Sàrachadh mì-mhodhail Nicole Prause agus cliù-mhilleadh Gary Wilson & feadhainn eile (Duilleag 3)

Sàrachadh 3 Nicole Prause

Ro-ràdh (mar a tha e a ’nochdadh Duilleag #1)

Chomhairlich comhairliche laghail dhuinn na duilleagan sin a chruthachadh, a tha a ’clàradh iomairt fharsaing Nicole Prause a tha ag amas air an fheadhainn a tha a’ nochdadh cron a dh ’fhaodadh a bhith ann air cleachdadh porn no cùisean anns a’ ghnìomhachas porn. Bidh “Sunshine” a ’dìon na coimhearsnachd Tha Prause a’ sàrachadh le bhith a ’gleidheadh ​​fìrinnean agus a’ leigeil le luchd-tadhail agus luchd-naidheachd an fhìrinn a thuigsinn dhaibh fhèin. Gu dearbh, chaidh na duilleagan seo a ghairm mar-thà ann an a cùis mì-chliù an aghaidh Prause:
“Tha eachdraidh fìor mhionaideach agus làn-chlàraichte mu neach-dìon le cunntasan bho dhusanan de na daoine a dh’ fhuiling i / targaidean a ’dol air ais bho 2013 chun an latha an-diugh, a tha a’ spangachadh còrr air dà mhìle duilleag de sgrìobhainnean agus fianais, ri fhaighinn aig https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause air a dhol an sàs ann an avalanche fìrinneach de thagraidhean meallta, cliù-mhilleadh, aithris droch-rùnach, sàrachadh cuimsichte, cùis-lagha gun stèidh, agus bagairtean cùis-lagha. Tha na duilleagan seo a ’clàradh mòran de na dòighean smear aice, ged nach eil cuid de thachartasan air an toirt a-steach leis gu bheil na targaidean ag iarraidh tuilleadh dìoghaltas bhuaipe (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.).

Is dòcha gur mise (Gary Wilson) an targaid as fheàrr leatha, ach tha i cuideachd air cuimseachadh air luchd-rannsachaidh, dotairean meidigeach, leasaichean, saidhgeòlaichean, co-obraichean bhon ùine ghoirid aice aig UCLA, carthannas san RA, fir a tha a ’dol am feabhas, a TIME neach-deasachaidh iris, grunn àrd-ollamhan, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, an iris acadaimigeach Behavioral Sciences, a phàrant-chompanaidh MDPI, dotairean meidigeach nan SA, ceann an iris acadaimigeach CUREUS, agus anns an iris Tràilleachd feise & èigneachadh. Tha na tachartasan seo air an ainmeachadh mar “EILE.” Tha na tachartasan air an clàradh gu ìre mhòr ann an òrdugh a rèir eachdraidh.

A thaobh dhòmhsa, tràth dh ’aidich i gu meallta gur e mise a bh’ ann le ùmhlachd do òrdugh “gun neach-conaltraidh”. Chuir i às a leth gun do rinn mi stalcaireachd ann an 2013 nuair a rinn i fhèin agus Dàibhidh Ley thòisich mi a ’cuimseachadh air an làrach-lìn agam leis a’ phost blog PT aca, “Do Brain air Porn - CHAN EIL Addictive. ” Nuair a thug mi dùbhlan do chuid de na tagraidhean meallta aca, Dh ’fheuch Prause ri eagal a chuir orm gus mo fhreagairt a thoirt air falbh le a ’casaid rium stalcaireachd.

Bhon uairsin, tha i gu cunbhalach air a ’chasaid seo a chuir an aghaidh ioma-dhaoine, air a sgeadachadh le casaidean meallta de“ bagairtean bàis, ”a rèir coltais gus a bhith a’ cuir às do a claon-bhreith agus a droch ghnìomhachd. Ann am faclan eile, tha an aithris aice air buannachadh air a dhol suas thar nam bliadhnaichean agus cuideachd air a sàrachadh.

Aig deireadh 2020, thòisich i gu h-obann ag ràdh gun deach ionnsaigh feise a thoirt oirre ann an 2019, agus gun robh mi gu dìomhair an urra ris. Tha i ag ràdh gu meallta gun do chuir mi a seòladh air YBOP agus gun tug i grèim air an t-sràid le fear òg le bòrd-spèilidh. Cha tug i seachad fianais neo-eisimeileach mu aon chuid gu bheil mi air a seòladh corporra a phostadh no gun deach a glacadh.

Is e an ìoranas nach robh inntinn aig Prause a bhith a ’foillseachadh na bha aice dachaigh seòladh thugam nuair chuir i faidhle briseadh gus nach pàigh mi cuid ~ $ 40K ann an cìsean neach-lagha às deidh riaghladh SLAPP thug a ’chùirt duais dhomh (faic“ Cùisean laghail ”gu h-ìosal). Bha i misneachail nach foillsicheadh ​​mi a-riamh e (agus chan eil ùidh agam ann a bhith a ’dèanamh sin) - a tha a’ sealltainn dìreach cho neo-àbhaisteach ‘s a tha na tagraidhean aice gu bheil mi airson a cuir ann an cunnart. A rèir coltais, a-steach a faidhleadh briseadh mhionnaich i gu bheil fuireach aig an aon sheòladh airson còrr air 3 bliadhna. Ach tha i aig an aon àm air a bhith ag agairt (ag innse breugan) a tha aice ghluais e iomadh uair gus casg a chuir air a stalcairean (chan eil gin). Rud sam bith airson a bhith a ’biathadh uirsgeul a geur-leanmhainn saothraichte!

Dìreach airson soilleireachadh, cha robh mi a-riamh air duine sam bith a bhrosnachadh gus Prause a shàrachadh. Chan fhaca mi fianais sam bith gu bheil duine sam bith as aithne dhomh air a sàrachadh no a chuir ann an cunnart. Tha cleachdadh aice de a ’toirt seachad“ fianais ”saothraichte chan eil sin, gu dearbh, a ’stèidheachadh a tagraidhean. Mar eisimpleir, bidh i ga làimhseachadh aithisgean meallta gu gnìomhachadh lagha, gach Litrichean C&D a ’casaid dhaoine mu na rudan nach do rinn iad, na dealbhan-sgrìn neo-iomchaidh aice, agus i confederatesaithrisean gun dearbhadh mar dhearbhadh, ged nach eil gin a ’toirt seachad fianais stèidhichte air fìrinn gus taic a thoirt do na tagraidhean aice.

Is fhiach a bhith mothachail gur e an neach-naidheachd rannsachaidh Canèidianach Diana Davison a sgrìobh Am Post Millennial nochdadh 'air Prause, a ’bruidhinn rithe air a’ chlàr airson faisg air seachdain. Ann am beachdan poblach fo bhidio co-cheangailte Thuirt Davison, "Thuirt Prause mòran rudan rium ach cha robh gin den “fhianais” aice a ’toirt taic dha na tagraidhean aice. Anns a h-uile suidheachadh thionndaidh an fhianais air ais cò a bh ’anns an ionnsaigh. Tha i gu bunaiteach a ’casaid cuid eile de na dearbh rudan a rinn i fhèin. Chuir mi post-d còmhla rithe, air a ’chlàr, airson faisg air seachdain. ” Ann an dàrna beachd Thuirt Davison, "Nuair a thuirt mi gun do chuir mi seachad dà sheachdain a ’dèanamh sgrùdadh air seo tha sin a’ ciallachadh gun leugh mi a h-uile sgrìobhainn cùirte agus a h-uile sgrìobhainn co-cheangailte ris agus chuir mi seachad seachdain a ’cur post-d gu Prause fhèin a gheàrr mi às deidh dhomh tòiseachadh ag iarraidh fianais fìor mu shàrachadh.”Fhreagair Prause le a ’bagairt cùis-lagha a thoirt dha Davison agus Am Post Millennial, ged nach do lean i troimhe.

Cùisean laghail

Ged a tha Prause agus a luchd-dàimh ag obair gu cruaidh gus a peantadh mar an neach a tha a ’fulang, tha i, gu dearbh, an ionnsaighiche, an dà chuid air na meadhanan sòisealta agus ann an cùisean laghail. Anns a ’chùirt, cha do dh’ obraich seo gu math dhi. Tha an duilleag seo a ’clàradh diofar buadhan laghail thairis air Prause, dhà dhiubh an sàs annam. Bheir mi geàrr-chunntas orra.

Tràth ann an 2020, dh ’fheuch Prause ri bhith a’ neartachadh a h-iomairt fèin-thogail le bhith a ’faidhleadh iarrtas òrdugh bacadh gun stèidh nam aghaidh. Anns na filmean breugach aice, chaidh Prause cho fada ri defame agus dox mo mhac. Chaidh a ’chùirt às àicheadh ​​an t-iarrtas aice san Lùnastal, 2020. Am britheamh cuideachd air mo SLAPP a thoirt seachad (Gluasad “cùis-lagha ro-innleachdail an aghaidh com-pàirteachadh poblach”). Tha seo a ’ciallachadh gun do cho-dhùin e gur e oidhirp mhì-laghail a bh’ ann an imeachd laghail suarach Prause gus mo chòraichean labhairt an-asgaidh a chumail fodha.

Gu geàrr, cha b ’urrainnear na tagraidhean aice mu bhith a’ buannachadh a dhearbhadh. Gu dearbh, aig an èisteachd chaidh a ’mhòr-chuid den fhianais aice a thilgeil a-mach mar“ hearsay, ”“ conclusory, ”“ neo-iomchaidh ”agus mar sin air adhart. Aon seachdain ron èisteachd, chaidh Prause air Twitter gu ainmeachadh gu meallta gun robh “òrdugh dìon” aice nam aghaidh, a ’brosnachadh a luchd-leanmhainn meallta gus mo shàrachadh. Goirid ron èisteachd, an neach-lagha aice fhèin dh ’fheuch e ri a dhreuchd a leigeil dheth oir bha i air bagairt a thoirt dha le cùis lagha nuair nach biodh e an sàs ann an giùlan mì-bheusach. Fios naidheachd

An ath rud, chuir i a-steach deise dì-mhilleadh nam aghaidh ann an Oregon. Anns an Fhaoilleach, 2021, lorg a ’chùirt nach robh Prause air a’ chùis aice a dhèanamh, agus thug i cosgaisean agus peanas dhomh (a dhiùlt Prause a phàigheadh). Fios naidheachd.

A rèir coltais, cha do phàigh Prause aon de na breithneachaidhean a bhuannaich mi. An àite sin, tha i air iomairt phoblach a thaghadh airson a bhith a ’milleadh agus a’ bagairt orm - mar gum b ’e mise an neach-dèanaidh an àite i fhèin. Tha i cuideachd gu poblach dhiùltadh gun do chaill i aon de na h-imeachdan laghail gu h-àrd. A ’cur iongnadh ort.

Mar aon taobh, tràth ann an 2019 chuir Prause a-steach dearbhadh meallta le ùghdarrasan Comharradh-malairt na SA nuair a rinn i sin air a chuir an sàs gus grèim fhaighinn air na comharran-malairt lagh cumanta agam, ag agairt nach robh fios aice mu dhuine sam bith aig an robh còir a chleachdadh my URL agus comharran malairt. Leis an sgeama seo, bha i a ’feuchainn ri còraichean laghail sònraichte fhaighinn air an URL stèidhichte agam. B ’e oidhirp fhollaiseach a bha seo gus censor a dhèanamh air an làrach agam gu lèir. Fiosrachadh. Gu soilleir, tha e neo-àbhaisteach a bhith a ’sealltainn Prause mar neach-fulang, le iomairt droch-rùnach mar an tè seo.

Às deidh mòran uairean a thìde de ùine neach-lagha, fhuair mi na clàraidhean malairt foirmeil agam cuideachd an URL brisidh co-cheangailte, RealYourBrainOnPorn.com. Aig an aon àm rinn an cunntas Twitter co-cheangailte @BrainOnPorn riaghladh ceannairc airson 18 mìosan. Chleachd @BrainOnPorn a guth “cruinnichte” ri tweet barrachd air 1,000 aithrisean mì-chliùiteach agus droch-rùnach (suas ri 170 clò gach latha!) mu neach sam bith nach robh Prause ag aontachadh. Tha Prause air diùltadh a dhol an sàs, ach tha amharc sìmplidh, litrichean bho luchd-obrach RealYBOP, aithisg WIPO, agus mòran fianais a ’nochdadh gu bheil i a’ riaghladh cunntasan meadhanan sòisealta agus URL RealYBOP (fianais an seo).

Tha trì pàrtaidhean fa-leth air deiseachan mì-chliù a chuir an aghaidh Prause thairis air na h-iomairtean neo-fhìrinneach aice a rinn sgrios air beatha: Dòmhnall L. Hilton, Jr v. Nicole Prause, et al., Cùirt Sgìreil na Stàitean Aonaichte airson Sgìre an Iar de Texas San Antonio Roinn, Cùis Àireamh 5: 19-CV-00755-OLG; Alasdair Rhodes v. Nicole Prause, et al., Cùirt Sgìreil na Stàitean Aonaichte airson Sgìre an Iar Pennsylvania, Cùis Àireamh 2: 19-cv-01366, agus Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Tuathanach agus Nicole R. Prause, Àireamh cùis: CV-20-937026 ann an Cuyahoga County, Ohio. (Tha e coltach gu bheil Tuathanach air aontachadh ri rèiteachadh, a dh ’fhàgas Prause mar an aon neach-dìon. Gun teagamh sam bith bha an rèiteachadh a’ toirt a-steach pàigheadh ​​bho chompanaidh àrachais Farmer. Ann am mion-fhiosrachaidh leis a ’cheann-latha 8 Giblean, 2021, dh’aidich Tuathanach gun do rinn i an eucoir ann a bhith ag ath-sgrìobhadh bhreugan Prause [PDF de tharraing air ais] Tha Prause air a ràdh gu bheil a ’chompanaidh àrachais aice fhèin air diùltadh a còmhdach airson deise Minc na h-aghaidh, agus mar sin dh’ fhaodadh gum bi i an urra gu dìreach ri buaidh ionmhasail sam bith san deise sin cuideachd. Tha i fhathast ann am fiachan do Wilson a thaobh na buaidh na h-aghaidh.)

Chaidh a ’chiad 2 chùis a rèiteach tràth ann an 2021. Ged nach deach na cumhachan fhoillseachadh, tha e reusanta smaoineachadh gun deach na rèiteachaidhean a dhèanamh comasach le pàighidhean susbainteach bho neach-giùlan àrachais Prause (sgrìobhainnean cùirte nochdadh gun deach airgead a ghluasad gu plaintiffs). An treas agus cùis-lagha dì-mhilleadh as ùire deise a ’dol air adhart ann an Ohio. Anns a ’chùis sin, tha co-obraiche Prause a dh’ fhoillsich tweets mì-chliùiteach Prause na cho-dhìonach agus a-nis gu duilich a bhith fo uallach airson a bhith a ’dol an sàs gu dall san rampage.

Is fhiach a bhith mothachail gu bheil clàr a tha a ’sìor fhàs aig Prause fhèin mar neach-lagha draghail. Anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh no mar sin, tha i air faidhleadh barrachd air tha leth dhusan tagradh beag freagarrach, agus, roimhe sin, cuid 40 aithisg droch-rùnach an aghaidh dusanan de dhaoine agus bhuidhnean (fhathast, cha robh Prause a-riamh ann an cùis-lagha sam bith agus chaidh a h-aithisgean meallta aice a chuir às a dhreuchd). Tha eachdraidh fhada, stèidhichte aig Prause ann a bhith a ’feuchainn ri sàmhchair agus dìmeas a dhèanamh air neach sam bith nach eil i ag aontachadh le bhith a’ dèanamh tagraidhean mu a beatha.

Ioma-chasg air na meadhanan sòisealta

Anns an Dàmhair, 2015 a ’chiad chunntas Twitter aig Prause Chaidh @NicolePrause a chuir dheth gu maireannach airson mì-ghiùlan.

Anns a ’Mhàrt, 2018, Prause's Chaidh cunntas Quora a thoirmeasg airson postadh agus mì-riochdachadh, fiosrachadh pearsanta.

Anns an Dàmhair, 2020 chaidh cunntas Twitter @BrainOnPorn, a tha e coltach gu robh Prause air a riaghladh, chaidh a chuir dheth gu maireannach airson sàrachadh agus droch dhìol cuimsichte.

Anns a ’Mhàrt, 2021, an dàrna cunntas Twitter pearsanta aice, Chaidh @NicoleRPrause a chuir dheth airson ùine airson “bagairtean fòirneartach a dhèanamh.”

Tha amharas agam gu robh Prause air cùl dà chunntas Twitter a chaidh à bith: @ CorrectingWils1 agus a ’chiad chunntas tasdan gnìomhachas porn aice @PornHelps.

Tha na meadhanan agus feadhainn eile air cron a dhèanamh air breugan Prause

Ionad meadhanan na RA Naidheachdan Scram chaidh e a-mach à gnìomhachas às deidh dha airgead-dìolaidh mòr a phàigheadh ​​oir bha sin aige breugan mì-chliùiteach Prause clò-bhuailte. Tha mi air sin a chluinntinn SGEUL bha e fo chasaid tagradh leabhal coltach ris agus bha aige ri fiosrachadh meallta a thoirt air falbh air a thoirt dha le Prause, le cosgaisean mòra laghail. Tha fios agam fhìn air a sin MEL mhol an iris sreath de sgeulachdan mu a cochall fulangach dearbhte. Ach, às deidh tuilleadh sgrùdaidh, MEL dhiùlt iad breugan Prause a chlò-bhualadh - agus cha b ’fhada gus an do chuir an iris stad air foillseachadh gu tur. A ’dol an aghaidh cùis lagha, Tha làitheil Beast tharraing e air ais casaidean neo-dhearbhte Prause an aghaidh dhaoine sònraichte. Mu dheireadh, pàipear-naidheachd oileanach Oilthigh Wisconsin-Lacrosse B ’fheudar dha artaigil“ rannsachail ”a thoirt air falbh a ’nochdadh breugan an Dotair Prause mum dheidhinn (bha comhairliche coitcheann U of W an sàs).

Tàmailt dàimh cozy leis a ’ghnìomhachas porn

Feuch an tòisich sinn leis a ’mhìneachadh air“ tasdan ”:

Tha tasdan… na neach a bhios gu poblach a ’cuideachadh no a’ toirt creideas do neach no buidheann gun a bhith a ’foillseachadh gu bheil dlùth dhàimh aca ris an neach no a’ bhuidheann. … Faodaidh luchd-reic agus iomairtean margaidheachd proifeasanta tasgaidhean a chleachdadh.

A ’cumail nad inntinn am mìneachadh gu h-àrd, beachdaich air mòran dhiubh eisimpleirean. Tha moladh pro-porn neo-ghluasadach, a ’taisbeanadh a aon inntinn tha sin iongantach ann an neach-saidheans, leis gu bheil luchd-saidheans mar as trice a ’dìon an neo-chlaonachd.

Trì cunntasan Twitter - i fhèin @NicoleRPrause cunntas a bharrachd air an crochadh @BrainOnPorn agus @PornHelps (an dàrna fear mu dheireadh a bha e coltach gun robh Prause a ’riaghladh) - gu cunbhalach prop, no propped, suas an gnìomhachas porn agus thug e ionnsaigh air an luchd-càineadh.

Tha e coltach gu bheil Prause cuideachd air 50+ a chruthachadh Sockpuppets Wikipedia (gu ruige seo) gus ùidhean a ’ghnìomhachais a neartachadh agus luchd-càineadh a mhealladh le deasachaidhean meallta, còmhla ri dusanan de ailiasan eile bidh i a ’cleachdadh airson postadh air fòraman ath-bheothachaidh porn.

Dìreach beagan bhliadhnaichean air ais, bha Prause a ’brosnachadh a ceanglaichean ris a’ ghnìomhachas porn, a ’toirt a-steach a bhith a’ frithealadh air an bòrd comann cleasaichean porn (APAG) agus dealbhan dhith frithealadh thachartasan porn taobh a-staigh gnìomhachas. A-nis, tha i a ’feuchainn ri a ’cur eagal air càch gun luaidh air gin dhiubh sin fìrinnean mì-ghoireasach oir tha i air co-dhùnadh gun dèan iad cron air an ìomhaigh aice.

Ann an ùine ghoirid, chan eil e soilleir carson a tha neach-naidheachd sam bith (a tha chan eil tasdan airson gnìomhachas porn) bhiodh Prause mar stòr earbsach. Tha e mar dhleastanas air luchd-naidheachd a bhith a ’toirt urram do cho-dhùnaidhean bhritheamhan agus toraidhean laghail eile, agus gun a bhith a’ fàgail leughadairean leis a ’bheachd mhearachdach gu bheil an fhìrinn mu chasaidean Prause an urra ri grabs no gu bheil dligheachd aig na tagraidhean mì-chliùiteach aice. A bhith agad air chall anns na cùirtean, bidh i gu tric a ’feuchainn ri eachdraidh ath-sgrìobhadh anns na meadhanan agus air Wikipedia le cuideachadh bho luchd-deasachaidh claon.

Faodaidh e a bhith duilich don fheadhainn a tha i a ’fastadh a bhith a’ criathradh fìrinn bho fhicsean oir tha na beachdan aice cho “juicy” agus an “fhianais” dèanta aice cho pailt. Ach, mar tha na toraidhean agam sa chùirt a ’sealltainn, Tha mi air tòrr sgrìobhainnean a chruinneachadh agus is urrainn dhomh a tagraidhean a dhiùltadh, ma thèid faighneachd dhomh.

Chan eil a h-uile duine a tha ag ràdh gu bheil iad a ’fulang. Tha cuid dìreach a ’dol an sàs ann an oidhirpean gus an ìomhaigh phoblach aca a làimhseachadh no droch chliù a dhèanamh agus“ gun àrd-ùrlar ”(sàmhchair) neach sam bith ris nach eil iad ag aontachadh. Smaoinich air Trump. Bidh luchd-naidheachd ag iarraidh meòrachadh gu faiceallach mus toir iad àrd-ùrlar do Prause gus a cuid saothrachaidh agus cliù a mheudachadh.


Clàr-innse iomlan (na 5 duilleagan)

Duilleag moladh # 1

  1. Sealladh farsaing: Stuthan Nicole Prause de hood-hood air a nochdadh mar gun stèidh: is i an neach-dèanaidh, chan e an neach-fulang (air a chruthachadh aig deireadh 2019)
  2. Màrt & Giblean, 2013: Toiseach sàrachadh, tagraidhean meallta agus bagairtean Nicole Prause (às deidh dhi fhèin & David Ley targaid a thoirt do Wilson ann an a Saidhgeòlas an-diugh post blog)
  3. Iuchar, 2013: Le bhith a ’foillseachadh a ciad sgrùdadh EEG (Steele et al., 2013). Bidh Wilson a ’beachdachadh air. Bidh Prause a ’cleachdadh iomadh ainm cleachdaidhear gus a phostadh timcheall air an lìon
  4. Feadhainn eile - Lùnastal, 2013: Debunks aig John A. Johnson PhD a ’toirt iomradh air tagraidhean Prause Steele et al., 2013. Bidh reubaltas brosnachaidh.
  5. Samhain 2013: Bidh Prause a ’cur PDF maslach air an làrach-lìn SPAN Lab aice. Tha susbaint a ’nochdadh bheachdan“ gun urra ”mun làrach
  6. Dùbhlachd 2013: Tha a ’chiad tweet aig Prause mu Wilson & an CBC. Bidh Prause sockpuppet “RealScience” a ’postadh na h-aon thagraidhean meallta air an aon latha air iomadh làrach-lìn
  7. Dùbhlachd 2013: Postan molaidh air YourBrainRebalanced a ’faighneachd do Gary Wilson mu mheud a pheann (a’ tòiseachadh iomairt Prause airson Wilson a ghairm, agus mòran eile, luchd-meallta)
  8. Fall 2014: Sgrìobhainnean de dhuais a tha na laighe do luchd-riochdachaidh film mu Gary Wilson agus Dòmhnall L. Hilton Jr., MD
  9. 2014 an Cèitean: Bidh dusanan de phupaidean socaid Prause a ’sgaoileadh fiosrachadh mu fhòraman ath-bheothachaidh porn nach biodh fios aig Prause ach mu dheidhinn no mu dheidhinn
  10. Eile - Samhradh 2014: Tha moladh ag iarraidh air euslaintich aithris a dhèanamh air leasaichean tràilleachd feise gu bùird stàite.
  11. Feadhainn eile - Dùbhlachd, 2014: Tha Prause a ’fastadh ailias gus ionnsaigh a thoirt air & milleadh a dhèanamh air co-obraiche UCLA Rory Reid, PhD (air fòram ath-bheothachaidh porn). Aig an aon àm, tha UCLA a ’co-dhùnadh gun a bhith ag ùrachadh cùmhnant Prause.
  12. Faoilleach, 2015: “Thug a’ chaibideil Prause ”cunntas air 9 mìosan nas tràithe le troll YourBrainRebalanced.com.
  13. Feadhainn eile - 2015 (Leantainneach): Tha moladh a ’casaid gu meallta ri luchd-leigheis tràilleachd feise (CSAT) de leigheas dìolaidh
  14. Feadhainn eile - Màrt, 2015 (a ’leantainn): Bidh Prause agus na pupaidean sock aice (a’ toirt a-steach “PornHelps”) a ’dol às deidh Gabe Deem (tha grunn eisimpleirean a bharrachd de cyberstalking & defamation le Prause agus an ailias aice @BrainOnPorn).
  15. Feadhainn eile - Dàmhair 2015: Tha cunntas Twitter bhunaidh Prause air a stad gu maireannach airson sàrachadh
  16. Feadhainn eile - Samhain, 2015: Stèidhiche Cureus Journal John Adler MD a ’blogadh mu shàrachadh Prause & David Ley
  17. Feadhainn eile - March, 2016: Tha Prause (gu ceàrr) ag innse TIME Iris a chuir Gabe Deem an cuimhne mar dhotair airson lèirmheas foirmeil a sgrìobhadh mun sgrùdadh aice (litir don neach-deasachaidh) ann an iris sgoilearach (agus chaidh an litir a lorg gu coimpiutair Gabe)
  18. Tha daoine eile - Ògmhios, 2016: Prause agus a pupaidean soc airson PornHelps ag ràdh gu bheil luchd-saidheans neò-chliùiteach nam buill de “bhuidhnean an aghaidh porn” agus “tha an saidheans aca dona”
  19. Feadhainn eile - Iuchar, 2016: Tha Prause & David Ley a ’toirt ionnsaigh air stèidheadair NoFap, Alexander Rhodes
  20. Daoine eile - Iuchar, 2016: Tha moladh gu mì-fhortanach a ’gearan @ PornHelp.org de shàrachadh, de ainm-brèige, agus a’ brosnachadh gràin
  21. Feadhainn eile - Iuchar, 2016: Bidh pupaid Prause & sock “PornHelps” a ’toirt ionnsaigh air Alexander Rhodes, ag ràdh gu meallta gun do dh’ fhairtlich e air duilgheadasan feise le porn.
  22. Feadhainn eile - Iuchar, 2016: Tha Nicole Prause & Prause alias a ’toirt cunntas meallta air“ PornHelps ” TIME an neach-deasachaidh Belinda Luscombe air breugan agus a ’dèanamh dìmeas
  23. Feadhainn eile - Giblean, 2016: Bidh pupaid sock Nicole Prause a ’deasachadh duilleag Wikipedia Belinda Luscombe.
  24. Feadhainn eile - Sultain 2016: A ’toirt ionnsaigh air ionnsaighean agus a’ toirt cliù dha seann cho-obraiche UCLA, Rory C. Reid PhD. 2 bhliadhna roimhe sin chuir “TellTheTruth” na h-aon thagraidhean is sgrìobhainnean air làrach ath-bheothachaidh porn anns an robh mòran phupaidean sock aig Prause.
  25. Sultain, 2016: Leabhraichean molaidh Gary Wilson agus feadhainn eile le sgrìobhainnean AmazonAWS & info-grafaigeach (a chuir Prause tweet grunn thursan).
  26. Feadhainn eile - Tha moladh a ’casaid gu meallta Dòmhnall Hilton, MD.
  27. Feadhainn eile - 25 Sultain, 2016: Prause a ’toirt ionnsaigh air an neach-leigheis Paula Hall.
  28. Feadhainn eile - Dàmhair, 2016: Tha Prause a ’dèanamh eucoirean a’ feuchainn ri Alexander Rhodes aig Nofap a shàmhlachadh.
  29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo? Bidh gàirdean coiteachaidh a ’ghnìomhachais porn, a’ Cho-bhanntachd Labhairt an-asgaidh, a ’tabhann cuideachadh Prause, tha i a’ gabhail ris agus a ’toirt ionnsaigh air prop 60 California (condoms ann am porn).
  30. 2015 & 2016: Tha Prause a ’dol an-aghaidh còd giùlain COPE gus Gary Wilson agus carthannas Albannach a shàrachadh, a’ faidhleadh aithisgean meallta.
  31. Dàmhair, 2016: Tha Prause a ’foillseachadh a litir làn breug san Dàmhair, 2015“ Cease & Desist ”. Tha Wilson a ’freagairt le bhith a’ foillseachadh a litir gu neach-lagha Prause ag iarraidh dearbhadh air casaidean (chan eil Prause a ’dèanamh sin.
  32. Dàmhair, 2016: Bha Prause air co-phreasantair Susan Stiritz “a’ toirt rabhadh do phoilis an àrainn ”gum faodadh Gary Wilson itealaich 2000 mìle gus èisteachd ri Prause ag ràdh nach eil tràilleachd porn fìor.
  33. Leantainneach - Molaibh daoine a shàmhlachadh le iarrtasan meallta “gun neach-conaltraidh” agus litrichean mòra Cease & Desist (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, msaa).
  34. Leantainneach - Tha Prause a ’cruthachadh“ infographics ”neo-àbhaisteach gus dìmeas a dhèanamh air mòran dhaoine agus bhuidhnean.
  35. Feadhainn eile - Dàmhair, 2016: Tha gliocas ag ràdh gu fìrinneach gu bheil SASH agus IITAP “tha buill a ’bhùird agus luchd-obrach fosgailte gu feise is a’ toirt ionnsaigh air luchd-saidheans“(Bidh Jim Pfaus a’ tighinn còmhla rithe a ’dèanamh dìmeas air luchd-leigheis tràilleachd feise).
  36. Feadhainn eile - Samhain, 2016: A ’toirt taic don ghnìomhachas porn, tha Prause a’ faighneachd SGEUL iris gus speisealaiche galair gabhaltach teine ​​Keren Landman, MD airson taic a thoirt do Prop 60 (condoms ann am porn).
  37. Feadhainn eile - Samhain, 2016: Tha Prause ag ràdh gu meallta gun do chuir e litrichean Cease & desist gu na 4 luchd-pannail air podcast Mormon Matters (Dòmhnall Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).
  38. Nicole Prause mar tasgaidhean gnìomhachas porn “PornHelps” (cunntas Twitter, làrach-lìn, beachdan). Chaidh na cunntasan & an làrach-lìn a dhubhadh às nuair a chaidh Prause a thoirt a-mach mar “PornHelps”.
  39. Feadhainn eile - Dùbhlachd, 2016: Ann am freagairt Quora tha Prause ag innse do neach-cuir porn tadhal air siùrsach (briseadh air beusachd APA agus lagh California).
  40. Leantainneach - A rèir aithris, thug meur coiteachaidh a ’ghnìomhachais porn, a’ Cho-bhanntachd Labhairt an-asgaidh, seachad cuspairean airson sgrùdadh Nicole Prause a tha i ag ràdh a bhios “a’ cuir às ”porn.
  41. Feadhainn eile - Dùbhlachd, 2016: aithisgean molaidh a ’sabaid an druga ùr gu stàite Utah (às deidh sin bidh i a’ clò-bhualadh còrr is 100 uair ag amas air FTND)
  42. Feadhainn eile - Faoilleach, 2017: Tha Nicole Prause a ’clò-bhualadh gu bheil Eaglais Noah B. mearachdach gu saidheansail neo-eòlaiche agus eòlaiche creideimh.
  43. Feadhainn eile - Faoilleach, 2017: Tha Prause a ’smeuradh an àrd-ollamh Frederick M. Toates le tagradh duilich.
  44. Eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh meadhanan sòisealta gus am foillsichear MDPI a shàrachadh, luchd-rannsachaidh a bhios a’ foillseachadh ann am MDPI, agus neach sam bith ag ainmeachadh Park et al., 2016 (timcheall air 100 clò).
  45. Feadhainn eile - Faoilleach, 2017 (agus na bu thràithe): Tha Prause a ’fastadh grunn chunntasan cleachdaiche (a’ toirt a-steach “NotGaryWilson”) gus stuthan meallta agus mì-chliùiteach a chuir a-steach do Wikipedia.
  46. Feadhainn eile - Giblean, 2017 (Leantainneach): Tha Prause a ’toirt ionnsaigh air an Ollamh Gail Dines, PhD, is dòcha airson a dhol a-steach don“ Op-ed: Cò dìreach a tha a ’riochdachadh na saidheans air pornagraf?”
  47. Feadhainn eile - Cèitean, 2017: Tha Prause a ’toirt ionnsaigh air SASH (Comann airson Slàinte Feise adhartachadh).
  48. Feadhainn eile - Cèitean, 2017: Mar fhreagairt do phàipear a chaidh a thaisbeanadh aig co-labhairt ur-eòlas, tha Prause a ’gairm luchd-dèanaidh Cabhlach nan SA“ gnìomh, chan e luchd-saidheans. ”
  49. Feadhainn eile - Sultain, 2017: Tha Prause ag ràdh gu bheil a h-uile duine a tha den bheachd gum faod porn a bhith cronail agus addictive “saidheans-litearra & misogynistic”.
  50. Feadhainn eile - Faoilleach 24, 2018: Bidh Prause a ’faidhleadh ghearanan gun stèidh le Washington State an aghaidh an neach-leigheis Staci Sprout (tha an roinn a’ connsachadh grunn thachartasan eile de mhilleadh & sàrachadh).
  51. Feadhainn eile - 29 Faoilleach, 2018: Tha Prause a ’bagairt air luchd-leigheis a bhiodh a’ lorg tràillean giùlan feise a ’cleachdadh a’ bhreithneachadh “Eas-òrdugh giùlan feise èiginneach” a tha ri thighinn anns an ICD-11.
  52. Feadhainn eile - Gearran, 2018: Tha Prause na laighe mu sgrùdadh scan eanchainn (Seok & Sohn, 2018) le neuroscientists le deagh urram.
  53. Màrt, 2018: Tagradh Libelous gun deach Gary Wilson a losgadh bho Oilthigh Southern Oregon (chaidh luchd-lagha SOU an sàs).
  54. 5 Màrt, 2018: Tha Prause air a thoirmeasg gu maireannach bho Quora airson a bhith a ’sàrachadh & a’ milleadh Gary Wilson
  55. 12 Màrt, 2018: Chaidh cunntas Twitter Prause Liberos (NicoleRPrause) a chuir dheth airson a bhith a ’postadh fiosrachadh prìobhaideach Gary Wilson a’ dol an aghaidh Riaghailtean Twitter
  56. Màrt, Giblean, Dàmhair, 2018: Faidhlichean molaidh 3 iarrtasan gabhail DMCA meallta ann an oidhirp a bhith a ’falach a sàrachadh agus a milleadh (chaidh na 3 a dhiùltadh)

Duilleag moladh # 2

  1. Leantainneach - Tha Prause ag ràdh gu meallta gu bheil Wilson air mì-riochdachadh a theisteanasan (bidh i a ’dèanamh seo ceudan de thursan).
  2. Feadhainn eile - 11 Giblean, 2018: Tha moladh gu mì-fhortanach ag ràdh gu bheil iris mheidigeach ann Cureus a ’dol an sàs ann an foill agus a bhith na chreachadh (tha John Adler na neach-deasachaidh air Cureus).
  3. 24-27 Cèitean, 2018: Bidh Prause a ’cruthachadh grunn ainmean-cleachdaiche gus duilleag Wikipedia MDPI a dheasachadh (tha i air a thoirmeasg airson milleadh & sock-puppetry).
  4. Cèitean, 2018: Tha Prause na laighe mu Gary Wilson ann am puist-d gu MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus bho Retraction Watch, agus COPE.
  5. Cèitean - Iuchar, 2018: Ann am puist-d, ann an roinn bheachdan ICD-11, agus air Wikipedia, tha Prause agus a h-ailiasan ag ràdh gu meallta gun d ’fhuair Wilson 9,000 not bho The Reward Foundation.
  6. Feadhainn eile - Cèitean 24-27, 2018: Bidh Prause a ’cruthachadh grunn phupaidean sock ùra gus duilleag Wikipedia NoFap a dheasachadh.
  7. Bho 2015 tro 2018: oidhirpean mì-bheusach Prause a bhith aca Behavioral Sciences pàipear ath-bhreithneachaidh (Pàirc et al., 2016) air a tharraing air ais (ceudan de thachartasan). Dh'fhàillig i.
  8. Feadhainn eile - Cèitean 24-27, 2018: Bidh Prause a ’cruthachadh grunn phupaidean sock ùra gus duilleagan Wikipedia“ Sex Addiction ”&“ Porn Addiction ”a dheasachadh.
  9. 20 Cèitean, 2018: Dàibhidh Ley & Nicole Prause ag ràdh gu meallta gun tug Gary Wilson & Don Hilton fianais ann an cùis le Chris Sevier.
  10. 30 Cèitean, 2018: Tha Prause a ’casaid meallta FTND de mheall saidheans, agus a’ ciallachadh gu bheil i air Gary Wilson innse don FBI dà uair (tha Prause ag innse breugan mu aithisg FBI).
  11. Samhradh, 2018 (Leantainneach): Prause & David Ley a ’feuchainn ris an eòlaiche-inntinn ainmeil Philip Zimbardo a smeuradh.
  12. 6 Iuchar, 2018: Tha “cuideigin” ag aithris Gary Wilson gu Bòrd Eòlas-inntinn Oregon, a tha a ’diùltadh a’ ghearain mar bhunait (b ’e Prause a bh’ ann).
  13. Dàmhair, 2018: Ley & Prause a ’dealbhadh artaigil a tha ag amas air Gary Wilson, Alexander Rhodes agus Gabe Deem a cheangal ri supremacists / faisisteach geal (tha Prause a’ toirt ionnsaigh air Rhodes & Nofap anns an earrann bheachdan).
  14. Feadhainn eile - Dàmhair, 2018: Tha Prause a ’leantainn an artaigil“ faisisteach ”le bhith a’ toirt ionnsaigh air & a ’cur sìos air Alexander Rhodes agus Nofap air twitter.
  15. Dàmhair, 2018: Tha Prause a ’leantainn an artaigil“ faisisteach ”le bhith a’ toirt ionnsaigh air agus a ’cur a-mach Gary Wilson air twitter, airson an 300mh turas no mar sin.
  16. Dàmhair, 2018: Tha Prause ag ràdh gu meallta gu bheil an t-ainm aice a ’nochdadh còrr air 35,000 (no 82,000; no 103,000; no 108,000) uair air YourBrainOnPorn.com.
  17. A ’leantainn - oidhirpean leantainneach David Ley & Prause air smear YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes le bhith a’ tagradh air ceanglaichean le luchd-taic neo-Nadsaidheach
  18. Eile - Dàmhair, 2018: Teisteanasan molaidh gun do dh ’aithris i“ serial misogynist ”Alexander Rhodes ris an FBI.
  19. Feadhainn eile - Dàmhair, 2018: Tha Prause a ’cumail a-mach gun do dh’ innis Fight The New Drug dha na “luchd-leantainn” aige gum bu chòir an Dr Prause a bhith air a èigneachadh (tha grunn tweets mì-chliùiteach a bharrachd san roinn seo).
  20. Feadhainn eile - Tha Prause ag ràdh gu meallta gun tuirt FTND gun deach an rannsachadh aice a mhaoineachadh leis a ’ghnìomhachas porn (a’ feuchainn ri aire a tharraing air falbh bho na comainn clàraichte porn-gnìomhachais aice fhèin).
  21. Samhain, 2018: FBI a ’daingneachadh foill Nicole Prause a thaobh tagraidhean mì-chliùiteach (rinn Prause breug mu bhith a’ faidhleadh aithisg FBI air Gary Wilson).
  22. Dùbhlachd, 2018: Bidh Gary Wilson a ’faidhleadh aithisg FBI air Nicole Prause.
  23. Dùbhlachd, 2018: Roinn Poileis Los Angeles agus poileis àrainn UCLA a ’dearbhadh gu robh Prause ag innse breugan mu bhith a’ faidhleadh aithisgean poileis air Gary Wilson.
  24. Feadhainn eile - Samhain, 2018: Tha Prause ag ath-thòiseachadh na h-ionnsaighean neo-ullaichte, cliùiteach aice air NoFap.com & Alexander Rhodes.
  25. Feadhainn eile - Dùbhlachd, 2018: Tha Prause a ’tighinn còmhla ri xHamster gus smear a dhèanamh air NoFap & Alexander Rhodes; a ’brosnachadh Fatherly.com gus pìos mòr fhoillseachadh far a bheil Nicole Prause na“ eòlaiche ”.
  26. Leantainneach - Tha David J. Ley a-nis a ’co-obrachadh fuamhaire gnìomhachas porn xHamster gus na làraich-lìn aige adhartachadh agus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th’ ann an tràilleachd porn agus tràilleachd feise.
  27. Eile - Dùbhlachd, 2018: Tha FBI a ’dearbhadh gun do dh'innis Nicole Prause mu bhith ag aithris aithisg air Alasdair Rhodes.
  28. Feadhainn eile - Faoilleach, 2019: Tha moladh a ’casaid gu meallta ri neach-leigheis gay IITAP airson a bhith a’ cleachdadh leigheas tionndaidh (ath-dhìoladh).
  29. An Gearran, 2019: Dearbhadh gu robh Prause ag innse breugan do luchd-eagrachaidh co-labhairt Comann Eòrpach airson Leigheas Feise, ag adhbhrachadh gun cuir an ESSM stad air prìomh òraid Gary Wilson.
  30. Feadhainn eile - Gearran, 2019: Tha moladh a ’casaid meallta Exodus Cry de mheall. Ag iarraidh air luchd-leantainn Twitter aithris a dhèanamh air neo-phrothaid gu àrd-neach-lagha Missouri (airson adhbharan spùtach), A ’nochdadh gun do dheasaich e duilleag Wikipedia an Stiùiriche.
  31. Màrt, 2019: Tha Prause a ’cur ìmpidh air an neach-naidheachd Jennings Brown (àrd neach-deasachaidh & neach-aithris aig Gizmodo) pìos-mì-chliùiteach a sgrìobhadh air Gary Wilson (tha i cuideachd a’ dèanamh dìmeas air seann cho-obraiche UCLA Rory Reid).
  32. Feadhainn eile - Màrt, 2019: Prause & David Ley a ’dol air rampage saidhbear & milleadh mar fhreagairt air artaigil anns an Guardian:“ A bheil porn a ’toirt air fir òga a bhith neo-chomasach?”
  33. 17 Màrt, 2019: Artaigil le pàipear-naidheachd oileanach Oilthigh Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) a ’postadh aithisg poileis meallta le Nicole Prause. Tha an t-oilthigh a ’toirt air falbh artaigil.
  34. Feadhainn eile - Màrt 17, 2019: Bidh grunn phupaidean sock Prause a ’deasachadh duilleag Wikipedia Fight The New Drug, oir bidh Prause aig an aon àm a’ clò-bhualadh susbaint bho na deasachaidhean pupaidean sock aice.
  35. Feadhainn eile - Giblean, 2019: Tha Prause a ’sàrachadh agus a’ bagairt an neach-leigheis DJ Burr, an uairsin ag aithris gu droch-rùnach dha Roinn Slàinte Stàite Washington airson rudan nach do rinn e.
  36. Giblean, 2019: Prause, Daniel Burgess agus càirdean a ’dol an sàs ann an briseadh comharra-malairt mì-laghail air YourBrainOnPorn.com, le bhith a’ cruthachadh làrach-lìn “RealYourBrainOnPorn” agus na cunntasan meadhanan sòisealta aige.
  37. Giblean, 2019: Air 29 Faoilleach, 2019 chuir Prause tagradh comharra-malairt na SA a-steach gus YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn fhaighinn. Thathas a ’cur litir Cease & Desist gu Prause airson squatting comharra-malairt agus briseadh comharra-malairt (RealYBOP).
  38. Giblean, 2019: Cunntas twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) - Ann an oidhirp comharra-malairt greim fhaighinn air Daniel Burgess, bidh Prause & allies a ’cruthachadh cunntas twitter a bheir taic do chlàr-gnothaich pro-porn gnìomhachas.
  39. Giblean-Cèitean, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? mar “Sciencearousal”: Tha cunntas Reddit a ’brosnachadh“ RealYourBrainOnPorn.com ”fhad’ s a tha e a ’dèanamh dìmeas air Gary Wilson & an dligheach“ Your Brain On Porn ”.
  40. 9 Cèitean, 2019: Ann am freagairt Prause gu sguir agus diùltadh Gary Wilson (airson squatting & briseadh comharra-malairt) tha mòran bhreugan & casaidean meallta. Bha Prause 'laywer cuideachd a ’riochdachadh backPage.com!
  41. Giblean-Cèitean, 2019: Bidh dà sockpuppets “NeuroSex” (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) a ’deasachadh Wikipedia, a’ cuir a-steach ceanglaichean RealYourBrainOnporn.com agus propaganda coltach ri Prause.
  42. Cèitean, 2019: Bidh Buidheann Slàinte na Cruinne a ’foillseachadh pàipear a’ toirt cunntas air na mòran bheachdan ICD-11 aig Nicole Prause (“beachdan àrsaidh, leithid casaidean de strì eadar com-pàirt no neo-chomasachd”).
  43. Daoine eile - Cèitean, 2019: Nicole Tha mì-chliù a ’gluasad mì-chliù per se cùis-lagha le tagradh sàrachadh gnèitheach breugach an aghaidh Dòmhnall Hilton, MD.
  44. Feadhainn eile - Ògmhios, 2019: Dàibhidh Ley agus Prause (mar RealYBOP Twitter & “sciencearousal”) a ’leantainn air adhart leis an iomairt aca gus fòraman ath-bheothachaidh porn a cheangal ri supremacists geal / Nadsaidhean.
  45. Ògmhios, 2019: MDPI (pàrant-chompanaidh na h-iris Behavioral Sciences) a ’foillseachadh neach-deasachaidh mu ghiùlan mì-bheusach Nicole Prause mu na h-oidhirpean neo-shoirbheachail aice Park et al., Air a thoirt air ais.
  46. Ògmhios, 2019: Freagairt oifigeil MDPI gu fiasco duilleag Wikipedia MDPI (chaidh a dheasachadh le grunn sockpuppets Nicole Prause)
  47. Iuchar, 2019: Bidh Dòmhnall Hilton ag ath-leasachadh riaghailt sgriosaidh gus teisteasan bho 9 luchd-fulaing eile à Prause, gearan bho Bhòrd Sgrùdaidh Sgrùdaidh Meidigeach Texas, a thoirt gu mì-fhollaiseach a ’gearan gu robh an Dr.
  48. An t-Iuchar, 2019: Iain Adler, mion-sgrùdadh MD: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. An t-Iuchar, 2019: mion-sgrùdadh Gary Wilson: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  50. An t-Iuchar, 2019: affidavit Alexander Rhodes: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  51. An t-Iuchar, 2019: Staci Sprout, mion-sgrùdadh LICSW: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  52. An t-Iuchar, 2019: Linda Hatch, mion-sgrùdadh PhD: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  53. An t-Iuchar, 2019: Bradley Green, mion-sgrùdadh PhD: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  54. An t-Iuchar, 2019: Stefanie Carnes, mion-sgrùdadh PhD: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  55. An t-Iuchar, 2019: Geoff Goodman, mion-sgrùdadh PhD: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  56. An t-Iuchar, 2019: Mionnscríbhinn Laila Haddad: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  57. Eachdraidh Prause de rannsachadh mì-chàilear a dh ’ainm ri porn (a’ gabhail a-steach rannsachadh dhi fhèin).

Duilleag moladh # 3

  1. 4 Iuchar, 2019: Tha Prause a ’faighinn thairis air a stalcaireachd agus a sàrachadh le bhith a’ lìbhrigeadh litir meallta Cease & Desist chun dachaigh agam aig 10: 00f (bha an neach-lagha aice cuideachd a ’riochdachadh BackPage.com)
  2. Iuchar, 2019: Tha Prause a ’toirt seachad troll NerdyKinkyCommie le sgrìobhainn cùis-lagha comharra-malairt YBOP; Tha NerdyKinkyCommie na laighe mu sgrìobhainn; Bidh eòlaichean RealYBOP a ’sgaoileadh na tweets libelous aige, a’ cur ris na breugan aca fhèin
  3. Lùnastal, 2019: Mar thoradh air dà losgadh mòr (El Paso & Dayton), bidh Nicole Prause & David Ley a ’feuchainn ri Gary Wilson, YBOP agus Nofap a cheangal ri nàiseantachd gheal & Nadsaidhean.
  4. 9 Lùnastal, 2019: Freagairt 21-duilleag Don Hilton (le 57 duilleag de thaisbeanaidhean) do ghluasad Nicole Prause gus a chùis-lagha mì-chliù a chuir às
  5. Lùnastal, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet mì-chliù / sàrachadh Gary Wilson: Bidh iad “a’ faighinn a-mach ”URLan porn Mormon falsa“ a lorgar ”ann an Tasglann Internet Wayback.
  6. 27 Lùnastal, 2019: Mar fhreagairt do Wilson a ’nochdadh breugan & mì-chliù Prause & Burgess timcheall air URLan porn meallta a lorg iad air Tasglann Wayback, bidh an neach-lagha aca a’ cur litir meallta eile Cease & Desist le barrachd chasaidean meallta.
  7. Sultain, 2019: Nicole Prause & David Ley a ’dèanamh eucoirean ann an cùis-lagha mì-chliù Don Hilton.
  8. Sultain, 2019: Nicole Prause a ’faighinn casg air cleachdaiche meadhanach Marny Anne. Tha Prause ag ràdh gu meallta ann an tweet mì-chliùiteach (còmhla ri breugan eile) gur e Gary Wilson a bh ’ann am Marny Anne.
  9. Feadhainn eile - Sultain, 2019: Mar fhreagairt do phrògram sònraichte CNN a ’toirt a-steach NoFap, tha RealYBOP Twitter (air a ruith le Prause & Burgess) a’ milleadh agus a ’sàrachadh Alex Rhodes à Nofap (timcheall air 30 clò).
  10. Feadhainn eile - Dàmhair, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) a ’dèanamh dìmeas air Alex Rhodes & Gabe Deem, ag ràdh gu meallta gun do dh’ fheuch an dithis aca “realyourbrainonporn.com” a thoirt sìos.
  11. Feadhainn eile - Dàmhair, 2019: Mar fhreagairt do “Na Dotairean” anns a bheil Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) saidhbear-stalcairean, a ’milleadh agus a’ sàrachadh Rhodes le grunn thweets (eadhon ag iarraidh air twitter neo-dhearbhadh a dhèanamh air NoFap).
  12. Feadhainn eile - Dàmhair, 2019: Stèidhiche NoFap Alexander Rhodes a ’faidhleadh cùis-lagha mì-chliù an aghaidh Nicole Prause / Liberos LLC.
  13. Feadhainn eile - AIREAMH: Mar fhreagairt don chùis-lagha mì-chliù aig Alex Rhodes, bidh Nicole Prause agus @BrainOnPorn twitter a ’milleadh & a’ sàrachadh Rhodes (a ’cur ris na tha i a’ cunntadh de mhilleadh).
  14. Samhain, 2019: Tha Prause a ’dol a-steach do“ Phrògram Safe At Home ”California fo ghearanan meallta, ga mhì-chleachdadh gus a luchd-fulaing agus luchd-càineadh a shàrachadh.
  15. Samhain, 2019: Tha Prause a ’mì-chleachdadh“ Safe At Home Program ”: Tha i a’ bagairt litir-lìn YBOP (Linode) le litir meallta Cease & Desist, ag ràdh gu meallta gu bheil an seòladh aice air YBOP (cha robh).
  16. Feadhainn eile - Samhain, 2019: Tha Prause a ’mì-chleachdadh“ Safe At Home Program ”: Tha i a’ bagairt sianal YouTube le cùis-lagha, ag ràdh gu meallta gun robh bhidio mì-chliùiteach agus ceangailte ris an t-seòladh dachaigh aice air YBOP.
  17. Feadhainn eile - Samhain, 2019: Mar fhreagairt don phost Millennial Diana Davison ’, tha Prause a’ sàrachadh & a ’milleadh Davison, air a leantainn le litir meallta Cease & Desist, ag iarraidh $ 10,000 bho Davison.
  18. Feadhainn eile - Samhain, 2019: Tha Prause a ’toirt ionnsaigh air an neach-naidheachd Rebecca Watson (“ skepchicks ”), ag ràdh gu robh i ag innse breugan mu dheidhinn a h-uile dad anns a’ bhidio aice a ’còmhdach deise dìon Alex Rhodes an aghaidh Prause.
  19. Dùbhlachd, 2019 air adhart: Chomharraich an seanal YouTube RealYourBrainOnPorn e fhèin mar Nicole Prause (mar sin cuideachd a ’comharrachadh Prause mar sockpuppet“ TruthShallSetSetYouFree ”)
  20. Feadhainn eile - a ’dol air adhart: Gus càineadh a chumail air falbh bha Prause a’ bagairt grunn chunntasan Twitter le cùis-lagha mì-chliù meallta (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, “gun urra”, feadhainn eile.
  21. Feadhainn eile - 2019-2020: Ioma tachartasan - Bidh Nicole Prause agus ailiasan ro-mheasta (@BrainOnPorn) a ’cuimseachadh air Don Hilton eadhon às deidh a chùis-lagha mì-chliù an aghaidh Prause a bhith air a chlàradh.
  22. Feadhainn eile - Faoilleach, 2020: Tha RealYBOP twitter (Prause) a ’dèanamh dìmeas air an Dr Tarek Pacha (a rinn taisbeanadh air PIED), ag ràdh gu meallta nach e urologist a th’ ann agus gu bheil strì eadar com-pàirtean aige.
  23. Feadhainn eile - Faoilleach, 2020: RealYBOP twitter (Prause) a ’toirt ionnsaigh air Laila Mickelwait ann a bhith a’ dìon porn fo aois Pornhub a tha a ’coimhead porn agus às aonais dearbhadh aois.
  24. Faoilleach, 2020: Bidh Nicole Prause a ’feuchainn ri YBOP a thoirt sìos le bhith a’ bagairt an aoigh lìn aige (Linode) le 2na litir meallta Cease & Desist. Bha an neach-lagha aice cuideachd a ’riochdachadh BackPage.com
  25. Gearran, 2020: Bidh Prause a ’clò-bhualadh grunn bhreugan: (1) gu bheil an seòladh aice a’ nochdadh air YBOP, (2) gun tug Àrd-neach-lagha CA air Linode seòladh a thoirt air falbh bho YBOP, (3) gu bheil Staci Sprout & Gary Wilson air a bhith a ’postadh an seòladh dachaigh aice “Air-loidhne”.
  26. Feadhainn eile - Gearran, Màrt, 2020: Tha Prause a ’faidhleadh deise cùirt tagraidhean beaga gun bhunait ann an California an aghaidh an neach-leigheis Staci Sprout.
  27. Gearran, 2020: @BrainOnPorn (Prause) a ’sàrachadh ùghdar “Cha dèan NoFap Nadsaidheach dhut: Carson nach urrainn dha MSM grèim fhaighinn air luchd-iomairt an-aghaidh fastachd air an eadar-lìn.” (fhad ‘s a bha e a’ dèanamh dìmeas air Nofap & Wilson).
  28. Gearran, 2020: Tha RealYBOP twitter (Prause) a ’dèanamh dìmeas air Gary Wilson, ag ràdh gu meallta gun do chruthaich e an cunntas twitter seo (@RobbertSocial) “stalcaireachd” agus “bagairt fòirneart”.
  29. Gearran, Màrt, 2020: Tha Prause a ’sireadh òrdugh bacadh sealach gun talamh (TRO) an aghaidh Wilson a’ cleachdadh “fianais” saothraichte agus na breugan àbhaisteach aice. Tha e coltach gu bheil TRO mar oidhirp air sgrìobhainnean de mhilleadh Prause a thoirt air falbh bho YBOP.
  30. Feadhainn eile - Faoilleach-Cèitean, 2020: Tha Prause a ’toirt a-steach artaigil mì-chliùiteach san RA (Scram News) ann an oidhirp gus iomairt togail-airgid“ Bogsa Tabhartais ”Alex Rhodes a thoirt air falbh (toirt air Scram tarraing air ais, a leisgeul a ghabhail agus milleadh a phàigheadh ​​air Rhodes)
  31. Feadhainn eile - Gearran / Màrt 2020: Tha Prause (a rèir coltais) ag aithris air Alex Rhodes gu Bòrd Eòlas-inntinn Pennsylvania airson a bhith a ’cleachdadh eòlas-inntinn às aonais cead oir rinn CNN film dha ann am buidheann le fir òga eile, uile a’ bruidhinn mu dheidhinn buaidh porn.
  32. Feadhainn eile - Cèitean, 2020: Tha Nicole Prause a ’bagairt Ceannard DonorBox (Charles Zhang) le cùis-lagha tagraidhean beaga airson a bhith ag innse a chuid bhreugan, air cùl na seallaidhean sàrachadh agus aithris droch-rùnach (uile ann an oidhirp a dh’ fhàilnich air crowdfunding Rhodes a thoirt sìos).
  33. An t-Ògmhios, 2020: Bidh an rionnag porn Jenna Jameson a ’ruith @BrainOnPorn airson a bhith a’ cruthachadh dealbh-sgrìn gu meallta a ’sealltainn Jameson mar a bhith a’ càineadh NoFap (tha Jameson a ’gairm @BrainOnPorn“ Shady as f ** k ”).

Duilleag moladh # 4

  1. Feadhainn eile - Iuchar, 2020: Tha @BrainOnPorn (Prause) a ’casaid gu meallta Gabe Deem bho bhith ag obair le buidhnean a tha a’ bagairt “sinn” a mharbhadh agus èigneachadh. Is e seo mì-chliù per se (tha tweets mì-chliùiteach a bharrachd). 
  2. Feadhainn eile - Iuchar, 2020: Tha @BrainOnPorn (Prause) a ’gearan gu meallta Staci Sprout bho bhith ag ràdh gu bheil luchd-rannsachaidh RealYourBrainOnPorn a’ gluasad clann.
  3. Feadhainn eile - Iuchar, 2020: Tha @BrainOnPorn (Prause) a ’cur ìmpidh air luchd-leanmhainn Staci Sprout aithris gu Comann Nàiseanta Luchd-obrach Sòisealta agus stàite Washington (a’ postadh gu mì-laghail àireamh cead Staci).
  4. An t-Iuchar, 2020: Tha @BrainOnPorn (Prause) a ’casaid gu meallta Gary Wilson bho bhith a’ cur bagairtean bàis co-cheangailte ri ‘iomlaid’ bheachdan mu dheidhinn “Uallach Feise agus Buaidhean Mood Negative air aimhreit feise ann am fir Hypersexual a tha ri feise le fir” (2020).
  5. Lùnastal, 2020: Gary Wilson a ’buannachadh buaidh laghail an aghaidh oidhirpean an eòlaiche-inntinn Nicole Prause gus a shàmhlachadh.
  6. Lùnastal, 2020: Dìreach mus cuala mi an-aghaidh SLAPP dh ’fheuch neach-lagha Nicole Prause ri stad a chionn’ s gun do dh ’fheuch i ri toirt air a bhith ga ghiùlan fhèin gu mì-bheusach. Thuirt e gu robh Prause nàimhdeil agus a ’bagairt cùis-lagha a thoirt dha.
  7. Lùnastal, 2020: Aon seachdain ron èisteachd Anti-SLAPP, chaidh Prause air Twitter gus innse gu meallta gun robh “òrdugh dìon” aice nam aghaidh, a ’toirt air a luchd-leanmhainn dìoghrasach a bhith a’ stalcaireachd saidhbear mi..
  8. Lùnastal, 2020: Ann an oidhirp Prause air stad a chuir air òrdugh (a chaidh a dhiùltadh mar rud gun fhiach) rinn i “fianais” ris an canar, a bha a ’toirt a-steach doxxing agus a’ dèanamh dìmeas air mo mhac.
  9. Lùnastal, 2020: Tha eagraichean a ’5mh Co-labhairt Eadar-nàiseanta air Tràilleachdan Giùlan a’ nochdadh Prause mar a bhith a ’dèanamh eu-ceartas anns an oidhirp a dh’ fhàilnich aice air òrdugh bacadh (ie mo bhuaidh Anti-SLAPP)
  10. Lùnastal, 2020: Mar fhreagairt don bhuaidh laghail agam, bidh @BrainOnPorn (Prause) a ’dol air rampage cyberstalking & defamation.
  11. Lùnastal, 2020: Bidh LifeSite News a ’foillseachadh agallamh le Gary Wilson; Tha moladh a ’sàrachadh & a’ milleadh an ùghdair, a ’bagairt cùis lagha (gu dearbh rinn i).
  12. Feadhainn eile - Lùnastal, 2020: Mar fhreagairt air bhidio Gabe Deem “The Porn Playbook”, tha @BrainOnPorn a ’postadh còrr air 20 clò mì-chliùiteach agus tàmailteach (a’ tagradh gu meallta gun do chuir Gabe bagairtean bàis is èigneachaidh).
  13. Lùnastal, 2020: Gus casg maireannach a sheachnadh airson briseadh comharra-malairt, bidh Prause ag ath-ainmeachadh cunntas twitter RealYBOP (@BrainOnPorn). Tha am bio ùr aige ag ràdh gu meallta gun do chuir mi 7 cùis-lagha a-steach gus an cunntas twitter a thoirt sìos.
  14. Lùnastal, 2020: Tha puist @BrainOnPorn (Prause) na laighe bho phìos-mearachd Brian Watson. Bidh Prause an uairsin a ’deasachadh bhreugan Watson a-steach do dhuilleag Wikipedia Nofap.
  15. Lùnastal, 2020: Bidh còig cunntasan ùra (is dòcha Prause sockpuppets) a ’deasachadh duilleag Wikipedia Nofap, a’ dol a-steach grunn bhreugan a chaidh an tweetadh o chionn ghoirid le Prause & @BrainOnPorn.
  16. Feadhainn eile - Lùnastal, 2020: Tha @BrainOnPorn (Prause) ag ràdh gu bheil neach-togail airgid DJ Burr airson a bhràthair 14-bliadhna incarcerated a ’dèanamh suas foill. Tha meallta a ’casaid Burr bho bhith a’ stalcaireachd, ag ràdh gum bu chòir dha a dhol còmhla ri a bhràthair anns a ’phrìosan.
  17. Lùnastal, 2020: Gus faighinn seachad air briseadh comharra-malairt dh ’atharraich“ Really Still Your Brain On Porn ”ainm gu“ Anti-Your Brain On Porn. ” An uairsin dh ’obraich Prause cunntas stalcair gu h-oifigeil (a’ dèanamh dìmeas air sàrachadh & stalcaireachd orm fhìn agus air mo theaghlach, ach gun dad a ràdh mu YBOP).
  18. Lùnastal, 2020: Prause faidhlichean briseadh gus teicheadh ​​air uallach airson 3 deiseachan mì-chliù a tha fhathast ri fheuchainn (Hilton, Rhodes, Minc) agus seachain na fiachan cìs neach-lagha a bha i air a phàigheadh ​​dhomh (anns a ’bhuaidh agam an aghaidh SLAPP)
  19. Lùnastal, 2020: Tha sgrìobhainnean briseadh Prause a ’falsachadh a ficsean a tha tric a’ nochdadh gu bheil i air a dachaigh a ghluasad “iomadach uair” air sgàth gun deach a stalcaireachd (gu sònraichte le Gary Wilson, gu dearbh).
  20. Feadhainn eile - Sultain, 2020: Aaron Minc, JD ag ainmeachadh a chùis-lagha mì-chliù an aghaidh Nicole Prause (tha companaidh lagha aig Minc a tha a ’riochdachadh Alex Rhodes).
  21. Sultain, 2020: @BrainOnPorn (Prause) air a smachdachadh le Twitter airson droch dhìol agus sàrachadh orm fhìn agus air daoine eile.
  22. Feadhainn eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus Laila Mickelwait a shàrachadh agus a mhilleadh às deidh dhi tòiseachadh air an iomairt TraffickingHub gus Pornhub a chumail cunntachail airson a bhith a’ toirt aoigheachd do porn cloinne agus bhideothan de bhoireannaich a chaidh an malairt (còrr air 100 clò). Tha moladh a ’gearan gu meallta gu bheil Laila a’ toirt taic no a ’cur bagairtean bàis.
  23. Eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid a thoirt gu meallta dha Matt Fradd bho bhith a’ dèanamh foill, a ’bagairt fòirneart corporra, a’ brosnachadh fòirneart, agus a ’toirt taic do“ bagairtean bàis ”agus“ stalcaireachd boireannaich ”
  24. Feadhainn eile - Leantainneach: Tha @BrainOnPorn (Prause) a ’casaid gu meallta Gail Dines“ a bhith ann am buidheann ”a bhios a’ cur bagairtean bàis, a ’stalcaireachd luchd-saidheans boireann, agus a’ faicinn boireannaich mar dhaoine a ghabhas caitheamh agus a tha airidh air fòirneart.
  25. Feadhainn eile - Leantainneach: Tha @BrainOnPorn (Prause) a ’casaid gu meallta Liz Walker bho bhith a’ brosnachadh bagairtean bàis an aghaidh bhoireannaich, a ’toirt taic do bhagairtean bàis, a bhith an aghaidh LGBTQ, agus a’ cur gràin air.
  26. Eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid meallta a thoirt don neach-leigheis DJ Burr de bhith“ ann am buidheann ”a chuireas bagairtean bàis, a’ brosnachadh fòirneart, a ’cur casg air boireannaich bho bhith a’ faighinn dìon, msaa.
  27. Eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid meallta a thoirt don neach-leigheis Staci Sprout de bhith“ a ’tagradh airson boireannaich a mhurt,” “a’ toirt taic do bhagairtean bàis, ”“ a ’brosnachadh fòirneart,” “a’ bagairt air boireannaich, ”“ a ’cur bagairtean bàis,” “a’ sàrachadh luchd-fulaing de stalcaireachd, ”misogyny, msaa.
  28. Feadhainn eile - Leantainneach: Tha Prause (@BrainOnPorn) gu meallta a ’casaid an neach-leigheis Staci Sprout bho bhith an-aghaidh LGBTQ, a’ toirt taic do eugenics, ag ràdh “chan e daoine a th’ ann an trans, ”ag ràdh nach bu chòir pòsadh“ a bhith ach eadar fear is boireannach, ”msaa.
  29. Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid meallta a thoirt don neach-leigheis Linda Hatch, PhD de“ a bhith a ’bagairt a marbhadh,” “a’ toirt taic & a ’brosnachadh bagairtean bàis,” a ’dèanamh eucoirean,“ a ’sàrachadh luchd-saidheans” agus gu ìre an urra ri losgadh parlor massage Atlanta .
  30. Feadhainn eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid meallta a thoirt do NCOSE de bhith“ a ’toirt taic do eugenics”, “a’ toirt taic do fhòirneart & a ’brosnachadh bagairtean bàis”, “a bhith nad bhuidheann gràin”, a bhith an-aghaidh LGBT, agus a ’brosnachadh losgadh parlor massage Atlanta..
  31. Feadhainn eile - a ’dol air adhart: Tha Prause a’ cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid meallta a thoirt do Stefanie Carnes, PhD de bhith “a’ dèanamh eucoirean, ”“ a ’bagairt luchd-saidheans a mharbhadh,” “a’ co-bhualadh gus neach-sàrachaidh a dhìon, ”“ a ’toirt taic agus a’ brosnachadh bagairtean bàis, ”“ a ’feuchainn sgrios i, ”agus gu ìre air a bheil uallach airson losgadh parlor massage Atlanta.
  32. Eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid a chuir às leth a’ Chomainn airson Adhartachadh Slàinte Feise (SASH) de bhith “a’ feuchainn ri eas-aonta a sgrios aig cosgais sam bith, ”“ a ’toirt taic do bhàs & bagairtean laghail,” “a’ toirt taic do bhith a ’stalcaireachd Prause, ”“ A ’tagradh gun deach a maoineachadh le Pornhub,” agus “a’ toirt taic do eugenics".
  33. Eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid meallta a thoirt do Gabe Deem“ a bhith a ’brosnachadh ceannairc dachaigheil,” “a’ brosnachadh fòirneart an aghaidh bhoireannaich, ”“ a ’dol an sàs ann am mealltaireachd & foill,” “a’ toirt taic do bhagairtean bàis & gràin-cinnidh, ”“ a ’brosnachadh murt tha luchd-saidheans boireann, ““ a ’bagairt boireannaich a mharbhadh,” “an-aghaidh LGBT,” agus “a’ toirt taic do eugenics."
  34. Feadhainn eile - Leantainneach: Bidh Prause a ’cleachdadh @BrainOnPorn agus @NicoleRPrause gus casaid meallta a dhèanamh air Fight The New Drug (FTND) de bhith an aghaidh LGBT,“ a ’brosnachadh mealltaireachd,” “a’ dèanamh foill, ”agus“ a ’teagasg eugenics”.

Duilleag moladh # 5

  1. Feadhainn eile - 13 Dàmhair 2020: Cybstalker obsessive @BrainOnPorn (Prause) a ’dol suas gu 170 clò gach latha ag amas air buidhnean“ anti-porn ”, a’ toirt a-steach 70 clò ann an 20 mionaid a ’toirt ionnsaigh air NoFap.
  2. Feadhainn eile - 13 Dàmhair 2020: Às deidh 70 clò ann an 20 mionaid a ’cuimseachadh air NoFap, bidh @BrainOnPorn (Prause) a’ postadh 18 clò eile a ’cur ìmpidh air càch aithris a thoirt do Alex Rhodes gu Biùro Corporra & Buidhnean Carthannais Pennsylvania airson an oidhirp togail-airgid aige.
  3. Feadhainn eile - 13 Dàmhair 2020: Às deidh ~ 100 clò a ’cuimseachadh air NoFap na bu thràithe air an latha, bidh @BrainOnPorn (Prause) a’ postadh 30 tweets eile a tha ag amas air Rhodes agus Nofap (a ’dol gu tachartasan mì-riochdachaidh a thachair nuair a bha Rhodes na dheugaire òg).
  4. 23 Dàmhair 2020: Tha cunntas Twitter tasdan porn gnìomhachas-gnìomhachais Prause (@BrainOnPorn) air a thoirmeasg gu maireannach airson sàrachadh agus droch dhìol cuimsichte.
  5. 25 Dàmhair, 2020: Ach thàinig Cease agus Desist spùtach eile a-steach don doras agam. Anns an fhear seo tha Prause ag iarraidh pàigheadh ​​de $ 240,000 no bidh i ag agairt.
  6. 25 Dàmhair 2020: Bidh Marnia (mo bhean) a ’faighinn Cease agus Desist spùtach eile air a lìbhrigeadh don dachaigh againn le teachdaire. Anns an fhear seo tha Prause ag iarraidh pàigheadh ​​de $ 220,000 no bidh i ag agairt.
  7. Samhain, 2020: Tha Prause a ’bagairt Bill Tavis le cùis-lagha mì-chliù airson a bhith ag ràdh ann am beachd YouTube gun robh Prause an làthair aig cuirm dhuaisean Buidheann Luchd-càineadh X-Rated (XRCO) (a rinn i)
  8. Feadhainn eile - Dùbhlachd, 2020: Tha Prause a ’bagairt Gabe Deem le litir Cease and Desist làn, ag iarraidh air $ 100,000 a phàigheadh ​​dhi ann an damaistean agus a’ toirt air falbh tweets nach do phost e.
  9. Feadhainn eile - Faoilleach, 2021: Tha moladh a ’casaid gu meallta New York Times neach-naidheachd Nicholas Kristof de bhith a ’brosnachadh fòirneart na h-aghaidh agus a’ toirt taic do bhagairtean bàis dìreach air sgàth gun do sgrìobh e taisbeanadh ‘air Pornhub.
  10. Faoilleach, 2021: Bidh Gary Wilson a ’faighinn www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ann an rèiteachadh briseadh comharra-malairt
  11. Faoilleach, 2021: Bidh Gary Wilson a ’buannachadh an dàrna cùis-lagha an-aghaidh neach-brathaidh sreathach / defamer Nicole Prause: A’ nochdadh a-rithist gur e Prause an neach a tha a ’dèanamh eucoir, chan e an neach-fulang.
  12. Faoilleach, 2021: Ann an litir C&D eile a tha làn bhreug, tha Prause ag ràdh gu meallta gun do bhuannaich i a ’chùis-lagha gu h-àrd, agus cumaidh i oirre a’ faidhleadh gnìomhan ùra gus am bi mi briste (ach is e Prause a chuir a-steach briseadh gu feuch nach pàigh mi na fiachan cìs neach-lagha a bha i air a phàigheadh).
  13. Gearran, 2021 (leantainneach): Chan eil breug ro mhòr. Tha Prause le misneachd ag ràdh nach do chaill i cùis-lagha a-riamh do dhuine sam bith, mise nam measg!
  14. Gearran, 2021 (leantainneach): Clach-mhìle airson Nicole Prause? 50+ sockpuppets a rèir coltais gus Wikipedia a dheasachadh le a claonaidhean, a breugan agus a milleadh.
  15. Gearran, 2021: Bidh Prause a ’postadh 70 clò ann an 5 latha ag ràdh gu meallta gun do chuir mi a seòladh air YBOP - agus chaidh a breith air an t-sràid ann an 2019 mar thoradh air an sin. Ach ann an 2020 chuir Prause tweet nach eil an seòladh ceart aig duine, mise nam measg. Chan eil na breugan aice a ’maidseadh (a’ clàradh tweets nas fhaide na 5 latha).
  16. An Gearran, 2021: Molaidhean tweets gu bheil “Taisbeanadh # 5” bhon chùis-lagha aice a dh ’fhàillig a’ dearbhadh gun do chuir mi a seòladh air YBOP. Bidh mi a ’tweetadh dealbh-sgrìn de Taisbeanadh # 5 a’ dearbhadh gu bheil Prause na laighe.
  17. Feadhainn eile - Gearran, 2021 (Leantainneach): A bheil Prause mu thràth a ’briseadh a h-aontaidhean rèiteachaidh?
  18. Feadhainn eile - Màrt, 2021: Tha Prause na laighe air Patreon ann an oidhirp casg a chuir air Gabe Deem.
  19. Feadhainn eile - Màrt, 2021: Tha Prause a ’casaid Gabe Deem bho bhith a’ brosnachadh marbhadh parlor massage Atlanta
  20. Màrt, 2021: Tha moladh a ’casaid gu meallta ri addict porn a tha a’ dol am feabhas (@ lino55591777) de bhith na sockpuppet Gary Wilson (tha i an uairsin a ’laighe mu na rinn e a’ tweet).
  21. Feadhainn eile - Màrt, 2021: Tha Prause a ’sìor fhàs a-steach gu bhith ag amas air pàisde Laila Mickelwait.
  22. Màrt, 2021: Chaidh cunntas Twitter Nicole Prause (@NicoleRPrause) a thoirmeasg airson ùine airson “bagairtean fòirneartach a phostadh”
  23. Giblean, 2021: Tha Prause a ’gearan gu meallta dhomh“ a bhith a ’cumail sùil air a’ choimpiutair aice, ”agus“ a ’bagairt air an làrach-lìn aice,”. Tagraidhean meallta thuirt mi gun robh i an urra ri ionnsaigh DDOS air NoFap.com
  24. Giblean, 2021: Chaidh CNET a-steach gu bhith a ’toirt air falbh ainm Prause bho aon abairt san artaigil aca. Tha Prause ag ràdh gu meallta gun robh Gabe Deem anns an t-seantans tùsail agus mi ag ràdh gu bheil Prause “air a mhaoineachadh leis a’ ghnìomhachas porn ”.
  25. Giblean, 2021: Tha Prause a ’leudachadh a cyberstalking blatant gu bhith a’ postadh liosta “caraidean” Venmo mo bhean, a ’laighe gun deach am pàigheadh ​​gus taisbeanaidhean an-aghaidh porn a dhèanamh.
  26. Giblean, 2021: Bidh Prause a ’làimhseachadh seallaidhean-sgrìn gus luchd-amhairc a mhealladh gu bheil cuideigin ga h-iarraidh ann an ifrinn. Ach bha an tweet tùsail mu dheidhinn Pornhub, chan ann mu deidhinn!
  27. Feadhainn eile - Giblean, 2021: Bidh dà ailias Prause a ’deasachadh duilleagan Exodus Cry agus NCOSE Wikipedia, a’ feuchainn ris na SGEUL bhuail Prause hit-pìos aig an aon àm thairis air 20 uair (am measg deasachaidhean eile).
  28. Feadhainn eile - Giblean, 2021: Tha moladh a ’casaid gu meallta Am Post Millennial luchd-deasachaidh a bhith a ’foillseachadh thagraidhean meallta agus tuaileasach a lean gu bagairtean bàis is èigneachaidh a bha ag amas oirre fhèin agus air luchd-saidheans boireann eile.
  29. Giblean, 2021: Tha Prause ag ràdh gu meallta gun deach a casaid còrr is 1,000 uair bho bhith an làthair aig duaisean XBIZ (b ’e duaisean XRCO a bh’ ann). Tha na tweets aice a ’gearan gu meallta an boireannach Julie Bindel bho bhith a’ frithealadh duaisean XRCO.
  30. Giblean, 2021: Prause trolls @ PornHelp.org a ’cur às leth gun do bhrosnaich e fòirneart an aghaidh bhoireannaich.
  31. Leantainneach - Na h-uimhir de dhaoine a dh ’fhuiling droch aithris Nicole Prause agus cleachdadh droch-phròiseas


4 Iuchar, 2019: Tha Prause a ’faighinn thairis air a stalcaireachd agus a sàrachadh le bhith a’ lìbhrigeadh litir meallta Cease and Desist chun dachaigh agam mu 10: 00f (an neach-lagha aice, Giampietro, cuideachd air a riochdachadh BackPage.com)

Chruinnich Nicole Prause agus an neach-lagha a tha i a ’fastadh gus daoine a mhaoidheadh, Wayne Giampietro (tha luchd-lagha eile aig Prause ga dìon ann an deiseachan mì-chliù) a’ cruinneachadh an t-sreath àbhaisteach de bhreugan, sgeulachdan sìthe, agus bagairtean falamh ann an làmh a chaidh a lìbhrigeadh agus a ’diùltadh litir.

Tha eachdraidh aig Prause a bhith a ’cur litrichean gun stad agus a’ diùltadh litrichean (C&D) gu daoine a tha a ’ceasnachadh a cuid bheachdan gun taic. Tha grunn de na litrichean C&D a tha Prause air a phostadh air-loidhne no air an cur a-mach an seo: Molaibh a bhith a ’sàrachadh dhaoine le iarrtasan meallta“ gun neach-conaltraidh ”agus a’ sgur a ’sgur agus a’ diùltadh litrichean (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, msaa). Cho fad ‘s as aithne dhomh tha iad air a bhith a’ seachnadh C&D spùtach Prause. Fhreagair mi gu dearbh an litir sguir aice agus stad mi 2015, ag iarraidh air an neach-lagha aice dearbhadh a thoirt seachad mu na rinn mi ceàrr. Còig bliadhna an dèidh sin, tha mi fhathast a ’feitheamh.

A rèir coltais, ron chonnspaid seo, bha Giampietro a ’riochdachadh pàrtaidh co-cheangailte ris Taic mu Ruigsinneachd (ionad margaidh air-loidhne a chaidh a dhùnadh airson daoine beaga malairt). Chaidh Backpage.com a dhùnadh leis an riaghaltas Feadarail “airson a bhith a’ comasachadh malairt dhaoine agus siùrsachd gu deònach. ” (Faic seo USA Today artaigil: Chaidh cùis-lagha 93-cunntais mu chosgaisean malairt feise fhoillseachadh na aghaidh Taic mu Ruigsinneachd stèidheadairean). Chaidh an dìteadh fo chasaid Taic mu Ruigsinneachd luchd-seilbh, còmhla ri feadhainn eile, de bhith a ’co-chaidreachas gus eucoirean siùrsachd a dhèanamh comasach tron ​​làrach-lìn, agus bha iad a’ cumail a-mach gun robh nigheanan nan deugairean nam measg. Airson fiosrachadh mu dhol an sàs Giampietro faic - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Ann an tionndadh neònach de thachartasan, Backpage.com chaidh maoin a ghlacadh le Arizona, le comhairle Prause Wayne B. Giampietro LLC air an liostadh mar forfeiting $ 100,000.

Air adhart gu 4mh Iuchair, 2019 litir C&D. Tha neach-lagha Prause ag ràdh gu bheil mi a ’leantainn air adhart a’ dèanamh casaidean, aithrisean agus foillseachaidhean meallta, ach a dh ’aindeoin sin chan eil e a’ toirt seachad eisimpleir de aon fhear. Tha Giampietro a ’toirt iomradh air“ochd dreuchdan ùra a ’toirt ionnsaigh air agus a’ toirt buaidh air an Dr Prause, ” ach chan eil e a ’toirt seachad ceanglaichean no seallaidhean-sgrìn. Giampierto / Prause àbhaisteach. Ach a dh ’aindeoin sin, bha mi a’ gabhail ris gu robh Prause diombach gun do chuir mi às dhi an fhìrinn 2-mhearachdach, XNUMX, Sgaoileadh artaigil san t-sreath seo de thweets (a tha air fhàgail):

Chaidh innse dhomh cuideachd air 4 Iuchar, 2019 “Tha an Dr Prause air deireadh a foighidinn a ruighinn le Mgr MacUilleim”. Bha na bagairtean sin chan ann a-mhàin gun stèidh, ach cuideachd falamh. Chan e a-mhàin na tha gu h-àrd Tha snàithlean Twitter fhathast, Tha sàrachadh leantainneach Prause a ’ciallachadh gu bheil mi air 30 earrann ùr a chur ris Duilleag moladh # 2, agus Duilleag moladh # 3, agus na duilleagan farsaing seo a ’nochdadh droch chliù agus cyberstalking a tha a’ sìor fhàs aig Prause:

Sguir bogas Prause agus cuir às don litir

Sàrachadh 3 Nicole Prause

Is dòcha gu bheil moladh aig deireadh a foighidinn còmhla rium, ach roghnaich mi dìmeas a dhèanamh air a ’chunnart gu h-àrd. B ’e an ath chonaltradh a fhuair mi chan eil gairm no gearan, ach fhathast sguir làn-bhreug eile agus cuir às do litir.



Iuchar, 2019: Tha Prause a ’toirt seachad troll NerdyKinkyCommie le sgrìobhainn cùis-lagha comharra-malairt YBOP; Tha NerdyKinkyCommie na laighe mu sgrìobhainn; & Eòlaichean RealYBOP sgaoileadh na tuitean cliùiteach aige, a ’cur na breugan aca fhèin ris

Cùl-fhiosrachadh: NerdyKinkyCommie, aig an robh làimhseachadh Twitter @SexualSocialist, a rèir coltais mar troll torrach (tha an dà chunntas twitter gnàthach aige @nogoodchuck agus @CommieKink). Tha e ag aideachadh gu saor a bhith trom le porn agus gnè agus a ’còrdadh ri bhith a’ sàrachadh agus a ’milleadh neach sam bith a tha ag ràdh gum faodadh porn eadar-lìn duilgheadasan adhbhrachadh. Am measg nan targaidean as fheàrr leis tha Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, agus fir a ’faighinn seachad air duilgheadasan co-cheangailte ri porn. Chaidh a ’chiad chunntas Twitter aig Nerdy a thoirmeasg gu maireannach airson sàrachadh gun stad de Fight The New Drug (cunntas tùsail Prause cuideachd air a thoirmeasg airson sàrachadh). A ’dol an aghaidh riaghailtean Twitter, agus dìreach mar Prause, chruthaich Nerdy cunntas Twitter ùr airson trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

Bidh NerdyKinkyCommie gu tric ag ath-thilleadh propaganda Ley, RealYBOP agus Prause. Bidh Prause, Ley agus Nerdy gu cunbhalach a ’dol an sàs ann am fèist càirdeil, a’ cur an cèill an urram airson na targaidean a chaidh ainmeachadh. San Ògmhios agus san Iuchar, thrèig NerdyKinkyCommie snàithleanan Gary Wilson a ’postadh stuth a’ nochdadh na tweets tàmailteach Prause & Ley agus na seallaidhean-sgrìn a ’strì gu dìomhain gus Gary Wilson, YBOP agus Nofap a cheangal ri Nadsaidhean agus nàiseantach geal. Aon eisimpleir de iomadh clò mar sin:

Co-obrachadh tàmailteach Prause le NerdyKinkyCommie mar thoradh air casg air 7-latha Twitter airson Nerdy:

Thug Wilson iomradh air NerdyKinkyCommie, a chaidh a thoirmeasg airson seachdain le Twitter.

Sàrachadh 3 Nicole Prause

Às deidh an casg, lean NerdyKinkyCommie far an do dh ’fhalbh e, an turas seo le taic bho Prause, cunntas Twitter RealYBOP, agus RealYBOP “eòlaichean.”

Air an Iuchair 21 Tweets David Ley ann an snàithlean Nerdy a thug buaidh air Wilson:

An ath latha rinn NerdyKinkyCommie tweet a chaidh a thogail gu cinnteach le Nicole Prause.

  1. Chuir e casaid meallta air Wilson gun deach a mhaoineachadh leis an Reward Foundation (cho-dhùin Prause a ’bhreug seo ann an 2016, ag ath-aithris air na meadhanan sòisealta agus air Wikipedia)
  2. Tha an dealbh-sgrìn de the Comharra-malairt YourBrainOnPorn UK air a thoirt do luchd-lagha Prause, le Wilson, ann an cùis brisidh comharra-malairt a bha riatanach oir bha Prause air tagradh a chuir a-steach airson comharra-malairt brisidh.

Na tha an dealbh gu h-àrd a ’sealltainn: Ag obair mar riochdaire Gary Wilson san RA agus a’ cleachdadh airgead Wilson, phàigh The Reward Foundation (carthannas RA) do riaghaltas na RA comharra-malairt YourBrainOnPorn san RA. Bha comharra-malairt na RA mar fhreagairt do Prause a ’feuchainn ri YBOP a dhùnadh le:

  1. faidhleadh a tagradh malairt gus YOURBRAINONPORN agus YOURBRAINONPORN.COM fhaighinn san Fhaoilleach de 2019 (cliog airson tòrr a bharrachd), Agus
  2. a ’foillseachadh a làrach-lìn ùr leis an URL malairt-malairt realyourbrainonporn.com sa Ghiblean de 2019.

Mar a chaidh a mhìneachadh gu mionaideach ann an àiteachan eile Wilson a ’toirt seachad toradh an leabhair aige gu The Reward Foundation. Chan eil Wilson a ’gabhail ri airgead sam bith, agus cha d’ fhuair e dime a-riamh airson oidhirpean sam bith. Cha ghabh YBOP sanasan sam bith agus cha do ghabh Wilson ri cìsean sam bith airson bruidhinn. Mar a chaidh a chlàradh anns na h-earrannan seo, tha Prause air sgeulachd sìthiche cliùiteach a thogail gu bheil Wilson a ’faighinn pàigheadh ​​leis an aon charthannas ris a bheil e a’ toirt seachad a leabhar:

Gu dearbh, chan eil seo fìor. Thathas a ’dèiligeadh ris an dà roinn gu h-àrd ann am mion-fhiosrachaidh Gary Wilson, a tha na phàirt de chùis-lagha dìolaidh an Dotair Hilton a chaidh a chuir an aghaidh an Dotair Prause. Seo na h-earrannan buntainneach de theisteas mionnachaidh Wilson a chaidh a chlàradh sa Chùirt Feadarail: Gary Wilson bho YBOP (mion-fhiosrachadh #2 ann an cùis-lagha mì-chliù Hilton):

Gu sìmplidh, tha Nikky agus Nerdy a ’co-obrachadh ann an dì-mhilleadh comasach (gus ath-aithris, thug Prause an“ fhianais ”dha Nerdy airson an tweet meallta aige). An uairsin RealYBOP, “Eòlaichean” RealYBOP agus leum seann PornHub air bòrd. An toiseach tha againn RealYBOP (Prause) ag ath-sgrìobhadh breugan Nerdy sa bhad, agus a ’cur a cuid fhèin (“ eòlaiche ”RealYBOP) Tha Roger Libby ag ràdh cuideachd):

Gach breug. Chan eil RealYBOP neo-phrothaideach clàraichte. Gu dearbh, tha na h-eòlaichean uile a ’sanasachd na seirbheisean aca air RealYBOP. A bharrachd air an sin, Dàibhidh Ley agus dithis eile “Eòlaichean” RealYourBrainOnPorn.com Thathas a ’pàigheadh ​​(Justin Lehmiller agus Chris Donaghue) adhartachadh làraich-lìn xHamster! Ma tha thu a ’creidsinn nach eil RealYBOP claon, thoir sùil air na tweets aca, no an rud ris an canar “duilleag rannsachaidh ”. Eile “Eòlaichean” RealYBOP còmhla ri NerdyKinkCommie ann a bhith a ’dèanamh dìmeas air an YBOP dligheach, Wilson, agus The Reward Foundation. An toiseach, “eòlaiche” Victoria Hartmann:

An uairsin, gu dearbh, Dàibhidh Ley:

Taylor Kohut (mar Smart Lab), a bhios ainneamh a ’tweetadh

Mu dheireadh tha PornHub againn, caidreachas RealYBOP, “a’ còrdadh ”ris an tweet mhì-chliùiteach (B ’e PornHub’s a’ chiad chunntas Twitter a bhith a ’tweet mu chunntas Twitter agus làrach-lìn ùr RealYBOp nuair a nochd e):

Sàrachadh 3 Nicole Prause

Hmmm… Tha PornHub, Prause, Ley agus Hartmann uile “dèidheil” air tweet troll Twitter doilleir a chuir crìoch air casg 7-latha airson Gary Wilson a shàrachadh. Rach am figear.

A ’cherry air mullach cyberstalking mì-chliùiteach RealYBOP: As air a mhìneachadh an seo, Cunntas reddit RealYBOP, saidheansarousal fòraman ath-bheothachaidh porn reddit trolled agus spammed, mar as trice a ’postadh ge bith càite an do nochd ainm Gary Wilson no“ Your Brain On Porn ”. Anns na dreuchdan reddit aice o chionn ghoirid, sciencearousal spamadh a nofap subreddit leis an aon artaigil Rob Kuznia a bhios tweeted gu tric le RealYBOP agus Nikky (tha Kuznia na charaidean le Nikky). Chuir Nofap às don dreuchd aice:

Beachd RealYBOP / sciencearousal far a bheil i a ’ceangal ris an fhàbhar aice - artaigil Dhaibhidh Duke mu dheidhinn porn, anns a bheil ceangal gu TEDx Talk le Gary Wilson (chaidh beachd Sciencearousal a dhubhadh às):

A ’sgrìobadh an eadar-lìn airson rud sam bith as urrainn dha Ley a chleachdadh gus Wilson a smeuradh, thuirt e ri post blog doilleir (agus tàmailteach) Dàibhidh Duke anns a bheil ceangal ri òraid TEDx aig Gary Wilson. Ann an òraid TEDx aig Wilson tha cuid de 12 millean sealladh, agus mar sin tha na mìltean de dhaoine a h-uile strì air ceangal a dhèanamh ri (agus air a mholadh) òraid Wilson, “An Experiment Mòr Porn. "

Ciamar a tha seo a ’ciallachadh Gary Wilson mar“ supremacist geal? ”Chan eil, gu dearbh. Tha an tagradh meirgeach seo coltach ri bhith a ’toirt beachd gur e Nadsaidhean a th’ anns a h-uile leannan coin oir bha meas mòr aig Hitler air na coin aige. Tha e co-ionnan ri bhith ag ràdh gu bheil riochdairean “The Matrix” neo-Nadsaidheach oir bu toil le Dàibhidh Duke am film aca. Faic: Leantainneach - oidhirpean leantainneach David Ley & Prause gus smear YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes le bhith a ’tagradh air ceanglaichean le luchd-taic neo-Nadsaidheach.

Ùrachadh Lùnastal 20, 2019: Tha Nerdykinky, Prause, David Ley agus Ron Swanson (ailias Daniel Burgess) a ’dèanamh snàithlean twitter timcheall air an roinn gu h-àrd. Leis nach eil Nerdy aineolach air duilleagan Prause, tha e glè choltach gun deach an orgy twitter seo a stiùireadh le Prause.

Tha e coltach gur e ailias Daniel Burgess a th ’ann an Ron Swanson. Cò a th ’ann am Burgess? Chaidh a lorg gu bheil an URL aig Burgess www.realyourbrainonporn.com Tha an neach-lagha Nicole Prause a-nis a ’riochdachadh Burgess a-steach imeachdan laghail le YBOP. Bha an neach-lagha Prause agus Burgess, Wayne B. Giampietro, mar aon de na prìomh luchd-lagha a bha an sàs anns na bliadhnaichean o chionn ghoirid ainmeil BackPage chùis - a ’dìon Taic mu Ruigsinneachd agus companaidhean seilbh co-cheangailte riutha an aghaidh cosgaisean malairt feise: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Chan e fìor dhuine a th ’ann an Swanson agus chan eil e ach air tweet a beagan dhusan uair bho 2016. Às deidh 2 bliadhna de bhith gun a bhith a ’tweetadh Ron Swanson a’ tweet dà uair a ’faighneachd dha Gary Wilson ig an robh feum aige air cuideachadh laghail leis an fìorcùis brisidh comharra-malairt yourbrainonporn (Thuirt Ron gu robh “mòran eòlas aige mun t-seòrsa rud seo”).

Bha Wilson an amharas gur e Burgess a bh ’ann an Ron oir bha an cunntas 3 bliadhna a dh’ aois, na tàmh, cha robh aige ach dusan no mar sin de thweets - ach bha sin ann tweet gu Instagram dealbhan de Daniel Burgess agus a bhean a ’dèanamh trèanadh CrossFit (tha Burgess na chnò tar-fhreagarrach: tha duilleag Facebook aige eadhon air a bheil“CrossFit Dan“, A bhiodh e a’ postadh grunn bheachdan cliùiteach mu Gary Wilson). Thoir seachad marbh.

A ’mhionaid a chaidh an litir ACLU nach robh buntainneach gu laghail a tweet le RealYBOP, Prause agus Ley, dhùisg Ron Swanson - a’ tweetadh 4 tursan @ cunntas twitter YBOP.
Chaidh amharas a dhearbhadh.
Chan eil “Ron Swanson” air a bhith a ’tweet bho na 4 tweets gu h-àrd - gu 2 Lùnastal, nuair a chaidh Ron às deidh Gary Wilson a-rithist le tweets neònach ag ràdh gu robh porn aig YBOP (sgrìobadh suas air an Wayback Machine - tha na ceanglaichean uile bog agus falbh a-nis):

Bidh na cyberstalkers a ’tighinn còmhla a-rithist: Burgess, Ley, Prause agus Nerdykinkycommie (tha an dà chunntas twitter gnàthach aig Nerdy @nogoodchuck agus @CommieKink). Tha e cha mhòr èibhinn.

Thàinig a ’bhuidheann gu h-àrd còmhla cuideachd gus a dhol an sàs ann an rampage 120-tweet, 4-day ag amas air Wilson: Lùnastal, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + tweet mì-chliù / sàrachadh Gary Wilson: Bidh iad “a’ faighinn a-mach ”URLan porn meallta“ a lorgar ”ann an Tasglann Internet Wayback

11 Sultain, 2019 - Nerdy trolls Wilson a-rithist:

Mo fhreagairt do nerdykinkycommie:

---------

tha coltas gu bheil gluasadan fòirneartach aig nerdykinkycommie. B ’àbhaist @nogoodchuck a bhith @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - agus tha cunntasan gnìomhach eile aige (@CommieKink). Prause agus tha e gu math teann, agus cyberstalk mar tandem. Tha e cudromach fios a bhith agad gu bheil @ nogoodchuck / nerdykinkycomie air tweets a phostadh ag iarraidh air daoine a bhith air am marbhadh, nam measg copan agus “daoine beairteach”. Tha eagal air mòran againn airson ar sàbhailteachd oir bidh Nicole Prause gu lag a ’cleachdadh a cunntas RealYBOP gus a luchd-leanmhainn a tha neo-sheasmhach nan inntinn a bhrosnachadh agus a bhrosnachadh (mar rudan tarraingeach mar sin).

Eile:

Rud eile. Kill cops:

Cuir às do thuathanaich:

Tha grunn eisimpleirean eile ann, ach nì seo.

-----------------------

ÙRACHADH (Giblean, 2021): Chuir Twitter casg air nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @sexualsocialist).

Dè ro Twitter cho fada?

————————————————-



Lùnastal, 2019: Mar thoradh air dà losgadh mòr (El Paso & Dayton), bidh Nicole Prause & David Ley a ’feuchainn ri Gary Wilson, YBOP agus Nofap a cheangal ri nàiseantaich gheala & Nadsaidhean

Ann an ìre ìosal ùr (a ​​tha ag ràdh rudeigin), chleachd Nicole Prause bàsan duilich dhaoine neo-chiontach a-rithist gus milleadh a dhèanamh air Gary Wilson agus NoFap fhad ‘s a bha iad a’ brosnachadh clàr-gnothaich gnìomhachas porn. Air an Diluain às deidh dà losgadh mòr (Dayton agus El Paso) chuir Prause tweets agus seallaidhean-sgrìn gu dìomhain a ’feuchainn ri Gary Wilson, YBOP agus Nofap a cheangal ri Nadsaidhean agus nàiseantaich gheala.

Chan eil an innleachd tàmailteach seo dad ùr. An aon latha ris an Seallaidhean sionagog Pittsburgh, Dh ’fhoillsich Prause agus Ley an cliù-mhilleadh aca Saidhgeòlas an-diugh artaigil ag amas air Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) agus Nofap (“Carson a tha Fascists a ’fuath air Masturbation: Tha àrdachadh nàiseantachd a’ dol aig an aon àm ri gluasadan an-aghaidh masturbation"). Bidh na tachartasan sin a ’nochdadh an droch-rùn agus am mealladh.

Mar a chithear ann an iomadh roinn eile, nuair a thachras a leithid de thubaistean, tha e coltach gu bheil Prause agus Ley a ’sgùradh air an eadar-lìn airson beachdan sam bith a’ toirt iomradh air òraid TEDx aig Gary Wilson, YBOP, no NoFap - uile an dòchas gun tèid cuid dhiubh a phostadh le nàiseantaich gheala. (Air an làimh eile, is dòcha gu bheil Prause no Ley a ’cleachdadh ailiasan gus na beachdan dèanta aca fhèin a phostadh - airson an cleachdadh san iomairt propaganda aca. Tha sinn air barrachd air ailiasan 60 Prause a chlàradh air na duilleagan seo: duilleag 1, duilleag 2.)

Seo earrannan eile den “Duilleagan pròbhaidh”A’ clàradh iomairt ath-chuinge Prause agus Ley gus caractaran meallta YBOP agus coimhearsnachdan ath-bheothachadh porn a chomharrachadh mar luchd-taic Nadsaidheach.

Bidh Prause / Ley a ’glacadh (no a’ toirt a-mach) na puist, gan stòradh, agus feitheamh ris an ath bhròn-cinnidh le connadh gràin-cinnidh. An uairsin bidh iad a ’glacadh scrionaichean gun bhrìgh agus gan“ mìneachadh ”le dearbhaidhean mì-chliùiteach. A bheil e na iongnadh sin Thathas a-nis ag agairt moladh airson mì-chliù? Tha Gary Wilson agus Alex Rhodes à Nofap air mion-mhionnan a thoirt seachad co-cheangailte ris an deise sin, a tha a ’toirt a-steach am measg grunn thachartasan, breugan Prause gu bheil an dithis nan luchd-taic Nadsaidheach. Faic:

Fiù ma tha na dealbhan-sgrìn Prause fìor, chan eil nàiseantach geal a tha a ’ceangal ri TEDx Talk aig Wilson ag innse dad dhuinn mu Wilson no neach sam bith eile a tha den bheachd gum faodadh a bhith a’ coimhead air porn duilgheadasan adhbhrachadh. Ma tha Nadsaidheach a ’dèanamh ceangal ri lèirmheas Motor Trend air an Ford F150 a bheil sin a’ ciallachadh gur e Nadsaidheach a th ’anns a h-uile duine a bhios a’ dràibheadh ​​Ford, no a tha air fhastadh le Ford? Is e dìreach an seòrsa propaganda droch-rùnach seo mar a bhios Prause agus Ley a ’roiligeadh.

Air adhart chun t-seata gnàthach de tweets ath-chuairteach Prause / Ley. (tweet #1)

Gu h-ìosal tha sinn a ’toirt seachad an dà dhealbh-sgrìn Prause a tha a’ nochdadh leis an tweet gu h-àrd (dealbh #1, dealbh #2). Mothaich mar a tha ainm Gary Wilson air a shoilleireachadh, a tha a ’ciallachadh gun do rannsaich Prause na làraich sin airson ainm Wilson, an TED Talk aige, no an làrach-lìn aige. Leis gu bheil i a ’gabhail ùidh ann a bhith a’ dèanamh salachar, ciamar a lorgas Prause ùine rannsachadh a dhèanamh? (A leithid crìoch a chur air an sgrùdadh aice a tha ri thighinn a rèir aithris fhuair iad cuspairean tron ​​Cho-bhanntachd Labhairt an-asgaidh - a ' gàirdean coiteachaidh airson gnìomhachas porn!)

Thoir fa-near cuideachd gun do chuir “gun urra” an òraid ainmeil TED aig Philip Zimbardo, Sgaoileadh., artaigil Buzzfeed, a Sgrùdadh fMRI Institiùd Max Planck air luchd-cleachdaidh porn, agus artaigil le aidshealth.org. A bheil Prause a ’moladh gum bu chòir Zimbardo, a h-uile duine aig BuzzFeed, a h-uile duine Institiùd Max Planck, agus a h-uile duine co-cheangailte ris aidshealth.org a bheil co-fhaireachdainn Nadsaidheach ann? Absurd.

Ann an seo an dàrna glacadh-sgrìn, Tha an cyberstalker obsessed Gary Wilson (Prause) a ’nochdadh ainm a-rithist:

Mar a bha roimhe, tha an liosta a ’toirt a-steach ceanglaichean gu luchd-taic Nadsaidheach ainmeil eile (fealla-dhà) leithid Phil Zimbardo, Buzzfeed, Oilthigh Brown, luchd-rannsachaidh Oilthigh Cambridge, PlosOne, InternetSafety.org, agus Scribd.

Mar fhreagairt don rannsachadh oh-so-fhìor aig David Ley, an dàrna fear tweet tàmailteach le Prause:

Sàrachadh 3 Nicole Prause

A-rithist, tha Prause a ’lorg a-mhàin airson Gary Wilson no an làrach-lìn aige. Ciamar an dealbh-sgrìn seo tha Wilson a ’ciallachadh gur e Nadsaidheach a th’ ann an duine sam bith:

Sàrachadh 3 Nicole Prause

An dàrna fear seo Dealbh-sgrìn moladh a ’toirt iomradh air buidheann rannsachaidh a tha a’ sìor fhàs, a tha gu math daingeann, eadhon ged a thionndaidheas “Sentinel” gu bhith na nàiseantach geal seach an ginealach saidhbear aice fhèin. (Chan eil Prause a ’toirt seachad fianais air cò a dh’ fhaodadh a bhith ann an Sentinel.)

A thaobh dearbhadh an tweet, faic seo duilleag airson còrr air 100 sgrùdadh a ’ceangal cleachdadh porn / tràilleachd porn ri duilgheadasan gnèitheasach, arousal nas ìsle ri brosnachaidhean gnèitheasach, agus sàsachd gnèitheasach & dàimh nas miosa.

A thaobh Gary Wilson, cùm sùil air san Iuchar, agallamh 2019 anns am bi e fhèin agus Mark Queppet a ’beachdachadh gu sònraichte air na breugan a chaidh a mholadh le Prause, Ley agus na minions aca (cuid dhiubh a fhuair casg air Twitter airson a phostadh gur e Nadsaidheach a th’ ann an Wilson): Saidheans Porn agus Deniers Science: Bidh Mark Queppet a ’dèanamh agallamh ri Gary Wilson (Iuchar, 2019).



9 Lùnastal, 2019: Freagairt 21-duilleag Don Hilton (le 57 duilleag de thaisbeanaidhean) do ghluasad Nicole Prause gus a chùis-lagha mì-chliù a chuir às

Chuir Nicole R. Prause tagradh a-steach airson a chuir às a dhreuchd Cùis-lagha mì-chliù Dhòmhnaill Hilton na h-aghaidh. Ann an gluasad Prause bha aithrisean meallta agus mòran chasaidean gun taic. Fhreagair Don Hilton le dùbhlan 21 duilleag airson a chuir às (dealbhan-sgrìn gu h-ìosal) agus 57 duilleag de thaisbeanaidhean taice.

Earrannan leis na filmean a bu thràithe a ’buntainn ri cùis-lagha mì-chliù Hilton:

Seallaidhean-sgrìn de An aghaidh 21 duilleag aig Don Hilton an aghaidh gluasad Nicole Prause gus dì-mhilleadh a chuir às per se chùis. (Lùnastal 9, 2019)

Faodaidh tu leantainn còmhla ri tan PDF aige de na taisbeanaidhean aig Don Hilton.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Ceanglaichean gu gach faidhle cùirte air an duilleag seo: Cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole Prause: PDFs a ghabhas luchdachadh a-nuas de chùis-lagha Hilton, taisbeanaidhean, agus mion-chunntasan le 9 luchd-fulaing Prause eile


27 Lùnastal, 2019: Mar fhreagairt do Wilson a ’nochdadh breugan & cliù-mhilleadh Prause & Burgess mun cuairt URLan porn meallta a lorg iad air Tasglann Wayback, bidh an neach-lagha aca a ’cur litir meallta eile Cease & Desist le tuilleadh chasaidean meallta.

Co-theacs: Air 21 Lùnastal, Prause agus sealbhadair làithreach URL RealYBOP, Daniel Burgess, gu mìorbhuileach lorg e mu 300 URL meallta a chaidh a chuir a-steach do thasglann Internet Wayback. Faic: Lùnastal, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + tweet mì-chliù / sàrachadh Gary Wilson: Bidh iad “a’ faighinn a-mach ”URLan porn meallta“ a lorgar ”ann an Tasglann Internet Wayback. Chaidh seo a leantainn sa bhad Twitter RealYBOP (air a riaghladh le Prause a rèir coltais) a ’postadh mu na URLan meallta 110 amannan ann an aon deireadh-seachdain. Mar as trice, chaidh iad sin a phostadh anns na snàithleanan Twitter agam (chuir i bacadh orm) no an àite sam bith air an deach m ’ainm ainmeachadh.

Rè an rampage 4-latha seo chuir @BrainOnPorn còrr air 110 clò a ’cuimseachadh orm. Bha co-dhiù aon aithris mhì-chliùiteach ann an cha mhòr a h-uile tweet @BrainOnPorn (bha grunn dhiubh anns a ’mhòr-chuid). An àite a bhith a ’postadh 100+ clò an seo, a’ toirt a-steach tweets RealYBOP air an postadh fo bheachdan eile a-mach à co-theacsa, chruthaich mi an ceangal seo. An sin chì thu na tweets @BrainOnPorn a ’cuimseachadh orm eadar 22-26 Lùnastal: PDF de chòrr air 100 clò RealYBOP ag amas air Gary Wilson bho 22-26 Lùnastal. Anns a ’mhòr-chuid tha milleadh le RealYBOP.

A bharrachd air an iomairt gun chasg air caractaran a chaidh a dhèanamh leis a ’chunntas Twitter“ Brain On Porn ”, chuir an cunntas Twitter cuideachd gu sònraichte mi gu co-dhiù 3 felonies (dealbhan-sgrìn gu h-ìosal):

  • A ’stalcaireachd boireannaich gu pearsanta
  • A ’dèanamh bagairtean bàis, agus
  • Hacking a-steach do làraich-lìn.

Tha e poblach a bhith a ’casaid dhaoine mu mhì-ghiùlan gnèitheasach / proifeasanta agus felonies. Gu dearbh, ma tha mòd-ceartais a ’faicinn gnìomhan RealYBOP (Burgess)“cliù-mhilleadh per se, ”Chan fheum mi milleadh malairteach sam bith a nochdadh gus faighinn seachad air. Tha mi a ’sgrùdadh na leigheasan a tha fosgailte dhomh gus ceartachadh a shireadh airson gnìomhan RealYBOP (Burgess).

A bharrachd air timcheall air 150 clò ann an 4 latha le “Brain On Porn” Twitter agus a charaidean (@RonSwansonTime -Burgess alias, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, agus Dàibhidh Ley), air 22 Lùnastal chaidh am post-d seo le rianachd làrach-lìn realyourbrainonporn a chuir air adhart gu Gary Wilson (an e Burgess leis a bheil an URL, no Prause?):

Mar a tha fios aig a ’bhuidheann a tha a’ cur air adhart am post-d orm, agus gu math mothachail air an dà chuid briseadh malairt RealYBOP agus eachdraidh fhada Prause mu bhith a ’milleadh agus a’ sàrachadh an fheadhainn anns a ’ghluasad porn-skeptic, bha fios aig an luchd-obrach aige gur e breugan a bh’ ann.

Air 27 Lùnastal chuir neach-lagha Prause & Burgess, Wayne Giampietro, fear eile thugam de na litrichean Cease and Desist làn-bhreugach aige:

Sàrachadh 3 Nicole Prause

 

Chan eil dad ach fìrinnean le Prause / Burgess / Giampietro. Fhad ‘s a tha mi an amharas gu làidir gu robh Prause, no co-obraichean Prause, air cùl nan URLan porn Mormon falsa a chaidh a chuir air an Internet WayBack Machine, cha do chuir mi a-riamh an cèill gu robh i fhèin no gin de na “Eòlaichean” RealYBOP cuir a-steach na URLan meallta “Mormon porn” a-steach Tasglann eadar-lìn Wayback. Cha tug litir bhrùideil Giampietro Cease and Desist seachad fianais gun robh mi air dad a ràdh mar seo. Cha do rinn mi “atharrachadh gu mì-laghail air tasglannan” RealYBOP, agus cha tug Giampietro fianais neoni a bha agam (nota: chan eil e “mì-laghail” URLan a chuir a-steach don Tasglann Wayback, eadhon ged nach do rinn mi sin). Ann an suidheachadh sam bith, fhreagair an luchd-lagha againn an litir chruaidh seo chun an Dotair Prause agus an neach-lagha aice (air ath-riochdachadh gu h-ìosal).

Mar fhreagairt air rampage Twitter RealYBOP (anns an robh Prause, a rèir coltais, a ’faighinn taic @RonSwansonTime, a tha dualtach mar ailias Burgess), NerdyKinkyCommie, agus Dàibhidh Ley) Phost mi na leanas farsaing Snàthainn Twitter a ’nochdadh mar a chuir iad“ URLan YBOP brèige a-steach do thasglann WayBack Machine agus mar a bha RealYBOP, na h-ailiasan agus na càirdean aige gam ionnsaigh. Mar a chì thu, cha robh gin de na tweets a ’cur às leth neach sam bith gu robh iad“ a ’dèanamh feallsanachd de sgrùdadh coimpiutair”:

Anns an t-snàthainn mhìnich mi cho furasta ‘s a bha e URLan meallta a chuir a-steach do Thasglann Machine WayBack, agus sheall mi le bhith a’ cur aon airson an làrach agam fhèin.

Chuir mi cuideachd tweet gu robh neach eile air URLan meallta a chuir a-steach fìorTasglann Wayback yourbrainonporn.com, mar sin a ’faighinn cuidhteas tagradh Twitter RealYBOP nach gabhadh a dhèanamh: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

A-nis air adhart gu freagairt 8-duilleag an neach-lagha againn gu breugach Mgr Giampietro 27 Lùnastal, 2019 a ’sgur agus a’ diùltadh litir (PDF):

Sàrachadh 3 Nicole Prause

---------

------

-------

------

--------

------

----------

A-rithist, seo PDF de 120 clò tha mòran a bharrachd eisimpleirean ann de RealYBOP (Prause or Burgess) a ’milleadh agus a’ sàrachadh thar ùine 4 latha.


Sultain, 2019: Nicole Prause a ’faighinn casg air cleachdaiche meadhanach Marny Anne. Tha moladh ag ràdh gu meallta ann an tweet mì-chliùiteach (còmhla ri breugan eile) gur e Marny Anne Gary Wilson

Air 15 Sultain 2019 chuir Prause post air an a ’leantainn tweet mì-chliùiteach (thoir fa-near nach bi i a-riamh a ’toirt seachad fianais airson tagradh sam bith). Ceangal gu cunntas crochte:

Ann an tweet Prause tha grunn eisimpleirean de mhilleadh:

  1. Chan e mise Marny Anne.
  2. Doxxing? Cha do rinn mi a-riamh doxxed duine sam bith (ged-tà Tha a ’chiad chunntas Twitter aig Prause air a chuir dheth gu maireannach airson doxxing!).
  3. Aithisgean poileis? Tha Prause air an tagradh seo a dhèanamh airson 7 bliadhna ann an sreath, ach cha do chuir buidheann èigneachaidh lagha fios thugam a-riamh (faodaidh neach-tarraing sam bith aithisg poileis meallta a chuir a-steach). Air an làimh eile, tha an Dhaingnich FBI gu robh Prause ag innse breugan mu bhith a ’faidhleadh aithisg FBI air Gary Wilson). Thug an FBI brosnachadh dhomh aithisg a chuir a-steach mu Prause airson a bhith a ’laighe mu bhith a’ faidhleadh aithisg FBI. Mar sin rinn mi: An Dùbhlachd, 2018: Gary Wilson a ’clàradh aithisg FBI air Nicole Prause

Lean Dàibhidh Ley, a bha na chompanach eile, ris an tweet mhì-chliùiteach aige fhèin:

Dh ’innis mi Prause to Medium airson a bhith ag ràdh gu meallta gur e Marny Anne a bh’ annam:

An fhìrinn mu na 3 dearbhaidhean ann am Prause?

1) Chan e mise Marny Anne. Tha Prause & Ley nan laighe, mar a bhios iad a ’dèanamh cho tric. Tha an cunntas Meadhanach agam fhìn agus chan eil eagal orm a chleachdadh gus breithneachadh a dhèanamh air fiosrachadh mearachdach a tha Prause no a caraidean a ’nochdadh (ged is ann ainneamh a nì mi sin). Mar eisimpleir, an artaigil agam bho 2016: Freagairt do “Urras neach-saidheans: Is e uirsgeul a th’ ann an cuir-ris feise ”. (Co-ùghdar Pfaus & Prause am pàipear mòr-chàineadh seo agus tha Pfaus air còmhla ri Prause ann an sàrachadh SASH agus IITAP).

2) Eu-coltach ri Prause (an seo) agus Ley (gu h-ìosal), Cha do rinn mi a-riamh doxxed duine sam bith. a 'cleachdadh an @BrainOnPorn Chuir cunntas Twitter, Prause / Daniel Burgess 20 clò mì-chliùiteach ann an 2 latha, ag ràdh gu meallta gun robh Gary Wilson “a’ bagairt air teaghlaichean ”no“ a ’postadh dhealbhan de theaghlaichean” no “teaghlaichean doxxed.” Anns na 20 clò aige, cha tug RealYBOP seachad eisimpleirean dhomh a ’dèanamh sin, oir tha @BrainOnPorn na laighe. Nota: Burgess tha an URL aige de realyourbrainonporn.com agus Chuir Nicole Prause tagradh a-steach airson comharra-malairt gus YOURBRAINONPORN agus YOURBRAINONPORN.COM fhaighinn. Còmhla tha iad a ’feuchainn ri YBOP a dhùnadh.

Ann am fasan àbhaisteach Prause, tha na breugan a chaidh ainmeachadh roimhe a ’toirt iomradh air rud a dh’ fhaodas RealYBOP a riochdachadh gu ceàrr - dealbh-sgrìn de Burgess a ’toirt buaidh orm. Tha e ri lorg anns an artaigil fharsaing agam a ’dèanamh aithris air 4-latha, 110+ tweet RealYBOP (Prause / Daniel Burgess) a’ milleadh agus a ’sàrachadh orm: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) mì-chliù / sàrachadh Gary Wilson: Bidh iad “a’ lorg ”URLan porn meallta ann an Tasglann Internet Wayback (Lùnastal, 2019). (Tha mi an sàs ann an-dràsta 2 chùis laghail le Prause, aon dhiubh cuideachd an sàs Burgess, mar sin feumaidh mi na shenanigans eadar-lìn leantainneach aca a chlàradh.)

Ro-ràdh an artaigil gu h-àrd tha dealbh blurry de aon Daniel 2018 Burgess post a ’dèanamh dìmeas orm air an Duilleag Facebook YBOP. Mo “chiad conaltradh” le B ’e Burgess an tirade mì-chliùiteach 5-beachd aige air duilleag Facebook YBOP (Gearran, 2018). Ron àm seo, cha robh mi air cluinntinn mu Daniel Burgess a-riamh. Thàinig e às mo dhèidh, a-mach às an gorm, gun adhbhar sam bith ri fhaicinn.

Tha an dealbh-sgrìn aonaranach air a thoirt a-steach don cho-theacsa a chaidh a thoirt seachad. Is e an earrann seo gu bheil Prause / Burgess a ’mearachdachadh“ doxxing and bagairt air teaghlaichean ”:

Mar eisimpleir den droch-rùn aige, bheir mi a ’chiad bheachd aig Burgess air duilleag Facebook YBOP. Tha e a ’toirt a-steach gun stad 2015 Nicole Prause agus a’ diùltadh litir thugam. (Ciamar a fhuair Burgess an litir seo?)

O chionn fhada thug sinn aghaidh air Prause's sguir an trombaid agus sguir an litir. Cha robh dad ann fìor. Bidh Prause gu cunbhalach a ’cur litrichean C&D spùtach (gu soilleir air an sgrìobhadh leatha, chan e an neach-lagha aice) mar innleachd eagal: Leantainneach - Molaibh daoine a shàmhlachadh le iarrtasan meallta “gun neach-conaltraidh” agus stad air litrichean mòra (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, msaa). Leis gu bheil na C&D ficsean, gun a-riamh iota de fhianais taiceil, chan eil luchd-fulaing Prause a ’toirt inntinn dhaibh.

Sin e. Ciamar as urrainn dha na h-àrd a bhith mar “bagairtean, doxxing agus briseadh a-steach do làrach Burgess?”

Burgess lean e na puist Facebook YBOP aige, le 15 beachd a bharrachd mum dheidhinn air an Duilleag Facebook Pòsaidh is Teaghlaichean Teaghlaich. Is e na h-ochd freagairtean deug do Burgess le luchd-leigheis Staci Sprout agus Forest Benedict a tha air fhàgail Tirade mì-chliùiteach Burgess. Tha e coltach gun deach Burgess a bhreabadh bhon “Luchd-leigheis Pòsadh is Teaghlaich“Buidheann Facebook airson a ’dèanamh dìmeas orm san t-snàthainn seo. A ’cur ris na h-ionnsaighean aige air Facebook, Burgess cuideachd air 8 tweets a phostadh air na snàithleanan Twitter agam (nota - is ann ainneamh a bhios Burgess a ’clò).

A rèir Twitter RealYBOP, tha e ceart gu leòr Burgess a shàrachadh agus a mhilleadh le bhith a ’cleachdadh grunn àrd-ùrlaran meadhanan sòisealta. Ach, tha an aon dhealbh agam de Burgess a ’dèanamh dìmeas me on my tha duilleag-dachaigh a ’ciallachadh gu bheil mi a’ bagairt air a theaghlach agus “a’ doxing teaghlaichean nan 30 eòlaiche RealYBOP! ” Fàilte gu saoghal bun-os-cionn Prause & Burgess.

Air adhart gu eisimpleir de David Ley dha-rìribh doxxing fear òg a chàineadh na h-artaigilean aige air a ’chlàr-gnothaich. Ann an eòlaiche-inntinn retaliation chuir Ley tweet air ainm slàn, àite, post-d agus seòladh IP a ’ghille:

Tha Twitter a ’cuir casg air Ley, ach tha e ag obair caorach, mar nach eil fios aige carson:

Beagan bhliadhnaichean às deidh sin tha Dàibhidh Ley a ’laighe mu carson a chaidh a thoirmeasg gu mòr (an-còmhnaidh a’ cluich an neach-fulang, eadhon nuair a tha e na neach-dèanaidh):

Mothaich mar a chuir Ley a-steach gun robh Mgr Eskelin air bagairt air. Bidh Ley gu tric a ’laighe mu bhith a’ faighinn bagairtean.

Anns an tweet seo tha Ley a ’dèanamh dìmeas air per se, ag ràdh gu meallta gu bheil na daoine aig YBOP air bagairtean bàis a chuir thuige. Chan urrainn do Ley fianais a thoirt a-mach mun chunnart seo, eadhon nuair a thèid dùbhlan a thoirt dha le grunn chunntasan twitter eile:

Is e breugan a th ’anns a h-uile rud gu h-àrd, ach a-mhàin aon bhagairt laghail caran nuair a chuir Ley & Prause meallta air feadh an eadar-lìn gun deach mo losgadh bho SOU (chuir e às na dreuchdan aige sa bhad). Sgeulachd slàn an seo: Tagradh cliùiteach Nicole Prause & David Ley gun deach Gary Wilson a losgadh à Oilthigh Southern Oregon.

3) Aithisgean poileis? A ’tòiseachadh a-steach An t-Iuchar, 2013 (beagan làithean às deidh sin Dh'fhoillsich mi lèirmheas faiceallach den chiad sgrùdadh EEG aig Prause) thòisich diofar ainmean-cleachdaidh a ’postadh beachdan mì-chliùiteach ge bith càite an do nochd m’ ainm. Bha na beachdan glè choltach a thaobh susbaint agus tòna, ag ràdh gu meallta “Tha aithisg poileis aig Wilson air a chuir a-steach air,” “Tha Wilson fo chasaid gun do ghoid e boireannach bochd,” agus “ghoid Wilson dealbhan boireannaich agus chuir e iad air làrach porn” , agus gun deach “Wilson innse do LAPD (a tha ag aontachadh gu bheil e cunnartach) agus poileis àrainn UCLA.” Gu math luath thòisich Prause, mar i fhèin, ag ràdh gun deach “neach” innse dha na poileis airson a bhith ga stalcaireachd gu corporra, a ’bagairt air an obair-lann aice, a’ mapadh slighe chun deuchainnlann aice (ge bith dè a tha sin a ’ciallachadh), agus saothrachadh neo-shoilleir eile.

Ro 2016, leis nach robh Prause a-nis air a fastadh le UCLA no institiud sam bith eile a dh ’fhaodadh a bhith an sàs ann an sàrachadh-saidhbear, thòisich i mu dheireadh ag aithneachadh Gary Wilson mar an“ neach ”a bha i air aithris don LAPD agus poileis àrainn UCLA. Thuirt Prause eadhon gun do chuir i geàrdan armaichte aig na còmhraidhean poblach aice oir bha mi air bagairt a bhith an làthair. (Is e breug a th ’anns an tagradh a bha mi a’ bagairt a bhith an làthair agus cha tug Prause a-riamh sgrìobhainnean airson an tagradh seo.)

Tha na tagraidhean sin uile ceàrr, agus tha an tagradh gun deach “Wilson fhaicinn faisg air dachaigh an neach-saidheans” cuideachd ficsean. Cha robh mi ann an LA o chionn bhliadhnaichean. Tha e cha mhòr 2020, agus cha do chuir buidheann èigneachaidh lagha fios thugam a-riamh. (Faodaidh neach-tarraing sam bith aithisg poileis meallta a chuir a-steach.)

B ’àbhaist dhomh a bhith den bheachd gu robh Prause, gu dearbh, air aithisgean meallta, gun stèidh (a chaidh a leigeil seachad an dèidh sin), ach thionndaidh e a-mach gu robh Prause na laighe - a-rithist. Aig deireadh 2017 cha do nochd gairm gu Roinn Poileis Los Angeles agus poileis campa UCLA aithisg sam bith anns na siostaman aca air “Gary Wilson,” no aithisg sam bith a chaidh a chlàradh le “Nicole Prause.” Rinn mi an earrann seo airson mo cho-dhùnaidhean aithris: Dhaingnich Roinn Poileis Los Angeles agus poilis campas UCLA gun do bhruidhinn Prause mu bhith ag aithris aithisgean poileis air Gary Wilson.

Is dòcha air a bhrosnachadh le YBOP a ’nochdadh a breugan, chuir Prause aithisg poileis neònach air 25 Giblean, 2018 - còig bliadhna às deidh sin na tagraidhean aice.

Cha do dh ’ionnsaich mi mun aithisg poileis gun ghràin, mì-cheart aig Prause gu Màrt, 17 2019 nuair a dh’ fhoillsich pàipear-naidheachd colaiste pìos mòr ormsa agus air FTND (chaidh an artaigil a dhubhadh às le oifigearan an Oilthigh an dèidh sin). Tha an sgeulachd connspaideach gu lèir an seo: Artaigil le pàipear-naidheachd oileanach Oilthigh Wisconsin (The Racquet) puist aithisg poilis meallta le Nicole Prause (Màrt, 2019).

Às deidh 5 bliadhna de bhith ag agairt gun robh mi air stalcaireachd gu corporra, dè a rinn Prause dha-rìribh aithris don LAPD? Cha b ’e aithisg stalcaireachd a bh’ ann oir cha robh Prause a-riamh ag ràdh gu robh mi ann an Los Angeles, ga stalcaireachd. Agus cha b ’e aithisg saidhbear a bh’ ann idir. Anns an roinn “Gnìomhan amharas” bha dà thachartas nach robh a ’stalcaireachd no a’ dèanamh eucoir. Dealbh-sgrìn den dà “eucoir” a thathas ag ràdh:

Dè tha Prause a ’bruidhinn, agus an fhìrinn na dhèidh:

“Chuir amharas ainm agus neach-fulang air an làrach-lìn aige. Dhiùlt amharas amharas dealbhan a thoirt air falbh. ”

Ged a tha seallaidhean-sgrìn de thweets mì-chliùiteach Prause agus a h-ainm a ’nochdadh air an dà phrìomh“ dhuilleag Prause, ”chan e eucoir a tha seo. A chaochladh, na duilleagan le seallaidhean-sgrìn a ’toirt a-mach a sàrachadh leantainneach (1, 2, 3, 4, 5) a ’dèanamh aithris air na droch ghiùlan aice: leabhal agus cyberstalking. Ann an da-rìribh, tha Prause air a bhith a ’briseadh an lagh le bhith ag ràdh gu meallta gun tug i cunntas dhomh an dà chuid don FBI agus LADP.

An dàrna briseadh?

“Shiubhail amharas dhan Ghearmailt gu co-labhairt luchd-fulaing. Cha deach cuireadh a thoirt dha amharas. ”

A bharrachd air nach e eucoir a th ’ann a bhith an làthair aig co-labhairt, tha Prause nan laighe.

Tha e fìor gun do shiubhail mi dhan Ghearmailt agus fhritheil mi an 5mh Co-labhairt Eadar-nàiseanta air Tràilleachd Giùlan, a ruith eadar 23-25 ​​Giblean (thoir fa-near gun do chuir Prause an aithisg poileis aice air 25 Giblean). Is e am pàirt ceàrr nach robh dùil sam bith aig Prause a bhith an làthair aig co-labhairt ICBA sa Ghearmailt. Cha robh Prause a-riamh a ’frithealadh no a’ toirt seachad taisbeanadh aig co-labhairt ICBA. Chan eil Prause a ’creidsinn ann an cuir-ris giùlain. Fad a cùrsa-beatha gu lèir tha Prause le cogadh an aghaidh bun-bheachd tràilleachd giùlain, gu h-àraidh tràilleachd gnè agus porn. Tha i gu math mì-chliùiteach.

Chan eil dòigh sam bith ann an ifrinn gum biodh Prause a ’frithealadh an ICBA oir bhiodh i a’ ruith a-steach do ghrunn bhuill de bhuidheann-obrach ICD-11 CSBD agus grunn luchd-rannsachaidh eile a bhios a ’foillseachadh sgrùdaidhean àrd-inbhe a’ toirt taic don mhodal tràilleachd porn. Gu dearbh, tha grunn luchd-rannsachaidh le ainmean mòra a tha air càineadh foirmeil a dhèanamh air sgrùdaidhean EEG lochtach Prause agus a bha an dùil a thaisbeanadh (ie Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand - a ruith a ’cho-labhairt). Gu sìmplidh, bhiodh Prause air a bhith air a chuairteachadh le mòran de na daoine a tha i a ’caoidh agus a’ toirt ionnsaigh air na meadhanan sòisealta agus air cùl na seallaidhean (ceanglaichean ri luchd-breithneachaidh an luchd-rannsachaidh sin den dà sgrùdadh Prause EEG: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Tha mòran den luchd-rannsachaidh sin gu math mothachail air giùlan neo-phroifeasanta leantainneach Prause agus air cùlaibh seallaidhean.

An uairsin tha sin follaiseach againn: chan eil dòigh sam bith ann gum biodh fios aig Prause ro-làimh gu robh mi a ’frithealadh co-labhairt ICBA. Mar a chaidh a ràdh, chuir Prause an aithisg poileis aice air 25 Giblean, an latha mu dheireadh de cho-labhairt ICBA. Tha seo a ’ciallachadh gun deach innse dha Prause mu mo làthaireachd le neach-frithealaidh co-labhairt eile (bha seann cho-obraiche / neach-seòmar UCLA Prause an làthair cuideachd).

A ’gluasad air adhart, tha an dàrna pàirt de aithisg poileis Prause a cheart cho ceàrr a thaobh fìrinn, agus gu h-èibhinn:

Eadhon ged nach do thuirt Prause a-riamh gum faca mi ann an LA e, tha i ag ràdh gu bheil mo “rud pearsanta” mar “a ’caitheamh baga cadail”Agus an armachd as fheàrr leam mar“geansaidh le sleamhnan fada. ” Fuaimean mar sgit SNL. Tha e duilich gun a bhith a ’smaoineachadh an oifigear poileis a’ bìdeadh a bilean, a ’feuchainn gun a bhith a’ sgàineadh, fhad ‘s a tha i a’ leum sìos sgrìob Prause. Co-dhiù, cha robh mi ann an Los Angeles no ann am baga cadail o chionn bhliadhnaichean.

Dè mu dheidhinn tagraidhean Prause gun tug i cunntas dhomh don FBI? Aig deireadh an Dàmhair, 2018 chuir mi faidhle an Iarrtas FOIA leis an FBI gus faighinn a-mach an robh Prause a-riamh air aithisg a chuir a-steach ag ainmeachadh mi. Cha robh i air. Airson fiosrachadh faic an roinn seo: Dhaingnich FBI gu robh Prause ag innse breugan mu bhith a ’faidhleadh aithisg FBI air Gary Wilson). Thug an FBI brosnachadh dhomh aithisg a chuir a-steach mu Prause airson a bhith a ’laighe mu bhith a’ faidhleadh aithisg FBI. Mar sin rinn mi: An Dùbhlachd, 2018: Gary Wilson a ’clàradh aithisg FBI air Nicole Prause.

Rinn Prause breug cuideachd mu bhith ag aithris air stèidheadair Nofap Alexander Rhodes chun FBI: Dùbhlachd, 2018: Tha FBI a ’dearbhadh gun do dh'innis Nicole Prause mu bhith ag aithris aithisg air Alasdair Rhodes.



Eile - Sultain, 2019: Mar fhreagairt do phrògram sònraichte CNN anns a bheil NoFap, tha RealYBOP Twitter (air a ruith le Prause & Burgess) a ’milleadh agus a’ sàrachadh Alex Rhodes à Nofap (còrr air 30 clò)

Airson bliadhnaichean tha buill RealYBOP Nicole Prause agus David Ley air a thighinn còmhla gus daoine fa leth agus buidhnean a tha air rabhadh a thoirt seachad mu mhilleadh porn no sgrùdadh poblach ag aithris air dochann porn. Bho chaidh a stèidheachadh, tha twitter RealYBOP air an aon rud a dhèanamh. Is e aon de na targaidean as fheàrr le Prause, Ley agus RealYBOP Alex Rhodes à Nofap - Eachdraidh fhada Nicole Prause & David Ley mu bhith a ’sàrachadh agus a’ milleadh Alexander Rhodes à NoFap. Cudromach ri thoirt fa-near - An t-Iuchar, 2019: Mion-fhiosrachadh mionnachadh Alexander Rhodes: cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.

Mar fhreagairt do phrògram CNN anns a bheil NoFap agus Rhodes, tha RealYBOP an sàs ann an sàrachadh agus milleadh ainmichte, a ’tweetadh a bhreugan ann an snàithleanan CNN agus an àiteachan eile:

Chaidh artaigil Justin Lehmiller fhoillseachadh gus craoladh an aghaidh Lisa Ling adhartachadh. Chan eil an artaigil ag ainmeachadh sgrùdaidhean sam bith gus taic a thoirt do bheachdan Lehmiller. Glè chudromach toirt fa-near gu bheil Lehmiller air a phàigheadh ​​le Playboy, na bhall de RealYBOP (a ’bhuidheann a tha a’ briseadh air comharra-malairt YBOP), agus tha e air bòrd an SHA - an buidheann a ’co-obrachadh le xHamster gus na làraich-lìn aca adhartachadh.

Cha do laigh Alex Rhodes. Chan eil RealYBOP a ’toirt luaidh air eisimpleir de dhuine sam bith a tha na laighe.  Rannsachadh vs propaganda RealYBOP? Dèan sgrùdadh air prìomh dhuilleag rannsachaidh YBOP, anns a bheil ceanglaichean gu timcheall air sgrùdaidhean 1,000 a ’ceangal cleachdadh porn le mòran bhuilean àicheil.

Freagairtean nas neònach:

Barrachd ionnsaighean pearsanta agus breugan. Chuir YBOP tagraidhean RealYBOP air adhart an seo: Caidreachas Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” agus “PornographyResearch.com”). Tha an duilleag a ’sgrùdadh“ duilleag rannsachaidh, ”luchd-brisidh nan comharran-malairt, a’ toirt a-steach na sgrùdaidhean taobh a-muigh taghte cherry, bias, dearmad mòr, agus mealladh.

Tha twitter RealYBOP a ’leantainn air adhart le cyberstalking de Alex Rhodes:

Air an latha a chaidh Lisa Ling a chraoladh, bidh cyberstalking RealYBOP a ’sìor fhàs, le sleamhnagan gòrach aig nach eil dad ris a’ phrògram, agus a ’dol a-steach do snàithleanan far a bheil Nofap air ainmeachadh.

Is dòcha nach eil fios aig a ’mhòr-shluagh nach bi an ICD-11 no DSM-5 an APA a-riamh a’ cleachdadh an fhacail “tràilleachd” airson cunntas a thoirt air tràilleachd - ge bith an e tràilleachd gambling, tràilleachd heroin, cuir toitean no ainm a th ’ann. Bidh an dà leabhar-làimhe breithneachaidh a ’cleachdadh an fhacail“ eas-òrdugh ”an àite“ tràilleachd ”(ie“ eas-òrdugh gambling, ”“ eas-òrdugh cleachdadh nicotine, ”agus mar sin air adhart).

Mar sin, “gnè tràilleachd”Agus“ porn tràilleachd ” nach deidheadh ​​a dhiùltadh, oir cha robh iad riamh air am beachdachadh gu foirmeil anns na prìomh leabhraichean sgrùdaidh. Gu sìmplidh, cha bhi breithneachadh “tràilleachd porn” ann gu bràth, dìreach mar nach bi breithneachadh “meth addiction” ann gu bràth. Ach daoine fa leth aig a bheil na soidhnichean agus na comharran co-chòrdail ri “tràilleachd porn” no “cuir-ris methamphetamine” faodar a dhearbhadh le bhith a ’cleachdadh na ICD-11's ullachaidhean. Airson làn bhrath a ghabhail air tagraidhean Prause, faic: Le bhith a 'Carson a tha sinn fhathast mar sin draghail mu bhith a 'coimhead air deoch?, ”Le Marty Klein, Taylor Kohut, agus Nicole Prause (2018).

Tha RealYBOP ag ràdh gu meallta nach do rinn porn a-riamh cron air clann.

Realadh: thairis air sgrùdaidhean òigearan 250 a ’ceangal cleachdadh porn ri iomadh cron.

Chan eil buaidh sam bith aig porn tagraidhean air eanchainn:

Fìor: Tha an duilleag seo a ’liostadh Sgrùdaidhean 45 stèidhichte air eun-eòlas (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Bidh iad a 'toirt taic làidir don mhodail diadhachd mar a tha na toraidhean aca a' nochdadh nan toraidhean euslainteach a chaidh aithris ann an sgrùdaidhean diadhachd.

Tha RealYBOP a ’moladh gu bheil e mì-mhodhail gum faic do phàiste porn

Reality: Lorg sgrùdadh air aoisean Astràilianach 15-29 gu robh 100% de na fir (82% de bhoireannaich) air coimhead air porn. Cleachdadh nan Astràilianaich òga a ’cleachdadh pornography agus comainn le giùlan cunnart feise (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. A ’diùltadh cunntas a thoirt air“ fiosrachadh meallta ”(cha bhith e a-riamh):

Ouch: Caidreachas Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” agus “PornographyResearch.com”)

Trolls Eaglais Noah (RealYBOP a ’blocadh cunntasan, an uairsin a’ clò-bhualadh nan snàithleanan gun fhios dhaibh).

Ceanglaichean RealYBOP ri post blog Psychology Today le Prause agus David Ley (chan e sgrùdadh a th ’ann - dìreach dàta fo amharas bho Prause):

RealYBOP BS: Chan eil Nofap a ’reic toradh, is e làrach-lìn an-asgaidh a th’ ann. Chan eil Nofap a ’tabhann leigheasan:

Trolling, sàrachadh:

A-rithist cha do lorg duine duine. RealYBOP a ’dèanamh stuth:

Chaidh artaigil Justin Lehmiller fhoillseachadh gus craoladh an aghaidh Lisa Ling adhartachadh agus chan eil e ag ainmeachadh sgrùdaidhean sam bith gus taic a thoirt do na beachdan aige. Glè chudromach toirt fa-near gu bheil Lehmiller air a phàigheadh ​​le Playboy, na bhall de RealYBOP (a ’bhuidheann a tha a’ briseadh air comharra-malairt YBOP), agus tha e air bòrd an SHA - an buidheann a ’co-obrachadh le xHamster gus na làraich-lìn aca adhartachadh.

RealYBOP trolls Gabe Deem (chuir RealYBOP casg air Deem o chionn fhada);

Tha Nicole Prause agus an cunntas meallta aice PornHelps air sàrachadh a dhèanamh air Deem san àm a dh ’fhalbh:

A ’leantainn air adhart a’ troll snàithleanan. Tha meallta ag ràdh gu robh stats meallta, ach chan eil iad a ’toirt seachad eisimpleir:

Trolls neach eile ann an snàithlean Lisa Ling:

Tha RealYBOP na laighe mu nàdar nan eòlaichean aige, ag ràdh gu bheil a ’mhòr-chuid dhiubh nan àrd-ollamhan oilthigh: https://www.realyourbrainonporn.com/eòlaichean

Fìor: De na “eòlaichean” 19 a tha fhathast a ’leigeil le RealYBOP an dealbh aca a chleachdadh, chan eil ach 6 aig oilthighean.

Anns an tweet seo, tha e coltach gu bheil RealYBOP a ’brosnachadh dhaoine eile gus Alex Rhodes aithris gu bòrd Eòlas-inntinn Pennsylvania.

Cha chuireadh e iongnadh oirnn faighinn a-mach mu dheireadh gun do chuir RealYBOP aithisg meallta agus droch-rùnach air Rhodes (tha grunn thachartasan de aithris meallta agus droch-rùnach Prause air na duilleagan sin - duilleag 1, duilleag 2).

CCN trolling

Ceanglaichean RealYBOP ris an duilleag a tha sinn air a sgaoileadh: Caidreachas Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” agus “PornographyResearch.com”).

A-nis tha RealYBOP a ’dol às deidh Gary Wilson

Ged nach deach co-dhùnadh WIPO a shlighe (tha iad sin nan cùisean iom-fhillte), leanaidh Wilson a-steach do chùirtean feadarail, ma tha sin riatanach.

RealYBOP ag ath-tweetadh rionnag porn a ’gearan mu phrògram CNN (tha e coltach gun deach egged air):

Nòta: Tha Prause / RealYBOP ag ràdh gu meallta gu bheil feadhainn eile (Wilson, Rhodes, msaa) ga stalcaireachd. Nam biodh seo fìor (chan eil) carson a tha Prause / RealYBOP a ’leantainn air adhart a’ dol a-steach do snàithleanan twitter Wilson agus Rhodes - a ’tagadh an dà chuid, ag ainmeachadh an dà chuid, agus a’ sàrachadh gu làidir an dà chuid? Am freagairt - Tha Prause / RealYBOP na laighe mu bhith air stalcaireachd.

An ath latha bidh RealYBOP a ’sàrachadh Lisa Ling, a’ laighe mun mhòr-chuid de gach nì:

WHO cha do dhiùlt tràilleachd porn. Agus cha robh an APA. Chan eil tagraidhean mu dheidhinn clann a bhith nas draghail.

Tweet mearachdach le fìrinn le sgrùdadh neo-iomchaidh aonaranach mu òigearan:

Realadh: Roinn na h-Òigridh

A ’nochdadh fhèin mar tasdan gnìomhachas porn:

A ’dèanamh dìmeas air Nofap a-rithist, (a’ mearachdachadh pàipear):

Tha Ley, Prause agus RealYBOP toilichte le pàipearan beachd le oileanach ceum NZ, Kris Taylor. Mac an Tàilleir, a tha taobh a-muigh claon - agus nach eil eòlach air dad mu neuro-saidheans. Tha e na shòiseo-eòlaiche. Chàin YBOP artaigil 2017 leis far an do rinn e dìmeas air Gary Wilson agus an ath-bhreithneachadh le dotairean nèibhidh na SA (bidh Taylor gu tric a ’feuchainn ri laighe san artaigil aige): A ’dèanamh dìmeas air“ Fat Hard Truths about Porn agus Erectile Dysfunction ”le Xris Taylor..

Tha am pàipear seo na fhàbhar le Prause agus Ley leis Aliases Wikipedia Prause a ’cuir a-steach an dà chuid a-steach do dhuilleagan Wikipedia. Prause gu h-obann ag ainmeachadh (agus mì-riochdachadh) Pàipear Taylor mu Nofap. Reality: Rinn tràchdas oileanach Kris Taylor measadh dìreach air beachdan 15 bho reddit / nofap, fhad ‘s a bha e a’ seachnadh milleanan de bheachdan eile. Thagh Taylor na beachdan 15 oir bha am facal “masculinity” annta. A ’dol an aghaidh bhreugan le Prause / RealYBOP, cha b’ e sgrùdadh a bh ’ann an Taylor air Nofap no an luchd-cleachdaidh. Bho phàipear Taylor:

Leis an dòigh-obrach seo a thaobh cruinneachadh dàta, tha sinn airson soilleireachadh nach eil an dàta a chaidh a thaisbeanadh an dùil a bhith air a leughadh mar riochdachadh de NoFap gu h-iomlan, ach a bhith a ’taisbeanadh mar a tha cuid de luchd-cleachdaidh a’ cur an cèill tasgadh sònraichte ann am fòirneart agus a bhun-stèidh (Edley, 2001; Edley agus Wetherell, 1997). Is e sin, an taca ri sgrùdadh anns a bheil dreuchdan luchd-cleachdaidh air an tuigsinn mar iomraidhean oblique air fireannachd (tron òraid aca mu gheamannan bhidio, pornagraf, eacarsaich agus daithead, msaa), tha an sgrùdadh againn a ’taisbeanadh nan dòighean anns a bheil luchd-cleachdaidh gu gnìomhach a’ dèanamh suas dreuchdan fireann. . Thug an teirm rannsachaidh againn 'masculinity' mòran dhuilleagan de 'phuist tùsail' a bha gu sònraichte a 'mìneachadh fireannachd.

Faicibh seo air ais is air adhart eadar Prause agus bart mu dheidhinn fealla-dhà pàipear Taylor.

----------

Dàmhair, 2019: Airson adhbhar sònraichte (air Didòmhnaich) tha RealYBOP a ’dèanamh dìmeas air NoFap. Tha RealYBOP / Prause / Burgess toilichte le fòraman ath-bheothachaidh porn (is dòcha air sgàth gu bheil iad a ’goirteachadh bun-loidhne a’ ghnìomhachais porn).

Tha RealYBOP gu meallta a ’gairm nofap“ anti-sex ”. Ann an da-rìribh, tha àireamh mhòr sa cheud de dhaoine a tha a ’seachnadh porn (NoFap) a’ dèanamh sin gu faigh air ais gnìomh gnèitheasach àbhaisteach.

----------

Às deidh 50 no mar sin tweets mu Nofap, is urrainn dhuinn iomradh a thoirt gu h-oifigeil air RealYBOP mar stalcair Nofap / Alex Rhodes. Às deidh na tweets Didòmhnaich aige, chuir RealYBOP a ’chùis air na milleanan de bheachdan Nofap.com airson dìreach an fheadhainn cheart a bhith a’ smeuradh Nofap. Bidh RealYBOP a ’glacadh-sgrìn beagan bheachdan air thuaiream, a’ tweetadh 3 dhiubh leis an taobh a-muigh aice a ’toirt air duine sam bith air a’ phlanaid beachd a thoirt air Nofap, RealYBOP nam measg).

Eile le RealYBOP:

Ach eile eile

RealYBOP an cyberstalker (Nòta: Tha RealYBOP air 150 clò a phostadh mu Gary Wilson anns an 2 mhìos a dh ’fhalbh). Ceist: A bheil na Eòlaichean RealYBOP cunntachail gu laghail airson a hitter twrass?



Feadhainn eile - Dàmhair, 2019: twitter RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) defame Alex Rhodes & Gabe Deem, ag ràdh gu meallta gun do dh ’fheuch an dithis aca“ realyourbrainonporn ”a thoirt sìos.

Mar a chunnaic sinn san earrainn roimhe seo, le craoladh prògram Lisa Ling, dh ’adhbhraich RealYBOP a’ sàrachadh agus a ’milleadh Alex Rhodes, NoFap agus Lisa Ling. Chan eil dad ùr, leis gu bheil RealYBOP toilichte le duilgheadasan gnèitheasach a tha air am brosnachadh le porn, an dèidh dhaibh pàigheadh ​​a Cogadh 3 bliadhna an aghaidh a 'phàipeir acadaimigeach seo, agus aig an aon àm a ’sàrachadh agus a’ magadh air fir òga a tha air faighinn seachad air eas-òrdughan feise a tha air adhbhrachadh le porn. Faic na sgrìobhainnean: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Eaglais Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes còmhla, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Anns an tirade twitter aige, chùm RealYBOP na breugan àbhaisteach aige mu Alex agus Gabe, agus iad a ’cur fear ùr ris: bha Gabe agus Alex an sàs anns na gnìomhan laghail le YBOP gus an comharra-malairt aige a dhìon. No mar a tha RealYBOP a ’toirt cunntas ceàrr air:

“Dh’ fheuch sinn ris an làrach-lìn againn a thoirt sìos bc chan urrainn dha saidheans a fhreagairt ”

Tha RealYBOP a ’toirt iomradh air gnìomhan laghail sònraichte le sealbhadairean YBOP gu dìon ar comharra-malairt. Chuir an luchd-lagha agam gearan a-steach ag iarraidh air WIPO ath-sgrùdadh rianachd a dhèanamh air a ’mhì-chleachdadh a tha coltach ri mo chomharra-malairt san URL www.realyourbrainonporn.com.

Chuir an luchd-lagha agam gearan a-steach le Buidheann Seilbh Inntleachdail na Cruinne (WIPO) mar dhòigh a dh ’fhaodadh a bhith air an làrach-lìn a tha a’ briseadh comharra-malairt www.realyourbrainonporn.com air a thoirt air falbh bhon lìon cho luath agus cho eaconamach sa ghabhas. Ged a dhiùlt an neach-rèiteachaidh taic a thoirt dha a thoirt air falbh, dh ’aithnich e gu robh an URL a bha a’ bristeadh “gu math coltach ri chèile” ris an URL agam www.yourbrainonporn.com. Cho-dhùin e an uairsin gur e làrach “gripe” a bh ’anns an làrach brisidh, agus mar sin, airidh air an làrach agam a chàineadh.

Tha an luchd-lagha agam ag ràdh nach e “làrach gripe” a th ’ann. Chan eil e a ’càineadh m’ obair. Gu dearbh, chan eil e a ’dèiligeadh ri susbaint mo làrach idir, agus tha e dìreach ga chumail fhèin a-mach mar an dreach“ fìor ”den làrach agam ann an dòigh troimh-chèile. Ach, nuair a cho-dhùin an neach-rèiteachaidh gur e “làrach gripe” a bh ’anns an làrach brisidh, dhiùlt e sgrùdadh a dhèanamh air an treas eileamaid den ghearan agam: Droch chreideas pailt Prause. Thuirt e gum faodadh an fhianais a thug an luchd-lagha agam seachad “gu leòr a bhith a’ stèidheachadh droch chreideamh, ”ach cha robh feum aca air co-dhùnadh a ruighinn mun eileamaid sin mar thoradh air a’ cho-dhùnadh “làrach gripe” aige. Gheibhear an riaghladh gu lèir an seo: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Chan eil seo seachad.

Chan eil sin ag ràdh gu bheil oidhirp Prause air mo chomharra-malairt a ghoid, fhad ‘s a tha e a’ dèanamh atharrais air coltas mo làrach-lìn agus cunntas Twitter, a ’nochdadh gur i an neach-ionnsaigh, an neach-sàrachaidh obsessed. Chan e an neach-fulang a th ’innte, ach an neach a rinn an eucoir. Tha Prause air armachd a dhèanamh air co-dhùnadh WIPO tro bhrath-naidheachd agus bidh e an-còmhnaidh a ’tweetadh ceangal gu duilleag WIPO mar gum biodh e a’ cuir às dhi gu tur.

Chan eil gnothach aig na h-imeachdan laghail againn ri Alex Rhodes no Gabe deem. RealYBOP (Prause & Burgess) ag innse breugan, a ’dèanamh dìmeas air Rhodes agus Deem. Co-dhiù, tha na tweets RealYBOP a ’toirt seachad a’ bheachd meallta gu bheil na gnìomhan laghail againn seachad. Chan eil eadhon faisg. Air adhart gu cliù RealYBOP:

Sultain 30, tweet 2019 mu Alex Rhodes. An seo tha RealYBOP ag ràdh gu meallta gun do dh ’fheuch NoFap ri fìor shaidheans a shàmhlachadh, ach chaill iad (a’ ceangal ri co-dhùnadh WIPO airson RealYBOP)

Anns an tweet seo, thuirt RealYBOP gu robh Gabe Deem “Dh ’fheuch e ris an làrach-lìn againn a thoirt sìos bc chan urrainn dha saidheans a fhreagairt":

Tha RealYBOP a ’leantainn, a’ dèanamh dìmeas air Deem, agus ag ràdh gun do dh ’fheuch e ri luchd-saidheans a shàmhlachadh (a’ ceangal ri co-dhùnadh WIPO).

Chan eil duine a ’feuchainn ri duine sam bith a shàmhlachadh. Tha YBOP dìreach a ’dìon a chomharra-malairt. Nota: B ’e ainm tùsail an làrach-lìn aca ScienceOfArousal.com? Carson a dh ’atharraich na h-eòlaichean fèin-ghairmichte sin ainm an làraich aca gus a bhith coltach ri ainm an làrach-lìn againn, nuair a bha an B ’e URLOfArousal.com a’ chiad roghainn a rinn URL? Dearbhadh: dèan lethbhreac & pasg air an URL seo don bhrobhsair agad. Bidh e gad ath-stiùireadh gu “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Carson a tha iad a-nis ag agairt gun deach censachadh a dhèanamh orra le iarrtas gus stad a chuir air briseadh an comharra-malairt aca, nuair a dh ’fhaodadh iad dìreach tilleadh chun ainm branda o chionn ghoirid ScienceOfArousal.com agus cumail orra ag obair gu saor agus gu laghail?

Cha do dh ’fheuch sinn a-riamh ri ceasnachadh a dhèanamh air beachdan agus luchd-breithneachaidh, eu-coltach ri aon de na Alliance “eòlaichean, ”Dr. Prause, a tha air feuchainn ri toirt air falbh a-rithist fianais air a giùlan gun bhun Iarrtasan takedown DMCA. Bidh sinn dìreach ag iarraidh air na luchd-labhairt gutha sin cumail a-mach às a 'chùbaid aca, an URL agus an t-ainm brannd “Science of Arousal” (ScienceOfArousal.com). Agus gum bi iad a ’falbh leis a’ às dèidh sin an t-ainm a chuir iad a-steach còmhla ris a ’fhreagairt tagradh malairt (airson ainm a tha YBOP air obrachadh fo cha mhòr 10 bliadhna). Carson a tha iad a ’dol an sàs anns na h-oidhirpean follaiseach seo gus trafaic air an làrach-lìn againn a stad agus am poball a chur troimhe-chèile?

Ùraich (Iuchar, 2019): Nochd gnìomhan laghail sin Daniel Burgess tha sealbhadair an URL realyourbrainonporn.com. Anns a ’Mhàrt de 2018, Daniel Burgess a ’nochdadh a-mach à àite sam bith, a’ dol an sàs ann an sàrachadh cuimsichte agus milleadh Gary Wilson agus YBOP air iomadh àrd-ùrlar sòisealta. Tha cuid de thagraidhean cliùiteach Burgess agus rantings draghail air an clàradh agus air an deasbad an seo: A 'dèiligeadh ri Tagraidhean neo Aimhreit Pearsanta le Daniel Burgess (Màrt, 2018) (Chan eil e na iongnadh gu bheil Burgess na charaid dlùth dha Nicole Prause).

An ath latha, bidh RealYBOP a ’dol troimhe Gabe (ris an do chuir i bacadh):

Nota - Chan eil Gabe na choidse agus cha robh e a-riamh na choidse do dhuine sam bith. Tha tagraidhean RealYBOP mu sgrùdaidhean air porn agus duilgheadasan gnèitheasach air an deasbad an seo: Earrann eas-òrdughan Erectile agus Feise eile.

Barrachd den aon rud, a ’tagradh gu meallta gun robh Gabe an sàs ann an cùis-lagha Burgess

A ’laighe le @BrainOnPorn fosgailte:

  1. Chan eil ach 6 de 19 “eòlaichean” san dealbh air am fastadh le oilthighean: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. Chan eil Gabe a ’toirt seachad làimhseachadh sam bith
  3. Chan eil Gabe an sàs anns a ’chùis-lagha againn le Burgess
  4. Tha RealYBOP na laighe mu chron (ag ainmeachadh dad)

Tha Josh Grubbs (ball de RealYBOP), quote-tweets Gabe Deem, agus RealYBOP air a cho-èigneachadh a dhol a-steach don t-snàthainn:

Tha RealYBOP gu h-obann a ’cyberstalking fir òga a fhuair seachad air ED a bha air a bhrosnachadh le porn.

---------

Beagan sheachdainean às deidh sin RealYBOP, agus sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (thoir fa-near gu robh Gabe air casg a chuir air an dà chuid, ach chan eil sin a ’cur stad air cyberstalkers):

 

An toiseach, chaidh na ceanglaichean a chaidh a phostadh le trolls Nerdy agus James F. a thoirt dhaibh le RealYBOP / Prause.

San dàrna àite, tha dealbh-sgrìn Nerdy air a bhith air tweet grunn thursan grunn thursan le Prause & RealYBOP. Cha robh dad aige ri dad a dhèanamh ann an snàithlean, ach chan eil e gu diofar, oir tha RealYBOP / Prause toilichte le MDPI (companaidh phàrant na h-iris Behavioral Sciences). Behavioral Sciences fhoillseachadh A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Lèirmheas le Aithisgean Clionaigeach (Pàirc et al., 2016). Tha Nerdy na laighe mu dheidhinn rangachadh MDPI. Seo eisimpleirean de Prause (mar Saidheans-saidheans) cuir a-steach a ’mhearachd clèireach gu h-àrd le Clàr Nirribhidh, a dh ’atharraich ìre MDPI gun fhiosta bhon“ 1 ”àbhaisteach gu“ 0 ”. Bha an rangachadh ìosal on Chaidh a ’fuasgladh thairis air an duilleag MDPI Wikipedia. Tha fios aig Prause gur e mearachd clèireach a bh ’anns an rangachadh neoni, ach tha i fhèin agus RealYBOP a’ tweet gun deach MDPI a lughdachadh agus gu bheil MDPI na iris creachaidh (tha an dà chuid meallta agus tha an dà chuid ann an deasachadh Sciencearousal / Prause Wikipedia).

San treas àite, chan eil dad aig a ’bhidio 5-bliadhna ri Sìona, no campaichean bròg tràilleachd eadar-lìn. Bha e mu dheidhinn porn.

-------

Troll dùinte Nerdy quote-tweets Gabe (a shlànaich porninduced ED), agus RealYBOP a ’tighinn còmhla ri breugan.

Ann an ath-dhealbh RealYBOP tha 7 pàipearan, bho roinn ED den “duilleag rannsachaidh” ris an canar. Bidh sinn ga sgaoileadh an seo: Earrann Erectile Agus Earrannan Ath-ghiùlan Gnè. Reality: Tha an liosta seo a ’gabhail a-steach tuilleadh eòlais air 35 a’ ceangal cleachdadh porn no tràilleachd le bhith a ’leantainn air duilgheadasan gnèitheasach agus spionnadh nas ìsle airson brosnachadh gnèitheasach.. Tha tha a 'chiad rannsachaidhean 7 san liosta a' sealltainn adhbharachadh, mar a chuir na com-pàirtichean stad air cleachdadh porn agus a 'leigheas droch dhroch ghnèithean gnèitheach.

Lie #1: Chan eil sgrùdadh sam bith ann a tha air measadh a dhèanamh air poprn brosnaichte ED le gasaichean penile.

Lie #2: Dh ’innis an sgrùdadh riochdaire nàiseanta co-dhùnadh làidir eadar cleachdadh porn agus ED: Beachd air “A bheil feum air cleachdadh Pornography airson Erectile Functioning? Toraidhean Bho Ana-sgrùdadh Chraobhan Cur-Altal agus Latent ”(2019), le Josh Grubbs

Lie # 3: A thaobh nan 7 sgrùdaidhean RealYBOP, tha e a ’feuchainn ris a’ phoball a mhealladh. Dh ’innis ceithir sgrùdaidhean de na seachd ceanglaichean cudromach eadar cleachdadh porn agus duilgheadasan gnèitheasach. Tha dàta anns na 4 sgrùdaidhean sin a ’dol an aghaidh tagraidhean a’ Chaidreachais:

  1. Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality among Men Couped bho Dhùthchannan Eòrpach (2015)
  2. Gnè euslainteach a rèir seòrsa de hypersexuality A 'toirt iomradh: Lèirmheas Cuibhreann Àireamh air Cùisean Fireann 115 air a leantainn (2015)
  3. A bheil pornagrafaidheachd a 'cleachdadh co-cheangailte ri obrachadh erectile? Tha toraidhean bho chraiceann tar-earrainne agus craobh fàs a 'dèanamh anailis "(2019)
  4. Suirbhidh air Gnìomhachd Feise agus Pornography (2019)

De na trì luachan a tha air fhàgail aig a ’Chaidreachas, chan eil aon dhiubh air a sgrùdadh le co-aoisean, agus chaidh an dithis eile a chàineadh gu foirmeil anns an litreachas ath-sgrùdaichte le co-aoisean.

RealYBOP a ’trolling a-rithist:

Fìor: Bha dealbh Gabe neo-mhearachdach. Is e sgadan ruadh an dà bheachd eile. Ach, tha beachdan RealYBOP neo-iomchaidh. An àite sin, tha an cunntas twitter seo ag agairt riochdachadh 20 eòlaiche, ach a dh ’aindeoin na cunntasan trolling aige tha e air bacadh a chuir air, le tweets gealtach, spùtach. Cho tàmailteach. Dè cho inntinn deranged.



Dàmhair, 2019: Mar fhreagairt do “Na Dotairean” le Alex Rhodes, Twitter RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) cyberstalks, defames & a ’sàrachadh Rhodes le grunn tweets (eadhon ag iarraidh air Twitter neo-dhearbhadh Nofap)

Air an Dàmhair 30, 2019 bha an taisbeanadh Tbh “The Doctors” a ’nochdadh Alex Rhodes a-steach earrann air tràilleachd porn. Mar fhreagairt, twitter realyourbrainonporn phostadh grunn tweets fo “The Doctors” iomadh clò mun taisbeanadh. Tha tweets RealYBOP a ’toirt a-steach dì-mhilleadh agus a’ nochdadh RealYBOP mar cyberstalker. Chuir RealYBOP an lìon air adhart airson rud sam bith as urrainn dha a chuir an aghaidh Alex, a ’toirt a-steach beachdan air thuaiream air Nofap (gu litearra tha milleanan de bheachdan air Nofap.com agus reddit / nofap). Air adhart gu cyberstalking obsessive RealYBOP.

Gu h-ìosal, tha RealYBOP a ’toirt iomradh air gnìomhan laghail sònraichte le sealbhadairean YBOP gu dìon ar comharra-malairt. Chan eil gnothach aig na h-imeachdan laghail againn ri Alex Rhodes. Rinn RealYBOP (Prause & Burgess) breug, a ’dèanamh dìmeas air Rhodes anns an tweet seo.

Tha tagraidhean mu mhì-chleachdadh BS. Ann an da-rìribh, tha ìrean nas àirde de mhì-ghoireas aig fir a tha a ’cleachdadh porn (chan e an fheadhainn a tha a’ sgur): thairis air sgrùdaidhean 35 tha cleachdadh porn a ’ceangal ri“ beachdan neo-egalitarian ”a thaobh boireannaich agus beachdan gnèitheasach.

---------

A-rithist, RealYBOP ag ràdh gun a bhith a ’cleachdadh porn = misogyny (chan eil an gnìomhachas porn misogynistic, ceart?). Mar as àbhaist tha RealYBOP ag ainmeachadh pàipear Kris Taylor, oileanach Grad, a ’laighe mu dheidhinn a dhòigh-obrach agus na thuirt e. A ’dol an aghaidh bhreugan le Prause / RealYBOP, cha robh pàipear Taylor na sgrùdadh air Nofap no an luchd-cleachdaidh. Agus cha robh e mu dheidhinn misogyny (cha lorgar facal air pàipear).

Tha Prause ag ràdh gu meallta gur e mion-sgrùdadh air beachdan nofap a bh ’ann am pàipear Kris Taylor. Ann an da-rìribh cha do rinn tràchdas Taylor ach beachdan 15 bho reddit / nofap a mheasadh. Slatan-tomhais “measgaichte” airson na beachdan taghte 15 cherry. Tha Taylor ag ràdh gu soilleir nach robh na beachdan 15 a ’riochdachadh Nofap gu h-iomlan:

Faicibh seo air ais is air adhart eadar Prause agus bart air a thoirt bho Psychology Today mu dheidhinn fealla-dhà pàipear Taylor. Tha Bart a ’dèanamh amadan de Prause, a thèid gu ad hominem nuair a bhios e fosgailte mar laighe mu phàipear Taylor.

A bharrachd air an sin, ged a tha Prause ag ràdh gu bheil pàipear Taylor mu dheidhinn misogyny prevelant air NoFap, chan eil iomradh air misogyny ach aon turas:

“Tha cuid de sgoilearan a’ moladh gum faodar fir (cha mhòr gu h-iomlan) a bhrosnachadh gus gnìomhan feise brùideil a dhèanamh mar thoradh air a bhith a ’coimhead air pornagraf misogynistic.”

Sin e. Barrachd farbircations bhuaibh fios cò. Nota: Tha Prause Ley, Prause agus RealYBOP air an cumail suas le pàipearan beachd le oileanach ceum NZ Kris Taylor. Mac an Tàilleir, a tha taobh a-muigh claon - agus nach eil eòlach air dad mu neuro-saidheans. Tha e na shòiseo-eòlaiche. Chàin YBOP artaigil 2017 leis far an do rinn e dìmeas air Gary Wilson agus an ath-bhreithneachadh le dotairean nèibhidh na SA (bidh Taylor gu tric a ’diùltadh a bhith na laighe san artaigil aige): A ’dèanamh dì-meas air“ A Few Hard Truths about Porn agus Erectile Dysfunction ”le Kris Taylor. (2017). Nota: Tha alias Wikipedia Prause air an dà phàipear Taylor a chuir a-steach gu Wikipedia!

-------

Barrachd den aon rud, ach cuideachd a ’toirt ionnsaigh air Fight The New Drug:

Prause agus RealYBOP gu h-obann cyberstalk FTND cuideachd:

--------

Bidh RealYBOP ga nochdadh fhèin mar an cyberstalker, a ’troll milleanan de bheachdan NoFap airson dìreach an tè cheart a thoirt a-mach à co-theacsa agus snìomh

Barrachd bheachdan air an toirt a-mach à co-theacsa (a-mach às na milleanan de bheachdan. Airson exmaple, bha cleachdadh “galla bheag” mar fhear a bha a ’toirt cunntas air a’ pheann aige fhèin agus air call togail mar thoradh air ED a bha air a bhrosnachadh le porn. Cha robh e ag èigheachd ri duine sam bith a galla.

Barrachd trolling de fhòraman làn de fhir òga, a ’coimhead airson dìreach an earrann cheart taobh a-muigh co-theacsa airson tweet:

-------

Tha saidhbear a ’leantainn:

Tha RealYBOP na laighe (ged nach eil e ag ainmeachadh dad):

  1. Chan eil buaireadh sam bith air a thabhann air Nofap.
  2. Tha RealYBOP a ’moladh gu bheil a bhith a’ sgur de porn “a’ dèanamh fir nas miosa ”. Ceart gu leòr

---------

Uaigealta. RealYBOP a ’toirt sgrìoban-sgrìn de thaisbeanaidhean youtube aig Rhodes. Cuideachd a ’toirt ionnsaigh air Kanye West airson a ràdh gu robh e a’ faighinn grèim air porn:

Tha an earrann gu h-àrd na dhearbhadh dèanta bho phost blog. Chan eil e ag ainmeachadh dad. Cuir crìoch air BS.

---------

RealYBOP ag iarraidh air twitter an cunntas Nofap a dhì-dhearbhadh.

A-rithist, ag ainmeachadh blog, cha do ghairm sin dad.

-------

An toiseach, cha bhith an ICD-11 no DSM-5 an APA a-riamh a ’cleachdadh an fhacail“ tràilleachd ”airson cunntas a thoirt air tràilleachd - ge bith an e tràilleachd gambling, tràilleachd heroin, cuir toitean no ainm a th’ ann. Bidh an dà leabhar-làimhe breithneachaidh a ’cleachdadh an fhacail“ eas-òrdugh ”an àite“ tràilleachd ”(ie“ eas-òrdugh gambling, ”“ eas-òrdugh cleachdadh nicotine, ”agus mar sin air adhart). Mar sin, “gnè tràilleachd”Agus“ porn tràilleachd ” nach deidheadh ​​a dhiùltadh, oir cha robh iad riamh air am beachdachadh gu foirmeil anns na prìomh leabhraichean sgrùdaidh. Gu sìmplidh, cha bhi breithneachadh “tràilleachd porn” ann gu bràth, dìreach mar nach bi breithneachadh “meth addiction” ann gu bràth. Ach daoine fa leth aig a bheil na soidhnichean agus na comharran co-chòrdail ri “tràilleachd porn” no “cuir-ris methamphetamine” faodar a dhearbhadh le bhith a ’cleachdadh na ICD-11's ullachaidhean.

Tha an fheadhainn a tha a ’dol às àicheadh ​​porn air an nàrachadh leis gu bheil an dreach as ùire de leabhar-làimhe breithneachaidh meidigeach Buidheann Slàinte na Cruinne, Seòrsachadh Eadar-nàiseanta nan Tinneasan (ICD-11), tha diagnosis ùr ann freagarrach airson breithneachadh air na th 'air a bheilear a' toirt iomradh mar 'tinneas porn' no 'cleasachd gnèitheis.' Tha e air a ghairm "Neart òrdugh giùlan gnèitheach”(CSBD). Tha a ’chiad earrainn den sgrùdadh farsaing seo a’ nochdadh breugan Prause timcheall air an ICD-11: Le bhith a 'Carson a tha sinn fhathast mar sin draghail mu bhith a 'coimhead air deoch? ”Le Marty Klein, Taylor Kohut, agus Nicole Prause (2018). Airson cunntas ceart air an ICD-11, faic an artaigil seo o chionn ghoirid leis a ’Chomann airson Adhartachadh Slàinte Feise (SASH): Tha "Giùlan Feise Compulsive" air a chomharrachadh le Buidheann Slàinte na Cruinne mar mhì-rian slàinte inntinn.

---------

Barrachd den aon BS:

Mothaich mar a tha RealYBOP nevers a ’toirt seachad exmaple de“ fiosrachadh meidigeach meallta ”. Na bi a-riamh.

------------

A ’tweetadh pàipear Kris Taylor agus ga riochdachadh gu ceàrr:

----------

A ’tweetadh na h-aon earrannan, a-rithist (tha an duine òg a’ toirt cunntas air PIED)

--------

Aig an aon àm tha RealYBOP a ’tweetadh air snàithleanan“ The Doctors ”, bidh i a’ clò-bhualadh bhreugan mu fhòraman ath-bheothachaidh porn a ’brosnachadh anti-semitism.

Bidh sinn gu math soilleir: Nicole Prause agus Dàibhidh Ley, an fheadhainn a thòisich seo iomairt smear tàmailteach bliadhnaichean air ais. Thoir sùil air na h-earrannan seo de dhuilleag a ’dèanamh aithris air cuid den iomadh ionnsaigh a chaidh a thoirt air Nofap agus cuid eile:

-------------

Bidh RealYBOP a ’clò-bhualadh ball RealYBOP, Madita Oeming a bhios cuideachd ag iarraidh air twitter an Nofap a chuir dheth:

An aon bhuidheann (RealYBOP) tha sin a ’feuchainn ri comharra-malairt YBOP a ghoid cuideachd a’ feuchainn ri cunntas twitter NoFap a dhùnadh sìos.

---------

Tha Cyberstalker RealYBOP a ’leantainn: Samhain 5th, 2019, bidh e a’ clò-bhualadh pìos hit nach eil ag ainmeachadh dad airson taic a thoirt don phropaganda aige.

Bidh RealYBOP gu mì-onarach a ’postadh dealbh de chòmhradh bho fhòram gu tur gun cheangal.

--------

Ball RealYBOP Dàibhidh Ley (a tha ga phàigheadh ​​le xHamster) a ’tighinn a-steach a-rithist:

------

Coltach ri RealYBOP, bidh Ley a ’sgrìobadh twitter airson tweet neònach as urrainn dha a chleachdadh gus dìmeas a dhèanamh air NoFap agus Alex Rhodes:

Nach eil dad nas fheàrr aig Ley ri dhèanamh?

Tha an t-agallamh tàmailteach, fìrinneach aig David Ley a ’toirt ionnsaigh air nofap gu bhith na tweet pinned:

Bidh seo a ’leantainn gu RealYBOP a’ tweetadh NumbNutsNovember airson an 20mh turas (chan e exagerration):

---------

A ’ath-sgrìobhadh pìos mòr le Rolling Stone (le ùghdar a bhios a’ cur buill RealYBOP gu cunbhalach anns na h-artaigilean aice):

Thoir sùil air snàithleanan Nofap a ’nochdadh a’ phìos hit:

----------

3/3/20 - RealYBOP a ’troll Alex Rhodes, a ’tweetadh fo tweet an Dotair:

a bhith agairt le Rhodes chan eil e a ’slaodadh RealYBOP sìos.

----------



Feadhainn eile - Dàmhair, 2019: Stèidhiche NoFap Alexander Rhodes a ’faidhleadh cùis-lagha mì-chliù an aghaidh Nicole Prause / Liberos LLC

Air Dàmhair 23, 2019 Alexander Rhodes (a stèidhich reddit / nofap agus NoFap.com) faidhleadh cùis-lagha mì-chliù an aghaidh Nicole R Prause agus Liberos LLC. Faic an doca cùirt an seo. PDFs de na trì prìomh sgrìobhainnean cùirte air am faidhleadh le Rhodes (seallaidhean-sgrìn a ’tòiseachadh an seo):

  1. Culaidh mì-chliù Alex Rhodes an aghaidh Nicole Prause: An gearan - 15 duilleag. (seallaidhean-sgrìn de ghearan an seo)
  2. Culaidh mì-chliù Alex Rhodes an aghaidh Nicole Prause: Taisbeanadh # 1 - 21 duilleag. (dealbh-sgrìn de thaisbeanadh 1 an seo)
  3. Culaidh mì-chliù Alex Rhodes an aghaidh Nicole Prause Taisbeanadh # 2 - 15 duilleag. (tha seallaidhean-sgrìn a ’taisbeanadh 2 an seo)

ÙRACHADH # 1: Air 24 Faoilleach 2020 chuir Alex Rhodes a ghearan atharraichte an aghaidh Nicole Prause. Anns na filmean cùirte ùra tha grunn thachartasan mì-chliù o chionn ghoirid (a ’toirt a-steach co-obrachadh a rèir aithris leis a’ ghnìomhachas porn gus Alex a mhilleadh), agus mion-fhiosrachaidh bho luchd-fulaing Prause eile. PDFs a ghabhas luchdachadh a-nuas de sgrìobhainnean na cùirte a chaidh a chlàradh sa ghearan atharraichte:

  1. A ’chiad ghearan atharraichte: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 duilleag)
  2. Taisbeanadh # 1: Gabh ceanglaichean ri Oilthigh Pittsburgh (1 duilleag)
  3. Taisbeanadh # 2: A ’moladh ceanglaichean le Oilthigh Pittsburgh (5 duilleagan)
  4. Taisbeanadh # 3: Dealbhan-sgrìn de Nicole Prause agus @BrainOnPorn a ’dèanamh dìmeas air Alex Rhodes (61 duilleag)
  5. Taisbeanadh # 4: Riaghailtean puist NoFap agus Stiùireadh Etiquette (15 duilleag)
  6. Taisbeanadh # 5: John Adler, mion-sgrùdadh MD (2 dhuilleag)
  7. Taisbeanadh # 6: DJ Burr, mion-sgrùdadh LHMC (2 dhuilleag)
  8. Taisbeanadh # 7: Stefanie Carnes, mion-sgrùdadh PhD (2 dhuilleag)
  9. Taisbeanadh # 8: Geoff Goodman, mion-sgrùdadh PhD (3 duilleagan)
  10. Taisbeanadh # 9: Mionnscríbhinn Laila Mickelwait / Exodus Cry (6 duilleagan)
  11. Taisbeanadh # 10: Staci Sprout, mion-sgrùdadh LCSW (15 duilleag)
  12. Taisbeanadh # 11: mion-sgrùdadh Gary Wilson (123 duilleag)
  13. Taisbeanadh # 12: Tha Prause a ’dèanamh dìmeas air Alex Rhodes anns a’ ghluasad aice a chaidh a dhiùltadh faidhle a chuir a-steach ann an cùis-lagha Hilton (3 duilleagan)
  14. Taisbeanadh # 13: Pìos-fiosrachaidh VICE mì-cheart, mì-chliùiteach, a rèir aithris le Prause (6 duilleagan)
  15. Taisbeanadh # 14: Pìos-bhuail SCRAM mì-cheart, mì-chliùiteach, a rèir aithris le Prause (3 duilleagan)

ÙRACHADH # 2: 23 Màrt 2020 Chuir Alex Rhodes a-steach an aghaidh gluasad Prause airson a chuir às a dhreuchd. PDFan de na 3 faidhleachan cùirte:

  1. Geàrr-chunntas Alex Rhodes an aghaidh gluasadan luchd-dìon gu cuir às (23 Màrt 2020) - 26 duilleag.
  2. Dearbhadh Alex Rhodes (23 Màrt 2020) - 64 duilleag.
  3. Taisbeanaidhean Alex Rhodes (23 Màrt 2020) - 57 duilleag.

Is e seo an dàrna cùis-lagha mì-chliù a chaidh a chlàradh an aghaidh Nicole Prause ann an 2019. Bha a ’chiad fhear air am faidhleadh le Dòmhnall Hilton MD, agus tha mion-fhiosrachaidh ann bho 9 a dh ’fhuiling Prause.

Mar a chaidh a chlàradh air na duilleagan farsaing seo - duilleag 1, duilleag 2, duilleag 3 - tha cùis-lagha Rhodes agus Hilton a ’nochdadh dìreach bàrr na beinne-deighe Prause. Tha liosta de na fulangaichean aice a ’toirt a-steach luchd-rannsachaidh, dotairean meidigeach, leasaichean, saidhgeòlaichean, seann cho-obraiche UCLA, carthannas san RA, fir a tha a’ dol am feabhas, a TIME neach-deasachaidh iris, grunn ollamhan, IITAP, SASH, A ’dèanamh strì ris na drogaichean ùra, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, an iris sgoilearach Behavioral Sciences, a phàrant-chompanaidh MDPI, dotairean meidigeach nan SA, ceann an iris acadaimigeach CUREUS, agus anns an iris Tràilleachd feise & èigneachadh. (faic gu h-ìosal airson Dè tha dol an seo? )

Tha sgrìobhainnean na cùirte a ’toirt cunntas pàirt de na dh’ fhuiling Alex aig làmhan Prause. Tha iad air an ath-riochdachadh gu h-iomlan fon ath pharagraf. Airson tuilleadh fiosrachaidh, faic an liosta cheanglaichean seo bhon duilleag seo: Eachdraidh fhada Nicole Prause, RealYBOP, & David Ley mu bhith a ’sàrachadh agus a’ milleadh Alexander Rhodes à NoFap. Bidh gach ceangal a ’dol gu tuairisgeul nas iomlaine air grunn aithnichte tachartasan de shàrachadh agus / no mì-chliù le Nicole Prause, Dàibhidh Ley, agus Twitter “RealYourBrainOnPorn”:

  1. Dùbhlachd 2013: Prause alias puist air YourBrainRebalanced & a ’faighneachd do Gary Wilson mu mheud a pheann: a’ tòiseachadh iomairt Prause airson Wilson, a bhean, Alex Rhodes, Dòmhnall Hilton, agus a ’mhòr-chuid a h-uile duine nach eil i ag aontachadh le mealltaiche.
  2. Iuchar, 2016: Tha Prause & David Ley a ’toirt ionnsaigh air stèidheadair NoFap, Alexander Rhodes.
  3. An t-Iuchar, 2016: Tha Prause & a h-ailias “PornHelps” a ’toirt ionnsaigh air Alexander Rhodes, ag ràdh gu meallta gun do dh’ fhairtlich e air duilgheadasan feise le porn.
  4. Dàmhair, 2016: Tha Prause a ’dèanamh eucoirean a’ feuchainn ri Alexander Rhodes de NoFap a shàmhlachadh
  5. Dùbhlachd 12, 2016: Tha Prause ag ràdh gu meallta gun do chuir @Nofap deugaire gay gu faireachdainnean fèin-mharbhadh (cuideachd a ’gairm Alexander Rhodes mar“ profiteer anti-porn ”)
  6. Cèitean 24-27, 2018: Bidh Prause a ’cruthachadh grunn phupaidean sock gus duilleag Wikipedia Nofap a dheasachadh
  7. Dàmhair, 2018: Ley & Prause a ’dealbhadh artaigil a tha ag ràdh gu bheil e a’ ceangal Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem ri supremacists / fascists geal (ionnsaighean Prause & libels Alexander Rhodes & Nofap anns an earrann bheachdan).
  8. Dàmhair, 2018: Tha Prause a ’leantainn an artaigil“ faisisteach ”le bhith a’ toirt ionnsaigh air & a ’toirt ionnsaigh air Alexander Rhodes agus Nofap.com air Twitter
  9. A ’leantainn - oidhirpean leantainneach David Ley & Nicole Prause air smear YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes le bhith a’ tagradh air ceanglaichean le luchd-taic neo-Nadsaidheach
  10. Dàmhair, 2018: Molaidhean tweets gu bheil i air aithris a dhèanamh air “serial misogynist harasser” Alexander Rhodes chun FBI
  11. Dùbhlachd, 2018: Tha FBI a ’dearbhadh gun do dh'innis Nicole Prause mu bhith ag aithris aithisg air Alasdair Rhodes
  12. Samhain, 2018: Tha Prause ag ath-thòiseachadh na h-ionnsaighean neo-ullaichte, cliùiteach aice air NoFap.com & Alexander Rhodes
  13. Dùbhlachd, 2018: Prause a ’tighinn còmhla ri Xhamster gus smear a thoirt air NoFap & Alexander Rhodes; a ’brosnachadh Fatherly.com gus pìos mòr fhoillseachadh far a bheil Prause na“ eòlaiche ”
  14. An t-Iuchar, 2019: mion-sgrùdadh Alexander Rhodes ann an cùis-lagha mì-chliù Donald Hilton an aghaidh Nicole R Prause & Liberos LLC.
  15. Sultain, 2019: Mar fhreagairt do phrògram sònraichte CNN anns a bheil NoFap, tha an twitter RealYBOP (air a ruith le Prause & Burgess) a ’milleadh agus a’ sàrachadh Alex Rhodes à Nofap (còrr air 30 clò)
  16. Dàmhair, 2019: RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) a ’dèanamh dìmeas air Alex Rhodes & Gabe Deem, ag ràdh gu meallta gun do dh’ fheuch an dithis aca “realyourbrainonporn” a thoirt sìos.
  17. Dàmhair, 2019: Mar fhreagairt do “Na Dotairean” anns a bheil cyberstalks Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess), a ’milleadh agus a’ sàrachadh Rhodes le grunn thweets (eadhon ag iarraidh air Twitter dì-chuir air NoFap)
  18. Samhain, 2019: Mar fhreagairt do chùis-lagha mì-chliù Alex Rhodes, bidh Nicole Prause agus RealYBOP Twitter a ’milleadh & a’ sàrachadh Rhodes (a ’cur ri cunntasan mì-chliù Prause).

Ùrachadh (Samhain, 2019): Bidh grunn artaigilean a ’nochdadh neach-casaid meallta sreathach, neach-sàrachaidh, stalcair saidhbear Nicole Prause:



Feadhainn eile - AIREAMH: Mar fhreagairt do chùis-lagha mì-chliù Alex Rhodes Nicole Prause agus ailias Twitter RealYBOP defame & sàrachadh Rhodes (a ’cur ri cunntasan cliù Prause).

Air an t-Samhain dh ’ainmich 11th Alexander Rhodes a’ chùis-lagha mì-chliù aige na aghaidh Nicole R Prause agus Liberos LLC. Faic an doca cùirt an seo. Tweet Nofap mun deise:

Faicibh an duilleag seo airson prìomh sgrìobhainnean na cùirte air am faidhleadh le Alex Rhodes. Dh'ainmich an dàrna tweet san NoFap gu h-àrd neach-togail airgid gu cuir taic ri cùis-lagha feadarail Alexander Rhodes an aghaidh Nicole Prause:

Mar fhreagairt don chùis-lagha agus crowdfunding Prause, chaidh RealYBOP (Prause is dòcha), agus an caraidean uile air an ionnsaigh.

An latha mus do chuir NoFap suas an crowdfunding a twitter ro-innse airson foillseachadh mòr:

Samhain 11, 2019: An ath mhadainn, mus An naidheachd aig NoFap, Prause thòisich amharasach a ’tweetadh gun d ’fhuair i bagairtean bàis. (NOTA: Cha tug Prause a-riamh fianais phoblach mu bhagairtean dearbhaidh, dìreach mar nach tug i a-riamh fianais mu neach sam bith a bha ga stalcaireachd). Chùm i taba ruith de na “bagairtean bàis” tron ​​chiad latha de mhaoineachadh sluagh Alex:

Faisg air deireadh an latha tha i tweet air dealbh de stèisean poileis:

Fhad ‘s a tha Prause a’ tweetadh mar Prause, lean @BrainOnPorn Twitter a ’milleadh agus a’ sàrachadh NoFap agus Alex Rhodes:

Aig an aon àm, tha Prause (a tha a ’sgùradh air an eadar-lìn airson stuthan as urrainn dhi tagradh na fhianais air ceàrr) a ’toirt podcast 2015 YBR do Dhaibhidh Ley (a ’nochdadh Alex Rhodes) airson dìmeas a dhèanamh:

Samhain 12, 2018:

RealYBOP a ’leantainn le ionnsaigh veiled air NoFap:

An aon latha, RealYBOP tweets ionnsaigh veiled eile air nofap, agus iad ag adhartachadh clàr-gnothaich gnìomhachas porn:

Prause tweets mu SLAPP, a tha a ’toirt iomradh air an argamaid laghail a tha i a’ feuchainn ri chleachdadh gus cur às do chùis-lagha mì-chliù (gun a bhith a ’dol a dh’ obair):

Prause a ’dol far a’ cheann dhomhainn, a ’cur ris a’ mhilleadh a rinn i air Rhodes agus an eadar-theachd dòrainneach aice ann an enterpirse NoFap, le bhith ag ràdh Tha an FBI air iarraidh orm a dhèanamh soilleir gur e foill a tha anns na tabhartasan a tha a ’dol gu Alexander Rhode de NoFap. Tha cur an gnìomh lagha an sàs.

Prause a ’tagradh bagairtean bàis antisemitic. Nas cudromaiche tha iad a ’tagadh DonorBox, a’ chompanaidh a bhios a ’làimhseachadh togail-airgid Rhodes. Tha i a ’feuchainn ri togail-airgid a dhùnadh. Bidh seo a-nis mar phàirt den chùis-lagha.

A ’bòstadh gu bheil i air a dheagh chòmhdach airson cùis-lagha. Ùidh:

Samhain 13, 2018:

RealYBOP a ’dol an sàs ann an cliù-mhilleadh per se de Alex Rhodes, a ’tagradh gu meallta gu bheil e a’ cur a-mach trolls fòirneartach gus bagairt air Prause:

Tha RealYBOP (is dòcha Prause) a-nis air eisimpleir eile de chliù a chuir ris airson cùis-lagha mì-chliù Alex.

Ionnsaighean leantainneach air Alex Rhodes & Nofap le @BrainOnPorn twitter:

Aig an aon àm Prause ag obair air a ’chunntas“ fìor ”aice.

A ’cuir a’ choire air neach-fulang Prause eile, SASH.

RealYBOP disparages Gail Dines, fhad ‘s a tha iad a’ postadh air thuaiream, a-mach à puist taobh a-muigh co-theacsa bho Nofap (anns a bheil milleanan de phuist le daoine de gach inntinn) mar gum biodh iad ann an dòigh air choreigin a ’riochdachadh fianais de mhì-cheartas no Alex Rhodes:

Chan e a ’chiad uair: Giblean, 2017: Tha Prause a ’dèanamh tàir air an Ollamh Gail Dines, PhD, is dòcha airson a dhol a-steach don“ Op-ed: Cò dìreach a tha a ’riochdachadh na saidheans air pornagraf?”

---------

Samhain 14, 2018:

Bidh RealYBOP a ’clò-bhualadh pìos fiosrachaidh mearachdach le VICE:

Cùl-fhiosrachadh: Sgrìobh an t-ùghdar Samantha Cole pìos mòr air Nofap an-uiridh: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - gu bunaiteach a ’gairm NoFappers Fascists. Tha an artaigil làithreach a ’dèanamh agallamhan le Nicole Prause, David Ley, The Free Speech Coalition, agus Iar-cheann-suidhe Stripchat (le xHamster). NOTA na ceanglaichean:
1) FSC agus Prause:
2) Dàibhidh Ley agus xHamster:

Bu mhath leotha faighinn a-mach cò chuir fios gu Samantha Cole. Tha sinn an dòchas gu bheil luchd-lagha Rhodes comasach air puist-d co-cheangailte ri artaigil VICE a chuir air adhart.

An ath latha tha 3 de tasgaidhean gnìomhachas porn 4 bho phìos hit VICE an sàs anns an aon dà thweets a ’brosnachadh coltas pàighte Ley air Stripchat fo shealbh xHamster.
  1. Nicole Prause - gnìomhaiche dualtach @BrainOnPorn
  2. Dàibhidh Ley, a tha air a phàigheadh ​​le Stripchat (x-Hamster)
  3. Iar-cheann-suidhe Stripchat, a tha a ’pàigheadh ​​Ley
Air adhart, Tweets RealYBOP, a ’dèanamh dìmeas air No-NutNovember (is e an fhìor thargaid Nofap, eadhon ged nach do chruthaich NoFap NNN).

Chan eil dad amharasach an seo, daoine. An tweet oifigeil:

Mar sin, bidh na daoine 3 a ’co-obrachadh ann an artaigil VICE gus milleadh agus dìmeas a dhèanamh air NoFap, an aon rud a dhèanamh air Twitter, gus trafaic Stripchat a mheudachadh, agus mar sin prothaidean x-Hamster.

Tha Stripchat a ’leantainn le tweet a’ ceangal ris a ’phìos hit VICE, anns a bheil grunn bhreugan:

Barrachd fsgeulachdan airy le Prause:

Prause a ’tweetadh fo phìos hit VICE, ag ràdh gu meallta gu bheil i ga stalcaireachd (is dòcha gu bheil i a ’toirt iomradh air Rhodes, Hilton, no Wilson). Is e na breugan sin as coireach gu bheil i fo chasaid airson milleadh:

Tachartas eile a thèid a-steach don chùirt Feadarail.

A ’postadh moladh fo artaigil VICE, a’ faighinn a-steach gu iomlaid le cunntas ag èigheachd a cuid bhreugan:

Tha i a ’bòstadh gun tèid cùis-lagha Alex a chuir às a dhreuchd. Eu-coltach.

RealYBOP puist san aon snàithlean ag ràdh gu meallta gu bheil Rhodes na neach-obrach pàighte aig NCOSE (fhathast barrachd mì-chliù).

Ann an tionndadh neònach Is e RealYBOP an a’ chiad gus faighinn a-mach gun do chuir cuideigin cùis-lagha Alex air The Daily Stormer. Tha mòran den bheachd gu bheil Prause a ’cur post-d gu“ molaidhean ”chun an Daily Stormer, agus mar sin faodaidh i tagradh a dhèanamh gu bheil supremacists geal an sàs. Thachair na h-aon tachartasan ri Gary Wilson. An dòchas gum bi na cùisean-lagha dì-mhilleadh subpoena puist-d buntainneach.

Gu h-àrd tha dìreach barrachd eisimpleirean de Prause cyberstalking Alex.

Aig an aon àm, A ’moladh tweets seann“ bagairtean ”a chuir i a-steach o chionn beagan bhliadhnaichean. Gun dearbhadh gu bheil iad fìor. Chan eil ainmean ceangailte. Cha deach stòran a thoirt seachad.

THOIR AN AIRE: Bidh mòran againn a tha a ’ruith làraich“ anti-porn ”a’ faighinn bagairtean làitheil agus tàmailt. Fàilte chun eadar-lìn. Chan fhaic thu sinn a ’tweet gu bheil iad bho charaidean Prause no Ley.

Prause goes bonkers, a ’dèanamh a-mach gu bheil Alex gu bhith air a chur an grèim airson Grand Larceny (barrachd mì-chliù per se).

An “tuigse aice.” Cuir crìoch air BS.

Mura biodh cùis air leth aig Rhodes mus deach an deise aige a chuir a-steach (rud a rinn e), tha e gu cinnteach a-nis.

--------

Samhain, 18 2019:

Rinn Staci Sprout bhidio a ’toirt taic do neach-togail airgid airson Cùis-lagha mì-chliù Alexander Rhodes, a stèidhich NoFap, an-aghaidh Nicole Prause / Liberos. Ann an dìoghaltas, tha RealYBOP (cunntas eile air Nicole Prause) a ’dèanamh dìmeas air Staci Sprout:

Ged nach do chuir RealYBOP ainm air Sprout, chuir e tweet air dealbh den artaigil aice.

-------

Tha RealYBOP a ’sàrachadh Alex Rhodes à Nofap (a thuirt sgrùdadh):

Tha RealYBOP fhathast a ’toirt ionnsaigh / dìmeas air Alex Rhodes, eadhon ged-tà Tha Alexander Rhodes air cùis-lagha mì-chliù a chuir an aghaidh Nicole Prause / Liberos

-----------

Dùbhlachd 2, 2019: Ann an grunn fhreagairtean do neach-lagha, tha i ag ràdh gu bheil i a ’co-chomhairleachadh leis an FBI a thaobh togail-airgid Alex Rhodes. Tha i cuideachd ag ràdh gum bi “clàran” a tha a ’dearbhadh nach eil càirdeas aice leis a’ ghnìomhachas porn anns an fhreagairt laghail aice do chùis-lagha Rhodes:

Ùrachadh: Rinn i breug. Cha robh dad sam bith co-cheangailte ris a ’ghnìomhachas porn aig na 2 ghluasad aice airson cur às. Faic an duilleag seo airson cuid de na fìor sgrìobhainnean mu chàirdeas comhfhurtail Prause leis an fheadhainn anns a ’ghnìomhachas porn -  A bheil Nicole Prause air a thiomnadh leis a 'ghnìomhachas porn?

-----------

23 Faoilleach, 2020: Dàibhidh Ley agus RealYBOP a ’tighinn còmhla gus defame agus cyberstalk Alex Rhodes à Nofap (a’ tweetadh artaigil neo-fhìrinneach le Nicole Prause, a tha fo chasaid mu mhilleadh le Rhodes).

Ann an gluasad cunnartach laghail tha RealYBOP ag ath-aithris an artaigil mì-chliùiteach SCRAM:

Dà latha às deidh an tweet seo chuir Alex Rhodes faidhle air gearan atharraichte an aghaidh Nicole Prause. Anns a ’ghearan ùr aige chaidh artaigil ScramNews a chur ris mar thachartas mì-chliù ùr:

Tha e a-nis na thaisbeanadh ann an deise dìonachd Rhodes: Taisbeanadh # 14: Pìos-bhuail SCRAM mì-cheart, mì-chliùiteach, a rèir aithris le Prause (3 duilleagan)

--------

8 an Gearran, 2020: Eadhon ged a tha Alex Rhodes gearan atharraichte an aghaidh Prause cuideachd ag ainmeachadh cunntas twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) mar a bhith ga mhilleadh, tha RealYBOP a ’leantainn air adhart ag amas air Alex Rhodes agus NoFap (chan urrainn dha luchd-sàrachaidh cuideachadh a’ sàrachadh):

Nòta air sgrùdadh Thuirt RealYBOP: Bha am prògram gu ìre mhòr mar a bhios a ’mhòr-chuid de ghillean a’ dèanamh air nofap - logaichean, meòrachadh, sgrùdadh seachdaineach, agus a ’feuchainn ri stad. Gu dearbh, tha an sgrùdadh air mo liosta porn agus duilgheadasan gnèitheasach mar:

Abstinence no gabhail ris? Sreath cùise de eòlasan fir le eadar-theachd a ’dèiligeadh ri cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail trioblaideach (2019) - Tha am pàipear ag aithris air sia cùisean de dh ’fhir le tràilleachd porn mar a chaidh iad tro phrògram eadar-theachd stèidhichte air inntinn (meòrachadh, logaichean làitheil & sgrùdadh seachdaineach). Bha coltas gu robh na 6 cuspairean uile a ’faighinn buannachd bho mheòrachadh. Co-cheangailte ris an liosta sgrùdaidhean seo, thug 2 de 6 cunntas air ED a bha air a bhrosnachadh le porn. Thuirt beagan dhiubh gu robh cleachdadh air a lughdachadh (àiteachadh). Tha aon a ’toirt cunntas air comharraidhean tarraing-a-mach.

---------

18mh Gearran, 2020: Tha Prause a ’tagradh bagairt èigneachaidh air Fòraman Nofap, ach chan urrainn dhaibh URL no glacadh-sgrìn a thoirt seachad. Cha bhith Prause a-riamh a ’toirt seachad sgrìobhainnean airson gin de na tagraidhean aice (tha i air casaid a thogail gu meallta ri Gary Wilson, Fight The New Drug, Alex Rhodes, agus buidhnean meallta de bhagairtean èigneachaidh.

Tha àrd-ollamh saidhgeòlas cliùiteach, agus fìor eòlaiche feise, Frederick Toates a ’toirt dùbhlan do Prause an fhianais aice a chasg. Tha i balks.

Ach tha cunntas eile a ’toirt dùbhlan dhi. Nada:

---------

20 an Gearran, 2020: Buaidh nas saothraichte, le fianais neoni:

Gu fìrinneach, tha i a ’dèanamh cùis Alex Rhodes gu math furasta. Tha i fhathast a ’sàrachadh agus a’ milleadh Rhodes, agus a chompanaidh - NoFap.

--------

Febuary 21, 2020: Artaigil ùr a ’nochdadh pìosan tarraingeach o chionn ghoirid a tha ag amas air NoFap & alex Rhodes mar rud sam bith nas motha na propaganda gun taic (bidh artaigilean gu tric a ’nochdadh buill den ghnìomhachas porn agus a charaidean, leithid Prause agus David Ley): Cha dèan NoFap Nadsaidheach dhut: Carson nach urrainn dha MSM grèim fhaighinn air luchd-iomairt an-aghaidh fastachd

Eadhon ged a tha Alex Rhodes gearan atharraichte an aghaidh Prause cuideachd ag ainmeachadh cunntas twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) mar a bhith ga mhilleadh, tha RealYBOP a ’leantainn air adhart ag amas air Alex Rhodes agus NoFap (chan urrainn dha luchd-sàrachaidh cuideachadh a’ sàrachadh). RealYBOP tweets 7 tursan fo artaigil an ùghdair, air oidhche Haoine, co-dhiù:

Bidh am breugadair pathology RealYBOP a ’crìochnachadh an tirade twitter aice le bhith a’ dèanamh dìmeas air Gary Wilson, ag ràdh gu meallta sin tha an cunntas twitter seo ann an da-rìribh Wilson. Mar eisimpleir, 2 de thweets a ’chunntais fo tweet nan ùghdaran:

3 latha às deidh sin bidh RealYBOP a ’clò-bhualadh fo tweet RT mun aon artaigil (dè a th’ ann an cyberstalker);

Chan eil RealYBOP a ’toirt seachad eisimpleirean de“ mhearachdan ”. A bhith agairt le Alex Rhodes cha bhith i a ’slaodadh a sàrachadh.

-------

29 an Gearran, 2020: A ’dèanamh spòrs air Rhodes agus Hilton:

---------

3 / 3 / 20 - RealYBOP a ’troll Alex Rhodes, a ’tweetadh fo tweet an Dotair:

a bhith agairt le Rhodes chan eil e a ’slaodadh RealYBOP sìos.

---------

Màrt, 2020: A ’dol fhathast às deidh NoFap (Alex Rhodes), eadhon tha Rhodes a ’toirt ionnsaigh oirre.

Tha RealYBOP a ’laighe mu dheidhinn susbaint tràchdas oileanach Kris Taylor air 15 beachd taghte bho reddit / nofap: Tha mi ag iarraidh a ’chumhachd sin air ais: Discourses of masculinity taobh a-staigh fòram staoin pornography a tha air-loidhne (2018). Faic seo air ais is air adhart eadar Prause agus bart mu dheidhinn fealla-dhà pàipear Taylor.

--------

Màrt 5, 2020: Tha a bhith a ’ciallachadh an dà chùis-lagha mì-chliù na h-aghaidh a’ gluasad ann an stiùireadh fàbharach:

------------

Am Màrt 7, 2020: Le bhith ag agairt, ach fhathast a ’dol às deidh Nofap. Cha robh an sgrùdadh a dh ’ainmich i mu dheidhinn NoFap. Cha tàinig gin de na com-pàirtichean bho NoFap. Cuibhreann:

Thàinig a ’bhuidheann as motha de chom-pàirtichean bho dìreach aon subreddit (“ r / everymanshouldknow ”), far an deach aontachadh leis a’ mhodaireatair.

Cha do shoirbhich leatha an sgrùdadh, dìreach mì-ghnàthachadh e.

Bha dragh air na com-pàirtichean mu bhuaidhean porn, ach a dh ’aindeoin sin bha am pàipear a’ mearachdachadh seo mar dhraghan le masturbation. A dh ’aindeoin tagraidhean conservatism, agus creideimh a bhith na fheart cudromach, tha deamografaigs nan cuspairean aca ag innse sgeulachd gu math eadar-dhealaichte: 70% atheists no agnostics - ìrean fada nas àirde na an àireamh-sluaigh san fharsaingeachd. Ìrean glè ìosal air dysfunction erectile (3.48%), mar sin gun a bhith a ’riochdachadh na fir a tha a’ sgur de porn.

--------

Màrt 9, 2020: A dh’ aindeoin sin tha Alex Rhodes à Nofap ga agairt, Bidh RealYBOP a ’clò-bhualadh ionnsaigh air thuaiream air NoFap agus a’ bheachd air porn a leigeil seachad (ris an canar ath-bhualadh). Tha an pàipear air a ghairm chan eil dad aige ri Nofap, ag ath-ghluasad no a ’sgur de porn (b’ e sgrùdadh ceisteachain a bh ’ann air dìreach deugairean Iùdhach Israel - agus cha robh gin a’ feuchainn ri porn a chuir dheth).

Am Màrt 9, 2020: Bidh RealYBOP a ’dol às deidh Nofap a-rithist, a’ dìmeas a ’bheachd air ath-bhualadh (cuir às do chleachdadh porn), teirm a chaidh a chruthachadh air fòraman ath-bheothachaidh porn leithid Nofap.

--------

Am Màrt 11, 2020: Bidh i a ’lorg snàithlean 3 mìosan a dh’ aois airson troll, a ’tweetadh fo cheangal gu bhidio Staci Sprout a’ toirt taic do thogail airgid Nofap (Faic sgrìobhadh Staci airson sgrìobhainnean mu Prause a ’sàrachadh agus a’ dèanamh dìmeas oirre).

Cha robh fianais sam bith ann airson na 30 gearanan ris an canar. Ma tha tachartas sam bith ann, gun teagamh bha iad uile airidh air agus dligheach, mar a tha na mì-chliù an aghaidh. Gu h-èibhinn ciamar nach eil i a ’toirt iomradh air còrr air 30 neach a dh’ fhuiling às a h-aithris droch-rùnach agus bagairtean laghail meallta: Iomadh luchd-fulaing bho aithris droch-rùnach Nicole Prause agus cleachdadh droch-phròiseas

--------

Am Màrt 12, 2020: A dh 'aindeoin sin tha Alex Rhodes à NoFap ga agairt, Bidh RealYBOP a ’clò-bhualadh fo tweet 4-latha de Earrann an Dotair le Alex Rhodes.

--------

Am Màrt 23, 2020: A dh 'aindeoin sin tha Alex Rhodes à Nofap ga agairt, Bidh RealYBOP a ’clò-bhualadh ionnsaigh air thuaiream air NoFap. Cha robh an sgrùdadh a dh ’ainmich i mu dheidhinn NoFap: cha tàinig gin de na com-pàirtichean bho NoFap. Cuibhreann:

Thàinig a ’bhuidheann as motha de chom-pàirtichean bho dìreach aon subreddit (“ r / everymanshouldknow ”), far an deach aontachadh leis a’ mhodaireatair.

Tha e claon, oir tha an sgrìobhadh a ’dol an-aghaidh an dàta aige fhèin. Ged a tha an eas-chruthach a ’toirt cunntas air creideamh agus conservatism mar bhrosnachadh airson staonadh, tha deamografaigs nan cuspairean aca ag innse sgeulachd gu math eadar-dhealaichte: 70% atheists no agnostics - ìrean fada nas àirde na anns an t-sluagh san fharsaingeachd. Ìrean glè ìosal air dysfunction erectile (3.48%), mar sin gun a bhith a ’riochdachadh na fir a tha a’ sgur de porn:

Bha an sampall mu dheireadh a ’toirt a-steach dàta bho 1063 com-pàirtichean fireann, aois 18 bliadhna agus nas sine (M = 26.86, SD = 6.79). Bha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean a’ fuireach ann an Ameireaga a Tuath (77.47%) agus cuid san Roinn Eòrpa (16.78%) no mòr-thìrean eile (5.75%). Tha 61.9% den t-sampall air ceum oilthigh fhaighinn, agus tha 90.69% air co-dhiù cuid de cholaisde a fhrithealadh. Thuirt a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean (53.61%) gu robh iad ann an dàimh. A.bha teòirichean, agnostics, agus apathetics a ’dèanamh suas a’ mhòr-chuid (70.00%) den t-sampall. A bharrachd air an sin, chomharraich 19.80% ceangal Crìosdail agus chomharraich 10.20% creideamhan eile.

update: Artaigil mu sgrùdadh leis na h-ùghdaran a ’ceartachadh cuid den fhiosrachadh ceàrr:

“Is e na tha sinn a’ faicinn nach eil an spreagadh airson stad a chuir air masturbation nas làidire ann an daoine a tha ag aithris air na duilgheadasan gnèitheasach as miosa (leithid hypersexuality no erectile dysfunction) ach gu bheil an bha co-dhàimh nas làidire nam beachdan mu dheidhinn masturbation mar cronail airson cinneasachd, cronail airson meas com-pàirtichean gnèitheasach agus mar ghiùlan mì-fhallain san fharsaingeachd, ”Thuirt Imhoff ri PsyPost.

“Is e am prìomh chatat an seo gum bi sinn a’ toirt sùil air co-cheangalan. Tha an dàta seo balbh a thaobh adhbharrachadh. Tha e tàmailteach na co-dhùnaidhean a mhìneachadh mar a bhith ag ràdh gu bheil creideasan (nach eil air an dearbhadh gu math) mu bhuaidhean àicheil masturbation ag adhbhrachadh gu bheil an togradh neo-dhreuchdail. Tha cothroman eile ann, ge-tà, mar na beachdan sin a bhith air an cruthachadh às deidh an fhìrinn mar dhòigh air dearbhadh a dhèanamh air a ’cho-dhùnadh a chaidh a dhèanamh mar-thà stad a chuir air masturbation no treas caochladair (conservatism sòisealta) ag adhbhrachadh an dà chuid.”

“Is ann dìreach às deidh dhuinn an sgrùdadh seo a ruith a fhuair sinn a-mach gu bheil deasbad làidir ann eadar prìomh luchd-iomairt a tha a’ ruith na làraich-lìn ath-thionndaidh seo agus pàrtaidhean eile, uaireannan air an ainmeachadh mar riochdairean a ’ghnìomhachais porn. Chan eil dad sam bith againn a thaobh seo, tha an sgrùdadh againn dìreach tuairisgeulach, a ’feuchainn ri co-dhùnaidhean mar sin a thuigsinn nas fheàrr. Is e pàirt de seo cuideachd gu bheil mi a ’faireachdainn gu feumar cuideam a chuir air NACH EIL na com-pàirtichean againn nam buill de choimhearsnachd ath-thionndaidh ach còrr air mìle fear air am fastadh thairis air subreddit neo-aimsireil. Mar sin tha an dàta seo gu coitcheann do bhuill choimhearsnachdan ath-ghluasad fosgailte do sgrùdadh san àm ri teachd,Thuirt Imhoff.

------------

Am Màrt 25, 2020: Le bhith a ’faighinn cùis bho Alex Rhodes cha bhith e a’ slaodadh RealYBOP sìos. Tweet aon latha às deidh dha Alex Rhodes faidhle a chuir an aghaidh gluasad Prause airson a chuir às a dhreuchd. Chuir faidhleachan cùirte le tachartasan & fianais ùr, luchd-fulaing a bharrachd, cùl-fhiosrachadh: Geàrr-chunntas - 26 duilleag, Foillseachadh - 64 duilleag, Taisbeanaidhean - 57 duilleag (dè a tha aig Covid-19 ri dhèanamh le porn?):

Abair fealla-dhà. Chan eil RealYBOP a ’gabhail cùram Lèirmheas Nàiseanta, ach gu cunbhalach a ’tweetadh XBIZ, PornHub, YouPorn, agus diofar riochdairean porn. Chan eil RealYBOP a ’toirt seachad eisimpleirean de mhì-riochdachadh, dìreach ad hominem drivel (mar as àbhaist). Ceanglaichean ris an dà artaigil Lèirmheas Nàiseanta:

Màrt 25, 2020: An dàrna tweet a ’toirt ionnsaigh air NoFap. Tha am fear seo a ’nochdadh pìos mòr le XBIZ (a’ nochdadh a-rithist dlùth chàirdeas RealYBOP leis a ’ghnìomhachas porn). An e co-thuiteamas a th ’ann gun robh beagan uairean a thìde mus do rinn artaigil XBIZ RealYBOP dìmeas air an Lèirmheas Nàiseanta agus NoFap air twitter? An robh dad aig RealYBOP ri XBIZ a ’sgrìobhadh an artaigil seo? Tha inntinnean ceasnachaidh ag iarraidh faighinn a-mach.

Dè tha suas ri bhith a ’toirt iomradh air COVID…. a-rithist?

---------

Giblean 13, 2020: Tha Tweet fìor BS. Cha tug pìos beachd ach iomradh air Nofap anns a ’pharagraf mu dheireadh

Dè a thuirt am pàipear mar adhbhar airson beachdachadh air nofap agus anti-Semitism? An tweet seo.

Cha robh riamh aon iota de cheangal fianais Alex Rhodes no nofap.com ri anti-Semitism. Chan eil dad. Chaidh na dearbhaidhean sin a chruthachadh le luchd-ceangail pathology Ley agus Prause:

Thathas ag agairt moladh airson mì-chliù airson a bhith a ’moladh gu bheil Alex Rhodes an aghaidh Semitic.

Bidh an neach-dìon sreathach Dàibhidh Ley a ’tighinn còmhla:

O seadh… Tha Dàibhidh Ley air a dhìoladh le fuamhaire gnìomhachas porn xHamster gus na làraich-lìn aige adhartachadh agus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise!

----------

Giblean 20, 2020: Dà thweet mu dheidhinn an fheadhainn ainmeil tùsan de reddit / nofap ann an 2011. Gu cinnteach ghabh buidheann bunasach dùbhlan 7 latha, ach cha b ’fhada gus an do thuig iad gur e porn a’ chùis. Tha an dà làrach Nofap a bheil pornms ath-bheothachadh porn - chan eil duine a-riamh a ’postadh mu dheidhinn an Sgrùdadh Sìneach a bha a ’tomhas ìrean testosterone a h-uile latha airson làithean 16, agus cha do lorg e mòran atharrachaidh gu timcheall air latha 7, nuair a thachair spìc.

Tha RealYBOP a ’leantainn air adhart ag amas air nofap, eadhon Twitter @BrainOnPorn a-nis air ainmeachadh ann an dà chùis-lagha mì-chliù (Rhodes agus Hilton)!

--------

Giblean 21, 2020: Eadhon tha Alex Rhodes a 'toirt ionnsaigh oirre airson milleadh, Tha Prause a ’cleachdadh a cunntas RealYBOP gus ionnsaigh / dìmeas a dhèanamh air Alex Rhodes agus a chompanaidh (NoFap):

--------

Giblean 23, 2020: WOW. Taic dhìreach airson Pornhub, fhad ‘s a tha e a’ feuchainn ri dìmeas a dhèanamh air NoFap (a tha ag agairt RealYBOP airson milleadh):

Damn, RealYBOP a ’sgùradh PornHub mar gum biodh i na modaireatair (gu dearbh chaidh an cunntas a thoirmeasg, oir chaidh a tweet le nofap). Saoil an leig RealYBOP fios gu pornhub mun chunntas? Hmmm.

----------

A dh’ aindeoin sin tha Alex rhodes a ’toirt ionnsaigh oirre airson milleadh, Tha RealYBOP ag ath-aithris breugan le David Ley mu litir leisgeul le ùghdaran pàipear a leugh mar gum biodh e mu dheidhinn buill de Nofap. cha robh - cha tàinig gin de na cuspairean bho NoFap! A bharrachd air an sin, bha am pàipear a ’mearachdachadh Gabe Deem, agus a’ mearachdachadh na bha “reboot” a ’ciallachadh (a’ toirt a bheachdan taobh a-muigh co-theacsa).

An litir leisgeul, nach e sin a tha Ley ag ràdh: Is dòcha nach bi na h-adhbharan airson a bhith a ’cuir às do Masturbation a’ nochdadh dìteadh làraich-lìn ath-thòiseachadh

Gabe Deem a ’tweetadh air ais is air adhart le àrd ùghdar an sgrùdaidh:

Nochdaidh an twitter agam 'air a' phàipear:

------------

Mhà 27, 2020: Barrachd bhreugan mu dheidhinn Litir Imhoff chun neach-deasachaidh:

---------

RealYBOP Retweets Tha breugan aig Ley mu litir Imhoff agus an sgrùdadh aige. Faic an t-snàthainn seo airson na fìrinn.

Barrachd bhreugan, leis nach robh cuspairean neoni bho nofap ann an sgrùdadh Imhoff.

-----------

Mhà 4, 2020: a ’cuimseachadh air gach fòram ath-bheothachaidh porn, le BS saothraichte:

--------

Mhà 5, 2020: Retweets propaganda Lehmiller:

--------

Mhà 10, 2020: RealYBOP & breugan mu litir Imhof. Cha robh duine ann an cunnart ann an dòigh sam bith. Tha i a ’dèanamh ceangal ris an roinn ùr aice air“ anti-porn extremists ”, far a bheil i a’ mearachdachadh na pìosan beachd a tha i ag ainmeachadh. Fìor chudromach ri thoirt fa-near: Cha robh duilleag rannsachaidh RealYBOP ris an canar iomradh air “NoFap” mus deach a ’chùis-lagha a chlàradh. A-nis tha 7 eisimpleirean de “NoFap” ann. Bidh seo gu math inntinneach dha diùraidh - sàrachadh obsessive eadhon an dèidh dha na cùis-lagha a bhith air am faidhleadh!

---------

Mhà 19, 2020: Leis gu robh Prause a ’cleachdadh co-dhiù 2 ailias gus pàipear Kris Taylor a chuir a-steach air duilleag Wikipedia Nofap, bha i a’ tweetadh pàipear Taylor. Mothaich mar nach bi Nikky a-riamh a ’togail na pàipearan sin - ag adhbhrachadh nach bi iad ag ràdh na tha i ag ràdh a bhios iad a’ dèanamh. Tràchdas oileanach Grad Kris Taylor air 15 beachd bho reddit / nofap: Tha mi ag iarraidh a ’chumhachd sin air ais: Discourses of masculinity taobh a-staigh fòram staoin pornography a tha air-loidhne (2018). Faic seo air ais is air adhart eadar Prause agus bart mu dheidhinn fealla-dhà pàipear Taylor.

Dà sockpuppets a ’deasachadh duilleag Wikipedia Nofap rè Cèitean 2020:

----------

Mhà 23, 2020: Chuir Kelsy Burke artaigil a-steach gu farsaing a ’lambasting NoFap, fhathast cha robh gin de na 35 cuspairean den sgrùdadh aice bho Nofap no RebootNation. Cùis shoilleir de phropaganda cuimsichte bho charaid RealYBOP.

------

24 Cèitean 20202: Bidh RealYBOP a ’toirt air ais artaigil Burke mun“ sgrùdadh ”aice aig nach robh gnothach sam bith ri nofap (bha an artaigil aice propaganda fìrinn mearachdach).

--------

Mhà 30, 2020: Meant gus cuimseachadh air nofap.

---------

An t-Ògmhios 5, 2020: Retweets cloae ally “comradecat” (“nerdykinkycommie”)

----------

An t-Ògmhios 16, 2020: Dà làn tweets breugan le cyberstalker RealYBOP. Anns an 2 tweets tha seallaidhean-sgrìn de ghrunn thaisbeanaidhean aig co-labhairt NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Cha deach duine a phàigheadh ​​airson an taisbeanadh aca, agus tha na 4 daoine sin a ’dèanamh chan eil a ’faighinn airgead bho bhuidhnean creideimh (tha 3 de na 4 nan atheists).

-----------

Ògmhios 29, 2020: Gach breug. Is e an aon rud mu mo dheidhinn dealbh-sgrìn de aithris le TED fo mo chòmhradh (às deidh 5 bliadhna de shàrachadh chaidh TED mu dheireadh gu dian neach-naidheachd Prause). Chan eil dad mu dheidhinn misogyny no co-sheòrsachd. Co-dhiù, bha am pàipear na theachdaireachd uamhasach bho shòiseo-eòlaiche air a stiùireadh air clàr-gnothaich a thagh gu faiceallach beagan bheachdan reddit agus bhideothan youtube gus taic a thoirt don amas ro-òrdaichte aice a bhith a ’dìmeas fir ann am feabhas.

Barrachd san aon snàithlean: Gu meallta tha i air “sgeulachdan a chluinntinn”, ach chan eil i a-riamh a ’toirt seachad eisimpleir.

--------------

Iuchar 1, 2020: Rug RealYBOP ann am breug, agus nochd e. Bidh RealYBOP a ’cruthachadh tweet a tha ga dhèanamh coltach ris an rionnag porn a bha Jenna Jameson a’ freagairt do NoFap (tha Jameson na neach-leantainn & neach-leantainn Nofap):

Seo agad an tweet fìor:

Tha mi a ’nochdadh RealYBOP mar laighe AGUS tha Jenna Jameson a’ freagairt rium:

Tha “af” dubhar ceart.

Eadhon ged a tha i fo chasaid, Bidh RealYBOP a ’leantainn na tha gu h-àrd le tweet dìreach mu Alex Rhodes, ag ràdh gu meallta gur e “cleasaiche air fàiligeadh” a bh ’ann. Bha Alex uaireigin na bharrachd air film Tom Cruise. Gu h-obann thàinig Alex gu bhith “ainmeil” air sgàth fealla-dhà làimhseachail. Cha robh Alex a-riamh ag iarraidh a bhith na chleasaiche. Tha RealYBOP gu math breugach.

A ’dearbhadh gu bheil i air a toirt a-mach mar bhreugadair, agus air a h-ainmeachadh mar sgàil mar fuck le Jenna Jameson, RealYBOP a ’dùblachadh sìos air na breugan follaiseach aice, fhad ’s a tha i a’ cur barrachd chunntasan de mhilleadh (chan eil e na iongnadh gu bheil i a ’losgadh tro luchd-lagha: an 3mh seata aice air deise Hilton, agus an 2na seata air deise Rhodes). Mothaich gu bheil ReaYBOP a ’clò-bhualadh“ sleamhnag ”le ally xHamster (a tha a’ dèanamh dìoladh air buill RealYBOP eile adhartachadh a làraich-lìn agus toirt a chreidsinn air luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise!) Tha a h-uile dad a tha RealYBOP ag ràdh a tha meallta - gun iongnadh.

A bharrachd air a bhith air a dhèanamh le propaganda le xHamster, chan eil an “sleamhnag” a ’toirt iomradh air Nofap. An dòigh àbhaisteach RealYBOP de stuthan tweet nach cuir taic ris na tha i ag ràdh anns na tweets aice.

Cuideachd air an dèanamh tha tagraidhean RealYBOP mu bhith a ’faighinn bagairtean bàis / Cha tug RealYBOP a-riamh aon eisimpleir de bhagairt bàis - agus gu cinnteach chan eil gin bho na tagraidhean Prause sin a’ bagairt oirre.

----------

Iuchar 3, 2020: Bidh RealYBOP a ’dol a-steach do snàithlean Nofap gus troll a dhèanamh air Alex Rhodes (chan eil e na iongnadh gu bheil i a’ losgadh tro luchd-lagha dìon):

-----------

An t-Iuchar 3, 2020 agus An t-Iuchar 7, 2020: Cha robh dad aca ri NoFap. Dìreach iomradh air “Follin” a ’ceangal ri bhideothan“ nofap ”ris an canar YouTube. Is e an rud, chan eil bhideothan oifigeil aig nofap. Mar sin, chan eil ann ach youtubers air thuaiream. Gun chiall. Abair cyberstalker.

---------

7-7-20: Trì tweets a ’dol às deidh Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Bruidhinn mu dheidhinn cyberstalking obsessive. Feumaidh gun do chuir i seachad latha slàn a ’tighinn suas leis an dàta neo-iomchaidh seo. Agus tha i ag ràdh gu bheil i air fulang le Alex Rhodes - ach cha bhith e a-riamh a ’clò-bhualadh mu deidhinn - fhad‘ s a tha Prause a ’cleachdadh a cunntas tasdan (RealYBOP) a’ sàrachadh agus a ’milleadh Rhodes agus Nofap gach latha.

-----

A ’gairm ghillean a’ cuir às do luchd-crìochnachaidh porn

-----

A ’postadh artaigil le oileanach - chan e sgrùdadh

------

Cyberstalking an plaintiff:

-------

Mì-riochdachadh àbhaisteach. Tha an tweet seo ann an 2013 dìreach mar an tachartas mu dheireadh de “Breaking Bad”. Cuideachd a ’nochdadh gu bheil Prause a’ lorg tron ​​stuth air-loidhne aig Alex.

-----

Pàipear neo-fhoillsichte eile ... chan eil sin a ’dèanamh ciall. LOL.

-----

Chan eil ceangal sam bith aig nofap no agam ri Gavin MnInness.

--------

Cha do rinn Alex “agairt a-rithist”. Bha Thsi mar phàirt den lorg anns an deise thùsail - agus carson a chuir Prause briseadh sìos - gus faighinn a-mach, a ’toirt a-mach gur e @BrainOnPorn a bh’ innte.

----------



Samhain, 2019: Tha Prause a ’tighinn a-steach do California“Prògram Sàbhailte aig an Dachaigh”Fo ghearanan meallta, ga mì-chleachdadh gus a luchd-fulaing agus luchd-càineadh a shàrachadh

Sa mhadainn, mus An naidheachd aig NoFap mu dheidhinn sluagh-mhaoin (gus deise mhì-chliù a leantainn an-aghaidh Prause airson a bhith a ’dèanamh dìmeas mòr air Nofap agus a stèidhich), Prause amharasach tòiseachadh tweeting gun d ’fhuair i bagairtean bàis. (NOTA: Cha tug Prause a-riamh fianais phoblach mu bhagairtean dearbhaidh, dìreach mar nach tug i a-riamh fianais mu neach sam bith a bha ga stalcaireachd). Gu dearbh, tron ​​chiad latha de mhaoineachadh sluagh Alex, chùm i taba ruith de “bagairtean bàis” a rèir coltais a chuir a slighe. Tha an tweet mu dheireadh aice ag ainmeachadh gu bheil i air a dhol a-steach do Phrògram California Safe At Home:

Tha e cinnteach gun deach Prause gu meallta a-steach do Safe at Home aig CA, oir dh ’ainmich i me mar an adhbhar airson a dhèanamh innte làn-laighe Gluasad gu cur às air am faidhleadh ann an cùis-lagha Hilton (chaidh a Gluasad gu Dismiss a dhiùltadh). Chan eil mi air stalcaireachd. Bho an gluasad aice:

Tha eachdraidh clàraichte aig Wilson mu bhith a ’stalcaireachd orm. Mar thoradh air an sin, rinn mi teisteanas airson Prògram Safe at Home aig California, agus dh ’iarr mi òrdugh gun cheangal an aghaidh Wilson.

Is e seo cnap sgudail de chochall fhulangaiche meallta a rinn an fìor neach-dèanaidh. Chan eil i a ’toirt seachad sgrìobhainnean sam bith airson a tagradh, a thòisich i sa Ghiblean, 2013, agus thòisich e a ’foillseachadh san Iuchar, 2013 (Beagan làithean an dèidh Bu mhath leam a bhith a ’toirt iomradh air na mì-riochdachadh poblach aice mun chiad sgrùdadh EEG aice). Mar a chithear san earrainn seo (Stuthan saothrachadh Prause de hood-fulang), Tha Prause a ’toirt seachad fianais neoni gus taic a thoirt do na tagraidhean stalcaireachd aice. Mar a mhìnich mi ann an an roinn sin:

  1. Chan eil mi air a bhith ann an LA ann an còrr is deich bliadhna agus cha do chuir buidheann èigneachaidh lagha fios thugam a-riamh (carson a bhiodh iad?). Ann an deireadh 2017, cha do nochd gairm gu Roinn Poileis Los Angeles agus poileis àrainn UCLA aithisg sam bith anns na siostaman aca air Gary Wilson, no aithisg sam bith a chaidh a chlàradh le Nicole Prause.
  2. Tha “òrdugh neo-conaltraidh” Prause na fhìor fhicsean: tha mi agam cha do thòisich conaltradh le Prause a-riamh, ach tha Prause air fios a chuir thugam ceudan ùine air na meadhanan sòisealta (barrachd gu h-ìosal).
  3. FBI? An Nochd iarrtas FOIA leis an FBI gu robh Prause ag innse breugan mu bhith ag aithris orm: Ann an Dùbhlachd 2018 Chuir mi aithisg FBI a-steach mu Nicole Prause airson a bhith ag ràdh gu poblach & gu meallta gun tug i cunntas dhomh. 
  4. Bha an gearan againn gu UCLA fìrinneach agus reusanta (mòran a bharrachd air UCLA gu h-ìosal). Reality? Cha do dh ’ùraich UCLA cùmhnant Prause (deireadh 2014, tràth ann an 2015). Bha sinn dìreach air iarraidh gun toireadh i air falbh milleadh air an làrach-lìn aice (bha sin na làrach-lìn UCLA nuair nach robh e ann) agus leisgeul a ghabhail.

Tha e cudromach toirt fa-near gun do thòisich na casaidean meallta aice mu stalcaireachd cha mhòr cho luath ‘s a chaidh na slighean againn tarsainn. Gu dearbh, chuir i às leth mo bhean agus mi-fhìn gun deach stalcaireachd ann an A 'Ghiblean, 2013 iomlaid post-d thachair sin beagan sheachdainean às deidh dhomh freagairt fhoillseachadh do David Ley's Saidhgeòlas an-diugh post blog far an robh Prause agus e ag amas air an làrach-lìn agam: “Do Brain air Porn - CHAN EIL addictive.”Bha blog Ley mu dheidhinn sgrùdadh neo-fhoillsichte Nicole Prause, nach deach ath-sgrùdadh le co-aoisean fhathast (b’ e seo a ’chiad rud a chuala mi mu Prause).

Thòisich Prause sa bhad an aon cheangal a bh ’aice rium ann an 2 phost-d agus beachd fo mo Saidhgeòlas an-diugh freagairt. Aig an aon àm, chuir i fios Saidhgeòlas an-diugh luchd-deasachaidh, a chuir air adhart an dàrna post-d aice. Tha an 2 phost-d a leanas bho dheireadh na h-iomlaid ghoirid againn (seallaidhean-sgrìn de iomlaid puist-d Prause & Wilson gu lèir):

Mar a chì thu, tha Prause gar casaid gun a bhith ga stalcaireachd, ged a rinn mi a h-uile càil freagairt gu dà phost-d chuir i mo shlighe. Seo far an do thòisich tagraidhean “stalcaireachd” dèanta Prause.

Thòisich Prause i an toiseach poblach Iomairt “Tha Gary Wilson na stalcair” 3 mìosan às deidh sin, dìreach às deidh dhomh fhoillseachadh mo chàineadh Steele et al., 2013, a bha a ’moladh gun robh mearachdan air innse Steele's fìor thoraidhean. Chruthaich Prause grunn ailiasan gus mo mhilleadh, nam measg an sianal YouTube seo, GaryWilson Stalker. Tha dealbh-sgrìn den bhogsa a-steach agam air YouTube bho 26 Iuchar 2013 a ’nochdadh cyberstalking neo-sheasmhach Prause (PDF de ailiasan Nicole Prause a bhiodh i a ’sàrachadh agus a’ milleadh):

Ceist: An do dhràibh mi 800 mìle gu Los Angeles air an aon rud latha a dh ’fhoillsich mi mo chàineadh mionaideach gus gluasad timcheall UCLA, no an do thòisich Prause a iomairt saothraichte de bhith air stalcaireachd air an latha às deidh mo chàineadh? An tè mu dheireadh. Tha mi a ’coimhead air adhart gu mòr ri cùis-lagha, a’ toirt fianais fo bhòid mu litany meallta Prause. Fiù ‘s a bharrachd, tha mi a’ coimhead air adhart ri Prause a bhith air a cheasnachadh agus a ’nochdadh mar neach-dèanaidh an t-sreatha, chan e an neach-fulang.



Samhain, 2019: Tha Prause a ’mì-chleachdadh“ Safe At Home Program ”: Tha i a’ bagairt litir-lìn YBOP (Linode) le litir meallta Cease & Desist, ag ràdh gu meallta gu bheil an seòladh aice air YBOP (cha robh).

Ann an oidhirp air fianais a thiodhlacadh mu a giùlan mì-mhodhail, Prause air 3 iarrtasan gun talamh, agus neo-shoirbheachail, DMCA a chlàradh le aoigheachd lìn YBOP, a ’feuchainn ri dealbhan-sgrìn de na tweets mì-chliùiteach aice a thoirt air falbh. Nuair a bhios an Dh'fhàillig DMCAs gun bhonn, Dh ’fheuch Prause ri faigh greim air URL Gary Wilson (yourbrainonporn.com) agus an comharra-malairt aige (yourbrainonporn), agus le fios a chruthaich làrach a bha a ’briseadh comharra-malairt (www.realyourbrainonporn.com) agus cunntas Twitter co-cheangailte (@BrainOnPorn).

Nuair a dh ’fhàilnich na h-oidhirpean aice sgrìobhainnean den mhilleadh agus an sàrachadh aice a thoirt air falbh bhon làrach-lìn seo, thionndaidh i gu bhith a’ bagairt litir-lìn YBOP Linode le litir sguir & diùltadh, air a sgrìobhadh le neach-lagha gnìomhachas gnè Wayne Giampietro. (Ron chonnspaid seo, bha Giampietro a ’riochdachadh pàrtaidh co-cheangailte ris Taic mu Ruigsinneachd  - àite margaidh air-loidhne a chaidh a dhùnadh sìos airson malairt dhaoine beaga. Chaidh Backpage.com a dhùnadh leis an riaghaltas Feadarail “airson a bhith a’ comasachadh malairt dhaoine agus siùrsachd gu deònach. ” Faic seo USA Today artaigil: Chaidh cùis-lagha 93-cunntais mu chosgaisean malairt feise fhoillseachadh na aghaidh Taic mu Ruigsinneachd stèidheadairean. Chaidh an dìteadh fo chasaid Taic mu Ruigsinneachd luchd-seilbh, còmhla ri feadhainn eile, a bhith a ’co-chaidreachas gus eucoirean siùrsachd a dhèanamh comasach tron ​​làrach-lìn, agus a’ cumail a-mach gun robh nigheanan nan deugairean nam measg.

Litir sguir & diùltadh làn lìonadh Wayne Giampietro (cha tug Prause dealbh-sgrìn no URL seachad, leis nach robh an seòladh aice air YBOP):

Cha do chuir Linode a-riamh fios thugam mu litir C&D bog Prause oir cha robh adhbhar aca a bhith ag obair air. An àite sin, chaidh an C&D gu h-àrd a chuir thugam bho neach-seilbh seanail YouTube a chuir Prause gu sàmhach leis na bagairtean aice. Bha eagal air an òganach a bhith a ’cuir às don bhidio aige anns an robh seallaidhean-sgrìn de dhuilleagan YBOP a’ dèanamh aithris air a milleadh / sàrachadh. Thuirt Prause gu meallta ris gu robh mi a ’briseadh a còirichean oir bha an seòladh dachaigh aice air YBOP. Thuirt i riaghailtean California “Safe At Home” agus an litir meallta C&D aice (gu h-àrd).

Cha robh e gu Faoilleach, 2020, nuair a chuir Prause Linode a an dàrna C&D gun stèidh, chuir Linode fios gu YBOP mu dheireadh. A-rithist, cha tug Prause URLan no seallaidhean-sgrìn airson Linode a sgrùdadh: Faoilleach, 2020: Bidh Nicole Prause a ’feuchainn ri YBOP a thoirt sìos le bhith a’ bagairt an aoigh lìn aige (Linode) le 2na litir meallta Cease & Desist. Dhùin Linode a ’chùis, a’ toirt fios do Prause gun deidheadh ​​a h-uile conaltradh a bh ’aice le Linode san àm ri teachd.

Dhearbh an dealbh-sgrìn seo bho chonaltradh Linode san Fhaoilleach, 2020 nach robh (1) YBOP a ’foillseachadh seòladh dachaigh no àireamh fòn Prause, agus (2) cha do shoirbhich le Prause iarrtasan gnìomh sam bith a thoirt seachad (ie URLan de dhuilleagan a bha ag ràdh gu robh an seòladh aice):

A ’cleachdadh“Sàbhailte aig an taigh”Tha i airson a luchd-càineadh a shàmhlachadh, nuair nach robh duine a’ briseadh a còirichean fo Achd Safe At Home, a ’dèanamh ana-cleachdadh air an Achd. A rèir na h-Achd, tha e a ’dèanamh suas mì-ghiùlan fo lagh California.



Samhain, 2019: Tha prause a ’mì-chleachdadh“ Safe At Home Program ”: Tha i a’ bagairt sianal YouTube le cùis-lagha, ag ràdh gu meallta gun robh bhidio mì-chliùiteach agus ceangailte ris an t-seòladh dachaigh aice air YBOP (cha robh an seòladh aice a-riamh air YBOP)

Timcheall air an àm a chaidh cùis-lagha mì-chliù Rhodes v. Prause a chlàradh, YouTuber Dan Fearless phostadh bhidio ghoirid a ’bruidhinn mu dheidhinn deise Rhodes agus eachdraidh fhada, chliùiteach Prause mu mhilleadh agus sàrachadh. Anns a ’bhidio aige bha ìomhaighean dheth a’ spreadh tron a ’chiad duilleag Prause YBOP, a ’sealltainn a’ chlàr-innse, agus a ’soilleireachadh beagan earrannan.

Choimhead mi a ’bhidio agus chuir mi suas e air YBOP. Bha bhidio Fearless Dan gu fìrinneach ceart agus cha do rinn e milleadh air duine. Ach a dh ’aindeoin sin, thug Prause aithris air YouTube agus mhaoidh e Fearless Dan le cùis lagha. Seo na chuir Prause air post-d gu YouTube:

Feuch an toir thu sùil air an sgrìobhainn a leanas a ’toirt taic do mhilleadh, sàrachadh agus foill ionmhasail anns a’ bhidio aig Mgr “Fearless Dan” a chaidh a phostadh an seo: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

Tha seo cuideachd a ’dol an aghaidh mo dhìonan prògram sàbhailte aig an taigh ann an California. Tha Mgr “Fearless Dan” a ’ceangal anns a’ bheachd ri tuairisgeul air an àite fiosaigeach agam le ìomhaighean dhòmhsa nach eil aige.

Leanaidh an neach-lagha agam le Cease and Desist a tha sònraichte do bhidio an neach-dèiligidh agad, is coltaiche a-màireach, mura tèid a thoirt air falbh sa bhad.

Gach breug. Canar “Prause”sgrìobhainn a ’toirt taic do mhilleadh, sàrachadh agus foill ionmhais”Tha e coltach gur e an litir sguir is diùltadh làn-lagha aice, Wayne Giampietro, a chuir mi a-steach sa roinn roimhe. Rinn Prause breug cuideachd nuair a thuirt i gu bheil Fearless Dan “a’ ceangal anns a ’bheachd ri tuairisgeul air an àite fiosaigeach agam.” Cheangail e ri YBOP a bha, mar a chaidh a chlàradh, cha robh seòladh dachaigh a-riamh ann.

Gu mì-fhortanach, chuir Fearless Dan às don bhidio aige an uairsin, le eagal gum faodadh e an sianal YouTube gu lèir aige a chuir ann an cunnart. Shoirbhich le Prause mar sin a chòir air an fhìrinn a bhruidhinn gu saor. Faic gu h-ìosal.

Tha puist-d cliùiteach agus bagarrach Prause a tha an dùil censor Fearless Dan a-nis air an toirt a-steach Cùis-lagha mì-chliù Alex Rhodes. Glacadh-sgrìn air a faidhleadh le Gearan atharraichte Rhodes (Chuir Dan post-d Prause air adhart gu Team Nofap):

Chaidh am post-d gu h-àrd a thoirt bho: Taisbeanadh # 3: Dealbhan-sgrìn de Nicole Prause agus @BrainOnPorn a ’dèanamh dìmeas air Alex Rhodes (61 duilleag)



Feadhainn eile - Samhain, 2019: Mar fhreagairt do Diana Davison Post-bliadhna nochdadh ' Bidh Prause a ’sàrachadh / a’ milleadh Davison, air a leantainn le litir meallta Cease & Desist agus ag iarraidh air $ 10,000 gun a bhith a ’faidhleadh deise

Beagan sheachdainean às deidh Rhodes v Prause chaidh a chlàradh, thàinig fiosrachadh ceart sna meadhanan air neach-casaid meallta meallta / defamer Nicole Prause mu dheireadh:

  1. “Tha Alex Rhodes bho Bhuidheann Taic Tràilleachd Porn‘ NoFap ’a’ toirt sùil air eòlaiche-inntinn pro-porn airson dì-mhilleadh ” le Megan Fox à PJ Media
  2. “Bidh cogaidhean porn a’ faighinn pearsanta ann an No Nut November ”, le Diana Davison à Am Post Millennial.
  3. Cuideachd, rinn Davison a ’bhidio YouTube 6-mionaid seo a’ suathadh air giùlan mì-chliùiteach Prause: “A bheil Porn Addictive?"

Thug bhidio YouTube Diana Davison ceangal gu loidhne-tìm nan tachartasan a bha a ’nochdadh faisg air Prause Iomairt 7-bliadhna de shàrachadh, cliù-mhilleadh, bagairtean, agus casaidean meallta ris an canar “Loidhne-tìm Cogadh Acadaimigeach VSS. " Moladh mu dheireadh fhuair an loidhne-tìm air falbh(!), Air a ’bhunait nach eil fios aig duine. Grunn bheachdan nochdte fo the Diana Davison bhidio a ’nochdadh Prause mar an neach a rinn an eucoir, chan e an neach-fulang:

-----------

-----------

-----------

Mar a bha i air a dhèanamh le eile-naidheachd (me Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause chaidh air an ionnsaigh, sàrachadh, agus a 'maoidheadh ​​defaming Diana Davison. Prause mu dheireadh resorted a bhith a 'cur agus Davison Am Post Millennial a litir gun stad & diùltadh. (PDF de litir C&D meallta). Bidh sinn a ’tòiseachadh leis an tweet tùsail aig Diana Davison a’ ceangal ris an artaigil aice:

Chaidh faighneachd do Davison mu dheidhinn filmean cùirt Prause càite Prause falsely ag ràdh gur i riamh fhritheil Stiùireadh duaisean a 'sealltainn. (Faic an seo ìomhaigh aice (fada gu deas) air a 'bhrat dhearg an 2016 X-Rangaichte Sgrųdairean Buidheann (XRCO) cuirm dhuaisean.) Davison cunnartach Prause mar perjuring fhèin ann a h-Hilton v. Prause lagh filings:

An uairsin chuir Prause casg air Davison gus casg a chuir oirre bho bhith a ’freagairt tweets Prause:

Glacadh-sgrìn h-uile nì a 'toirt taic Davison Thuirt:

  1. an làthair aig 2016 Buidheann Luchd-breithneachaidh X-Rated Cuirm dhuaisean (XRCO) (PDF: XRCO 2016)
  2. thuirt i gun robh i air AVN a fhrithealadh ann an 2015 (PDF: AVN 2015)
  3. Thuirt i an dùil a bhith an làthair AVN ann an 2019 (PDF: AVN 2019)

Le Davison bacadh a chur air, Prause cur air bhog a h-tirade:

Is e co-thuiteamas a bheil an AVN post-d gu Prause Tha an deit An t-Samhain 21, an latha Am Post Millennial nochdadh 'air Nicole Prause Chaidh fhoillseachadh? Tha seo a 'moladh gum Prause post-d AVN agus iad a' sa bhad Dhèilig leis an iarraidh aithris. Tha e coltach mar ma Prause agus AVN tha an dàimh.

Ach, AVN post-d a 'fàilligeadh air ais suas Prause thagraidhean. Chiad, AVN post-dealain a-mhàin co-cheangailte ri 2019, gidheadh ​​Don Hilton a-mhàin gu bheil Prause ràdh a bha i a 'frithealadh AVN ann an 2015 (a rinn Prause tweet ann an 2015). Dàrna, an AVN respnse draghan fhèin a-mhàin le RSVP tiocaidean, nach eil ainmean coitcheann. Tha an aon rud a 'AVN post-d a' dearbhadh gu bheil an AVN aig Prause aig Beck agus ghairm.

Tha tirade Prause a ’leantainn, le seallaidhean-sgrìn fèin-in-ghabhail den duilleag seo: A bheil Nicole Prause air a thiomnadh leis a 'ghnìomhachas porn? Chì thu an earrann i a ghlacadh ann an i tweet an seo: Fianais gu bheil Nicole Prause a ’frithealadh dhuaisean gnìomhachas na porn (XRCO, AVN)

An ath i Tweets seo prìseil (A 'sealltainn tuilleadh aice prìobhaideach puist-d le gnìomhachas Stiùireadh insiders):

Tha an sgrìn an XRCO Chathraiche post-d gu Prause bho os cionn tweet tha phrìs:

Bob Krotts daingneachadh Prause bha a 'frithealadh XRCO (an aghaidh mion-fhiosrachaidh Nikky), ach chan eil e cinnteach a bheil i na “pàirt de” den ghnìomhachas porn no nach eil. Ann an tweet Prause tha dàrna dealbh-sgrìn - tweet bho Davison:

Tha Davison a ’toirt iomradh air an dealbh XRCO seo de Prause na shuidhe aig bòrd glèidhte le caraidean gnìomhachas porn (fionn air chlì air cùl rionnag porn Melissa Hill):

Anns an aon snàithlean, an seo tha i a ’rantadh mu dheidhinn an 2019 AVN (seach 2015), agus cuidhteasan tweet a rèir coltais a ’sealltainn gu robh i ann an LA aig àm AVN 2019 (a tha air a chumail ann an Las Vegas). Ach, cha robh duine ag ràdh gun robh Prause an làthair aig an 2019 Duais AVN (eadhon ged-tà Moladh a rèir coltais aon uair ‘s gu bheil e an dùil a bhith an làthair aig AVN), Agus Tha Post-bliadhna artaigil cha do thuirt iad dad mu dheidhinn an AVN no na duaisean XRCO.

Prause a ’teicheadh ​​gu bhith a’ bagairt cùis-lagha. Chan eil gin den “fhianais” aice a ’dol an aghaidh rud sam bith a chaidh a tweetadh le Diana Davison.

Aig an aon àm, i a ’tweetadh a h-uile bigwigs gnìomhachas porn a tha aig a corragan. Chan eil dad amharasach an seo folks!

Tha Davison a ’freagairt gun deach a bhacadh, agus an uairsin air a shàrachadh le Prause:

Samhain 25, 2019:

An ath latha gheibh Prause i Backpage.com neach-lagha airson a sguir an litir bhreugach agus cuir às dha gu Davison agus Am Post Millennial. Tha a h-uile càil ceàrr air Prause ag ràdh gu bheil iad neonach - mar as àbhaist.

Cuimhne: Is e comhairliche laghail Prause Wayne B. Giampietro, a bha mar aon de na prìomh luchd-lagha a bha a ’dìon backpage.com. Chaidh an duilleag cùil a dhùnadh leis an riaghaltas feadarail “airson a bhith a’ comasachadh malairt dhaoine agus siùrsachd gu deònach. ”(Faic an artaigil USA Today: Chaidh aimhreit 93-count air cosgaisean malairt feise fhoillseachadh an aghaidh luchd-stèidheachaidh Backpage). Chuir an dìteadh casaid air luchd-seilbh duilleag-cùil, còmhla ri feadhainn eile, a bhith a ’co-chaidreachas gus eucoir siùrsachd a dhèanamh comasach tron ​​làrach-lìn. Tha ùghdarrasan a ’cumail a-mach gun robh cuid de na daoine a chaidh a mhalairt a’ toirt a-steach nigheanan deugaire. Airson fiosrachadh mu dhol an sàs Giampietro faic - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Ann an tionndadh neònach de thachartasan, backpage.com chaidh maoin a ghlacadh le Arizona, le Wayne B. Giampietro LLC air an liostadh mar forfeiting $ 100,000.

A ’leantainn le bagairtean an aghaidh Davison, Am Post Millennial, agus dà chunntas Twitter eile ann an snàithlean Davison (nota: bha Prause air bacadh a chuir air Davison mu thràth).

Mothaich mar a tha litir C&D Prause ag ràdh RE: Do eanchainn air porn. Dìreach a ’sealltainn gur dòcha gur i an tè a tha a’ sgrìobhadh na C&D bog, chan e an neach-lagha aice.

Tha Diana Davison a ’freagairt litir sàrachadh agus C&D meallta Prause.

Tha Diana a ’toirt cunntas air Prause ag iarraidh air $ 10,000 a dhol air falbh.

Moladh cuideachd a ’feuchainn ri eagal a chuir air daoine eile ann an snàithlean Davison:

Bidh cunntasan eile ag oideachadh Davison air dòighean tasgaidhean gnìomhachas porn:

Chan eil Davison a ’cur eagal air Prause:

Samhain 26, 2019:

19 Dùbhlachd, 2019: Tha e coltach gun do chuir Prause eagal air Tiki-Toki.com a bhith a ’toirt sìos loidhne-tìm Davison de mhilleadh & sàrachadh Prause.

Nota: Tha mìosan air a dhol seachad agus Davison's Post-bliadhna artaigil air fhàgail, mar a tha a h-uile tweets aig Davison. Bagairtean nas falamh, gun atharrachadh le Prause.

-----------

Màrt 10, 2020: Gu follaiseach fhuair Diana Davison puist-d bho bharrachd dhaoine a dh ’fhuiling Prause. Cha tig crìoch gu bràth air:

Tha Davison a ’leantainn:

Tha Davison a ’crìochnachadh leis na tha fios aig mòran againn a bhith fìor:



Feadhainn eile - Samhain, 2019: Tha Prause a ’toirt ionnsaigh air an neach-naidheachd Rebecca Watson (“ skepchicks ”), ag ràdh gu robh i ag innse breugan mu dheidhinn a h-uile dad anns a’ bhidio aice a ’còmhdach deise dìon Alex Rhodes an aghaidh Prause

Fhad ‘s a tha Watson ceart gu leòr le porn, libearalach, agus chan e neach-leantainn NoFap, bidh i a’ toirt Prause gu gnìomh airson sàrachadh agus milleadh Alex Rhodes (artaigil & bhidio). Rinn Watson an obair-dachaigh aice air Prause ach chan ann air an staid làithreach an rannsachaidh, a tha gu pailt a ’toirt taic don mhodal tràilleachd.

Bidh Watson a ’postadh a bhidio agus a artaigil; Bidh moladh a ’dol às a dèidh.

Prause ag ràdh gun robh Watson ag innse breugan mu dheidhinn a h-uile rud sa bhidio aice.

Chuir Prause suas is dòcha 30 clò agus 20 beachd YouTube, uile leis an t-sreath àbhaisteach de sgeulachdan sìthe. Beagan eisimpleirean:

Ah tha, tha an LAPD air na beachdan eadar-lìn gun urra bliadhna a dh ’aois.

Tha lagh aig Yep, California an-aghaidh a bhith a ’faidhleadh deiseachan mì-chliù meallta. Is e anti-SLAPP a chanar ris, agus sin an seòrsa gluasad a bhuannaich mi an-aghaidh Prause ann an 2020. Bha Prause a ’sireadh òrdugh bacadh suarach nam aghaidh ann an California. Tha Chuir a ’chùirt às dha agus thug i seachad mo ghluasad an-aghaidh SLAPP, a ’fàgail gum feum Prause na cìsean neach-lagha agam a phàigheadh.

-------

Chleachd Prause an cunntas aice fhèin agus cunntas YouTube RealYBOP gu argamaid le commenters fo bhidio Watson. Thoir fa-near gu bheil beachd RealYBOP a ’leughadh mar gum biodh e air a sgrìobhadh le Prause, anns a’ chiad duine (“mo chead,” “bhuannaich mi”), nuair a bha e a ’toirt cunntas air na buadhan ris an canar ann an èisteachd WIPO, gearanan UCLA, agus gearanan an aghaidh a saidhgeòlas cead. Tha beachd RealYBOP cuideachd a ’ceangal ri 2 sgrìobhainn cùirte a chuir Prause air Reason.com cuir ris an artaigil seo mu Hilton v. Prause. (Cha tug a ’chùirt an aire Mol sgrìobhainnean làn-bhreug agus dhiùlt iad a ’chùis a chuir dheth.)

THA NICOLE PRAUSE “TRUTH SHALL SET YOU AN-ASGAIDH”

Luchd-aithris YouTube a ’glacadh air:

----------

Barrachd Rebecca Watson a ’toirt iomradh air iomairt smear Prause.

Tha Watson a ’leantainn, le grèim air Prause:

Mu dheireadh, bha gu leòr aig Watson:

--------



Dùbhlachd, 2019 air adhart: Chomharraich an seanal YouTube RealYourBrainOnPorn e fhèin mar Nicole Prause (mar sin cuideachd a ’comharrachadh Prause mar sockpuppet“ TruthShallSetSetYouFree ”)

Upset le bhidio Rebecca Watson nach eil cho rèidh a ’còmhdach an Cùis-lagha mì-chliù Rhodes, Chleachd Prause an cunntas aice fhèin agus cunntas YouTube RealYBOP gu argamaid le commenters fo bhidio Watson. Tha beachd RealYBOP a ’leughadh mar gum biodh e air a sgrìobhadh le Prause, anns a’ chiad duine (“mo chead,” “bhuannaich mi”), nuair a bha e a ’toirt cunntas air na buadhan ris an canar ann an èisteachd WIPO, gearanan UCLA, agus gearanan an aghaidh a cead saidhgeòlais. Tha beachd RealYBOP cuideachd a ’ceangal ri 2 sgrìobhainn cùirte a chuir Prause air Reason.com cuir ris an artaigil seo mu Hilton v. Prause. (Cha tug a ’chùirt an aire Mol sgrìobhainnean làn-bhreug agus dhiùlt iad a ’chùis a chuir dheth.)

THA NICOLE PRAUSE “TRUTH SHALL SET YOU AN-ASGAIDH”

Tha tagraidhean Prause mu bhith a ’buannachadh saothrachadh fìor-ghlanS an Iar- Tha i an neach-dèanaidh chan e an neach-fulang.

Goirid às deidh a h-ionnsaigh an aghaidh Watson air YouTube agus Twitter, dh ’atharraich sianal YouTube RealYBOP ainm gu“ TruthShallSetYouFree, ”Às an tàinig na beachdan gu h-àrd ag atharrachadh ainmean-cleachdaidh:

THA NICOLE PRAUSE “TRUTH SHALL SET YOU AN-ASGAIDH”

Is e 2021 a th ’ann agus tha Prause fhathast a’ cleachdadh an ailias YouTube atharraichte aice (Fìrinn ShallSetYouFree) dìmeas a dhèanamh air na targaidean àbhaisteach aice agus a mhilleadh, fhad ‘s a tha iad a’ sgaoileadh thagraidhean mu a beatha. Beagan eisimpleirean den trolling agus den mhilleadh aice.

Dealachadh fo bhidio a ’taisbeanadh stuth YBOP:

------

Na h-aon bhreugan nutty a chuir i air a cunntas fhèin agus cunntas Twitter RealYBOP (an SGEUL bha an artaigil na fhìor phropaganda, ach eadhon chan eil e ag ràdh gu glic dad mu Alex Rhodes no Gary Wilson a ’bagairt oirre ann an dòigh sam bith).

-------

Dà bheachd làn-bhreug a tha cha mhòr facal air an fhacal co-ionann ri clò mì-chliùiteach le an ailias @BrainOnPorn aice.

Suit # 1 - Barrachd bhreugan leatha. A ’chùis aice bha a chluinntinn agus a lorg “gun airidheachd.” Bha Prause a ’sireadh òrdugh bacadh suarach nam aghaidh (Gary Wilson) ann an California. Chuir a ’Chùirt às dha agus thug i seachad mo ghluasad an-aghaidh SLAPP, a’ fàgail gum feumadh Prause na cìsean neach-lagha agam a phàigheadh. Taobh a-staigh làithean chuir i an cèill gun robh i briste, briste.

Suit # 2 - Gu mì-chinnteach leis a ’chall mhì-shoilleir aice ann an CA, chuir Prause dàrna imeachd suarach na aghaidh san Dùbhlachd, 2020 airson dìmeas a dhèanamh. Aig èisteachd air 22 Faoilleach 2021 bha Cùirt Oregon a ’riaghladh nam fàbhar agus chuir e cosgaisean agus peanas a bharrachd oirre.

---------

A dh’ aindeoin sin Tha Don Hilton ag agairt molaidh airson milleadh, tha i a ’leantainn oirre a’ troll a bhideothan, a ’cur ris a’ mhilleadh a rinn e air.

--------

Ahh, na bagairtean bàis mac-meanmnach.

Tha Prause air ceudan de thweets a phostadh ag ràdh gun d ’fhuair iad bagairtean bàis air mo sgàth-sa, Nofap, agus duine sam bith eile nach eil i ag aontachadh ris. Poppycock. Ma tha i air na bagairtean sin fhaighinn (dìreach mar a tha Nofap agus mi… air fàilte a chuir air an eadar-lìn) chan eil iad mar thoradh air na h-oidhirpean againn.

--------

A-rithist tha i a ’dèanamh bagairtean ach chan eil i a’ tabhann fianais sam bith a ’ceangal“ bagairtean ”ri neach aithnichte sam bith. An uairsin a ’caitheamh an ailias Truth ShallSetYouFree aice tha i ag ràdh gun do rinn i leth-bhreac den“ dì-mhilleadh ”agus gun do chuir i gu Prause [i fhèin].

Dèan Prause beairteach? Sgrùdadh fìrinn: tha i air 2 chùis-lagha a chall, a thòisich i. Anns gach cuid fhuair mi cosgaisean cùirtean agus cìsean neach-lagha.

Bha grunn bheachdan tàmailteach a bharrachd le Truth ShallSetYouFree, ach gheibh thu a ’bheachd - is e Prause a th’ ann.



Feadhainn eile - Leantainneach: Gus casg a chuir air càineadh tha Prause a ’bagairt grunn chunntasan Twitter le cùis-lagha cùirt tagraidhean beaga meallta (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI,“ gun urra ”)

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - Samhain, 2019:

Thug Prause agus Tom Jackson seachad tweets air ais sa Mhàrt, agus a-rithist nuair a chuir Diana Davison tweet air a nochdadh '. Air 22 Samhain, tha Prause a ’bagairt Jackson le deise mhì-chliù, ag iarraidh pàigheadh ​​de $ 10,000:

Tha i ag ràdh gu bheil frithealaiche pròiseas ag obair gus cunntas Twitter gun urra a lorg. Seadh, tha.

Bidh Prause a ’dol a-steach do snàithlean a’ Mhàirt, 2019 le bagairtean laghail a bharrachd:

Cunnart eile fo tweet eadar-dhealaichte sa Mhàrt:

Cunnart eile fo tweet eile sa Mhàrt:

An 4mh bagairt fo tweet sa Mhàrt le Jackson (agus tha, is e sin Prause a ’suidheachadh le rionnagan porn):

Tom Jackson a ’freagairt le làn-dhealbh de Prause mynychuinsg 2016 Cuirm dhuaisean Buidheann Luchd-breithneachaidh X-Rated (XRCO). (A rèir Uicipeid, Tha na Duaisean XRCO air an toirt seachad leis na h-Ameireaganaich Buidheann Luchd-breithneachaidh X-Rated gach bliadhna ag obair ann an fèisteas inbheach agus is e seo an aon thaisbeanadh duaisean gnìomhachas inbheach a tha glèidhte a-mhàin airson buill gnìomhachais.[1])

Bidh i a ’faidhleadh“ deise ”cùirt tagraidhean beaga an aghaidh cunntas Twitter gun urra Tom Jackson ann an cùirt Los Angeles.

Is dòcha nach eil fios aig Tom Jackson:

  1. Chan eil tagraidhean tagraidhean beaga California airson milleadh a ’buntainn ach ri luchd-còmhnaidh California. Ma tha Tom a ’fuireach ann an àite sam bith eile thèid an deise a chuir dheth gu fèin-ghluasadach (fhad‘ s a tha e a ’seachnadh seirbheis ann an CA).
  2. Faodaidh duine sam bith deise tagraidhean beaga a chuir a-steach, oir tha e cho furasta ri bhith a ’briogadh beagan bhogsaichean air-loidhne.
  3. Chan urrainn do luchd-lagha sam bith a bhith an sàs. Feumaidh tu thu fhèin a riochdachadh.
  4. Tha agairt cunntas air-loidhne gun urra ann an cùirt tagraidhean beaga a ’còrdadh ri bhith ag agairt taibhse. Mura h-eil duine deònach tonnaichean airgid a chosg gus toirt air Twitter post-d fhoillseachadh, agus gu bheil an neach-fulang gun fheum air a fhrithealadh ann an CA, tha e na chunnart falamh.

Bidh Tom Jackson a ’dubhadh às a chunntas Twitter:

Bidh buill na buidhne prìobhaideach Facebook a ’comharrachadh mar trolls òigridh:

Bidh Prause a ’cur tweets Jackson air an inneal Internet WayBack. Chan eil e na iongnadh, oir is dòcha gu robh i air cùl nan urls porn meallta a chaidh a chuir a-steach do thasglannan YBOP WayBack: Lùnastal, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110 + tweet mì-chliù / sàrachadh Gary Wilson: Bidh iad “a’ faighinn a-mach ”URLan porn meallta“ a lorgar ”ann an Tasglann Internet Wayback).

Tha cus dhaoine nach eil eòlach air na còraichean aca. Cha deach deise tagraidhean beaga Tom Jackson air adhart.

Tha i an uairsin pinned tweet a ’bòstadh mu na buidhnean gnìomhachais porn agus daoine fa leth a bha a ’tighinn ga chuideachadh:

Ma tha fianais sam bith a ’sealltainn an dàimh dlùth a th’ aig Prause leis a ’ghnìomhachas porn, tha na tha gu h-àrd gu cinnteach a’ dèanamh. Tha cluicheadairean mòra porn aice aig a gob agus a gairm. Her an ath tweet gu h-ìosal tha seo ri mholadh:

Tha i ag agairt an dà chùis-lagha mì-chliù (Dòmhnall Hilton, MD & Nofap stèidheadair Alasdair Rhodes ) na h-aghaidh tha SLAPP a ’freagairt (Cùis-lagha ro-innleachdail an aghaidh com-pàirteachadh poblach). Deagh fheuchainn, ach tha an dà chulaidh mhì-chliù a ’gluasad air adhart (tha sinn a’ cluinntinn gu bheil barrachd deiseachan ri leantainn).

——————————————————————————

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - Samhain, 2019:

Thachair bagairtean laghail le Prause ann an Snàithlean Diana Davison mu dheidhinn Am Post Millennial artaigil. Bidh e uile a ’tòiseachadh leis an iomlaid seo:

Bidh e a ’leantainn nas fhaide sìos an t-snàthainn:

Hilarious. Tha an tweet gu h-àrd a ’tagradh nach eil dàimh eadar Prause agus insiders gnìomhachas porn, ach tha i a ’clò-bhualadh liosta de bigwigs gnìomhachas porn a tha aig a corragan. Chan eil dad amharasach an seo folks.

Dà chunnart eile ag amas air Kurall_Creator (Mark Schuenemann). Gus bagairt, tha i a ’bòstadh mu na cùisean lagha aice a tha ri thighinn le Diana Davison agus Tom Jackson - nach tàinig gu buil a-riamh.

Barrachd mì-chliù agus breugan le Prause:

Epilogue: Cha deach deise “mì-chliù” a chlàradh le Prause.

Air an aon àm, bheir neach-lagha a bheachd 25-tweet de na suidhichidhean dì-mhilleadh aghaidh Prause. Eadhon ged a tha e ag ràdh gu h-àrd nach eil e na neach-leantainn de NoFap (aon de na plaintiffs), agus gu bheil e dèidheil air porn, tha e a ’cuimhneachadh Prause airson a giùlan cnòtach agus bagairtean laghail meallta:

Tweets a ’leantainn:

Tuilleadh tweets:

Prause ag ràdh gu robh loidhne-èiginn aca don FBI agus a bhith a ’faighinn comhairle bhon FBI mu na bu chòir dhaibh innse don phoball mu dheidhinn deise dìon Alex Rhodes. Is dòcha chan eil.

-------------------------------

3) Dùbhlachd, 2019: Mata

Cùl-fhiosrachadh: The a ’leantainn tweets tighinn bho snàithlean Pascal Gobry anns a bheil an artaigil farsaing aige: Cùis stèidhichte air saidheans airson crìoch a chuir air an tinneas tuiteamach porn. Fhreagair RealYBOP agus Nicole Prause le 90 tweets uamhasach ann an snàithlean Gobry, a ’toirt a-steach ionnsaighean pearsanta, ad hominem, agus casaidean meallta (ach gun a bhith a ’dèiligeadh ri brìgh an artaigil aige).

Ann an snàithlean Pascal Gobry eile, Leigidh Mata fios don h-uile duine bha Prause dìreach a ’bagairt air:

Tha Mata a ’seachnadh a bagairtean, ach chan eil cuid eile:

Tha an t-snàthainn a ’leantainn le neach-lagha a tha ga sgoil:

A thaobh na tagraidhean aice, cha deach gin de na tagraidhean beaga gu cùirt. Mura h-eil i a ’frithealadh a’ phàrtaidh fhad ‘s a tha iad ann an California, thèid an deise a leigeil sìos taobh a-staigh mìos no dhà. Tha fios aig Prause nach tèid na tagraidhean beaga aice gu àite sam bith. Imeagachadh làidir. Cha do chuir Prause a-riamh deise dì-mhilleadh an aghaidh duine sam bith ann an cùirt cunbhalach. Fiù ‘s anns an dà chulaidh mhì-chliù na h-aghaidh, cha do shoirbhich leatha. Tha fìrinn na dìon.

—————————————————————————————

4) Faoilleach, 2020: TranshumanAI

Cunntas eile nach robh cuideachd a ’dol an sàs ann an droch mhilleadh, ach a bha fhathast air a mhaoidheadh ​​le Prause le deise ann an cùirt tagraidhean beaga California. Fo èiginn chuir an cunntas às do na tweets, agus dh ’atharraich iad ainm:

Barrachd hyperbole agus breugan:

A-rithist, cha deach a ’chùis seo gu cùirt a-riamh. Osbarr cainnt ghlan agus bluff. Mar a chaidh a ràdh gu h-àrd, chan eil tagraidhean tagraidhean beaga California airson milleadh a ’buntainn ach ri luchd-còmhnaidh California. Faodaidh duine sam bith deise tagraidhean beaga a chuir a-steach, agus glacadh-sgrìn a ghabhail, oir tha e cho furasta ri beagan bhogsaichean air-loidhne a bhriogadh.

—————————————————————————————

5) Màrt, 2020: “gun urra”

Mar fhreagairt do tweet de Ley et al., 2014, thug cunntas Twitter iomradh air Prause's bias stèidhichte agus ceanglaichean gnìomhachas porn clàraichte. Mar eisimpleir, b ’e Prause an dàrna ùghdar air masquerading pìos propaganda Ley mar lèirmheas. Faic: Lèirmheas air “Chan eil aodach sam bith air an Ìmpire: Lèirmheas air a’ mhodail ‘Pornography Addiction’ (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014). Thuirt an tweet:

Tha moladh a ’bagairt a deise dì-mhilleadh, eadhon ged nach eil na tha gu h-àrd ag èirigh gu mì-chliù (gu sònraichte mar a tha e fìor).

Fo ionnsaigh bho Prause, Ley, agus am pasgan aca de mhuncaidhean itealaich, tha an cunntas Twitter a ’dol prìobhaideach. Tha moladh a ’leantainn, a ’tagradh air buannachadh meallta ged a tha i ag ràdh gu meallta gun do bhuannaich i a h-uile seòrsa cùis-lagha. Ann an da-rìribh, is e an dà chulaidh-mhilleadh an aghaidh a h-aon cùis-lagha a chaidh a chlàradh - agus tha an dithis a ’gluasad a dh’ ionnsaigh deuchainn. Duilleag farsaing a ’nochdadh breugan is saothrachadh Prause: Bidh Nicole Prause & David Ley a ’dèanamh mionnachadh ann an cùis-lagha mì-chliù Hilton (Sultain, 2019).

Bidh an co-sheuladair agus an neach-dìon Dàibhidh Ley a ’dol a-steach leis an litany àbhaisteach de bhreugan agus breugan meallta.

Mar a bha e an-còmhnaidh, chan eil Ley a ’toirt seachad sgrìobhainnean sam bith airson a chuid no Prause faux victimhood. Tha Ley gu soilleir na laighe nuair a tha e ag ràdh gu bheil e chan eil dìoladh leis a ’ghnìomhachas porn. Faic: Tha Dàibhidh Ley air a dhìoladh le fuamhaire gnìomhachas porn xHamster gus na làraich-lìn aige adhartachadh agus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise!



Feadhainn eile - 2019-2020: Iomadh tachartas - Nicole Prause agus ailiasan ro-mheasta (@BrainOnPorn) targaid Don Hilton eadhon às deidh dha a chùis-lagha mì-chliù a chuir a-steach

Tha an roinn seo a ’clàradh ionnsaighean Prause agus a h-ailiasan a tha air am meas (@BrainOnPorn, Fìrinn ShallSetYouFree) air Hilton an dèidh don chùis-lagha dì-mhilleadh aige a bhith air a chlàradh. Mar as trice dh ’iarr luchd-lagha dhaoine fa leth a bha an sàs ann an cùis-lagha mì-chliù an luchd-dèiligidh aca gun a bhith a’ bruidhinn mun chùis. Chan eil sin ag ràdh gum biodh e ciallach neach a tha fo chasaid airson dì-mhilleadh a bhith a ’diùltadh tuilleadh mì-chliù agus sàrachadh cuimsichte. Chan eil Nicole Prause na neach-dìon àbhaisteach… no neach-sàrachaidh. A bharrachd air a bhith neo-chùramach, tha na nithean a leanas a ’sealltainn droch-rùn Prause a dh’ ionnsaigh Hilton.

Tha an roinn seo a ’clàradh ionnsaighean Prause agus a h-ailiasan a tha air am meas (@BrainOnPorn, Fìrinn ShallSetYouFree) air Hilton an dèidh chaidh a chùis-lagha mì-chliù a chuir a-steach. Mar as trice bidh luchd-lagha dhaoine a tha an sàs ann an cùis-lagha mì-chliù ag òrdachadh don luchd-dèiligidh aca gun a bhith a ’bruidhinn mun chùis. Chan eil sin ag ràdh gum biodh e glic do neach a tha fo chasaid dì-mhilleadh a bhith a ’diùltadh tuilleadh mì-chliù agus sàrachadh cuimsichte. Chan eil Nicole Prause na neach-dìon àbhaisteach… no neach-sàrachaidh. A bharrachd air a bhith neo-chùramach, tha na nithean a leanas a ’sealltainn droch-rùn Prause a dh’ ionnsaigh Hilton.

Ògmhios 3, 2019: Sgioba David Ley agus Prause alias (RealYBOP) gus dìmeas a dhèanamh air Hilton le aithris neo-thogarrach Rory Reid:

An t-Ògmhios 22, 2019: Tha an càirdeas as dlùithe aig Prause, David Ley a ’clò-bhualadh mu Hilton. Nòta: (1) Chuir Dàibhidh Ley faidhle a-steach mion-fhiosrachaidh làn-bhreug às leth Prause anns a ’chùis seo, agus (2) B’ e PornHub a ’chiad fhear a chuir tweet air ais Ley:

-------

Iuchar 5, 2019: Tha tweet Dhaibhidh Ley a ’crìochnachadh air milleadh fhèin.

--------

Iuchar 15, 2019: Ged nach eil i a ’toirt iomradh air Hilton mar ainm, tha Prause air tweet a dhèanamh an aon rud mu Hilton san àm a dh’ fhalbh:

----------

Lùnastal 13, 2019: Tha caidreachas Prause / RealYBOP a ’dèanamh dìmeas air Hilton le aithrisean meallta:

Is toil le RealYBOP an tweet:

--------

Sultain 20, 2019: Air latha èisteachd glè chudromach anns a ’chùis aice, Molaich tweets mu phrìomh chuspair san deise: Kinsey a ’co-obrachadh le pedophiles, mar a tha soilleir bho Chlàr 34 anns a’ chòrdadh ainmeil aige Giùlan Feise anns an Fhireann Daonna (1948). Bha seo na phrìomh àite deasbaid anns an aon chòmhradh eadar Prause agus Hilton. Bidh Prause an dèidh sin a ’mearachdachadh an deasbad mar a tha Hilton a’ gairm an seo molester cloinne (cha do rinn e a-riamh).

Ged nach deach e seachad, tha e fhathast ag amas air Hilton.

-------

Samhain 14, 2019: trì tweets a ’toirt iomradh gu dìreach air Hilton agus a’ chùis-lagha (tweet 1, tweet 2, tweet 3), agus anns a bheil aithrisean meallta no mì-chliùiteach:

Samhain 14, 2019: Air an aon latha, ailbhein Prause Tweets @BrainOnPorn mu dheidhinn coltas Hilton air taisbeanadh CBS mu dheidhinn pornagraf:

-------

An t-Samhain 19, 2019: Tha RealYBOP a ’dèanamh dìmeas air Don Hilton, MD. (B ’esan an“ lighiche creideimh ”ris an canar ann an roinn CBS mu dheidhinn porn, ach tha e a’ cumail ris an saidheans agus cha bhith e a-riamh a ’dèanamh creideamh mar phàirt de na còmhraidhean poblach aige. Chan eil ach an luchd-càineadh aige a ’dèanamh.)

---------

Samhain 22, 2019: Bidh lagh UCLA a ’tweet mu dheidhinn an Artaigil Diana Davison a ’beachdachadh air cùis-lagha Hilton agus Rhodes. A ’toirt iomradh gu sònraichte air Volokh's Artaigil san Iuchar mu Hilton v. Prause. Tha Prause sa bhad a ’bagairt lagh UCLA!

----------

An t-Samhain 24, 2019: Mar fhreagairt do Diana Davison a ’nochdadh Prause mar laighe mu bhith a’ frithealadh dhuaisean porn, bidh Prause a ’clò-bhualadh post-d Chad Sokol a’ toirt iomradh air Don Hilton:

Am post-d:

Chad Sokol & mo phost-d: Bheir seo sinn chun neach-aithris Chad Sokol agus an artaigil claon aige mu cho-labhairt Gearran 23, 2019 air cunnartan cleachdadh porn a chaidh a chumail aig Oilthigh Gonzaga. Ann a bhith a ’dèanamh agallamhan le cuid de na preasantairean (leithid Don Hilton) thàinig e am follais gu robh Sokol air bruidhinn ri David Ley agus Nicole Prause mu thràth (agus Cameron Staley, co-ùghdar Prause). Bha Sokol gu soilleir claon, an dèidh a bhith air ullachadh le stuthan a chruthaich Prause agus puingean labhairt.

Ann an còmhraidhean le Hilton, chuir Sokol a-steach Prause, a ’moladh gun do chuir creideamh cràbhach Hilton a bheachdan sìos, ga fhàgail claon. Nam b ’e bias (chan e an rannsachadh) prìomh uallach Sokol, bha Hilton a’ faighneachd am biodh Sokol deònach sgrùdadh a dhèanamh air fianais mu chlaonadh Prause agus Ley.

Nuair a thuirt Chad Sokol “ionnsaighean mar seo,” tha e a ’toirt iomradh mo phost-d gu Don Hilton, a chaidh a chuir air adhart gu Chad Sokol, a chuir air adhart e gu Prause. Tha a h-uile dad anns a ’phost-d agam fìor agus ceart agus a ’dearbhadh gun do fhritheil Prause cuirmean duaisean gnìomhachas porn.

---------

Dùbhlachd 16, 2019: Chuir Prause ceanglaichean ri PDFs de sgrìobhainnean mì-chliùiteach a chuir i a-steach san t-Sultain neo-shoirbheachail aice Gluasad gu Dismiss ann an deise dìonachd Hilton. Bha i air an ath-fhoillseachadh air www.reason.com, iris air-loidhne. Aig àm nan tweets aice, chaidh a Gluasad gu Dismiss a dhiùltadh mu thràth, rud nach do dh ’ainmich i. Ann an oidhirp èiginn gus a ’chùis a dhèanamh oirre, rinn i an tweet pinned aice, agus bha e coltach gun do phàigh i airson cunntasan Twitter meallta ath-sgrìobhadh agus mar an tweet aice (!).

Chaidh tweet Prause suas aon uair seachad air 100 retweets (tha e a-nis sìos gu 70). Bha cha mhòr a h-uile gin dhiubh nan cunntasan meallta. Beagan dhealbhan-sgrìn a ’toirt taic don bheachd seo:

Bha a Gluasad gu Dismiss gu ìre mhòr na rant farsaing a ’toirt buaidh orm, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes agus feadhainn eile. Chaidh i troimhe fhèin air feadh. Nas cudromaiche, tha an co-dhùnadh aice a bhith a ’foillseachadh a sgrìobhainnean cùirte a’ toirt a-steach mòran bhuadhan laghail, a ’toirt seachad tuilleadh fianais mu bhith a’ milleadh a cuid thargaidean às ùr, a ’toirt a-steach an dà chuid Hilton agus Alex Rhodes, agus an comas cùis-lagha a bharrachd le feadhainn eile a tha air a mhilleadh anns na sgrìobhainnean foillsichte / foillsichte aice.

--------

21 Dùbhlachd, 2019: Prause a-rithist tweets an tagradh mì-chliùiteach aice, a chaidh a dhiùltadh mar-thà, Gluasad gu cuir às do sgrìobhainnean cùirte:

Bha na bha gu h-àrd ann an snàithlean Pascal Gobry far an do chuir e clò air an artaigil fharsaing aige: Cùis stèidhichte air saidheans airson crìoch a chuir air an tinneas tuiteamach porn. Fhreagair RealYBOP agus Nicole Prause le 90 tweets uamhasach ann an snàithlean Gobry, a ’toirt a-steach ionnsaighean pearsanta, ad hominem, agus casaidean meallta (ach gun a bhith a ’dèiligeadh ri susbaint an artaigil aige a-riamh).

---------

19 Dùbhlachd, 2019: Ann an tionndadh uamhasach de thachartasan tha Prause a ’cruthachadh agus a’ postadh bhidio YouTube a ’toirt ionnsaigh air Don Hilton, tiotalan“Dòmhnall Hilton Bigotry. ” Is e 5 mionaidean a th ’ann de chriomagan taobh a-muigh co-theacsa. Is e cuibhreann math den bhidio Hilton a ’leughadh artaigil le cuideigin eile. Tha Prause a ’feuchainn ri toirt air an luchd-amhairc creidsinn gur e faclan Hilton a th’ annta, nuair a tha e soilleir nach robh iad.

Chaidh a phostadh air an t-sianal YouTube a chaidh a chruthachadh às ùr “Fìrinn ShallSetYouFree. ” Tha fios againn gur e seo an sianal YouTube aig Prause oir (1) chaidh ainmeachadh mar “RealYourBrainOnPorn” anns a ’chiad beagan làithean bho bha e ann, (2) thuirt e fon Bhidio Rebecca Watson a ’dol a-mach Prause mar neach-dìon agus neach-sàrachaidh, (3) tha am beachd Prause a’ bruidhinn anns a ’chiad phearsa mu ghearanan Bòrd Eòlas-inntinn California agus gearan WIPO (a ’toirt a-steach i). A-rithist, dh ’fhoillsich i na sgrìobhainnean mì-chliùiteach aice co-cheangailte ris a’ ghluasad aice a dh ’fhàillig gu Dismiss.

Dealbh-camara den iomradh gu h-àrd nuair a chaidh ainmeachadh mar “Real YourBrainOnPorn” (mus do dh ’atharraich Prause ainm an t-seanail YouTube gu“Fìrinn ShallSetYouFree ”):

Tha cuid eile ag aithneachadh “Fìrinn ShallSetYouFree ” mar ailias Prause:

Chan e sin a h-uile càil. Tha e coltach gun do dh'fhastaidh Prause, no an neach-ionaid aice, seirbheis margaidheachd eadar-lìn Bosmol gu tweet agus sgaoil a ’bhidio meallta Hilton. Tweet bho 19 Dùbhlachd, 2019:

Chuir Bosmol tagged Oilthigh Texas (far a bheil Hilton a ’teagasg), Deadhan UT, Pròiseact Còraichean Catharra Texas, agus an Daily Texan. A bheil am Prause seo a-rithist a ’feuchainn ri Hilton a losgadh bhon dreuchd teagaisg aige aig Oilthigh Texas? An urrainn do dhuine sam bith “droch-rùn nach gabh àicheadh” a ràdh?

Lorg mi an tweet Bosmol oir chaidh a chuir air ais le dithis RealYourBrainOnPorn “eòlaichean” agus dlùth chàirdean Prause, David Ley agus Victoria Hartmann:

-
Bha an tweet Bosmol cuideachd “air a thoileachadh” leis an ailias Twitter a bha coltach ri Prause @BrainOnPorn:

-------

Dùbhlachd 31, 2019: A-mach às an àite seo, tha RealYBOP a ’mearachdachadh aithris 10-bliadhna le Don Hilton. Aithris Hilton & Watts: Tràilleachd pornaidheachd: Beachd neur-eòlais

31 Dùbhlachd, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (a tha air casg a chuir air RealYBOP) air Oidhche na Bliadhn ’Ùire, milleadh RealYBOP a’ clò-bhualadh agus PDFs den sgrìobhainn Gluasad mì-chliùiteach aice:

Dùbhlachd 31, 2019: Trolls RealYBOP fo Gary Wilson (eadhon ged a chuir mi bacadh oirre agus gun do chuir i bacadh orm), a ’tweetadh mu Hilton & Watts, 2011 - a-rithist, agus gu tur a-mach à co-theacsa:

31 Dùbhlachd, 2019: Ann an tachartas fìor neònach, Twitter @BrainOnPorn (a rèir coltais air a riaghladh Prause) dh ’atharraich e an duilleag dachaigh aige gus a bhith a’ toirt a-steach aithris neo-inntinneach Rory Reid air Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

Gearran, 29, 2020: Sgioba Prause & Luke Adams suas gus cuir às do chùis-lagha suarach ris an canar:

Is e Prause am monarc riaghlaidh de ghnìomhan laghail suarach agus litrichean meallta C&D.

--------

Màrt 5, 2020: Tha a bhith a ’ciallachadh an dà chùis-lagha mì-chliù na h-aghaidh a’ gluasad ann an stiùireadh fàbharach:

----------

Am Màrt 7, 2020: Tha i a ’bagairt neach eile le deise dìon, an uairsin a’ ciallachadh gu meallta gu bheil i air “a h-uile seòrsa cùis-lagha a bhuannachadh”. Ann an da-rìribh, is e an dà chulaidh-mhilleadh an aghaidh a h-aon cùis-lagha a chaidh a chlàradh - agus tha an dithis a ’gluasad a dh’ ionnsaigh deuchainn.

Duilleag farsaing a ’nochdadh breugan is saothrachadh Prause: Bidh Nicole Prause & David Ley a ’dèanamh eucoirean ann an cùis-lagha mì-chliù (Sultain, 2019).

----------



Feadhainn eile - Faoilleach, 2020: Twitter RealYBOP a ’dèanamh dìmeas air an Dr Tarek Pacha (cò air a thaisbeanadh air PIED), ag ràdh gu meallta nach e urologist a th ’ann agus gu bheil strì eadar com-pàirtean aige

Air 30 Faoilleach, chuir Gabe Deem an tweet a leanas air a phostadh le criomagan bhon taisbeanadh urorn Tarek Pacha air a thoirt a-steach Porn-Induced ED air a thoirt seachad aig Co-labhairt Comann Urologialc Ameireagaidh, Cèitean 6-10, 2016 (Pàirt 1, Pàirt 2, pàirt 3, pàirt 4)

Dìreach às deidh @gabedeem chuir e tweet air taisbeanadh an Dotair Tarek Pacha air PIED, RealYBOP twitter (a bhathas a ’smaoineachadh a bha air a ruith le Prause) a’ milleadh an Dotair Pacha le bhith ag ràdh gu meallta nach eil e na urolaiche agus gu bheil e ann an dòigh air choreigin a ’moladh le bhith a’ moladh guys a bhith a ’sgur porn. Reality:

  1. Tha Tarek Pacha a urologist le teisteanas bùird, le grunn dhuaisean agus leabhar. RealYBOP / Prause lied.
  2. Cha d ’fhuair Pacha ach biadh an-asgaidh agus beagan loidsidh bho chompanaidhean meidigeach ann an sùim fada nas ìsle na a ’chuibheasachd airson lighichean. A bharrachd air a ’phuing, b’ fheàrr le companaidhean meidigeach gun stad Pacha bho bhith ag innse dha guys gur e a bhith a ’cuir às do porn feise gus slàinte feise a choileanadh. Chan urrainn dhut innealan meidigeach sam bith a reic san dòigh sin!

Bidh RealYBOP a ’tòiseachadh le bhith a’ postadh 4 tweets droch-rùnach agus mì-chliùiteach:

Ann an da-rìribh is e Prause a thathas ag ràdh a thathas a ’pàigheadh ​​gu dìreach ris adhartachadh dèideagan gnè agus an fheadhainn a tha gu math connspaideach “Meditation Orgasmic, ”A bha gu h-ìosal sgrùdadh leis an FBI. (faic Bloomberg.com a ’nochdadh,) Gu sìmplidh, chaidh Prause fhastadh gus taic a thoirt do dh ’ùidhean malairteach sin gu mòr truaillte agus glè chonnspaideach chompanaidh. Dhaibh Meditation Orgasmic sgrùdadh, Prause a rèir aithris fhuair luchd-ciùil porn mar chuspairean tro bhuidheann ùidh eile ann an gnìomhachas porn, an Coisinn Òraid an-asgaidh. Beachdaich air ìoranas RealYBOP / Prause a ’casaid dhaoine eile gu meallta mu na tha i fhèin a’ dèanamh.

An seo tha RealYBOP a ’triall snàithlean Twitter Gabe Deem, eadhon ged a tha RealYBOP air casg a chuir air Gabe bho bhith a’ freagairt:

An ath rud, trolls RealYBOP mo snàithlean, far a bheil mi ga nochdadh mar laighe mun Dr. Tarek Pacha. Chuir RealYBOP bacadh orm mus deach e beò. Chuir mi an uairsin bacadh air RealYBOP gus casg a chuir air troll mi, oir chan urrainn dhomh freagairt (fhad ‘s a tha Prause gu meallta gar casaid gun stalcaireachd, tha i gu cronail a ’troll ar cunntasan).

Chan eil RealYBOP, tha an “càineadh” agad mì-chliùiteach, oir thuirt thu gu meallta nach e eòlaiche-eòlaiche a th ’ann an Tarek Pacha. Bidh thu cuideachd a ’tagradh gu meallta strì eadar com-pàirt nuair nach robh gin ann: chan eil companaidh solarachaidh meidigeach a’ ceannach lòn Pacha gus a bhrosnachadh gus innse dha fir òga cuir às do porn gus an ED aca a leigheas.

Bidh RealYBOP an uairsin a ’troll an neach-leigheis Staci Sprout leis an fhiosrachadh ceàrr aice. Tha RealYBOP air casg a chuir air Staci Sprout (nach robh mothachail air tweet RealYBOP). Tha e cudromach toirt fa-near gu bheil Prause agus RealYBOP a ’sàrachadh agus a’ milleadh Staci Sprout gu cronail. Tha moladh air a dhèanamh gu h-olc thug e cunntas air Sprout gu bùird, rinn e milleadh oirre, agus chuir e litrichean bagairt oirre.

Faic mion-fhiosrachaidh Sprout ann an deise dìon Alex Rhodes - Taisbeanadh # 10: Staci Sprout, mion-sgrùdadh LCSW (15 duilleag).



Faoilleach, 2020: Tha RealYBOP a ’toirt ionnsaigh air Laila Mickelwait ann a bhith a’ dìon porn fo aois Pornhub a ’coimhead porn agus às aonais dearbhadh aois

Co-theacsa: Tha RealYBOP a ’dol troimhe fhathast cunntas eile a tha e air a bhacadh (Laila Mickelwait) gus pornhub a dhìon (tha Laila Mickelwait cuideachd faidhleadh am mion-fhiosrachaidh seo ann an Rhodes v. Prause)S an Iar- Seo agad An tweet mòr-chòrdte aig Laila, air a phostadh 1/31/20:

Laila a ’leantainn an ath latha le fìrinnean agus draghan

Cò a bhiodh an aghaidh dearbhadh aois? Cò a bhiodh ann airson tagraidhean porn le boireannaich òga a tha a ’coimhead agus ag obair mar gu bheil iad 13-14? RealYBOP, tha e a ’nochdadh.

Bidh RealYBOP a ’caitheamh a chuid Oidhche Shathairne a ’cruinneachadh“ fianais ”agus a’ tweetadh dìon de Pornhub agus làraich inbheach eile.

 

Mar a bha e an-còmhnaidh, tha RealYBOP a ’mearachdachadh na chanas sinn, agus e a’ seachnadh prìomh phuingean. Is e puing an Tweet nach eil dearbhadh aois aig Pornhub. A dhearbh RealYBOP agus an uairsin dhearbh i gun d ’fhuair i lorg air a’ bhidio as motha a bha daoine a ’faicinn. Tha e gu tur neo-iomchaidh gum faodadh seòrsa de sgrùdadh ID a bhith aig làraich eile (tha seo teagmhach). Mar sin tha a h-uile dad A-ceart gu leòr oir is urrainn dhut sealg timcheall air an eadar-lìn a ’feuchainn ris na mìltean de chlann-nighean fo-aois a tha a’ nochdadh agus feuchainn ri dearbhadh dè an aois a tha iad san dòigh sin?

Tha RealYBOP a ’leantainn le retweet de sgrìobhadair Playboy, agus eòlaiche RealYBOP, propaganda Justin Lehmiller:



Bidh Nicole Prause a ’feuchainn ri YBOP a thoirt sìos le bhith a’ bagairt an aoigh lìn aige leis an dàrna litir meallta Cease & Desist (Faoilleach, 2020)



Gearran, 2020: Tha Prause a ’clò-bhualadh grunn bhreugan: (1) gu bheil an seòladh aice a’ nochdadh air YBOP, (2) gun tug Àrd-neach-lagha CA air Linode seòladh a thoirt air falbh bho YBOP, (3) gu bheil Staci Sprout & I air a bhith a ’postadh an seòladh dachaigh aice“ air-loidhne ”.

Mar fhreagairt air a bhith a ’cuir dragh oirre anns na h-oidhirpean meallta aice air litir C&D, Chaidh Prause gu Twitter gus feuchainn ri taic a thrusadh airson na h-oidhirpean droch-ùrlar agus sàrachadh droch-rùnach aice (tagadh Linode). Thòisich i le a sreath de thrì tweets nach robh ann ach breugan. Tha a ’chiad tweet ag ràdh gu meallta gu bheil an seòladh aice air YBOP agus sin an dà chuid bha an LAPD agus Àrd-neach-lagha California an sàs:

Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, cha tug Prause a-riamh dealbh-sgrìn no URL gus taic a thoirt don bheachd seo. Chan urrainn dhi a chionn nach robh an seòladh dachaigh aice a-riamh air YBOP. Cha do chuir Àrd-neach-lagha California fios thugam no Linode. Làithean na bu thràithe, dhearbh an aoigh lìn agam na dh ’innis mi dhaibh às deidh dhaibh an dìcheall iomchaidh a dhèanamh: Chan eil seòladh Prause air YBOP:

Tha e cudromach toirt fa-near:

  1. Dhaingnich Linode nach robh YBOP a ’foillseachadh seòladh dachaigh no àireamh fòn Prause.
  2. Cha tug Prause seachad iarrtasan sam bith a ghabhadh obrachadh (ie URLan de dhuilleagan a tha ag ràdh gu bheil an seòladh aice).

Ann 2na tweet Tha Prause flat out ag aideachadh nach b ’urrainn do dhuine sam bith, YBOP nam measg, a seòladh dachaigh a phostadh, leis gu bheil a h-uile seòladh a chaidh a phostadh meallta (a’ toirt a-steach an seòladh anns an robh i a ’cleachdadh an tagradh comharra-malairt droch-rùnach aice na SA gus na comharran-malairt agam fhaighinn YOURBRAINONPORN agus YOURBRAINONPORN.COM). Tha an tweet aice cuideachd ag ràdh gu meallta gu bheil mi “a’ cuairteachadh a seòladh bho chunntas eile. ” Chan urrainn dhi ainm a thoirt don chunntas (mac-meanmnach) a tha mi a ’cleachdadh airson a seòladh meallta fèin-aideachadh a chuairteachadh. (Carson nach eil i an tug thu fianais seachad?)

A ’stalcaireachd? Moladh a bheil an stalcair, chan e mise. Gu dearbh, tha Prause a-nis air a chasaid airson dì-mhilleadh le dithis dhaoine airson a bhith a ’casaid gu meallta gun do ghoid iad i (Dòmhnall Hilton, MD agus stèidheadair Nofap Alasdair Rhodes). Tha i ceart mu aon rud: bidh stalcairean an-còmhnaidh a ’meudachadh.

Seo i 3mh tweet le barrachd bhreugan is contrarrachdan. Eu-coltach ri tweet # 2, tha i a-nis ag ràdh gu bheil fios againn uile air an t-seòladh aice. (Ciamar, mura h-eil i a-riamh air a phostadh - le aideachadh fhèin?)

“Brag”? “An toil le luchd-leantainn e”? A-rithist, carson nach urrainn dhi dealbh-sgrìn de na tachartasan sin a dhèanamh? Leis gu bheil iad dèante.

Beagan uairean a-thìde às deidh sin, tha Prause ag agairt gun do chuir Àrd-neach-lagha CA an gnìomh air an iarrtas Twitter aice sa bhad, a ’toirt air Linode an seòladh meallta aice a thoirt air falbh bho YBOP. Cha do thachair seo a-riamh.

Ann an “fèin-shealbh” oillteil, chuir i clò air earrann bho dhuilleag gnàthach YBOP:

Bu chòir dhomh na tha gu h-àrd atharrachadh, oir tha mi a-nis a ’faicinn gu bheil seòladh Prause fhathast air an duilleag LinkedIn aice a bharrachd air ionadan eile a tha i a’ cumail smachd (mar 2/12/20).

Bidh snàithlean Twitter Prause a ’tighinn gu crìch le bhith a’ milleadh agus a ’sàrachadh Staci Sprout, a-rithist. Bidh Prause a ’feuchainn ris an iomairt smear aice a sgaoileadh, a’ tagadh SASH agus IITAP. Ach, tha ceann-suidhe IITAP air affidavits faidhle anns na suidhichidhean dì-mhilleadh an aghaidh Prause, agus Tha SASH gu math mothachail de ghnìomhachd droch-rùnach Prause.

Tha Prause na laighe mu Oifis CA an Àrd-neach-tagraidh. Cha do tharraing Linode dad bho YBOP. Cuimhneachan: Tha droch chleachdadh aig Prause thug e cunntas air Sprout gu bùird, rinn e milleadh oirre, agus chuir e litrichean bagairt oirre. Airson samplachadh, faic mion-fhiosrachadh Sprout ann an deise dìon Alex Rhodes - Taisbeanadh # 10: Staci Sprout, mion-sgrùdadh LCSW (15 duilleag).



Feadhainn eile - Gearran, Màrt, 2020: Tha Prause a ’faidhleadh deise cùirt tagraidhean beaga gun bhunait ann an California an aghaidh an neach-leigheis Staci Sprout

BULLYING, HARASSMENT AND DEFAMATION FROM UNEXPECTED SOURCES AS A SEX ADDICTION RECOVERY ACTIVIST

Tha a bhith nad neach-foghlaim gnè poblach (tràilleachd) air leantainn gu mòr air ais ... ach chan eil mi a ’sgur ... Goirid às deidh dhomh foillseachadh mo chuimhneachan agus fhuair mi trang ga bhrosnachadh, thuig mi gun robh e a ’còrdadh rium a bhith a’ tabhann foghlam poblach mu dheidhinn tràilleachd feise / porn agus faighinn seachad air.

Cha b ’fhada gus an robh na h-oidhirpean agam air aire neach a bha (aon uair) a chaidh ainmeachadh gu farsaing a tharraing agus tha an rannsachadh aca gu tric air a chleachdadh gus cuir às do porn porn… agus a companaich… tha co-dhiù dithis dhiubh air am fastadh leis a’ ghnìomhachas feise malairteach.

Mu dheireadh, chaidh iarraidh orm fianais mhionaideach a thoirt seachad ann an dà chùis-lagha mì-chliù na h-aghaidh le feadhainn eile, a dh ’aontaich mi ris - tha i fo chasaid airson còrr air $ 10 millean airson damaistean. Thug mi taic cuideachd do dh ’oidhirpean togail-airgid aon de na daoine a dh’ fhuiling i.

A-nis tha i air cùis-lagha meallta a chuir na aghaidh! Seo an fhianais agam: Is e cunntas fìor agus ceart a tha seo den bhurraidheachd, sàrachadh, cliù-mhilleadh agus gluasad coire a rinn Nicole Prause dhomh, Staci Sprout

Is e m ’ainm Staci Sprout. Tha dà ghnìomhachas agam, cleachdadh leigheas-inntinn prìobhaideach agus Recontext Media, foillsichear agus àrd-ùrlar airson foghlam air-loidhne. Tha mi a ’sgrìobhadh ag ràdh nach do rinn mi dìmeas no nach eil mi ciontach de na casaidean mì-cheart de leabhal no ath-chuinge a rinn Nicole Prause nam aghaidh. Chruthaich mi an aithris seo gus am pàtran aice de shàrachadh air-loidhne agus dì-mhilleadh a chlàradh dhòmhsa, a ’tòiseachadh ann an 2017. Bha an t-iarrtas as ùire aice gum pàigh mi $ 10,000 dhi no gun toireadh i cùis-lagha nam aghaidh a’ faireachdainn mar extortion… an uairsin chuir i cùis-lagha tagraidhean beaga ann an CA a ’casaid. gu bheil mi ciontach de bhith a ’sgainneal, a’ dèanamh leabhal agus a ’briseadh an inbhe dìon aice ann an dòigh air choireigin. Is e mo bheachd nach do dh ’fheuch mi ach an fhìrinn innse mun mhì-ghiùlan air-loidhne a dh’ ionnsaigh mi fhìn agus mo cho-obraichean air a bheil spèis mhòr agam.

Anns an litir seo tha mi a ’toirt geàrr-chunntas air m’ eachdraidh mu na h-ionnsaighean aice, aithisgean meallta, agus cliù-mhilleadh. Tha fada a bharrachd fianais mun phàtran aice a bhith a ’toirt ionnsaigh air agus a’ dèanamh tagraidhean meallta an aghaidh chan e a-mhàin mise ach mòran de phroifeiseantaich eile nach eil ag aontachadh rithe cuideachd air a chlàradh gu faiceallach an seo, a ’tòiseachadh co-dhiù ann an 2013 (tha pdf aig a ’cheangal seo a tha a’ liostadh 20 neach agus buidheann air an robh i ag amas - mar sin chan eil mi nam aonar). Tha mi air a cheangal aig bonn na dreuchd seo.

Cha do choinnich mi a-riamh ri Ms Prause gu pearsanta, agus cha robh i na neach-dèiligidh leigheas-inntinn na mo chleachdadh prìobhaideach. Às deidh dhomh a bhith a ’mairsinn na h-ionnsaighean air-loidhne aice agus aithisgean meallta nam aghaidh, thòisich mi mu dheireadh a’ seasamh suas air mo shon fhèin. Dh ’fhoillsich mi fìrinnean air-loidhne mun t-sàrachadh aice orm, cha robh mi ag aontachadh ri a beachdan, agus rinn mi fìor aithrisean poblach mar neach-foghlaim air-loidhne agus mar ghnìomhaiche. Sheas mi cuideachd airson co-obraichean air an tug i ionnsaigh. Chan e mì-chliù a tha sin. Tha coltas gu bheil an litir iarrtais aice o chionn ghoirid agus a bhith a ’faidhleadh deise thagraidhean beaga trì latha às deidh sin mar oidhirpean gus eagal a chuir orm, an turas seo a’ cur bagairtean ionmhais ris. Bidh i an-còmhnaidh a ’cleachdadh tagraidhean dragh agus gearanan meallta ann an siostaman agus buidhnean, a’ toirt orm mi fhìn a dhìon. Tha e sàrachail.

AR CLOINNE A ’CHIAD: A’ BHLIADHNA AIR-LOIDHNE - 2017

B ’e a’ chiad eòlas a bh ’agam le Ms Prause nuair a chuir i a-steach tweet èiginneach mar fhreagairt do fhear agamsa san t-Samhain 2017. Chleachd i an cunntas“[post-d fo dhìon]”Gus m’ ainmeachadh gu poblach agus gun a bhith ag aontachadh ri rudeigin a bha mi air a phostadh air a ’chunntas twitter poblach agam. Fhreagair mi i mar bheachd air a post twitter gus a ’chùis a dheasbad. Taobh a-staigh beagan iomlaidean bha e soilleir dhomh nach robh ùidh aice ann an conaltradh fìor. Gu dearbh, dh ’fhiosraich mi i mar bhurraidh inntleachdail, agus fhreagair mi le bhith ga cuir sa bhad air twitter. Tha poileasaidh pearsanta agam gus casg a chuir air daoine a tha ana-cainteach ann an dòigh sam bith, no a tha a ’feuchainn ri bhith. Nam biodh fios agam gum biodh dà bhliadhna de shàrachadh agam às deidh sin, bhithinn air glacadh-sgrìn den chiad iomlaid seo.

A ’GABHAIL A-STEACH A’ GABHAIL MI A ’CLEACHDADH LE CEAD CEANN - 2018

Rinn Ms Prause cuideachd casaid meallta air an duilleag ùghdar poblach Facebook agam ann an 2018, às deidh dhomh artaigil a chuir a-steach bho World Psychiatry, ag ràdh gu robh mi “a’ laighe ri loidhne [mo] phòcaid ”agus gum bu chòir dhomh“ gearan a bhith air a chuir na aghaidh [mise] ”agus ag ràdh,“… o, chan eil cead agad. Uill, tha sin a ’dèanamh ciall.” Tha a beachd air a greyed gu h-ìosal oir chuir mi stad oirre gu sgiobalta air Facebook gus nach b ’urrainn dhi mo shàrachadh an sin tuilleadh. Cha robh an dreuchd agam mu deidhinn idir, b ’e artaigil a bh’ ann air a ’bhreithneachadh Eas-òrdugh Giùlan Feise Co-èiginneach a bha Buidheann Slàinte na Cruinne a’ beachdachadh - ach tha i a ’pearsanachadh uimhir de na bhios mi a’ dèanamh mar fhoghlamaiche air-loidhne.

Cha robh an aithris aice ceàrr gu robh mi ag obair às aonais cead. Gu dearbh tha mi nam Neach-obrach Sòisealta Clionaigeach Neo-eisimeileach Ceadaichte ann an stàite Washington ann an deagh shuidheachadh, air a dhearbhadh an toiseach air 1/14/1997 agus le cead air 7/22/2001.

Bidh Prause a ’tadhal air an duilleag Facebook agam - greyed a-mach oir chuir mi bacadh oirre sa bhad.

Bidh Prause a ’tadhal air an duilleag Facebook agam - greyed a-mach oir chuir mi bacadh oirre sa bhad.

MS. PRAUSE FILES TRÌ FALSE NUISANCE COMPLAINTS AGAIN ME TO REGULATING BODIES - 2018

Anns na 25 bliadhna de chleachdadh bho choisinn mi an Ceum Maighstireach agam ann an Obair Shòisealta, cha robh mi a-riamh air gearan a chuir a-steach nam aghaidh airson adhbhar sam bith, gus an tàinig e. An dà chuid aice - às deidh a ’chiad fhear a leigeil seachad gun sgrùdadh, chuir i faidhle gu sgiobalta air dàrna gearan, cuideachd air tuiteam. Ged nach do choinnich mi a-riamh ri Ms Prause no a làimhseachadh airson leigheas, tha i air trì gearanan beusanta foirmeil a dhèanamh nam aghaidh do na buidhnean ceadachd no proifeasanta agam. Chaidh na trì tagraidhean a thuirt i a dhùnadh gun sgrùdadh airson nach robh luach sam bith ann:

1) Gearan gun stèidh gu Roinn Slàinte WA leis a ’cheann-latha 24 Faoilleach, 2018,“ dùinte gun gnìomh. ”

2) Dàrna gearan gun stèidh gu Roinn Slàinte WA nas fhaide air a ’bhliadhna sin,“ dùinte gun gnìomh. ”

3) Chaidh gearan eile gun stèidh gu Comann Nàiseanta Luchd-obrach Sòisealta, far a bheil mi nam bhall ann an deagh shuidheachadh - cuideachd air tuiteam às aonais sgrùdadh foirmeil.

Thuit a ’chiad ghearan mu bhreugan meallta gu Roinn Slàinte Stàite WA, gun sgrùdadh.

Thuit a ’chiad ghearan mu bhreugan meallta gu Roinn Slàinte Stàite WA, gun sgrùdadh.

Thuit an dàrna gearan mu bhreugan meallta gu Roinn Slàinte Stàite WA cuideachd.

Thuit an dàrna gearan mu bhreugan meallta gu Roinn Slàinte Stàite WA cuideachd.

A dh ’aindeoin sin, ghearain gearan dragh dragh TRÌ, cuideachd, gun sgrùdadh; an turas seo gu Comann Nàiseanta Luchd-obrach Sòisealta.

A dh ’aindeoin sin, ghearain gearan dragh dragh TRÌ, cuideachd, gun sgrùdadh; an turas seo gu Comann Nàiseanta Luchd-obrach Sòisealta.

MS. THA PRAUSE SUED AIRSON MÌNEACHADH LE COLLEAGUE AIRSON 10 DOLARAN MILLION, THA MI A ’LEANTAINN SWORN AFFIDAVIT - 2019

Às deidh dhomh a bhith a ’dèiligeadh ris na h-aithisgean meallta sin, eadhon ged a chaidh an leigeil às gun sgrùdadh foirmeil, dh’ iarr mi taic bho cho-obraichean eile air an tug an aon ionnsaigh oirre - tha fios agam air còrr air dusan, agus tha fada a bharrachd ann a nì mi chan eil fhios. Chaidh iarraidh orm an uairsin na h-eòlasan sàrachadh agam a cho-roinn le co-obraiche neurosurgeon a bha air deise a chuir na aghaidh airson dì-mhilleadh per se, airson deich millean dolar ann an damaistean. Dh ’aontaich mi, agus faidhleadh teisteas sgrìobhte anns a ’chùis-lagha mhì-chliù seo mu na dh’ fhiosraich mi suas chun àm sin.

MS. THA PRAUSE A ’CUR AN DARA TÒRR AIRSON MÌNEACHADH - 2019

Tha mi air dàrna dearbhadh a chuir a-steach airson cùis-lagha mì-chliù eile an aghaidh Ms Prause le neach-fulang eile bhon bhurraidheachd gun stad aice. Chaidh mo thoirt a-steach don fhear òg seo le co-obraiche, agus bha mi a ’faireachdainn dragh airson na dh’ fhuiling e mar thoradh air a ’chron a rinn i air. Thairg mi a chuideachadh le bhith a ’togail airgead airson an neach-togail airgid iomairt laghail aige, agus chlàraich mi bhidio ag innse na fìrinn mu na tha air a bhith a’ dol. Gu ruige seo tha e air faisg air $ 100,000 fhaighinn ann an tabhartasan gus taic a thoirt don chùis aige, airson na cìsean laghail aige. Tha mi an amharas gun do dh ’adhbhraich mo ghnìomhachd às a leth gun do dh’ àrdaich Ms Prause i ag amas orm chan e a-mhàin aithrisean meallta agus gearanan meallta, ach a-nis a ’cur ri iarrtasan ionmhais agus sàrachadh laghail.

MS. PRAUSE SENDS DEMAND LATTER AIRSON $ 10,000 - 2019

Chuir Ms Prause litir thugam an uairsin ag iarraidh gun robh $ 10,000 agam ri phàigheadh ​​dhi, airson liosta de thagraidhean a tha gu soilleir meallta, no dìreach fìor rudan a thuirt mi. Chuir i litir iarrtais coltach ri buidheann naidheachdan a dh ’fhoillsich sgeulachd neo-fhollaiseach mu deidhinn, ag ràdh gu robh fiachan $ 10,000 orra cuideachd. Chan e càineadh a th ’ann an càineadh stèidhichte air fìor ghnìomhan, tha e mar thoradh air a bhith na ìomhaigh phoblach. Chuir i cuideachd leth-bhreac den litir iarrtais seo gu buidheann proifeasanta eile dom buin mi - an Comann airson Adhartachadh Slàinte Feise.

Chuir i cuideachd litir “sguir is diùltadh” mu mo dheidhinn (agus grunnan eile), oir bha a ’bhuidheann seo air“ Duais Bliadhnail nam Meadhanan ”a thoirt dhomh an-uiridh, a’ ciallachadh gum bu chòir dhaibh mo chumail sàmhach dòigh air choireigin. Bha seo a ’faireachdainn mar oidhirp air mo mhisneachadh air beulaibh Bòrd iomlan buidheann dom buin mi. Tha liosta chasaidean Ms Prause an dara cuid ceàrr no chan eil iad mì-chliùiteach. Bidh i gu tric a ’dol an aghaidh aithrisean coitcheann a rinn mi le ionnsaighean pearsanta na h-aghaidh, nuair nach do chuir mi ainm oirre idir. Càite a bheil fianais air an liosta thagraidhean seo?

Tha Prause ag iarraidh $ 10,000, duilleag 1

Tha Prause ag iarraidh $ 10,000, duilleag 1

Tha Prause ag iarraidh $ 10,000, duilleag 2

Tha Prause ag iarraidh $ 10,000, duilleag 2

Co-dhiù - chan mise an aon neach a chuir litir a-steach ag iarraidh $ 10K. Bha fear eile na neach-naidheachd, Diana Davison, a dh'fhoillsich iris artaigil agus bhidio mun chonnspaid Prause / porn, agus tha mi a ’creidsinn gu bheil feadhainn eile a-muigh an sin a chaidh a chumail sàmhach leis a’ chunnart aice. A rèir aithris an neach-naidheachd mu na h-oidhirpean aice air sgrùdadh fiosrachaidh le Prause:

Thuirt Prause mòran rudan rium ach cha robh gin den “fhianais” aice a ’toirt taic dha na tagraidhean aice. Anns a h-uile suidheachadh thionndaidh an fhianais air ais cò a bh ’anns an ionnsaigh. Tha i gu bunaiteach a ’casaid cuid eile de na dearbh rudan a rinn i fhèin. Chuir mi post-d còmhla rithe, air a ’chlàr, airson faisg air seachdain.

Litir laghail bagarrach eile, an turas seo gu neach-naidheachd Diana Davison, a chuir i air an duilleag twitter aice. A bheil thu eòlach? Cha deach an artaigil a thoirt air falbh, agus gu ruige seo cha deach cùis-lagha sam bith a chlàradh le Prause. Barrachd chunnartan falamh.

Litir laghail bagarrach eile, an turas seo gu neach-naidheachd Diana Davison, a chuir i air an duilleag twitter aice. A bheil thu eòlach? Cha deach an artaigil a thoirt air falbh, agus gu ruige seo cha deach cùis-lagha sam bith a chlàradh le Prause. Barrachd chunnartan falamh.

MS. PRAUSE FILES IMPROPER SMALL CLAIMS SMIT SUIT IN AGHAIDH MI ANN AN CALIFORNIA - 2019

Trì latha às deidh dhomh post-d a chuir thugam airson $ 10,000, chuir i a-steach deise thagraidhean beaga ann an California, ag agairt orm airson $ 9999. A-nis tha mi air mo cho-èigneachadh gu laghail dèiligeadh ri seo - deise thagraidhean beaga ann am baile-mòr far nach eil mi a ’fuireach, ag obair no a’ sealbhachadh seilbh - airson a tagraidhean gun stèidh. Tha mi a ’creidsinn a-rithist gu bheil i a’ feuchainn ri siostaman a chleachdadh le gearanan meallta dragh gus daoine eile a tha i a ’feuchainn ri sàmhchair a shàrachadh.

Chaidh an èisteachd a chlàradh airson 2/13/2020 - dh ’iarr mi gun deidheadh ​​a chuir às a dhreuchd mar neo-iomchaidh. Chaidh a chuir dheth an uairsin gu 3/20/20. Chaidh a ’chùirt òrdachadh leis a’ chùirt fianais clàraichte a thoirt seachad gu bheil i air seirbheis a thoirt dhomh ann an stàite California no gun tèid a ’chùis a leigeil seachad. Cha do rinn i sin, agus bidh mi a ’dèanamh a-mach nach nochd i eadhon airson an èisteachd. Cha robh seo mu dheidhinn a bhith a ’sireadh ceartas oir is i an tè a rinn na brisidhean. Tha mi a ’creidsinn gu bheil an casaid droch-rùnach seo mar phàirt de na h-oidhirpean leantainneach aice gus mo shàrachadh agus mo shàrachadh.

A ’MÌNEACHADH LEANTAINN - A-NIS AIR A CHUR AIR A BHITH AIR A BHITH A BHITH A BHITH A BHITH A BHITH A BHITH A BHITH A BHITH A BHITH A BHITH

Às deidh dhomh na casaidean meallta mionaideach aice a leughadh agus beachdachadh air na h-ionnsaighean a tha air leantainn orm gu pearsanta bho 2017, tha mi a ’faireachdainn iomagaineach agus furachail airson an ath ionnsaigh air-loidhne. Mar eisimpleir, chuir buidheann far a bheil Ms Prause a ’frithealadh air a’ phanal “eòlaichean” dìreach a ’mhì-chliù seo mu mo dheidhinn air na meadhanan sòisealta - às deidh dhi faidhleadh ann an cùirt tagraidhean beaga nam aghaidh airson aithrisean meallta a dhèanamh na h-aghaidh!

Thuirt an aithris seo gu bheil “mo bhuidheann” (dè a ’bhuidheann?) Air an agairt o chionn ghoirid (cha do rinn mi a’ bhuidheann seo) agus chaill mi (cha do chaill mi deise le buidheann sam bith). Thuirt a ’bhuidheann seo,“Fìor do eanchainn air porn, ”Thuirt mi cuideachd gu bheil mi a’ sanasachd mi fhìn mar a bhith a ’faighinn seachad air eas-òrdugh bipolar (cha bhith mi, agus cha d’ fhuair mi a-riamh am breithneachadh sin).

Tweet mu mo dheidhinn bhon bhuidheann aig a bheil Prause na phrìomh bhall.

Tweet mu mo dheidhinn bhon bhuidheann aig a bheil Prause na phrìomh bhall.

Mar sin, mu dheireadh, sgrìobh mi thuice gu dìreach. Gus tuilleadh cheumannan laghail a ghabhail bha agam ri dhèanamh, ged a tha mi airson a h-uile conaltradh rithe a sheachnadh gu bràth (Mo litir STOP HARASSING ME):

Mo litir STOP HARASSING ME

Ach eadhon an dèidh dhomh an litir gu h-àrd a chuir, chun t-seòladh bogsa PO a chuir i fhèin thugam tron ​​litir Cease and Desist, tha i a ’leantainn agus eadhon a’ faighinn a-mach a milleadh fhèin mar-thà, le bhith a ’tweetadh air snàithlean far an robh mi a’ bruidhinn ri SOMEONE ELSE mun phrìomh cuspair an stalcaireachd aice, Gary Wilson. Bha mi a ’mìneachadh carson a tha Gary air droch ghiùlan Prause a chlàradh gu faiceallach air an làrach-lìn aige.

Lie. Chan eil an seòladh corporra aice agus cha do chuir mi a-riamh e ann an àite sam bith. Postachd laghail nas falamh… agus casaidean gun stèidh dhòmhsa: cliù-mhilleadh per se.

Lie. Chan eil an seòladh corporra aice agus cha do chuir mi a-riamh e ann an àite sam bith. Postachd laghail nas falamh… agus casaidean gun stèidh dhòmhsa: cliù-mhilleadh per se.

Hmmmm ... am b ’urrainn dhi a bhith a’ toirt iomradh orm, is dòcha?

Hmmmm ... am b ’urrainn dhi a bhith a’ toirt iomradh orm, is dòcha?

Ann an geàrr-chunntas, tha a bhith a ’dèiligeadh ris na h-ionnsaighean agus na breugan sin air a bhith làn cuideam, ùine, draghail agus sàrachail. Thug e air falbh m ’ùine bhon obair, dàimhean, agus gnìomhan adhartach eile. Tha mi a ’toirt taing dhut airson do bheachdachadh air an fhianais agam mun t-suidheachadh seo.

An urrainn dhomh faighinn air ais gu bhith a ’toirt taic do dhaoine gus ionnsachadh mu ath-bheothachadh bho porn / tràilleachd feise a-nis?

Pàtran aithris droch-rùnach Nicole Prause: Tha Nicole Prause air pàtran cunbhalach is duilich a nochdadh a thaobh a bhith a ’bagairt, agus a’ faidhleadh ghearanan droch-rùnach, gun adhbhar, agus a ’tagradh gu poblach gu bheil i air gearanan a chuir a-steach nuair nach do rinn i sin. Gu h-ìosal tha liosta neo-iomlan de ghearanan agus tagraidhean meallta mar sin. (A-mach à eagal dìoghaltas, tha sinn air mòran dhaoine agus bhuidhnean a bharrachd fhàgail às, agus gu cinnteach feumaidh barrachd a bhith ann nach eil fios againn mu dheidhinn.) Chaidh na gearanan gun stèidh a chaidh a chuir a-steach gu h-àbhaisteach a chuir às mar filmean neoni. Ach, dh ’adhbhraich beagan dhiubh rannsachaidhean ùineail a chaidh an cur às a’ cheann thall no nach tug mòran a-mach ann an dòigh toraidhean brìoghmhor. Nota: Bidh Prause gu cunbhalach a ’tagradh“ inbhe neach-brathaidh ”gus a cuid gnìomhachd a chumail fon radar. Mar sin, tha coltas ann gu bheil gearanan eile, neo-phoblach a bharrachd air an fheadhainn a tha air an liostadh an seo. LEAN AN T-SLIGHE RABBIT AN-SEO

Faic earrannan eile a ’dèanamh aithris air sàrachadh agus milleadh Prause air Staci Sprout:

Tha Prause a ’leantainn air adhart gu cyberstalk Staci. Airson exmaple, tha RealYBOP a ’toirt ionnsaigh air Staci Sprout airson a ’moladh gum faodadh e bhith duilich dha boireannaich a thachdadh:

Tha e coltach gu bheil omnipresence de tachdadh ann am porn a ’stiùireadh àrdachadh mòr de bhoireannaich a tha air an tachdadh aig àm feise. Bidh RealYBOP a ’dìon chokings, mar sin a’ tilgeil na boireannaich sin uile fon bhus porn.

Snàthainn Staci le sgrùdaidhean agus artaigilean:

-----------



Febuary 21, 2020: @BrainOnPorn (Prause) a ’sàrachadh ùghdar “Cha dèan NoFap Nadsaidheach dhut: Carson nach urrainn dha MSM grèim fhaighinn air luchd-iomairt an-aghaidh fastachd air an eadar-lìn.” (fhad ‘s a bha e a’ dèanamh dìmeas air Nofap & Wilson)

Chaidh artaigil a ’nochdadh pìosan o chionn ghoirid a bha ag amas air NoFap & Alex Rhodes mar dad a bharrachd air propaganda gun taic fhoillseachadh air 21 Gearran 2020: :Cha dèan NoFap Nadsaidheach dhut: Carson nach urrainn dha MSM grèim fhaighinn air luchd-iomairt an-aghaidh fastachd.

Tha a ’mhòr-chuid de na pìosan hit NoFap a’ nochdadh buill den ghnìomhachas porn no a charaidean, leithid Prause agus David Ley, no an dà chuid. Mar a chaidh a mhìneachadh ann an grunn earrannan eile, Bha Ley agus Prause a ’co-dhùnadh agus a’ sgaoileadh mòran de na breugan a chaidh a chuir a-mach anns na pìosan hit sin o chionn ghoirid.

Eadhon ged a tha Alex Rhodes gearan atharraichte an aghaidh Prause cuideachd ag ainmeachadh cunntas twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) mar a bhith ga mhilleadh, tha RealYBOP a ’leantainn air adhart ag amas air Alex Rhodes agus NoFap (chan urrainn dha luchd-sàrachaidh cuideachadh le bhith a’ sàrachadh, eadhon nuair a tha iad an-aghaidh cùis-lagha ioma-millean dolar). Gu h-ìosal tha sreang RealYBOP de  7 tweets venemous air an postadh fo tweet an ùghdair mun artaigil aige:

Is e breug a th ’anns an tweet mu dheireadh san t-sreang gu h-àrd agus tha e a’ dèanamh suas mì-chliù per se (faic an ath earrann).

Beagan làithean às deidh sin tha RealYBOP a ’toirt ionnsaigh air agus a’ milleadh an ùghdair a ’cur às dha gun do ghabh e brìb!

Is e sin mì-chliù.



Gearran, 2020: Tha twitter RealYBOP (Prause) a ’dèanamh dìmeas air Gary Wilson, ag ràdh gu meallta gun do chruthaich e an cunntas twitter seo (@RobbertSocial) “stalc” agus “bagairt fòirneart”.

A bharrachd air a bhith ag ràdh gu mì-onarach gu bheil mi @RobbertSocial, Chuir RealYBOP an seata bhreugan àbhaisteach mu mo dheidhinn. Thachair milleadh RealYBOP fon Tweet Micah Curtis den artaigil NoFap aige. RobbertSocial's a ’chiad turas:

Fhreagair RobbertSocial ri breugan RealYBOP:

agus ceangailte ri Artaigil Pascal Gobry:

Fhreagair a-rithist RealYBOP

Dh ’fhàs RealYBOP feargach, a’ gairm RobbertSocial Gary Wilson:

Tha RealYBOP na laighe - https://twitter.com/RobbertSocial

Tha e coltach gu bheil Duitseach aig RobbertSocial. He tweets seo beagan làithean às deidh sin:



Gearran, Màrt, 2020: Tha Prause a ’sireadh òrdugh bacadh sealach gun talamh (TRO) an aghaidh Wilson a’ cleachdadh “fianais” saothraichte agus na breugan àbhaisteach aice. Tha e coltach gu bheil TRO mar oidhirp air sgrìobhainnean mu mhilleadh Prause a thoirt air falbh bho YBOP (Update: 6 Lùnastal 2020 - Chaidh TRO Prause a thilgeil mar shàrachadh faoin)

Mar a chaidh a chlàradh ann an earrannan roimhe, Chaidh Prause a-steach do “Phrògram Sàbhailte aig an Dachaigh” California fo ghearanan meallta, a ’mì-chleachdadh a riaghailtean ann an oidhirp neo-shoirbheachail gus sgrìobhainnean a thoirt air falbh bhon mhilleadh agus an sàrachadh leantainneach aicesa agus air mòran eile.

Chuir i dà litir spùtach Cease & Desist chun làrach-lìn agam (Linode) ag ràdh gu meallta gun robh an seòladh dachaigh aice air YBOP. Nuair a dh ’fhàillig na C&D làn-laighe aice, dh’ iarr i air Àrd-neach-lagha California a dhol an sàs. Nuair nach b ’urrainn don AG AG a seòladh a lorg air YBOP, thàinig Prause gu bhith a’ brocadh poileis ionadail Wilson gus a dhol na aghaidh (12 Gearran, 2020). Cho-dhùin an t-oifigear nach do rinn casaidean Prause casaid eucoir (co-dhiù, cha robh an seòladh dachaigh aice air YBOP) agus gur e eas-aonta catharra a bha seo. Dhiùlt e an gnìomh.

Air an aon latha, dh ’ainmich Prause gu poblach gu robh i a’ sireadh òrdugh bacadh an aghaidh Wilson, agus rinn i sin ex parte (gun a bhith a ’cur fios gu Wilson):

Tha Prause na laighe mu mo dheidhinn a ’postadh an seòladh dachaigh aice air YBOP no Twitter. Faodaidh tu innse an-còmhnaidh cuin a tha Prause na laighe, oir chan urrainn dhi dealbh-sgrìn no ceangal a thoirt seachad gus taic a thoirt do na tagraidhean aice. Tha na tweets a rinn Prause na bu tràithe ga nochdadh mar laighe. Gu dearbh, thuirt i gu poblach nach do chuir duine a-steach a seòladh dachaigh a-riamh seach gu bheil i air dìreach seòlaidhean meallta a phostadh air an eadar-lìn:

Anns an tweet gu h-àrd tha i na laighe, oir cha do chuir mi a-steach a seòladh dachaigh a-riamh agus cha do chuairtich mi a seòladh a-riamh (a-rithist, chan eil ceangal no glacadh-sgrìn bhuaipe).

Chaidh a ’chiad bhritheamh às àicheadh ​​an TRO, agus shuidhich e èisteachd gus co-dhùnadh am bu chòir òrdugh bacadh maireannach a bhuileachadh air 6 Màrt 2020.

Ged a bha Prause air gealltainn gu poblach air a ’chunntas Twitter aice gu robh an t-seirbheis“ a ’tighinn,” cha robh Prause, gu dearbh, a ’toirt seirbheis dhomh. Ach a dh ’aindeoin sin, nochd mo chomhairle mar gum biodh, agus mar sin a’ diùltadh feum sam bith air seirbheis. Chuir mo chomhairliche grunn sgrìobhainnean (gu h-ìosal) a ’sealltainn gu robh na tagraidhean aice (agus cuid de na stuthan fianais aice) meallta, agus nach robh mi a-riamh air bagairt oirre no a chuir ann an cunnart.

Gus iongnadh a h-uile duine, lean an dàrna britheamh, an àite a bhith a ’cur às don chùis gu h-iomlan, ris an èisteachd gu 25 Màrt 2020, ag ràdh gu bheil e an dùil toirt air na pàrtaidhean a dhol gu meadhanachadh mus dèan iad riaghladh.

Nochd sgrùdadh air Iarrtas Prause airson an òrdugh bacadh gu robh i ag ràdh gu robh mi cunnartach. Bha i an dùil “seo a dhearbhadh” le bhith a ’toirt a-steach dealbh de dhithis fhireannach le gunnaichean, tb 'e esan a ghiorraich i. Tha e gu tur follaiseach nach e Gary Wilson a th ’ann, ach fear òg de dh’ Àisianach. Tha e coltach gu robh Prause an dùil a ’chùirt a mhealladh a dh’aona ghnothach (cha robh dad ùr ann leis gun robh i ag innse breugan grunn thursan gluasad airson cur às deise dìon Hilton na h-aghaidh - Sultain, 2019: Nicole Prause & David Ley a ’dèanamh eucoirean ann an cùis-lagha mì-chliù Don Hilton):

Bha an còrr de na tagraidhean aice a cheart cho neo-cheangailte. Thuirt i gu bheil an dàrna cunntas Twitter agam a tha gu gnìomhach a ’nochdadh a seòladh dachaigh, agus gu bheil an seòladh dachaigh agus na dealbhan aice air an làrach-lìn agam. Mar as àbhaist, cha tug i seachad seallaidhean-sgrìn no URLan gus taic a thoirt do na casaidean aice. Tha sin air sgàth gu bheil an dà thagradh meallta, ged a tha ìomhaighean de mhòran dhith Tweets (tha cuid le a h-aodann gàire) gu dearbh air an làrach-lìn seo, oir is ann mar sin a bhios mi a ’clàradh a gnìomhachd droch-rùnach leantainneach airson buannachd buill den phoball a dh’ fhaodadh a bhith aig a bheil ùidh ann am fianais a tha a ’comharrachadh a’ chlaonadh a dh ’fhaodadh a bhith aice agus dlùth cheangal ris a’ ghnìomhachas porn. . Tha na tweets aice poblach.

Is e oidhirp eile a th ’ann an Iarrtas Prause airson òrdugh bacaidh oidhirp eile gus an fhianais gu h-iomlan a thaobh a claonadh agus a droch ghnìomhachd a thoirt air falbh bhon làrach seo. Ceithir filmean cùirte co-cheangailte ri TRO meallta Prause:

1) Faoilleach, 2020 - Taisbeanadh # 11: Mion-sgrùdadh 123 duilleag aig Gary Wilson ann an deise dìon Alex Rhodes.

2) Màrt, 2020 - Freagairt 89-dhuilleag Gary Wilson do TRO meallta Nicole Prause agus PDF a ’clàradh aithris droch-rùnach Nicole Prause agus cleachdadh droch-rùnach den phròiseas.

3) A ’CUR SÒNRAICHTE GARY WILSON GU IARRTAS AN T-SAOGHAIL AIRSON ÒRD ATH-SGRÙDADH SÒNRAICHTE SIBHAL (pàirt de Freagairt 89-dhuilleag Gary Wilson do TRO meallta Nicole Prause).

Tha an neach-freagairt GARY WILSON (“Wilson” no “neach-freagairt”) le seo a ’cur a-steach an aghaidh an Iarrtas airson Òrdughan Bacadh Sàrachadh Catharra (“ Iarrtas TRO ”) air a faidhleadh leis an neach-athchuinge NICOLE PRAUSE (“ Moladh ”). [1]

I. RO-RÀDH

Chan eil a ’chùis seo a’ toirt a-steach “sàrachadh catharra” ann an dòigh, cumadh no cruth sam bith. Tha Prause a ’fuireach ann an California agus tha Wilson a’ fuireach ann an Oregon. Cha do chleachd Wilson a-riamh fòirneart an aghaidh Prause agus cha do rinn e bagairt sam bith an-aghaidh Prause. Gu dearbh, cha do choinnich Wilson ri Prause no eadhon bruidhinn rithe.

Is e an aon ghiùlan a tha Wilson air a bhith an sàs a tha a ’buntainn ri Prause a bhith a’ cleachdadh a chòir bun-reachdail air cainnt an-asgaidh le bhith a ’cur an cèill beachdan air an làrach-lìn aige a thaobh droch bhuaidh pornagraf a tha eadar-dhealaichte bho shuidheachadh pro-pornagrafaidheachd Prause, agus a bhith a’ toirt seachad fianais fhìor a bheir taic dhaibhsan a tha an-dràsta ag agairt Prause airson cliù-mhilleadh. Mar dhìoghaltas, rinn Prause faidhleadh air an Iarrtas TRO suarach seo stèidhichte air casaidean a tha gu follaiseach meallta. Bu chòir don Chùirt an t-Iarrtas TRO seo a dhiùltadh gu h-iomlan agus na cìsean neach-lagha aige a thoirt dha Wilson airson an Iarrtas a dhìon.

II. AITHRIS AIR FHIOSRACHADH AGUS EACHDRAIDH MODH

A. Cùl-fhiosrachadh buntainneach

Bha Wilson na neach-oideachaidh anatomy, physiology, agus pathology. Bha Wilson a ’teagasg aig sgoiltean dreuchdail ann an California agus Oregon, agus cuideachd mar neach-oideachaidh aig Oilthigh Southern Oregon. B ’fheudar do Wilson a dhreuchd a leigeil dheth air sgàth tinneas leantainneach a bha a’ nochdadh uair is uair. (Foillseachadh Gary Wilson (“Dearbhadh Wilson”), aig ¶ 3).

Bho 2010, tha Wilson air làrach-lìn leis an ainm a chumail www.yourbrainonporn.com tha sin an-dràsta a ’toirt a-steach còrr air 13,000 duilleag de stuth a’ buntainn ri rannsachadh air buaidh pornagraf air daoine fa leth a bharrachd air cùisean co-cheangailte eile anns a bheil ùidh a ’phobaill. Is e adhbhar an làrach-lìn aithris agus tasglann a dhèanamh air an rannsachadh a th ’ann a tha a’ sealltainn buaidhean pornagraf, sgeulachdan ath-bheothachaidh cronail de luchd-cleachdaidh pornagraf a bh ’ann roimhe, agus a bhith nan taigh-glanaidh airson nithean co-cheangailte ris a bheil ùidh a’ phobaill. (Dearbhadh Wilson, ¶ 4).

Tha Wilson cuideachd na ùghdar air leabhar leis an tiotal Do Brain on Porn: Pornography Eadar-lìn agus Saidheans Saidheans a tha a 'tighinn am bàrr, a bhios a ’cumail sùil air leasachaidhean rannsachaidh san raon. Chaidh an leabhar seo fhoillseachadh ann an 2014 agus ùrachadh ann an 2017. Tha leabhar agus làrach-lìn Wilson air an ath-sgrùdadh le luchd-taic a ’ghnìomhachais pornagraf mar thoradh air na beachdan agus na beachdan a chuir Wilson agus feadhainn eile an cèill, a’ toirt a-steach luchd-breithneachaidh de sgrùdadh ceasnachail agus sgrùdaidhean a rinn luchd-taic pornagraf. (Dearbhadh Wilson, ¶¶ 5-6).

Tha Prause na neach-rannsachaidh agus iar-acadaimigeach a tha a ’fuireach ann an Los Angeles. Bidh beachdan Prause gu tric eadar-dhealaichte bho bheachdan Wilson oir tha i gu làidir airson pornagraf. Tha mòran fianais ann gu bheil i comhfhurtail leis a ’ghnìomhachas pornagraf - gabhail ris a’ phoball tairgse de thaic bhon ghnìomhachas air-loidhne, dealbhan dhith a ’frithealadh tachartasan gnìomhachais, a’ toirt taic do dh ’ùidhean a’ ghnìomhachais gu cunbhalach air na meadhanan sòisealta, agus a ’toirt ionnsaigh air agus a’ milleadh air na meadhanan sòisealta agus ann an aithisgean meallta an fheadhainn a thogas mothachadh mu na cunnartan a dh’fhaodadh a bhith an cois cleachdadh pornagraf didseatach. (Dearbhadh Wilson, ¶ 7).

Ann an 2013 no timcheall air, rinn Wilson càineadh air sgrùdadh ceasnachail a chaidh fhoillseachadh le Prause, a tha Prause agus a caraidean a ’cumail a-mach“ debunks porn addiction. ” Bhon uairsin, tha grunn luchd-rannsachaidh eile air an sgrùdadh seo a sgrùdadh anns an litreachas ath-sgrùdaichte le co-aoisean, a ’ceasnachadh a mìneachadh mu na fhuair i a-mach. Bhon àm sin, tha casaidean meallta Prause agus ionnsaighean mì-chliùiteach air a luchd-càineadh air a dhol suas. Anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, tha i air a bhith an sàs ann an cleachdadh grunn ghearanan suarach agus aithisgean gu bùird ceadachd, cur an gnìomh lagha agus ùghdarrasan eile mu Wilson agus feadhainn eile nach eil ag aontachadh rithe. Tha Prause cuideachd air a ràdh gu meallta gun do chuir i aithisgean a-steach nuair nach do rinn i sin. (Dearbhadh Wilson, ¶ 8).

Mar eisimpleir, tha Prause air a bhith ag ràdh gu poblach gu cunbhalach gun do chuir i dà aithisg FBI an aghaidh Wilson. Dhaingnich Wilson tro iarrtas Achd Saorsa Fiosrachaidh (“FOIA”) nach robh aithisgean mar sin aig an FBI. Cha do chuir oifigear FBI a-riamh fios gu Wilson. Ann an 2018, chuir Prause aithisg an aghaidh Wilson le Roinn Poileis Los Angeles (a bhios i a ’toirt a-steach don Iarrtas TRO aice). Cha robh e a ’cumail a-mach gun do rinn Wilson eucoir sam bith. An àite sin, bha e coltach gu robh Prause a ’gearan gun robh Wilson an làthair aig co-labhairt anns a’ Ghearmailt (a rinn Wilson, an dèidh dha clàradh ro-làimh, gus an rannsachadh as ùire air tràilleachd giùlain bho eòlaichean an t-saoghail a chluinntinn).

Tha e coltach cuideachd gu bheil Prause a ’cumail a-mach gum faca Prause Wilson le poca cadail, le geansaidh le sleagh fhada air. Chan eil an tuairisgeul corporra a ’freagairt ri àirde, cuideam, aois no dath sùla Wilson. Cha do ghabh na poileis gnìomh sam bith agus gu dearbh cha do chuir iad fios gu Wilson. Cha do dh ’ionnsaich Wilson mun aithisg LAPD bliadhna às deidh sin nuair a chuir Prause ìmpidh air pàipear-naidheachd oileanach Wisconsin fhoillseachadh air-loidhne. (Chuir Oilthigh Wisconsin air falbh e gu sgiobalta nuair a rinn Wilson gearan.) (Dearbhadh Wilson, ¶ 9).

Tha Prause an-dràsta na neach-dìon ann an dà chùis-lagha mì-chliù Dòmhnall L. Hilton, Jr v. Nicole Prause, et al., Cùirt Sgìreil na Stàitean Aonaichte airson Sgìre an Iar de Texas San Antonio Roinn, Cùis Àireamh 5: 19-CV-00755-OLG, agus Alasdair Rhodes v. Nicole Prause, et al., Cùirt Sgìreil na Stàitean Aonaichte airson Sgìre an Iar Pennsylvania, Cùis Àireamh 2: 19-cv-01366. Tha Hilton na neurosurgeon agus tha Rhodes a ’ruith am fòram taic co-aoisean Beurla air-loidhne as motha san t-saoghal dhaibhsan a tha a’ feuchainn ri cleachdadh porn eadar-lìn a leigeil seachad.

Tha an dà ghearan a ’leantainn tagraidhean airson dì-mhilleadh an aghaidh Prause mar thoradh air tagraidhean meallta Prause, a’ toirt a-steach stalcaireachd, sàrachadh gnèitheasach, antisemitism, òrdughan bacadh nach eil idir ann agus aithisgean gun stèidh gu bùird proifeasanta agus irisean acadaimigeach. Ged nach eil Wilson na phàrtaidh ann an aon de na cùis-lagha air a bheil iomradh gu h-àrd, chuir Wilson ainm ri mion-mhionnan anns an dà chùis. (Dearbhadh Wilson, mion-fhiosrachadh anns an Hilton v. Moladh cùis ceangailte mar Taisbeanadh “1,” affidavit anns an Rhodes v. Prause, et al. cùis, a chaidh a chlàradh o chionn ghoirid air 24 Faoilleach 2020, ceangailte mar Taisbeanadh “2.”)  (Dearbhadh Wilson, ¶ 10).

Air 12 Gearran 2020, fhuair Wilson gairm bho oifigear poileis le roinn poileis Ashland, Oregon a thuirt gun robh Wilson Prause air bruidhinn ris ann an oidhirp air na poileis a thoirt gu buil an aghaidh Wilson. Thuirt an t-oifigear ri Wilson gu robh e an dùil fios a chuir gu Prause nach b ’urrainn dha a cuideachadh, leis gu robh an gnothach catharra leis nach deach eucoirean sam bith a chasaid. (Dearbhadh Wilson, ¶ 11).

B. Iarrtas Retaliatory Fuse Prause airson Cuir stad air Òrdughan an aghaidh Wilson

Air no mu 13 Gearran 2020, chuir Prause a-steach Iarrtas ex parte airson Òrdugh Bacaidh Sìobhalta Sealach an-aghaidh Wilson anns a ’chùis seo gun rabhadh a thoirt do Wilson. Chaidh a ’Chùirt às àicheadh ​​iarrtas ex parte Prause a’ faighinn a-mach nach eil na “casaidean a chaidh a dhèanamh san Iarrtas a’ toirt taic do bhith a ’toirt a-mach òrdugh bacadh gun èisteachd.” Shuidhich a ’Chùirt a’ chùis airson èisteachd air 5 Màrt 2020.

III. ARGUMENT

Uallach dearbhaidh A. Prause

Feumaidh athchuingiche ann an cùis òrdugh bacadh sàrachadh catharra eallach àrd de dhearbhadh a dhearbhadh gus toirt air britheamh an òrdugh a thoirt seachad. Cha tèid òrdugh bacadh sàrachadh catharra a thoirt seachad ach ma tha “fianais shoilleir agus chinnteach” ann gu bheil sàrachadh ann. Cal. Civ. Proc. Còd §527.6 (i). Tha cuid de dhìonan pròiseas iomchaidh aig a ’phàrtaidh a tha ri cheangal, ie,“ làn chothrom a chùis a thaisbeanadh, leis a ’bhritheamh a dh’ fheumas fianais iomchaidh fhaighinn agus a bhith a ’lorg gu bheil sàrachadh ann le dearbhadh‘ soilleir agus creidsinneach ’de cùrsa giùlain 'a dh ’adhbhraich fìor àmhghar tòcail, nach robh‘ adhbhar dligheach sam bith ann, ’agus nach robh na‘ ghnìomhachd fo dhìon bun-reachdail. ’  Adler v. Vaicius, 21 Cal.App.4th 1770, 1775 (1993).

An seo, chan urrainn dha Prause an t-eallach àrd seo a choileanadh oir chan eil dearbhadh aice air sàrachadh sam bith le Wilson. A bharrachd air an sin, tha i gu soilleir a ’feuchainn ri stad a chuir air Wilson bho bhith a’ dol an sàs ann an giùlan a tha a ’frithealadh adhbhar dligheach agus a tha na ghnìomhachd fo dhìon bun-reachdail.

B. Chan eil bunait ann airson òrdughan bacadh sam bith an aghaidh Wilson

1. Chan eil Wilson air a bhith a ’sàrachadh moladh

Chan eil Wilson air a bhith a ’sàrachadh Prause ann an dòigh sam bith agus mar sin chan eil bunait ann airson an Òrdugh Bacaidh a thoirt seachad. Tha Còd Modh-obrach Catharra earrann 527.6 (b) a ’mìneachadh“ sàrachadh ”mar“ fòirneart mì-laghail, bagairt fòirneart so-chreidsinneach, no cùrsa giùlain fiosrachail agus deònach a tha ag amas air neach sònraichte a tha gu mòr a ’cur rabhaidh, dragh no dragh air an neach, agus sin chan eil adhbhar dligheach ann agus chan eil e air a dhìon gu bun-reachdail. " Gus a bhith na shàrachadh, feumaidh an cùrsa giùlain “a bhith mar gum biodh neach reusanta a’ fulang àmhghar tòcail mòr, agus feumaidh e gu gnìomhach dragh mòr a chuir air an neach-athchuinge. ”  RD v. PM, 202 Cal.App.4th 181, 188 (2011). Is e a ’cheist a bheil an fhianais a’ sealltainn “sàrachadh gu leòr gus neach reusanta a chuir ann an eagal a shàbhailteachd fhèin, no sàbhailteachd a theaghlaich dlùth.”  Id. aig 189.

An seo, chan eil Prause a ’toirt seachad fianais sam bith mu shàrachadh sam bith le Wilson, mòran nas lugha de fhianais a stèidhicheadh ​​sàrachadh mar a tha e air a mhìneachadh leis an reachdas le dearbhadh soilleir agus creidsinneach. Tha e coltach gur e prìomh chasaid Prause gun do chuir Wilson a sheòladh dachaigh agus fòn air an làrach-lìn aige. Eadhon ged a bhiodh seo fìor, cha bhiodh e na shàrachadh catharra. Co-dhiù, tha e meallta. Chan eil Wilson eadhon eòlach air seòladh dachaigh agus àireamh fòn Prause, agus tha e air dearbhadh tron ​​t-solaraiche làrach-lìn aige nach eil fiosrachadh mar sin air an làrach-lìn aige. (Dearbhadh Wilson, ¶ 4, Exh. 3). A bharrachd air an sin, tha Prause ag aideachadh nach eil Wilson eòlach air an t-seòladh dachaigh aice agus tha e ag aideachadh gu bheil i airson bliadhnaichean air seòlaidhean meallta a phostadh dhi fhèin agus don chompanaidh aice a tha fhathast air an postadh air iomadh làrach air an lìon agus a ’nochdadh air Google. (Dearbhadh Wilson, ¶ 13, Exhs. 4, 5).

Ann an Iarrtas TRO aig Prause tha grunn saothrachadh eile. Tha Prause ag ràdh gu bheil òrdughan dìon no bacadh ann an-dràsta an aghaidh Wilson co-cheangailte rithe. (Iarrtas TRO, ¶ 6b). Tha seo meallta. Chan eil òrdughan mar sin ann, agus cha d ’fhuair Prause a-riamh òrdughan mar sin an aghaidh Wilson. (Dearbhadh Wilson, ¶ 14). Tha Prause cuideachd ag agairt gum feumadh na poileis a thighinn air sgàth sàrachadh le Wilson. (Iarrtas TRO, ¶ 7a (6)). Tha seo meallta cuideachd. Ged a chuir Prause aithisg poileis meallta gu aon-thaobh a thaobh Wilson ann an 2018, cha do rinn na poileis gnìomh sam bith agus cha do chuir iad fios gu Wilson eadhon. (Dearbhadh Wilson, ¶ 9).

Is dòcha gu bheil e duilich, tha Prause ag ràdh anns an Iarrtas TRO aice gu bheil Wilson air bagairt oirre le gunna. (Iarrtas TRO, ¶ 7a (4)). Is e seo breug eile le Prause. Tha Prause a ’stèidheachadh a’ chasaid bhrùideil seo air lethbhric greannach de dhealbhan a chuireas i ris an Iarrtas TRO a tha i ag ràdh a tha a ’sealltainn Wilson agus a mhac le gunnaichean. Tha casaidean Prause gu tur meallta agus tha coltas ann gur e oidhirp a th ’annta gus a’ Chùirt a mhealladh a dh’aona ghnothach. Gu dearbh, chan eil Wilson a ’nochdadh ann an dealbhan sam bith le gunna. Chan eil gunnaichean aig Wilson, agus cha robh gunna aige a-riamh. (Dearbhadh Wilson, ¶ 15). Chaidh na dealbhan a thogail o chionn bhliadhnaichean agus tha iad a ’sealltainn mac Gary Wilson Arion Sprague a’ dol an sàs ann an gnìomhachd a bha gu tur laghail. (Foillseachadh Arion Sprague).

Ann an geàrr-chunntas, tha an fhianais a ’sealltainn gu soilleir nach do choinnich Wilson a-riamh no bruidhinn ri Prause, nach eil e a’ fuireach faisg air Prause, agus nach eil e air a dhol an sàs ann an seòrsa sam bith de shàrachadh catharra na aghaidh. Tha casaidean Prause an aghaidh sin gu tur faoin.

2. Tha Wilson an sàs ann an gnìomhachd fo dhìon bun-reachdail nach gabh a chasg

Chan urrainnear earrann 527.6 de Chòd Modh-obrach Catharra California a chleachdadh gus casg a chuir air cainnt a tha fo dhìon bun-reachdail.  Mac a ’Ghobhainn v. Silvey, 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983). Feumaidh cainnt sàrachadh a bhith “eadar pàrtaidhean prìobhaideach a-mhàin, mu phàrtaidhean prìobhaideach a-mhàin, agus air cùisean le ùidh phrìobhaideach a-mhàin.”  Brekke v. Willis, 125 Cal.App.4th 1400, 1409 (2005).

Tha e soilleir gu bheil Prause a ’feuchainn ris an Iarrtas TRO seo a chleachdadh gus còir Wilson air cainnt an-asgaidh a bhacadh. Tha Iarrtas TRO suarach retaliatory Prause mar thoradh air an eadar-dhealachadh beachd poblach air-loidhne mu bhuaidh pornagraf eadar Prause air an aon làimh, agus Wilson agus feadhainn eile, a bharrachd air oidhirpean Wilson gus e fhèin a dhìon agus a chòraichean a dhìon an aghaidh gnìomhan dìoghaltas. Tha moladh air a dhèanamh roimhe seo. Nas fhaide air adhart, tha Prause gu soilleir a ’cleachdadh an Iarrtas TRO ann an oidhirp eagal a chuir air Wilson bho bhith na fhianais mar chùis-lagha mì-chliù a tha a’ feitheamh na h-aghaidh, agus gus an fhianais mu a gnìomhachd droch-rùnach a sgaoileadh (tha mòran dheth ann an cruth dhealbhan sgrion de na tweets aice air làrach-lìn Wilson). (Dearbhadh Wilson, ¶ 17).

Tha e soilleir nach e connspaid a tha seo a ’toirt a-steach cùisean le ùidhean prìobhaideach a-mhàin eadar pàrtaidhean prìobhaideach a-mhàin. Fo lagh California, chan urrainn do chùirt òrdugh bacadh a chuir a-mach an-aghaidh Wilson dìreach airson a bheachdan a chuir an cèill agus e fhèin a dhìon air an làrach-lìn aige.

Bu chòir dha C. Wilson na cìsean neach-lagha aige a bhuileachadh

Tha còir aig a ’phàrtaidh a tha ann an-dràsta duais de chosgaisean cùirte agus cìsean neach-lagha a thoirt seachad, eadhon ged a thug Plaintiff an gnìomh le deagh rùn. Faicibh Cal. Civ. Proc. Còd §527.6 (an); fhaicinn cuideachd Krug v. Maschmeier, 172 Cal.App.4th 796, 802-803 (2009).[2]  Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, chan e a-mhàin gu bheil luach sam bith aig Iarrtas TRO Prause, ach tha e air a thoirt gu soilleir ann an droch chreidimh.

A rèir sin, bu chòir an t-Òrdugh Bacaidh a dhiùltadh agus bu chòir cìsean neach-lagha a thoirt dha Wilson anns an t-sùim $ 7850 a tha e air a thoirt seachad ann a bhith a ’dìon an Iarrtas TRO suarach seo.

IV. CO-DHÙNADH

Airson na h-adhbharan a tha air am mìneachadh gu h-àrd, tha Wilson ag iarraidh le urram gun diùlt a ’Chùirt Iarrtas Prause airson òrdughan a chasg an aghaidh Wilson anns a h-uile dòigh. Tha Wilson ag iarraidh tuilleadh gun tèid na cìsean neach-lagha aige a thoirt seachad an aghaidh Prause anns an t-sùim $ 7850 a rèir Còd Modh-obrach Catharra California earrann 527.6 (s).

[1] Cha do rinn Prause seirbheis don Iarrtas TRO air Wilson. Ach, dh ’ionnsaich Wilson gun deach an Iarrtas TRO a chuir a-steach agus tha e a’ faidhleadh an aghaidh seo gus a chòraichean a dhìon agus dìon an aghaidh nan casaidean meallta a rinn Prause.

[2] Tha Prause a ’tagradh gu neo-iomchaidh a’ chòir air cìsean fhaighinn air ais airson gnìomhan a rinn i a rèir aithris nach robh gnothach sam bith aca ris an Iarrtas TRO seo. A bharrachd air an sin, tha i pro per agus mar sin chan urrainn dhi cìsean fhaighinn air ais co-dhiù.  Tòmas v. Quintero, Cal.App.4th 635, 651 (2005).

4) A ’DEARBHADH GARY WILSON ANN AN TAIC DO CHOINNEAMH GARY WILSON GU IARRTAS AN T-SAOGHAIL AIRSON ÒRAIDHEAN ATH-SGRÙDAIDH SÒNRAICHTE SIBHAL (pàirt de Freagairt 89-dhuilleag Gary Wilson do TRO meallta Nicole Prause)

Tha mi, Gary Wilson, ag ainmeachadh agus ag innse mar a leanas:

  1. Tha mi a ’fuireach ann an Ashland, Oregon. Bidh mi a ’dèanamh an dearbhadh seo an aghaidh an Iarrtas airson Òrdughan Bacadh Sàrachadh Catharra (“ Iarrtas TRO ”) a chaidh a chuir nam aghaidh le Nicole Prause (“ Prause ”). Tha mi nas sine na 18 agus ma thèid iarraidh orm fianais a thoirt air na cùisean a tha air an ainmeachadh an-seo, b ’urrainn dhomh agus dhèanainn sin gu comasach nam eòlas pearsanta fhìn.
  2. Tha Iarrtas TRO aig Prause gu tur faoin. Cha do shàraich mi Prause a-riamh no bagairt air a sàbhailteachd. Gu dearbh, cha do choinnich mi a-riamh ri Prause, cha do bhruidhinn mi ri Prause a-riamh, agus gu m ’eòlas, cha robh iad a-riamh anns an aon bhaile le Prause. Mar a tha air a mhìneachadh gu h-ìosal, tha an eadar-obrachadh agam le Prause air a bhith air a chuingealachadh ri eadar-dhealachadh beachd poblach air-loidhne mu bhuaidhean pornagraf, agus na h-oidhirpean agam gus mi fhìn a dhìon agus mo chòraichean a dhìon an aghaidh nan gnìomhan dìoghaltas a tha Prause air a ghabhail nam aghaidh.
  3. Bha mi nam oide anatomy, physiology, agus pathology. Bha mi a ’teagasg aig sgoiltean dreuchdail ann an CA agus OR, agus cuideachd mar neach-oideachaidh aig Oilthigh Southern Oregon. B ’fheudar dhomh a dhreuchd a leigeil dheth air sgàth tinneas leantainneach leantainneach.
  4. Bho 2010, tha mi air làrach-lìn leis an ainm a chumail www.yourbrainonporn.com tha sin an-dràsta a ’toirt a-steach còrr air 13,000 duilleag de stuth a’ buntainn ri rannsachadh air buaidh pornagraf air daoine fa leth a bharrachd air cùisean co-cheangailte eile anns a bheil ùidh a ’phobaill. Is e adhbhar mo làrach-lìn a bhith ag aithris agus a ’tasgadh an rannsachadh a th’ ann a tha a ’sealltainn buaidh pornagraf, sgeulachdan ath-bheothachaidh cronail de luchd-cleachdaidh pornagraf a bh’ ann roimhe, agus a bhith nan taigh-glanaidh airson nithean co-cheangailte ris a bheil ùidh a ’phobaill ann.
  5. Tha mi cuideachd na ùghdar air leabhar leis an tiotal Do Brain on Porn: Pornography Eadar-lìn agus Saidheans Saidheans a tha a 'tighinn am bàrr, a bhios a ’cumail sùil air leasachaidhean rannsachaidh san raon. Chaidh an leabhar seo fhoillseachadh ann an 2014 agus ùrachadh ann an 2017.
  6. Tha an leabhar agus an làrach-lìn agam air an ath-sgrùdadh le luchd-taic a ’ghnìomhachais pornagraf mar thoradh air na beachdan agus na beachdan a chuir mi fhìn agus feadhainn eile an cèill, a’ toirt a-steach luchd-breithneachaidh de sgrùdadh ceasnachail agus sgrùdaidhean a rinn luchd-taic pornagraf.
  7. Tha Prause na neach-rannsachaidh agus na neach-acadaimigeach a tha a ’fuireach ann an Los Angeles. Bidh beachdan Prause gu tric eadar-dhealaichte bhuamsa oir tha i gu làidir airson pornagraf. Tha mòran fianais ann gu bheil i comhfhurtail leis a ’ghnìomhachas pornagraf - gabhail ris a’ phoball tairgse de thaic bhon ghnìomhachas air-loidhne, dealbhan dhith a ’frithealadh tachartasan gnìomhachais, a’ toirt taic do dh ’ùidhean a’ ghnìomhachais gu cunbhalach air na meadhanan sòisealta, agus a ’toirt ionnsaigh air agus a’ milleadh air na meadhanan sòisealta agus ann an aithisgean meallta an fheadhainn a thogas mothachadh mu na cunnartan a dh’fhaodadh a bhith an cois cleachdadh pornagraf didseatach.
  8. Ann an 2013 no timcheall air, rinn mi sgrùdadh air sgrùdadh ceasnachail a chaidh fhoillseachadh le Prause, a tha Prause agus a caraidean ag ràdh “debunks porn addiction.” Bhon uairsin, tha grunn luchd-rannsachaidh eile air an sgrùdadh seo a sgrùdadh anns an litreachas ath-sgrùdaichte le co-aoisean, a ’ceasnachadh a mìneachadh mu na fhuair e a-mach. Bhon àm sin, tha casaidean meallta Prause agus ionnsaighean mì-chliùiteach air a luchd-càineadh air a dhol suas. Anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, tha i air a bhith an sàs ann an cleachdadh grunn ghearanan suarach agus aithisgean gu bùird ceadachd, cur an gnìomh lagha agus ùghdarrasan eile mum dheidhinn agus feadhainn eile nach eil ag aontachadh rithe. Tha Prause cuideachd air a ràdh gu meallta gun do chuir i aithisgean a-steach nuair nach do rinn i sin.
  9. Mar eisimpleir, tha Prause air a bhith ag ràdh gu poblach gu cunbhalach gun do chuir i dà aithisg FBI nam aghaidh. Dhaingnich mi tro iarrtas Achd Saorsa Fiosrachaidh (“FOIA”) nach robh aithisgean mar sin aig an FBI. Cha do chuir oifigear FBI a-riamh fios thugam. Ann an 2018, chuir Prause aithisg a-steach nam aghaidh le Roinn Poileis Los Angeles (a chuireas i ris an Iarrtas TRO aice). Cha robh e a ’cumail a-mach gun do rinn mi eucoir sam bith. An àite sin, bha e coltach gu robh i a ’gearan gun deach mi gu co-labhairt sa Ghearmailt (a rinn mi, an dèidh dhomh clàradh ro-làimh, gus an rannsachadh as ùire a thaobh tràilleachd giùlain bho eòlaichean an t-saoghail a chluinntinn). Tha e coltach cuideachd gu bheil i ag ràdh gum faca i mi le poca cadail, le geansaidh le sleagh fhada oirre. Chan eil an tuairisgeul corporra a ’freagairt ri m’ àirde, cuideam, aois no dath sùla. Cha do ghabh na poileis gnìomh sam bith agus gu dearbh cha do chuir iad fios thugam. Cha do dh ’ionnsaich mi mun aithisg LAPD bliadhna às deidh sin nuair a chuir Prause ìmpidh air pàipear-naidheachd oileanach Wisconsin fhoillseachadh air-loidhne. (Chuir Oilthigh Wisconsin air falbh e gu sgiobalta nuair a rinn mi gearan.)
  10. Tha Prause an-dràsta na neach-dìon ann an dà chùis-lagha mì-chliù Dòmhnall L. Hilton, Jr v. Nicole Prause, et al., Cùirt Sgìreil na Stàitean Aonaichte airson Sgìre an Iar de Texas San Antonio Roinn, Cùis Àireamh 5: 19-CV-00755-OLG, agus Alasdair Rhodes v. Nicole Prause, et al., Cùirt Sgìreil na Stàitean Aonaichte airson Sgìre an Iar Pennsylvania, Cùis Àireamh 2: 19-cv-01366. Tha Hilton na neurosurgeon agus tha Rhodes a ’ruith am fòram taic co-aoisean Beurla air-loidhne as motha san t-saoghal dhaibhsan a tha a’ feuchainn ri cleachdadh porn eadar-lìn a leigeil seachad. Tha an dà ghearan a ’leantainn tagraidhean airson dì-mhilleadh an aghaidh Prause mar thoradh air tagraidhean meallta Prause, a’ toirt a-steach stalcaireachd, sàrachadh gnèitheasach, antisemitism, òrdughan bacadh nach eil idir ann agus aithisgean gun stèidh gu bùird proifeasanta agus irisean acadaimigeach. Ged nach eil mi nam phàrtaidh ann an aon de na cùis-lagha air a bheil iomradh gu h-àrd, tha mi air ainm a chuir ri mion-mhionnan anns an dà chùis. Leth-bhreac fìor agus ceart de mo mhionnscríbhinn anns an Hilton v. Moladh tha cùis ceangailte an seo mar Taisbeanadh “1.”  Leth-bhreac fìor agus ceart de mo mhionnscríbhinn anns an Rhodes v. Prause, et al. tha cùis, a chaidh a chlàradh o chionn ghoirid air 24 Faoilleach 2020, ceangailte an seo mar Taisbeanadh “2.” 
  11. Air 12 Gearran, 2020, fhuair mi fios bho oifigear poileis le roinn poileis Ashland, Oregon a dh ’innis dhomh gu robh Prause air bruidhinn ris ann an oidhirp na poileis a thoirt gu buil nam aghaidh. Às deidh ar còmhradh, dh ’innis an t-oifigear dhomh gu robh e an dùil fios a chuir gu Prause nach b’ urrainn dha a cuideachadh, leis gu robh an gnothach catharra leis nach deach eucoirean sam bith a chasaid. An ath latha, 13 Gearran, 2020, chuir Prause an Iarrtas TRO nam aghaidh. Ged nach do chuir Prause a-riamh iarrtas Iarrtas TRO a-steach, dh ’ionnsaich mi gun deach a chlàradh. Tha mi air an Iarrtas TRO ath-sgrùdadh. Chan eil na casaidean a tha Prause a ’dèanamh a’ toirt taic don Iarrtas TRO fìor.
  12. Tagraidhean molaidh Chuir mi a seòladh dachaigh agus àireamh fòn air an làrach-lìn agam. Chan eil seo fìor. Cha do chuir mi a-riamh seòladh dachaigh no àireamh fòn Prause air an làrach-lìn agam, Twitter, no an àite sam bith eile. Chan eil fios agam air seòladh dachaigh no àireamh fòn Prause. Tha a ’chompanaidh a tha a’ toirt aoigheachd don làrach-lìn agam, Linode, air dearbhadh nach urrainn dhaibh fiosrachadh mar sin a lorg air an làrach-lìn agam. Tha leth-bhreac ceart agus ceart de fhreagairt Linode thugam leis an deit 31 Faoilleach 2020 a ’dearbhadh nach eil seòladh dachaigh agus àireamh fòn Prause air an làrach-lìn agam ceangailte an seo mar Taisbeanadh "3."
  13. Tha Prause ag aideachadh nach b ’urrainn dhomh eòlas fhaighinn air an t-seòladh dachaigh aice agus tha i ag aideachadh nach do chuir i, fad bhliadhnaichean, dad ach seòlaidhean meallta, gach uair a chuireas i a seòladh (leithid air an tagradh aice a dh’ fhàilnich grèim fhaighinn air na comharran-malairt airson an làrach-lìn stèidhichte agam agus an URL aice). Tha leth-bhreac ceart agus ceart de phuist Twitter 10 Gearran, 2020 aig Prause ag aideachadh gu bheil i a ’postadh dìreach seòlaidhean meallta ceangailte ris an seo mar Taisbeanadh "4."Tha seòlaidhean falsa dhi agus airson a companaidh Liberos fhathast air an postadh air grunn làraich air feadh an lìn agus a ’nochdadh air Google. Tha leth-bhreac fìor agus ceart de thoraidhean sgrùdadh Google airson Prause a rinn mi air 10 Gearran 2020, ceangailte an seo mar Taisbeanadh "5."
  14. Tha Prause a ’cumail a-mach gu bheil òrdughan dìon no bacadh eile aice nam aghaidh. Tha seo meallta. Chan eil òrdughan mar sin ann, agus cha d ’fhuair Prause a-riamh òrdughan mar sin nam aghaidh.
  15. Bidh Prause a ’toirt dealbhan don Iarrtas aice a tha i ag ràdh a tha a’ sealltainn mise agus mo mhac le gunnaichean. Tha seo meallta cuideachd. Chan eil mi air mo dhealbhadh anns na dealbhan a tha a ’sealltainn gunnaichean. Chan eil gunnaichean agam, agus cha robh seilbh agam air fear a-riamh.
  16. Cha do chleachd mi fòirneart sam bith a-riamh an aghaidh Prause no bagairt mi fòirneart sam bith a chleachdadh na aghaidh. Cha do rinn mi bagairt sam bith an-aghaidh Prause idir no chuir mi ìmpidh air duine sam bith eile sin a dhèanamh. Cha do shàraich mi a-riamh i ann an dòigh sam bith. Tha a h-uile casaid aig Prause a tha ag ràdh gu bheil mi air bagairt no sàrachadh a dhèanamh oirre gu tur meallta.
  17. Tha mi gu làidir den bheachd gu bheil Prause air an Iarrtas TRO seo a chuir a-steach ann an oidhirp gus mo chòir air cainnt an-asgaidh a bhacadh, gus eagal a chuir orm bho bhith nam fhianais anns na cùis-lagha mì-chliù a tha a-nis a ’feitheamh na h-aghaidh, agus gus feuchainn ris an fhianais mu a gnìomhachd droch-rùnach a chuir às (mòran) tha sin ann an cruth seallaidhean-sgrìn de na tweets aice air an làrach-lìn agam). Tha Prause cuideachd air bagairt a thoirt do luchd-fianais eile ann an cùis-lagha mì-chliù le imeachdan laghail gun chosgais.

Bidh mi a ’cur an cèill fo pheanas mionnachaidh fo laghan Stàite California gu bheil na tha sin fìor agus ceart agus nam eòlas pearsanta fhìn. Air a chur gu bàs air an 28mh latha den Ghearran 2020 aig Ashland, Oregon.



Feadhainn eile - Faoilleach-Màrt, 2020: Tha Prause a ’toirt a-steach artaigil mì-chliùiteach san RA ann an oidhirp gus iomairt togail-airgid“ Donor Box ”Alex Rhodes a thoirt air falbh (feumaidh ScramNews a leisgeul a ghabhail agus milleadh mòr a phàigheadh ​​airson a bhith a’ foillseachadh breugan Nicole Prause mu Alex Rhodes & NoFap)

Ach, thug an targaid aice, buidheann naidheachdan SCRAM Media, air falbh an artaigil mì-chliùiteach aige, an dèidh dha mearachd mhearachdach a choileanadh ann a bhith ag ath-chlò-bhualadh stuthan a thug Prause dha.

Sgioba Dàibhidh Ley agus RealYBOP suas gus am pìos hit a tha fìrinneach a sgaoileadh, le RealYBOP a ’tagadh DonorBox agus an Ceannard aige (gun a bhith mothachail mu bhith a’ cur ri deise dìonachd Rhodes na h-aghaidh):

Ann an gluasad cunnartach laghail tha RealYBOP ag ath-aithris an artaigil mì-chliùiteach SCRAM:

Chuir Prause ìmpidh air an ar-a-mach a bhith a ’clò-bhualadh na breugan gun d’ fhuair i bagairtean bàis bho bhuill den fhìor cheann thall Thòisich iomairt maoineachadh-sluaigh Rhodes. Gu h-èibhinn, Thòisich Prause a ’postadh tweets a’ dèanamh an tagradh phony seo 22 mionaid mus thòisich an iomairt fhèin. Chaidh beagan dàil a chur air a bhith a ’tòiseachadh, agus leum i a-steach gu trom stèidhichte air an ùine tòiseachaidh ris an robh Rhodes air ainmeachadh air-loidhne.

Mar sin bha Prause ag ràdh gun robh a ’chiad chunnartan bàis aig 7: Am 50, agus bagairt bàis eile fhathast beagan mhionaidean às deidh sin (uile mus Thòisich NoFap a crowdfund):

NoFap ag ainmeachadh a crowdfund aig 8: 12m (22 mionaid às deidh sin):

Thoir an aire cuideachd nach bi Prause a-riamh a ’toirt seachad seallaidhean-sgrìn de na bagairtean bàis a tha i ag ràdh. (Tha i a inneal-dèanaidh sreathach.)

Anns an artaigil SCRAM bha fiosrachadh ceàrr, mì-chliùiteach eile a thug Prause seachad cuideachd. Mar eisimpleir, thuirt e gun do rinn Rhodes agairt oirre seach gu robh i “bha rannsachadh co-ionann ri cliù-mhilleadh. ” Tha sin neo-àbhaisteach. Rhodes agairt oirre air a sgàth iomairt leantainneach de mhilleadh agus sàrachadh air agus NoFap. Chan eil gin de na tagraidhean aige a ’toirt dùbhlan don rannsachadh aice (ged a tha mòran phàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean air a ràdh gu robh i a ’mì-mhìneachadh brìgh an rannsachaidh aice, agus gu bheil na toraidhean aice a rèir làthaireachd tràilleachd am measg nan cuspairean aice).

Thuirt i cuideachd Rhodes an sàs ann an “misogyny” agus gu bheil luchd-leantainn Rhodes air feuchainn ri a cuid Facebook agus post-d a hackadh, uile le gun taic idir. Thuirt artaigil SCRAM gu bheil i “den bheachd gu bheil i air a stalcaireachd agus gun deach a seòladh [dachaigh] a phostadh air-loidhne.”

Tha an tè as fhaide gu sònraichte duilich a bhith dha-rìribh duilich, oir tha i air a ràdh gu poblach nach bi i a-riamh a ’cur a seòladh dachaigh air-loidhne. Tha Prause i fhèin air grunn sheòlaidhean meallta a phostadh air-loidhne, a ’toirt a-steach seòladh a chleachd i airson an tagradh comharra-malairt droch-rùnach rinn i faidhleadh ann an oidhirp mhì-laghail gus grèim fhaighinn air an URL airson an làrach-lìn seo! Gheibhear na seòlaidhean sin gu furasta. Sàbhail stampa dhut fhèin, ge-tà, oir thèid litrichean sam bith a thilleadh mar rud nach gabh a choileanadh (mar a bha neach-lagha YBOP sguir & diùltadh litir airson briseadh comharra-malairt Prause).

Tha SCRAM a ’togail briathran mì-chliùiteach Prause mu deise Rhodes, ach cha do dh’ iarr e air Rhodes an taobh aige den sgeulachd. Mu dheireadh, rinn SCRAM an argamaid gu math amharasach oir tha Prause ag ràdh nach eil ceanglaichean aice ris a ’ghnìomhachas porn (a dh’ aindeoin ìomhaighean agus fianais fharsaing eile a chaochladh), tha iomairt Bogsa Tabhartais Rhodes gus a chùis-lagha a mhaoineachadh an aghaidh Prause meallta. Really?

A bharrachd air an ana-cleachdadh soilleir seo air am peann naidheachdais, chuir an sgioba SCRAM às do bheachdan fon artaigil nuair a dh ’fheuch luchd-leughaidh ri cuir an aghaidh aithrisean mì-mhodhail agus meallta Prause / SCRAM le fìor fhianais.

Na h-uimhir airson naidheachdas cunntachail.

Goirid às deidh foillseachadh an artaigil SCRAM a chaidh a dhubhadh às a-nis, agus RealYBOP a ’tweetadh, chuir Alex Rhodes faidhle air gearan atharraichte an aghaidh Nicole Prause. Anns a ’ghearan ùr aige chaidh artaigil ScramNews a chur ris mar thachartas mì-chliù ùr:

Tha an artaigil cliùiteach SCRAM a-nis na thaisbeanadh ann an deise dìonachd Rhodes - Taisbeanadh # 14: Pìos-bhuail SCRAM mì-cheart, mì-chliùiteach, a rèir aithris le Prause (3 duilleagan).

Am Màrt 3, 2020: Fiù ‘s ged a tha an cunntas twitter RealYBOP aice a-nis air ainmeachadh ann an deise dìonachd Rhodes, bidh i a’ troll “The Doctors” gus tweet a dhèanamh air pìos mì-chliùiteach Scram fo dhealbh de Alex Rhodes.

A-rithist, a ’nochdadh gur i an neach a rinn an eucoir, chan e an neach-fulang.

ÙRACHADH: Air 23 Màrt 2020, chuir Alex Rhodes a-steach an aghaidh gluasad Prause airson a chuir às a dhreuchd. PDFan de na 3 faidhleachan cùirte:

  1. Geàrr-chunntas Alex Rhodes an aghaidh gluasadan luchd-dìon gu cuir às (23 Màrt 2020) - 26 duilleag.
  2. Dearbhadh Alex Rhodes (23 Màrt 2020) - 64 duilleag.
  3. Taisbeanaidhean Alex Rhodes (23 Màrt 2020) - 57 duilleag.

Ann am filmean ùra Rhodes tha barrachd mu làmh Prause ann am pìos mòr ScramNews, a ’toirt a-steach Rhodes a’ fastadh companaidh lagha san RA gus agairt a dhèanamh air ScramNews, agus an 2 ùghdar, airson dì-mhilleadh.

Chan iongnadh gun tug SCRAM air falbh an artaigil.

----------

ÙRACHADH # 2: Thug ScramNews air a leisgeul a ghabhail & milleadh mòr a phàigheadh ​​airson a bhith a ’foillseachadh breugan Nicole Prause mu Alex Rhodes & NoFap.

Gu h-ìosal tha sinn a ’toirt seachad:

  1. Fios naidheachd le companaidh lagha Rhodes UK
  2. An leisgeul gu Alex Rhodes le Scram Media

Fios naidheachd: Tha NoFap LLC agus Alexander Rhodes a ’gleidheadh ​​milleadh mòr le leisgeul agus leisgeul bho Scram News (22.05.20)

Tha Scram Media Limited agus dithis de na chuir e a-steach air leisgeul a ghabhail agus air aontachadh milleadh dìolaidh a phàigheadh ​​do NoFap LLC a tha stèidhichte sna SA agus a stèidhich Alexander Rhodes às deidh dhaibh artaigil fhoillseachadh air ScramNews.com leis an tiotal “Bidh acadaimigeach a ’faighinn“ bagairtean bàis ”bho fhìor-dheas às deidh iomairt crowdfunding gus a’ chùis a dhèanamh. "

Bidh NoFap a ’ruith àrd-ùrlar ath-bheothachaidh pornagraf air-loidhne a leigeas le luchd-cleachdaidh ceangal a dhèanamh ri coimhearsnachd taiceil de dhaoine fa leth a tha rùnachadh cleachdadh pornagraf a lughdachadh no a chuir às agus iad fhèin a shaoradh bho ghiùlan gnèitheach èiginneach. Bidh e a ’faighinn milleanan de luchd-tadhail gach mìos agus tha e air a bhith air a chòmhdach le iomadh seòrsa àite, nam measg CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post, agus Showtime.

Ann an artaigil Scram News bha mòran aithrisean meallta agus mì-chliùiteach a thaobh NoFap agus Mgr Rhodes. Gu sònraichte, mhol an artaigil gu ceàrr gu robh NoFap agus Mgr Rhodes ceangailte ri luchd-crìochnachaidh (a ’toirt a-steach anti-Semites); gun robh iad air tagradh mì-chliù suarach agus draghail a thoirt a-steach ann an Cùirt Feadarail na SA gus sgrùdadh acadaimigeach dligheach a bhacadh; gun robh iad air brosnachadh a thoirt dha luchd-crìochnachaidh a bhith a ’sàrachadh agus a’ bagairt an neach-dìon anns na h-imeachdan sin; mar thoradh air iomairt maoineachaidh-sluaigh airson an lagh-lagha chaidh neach-dìona a stalcaireachd agus an seòladh aca a phostadh air-loidhne; agus gun robh iad air fiosrachadh meallta fhoillseachadh mun chùis le bhith a ’moladh gu ceàrr gu bheil ceanglaichean aig an luchd-dìon ris a’ ghnìomhachas pornagrafachd gus maoineachadh fhaighinn.

Tha Scram a-nis air làn tharraing agus leisgeul fhoillseachadh a lorgar an seo. Tha seo ag aideachadh gun robh am foillseachadh gu tur meallta den obair a rinn NoFap agus Mgr Rhodes, mun tagradh mì-chliù a thug Mgr Rhodes agus an iomairt maoineachadh-sluaigh, agus nach eil Mgr Rhodes no NoFap air buill de bhuidhnean gràin mar sin a bhrosnachadh gus bagairt no bagairt an neach-dìon. Chan eil tagradh mì-chliù Mhgr Rhodes a ’buntainn ri rannsachadh an luchd-dìon, ach ri casaidean mì-chliùiteach air Mgr Rhodes agus NoFap. Gheibhear an Gearan laghail san tagradh sin an seo.

Tha Scram Media Limited air aontachadh milleadh mòr a phàigheadh ​​dha Mgr Rhodes agus na cosgaisean laghail aige. Tha iad air gabhail os làimh gun a bhith ag ath-fhoillseachadh casaidean meallta coltach ris.

Eu-coltach ri mòran iomairtean a tha gu traidiseanta air draghan a thogail mu dheidhinn pornagraf, tha NoFap LLC moiteil a bhith dìomhair, apolitical, sex-positive, agus stèidhichte air saidheans. Tha e air a chleachdadh le fir is boireannaich bho air feadh an t-saoghail, bho raon farsaing de shuidheachaidhean, creideasan cràbhach is spioradail (no neo-chreideas), taobhan gnèitheasach agus dearbh-aithne, aoisean, nàiseantachdan, cinnidhean agus feartan eile.

A ’bruidhinn air an tuineachadh, thuirt Mgr Rhodes: -

"Tha ar n- tha soirbheachas ann a bhith a ’togail mothachadh mu dheidhinn pornagrafachd air leantainn gu us a bhith mar chuspair iomairt smear fada air a chuir air dòigh le eileamaidean aig a bheil dlùth cheangal ris a ’ghnìomhachas pornagraf, a tha air feuchainn ri dealbh meallta a dhèanamh us mar a bhith ceangailte ri buidhnean creideimh, buidhnean gràin, agus luchd-crìochnachaidh ann an oidhirp dìmeas a dhèanamh us. Bidh an làrach-lìn againn ag aonachadh dhaoine bho gach seòrsa beatha gus faighinn thairis air tràilleachd porn còmhla. Tha e coltach gu bheil na h-eileamaidean sin ag iarraidh a bhith a ’connspaid gu meallta mun chùis agus a’ mì-riochdachadh sinn gus daoine a tharraing air falbh bho na fìor bheachdan againn, na fìrinnean, agus a ’bhuidheann de sgrùdadh saidheansail a tha a’ tighinn am bàrr. A dh ’aindeoin an iomairt dì-mhilleadh agus dì-ghalarachaidh leantainneach aca, cumaidh sinn oirnn a’ toirt seachad goireasan airson a bhith a ’faighinn grèim air luchd-cuir porn. "

Bha NoFap LLC agus Alexander Rhodes air an riochdachadh ann an tagradh na RA le Iain MacUilleim agus Ealasaid Mason.

Leisgeul do Alexander Rhodes agus NoFap LLC

Air 20 Faoilleach 2020 dh'fhoillsich sinn artaigil air scramnews.com leis an tiotal “Tha acadaimigeach a ’faighinn“ bagairtean bàis ”bho fhìor-dheas às deidh iomairt crowdfunding gus a’ chùis a dhèanamh. ”
Bha mòran aithrisean meallta agus mì-chliùiteach san artaigil mu NoFap LLC ('NoFap') agus an neach-stèidheachaidh Alexander Rhodes. Gu sònraichte, mhol an artaigil gu ceàrr gu robh NoFap agus Mgr Rhodes ceangailte ri luchd-crìochnachaidh (a ’toirt a-steach anti-Semites); gun robh iad air tagradh mì-chliù suarach agus draghail a thoirt a-steach gus sgrùdadh acadaimigeach dligheach a chumail; gun robh iad air luchd-ceannairc a bhrosnachadh gus an neach-dìon a shàrachadh agus a bhagairt anns na h-imeachdan sin (Dr Nicole Prause); agus gun robh iad air fiosrachadh meallta fhoillseachadh mun iomairt gus maoineachadh-sluaigh a dhèanamh tèarainte.

sanasan

Tha sinn airson na casaidean san artaigil a tharraing air ais gu mì-chothromach agus leisgeul a ghabhail airson a ’mhillidh agus an àmhghar a rinn NoFap agus Mgr Rhodes leis an fhoillseachadh.

Tha sinn ag aideachadh gu robh na dh ’fhoillsich sinn gu tur meallta agus riochdachadh mearachdach, an dà chuid den obair a rinn NoFap agus Mgr Rhodes, agus den tagradh mì-chliù a thug Mgr Rhodes an aghaidh an Dr Prause., Agus nach do bhrosnaich Mgr Rhodes no NoFap buill de bhuidhnean gràin an-aghaidh a bhith a ’sàrachadh no a’ bagairt an Dr Prause.

Chan eil tagradh mì-chliù Mhgr Rhodes an aghaidh an Dr Prause a ’buntainn ris an rannsachadh aice, ach a’ toirt a-mach ionnsaighean mì-chliùiteach air Mgr Rhodes agus NoFap. Gheibhear an leth-bhreac foirmeil den Ghearan laghail san tagradh sin (air a thoirt a-mach ann an Cùirt Feadarail na SA) an seo. Tha sinn ag aideachadh nach robh, agus nach eil, dad meallta mun iomairt maoineachadh-sluaigh co-cheangailte ris an lagh seo.

Tha NoFap na àrd-ùrlar air-loidhne ath-bheothachadh pornagraf a leigeas le luchd-cleachdaidh ceangal a dhèanamh ri coimhearsnachd taiceil de dhaoine fa leth a tha rùnachadh cleachdadh pornagraf a lughdachadh no a chuir às agus iad fhèin a shaoradh bho ghiùlan gnèitheach èiginneach. Eu-coltach ri mòran iomairtean a tha gu traidiseanta air a bhith a ’càineadh pornagraf, tha làrach-lìn Mgr Rhodes moiteil às a bhith saoghalta, meallta, gnè-adhartach, agus stèidhichte air saidheans. Tha sinn a ’tuigsinn gu bheil e air a chleachdadh le fir is boireannaich bho air feadh an t-saoghail, bho raon farsaing de shuidheachaidhean, creideasan cràbhach is spioradail (no neo-chreideas), taobhan gnèitheasach agus dearbh-aithne, aoisean, nàiseantachdan, cinnidhean agus feartan eile.

Tha sinn airson ar leisgeul a ghabhail gu Mgr Rhodes, NoFap agus ar luchd-leughaidh. agus tha sinn air aontachadh milleadh mòr a phàigheadh ​​air NoFap agus Mgr Rhodes còmhla ri cosgaisean laghail a thaobh a ’mhillidh / àmhghar a rinn an artaigil.

Scram Media Earranta
Sam Bright
Ceit Plummer



Feadhainn eile - Gearran / Màrt 2020: Tha Prause (a rèir coltais) ag aithris air Alex Rhodes gu Bòrd Eòlas-inntinn Pennsylvania airson a bhith a ’cleachdadh saidhgeòlas gun chead oir rinn CNN film dha ann am buidheann le fir òga eile, uile a’ bruidhinn mu dheidhinn buaidhean porn.

Chaidh aithisg droch-rùnach a chlàradh air 1 Dàmhair 2019, an latha às deidh seo Tweet RealYBOP bhrosnaich e feadhainn eile gus Alex Rhodes aithris gu bòrd eòlas-inntinn Pennsylvania.

Ach, tha sgrìobhainnean cùirte a ’nochdadh nach deach fios a thoirt dha Rhodes gu robh e ann chun Ghearran, 2020. Tha na h-earrannan a leanas air an toirt bho dhuilleagan 8-10 de filmean cùirt Alex Rhodes air 23 Màrt 2020 an aghaidh Gluasad Prause gu Dismiss. PDFs de na 3 faidhleachan cùirte:

  1. Geàrr-chunntas Alex Rhodes an aghaidh gluasadan luchd-dìon gu cuir às (23 Màrt 2020) - 26 duilleag.
  2. Dearbhadh Alex Rhodes (23 Màrt 2020) - 64 duilleag.
  3. Taisbeanaidhean Alex Rhodes (23 Màrt 2020) - 57 duilleag.

Bho dhuilleagan 8-10 of Dearbhadh Alex Rhodes:

38) Air 25 Gearran, 2020, chuir Roinn Stàite Pennsylvania fios thugam a thaobh gearan a fhuair Bòrd Saidhgeòlas Pennsylvania nam aghaidh airson cleachdadh saidhgeòlas gun chead. Ràinig iad a-mach tro phost-d, post, agus post le teisteanas puist. Faic Taisbeanadh L.

39) Ged nach urrainn do Roinn Biùro Co-èigneachaidh agus Sgrùdaidh Pennsylvania fiosrachadh a thoirt dhomh mu cò a chuir a-steach an aithisg, tha seo a ’freagairt pàtran gnìomhan an Neach-dìon Prause a tha air a stiùireadh a dh’ ionnsaigh grunn dhaoine san raon agam.

40) Chaidh an aithisg seo a chlàradh air Dàmhair 01, 2019, an latha às deidh do chunntas Twitter a bhith air a ruith leis an Neach-dìon Prause, @BrainOnPorn, tweet mu bhith ag aithris orm gu Bòrd na Stàite mar fhreagairt don t-sealladh agam air “Is e seo Beatha” le Lisa Ling, a chaidh fhilmeadh ann am Pennsylvania. Fhreagair post Twitter an neach-dìon Prause ri dealbh a chuir Lisa Ling suas, leis an tiotal “Bha na daoine sin cho treun a bhith a’ co-roinn mar a thug am follais air porn aig aois òg - bha cuid dhiubh 8 bliadhna a ’toirt buaidh air an inntinn, na cuirp aca, mar a choimheadas iad boireannaich (agus fir) agus mar a tha iad a ’faicinn gnè agus dàimhean. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”Faic Taisbeanadh M.

41) Thuirt post Twitter an neach-dìon Prause “Cool, mar sin cuiridh tu cead Rhodes a-steach gus leigheasan slàinte inntinn a thoirt seachad mar cheangal an seo, ceart? Deas? Fuirich, chan eil trèanadh sam bith aige? Agus CHAN EIL cead? Yikes, am bu chòir aithris a thoirt dha airson a bhith ag obair às aonais cead? ” Post Twitter an neach-dìon Prause ceangailte ri stiùireadh làrach-lìn Roinn Stàite Pennsylvania air mar a nì thu gearan. Ex. M.

42) Cha robh mo choltas air “This is Life” ach dìreach a ’bruidhinn mu dheidhinn tràilleachd pornagraf agus cha robh e idir a’ nochdadh gu robh mi a ’tabhann seirbheisean saidhgeòlais no comhairleachaidh do dhuine sam bith. Gu dearbh, rinn an taisbeanadh gu math soilleir nach robh leigheas ga thoirt seachad, ach gu robh sinn a ’toirt aoigheachd do dheasbad cruinn mu dheidhinn porn. Thuirt Lisa Ling gu soilleir aig toiseach na h-earrainn “Chan e neach-leigheis a th’ ann an Alex. Tha e na cho-addict a bha a ’strì airson faisg air 2/3 de a bheatha.” Mus deach am prògram a chlàradh, chaidh a h-uile com-pàirtiche a chuir air post-d “Thoir fa-near gur e dìreach tachartas a tha seo gus beachdachadh air tràilleachd porn am measg cho-aoisean, chan e fìor làimhseachadh airson tràilleachd porn, chan e comhairle meidigeach, agus chan e cùram slàinte no cùram slàinte inntinn. Tha sinn gu làidir a ’brosnachadh a h-uile duine beachdachadh air leasaiche-leigheis litearra porn fhaicinn.

Tha NoFap air comhairle fhoillseachadh air an duilleag seo: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Ma tha thu ag iarraidh tar-chur no ma tha thu a ’faighneachd am bu chòir dhut fios a chuir gu neach-leigheis, feuch an cuir thu fios thugainn gu pearsanta no tro phost-d agus is urrainn dhuinn fios a chuir thugad le neach-leigheis ionadail a chuidicheas tu." Faic Taisbeanadh N.

43) Cha robh mise, no mo chompanaidh, a-riamh ag ràdh gun toir iad seachad seirbheisean saidhgeòlais no comhairleachaidh, agus tha mi air sin a dhèanamh soilleir air an làrach-lìn.

44) Tha Aonta Cleachdaiche an làrach-lìn ag ràdh gu soilleir “Chan e solaraiche cùram slàinte a th’ ann an NoFap. Chan urrainnear a bhith an dùil gum bi buill sgioba NoFap air an trèanadh no teisteanasach gus comhairleachadh slàinte inntinn no cùram slàinte inntinn de sheòrsa sam bith a thoirt seachad. " Tha cuspairean coltach ri seo air an soilleireachadh grunn thursan tron ​​Aonta Cleachdaiche. Faic clàsan taghte Aonta Cleachdaiche, ceangailte mar Taisbeanadh O.

45) Air Diluain, 16 Màrt 2020, dh ’innis an neach-sgrùdaidh dhomh ged nach urrainn dhaibh leth-bhreac cruaidh den aithisg a thoirt dhomh air sgàth poileasaidhean Roinn Stàite Pennsylvania, thuirt an aithisg gu bheil mi“ a ’cur cosgais air luchd-còmhnaidh Pennsylvania airson leigheasan èiginneach. giùlan feise ”agus nach eil“ trèanadh iomchaidh sam bith agam agus gun chead ”airson sin a dhèanamh. Tha an gearan cuideachd ag ràdh gun tug mi cunntas air a bhith a ’toirt seachad leigheasan air Didòmhnaich CNN [sic] gu Lisa Ling.”

46) Cha robh mi a-riamh ag obair no a ’smaoineachadh air eòlas-inntinn a chleachdadh no leigheasan cùram slàinte inntinn a thoirt do luchd-còmhnaidh Pennsylvania às aonais an cead iomchaidh sin a dhèanamh.

47) Tha na casaidean ann an gearan Bòrd Eòlas-inntinn Stàite Pennsylvania nan saothrachadh coileanta a chaidh a dhealbhadh gus mo shàrachadh agus mo mhilleadh.

48) Chaidh innse dhomh leis an neach-sgrùdaidh gu bheil e mar dhleastanas air Biùro Co-èigneachaidh agus Sgrùdaidh Roinn Stàite Pennsylvania sgrùdadh a dhèanamh air a h-uile gearan, ge bith a bheil iad faoin no nach eil. Mar sin, tha mi a-nis ann am meadhan pròiseas sgrùdaidh èigneachail, a tha air a bhith trom agus a ’toirt ùine.

49) A bharrachd air an sin, thàinig orm a dhol an sàs ann an companaidh lagha eile a tha an sàs gu sònraichte ann an dìon ceadachd proifeasanta agus tha mi a ’tighinn air cìsean laghail mòra gus dèiligeadh ris na casaidean sin a tha gu tur gun stèidh.

Tip na beinn-deighe - Iomadh luchd-fulaing bho aithris droch-rùnach Nicole Prause agus cleachdadh droch-phròiseas.



Feadhainn eile - Cèitean, 2020: Tha Nicole Prause a ’bagairt Ceannard DonorBox (Teàrlach Zhang) le cùis-lagha tagraidhean beaga airson a bhith ag innse a cuid bhreugan, air cùl na seallaidhean sàrachadh agus aithris droch-rùnach (uile ann an oidhirp air fàiligeadh a ’toirt sìos Maoineachadh sluagh Rhodes)

Airson bliadhnaichean, Nicole Prause agus tha mòran ailiasan aice milleadh, sàrachadh agus stalcaireachd saidhbear daoine fa leth agus buidhnean a tha air rabhadh a thoirt mu chron porn no rannsachadh poblach ag aithris air dochann porn. Tha dhà de na prìomh thargaidean aig Prause air a bhith Alex Rhodes agus Nofap (tha mòran thachartasan air an clàradh an seo: Eachdraidh fhada Nicole Prause, RealYBOP, & David Ley mu bhith a ’sàrachadh agus a’ milleadh Alexander Rhodes à NoFap). Mheudaich milleadh Prause anmoch ann an 2018, a ’toirt Rhodes gu faidhle cùis-lagha dì-mhilleadh an aghaidh Prause agus i gnìomhachas porn tasdan cunntas Twitter @BrainOnPorn (Dàmhair, 2019).

An lagh-lagha cha do mheudaich ach cyberstalking agus mì-chliù Rhodes agus Nofap, gu tric troimhe Cunntas @BrainOnPorn. Bha Prause cuideachd ag obair air cùl ghnothaichean, a ’cur post-d gu ionadan naidheachd, a’ feuchainn ri fhaighinn propaganda agus cliù-mhilleadh foillsichte. Anns an Fhaoilleach 2020, cheannaich Scram Media a breugan, a ’foillseachadh pìos mì-chliùiteach ag amas air Rhodes agus Nofap, leis an tiotal“Bidh acadaimigeach a ’faighinn bagairtean bàis bho fhìor-dheas às deidh iomairt crowdfunding gus a’ chùis a dhèanamh“. Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, chuir Alex Rhodes stad air Scram a tharraing air ais, a leisgeul a ghabhail & milleadh a phàigheadh ​​dha airson an artaigil mì-chliùiteach aca le breugan Prause.

Mar a nochd Ceannard DonorBox Charles Zhang anns na snàithleanan a leanas, rinn Prause sàrachadh gun stad air DonorBox le puist-d àireamhan anns an robh breugan agus bagairtean. Chuir i eadhon aithisg bhreugach chun BhBC. Uile ann an oidhirp air fàiligeadh a thoirt sìos Maoineachadh sluagh Rhodes. Nuair a rinn Zhang tweet mu leisgeul Scram agus sàrachadh agus mealladh Prause, fhreagair i le bagairtean agus saothrachadh àbhaisteach.

Bidh snàithlean Charles Zhang Cèitean 24 a ’tòiseachadh le bhith a’ nochdadh nam breugan a chaidh fhoillseachadh le Scram. Bidh Zhang an uairsin a ’tagadh Prause, a’ postadh dealbh-sgrìn den ghearan spùtach aice chun Bhiùro Gnìomhachais as Fheàrr (air an deach geàrr-chunntas a dhèanamh):

Am post-d aice chun BBB. Làn de na breugan àbhaisteach aice.

Thread a ’leantainn:

Tha Prause an uairsin a ’bagairt Zhang. Bidh e a ’tweet mu dheidhinn an ath latha:

Cunnartan falamh Prause agus an litir C&D làn-bhreug aice:

Tha na bagairtean a ’leantainn gu Zhang a’ cruthachadh snàithlean fa leth, far am bi e a ’tagadh YBOP:

Tha Staci Sprout ag innse dha Zhang nach eil e na aonar:



An t-Ògmhios, 2020: Bidh an seann rionnag porn Jenna Jameson a ’toirt ionnsaigh air RealYBOP airson a bhith a’ cruthachadh dealbh-sgrìn gu meallta a ’sealltainn Jameson mar a bhith a’ càineadh NoFap (tha Jameson a ’gairm RealYBOP“ Shady as f ** k ”).

An toiseach tha an dealbh-sgrìn dotaireil RealYBOP againn ga dhèanamh a ’nochdadh mar gum biodh Jameson a’ freagairt @NoFap (tha Jameson na neach-leantainn agus na neach-leantainn air NoFap):

Seo agad an tweet fìor:

Bidh mi a ’nochdadh RealYBOP mar laighe, AGUS tha Jenna Jameson a’ freagairt thugam, a ’gairm @BrainOnPorn“ shady af ”:

Tha “Shady af” ceart.

Eadhon ged a tha Alex Rhodes ag agairt oirre airson milleadh Tha RealYBOP a ’leantainn na tha gu h-àrd le tweet ag amas air Rhodes, ag ràdh gu meallta gun robh e na “chleasaiche air fàiligeadh.” Ann an da-rìribh, bha Alex uaireigin na bharrachd air seata fhilm Tom Cruise. Gu h-obann thàinig Alex gu bhith “ainmeil” air sgàth fealla-dhà làimhseachail. Cha robh Alex a-riamh ag iarraidh a bhith na chleasaiche. Tha RealYBOP gu math breugach.

A ’dearbhadh gu bheil i air a toirt a-mach mar bhreugadair, agus air a h-ainmeachadh“ shady as fuck ”le Jenna Jameson, RealYBOP a ’dùblachadh sìos air na breugan follaiseach aice, fhad ’s a tha i a’ cur barrachd chunntasan de mhilleadh (chan eil e na iongnadh gu bheil i a ’losgadh tro luchd-lagha: an 4mh seata aice ann an deise Hilton, agus an 2na seata ann an deise Rhodes). Mothaich gu bheil RealYBOP a ’clò-bhualadh“ sleamhnag ”le ally xHamster (a tha a’ dèanamh dìoladh air buill RealYBOP eile gus na làraich-lìn aice adhartachadh agus toirt a chreidsinn dha luchd-cleachdaidh gur e uirsgeulan a th ’ann an cuir-ris porn agus tràilleachd feise). Tha a h-uile dad a tha RealYBOP ag ràdh nach eil ceàrr - gun iongnadh:

A bharrachd air a bhith air a dhèanamh le propaganda le xHamster, chan eil an “sleamhnag” a ’toirt iomradh air Nofap. An dòigh àbhaisteach RealYBOP de stuthan tweet nach eil a ’toirt taic dha na tha i a’ dearbhadh anns na tweets aice.

Cuideachd air an dèanamh tha tagraidhean RealYBOP mu bhith a ’faighinn bagairtean bàis. Cha do rinn RealYBOP a-riamh aon eisimpleir de bhagairt bàis - agus gu cinnteach chan eil gin bho na daoine a tha Prause a ’toirt iomradh air a bhith a’ bagairt oirre.