Që nga 2016, një harengë e guximshme e kuqe ka insinuated veten në tweets dhe blogs e disa seksologëve të AASECT: nocioni që PIED (mosfunksionimi ngrerë nga pornografia) është shkaktuar nga masturbimi. Pa ofruar ndonjë mbështetje shkencore, ky grup pornografësh ka vendosur të na bindë se është pornografia nuk pas ngritjes së fundit të ED coital në entuziastët pornografikë në internet (Gotta të jetë ndonjë gjë tjetër veçse porn, drejtë?). Deri më tani shenja është sugjerimi se depilimi i shpifjeve të çuditshme me një sy është fajtori, që nëse shihni ndonjë që e propozon atë si shkakun e ED rinor, mund të jeni të sigurt se keni të bëni me një propagandist që shtyn një pro-porn (ose dikush që është keqinformuar nga një person i tillë).
Pse është e tillë, pra, peshk? Së pari, ekspertët e vërtetë të seksualitetit kurrë nuk pretendojnë se tërheqja e slugut shkakton ED-në rinore. Sigurisht që urologët, ekspertët e vijës së parë në shëndetin seksual të meshkujve, nuk e bëjnë këtë. Fakti është, pothuajse askush në historinë e seksologjisë moderne (përveç këtyre pak seksologësh të zhurmshëm) ka sugjeruar ndonjëherë shkaqet e masturbimit kronik mosfunksionim ngrerë në të rinjtë.
Ndërsa këta propagandistë janë qëllimisht të paqartë në përshkrimin e saktë si ledhatimi i pokerit mund të prodhojë ED kronike te të rinjtë ndryshe të shëndetshëm, i vetmi përfundim logjik është se ata sugjerojnë që masturbimi po shkakton trauma aq të forta sa që të dëmtuarit nuk mund të arrijnë ereksionin. Në fakt, propagandistët po fajësojnë rritjen e jashtëzakonshme të ED rinore në masturbimin traumatik. Problemi është, një traumë aq e rëndë sa që burrat e rinj nuk mund të arrijnë ereksionin organik ED (diagnostikohet lehtë nga dhënësit e kujdesit shëndetësor). Ndërsa ka disa studime që tregojnë një rritje 500-1000% në ED në meshkuj nën 40, asnjë studim sugjeron se dëmi i indeve të rënda është prapa kësaj rritjeje të jashtëzakonshme. Nuk ka absolutisht asnjë dëshmi për një pretendim të tillë.
Shumica e meshkujve me pornografi të induktuar ED ende mund të marrin një ngritje me pornografi
Shumica e njerëzve me pornografi të shkaktuar ED mund të arrijnë një ngritje dhe masturbohet deri në kulm vetëm gjobë ... për aq kohë sa ata janë duke parë pornografi në internet. Ky fakt vetëm debunks përrallë se zakonet traumatike masturbim janë pas rritjes së madhe në ED pashpjegueshme. Nëse një djalë mund të arrijë një ngritje me pornografi, por shkon pa probleme pa të, kjo është pornografi. Nuk është organike ED.
Nëse jeni duke u pyetur nëse e juaj (ose partneri juaj) i ngadaltë ose mungon erections gjatë seksit partnere janë pasojë e përdorimit pornografi, provoni një test kohët e fundit propozuar nga mjekët për burrat nën 40 me ED ndryshe të pashpjegueshme:
Vëzhgoni ereksionin tuaj kur masturboni vetëm me pornografinë në internet. Në një rast tjetër, provoni pa pornografi. Nëse lehtë mund t'i arrini qëllimet tuaja me pornografinë në internet, por jo pa të, atëherë disfunksionet tuaja seksuale mund të shoqërohen me përdorimin e saj.
Si mundet "zakonet e masturbimit" të prodhojnë simptoma të tërheqjes ose "flatline"?
Pothuajse çdo njeri me pornografi të shkaktuar nga ED raporton një konstelacion të ngjashëm të simptomave fizike dhe psikologjike kur ndalojnë përdorimin e pornografisë / masturbimit. Shumica e raporteve ndryshojnë shkallët e simptomave të tërheqjes të tilla si agjitimi, ankthi, pagjumësia, letargjia, depresioni, ndryshimet e disponimit, mjegulla e trurit, dhe dëshirat e rënda për të parë pornografinë.
Brenda 1-2 javësh, shumica e burrave përjetojnë atë që quhet "vija e sheshtë": humbja e rëndë e epshit shoqëruar me ulje të perceptuara të ndjeshmërisë ose madhësisë gjenitale. Linja e rrafshët mund të zgjasë disa javë deri në disa muaj. Tek burrat e rinj vija e sheshtë mund të jetë me ndërprerje. Në 2 vitet e fundit disa të rinj kanë raportuar "vija të rrafshëta" që qëndrojnë për 1-3 vjet. Si mund të shkaktohen simptoma të tilla nga masturbimi? Ata nuk munden.
ED nuk është shkaktuar nga masturbimi, por derdhja e vonuar mund të lidhet me zakone të caktuara
Megjithëse shumë përdorues të rinj pornografikë nuk kanë luajtur asnjëherë pa pornografi, masturbimi dhe përdorimi i pornografisë duhet të merren parasysh veçmas për të zbuluar etiologjinë e duhur (shkak) të disfunksioneve të veçanta seksuale. Ejaculation vonuar (vështirësia me një partner), në krahasim me ED, mund të jetë pjesërisht e lidhur me stilin e masturbimit, të tilla si mbërthimi për orë të tëra ose mbërthimi i vdekjes pa lubrifikim.
Megjithatë, mungesa e problemeve organike ose psikologjike, ereksionet dhe zgjimin seksual nuk janë probleme në masturbators rinore përveç nëse ata janë duke përdorur pornografi. Në mënyrë të ngjashme, pavarësisht nga stili i masturbimit, kushtëzimi i seksualitetit ndaj aspekteve të shikimit pornografik mund të çojë në vështirësi në kulmin me një partner.
Është me rëndësi jetike të mbash të ndara origjinën e disfunksioneve seksuale të sotme, që sufferers të mos dalin nga roli i pornografisë supernormale që stimulon vështirësitë e tyre.
Megjithëse masturbimi është mbrojtur si i dobishëm për dekada, 15 vite më parë normat e disfunksionit erektil (me partnerët) ishin të papërfillshëm (2-5%) në meshkujt seksualisht aktiv nën 40. Që nga ardhja e pornografisë pornografike, hulumtuesit raportojnë nivele aq të larta sa 30% në këtë grup moshe të njëjtë. Shkalla e dëshirës seksuale të ulët dhe kërkimi që lidhen me përdorimin pornografik me probleme seksuale dhe marrëdhënie po ashtu u rritën.
Njerëzit më të rinj, të cilët me sa duket kanë qenë të lustruan raketa për më pak vite sesa burrat e moshuar, shpesh kanë nevojë më shumë për të rikthyer dëshirën normale për partnerët e vërtetë dhe funksionin normal seksual sesa meshkujt, seksioni i të cilit është formuar para shfaqjes së pornografisë në 2007 (pavarësisht nga frekuenca e masturbimit). Kjo sugjeron që porn-conditioning, veçanërisht në të rinjtë, është duke kontribuar në disfunctions rinore seksuale. Një grimë e madhe e provave që pornografia në internet është ndryshuesi kryesor vjen nga një Studimi italiane në të cilën të moshuarit e shkollave të mesme u pyetën për dëshirën e ulët seksuale. 16% e atyre që përdorën pornografinë në Internet më shumë se një herë në javë kanë raportuar dëshirë seksuale të ulët, krahasuar me 0% në jo-konsumatorë.
Kur ka shkaktuar ndonjëherë masturbim nje periudhe refraktare mujore 9 në njëzet-somethings?
Kurrë. Të paduruar nga realiteti, disa seksologë pornografikë pohojnë se ED i ri i paprecedent "është vetëm një periudhë e fortë" (jeta e shkurtër, e natyrshme pas ejakulimit). Really? Pse atëherë jeni disa të rinj që kanë nevojë për muaj dhe muaj pa masturbim për pornografi të shërohet? Pse po raportojnë një tërheqje anormale të ulët për të partnerë të vërtetë? Pse mund të marrin ereksione në pornografinë në internet, por jo pa të?
Ende seksologët e tjerë me padurim papagojnë supozimin e vjetëruar se të gjithë ED-të rinore me partnerët janë vetëm "ankth i performancës". Megjithatë, nëse një i ri nuk mund të masturbohet pa pornografi në mënyrë private - por mund të kryejë vetëm masturbim të mirë privatisht me pornografi në internet, a nuk është pak e parakohshme të përfundosh çështjen e tij është "ankthi rreth performancës?" A është "i shqetësuar kur kryen" me dorën e tij?
Ku është prova shkencore për të mbështetur njërën prej këtyre pohimeve të mprehta?
Megjithatë, një tjetër Shkruan seksologu AASECT se për të gjetur se çfarë po ndodh vërtet ai, "do të dëshironte të shihte një studim ku të rinjtë të shikojnë pornografi dhe të mos masturbojnë." Çfarë mund të mendojë ai? Nëse qëllimi është për të gjetur se çfarë po ndodh në të vërtetë, a nuk do të bënte një studim më të mirë të studimit krahasimin e përdoruesve të pornografisë në internet me ED për burrat që kurrë nuk kanë përdorur (ose shumë rrallë) pornografinë në internet kur masturbojnë?
Ose edhe më mirë, përdoruesit e rinj të pornografisë me ED të pashpjeguar eliminojnë përdorimin e pornografisë për një kohë të gjatë dhe monitorojnë rezultatet (krahasuar me kontrollet pornografike). Nëse ED-ja e tyre e kthen, atëherë pornografia është shkaku. Kjo është ajo që studiuesit bënë në studimet e para në këtë faqe. Në përputhje me këto studime, YBOP ka mbledhur mijëra vetë-raporte nga burrat që kanë shëruar disfunksionet seksuale duke hequr pornografinë në internet.
Nuk ka asnje mbeshtetje per pretendimin se problemi "i vertete" pas ED te rinjve te paprecedent eshte masturbimi në vend se pornografi online (ose VR). Fiziologjikisht, si mund të jetë e mirë të bëni-të-veten të kënaqur shpjegoni ndryshimet në disa templates seksuale të përdoruesve që janë kaq të thella që hasen me partnerët e vërtetë nuk janë më zgjuar? Si mund të shpjegojnë ato raste të rimëkëmbjes alarmuese gjatë disa djemve të rinj që po raportojnë?
Ndryshimet kokëfortë dhe të padëshiruara në modelet e zgjimit biologjik tregojnë praninë e ndryshimeve në qendrat seksuale të trurit. Vetëm mekanikët e masturbimit nuk mund t'i japin llogari për to. Të prekurit, në fakt, kanë rikushtëzuar pa dashje seksualitetin e tyre (ritrajnuar trurin e tyre) me anë të pornografisë së sotme supernormale stimuluese (dhe realitetit virtual).
Në kontrast me teorinë e "masturbimit shkakton ED", ekziston mbështetje e konsiderueshme shkencore për "hipotezën seksuale të ndryshuar nga supernormalisht stimuluese pornografike". Shihni seksionin tjetër dhe listën në këtë faqe.
Çfarë thonë ekspertët përgjegjës?
Mjekët mjekësorë në mbarë botën po trajtojnë realitetin e ndikimit të pornografisë, duke raportuar vështirësitë me të cilat ballafaqohen pacientët e tyre dhe teorizojnë se si mund të zhvillohen mosfunksionime seksuale të tilla të rënda dhe të pashembullta tek meshkujt nën 40. Konsideroni sa vijon:
- Në një letër 2016 botuar në Sexologies psikiatri Robert Porto, MD, Presidenti i Federatës Evropiane të Seksologjisë, deklaroi (në mënyrë të përsëritur) se masturbimi është, "i padëmshëm dhe madje i dobishëm". Megjithatë, kur përdoret dhe përdoret nga pornografia kibernetike, "është parë të luajë një rol në etiologjinë e llojeve të caktuara të mosfunksionimit të ngrerë ose anejakulimit koital. "Raporti i Porto-s raporton mbi pacientët 35 me këto disfunksione të rënda seksuale, 19 i cili rifitoi aktivitetin seksual të kënaqshëm pas trajtimit të gjerë. Rastësisht, përdoruesit pornografikë të cilët nuk janë të varur gjithashtu janë në rrezik për zhvillimin e disfunksioneve seksuale të lidhura me pornografinë.
- A është Pornografia e Internetit Shkaktimi i Sëmundjeve Seksuale? Një përmbledhje me raportet klinike (2016), një ekip mjekësh, duke përfshirë edhe urologët dhe psikiatërët, shqyrtuan literaturë të gjerë shkencore, si dhe tre raporte të rasteve. Duke përmendur pronat unike të pornografisë në internet (risi pa kufi, potencial për shkallëzim të lehtë në materiale më ekstreme, format video etj.) Ata propozuan që mund të jetë mjaftueshëm i fuqishëm për të kushtëzuar zgjimin seksual ndaj aspekteve të përdorimit të pornografisë në internet, partnerët e jetës. Mjekët sugjeruan studim të mëtejshëm të ndryshimeve kryesore të trurit që lidhen me shtimin / kondicionimin seksual duke përdorur krahasimet e shikuesve me abstenimin e shikuesve. (Shënim: ky dokument gjithashtu kritikon zyrtarisht dy dokumenta të seksologjisë që kanë për qëllim "të debatojnë" ED-në e pornografisë.)
- Urolog Tarek Pacha mbajti një prezantim për mjekët e tjerë në konferencën vjetore 2016 të Shoqatës Urologjike Amerikane në San Diego, CA, me titull "Mosfunksionim ngrerë i shkaktuar nga pornografia (PIED): Kuptimi i fushës, shkencës dhe trajtimit".
- Deri më sot, Studime 110 + lidhja e përdorimit të pornografisë me problemet seksuale, nxitja më e ulët ndaj stimujve seksualë dhe kënaqësia më e dobët seksuale dhe marrëdhënieve.
- Përveç studimeve të mësipërme, kjo faqe përmban artikuj dhe video nga ekspertë të 140 (profesorë të urologjisë, urologë, psikiatër, psikologë, seksologë, MD) të cilët e pranojnë dhe kanë trajtuar me sukses ED-induced pornografi dhe humbjen e dëshirës seksuale të shkaktuar nga pornografia.
- Nën këtë pjesë, ju mund të shihni një ekstrakt dhe diskutim në lidhje me një përmbledhje nga një neuroshkencëtar / MD, i cili demonstron pse është e panevojshme "kontrolli i masturbimit".
Provat në rritje sugjerojnë që burrat nën 40 vjeç me ED të pashembullt, përndryshe të pashpjegueshëm kanë kushtëzuar kulmet e tyre në aspekte të pornografisë në internet / me realitet virtual që kanë pak të bëjnë me seksin e partnerizuar. Përsëri, karakteristikat e pornografisë, të tilla si përshkallëzimi pa përpjekje në material më ekstrem gjatë një seance shikimi, risi e pafund, formate hiper-zgjuese të dorëzimit dhe kështu me radhë, po ndryshojnë modelet seksuale të disa trurit në mënyra që shkaktojnë mosfunksionime të mëdha seksuale dhe janë sfiduese për t'u kthyer.
Ka gjithashtu dëshmi në rritje që përdoruesit e rëndë të pornografisë tregojnë më shumë prova të "desensibilizimit", që është reagimi seksual i paqartë. Në fakt, nuk është e pazakontë për ata që shërohen (duke lënë pas pornografinë dixhitale) të raportojnë se orgazma dhe aktiviteti seksual fillojnë ndihem me te kenaqshme. Para se të lënë, ka shumë të ngjarë që eksitimi i tyre të vijë nga pritja e përdorimit (në përgjigje të shenjave që lidhen me përdorimin e pornografisë) dhe kërkimi i një risie seksuale - në vend se të vetë masturbimit (për të cilin shumë raportojnë se është më e lehtë të heqësh dorë sesa shikimi i pornografisë). Tek të varurit, dopamina rritet më shumë për shenja sesa për përdorimin aktual. Kjo mund të përzënë përshkallëzim në përdoruesit pornografikë dixhital.
Me pak fjalë, është kërkimi për një zhurmë që sjell përdorimin e tepruar (dhe problemet e lidhura me të). Dhe kjo zhurmë gjithnjë e më shumë vjen nga sugjerimet e pornografisë dhe kërkimi i pornografisë - nuk nga masturbimi (në përdoruesit e rëndë). Ky realitet zbulon dritëshkurtërësinë e sugjerimit se "shqetësimi i tij është problemi".
Gëzoni ironi?
Kjo fushatë e tanishme për të ngatërruar konsumatorët pornografikë për shkakun kryesor të ED-it të tyre është duke u realizuar nga seksologët pornografikë, përfshirë disa të trajnuar në Institutin Kinsey. Ironikisht, ishin seksologët Kinsey të cilët së pari e njohën dhe publikuan fenomenin e dëshirës së ulët pornografike dhe reduktuan reagimin seksual!
Në 2007, Studiuesit e Kinsey raportuan se gjysma e subjekteve të rekrutuar nga baret dhe banjot, ku pornografia video ishte "gjithandej", nuk ishin në gjendje të arrijnë ereksione në laborator si përgjigje ndaj pornografisë video. Duke biseduar me subjektet, studiuesit zbuluan se ekspozimi i lartë ndaj videos pornografike me sa duket rezultoi në një përgjegjshmëri më të ulët dhe një nevojë në rritje për material më ekstrem, të specializuar ose "të çuditshëm" për t'u ngjallur. Studiuesit redesigned studimin e tyre për të përfshirë clips më të ndryshme dhe të lejojë disa vetë-përzgjedhje. Një e katërta e organeve gjenitale të pjesëmarrësve akoma nuk reaguan normalisht.
Studiuesit në atë studim sigurisht nuk sugjeronin se stili i masturbimit ose frekuenca shpjegoi ereksione të dobëta! Ata vunë në dukje në të gjitha pornografi dhe shumëllojshmëri të gjithanshëm - e cila ishte e pranishme në mënyrë unike në bare ku ata mblodhën subjektet e tyre edhe para se pornografia në internet të jetë në dispozicion. Mjerisht, dhe në mënyrë të papërgjegjshme, ata zgjodhën të mos e hetojnë më tej këtë fenomen të shqetësuar, roman.
A ishin ata dhe kolegët e tyre në mënyrë të vendosur të bindur se "seksualiteti pozitiv" kërkon mospërfillje pro-pornografike të disfunksioneve të rënda seksuale, si ED kronike dhe dëshira jonormale e ulët se ata jo vetëm që refuzuan të hulumtonin këtë fenomen, por tani përpiqen të na mashtrojnë duke insistuar që bologna, jo përdorimi pornografik, shkakton mosfunksionim seksual?
Linja e poshtëme: Njerëzimi ka nevojë urgjente për kërkuesit që do të përdorin shkencën e shëndoshë (dhe neuroshkencën) për të hetuar seksualitetin njerëzor dhe efektet e mjedisit unik seksual të sotëm. Jo propagandistë që shërbejnë për tufat e kuqe.
Tani për tani, sens të përbashkët (dhe ekzistues kërkime solide) duhet të shërbejë. Si një anëtar i forumit të shërimit komentoi:
Si janë njerëzit kaq të pavetëdijshëm për Porn-Induktuar ED? Ka reklama për pilula boner në të gjitha faqet e çdo uebfaqeje pornografike. Kompania e pornografisë fiton në çdo klikim që ju bëni gjatë rrugës për të thyer karin tuaj (dhe ata E DI se ju po thyeni karin tuaj, pra të gjitha reklamat e pilulave boner kudo) dhe pastaj ata përfitojnë edhe nga klikimet e pilulave tuaja boner. Rathershtë më shumë si Philip Morris, ndërsa përfiton nga porositë e tua të cigareve në internet, duke pasur reklama për medikamente të sëmundjes kronike obstruktive të mushkërive dhe transplantime të mushkërive në të njëjtat faqe që po ju shesin cigare, dhe më pas duke përfituar përsëri nga klikimet që bëni në emër të mushkëritë tuaja të shkatërruara.
PhD-të pro-pornografisë që sajuan këtë pikë bisedimi të pambështetur
Duket se kjo meme u krijua nga David Ley dhe Nicole Prause. Në ky artikull Paragjykoni komente mbi një studim nga mjekët që lidhen me varësinë e pornografisë me mosfunksionim ngrerë:
Plus, ky studim nuk është rishikuar në mënyrë të pavarur ose formalisht ende i botuar, thotë Nicole Prause, Ph.D., themelues i Liberos, një kompani kërkimore seksuale dhe kompani bioteknologjike në Los Anxhelos.
Dhe me të vërtetë nuk ka dallim në mes faktit aktual pornografi është duke shkaktuar mosfunksionim seksual ose nëse akti fizik i masturbim është, thekson ajo.
"Njerëzit nuk po hanë kokoshka kur ata shikojnë pornografi-ata janë masturbues. Çfarë do të thotë kjo, sa herë që ju keni një sjellje që gjithmonë ndodh me një sjellje tjetër, ju nuk mund të ndani efektet e të dyjave ", shpjegon ajo. "Ata nuk kanë arsye të thonë se efektet që ata vëzhgohen janë për shkak të pornografisë. Ata mund të jenë po ashtu për shkak të masturbimit. Ata do të duhet të studiojnë atë në mënyrë specifike, ose në një eksperiment ose në mënyrë statistikore të heqin efektet e masturbimit ".
Në të njëjtën ditë David Ley tweets në vijim për të njëjtin studim:
Përdorimi i shpeshtë i Porno & masturbimit MUND të ndikojë në jetën tuaj seksuale. Por nuk mund të "marrë kontrollin" mbi ju. Ju kontrolloni ju.
Ley pasoi me një tjetër cicërimë që normalizonte ED-në kronike tek burrat e rinj. Ley po i përgjigjej a Artikulli Guardian rreth rritjes së jashtëzakonshme të mosfunksionimit rinor të ngrerë (pornografia duke u aluduar në një shkak të mundshëm):
“Amen. Kur trajtoj ED, unë i ftoj burrat të marrin në konsideratë botën e seksit që nuk rrotullohet rreth karit të tyre. "
Fatkeqësisht për klientët e Ley ai nuk pranon të konsiderojë përdorimin e pornografisë si një shkak i mundshëm i ED tek burrat e rinj të shëndetshëm. Çdo gjë përveç pornografisë.
Farë po ndodh këtu me Ley dhe Prause?
Falënderimi është një ish akademik me një historinë e gjatë të ngacmimit dhe shpifjes së autorëve, studiuesve, terapistëve, reporterëve, burrave në rimëkëmbje, redaktuesve të Gazetës, organizatave të shumta dhe të tjerëve që guxojnë të raportojnë prova për dëmet nga përdorimi i pornos në internet. Prause është i obsesionuar me hedhjen poshtë të PIED, duke bërë një a Luftën 3-vjeçare kundër këtij dokumenti akademik, ndërsa njëkohësisht ngacmon dhe çliron burra të rinj që janë shëruar nga mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Shihni dokumentacionin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kisha e Noes, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes së bashku # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
Ajo duket se është mjaft komode me industrinë e pornografisë, siç mund të shihet nga kjo imazhi i saj (në të djathtën e djathtë) në qilimin e kuq të Ceremonisë së Çmimeve të Organizatës së Kritikëve të X-të (XRCO). (Sipas Wikipedia XRCO Awards janë dhënë nga amerikanët Organizimi i Kritikëve të Vlerësuar me X çdo vit për njerëzit që punojnë në argëtimin e të rriturve dhe është e vetmja çmim për industrinë e të rriturve të ekspozuar ekskluzivisht për anëtarët e industrisë.[1]). Gjithashtu duket se mund të ketë Prause mori interpretues pornografi si subjekte përmes një grupi tjetër interesash të industrisë së pornografisë, Koalicioni i Falas. Subjektet e marra nga FSC thuhet se ishin përdorur në të studim me qira-armë më i dëmtuar rëndë “Meditim Orgasmik” shumë komercial skema (tani duke qenë hetuar nga FBI). Falënderimet kanë bërë gjithashtu pretendime të pambështetura për rezultatet e studimeve të saj dhe e saj metodologjitë e studimit. Për më shumë dokumentacion, shih: A është Nicole Prause ndikuar nga industria e pornografisë?
Nicole Prause, me pranimin e saj, kundërshton me forcë konceptin e varësisë pornografike. Për shembull, një citim nga a Artikulli Martin Daubney rreth seksit / pornografisë addictions:
Dr. Nicole Prause, hulumtuese kryesore në Laboratorin Psikofiziologjik Seksual dhe Laboratorin Neuroscience (Span) në Los Angeles, e quan veten një "debunker profesionist" i varësisë seksuale.
Për më tepër, ish-Nicole Prause Slogani i Twitter zbulon se i mungon paanshmëria e kërkuar për kërkimin shkencor:
“Studimi pse njerëzit zgjedhin të përfshihen në sjellje seksuale pa u thirrur në mungesë të varësisë"
Në tetor, 2015 Llogaria origjinale e Prause në Twitter është pezulluar përgjithmonë për ngacmime.
Duhet të theksohet se Nicole Prause ofroi (me një tarifë) dëshminë e saj "eksperte" kundër "varësisë seksi".
Duket sikur Prause ka shitur shërbimet e saj për të përfituar nga pretenduar konkluzionet e varësisë kundër pornografisë të dy studimeve të saj të EEG (1, 2), edhe pse kritika të shumta të shqyrtuara nga homologët thonë se të dy studimet mbështesin modelin e varësisë (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).
David Ley mohon me besim fetar si seksin ashtu edhe pornografinë, dhe ka shkruar 30 apo postime në blog që sulmojnë forume të rimëkëmbjes pornografike, dhe hedh poshtë varësinë e pornografisë dhe ED të shkaktuara nga pornografia. Në një konflikt të ashpër financiar të interesave, David Ley është duke u kompensuar nga gjigandi i industrisë porno X-lloj brejtësi për të promovuar faqet e tyre të internetit dhe për të bindur përdoruesit se varësia nga pornografia dhe varësia nga seksi janë mite! Konkretisht, David Ley dhe i sapoformuari Aleanca e Shëndetit Seksual (SHA) kanë partnerizuar me një faqe në internet X-Hamster (Strip-Chat). Shiko “Stripchat përputhet me Aleancën e Shëndetit Seksual për të goditur trurin tuaj porno-centrik":
Aleanca e Shëndetit Seksual i ri (SHA) Bordi Këshillimor përfshin David Ley dhe dy të tjerë "Ekspertë" të RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP është një grup i haptas pro-pornografisë, të vetë-shpallur "ekspertë" të kryesuar nga Nicole Prause. Ky grup është i angazhuar aktualisht shkelje të paligjshme të markës tregtare dhe mbledhje drejtuar drejt YBOP legjitime. E thënë thjesht, ata që përpiqen të heshtin YBOP po paguhen gjithashtu nga industria e pornos për të promovuar bizneset e tyre / tyre dhe sigurimin e përdoruesve që faqet pornografike dhe kamera nuk shkaktojnë probleme (shënim: Nicole Prause ka lidhje të ngushta, publike me industrinë e pornos si i dokumentuar plotësisht në këtë faqe).
In ky artikull, Ley hedh poshtë promovimin e tij të kompensuar të industrisë porno:
Dhënë, profesionistë të shëndetit seksual që drejtohen drejtpërdrejt me platforma tregtare porno përballen me disa dobësi të mundshme, veçanërisht për ata që dëshirojnë ta paraqesin veten si plotësisht të paanshëm. "Unë parashikoj plotësisht [avokatët anti-porn] për të gjithë bërtas," Oh, shiko, shiko, David Ley po punon për pornografi, "thotë Ley, të cilit emri përmendet në mënyrë rutinore me përçmim në komunitetet anti-masturbim si NoFap.
Por edhe nëse puna e tij me Stripchat padyshim që do të sigurojë ushqim për këdo që dëshiron ta shkruajë si njëanshëm ose në xhepin e hollit të pornos, për Ley, ajo tregtim ia vlen. "Nëse duam t'i ndihmojmë [konsumatorët me ankth porno], duhet të shkojmë tek ata," thotë ai. "Dhe kjo është se si ne e bëjmë atë."
Njëanshëm? Ley na kujton mjekët famëkeq të duhanitdhe Aleanca e Shëndetit Seksual, Instituti i Duhanit.
Për më tepër, David Ley është duke u paguar për të debutuar varësinë e pornos dhe seksit. Në fund kjo Psikologji Sot blog post Ley thotë:
"Zbulimi: David Ley ka dhënë dëshminë në çështjet ligjore që përfshijnë pretendime për varësi seksi."
Në 2019 Uebfaqja e re e David Ley ofroi e tij shërbime të "kompensimit" të kompensuar mirë:
David J. Ley, Ph.D., është një psikolog klinik dhe mbikëqyrës i çertifikuar nga AASECT i terapisë seksuale, me qendër në Albuquerque, NM. Ai ka siguruar dëshmitar ekspert dhe dëshmi mjeko-ligjore në një numër çështjesh rreth Shteteve të Bashkuara. Dr. Ley konsiderohet si ekspert në zbardhjen e pretendimeve të varësisë seksuale dhe është certifikuar si një dëshmitar ekspert mbi këtë temë. Ai ka dëshmuar në gjykatat shtetërore dhe federale.
Kontaktoni me të për të marrë orarin e tij të tarifave dhe caktoni një takim për të diskutuar interesin tuaj.
Ley gjithashtu përfiton nga shitja e dy librave që mohojnë varësinë e seksit dhe pornos ("Miti i varësisë së seksit, "2012 dhe"Porno Etike për Dicks,"2016). Pornhub (i cili është në pronësi të gjigantit pornografik MindGeek) është një nga pesë miratimet e mbulesave të pasme të listuara për librin 2016 të Ley për pornografinë:
Shënim: PornHub ishte llogaria e dytë në Twitter për të rikthyer tweet-in fillestar të RealYBOP duke shpallur uebfaqen e saj "ekspert", duke sugjeruar një përpjekje të koordinuar midis PornHub dhe Ekspertë të RealYBOP. Uau!
Më në fund, David Ley fiton para përmes Seminare të CEU, ku ai promovon ideologjinë e varësisë-varësit, të parashtruar në dy librat e tij (të cilat në mënyrë të pamatur injoron qindra studime dhe domethënia e së re Diagnostifikimi i sjelljes seksuale kompulsive në manualin diagnostikues të Organizatës Botërore të Shëndetit). Ley është kompensuar për bisedimet e tij të shumta që shfaqin pikëpamjet e tij të njëanshme të pornos. Në këtë prezantim 2019, Ley duket se mbështet dhe promovon përdorimin e porno adoleshencës: Zhvillimi i seksualitetit pozitiv dhe përdorimit të përgjegjshëm të pornografisë tek adoleshentët.
Më sipër është vetëm maja e ajsbergut Prause dhe Ley.
Rishikimi nga neuroshkencëtari / MD demonstron pse është e panevojshme "kontrolli i masturbimit"
Siç shpjegon pjesa më poshtë neurologically, shikimi i pornografisë është njëlloj si të bësh seks - edhe nëse nuk po masturbon. Kjo debunkon pretendimet kryesore të 2 nga Prause / Ley:
1) Se "studimet pornografike duhet të kontrollojnë për masturbim."Nuk ka nevojë të pyesni për frekuencën e masturbimit kur shikoni pornografi është neurologjikisht e ngjashme me masturbimin.
2) Kjo "Shikimi i pornografisë është me të vërtetë një sugjerim për masturbimin." Ky është pretendimi se shikimi i pornografisë nuk është sjellja e varësisë në fjalë; masturbimi është varësi. Pse ka rëndësi kjo? Falënderime Studimi 2015 i EEG "rrënimi i varësisë nga pornografia" raportoi pak më pak aktivizimi i trurit në përdoruesit e shpeshtë pornografike kur shikojnë imazhet e pornografisë vanilje. Prause tha se kjo ishte e kundërta e modelit të varësisë, duke pretenduar se shikimi i pornografisë ishte një sugjerim për masturbim. (Të varurit zakonisht kanë përgjigje më të madhe të trurit ndaj shenjave për përdorim - p.sh., të varurit nga kokaina që shohin pluhur të bardhë do të përgjigjen me më shumë aktivizim të trurit në krahasim me kontrollet e shëndetshme sesa do të përdorin aktualisht.) Nëntë letra të shqyrtuara nga bashkëmoshatarët nuk janë pajtuar me Prause për përfundimin e saj, duke thënë se shikimi i pornografisë is varësia, dhe se përdoruesit e shpeshtë të pornografisë së Prause u desensibilizuan ose u habituan ndaj pornografisë me vanilje - kështu u zvogëlua aktivizimi i trurit. Ata ishin të mërzitur. Një studim e rrëzoi teorinë e saj drejtpërdrejt: A mund të jetë pornografi varësuese? Një studim fMRI për burrat që kërkojnë trajtim për përdorim pornografik problematik.
Fragment nga “Neuroanatomia funksionale e korteksit cerebri të njeriut në lidhje me dëshirën e seksit dhe të pasurit":
Në kuadrin e tanishëm konceptual, ku nxitje seksuale është pjesë e konsumimit seksual, marrëdhëniet seksuale nuk kërkojnë kontakt fizik gjenital me asnjërin individ apo masturbim. Merrni shembullin e pornografisë. Duke menduar për mënyrat për të pasur qasje në të, ose duke kërkuar në mënyrë aktive për të dhe ndoshta duke përjetuar dëshirën gjatë procesit, konsiderohet si dëshirë seksuale. Shikimi i materialeve të përzgjedhura pornografike, madje pa masturbim, mund të konsiderohet "të ketë marrëdhënie seksuale" kur ka zgjim gjenital. Gjithashtu, kur individët arrijnë zgjimin seksual ose madje edhe orgazmën nga forca e thjeshtë mendore (pa kontakt të jashtëm fizik), kjo gjithashtu kualifikohet si "marrëdhënie seksuale" (Komisaruk dhe Whipple, 2011).
;
