Rješavanje nepodržanih zahtjeva, osobnih napada i klevete, Daniel A. Burgess, LMFT (veljača-ožujak 2018)

UVOD: Burgess tvrdi da je žrtva, ali on je inicirao sve kontakte (Facebook, Twitter), objavljujući brojne klevetničke komentare i na kraju kršeći zaštitni znak YBOP-a stvarajući „www.realyourbrainonporn.com".

Prije veljače 2018. nikad nisam čuo za Daniel Burgess LMFT. Odjednom, niotkuda, gospodin Burgess (@BurgessTherapy) zaposlio više platformi društvenih medija kako bi napao mene i YBOP. Burgessovo ciljano uznemiravanje i kleveta dogodilo se na Twitteru (pod nekoliko @YourBrainOnPorn Tweets) i Facebook (YBOP Facebook stranica, Jedan od Facebook stranice Burgessa, A Bračna i obiteljska terapeutkinja Facebook stranica).

U srpnju 2020. Daniel Burgess napisao je pismo ispunjeno lažom koju je Nicole Prause koristila u svoju obranu od moje tužbe protiv SLAPP-a. Dobio sam parnicu jer su Prause i njezini pisci pisama bili izloženi kao lažni ili izmišljeni dokazi: Prauseova mjera zabrane odbijena je kao neozbiljna i ona u presudi protiv SLAPP-a duguje značajne odvjetničke troškove. Burgessovo pismo, koje je tvitnuto desetke puta, insinuiralo je da je on žrtva jer sam stvorio trenutnu stranicu kako bih razotkrio njegovu klevetu, cyberstalking i kršenje zaštitnog znaka. Apsolutno smiješno, jer je Burgess pokrenuo svaki kontakt sa mnom (kleveta na nekoliko računa društvenih medija) i stvorio www.realyourbrainonporn.com, kršeći moj zaštitni znak, dok je Twitter račun (@BrainOnPorn) klevetao je mene i mnoge druge (uključujući doksiranje mog sina i njegove majke). Burgessovo pismo lažno tvrdio:

da sam na YBOP objavio njegovu kućnu adresu i telefonski broj (on nikada nije napravio snimku zaslona).
da sam objavio "stotine stranica klevetničkih optužbi" (Burgess je pružio nula primjera tih zamišljenih klevetničkih optužbi). Objavio sam samo ovu trenutnu stranicu i dvije druge osnovne stranice koje opisuju:
- Burgessovo kršenje zaštitnog znaka / Twitter račun - Daniel Burgess, Nicole Prause i pro-porno saveznici surađuju na Twitter računu kako bi podržali porno industriju i uznemiravali i klevetali svakoga tko govori o negativnim učincima pornografije.
- Burgessovo sudjelovanje u kampanji mrlja - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) kleveta / uznemiravanje Garyja Wilsona: "Otkrivaju" lažne porno URL-ove u Internet Wayback Archive (kolovoz, 2019.).
da sam na YBOP stavio "slike" njegove supruge i obitelji. Čini se da se poziva na avatar povezan s njegovim klevetničkim Facebook komentarima - koje reproduciram u nastavku i koji su i dalje prisutni na mojoj Facebook stranici!
da je primio "višestruke pravne prijetnje". U stvarnosti, Burgess je dobio samo 2 obustaviti i odustati od pisama - oboje zbog nezakonitog kršenja zaštitnog znaka YBOP, od kojih je prvo namjerno zanemario.

Je li Daniel Burgess žrtva ili počinitelj? Ti budi sudac.

Započinjemo s dokumentacijom Burgessove jednostrane vladavine cyberstalkinga i klevete:

Facebook stranica YourBrainOnPorn

Snimke zaslona Burgessa objavljujući brojne klevetničke komentare na YBOP Facebook stranici (ovdje sam se prvi put susreo s Danielom Burgessom). Very važno napomenuti: od prosinca 2020 Burgessovi klevetnički komentari još uvijek bili tamo. ABilo kakve tvrdnje o žrtvi ili ja da izbacim njega / njegovu obitelj su smiješne.

Link na stranicu koju sam pružio Burgessu (on nije odgovorio na ovu vezu): Neetičko uznemiravanje i kleveta Garyja Wilsona i ostalih Nicole Prause, Napomena: Burgess je sada tvrdeći da gornja snimka zaslona na kojoj me maltretira i kleveće na mojoj Facebook stranici predstavlja "doxing". To je savršen primjer DARVO-a - Deny i tada se zlostavljanje ikada dogodilo Anasiliti žrtvu zbog pokušaja krivičnog djela zlostavljača; lažu i tvrde da je nasilnik prava žrtva situacije Revering the Victim i Oprijestupnik.

Inače, 'doxing' se odnosi na objavljivanje privatnih podataka, što ja nisam učinio. Njegovi su komentari javni i na YBOP Facebook stranici. S druge strane, račun na Twitteru vezan za Burgessovu web stranicu koja krši zaštitni znak (@BrainOnPorn) dozirao mog sina i njegovu majku mnogo puta (~ 90 naknadnih tweetova), uključujući njihova imena, privatne fotografije, adrese, mjesta rada i financijske podatke.

Na YBOP Twitter nitima

Nedugo nakon gornje tirade lažnih izjava i klevete, Burgess je otišao na svoj malo korišteni Twitter račun kako bi izbacio gomilu otrova i nepodržanih gužvi. Devet tweetova u nizu koji me ciljaju (Burgess je od tada izbrisao ove tweetove i promijenio ime Twitter računa u @MojaAscentna terapija):

Na "Brak i obiteljski terapeuti”Facebook grupa

Ubrzo nakon što me Burgess napao na Facebook stranici YBOP-a i Twitteru, on je usmjerio pogled na 6,000 članova “Brak i obiteljski terapeuti”Facebook grupa (njegove tamošnje nepodržane tvrdnje o YBOP-u i istraživanje obrađene su u sljedećem odjeljku). Osamnaest odgovora terapeuta Staci Sprout i Forestu Benediktu Burgessu najveći je dio onoga što je ostalo od Burgessova klevetnička tirada. Evo primjera jednog od mnogih komentara na MFT Facebook stranici gdje me Burgess oklevetao:

Izgleda da je Burgess pokrenutBrak i obiteljski terapeutiFacebook grupa za klevetajući druge u niti, ipak on sada širi svoju bajku koja I iniciran kontakt s ga. Jedini takozvani 'kontakt' koji sam pokrenuo bilo je pismo o prestanku i odricanju Burgessu zbog kršenja zaštitnog znaka.

Burgess stvara lažni Twitter račun da bi me uvredio i uznemiravao

Dana XUN, 14 sam objavio sljedeća nit na Twitteru kao odgovor na uznemiravanje i klevetu od strane "RealYourBrainOnPorn" račun na Twitteru. (Kao ovdje je objašnjeno, web stranica RealYBOP i računi društvenih medija sudjelovali su u nezakonitom kršenju zaštitnog znaka i pokušali skvotirati zaštitni znak.) 15. lipnja uspavani "Ron Swanson" račun ušao je u moju nit tvrdeći da imam pozadinu zakona, nudeći mi pravnu pomoć:

Račun "Ron Swanson" na Twitteru je demonstrativno lažan. Brzi pregled Twitter "Ron Swanson" otkrila da je lažna i da vjerojatno vodi ribolovnu ekspediciju.

Sumnjao sam da je "Swanson" Burgess, jer je od samo 20 tweetova u 3 godine jedan povezao slike Burgessa i njegove supruge na CrossFit natjecanju (Burgess je imao Facebook stranicu pod nazivom CrossFit Dan). Tweet "Ron Swanson" s vezom:

Poveznica ide do objave na NugentTherapy na Instagramu (stranica otad je misteriozno nestao). Čini se da društvenim mrežama Nugent Therapy upravlja Burgess!

Nije tajna da su se Burgess i njegova supruga sreli na CrossFitu. Čak je stvorio i Facebook stranica kronizira sve to (ažuriranje - u pokušaju skrivanja dokaza, Burgess je izbrisao stranicu). Napomena: budući da me Burgess ne samo kleveće, trolira, šalje mi prijeteća pisma putem svog odvjetnika Giampietra, upušta se u očigledno kršenje zaštitnog znaka i srodne parnice, prisiljen sam dokumentirati njegovo i njegovo alias internetsko ponašanje.

Riješen misterija Ron Swanson-a.

Burgess je nastavio koristiti svoj @RonSwansonTime alias. Čim je RealYBOP objavio na Twitteru pismo SoCal ACLU (opisano na ovoj stranici) @RonSwansonTime tweetovao četiri puta, sve u @YourBrainOnPorn, @RonSwansonTime account ništa nije tweetao od svoja dva tweeta od 15. lipnja koji su me pokušali prevariti ponudom mudrih pravnih savjeta. Četiri tweeta:

Burgess više ne pokušava skrivati činjenicu da je "@RonSwansonTime".

U kolovozu 21, 2019, Pseudonim Burgess (@RonSwansonTime tweeta je snimka zaslona lažnih porno URL-ova (stranica koje nikad nisu postojale). Pojavio se pod NerdyKinkyCommie tweet rentira o meni. Nerdy je profesionalni trol i Prause-suradnik koji je primio 7-dnevnu suspenziju na Twitteru zbog uznemiravanja (čitava saga ovdje je objašnjeno). Tada su se RonSwansonTimeu u temi pridružili Nicole Prause i David Ley - kakva nevjerojatna slučajnost.

Ti su tweetovi prvi koji sam, ili bilo tko drugi, čuo za postojanje lažnih URL-ova (od nepostojeće stranice u YBOP-ovoj arhivi Wayback Machine). Početni redoslijed događaja 21. kolovoza:

NerdyKinkyCommie lovi me (100th put ili slično)
@RonSwansonTime odmah objavite tvitove 2 na nit, sa snimkama zaslona i vezama na WayBack Machine
Nicole Prause odmah pridružuje se niti
David Ley dodaje svoja dva centa

Tada sam ukinuo @RonSwansonTime vjerojatno pseudonim Burgessa, koji rezultiralo je "Ron "postavljajući svoj Twitter račun na" zaštićen "(samo još jedan dokaz da Ron Swanson je stvarno Burgess).

Zašto bi lažni Twitter račun postao privatan? Da sakrije dokaze.

Ukratko, Burgess sada stvara priče da sam započeo kontakt s njim i "cyberstalked" ga. Kao što vidite, Burgess laže. Počinitelj nije žrtva.

Ponovno, u kolovozu 2019. neki su Burgessovi komentari i računi na društvenim mrežama nestali i pretpostavljeni alias Twitter račun otišao privatno (@RonSwansonTime). To se dogodilo nakon:

pravne radnje otkrile su da je Daniel Burgess trenutni vlasnik praviURL yourbrainonporn.com (za mnogo više pogledajte - Agresivna povreda zaštitnog znaka koju su pokrenuli davatelji ovisnosti o pornografiji (www.realyourbrainonporn.com)
stvarni račun realyourbrainonporn.com na Twitteru (@BrainOnPorn) otišao na 4 dan, 110 + tweet klevetnički divljanje koji cilja Gary Wilson, dok je račun e-pošte realyourbrainonporn.com maltretirao Wilsonove prijatelje istim klevetničkim smećem. Za detalje pogledajte:
- Tema na Twitteru: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Opsežan članak: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) kleveta / uznemiravanje Garyja Wilsona: Lažni porno URL-ovi "pronađeni" u internetskoj arhivi zapreke (kolovoz, 2019)

Uz zlonamjernu kampanju prikazivanja karaktera koju je provela organizacija "Stvaran Brain On Por ”Twitter račun (koja ogledala Nicole Prause litanija neistina), Twitter račun (@BrainOnPorn) također su me izričito optužili za najmanje 3 kaznena djela:

Nasilno proganjati žene
Upućivanje prijetnji smrću
Hakiranje na web stranice

Javno optuživanje ljudi za moralnu nepristojnost i krivična djela je djelotvorno. U stvari, gore navedene klevetničke izjave smatraju se "klevetanje po sebi”- što znači da ne moram pokazivati komercijalnu štetu kako bih se oporavio (prihod od moje knjige ide u dobrotvorne svrhe). Pravni savjetnik to vjeruje Daniel Burgess je pravno krivljiva stranka. (Druge je također oklevetao Twitter račun "Real Brain On Porn").

Veliki vau: Pravni savjetnik Prausea i Daniela Burgessa u svojim bitkama sa mojim zaštitnim znakovima je Wayne B. Giampietro. Bio je jedan od glavnih pravnika koji su branili backpage.com, Savezna stranica je ukinula Backpage "zbog svojevoljnog omogućavanja trgovine ljudima i prostitucije." (Pogledaj ovo USA Today članak: Optužnica s brojem 93 pod optužbom za trgovinu seksom otkrivena protiv osnivača Backpagea). Optužnica je vlasnike Backpagea, zajedno s drugima, teretila za urotu radi svjesnog olakšavanja kaznenih djela prostitucije putem web stranice. Vlasti tvrde da su neke od žrtava trgovine ljudima bile i tinejdžerice. Za detalje o Giampietrovom sudjelovanju pogledajte - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. U neobičnom preokretu događaja, backpage.com Arizona je zaplijenila imovinu, s Wayne B. Giampietro LLC naveden kao oduzimanje $ 100,000.

NADOPUNE:

1) Ljeto, 2019.: U svibnju 8, 2019 Doktor Donald Hilton podnio je klevetu po sebi parnica protiv Nicole Prause & Liberos LLC. Dana 24. srpnja 2019 Donald Hilton je izmijenio žalbu zbog klevete kako bi se istaklo (1) zlonamjerna žalba Teksaškog odbora liječnika, (2) lažne optužbe da je dr. Hilton krivotvorio vjerodajnice i (3) izjave 9 drugih žrtava Prausea sličnog uznemiravanja i klevete (John Adler, dr. Med, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci klice, LICSW, Linda Hatch, dr.sc., Bradley Green, dr.sc., Dr. Stefanie Carnes, Geoff Goodman, dr. Sc, Laila Haddad.)

2) listopad 2019.: 23 listopada 2019 Alexander Rhodes (osnivač reddit / nofap i NoFap.com) podnio tužbu za klevetu protiv Nicole R Prause i Liberos LLC. Pogledaj ovdje dvorski priručnik, Pogledajte ovu stranicu za tri osnovna sudska dokumenta koja je podnio Rhodes: Osnivač NoFap-a Alexander Rhodes klevetu protiv Nicole Prause / Liberos.

3) studeni 2019: Konačno, neko točno medijsko izvještavanje o serijskim lažnim aparatima za klevetu, kleveti, uznemiravanju, prekršiteljima zaštitnih znakova, Nicole Prause: "Alex Rhodes iz grupe za podršku pornografskim ovisnicima 'NoFap' tužio prosocijanog seksologa zbog klevete" Megan Fox iz PJ Media i "Porno ratovi postaju osobni u studenom", napisala Diana Davison iz Post Millennial, Davison je također snimio ovaj 6-ov minutni videozapis o Prauseovom groznom ponašanju: "Je li pornografija ovisna?".

4) Siječanj 2020: Podnio je Alex Rhodes izmijenjena žalba protiv Prausea koji također naziva RealYBOP twitter račun (@BrainOnPorn) kao upletanje u klevetu. Za priču i sve dokumente sudova pogledajte ovu stranicu: Osnivač NoFap-a Alexander Rhodes klevetu protiv Nicole Prause / Liberos. Laži, uznemiravanje, kleveta i cyberstalking RealYBOP-a sustigli su to. The @BrainOnPorn Twitter se sada imenuje u dvije tužbe za klevetu. PDF-ovi sudskih dokumenata s imenom @BrainOnPorn:

Tko je zakonski odgovoran: svi RealYBOP „stručnjaci“, or Prause, ili možda Daniel Burgess, koji je registrirao URL osnovnog web mjesta?

Relevantni izvodi iz pritužbe Rodosa:

----------

23. ožujka 2020. Alex Rhodes podnio je svoje protivljenje Prauseovim prijedlog za odbacivanje. Njegovi sudski spisi sadrže nove incidente i dokaze, dodatne žrtve Prausea, širi kontekst / pozadinu: Ukratko - 26 stranica, Izjava - 64 str, Izložbe - 57 stranica. @BrainOnPorn twitter račun ponovno je imenovan. Isječci koji opisuju ove nove slučajeve uznemiravanja i klevete:

Još jedan incident:

U stvarnosti, @BrainOnPorn je objavio stotine dodatnih tweetova koji ciljaju Rhodes i Nofap: Nicole Prause, David Ley i @ BrainOnPorn dugu povijest uznemiravanja i klevete Alexandera Rhodesa iz NoFapa.

Dok Daniel Burgess poznato je da je registrirao RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), upućuju najvjerodostojniji dokazi Nicole Prause kreirajući i upravljajući RealYBOP web stranicama i Twitter računom.

RealYBOP se stalno upušta u maltretiranje i klevetu onih koji govore o pornografskim negativnim učincima (više od 800 takvih tvitova u prvoj godini). Pitamo se za koga je pravno odgovoran @BrainOnPornklevete i uznemiravanja? Samo je Nicole Prause, ili samo vlasnik osnovne web stranice, ili možda oboje? Ili su mogli svi RealYBOP "stručnjaci" biti pravno i financijski odgovorni?

Ovo pitanje nije trivijalno jer su Prause i RealYBOP Twitter upleteni u dvije tužbe za klevetu (Donald Hilton, dr. Med & Osnivač Nofapa Alexander Rhodes), Slučaj kršenja zaštitnog znaka, A zaštitni znak za čučanje, U stvari, nekoliko tweetova RealYBOP-a uključeno je u prijave za dvije tužbe za klevetu, te u povezanim izjavama koje su podnijele druge žrtve Prause i RealYBOP Twitter (izjava # 1, izjava # 2, izjava # 3, izjava # 4, izjava # 5, izjava # 6, izjava # 7, izjava # 8, izjava # 9, izjava # 10, izjava # 11, izjava # 12, izjava # 13, izjava # 14, izjava # 15, izjava # 16).

5) Ažuriranje (kolovoz 2020): U ožujku 2020. Prause je tražila neutemeljenu privremenu zabranu pristupa (TRO) protiv mene koristeći se izmišljenim "dokazima" i svojim uobičajenim lažima (lažno me optužujući za uhođenje). U Prauseovom zahtjevu za zabranu pristupa lažno se izjasnila da je njezinu adresu objavio na YBOP-u i Twitteru (lažljivost nije ništa novo s Prauseom). Podnio sam tužbu protiv Prausea zbog zlouporabe pravnog sustava (TRO) kako bi me ušutkao i uznemiravao. 6. kolovoza, Vrhovni sud okruga Los Angeles presudio je da je Prauseov pokušaj protiv mene dobio ograničenje predstavljala je neozbiljnu i ilegalnu "stratešku tužbu protiv sudjelovanja javnosti" (obično se naziva "tužba SLAPP"). U osnovi je Sud utvrdio da je Prause zloupotrijebio postupak zabrane približavanja da bi me maltretirao i podrivao moja prava na slobodu govora. Po zakonu, presuda SLAPP obvezuje Prausea da mi plati odvjetničku naknadu.

Na članak YBOP-a iz ožujka 2018. godine koji se suprotstavlja kleveti Daniela Burgessa i raznim neistinama:

Daniel Burgess me klevetao i uznemiravao na društvenim mrežama - povraćajući uobičajeni skup laži i izmišljotina Nicole Prause koje je izbacivala nekoliko godina. Pogledajte ove opsežne stranice za stotine dokumentiranih incidenata

YBOP obično ne uključuje ponavljajući tok klevete i ad hominem claptrap objavljen na društvenim mrežama. Međutim, ubrzo nakon što me Burgess oklevetao na YBOP Facebook stranici i Twitteru, usmjerio se prema „Brak i obiteljski terapeuti. ”Budući da je Burgess svoje klevete iznio pred licenciranim terapeutima 6,000-a i publikom YBOP-a na Facebooku, smatrao sam da je potrebno obeshrabriti njegove zlonamjerne komentare (i njegove nepodržane tvrdnje o prevladavanju pornografskih istraživanja)

Osamnaest odgovora terapeuta Staci Sprout i Forest Benedikta Burgessu preostali su samo Burgessova klevetnička tirada, Izgleda da je Burgess izbačen iz "Brak i obiteljski terapeutiFacebook grupa za prkosivši mi u ovoj temi.

Trenutna stranica sadrži nekoliko komentara koje je na Facebooku objavio bračni i obiteljski terapeut Facebook račun Daniel Burgess, nakon čega slijede moji odgovori. Komentari Burgessa su bordo i razvedeni.

Ožujak, 2018.: Danijel Burgess Falsehoods, slijedi Gary Wilson's Responses

Sve je to stvarno jednostavno ad hominem tako da ljudi neće kliknuti na linkove i vidjeti sve empirijske dokaze koje Burgess ne može pobiti. Dobro je treniran Prause i Ley i njihovi prijatelji, ali ne zna ništa o trenutnom stanju istraživanja ili neurobiologiji ovisnosti.

Komentar do Daniel Burgess, na Brak i obiteljski terapeuti Facebook stranica (koja je sadržavala vezu na YBOP):

To je napisano 1998. godine i od tada smo daleko napredovali: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess započinje svoj dijatrib:

Daniel Burgess: hvala na odgovoru. Članak dr. Kleina sada je relevantniji nego ikad prije. Još uvijek vježba s vrhunskim istraživačima seksologije. Gdje ste me povezali s YBOP stranicom Garyja Wilsona. Gary nije samo potpuno nepoznat u vezi s tom temom. Ponavljao je, lažno predstavlja sebe, svoje "vjerodajnice" i vreba žene na mreži. Gary je prevarant, čak ga je i CBC identificirao kao prijevaru. Na svojoj web stranici navodi stotine studija koje proklamiraju kako dokazuje ovisnost poput kokaina. Ali NE istraživanje govori takvo što. Čovjek je u zabludi. Propaganda u najboljem slučaju, potencijalno slučaj zloupotrebe dijagnoze ljudi izvan dsm-a.

ODGOVOR GARY WILSONA:

1) „GARY SE NIJE PRIKAZAO“: Nikad nisam lagao i nikada se nisam lažno predstavljao. Burgess svoje govorne točke dobiva od Ley & Prausea, koji također izbjegava supstancu i uključuje se u ad hominem i neistine. Prause redovito govori da sam se nazvao profesoricom, a ona objavljuje snimku zaslona s ugašene web stranice, s kojom nikada nisam imao kontakt, a čiji su me domaćini pogrešno nazvali profesorom. Pogledajte dokumentaciju ovdje: Prause lažno tvrdi da je Wilson pogrešno predstavio svoje vjerodajnice. (Drugi su me pogrešno nazvali psihologom, neuroznanstvenikom itd. To je izvan moje kontrole.) Moj opis sebe uvijek je bio ovdje i nije se promijenio - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) „PRIJAVE ŽENE ONLINE“: Nikad nisam lomio žene na mreži ili izvan nje. Nema ništa stvarnih dokaza za ovu klevetnu tvrdnju Burgessa ili Prausea, baš kao što nema dokaza koji Prause ima zabrana prilaska protiv mene, ili to podnijela je legitimne policijske izvještaje o meni. Ove izmišljotine ovdje su obrađene, s mnogim drugim:

U stvarnosti je Prause taj koji se bavio cyber-uhođenjem, klevetom i uznemiravanjem mene i mnogih drugih (tijekom 7 godina). Nekoliko odjeljaka s gornjih stranica bilježi desetke korisničkih imena Prause zaposlenih da bi objavljivao komentare na forumima za oporavak pornografije. To je učinila da bi me maltretirala i klevetala i svađala se s muškarcima koji pokušavaju napustiti pornografiju ili se oporaviti od ED-a izazvanog pornografijom. Nekoliko takvih primjera:

LISTE STUDIJA: Burgess zanemaruje recenzirane studije navedene na toj stranici. Sve studije o YBOP-u dostupne su svima. Nitko nije pogrešno opisan. U mojim popisima sve studije sadrže izvatke i poveznice na izvorne radove. Burgess mora preuzeti njihov sadržaj. Evo popisa:

Pornografija / ovisnost o seksu? Ova stranica navodi 55 studije temeljene na neuroznanosti (MRI, fMRI, EEG, neuropsihološki, hormonski). Oni pružaju snažnu potporu modelu ovisnosti jer njihovi nalazi odražavaju neurološka otkrića prijavljena u studijama ovisnosti o tvarima.
Stvarna mišljenja stručnjaka o porno / ovisnosti o seksu? Ovaj popis sadrži 29 nedavnih pregleda literature i komentara neke od najvećih neuroznanstvenika na svijetu. Svi podržavaju model ovisnosti.
Znakovi ovisnosti i eskalacija na ekstremniji materijal? Preko 55 studija izvještava o nalazima u skladu s eskalacijom pornografije (tolerancije), navikavanjem na pornografiju, pa čak i simptomima povlačenja (svi znakovi i simptomi povezani s ovisnošću).
Službena dijagnoza? Najčešće korišteni medicinski dijagnostički priručnik, Međunarodna klasifikacija bolesti (ICD-11), sadrži novu dijagnozu pogodan za ovisnost o pornografiji: “Kompulsivni poremećaj seksualnog ponašanja".
Razotkrivanje nepodržane govorne točke da "visoka seksualna želja" objašnjava pornografiju ili ovisnost o seksu: Najmanje 25 studija lažira tvrdnju da ovisnici o seksu i pornografiji "samo imaju veliku seksualnu želju"
Pornografija i seksualni problemi? Ovaj popis sadrži više od 40 studija koje povezuju pornografiju / porno ovisnost s seksualnim problemima i niže uzbuđenje na seksualne podražaje, pokazuju prve 7 studije na popisu prouzrokovanost, kako su sudionici eliminirali pornićnu uporabu i izliječili kronične seksualne poremećaje.
Pornografski učinci na odnose? Preko 75 studija povezuje upotrebu porno sadržaja s manje seksualnog i zadovoljnog odnosa, Koliko mi znamo svi studije koje su uključivale muškarce, izvijestile su o povezivanju više pornografije siromašniji seksualno zadovoljstvo ili zadovoljstvo odnosima.
Pornografija koja utječe na emocionalno i mentalno zdravlje? Preko 85 studija upotrebu pornografije povezuje s lošim mentalno-emocionalnim zdravljem i lošim kognitivnim ishodima.
Pornografija koja utječe na uvjerenja, stavove i ponašanja? Pogledajte pojedinačne studije - preko studija 40-a povezuju uporabu pornoa s "neegalitarnim stavovima" prema ženama i seksističkim pogledima - ili sažetak iz ove 2016 meta-analize: Mediji i seksualizacija: stanje empirijskog istraživanja, 1995 – 2015, Izvod:

Cilj ovog pregleda bio je sintetizirati empirijska istraživanja koja testiraju učinke seksualizacije medija. Fokus je bio na istraživanjima objavljenim u časopisima na engleskom jeziku između 1995-a i 2015-a. Pregledano je ukupno 109 publikacija koje su sadržavale 135 studije, Nalazi su pružili dosljedne dokaze da su i izlaganje laboratoriju i redovita, svakodnevna izloženost ovom sadržaju izravno povezani s nizom posljedica, uključujući višu razinu nezadovoljstva tijelom, veću samoobjektivizaciju, veću podršku seksističkim uvjerenjima i seksualnim uvjerenjima suprotstavljenih spolova, te veća tolerancija seksualnog nasilja prema ženama. Štoviše, eksperimentalno izlaganje ovom sadržaju dovodi do toga da i žene i muškarci imaju smanjen pogled na kompetentnost, moralnost i čovječanstvo žena.

Što je s seksualnom agresijom i upotrebom pornografije? Još jedna meta-analiza: Meta-analiza potrošnje pornografije i aktualni činovi seksualne agresije u općim populacijskim studijama (2015), Izvod:

Analizirane su 22 studije iz različitih zemalja 7. Potrošnja je bila povezana sa seksualnom agresijom u Sjedinjenim Državama i na međunarodnoj razini, među muškarcima i ženama, te u međusektorskim i longitudinalnim studijama. Udruge su bile snažnije za verbalnu nego fizičku seksualnu agresiju, iako su obje bile značajne. Opći uzorak rezultata sugerira da nasilni sadržaj može biti pogoršavajući čimbenik.

"Ali zar nije za pornografiju smanjena stopa silovanja?" Ne, stope silovanja rastu posljednjih godina:Stope silovanja su u porastu, pa ignorirajte pro-porno propagandu".

Što je s pornografijom i adolescentima? Pogledajte ovaj popis tijekom 270 adolescentskih studija, ili ove recenzije literature: Pregled # 1, review2, Pregled # 3, Pregled # 4, Pregled # 5, Pregled # 6, Pregled # 7, Pregled # 8, Pregled # 9, Pregled # 10, Pregled # 11, Pregled # 12, Pregled # 13, Pregled # 14, Pregled # 15, pregled br. 16.Za zaključak ovog pregleda istraživanja 2012. godine - Utjecaj internetske pornografije na adolescente: pregled istraživanja:

Povećan pristup adolescenata Internetu je stvorio neviđene mogućnosti za seksualno obrazovanje, učenje i rast. Nasuprot tome, rizik od štete koji je evidentan u literaturi naveo je istraživače da istraže izloženost adolescenata online pornografiji u nastojanju da razjasne ove odnose. Zajedno, ove studije pokazuju da mladi koji konzumiraju pornografiju mogu razviti nerealne seksualne vrijednosti i uvjerenja. Među nalazima, viša razina permisivnih seksualnih stavova, seksualne preokupacije i ranijih seksualnih eksperimenata povezana su s češćom konzumacijom pornografije…. Ipak, pojavili su se dosljedni nalazi koji povezuju korištenje pornografije u adolescenciji s prikazom nasilja s povećanim stupnjem seksualno agresivnog ponašanja. Literatura ukazuje na određenu korelaciju između uporabe adolescenata pornografije i samopoimanja. Djevojke navode da se osjećaju fizički inferiorno u odnosu na žene koje gledaju u pornografskom materijalu, dok se dječaci boje da ne mogu biti tako muževni ili sposobni nastupati kao muškarci u tim medijima. Adolescenti također navode da je njihovo korištenje pornografije smanjeno kako se povećava njihovo samopouzdanje i društveni razvoj. Osim toga, istraživanja sugeriraju da adolescenti koji koriste pornografiju, osobito oni koji se nalaze na internetu, imaju niži stupanj društvene integracije, povećavaju se problemi ponašanja, viša razina delinkventnog ponašanja, veća učestalost simptoma depresije i smanjena emocionalna povezanost s njegovateljima.

4) CBC: CBC nije ništa takvo. Međutim, jedan od njegovih proizvođača se upustio u obmanu i nedolično ponašanje. Ovdje su naši postovi koji opisuju na mjestu obnove pornografije o tome što se događalo s CBC-om, Primijeti da Nicole Prause objavila je (kao Real Science) u toj istoj niti (kao što je često objavljivala na forumu za oporavak pomoću različitih aliasa). Na primjer, upitala je o veličini mog penisa, (Vrlo profesionalno.)

NAPOMENA: Prvotni tweet Nicole Prause za svoj novi Twitter račun odnosio se na Garyja Wilsona i intervju s CBC-om. Ne mogu se povezati s tvitom, kao Prauseov izvornik Twitter račun je trajno obustavljen za uznemiravanje Todd Lovea, PsyD, JD, čije pregled literature usudio se zamišljeno kritizirati njezin rad. 18. i 19. prosinca "RealScience" objavio je nekoliko sličnih, jednako zavaravajućih komentara kao i onaj u nastavku na web lokacijama na kojima se spominjao Gary Wilson (vidi još nekoliko postova 18. i 19. prosinca "RealScience" ili "Real Scientist").

NOTE2: Prause je ciljao na mene i mnoge druge u posljednjih nekoliko godina, uključujući istraživače, liječnike, terapeute, psihologe, kolege iz njezine kratke posjete UCLA-u, dobrotvornoj organizaciji u Velikoj Britaniji, muškarcima u oporavku, VRIJEME urednik časopisa, nekoliko profesora, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, akademski časopis Bihevioralne znanosti, matično društvo MDPI, voditelj akademskog časopisa CUREUS, i časopis Seksualna ovisnost i kompulzivnost (ove stranice 2 pružaju opsežnu dokumentaciju o navedenom ponašanju: stranica 1, stranica 2, stranica 3, stranica 4, Stranica 5.

KOLEKCIJA 5: Nigdje na YBOP-u ne kažem "Porno je baš poput kokaina." Još jedna laž Burgessa. Evo pitanja s YBOP-a koja kaže da pornografija nije "baš kao i kokain" Da li ovisnost pornografije uzrokuje nepovratnu štetu mozgu?.

NAPOMENA: Iako YBOP nikad ne kaže da su kokain i met "slični pornografiji", droge za seksualno uzbuđenje i ovisnost dijele slične neurološke mehanizme i hormonalne promjene (koje se razlikuju od ostalih univerzalnih prirodnih nagrada, poput hrane i vode):

Seksualno uzbuđenje i ovisnost aktiviraju iste živčane stanice kruga nagrađivanja, Nasuprot tome, postoji samo jedan mali postotak preklapanja aktivacije živčanih stanica između lijekova koji izazivaju ovisnost i drugih prirodnih nagrada kao što su hrana ili voda. Uključivanje istih živčanih stanica koje čine seksualnu stimulaciju, tako privlačno pomaže objasniti zašto meth, kokain i heroin mogu biti ovisni.
Zanimljivo je da ovisnici o heroinu često tvrde da pucanje "osjeća kao orgazam". Podržavajući njihovo iskustvo, ejakulacija oponaša učinke ovisnosti o heroinu na iste živčane stanice nagradnog kruga. Posebno, ejakulacija smanjuje živčane stanice koje proizvode dopamin koji se smanjuje s kroničnom upotrebom heroina. To ne znači da je seks loš. Jednostavno nas obavještava da droge ovisnosti otimaju iste mehanizme koji nas potiču natrag u spavaću sobu.
Za razliku od drugih nagrada koje nisu lijekovi (ukusna hrana ili šećer), ali slične lijekovima zlostavljanja, seksualno iskustvo dovodi do dugotrajnih promjena u brojevima i vrstama receptora glutamata za nagrađivanje. Glutamat je glavni neurotransmiter koji prenosi informacije od ključnih područja mozga do centra za nagrađivanje. Ove neuroadaptacije čine centar za nagrađivanje daleko osjetljivijim na prizore, zvukove, misli ili uspomene povezane s potencijalnom seksualnom aktivnošću.
Osim toga, oboje seks i korištenje lijekova dovodi do nakupljanja DeltaFosB-a, proteina koji aktivira gene uključene u ovisnost. Molekularne promjene koje stvaraju su gotovo identičan za oba spola i kronična uporaba lijekova. Bilo da je riječ o seksu ili zlouporabi droga, visoke razine DeltaFosB-a preusmjeravaju mozak u želju za "IT-om", bez obzira na "IT". Droge ovisnosti ne samo da otimaju precizne živčane stanice aktivirani tijekom seksualnog uzbuđenja, oni kooptiraju iste mehanizme učenja koji su evoluirali kako bi nas natjerali na seksualnu aktivnost.
Iako je previše složen za detaljno razjašnjenje, više privremenih neuroloških i hormonskih promjena pojavljuju se s orgazmom koje se ne javljaju s bilo kojim drugim prirodnim nagradama. To uključuje smanjene receptore androgena u mozgu, povećane estrogenske receptore, povećane enkfaline hipotalamusa i povećane razine oksitocina i prolaktina u krvi.

Dakle, poznate govorne točke poput ovog stvarnog komentara se raspadaju:Pa, mnoge aktivnosti povećavaju dopamin, tako da internet pornografija nije više zarazna nego gledanje zalazaka sunca ili igranje golfa.”To je citat akademskog seksologa (s vrlo površnim razumijevanjem). Slično tome, u odgovoru seksologa Martyja Kleina na a Zimbardo i Wilson članak tvrdio je da je odgovor mozga na gledanje pornografije se ne razlikuje od gledanja zalaska sunca:

"Osim toga, naš mozak reagira na isti uočljiv način kada mazimo unuče ili uživamo u zalasku sunca."

Tvrdnja Marty Klein odavno je testirana i deblokirana u studiji 2000 fMRI: "Žudnja za kokainom izazvana cueom: neuroanatomska specifičnost za korisnike droga i stimulanse droga, Studija je pokazala da ovisnici o kokainu i zdrave kontrole gledaju filmove: 1) pojedinaca koji puše kokain s praskom, 2-a, i prirodne scene 3) eksplicitnog seksualnog sadržaja. Rezultati: ovisnici o kokainu imali su gotovo identične obrasce aktivacije mozga kada su gledali porniće i gledali znakove vezane uz njihovu ovisnost. (Usput, i ovisnici o kokainu i zdrave kontrole imali su iste obrasce aktivacije mozga za pornografiju.) Međutim, i za ovisnike i za kontrole, uzorci aktivacije mozga prilikom gledanja prirodnih scena bili su potpuno različiti od uzoraka prilikom gledanja pornografije. Zbogom glupi razgovor!

PS - Prauseova poanta je da je samozadovoljavanje pornografije ne razlikuje se neurološki od gledanja igranja štenaca (sa svojim nepromišljenim sljedbenicima ponavlja ovu tvrdnju kao što bi ponovila i mantru). Ovaj nevjerojatna tvrdnja trebala bi opravdati Prausea ikad komentirajući neuroznanost koja se odnosi na CSB.

Daniel Burgess: Dopustite mi da dam samo jedan primjer Garyjevih tisuća zavaravajućih, pogrešno pročitanih znanstvenih "nalaza". U prekomjerno korištenom, pogrešno citiranom i pogrešno shvaćenom istraživanju „Voon“ „Neuronski korelati reakcije seksualnog znaka kod pojedinaca sa i bez kompulzivnog seksualnog ponašanja“ Gary bezobzirno izvještava, prepliće i konkulira pornografiju poput droge ili radije „korisnici reagiraju na porno znakove na isti način na koji ovisnici o drogama reagiraju na znakove droge. " ; „Napokon je izašla dugo očekivana studija Valerie Voon istaknuta u britanskom dokumentarnom filmu„ Porno na mozgu “. Kao što se i očekivalo, istraživači sa Sveučilišta Cambridge otkrili su da kompulzivni korisnici pornografije reagiraju na porno znakove na isti način na koji ovisnici o drogama reagiraju na znakove droge. Veza do cjelovite studije - „Neuronski korelati reaktivnosti seksualnog znaka kod pojedinaca sa i bez kompulzivnog seksualnog ponašanja (2014)"

Što sam zapravo rekao: Evo poveznice na originalni YBOP zapis o prvoj studiji Voon: Moja je izjava bila točna jer je Voon rekao isto kao i ja u intervjuu o njenoj studiji i u svojoj studiji: Neuronski korelati seksualnog obilježavanja reaktivnosti kod pojedinaca sa i bez prisilnih seksualnih ponašanja (Voon et al., 2014)

Interun Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'U mnogočemu pokazuju sličnosti u svom ponašanju s pacijentima s ovisnostima o drogama. Željeli smo vidjeti jesu li se te sličnosti odrazile i na moždanu aktivnost. "Postoje jasne razlike u moždanoj aktivnosti između pacijenata koji imaju kompulzivno seksualno ponašanje i zdravih dobrovoljaca. Te razlike odražavaju razlike ovisnika o drogama. "

Iz studije Voon:

"Reakcija reagiranja lijekovima i žudnja za mrežama koje uključuju nikotin, kokain i alkohol uključujući ventralni striatum, dACC i amigdalu 13, U trenutnoj studiji, te su regije aktivirane tijekom gledanja seksualno eksplicitnih materijala u grupama sa i bez CSB-a. Promatranje jače aktivacije tih regija u CSB-u u odnosu na sudionike zdravih dobrovoljaca slično je nalazima opaženim za supstancije u ovisnosti o tvarima, što upućuje na neurobiološke sličnosti u poremećajima."

Druga studija Valerie Voon CSB sažima rezultate prvih dvaju studija na Sveučilištu Cambridge:

Naši nalazi pojačane pristranosti prema pažnji ... sugeriraju moguća preklapanja s pojačanom pristranošću prema pažnji uočenoj u studijama znakova droge kod poremećaja ovisnosti, Trezultati istraživanja konvergiraju s nedavnim nalazima neuralne reaktivnosti na seksualno eksplicitne znakove u CSB subjektima u mreži sličnoj onoj koja je uključena u studije o lijekovima i reaktivnosti te pružaju podršku teorijama poticajne motivacije o ovisnosti na kojima se temelji aberantni odgovor na seksualne znakove u CSB subjektima pronalaženje povezano s našim nedavnim zapažanjem da su seksualno eksplicitni videozapisi povezani s većom aktivnošću u neuronskoj mreži sličnoj onoj koja je primijećena u istraživanjima lijekova. Veća želja ili želja, a ne želja, bila je povezana s aktivnostima u ovoj neuronskoj mreži. Ove studije zajedno pružaju podršku za poticajnu motivacijsku teoriju o ovisnosti koja leži u osnovi neprirodnog odgovora na seksualne znakove u CSB-u.

Iz 2016 recenzije Valerie Voon, Shanea Krausa i Marca Potenze: Treba li kompulzivno seksualno ponašanje smatrati ovisnošću? (Kraus i sur., 2016).

Otpuštanjem DSM-5-a poremećaj kockanja reklasificiran je s poremećajima uporabe tvari. Ova promjena izazvala je uvjerenja da se ovisnost događa samo uzimanjem tvari koje mijenjaju um i ima značajne implikacije za strategiju politike, prevencije i liječenja. Dsugerira da pretjerano angažiranje u drugim ponašanjima (npr. igre, seks, kompulzivno kupovanje) može dijeliti kliničke, genetske, neurobiološke i fenomenološke paralele s ovisnostima o tvarima......
Postoje preklapanja između CSB-a i poremećaja uporabe tvari. Uobičajeni sustavi neurotransmitera mogu pridonijeti poremećajima u korištenju CSB-a i uporabe tvari, a nedavne studije neuro-slikanja ističu sličnosti koje se odnose na žudnju i pristranost. Slični farmakološki i psihoterapijski tretmani mogu biti primjenjivi na CSB i ovisnosti o tvarima

Kao što svi mogu vidjeti, Burgess je jednostavno lagao.

Također, zašto je Burgess opsjednut samo s Voon et al., 2014? Zašto Daniel Burgess ignorira drugoga 52 studije temeljene na neuroznanosti (MRI, fMRI, EEG, neuropsihološki, hormonalni) navedeni na YBOP-ova stranica za proučavanje mozga? (svih 52 pružaju snažnu potporu modelu ovisnosti jer njihovi nalazi zrcale neurološke nalaze izviještene u studijama ovisnosti). Vjerojatno zato što Burgess nije svjestan da postoje i ostale 52 neurološke studije, jer se čini da je Prause žlicom nahranio sve njegove govorne točke.

Daniel Burgess: U drugom postu Gary doslovno kaže "Porno je ovisnost poput meta." a gledanje pornografije će vas natjerati da silujete. Koristeći neki grafikon nasumičnog silovanja koji na bilo koji način nema nikakve veze s pornografijom. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Stranica na koju Burgess vodi je bila ne objavio ja. Nikad do sad nisam vidio taj post ili tu web stranicu. Burgessov lažni "Gary Wilson" ima samo jedan bizaran post. Važno je napomenuti da Burgess nikad ne vodi do moje stranice - jer YBOP nikada nije rekao da „Porno je jednako ovisnost kao i metBurgess ponovno laže.

Tko ga je dobacio lažnim postom lažnim "Gary Wilson?" Na primjer, prije dva tjedna Prause je svoje dokumente o zaposlenju na Sveučilištu Južni Oregon (zajedno s višestrukim sumnjivim tvrdnjama o njima) postavio na Quora, Twitter i na web stranicu industrije odraslih. Lažno je tvrdila da sam otpušten. Ona je uspjela stvoriti tu iluziju zahvaljujući preuređenim podacima u dokumentima. Evo dokumentacije o svemu što se dogodilo, uključujući i Prause stavljanje jezive priče na web mjesto porno industrije: Nicole Prause i David Ley klevetnički tvrde da je Gary Wilson dobio otkaz sa Sveučilišta Južni Oregon

Dokumenti su uklonjeni iz Quore, a Prause je trajno zabranjen. Twitter joj je zabranio jedan dan i upozorio je. Pornografska stranica otkad je uklonila klevetnički članak. Vidjeti:

Daniel Burgess: Kompulzivni korisnici pornografije žudili su za pornografijom (veća želja), ali nisu imali veću seksualnu želju (naklonost) od kontrola. Ovo se otkriće savršeno podudara s trenutnim modelom ovisnosti i pobija teoriju da "viša seksualna želja" uzrokuje kompulzivnu upotrebu pornografije. Smatra se da su ovisnici o drogama natjerani da traže svoju drogu jer je žele - umjesto da uživaju - u njoj. Ovaj abnormalni proces poznat je kao poticajna motivacija, što je obilježje poremećaja ovisnosti. " Submitted by admin on Četvrtak, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Moj opis Voon i sur., 2014 je bio savršeno točan. Voon je rekao isto. Iz studija:

U usporedbi sa zdravim dobrovoljcima, ispitanici CSB-a imali su veću subjektivnu seksualnu želju ili želju za eksplicitnim znakovima i imali su veće rezultate za erotske znakove, tako pokazujući razdvajanje između želje i naklonosti. CSB ispitanici su također imali veće smetnje seksualnog uzbuđenja i erektilnih teškoća u intimnim vezama, ali ne i seksualno eksplicitnim materijalima naglašavajući da su pojačani rezultati želje bili specifični za eksplicitne znakove, a ne za opću povišenu seksualnu želju.
Naši rezultati koji se usredotočuju na CSB u općoj populaciji slično su golubi s teorijama motivacijske motivacije s naglaskom na nenormalnu želju ili motivaciju prema drogama ili seksualnim znakovima, ali ne i 'volje' ili hedonističkog tona. [12].

Najšire prihvaćeni model ovisnosti jeModel poticajne senzibilizacije (IST), Oznake za IST su veća reaktivnost ili žudnja za korištenjem. Sada ih ima 25 neurološke studije koji su izvijestili o reaktivnosti ili žudnji (senzibilizacija) kod kompulzivnih korisnika pornografije ili ovisnika o seksu - uključujući vlastiti Prause Steele i sur., 2013. (Bilješka - Voon je posvetio paragraf Steele i sur., 2013. rekavši da su Prauseovi nalazi odražavali njezina otkrića - veća reaktivnost na znak!)

Studije temeljene na neurosceinceu koje izvještavaju o nalazima u skladu s IST modelom ovisnosti:

Što se tiče Voonove studije koja se borila protiv velike želje, njezini su ispitanici postigli niže rezultate na ASEX-u, a njih 11 imalo je problema s uzbuđivanjem bez gledanja pornografije. Rekao sam to jer je Prause lažno tvrdio da njezino EEG istraživanje iz 2013. podržava veću želju: Seksualna želja, a ne hiperseksualnost, povezana je s neurofiziološkim odgovorima izazvanim seksualnim slikama (Steele i sur., 2013), U stvarnosti, Steele i sur., 2013 tvrde da su pronašli samo na jednoj pojedinačnoj statistički značajnoj korelaciji između svih prikupljenih podataka:

“Veće razlike amplitude P300-a na ugodne seksualne podražaje, u odnosu na neutralne podražaje, bile su negativno se odnose na mjere seksualne želje, ali ne i mjere hiperseksualnosti. "

Prijevod: Negativno znači niža želja. Pojedinci s većom reaktivnošću na pornografiju imali su nižu želju za seksom s partnerom (ali ne i nižu želju za samozadovoljavanjem). Drugim riječima, osobe s više aktivacije mozga i žudnje za pornografijom radije će masturbirati do pornografije nego imati seks sa stvarnom osobom. Šokantno, glasnogovornik studije Nicole Prause tvrdili su da porno korisnici jednostavno imaju "visok libido", ali rezultati istraživanja pokazuju upravo suprotno (želja ispitanika za partnerskim seksom opadala je u odnosu na njihovu upotrebu pornografije). Osam recenziranih radova objašnjava istinu: Recenzirana kritika Steele i sur., 2013, Također pogledajte opsežna YBOP kritika.

Bilješka: Popis preko 25 studija koje falsificiraju tvrdnju da ovisnici o seksu i pornografiji "samo imaju veliku seksualnu želju"

Daniel Burgess Tstvarno istraživanje kaže to u svom zaključku; „Ova otkrića ukazuju na preklapanje mreža u osnovi poremećaja patološke konzumacije lijekova i prirodnih nagrada. Iako ova studija može predložiti preklapanje s poremećajima upotrebe supstanci, potrebna su daljnja klinička ispitivanja kako bi se utvrdilo treba li CSB kategorizirati kao poremećaj kontrole impulsa, unutar opsesivno-kompulzivnog spektra ili kao ovisnost o ponašanju. "

GARY WILSON: To je ono što oprezni znanstvenici rade (za razliku od Prausea s njezinim nepodržanim tvrdnjama, poput njezine tvrdnje da je ona “razotkrio model pornografije ovisnosti"S jednom pogrešnom studijom). Ali to ne negira nalaze Valerie Voon iz 2014. niti njezine buduće zaključke. Važno je to napomenuti Od tada je objavljeno 36 neuroloških studija, uključujući još 4 Valerie Voon. Sva otkrića izvješća odražavaju one opažene u studijama dodavanja tvari.

U 2017-u, Voon je koautor ovog komentara u Lancetu, Je li prekomjerno seksualno ponašanje zarazni poremećaj? (Potenza i sur., 2017), Evo što sada kaže Voon, pokazujući svoje sadašnje uvjerenje da CSB odgovara modelu ovisnosti:

Istraživanje neurobiologije kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja stvorilo je zaključke koji se odnose na pristranosti pristranosti, atribucije poticajne istaknutosti i reaktivnosti na temelju mozga koje ukazuju na značajne sličnosti s ovisnostima., Kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja predložen je kao poremećaj kontrole impulsa u ICD-11-u, u skladu s predloženim stajalištem da žudnja, kontinuirani angažman usprkos nepovoljnim posljedicama, kompulzivno angažiranje i smanjena kontrola predstavljaju osnovne značajke poremećaja kontrole impulsa. Taj pogled mogao je biti prikladan za neke DSM-IV poremećaje kontrole impulsa, posebno patološko kockanje. Međutim, ovi se elementi već dugo smatraju ključnim za ovisnosti, a pri prijelazu iz DSM-IV u DSM-5, kategorija poremećaja kontrole impulsa koji nisu klasificirani na drugim mjestima je restrukturirana, a patološko kockanje preimenovano je i reklasificirano kao poremećaj ovisnosti. Trenutno, web-lokacija ICD-11 beta nacrta navodi poremećaje kontrole impulsa i uključuje kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja, piromanija, kleptomanija i povremeni eksplozivni poremećaj.

Čini se da se kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja dobro uklapa s poremećajima ovisnosti bez tvari koji su predloženi za ICD-11, što je u skladu s uskim pojmom ovisnosti o spolu koji se trenutno predlaže za poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja na web-mjestu nacrta ICD-11. Vjerujemo da je klasifikacija kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja kao poremećaja ovisnosti u skladu s najnovijim podacima i može biti od koristi kliničarima, istraživačima i pojedincima koji pate od tog poremećaja i koji su osobno pogođeni tim poremećajem.

Daniel Burgess Nadalje, Voona, vodećeg istraživača muči interpretacija, „Voon brzo upozorava da ne koristi svoje studije da bi skočila sa zaključcima o ovisnosti o seksu ili pornografiji. "Potrebno je mnogo više istraživanja", objašnjava ona. "

GARY WILSON: Voonovi komentari iz 2014. nemaju nikakve veze sa mnom; ona samo kaže da treba obaviti više studija. I još mnogo studija imaju objavljeno je od srpnja 2014. Evo 53 dodatne studije temeljene na neuroznanosti, 29 recenzija / komentara: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess bi trebao biti u toku, jer je Voon objavio 4 više neuroloških studija i 3 recenzija / komentara. Svi podržavaju model ovisnosti. Voonove neuroznanstvene studije:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Iz najnovijeg komentara Valerie Voon - Je li pretjerano seksualno ponašanje ovisnički poremećaj? 2017)

Čini se da se kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja dobro uklapa s poremećajima ovisnosti bez tvari koji su predloženi za ICD-11, što je u skladu s uskim pojmom ovisnosti o spolu koji se trenutno predlaže za poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja na web-mjestu nacrta ICD-11. Vjerujemo da je klasifikacija kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja kao poremećaj ovisnosti u skladu s nedavnim podacima.

Daniel Burgess “Nicole Prause (i obučena istraživačica i znanstvenica) sa Sveučilišta Kalifornija u Los Angelesu koristila je elektroencefalografiju (EEG) za mjerenje moždanih valova ljudi predstavljenih seksualnim slikama i otkrila nešto drugačije. Primijetila je da su dobrovoljci koji su vjerovali da imaju problem s pornografijom reagirali na slike s niskom razinom uzbuđenja u mozgu, za razliku od ostalih ovisnika suočenih s pokretačkim znakovima. "Ti ljudi možda imaju problema, ali neke druge vrste", kaže Prause. "Ovisnost nije dobar način da se to razumije." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess citira članak koji navodi Prause i sur., 2015. Prause je tvrdila da je "razotkrila ovisnost o pornografiji" osamljenim manjkavim papirom. Rezultati: U usporedbi s kontrolama, "osobe koje imaju problema s reguliranjem gledanja pornografije" imale su slabiji mozak u odgovorima na sekundu izloženosti fotografijama vanilije. Prause tvrdi da ovi rezultati "raskrinkavaju ovisnost o pornografiji".

Koji bi legitimni znanstvenik tvrdio da je njihovo usamljeno istraživanje razotkrilo a dobro utemeljeno područje rada? U stvarnosti, nalazi Prause et al. 2015 savršeno poravnavaju s Kühn & gallinat (2014), koji je utvrdio da je više porno korištenje korelira s manje aktivacije mozga kao odgovor na slike vanilije porno. Prause et al, rezultati također usklađuju Banca et al. 2015. Niža očitanja EEG-a znače da ispitanici manje obraćaju pažnju na slike. Pojednostavljeno rečeno, česti korisnici pornografije bili su desenzibilizirani na statične slike vanilije. Bilo im je dosadno (naviknuti ili desenzibilizirani), što je u skladu s ovisnošću, Pogledajte ovu opsežnu kritiku YBOP-a. Devet recenziranih radova slažu se da je ova studija zapravo pronašla desenzibilizaciju / navikavanje kod čestih porno korisnika: YBOP kritika "Modulacija kasnih pozitivnih potencijala prema seksualnim slikama kod problematičnih korisnika i kontrola u neskladu s" pornološkom ovisnosti "(Prause et al., 2015) "

Deset recenziranih radova slaže se s ocjenom YBOP-a of Prause et al., 2015, Svaki link ide na relevantne izvode i link na izvorni rad.

Odlomci iz kritike Mateusz Gola Prause i sur., 2015 (Smanjeni LPP za seksualne slike u problematičnim korisnicima pornografije može biti u skladu s modelima ovisnosti. Sve ovisi o modelu: Komentar o Prause, 2015).

Zaključak iznesen u naslovu studije „Modulacija kasnih pozitivnih potencijala putem seksualnih slika u problematičnim korisnicima i kontrolama koje nisu u skladu s“ ovisnosti o pornografiji ” je neutemeljeno s obzirom na IST [prihvaćeni model ovisnosti] ...
Nažalost, bold naslov Prause i sur. (2015) već je utjecao na masovne medije populariziranje znanstveno neopravdanog zaključka, Zbog društvene i političke važnosti teme o učincima konzumacije pornografije, istraživači bi trebali izvesti buduće zaključke s većim oprezom...

Kao što su Gola i drugi spomenuli u svojim recenziranim kritikama, Prause i sur., 2015 patio je od fatalnih nedostataka (kao što je i učinio Steele i sur., 2013), kao što su:

1) Kao i sa Prauseova EEG studija iz 2013 (Steele i sur.), ispitanici u ovom istraživanju bili su muškarci, žene i možda „neheteroseksualci“. Svi dokazi sugeriraju da je Prause koristila iste predmete za svoju trenutnu studiju i studiju iz 2013. godine: broj ženki je identičan (13), a ukupan broj vrlo blizu (52 naspram 55). Ako je tako, i ova trenutna studija uključenih 7 "neheteroseksualaca", To je važno, jer krši standardnu proceduru za studije ovisnosti, u kojima istraživači odabiru homogen ispitanici u smislu dobi, spola, orijentacije, čak i sličnog IQ-a (plus homogenu kontrolnu skupinu) kako bi se izbjegli poremećaji uzrokovani takvim razlikama. To je posebno kritično za studije poput ove, koje su mjerile uzbuđenje prema seksualnim slikama, budući da istraživanja potvrđuju da muškarci i žene imaju značajno različite moždane odgovore na seksualne slike ili filmove (Studije: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Već ovaj nedostatak dovodi u pitanje obje Prauseove EEG studije.

2) Prauseovi ispitanici nisu bili unaprijed pregledani. Važeće studije mozga o ovisnostima izdvajaju osobe s već postojećim stanjima (depresija, OCD, druge ovisnosti, itd.). To je jedini način na koji odgovorni istraživači mogu donijeti zaključke o ovisnosti. Pogledajte Sveučilište u Cambridgeu za primjeren pregled i metodologiju.

3) Dva upitnika na koja se Prause oslanjao u obje EEG studije za procjenu "ovisnosti o pornografiji" nisu potvrđena za provjeru upotrebe / ovisnosti o internetskoj pornografiji.

4) Nitko ne zna koji su od Prauseovih ispitanika, ako su uopće postojali, zapravo ovisnici o pornografiji. Zbog toga se u opisima ove 3 studije često nalaze navodnici oko „ovisnika o pornografiji“. Ispitanici su regrutirani iz Pocatella u državi Idaho putem internetskih oglasa koji su tražili ljude koji su “doživljavaju probleme koji reguliraju njihovo gledanje seksualnih slikaPocatello, Idaho je iznad 50% Mormona, tako da mnogi od njih to osjećaju Bilo koji količina pornografije je ozbiljan problem. U intervjuu za 2013 Nicole Prause priznaje da su brojni njezini ispitanici imali samo manje probleme (što znači da nisu ovisnici o pornografiji - a njezina studija ne može dokazati ništa o ovisnosti o pornografiji)

"Ovo je istraživanje obuhvatilo samo ljude koji su prijavili probleme, u rasponu od relativno manjih do neodoljivih problema, kontrolirajući njihovo promatranje vizualnih seksualnih podražaja."

Ne možete razotkriti ovisnost o pornografiji ako ne procjenjujete stvarne ovisnike. Čak se i Prauseovi nalazi nisu poklapali s IST modelom, 24 druge studije na CSB ispitanicima izvješćuju o reaktivnosti i žudnji kod korisnika pornografije / ovisnika o seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Kakav je Garysov odgovor Nicole, cijenjenoj znanstvenici? U osnovi, "Prause je pro-porno".

GARY WILSON: Moj odgovor na Prauseovo djelo su kritike gdje citiram recenzirane radove koji kritiziraju Prause, a doktorat kritizira njezine tvrdnje. U svim sljedećim poveznicama povezujem se s izvornim radovima i izvadcima koji analiziraju Prauseove radove i tvrdnje. Izazivam Burgess da izbjegne jeftino ad hominem napada i bavi se specifičnim sadržajem mojih kritika i pripadajućih kritički pregledanih radova koje sam povezao.

1) Moja kritika, zajedno s 9 recenziranim radovima, kritizira Prause i sur., 2015 - YBOP kritika "Modulacija kasnih pozitivnih potencijala prema seksualnim slikama kod problematičnih korisnika i kontrola u neskladu s" pornološkom ovisnosti "(Prause et al., 2015) "

2) Moja kritika, zajedno s 8 recenziranim radovima, kritizira Steele i sur., 2013 - YBOP analiza - kritika "Steele i sur., 2013 actual: stvarni nalazi podupiru model ovisnosti o pornici.

Kritike radova na YBOP-u i laičke članke u kojima je Prause bio jedan od autora:

Burgess se još nije pozabavio jednom riječju u bilo kojoj od gore navedenih kritika.

Što se tiče Prausea, ona je bivša akademkinja (ugovor nije obnovljen krajem 2014 / početkom 2015) sa duga povijest uznemiravanja i klevetanja autora, istraživača, terapeuta, novinara, muškaraca u oporavku, urednika časopisa, više organizacija i drugih koji se usude prijaviti dokaze o štetnosti putem internetske pornografije. Čini se da jest prilično udoban s pornografskom industrijom, kao što se može vidjeti iz ovoga njezina slika (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada organizacije X-Rated Critics Organization (XRCO), (Prema Wikipediji XRCO nagrada daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara jednom godišnje za ljude koji rade u zabavi za odrasle i to je jedina nagrada za industriju za odrasle, isključivo namijenjena članovima industrije.^[1]). Također se čini da Prause može imati dobile porno izvođače kao subjekte kroz drugu porno industriju interesnu skupinu, Koalicija slobodnog govora, Navodno su je u njoj koristili subjekti dobiveni FSC-om studij unajmljenog oružja na jako zaražen i vrlo komercijalna "Orgazmička meditacija" shema (sada je istraživao FBI). Prause je također napravio nepodržana potraživanja oko rezultate njezinih studija i njezin metodologije studija, Za mnogo više dokumentacije pogledajte: Je li Nicole Prause pod utjecajem industrije pornografije?

Daniel Burgess: Ali uvijek se vratite na pseudoznanost, ad hominem, a pritom nemate NIŠTA da pokažete, kolika je Garyjeva uspješnost u uklanjanju pornografije?

GARY WILSON: On mi je dao nula primjera pseudoznanosti ili ad hominem. To je tipična taktika - optužite one o tome što zapravo radite. Propaganda u svom najboljem izdanju.

Gary's "stopa uspjeha uklanjanja upotrebe pornića„?

Što, dovraga, Burgess govori?

Daniel Burgess: U svakom slučaju, godinama se može proći kroz tisuće postova od Garyja i ukazati na svaku manu.

GARY WILSON: Molim te učini. Kao što drugi mogu vidjeti, Burgess je pogrešno okarakterizirao studiju Valerie Voon, dok sam je ja točno opisao. Burgess je također lagao o onome što sam rekao na YBOP-u (da su met i kokain "isto što i pornografija"). Primijetite da Burgess nikad ne povezuje YBOP i nikad ne pruža izvadak iz YBOP-a.

Daniel Burgess: Čak i istraživači BYU-a otkrivaju da je ovo nešto drugo od "ovisnosti": religijski sukob čini pornografiju lošom za veze
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Nisu pronašli "nešto drugo osim ovisnosti". Evo moje analize i onoga što je studija zapravo pronašla: Kritika: „Oštećena roba: Percepcija ovisnosti o pornografiji kao posrednik između religioznosti i odnosa Anksioznost oko upotrebe pornografije" (Leonhardt, Willoughby i Young-Petersen, 2017.)

Ovdje su autori studije koji kažu da je članak "Psihologija danas" Davida Leya pogrešno predstavio njihovo istraživanje - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Dvije nedavne studije Joshua Grubbsa navode da je vjerovanje da ste "ovisnik o pornografiji" nema veze s religioznošću. Pogledajte ovaj članak za opise i linkove do cjelovitih studija: Religiozni ljudi koriste manje pornografije i više ne vjeruju da su ovisni (2017).

Daniel Burgess Pa ipak, još dokaza protiv seksualne ovisnosti: "Snimanje mozga ljudskog seksualnog odgovora: najnoviji razvoj i buduće upute" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Navod nije studija, već je narativni osvrt na „najnovija zbivanja u eksperimentalnom istraživanju mozga seksualnosti na mozgu“. Ništa u novinama ne tvrdi da ovisnost o pornografiji ili seksu ne postoji. Izvadak iz članka koji se odnosi na CSB, a koji se suprotstavlja Burgessovim očitovanjima koja okružuju papir:

Neuroznanstveni interes za domenu seksualne želje sve se više sužava prema ekstremima seksualne želje. Nekoliko studija koje su koristile vizualnu seksualnu stimulaciju pokazale su da je (percipirano) hiperseksualno ponašanje (poznato kao kompulzivno seksualno ponašanje, seksualna ovisnost ili problematična uporaba pornografije) u korelaciji s promjenama u obrascima neuronske aktivacije.25-32i regionalni volumen mozga33•, 34], posebno u područjima mreže koja želi seks14•]. Povećana aktivnost seksualnih znakova pokazana je u VS [25, 27] i također u amigdali u hiperseksualnim muškarcima25, 27, 28], što ukazuje na senzibilizaciju seksualnih znakova. To se ponekad uzima kao podrška teoriji ovisnosti o hiperseksualnosti [35]. Međutim, druge studije pokazale su negativnu korelaciju između aktivnosti mozga uzrokovane seksualnim izoštravanjem i ozbiljnosti hiperseksualnih simptoma, što upućuje na uključenost različitih pojava koje su naizgled nespojive s ovisnošću, kao što je izumiranje odgovora ili emocionalno smanjenje26, 28-30, 34]. Ti podaci možda se međusobno ne isključuju. Na primjer, muškarci s hiperseksualnošću mogu biti senzibilizirani na seksualne znakove ili nepredviđene okolnosti (osobina ovisnosti) i lakše gube interes ili se samoreguliraju ako ne postoji mogućnost napredovanja seksualnog odgovora (kao naučena adaptacija). Doista, u paradigmi s ponavljanim izlaganjem znakova koji predviđaju prikazivanje pornografske slike ili novčane nagrade, aktivnost koja je izazvana u ACC-u brže se smanjivala s ponovljenom izloženošću muškarcima s hiperseksualnošću - ali samo za seksualne znakove [26].

(Imajte na umu da ovaj rad nije pregledao sve neurološke studije na subjektima CSB-a.)

S druge strane, imamo 29 aktualne recenzije i komentare, a svi oni podržavaju model ovisnosti. Popis s vezama na izvorne radove i odlomke: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users, Reproducirano u nastavku:

1) Neuroznanost ovisnosti o internetskoj pornografiji: pregled i ažuriranje (Love i sur., 2015). Temeljiti pregled literature o neuroznanosti koja se odnosi na podvrste ovisnosti o internetu, s posebnim naglaskom na internetskoj ovisnosti o pornografiji. Pregled također kritizira dva EEG studije s naslovnim naslovom po timovima Nicole Prause (koji lažno tvrdi da rezultati otkrivaju zavisnost od pornografije). Izvodi:

Mnogi prepoznaju da nekoliko ponašanja koja potencijalno utječu na sustav nagrađivanja u ljudskom mozgu dovode do gubitka kontrole i drugih simptoma ovisnosti u barem nekim pojedincima. Što se tiče ovisnosti o Internetu, neuroznanstvena istraživanja podupiru pretpostavku da su temeljni neuronski procesi slični ovisnosti o supstancama… U ovom pregledu dajemo sažetak predloženih koncepata ovisnosti i dajemo pregled neuroznanstvenih studija o ovisnosti o internetu i poremećaju internetskog igranja. Osim toga, pregledali smo dostupnu neuroznanstvenu literaturu o ovisnosti o internetskoj pornografiji i povezali rezultate s modelom ovisnosti. Pregled navodi na zaključak da se ovisnost o internetskoj pornografiji uklapa u okvir ovisnosti i dijeli slične osnovne mehanizme s ovisnošću o supstancama.

2) Spolna ovisnost kao bolest: dokaz za procjenu, dijagnozu i odgovor na kritičare (Phillips i sur., 2015), koja daje grafikon koji se bavi specifičnim kritikama pornografije / ovisnosti o seksu, nudeći citate koji ih protive. Izvodi:

Kao što se može vidjeti u ovom članku, uobičajene kritike o seksu kao legitimnoj ovisnosti ne zadržavaju se u usporedbi s kretanjem unutar kliničkih i znanstvenih zajednica u posljednjih nekoliko desetljeća. Postoji dovoljno znanstvenih dokaza i potpore za seks kao i druga ponašanja koja se prihvaćaju kao ovisnost. Ta podrška dolazi iz više područja prakse i nudi nevjerojatnu nadu da će se istinski prihvatiti promjene dok bolje razumijemo problem. Desetljeća istraživanja i razvoja u području medicine ovisnosti i neuroznanosti otkrivaju mehanizme mozga uključene u ovisnost. Znanstvenici su identificirali zajedničke putove pogođene ovisničkim ponašanjem kao i razlike između mozgova ovisnika i pojedinaca bez ovisnosti, otkrivajući zajedničke elemente ovisnosti, bez obzira na supstancu ili ponašanje. Međutim, i dalje postoji jaz između znanstvenog napretka i razumijevanja opće javnosti, javne politike i napretka u liječenju.

3) Cybersex ovisnost (Brand & Laier, 2015). Izvodi:

Mnogi pojedinci koriste cybersex aplikacije, osobito internetsku pornografiju. Neki pojedinci doživljavaju gubitak kontrole nad korištenjem cybersexa i navode da ne mogu regulirati svoju uporabu cybersex-om čak i ako imaju negativne posljedice. U novijim člancima cybersex ovisnost se smatra posebnom vrstom internetske ovisnosti. Neke trenutne studije istražuju paralele između ovisnosti o cybersexu i drugih ovisnosti o ponašanju, kao što je poremećaj internetskog igranja. Cue-reaktivnost i žudnja se smatraju glavnom ulogom u ovisnosti o cybersexu. Također, neurokognitivni mehanizmi razvoja i održavanja ovisnosti o cybersexu prvenstveno uključuju oštećenja u odlučivanju i izvršnim funkcijama. Neuroimaging studije podupiru pretpostavku značajnih zajedničkih veza između ovisnosti o cybersexu i drugih ovisnosti o ponašanju, kao i ovisnosti o supstancama.

4) Neurobiologija kompulzivnog seksualnog ponašanja: nova znanost (Kraus i sur., 2016). Izvodi:

Iako nije uključen u DSM-5, kompulzivno seksualno ponašanje (CSB) može se dijagnosticirati u ICD-10-u kao poremećaj kontrole impulsa. Međutim, postoji rasprava o klasifikaciji CSB-a. Potrebna su dodatna istraživanja kako bi se shvatilo kako se neurobiološke značajke odnose na klinički relevantne mjere poput ishoda liječenja CSB-a. Klasificiranje CSB-a kao „ovisnosti o ponašanju“ imalo bi značajne implikacije za politiku, prevenciju i liječenje…. S obzirom na neke sličnosti između CSB-a i ovisnosti o drogama, intervencije koje su učinkovite za ovisnosti mogu obećati CSB-u i tako pružiti uvid u buduće istraživačke smjernice za istraživanje ovu mogućnost izravno.

5) Treba li kompulzivno seksualno ponašanje smatrati ovisnošću? (Kraus i sur., 2016), Izvodi:

Otpuštanjem DSM-5-a poremećaj kockanja reklasificiran je s poremećajima uporabe tvari. Ova promjena izazvala je uvjerenja da se ovisnost događa samo uzimanjem tvari koje mijenjaju um i ima značajne implikacije za strategiju politike, prevencije i liječenja. Podaci sugeriraju da pretjerano angažiranje u drugim ponašanjima (npr. Igre, seks, kompulzivno kupovanje) može dijeliti kliničke, genetske, neurobiološke i fenomenološke paralele s ovisnostima o tvarima.
Još jedno područje koje zahtijeva više istraživanja uključuje razmatranje kako tehnološke promjene mogu utjecati na seksualno ponašanje ljudi. Budući da podaci upućuju na to da je seksualno ponašanje olakšano putem internetskih aplikacija i aplikacija za pametne telefone, dodatno istraživanje treba uzeti u obzir kako se digitalne tehnologije odnose na CSB (npr. Kompulzivna masturbacija na internetsku pornografiju ili seksualne chat sobe) i sudjelovanje u rizičnim seksualnim ponašanjima (npr. Seks bez seksa, više seksualnih partnera) jednom prilikom).
Postoje preklapanja između CSB-a i poremećaja uporabe tvari. Uobičajeni sustavi neurotransmitera mogu pridonijeti poremećajima CSB-a i uporabe tvari, a nedavne studije neuro-slikanja ističu sličnosti koje se tiču žudnje i pristranosti pristranosti. Slični farmakološki i psihoterapijski tretmani mogu biti primjenjivi na CSB i ovisnosti o tvarima.

6) Neurobiološka osnova hiperseksualnosti (Kuhn & Gallinat, 2016). Izvodi:

Bihevioralne ovisnosti i osobito hiperseksualnost trebale bi nas podsjetiti na činjenicu da se ovisničko ponašanje zapravo oslanja na naš prirodni sustav preživljavanja. Spol je bitna komponenta u preživljavanju vrsta jer je to put za reprodukciju. Stoga je iznimno važno da se seks smatra ugodnim i ima primarna svojstva nagrađivanja, i iako se može pretvoriti u ovisnost u kojoj se točka seksa može provoditi na opasan i kontraproduktivan način, neuronska osnova za ovisnost zapravo može poslužiti vrlo važnim ciljevima u Prvobitni cilj potrage za pojedincima…. Uzevši zajedno, čini se da dokazi impliciraju da promjene u frontalnom režnju, amigdali, hipokampusu, hipotalamusu, septumu i područjima mozga koje nagrađuje proces igra istaknutu ulogu u nastanku hiperseksualnosti. Genetičke studije i pristupi neurofarmakološkog liječenja ukazuju na uključenost dopaminergičkog sustava.

7) Kompulzivno seksualno ponašanje kao ovisnost o ponašanju: utjecaj interneta i drugih pitanja (Griffiths 2016). Izvodi:

Proveo sam empirijska istraživanja o različitim ovisnostima u ponašanju (kockanje, video-igranje, korištenje interneta, vježbanje, seks, rad itd.) I tvrdila sam da se neke vrste problematičnog seksualnog ponašanja mogu klasificirati kao ovisnost o spolu, ovisno o definicija ovisnosti koja se koristi….
Bilo da je problematično seksualno ponašanje opisano kao kompulzivno seksualno ponašanje (CSB), ovisnost o spolu i / ili hiperseksualni poremećaj, postoje tisuće psiholoških terapeuta širom svijeta koji liječe takve poremećaje. Shodno tome, kliničkim dokazima od onih koji pomažu i liječe takve pojedince treba dati veću vjerodostojnost od strane psihijatrijske zajednice….
Vjerojatno najvažniji razvoj na polju CSB-a i ovisnosti o seksu jest način na koji se Internet mijenja i olakšava CSB. To se nije spominjalo do zaključnog stavka, no ipak istraživanje o ovisnosti o seksu na mreži (iako sadrži malu empirijsku bazu) postoji od kasnih 1990-ih, uključujući uzorke veličine do gotovo 10 000 pojedinaca. Zapravo su nedavno objavljeni pregledi empirijskih podataka koji se tiču ovisnosti i liječenja o seksu na mreži. Oni su istaknuli mnoge specifične značajke interneta koje mogu olakšati i potaknuti tendencije ovisnosti u vezi sa seksualnim ponašanjem (dostupnost, dostupnost, anonimnost, praktičnost, bijeg, disinhibicija itd.).

8) Traženje jasnoće u mutnoj vodi: buduća razmatranja za razvrstavanje prinudnog seksualnog ponašanja kao ovisnostiKraus i sur., 2016). Izvodi:

Nedavno smo smatrali dokaze za klasificiranje kompulzivnog seksualnog ponašanja (CSB) kao ne-supstancijsku (bihevioralnu) ovisnost. Naš je pregled otkrio da je CSB dijelio kliničke, neurobiološke i fenomenološke paralele s poremećajima u korištenju tvari.
Iako je Američka psihijatrijska udruga odbacila hiperseksualni poremećaj iz DSM-5-a, dijagnoza CSB-a (prekomjerni seksualni nagon) može se napraviti pomoću ICD-10-a. CSB se također razmatra u ICD-11-u, iako njegovo krajnje uključivanje nije sigurno. Buduća istraživanja trebala bi nastaviti razvijati znanje i jačati okvir za bolje razumijevanje CSB-a i prevođenje tih informacija u poboljšane politike, prevenciju, dijagnozu i liječenje kako bi se smanjili negativni utjecaji CSB-a.

9) Je li internetska pornografija uzrokuje seksualne disfunkcije? Pregled s kliničkim izvješćima (Park et al., 2016). Opsežan pregled literature o seksualnim problemima izazvanim pornografijom. Uključujući liječnike američke mornarice 7 i Gary Wilson, pregled daje najnovije podatke koji otkrivaju ogroman porast mladenačkih seksualnih problema. Također pregledavaju neurološke studije vezane uz ovisnost o porno filmovima i seksualno uvjetovanje putem internet pornografije. Liječnici daju 3 klinička izvješća o muškarcima koji su razvili seksualne disfunkcije izazvane pornografijom. Drugi 2016 papir Garya Wilsona raspravlja o važnosti proučavanja učinaka pornografije tako što subjekti uzdržavaju od pornografije: Uklonite kroničnu internetsku pornografiju kako biste otkrili njezine učinke (2016), Izvodi:

Tradicionalni čimbenici koji su jednom objasnili muške seksualne poteškoće su nedovoljni da bi mogli objasniti nagli porast erektilne disfunkcije, odgođene ejakulacije, smanjenog seksualnog zadovoljstva i smanjenog libida tijekom seksualnog odnosa kod muškaraca pod 40-om. Ovaj pregled (1) razmatra podatke iz više domena, npr. Klinička, biološka (ovisnost / urologija), psihološka (seksualna kondicija), sociološka; i (2) predstavlja seriju kliničkih izvješća, a sve s ciljem predlaganja mogućeg smjera budućih istraživanja ove pojave. Promjene u motivacijskom sustavu mozga istražene su kao moguća etiologija na kojoj se temelji seksualna disfunkcija pornografije. Ovaj pregled također razmatra dokaze da jedinstvena svojstva internetske pornografije (neograničena novost, mogućnost jednostavne eskalacije na ekstremniji materijal, video format, itd.) Mogu biti dovoljno snažna da uvjetuju seksualno uzbuđenje prema aspektima upotrebe internetske pornografije koji ne prelaze u stvarnu životni partneri, tako da se seks sa željenim partnerima ne može registrirati kao ispunjenje očekivanja i uzbuđenja. Klinička izvješća ukazuju da je prekid korištenja internetske pornografije ponekad dovoljan da se preokrenu negativni učinci, naglašavajući potrebu za opsežnom istragom koristeći metodologije koje subjekte uklanjaju varijablu internetske pornografije.

3.4. Neuroadaptacije povezane s seksualnim poteškoćama izazvanim internetskom pornografijom Pretpostavljamo da seksualne poteškoće uzrokovane pornografijom uključuju i hiperaktivnost i hipoaktivnost u motivacijskom sustavu mozga.72, 129] i neuronski korelati svakog od njih, ili oboje, identificirani su u nedavnim studijama o korisnicima pornografije na Internetu [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integriranje psiholoških i neurobioloških razmatranja u vezi s razvojem i održavanjem specifičnih poremećaja u korištenju Interneta: interakcija modela osoba-utjecaj-spoznaja-izvršenje (Brand et al., 2016), Pregled mehanizama na kojima se temelji razvoj i održavanje specifičnih poremećaja u korištenju Interneta, uključujući “poremećaj gledanja internetske pornografije”. Autori sugeriraju da se ovisnost o pornografiji (i ovisnosti o cybersexu) klasificiraju kao poremećaji uporabe interneta i da se s drugim poremećajima ponašanja stavljaju pod poremećaje uporabe tvari kao ponašanja ovisnosti. Izvodi:

Iako se DSM-5 usredotočuje na internetsko igranje, značajan broj autora ukazuje na to da pojedinci koji traže liječenje također mogu koristiti druge internetske aplikacije ili web-lokacije ovisno ...
Iz sadašnjeg stanja istraživanja predlažemo da uključite poremećaje korištenja Interneta u nadolazećem ICD-11-u. Važno je napomenuti da se osim poremećaja internetskog igranja problematično koriste i druge vrste aplikacija. Jedan pristup mogao bi uključivati uvođenje općeg pojma poremećaja korištenja Interneta, koji bi se tada mogao specificirati s obzirom na aplikaciju prvog izbora koja se koristi (na primjer poremećaj internetskog igranja, poremećaj kockanja na internetu, poremećaj internetske pornografije, Poremećaj internetske komunikacije i poremećaj s internetskom kupovinom.

11) Neurobiologija seksualne ovisnosti: Poglavlje iz neurobiologije ovisnosti, Oxford PressHilton i sur., 2016) - Odlomci:

Pregledavamo neurobiološke osnove za ovisnost, uključujući prirodnu ili procesnu ovisnost, a zatim raspravljamo o tome kako se to odnosi na naše sadašnje shvaćanje seksualnosti kao prirodne nagrade koja može postati funkcionalno „neupravljiva“ u životu pojedinca….
Jasno je da se sadašnja definicija i razumijevanje ovisnosti promijenilo na temelju infuzije znanja o tome kako mozak uči i želi. Dok je seksualna ovisnost ranije definirana isključivo na temelju kriterija ponašanja, ona se sada vidi i kroz leću neuromodulacije. Oni koji ne žele ili ne mogu razumjeti ove koncepte mogu se i dalje držati neurološki naivne perspektive, ali oni koji su u stanju shvatiti ponašanje u kontekstu biologije, ova nova paradigma pruža integrativnu i funkcionalnu definiciju seksualne ovisnosti koja informira znanstvenika i kliničara.

12) Neuroznanstveni pristupi ovisnosti o pornografiji na mreži (Stark & Klucken, 2017) - Odlomci:

Dostupnost pornografskog materijala znatno se povećala s razvojem Interneta. Kao rezultat toga, muškarci češće traže liječenje jer je intenzitet potrošnje pornografije izvan kontrole; tj. ne mogu zaustaviti ili smanjiti svoje problematično ponašanje iako su suočeni s negativnim posljedicama…. U posljednja dva desetljeća provedeno je nekoliko istraživanja s neuroznanstvenim pristupima, osobito funkcijskom magnetnom rezonancijom (fMRI), kako bi se istražile neuronske korelacije gledanja pornografije u eksperimentalnim uvjetima i neuronskih korelata prekomjerne upotrebe pornografije. S obzirom na prethodne rezultate, prekomjerna potrošnja pornografije može se povezati s već poznatim neurobiološkim mehanizmima koji su temelj razvoja ovisnosti o tvarima.
Naposljetku, sumirali smo studije koje su istraživale povezanost pretjerane potrošnje pornografije na neuralnoj razini. Unatoč nedostatku longitudinalnih studija, uvjerljivo je da su uočene karakteristike muškaraca sa seksualnom ovisnošću rezultati koji nisu uzroci prekomjerne potrošnje pornografije. Većina studija navodi snažniju reakciju u nagradnom krugu prema seksualnom materijalu kod pretjeranih korisnika pornografije nego kod kontrolnih subjekata, što odražava nalaze ovisnosti o tvarima. Rezultati koji se odnose na smanjenu prefrontalnu i striatalnu povezanost u osoba s ovisnošću o pornografiji mogu se tumačiti kao znak smanjene kognitivne kontrole nad ponašanjem ovisnosti.

13) Je li prekomjerno seksualno ponašanje zarazni poremećaj? (Potenza i sur., 2017) - Odlomci:

Kompulsivni poremećaj seksualnog ponašanja (operacionaliziran kao hiperseksualni poremećaj) razmatran je za uključivanje u DSM-5, ali u konačnici isključen, unatoč stvaranju formalnih kriterija i testiranja na terenu. Ovo isključivanje ometa prevenciju, istraživanje i liječenje, a kliničare je ostavilo bez formalne dijagnoze za poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja.
Istraživanje neurobiologije poremećaja prinudnog seksualnog ponašanja stvorilo je zaključke koji se odnose na pristranosti pristranosti, poticajne atribucije istaknutosti i reaktivnost na temelju mozga koji sugeriraju značajne sličnosti s ovisnostima. Kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja predložen je kao poremećaj kontrole impulsa u ICD-11-u, u skladu s predloženim stajalištem da žudnja, kontinuirani angažman usprkos nepovoljnim posljedicama, kompulzivno djelovanje i smanjena kontrola predstavljaju osnovne značajke poremećaja kontrole impulsa. Taj bi pogled mogao biti prikladan za neke DSM-IV poremećaje kontrole impulsa, posebno patološko kockanje. Međutim, ti su se elementi dugo smatrali ključnim za ovisnosti, a u prijelazu iz DSM-IV u DSM-5, kategorija poremećaja kontrole impulsa koji nisu klasificirani na drugim mjestima je restrukturirana, a patološko kockanje preimenovano je i reklasificirano kao poremećaj ovisnosti. Trenutno, web-lokacija ICD-11 beta nacrta navodi poremećaje kontrole impulsa, a uključuje poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja, piromaniju, kleptomaniju i povremene eksplozivne poremećaje.
Čini se da se kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja dobro uklapa s poremećajima ovisnosti bez tvari koji su predloženi za ICD-11, što je u skladu s uskim pojmom ovisnosti o spolu koji se trenutno predlaže za poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja na web-mjestu nacrta ICD-11. Vjerujemo da je klasifikacija kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja kao poremećaja ovisnosti u skladu s najnovijim podacima i može biti od koristi kliničarima, istraživačima i pojedincima koji pate od tog poremećaja i koji su osobno pogođeni tim poremećajem.

14) Neurobiologija ovisnosti o pornografiji - klinički pregled (De Sousa i Lodha, 2017) - Odlomci:

Pregled prvo razmatra osnovnu neurobiologiju ovisnosti s osnovnim sustavom nagrađivanja i strukturama koje su općenito uključene u svaku ovisnost. Fokus se zatim prebacuje na ovisnost o pornografiji i pregledavaju se studije o neurobiologiji stanja. Uloga dopamina u ovisnosti o pornografiji razmatra se zajedno s ulogom određenih moždanih struktura kao što se vidi na MRI studijama. fMRI studije koje uključuju vizualne seksualne podražaje široko su korištene za proučavanje neuroznanosti iza uporabe pornografije, a nalazi iz tih istraživanja su istaknuti. Također je naglašen utjecaj ovisnosti o pornografiji na kognitivne funkcije višeg reda i izvršnu funkciju.
Ukupno su identificirani članci 59-a koji su uključivali recenzije, mini recenzije i izvorne istraživačke radove o pitanjima pornografije, ovisnosti i neurobiologije. Istraživački radovi koji su ovdje prikazani bili su usredotočeni na one koji su razjasnili neurobiološku osnovu za ovisnost o pornografiji. Uključili smo studije koje su imale pristojnu veličinu uzorka i dobru metodologiju uz odgovarajuću statističku analizu. Bilo je nekih studija s manje sudionika, niza slučajeva, prikaza slučajeva i kvalitativnih studija koje su također analizirane za ovaj rad. Oba autora su pregledali sve radove, a za ovaj pregled odabrani su najrelevantniji. Ovo je dodatno nadopunjeno osobnim kliničkim iskustvom i autora koji redovito rade s pacijentima gdje je ovisnost o pornografiji i gledanje uznemirujući simptom. Autori također imaju psihoterapijsko iskustvo s tim pacijentima koji su dodali vrijednost neurobiološkom razumijevanju.

15) Dokaz o pudingu je u degustaciji: potrebni su podaci za testiranje modela i hipoteza vezanih uz prinudna seksualna ponašanja (Gola & Potenza, 2018) - Odlomci:

Kao što je opisano drugdje (Kraus, Voon i Potenza, 2016a), sve je veći broj publikacija o CSB-u, koji su u 11,400. dosegli preko 2015. Ipak, temeljna pitanja o konceptualizaciji CSB-a ostaju bez odgovora (Potenza, Gola, Voon, Kor i Kraus, 2017). Bilo bi važno razmotriti kako DSM i Međunarodna klasifikacija bolesti (ICD) djeluju s obzirom na procese definiranja i klasifikacije. Čineći to, smatramo relevantnim usredotočiti se na poremećaj kockanja (također poznat i kao patološko kockanje) i kako ga se smatralo u DSM-IV i DSM-5 (kao iu ICD-10 i predstojećem ICD-11-u). U DSM-IV, patološko kockanje bilo je kategorizirano kao "poremećaj kontrole impulsa koji nije drugdje klasificiran." U DSM-5-u, reklasificiran je kao "poremećaj povezan s tvarima i ovisnost". Sličan pristup treba primijeniti na CSB, koji se trenutno razmatra za uključivanje kao poremećaj kontrole impulsa u ICD-11 (Grant i sur., 2014; Kraus i sur., 2018) ....
Među domenama koje mogu ukazivati na sličnosti između CSB i poremećaja ovisnosti su neuroimaging studije, s nekoliko nedavnih studija koje su propustile Walton i sur. (2017). Početne studije često su ispitivale CSB s obzirom na modele ovisnosti (recenzirane u Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016b; Kraus, Voon i Potenza, 2016b). Istaknuti model - teorija istaknute motivacije (Robinson & Berridge, 1993) - navodi da kod osoba s ovisnostima znakovi povezani sa zlostavljanjem mogu steći snažne poticajne vrijednosti i izazvati žudnju. Takve se reakcije mogu odnositi na aktivacije područja mozga uključenih u obradu nagrada, uključujući ventralni striatum. Zadaci za procjenu reaktivnosti znaka i obrade nagrada mogu se modificirati kako bi se istražila specifičnost znakova (npr. Novčani naspram erotskih) za određene skupine (Sescousse, Barbalat, Domenech i Dreher, 2013), te smo nedavno primijenili ovaj zadatak na proučavanje kliničkog uzorka (Gola et al., 2017). Otkrili smo da pojedinci koji traže tretman za problematičnu pornografsku upotrebu i masturbaciju, u usporedbi s odgovarajućim (prema dobi, spolu, prihodu, religioznosti, količini seksualnih kontakata s partnerima, seksualnoj pobjednosti) zdravih kontrolnih ispitanika, pokazali su povećanu reaktivnost trbušne šupljine za znakove erotskog ponašanja nagrade, ali ne i za povezane nagrade, a ne za novčane znakove i nagrade. Ovaj uzorak moždane reaktivnosti u skladu je s teorijom poticajne istaknutosti i sugerira da ključno obilježje CSB-a može uključivati reakciju ili žudnju izazvanu inicijalno neutralnim znakovima povezanim sa seksualnom aktivnošću i seksualnim stimulansima. Dodatni podaci upućuju na to da u CSB mogu biti uključeni i drugi moždani krugovi i mehanizmi, a oni mogu uključivati prednji cingulat, hipokampus i amigdalu (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse i Stark, 2016; Voon i sur., 2014). Među njima smo pretpostavili da prošireni krug amigdale koji se odnosi na visoku reaktivnost na prijetnje i tjeskobu može biti posebno klinički važan (Gola, Miyakoshi i Sescousse, 2015; Gola i Potenza, 2016) na temelju opažanja da su neke CSB osobe prisutne s visokom razinom anksioznosti (Gola et al., 2017) i simptomi CSB-a mogu se smanjiti zajedno s farmakološkim smanjenjem anksioznosti (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Promicanje obrazovnih, klasifikacijskih, liječničkih i političkih inicijativa Komentar: Kompulsivni poremećaj seksualnog ponašanja u ICD-11-u (Kraus i sur., 2018) - Najčešće korišteni medicinski dijagnostički priručnik Međunarodna klasifikacija bolesti (ICD-11), sadrži novu dijagnozu pogodan za ovisnost o pornografiji: “Kompulsivni poremećaj seksualnog ponašanja. ”Odlomci:

Za mnoge pojedince koji imaju uporne obrasce poteškoća ili neuspjeha u kontroli intenzivnih, ponavljajućih se seksualnih impulsa ili poriva koji rezultiraju seksualnim ponašanjem povezanim s izraženom nevoljom ili oštećenjem u osobnom, obiteljskom, socijalnom, obrazovnom, profesionalnom ili drugim važnim područjima funkcioniranja, vrlo je važno znati i identificirati njihov problem. Također je važno da pružatelji usluga skrbi (tj. Kliničari i savjetnici) od kojih pojedinci mogu zatražiti pomoć budu upoznati sa CSB-ima. Tijekom naših studija u kojima je sudjelovalo preko 3,000 ispitanika koji traže liječenje CSB-a, često smo čuli da osobe koje pate od CSB-a nailaze na više prepreka tijekom traženja pomoći ili u kontaktu s kliničarima (Dhuffar & Griffiths, 2016). Pacijenti navode da kliničari mogu izbjeći tu temu, navode da takvi problemi ne postoje, ili sugeriraju da osoba ima visoki seksualni nagon, te bi je trebali prihvatiti umjesto liječenja (unatoč tome što za te pojedince, CSB-ovi mogu osjetiti ego-distoniju i dovesti na višestruke negativne posljedice). Vjerujemo da će dobro definirani kriteriji za poremećaj CSB-a promicati obrazovne napore, uključujući razvoj programa obuke o tome kako procijeniti i liječiti osobe s simptomima CSB poremećaja. Nadamo se da će takvi programi postati dio kliničke obuke za psihologe, psihijatre i druge pružatelje usluga zaštite mentalnog zdravlja, kao i za druge pružatelje skrbi, uključujući pružatelje primarne zdravstvene zaštite, poput liječnika opće medicine.
Potrebno je razmotriti osnovna pitanja o tome kako najbolje konceptualizirati poremećaj CSB-a i osigurati učinkovito liječenje. Trenutni prijedlog o razvrstavanju poremećaja CSB-a kao poremećaja kontrole impulsa kontroverzan je jer su predloženi alternativni modeli (Kor, Fogel, Reid i Potenza, 2013). Postoje podaci koji upućuju na to da CSB dijeli mnoge značajke s ovisnostima (Kraus i sur., 2016), uključujući nedavne podatke koji ukazuju na povećanu reaktivnost područja mozga povezanih s nagrađivanjem kao odgovor na znakove povezane s erotskim stimulusima (Brand, Snagowski, Laier i Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016; Gola i sur., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse i Stark, 2016; Voon i sur., 2014). Nadalje, preliminarni podaci sugeriraju da naltrekson, lijek s indikacijama za poremećaje uporabe alkohola i opioida, može biti koristan za liječenje CSB-a (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones i Potenza, 2015; Raymond, Grant i Coleman, 2010). S obzirom na predloženu klasifikaciju poremećaja CSB-a kao poremećaja kontrole impulsa, postoje podaci koji upućuju na to da pojedinci koji traže tretman za jedan oblik poremećaja CSB-a, problematična uporaba pornografije, ne razlikuju se po impulzivnosti od opće populacije. Umjesto toga, oni su izloženi povećanoj anksioznosti (Gola, Miyakoshi i Sescousse, 2015; Gola i sur., 2017), a farmakološko liječenje koje cilja na simptome anksioznosti može pomoći u smanjenju nekih CSB simptoma (Gola & Potenza, 2016. (monografija)). Iako još nije moguće izvesti konačne zaključke u pogledu klasifikacije, čini se da više podataka podupire klasifikaciju kao poremećaj ovisnosti u usporedbi s poremećajem kontrole impulsa (Kraus i sur., 2016), a potrebno je i više istraživanja kako bi se ispitali odnosi s drugim psihijatrijskim stanjima (Potenza i sur., 2017).

17) Kompulzivno seksualno ponašanje u ljudi i pretkliničkih modela (2018) - Odlomci:

Kompulzivno seksualno ponašanje (CSB) široko se smatra „ovisnošću o ponašanju“ i predstavlja glavnu prijetnju kvaliteti života i fizičkom i mentalnom zdravlju. Međutim, CSB se polako prepoznaje klinički kao dijagnostički poremećaj. CSB je komorbidan s afektivnim poremećajima kao i poremećajima uporabe tvari, a nedavne studije neuro-slikovnog prikaza pokazale su zajedničke ili preklapajuće poremećaje neuronskih patologija, posebno u regijama mozga koje kontroliraju motivacijsku istaknutost i inhibitornu kontrolu. Pregledane su kliničke neuroimaging studije koje su identificirale strukturne i / ili funkcijske promjene u prefrontalnom korteksu, amigdali, striatumu i talamusu kod osoba koje pate od CSB-a. Raspravlja se o predkliničkom modelu za proučavanje neuronskih podloga CSB-a u mužjaka štakora koji se sastoji od uvjetovane averzijske procedure za ispitivanje traženja seksualnog ponašanja usprkos poznatim negativnim posljedicama.
Budući da CSB dijeli karakteristike s drugim kompulzivnim poremećajima, to jest, ovisnost o drogama, usporedbe nalaza u CSB-u i subjekata ovisnih o drogama, mogu biti korisni za identifikaciju čestih neuroloških patologija koje posreduju u komorbiditetu tih poremećaja. Doista, mnoge su studije pokazale slične obrasce neuralne aktivnosti i povezanosti unutar limbičkih struktura koje su uključene u CSB i kroničnu uporabu lijekova [87 – 89].
U zaključku, ovaj pregled sažima bihevioralne i neuroimaging studije o ljudskom CSB-u i komorbiditetu s drugim poremećajima, uključujući zlouporabu tvari. Zajedno, ove studije ukazuju da je CSB povezan s funkcionalnim promjenama u dorzalnom prednjem zubnom i prefrontalnom korteksu, amigdali, striatumu i talamusu, uz smanjenu povezanost između amigdale i prefrontalnog korteksa. Nadalje, opisan je predklinički model za CSB kod mužjaka štakora, uključujući nove dokaze o neurološkim promjenama u mPFC i OFC koje su u korelaciji s gubitkom inhibitorne kontrole seksualnog ponašanja. Ovaj predklinički model pruža jedinstvenu priliku za testiranje ključnih hipoteza kako bi se identificirale predispozicije i temeljni uzroci CSB-a i komorbiditet s drugim poremećajima.

18) Seksualne disfunkcije u eri Interneta (2018) - Izvadak:

Niska seksualna želja, smanjeno zadovoljstvo spolnim odnosom i erektilna disfunkcija (ED) sve su češći u mladoj populaciji. U talijanskom istraživanju 2013-a, do 25% ispitanika koji su imali ED su bili u dobi od 40 [1], au sličnoj studiji objavljenoj u 2014-u, više od polovice kanadskih seksualno iskusnih muškaraca u dobi od 16 i 21 bolovao od neke vrste seksualnog poremećaja [2]. U isto vrijeme, prevalencija nezdravog načina života povezana s organskom ED nije se značajno promijenila ili se smanjila u posljednjim desetljećima, što upućuje na to da je psihogena ED u porastu [3]. DSM-IV-TR definira neka ponašanja s hedonističkim osobinama, kao što su kockanje, kupovina, seksualno ponašanje, korištenje Interneta i uporaba video igara, kao "poremećaji kontrole impulsa koji nisu drugdje klasificirani" - iako se oni često opisuju kao ovisnosti o ponašanju [4 ]. Nedavna istraživanja ukazuju na ulogu ovisnosti o ponašanju u seksualnim disfunkcijama: promjene u neurobiološkim putovima uključene u seksualni odgovor mogu biti posljedica ponovljenih, natprirodnih podražaja različitog podrijetla.
Među ovisnostima o ponašanju, problematična upotreba interneta i potrošnja internetske pornografije često se navode kao mogući čimbenici rizika za seksualnu disfunkciju, često bez određene granice između ove dvije pojave. Korisnici Interneta privučeni su internetskom pornografijom zbog svoje anonimnosti, pristupačnosti i pristupačnosti, au mnogim slučajevima njegovo korištenje može dovesti korisnike do ovisnosti o cybersexu: u tim slučajevima korisnici češće zaboravljaju "evolucijsku" ulogu seksa, više uzbuđenja u osobno odabranom seksualno eksplicitnom materijalu nego u seksu.
U literaturi se istraživači ne slažu s pozitivnom i negativnom funkcijom online pornografije. Iz negativne perspektive, on predstavlja glavni uzrok kompulzivnog masturbacijskog ponašanja, ovisnosti o cybersexu, pa čak i erektilne disfunkcije.

19) Neurokognitivni mehanizmi u kompulzivnom poremećaju seksualnog ponašanja (2018) - Odlomci:

Do danas, većina neuro-slikovnih istraživanja o prinudnom seksualnom ponašanju pružila su dokaze o preklapajućim mehanizmima koji leže u osnovi kompulzivnog seksualnog ponašanja i neseksualnih ovisnosti. Kompulzivno seksualno ponašanje povezano je s promijenjenim funkcioniranjem u područjima mozga i mrežama koje su uključene u senzibilizaciju, naviku, impulsno diskontroliranje i obradu nagrada u uzorcima kao što su supstanca, kockanje i ovisnost o igrama. Ključna područja mozga povezana sa CSB značajkama uključuju frontalne i temporalne kortikse, amigdalu i striatum, uključujući i nucleus accumbens.
CSBD je uključen u trenutnu verzijuICD-11 kao poremećaj kontrole impulsa [39]. Kao što je opisano u SZO, 'poremećaji kontrole impulsa karakterizirani su ponovljenim neuspjehom da se odupre impulsu, nagonu ili nagonu da se izvrši djelo koje nagrađuje osobu, barem kratkoročno, unatoč posljedicama kao što je dulje. - smrtna šteta za pojedinca ili za druge, izrazita bol u obrascu ponašanja ili značajno oštećenje u osobnom, obiteljskom, socijalnom, obrazovnom, profesionalnom ili drugom važnom području funkcioniranja '[39]. Aktualni nalazi pokreću važna pitanja u vezi s klasifikacijom CSBD-a. Mnogi poremećaji karakterizirani oslabljenom kontrolom impulsa klasificirani su drugdje u ICD-11 (na primjer, poremećaji kockanja, igranja i upotrebe tvari klasificirani su kao poremećaji ovisnosti) [123].

20) Aktualno razumijevanje bihevioralne neuroznanosti kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja i problematične upotrebe pornografije (2018) - Odlomci:

Nedavne neurobiološke studije otkrile su da su kompulzivno seksualno ponašanje povezane s promijenjenom obradom seksualnog materijala i razlikama u strukturi i funkciji mozga.
Nalazi sažeti u našem pregledu ukazuju na relevantne sličnosti s ovisnostima o ponašanju i tvarima, koje dijele mnoge abnormalnosti nađene kod CSBD-a (kako je pregledano u [127]). Iako izvan opsega ovog izvješća, ovisnost o supstancama i ponašanju karakterizirana je promijenjenom reaktivnošću na indeksu subjektivnim, bihevioralnim i neurobiološkim mjerama (pregledi i pregledi: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkohol: [134, 135]; kokain: [136, 137]; duhan: [138, 139]; Kockanje: [140, 141]; igre: [142, 143]). Rezultati koji se odnose na funkcionalnu povezanost u stanju mirovanja pokazuju sličnosti između CSBD i drugih ovisnosti [144, 145].
Iako je do sada provedeno nekoliko neurobioloških studija CSBD-a, postojeći podaci ukazuju na to da neurobiološke abnormalnosti dijele zajednice s drugim dodacima kao što su uporaba tvari i poremećaji kockanja. Prema tome, postojeći podaci ukazuju na to da je njegova klasifikacija bolje prilagođena ovisnosti o ponašanju nego poremećaj kontrole impulsa.

21) Reaktivnost ventralnog strija u kompulzivnom seksualnom ponašanju (2018) - Izvodi:

Kompulzivno seksualno ponašanje (CSB) je razlog za traženje liječenja. S obzirom na ovu stvarnost, broj studija o CSB-u se znatno povećao u posljednjem desetljeću, a Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) uključila je CSB u svoj prijedlog za nadolazeći ICD-11 ……. može se razlikovati u dva podtipa karakterizirana: (1) dominantnim međuljudskim seksualnim ponašanjem i (2) dominantnim samotnim seksualnim ponašanjem i gledanjem pornografije (48, 49).
Količina dostupnih studija o CSB-u (i subkliničkim populacijama čestih korisnika pornografije) konstantno raste. Od trenutno dostupnih studija, uspjeli smo pronaći devet publikacija (Tablica 1koji koriste funkcionalno snimanje magnetskom rezonancijom. Samo četiri (36-39) izravno istraživao obradu erotskih znakova i / ili nagrada i izvijestio o nalazima koji se odnose na aktivaciju ventralnog striatuma. Tri studije ukazuju na povećanu reaktivnost trbušne šupljine za erotske stimuluse (36-39) ili znakovi koji predviđaju takve podražaje (36-39). Ovi rezultati su u skladu s Incentive Salience Theory (IST) (28), jedan od najistaknutijih okvira koji opisuje funkcioniranje mozga u ovisnosti. Jedina podrška za drugi teorijski okvir koji predviđa hipoaktivaciju ventralnog striatuma u ovisnosti, RDS teorija (29, 30), dolazi djelomično iz jedne studije (37), gdje su pojedinci s CSB-om pokazali nižu aktivaciju u trbuhu za uzbudljive stimulanse u usporedbi s kontrolama.

22) Online ovisnost o pornografiji: što znamo i što ne činimo - sustavni pregled (2019)- Odlomci:

U posljednjih nekoliko godina došlo je do vala članaka vezanih uz ovisnosti o ponašanju; neki od njih su usredotočeni na ovisnost o pornografiji na internetu. Međutim, unatoč svim naporima, još uvijek nismo u mogućnosti profilirati se kada se uključimo u takvo ponašanje postaje patološko. Uobičajeni problemi uključuju: pristranost uzorka, potragu za dijagnostičkim instrumentima, suprotstavljanje aproksimacijama materije i činjenicu da se ovaj entitet može obuhvatiti unutar veće patologije (tj. Ovisnosti o spolu) koja se može prikazati s vrlo raznolikom simptomatologijom. Bihevioralne ovisnosti tvore uglavnom neistraženo područje istraživanja i obično pokazuju problematični model potrošnje: gubitak kontrole, oštećenje i rizično korištenje. Hiperseksualni poremećaj odgovara ovom modelu i može se sastojati od nekoliko seksualnih ponašanja, kao što je problematično korištenje online pornografije (POPU). Korištenje pornografije na internetu je u porastu, s mogućnošću ovisnosti s obzirom na utjecaj "trostrukog A" (dostupnost, priuštivost, anonimnost). Ova problematična uporaba može imati negativne učinke na seksualni razvoj i seksualno funkcioniranje, posebno među mladom populacijom.
Koliko znamo, brojna nedavna istraživanja podržavaju ovaj entitet kao ovisnost o važnim kliničkim manifestacijama kao što su seksualna disfunkcija i psihoseksualno nezadovoljstvo. Većina postojećeg rada temelji se na sličnim istraživanjima o ovisnicima o tvarima, koja se temelje na hipotezi online pornografije kao 'supranormalnog poticaja' sličnog stvarnoj supstanci koja, kroz kontinuiranu potrošnju, može izazvati poremećaj ovisnosti. Međutim, koncepti poput tolerancije i apstinencije još uvijek nisu dovoljno jasno utvrđeni da bi mogli zaslužiti označavanje ovisnosti i stoga predstavljaju ključni dio budućih istraživanja. Za sada je dijagnostički entitet koji obuhvaća izvan kontrolnog seksualnog ponašanja uključen u ICD-11 zbog svoje trenutne kliničke važnosti, i zasigurno će biti od koristi za obraćanje pacijentima s tim simptomima koji traže od kliničara za pomoć.

23) Pojava i razvoj ovisnosti o porno erotici: pojedinačni čimbenici osjetljivosti, mehanizmi jačanja i neuronski mehanizmi (2019) - Odlomci:

Pokretanje i razvoj ovisnosti o cyberseksu imaju dvije faze s klasičnim kondicioniranjem i operacijskim kondicioniranjem. Prvo, pojedinci povremeno koriste cybersex iz zabave i radoznalosti. U ovoj fazi, upotreba internetskih uređaja uparena je sa seksualnim uzbuđenjem, a rezultati klasičnog kondicioniranja dodatno vode do osjetljivosti na znakove povezane s cyberseksom što izaziva intenzivnu žudnju. Pojedinačne ranjivosti također olakšavaju osjetljivost na znakove povezane s cyberseksom. Na drugoj fazi, pojedinci često koriste cyberseks da bi zadovoljili svoje seksualne želje ili su tijekom ovog procesa pozitivno ojačane kognitivne pristranosti povezane s cyberseksom poput pozitivnog očekivanja cyberseksa i mehanizma suočavanja poput njegovog korištenja za rješavanje negativnih emocija, a te osobine povezane s ovisnošću o cyberseksu poput narcisoidnosti, traženja seksualnog osjetanja, seksualne ekscitabilnosti, disfunkcionalnosti upotrebe seksa također se pozitivno pojačava, dok se uobičajeni poremećaji ličnosti poput nervoze, niskog samopoštovanja i psihopatija poput depresije, anksioznosti negativno jačaju. Do deficita izvršne funkcije dolazi zbog dugotrajne uporabe cyberseksa. Interakcija deficita izvršne funkcije i intenzivna žudnja potiču razvoj i održavanje ovisnosti o cyberseksu. Istraživanja koja koriste elektrofiziološke alate i slike mozga uglavnom za proučavanje ovisnosti o cyberseksu otkrila su da ovisnici o cyberseksu mogu razviti sve snažniju žudnju za cybersexom kad se suoče sa znakovima koji se odnose na cybersex, ali osjećaju se manje i manje ugodno kada ga koriste. Studije pružaju dokaze o intenzivnoj žudnji koju su aktivirali znakovi vezani uz kiberseks i oštećena izvršna funkcija. Zaključno, ljudi koji su ranjivi na ovisnost o cyberseksu ne mogu zaustaviti upotrebu cyberseksa iz sve intenzivnije žudnje za cyberseksom i oslabljenom izvršnom funkcijom, ali osjećaju se manje i manje zadovoljnim kada ga koriste i traže sve više originalnih pornografskih materijala na mreži, po trošku puno vremena i novca. Jednom kada smanje smanjenje upotrebe cyberseksa ili ga jednostavno prestanu, pate od niza štetnih učinaka poput depresije, anksioznosti, disfunkcije erekcije, nedostatka seksualnog uzbuđenja.

24) Teorije, prevencija i liječenje poremećaja upotrebe pornografije (2019) - Odlomci:

Prisilni poremećaj seksualnog ponašanja, uključujući problematičnu upotrebu pornografije, uključen je u ICD-11 kao poremećaj kontrole impulsa. Dijagnostički kriteriji za ovaj poremećaj vrlo su slični kriterijima za poremećaje zbog ovisničkih ponašanja, na primjer ponavljajuće seksualne aktivnosti koje postaju središnji fokus života osobe, neuspješni napori za znatnim smanjenjem ponavljajućih seksualnih ponašanja i kontinuirano ponavljano seksualno ponašanje unatoč doživljava negativne posljedice (WHO, 2019). Mnogi istraživači i kliničari također tvrde da se problematična uporaba pornografije može smatrati ovisnošću o ponašanju.
Cue-reaktivnost i žudnja u kombinaciji sa smanjenom inhibicijskom kontrolom, implicitne spoznaje (npr. Sklonosti ka pristupu) i doživljavanje zadovoljstva i kompenzacije povezane s korištenjem pornografije pokazali su se kod osoba sa simptomima poremećaja upotrebe pornografije. Neuroznanstvena istraživanja potvrđuju uključenost moždanih sklopova povezanih s ovisnošću, uključujući ventralni striatum i ostale dijelove fronto-striralne petlje, u razvoj i održavanje problematične uporabe pornografije. Izvještaji slučajeva i studije dokaza o konceptu sugeriraju djelotvornost farmakoloških intervencija, na primjer opioidni antagonist naltrekson, za liječenje pojedinaca s poremećajem upotrebe pornografije i kompulzivnim poremećajem seksualnog ponašanja.
Teorijska razmatranja i empirijski dokazi upućuju na to da psihološki i neurobiološki mehanizmi koji su uključeni u poremećaje ovisnosti vrijede i za poremećaj upotrebe pornografije.

25) Upozoriti na problematičnu pornografiju o sebi: integrativni model iz kriterija istraživačke domene i ekološke perspektive (2019) - Odlomci

Čini se da je problematična upotreba pornografije koja je samo-percipirana povezana s višestrukim jedinicama analize i različitim sustavima u organizmu. Na temelju prethodno opisanih paradigmi RDoC moguće je stvoriti kohezivni model u kojem različite jedinice analize utječu jedna na drugu (Slika 1). Čini se da povišena razina dopamina, prisutna u prirodnoj aktivaciji sustava nagrađivanja koja se odnosi na seksualnu aktivnost i orgazam, ometa regulaciju sustava VTA-NAc kod ljudi koji prijavljuju SPPPU. Ova disregulacija dovodi do veće aktiviranja sustava nagrađivanja i povećanog kondicioniranja povezanog s korištenjem pornografije, poticanjem ponašanja u pristupu pornografskom materijalu zbog povećanja dopamina u okolini jezgre.
Čini se da kontinuirano izlaganje neposrednom i lako dostupnom pornografskom materijalu stvara neravnotežu u mesolimbičkom dopaminergičkom sustavu. Ovaj višak dopamina aktivira izlazne putove GABA, proizvodeći dinorfin kao nusprodukt koji inhibira dopaminske neurone. Kada se dopamin smanji, oslobađa se acetilkolin i može stvoriti averzivno stanje (Hoebel i sur. 2007), stvarajući negativni sustav nagrađivanja koji se nalazi u drugoj fazi modela ovisnosti. Ova je neravnoteža korelirana i sa prelaskom s pristupa na ponašanje izbjegavanja, viđeno kod ljudi koji prijavljuju problematičnu upotrebu pornografije ... Te promjene u unutarnjim i mehanizmima ponašanja među osobama s SPPPU slične su onima koje su primijećene kod osoba s ovisnostima o supstancama i preslikavaju se u modele ovisnosti (Love i sur. 2015).

26) Ovisnost o cyberseksu: pregled razvoja i liječenja novonastalog poremećaja (2020.) - Odlomci:

Ovisnost o cyberseksu ovisnost je o supstanci koja uključuje seksualne aktivnosti na internetu. Danas su razne vrste stvari povezane sa seksom ili pornografijom lako dostupne putem internetskih medija. U Indoneziji se seksualnost obično smatra tabuom, ali većina mladih je bila izložena pornografiji. Može dovesti do ovisnosti s mnogim negativnim učincima na korisnike, poput odnosa, novca i psihijatrijskih problema poput velike depresije i anksioznih poremećaja.

27) Koji bi se uvjeti trebali smatrati poremećajima u međunarodnoj klasifikaciji bolesti (ICD-11) Oznaka "Ostali specificirani poremećaji zbog ovisničkog ponašanja"? (2020.) - Pregled stručnjaka za ovisnost zaključuje da je poremećaj upotrebe pornografije stanje koje bi se trebalo dijagnosticirati kategorijom ICD-11 „drugi specifični poremećaji zbog ovisničkog ponašanja“. Drugim riječima, kompulzivna upotreba pornića izgleda poput drugih priznatih ovisnosti. Izvodi:

Prisilni poremećaj seksualnog ponašanja, kao što je uključeno u ICD-11 kategoriju poremećaja kontrole impulsa, može obuhvaćati širok spektar seksualnog ponašanja, uključujući pretjerano gledanje pornografije što predstavlja klinički relevantnu pojavu (Brand, Blycker i Potenza, 2019; Kraus i sur., 2018). Raspravljala se o klasifikaciji kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja (Derbyshire & Grant, 2015), pri čemu neki autori sugeriraju da je okvir ovisnosti prikladniji (Gola & Potenza, 2018. (monografija)), što se posebno može dogoditi za osobe koje posebno pate od problema vezanih uz upotrebu pornografije, a ne od drugih nametljivih ili impulsivnih seksualnih ponašanja (Gola, Lewczuk i Skorko, 2016; Kraus, Martino i Potenza, 2016).
Dijagnostičke smjernice za poremećaj igranja dijele nekoliko značajki s onima za kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja i mogu se usvojiti promjenom "igranja" u "upotrebu pornografije". Ove tri temeljne značajke smatraju se središnjim za problematičnu upotrebu pornografije (Brand, Blycker i sur., 2019) i čini se da se na odgovarajući način uklapa u osnovna razmatranja (Slika 1). Nekoliko studija pokazalo je kliničku važnost (kriterij 1) problematične uporabe pornografije, što dovodi do funkcionalnog oštećenja u svakodnevnom životu, uključujući ugrožavanje radnih i osobnih odnosa, i opravdavanje liječenja (Gola & Potenza, 2016. (monografija); Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones i Potenza, 2015; Kraus, Voon i Potenza, 2016). U nekoliko studija i preglednih članaka korišteni su modeli iz istraživanja ovisnosti (kriterij 2) za dobivanje hipoteza i objašnjenje rezultata (Brand, Antons, Wegmann i Potenza, 2019; Brand, Wegmann i sur., 2019; Brand, Young i dr., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale i Billieux, 2018). Podaci iz samo-izvještaja, bihevioralnih, elektrofizioloških i neuroimaging studija pokazuju uključenost psiholoških procesa i temeljnih neuronskih korelata koji su u različitoj mjeri istraženi i utvrđeni za poremećaje uporabe droge i poremećaje u kockanju / igranju (kriterij 3). Zajedničke osobine primijećene u prethodnim studijama uključuju reaktivnost na znak i žudnju praćenu povećanom aktivnošću u područjima mozga povezanih s nagradama, pažnjom pristranosti, nepovoljnim odlučivanjem i (inspektivnim specifičnim) inhibicijskim nadzorom (npr. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller i sur., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann i Brand, 2019; Bothe i sur., 2019; Brand, Snagowski, Laier i Maderwald, 2016; Gola i sur., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse i Stark, 2016; Kowalewska i sur., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand i Strahler, 2018; Voon i sur., 2014).
Na temelju dokaza pregledanih u odnosu na tri predložena kriterija meta-razine, predlažemo da je poremećaj upotrebe pornografije stanje koje se može dijagnosticirati kategorijom ICD-11 "drugi specifični poremećaji zbog ovisničkog ponašanja" na temelju tri jezgre kriteriji za poremećaj u igrama, modificirani s obzirom na gledanje pornografije (Brand, Blycker i sur., 2019). Jedan conditio sine qua non za razmatranje poremećaja upotrebe pornografije unutar ove kategorije bilo bi da pojedinac samo i posebno pati od smanjene kontrole nad konzumiranjem pornografije (danas internetska pornografija u većini slučajeva), što nije popraćeno daljnjim kompulzivnim seksualnim ponašanjem (Kraus i sur., 2018). Nadalje, ponašanje treba smatrati ovisničkim ponašanjem samo ako je povezano s funkcionalnim oštećenjem i ako ima negativnih posljedica u svakodnevnom životu, kao što je slučaj i s poremećajem igranja (Billieux i sur., 2017; Svjetska zdravstvena organizacija, 2019). Međutim, također primjećujemo da se poremećajem upotrebe pornografije trenutno može dijagnosticirati trenutna dijagnoza ICD-11 kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja s obzirom na to da gledanje pornografije i često prateća seksualna ponašanja (najčešće masturbacija, ali potencijalno i druge seksualne aktivnosti, uključujući seks u partnerstvu) mogu zadovoljavaju kriterije za kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja (Kraus & Sweeney, 2019). Dijagnoza kompulzivnog poremećaja seksualnog ponašanja može odgovarati osobama koje ne samo da koriste pornografiju ovisnosti, već i one koje pate od drugih kompulzivnih seksualnih ponašanja koja nisu povezana sa pornografijom. Dijagnoza poremećaja u korištenju pornografije kao i drugog specificiranog poremećaja zbog ovisničkog ponašanja može biti prikladnija za pojedince koji isključivo pate od loše kontroliranog gledanja pornografije (u većini slučajeva praćenog masturbacijom). Da li je razlika između upotrebe internetske i izvanmrežne pornografije korisna ili ne, trenutno se raspravlja, što je slučaj i za online / offline igranje (Király & Demetrovics, 2017).

28) Zarazna priroda kompulzivnog seksualnog ponašanja i problematična potrošnja internetske pornografije: pregled (2020) - Odlomci:

Dostupni nalazi sugeriraju da postoji nekoliko značajki CSBD-a i POPU-a koje su u skladu s karakteristikama ovisnosti i da intervencije korisne u ciljanju ovisnosti o ponašanju i ovisnostima zahtijevaju razmatranje za prilagodbu i uporabu u pružanju podrške osobama s CSBD-om i POPU-om. Iako ne postoje randomizirana ispitivanja liječenja CSBD-a ili POPU-a, čini se da opioidni antagonisti, kognitivna bihevioralna terapija i intervencija temeljena na pažnji pokazuju obećanja na temelju nekih izvještaja o slučajevima.
Neurobiologija POPU i CSBD uključuje brojne zajedničke neuroanatomske korelate s utvrđenim poremećajima upotrebe supstanci, sličnim neuropsihološkim mehanizmima, kao i uobičajenim neurofiziološkim promjenama u sustavu nagrađivanja dopamina.
Nekoliko je studija citiralo zajedničke obrasce neuroplastičnosti između seksualne ovisnosti i utvrđenih poremećaja ovisnosti.
Zrcaleći prekomjernu uporabu supstanci, uporaba pretjerane pornografije negativno utječe na nekoliko područja funkcioniranja, oštećenja i nevolje.

29) Disfunkcionalno seksualno ponašanje: definicija, klinički kontekst, neurobiološki profili i tretmani (2020) - Odlomci:

1. Korištenje pornografije među mladima, koji je masovno koriste na mreži, povezano je sa smanjenjem seksualne želje i preranom ejakulacijom, kao i u nekim slučajevima sa socijalnim anksioznim poremećajima, depresijom, DOC-om i ADHD-om [30-32] .
2. Jasna je neurobiološka razlika između "seksualnih zaposlenika" i "ovisnika o pornografiji": ako prvi ima ventralnu hipoaktivnost, potonje umjesto toga karakterizira veća ventralna reaktivnost za erotske signale i nagrade bez hipoaktivnosti nagradnih krugova. To bi sugeriralo da zaposlenici trebaju međuljudski fizički kontakt, dok potonji teže samotnoj aktivnosti [33,34]. Također, ovisnici pokazuju veću neorganiziranost bijele tvari prefrontalnog korteksa [35].
3. Ovisnost o pornografiji, iako se neurobiološki razlikuje od ovisnosti o seksu, i dalje je oblik ovisnosti o ponašanju i ta disfunkcionalnost pogoduje pogoršanju psihopatološkog stanja osobe, izravno i neizravno uključujući neurobiološku modifikaciju na razini desenzibilizacije na funkcionalni seksualni podražaj, preosjetljivost na podražaj seksualne disfunkcije, izražena razina stresa koja može utjecati na hormonalne vrijednosti osi hipofiza-hipotalamus-nadbubrežna žlijezda i hipofrontalnost prefrontalnih krugova [36].
4. Niska tolerancija na konzumaciju pornografije potvrđena je studijom fMRI koja je utvrdila manju prisutnost sive tvari u sustavu nagrađivanja (leđni striatum) u odnosu na količinu konzumirane pornografije. Također je otkrio da je povećana uporaba pornografije povezana s manjom aktivacijom kruga nagrađivanja tijekom kratkog gledanja seksualnih fotografija. Istraživači vjeruju da su njihovi rezultati ukazivali na desenzibilizaciju i moguće toleranciju, što je potreba za većom stimulacijom kako bi se postigla ista razina uzbuđenja. Nadalje, u Putamena su pronađeni signali nižeg potencijala kod ispitanika ovisnih o pornografiji [37].
5. Suprotno onome što bi netko mogao pomisliti, ovisnici o pornografiji nemaju visoku seksualnu želju, a masturbacijska praksa povezana s gledanjem pornografskog materijala smanjuje želju, također pogodujući preranoj ejakulaciji, jer se ispitanik ugodnije osjeća u samostalnoj aktivnosti. Stoga osobe s većom reaktivnošću na pornografiju radije izvode usamljene seksualne činove nego što ih dijele sa stvarnom osobom [38,39].
6. Iznenadna suspenzija ovisnosti o pornografiji uzrokuje negativne učinke na raspoloženje, uzbuđenje te na relacijsko i seksualno zadovoljstvo [40,41].
7. Masovna uporaba pornografije olakšava nastanak psihosocijalnih poremećaja i teškoća u vezama [42].
8. Neuronske mreže uključene u seksualno ponašanje slične su onim koje su uključene u obradu drugih nagrada, uključujući ovisnosti.