Mynd i’r afael â hawliadau heb gefnogaeth, ymosodiadau personol a difenwi gan Daniel A. Burgess, LMFT (Chwefror-Mawrth, 2018)

CYFLWYNIAD: Mae Burgess yn honni buddugoliaeth, ac eto fe gychwynnodd yr holl gyswllt (Facebook, Twitter), gan bostio nifer o sylwadau difenwol, ac yn y pen draw torri ar nod masnach YBOP trwy greu “www.realyourbrainonporn.com. "

Cyn mis Chwefror, 2018 nid oeddwn erioed wedi clywed am Daniel Burgess LMFT. Yn sydyn, allan o unman Mr Burgess (Therapi @Burgess) cyflogi sawl platfform cyfryngau cymdeithasol i ymosod arnaf i ac YBOP. Digwyddodd aflonyddu a difenwi targed Burgess ar Twitter (dan sawl @YourBrainOnPorn tweets) a Facebook (tudalen Facebook YBOP, un o Tudalennau Facebook Burgess, a Tudalen Facebook Therapyddion Priodas a Theulu).

Ym mis Gorffennaf, 2020 ysgrifennodd Daniel Burgess lythyr llawn celwydd i Nicole Prause ei ddefnyddio yn ei amddiffyniad yn erbyn fy siwt Gwrth-SLAPP. Enillais yr achos cyfreithiol gan fod Prause, a'i hysgrifennwyr llythyrau, yn cael eu dinoethi fel tystiolaeth gelwydd neu ffugio: Gwadwyd gorchymyn atal Prause fel gwamal ac mae ganddi ffioedd atwrnai sylweddol mewn dyfarniad gwrth-SLAPP. Roedd llythyr Burgess, sydd wedi cael ei drydar ddwsinau o weithiau, yn mynnu mai ef oedd y dioddefwr oherwydd i mi greu'r dudalen gyfredol i ddatgelu ei ddifenwad, seiber-falu a thorri nod masnach. Yn hollol chwerthinllyd, wrth i Burgess gychwyn pob cyswllt â mi (difenwi ar sawl cyfrif cyfryngau cymdeithasol), a chreu www.realyourbrainonporn.com, yn torri ar fy nod masnach, tra bod ei Fe wnaeth cyfrif Twitter (@BrainOnPorn) ddifenwi fi a llawer o rai eraill (gan gynnwys docio fy mab a'i fam). Llythyr Burgess honni ar gam:

fy mod wedi postio ei gyfeiriad cartref a'i rif ffôn ar YBOP (ni chynhyrchodd lun o hyn erioed).
fy mod wedi cyhoeddi “cannoedd o dudalennau o gyhuddiadau difenwol” (ni ddarparodd Burgess enghreifftiau sero o’r cyhuddiadau difenwol dychmygol hyn). Dim ond y dudalen gyfredol hon a dwy dudalen gynradd arall a gyhoeddais yn disgrifio:
- Cyfrif torri nod masnach / cyfrif Twitter Burgess - Mae Daniel Burgess, Nicole Prause a chynghreiriaid pro-porn yn cydweithredu ar gyfrif Twitter i gefnogi'r diwydiant porn ac i aflonyddu a difenwi unrhyw un sy'n siarad am effeithiau negyddol porn.
- Cyfranogiad Burgess mewn ymgyrch ceg y groth - Difenwi / aflonyddu Gary Wilson ar Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause): Maen nhw'n “darganfod” URLau porn ffug yn Archif Internet Wayback (Awst, 2019).
fy mod wedi rhoi “lluniau” o’i wraig a’i deulu ar YBOP. Mae'n ymddangos ei fod yn cyfeirio at yr avatar sy'n gysylltiedig â'i sylwadau difenwol ar Facebook - yr wyf yn eu hatgynhyrchu isod ac sy'n dal i fod yn bresennol ar fy nhudalen Facebook!
iddo dderbyn “bygythiadau cyfreithiol lluosog.” Mewn gwirionedd, dim ond 2 a dderbyniodd Burgess dod i ben a gwrthod llythyrau - y ddau am dorri nod masnach anghyfreithlon ar YBOP, y diystyrodd y cyntaf ohonynt yn fwriadol.

Ai Daniel Burgess yw'r dioddefwr neu'r tramgwyddwr? Chi yw'r barnwr.

Dechreuwn gyda dogfennaeth o deyrnasiad unochrog Burgess o seiber-frwydro a difenwi:

Tudalen Facebook YourBrainOnPorn

Cipluniau o Burgess yn postio nifer o sylwadau difenwol ar dudalen Facebook YBOP (dyma lle y deuthum ar draws Daniel Burgess gyntaf). Vemae'n bwysig nodi: ym mis Rhagfyr, 2020 Sylwadau enllibus Burgess yn dal i fod yno. A.ny honiadau o fuddugoliaeth, neu fi allan ef / ei deulu, yn chwerthinllyd.

Dolen i'r dudalen a roddais i Burgess (ni ymatebodd i'r ddolen hon): Aflonyddu a Difenwi anfoesegol Nicole Prause ar Gary Wilson ac Eraill. Nodyn: Mae Burgess yn awr gan honni bod y screenshot uchod ohono yn aflonyddu ac yn fy difenwi ar fy nhudalen Facebook yn gyfystyr â “doxing.” Dyna enghraifft berffaith o DARVO - Deny digwyddodd y cam-drin erioed, felly Attack y dioddefwr am geisio dal y camdriniwr yn atebol; yna gorwedd a honni mai'r camdriniwr yw'r dioddefwr go iawn yn y sefyllfa, felly Reversing y Victim a Offender.

Gyda llaw, mae 'doxing' yn cyfeirio at bostio gwybodaeth breifat, na wnes i mo hynny. Mae ei sylwadau yn gyhoeddus, ac ar dudalen Facebook YBOP. Ar y llaw arall, y cyfrif Twitter wedi'i glymu â safle torri nod masnach caeedig Burgess bellach (@BrainOnPorn) doxed fy mab a'i fam sawl gwaith (~ 90 o drydariadau dilynol), gan gynnwys eu henwau, lluniau preifat, cyfeiriadau, gweithleoedd, a gwybodaeth ariannol.

Ar Trywyddau Twitter YBOP

Yn fuan ar ôl y tirade uchod o ddatganiadau ffug a difenwi, aeth Burgess i'w gyfrif Twitter nas defnyddiwyd i ysbio criw o wenwyn a gyriant heb gefnogaeth. Naw trydariad yn olynol yn fy nhargedu (ers hynny mae Burgess wedi dileu'r trydariadau hyn ac wedi newid enw'r cyfrif Twitter i Therapi @MyAscent):

Ar y "Therapyddion Priodas a TheuluGrŵp Facebook

Yn fuan ar ôl i Burgess ymosod arnaf ar dudalen Facebook YBOP a Twitter, gosododd ei olygon ar yr aelod 6,000 “Therapyddion Priodas a Theulu”Grŵp Facebook (rhoddir sylw i’w honiadau digymorth yno am YBOP a’r ymchwil yn yr adran nesaf). Deunaw ymateb i Burgess gan therapyddion Staci Sprout a Forest Benedict yw mwyafrif yr hyn sy'n weddill Tirade difenwol Burgess. Dyma enghraifft o un o'r nifer o sylwadau ar dudalen Facebook MFT lle gwnaeth Burgess fy difwyno:

Ymddengys bod Burgess wedi cychwyn ar “Therapyddion Priodas a Theulu”Grŵp Facebook ar gyfer difenwi eraill yn yr edefyn, ac eto mae bellach yn lledaenu ei stori dylwyth teg hynny I cychwyn cyswllt â iddo. Yr unig 'gyswllt' bondigrybwyll a ddechreuais oedd llythyr Cease & Desist at Burgess am dorri nod masnach.

Mae Burgess yn Creu Cyfrif Twitter Ffug i Ddifenwi a Aflonyddu Fi

Ar Fehefin 14, 2019 postiais yr edefyn Twitter canlynol mewn ymateb i aflonyddu a difenwi o'r Cyfrif Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (Fel eglurwyd yma, roedd gwefan RealYBOP a chyfrifon cyfryngau cymdeithasol yn cymryd rhan mewn torri nod masnach anghyfreithlon ac yn ceisio sgwatio nod masnach.) Ar Fehefin 15fed, daeth y Aeth cyfrif segur “Ron Swanson” i mewn i fy edefyn gan honni bod ganddo gefndir yn y gyfraith, gan gynnig cymorth cyfreithiol i mi:

Mae cyfrif Twitter “Ron Swanson” yn amlwg yn ffug. Archwiliad cyflym o Trydar “Ron Swanson” Datgelodd ei fod yn ffug ac yn ôl pob tebyg yn cynnal alldaith bysgota.

Roeddwn yn amau mai Burgess oedd “Swanson” oherwydd, allan o’i ddim ond 20 o drydariadau mewn 3 blynedd, roedd un yn gysylltiedig â lluniau o Burgess a’i wraig yn cymryd rhan mewn cystadleuaeth CrossFit (roedd gan Burgess dudalen Facebook o’r enw CrossFit Dan). Trydariad “Ron Swanson” gyda dolen:

Mae'r ddolen yn mynd i'r post Instagram NugentTherapy hwn (y dudalen ers hynny wedi diflannu yn ddirgel). Roedd yn ymddangos bod cyfryngau cymdeithasol Nugent Therapy yn cael eu rheoli gan Burgess!

Nid yw'n gyfrinach bod Burgess a'i wraig wedi cyfarfod yn CrossFit. Fe greodd hyd yn oed a Tudalen Facebook yn croniclo hyn i gyd (diweddariad - mewn ymgais i guddio tystiolaeth, dilëodd Burgess y dudalen). Sylwch: oherwydd bod Burgess nid yn unig yn fy difwyno, yn fy nhrolio, yn anfon llythyrau bygythiol ataf trwy ei gyfreithiwr Giampietro, yn cymryd rhan mewn torri nod masnach amlwg, ac ymgyfreitha cysylltiedig, rwyf wedi cael fy ngorfodi i gofnodi ei ymddygiadau ar-lein, a'i alias.

Datrysodd dirgelwch “Ron Swanson”.

Parhaodd Burgess i ddefnyddio ei Amser @RonSwanson alias. Y munud y gwnaeth RealYBOP drydar llythyr SoCal ACLU (disgrifiwyd ar y dudalen hon) Amser @RonSwanson ei drydar bedair gwaith, i gyd yn @YourBrainOnPorn. Mae Amser @RonSwanson nid oedd y cyfrif wedi trydar unrhyw beth ers ei ddau drydariad Mehefin 15fed yn ceisio fy nhwyllo gyda'i gynnig o gyngor cyfreithiol saets. Y pedwar trydariad:

Nid yw Burgess bellach yn ceisio cuddio’r ffaith ei fod “Amser @RonSwanson".

Ar Awst 21, 2019, Alias Burgess (Amser @RonSwanson trydarodd lun o URLau porn twyllodrus (o dudalennau nad oedd erioed yn bodoli). Ymddangosodd o dan a Trydar NerdyKinkyCommie yn rantio amdanaf. Mae Nerdy yn drolio proffesiynol a Cydweithredwr canmoliaeth a dderbyniodd ataliad Twitter 7 diwrnod am aflonyddu arnaf (saga gyfan eglurwyd yma). Yna ymunodd Nicole Prause a David Ley â RonSwansonTime yn yr edefyn - cyd-ddigwyddiad anhygoel.

Y trydariadau hyn yw'r cyntaf i mi, neu unrhyw un arall, erioed ei glywed am fodolaeth yr URLau ffug (o tudalennau ddim yn bodoli yn archif Wayback Machine YBOP). Dilyniant cychwynnol o ddigwyddiadau ar Awst 21ain:

NerdyKinkyCommie trolls mi (am yr 100fed tro neu fwy)
Amser @RonSwanson postiwch drydariadau 2 ar unwaith ar yr edefyn, gyda sgrinluniau a dolenni i'r Machine WayBack
Nicole Prause ar unwaith yn ymuno â'r edau
David Mae Ley yn ychwanegu ei ddwy sent

Yna mi allan @RonSwansonTime fel alias Burgess tebygol, sydd arwain at “Ron ”yn gosod ei gyfrif Twitter i“ warchodedig ”(dim ond mwy o dystiolaeth hynny Mae Ron Swanson yn wirioneddol Burgess).

Pam fyddai cyfrif Twitter ffug yn mynd yn breifat? I guddio tystiolaeth.

I grynhoi, mae Burgess bellach yn ffugio straeon y gwnes i gychwyn cyswllt ag ef a'i “seibio”. Fel y gallwch weld, mae Burgess yn dweud celwydd. Ef yw'r troseddwr nid y dioddefwr.

Unwaith eto, ym mis Awst, 2019 diflannodd rhai o sylwadau a chyfrifon cyfryngau cymdeithasol Burgess ac a cyfrif Twitter alias tybiedig aeth yn breifat (Amser @RonSwanson). Digwyddodd hyn ar ôl:

datgelodd camau cyfreithiol mai Daniel Burgess yw perchennog presennol y go iawnURL yourbrainonporn.com (am lawer mwy gweler - Torri Nod Masnachol Ymosodol Wedi'i Gyflogi gan Ddyneddwyr Porn Dibyniaeth (www.realyourbrainonporn.com)
cyfrif Twitter realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) aeth ymlaen a Rampage difenwol trydar 4-day, 110 + yn targedu Gary Wilson, tra bod cyfrif e-bost realyourbrainonporn.com yn aflonyddu ar ffrindiau Wilson gyda'r un sothach difenwol. Am fanylion, gweler:
- Edau Twitter: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Erthygl helaeth: Difenwi / aflonyddu Gary Wilson ar Realyourbrainonporn (Daniel Burgess): URLau porn ffug wedi'u “darganfod” yn Archif Internet Wayback (Awst, 2019)

Yn ychwanegol at yr ymgyrch faleisus i atal cymeriad a gynhaliwyd gan y "real Cyfrif Twitter Brain On Porn ” (sy'n ddrych Litani anwireddau Nicole Prause), y cyfrif Twitter (@BrainOnPorn) hefyd wedi fy nghyhuddo'n benodol o leiaf 3 ffeloniaeth:

Stelcio menywod yn bersonol
Gwneud bygythiadau marwolaeth
Hacio i wefannau

Mae modd cyhuddo pobl yn gyhoeddus o gynnwrf moesol a felonïau. Mewn gwirionedd, ystyrir bod y datganiadau enllibus uchod “difenwi fel y cyfryw”- sy'n golygu nad oes angen i mi ddangos unrhyw iawndal masnachol er mwyn gwella (mae'r elw o fy llyfr yn mynd at elusen). Mae cwnsler cyfreithiol yn credu hynny Daniel Burgess yw'r blaid sy'n euog yn gyfreithiol. (Mae eraill hefyd wedi cael eu difetha gan gyfrif Twitter “Real Brain On Porn”).

Waw mawr: Mae cwnsler cyfreithiol Prause a Daniel Burgess yn eu nod masnach yn brwydro gyda mi yw Wayne B. Giampietro. Roedd yn un o'r prif gyfreithwyr a oedd yn amddiffyn backpage.com. Caewyd y dudalen gefn gan y llywodraeth ffederal “am ei hwyluso’n fwriadol masnachu mewn pobl a phuteindra.” (Gweler hyn UDA Heddiw Article: Ditiad cyfrif 93 ar daliadau masnachu rhyw a ddatgelwyd yn erbyn sylfaenwyr Backpage). Cyhuddodd y ditiad berchnogion Backpage, ynghyd ag eraill, o gynllwynio i hwyluso troseddau puteindra trwy'r wefan. Mae awdurdodau yn dadlau bod rhai o'r bobl a fasnachwyd yn cynnwys merched yn eu harddegau. Am fanylion ar ymglymiad Giampietro gweler - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Mewn tro rhyfedd o ddigwyddiadau, backpage.com atafaelwyd asedau gan Arizona, gyda Wayne B. Giampietro LLC wedi'i restru fel fforffedu $ 100,000.

DIWEDDARIADAU:

1) Haf, 2019: Ar Fai 8, 2019 Fe wnaeth Donald Hilton, MD ffeilio difenwad fel y cyfryw chyngaws yn erbyn Nicole Prause & Liberos LLC. Ar Orffennaf 24, 2019 Diwygiodd Donald Hilton ei gŵyn difenwi i dynnu sylw at (1) cwyn faleisus Bwrdd Archwilwyr Meddygol Texas, (2) cyhuddiadau ffug fod Dr. Hilton wedi ffugio ei gymwysterau, a (3) affidafidau gan 9 dioddefwr Prause arall o aflonyddu a difenwi tebyg (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) Hydref, 2019: Ar Hydref 23, 2019 Alexander Rhodes (sylfaenydd reddit / nofap ac NoFap.com) ffeilio achos cyfreithiol difenwi yn erbyn Nicole R Prause ac Liberos LLC. Gweler y doc llys yma. Gweler y dudalen hon am dair dogfen llys sylfaenol a ffeiliwyd gan Rhodes: Achoswr difenwi sylfaenydd NoFap Alexander Rhodes yn erbyn Nicole Prause / Liberos.

3) Tachwedd, 2019: Yn olaf, rhywfaint o sylw cywir yn y cyfryngau ar gyhuddwr ffug cyfresol, difenwr, aflonyddwr, tramgwyddwr nod masnach, Nicole Prause: “Alex Rhodes o Grŵp Cymorth Caethiwed Porn 'NoFap' Sues Obsessed Sex-Pro-Porn ar gyfer Difenwi" gan Megan Fox o Cyfryngau PJ ac “Mae rhyfeloedd porn yn dod yn bersonol yn No Nut November”, gan Diana Davison o Y Post Milflwyddol. Cynhyrchodd Davison y fideo 6-munud hwn hefyd am ymddygiadau egregious Prause: “Ydy Porn yn gaethiwus?”.

4) Ionawr, 2020: Ffeiliodd Alex Rhodes cwyn ddiwygiedig yn erbyn Prause sydd hefyd yn enwi cyfrif twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) fel cymryd rhan mewn difenwi. Am y stori, a holl ddogfennau'r llys, gweler y dudalen hon: Achoswr difenwi sylfaenydd NoFap Alexander Rhodes yn erbyn Nicole Prause / Liberos. Mae celwyddau, aflonyddu, difenwi a seiberfasio RealYBOP wedi dal i fyny ag ef. Mae'r @BrainOnPorn Mae Twitter bellach yn cael ei enwi mewn dau achos cyfreithiol difenwi. PDFs o ddogfennau llys yn enwi @BrainOnPorn:

Pwy sy'n gyfrifol yn gyfreithiol: yr holl “Arbenigwyr” RealYBOP, or Gwrthod, neu efallai Daniel Burgess, a gofrestrodd URL y wefan sylfaenol?

Dyfyniadau perthnasol o gŵyn Rhodes:

----------

Ar Fawrth 23, 2020 fe ffeiliodd Alex Rhodes ei wrthwynebiad i Prause's cynnig i ddiswyddo. Mae ei ffeilio llys yn cynnwys digwyddiadau a thystiolaeth newydd, dioddefwyr ychwanegol Prause, mwy o gyd-destun / cefndir: Briff - 26 tudalen, Datganiad - 64 tudalen, Arddangosion - 57 tudalen. Enwir cyfrif twitter @BrainOnPorn eto. Detholion sy'n disgrifio'r digwyddiadau newydd hyn o aflonyddu a difenwi:

Digwyddiad arall:

Mewn gwirionedd, mae @BrainOnPorn wedi postio cannoedd o drydariadau ychwanegol sy'n targedu Rhodes a Nofap: Hanes hir Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn o aflonyddu a difenwi Alexander Rhodes o NoFap.

Er bod Daniel Burgess gwyddys ei fod wedi cofrestru URL RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), mae'r dystiolaeth fwyaf credadwy yn pwyntio tuag at Nicole Prause yn creu a gweithredu gwefan a chyfrif Twitter RealYBOP.

Mae RealYBOP yn gyson yn aflonyddu ac yn difenwi'r rhai sy'n siarad am effeithiau negyddol porn (dros 800 o drydariadau o'r fath yn ei flwyddyn gyntaf). Tybed pwy sy'n gyfreithiol gyfrifol amdano @BrainOnPorndifenwi ac aflonyddu? A yw'n unig Nicole Prause, neu ddim ond perchennog y wefan sylfaenol, neu'r ddau efallai? Neu a allai pob un o'r “Arbenigwyr” RealYBOP cael eich dal yn gyfrifol yn gyfreithiol ac yn ariannol?

Nid yw'r cwestiwn hwn yn ddibwys gan fod Prause a RealYBOP Twitter yn gysylltiedig â dau achos cyfreithiol difenwi (Donald Hilton, MD Sylfaenydd & Nofap Alexander Rhodes), A achos torri nod masnach, a siop tecawê achos sgwatio nod masnach. Mewn gwirionedd, mae nifer o'r trydariadau RealYBOP wedi'u cynnwys mewn ffeilio ar gyfer y ddau achos cyfreithiol difenwi, ac mewn affidafidau cysylltiedig a ffeiliwyd gan ddioddefwyr eraill Prause a RealYBOP Twitter (affidafid # 1, affidafid # 2, affidafid # 3, affidafid # 4, affidafid # 5, affidafid # 6, affidafid # 7, affidafid # 8, affidafid # 9, affidafid # 10, affidafid # 11, affidafid # 12, affidafid # 13, affidafid # 14, affidafid # 15, affidafid # 16).

5) Diweddariad (Awst, 2020): Ym mis Mawrth 2020, ceisiodd Prause orchymyn atal dros dro di-sail (TRO) yn fy erbyn gan ddefnyddio “tystiolaeth” ffug a’i chelwydd arferol (gan fy nghyhuddo ar gam o stelcio). Yng nghais Prause am y gorchymyn ataliodd hi ei hun, gan ddweud imi bostio ei chyfeiriad ar YBOP a Twitter (nid yw anudoniaeth yn ddim byd newydd gyda Prause). Fe wnes i ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Prause am gamddefnyddio'r system gyfreithiol (TRO) i dawelu ac aflonyddu arna i. Ar Awst 6, dyfarnodd Llys Superior Sir Los Angeles fod ymgais Prause i gael gorchymyn atal yn fy erbyn roedd yn “achos cyfreithiol strategol gwamal ac anghyfreithlon yn erbyn cyfranogiad y cyhoedd” (a elwir yn gyffredin yn “siwt SLAPP”). Yn y bôn, canfu'r Llys fod Prause wedi cam-drin y broses gorchymyn ataliol i'm bwlio i dawelwch a thanseilio fy hawliau i leferydd rhydd. Yn ôl y gyfraith, mae dyfarniad SLAPP yn gorfodi Prause i dalu fy ffioedd atwrnai.

Ymlaen i erthygl Mawrth, 2018 YBOP yn gwrthweithio difenwad Daniel Burgess ac anwireddau amrywiol:

Fe wnaeth Daniel Burgess ddifenwi ac aflonyddu arnaf ar y cyfryngau cymdeithasol - gan adfywio set arferol Nicole Prause o gelwydd a saernïo buddugoliaeth y mae hi wedi ei ysbio ers sawl blwyddyn. Gweler y tudalennau helaeth hyn am gannoedd o ddigwyddiadau wedi'u dogfennu

Fel rheol nid yw YBOP yn ymgysylltu â'r llif ailadroddus o ddifenwi a chlaptrap ad hominem sy'n cael ei bostio ar gyfryngau cymdeithasol. Fodd bynnag, yn fuan ar ôl i Burgess fy difenwi ar dudalen Facebook YBOP a Twitter, gosododd ei olygon ar “Therapyddion Priodas a Theulu. ”Oherwydd bod Burgess wedi arddangos ei ddifenwad gerbron therapyddion trwyddedig 6,000 a chynulleidfa Facebook YBOP, roeddwn yn teimlo ei bod yn angenrheidiol i ddatgymalu ei sylwadau maleisus (a’i honiadau digymorth ynghylch goruchafiaeth ymchwil porn)

Y deunaw ymateb i Burgess gan therapyddion Staci Sprout a Forest Benedict yw'r cyfan sydd ar ôl Tirade difenwol Burgess. Mae’n ymddangos bod Burgess wedi ei gicio oddi ar y “Therapyddion Priodas a Theulu”Grŵp Facebook ar gyfer difenwi fi yn yr edefyn hwn.

Mae'r dudalen gyfredol yn cynnwys sawl sylw a bostiwyd ar Facebook Therapydd Priodas a Theulu gan hyn Cyfrif Facebook Daniel Burgess, ac yna fy ymatebion. Mae sylwadau Burgess yn marwn ac wedi'u mewnoli.

Mawrth, 2018: Anwireddau Daniel Burgess, Wedi'i ddilyn gan Ymatebion Gary Wilson

Mae hyn i gyd yn syml iawn: Gorweddwch a chymryd rhan ad hominem fel na fydd pobl yn clicio ar y dolenni ac yn gweld yr holl dystiolaeth empeiraidd, na all Burgess ei gwrthod. Mae wedi cael ei hyfforddi'n dda gan Prause a Ley a'u cronies, ond nid ydynt yn gwybod dim am gyflwr presennol yr ymchwil na niwrofioleg dibyniaeth.

Sylw i Daniel Burgess, ar y Therapyddion Priodas a Theulu Tudalen Facebook (a oedd yn cynnwys dolen i YBOP):

Ysgrifennwyd hynny ym 1998 ac rydym wedi dod yn bell ers hynny: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Mae Burgess yn cychwyn ei ddiatribe:

Daniel Burgess: diolch am eich ateb. Mae erthygl Dr. Klein yn fwy perthnasol nawr nag erioed o'r blaen. Mae'n dal i ymarfer gyda'r ymchwilwyr gorau mewn rhywoleg. Ble gwnaethoch chi fy nghysylltu â safle YBOP Gary Wilson. Mae Gary nid yn unig yn gwbl anhysbys am y pwnc. Mae wedi dweud celwydd dro ar ôl tro, yn camliwio ei hun, ei “gymwysterau” ac yn stelcian menywod ar-lein. Mae Gary yn dwyll, nododd hyd yn oed y CBS ei fod yn dwyll. Mae'n rhestru cannoedd o astudiaethau ar ei wefan gan gyhoeddi sut mae'n profi dibyniaeth fel cocên. Ond NID yw ymchwil yn dweud y fath beth. Mae'r dyn yn rhithdybiol. Propaganda ar y gorau, o bosibl yn achos o ddiagnosis camymddwyn pobl y tu allan i'r dsm.

YMATEB GARY WILSON:

1) “AMRYWIOLWYR GARY HIMSELF”: Nid wyf erioed wedi dweud celwydd, ac nid wyf erioed wedi cam-gynrychioli fy hun. Mae Burgess yn cael ei bwyntiau siarad gan Ley & Prause, sydd hefyd yn osgoi sylwedd ac yn cymryd rhan mewn ad hominem ac anwireddau. Dywed Prause yn rheolaidd fy mod wedi galw fy hun yn athro, ac mae hi'n postio llun o wefan sydd wedi darfod, na chefais gyswllt â hi erioed, ac y mae ei gwesteiwyr yn fy ngalw'n athro yn anghywir. Gweler y ddogfennaeth yma: Mae Prause yn honni'n ffug bod Wilson wedi camgynrychioli ei gymwysterau. (Mae eraill wedi fy ngalw ar gam yn seicolegydd, niwrowyddonydd, ac ati. Mae hynny y tu hwnt i'm rheolaeth.) Mae fy nisgrifiad ohonof fy hun wedi bod yma erioed, ac nid yw wedi newid - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) “STALKS MERCHED AR-LEIN”: Nid wyf erioed wedi stelcio menywod ar-lein nac oddi ar-lein. Nid oes tystiolaeth wirioneddol ar gyfer yr honiad enllibus hwn gan Burgess neu Prause, yn yr un modd ag nad oes tystiolaeth bod gan Prause gorchymyn atal yn fy erbyn, neu hynny mae hi wedi ffeilio adroddiadau cyfreithlon yr heddlu amdanaf i. Eir i'r afael â'r gwneuthuriadau hyn yma, gyda llawer o rai eraill:

Mewn gwirionedd, Prause sydd wedi cymryd rhan mewn seiber-stelcio, difenwi ac aflonyddu arnaf i a llawer o rai eraill (dros 7 mlynedd). Mae sawl adran o'r tudalennau uchod yn croniclo dwsinau o enwau defnyddwyr Prause a gyflogir i bostio sylwadau ar fforymau adfer porn. Gwnaeth hyn i aflonyddu a enllibio arnaf ac i ddadlau gyda dynion sy'n ceisio rhoi'r gorau i porn neu wella ar ôl ED a achosir gan porn. Ychydig o enghreifftiau o'r fath:

3) RHESTR O ASTUDIAETHAU: Mae Burgess yn anwybyddu'r astudiaethau a adolygir gan gymheiriaid a restrir ar y dudalen honno. Mae'r holl astudiaethau ar YBOP yno i bawb eu gweld. Nid oes yr un ohonynt wedi cael eu camarwain. Yn fy rhestrau, mae'r holl astudiaethau'n cynnwys dyfyniadau ac mae ganddynt gysylltiadau â'r papurau gwreiddiol. Mae angen i Burgess gymryd ei sylwedd. Dyma'r rhestrau:

Dibyniaeth porn / rhyw? Mae'r dudalen hon yn rhestru Astudiaethau 55 yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth (MRI, fMRI, EEG, niwroleicolegol, hormonaidd). Maent yn darparu cefnogaeth gref i'r model dibyniaeth gan fod eu canfyddiadau yn adlewyrchu'r canfyddiadau niwrolegol a adroddir mewn astudiaethau dibyniaeth sylweddau.
Barn yr arbenigwyr go iawn ar ddibyniaeth porn / rhyw? Mae'r rhestr hon yn cynnwys 29 adolygiad a sylwebaeth lenyddiaeth ddiweddar gan rai o'r prif niwrowyddonwyr yn y byd. Mae pob un yn cefnogi'r model dibyniaeth.
Arwyddion o ddibyniaeth a chynyddu i ddeunydd mwy eithafol? Mae dros astudiaethau 55 yn adrodd am ganfyddiadau sy'n gyson â chynyddu defnydd porn (goddefgarwch), arferion i porn, a hyd yn oed symptomau dynnu'n ôl (yr holl arwyddion a symptomau sy'n gysylltiedig â chaethiwed).
Ddiagnosis swyddogol? Y llawlyfr diagnostig meddygol mwyaf defnyddiol y byd, Dosbarthiad Rhyngwladol Clefydau (ICD-11), yn cynnwys diagnosis newydd sy'n addas ar gyfer dibyniaeth porn: "Anhrefn Ymddygiad Rhywiol Gorfodol. "
Gan ddadleidio'r pwynt siarad nad oes ei chefnogaeth bod "awydd rhywiol uchel" yn esbonio gaeth i rywun neu rywun: Mae o leiaf 25 astudiaeth yn ffugio'r honiad bod gan bobl sy'n gaeth i ryw a porn “awydd rhywiol uchel yn unig”
Porn a phroblemau rhywiol? Mae'r rhestr hon yn cynnwys dros 40 astudiaethau sy'n cysylltu defnydd porn / dibyniaeth porn â phroblemau rhywiol a sbardun i ysgogiadau rhywiol is. Mae mae'r astudiaethau 7 cyntaf yn y rhestr yn dangos achos, gan fod y cyfranogwyr yn dileu defnydd porn ac yn gwella eu camgymeriadau cronig rhywiol.
Effeithiau Porn ar berthnasoedd? Mae dros astudiaethau 75 yn cysylltu porn â llai o foddhad rhywiol a pherthynas. Cyn belled ag y gwyddom bob mae astudiaethau sy'n ymwneud â dynion wedi dweud bod mwy o ddefnydd porn wedi'i gysylltu â tlotach boddhad rhywiol neu berthynas.
Porn yn effeithio ar iechyd emosiynol a meddyliol? Mae dros 85 o astudiaethau yn cysylltu defnydd porn ag iechyd meddwl-emosiynol tlotach a chanlyniadau gwybyddol tlotach.
Porn defnydd sy'n effeithio ar gredoau, agweddau ac ymddygiadau? Edrychwch ar astudiaethau unigol - mae dros astudiaethau 40 yn cysylltu porn i "agweddau an-wyliol" tuag at fenywod a golygfeydd rhywiol - neu'r crynodeb o'r meta-ddadansoddiad 2016 hwn: Cyfryngau a Rhywioldeb: Cyflwr Ymchwil Empirig, 1995-2015. Detholiad:

Nod yr adolygiad hwn oedd syntheseiddio effeithiau ymchwilio empirig o rywiololi cyfryngau. Roedd y ffocws ar ymchwil a gyhoeddwyd mewn cyfnodolion Saesneg rhwng 1995 a 2015. Adolygwyd cyfanswm o gyhoeddiadau 109 a oedd yn cynnwys astudiaethau 135. Darparodd y canfyddiadau dystiolaeth gyson bod cysylltiad uniongyrchol â datguddiad labordy ac amlygiad rheolaidd bob dydd i'r cynnwys hwn gydag ystod o ganlyniadau, gan gynnwys lefelau uwch o anfodlonrwydd corff, mwy o hunan-wrthwynebiad, mwy o gefnogaeth i gredoau rhywiol a chredoau rhywiol gwrthdaro, a goddefgarwch mwy o drais rhywiol tuag at fenywod. Ar ben hynny, mae amlygiad arbrofol i'r cynnwys hwn yn arwain menywod a dynion i gael golwg waeth ar gymhwysedd merched, moesoldeb, a dynoliaeth.

Beth am ymosodedd rhywiol a phorth porn? Meta-ddadansoddiad arall: Mesur-Dadansoddiad o Benderfyniad Pornograffeg a Deddfau Gwirioneddol o Ymosodol Rhywiol mewn Astudiaethau Poblogaeth Cyffredinol (2015). Detholiad:

Dadansoddwyd astudiaethau 22 o wahanol wledydd 7. Roedd y defnydd yn gysylltiedig ag ymosodol rhywiol yn yr Unol Daleithiau ac yn rhyngwladol, ymhlith dynion a menywod, ac mewn astudiaethau trawsdoriadol ac hydredol. Roedd y cymdeithasau'n gryfach ar gyfer ymadroddion llafar na chorfforol rhywiol, er bod y ddau'n arwyddocaol. Awgrymodd patrwm cyffredinol y canlyniadau y gallai cynnwys treisgar fod yn ffactor sy'n gwaethygu.

"Ond nid yw porn yn defnyddio cyfraddau trais rhywiol?" Na, mae cyfraddau treisio wedi bod yn codi yn ystod y blynyddoedd diwethaf: "Mae cyfraddau treisio ar y cynnydd, felly anwybyddwch y propaganda pro-porn. "

Beth am y defnydd porn a'r glasoed? Edrychwch ar y rhestr hon o dros astudiaethau ieuenctid 270, neu'r adolygiadau hyn o'r llenyddiaeth: adolygiad # 1, review2, adolygiad # 3, adolygiad # 4, adolygiad # 5, adolygiad # 6, adolygiad # 7, adolygiad # 8, adolygiad # 9, adolygiad # 10, adolygiad # 11, adolygiad # 12, adolygiad # 13, adolygiad # 14, adolygiad # 15, adolygiad # 16O ddiwedd adolygiad 2012 o'r ymchwil yn XNUMX - Effaith Pornograffi Rhyngrwyd ar Fabanod Ifanc: Adolygiad o'r Ymchwil:

Mae mwy o fynediad i'r Rhyngrwyd gan bobl ifanc wedi creu cyfleoedd digynsail ar gyfer addysg rywiol, dysgu a thwf. I'r gwrthwyneb, mae'r risg o niwed sy'n amlwg yn y llenyddiaeth wedi arwain ymchwilwyr i ymchwilio i amlygiad y glasoed i pornograffi ar-lein mewn ymdrech i esbonio'r perthnasoedd hyn. Gyda'i gilydd, mae'r astudiaethau hyn yn awgrymu y gall ieuenctid sy'n bwyta pornograffi ddatblygu gwerthoedd a chredoau rhywiol afrealistig. Ymhlith y canfyddiadau, mae lefelau uwch o agweddau rhywiol caniataol, ymyrryd rhywiol, ac arbrofi rhywiol cynharach wedi cael eu cydberthyn â defnyddio pornraffi yn fwy aml .... Serch hynny, mae canfyddiadau cyson wedi dod i'r amlwg yn cysylltu defnydd pobl ifanc o pornograffi sy'n dangos trais gyda graddau uwch o ymddygiad ymosodol yn rhywiol. Mae'r llenyddiaeth yn dangos rhywfaint o gydberthynas rhwng defnydd pobl ifanc o pornograffi a hunan-gysyniad. Mae merched yn dweud eu bod yn teimlo'n gorfforol israddol i'r menywod y maent yn eu gweld mewn deunydd pornograffig, tra bod bechgyn yn ofni na allant fod mor firil neu'n gallu perfformio fel y dynion yn y cyfryngau hyn. Mae pobl ifanc hefyd yn dweud bod eu defnydd o pornograffi wedi gostwng wrth i hunanhyder a datblygiad cymdeithasol gynyddu. Yn ogystal, mae ymchwil yn awgrymu bod gan bobl ifanc sy'n defnyddio pornograffi, yn enwedig y rhai a geir ar y Rhyngrwyd, raddau is o integreiddio cymdeithasol, cynnydd mewn problemau ymddygiad, lefelau uwch o ymddygiad anghyfreithlon, nifer uwch o symptomau iselder, a lleihau bondio emosiynol gyda rhai sy'n rhoi gofal.

4) Y CBS: Ni wnaeth y CBS y fath beth. Fodd bynnag, gwnaeth un o'i gynhyrchwyr ran mewn twyll a chamymddwyn. Dyma ein swyddi sy'n disgrifio ar safle adfer porn am yr hyn a ddigwyddodd gyda'r CBS. Sylwch ar hynny Postiwyd Nicole Prause (fel Real Science) yn yr un llinyn hwnnw (gan ei bod yn aml yn postio ar y fforwm adfer gan ddefnyddio amrywiol enwau). Er enghraifft, gofynnodd am faint fy mhenis. (Proffesiynol iawn.)

NODYN: Roedd trydariad cyn priodi Nicole Prause ar gyfer ei chyfrif Twitter newydd yn ymwneud â Gary Wilson a chyfweliad CBC. Ni allaf gysylltu â'r trydariad, fel gwreiddiol Prause Ataliwyd cyfrif Twitter yn barhaol am aflonyddu Todd Love, PsyD, JD adolygiad o'r llenyddiaeth meiddio beirniadu ei gwaith yn feddylgar. Ar Ragfyr 18fed a 19eg postiodd “RealScience” sawl sylw tebyg, yr un mor gamarweiniol â’r un isod ar wefannau a grybwyllodd Gary Wilson (gweler sawl swydd arall ar Ragfyr 18fed a'r 19eg gan “RealScience” neu “Real Scientist”).

SYLWCH: Mae Prause wedi fy nhargedu i a llawer o rai eraill dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, gan gynnwys ymchwilwyr, meddygon meddygol, therapyddion, seicolegwyr, cydweithwyr o'i chyfnod byr yn UCLA, elusen yn y DU, dynion sy'n gwella, a AMSER golygydd cylchgrawn, nifer o athrawon, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, y cyfnodolyn academaidd Gwyddorau Ymddygiadol, MDPI ei rhiant-gwmni, pennaeth y cylchgrawn academaidd CUREUS, a'r cylchgrawn Caethiwed Rhywiol a Gorfodaeth (mae'r tudalennau 2 hyn yn darparu dogfennaeth helaeth o'r ymddygiadau hynny: tudalen 1, tudalen 2, tudalen 3, tudalen 4, Tudalen 5.

5) COCAINE: Does unman ar YBOP ydw i'n dweud “Mae porn yn union fel cocên.” Celwydd arall gan Burgess. Dyma Gwestiynau Cyffredin YBOP yn dweud NAD yw porn “yn union fel cocên" A yw dibyniaeth porn yn achosi niwed anadferadwy i'r ymennydd?.

NODYN: Er nad yw YBOP byth yn dweud bod cocên a meth “yn union fel porn,” mae cyffroad rhywiol a chyffuriau caethiwus yn rhannu mecanweithiau niwrolegol tebyg a newidiadau hormonaidd (sy'n wahanol i wobrau naturiol cyffredinol eraill, fel bwyd a dŵr):

Mae cyffuriau rhywiol a chyffuriau caethiwus yn gweithredu'r union un celloedd nerf cylched gwobr. Mewn cyferbyniad, dim ond a canran fach mae gorgyffwrdd actifadu nerf-gell yn gorgyffwrdd rhwng cyffuriau caethiwus a gwobrau naturiol eraill fel bwyd neu ddŵr. Gan droi ar yr un celloedd nerf sy'n gwneud ysgogiad rhywiol mor gymhellol yn helpu i esbonio pam y gall meth, cocên, ac heroin fod mor gaethiwus.
Yn ddiddorol, mae pobl sy'n gaeth i heroin yn aml yn honni bod saethu i fyny “yn teimlo fel orgasm”. Gan gefnogi eu profiad, mae alldaflu yn dynwared effeithiau dibyniaeth ar heroin ar yr un celloedd nerf cylched gwobrwyo. Yn benodol, mae ejaculation yn rhwystro'r un celloedd nerf sy'n cynhyrchu dopamin sy'n crebachu gyda defnydd cronig heroin. Nid yw hyn yn golygu bod rhyw yn ddrwg. Mae'n rhoi gwybod i ni fod cyffuriau caethiwus yn herwgipio yr un mecanweithiau sy'n ein hannog yn ôl i mewn i'r ystafell wely am rap.
Yn wahanol i wobrau eraill nad ydynt yn ymwneud â chyffuriau (bwyd blasus neu siwgr), ond yn debyg i gyffuriau cam-drin, mae profiad rhywiol yn arwain at newidiadau parhaol yn niferoedd a mathau o dderbynyddion glutamad canolfan wobrwyo. Glutamad yw'r brif wybodaeth sy'n trosglwyddo neurotransmitter o ranbarthau ymennydd allweddol i'r ganolfan wobrwyo. Mae'r neuroadaptations hyn yn gwneud y ganolfan wobrwyo yn llawer mwy sensitif i golygfeydd, synau, meddyliau neu atgofion sy'n gysylltiedig â gweithgaredd rhywiol posibl.
Yn ogystal, mae'r ddau rhyw ac defnyddio cyffuriau yn arwain at grynhoi DeltaFosB, protein sy'n actio genynnau sy'n gysylltiedig â chaethiwed. Y newidiadau moleciwlaidd y mae'n eu cynhyrchu yw bron yn union yr un fath ar gyfer cyflyru rhywiol ac defnydd cronig o gyffuriau. Boed yn rhyw neu'n gyffuriau cam-drin, mae lefelau uchel o DeltaFosB yn ailweirio'r ymennydd i chwennych “TG”, beth bynnag yw “TG”. Mae cyffuriau caethiwus nid yn unig yn herwgipio y celloedd nerf union yn cael eu gweithredu yn ystod cyfnodau rhywiol, maen nhw'n cyfethol yr un mecanweithiau dysgu a ddatblygodd i wneud i ni awydd gweithgaredd rhywiol.
Er ei bod yn rhy gymhleth i esbonio'n fanwl, mae nifer o newidiadau niwrolegol a hormonaidd dros dro yn digwydd gyda orgasm nad ydynt yn digwydd gydag unrhyw wobrau naturiol eraill. Mae'r rhain yn cynnwys derbynyddion ymennydd acrogen gostyngol, derbynyddion estrogen cynyddol, mwy o enseffalinau hypothalamig, a lefelau gwaed uwch o ocsitocin a phrolactin.

Felly, mae pwyntiau siarad cyfarwydd fel y sylw gwirioneddol hwn yn disgyn ar wahân: "Wel, mae llawer o weithgareddau yn codi dopamin, felly nid yw porn rhyngrwyd yn fwy caethiwus na gwylio sunsets neu chwarae golff.Dyfyniad gan rywolegydd academaidd yw hwnnw (gyda dealltwriaeth arwynebol iawn). Yn yr un modd, yn ateb y rhywolegydd Marty Klein i a Erthygl Zimbardo & Wilson honnodd fod y nid yw ymateb yr ymennydd i wylio porn yn wahanol na gwylio machlud:

“Heblaw, mae ein hymennydd yn ymateb yn yr un modd gweladwy pan rydyn ni'n cwtsio wyres neu'n mwynhau machlud haul.”

Profwyd a dadleuwyd honiad Marty Klein ers amser maith, mewn astudiaeth 2000 fMRI: "Anfantais cocên wedi'i ysgogi gan y ciw: yn benodol i niwroanatomeg i ddefnyddwyr cyffuriau ac ysgogiadau cyffuriau. Roedd gan yr astudiaeth gaeth i gocên a rheolaethau iach i weld ffilmiau o: 1) unigolion sy'n ysmygu cocaine, 2) golygfeydd natur awyr agored, a 3) cynnwys rhywiol amlwg. Y canlyniadau: roedd gan gaeth i gocên bron yn union yr un fath â phatrymau actifadu'r ymennydd wrth edrych ar porn a pharhau gwylio yn gysylltiedig â'u dibyniaeth. (Gyda llaw, roedd gan y ddau gaeth i gocên a rheolaethau iach yr un patrymau activation ymennydd ar gyfer porn.) Fodd bynnag, ar gyfer y rhai sy'n gaeth i ben a'r rheolaethau, roedd patrymau gweithredu'r ymennydd wrth edrych ar golygfeydd natur yn hollol wahanol i'r patrymau wrth edrych ar gyfer porn. Ffordd siarad hyfryd gwirion!

PS - Pwynt siarad Prause yw bod mastyrbio i porn dim gwahanol niwrolegol na gwylio cŵn bach yn chwarae (gyda'i dilynwyr di-feddwl yn ailadrodd yr honiad hwn gan y byddent yn ailadrodd mantra). Hyn dylai honiad anghredadwy esgusodi Prause o wneud sylwadau erioed ar y niwrowyddoniaeth sy'n gysylltiedig â CSB.

Daniel Burgess: Gadewch imi roi un enghraifft yn unig o filoedd o “ganfyddiadau” gwyddonol camarweiniol, camddarllen Gary. Yn yr ymchwil “Voon” “gor-ddefnydd, camddeall a chamddeallus iawn”, Cydberthnasau Niwral Adweithedd Ciw Rhywiol mewn Unigolion gydag Ymddygiad Rhywiol Gorfodol a hebddo ”mae Gary yn adrodd, yn cyfaddawdu ac yn concules porn fel neu gyffur, neu yn hytrach“ mae defnyddwyr yn ymateb iddo ciwiau porn yn yr un ffordd ag y mae pobl sy'n gaeth i gyffuriau yn ymateb i giwiau cyffuriau. " ; “Mae astudiaeth hir-ddisgwyliedig Valerie Voon a amlygwyd yn rhaglen ddogfen y DU“ Porn on the Brain ”allan o’r diwedd. Yn ôl y disgwyl, canfu ymchwilwyr Prifysgol Caergrawnt fod defnyddwyr porn cymhellol yn ymateb i giwiau porn yn yr un ffordd ag y mae pobl sy'n gaeth i gyffuriau yn ymateb i giwiau cyffuriau. Dolen i'r astudiaeth lawn - “Cydberthynas nerfol o Adweithedd Ciw Rhywiol mewn Unigolion sydd ag Ymddygiad Rhywiol Gorfodol a hebddo (2014)"

BETH SYDD WEDI EI DDWEUD YN UNIG: Dyma'r ddolen i ysgrifennu gwreiddiol YBOP am yr astudiaeth Voon gyntaf: Roedd fy natganiad yn gywir gan fod Voon wedi dweud yr un peth ag y gwnes i mewn cyfweliad am ei hastudiaeth ac yn ei hastudiaeth: Cyflyrau niwtral o Ciw Rhywiol Reactivity mewn Unigolion gyda a heb Ymddygiad Rhywiol Gorfodol (Voon et al., 2014)

Cyfweliad o Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'Mewn sawl ffordd, maent yn dangos tebygrwydd yn eu hymddygiad i gleifion â chaethiwed i gyffuriau. Roeddem am weld a oedd y tebygrwydd hyn yn cael ei adlewyrchu yng ngweithgaredd yr ymennydd hefyd. ”Mae gwahaniaethau amlwg yng ngweithgaredd yr ymennydd rhwng cleifion sydd ag ymddygiad rhywiol cymhellol a gwirfoddolwyr iach. Mae'r gwahaniaethau hyn yn adlewyrchu gwahaniaethau pobl sy'n gaeth i gyffuriau. "

O astudiaeth Voon:

"Adweithiaeth cyffuriau ac anferthion o nicotin, cocên ac alcohol sy'n gysylltiedig â rhwydweithiau gan gynnwys y striatwm ventral, dACC ac amygdala 13. Yn yr astudiaeth bresennol, gweithredwyd y rhanbarthau hyn wrth edrych ar ddeunyddiau rhywiol eglur ar draws y grwpiau gyda a heb CSB. Mae arsylwi gweithrediadau cryfach y rhanbarthau hyn mewn cyfranogwyr gwirfoddol CSB yn erbyn cyfranogwyr gwirfoddol iach yn debyg i'r canfyddiadau a welwyd ar gyfer ciwiau sylweddau mewn dibyniaeth ar sylweddau, gan awgrymu tebygrwydd niwrolegol ar draws yr anhwylderau."

Mae ail astudiaeth CSB Valerie Voon yn crynhoi canfyddiadau dwy astudiaeth gyntaf Prifysgol Caergrawnt:

Mae ein canfyddiadau o ragfarn sylwgar well ... yn awgrymu gorgyffwrdd posibl â thuedd sylw gwell a welwyd mewn astudiaethau o giwiau cyffuriau mewn anhwylderau caethiwed. TMae canfyddiadau hese yn cyd-fynd â chanfyddiadau diweddar o adweithedd niwral i giwiau rhywiol eglur mewn pynciau CSB mewn rhwydwaith tebyg i'r hyn sy'n gysylltiedig ag astudiaethau cyffuriau-ciw-adweithedd ac yn darparu cefnogaeth i ddamcaniaethau cymhelliant cymhelliant o gaethiwed sy'n sail i'r ymateb afresymol i giwiau rhywiol ym mhynciau CSB. dod o hyd i gydweddiad â'n harsylwad diweddar bod fideos rhywiol eglur yn gysylltiedig â mwy o weithgarwch mewn rhwydwaith nerfol sy'n debyg i'r hyn a welwyd mewn astudiaethau adweithedd cyffuriau-ciw. Roedd mwy o awydd neu ddymuniad yn hytrach na hoffi ei gysylltu ymhellach â gweithgarwch yn y rhwydwaith nerfol hwn. Mae'r astudiaethau hyn gyda'i gilydd yn darparu cefnogaeth ar gyfer damcaniaeth cymhelliant cymhelliant cymhelliant sy'n sail i'r ymateb afresymol tuag at giwiau rhywiol yn CSB.

O adolygiad 2016 Gan Valerie Voon, Shane Kraus a Marc Potenza: A ddylid ystyried Ymddygiad Rhywiol Gorfodol yn Gaethiwed? (Kraus et al., 2016).

Gyda rhyddhau DSM-5, cafodd anhwylder gamblo ei ailddosbarthu gydag anhwylderau defnyddio sylweddau. Roedd y newid hwn yn herio credoau bod caethiwed yn digwydd trwy amlyncu sylweddau newid meddwl yn unig ac mae ganddo oblygiadau sylweddol ar gyfer strategaethau polisi, atal a thrin. Dmae ata yn awgrymu y gall ymgysylltiad gormodol ag ymddygiadau eraill (ee hapchwarae, rhyw, siopa cymhellol) rannu tebygrwydd clinigol, genetig, niwrolegol a ffenomenolegol â dibyniaeth ar sylweddau.......
Mae nodweddion sy'n gorgyffwrdd yn bodoli rhwng CSB ac anhwylderau defnyddio sylweddau. Gall systemau niwrodrosglwyddiadau cyffredin gyfrannu at CSB ac anhwylderau defnyddio sylweddau, ac mae astudiaethau niwroddelweddu diweddar yn tynnu sylw at yr hyn sy'n debyg o ran craving a rhagfarnau sylwgar. Gall triniaethau ffarmacolegol a seicotherapiwtig tebyg fod yn berthnasol i CSB a dibyniaeth ar sylweddau

Fel y gall pawb ei weld, dim ond dweud celwydd oedd Burgess.

Hefyd, pam mae gan Burgess obsesiwn yn unig gyda Voon et al., 2014? Pam mae Daniel Burgess yn anwybyddu'r llall Astudiaethau 52 yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth (MRI, fMRI, EEG, niwroseicolegol, hormonaidd) a restrir ar Tudalen astudiaethau ymennydd YBOP? (mae pob un o'r 52 yn darparu cefnogaeth gref i'r model dibyniaeth gan fod eu canfyddiadau yn adlewyrchu'r canfyddiadau niwrolegol a adroddwyd mewn astudiaethau dibyniaeth ar sylweddau). Yn ôl pob tebyg oherwydd nad yw Burgess yn ymwybodol bod y 52 astudiaeth niwrolegol arall yn bodoli, oherwydd ymddengys bod Prause yn llwy yn bwydo ei holl bwyntiau siarad iddo.

Daniel Burgess: Mewn swydd arall dywed Gary yn llythrennol “Mae porn mor gaethiwus â meth.” a bydd gwylio porn yn achosi ichi dreisio. Gan ddefnyddio rhywfaint o graff treisio ar hap nad oes a wnelo â porn mewn unrhyw ffordd. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Roedd y dudalen y mae Burgess yn cysylltu â hi nid postio gennyf. Nid wyf erioed wedi gweld y post hwnnw na'r wefan honno tan nawr. Dim ond un swydd ryfedd sydd gan ffug Burgess “Gary Wilson”. Mae'n bwysig nodi nad yw Burgess byth yn cysylltu â'm gwefan - oherwydd nid yw YBOP erioed wedi dweud hynny “Mae porn mor gaethiwus â meth. ”Mae Burgess yn gorwedd unwaith eto.

Pwy roddodd y post ffug iddo gan ffug “Gary Wilson?” Mae Prause yn sgwrio’r we am unrhyw beth amdanaf i. Er enghraifft, bythefnos yn ôl gosododd Prause fy nogfennau cyflogaeth Prifysgol Southern Oregon (ynghyd â nifer o hawliadau enllibus amdanynt) ar Quora, Twitter, ac ar wefan diwydiant oedolion. Honnodd ar gam fy mod wedi fy thanio. Llwyddodd i greu'r rhith hwnnw oherwydd gwybodaeth wedi'i golygu yn y dogfennau. Dyma ddogfennaeth popeth a ddigwyddodd, gan gynnwys Prause yn gosod stori enllibus ar wefan diwydiant porn: Mae Nicole Prause a David Ley yn honni bod enllib Gary Wilson wedi ei danio o Brifysgol Southern Oregon

Tynnwyd y dogfennau oddi ar Quora, a gwaharddwyd Prause yn barhaol. Gwaharddodd Twitter hi am un diwrnod a rhoddodd rybudd iddi. Ers hynny mae'r safle porn wedi dileu'r erthygl enllibus. Gweler:

Daniel Burgess: Roedd defnyddwyr porn cymhellol yn chwennych porn (mwy o eisiau), ond nid oedd ganddyn nhw awydd rhywiol (hoffi) uwch na rheolyddion. Mae'r canfyddiad hwn yn cyd-fynd yn berffaith â'r model cyfredol o ddibyniaeth, ac yn gwrthbrofi'r theori bod “awydd rhywiol uwch” yn achosi defnydd porn cymhellol. Credir bod pobl sy'n gaeth i gyffuriau yn cael eu gyrru i geisio eu cyffur oherwydd eu bod eisiau - yn hytrach na'i fwynhau. Gelwir y broses annormal hon yn gymhelliant cymhelliant, sy'n nodweddiadol o anhwylderau dibyniaeth. " Cyflwynwyd gan admin ar Iau, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Fy nisgrifiad o Voon et al., Roedd 2014 yn berffaith gywir. Dywedodd Voon yr un peth. O'i hastudiaeth:

O'i chymharu â gwirfoddolwyr iach, roedd gan bynciau CSB fwy o awydd rhywiol goddrychol neu eisiau ciwiau pendant a chael mwy o sgoriau yn hoffi ciwiau erotig, gan ddangos disociation rhwng dymuniad a dymuniad. Roedd gan bynciau CSB hefyd fwy o amhariadau ar gythrwfl rhywiol ac anawsterau erectile mewn perthnasoedd agos ond nid â deunyddiau rhywiol eglur yn amlygu bod y sgoriau awydd gwell yn benodol i'r ciwiau penodol ac nid yn fwy cyffredinol awydd rhywiol.
Mae ein canfyddiadau'n canolbwyntio ar CSB yn y boblogaeth gyffredinol yn yr un modd â theorïau colofnau cymhelliant gyda theorïau cymhelliant cymhelliant yn pwysleisio diffyg cymhelliant neu gymhelliant tuag at y cyffur neu'r ciw rhywiol, ond nid o naws 'hoffus' na hedonig [12].

Y model dibyniaeth mwyaf cyffredin yw'r “Model sensitifrwydd cymhelliant ”(IST). Mae'r marcwyr ar gyfer IST yn fwy ciw-adweithedd neu awch i'w defnyddio. Mae yna nawr Astudiaethau niwrolegol 25 sydd wedi riportio ciw-adweithedd neu blysiau (sensiteiddio) mewn defnyddwyr porn cymhellol neu bobl sy'n gaeth i ryw - gan gynnwys rhai Prause ei hun Steele et al., 2013. (Nodyn - Rhoddodd Voon baragraff i Steele et al., 2013 gan ddweud bod canfyddiadau Prause yn adlewyrchu ei chanfyddiadau - mwy o adweithedd ciw!)

Astudiaethau niwroceince yn adrodd ar ganfyddiadau sy'n gyson â model dibyniaeth IST:

O ran astudiaeth Voon yn gwrthweithio awydd uchel, sgoriodd ei phynciau yn is ar yr ASEX, a chafodd 11 ohonyn nhw drafferth cael eu cyffroi heb wylio porn. Dywedais hyn oherwydd bod Prause wedi honni ar gam fod ei hastudiaeth EEG yn 2013 yn cefnogi awydd uwch: Mae Dymun Rhywiol, nid Hypersexuality, yn gysylltiedig ag Ymatebion Niwrolegoliol gan Eitemau Rhywiol (Steele et al., 2013). Mewn gwirionedd, mae Steele et al., 2013 yn honni ei fod ond wedi canfod cydberthynas ystadegol arwyddocaol ymysg yr holl ddata a gasglwyd:

"Roedd gwahaniaethau ehangder P300 ehangach i symbyliadau rhywiol dymunol, o'i gymharu â symbyliadau niwtral, yn negyddol yn gysylltiedig â mesurau o awydd rhywiol, ond nid yn gysylltiedig â mesurau hypersexuality. "

Cyfieithu: Yn negyddol yn golygu awydd is. Roedd gan unigolion â mwy o adweithedd ciw i porn awydd is i gael rhyw gyda phartner (ond nid awydd is i fastyrbio). I roi ffordd arall - byddai'n well gan unigolion sydd â mwy o actifadu ymennydd a blys am porn fastyrbio i porn na chael rhyw gyda pherson go iawn. Yn syfrdanol, llefarydd yr astudiaeth Nicole Prause honnodd mai dim ond "libido uchel," y mae defnyddwyr porn yn ei ddweud eto, dywed canlyniadau'r astudiaeth yr union gyferbyn (roedd awydd pynciau am ryw mewn partneriaeth yn gostwng mewn perthynas â'u defnydd porn). Mae wyth papur a adolygwyd gan gymheiriaid yn esbonio'r gwir: Beirniadau a adolygwyd gan gymheiriaid Steele et al., 2013. Gweler hefyd beirniadaeth helaeth o'r YBOP.

Nodyn: Rhestr o dros 25 o astudiaethau yn ffugio'r honiad bod gan bobl sy'n gaeth i ryw a porn “awydd rhywiol uchel yn unig”

Daniel Burgess Tdywed yr ymchwil wirioneddol hyn yn ei gasgliad; “Mae'r canfyddiadau hyn yn awgrymu gorgyffwrdd mewn rhwydweithiau sy'n sail i anhwylderau bwyta patholegol cyffuriau a gwobrau naturiol. Er y gall yr astudiaeth hon awgrymu gorgyffwrdd ag anhwylderau defnyddio sylweddau, mae angen astudiaethau clinigol pellach i benderfynu a ddylid categoreiddio CSB fel anhwylder rheoli impulse, o fewn sbectrwm obsesiynol-gymhellol neu fel caethiwed ymddygiadol. "

GARY WILSON: Dyna beth mae gwyddonwyr gofalus yn ei wneud (yn wahanol i Prause gyda'i honiadau di-gefnogaeth, fel ei honiad ei bod yn “dadorchuddiwyd y model dibyniaeth porn”Gydag un astudiaeth ddiffygiol). Ond nid yw hynny'n negyddu canfyddiadau Valerie Voon yn 2014, na'i chasgliadau yn y dyfodol. Pwysig nodi hynny Cyhoeddwyd 36 o astudiaethau niwrolegol ers hynny, gan gynnwys 4 arall gan Valerie Voon. Mae pob un o ganfyddiadau'r adroddiad yn adlewyrchu'r rhai a welwyd mewn astudiaethau ychwanegu sylweddau.

Yn 2017, cyd-ysgrifennodd Voon y sylwebaeth hon yn Lancet, A yw ymddygiad rhywiol ormodol yn anhwylder gaethiwus? (Potenza et al., 2017). Dyma beth mae Voon yn ei ddweud nawr, gan ddangos ei chred ar hyn o bryd bod CSB yn cyd-fynd â'r model dibyniaeth:

Mae ymchwil i niwrobioleg yr anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol wedi cynhyrchu canfyddiadau sy'n ymwneud â rhagfarniadau tybiedig, cymhellion cymhlethdod, ac adweithiaeth ciw sy'n seiliedig ar yr ymennydd sy'n awgrymu tebygrwydd sylweddol â dibyniaethau. Mae anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cael ei gynnig fel anhwylder rheoli ysgogiad yn ICD-11, yn gyson â barn arfaethedig bod crafu, ymgysylltiad parhaus er gwaethaf canlyniadau andwyol, ymgysylltiad gorfodol, a rheolaeth lai yn cynrychioli nodweddion craidd anhwylderau rheoli ysgogiad. Gallai'r farn hon fod yn briodol ar gyfer rhai anhwylderau rheoli ysgogiad DSM-IV, yn enwedig gamblo patholegol. Fodd bynnag, ystyriwyd bod yr elfennau hyn wedi bod yn ganolog i gaethiwed ers tro, ac wrth drosglwyddo o DSM-IV i DSM-5, ailstrwythurwyd y categori Anhwylderau Rheoli Anhwylder Heb ei Ddosbarthu Mewn Mannau Eraill, gydag ailenwi ac ailddosbarthu gamblo patholegol fel anhwylder caethiwus. Ar hyn o bryd, mae safle drafft beta ICD-11 yn rhestru'r anhwylderau rheoli ysgogiad, ac mae'n cynnwys anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol, pyromania, kleptomania, ac anhwylder ffrwydrol ysbeidiol.

Ymddengys bod anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cyd-fynd yn dda ag anhwylderau caethiwus di-sylwedd a gynigir ar gyfer ICD-11, yn gyson â'r term culach o ddibyniaeth ar ryw a gynigir ar hyn o bryd ar gyfer anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol ar wefan drafft ICD-11. Credwn fod dosbarthiad anhrefn ymddygiad rhywiol gorfodol fel anhwylder gaethiwus yn gyson â data diweddar a gallai fod o fudd i glinigwyr, ymchwilwyr ac unigolion sy'n dioddef ac anffafriol yr effeithir arnynt yn bersonol.

Daniel Burgess Ar ben hynny mae Voon, yr ymchwilydd arweiniol, yn cael ei gythryblu gan y dehongliad, “Mae Voon yn gyflym i rybuddio rhag defnyddio ei hastudiaethau i neidio i gasgliadau ynghylch caethiwed rhyw neu porn. “Mae angen llawer mwy o ymchwil,” esboniodd. ”

GARY WILSON: Nid oes gan sylwadau Voon yn 2014 unrhyw beth i'w wneud â mi; mae hi'n dweud bod angen gwneud mwy o astudiaethau. A llawer mwy o astudiaethau cael a gyhoeddwyd ers mis Gorffennaf 2014. Dyma 53 astudiaeth ychwanegol yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth, 29 adolygiad / sylwebaeth: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Dylai Burgess gadw i fyny, gan fod Voon wedi cyhoeddi mwy o astudiaethau niwrolegol 4 ac adolygiadau / sylwebaethau 3. Mae pob un ohonynt yn cefnogi'r model dibyniaeth. Astudiaethau niwrowyddoniaeth Voon:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

O sylwebaeth ddiweddaraf Valerie Voon - A yw ymddygiad rhywiol gormodol yn anhwylder caethiwus? 2017)

Mae'n ymddangos bod anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cyd-fynd yn dda ag anhwylderau caethiwus nad ydynt yn sylweddau a gynigir ar gyfer ICD-11, yn gyson â'r term caethiwed caeth rhyw a gynigir ar hyn o bryd ar gyfer anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol ar wefan ddrafft ICD-11. Credwn fod dosbarthu anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol fel anhwylder caethiwus yn gyson â data diweddar.

Daniel Burgess “Defnyddiodd Nicole Prause (ac ymchwilydd a gwyddonydd hyfforddedig) ym Mhrifysgol California, Los Angeles, electroenceffalograffi (EEG) i fesur tonnau ymennydd pobl a gyflwynwyd â delweddau rhywiol a chanfod rhywbeth gwahanol. Sylwodd fod gwirfoddolwyr a oedd yn credu bod ganddynt broblem gyda porn yn ymateb i'r lluniau gyda lefelau isel o gyffro yn yr ymennydd, yn wahanol i gaethion eraill sy'n wynebu ciwiau sbarduno. “Efallai bod y bobl hyn yn cael problemau, ond o ryw fath arall,” meddai Prause. “Nid yw caethiwed yn ffordd dda o’i ddeall.” https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Mae Burgess yn dyfynnu erthygl, sy'n dyfynnu Prause et al., 2015. Honnodd Prause ei bod wedi “datgymalu caethiwed porn” gyda phapur diffygiol ar ei ben ei hun. Y canlyniadau: O'u cymharu â rheolaethau, roedd gan “unigolion sy'n profi problemau wrth reoleiddio eu gwylio porn” ymatebion ymennydd is i amlygiad un eiliad i luniau o porn fanila. Mae Prause yn honni bod y canlyniadau hyn yn “gaeth i porn debunk.”

Pa wyddonydd cyfreithlon fyddai'n honni bod eu hastudiaeth unigol wedi dad-wneud a maes astudio sefydledig? Mewn gwirionedd, mae canfyddiadau Prause et al. Mae 2015 yn cydweddu'n berffaith â hi Kühn & Hent (2014), a welodd fod mwy o ddefnydd porn wedi'i gydberthyn â llai o ymglymiad ymennydd mewn ymateb i luniau porn fanila. Prause et al. mae'r canfyddiadau hefyd yn cyd-fynd â nhw Banca et al. 2015. Mae darlleniadau EEG is yn golygu bod pynciau'n talu llai o sylw i'r lluniau. Yn syml, roedd defnyddwyr porn aml yn cael eu dadsensiteiddio i ddelweddau statig o porn fanila. Roeddent wedi diflasu (yn preswylio neu'n cael eu dadsensiteiddio), sy'n gyson â dibyniaeth. Gweler y feirniadaeth helaeth hon o YBOP. Mae naw papur a adolygwyd gan gymheiriaid yn cytuno bod yr astudiaeth hon mewn gwirionedd wedi canfod dadsensiteiddio / sefydlu ymysg defnyddwyr porn aml: Beirniad YBOP o “Fodelu Posibiliadau Positif Hwyr gan Ddelweddau Rhywiol mewn Defnyddwyr a Rheolaethau Problemau Yn anghyson â 'Porn Dibyniaeth' (Prause et al., 2015) ”

Mae deg papur a adolygwyd gan gymheiriaid yn cytuno ag asesiad YBOP of Prause et al., 2015. Mae pob cyswllt yn mynd i ddyfyniadau perthnasol a dolen i'r papur gwreiddiol.

Dyfyniadau o feirniadaeth Mateusz Gola Prause et al., 2015 (Gall LPP gostyngol ar gyfer delweddau rhywiol mewn defnyddwyr pornograffi problemus fod yn gyson â modelau dibyniaeth. Mae popeth yn dibynnu ar y model: Sylwebaeth ar Clod, 2015).

Y casgliad a gyflwynwyd yn nheitl yr astudiaeth “Modelu potensial positif hwyr gan ddelweddau rhywiol mewn defnyddwyr a rheolaethau problemus yn anghyson â“ dibyniaeth porn ” heb ei osod o ran IST [y model caethiwed a dderbynnir]…
Yn anffodus, y teitl beiddgar o Prause et al. (2015) eisoes wedi cael effaith ar y cyfryngau torfol, felly poblogeiddio'r casgliad gwyddonol na ellir ei gyfiawnhau. Oherwydd pwysigrwydd cymdeithasol a gwleidyddol pwnc effeithiau defnyddio pornograffi, dylai ymchwilwyr fod yn fwy gofalus wrth ddod i gasgliadau yn y dyfodol...

Fel Gola ac eraill a grybwyllir yn eu beirniadaethau a adolygwyd gan gymheiriaid, Prause et al., 2015 wedi dioddef o ddiffygion angheuol (fel y gwnaeth Steele yn al., 2013), fel:

1) Fel gyda Astudiaeth EEG Prause yn 2013 (Steele et al.), y pynciau yn yr astudiaeth hon oedd gwrywod, benywod ac o bosibl “pobl nad ydynt yn heterorywiol”. Mae'r holl dystiolaeth yn awgrymu bod Prause wedi defnyddio'r un pynciau ar gyfer ei hastudiaeth gyfredol a'i hastudiaeth yn 2013: mae nifer y menywod yn union yr un fath (13) a chyfanswm y niferoedd yn agos iawn (52 o'i gymharu â 55). Os felly, yr astudiaeth gyfredol hon hefyd yn cynnwys 7 “pobl nad ydynt yn heterorywiol”. Mae hyn yn bwysig, oherwydd ei fod yn torri'r weithdrefn safonol ar gyfer astudiaethau caethiwed, lle mae ymchwilwyr yn dewis homogenaidd pynciau o ran oedran, rhyw, cyfeiriadedd, hyd yn oed IQ tebyg (yn ogystal grŵp rheoli homogenaidd) er mwyn osgoi ystumiadau a achosir gan wahaniaethau o'r fath. Mae hyn yn arbennig o feirniadol ar gyfer astudiaethau fel hyn, a fesurwyd ar ddelweddau rhywiol, gan fod ymchwil yn cadarnhau bod gan ddynion a menywod ymatebion sylweddol i'r ymennydd i ddelweddau neu ffilmiau rhywiol (Astudiaethau: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Mae'r diffyg hwn ar ei ben ei hun yn cwestiynu dwy astudiaeth EEG Prause.

2) Ni chafodd pynciau Prause eu sgrinio ymlaen llaw. Mae astudiaethau ymennydd caethiwed dilys yn sgrinio unigolion â chyflyrau sy'n bodoli eisoes (iselder ysbryd, OCD, caethiwed eraill, ac ati). Dyma'r unig ffordd y gall ymchwilwyr cyfrifol ddod i gasgliadau am ddibyniaeth. Gwel y Astudiaethau Prifysgol Caergrawnt am enghraifft o sgrinio a methodoleg briodol.

3) Nid yw'r ddau holiadur y mae Prause y dibynnir arnynt yn y ddwy astudiaeth EEG i asesu “caethiwed porn” yn cael eu dilysu i'w sgrinio ar gyfer defnydd / caethiwed porn rhyngrwyd.

4) Nid oes unrhyw un yn gwybod pa rai, os o gwbl, o bynciau Prause a oedd mewn gwirionedd yn gaethion porn. Dyma pam mae dyfynodau yn aml o amgylch “pobl sy'n gaeth i porn” yn ein disgrifiadau o'r 3 astudiaeth hyn. Recriwtiwyd y pynciau o Pocatello, Idaho trwy hysbysebion ar-lein yn gofyn i bobl a oedd “gan brofi problemau sy'n rheoleiddio eu gwyliad o ddelweddau rhywiol. "Mae Pocatello, Idaho dros 50% Mormon, efallai y bydd cymaint o'r pynciau yn teimlo hynny unrhyw mae defnyddio porn yn broblem ddifrifol. Mewn cyfweliad 2013 Nicole Prause yn cyfaddef mai dim ond mân broblemau a brofodd nifer o'i phynciau (sy'n golygu nad oeddent yn gaeth i bornau - ac ni all ei hastudiaeth brofi dim am ddibyniaeth porn):

“Dim ond pobl a nododd broblemau, yn amrywio o broblemau cymharol fach i broblemau llethol, gan reoli eu golwg ar ysgogiadau rhywiol gweledol yr oedd yr astudiaeth hon yn eu cynnwys.”

Ni allwch ddatgymalu caethiwed porn os nad ydych yn asesu pobl sy'n gaeth yn wirioneddol. Nid oedd hyd yn oed canfyddiadau Prause yn cyd-fynd â'r model IST, mae 24 astudiaeth arall ar bynciau CSB yn adrodd am ciw-adweithedd a blysiau ymhlith defnyddwyr porn / pobl sy'n gaeth i ryw: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Beth yw ymateb Garys i Nicole, gwyddonydd uchel ei barch? Yn y bôn, “Mae Prause yn pro-porn”.

GARY WILSON: Mae fy ymateb i waith Prause yn feirniadaethau lle byddaf yn dyfynnu beirniadaeth papurau a adolygwyd gan gymheiriaid Prause, a PhD yn beirniadu ei honiadau. Yn yr holl gysylltiadau canlynol, rwy'n cysylltu â'r ddau bapur gwreiddiol, ac mae'r dyfyniadau'n dadansoddi papurau a hawliadau Prause. Rwy'n herio Burgess i osgoi rhad ad hominem yn ymosod ac yn mynd i'r afael â chynnwys penodol fy meirniadau a'r beirniadaethau cysylltiedig a adolygir gan gymheiriaid yr wyf yn cysylltu â nhw.

1) Fy meirniadaeth, ynghyd â 9, papurau a adolygwyd gan gymheiriaid yn beirniadu Prause et al., 2015 - Beirniad YBOP o “Fodelu Posibiliadau Positif Hwyr gan Ddelweddau Rhywiol mewn Defnyddwyr a Rheolaethau Problemau Yn anghyson â 'Porn Dibyniaeth' (Prause et al., 2015) ”

2) Fy meirniadaeth, ynghyd â 8, papurau a adolygwyd gan gymheiriaid yn beirniadu Steele et al., 2013 - Dadansoddiad YBOP - Beirniadaeth o “Steele et al., 2013 ″: mae'r canfyddiadau gwirioneddol yn cefnogi'r model dibyniaeth porn.

Beirniadaethau YBOP o bapurau ac erthyglau lleyg lle roedd Prause yn un o'r awduron:

Nid yw Burgess wedi mynd i'r afael ag un gair eto yn unrhyw un o'r beirniadaethau uchod.

O ran Prause, mae hi'n gyn-academydd (contract heb ei adnewyddu yn hwyr yn 2014 / 2015 cynnar) gyda a hanes hir o awduron aflonyddu a difenwi, ymchwilwyr, therapyddion, gohebwyr, dynion mewn adferiad, golygyddion cylchgrawn, sefydliadau lluosog, ac eraill sy'n awyddus i roi gwybod am ddiffygion o ddefnydd porn rhyngrwyd. Mae'n ymddangos ei fod yn eithaf clyd gyda'r diwydiant pornograffi, fel y gellir ei weld o hyn Delwedd ohono (ar y dde) ar garped coch y seremoni wobrwyo Sefydliad Beirniaid X-Rated (XRCO). (Yn ôl Wikipedia y Gwobr XRCO yn cael eu rhoi gan yr America Sefydliad Beirniaid X-Rated yn flynyddol i bobl sy'n gweithio mewn adloniant oedolion a dyma'r unig wobrau diwydiant oedolion sy'n cael eu cadw'n neilltuol ar gyfer aelodau'r diwydiant yn unig.^[1]). Mae hefyd yn ymddangos y gallai Prause fod wedi cael perfformwyr porn fel pynciau drwy grŵp diddordeb diwydiant porn arall, y Cynghrair Lleferydd Am Ddim. Honnir bod y pynciau a gafwyd gan FSC yn cael eu defnyddio ynddo astudiaeth gwn-hurio ar y yn drwm iawn ac “Myfyrdod Orgasmig” masnachol iawn cynllun (nawr ymchwiliwyd gan yr FBI). Mae Prause hefyd wedi gwneud hawliadau heb gefnogaeth am canlyniadau ei hastudiaethau ac mae ei methodolegau astudio. Am lawer mwy o ddogfennau, gweler: A yw Nicole Prause wedi'i ddylanwadu gan y Diwydiant Porn?

Daniel Burgess: Ond dychwelwch bob amser at ffug-wyddoniaeth, ad hominem ac eto nid oes DIM i ddangos amdano, beth yw cyfradd llwyddiant Gary o gael gwared ar ddefnydd porn?

GARY WILSON: Mae wedi rhoi dim enghreifftiau o naill ai pseudoscience neu ad hominem gennyf i. Mae hwn yn gyhuddiad tacteg nodweddiadol - yr hyn yr ydych yn ei wneud. Propaganda ar ei orau.

Gary “cyfradd llwyddiant dileu defnydd porn“?

Am beth mae'r uffern y mae Burgess yn siarad?

Daniel Burgess: Beth bynnag, gall un dreulio blynyddoedd yn mynd drwy'r miloedd o swyddi gan Gary ac yn tynnu sylw at bob diffyg.

GARY WILSON: Gwnewch yn dda. Fel y gall eraill weld, cam-nodweddodd Burgess astudiaeth Valerie Voon, tra disgrifiais yn gywir. Roedd Burgess hefyd yn dweud celwydd am yr hyn a ddywedais ar YBOP (bod meth a chocên “yr un peth â porn”). Sylwch nad yw Burgess byth yn cysylltu ag YBOP ac nad yw byth yn darparu dyfyniad o YBOP.

Daniel Burgess: Mae hyd yn oed ymchwilwyr BYU yn gweld bod hyn yn rhywbeth arall na “dibyniaeth”: Gwrthdaro Crefyddol Yn Gwneud Porn yn Drwg am Berthynas
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Ni ddaethon nhw o hyd i “rywbeth heblaw dibyniaeth”. Dyma fy nadansoddiad a beth ddarganfu'r astudiaeth mewn gwirionedd: Beirniadaeth o: “Nwyddau a Ddifrodwyd: Canfyddiad o Gaethiwed i Bornograffi fel Cyfryngwr Rhwng Pryder ynghylch Crefydd a Pherthnasedd Pornograffi Amgylchynol" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)

Dyma awduron yr astudiaeth yn dweud bod swydd David Ley Psychology Today wedi cam-gynrychioli eu hastudiaeth - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Mae dwy astudiaeth ddiweddar gan Joshua Grubbs yn nodi nad yw credu eich bod yn “gaeth i porn” yn gysylltiedig â chrefyddoldeb. Gweler yr erthygl hon am ddisgrifiadau a dolenni i'r astudiaethau llawn: Mae Pobl Grefyddol yn Defnyddio Llai o Born ac Nid ydynt yn fwy tebygol o gredu eu bod yn gaeth (2017).

Daniel Burgess Ac eto, mwy o dystiolaeth yn erbyn caethiwed rhywiol: “Delweddu’r Ymennydd o Ymateb Rhywiol Dynol: Datblygiadau Diweddar a Chyfarwyddiadau’r Dyfodol” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Nid astudiaeth yw'r dyfyniad, mae'n adolygiad naratif o “y datblygiadau diweddaraf yn astudiaeth arbrofol yr ymennydd o rywioldeb dynol“. Nid oes unrhyw beth yn y papur yn honni nad yw porn neu gaeth i ryw yn bodoli. Detholiad o'r papur sy'n ymwneud â CSB, sy'n gwrthweithio tawelwch Burgess o amgylch y papur:

Mae diddordeb niwrowyddonol yn y parth eisiau rhywiol yn lleihau'n gynyddol ar eithafion awydd rhywiol. Mae sawl astudiaeth sy'n defnyddio ysgogiad rhywiol gweledol wedi dangos bod ymddygiad hypersexual (canfyddedig) (ymddygiad rhywiol gorfodol, dibyniaeth rywiol, neu ddefnyddio pornograffi problemus) yn cydberthyn ag addasiadau mewn patrymau actifedd niwral [25-32a chyfaint yr ymennydd rhanbarthol [33•, 34], yn enwedig mewn ardaloedd o'r rhwydwaith sy'n dymuno rhywiol [14•]. Mae gweithgarwch cynyddol i giwiau rhywiol wedi cael ei ddangos yn y VS [25, 27] a hefyd yn yr amygdala mewn dynion hypersexual [25, 27, 28], sy'n awgrymu sensiteiddio ciw rhywiol. Weithiau cymerir hyn i gefnogi theori dibyniaeth hypersexuality [35]. Roedd astudiaethau eraill, fodd bynnag, yn dangos cydberthyniadau negyddol rhwng gweithgarwch rhywiol yr ymennydd ciw rhywiol a difrifoldeb symptomau hypersexual, gan awgrymu bod gwahanol ffenomenau yn cael eu cynnwys sy'n ymddangos yn anghydnaws â dibyniaeth, fel diflaniad ymateb neu ddadreoleiddio emosiynol [26, 28-30, 34]. Efallai na fydd y data hwn yn annibynnol ar ei gilydd. Er enghraifft, gall dynion â hypersexuality gael eu sensiteiddio i giwiau neu argyfyngau rhywiol (nodwedd o gaethiwed) ac yn haws colli diddordeb neu hunanreoleiddio os nad oes posibilrwydd i symud ymlaen yr ymateb rhywiol (fel addasiad wedi'i ddysgu). Yn wir, mewn patrwm sydd ag amlygiad dro ar ôl tro o giwiau sy'n rhagweld y cyflwynir darlun pornograffig neu wobr ariannol, gostyngodd gweithgarwch a ysgogwyd gan giwiau yn y PGC yn gyflymach gydag amlygiad dro ar ôl tro mewn dynion â hypersexuality — ond ar gyfer y ciwiau rhywiol [26].

(Sylwch na adolygodd y papur hwn yr holl astudiaethau niwrolegol ar bynciau CSB.)

Ar y llaw arall, mae gennym adolygiadau a sylwebaethau 29 gwirioneddol, sydd i gyd yn gymorth i'r model dibyniaeth. Y rhestr gyda dolenni i bapurau gwreiddiol, a dyfyniadau: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Atgynhyrchwyd isod:

1) Niwrowyddoniaeth Dibyniaeth Pornograffi Rhyngrwyd: Adolygiad a Diweddariad (Love et al., 2015). Roedd adolygiad trylwyr o'r llenyddiaeth niwrowyddoniaeth yn ymwneud ag is-fathau caethiwed Rhyngrwyd, gyda ffocws arbennig ar ddibyniaeth porn rhyngrwyd. Mae'r adolygiad hefyd yn beirniadu dau astudiaethau EEG pennawd-grabb gan dimau dan arweiniad Nicole Prause (sy'n honni yn fras bod y canfyddiadau yn bwrw amheuaeth ar ddibyniaeth porn). Dyfyniadau:

Mae llawer yn cydnabod bod nifer o ymddygiadau a allai effeithio ar y gylched wobrwyo mewn ymennydd dynol yn arwain at golli rheolaeth a symptomau eraill caethiwed mewn o leiaf rhai unigolion. O ran caethiwed ar y Rhyngrwyd, mae ymchwil niwrowyddonol yn cefnogi'r rhagdybiaeth bod prosesau nerfol sylfaenol yn debyg i gaethiwed i sylweddau… Yn yr adolygiad hwn, rydym yn rhoi crynodeb o'r cysyniadau sylfaenol arfaethedig ac yn rhoi trosolwg o astudiaethau niwrwyddonol ar gaethiwed ar y Rhyngrwyd ac anhwylder hapchwarae ar y Rhyngrwyd. At hynny, fe wnaethom adolygu llenyddiaeth niwrowyddonol sydd ar gael ar ddibyniaeth pornograffi ar y Rhyngrwyd a chysylltu'r canlyniadau â'r model dibyniaeth. Mae'r adolygiad yn arwain at y casgliad bod caethiwed pornograffi rhyngrwyd yn ffitio i mewn i'r fframwaith dibyniaeth ac yn rhannu mecanweithiau sylfaenol tebyg gyda dibyniaeth ar sylweddau.

2) Dibyniaeth Rhyw fel Clefyd: Tystiolaeth ar gyfer Asesu, Diagnosis, ac Ymateb i Feirniaid (Phillips et al., 2015), sy'n darparu siart sy'n ymgymryd â beirniadaethau penodol am ddibyniaeth porn / rhyw, gan gynnig dyfyniadau sy'n eu hatal. Dyfyniadau:

Fel y gwelir trwy gydol yr erthygl hon, nid yw'r beirniadaethau cyffredin o ryw fel caethiwed cyfreithlon yn dal i fyny o'u cymharu â'r symudiad o fewn y cymunedau clinigol a gwyddonol dros y degawdau diwethaf. Mae digon o dystiolaeth wyddonol a chefnogaeth ar gyfer rhyw yn ogystal ag ymddygiadau eraill i'w derbyn fel dibyniaeth. Daw'r gefnogaeth hon o feysydd ymarfer lluosog ac mae'n cynnig gobaith anhygoel o groesawu newid wrth i ni ddeall y broblem yn well. Mae degawdau o ymchwil a datblygiadau ym maes meddygaeth gaethiwed a niwrowyddoniaeth yn datgelu mecanweithiau'r ymennydd sylfaenol sy'n gysylltiedig â chaethiwed. Mae gwyddonwyr wedi nodi llwybrau cyffredin sy'n cael eu heffeithio gan ymddygiad caethiwus yn ogystal â gwahaniaethau rhwng ymennydd unigolion caeth a rhai nad ydynt yn gaeth, gan ddatgelu elfennau cyffredin o ddibyniaeth, waeth beth fo'r sylwedd neu'r ymddygiad. Fodd bynnag, mae bwlch o hyd rhwng y datblygiadau gwyddonol a'r ddealltwriaeth gan y cyhoedd yn gyffredinol, polisi cyhoeddus, a datblygiadau triniaeth.

3) Dibyniaeth Cybersex (Brand & Laier, 2015). Dyfyniadau:

Mae llawer o unigolion yn defnyddio ceisiadau cybersex, yn enwedig pornograffi Rhyngrwyd. Mae rhai unigolion yn profi colli rheolaeth dros eu defnydd cybersex ac yn adrodd na allant reoleiddio eu defnydd cybersex hyd yn oed os ydynt yn cael canlyniadau negyddol. Yn yr erthyglau diweddar, ystyrir caethiwed cybersex yn fath benodol o ddibyniaeth ar y Rhyngrwyd. Roedd rhai astudiaethau cyfredol yn ymchwilio i gyfochrog rhwng caethiwed cybersex a gaethiadau ymddygiadol eraill, megis Anhwylder Hapchwarae Rhyngrwyd. Ystyrir bod adweithiol ac anferthiad Cue yn chwarae rhan bwysig yn y gaeth i fod yn gybersex. Hefyd, mae mecanweithiau niwrowybodol o ddatblygu a chynnal aeddfedrwydd cybersex yn bennaf yn cynnwys namau wrth wneud penderfyniadau a swyddogaethau gweithredol. Mae astudiaethau niwroamateiddio yn cefnogi'r rhagdybiaeth o gyffredineddau ystyrlon rhwng caethiwed cybersex a gaethiadau ymddygiadol eraill yn ogystal â dibyniaeth sylweddau.

4) Niwroobioleg Ymddygiad Rhywiol Gorfodol: Gwyddoniaeth Ddyfodol (Kraus et al., 2016). Dyfyniadau:

Er na chaiff ei gynnwys yn DSM-5, gellir diagnosio ymddygiad rhywiol gorfodol (CSB) yn ICD-10 fel anhwylder rheoli impulse. Fodd bynnag, mae dadl yn bodoli ynglŷn â dosbarthiad CSB. Mae angen ymchwil ychwanegol i ddeall sut mae nodweddion niwroiolegol yn ymwneud â mesurau sy'n berthnasol yn glinigol fel canlyniadau triniaeth ar gyfer CSB. Byddai gan ddosbarthu CSB fel 'caethiwed ymddygiadol' oblygiadau sylweddol i ymdrechion polisi, atal a thriniaeth ... .. O ystyried rhai tebygrwydd rhwng CSB a gaeth i gyffuriau, gall ymyriadau sy'n effeithiol ar gyfer pwysoedd ddal addewid ar gyfer CSB, gan ddarparu mewnwelediad i gyfarwyddiadau ymchwil yn y dyfodol i ymchwilio y posibilrwydd hwn yn uniongyrchol.

5) A ddylid ystyried Ymddygiad Rhywiol Gorfodol yn Gaethiwed? (Kraus et al., 2016). Dyfyniadau:

Gyda rhyddhau DSM-5, ail-ddosbarthwyd anhwylder hapchwarae gydag anhwylderau defnyddio sylweddau. Roedd y newid hwn yn herio credoau a ddigwyddodd yn unig trwy gasglu sylweddau sy'n newid meddwl ac mae ganddo oblygiadau sylweddol ar gyfer strategaethau polisi, atal a thriniaeth. Mae data'n awgrymu y gall ymgysylltu gormodol mewn ymddygiadau eraill (ee hapchwarae, rhyw, siopa grymus) rannu cyfatebolion clinigol, genetig, niwroiolegol a phenomenolegol gyda gaethiadau sylweddau.
Mae maes arall sydd angen mwy o ymchwil yn golygu ystyried sut y gall newidiadau technolegol ddylanwadu ar ymddygiadau rhywiol dynol. O gofio bod y data'n awgrymu bod ymddygiad rhywiol yn cael ei hwyluso trwy gyfrwng y Rhyngrwyd a cheisiadau ar gyfer ffonau smart, dylai ymchwil ychwanegol ystyried sut mae technolegau digidol yn ymwneud â CSB (ee masturbation gorfodol i ragograffi Rhyngrwyd neu ystafelloedd sgwrsio rhyw) ac ymgysylltu mewn ymddygiad rhywiol peryglus (ee rhyw anghyffredin, partneriaid rhywiol lluosog ar un achlysur).
Mae nodweddion gorgyffwrdd yn bodoli rhwng CSB ac anhwylderau defnyddio sylweddau. Gallai systemau niwro-drosglwyddydd cyffredin gyfrannu at anhwylderau CSB a defnyddio sylweddau, ac mae astudiaethau niwroelweddu diweddar yn tynnu sylw at debygrwydd yn ymwneud ag anfantais a rhagfarniadau tystiannol. Gall triniaethau ffarmacolegol a seicotherapiwtig tebyg fod yn berthnasol i CSB a gaethiadau sylweddau.

6) Sail Neurobiolegol Hyperrywioldeb (Kuhn & Gallinat, 2016). Dyfyniadau:

Dylai gaethiadau ymddygiadol ac yn enwedig hypersexuality ein hatgoffa o'r ffaith bod ymddygiad gaethiwus mewn gwirionedd yn dibynnu ar ein system oroesi naturiol. Mae rhyw yn elfen hanfodol o oroesi rhywogaethau gan mai dyma'r llwybr atgynhyrchu. Felly mae'n bwysig iawn bod rhyw yn cael ei ystyried yn bleserus ac mae ganddo eiddo gwobrwyo cychwynnol, ac er y gallai droi i fod yn ddibyniaeth ar ba bwynt y gellir mynd ar ryw rhyw mewn ffordd beryglus a gwrthgynhyrchiol, efallai y bydd y sail annymunol ar gyfer caethiwed yn gweithredu'n bwysig iawn mewn gwirionedd gwireddu nod cychwynnol unigolion ... O'u cymryd gyda'i gilydd, ymddengys fod y dystiolaeth yn awgrymu bod newidiadau yn y lobe, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, a rhanbarthau'r ymennydd, sy'n prosesu gwobr, yn chwarae rhan flaenllaw yn natblygiad hypersexuality. Mae astudiaethau genetig ac ymagweddau triniaeth niwro-ffarmacolegol yn canolbwyntio ar gyfranogiad y system dopaminergic.

7) Ymddygiad Rhywiol Gorfodol fel Dibyniaeth Ymddygiadol: Effaith y Rhyngrwyd a Materion Eraill (Griffiths, 2016). Dyfyniadau:

Rwyf wedi cynnal ymchwil empirig i lawer o wahanol gaethiadau ymddygiadol (gamblo, fideo-gemio, defnyddio rhyngrwyd, ymarfer corff, rhyw, gwaith, ac ati) ac wedi dadlau y gellir dosbarthu rhai mathau o ymddygiad rhywiol problemus fel dibyniaeth ar sail rhyw, yn dibynnu ar diffiniad o gaethiwed a ddefnyddir ....
P'un a ddisgrifir ymddygiad rhywiol problemus fel ymddygiad rhywiol gorfodol (CSB), dibyniaeth ar ryw a / neu anhwylder hypersexiol, mae miloedd o therapyddion seicolegol ar draws y byd sy'n trin anhwylderau o'r fath. O ganlyniad, dylai'r gymuned seiciatryddol roi mwy o gred i dystiolaeth glinigol gan y rhai sy'n helpu a thrin unigolion o'r fath ...
Gellir dadlau mai'r datblygiad pwysicaf ym maes CSB a dibyniaeth ar ryw yw sut mae'r rhyngrwyd yn newid ac yn hwyluso CSB. Ni soniwyd am hyn tan y paragraff olaf, ac eto mae ymchwil i gaeth i ryw ar-lein (er ei fod yn cynnwys sylfaen empeiraidd fach) wedi bodoli ers diwedd y 1990au, gan gynnwys meintiau sampl o hyd at bron i 10 000 o unigolion. Mewn gwirionedd, bu adolygiadau diweddar o ddata empirig yn ymwneud â dibyniaeth a thriniaeth rhyw ar-lein. Mae'r rhain wedi amlinellu nifer o nodweddion penodol y rhyngrwyd a allai hwyluso ac ysgogi tueddiadau caethiwus mewn perthynas ag ymddygiad rhywiol (hygyrchedd, fforddiadwyedd, anhysbysrwydd, cyfleustra, dianc, gwaharddiad, ac ati).

8) Chwilio am Eglurder mewn Dŵr Muddy: Ystyriaethau yn y Dyfodol ar gyfer Dosbarthu Ymddygiad Rhywiol Gorfodol fel Dibyniaeth (Kraus et al., 2016). Dyfyniadau:

Yn ddiweddar, gwnaethom ystyried tystiolaeth ar gyfer dosbarthu ymddygiad rhywiol gorfodol (CSB) fel caethiwed di-sylwedd (ymddygiadol). Canfu ein hadolygiad fod CSB yn rhannu cyflinellau clinigol, niwroegoliol a phenomenolegol ag anhwylderau defnydd sylweddau ....
Er bod Cymdeithas Seiciatrig America wedi gwrthod anhwylder hypersexiol o DSM-5, gellir gwneud diagnosis o CSB (gyrru rhyw gormodol) gan ddefnyddio ICD-10. Mae CSB hefyd yn cael ei ystyried gan ICD-11, er nad yw ei gynhwysiad yn y pen draw yn sicr. Dylai ymchwil yn y dyfodol barhau i adeiladu gwybodaeth a chryfhau fframwaith i ddeall CSB yn well a chyfieithu'r wybodaeth hon i wella polisïau, atal, diagnosis a ymdrechion triniaeth i leihau effeithiau negyddol CSB.

9) A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Diffygion Rhywiol? Adolygiad ag Adroddiadau Clinigol (Parc et al., 2016). Mae adolygiad helaeth o'r llenyddiaeth yn gysylltiedig â phroblemau rhywiol a achosir gan porn. Gan gynnwys meddygon Navy 7 yr Unol Daleithiau a Gary Wilson, mae'r adolygiad yn darparu'r data diweddaraf sy'n datgelu cynnydd aruthrol mewn problemau rhywiol ieuenctid. Mae hefyd yn adolygu'r astudiaethau niwrolegol sy'n gysylltiedig â dibyniaeth porn a chyflyru rhywiol trwy gyfrwng Rhyngrwyd. Mae'r meddygon yn darparu adroddiadau clinigol 3 o ddynion a ddatblygodd ddiffygion rhywiol a achosir gan porn. Mae ail bapur 2016 gan Gary Wilson yn trafod pwysigrwydd astudio effeithiau porn trwy gael pynciau yn atal rhag defnyddio porn: Dileu Defnydd Pornograffeg Rhyngrwyd Cronig i Ddatgan Ei Effeithiau (2016). Dyfyniadau:

Mae ffactorau traddodiadol a oedd unwaith yn esbonio anawsterau rhywiol dynion yn ymddangos yn annigonol i gyfrif am y cynnydd sydyn mewn camweithrediad erectile, ejaculation oedi, llai o foddhad rhywiol, a libido llai yn ystod rhyw partner mewn dynion dan 40. Mae'r adolygiad hwn (1) yn ystyried data o barthau lluosog, ee, clinigol, biolegol (caethiwed / wroleg), seicolegol (cyflyru rhywiol), cymdeithasegol; ac (2) yn cyflwyno cyfres o adroddiadau clinigol, i gyd gyda'r nod o gynnig cyfeiriad posibl ar gyfer ymchwil yn y dyfodol i'r ffenomen hon. Mae newidiadau i system ysgogol yr ymennydd yn cael eu harchwilio fel etiology posibl sy'n sail i gamweithrediadau rhywiol sy'n gysylltiedig â phornograffi. Mae'r adolygiad hwn hefyd yn ystyried tystiolaeth y gall priodweddau unigryw pornograffi'r rhyngrwyd (newydd-deb di-ben-draw, y potensial i ddwysáu deunydd mwy eithafol, fformat fideo, ac ati) fod yn ddigon grymus i gyflyru sbardun rhywiol i agweddau ar ddefnyddio pornograffi Rhyngrwyd nad ydynt yn newid yn rhwydd i real partneriaid bywyd, fel na fydd rhyw gyda phartneriaid a ddymunir yn cofrestru fel bodloni disgwyliadau a dirywiad cyffrous. Mae adroddiadau clinigol yn awgrymu bod terfynu defnydd pornograffi ar y Rhyngrwyd weithiau'n ddigonol i wrthdroi effeithiau negyddol, gan danlinellu'r angen am ymchwiliad helaeth gan ddefnyddio methodolegau sydd â phynciau'n tynnu'r newidyn o ddefnyddio pornograffi Rhyngrwyd.

3.4. Neuroadaptations sy'n gysylltiedig ag Anawsterau Rhywiol Pornograffig Rhywiol: Rydym yn rhagdybio bod anawsterau rhywiol a achosir gan pornograffi yn cynnwys gorfywiogrwydd a hypoactivity yn system ysgogol yr ymennydd [72, 129] a chydberthnasau niwtral pob un, neu'r ddau, wedi'u nodi mewn astudiaethau diweddar ar ddefnyddwyr pornograffi Rhyngrwyd [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integreiddio Ystyriaethau Seicolegol a Niwrobiolegol O ran Datblygu a Chynnal a Chadw Trafferthion Rhyngrwyd Penodol: Model Rhyngweithio Person-Effeithiol-Gwybyddiaeth-Erlyn (Brand et al., 2016). Adolygiad o'r mecanweithiau sy'n sail i ddatblygu a chynnal anhwylderau penodol ar gyfer defnyddio'r Rhyngrwyd, gan gynnwys “anhwylder gwylio pornograffi-rhyngrwyd”. Mae'r awduron yn awgrymu bod dibyniaeth pornograffi (a dibyniaeth ar seiberex) yn cael eu dosbarthu fel anhwylderau defnyddio rhyngrwyd a'u bod yn cael eu rhoi gyda dibyniaethau ymddygiadol eraill o dan anhwylderau defnyddio sylweddau fel ymddygiadau caethiwus. Dyfyniadau:

Er bod y DSM-5 yn canolbwyntio ar hapchwarae Rhyngrwyd, mae nifer ystyrlon o awduron yn awgrymu y gall unigolion sy'n ceisio triniaeth ddefnyddio cymwysiadau neu safleoedd Rhyngrwyd eraill hefyd yn gaeth ....
O'r sefyllfa ymchwil bresennol, rydym yn awgrymu cynnwys anhwylderau'r Rhyngrwyd yn yr ICD-11 sydd i ddod. Mae'n bwysig nodi y tu hwnt i anhwylder hapchwarae Rhyngrwyd, defnyddir mathau eraill o geisiadau yn broblematig hefyd. Gallai un dull gynnwys cyflwyno term cyffredinol o anhwylder defnyddio Rhyngrwyd, y gellid ei nodi wedyn yn ystyried y cais dewis cyntaf a ddefnyddir (er enghraifft anhwylder hapchwarae Rhyngrwyd, anhwylder hapchwarae Rhyngrwyd, anhwylder defnyddio Rhyngrwyd-pornograffi, Anhwylder cyfathrebu ar y rhyngrwyd, ac anhrefn siopa ar y Rhyngrwyd).

11) Y Niwroioleg o Gaethiwed Rhywiol: Pennod o Neurobiology of Addictions, Rhydychen (Hilton et al., 2016) - Dyfyniadau:

Rydym yn adolygu'r sail niwrolegol ar gyfer caethiwed, gan gynnwys caethiwed naturiol neu broses, ac yna'n trafod sut mae hyn yn ymwneud â'n dealltwriaeth gyfredol o rywioldeb fel gwobr naturiol a all ddod yn “anrheidiol” yn ymarferol ym mywyd unigolyn….
Mae'n amlwg bod y diffiniad a'r ddealltwriaeth bresennol o gaethiwed wedi newid yn seiliedig ar y wybodaeth sydd ar gael ynglŷn â sut mae'r ymennydd yn dysgu a dymuniadau. Er bod caethiwed rhywiol wedi'i ddiffinio yn flaenorol yn unig ar feini prawf ymddygiadol, mae bellach yn cael ei weld hefyd trwy lens y niwroamodiwl. Gall y rhai na fyddant yn methu deall y cysyniadau hyn yn parhau i glymu i bersbectif mwy niwrolegol, ond y rhai sy'n gallu deall ymddygiad yng nghyd-destun y bioleg, mae'r patrwm newydd hwn yn darparu diffiniad integreiddiol a swyddogaethol o gaethiwed rhywiol sy'n hysbysu y gwyddonydd a'r clinigwr.

12) Dulliau Niwrowyddoniaethol i Ychwanegol Pornograffeg Ar-lein (Stark & Klucken, 2017) - Dyfyniadau:

Mae argaeledd deunydd pornograffig wedi cynyddu'n sylweddol gyda datblygiad y Rhyngrwyd. O ganlyniad i hyn, mae dynion yn gofyn am driniaeth yn amlach oherwydd nad yw eu dwyster yn yfed pornograffi yn ddi-reolaeth; hy, nid ydynt yn gallu atal neu leihau eu hymddygiad problematig er eu bod yn wynebu canlyniadau negyddol .... Yn ystod y ddau ddegawd diwethaf, cynhaliwyd nifer o astudiaethau ag ymagweddau niwrowyddonol, yn enwedig delweddu seintiau magnetig swyddogaethol (fMRI) i archwilio cydberthynau niwlol o wylio pornograffi dan amodau arbrofol a chydberthnasau niwclear defnydd pornograffi gormodol. O ystyried canlyniadau blaenorol, gellir cysylltu defnydd pornograffi gormodol â mecanweithiau niwroiolegol a adnabyddir eisoes sy'n sail i ddatblygiad gaethiadau sy'n gysylltiedig â sylweddau.
Yn olaf, crynhoesom yr astudiaethau, a oedd yn ymchwilio i gyfartaledd y defnydd pornograffi gormodol ar lefel niwclear. Er gwaethaf diffyg astudiaethau hydredol, mae'n amlwg bod y nodweddion a welwyd mewn dynion â chaethiwed rhywiol yn deillio o'r canlyniadau nad yw achosion yfed pornograffi gormodol yn digwydd. Mae mwyafrif yr astudiaethau yn adrodd yn ôl adweithiol cryfach yn y cylched gwobrwyo tuag at ddeunydd rhywiol mewn defnyddwyr pornograffi gormodol nag mewn pynciau rheoli, sy'n adlewyrchu canfyddiadau gaethiadau sy'n gysylltiedig â sylweddau. Gellir dehongli'r canlyniadau sy'n ymwneud â chysylltedd blaenoriaethol isaf mewn pynciau â chaethiwed pornograffi fel arwydd o reolaeth wybyddol amharu ar yr ymddygiad caethiwus.

13) A yw ymddygiad rhywiol ormodol yn anhwylder gaethiwus? (Potenza et al., 2017) - Dyfyniadau:

Ystyriwyd anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol (a weithredwyd fel anhwylder hypersexiol) i'w gynnwys yn DSM-5 ond yn y pen draw wedi'i wahardd, er gwaethaf meini prawf ffurfiol a phrofi prawf prawf maes. Mae'r gwaharddiad hwn wedi rhwystro ymdrechion atal, ymchwilio a thriniaeth, a chlinigwyr chwith heb ddiagnosis ffurfiol am anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol.
Mae ymchwil i niwrobioleg yr anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol wedi cynhyrchu canfyddiadau sy'n ymwneud â rhagfarniadau tybiedig, cymhellion cymhlethdod, ac adweithiaeth ciw sy'n seiliedig ar yr ymennydd sy'n awgrymu tebygrwydd sylweddol gyda gaethiadau. Mae anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cael ei gynnig fel anhwylder rheoli impulse yn ICD-11, yn gyson â barn arfaethedig bod anogaeth, ymgysylltiad parhaus er gwaethaf canlyniadau anffafriol, ymgysylltiad gorfodol a rheolaeth ostyngedig yn cynrychioli nodweddion craidd anhwylderau rheoli impulseb. Gallai'r farn hon fod yn briodol ar gyfer rhai anhwylderau rheoli impulse DSM-IV, yn benodol gamblo patholegol. Fodd bynnag, bu'r elfennau hyn yn cael eu hystyried yn ganolog i ddibyniaethau, ac yn y cyfnod pontio o DSM-IV i DSM-5, ailstrwythiwyd y categori o Anhwylderau Rheoli Impulse Ddim yn Rhywle arall, gyda hapchwarae patholegol wedi'i ailenwi a'i ail-ddosbarthu fel anhwylder caethiwus. Ar hyn o bryd, mae'r safle drafft ICD-11 beta yn rhestru'r anhwylderau rheoli impulse, ac mae'n cynnwys anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol, pyromania, cleptomania, ac anhrefn ffrwydrol ysbeidiol.
Ymddengys bod anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cyd-fynd yn dda ag anhwylderau caethiwus di-sylwedd a gynigir ar gyfer ICD-11, yn gyson â'r term culach o ddibyniaeth ar ryw a gynigir ar hyn o bryd ar gyfer anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol ar wefan drafft ICD-11. Credwn fod dosbarthiad anhrefn ymddygiad rhywiol gorfodol fel anhwylder gaethiwus yn gyson â data diweddar a gallai fod o fudd i glinigwyr, ymchwilwyr ac unigolion sy'n dioddef ac anffafriol yr effeithir arnynt yn bersonol.

14) Niwrofioleg Caethiwed Pornograffi - Adolygiad clinigol (De Sousa & Lodha, 2017) - Dyfyniadau:

Yn gyntaf, mae'r adolygiad yn edrych ar niwrobioleg sylfaenol caethiwed gyda'r gylched wobrwyo sylfaenol a'r strwythurau sy'n ymwneud yn gyffredinol ag unrhyw gaethiwed. Yna mae'r ffocws yn symud i ddibyniaeth pornograffi ac adolygir astudiaethau a wneir ar niwrofioleg y cyflwr. Adolygir rôl dopamin mewn dibyniaeth pornograffi ynghyd â rôl rhai strwythurau ymennydd fel y gwelir ar astudiaethau MRI. mae astudiaethau fMRI sy'n cynnwys ysgogiadau rhywiol gweledol wedi cael eu defnyddio'n eang i astudio'r niwrowyddoniaeth y tu ôl i ddefnydd pornograffi a thynnir sylw at ganfyddiadau'r astudiaethau hyn. Pwysleisir hefyd effaith caethiwed pornograffi ar swyddogaethau gwybyddol uwch a swyddogaeth weithredol.
Nodwyd cyfanswm o erthyglau 59 a oedd yn cynnwys adolygiadau, adolygiadau bach a phapurau ymchwil gwreiddiol ar faterion yn ymwneud â defnyddio pornograffi, caethiwed a niwroleg. Roedd y papurau ymchwil a adolygwyd yma yn canolbwyntio ar y rhai a eglurodd sail niwrolegol ar gyfer caethiwed pornograffi. Gwnaethom gynnwys astudiaethau a oedd â maint sampl boddhaol a methodoleg gadarn gyda dadansoddiad ystadegol priodol. Cafwyd rhai astudiaethau gyda llai o gyfranogwyr, cyfresi achosion, adroddiadau achos ac astudiaethau ansoddol a ddadansoddwyd hefyd ar gyfer y papur hwn. Adolygodd y ddau awdur yr holl bapurau a dewiswyd y rhai mwyaf perthnasol ar gyfer yr adolygiad hwn. Ategwyd hyn ymhellach gyda phrofiad clinigol personol yr awduron sy'n gweithio'n rheolaidd gyda chleifion lle mae dibyniaeth pornograffi a gwylio yn symptom gofidus. Mae gan yr awduron hefyd brofiad seicotherapiwtig gyda'r cleifion hyn sydd wedi ychwanegu gwerth at y ddealltwriaeth niwrolegol.

15) Profi Pwdin yn y Blasu: Mae Angen Data i Brawf ar Fodelau a Rhagdybiaethau sy'n Gysylltiedig ag Ymddygiad Rhywiol Gorfodol (Gola & Potenza, 2018) - Dyfyniadau:

Fel y disgrifir mewn man arall (Kraus, Voon, & Potenza, 2016a), mae nifer cynyddol o gyhoeddiadau ar CSB, gan gyrraedd dros 11,400 yn 2015. Serch hynny, mae cwestiynau sylfaenol ar gysyniadoli CSB yn parhau heb eu hateb (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Byddai'n berthnasol ystyried sut mae'r DSM a'r Dosbarthiad Rhyngwladol Clefydau (ICD) yn gweithredu o ran prosesau diffinio a dosbarthu. Wrth wneud hynny, credwn ei bod yn berthnasol canolbwyntio ar anhrefn gamblo (a elwir hefyd yn gamblo patholegol) a sut y cafodd ei ystyried yn DSM-IV a DSM-5 (yn ogystal ag yn ICD-10 a'r ICD-11 sydd ar ddod). Yn DSM-IV, cafodd gamblo patholegol ei gategoreiddio fel “Anhwylder Rheoli Heb Fod Mewn Dosbarthiadau Eraill.” Yn DSM-5, cafodd ei ailddosbarthu fel “Anhwylder sy'n Gysylltiedig â Sylweddau a Chaethiwus.”…. Dylid defnyddio dull tebyg i CSB, sy'n cael ei ystyried ar hyn o bryd i'w gynnwys fel anhwylder rheoli ysgogiad yn ICD-11 (Grant et al. 2014; Kraus et al., 2018)….
Ymhlith y meysydd a allai awgrymu tebygrwydd rhwng CSB ac anhwylderau caethiwus mae astudiaethau niwroamelu, gyda nifer o astudiaethau diweddar wedi'u hepgor gan Walton et al. (2017). Roedd astudiaethau cychwynnol yn aml yn archwilio CSB mewn perthynas â modelau dibyniaeth (adolygwyd yn Gola, Wordecha, Marchewka, a Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b). Model amlwg - y theori cymhelliant halltrwydd (Robinson & Berridge, 1993) - yn nodi y gall ciwiau sy'n gysylltiedig â sylweddau cam-drin, mewn unigolion sydd â chaethiwed, gaffael gwerthoedd cymhelliant cryf ac ennyn chwant. Gall ymatebion o'r fath ymwneud ag actifadu'r rhanbarthau ymennydd sy'n gysylltiedig â phrosesu gwobrau, gan gynnwys y striatwm fentrol. Gellir addasu tasgau sy'n asesu adweithedd ciw a phrosesu gwobrau i ymchwilio i benodolrwydd ciwiau (ee, ariannol yn erbyn erotig) i grwpiau penodol (Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013), ac rydym wedi cymhwyso'r dasg hon yn ddiweddar i astudio sampl glinigol (Gola et al., 2017). Canfuom fod unigolion sy'n ceisio triniaeth ar gyfer defnydd pornograffi problemus a masturbation, o'u cymharu â phethau rheoli iach (yn ôl oed, rhyw, incwm, crefydddeb, faint o gysylltiadau rhywiol â phartneriaid, anhwylderau rhywiol) pynciau rheoli iach, yn dangos adweithiaeth strïol gynyddol ymhellach ar gyfer darnau erotig gwobrwyon, ond nid ar gyfer gwobrau cysylltiedig ac nid ar gyfer arian a gwobrau ariannol. Mae'r patrwm hwn o adweithedd yr ymennydd yn unol â theori cymhelliant cymhelliant ac yn awgrymu y gallai nodwedd allweddol o CSB gynnwys adweithiol neu anferthiad ciw a achosir gan ofal cychwynnol niwtral sy'n gysylltiedig â gweithgarwch rhywiol a symbyliadau rhywiol. Mae data ychwanegol yn awgrymu y gallai cylchedau a mecanweithiau ymennydd eraill fod yn rhan o CSB, a gallai'r rhain gynnwys cingulau, hippocampws a amygdala blaenorol (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Ymhlith y rhain, rydym wedi damcaniaethu y gallai'r cylched amygdala estynedig sy'n ymwneud ag adweithedd uchel ar gyfer bygythiadau a phryder fod yn arbennig o berthnasol yn glinigol (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) yn seiliedig ar arsylwi bod rhai unigolion y mae CSB yn eu cyflwyno â lefelau uchel o bryder (Gola et al., 2017) a gellir lleihau symptomau CSB ynghyd â gostyngiad ffarmacolegol mewn pryder (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Hyrwyddo mentrau addysgol, dosbarthu, triniaeth a pholisïau Sylwadau ar: Anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn yr ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Y llawlyfr diagnostig meddygol mwyaf poblogaidd yn y byd, Dosbarthiad Rhyngwladol Clefydau (ICD-11), yn cynnwys diagnosis newydd sy'n addas ar gyfer dibyniaeth porn: "Anhrefn Ymddygiad Rhywiol Gorfodol. ”Dyfyniadau:

I lawer o unigolion sy'n profi patrymau anhawster neu fethiannau parhaus wrth reoli ysgogiadau neu anogiadau rhywiol dwys, ailadroddus sy'n arwain at ymddygiad rhywiol sy'n gysylltiedig â thrallod neu nam amlwg mewn meysydd personol, teuluol, cymdeithasol, addysgol, galwedigaethol neu feysydd gweithredu pwysig eraill. yn bwysig iawn gallu enwi a nodi eu problem. Mae hefyd yn bwysig bod darparwyr gofal (h.y., clinigwyr a chwnselwyr) y gall unigolion ofyn am gymorth ganddynt yn gyfarwydd â CSBs. Yn ystod ein hastudiaethau yn cynnwys dros 3,000 o bynciau sy'n ceisio triniaeth ar gyfer CSB, rydym wedi clywed yn aml bod unigolion sy'n dioddef o CSB yn dod ar draws sawl rhwystr wrth iddynt geisio cymorth neu mewn cysylltiad â chlinigwyr (Dhuffar & Griffiths, 2016). Mae cleifion yn dweud y gall clinigwyr osgoi'r pwnc, dywed nad yw problemau o'r fath yn bodoli, nac yn awgrymu bod gan yr un gyriant rhywiol uchel, a dylai ei dderbyn yn hytrach na thrin (er gwaethaf hynny ar gyfer yr unigolion hyn, gall y CSBs deimlo'n hunan-dystonig ac yn arwain i ganlyniadau negyddol lluosog). Credwn y bydd meini prawf wedi'u diffinio'n dda ar gyfer anhwylder CSB yn hyrwyddo ymdrechion addysgol gan gynnwys datblygu rhaglenni hyfforddi ar sut i asesu a thrin unigolion â symptomau anhwylder CSB. Gobeithio y bydd rhaglenni o'r fath yn dod yn rhan o hyfforddiant clinigol i seicolegwyr, seiciatryddion a darparwyr gwasanaethau gofal iechyd meddwl eraill, yn ogystal â darparwyr gofal eraill, gan gynnwys darparwyr gofal sylfaenol, fel meddygon cyffredinol.
Dylid mynd i'r afael â chwestiynau sylfaenol ynghylch sut orau i gysynoli anhwylder CSB a darparu triniaethau effeithiol. Mae'r cynnig presennol o ddosbarthu anhwylder CSB fel anhwylder rheoli impulseb yn ddadleuol gan fod modelau ail yn cael eu cynnig (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Mae yna ddata sy'n awgrymu bod CSB yn rhannu llawer o nodweddion gyda gaethiadau (Kraus et al., 2016), gan gynnwys data diweddar yn dangos mwy o adweithiol o ranbarthau ymennydd sy'n gysylltiedig â gwobrau mewn ymateb i achosion sy'n gysylltiedig ag ysgogiadau erotig (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). At hynny, mae data rhagarweiniol yn awgrymu y gallai naltrexone, meddyginiaeth gydag arwyddion ar gyfer anhwylderau alcohol a opioid, fod o gymorth i drin CSBs (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Raymond, Grant, & Coleman, 2010). O ran dosbarthiad arfaethedig anhrefn CSB fel anhwylder rheoli impulse, mae data'n awgrymu nad yw unigolion sy'n ceisio triniaeth ar gyfer un math o anhwylder CSB, defnydd pornograffi problemus, yn wahanol o ran impulsedd o'r boblogaeth gyffredinol. Yn lle hynny maent yn cael eu cyflwyno gyda mwy o bryder (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola et al., 2017), a gall triniaeth fferyllol sy'n targedu symptomau pryder fod o gymorth wrth leihau rhai symptomau CSB (Gola & Potenza, 2016). Er na fydd yn bosibl eto i dynnu casgliadau pendant ynglŷn â dosbarthiad, mae'n ymddangos bod mwy o ddata yn cefnogi dosbarthiad fel anhwylder caethiwus o'i gymharu ag anhwylder rheoli impulse (Kraus et al., 2016), ac mae angen mwy o ymchwil i archwilio perthnasoedd â chyflyrau seiciatrig eraill (Potenza et al., 2017).

17) Ymddygiad Rhywiol Gorfodol mewn Dynol a Modelau Preclinical (2018) - Dyfyniadau:

Mae ymddygiad rhywiol gorfodol (CSB) yn cael ei ystyried yn eang fel "caethiwed ymddygiadol", ac mae'n fygythiad mawr i ansawdd bywyd ac iechyd corfforol a meddyliol. Fodd bynnag, mae CSB wedi bod yn araf i gael ei gydnabod yn glinigol fel anhwylder diagnosadwy. Mae CSB yn cyd-afiachus ag anhwylderau anffafriol yn ogystal ag anhwylderau defnyddio sylweddau, ac mae astudiaethau niuroimaging diweddar wedi dangos anhwylderau patholegau cyffredin neu gorgyffwrdd, yn enwedig mewn rhanbarthau'r ymennydd sy'n rheoli cynhyrfedd ysgogol a rheolaeth ataliol. Adolygir astudiaethau niuroimaging clinigol sydd wedi nodi newidiadau strwythurol a / neu swyddogaeth mewn cortex, amygdala, striatum a thalamus cyn-wynebol mewn unigolion sy'n dioddef o CSB. Trafodir model preclinical i astudio tanseiniad niwclear CSB mewn llygod gwrywaidd sy'n cynnwys gweithdrefn atal cyflyru i archwilio ceisio ymddygiad rhywiol er gwaethaf canlyniadau negyddol hysbys.
Oherwydd bod CSB yn rhannu nodweddion ag anhwylderau gorfodol eraill, sef caethiwed cyffuriau, cymariaethau canfyddiadau yn CSB, a phynciau sy'n gysylltiedig â chyffuriau, efallai y bydd yn werthfawr i nodi patholegau nefol cyffredin sy'n cyfryngu comorbidrwydd yr anhwylderau hyn. Yn wir, mae llawer o astudiaethau wedi dangos patrymau tebyg o weithgarwch niwclear a chysylltedd o fewn strwythurau limbig sy'n gysylltiedig â CSB a defnydd cyffuriau cronig [87-89].
I gloi, crynhoes yr adolygiad hwn yr astudiaethau ymddygiadol a niwroleiddiol ar CSB dynol a chymydedd ag anhwylderau eraill, gan gynnwys camddefnyddio sylweddau. Gyda'i gilydd, mae'r astudiaethau hyn yn dangos bod CSB yn gysylltiedig ag addasiadau swyddogaethol yn y cywlinen dorsal a chorsen flaenorol blaengar, amygdala, striatum a thalamus, yn ogystal â llai o gysylltedd rhwng amygdala a chorsen prefrontal. At hynny, disgrifiwyd model preclinical ar gyfer CSB mewn llygod gwrywaidd, gan gynnwys tystiolaeth newydd o newidiadau niwralol yn mPFC ac OFC sy'n cael eu cydberthyn â cholli rheolaeth ataliol o ymddygiad rhywiol. Mae'r model preclinical hwn yn cynnig cyfle unigryw i brofi rhagdybiaethau allweddol i nodi rhagdybiaethau ac achosion sylfaenol CSB a chymhlethdod ag anhwylderau eraill.

18) Diffygion Rhywiol yn y Rhyngrwyd Eraill (2018) - Detholiad:

Mae awydd rhywiol isel, llai o foddhad mewn cyfathrach rywiol, a diffygiad erectile (ED) yn gynyddol gyffredin ymysg poblogaeth ifanc. Mewn astudiaeth Eidalaidd o 2013, roedd hyd at 25% o'r pynciau sy'n dioddef o ED o dan 40 [1], ac mewn astudiaeth debyg a gyhoeddwyd yn 2014, roedd mwy na hanner o ddynion o brofiad rhywiol Canada rhwng 16 a 21 dioddef o ryw fath o anhwylder rhywiol [2]. Ar yr un pryd, nid yw nifer y ffyrdd o fyw afiach sy'n gysylltiedig ag ED organig wedi newid yn sylweddol neu wedi gostwng yn y degawdau diwethaf, gan awgrymu bod ED seicogenig ar y cynnydd [3]. Mae'r DSM-IV-TR yn diffinio rhai ymddygiadau â rhinweddau hedonig, megis hapchwarae, siopa, ymddygiadau rhywiol, defnydd o'r Rhyngrwyd, a defnyddio gêm fideo, fel "anhwylderau rheoli impulse na ddosberthir mewn mannau eraill" - yn aml mae rhain yn cael eu disgrifio'n aml fel gaethiadau ymddygiadol [4 ]. Mae ymchwiliad diweddar wedi awgrymu rôl y gaeth i ymddygiadol mewn camdriniaeth rywiol: gallai newidiadau mewn llwybrau niwro-liolegol sy'n gysylltiedig ag ymateb rhywiol fod yn ganlyniad i symbyliadau ailadroddol o wahanol wreiddiau.
Ymhlith y gaethiadau ymddygiadol, defnyddir y broblem yn y Rhyngrwyd a defnyddio pornograffi ar-lein yn aml yn ffactorau risg posibl ar gyfer camweithrediad rhywiol, yn aml heb unrhyw derfyn pendant rhwng y ddau ffenomen. Mae defnyddwyr ar-lein yn cael eu denu i ragograffeg Rhyngrwyd oherwydd ei ddienw, ei fforddiadwyedd a'i hygyrchedd, ac mewn sawl achos gallai ei ddefnydd arwain defnyddwyr trwy ddibyniaeth cybersex: yn yr achosion hyn, mae defnyddwyr yn fwy tebygol o anghofio rôl "esblygol" rhyw mwy o gyffro yn y deunydd rhywiol sy'n hunan-ddewisedig nag mewn cyfathrach.
Mewn llenyddiaeth, mae ymchwilwyr yn anghyson ynglŷn â swyddogaeth gadarnhaol a negyddol pornograffi ar-lein. O'r persbectif negyddol, mae'n cynrychioli prif achos ymddygiad masturbatory gorfodol, caethiwed cybersex, a hyd yn oed dysgliad erectile.

19) Mecanweithiau niwrowybodol mewn anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol (2018) - Dyfyniadau:

Hyd yn hyn, mae'r rhan fwyaf o ymchwil niwroleiddiol ar ymddygiad rhywiol gorfodol wedi darparu tystiolaeth o fecanweithiau gorgyffwrdd sy'n sail i ymddygiad rhywiol gorfodol a phethau di-rywiol. Mae ymddygiad rhywiol gorfodol yn gysylltiedig â gweithrediad wedi'i newid mewn rhanbarthau'r ymennydd a rhwydweithiau sy'n gysylltiedig â sensitifrwydd, arferion, rhwystro ysgogi, a phrosesu gwobrwyo mewn patrymau fel sylwedd, hapchwarae, a gaethiadau hapchwarae. Mae rhanbarthau ymennydd allweddol sy'n gysylltiedig â nodweddion CSB yn cynnwys y cortisau blaenorol a thymhorol, amygdala, a striatum, gan gynnwys y cnewyllyn accumbens.
Mae CSBD wedi'i gynnwys yn y fersiwn gyfredol o'rICD-11 fel anhwylder rheoli impulse [39]. Fel y disgrifiwyd gan WHO, mae nodweddion anhwylderau rheoli impulse yn cael eu nodweddu gan y methiant ailadroddus i wrthsefyll ysgogiad, gyrru, neu anogir i berfformio gweithred sy'n gwobrwyo'r person, o leiaf yn y tymor byr, er gwaethaf canlyniadau megis hirach - niweidio rhywun naill ai i'r unigolyn neu i eraill, ag aflonyddu ar y patrwm ymddygiad, neu nam sylweddol mewn meysydd personol, teuluol, cymdeithasol, addysgol, galwedigaethol, neu feysydd gweithredu pwysig eraill '[39]. Mae'r canfyddiadau cyfredol yn codi cwestiynau pwysig ynglŷn â dosbarthiad CSBD. Mae llawer o anhwylderau a nodweddir gan reolaeth ysgogi â nam yn cael eu dosbarthu mewn mannau eraill yn y ICD-11 (er enghraifft, mae hapchwarae, hapchwarae, ac anhwylderau defnyddio sylweddau wedi'u dosbarthu fel anhwylderau gaethiwus) [123].

20) Dealltwriaeth Gyfredol o Niwrowyddoniaeth Ymddygiadol Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Gorfodol a Defnydd Pornograffi Problemol (2018) - Dyfyniadau:

Mae astudiaethau niwroiolegol diweddar wedi datgelu bod ymddygiadau rhywiol gorfodol yn gysylltiedig â phrosesu deunydd rhywiol a gwahaniaethau yn y strwythur a'r swyddogaeth ymennydd.
Mae'r canfyddiadau a grynhoir yn ein trosolwg yn awgrymu tebygrwydd perthnasol â gaethiadau ymddygiadol a chysylltiedig â sylweddau, sy'n rhannu llawer o annormaleddau a ddarganfuwyd ar gyfer CSBD (fel y'i hadolygwyd yn [127]). Er y tu hwnt i gwmpas yr adroddiad presennol, nodweddir gaethiadau sylweddau ac ymddygiadol gan adweithiad ciw wedi'i addasu wedi'i mynegeio gan fesurau goddrychol, ymddygiadol a niwroobiolegol (trosolwg ac adolygiadau: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alcohol: [134, 135]; cocên: [136, 137]; tybaco: [138, 139]; hapchwarae: [140, 141]; hapchwarae: [142, 143]). Mae'r canlyniadau sy'n ymwneud â chysylltedd swyddogaeth gorffwys-wladwriaeth yn dangos tebygrwydd rhwng CSBD a gaeth i eraill [144, 145].
Er bod ychydig o astudiaethau niwroiolegol o CSBD wedi eu cynnal hyd yn hyn, mae'r data sy'n bodoli'n awgrymu bod annormaleddau niwro-liolegol yn rhannu cymunedau gyda chysylltiadau eraill megis defnyddio sylweddau ac anhwylderau gamblo. Felly, mae data sy'n bodoli eisoes yn awgrymu y gallai ei ddosbarthiad fod yn fwy addas fel caethiwed ymddygiadol yn hytrach nag anhwylder rheoli impulse.

21) Adweithiaeth Strydol Ventral mewn Ymddygiad Rhywiol Gorfodol (2018) - Dyfyniadau:

Mae Ymddygiad Rhywiol Gorfodol (CSB) yn rheswm i geisio triniaeth. O ystyried y realiti hwn, mae nifer yr astudiaethau ar CSB wedi cynyddu'n sylweddol yn ystod y degawd diwethaf ac roedd Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) yn cynnwys CSB yn ei gynnig ar gyfer yr ICD-11 sydd i ddod ...... O'n safbwynt ni, mae'n werth ymchwilio a yw CSB Gellir ei wahaniaethu yn ddau isipipiau a nodweddir gan: (1) ymddygiad rhywiol rhyngbersonol yn bennaf, ac (2) ymddygiadau rhywiol pennaf a gwylio pornraffeg (48, 49).
Mae faint o astudiaethau sydd ar gael ar CSB (a phoblogaethau isglinigol defnyddwyr pornograffi aml) yn cynyddu'n gyson. Ymhlith yr astudiaethau sydd ar gael ar hyn o bryd, roeddem yn gallu dod o hyd i naw cyhoeddiad (Tabl 1) a ddefnyddiodd ddychmygu resonance magnetig swyddogaethol. Dim ond pedwar o'r rhain (36-39) yn cael ei ymchwilio'n uniongyrchol i brosesu ciwiau erotig a / neu wobrwyon a chanfyddiadau a adroddwyd yn gysylltiedig â gweithrediadau striatwm ventral. Mae tair astudiaeth yn awgrymu bod adweithiaeth ymwthiol ymwthiol yn cynyddu ar gyfer ysgogiadau erotig (36-39) neu lwyth rhagfynegi symbyliadau o'r fath (36-39). Mae'r canfyddiadau hyn yn gyson â Theatre Ymwybyddiaeth Salience (IST) (28), un o'r fframweithiau mwyaf amlwg sy'n disgrifio gweithrediad yr ymennydd yn ddibyniaeth. Yr unig gefnogaeth i fframwaith damcaniaethol arall sy'n rhagweld hypoactivation y striatwm ventral yn ddibyniaeth, theori RDS (29, 30), yn rhannol o un astudiaeth (37), lle cyflwynodd unigolion gyda CSB weithrediad rhwystr fentral is ar gyfer ysgogiadau cyffrous o'u cymharu â rheolaethau.

22) Dileu Porn Ar-lein: Yr hyn a wyddom a beth ydym ni ddim-Adolygiad Systematig (2019)- Dyfyniadau:

Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, cafwyd ton o erthyglau yn ymwneud â gaethiadau ymddygiadol; mae gan rai ohonynt ffocws ar ddibyniaeth pornograffi ar-lein. Fodd bynnag, er gwaethaf yr holl ymdrechion, nid ydym yn gallu profi o hyd wrth ymgysylltu â'r ymddygiad hwn yn dod yn patholegol. Ymhlith y problemau cyffredin mae: rhagfarn sampl, chwilio am offerynnau diagnostig, brasamcanion gwrthrychol i'r mater, a'r ffaith y gellir cynnwys yr endid hwn y tu mewn i patholeg fwy (hy, dibyniaeth ar ryw) a allai fod â symptomatoleg amrywiol iawn. Mae gaethiadau ymddygiadol yn ffurfio maes astudio sydd heb ei ymchwilio i raddau helaeth, ac fel arfer mae'n arddangos model defnyddiol problemus: colli rheolaeth, nam, a defnydd peryglus. Mae anhwylder hypersexual yn cyd-fynd â'r model hwn a gall fod yn nifer o ymddygiadau rhywiol, fel defnydd problemus o ragograffeg ar-lein (POPU). Mae defnydd pornograffi ar-lein ar y cynnydd, gyda photensial ar gyfer dibyniaeth yn ystyried y dylanwad "triphlyg A" (hygyrchedd, fforddiadwyedd, anhysbysrwydd). Gallai'r defnydd problemus hwn gael effeithiau andwyol mewn datblygiad rhywiol a gweithrediad rhywiol, yn enwedig ymhlith y boblogaeth ifanc.
Cyn belled ag y gwyddom, mae nifer o astudiaethau diweddar yn cefnogi'r endid hwn fel dibyniaeth gydag amlygrwydd clinigol pwysig fel camweithgarwch rhywiol ac anfodlonrwydd seicorywiol. Seilir y rhan fwyaf o'r gwaith presennol ar ymchwil debyg a wnaed ar gaeth i sylweddau, yn seiliedig ar ddamcaniaeth pornograffi ar-lein fel 'ysgogiad supranormal' yn debyg i sylwedd gwirioneddol a all, drwy ei fwyta parhaus, ysgogi anhwylder caethiwus. Fodd bynnag, nid yw cysyniadau fel goddefgarwch ac ymatal hyd yn oed wedi'u sefydlu'n ddigon clir er mwyn teilyngdod labelu caethiwed, ac felly'n rhan hanfodol o ymchwil yn y dyfodol. Ar hyn o bryd, mae endid diagnostig sy'n cwmpasu ymddygiad rhywiol y tu allan i reolaeth wedi'i gynnwys yn yr ICD-11 oherwydd ei berthnasedd clinigol cyfredol, a bydd yn sicr o ddefnydd i fynd i'r afael â chleifion gyda'r symptomau hyn sy'n gofyn i glinigwyr am help.

23) Digwyddiad a datblygiad dibyniaeth porn ar-lein: ffactorau tueddiad unigol, mecanweithiau cryfhau a mecanweithiau niwral (2019) - Dyfyniadau:

Mae dau gam i gychwyn a datblygu dibyniaeth cybersex gyda chyflyru clasurol a chyflyru gweithredol. Yn gyntaf, mae unigolion yn defnyddio cybersex yn achlysurol allan o adloniant a chwilfrydedd. Ar y cam hwn, mae'r defnydd o ddyfeisiau rhyngrwyd yn cael ei baru â chyffro rhywiol ac Mae'r canlyniadau mewn cyflyru clasurol, yn arwain ymhellach at sensiteiddio ciwiau sy'n gysylltiedig â seiberod sy'n sbarduno chwant dwys. Mae gwendidau unigol hefyd yn hwyluso sensiteiddio ciwiau sy'n gysylltiedig â seibersex. Ar yr ail gam, mae unigolion yn defnyddio cybersex yn aml i fodloni eu dyheadau rhywiol neu Yn ystod y broses hon, mae gogwydd gwybyddol sy'n gysylltiedig â seibersex fel disgwyliad cadarnhaol cybersex a mecanwaith ymdopi fel ei ddefnyddio i ddelio ag emosiynau negyddol yn cael ei atgyfnerthu'n gadarnhaol, mae'r nodweddion personol hynny sy'n gysylltiedig gyda chaethiwed cybersex fel narcissism, ceisio teimlad rhywiol, excitability rhywiol, defnyddio camweithrediad rhyw hefyd yn cael ei atgyfnerthu'n gadarnhaol, tra bod anhwylderau personoliaeth cyffredin fel nerfusrwydd, hunan-barch isel a seicopatholegau fel iselder ysbryd, pryder yn cael eu hatgyfnerthu'n negyddol. Mae diffygion swyddogaeth weithredol yn digwydd oherwydd defnydd tymor hir cybersex. Mae rhyngweithio diffygion swyddogaeth weithredol a chwant dwys yn hyrwyddo datblygu a chynnal caethiwed cybersex. Canfu ymchwiliadau gan ddefnyddio offer delweddu electroffisiolegol ac ymennydd yn bennaf i astudio dibyniaeth cybersex y gallai pobl sy'n gaeth i seiberod ddatblygu chwant mwy a mwy cadarn ar gyfer seibersex wrth wynebu ciwiau sy'n gysylltiedig â seibersex, ond maent yn teimlo'n llai ac yn llai dymunol wrth ei ddefnyddio. Mae astudiaethau'n darparu tystiolaeth ar gyfer chwant dwys a ysgogwyd gan giwiau sy'n gysylltiedig â seibersex a swyddogaeth weithredol â nam. I gloi, ni all pobl sy'n agored i gaeth i seibersex atal defnyddio cybersex allan o chwant mwy a mwy dwys ar gyfer seibersex a swyddogaeth weithredol â nam, ond maent yn teimlo'n llai a llai bodlon wrth ei ddefnyddio, a chwilio am fwy a mwy o ddeunyddiau pornograffig gwreiddiol. ar-lein ar gost digon o amser ac arian. Unwaith y byddant yn lleihau'r defnydd o seibersex neu ddim ond yn rhoi'r gorau iddi, byddent yn dioddef o gyfres o effeithiau andwyol fel iselder ysbryd, pryder, camweithrediad codi, diffyg cyffroad rhywiol.

24) Damcaniaethau, atal a thrin anhwylder defnyddio pornograffi (2019) - Dyfyniadau:

Mae anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol, gan gynnwys defnyddio pornograffi problemus, wedi'i gynnwys yn yr ICD-11 fel anhwylder rheoli impulse. Mae'r meini prawf diagnostig ar gyfer yr anhwylder hwn, fodd bynnag, yn debyg iawn i'r meini prawf ar gyfer anhwylderau oherwydd ymddygiadau caethiwus, er enghraifft gweithgareddau rhywiol ailadroddus yn dod yn ganolbwynt i fywyd yr unigolyn, ymdrechion aflwyddiannus i leihau ymddygiadau rhywiol ailadroddus yn sylweddol ac ymddygiadau rhywiol ailadroddus parhaus er gwaethaf profi canlyniadau negyddol (WHO, 2019). Mae llawer o ymchwilwyr a chlinigwyr hefyd yn dadlau y gellir ystyried defnyddio pornograffi problemus yn gaeth i ymddygiad.
Mae unigolion sydd â symptomau anhwylder defnyddio pornograffi wedi'u dangos mewn adweithedd ciw a chwant ar y cyd â llai o reolaeth ataliol, gwybyddiaeth ymhlyg (ee tueddiadau dynesu) a phrofi boddhad ac iawndal sy'n gysylltiedig â defnyddio pornograffi. Mae astudiaethau niwrowyddonol yn cadarnhau cyfranogiad cylchedau ymennydd sy'n gysylltiedig â dibyniaeth, gan gynnwys y striatwm fentrol a rhannau eraill o ddolenni blaen-striatal, wrth ddatblygu a chynnal defnydd pornograffi problemus. Mae adroddiadau achos ac astudiaethau prawf-gysyniad yn awgrymu effeithiolrwydd ymyriadau ffarmacolegol, er enghraifft yr antagonydd opioid naltrexone, ar gyfer trin unigolion ag anhwylder defnyddio pornograffi ac anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol.
Mae ystyriaethau damcaniaethol a thystiolaeth empirig yn awgrymu bod y mecanweithiau seicolegol a niwrobiolegol sy'n gysylltiedig ag anhwylderau caethiwus hefyd yn ddilys ar gyfer anhwylder defnyddio pornograffi.

25) Defnydd Pornograffi Problem Problem Hunan-ganfyddedig: Model Integreiddiol o Feini Prawf Parth Ymchwil a Phersbectif Ecolegol (2019) - Detholion

Mae'n ymddangos bod defnydd pornograffi problemus hunan-ganfyddedig yn gysylltiedig ag unedau dadansoddi lluosog a gwahanol systemau yn yr organeb. Yn seiliedig ar y canfyddiadau yn y patrwm RDoC a ddisgrifir uchod, mae'n bosibl creu model cydlynol lle mae gwahanol unedau dadansoddi yn effeithio ar ei gilydd (Ffig. 1). Mae'n ymddangos bod lefelau uwch o dopamin, sy'n bresennol yn actifadiad naturiol y system wobrwyo sy'n gysylltiedig â gweithgaredd rhywiol ac orgasm, yn ymyrryd â rheoleiddio'r system VTA-NAc mewn pobl sy'n riportio SPPPU. Mae'r dysregulation hwn yn arwain at fwy o actifadu'r system wobrwyo a mwy o gyflyru sy'n gysylltiedig â defnyddio pornograffi, gan feithrin ymddygiad dynesu at ddeunydd pornograffig oherwydd y cynnydd mewn dopamin yn y niwclews accumbens.
Mae'n ymddangos bod amlygiad parhaus i ddeunydd pornograffig ar unwaith ac ar gael yn hawdd yn creu anghydbwysedd yn y system dopaminergig mesolimbig. Mae'r dopamin gormodol hwn yn actifadu llwybrau allbwn GABA, gan gynhyrchu dynorffin fel isgynnyrch, sy'n atal niwronau dopamin. Pan fydd dopamin yn lleihau, mae acetylcholine yn cael ei ryddhau a gall gynhyrchu cyflwr gwrthwynebus (Hoebel et al. 2007), gan greu'r system wobrwyo negyddol a geir yn ail gam modelau dibyniaeth. Mae'r anghydbwysedd hwn hefyd yn gysylltiedig â'r newid o ddull gweithredu i ymddygiad osgoi, a welir mewn pobl sy'n riportio defnydd pornograffi problemus…. Mae'r newidiadau hyn mewn mecanweithiau mewnol ac ymddygiadol ymhlith pobl â SPPPU yn debyg i'r rhai a welwyd mewn pobl â chaethiwed sylweddau, ac maent yn mapio i fodelau dibyniaeth (Love et al. 2015).

26) Caethiwed Cybersex: trosolwg o ddatblygiad a thriniaeth anhwylder sydd newydd ddod i'r amlwg (2020) - Dyfyniadau:

Caethiwed nad yw'n gysylltiedig â sylweddau yw caethiwed seiberex sy'n cynnwys gweithgaredd rhywiol ar-lein ar y rhyngrwyd. Y dyddiau hyn, mae gwahanol fathau o bethau sy'n gysylltiedig â rhyw neu bornograffi yn hawdd eu cyrraedd trwy'r cyfryngau rhyngrwyd. Yn Indonesia, tybir bod rhywioldeb yn tabŵ ond mae'r rhan fwyaf o bobl ifanc wedi bod yn agored i bornograffi. Gall arwain at ddibyniaeth gyda llawer o effeithiau negyddol ar ddefnyddwyr, megis perthnasoedd, arian, a phroblemau seiciatryddol fel iselder mawr ac anhwylderau pryder.

27) Pa Amodau y dylid eu hystyried yn Anhwylderau yn Nosbarthiad Rhyngwladol Clefydau (ICD-11) Dynodiad “Anhwylderau Penodedig Eraill Oherwydd Ymddygiadau Caethiwus”? (2020) - Daw adolygiad gan arbenigwyr dibyniaeth i’r casgliad bod anhwylder defnyddio pornograffi yn gyflwr y dylid ei ddiagnosio gyda’r categori ICD-11 “anhwylderau penodedig eraill oherwydd ymddygiadau caethiwus”. Mewn geiriau eraill, mae defnydd porn cymhellol yn edrych fel caethiwed cydnabyddedig eraill. Detholion:

Gall anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol, fel sydd wedi'i gynnwys yn y categori ICD-11 o anhwylderau rheoli impulse, gynnwys ystod eang o ymddygiadau rhywiol gan gynnwys gwylio gormod ar bornograffi sy'n gyfystyr â ffenomen glinigol berthnasol (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Trafodwyd dosbarthiad anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol (Derbyshire & Grant, 2015), gyda rhai awduron yn awgrymu bod y fframwaith dibyniaeth yn fwy priodol (Gola & Potenza, 2018), a all fod yn arbennig o wir yn achos unigolion sy'n dioddef yn benodol o broblemau sy'n gysylltiedig â defnyddio pornograffi ac nid o ymddygiadau rhywiol cymhellol neu fyrbwyll eraill (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Mae'r canllawiau diagnostig ar gyfer anhwylder hapchwarae yn rhannu sawl nodwedd â'r rhai ar gyfer anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol a gellir eu mabwysiadu o bosibl trwy newid “hapchwarae” i “ddefnydd pornograffi.” Mae'r tair nodwedd graidd hyn wedi'u hystyried yn ganolog i ddefnydd pornograffi problemus (Brand, Blycker, et al., 2019) ac ymddengys eu bod yn gweddu'n briodol i'r ystyriaethau sylfaenol (Ffig. 1). Mae sawl astudiaeth wedi dangos perthnasedd clinigol (maen prawf 1) defnyddio pornograffi problemus, gan arwain at nam swyddogaethol ym mywyd beunyddiol gan gynnwys peryglu gwaith a pherthnasoedd personol, a chyfiawnhau triniaeth (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Mewn sawl astudiaeth ac erthygl adolygu, defnyddiwyd modelau o'r ymchwil dibyniaeth (maen prawf 2) i ddeillio damcaniaethau ac i esbonio'r canlyniadau (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Mae data o astudiaethau hunan-adrodd, ymddygiadol, electroffisiolegol a niwroddelweddu yn dangos cyfranogiad prosesau seicolegol a chydberthynas niwral sylfaenol yr ymchwiliwyd iddynt a'u sefydlu i raddau amrywiol ar gyfer anhwylderau defnyddio sylweddau ac anhwylderau gamblo / hapchwarae (maen prawf 3). Ymhlith y pethau cyffredin a nodwyd mewn astudiaethau blaenorol mae adweithedd ciw a chwant ynghyd â mwy o weithgaredd mewn meysydd ymennydd sy'n gysylltiedig â gwobr, rhagfarnau sylwgar, gwneud penderfyniadau anfanteisiol, a rheolaeth ataliol (ysgogiad-benodol) (ee, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Yn seiliedig ar dystiolaeth a adolygwyd mewn perthynas â'r tri maen prawf meta-lefel a gynigiwyd, rydym yn awgrymu bod anhwylder defnyddio pornograffi yn gyflwr y gellir ei ddiagnosio gyda'r categori ICD-11 “anhwylderau penodedig eraill oherwydd ymddygiadau caethiwus” yn seiliedig ar y tri chraidd meini prawf ar gyfer anhwylder hapchwarae, wedi'u haddasu mewn perthynas â gwylio pornograffi (Brand, Blycker, et al., 2019). Un cyflwr sine qua non ar gyfer ystyried anhwylder defnyddio pornograffi yn y categori hwn fyddai bod yr unigolyn yn dioddef yn llwyr ac yn benodol o reolaeth lai dros ddefnydd pornograffi (pornograffi ar-lein y dyddiau hyn yn y rhan fwyaf o achosion), nad oes ymddygiadau rhywiol cymhellol pellach yn cyd-fynd ag ef (Kraus et al., 2018). At hynny, dylid ystyried yr ymddygiad fel ymddygiad caethiwus dim ond os yw'n gysylltiedig â nam swyddogaethol a phrofi canlyniadau negyddol ym mywyd beunyddiol, gan ei fod hefyd yn wir am anhwylder hapchwarae (Billieux et al., 2017; Sefydliad Iechyd y Byd, 2019). Fodd bynnag, rydym hefyd yn nodi y gall anhwylder defnyddio pornograffi gael ei ddiagnosio ar hyn o bryd gyda'r diagnosis ICD-11 cyfredol o anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol o ystyried y gall gwylio pornograffi a'r ymddygiadau rhywiol sy'n cyd-fynd yn aml (fastyrbio yn aml ond o bosibl weithgareddau rhywiol eraill gan gynnwys rhyw mewn partneriaeth) cwrdd â'r meini prawf ar gyfer anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol (Kraus & Sweeney, 2019). Efallai y bydd y diagnosis o anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol yn addas ar gyfer unigolion sydd nid yn unig yn defnyddio pornograffi yn gaethiwus, ond sydd hefyd yn dioddef o ymddygiadau rhywiol cymhellol eraill nad ydynt yn gysylltiedig â phornograffi. Gall gwneud diagnosis o anhwylder defnyddio pornograffi fel anhwylder penodedig arall oherwydd ymddygiadau caethiwus fod yn fwy digonol i unigolion sy'n dioddef yn unig o wylio pornograffi a reolir yn wael (yn y rhan fwyaf o achosion yng nghwmni mastyrbio). Trafodir ar hyn o bryd p'un a allai gwahaniaeth rhwng defnydd pornograffi ar-lein ac all-lein fod yn ddefnyddiol ai peidio, sydd hefyd yn wir am hapchwarae ar-lein / all-lein (Király & Demetrovics, 2017).

28) Natur Caethiwus Ymddygiad Rhywiol Gorfodol a Defnydd Pornograffi Ar-lein Problem: Adolygiad (2020) - Dyfyniadau:

Mae'r canfyddiadau sydd ar gael yn awgrymu bod sawl nodwedd o CSBD a POPU sy'n gyson â nodweddion dibyniaeth, a bod ymyriadau sy'n ddefnyddiol wrth dargedu caethiwed ymddygiadol a sylweddau yn haeddu ystyriaeth i'w haddasu a'u defnyddio wrth gefnogi unigolion â CSBD a POPU. Er nad oes unrhyw dreialon ar hap o driniaethau ar gyfer CSBD neu POPU, ymddengys bod antagonyddion opioid, therapi ymddygiad gwybyddol, ac ymyrraeth ar sail ymwybyddiaeth ofalgar yn dangos addewid ar sail rhai adroddiadau achos.
Mae niwrobioleg POPU a CSBD yn cynnwys nifer o gydberthynas niwroanatomegol a rennir ag anhwylderau defnyddio sylweddau sefydledig, mecanweithiau niwroseicolegol tebyg, yn ogystal â newidiadau niwroffisiolegol cyffredin yn y system wobrwyo dopamin.
Mae sawl astudiaeth wedi nodi patrymau a rennir o niwroplastigedd rhwng caethiwed rhywiol ac anhwylderau caethiwus sefydledig.
Gan adlewyrchu'r defnydd gormodol o sylweddau, mae defnyddio pornograffi gormodol yn cael effaith negyddol ar sawl parth o weithredu, amhariad a thrallod.

29) Ymddygiadau rhywiol camweithredol: diffiniad, cyd-destunau clinigol, proffiliau a thriniaethau niwrobiolegol (2020) - Dyfyniadau:

1. Mae'r defnydd o bornograffi ymhlith pobl ifanc, sy'n ei ddefnyddio'n aruthrol ar-lein, yn gysylltiedig â'r gostyngiad mewn awydd rhywiol ac alldaflu cynamserol, yn ogystal ag mewn rhai achosion ag anhwylderau pryder cymdeithasol, iselder ysbryd, DOC, ac ADHD [30-32] .
2. Mae gwahaniaeth niwrobiolegol clir rhwng “gweithwyr rhywiol” a “phobl sy'n gaeth i porn”: os oes gan y cyntaf hypoactifedd fentrol, mae'r olaf yn lle hynny yn cael ei nodweddu gan fwy o adweithedd fentrol ar gyfer signalau erotig a gwobrau heb hypoactifedd y cylchedau gwobrwyo. Byddai hyn yn awgrymu bod angen cyswllt corfforol rhyngbersonol ar weithwyr, tra bod yr olaf yn tueddu i weithgaredd unigol [33,34]. Hefyd, mae pobl sy'n gaeth i gyffuriau yn dangos mwy o anhrefnusrwydd ar fater gwyn y cortecs blaen [35].
3. Mae caethiwed porn, er ei fod yn wahanol yn niwrobiolegol i gaethiwed rhywiol, yn dal i fod yn fath o gaethiwed ymddygiadol ac mae'r camweithrediad hwn yn ffafrio gwaethygu cyflwr seicopatholegol yr unigolyn, yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol sy'n cynnwys addasiad niwrobiolegol ar lefel dadsensiteiddio i ysgogiad rhywiol swyddogaethol, hypersensitization i ysgogi camweithrediad rhywiol, lefel amlwg o straen sy'n gallu effeithio ar werthoedd hormonaidd yr echel bitwidol-hypothalamig-adrenal a hypofrontality y cylchedau rhagarweiniol [36].
4. Cadarnhawyd goddefgarwch isel defnydd pornograffi gan astudiaeth fMRI a ganfu bresenoldeb is o fater llwyd yn y system wobrwyo (striatwm dorsal) yn ymwneud â maint y pornograffi a ddefnyddir. Canfu hefyd fod cydberthynas rhwng defnydd cynyddol o bornograffi â llai o actifadu'r cylched wobrwyo wrth wylio lluniau rhywiol yn fyr. Mae ymchwilwyr yn credu bod eu canlyniadau wedi nodi dadsensiteiddio ac o bosibl goddefgarwch, sef yr angen am fwy o ysgogiad i gyflawni'r un lefel o gyffroad. At hynny, darganfuwyd signalau o botensial is yn Putamen mewn pynciau sy'n ddibynnol ar porn [37].
5. Yn wahanol i'r hyn y gallai rhywun feddwl, nid oes gan bobl sy'n gaeth i porn awydd rhywiol uchel ac mae'r arfer fastyrbio sy'n gysylltiedig â gwylio deunydd pornograffig yn lleihau'r awydd hefyd yn ffafrio alldaflu cynamserol, gan fod y pwnc yn teimlo'n fwy cyfforddus mewn gweithgaredd unigol. Felly mae'n well gan unigolion sydd â mwy o adweithedd i porn gyflawni gweithredoedd rhywiol unigol na'u rhannu â pherson go iawn [38,39].
6. Mae atal caethiwed porn yn sydyn yn achosi effeithiau negyddol mewn hwyliau, cyffro, a boddhad perthynol a rhywiol [40,41].
7. Mae'r defnydd enfawr o bornograffi yn hwyluso cychwyn anhwylderau seicogymdeithasol ac anawsterau perthynas [42].
8. Mae'r rhwydweithiau niwral sy'n ymwneud ag ymddygiad rhywiol yn debyg i'r rhai sy'n ymwneud â phrosesu gwobrau eraill, gan gynnwys dibyniaeth.