Kushughulikia madai yasiyoungwa mkono, shambulio la kibinafsi na kashfa na Daniel A. Burgess, LMFT (Feb-Machi, 2018)

UTANGULIZI: Burgess anadai kuathiriwa, lakini alianzisha mawasiliano yote (Facebook, Twitter), akichapisha maoni kadhaa ya kashfa, na mwishowe akikiuka nembo ya biashara ya YBOP kwa kuunda "www.realyourbrainonporn.com".

Kabla ya Februari, 2018 nilikuwa sijawahi kusikia juu ya Daniel Burgess LMFT. Ghafla, ghafla Bwana Burgess (@BurgessTherapy) niliajiri majukwaa mengi ya media ya kijamii kunishambulia mimi na YBOP. Unyanyasaji na kashfa inayolenga Burgess ilitokea kwenye Twitter (chini ya kadhaa @YourBrainOnPorn tweets) na Facebook (ukurasa wa Facebook wa YBOP, Moja ya Kurasa za Facebook za Burgess, Na Ukurasa wa Facebook na Wataalam wa Familia).

Mnamo Julai, 2020 Daniel Burgess aliandika barua iliyojaa uwongo kwa Nicole Prause kuitumia kujitetea dhidi ya suti yangu ya Anti-SLAPP. Nilishinda mashtaka kama Prause, na waandishi wa barua zake, walifunuliwa kama uwongo au wakitoa ushahidi: Amri ya kuzuia ya Prause imekataliwa kama ya kijinga na anadaiwa ada kubwa ya wakili katika uamuzi wa ant-SLAPP. Barua ya Burgess, ambayo imekuwa ikitumiwa mara kadhaa kwenye mtandao wa Twitter, ilisisitiza kwamba yeye ndiye aliyeathiriwa kwa sababu niliunda ukurasa wa sasa kufunua kashfa yake, utapeli wa mtandao na ukiukaji wa alama ya biashara. La kushangaza kabisa, kwani Burgess alianzisha mawasiliano yote na mimi (kashfa kwenye akaunti kadhaa za media ya kijamii), na kuunda www.realyourbrainonporn.com, ukiukaji alama ya biashara yangu, wakati yake Akaunti ya Twitter (@BrainOnPorn) ilinichafua mimi na wengine wengi (pamoja na kumtia mkono mtoto wangu na mama yake). Barua ya Burgess alidai kwa uwongo:

kwamba nilichapisha anwani yake ya nyumbani na nambari ya simu kwenye YBOP (hakuwahi kutoa picha ya skrini ya hii).
kwamba nilichapisha "mamia ya kurasa za shutuma za kashfa" (Burgess alitoa mifano sifuri ya shutuma hizi za kufedhehesha). Nilichapisha tu ukurasa huu wa sasa na kurasa zingine mbili za msingi zinazoelezea:
- Ukiukaji wa alama ya biashara ya Burgess / akaunti ya Twitter - Daniel Burgess, Nicole Prause na washirika wa ponografia wanashirikiana kwenye akaunti ya Twitter kusaidia tasnia ya ponografia na kumnyanyasa na kumtukana mtu yeyote anayesema juu ya athari mbaya za ponografia..
- Ushiriki wa Burgess katika kampeni ya smear - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) kashfa / unyanyasaji wa Gary Wilson: Wao "hugundua" URL bandia za ponografia kwenye Jalada la Wayback la Mtandaoni (Agosti, 2019).
kwamba niliweka "picha" za mkewe na familia kwenye YBOP. Anaonekana akimaanisha avatar inayohusiana na maoni yake ya kukashifu ya Facebook - ambayo mimi huzaa hapa chini na ambayo bado yapo kwenye ukurasa wangu wa Facebook!
kwamba alipokea "vitisho vingi vya kisheria." Kwa kweli, Burgess alipokea 2 tu kukoma na kuacha barua - zote mbili kwa ukiukaji wa alama ya biashara haramu ya YBOP, ambayo ya kwanza alipuuza kwa makusudi.

Je! Daniel Burgess ndiye mwathiriwa au mhalifu? Wewe uwe mwamuzi.

Tunaanza na nyaraka za utawala wa upande mmoja wa Burgess wa cyberstalking na kashfa:

Ukurasa wa Facebook wa YourBrainOnPorn

Picha za skrini za Burgess zikichapisha maoni mengi ya kashfa kwenye ukurasa wa Facebook wa YBOP (hapa ndipo nilipokutana na Daniel Burgess kwa mara ya kwanza). Vemuhimu kukumbuka: mnamo Desemba, 2020 Maoni ya liburous ya Burgess walikuwa bado pale. Amadai ya udhalilishaji, au mimi kumtoa nje / familia yake, ni ya kushangaza.

Unganisha na ukurasa ambao nimempa Burgess (hakujibu kiunga hiki): Unyanyasaji usiofaa wa Nicole Prause na Kashfa ya Gary Wilson na Wengine. Kumbuka: Burgess ni sasa kudai kwamba picha ya skrini hapo juu ya yeye kuninyanyasa na kunichafulia jina kwenye ukurasa wangu wa Facebook ni "doxing." Huo ni mfano mzuri wa DARVO - Deny unyanyasaji uliwahi kutokea, basi Akushughulikia mwathirika kwa kujaribu kushikilia mnyanyasaji kuwajibika; kisha uwongo na kudai kuwa mnyanyasaji ndiye mwathirika wa kweli katika hali hiyo, kwa hivyo Rkupotosha Victim na Omhalifu.

Kwa njia, 'doxing' inamaanisha kuchapisha habari ya kibinafsi, ambayo sikufanya. Maoni yake ni ya umma, na kwenye ukurasa wa Facebook wa YBOP. Kwa upande mwingine, akaunti ya Twitter amefungwa na tovuti ya Burgess ambayo sasa imefungwa alama ya biashara (@BrainOnPorn) Dixed mwanangu na mama yake mara kadhaa (~ 90 tweets zinazofuata), pamoja na majina yao, picha za kibinafsi, anwani, mahali pa kazi, na habari za kifedha.

Kwenye nyuzi za Twitter za YBOP

Muda mfupi baada ya maneno ya uwongo hapo juu na kashfa, Burgess alikwenda kwenye akaunti yake ya Twitter iliyotumiwa kidogo kutema sumu nyingi na dereva asiyeungwa mkono. Tweets tisa mfululizo zikinilenga (Burgess ameondoa tweets hizi na kubadilisha jina la akaunti ya Twitter kuwa @MyAscentTiba):

Juu ya "Wanandoa wa ndoa na familia”Kikundi cha Facebook

Mara tu baada ya Burgess kunishambulia kwenye ukurasa wa Facebook wa YBOP na Twitter, aliweka maoni yake juu ya mwanachama huyo 6,000 "Wanandoa wa ndoa na familia”Kikundi cha Facebook (madai yake yasiyoungwa mkono kuhusu YBOP na utafiti huo umeshughulikiwa katika sehemu inayofuata). Majibu kumi na nane kwa Burgess na wataalamu wa Staci Sprout na Forest Benedict ndio sehemu kubwa ya kile kilichobaki Burges's unajisi wa Burgess. Hapa kuna mfano wa moja ya maoni mengi ya ukurasa wa Facebook wa MFT ambapo Burgess alinichafua:

Inaonekana kwamba Burgess alichaguliwa "Wanandoa wa ndoa na familia"Kikundi cha Facebook kuchafua wengine kwenye nyuzi, lakini sasa anaeneza hadithi yake ya hadithi I ilianzisha mawasiliano na naye. Ile tu inayoitwa "mawasiliano" niliyoanzisha ilikuwa barua ya Kukomesha na Kukataa Burgess kwa ukiukaji wa alama ya biashara.

Burgess Anaunda Akaunti bandia ya Twitter kunichafulia jina na kunitesa

Mnamo Juni 14, 2019 nilichapisha kamba inayofuata ya Twitter katika kukabiliana na unyanyasaji na uchafu kutoka "RealYourBrainOnPorn" akaunti ya Twitter. (Kama alielezea hapa, wavuti ya RealYBOP na akaunti za media ya kijamii walikuwa wakijihusisha na ukiukaji wa alama ya biashara haramu na kujaribu alama ya biashara kuchuchumaa.) Mnamo Juni 15 Akaunti ya "Ron Swanson" ya dorm iliingia kwenye nyuzi yangu ikidai kuwa na historia katika sheria, ikinisaidia kisheria:

Akaunti ya Twitter ya "Ron Swanson" ni dhahiri bandia. Uchunguzi wa haraka wa "Ron Swanson's" Twitter ilifunua ilikuwa ya bandia na labda ikifanya safari ya uvuvi.

Nilidhani "Swanson" alikuwa Burgess kwa sababu, kati ya tweets zake 20 tu katika miaka 3, moja ilihusishwa na picha za Burgess na mkewe wakishiriki mashindano ya CrossFit (Burgess alikuwa na ukurasa wa Facebook uliopewa jina Msimbo wa CrossFit). Tweet ya "Ron Swanson" na kiunga:

Kiunga huenda kwa chapisho hili la Instagram la NugentTherapy (ukurasa tangu kushangaza kutoweka). Tiba ya Nugent media ya kijamii ilionekana kudhibitiwa na Burgess!

Sio siri kwamba Burgess na mke wake walikutana huko CrossFit. Hata aliunda a Ukurasa wa Facebook unapitia haya yote (sasisha - katika jaribio la kuficha ushahidi, Burgess alifuta ukurasa). Kumbuka: kwa sababu Burgess hainikashifu tu, ananikanyaga, kunitumia barua za vitisho kupitia wakili wake Giampietro, akihusika na ukiukaji wa alama ya biashara waziwazi, na mashtaka yanayohusiana, nimelazimika kuandika tabia zake za mkondoni, na jina lake.

Siri ya "Ron Swanson" kutatuliwa.

Burgess aliendelea kutumia yake @RonSwansonTime alias. Dakika ya RealYBOP ilituma barua kwa SoCal ACLU (ilivyoelezwa kwenye ukurasa huu) @RonSwansonTime aliitweet mara nne, yote kwa @YourBrainOnPorn. The @RonSwansonTime Akaunti hiyo haikuwa imetumikia chochote tangu tweets zake mbili za Juni 15 kujaribu kujaribu kunidanganya na ofa yake ya ushauri wa kisheria. Tweets nne:

Burgess hajaribu tena kuficha ukweli kwamba yeye ni "@RonSwansonTime".

Agosti 21, 2019, Jina la Burgess (@RonSwansonTime alituma picha ya skrini ya ulaghai wa URL za ponografia (ya kurasa ambazo hazikuwepo). Ilionekana chini ya NerdyKinkyCommie titter inaangaza juu yangu. Nerdy ni mtaalamu wa troll na Msaidizi ambaye alipata kusimamishwa kwa siku 7 za Twitter kwa kuninyanyasa (saga nzima alielezea hapa). Wakati basi RonSwanson alijiunga na uzi na Nicole Prause na David Ley - bahati mbaya ya kushangaza.

Tweets hizi ni mimi wa kwanza, au mtu mwingine yeyote, aliyewahi kusikia juu ya uwepo wa URL bandia (za kurasa ambazo hazipo kwenye Jalada la Mashindano ya Wayback ya YBOP). Mlolongo wa awali wa matukio mnamo Agosti 21:

NerdyKinkyCommie hunikanyaga (kwa muda wa 100th au zaidi)
@RonSwansonTime mara moja tuma vifungo vya 2 kwenye uzi, na viwambo na viungo vya Mashine ya WayBack
Nicole Prause mara moja anajiunga na uzi
Daudi Ley anaongeza senti zake mbili

Mimi basi nikatoka @RonSwansonTime kama alias ya Burgess, ambayo ilisababisha "Ron "akiweka akaunti yake ya Twitter" kulindwa "(ushahidi zaidi tu kwamba Ron Swanson ni Burgess kweli).

Kwa nini akaunti bandia ya Twitter iwe ya faragha? Ili kuficha ushahidi.

Kwa muhtasari, Burgess sasa anatunga hadithi ambazo nilianzisha mawasiliano naye na "kumtuliza". Kama unaweza kuona, Burgess amelazwa. Yeye ndiye anayesababisha sio mwathirika.

Tena, mnamo Agosti, 2019 maoni na habari za media ya kijamii za Burgess zilitoweka na a akaunti inayodhaniwa ya Twitter akaenda faragha (@RonSwansonTime). Hii ilitokea baada ya:

hatua za kisheria zilifunua kwamba Daniel Burgess ndiye mmiliki wa sasa wa halisiyourbrainonporn.com URL (kwa mengi zaidi angalia - Ukiukaji wa Marufuku wa Kisheria Uliokithiriwa na Wadai wa Dhuluma ya Porn (www.realyourbrainonporn.com)
akaunti ya realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) aliendelea a Siku ya 4, 110 + rampage ya chafu inayolenga Gary Wilson, wakati akaunti ya barua pepe ya realyourbrainonporn.com ilinyanyasa marafiki wa Wilson na taka hiyo hiyo ya uchafu. Kwa maelezo, ona:
- Thread ya Twitter: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Nakala pana: Uchafu wa Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) / udhalilishaji wa Gary Wilson: URL bandia za uchi "zilizopatikana" kwenye Jalada la Wavuti la Wayback Way (Agosti, 2019)

Kwa kuongeza kampeni mbaya ya kuingiza tabia inayoendeshwa na "Halisi Ubongo juu ya ponografia (ambayo vioo Ni habari ya uwongo ya Nicole Prause), akaunti ya Twitter (@BrainOnPorn) pia walinituhumia waziwazi ya angalau 3:

Kuwapiga wanawake kibinafsi
Kufanya vitisho vya kifo
Kuingia kwenye tovuti

Kulaumu kwa umma hadharani kwa hali ya maadili na tabia mbaya ni muhimu. Kwa kweli, taarifa za juu huhesabiwa "kashfa per se”- ambayo inamaanisha kwamba sihitaji kuonyesha uharibifu wowote wa kibiashara ili nipate (mapato kutoka kwa kitabu changu nenda kwa misaada). Wakili wa sheria anaamini hivyo Daniel Burgess ndiye chama kinachoweza kushtakiwa kisheria. (Wengine pia wamekashifiwa na akaunti ya Twitter ya "Ubongo Halisi Kwenye Ponografia").

Wow kubwa: Prause na ushauri wa kisheria wa Daniel Burgess katika vita vyao vya biashara na mimi ni Wayne B. Giampietro. Alikuwa mmoja wa mawakili wa msingi wanaotetea kurudishi.com. Backpage ilifungwa na serikali ya shirikisho "kwa kuwezesha kwa makusudi biashara ya watu na ukahaba." (Tazama hii Marekani leo makala: Hati ya kuhesabu 93 juu ya mashtaka ya usafirishaji wa ngono yaliyofunuliwa dhidi ya waanzilishi wa Backpage). Shtaka hilo lilishtaki wamiliki wa ukurasa wa nyuma, pamoja na wengine, kwa kula njama ili kuwezesha makosa ya ukahaba kupitia wavuti. Mamlaka yanasisitiza kuwa watu wengine wanaouzwa ni pamoja na wasichana wa ujana. Kwa maelezo juu ya ushiriki wa Giampietro angalia - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Kwa zamu isiyo ya kawaida ya matukio, kurudishi.com mali zilikamatwa na Arizona, na Wayne B. Giampietro LLC waliotajwa kama waliopotea $ 100,000.

UPISHA:

1) Msimu wa joto, 2019: Mei 8, 2019 Donald Hilton, MD aliwasilisha kashfa per se lawsuit dhidi ya Nicole Prause & Liberos LLC. Mnamo Julai 24, 2019 Donald Hilton alirekebisha malalamiko yake ya uchafu kuonyesha (1) malalamiko mabaya ya Bodi ya Wachunguzi wa Matibabu ya Texas, (2) mashtaka ya uwongo kwamba Dk.Hilton alikuwa amedanganya hati zake, na (3) hati za kiapo kutoka kwa wahasiriwa wengine 9 wa Prause wa unyanyasaji na kashfa sawa (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Spaci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) Oktoba, 2019: Mnamo Oktoba 23, 2019 Alexander Rhodes (mwanzilishi wa reddit / nofap na NoFap.com) alifungua kesi ya kashfa dhidi ya Nicole R Prause na Liberos LLC. Kuona kizimbani cha mahakama hapa. Tazama ukurasa huu kwa hati tatu za korti ya msingi iliyowasilishwa na Rhode: Mwanzilishi wa NoFap Alexander Rhod anachafua mashtaka dhidi ya Nicole Prause / Liberos.

3) Novemba, 2019: Mwishowe, chanjo kadhaa ya habari sahihi juu ya mshtaki wa uwongo wa serial, mchafishaji, mnyanyasaji, mhusika wa alama ya biashara, Nicole Prause: "Alex Rhods wa Kikundi cha Msaada wa ponografia za ponografia" NoFap "Anaona Msemaji wa Jinsia wa Pro-ponografia kwa Machafu" na Megan Fox wa Vyombo vya habari vya PJ na "Vita vya ponografia huingia kibinafsi mnamo Novemba Novemba", na Diana Davison wa The Post milenia. Davison pia alitengeneza video hii ya dakika ya 6 kuhusu tabia ya heshima ya Prause: "Je! Ponografia ni ya kulevya?".

4) Januari, 2020: Alex Rhode aliwasilisha malalamiko yaliyorekebishwa dhidi ya Prause ambayo pia inataja akaunti ya twitter ya RealYBOP (@BrainOnPorn) kama kujihusisha na uchafu. Kwa hadithi, na hati zote za korti, tazama ukurasa huu: Mwanzilishi wa NoFap Alexander Rhod anachafua mashtaka dhidi ya Nicole Prause / Liberos. Uongo wa RealYBOP, unyanyasaji, kashfa, na mtandao wa wavuti umeipata. The @BrainOnPorn Twitter sasa inatajwa katika mashtaka mawili ya kashfa. PDF za hati za korti zinazomtaja @BrainOnPorn:

Nani anawajibika kisheria: "Wataalam" wa RealYBOP, or Prause, au labda Daniel Burgess, ni nani alisajili URL ya wavuti ya msingi?

Sehemu zinazofaa kutoka kwa malalamiko ya Rhode:

----------

Mnamo Machi 23, 2020 Alex Rhodes aliwasilisha upinzani wake kwa Prause's hoja ya kumfukuza. Jalada lake la korti lina visa na ushahidi mpya, wahasiriwa wa ziada wa Prause, muktadha / msingi zaidi: Kifupi - kurasa 26, Azimio - kurasa 64, Maonyesho - kurasa 57. Akaunti ya twitter ya @BrainOnPorn imetajwa tena. Vifungu vinavyoelezea visa hivi vipya vya unyanyasaji na kashfa:

Tukio lingine:

Kwa kweli, @BrainOnPorn imechapisha mamia ya tweets za ziada zinazolenga Rhodes na Nofap: Historia ndefu ya Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn ya kumsumbua na kumchafua Alexander Rhode wa NoFap.

Wakati Daniel Burgess inajulikana kuwa imesajili URL ya RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), ushahidi wa kuaminika zaidi unaelekea Nicole Prause kuunda na kuendesha wavuti ya RealYBOP na akaunti ya Twitter.

RealYBOP hujiingiza kila wakati katika kudhalilisha na kuwachafua wale wanaosema juu ya athari hasi za ponografia (zaidi ya vifaa 800 hivi katika mwaka wake wa kwanza). Tunashangaa ni nani anayehusika kisheria @BrainOnPornuchafu na unyanyasaji? Je! Ni tu Nicole Prause, au tu mmiliki wa wavuti ya msingi, au labda wote wawili? Au yote Wataalam wa RealYBOP kuwajibika kisheria na kifedha?

Swali hili sio la maana kwani Prause na Twitter ya RealYBOP imehusishwa katika mashtaka mawili ya kashfa (Donald Hilton, MD & Mwanzilishi wa Nofap Alexander Rhodes), kesi ya ukiukaji wa alama ya biashara, Na chapa ya alama ya biashara. Kwa kweli, tweti kadhaa za RealYBOP zimejumuishwa kwenye vichungi kwa kesi hizo mbili za uchafuzi, na katika hati za hati miliki zinazohusiana na wahasiriwa wengine wa Twitter ya Prause na RealYBOP (hati ya kiapo # 1, hati ya kiapo # 2, hati ya kiapo # 3, hati ya kiapo # 4, hati ya kiapo # 5, hati ya kiapo # 6, hati ya kiapo # 7, hati ya kiapo # 8, hati ya kiapo # 9, hati ya kiapo # 10, hati ya kiapo # 11, hati ya kiapo # 12, hati ya kiapo # 13, hati ya kiapo # 14, hati ya kiapo # 15, hati ya kiapo # 16).

5) Sasisho (Agosti, 2020): Mnamo Machi wa 2020, Prause alitafuta amri ya kuzuia ya muda mfupi (TRO) dhidi yangu kwa kutumia "ushahidi" wa uwongo na uwongo wake wa kawaida (akinishtaki kwa uwongo wa kuning'ata). Katika ombi la Prause la amri ya kuzuia alijidanganya mwenyewe, akisema nilichapisha anwani yake kwenye YBOP na Twitter (uzushi sio jambo jipya na Prause). Nilifungua kesi dhidi ya Prause kwa kutumia vibaya mfumo wa kisheria (TRO) kuninyamaza na kuninyanyasa. Mnamo Agosti 6, Korti Kuu ya Kata ya Los Angeles iliamua kwamba jaribio la Prause kupata amri ya kuzuia dhidi yangu ilifanya "mashtaka ya kimkakati ya kijinga na haramu dhidi ya ushiriki wa umma" (kawaida huitwa "SLAPP suti"). Kwa asili, Korti iligundua kuwa Prause alitumia vibaya mchakato wa zuio la kunizuia kuninyamazia na kunidhoofisha haki zangu za kusema wazi. Kwa sheria, uamuzi wa SLAPP unamlazimisha Prause kulipa ada yangu ya wakili.

Hadi Machi ya YBOP, nakala ya 2018 inayopinga kashfa ya Daniel Burgess na uwongo uliowekwa:

Daniel Burgess alinichafua na kunitesa kwenye media ya kijamii - kurudisha uwongo wa kawaida wa Nicole Prause na uzushi wa udhalilishaji ambao ametapika kwa miaka kadhaa. Tazama kurasa hizi nyingi kwa mamia ya matukio yaliyoandikwa

Kawaida YBOP haihusishi mkondo unaorudiwa wa kashfa na ad hominem claptrap iliyochapishwa kwenye media ya kijamii. Walakini, mara tu baada ya Burgess kunichafulia jina kwenye ukurasa wa Facebook wa YBOP na Twitter, aliweka malengo yake kwenye "Wanandoa wa ndoa na familia. "Kwa sababu Burgess alionyesha uchafu wake kabla ya wataalamu wa leseni ya 6,000 na watazamaji wa Facebook wa YBOP, nilihisi ni muhimu kuzima maoni yake mabaya (na madai yake yasiyotekelezwa juu ya utangulizi wa utafiti wa ponografia)

Majibu kumi na nane kwa Burgess na Therapists Staci Sprout na Msitu Benedict yote mabaki ya Burges's unajisi wa Burgess. Inatokea kwamba Burgess alitolewa "Wanandoa wa ndoa na familia"Kikundi cha Facebook kunijiaibisha kwa nyuzi hii.

Ukurasa wa sasa una maoni kadhaa yaliyochapishwa kwenye Mtaalam wa Ndoa na Familia Facebook na hii Daniel Burgess akaunti ya Facebook, ikifuatiwa na majibu yangu. Maoni ya Burgess ni maroni na imewekwa ndani.

Machi, 2018: Daniel Burgess Uongo, Ikifuatiwa na Majibu ya Gary Wilson

Yote haya ni rahisi sana: Uongo na uingie ad hominem ili watu wasibofye viungo na uone ushahidi wote wa uaminifu, ambao Burgess hauwezi kukataa. Amefundishwa vizuri na Prause na Ley na wachunguzi wao, lakini hawajui chochote kuhusu hali ya sasa ya utafiti au neurobiolojia ya kulevya.

Maoni kwa Daniel Burgess, kwenye Wanandoa wa ndoa na familia Ukurasa wa Facebook (ambao ulikuwa na kiunga cha YBOP):

Hiyo iliandikwa mnamo 1998 na tumetoka mbali tangu wakati huo: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess huanza diatribe yake:

Daniel Burgess: Asante kwa jibu lako. Makala ya Dk Klein inafaa zaidi sasa kuliko hapo awali. Bado anafanya mazoezi na watafiti wa juu katika jinsia. Ambapo uliniunganisha na wavuti ya Yary ya Gary Wilson. Gary sio tu haijulikani kabisa juu ya mada hiyo. Amesema uongo mara kwa mara, anajionyesha vibaya yeye mwenyewe, "vitambulisho" vyake na anawanyonya wanawake kwenye mstari. Gary ni utapeli, hata CBC ilimtambua kama utapeli. Anaorodhesha mamia ya tafiti kwenye wavuti yake akitangaza jinsi inathibitisha ulevi kama cocaine. Lakini SI utafiti unasema jambo kama hilo. Mtu huyo ni mdanganyifu. Propaganda ni bora, uwezekano wa kesi ya utambuzi wa ubadhirifu wa watu nje ya dsm.

RESPONSE YA GARY WILSON:

1) "GARY ANAJIWAKILISHA YENYEWE": Sijawahi kusema uwongo, na sijawahi kujiwakilisha vibaya. Burgess anapata vidokezo vyake vya kuongea kutoka kwa Ley & Prause, ambaye pia anakwepa dutu na kujiingiza katika ad hominem na uwongo. Prause mara kwa mara anasema kwamba nilijiita profesa, na yeye hutuma picha ya skrini kutoka kwa wavuti iliyokatika, ambayo sikuwahi kuwasiliana nayo, na ambao majeshi yao waliniita profesa kimakosa. Tazama nyaraka hapa: Prause hudai kuwa Wilson amelazimisha sifa zake. (Wengine wameniita kimakosa mwanasaikolojia, mtaalam wa neva, n.k. Hiyo ni nje ya uwezo wangu.) Maelezo yangu mwenyewe yamekuwa hapa, na hayajabadilika - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "ANAWANYAMA WANAWAKE MTANDAONI": Sijawahi kushonwa wanawake mtandaoni au nje ya mkondo. Hakuna uthibitisho wa kweli kwa madai haya ya kifedha ya Burgess au Prause, kwa vile hakuna ushahidi kwamba Prause ana amri ya kuzuia dhidi yangu, au kwamba amewasilisha ripoti halali za polisi kuhusu mimi. Uvumbuzi huu hutajwa hapa, pamoja na wengine wengi:

Kwa kweli, ni Prause ambaye amejihusisha na utapeli wa mtandao, kashfa na unyanyasaji wa mimi na wengine wengi (zaidi ya miaka 7). Sehemu kadhaa kutoka kwa kurasa zilizo hapo juu zinaandika majina kadhaa ya watumiaji Prause walioajiriwa kutuma maoni kwenye vikao vya kupona porn. Alifanya hivyo kunitesa na kunisaliti na kubishana na wanaume ambao wanajaribu kuacha porn au kupona kutoka kwa porn-ikiwa ED. Mifano michache kama hii:

3) ATHARI ZAIDI: Burgess hupuuza masomo yaliyopitiwa na wenzao yaliyoorodheshwa kwenye ukurasa huo. Masomo yote ya YBOP yanapo kwa kila mtu kuona. Hakuna ametajwa. Katika orodha zangu, masomo yote yana vifungu vingi na yana viungo kwa karatasi za awali. Burgess inahitaji kuchukua mali zao. Hapa ni orodha:

Madawa ya ngono / ngono? Orodha hii inaorodhesha Masomo ya msingi ya 55 (MRI, FMRI, EEG, neuropsychological, homoni). Wao hutoa msaada mkubwa kwa mfano wa kulevya kama matokeo yao yanayotokana na matokeo ya neva yaliyoripotiwa katika masomo ya madawa ya kulevya.
Maoni ya wataalamu halisi kuhusu kulevya ya ngono / ngono? Orodha hii ina Mapitio 29 ya hivi karibuni ya fasihi na maoni na baadhi ya wasomi wa kisayansi wa juu duniani. Wote wanaunga mkono mfano wa kulevya.
Ishara za kulevya na kuongezeka kwa vifaa vikali zaidi? Zaidi ya utafiti wa 55 taarifa za matokeo zimezingana na ongezeko la matumizi ya porn (uvumilivu), tabia ya porn, na hata dalili za uondoaji (ishara zote na dalili zinazohusiana na kulevya).
Utambuzi rasmi? Mwongozo wa uchunguzi wa matibabu sana duniani, Ainisho ya Kimataifa ya Magonjwa (ICD-11), ina uchunguzi mpya yanafaa kwa madawa ya kulevya: "Mkazo wa Maadili ya Ngono".
Kutafuta hoja isiyozungumzwa ambayo "tamaa ya juu ya ngono" inaelezea mbali pigo la ngono au ngono: Angalau tafiti 25 zinadanganya dai kwamba ngono na waraibu wa ponografia "wana hamu kubwa ya ngono"
Matatizo ya ngono na ngono? Orodha hii ina zaidi ya tafiti za 40 zilizounganisha matumizi ya matumizi ya porn / madawa ya kulevya na matatizo ya ngono na kuamka chini kwa uchochezi wa kingono. The Masomo ya kwanza ya 7 katika orodha ya kuonyesha sababu, kama washiriki waliondoa matumizi ya porn na kuponya dysfunctions ya ngono ya muda mrefu.
Madhara ya picha kwenye mahusiano? Zaidi ya 75 utafiti kiungo porn kutumia chini chini ya ngono na uhusiano kuridhika. Mbali kama tunavyojua zote tafiti zinazohusisha wanaume zimesema matumizi zaidi ya porn ambayo yameunganishwa na maskini ujinsia au uhusiano wa uhusiano.
Matumizi ya Porn huathiri afya ya kihisia na akili? Zaidi ya tafiti 85 zinaunganisha matumizi ya ponografia na afya duni ya kihemko-kihemko na matokeo duni ya utambuzi.
Matumizi ya matumizi ya Porn yanaathiri imani, mitazamo na tabia? Angalia masomo ya mtu binafsi - juu ya matumizi ya porno ya kiungo ya 40 kwa "tabia zisizo za usawa" kwa wanawake na maoni ya ngono - au muhtasari kutoka kwa uchambuzi huu wa meta ya 2016: Media na Sexualization: Utafiti wa Utawala, 1995-2015. Maelezo:

Lengo la mapitio haya lilikuwa kuzalisha madhara ya uchunguzi wa uchunguzi wa uchunguzi wa jinsia ya kujamiiana. Lengo lilikuwa kwenye utafiti uliochapishwa katika gazeti la lugha za Kiingereza, kati ya 1995 na 2015. Jumla ya machapisho ya 109 yaliyo na masomo ya 135 yamepitiwa. Matokeo hayo yalionyesha wazi kwamba maonyesho ya maabara ya kawaida na ya kawaida ya kila siku yanahusiana na matokeo mbalimbali, ikiwa ni pamoja na viwango vya juu vya kutoridhika kwa mwili, kujitegemea zaidi, msaada mkubwa wa imani za kimapenzi na imani za ngono za kupinga, na uvumilivu mkubwa wa unyanyasaji wa kijinsia kwa wanawake. Aidha, kujidhihirisha kwa majaribio kwa maudhui haya huwaongoza wanawake na wanaume kuwa na mtazamo wa kupunguzwa kwa uwezo wa wanawake, maadili, na ubinadamu.

Je! Kuhusu unyanyasaji wa ngono na matumizi ya porn? Uchunguzi mwingine wa meta: Uchunguzi wa Meta wa matumizi ya Ponografia na Matendo halisi ya unyanyasaji wa kijinsia katika Mafunzo ya Idadi ya Watu (2015). Maelezo:

Masomo ya 22 kutoka kwa nchi tofauti za 7 yalichambuliwa. Matumizi yalihusishwa na unyanyasaji wa kijinsia nchini Marekani na kimataifa, kati ya wanaume na wanawake, na katika masomo ya muda mrefu na ya muda mrefu. Mashirika yalikuwa na nguvu kwa maneno kuliko unyanyasaji wa kimapenzi, ingawa wawili walikuwa muhimu. Matokeo ya jumla ya matokeo yalionyesha kuwa maudhui ya vurugu inaweza kuwa jambo linalozidisha.

"Lakini je, matumizi ya porn hayatumii viwango vya ubakaji?" Hapana, viwango vya ubakaji viliongezeka kwa miaka ya hivi karibuni: "Viwango vya unyanyasaji vinaongezeka, hivyo usipuuzie propaganda ya pro-porn".

Je! Kuhusu matumizi ya porn na vijana? Angalia orodha hii ya juu ya masomo ya vijana wa 270, au maoni haya ya fasihi: tathmini # 1, tathmini2, tathmini # 3, tathmini # 4, tathmini # 5, tathmini # 6, tathmini # 7, tathmini # 8, tathmini # 9, tathmini # 10, tathmini # 11, tathmini # 12, tathmini # 13, tathmini # 14, tathmini # 15, hakikisha # 16.Kutokana na hitimisho la ukaguzi huu wa 2012 wa utafiti - Athari ya Upigaji picha wa Vibonzo kwenye Intaneti kwa Vijana: Ukaguzi wa Utafiti:

Kuongezeka kwa upatikanaji wa mtandao kwa vijana umefanya fursa isiyokuwa ya kawaida ya elimu ya ngono, kujifunza, na ukuaji. Kinyume chake, hatari ya madhara ambayo inaonekana katika nyaraka imesababisha watafiti kuchunguza uwezekano wa vijana wa kujishughulisha na picha za ponografia online kwa jitihada za kufafanua mahusiano haya. Kwa pamoja, tafiti hizi zinaonyesha kwamba vijana ambao hutumia ponografia wanaweza kuendeleza maadili na imani isiyo ya kawaida ya ngono. Miongoni mwa matokeo, viwango vya juu vya mitazamo ya ngono ya kuruhusu, ngono ya kujamiiana, na majaribio mapema ya ngono yamehusiana na matumizi ya mara kwa mara ya ponografia .... Hata hivyo, uchunguzi thabiti umetokea kuunganisha matumizi ya vijana vya unyanyasaji wa vijana ambayo inaonyesha vurugu na viwango vya kuongezeka kwa tabia ya kijinsia. Machapisho haya yanaonyesha uwiano kati ya matumizi ya vijana wa ponografia na dhana ya kujitegemea. Wasichana wanaripoti kuwa hisia za kimwili kwa wanawake wanaoziona katika nyenzo za ponografia, wakati wavulana wanaogopa wanaweza kuwa kama virile au uwezo wa kufanya kama wanaume katika vyombo vya habari hivi. Vijana pia wanasema kwamba matumizi yao ya ponografia ilipungua kama ongezeko la kujiamini na maendeleo ya kijamii. Zaidi ya hayo, utafiti unaonyesha kuwa vijana ambao hutumia picha za ponografia, hasa ambazo hupatikana kwenye mtandao, wana kiwango cha chini cha ushirikiano wa kijamii, ongezeko la matatizo ya mwenendo, viwango vya juu vya tabia ya kujitenga, viwango vya juu vya dalili za kuumiza, na kupungua kwa kihisia na wasaidizi.

4) CBC: CBC haikufanya kitu kama hicho. Mmoja wa wazalishaji wake alifanya, hata hivyo, kushiriki katika udanganyifu na uovu. Hapa ni machapisho yetu yanaelezea kwenye tovuti ya kurejesha picha kuhusu kile kilichoendelea na CBC. Angalia hiyo Nicole Prause aliweka (kama Sayansi ya Kweli) katika thread hiyo hiyo (kama yeye mara kwa mara posted kwenye jukwaa kurejesha kwa kutumia aliases mbalimbali). Kwa mfano, Aliuliza kuhusu ukubwa wa uume wangu. (Mtaalamu sana.)

VIDOKEZO: Barua ya msichana wa Nicole Prause kwa akaunti yake mpya ya Twitter ilikuwa juu ya Gary Wilson na mahojiano ya CBC. Siwezi kuunganisha kwa tweet, kama asili ya Prause Akaunti ya Twitter imesimamishwa kwa kudumu kwa unyanyasaji Todd Upendo, PsyD, JD, ambaye mapitio ya vitabu alithubutu kukosoa kazi yake. Mnamo Desemba 18 na 19 "RealScience" ilichapisha maoni kadhaa yanayofanana, yanayopotosha sawa kama ilivyo hapo chini kwenye tovuti zilizomtaja Gary Wilson (tazama machapisho kadhaa zaidi mnamo Desemba 18 na 19 na "RealScience" au "Scientist Real").

NOTE2: Shauku imenilenga mimi na wengine wengi katika miaka michache iliyopita, pamoja na watafiti, madaktari wa matibabu, wataalamu wa magonjwa ya akili, wanasaikolojia wenzake kutoka kwa ufupi wa UCLA, upendo wa Uingereza, wanaume katika kupona, a. TIME mhariri wa majarida, maprofesa kadhaa, IITAP, SASH, Pambana na Dawa mpya, Kutoka kwa Ekesia, jarida la kitaaluma Sayansi ya Maadili, kampuni yake ya wazazi MDPI, mkuu wa jarida la kitaaluma CUREUS, na jarida Uraibu wa kingono na kulazimishwa (hizi kurasa za 2 hutoa nyaraka za kina za tabia alisema: ukurasa 1, ukurasa 2, ukurasa 3, ukurasa 4, Kwanza 5.

5) COCAINE: Hakuna mahali kwenye YBOP nasema "ponografia ni kama cocaine tu." Uongo mwingine wa Burgess. Hapa kuna swali la YBOP likisema kuwa porn sio "kama cocaine" Je, dawa za kulevya husababishwa na uharibifu wa ubongo?.

VIDOKEZO: Hata ingawa YBOP haisemi kwamba kokeini na meth ni "kama ponografia," dawa za kuamsha ngono na dawa za kulevya hushiriki mifumo sawa ya neva na mabadiliko ya homoni (ambayo yanatofautiana na tuzo zingine za asili, kama chakula na maji):

Kuamka ngono na madawa ya kulevya kuamsha sawa sawa seli za mzunguko wa neva. Kwa upande mwingine, kuna tu asilimia ndogo uingizaji wa ujasiri-kiini kati ya dawa za kulevya na zawadi nyingine za asili kama vile chakula au maji. Kugeuka kwenye seli sawa za ujasiri ambazo zinafanya kuchochea ngono hivyo husababisha kueleza kwa nini meth, cocaine, na heroin zinaweza kuwa mbaya sana.
Kwa kufurahisha, walevi wa heroin mara nyingi hudai kuwa risasi "huhisi kama mshindo". Kusaidia uzoefu wao, kumwaga huiga athari za ulevi wa heroin kwenye seli sawa za neva za mzunguko. Hasa, kumwagika hupunguza dopamine hiyo inayozalisha seli za ujasiri kwamba hupungua na matumizi ya heroin sugu. Hii haina maana ngono ni mbaya. Inatujulisha tu kwamba madawa ya kulevya hunyang'anya mifumo sawa ambayo inatuhimiza kurudi kwenye chumba cha kulala kwa ajili ya kupoteza.
Tofauti na malipo mengine yasiyo ya madawa ya kulevya (chakula cha sukari au sukari), lakini sawa na madawa ya kulevya, uzoefu wa kijinsia husababisha mabadiliko ya kudumu katika idadi na aina za malipo ya kituo cha glutamate receptors. Glutamate ni neurotransmitter kuu inayopeleka habari kutoka mikoa muhimu ya ubongo kwenye kituo cha malipo. Nauadaptations hizi hufanya kituo cha malipo zaidi nyeti kwa vituko, sauti, mawazo au kumbukumbu zinazohusiana na shughuli za ngono.
Aidha, wote wawili ngono na matumizi ya dawa kusababisha mkusanyiko wa DeltaFosB, protini inayofanya jeni zinazohusika na kulevya. Mabadiliko ya Masikio huzalisha ni karibu kufanana kwa hali ya ngono zote mbili na matumizi ya madawa ya kudumu. Ikiwa ni ngono au dawa za kulevya, viwango vya juu vya DeltaFosB hurekebisha ubongo kutamani "IT", "IT" yoyote. Dawa za kulevya sio tu utekaji nyara seli sahihi za ujasiri ulioamilishwa wakati wa kuamka kwa ngono, wao huchagua njia zinazofanana za kujifunza ambazo zimefanya kutufanya tamaa ya kufanya ngono.
Ingawa ni ngumu sana kuelezea kwa undani, mabadiliko mengi ya muda mfupi ya neurological na ya homoni hutokea kwa orgasm ambayo haitokei na tuzo nyingine za asili. Hizi ni pamoja na kupungua kwa receptors za ubongo na uroga, kuongezeka kwa receptors za estrojeni, kuongezeka kwa enkephalini ya hypothalamic, na kuongezeka kwa kiwango cha damu cha oxytocin na prolactini.

Hivyo, pointi za kuzungumza za kawaida kama maoni haya halisi huanguka mbali: "Haya, shughuli nyingi zinaongeza dopamine, hivyo porn ya mtandao haipatikani zaidi kuliko kutazama jua au kucheza golf.”Hiyo ni nukuu kutoka kwa mtaalamu wa masuala ya ngono (kwa ufahamu wa kijuujuu tu). Vivyo hivyo, katika jibu la mtaalam wa jinsia Marty Klein alimjibu Nakala ya Zimbardo & Wilson alidai kwamba majibu ya ubongo kwa kuangalia porn si tofauti na kuangalia jua:

"Isitoshe, ubongo wetu huitikia kwa njia ile ile inayoonekana wakati tunakumbatia mjukuu wetu au tunapofurahia machweo."

Madai ya Marty Klein yalipimwa zamani na kuwa na deni, katika uchunguzi wa 2000 fMRI: "Tamaa ya kocaini inayotokana na cue: maalum ya neuroanatomical kwa watumiaji wa madawa na madawa ya kulevya. Utafiti huo ulikuwa na madawa ya kulevya na udhibiti wa afya unaona filamu za: 1) watu wanaovuta sigara ya cocaine, 2) ya nje ya asili, na 3) yaliyomo ya ngono. Matokeo: ulaji wa cocaine ulikuwa na mwelekeo wa uendeshaji wa ubongo wakati unaoangalia porn na kuangalia cues kuhusiana na ulevi. (Kwa bahati mbaya, madawa yote ya cocaine na udhibiti wa afya yalikuwa na mwelekeo huo wa uendeshaji wa ubongo kwa ajili ya porn.) Hata hivyo, kwa madawa ya kulevya na udhibiti, mifumo ya uanzishaji wa ubongo wakati kuangalia vitu vya asili vilikuwa tofauti kabisa na mwelekeo wakati wa kutazama porn. Nzuri ya kuzungumzia uhakika!

PS - Hoja ya kuzungumza ya Prause ni kwamba kupiga punyeto kwa ponografia ni hakuna neurologically tofauti kuliko kuangalia puppies kucheza (pamoja na wafuasi wake wasiofikiria kurudia madai haya kwani wangeweza kurudia mantra). Hii Madai yasiyowezekana yanapaswa kudhuru kutoka kwa kutoa maoni kuhusu neuroscience inayohusiana na CSB.

Daniel Burgess: Wacha nitoe mfano mmoja tu wa maelfu ya Gary ya kupotosha, kusoma vibaya "matokeo" ya kisayansi. Katika utafiti uliotumiwa sana, uliotajwa vibaya na usiofahamika "Voon" utafiti, Neural Correlates of Reactivity Cue Reactivity in Individual with and without Compulsive Sexual Behapts "Gary anaripoti kwa uzembe, anashawishi na kuburudisha ponografia ni kama au dawa, au tuseme" watumiaji huitikia vidokezo vya ponografia kama vile walevi wa dawa za kulevya wanavyoshughulikia athari za dawa za kulevya. ” ; "Utafiti uliosubiriwa kwa muda mrefu wa Valerie Voon ulionyeshwa katika waraka wa Uingereza" Porn juu ya Ubongo "mwishowe umetolewa. Kama inavyotarajiwa, watafiti wa Chuo Kikuu cha Cambridge waligundua kuwa watumiaji wa ponografia wanaolazimika huguswa na vidokezo vya ponografia kwa njia ile ile ambayo waraibu wa dawa za kulevya huguswa na vidokezo vya dawa za kulevya. Unganisha na utafiti kamili - "Uunganishaji wa Neural wa Reactivity ya Cue ya Kijinsia kwa Watu walio na Tabia za kingono za bila malipo (2014)"

NINI NENYEZA KUFANYA: Hapa kuna kiunga cha uandikaji wa YBOP wa awali juu ya uchunguzi wa kwanza wa Viko: Taarifa yangu ilikuwa sawa kama Voon alisema vivyo hivyo kama nilivyofanya katika mahojiano juu ya uchunguzi wake na katika masomo yake: Neural Correlates ya Reactivity ya Cue Reactivity kwa Watu binafsi na bila Compulsive Sexual Behaviors (Voon et al., 2014)

Mahojiano ya Kijiko: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

Kwa njia nyingi, zinaonyesha kufanana kwa tabia zao kwa wagonjwa walio na ulevi wa dawa za kulevya. Tulitaka kuona ikiwa kufanana huku kulionekana katika shughuli za ubongo, pia. ”Kuna tofauti za wazi za shughuli za ubongo kati ya wagonjwa ambao wana tabia ya ngono ya lazima na wanaojitolea wenye afya. Tofauti hizi zinafanana na za walevi. ”

Kutoka kwa utafiti wa Voon:

"Reactivity-cue-reactivity na matamanio ya nicotine, cocaine na pombe mitandao implicate ikiwa ni pamoja na striral, venture na amygdala 13. Katika utafiti wa sasa, mikoa hii ilianzishwa wakati wa kutazama vifaa vya kujamiiana katika vikundi na bila CSB. Ufuatiliaji wa uanzishaji mkubwa wa mikoa hii katika washiriki wa kujitolea wa CSB na afya ni sawa na matokeo yaliyozingatiwa kwa cues za dutu katika kulevya kwa madawa ya kulevya, na inaonyesha upatanisho wa neurobiological katika matatizo."

Utafiti wa pili wa Valerie Voon CSB infupisha matokeo ya utafiti wa Chuo Kikuu cha kwanza cha Cambridge:

Matokeo yetu ya upendeleo ulioimarishwa wa usikivu… zinaonyesha uwezekano wa kuingiliana na upendeleo ulioimarishwa unaozingatiwa katika masomo ya vidokezo vya dawa katika shida za ulevi.. TMatokeo ya hivi karibuni yanajiunga na matokeo ya hivi karibuni ya reactivity ya neural kwa masuala ya kijinsia katika masomo CSB katika mtandao sawa na kwamba inahusishwa katika madawa ya kulevya-cec-reactivity masomo na kutoa msaada kwa motisha motisha nadharia ya kulevya msingi msingi majibu ya ngono kwa masuala ya ngono katika masomo CSB Hii kutafuta maelezo pamoja na uchunguzi wetu wa hivi karibuni kuwa video za ngono zilihusishwa na shughuli kubwa katika mtandao wa neural sawa na ule ulioona katika masomo ya madawa ya kulevya-reactivity. Tamaa kubwa au kutaka badala ya kupenda ilihusishwa zaidi na shughuli katika mtandao huu wa neural. Masomo haya pamoja yanatoa msaada wa nadharia ya motisha ya kulevya inayotokana na majibu ya kimya dhidi ya ngono za kijinsia katika CSB.

Kutoka kwa ukaguzi wa 2016 Na Valerie Voon, Shane Kraus na Marc Potenza: Je, tabia ya kulazimisha ngono lazima ifikiriwe kuwa Madawa ya kulevya? (Kraus et al., 2016).

Kwa kutolewa kwa DSM-5, ugonjwa wa kamari ulirekebishwa na matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya. Mabadiliko haya yaliwahimiza imani kwamba madawa ya kulevya yalitokea tu kwa kuingizwa kwa vitu vinavyobadili akili na ina maana kubwa kwa mikakati ya sera, kuzuia na matibabu. Dataonyesha kwamba ushiriki mkubwa katika tabia nyingine (kwa mfano michezo ya kucheza, ngono, ununuzi wa kulazimisha) inaweza kushiriki kliniki, maumbile, neurobiological na phenomenological kufanana na madawa ya kulevya......
Vipengele vinavyounganishwa viko kati ya matatizo ya kutumia CSB na matumizi ya madawa ya kulevya. Mifumo ya kawaida ya neurotransmitter inaweza kuchangia kwa CSB na matatizo ya matumizi ya madawa, na tafiti za hivi karibuni za neuroimaging zinaonyesha kufanana zinazohusiana na tamaa na udhaifu wa makini. Matibabu sawa ya dawa na kisaikolojia inaweza kutumika kwa CSB na madawa ya kulevya

Kama wote wanavyoweza kuona, Burgess amelala tu.

Pia, kwa nini Burgess anachukuliwa hatua tu na Voon et al., 2014? Kwanini Daniel Burgess anapuuza nyingine Masomo ya msingi ya 52 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, homoni) zimeorodheshwa Ukurasa wa masomo ya ubongo wa YBOP? (zote 52 zinatoa msaada mkubwa kwa mfano wa ulevi kwani matokeo yao yanaangazia matokeo ya neva yaliyoripotiwa katika tafiti za ulezi wa dutu). Labda kwa sababu Burgess hajui kuwa masomo mengine mengine ya neurolojia yapo, kwa sababu Prause anaonekana kama kijiko akimlisha sehemu yake yote ya kuongea.

Daniel Burgess: Katika chapisho lingine Gary anasema "Ponografia ni ya kulevya kama meth." na angalia ponografia itakusababisha ubakaji. Kutumia grafu ya ubakaji isiyo ya kawaida ambayo haihusiani na ponografia kwa njia yoyote. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Ukurasa unaunganisha Burgess na isiyozidi iliyochapishwa na mimi. Sijawahi kuona chapisho hilo au wavuti hiyo hadi sasa. "Gary Wilson" bandia wa Burgess ana chapisho moja tu la kushangaza. Ni muhimu kutambua kuwa Burgess kamwe haungani na wavuti yangu - kwa sababu YBOP haijawahi kusema kuwa "Ponografia ni kama vile meth. "Burgess ni uongo tena.

Ni nani aliyemkabidhi barua hiyo bandia na "Gary Wilson bandia?" Fumbo linatupa wavuti kwa chochote kuhusu mimi. Kwa mfano, wiki mbili zilizopita Prause aliweka hati yangu ya ajira ya Chuo Kikuu cha Oregon Kusini (pamoja na madai mengi huria juu yao) kwenye Quora, Twitter, na kwenye wavuti ya watu wazima. Alidai kwa uwongo kuwa nimefukuzwa kazi. Aliweza kuunda udanganyifu huo kwa sababu ya habari iliyopitishwa katika hati. Hapa kuna nyaraka za kila kitu kilichotokea, pamoja na Prause kuweka hadithi nzuri kwenye wavuti ya tasnia ya ponografia: Nicole Prause na David Ley wanadai kwamba Gary Wilson alifutwa kazi kutoka Chuo Kikuu cha Oregon Kusini

Nyaraka ziliondolewa kutoka Quora, na Prause imepigwa marufuku. Twitter imemkataza siku moja na kumpa onyo. Tovuti ya porn imekuwa imechukua makala yenye uasi. Angalia:

Daniel BurgessWatumiaji wa ponografia wenye kulazimisha walitamani ponografia (wakitaka zaidi), lakini hawakuwa na hamu kubwa ya mapenzi (kupenda) kuliko udhibiti. Utaftaji huu unalingana kabisa na mtindo wa sasa wa uraibu, na inakataa nadharia kwamba "hamu kubwa ya ngono" husababisha utumiaji wa ponografia. Walevi wa madawa ya kulevya hufikiriwa kusukumwa kutafuta dawa zao kwa sababu wanataka - badala ya kufurahiya. Mchakato huu usiokuwa wa kawaida unajulikana kama motisha ya motisha, ambayo ni sifa ya shida za uraibu. ” Iliyowasilishwa na admin mnamo Thu, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Maelezo yangu ya Voon et al., 2014 ilikuwa sahihi kabisa. Voon alisema hivyo hivyo. Kutoka kwa masomo yake:

Ikilinganishwa na wajitolea wenye afya, masomo ya CSB yalikuwa na hamu kubwa ya kujamiiana au ya kutaka maelezo ya wazi na yalikuwa na alama kubwa zaidi za kupendeza kwa cues, hivyo kuonyesha tofauti kati ya kutaka na kupenda. Masomo ya CSB pia yalikuwa na uharibifu mkubwa wa matatizo ya kijinsia na matatizo ya erectile katika mahusiano ya karibu lakini si kwa vifaa vya wazi vya ngono vinavyoonyesha kwamba alama za tamaa zilizoimarishwa zilikuwa maalum kwa cues zilizo wazi na sio za kawaida zinazotoa hamu ya ngono.
Matokeo yetu yaliyozingatia CSB katika idadi ya watu kwa ujumla sawa na mkia mkia na nadharia za motisha za motisha za kusisitiza kusudi la kulazimisha au motisha kuelekea madawa ya kulevya au ngono, lakini sio 'kupenda' au sauti ya hedonic [12].

Mfano uliokubaliwa sana zaidi wa kulevya ni "Uhamasishaji wa motisha "mfano (IST). Vigezo vya IST ni zaidi ya kukata tamaa au tamaa za kutumia. Kuna sasa kuna Masomo ya neurological ya 25 ambazo zimeripoti ujasusi-uchuuzi au tamaa (uhamasishaji) kwa watumiaji wa ponografia au watumiaji wa ngono - pamoja na Prause mwenyewe Steele et al., 2013. (Kumbuka - Jambo la kujitoa aya Steele et al., 2013 akisema kuwa matokeo ya Prause yalionyesha matokeo yake - cue-reactivity kubwa!)

Masomo ya Neurosceince-msingi wa kuripoti matokeo yanayofanana na mfano wa IST wa ulevi:

Kuhusu masomo ya Voon yanayopinga hamu kubwa, masomo yake yalipungua chini kwenye ASEX, na 11 kati yao walipata shida kuamshwa bila kutazama ponografia. Nilisema hivi kwa sababu Prause alidai kwa uwongo kuwa utafiti wake wa 2013 EEG uliunga mkono hamu kubwa: Ushauri wa kijinsia, sio ujinsia, unahusiana na majibu ya neurophysiolojia yaliyotokana na picha za ngono (Steele et al., 2013). Kwa kweli, Steele et al., 2013 kudai kuwa wamegundua tu juu ya uwiano mmoja wa takwimu kati ya data zote zilizokusanywa:

"Tofauti kubwa ya ukubwa wa P300 kwa maadili ya kupendeza ya ngono, kuhusiana na msukumo wa kisiasa, ilikuwa vibaya kuhusiana na hatua za tamaa za ngono, lakini sio kuhusiana na hatua za uasherati. "

Tafsiri: Kwa maana inamaanisha hamu ya chini. Watu walio na cue-reactivity kwa porn walikuwa na hamu ya chini ya kufanya mapenzi na mwenzi (lakini sio hamu ya chini ya kupiga punyeto). Kuweka njia nyingine - watu walio na uanzishaji zaidi wa ubongo na hamu ya ponografia wangependa kupiga punyeto kwa ponografia kuliko kufanya mapenzi na mtu halisi. Kwa kushangaza, msemaji wa utafiti Nicole Prause alidai kwamba watumiaji wa porn wanapata tu "libido ya juu," lakini matokeo ya utafiti husema kinyume kabisa (hamu ya masomo ya ngono iliyoshirikishwa ilikuwa ikianguka kuhusiana na matumizi yao ya ponografia). Karatasi nane zilizopitiwa na wenzao zinaelezea ukweli: Vigezo vya kupitiwa kwa rika Steele et al., 2013. Pia tazama YBOP ya kina.

Kumbuka: Orodha ya masomo zaidi ya 25 yakidanganya madai kwamba ngono na waraibu wa ponografia "wana hamu kubwa ya ngono"

Daniel Burgess Tutafiti halisi anasema hii katika hitimisho lake; "Matokeo haya yanaonyesha kuingiliana kwa mitandao inayosababisha shida za utumiaji wa dawa na thawabu za asili. Wakati utafiti huu unaweza kupendekeza kuingiliana na shida za utumiaji wa dawa, masomo zaidi ya kliniki yanahitajika kuamua ikiwa CSB inapaswa kuwekwa kama shida ya kudhibiti msukumo, ndani ya wigo wa kulazimisha au kama tabia ya tabia. "

GARY WILSON: Hiyo ndio wanasayansi wenye busara wanaofanya (tofauti na Prause na madai yake yasiyotumiwa, kama vile madai yake kwamba yeye "debunked mfano wa madawa ya kulevya mfano"Na uchunguzi mmoja wenye makosa. Lakini hiyo haifukuzi matokeo ya Valerie Voon mnamo 2014, au hitimisho lake la baadaye. Ni muhimu kuzingatia hilo Masomo 36 ya ugonjwa wa neva yamechapishwa, kutia ndani 4 zaidi na Valerie Voon. Matokeo yote ya ripoti ambayo yanaonekana yale yanaonekana katika masomo ya kuongeza dutu.

Katika 2017, mshirika wa Voo aliandika maoni haya katika Lancet, Je, tabia mbaya ya ngono ni ugonjwa wa addictive? (Potenza et al., 2017). Hapa ni nini Voone sasa inasema, kuonyesha imani yake ya sasa kwamba CSB inafaa mfano wa kulevya:

Utafiti katika ugonjwa wa neurobiolojia wa ugonjwa wa tabia ya kijinsia umetoa matokeo yanayohusiana na udhaifu wa kipaumbele, dhamana ya ushawishi wa kichocheo, na ufanisi wa ubongo wa msingi wa ubongo ambao unaonyesha ufanisi mkubwa na ulevivu. Ugonjwa wa tabia ya kijinsia hupendekezwa kama ugonjwa wa udhibiti wa msukumo wa ICD-11, kulingana na mtazamo uliopendekezwa ambao unataka, kuendelea kujishughulisha pamoja na matokeo mabaya, ushiriki wa kulazimishwa, na kudhibiti kupunguzwa huwakilisha sifa za msingi za matatizo ya kudhibiti msukumo. Maoni haya yanaweza kuwa yanafaa kwa baadhi ya matatizo ya kudhibiti udhibiti wa DSM-IV, hasa kamari ya patholojia. Hata hivyo, mambo haya yamekuwa yamezingatiwa kuwa ni madawa ya kulevya, na katika mpito kutoka DSM-IV hadi DSM-5, jamii ya Matatizo ya Udhibiti wa Impulse Sio Mahali Pengine Ilibadilishwa, na kamari ya patholojia inaitwa tena na kuwa reclassified kama ugonjwa wa addictive. Kwa sasa, tovuti ya rasilimali ya beta ya ICD-11 inaorodhesha matatizo ya udhibiti wa msukumo, na inajumuisha ugonjwa wa tabia ya ngono, pyromania, kleptomania, na ugonjwa wa mlipuko wa kati.

Matatizo ya tabia ya ngono ya kulazimisha inaonekana yanafaa vizuri na matatizo yasiyo ya madawa ya kulevya ambayo yamependekezwa kwa ICD-11, sawa na muda mfupi wa madawa ya ngono yaliyopendekezwa kwa ugonjwa wa tabia ya ngono kwenye ICD-11. Tunaamini kuwa utaratibu wa shida ya tabia ya ngono ya kulazimisha kama ugonjwa wa addictive ni sawa na data ya hivi karibuni na inaweza kufaidika na waalimu, watafiti, na watu binafsi wanaosumbuliwa na binafsi walioathirika na ugonjwa huu.

Daniel Burgess Kwa kuongezea Voon, mtafiti anayeongoza anasumbuliwa na tafsiri hiyo, "Voon ni haraka kuonya dhidi ya kutumia masomo yake kurukia hitimisho juu ya uraibu wa ngono au ngono. "Utafiti zaidi unahitajika," anaelezea. "

GARY WILSON: Maoni ya Voon ya 2014 hayahusiani nami; anasema tu masomo zaidi yanahitajika kufanywa. Na masomo mengi zaidi kuwa na imechapishwa tangu Julai 2014. Hapa kuna masomo 53 ya ziada ya msingi wa neuroscience, mapitio 29 / maoni: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess inapaswa kuendelea kuharakisha, kama Sauti imechapisha masomo ya neurological zaidi ya 4 na maoni ya maoni ya 3 / maoni. Wote wanaunga mkono mfano wa kulevya. Masomo ya neuroscience ya Voon:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Kutoka kwa ufafanuzi wa hivi karibuni wa Valerie Voon - Je! Tabia ya kijinsia kupita kiasi ni machafuko ya kulevya? 2017)

Matatizo ya tabia ya ngono ya kulazimisha inaonekana yanafaa vizuri na matatizo yasiyo ya madawa ya kulevya ambayo yamependekezwa kwa ICD-11, sawa na muda mfupi wa madawa ya ngono yaliyopendekezwa kwa ugonjwa wa tabia ya ngono kwenye ICD-11. Tunaamini kuwa uainishaji wa shida ya tabia ya ngono kama shida ya kulevya inaambatana na data ya hivi karibuni.

Daniel Burgess "Nicole Prause (na mtafiti na mwanasayansi aliyefundishwa) katika Chuo Kikuu cha California, Los Angeles, alitumia electroencephalography (EEG) kupima mawimbi ya ubongo ya watu waliowasilishwa na picha za ngono na kupata kitu tofauti. Aliona kuwa wajitolea ambao waliamini walikuwa na shida na ponografia walijibu picha hizo na viwango vya chini vya msisimko kwenye ubongo, tofauti na walevi wengine wanaokabiliwa na dalili za kuchochea. "Watu hawa wanaweza kuwa na shida, lakini ya aina nyingine," anasema Prause. "Uraibu sio njia nzuri ya kuuelewa." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess inaelezea makala, ambayo inasema Prause et al., 2015. Prause alidai kwamba "alitengeneza ulevi wa ponografia" na karatasi yenye kasoro ya faragha. Matokeo: Ikilinganishwa na udhibiti "watu wanaopata shida kudhibiti utazamaji wao wa ponografia" walikuwa na majibu ya chini ya ubongo kwa ufikiaji wa sekunde moja kwa picha za ponografia ya vanilla. Prause inadai matokeo haya "debunk madawa ya kulevya."

Mwanasayansi mzuri gani anaweza kudai kwamba utafiti wao peke yake umesababisha shamba imara la kujifunza? Katika hali halisi, matokeo ya Prause et al. 2015 kuunganisha kikamilifu na Kühn & Hent (2014), ambayo iligundua kwamba matumizi ya porn zaidi yanahusiana na uendeshaji mdogo wa ubongo katika kukabiliana na picha za porn za vanilla. Prause et al. Matokeo pia yanahusiana na Banca et al. 2015. Usomaji wa chini wa EEG unamaanisha kuwa masomo hayazingatii sana picha. Kwa urahisi, watumiaji wa ponografia wa mara kwa mara walitamani picha za ponografia za vanilla. Walikuwa wamechoka (wamezoea au wanakataa), ambayo ni sawa na utata. Tazama ukosoaji huu wa kina wa YBOP. Karatasi tisa zilizopitiwa na rika zinakubali kwamba utafiti huu ulipata udhamini / makao kwa watumiaji wa ponografia wa kila mara: Jibu la YBOP la "Modulection of Late Positiveals na Picha za Ngono kwa Watumiaji wa Tatizo na Dhibiti Zinahusiana na 'Dawa ya ponografia' (Prause et al., 2015) "

Karatasi kumi zilizopitiwa na wenzao zinakubaliana na tathmini ya YBOP of Prause et al., 2015. Kiungo kila huenda kwenye sehemu muhimu na kiungo kwa karatasi ya asili.

Vidokezo kutoka kwa maoni ya Mateusz Gola ya Prause et al., 2015 (Kupungua kwa LPP kwa picha za ngono katika watumiaji wa ponografia wenye matatizo inaweza kuwa sawa na mifano ya kulevya. Kila kitu kinategemea mfano: Maoni juu ya Prause, 2015).

Hitimisho iliyotolewa katika kichwa cha utafiti "Mfano wa uwezekano wa marehemu kwa picha za ngono katika watumiaji wa shida na udhibiti haiendani na" dawa za kulevya " haujumuishwa kwa heshima na IST [mfano wa kukubalika wa kulevya].
Kwa bahati mbaya, jina la ujasiri la Prause et al. (2015) tayari imeathirika kwenye vyombo vya habari, hivyo kupigia hitimisho la kisayansi isiyo sahihi. Kutokana na umuhimu wa kijamii na kisiasa wa mada ya madhara ya matumizi ya ponografia, watafiti wanapaswa kutekeleza hitimisho la baadaye kwa tahadhari kubwa...

Kama Gola na wengine waliotajwa katika maoni yao ya upya, Prause et al., 2015 waliteseka kutokana na makosa mabaya (kama ilivyofanya Steele katika al., 2013), kama vile:

1) Kama ilivyo Utafiti wa Prause EEG wa 2013 (Steele et al.), masomo katika utafiti huu walikuwa wanaume, wanawake na labda "wasio-jinsia-moja". Ushahidi wote unaonyesha kuwa Prause alitumia masomo yale yale kwa utafiti wake wa sasa na utafiti wake wa 2013: idadi ya wanawake ni sawa (13) na idadi kamili iko karibu sana (52 vs. 55). Ikiwa ndivyo, utafiti huu wa sasa pia ni pamoja na 7 "wasio jinsia tofauti". Hii ni muhimu, kwa sababu inakiuka utaratibu wa kawaida wa masomo ya kulevya, ambayo watafiti huchagua jinsi moja masomo kulingana na umri, jinsia, mwelekeo, hata IQ sawa (plus kikundi cha udhibiti sawa) ili kuepuka kuvuruga unaosababishwa na tofauti hizo. Hii ni muhimu sana kwa masomo kama haya, ambayo yaliyesha kupinga picha za ngono, kama utafiti unathibitisha kwamba wanaume na wanawake wana tofauti ya ubongo kwa picha za ngono au filamu (Mafunzo: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Ukosefu huu peke yake unauliza maswali yote ya masomo ya EEG ya Prause.

2) Masomo ya Prause hayakuchunguzwa kabla. Utafiti halali wa ubongo huchunguza watu walio na hali zilizopo tayari (unyogovu, OCD, ulevi mwingine, n.k.). Hii ndio njia pekee watafiti wanaowajibika wanaweza kupata hitimisho juu ya ulevi. Tazama Chuo Kikuu cha Cambridge kwa mfano wa uchunguzi sahihi na mbinu.

3) Maswali mawili ya Prause yaliyotegemewa katika masomo yote ya EEG kutathmini "uraibu wa ponografia" hayathibitishwa kutazama matumizi ya ponografia ya mtandao.

4) Hakuna mtu anayejua ni yapi, ikiwa yapo, ya masomo ya Prause yalikuwa kweli watumiaji wa ponografia. Hii ndio sababu mara nyingi kuna alama za nukuu karibu na "waraibu wa ponografia" katika maelezo yetu ya masomo haya 3. Masomo hayo yaliajiriwa kutoka Pocatello, Idaho kupitia matangazo ya mkondoni yakiuliza watu ambao walikuwa "inakabiliwa na matatizo ya kudhibiti maoni yao ya picha za ngono"Pocatello, Idaho ni juu ya 50% Mormoni, masomo mengi yanaweza kuhisi kwamba Yoyote kiasi cha matumizi ya porn ni tatizo kubwa. Katika mahojiano ya 2013 Nicole Prause anakiri kwamba idadi ya masomo yake yalikuwa na matatizo madogo tu (ambayo ina maana kwamba hawakuwa watumiaji wa porn - na utafiti wake hauwezi kuthibitisha chochote kuhusu kulevya kwa pombe):

"Utafiti huu ulijumuisha tu watu ambao waliripoti shida, kuanzia shida ndogo hadi shida kubwa, kudhibiti maoni yao ya vichocheo vya ngono."

Hauwezi kuondoa ulevi wa ponografia ikiwa hautathmini walevi halisi. Hata matokeo ya Prause hayakuendana na mfano wa IST, masomo mengine 24 juu ya masomo ya CSB yanaripoti ujasusi na hamu katika watumiaji wa ponografia / waraibu wa ngono: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Je! Garys anajibu nini Nicole, mwanasayansi anayeheshimiwa? Kimsingi, "Prause ni pro-porn".

GARY WILSON: Jibu langu kwenye kazi ya Prause ni muhimu pale ninaelezea karatasi zilizopitiwa na wenzao kukielezea Prause, na PhD ikidai madai yake. Katika viungo vyote vifuatavyo ninaunganisha kwenye karatasi zote za awali, na vipengele vingi vinavyozingatia karatasi za Prause na madai. Mimi changamoto Burgess ili kuepuka nafuu ad hominem kushambulia na kushughulikia maudhui maalum ya maoni yangu na maoni yanayohusiana na rika ambazo ninaunganisha.

1) Maoni yangu, pamoja na karatasi za kutafakari kwa rika la 9 Prause et al., 2015 - Jibu la YBOP la "Modulection of Late Positiveals na Picha za Ngono kwa Watumiaji wa Tatizo na Dhibiti Zinahusiana na 'Dawa ya ponografia' (Prause et al., 2015) "

2) Maoni yangu, pamoja na karatasi za kutafakari kwa rika la 8 Steele et al., 2013 - Uchunguzi wa YBOP - Mtaalam wa "Steele et al., 2013 ": matokeo halisi yanaunga mkono mfano wa kulevya ya pombe.

Makubaliano ya YBOP ya makaratasi na nakala za maandishi ambapo Prause alikuwa mmoja wa waandishi:

Burgess bado hajashughulikia neno moja katika yoyote ya kukosoa hapo juu.

Kama kwa Prause, yeye ni mwanafunzi wa zamani wa masomo (Mkataba haukubadilishwa mwishoni mwa 2014 / 2015 mapema) na historia ya muda mrefu waandishi na waandishi wa habari, watafiti, wataalamu, waandishi wa habari, wanaume wa kurejesha, wahariri wa jarida, mashirika mengi, na wengine wanaotaka kutoa ripoti ya madhara kutokana na matumizi ya matumizi ya porn. Anaonekana kuwa cozy kabisa na sekta ya ponografia, kama inaweza kuonekana kutoka kwa hili picha yake (upande wa kulia) kwenye kiti cha nyekundu cha sherehe ya tuzo ya mshauri wa X-Rated (XRCO) Shirikisho. (Kulingana na Wikipedia the XRCO tuzo hutolewa na Marekani Wakaguzi wa Msaidizi wa X kila mwaka kwa watu wanaofanya burudani za watu wazima na ni tu tuzo za biashara za watu wazima tu zilizoonyeshwa tu kwa wanachama wa sekta.^[1]). Pia inaonekana kwamba Prause inaweza kuwa na walipata wasanii wa porn kama masomo kupitia sekta nyingine ya maslahi ya porn, ya Ushirikiano wa Uhuru wa Hotuba. Masomo yaliyopatikana FSC yalidaiwa kutumika kwake masomo ya kuajiri-bunduki juu ya kuharibiwa sana na kibiashara sana "Tafakari ya Orgasmic" mpango (sasa kuwa ilichunguzwa na FBI). Shauku pia imetengeneza madai yasiyotumiwa kuhusu Matokeo ya masomo yake na yake njia za utafiti. Kwa nyaraka zaidi, angalia: Je, Nicole Prause Imesababishwa na Sekta ya Porn?

Daniel Burgess: Lakini kila wakati rudi kwa sayansi ya uwongo, ad hominem na bado HAKUNA kitu cha kuonyesha, Je! Ni kiwango gani cha mafanikio ya Gary cha kuondoa utumiaji wa ponografia?

GARY WILSON: Amewapa zero mifano ya pseudoscience au ad hominem na mimi. Hii ni mbinu ya kawaida - kuwashtaki wale wa kufanya kweli. Propaganda kwa bora zaidi.

Gary "kiwango cha mafanikio ya kuondoa utumiaji wa ponografia"?

Je! Burgess anasema nini kuzimu?

Daniel Burgess: Hata hivyo, mtu anaweza kutumia miaka kupitia maelfu ya machapisho kutoka kwa Gary na akielezea kila kosa.

GARY WILSON: Tafadhali fanya. Kama wengine wanavyoweza kuona, Burgess alielezea vibaya utafiti wa Valerie Voon, wakati mimi niliielezea kwa usahihi. Burgess pia alidanganya juu ya kile nilichosema kwenye YBOP (kwamba meth na kokeni ni "sawa na porn"). Ona kwamba Burgess kamwe haunganishwi na YBOP na kamwe haitoi sehemu kutoka kwa YBOP.

Daniel Burgess: Hata watafiti wa BYU wanapata hii ni kitu kingine basi "ulevi": Migogoro ya Kidini Hufanya Ponografia kuwa mbaya kwa Mahusiano
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Hawakupata "kitu kingine isipokuwa ulevi". Hapa kuna uchambuzi wangu na kile utafiti uligundua: Hoja ya: "Bidhaa Iliyoharibiwa: Mtazamo wa Dawa ya ponografia kama Mpatanishi kati ya Ukarimu na Shida ya Urafiki Kuzunguka kwa Matumizi ya ponografia." (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)

Hapa ni waandishi wa utafiti wakisema kwamba Psychology ya David Ley ya Leo ilitangaza vibaya utafiti wao - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Tafiti mbili za hivi karibuni za Joshua Grubbs zinaripoti kwamba kuamini kuwa wewe ni "addict porn" hakuhusiana na dini. Tazama nakala hii kwa maelezo na viungo kwa masomo kamili: Watu wa Dini Hutumia Ponografia Kidogo na Hawana Uwezekano Zaidi Wa Kuamini Wao Ni Mraibu (2017).

Daniel Burgess Na bado, ushahidi zaidi dhidi ya ulevi wa kijinsia: "Uigaji wa Ubongo wa Jibu la Kijinsia la Binadamu: Maendeleo ya Hivi karibuni na Maagizo ya Baadaye" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Nukuu sio utafiti, ni hakiki ya hadithi ya "maendeleo ya hivi karibuni katika utafiti wa jaribio la ubongo wa ujinsia wa binadamu". Hakuna chochote kwenye karatasi kinachosisitiza kuwa ulevi wa ngono au ngono haupo. Dondoo kutoka kwa karatasi inayohusu CSB, ambayo inahesabu vishindo vya Burgess vinavyozunguka karatasi hiyo:

Maslahi ya neurosayansi katika uwanja unaotaka ngono unazidi kupungua kwa tamaa za ngono. Masomo kadhaa ya kutumia kusisimua ya kujamiiana yameonyesha kuwa tabia (ya kujisikia) ya ngono (akabidi ya ngono, unyanyasaji wa ngono, au matumizi ya ponografia yenye matatizo) inahusiana na mabadiliko katika mifumo ya uanzishaji wa neural [25-32] na kiasi cha ubongo wa kikanda [33•, 34], hasa katika maeneo ya mtandao unaotaka ngono [14•]. Shughuli ya kuongeza ngono za ngono imeonyeshwa katika VS [25, 27] na pia katika amygdala katika wanaume wanaojamiiana [25, 27, 28], ambayo inaonyesha uhamasishaji wa ngono ya ngono. Hii wakati mwingine huchukuliwa ili kusaidia nadharia ya kulevya ya uasherati [35]. Uchunguzi mwingine, hata hivyo, ulionyesha uhusiano mzuri kati ya shughuli za ubongo za kuchochea ngono na ugonjwa wa dalili za hypersexual, unaonyesha ushirikishwaji wa matukio tofauti ambayo inaonekana kuwa haikubaliki na madawa ya kulevya, kama kupoteza majibu au kushuka kwa hisia za kihisia [26, 28-30, 34]. Takwimu hizi haziwezi kuwa ya kipekee. Kwa mfano, wanaume wanaojamiiana wanaweza kuhamasishwa kwa masuala ya ngono au vikwazo (kipengele cha kulevya) na kwa urahisi hupoteza riba au kujitunza ikiwa hakuna uwezekano wa kuendeleza jibu la kijinsia (kama mabadiliko ya kujifunza). Kwa hakika, katika dhana na kurudia mara kwa mara ya cues kutabiri uwasilishaji wa picha ya picha ya kimapenzi au malipo ya fedha, shughuli za kuchunguza-kazi katika ACC zimepungua kwa haraka na kufidhiwa kwa mara kwa mara na wanaume na uhasherati-lakini tu kwa ajili ya ngono za ngono [26].

(Kumbuka karatasi hii haikugundua masomo yote ya neva kwenye masomo ya CSB.)

Kwa upande mwingine, tuna vigezo halisi na maoni ya 29, ambayo yote yanapa mikopo kwa mfano wa kulevya. Orodha ya viungo kwa karatasi za awali, na vifungu: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Imetolewa hapa chini:

1) Nadharia ya Uvutaji wa Ponografia ya Internet: A Review and Update (Upendo et al., 2015). Mapitio ya kina ya fasihi za neuroscience zinazohusiana na madawa ya kulevya ndogo ya aina, pamoja na mtazamo maalum juu ya madawa ya kulevya ya mtandao. Mapitio pia yanakabili mawili masomo ya EEG ya kichwa cha habari kwa timu inayoongozwa na Nicole Prause (ambaye amesema kwa uongo matokeo hayo yamesababisha shaka juu ya madawa ya kulevya). Maelezo:

Wengi wanatambua kuwa tabia kadhaa zinazoweza kuathiri mzunguko wa malipo katika akili za binadamu husababisha kupoteza udhibiti na dalili nyingine za kulevya kwa angalau baadhi ya watu. Kuhusu madawa ya kulevya, uchunguzi wa kisayansi unasaidia kudhani kwamba msingi wa michakato ya neural ni sawa na madawa ya kulevya ... Katika mtazamo huu, tunatoa muhtasari wa dhana zinazopendekezwa na madawa ya kulevya na kutoa maelezo ya juu kuhusu utafiti wa neurosayansi juu ya madawa ya kulevya na ugonjwa wa michezo ya michezo. Zaidi ya hayo, tulipitia upya vitabu vyenye upasuaji wa kisayansi kwenye madawa ya kulevya ya Intaneti na kuunganisha matokeo kwa mfano wa kulevya. Marekebisho yanaongoza kwenye hitimisho kuwa utata wa ponografia ya mtandao unahusishwa na mfumo wa kulevya na hutoa utaratibu sawa wa msingi na madawa ya kulevya.

2) Madawa ya ngono kama ugonjwa: Ushahidi wa Tathmini, Utambuzi, na Jibu kwa Wakosoaji (Phillips et al., 2015), ambayo hutoa chati ambayo inachukua hitilafu maalum za kulevya ya ngono / ngono, kutoa vidokezo vinavyowazuia. Maelezo:

Kama inavyoonekana katika makala hii, ukosefu wa kawaida wa ngono kama dawa ya kulevya halali huku ikilinganishwa na harakati ndani ya jamii za kliniki na za kisayansi katika miongo michache iliyopita. Kuna ushahidi mwingi wa kisayansi na usaidizi wa ngono pamoja na tabia nyingine zinazokubalika kama kulevya. Msaada huu unatoka katika nyanja nyingi za mazoezi na hutoa matumaini ya ajabu ya kukumbatia mabadiliko wakati tunaelewa vizuri tatizo. Miongo kadhaa ya utafiti na maendeleo katika uwanja wa madawa ya kulevya na neuroscience yatangaza mifumo ya msingi ya ubongo inayohusishwa na kulevya. Wanasayansi wamebainisha njia za kawaida zilizoathiriwa na tabia ya kulevya pamoja na tofauti kati ya akili za watu wasiokuwa na addicted na zisizo za kulevya, akifunua mambo ya kawaida ya kulevya, bila kujali dutu au tabia. Hata hivyo, bado kuna pengo kati ya maendeleo ya kisayansi na uelewa wa umma, sera ya umma, na maendeleo ya matibabu.

3) Madawa ya Cybersex (Brand & Laier, 2015). Maelezo:

Watu wengi hutumia programu za ngono za mtandao, hususan ponografia ya mtandao. Watu wengine hupata kupoteza udhibiti juu ya matumizi yao ya kutumia ngono na wanasema kwamba hawawezi kudhibiti matumizi yao ya ngono hata kama walipata matokeo mabaya. Katika makala za hivi karibuni, kulevya kwa ngono ya ngono ni kuchukuliwa kama aina maalum ya madawa ya kulevya. Uchunguzi wa sasa wa uchunguzi umeangalia uwiano kati ya madawa ya kulevya ya ngono na mengine ya kulevya kwa tabia, kama vile Matatizo ya Uchezaji wa Intaneti. Reactivity-reactivity na tamaa huchukuliwa kuwa na jukumu kubwa katika kulevya kwa ngono ya ngono. Pia, njia za neurocognitive ya maendeleo na matengenezo ya kulevya ya ngono ya ngono hasa huhusisha uharibifu katika kufanya maamuzi na kazi za utendaji. Uchunguzi wa Neuroimaging unasaidia kudhaniwa kwa kawaida ya kawaida kati ya ngono ya ngono ya ngono na mengine ya kulevya ya tabia pamoja na utegemezi wa dutu.

4) Neurobiolojia ya tabia ya ngono ya kulazimisha: Sayansi inayoinuka (Kraus et al., 2016). Maelezo:

Ingawa sio pamoja na DSM-5, tabia ya ngono ya kulazimisha (CSB) inaweza kupatikana katika ICD-10 kama ugonjwa wa kudhibiti msukumo. Hata hivyo, mjadala unapo juu ya uainishaji wa CSB. Utafiti wa ziada unahitajika kuelewa jinsi vipengele vya neurobiological vinahusiana na hatua za kliniki kama matokeo ya matibabu kwa CSB. Kuainisha CSB kama 'kulevya kwa tabia' itakuwa na athari kubwa kwa jitihada za sera, kuzuia na matibabu ... .. Kutokana na mwelekeo fulani kati ya madawa ya kulevya ya CSB na madawa ya kulevya, hatua zinazofaa kwa kulevya zinaweza kushikilia ahadi kwa CSB, na hivyo kutoa ufahamu juu ya maelekezo ya utafiti wa baadaye ili kuchunguza uwezekano huu moja kwa moja.

5) Je, tabia ya kulazimisha ngono lazima ifikiriwe kuwa Madawa ya kulevya? (Kraus et al., 2016). Maelezo:

Kwa kutolewa kwa DSM-5, ugonjwa wa kamari ulirekebishwa na matatizo ya matumizi ya madawa. Mabadiliko haya yaliwahirisha imani kwamba madawa ya kulevya yalitokea tu kwa kuingizwa kwa dutu zinazobadilisha akili na ina maana kubwa kwa mikakati ya sera, kuzuia na matibabu. Takwimu zinaonyesha kuwa ushiriki mkubwa katika tabia nyingine (kwa mfano michezo ya kucheza, ngono, ununuzi wa kulazimishwa) inaweza kushirikiana na kliniki, maumbile, neurobiological na phenomenological ufananishaji na madawa ya kulevya.
Eneo jingine linalohitaji utafiti zaidi linahusisha kuchunguza jinsi mabadiliko ya teknolojia yanaweza kuwashawishi tabia za kijinsia za kibinadamu. Kutokana na kwamba takwimu zinaonyesha kuwa tabia za ngono zinawezeshwa kupitia maombi ya mtandao na simu za mkononi, utafiti wa ziada unapaswa kuchunguza jinsi teknolojia za digital zinahusiana na CSB (kwa mfano kujisumbua kwa kujishusha kwa ponografia za mtandao au mazungumzo ya ngono) na kujihusisha na tabia za hatari za ngono (kwa mfano ngono za kondomu, washirika wengi wa ngono wakati mmoja).
Vipengele vinavyounganishwa viko kati ya matatizo ya kutumia CSB na matumizi ya madawa ya kulevya. Mifumo ya kawaida ya neurotransmitter inaweza kuchangia kwa CSB na matatizo ya matumizi ya madawa, na tafiti za hivi karibuni za neuroimaging zinaonyesha kufanana zinazohusiana na tamaa na udhaifu wa makini. Matibabu sawa ya dawa na kisaikolojia inaweza kutumika kwa CSB na madawa ya kulevya.

6) Msingi wa Neurobiological wa Uzinzi (Kuhn & Gallinat, 2016). Maelezo:

Madawa ya tabia na hasa uasherati unapaswa kutukumbusha ukweli kwamba tabia ya addictive kweli inategemea mfumo wetu wa kuishi. Ngono ni sehemu muhimu katika maisha ya aina tangu ni njia ya kuzaa. Kwa hiyo ni muhimu sana kwamba ngono inachukuliwa kuwa ya kufurahisha na ina mali zawadi nzuri, na ingawa inaweza kugeuka kuwa ni madawa ya kulevya ambako ngono inaweza kutekelezwa kwa njia ya hatari na ya kuzuia, matumizi ya neural ya kulevya inaweza kweli kutumika kwa madhumuni muhimu sana katika lengo la kwanza la lengo la watu binafsi .... Kuchukuliwa pamoja, ushahidi unaonekana kuwa una maana kwamba mabadiliko katika lobe ya mbele, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, na maeneo ya ubongo ambao mchakato wa malipo huwa na jukumu kubwa katika kuibuka kwa uasherati. Uchunguzi wa maumbile na mbinu za matibabu ya neuropharmacological unahusisha ushiriki wa mfumo wa dopaminergic.

7) Tabia ya Kuzingatia Ngono kama Madawa ya Matibabu: Matokeo ya Internet na Masuala Mengine (Griffiths, 2016). Maelezo:

Nimefanya uchunguzi wa kimapenzi katika utaratibu tofauti wa tabia (kamari, video ya michezo ya kubahatisha, matumizi ya intaneti, zoezi, ngono, kazi, nk) na walisema kwamba aina fulani ya tabia ya ngono ya matatizo inaweza kuhesabiwa kama utata wa ngono, kulingana na ufafanuzi wa kulevya kutumika ....
Ikiwa tabia mbaya ya ngono inaelezewa kama tabia ya ngono ya kulazimisha (CSB), ulevi wa ngono na / au ugonjwa wa hypersexual, kuna maelfu ya wataalamu wa kisaikolojia kote ulimwenguni wanaopata matatizo kama hayo. Kwa hiyo, ushahidi wa kliniki kutoka kwa wale ambao husaidia na kuwatendea watu hao wanapaswa kupewa sifa kubwa zaidi kwa jumuiya ya akili ....
Kwa kweli maendeleo muhimu zaidi katika uwanja wa CSB na ulevi wa kijinsia ni jinsi mtandao unabadilika na kuwezesha CSB. Hii haikutajwa hadi kifungu cha kumalizia, lakini utafiti juu ya uraibu wa ngono mkondoni (wakati unajumuisha msingi mdogo wa kijeshi) umekuwepo tangu mwishoni mwa miaka ya 1990, pamoja na ukubwa wa sampuli ya karibu watu 10. Kwa kweli, kumekuwa na hakiki za hivi karibuni za data ya kielelezo juu ya ulevi na matibabu ya ngono mkondoni. Hizi zimeelezea sifa nyingi maalum za wavuti ambazo zinaweza kuwezesha na kuchochea mielekeo ya uraibu kuhusiana na tabia ya ngono (upatikanaji, ufikiaji, kutokujulikana, urahisi, kutoroka, kuzuia maradhi, nk).

8) Kutafuta Usahihi Katika Maji ya Muddy: Maanani ya baadaye ya Kuainisha tabia ya ngono ya kulazimisha kama Madawa ya kulevya (Kraus et al., 2016). Maelezo:

Sisi hivi karibuni tulitambua ushahidi kwa kuiga tabia ya ngono ya kulazimisha (CSB) kama madawa yasiyo ya madawa (tabia). Tathmini yetu iligundua kwamba CSB iligawanyika kisaikolojia ya kliniki, neurobiological na phenomenological na matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya ....
Ingawa Shirika la Psychiatric la Marekani lilikataa shida ya hypersexual kutoka DSM-5, uchunguzi wa CSB (ngono ya ngono nyingi) inaweza kufanywa kwa kutumia ICD-10. CSB pia inazingatiwa na ICD-11, ingawa kuingizwa kwake mwisho hakuna uhakika. Utafiti wa baadaye unapaswa kuendelea kujenga ujuzi na kuimarisha mfumo wa ufahamu bora wa CSB na kutafsiri habari hii katika sera bora, kuzuia, utambuzi, na jitihada za matibabu ili kupunguza athari mbaya za CSB.

9) Je, picha za ponografia za mtandao husababishwa na matatizo ya ngono? Mapitio na Taarifa za Kliniki (Park et al., 2016). Mapitio makubwa ya maandiko yanayohusiana na matatizo ya ngono ya kujamiiana. Kuhusisha madaktari wa Navy wa Marekani wa Navy na Gary Wilson, mapitio hutoa data ya hivi karibuni inayofunua ukuaji mkubwa wa matatizo ya kijinsia ya vijana. Pia inachunguza masomo ya neurological kuhusiana na madawa ya kulevya ya porn na hali ya ngono kupitia porn mtandao. Madaktari hutoa ripoti za kliniki ya 7 ya wanaume ambao walianzisha matatizo ya ngono ya kujamiiana. Karatasi ya pili ya 3 na Gary Wilson inazungumzia umuhimu wa kusoma madhara ya porn kwa kuwa na masomo kujiepusha na matumizi ya matumizi ya pesa: Kuondokana na Nyakati Zisizo za Kisiasa Vidokezo vya Unyenyekevu Matumizi ya Kufunua Matokeo Yake (2016). Maelezo:

Mambo ya jadi ambayo mara moja yalielezea matatizo ya ngono ya wanaume yanaonekana kuwa haitoshi kwa akaunti kwa kuongezeka kwa kasi kwa dysfunction erectile, kumwaga kuchelewa, kupungua kwa kuridhika kwa ngono, na kupungua libido wakati wa ngono ya wanaume chini ya 40. Tathmini hii (1) inazingatia data kutoka kwa vikoa vingi, kwa mfano, kliniki, kibaolojia (kulevya / urology), kisaikolojia (hali ya ngono), kijamii; na (2) hutoa ripoti ya ripoti za kliniki, wote kwa lengo la kupendekeza mwelekeo unaowezekana kwa utafiti wa baadaye wa jambo hili. Mabadiliko kwenye mfumo wa kuchochea ubongo huchunguzwa kama etiolojia iwezekanavyo inayotokana na dysfunction za ngono zinazohusiana na ngono. Tathmini hii pia inadhibitisha ushahidi kwamba mali ya peografia ya mtandao ya kipekee (uhalisi usio na kikomo, uwezekano wa kuongezeka kwa urahisi kwa vifaa vikali zaidi, muundo wa video, nk) inaweza kuwa na uwezo wa kutosha kwa masuala ya kijinsia kwenye nyanja za matumizi ya ponografia ya mtandao ambazo hazipatikani kwa urahisi - washirika wa wanyama, kama vile ngono na washirika waliotaka wanaweza kusajiliwa kama mkutano wa matarajio na kupungua kwa kuamka. Ripoti za kliniki zinaonyesha kwamba kuacha matumizi ya ponografia ya Intaneti wakati mwingine ni wa kutosha kugeuza madhara mabaya, na kuimarisha umuhimu wa uchunguzi wa kina kwa kutumia njia ambazo zina masomo hutumia mabadiliko ya matumizi ya ponografia ya mtandao.

3.4. Vidokezo vinavyolingana na Vibonzo vya Ufikiaji wa Internet-Vikwazo vya Ngono: Tunafikiri kwamba uchunguzi-unaosababishwa na matatizo ya ngono unahusisha uharibifu na uaminifu katika mfumo wa motisha wa ubongo [72, 129] na correlates ya neural ya kila mmoja, au zote mbili, zimetambuliwa katika masomo ya hivi karibuni juu ya watumiaji wa ponografia ya mtandao [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Kuunganisha Mazingatio ya Kisaikolojia na Neurobiolojia Kuhusu Maendeleo na Matengenezo ya Matatizo maalum ya Matumizi ya Intaneti: Kuingiliana kwa mtindo wa Utambuzi wa Mtu-Kutambua (Brand et al., 2016). Mtazamo wa utaratibu unaoendeleza maendeleo na matengenezo ya matatizo maalum ya matumizi ya Intaneti, ikiwa ni pamoja na "Matatizo ya kutazama-ponografia ya mtandao". Waandishi wanaonyesha kuwa madawa ya kulevya (na madawa ya kulevya ya ngono) yanawekwa kama matatizo ya matumizi ya mtandao na kuwekwa na ulevi wa tabia nyingine chini ya matatizo ya matumizi ya madawa kama tabia za kulevya. Maelezo:

Ingawa DSM-5 inalenga kwenye michezo ya kubahatisha mtandao, namba yenye maana ya waandishi huonyesha kwamba watu wanaotafuta matibabu wanaweza pia kutumia matumizi mengine ya mtandao au maeneo ya addictive ....
Kutoka kwa hali ya sasa ya utafiti, tunapendekeza kuingiza matatizo ya matumizi ya intaneti katika ICD-11 ijayo. Ni muhimu kutambua kuwa zaidi ya machafuko ya michezo ya michezo ya kubadili mtandao, aina nyingine za maombi pia hutumiwa kwa shida. Njia moja inaweza kuhusisha kuanzishwa kwa muda wa jumla wa ugonjwa wa matumizi ya mtandao, ambayo inaweza kisha kuzingatiwa kwa kuzingatia maombi ya kwanza ya kuchagua ambayo hutumiwa (kwa mfano ugonjwa wa michezo ya michezo ya kubadili Internet, ugonjwa wa kamari ya Internet, ugonjwa wa mtandao wa kutumia ponografia, Matatizo ya mawasiliano ya mtandao, na matatizo ya ununuzi wa Intaneti).

11) Neurobiolojia ya Uvamizi wa Ngono: Sura kutoka kwa Neurobiology of Addictions, Oxford Press (Hilton et al., 2016) - Vidokezo:

Tunaangalia msingi wa neurobiological wa kulevya, ikiwa ni pamoja na kulevya asili au mchakato, na kisha kujadili jinsi hii inahusiana na ufahamu wetu wa sasa wa ngono kama tuzo ya asili ambayo inaweza kuwa kazi "haiwezekani" katika maisha ya mtu binafsi ....
Ni wazi kwamba ufafanuzi wa sasa na uelewa wa kulevya umebadilika kulingana na infusion ya ujuzi kuhusu jinsi ubongo hujifunza na tamaa. Ingawa utata wa kijinsia ulifafanuliwa zamani kulingana na vigezo vya tabia, sasa umeonekana pia kwa njia ya lens ya neuromodulation. Wale ambao hawataweza kuelewa au hawawezi kuelewa dhana hizi wanaweza kuendelea kushikamana na mtazamo wa neurologically naïve, lakini wale ambao wanaweza kuelewa tabia katika mazingira ya biolojia, hii dhana mpya hutoa ufafanuzi wa ushirikiano na utendaji wa unyanyasaji wa ngono ambayo taarifa wote mwanasayansi na daktari.

12) Njia ya Sayansi Inakabiliwa na Uvutaji wa Vidokezo vya Online Online (Stark & Klucken, 2017) - Vidokezo:

Upatikanaji wa nyenzo za ponografia imeongezeka sana na maendeleo ya mtandao. Kwa matokeo ya hili, wanaume wanaomba matibabu mara kwa mara kwa sababu nguvu zao za matumizi ya ponografia hazipatikani; yaani, hawawezi kuacha au kupunguza tabia zao za matatizo ingawa wanakabiliwa na matokeo mabaya .... Katika miongo miwili iliyopita, tafiti kadhaa na mbinu za neurosayansi, hasa ufanisi wa magnetic resonance imaging (fMRI), zilifanyika kuchunguza correlates ya neural ya kutazama picha za uchunguzi chini ya hali ya majaribio na correlates ya neural ya matumizi ya ponografia nyingi. Kutokana na matokeo ya awali, matumizi ya ponografia ya kupindukia yanaweza kushikamana na mifumo inayojulikana ya neurobiological inayojenga maendeleo ya madawa yanayohusiana na madawa ya kulevya.
Hatimaye, tulifupisha masomo, ambayo yamefuatilia correlates ya matumizi mengi ya kupoteza picha kwenye picha ya neural. Licha ya ukosefu wa masomo ya muda mrefu, ni wazi kuwa sifa zilizoonekana kwa wanaume na unyanyasaji wa kijinsia ni matokeo sio sababu za matumizi ya ponografia nyingi. Wengi wa masomo huripoti ufanisi mkubwa wa kukataa katika mzunguko wa malipo kuelekea nyenzo za ngono kwa watumiaji wa ponografia nyingi zaidi kuliko masomo ya udhibiti, ambayo inaonyesha matokeo ya utumiaji wa madawa ya kulevya. Matokeo juu ya kupunguzwa kwa ushujaa wa mapambano katika masomo yenye ulevyaji wa ponografia yanaweza kutafsiriwa kama ishara ya kudhibiti uharibifu wa utambuzi juu ya tabia ya addictive.

13) Je, tabia mbaya ya ngono ni ugonjwa wa addictive? (Potenza et al., 2017) - Vidokezo:

Matatizo ya tabia ya ngono ya kulazimishwa (kazi kama ugonjwa wa hypersexual) ilizingatiwa kwa kuingizwa katika DSM-5 lakini hatimaye ilitengwa, licha ya kuzalisha vigezo rasmi na kupima majaribio ya shamba. Kusitishwa huku kunazuia jitihada za kuzuia, utafiti, na matibabu, na madaktari wa kushoto bila uchunguzi rasmi kwa ugonjwa wa tabia ya ngono.
Utafiti katika ugonjwa wa neurobiolojia wa ugonjwa wa tabia ya kijinsia umetoa matokeo yanayohusiana na udhalilishaji wa makini, dhamana ya kushawishi ya ubongo, na ufanisi wa ubongo wa msingi wa ubongo ambao unatoa ufanisi mkubwa na ulevivu. Ugonjwa wa tabia ya kijinsia hupendekezwa kama ugonjwa wa udhibiti wa msukumo wa ICD-11, kulingana na mtazamo unaopendekezwa ambao unataka, kuendelea kujishughulisha pamoja na matokeo mabaya, ushiriki wa kulazimishwa, na kudhibiti kupunguzwa huwakilisha sifa za msingi za matatizo ya kudhibiti msukumo. Maoni haya yanaweza kuwa yanafaa kwa baadhi ya matatizo ya kudhibiti udhibiti wa DSM-IV, hasa kamari ya patholojia. Hata hivyo, mambo haya yamekuwa yamezingatiwa kuwa ni madawa ya kulevya, na katika mpito kutoka DSM-IV hadi DSM-5, jamii ya Matatizo ya Udhibiti wa Impulse Sio Mahali Pengine Ilibadilishwa, na kamari ya patholojia inaitwa tena na kuwa reclassified kama ugonjwa wa addictive. Kwa sasa, tovuti ya rasilimali ya beta ya ICD-11 inaorodhesha matatizo ya udhibiti wa msukumo, na inajumuisha ugonjwa wa tabia ya ngono, pyromania, kleptomania, na ugonjwa wa mlipuko wa kati.
Matatizo ya tabia ya ngono ya kulazimisha inaonekana yanafaa vizuri na matatizo yasiyo ya madawa ya kulevya ambayo yamependekezwa kwa ICD-11, sawa na muda mfupi wa madawa ya ngono yaliyopendekezwa kwa ugonjwa wa tabia ya ngono kwenye ICD-11. Tunaamini kuwa utaratibu wa shida ya tabia ya ngono ya kulazimisha kama ugonjwa wa addictive ni sawa na data ya hivi karibuni na inaweza kufaidika na waalimu, watafiti, na watu binafsi wanaosumbuliwa na binafsi walioathirika na ugonjwa huu.

14) Ushauri wa Neurobiolojia ya Uvutaji wa Ponografia - Uchunguzi wa kliniki (De Sousa & Lodha, 2017) - Vidokezo:

Mapitio ya kwanza inaangalia neurobiolojia ya msingi ya kulevya na mzunguko wa malipo ya msingi na miundo inayohusishwa kwa ujumla katika matumizi yoyote ya kulevya. Kipaumbele kinabadilishana na madawa ya kulevya na masomo yaliyofanyika kwenye neurobiolojia ya hali hiyo. Jukumu la dopamine katika kulevya kwa ponografia linapitiwa upya pamoja na jukumu la miundo fulani ya ubongo kama inavyoonekana kwenye masomo ya MRI. Uchunguzi wa FMRI unaohusisha unyanyasaji wa kijinsia umetumika sana ili kujifunza ujuzi wa ujinsia nyuma ya matumizi ya ponografia na matokeo ya masomo haya yameelezwa. Athari ya kulevya ya ponografia juu ya kazi za juu za utambuzi na kazi ya mtendaji pia inasisitizwa.
Kwa jumla, makala za 59 zilifafanuliwa ambazo zilijumuisha kitaalam, maoni ya mini na karatasi za awali za utafiti juu ya matumizi ya ponografia, kulevya na neurobiolojia. Machapisho ya utafiti yaliyopitiwa hapa yalitiwa juu ya yale yaliyotambua misingi ya neurobiological ya kulevya kwa ponografia. Tulijumuisha masomo ambayo yalikuwa na ukubwa wa sampuli nzuri na mbinu za sauti na uchambuzi sahihi wa takwimu. Kulikuwa na masomo kadhaa na washiriki wachache, mfululizo wa kesi, ripoti za kesi na tafiti za ubora ambazo zilishambuliwa pia kwa karatasi hii. Waandishi wote walipitia magazeti yote na wale waliohusika zaidi walichaguliwa kwa ukaguzi huu. Hii iliongezewa zaidi na uzoefu wa kliniki binafsi wa waandishi wote ambao hufanya kazi kwa mara kwa mara na wagonjwa ambapo kulevya na kupiga picha za ponografia ni dalili yenye shida. Waandishi pia wana uzoefu wa kisaikolojia na wagonjwa hawa ambao wameongeza thamani kwa ufahamu wa neurobiological.

15) Uthibitisho wa Pudding Ni katika Tasting: Takwimu Zinahitajika Kupima Mifano na Maonyesho Yanayohusiana na Vikwazo vya Ngono za Ngono (Gola na Potenza, 2018) - Vidokezo:

Kama ilivyoelezewa mahali pengine (Kraus, Voon, & Potenza, 2016a), kuna idadi kubwa ya machapisho kwenye CSB, na kufikia zaidi ya 11,400 mnamo 2015. Walakini, maswali ya kimsingi juu ya utambuzi wa CSB bado hayajajibiwa (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Inafaa kuzingatia jinsi DSM na Ainisho ya Kimataifa ya Magonjwa (ICD) hufanya kazi kwa heshima na mchakato wa ufafanuzi na uainishaji. Kwa kufanya hivyo, tunafikiri ni muhimu kuzingatia ugonjwa wa kamari (pia unajulikana kama kamari ya patholojia) na jinsi ulivyozingatiwa katika DSM-IV na DSM-5 (pamoja na ICD-10 na ICD-11 inayoja). Katika DSM-IV, kamari ya patholojia ilikuwa ya jumuiya kama "Matatizo ya Kudhibiti-Usio Nafasi Mbali." Katika DSM-5, ilikuwa reclassified kama "Matatizo-Related na Addictive Disorder.". Njia kama hiyo inapaswa kutumika kwa CSB, ambayo sasa inazingatiwa kwa kuingizwa kama ugonjwa wa udhibiti wa msukumo katika ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ....
Miongoni mwa mada ambayo inaweza kupendekeza kufanana kati ya CSB na matatizo ya addictive ni masomo ya neuroimaging, na tafiti kadhaa za hivi karibuni zilizoachwa na Walton et al. (2017). Masomo ya awali mara nyingi yalichunguza CSB kuhusiana na aina za uraibu (zilizokaguliwa huko Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b). Mfano maarufu-nadharia ya ujasiri wa motisha (Robinson & Berridge, 1993) - inasema kuwa kwa watu walio na ulevi, dalili zinazohusiana na dhuluma za unyanyasaji zinaweza kupata maadili ya motisha na kuamsha hamu. Athari kama hizo zinaweza kuhusika na uanzishaji wa mikoa ya ubongo inayohusika katika usindikaji wa tuzo, pamoja na striatum ya ndani. Kazi za kutathmini urekebishaji wa cue na usindikaji wa tuzo zinaweza kubadilishwa ili kuchunguza upeo wa vidokezo (kwa mfano, pesa dhidi ya erotic) kwa vikundi maalum (Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013), na hivi karibuni tumeitumia kazi hii kujifunza sampuli ya kliniki (Gola et al., 2017). Tuligundua kuwa watu wanaotafuta matibabu ya matatizo ya kupiga picha za ponografia na kupiga maroni, ikilinganishwa na kufanana (kwa umri, jinsia, mapato, kidini, kiasi cha mawasiliano ya ngono na washirika, masuala ya kujamiiana). tuzo, lakini sio tuzo za kuhusishwa na si kwa cues za fedha na tuzo. Njia hii ya reactivity ya ubongo inafanana na nadharia ya ushawishi wa moyo na inaonyesha kuwa kipengele muhimu cha CSB kinaweza kuhusisha ufanisi au ushawishi wa cue unaosababishwa na cues za awali zisizohusiana na shughuli za ngono na unyanyasaji wa kijinsia. Takwimu za ziada zinaonyesha kwamba nyingine nyaya za ubongo na utaratibu zinaweza kuhusishwa katika CSB, na hizi zinaweza kujumuisha anterior cingulate, hippocampus na amygdala (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Miongoni mwa haya, tumedhani kwamba mzunguko wa amygdala unaohusiana na athari kubwa ya vitisho na wasiwasi inaweza kuwa muhimu sana kliniki (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola na Potenza, 2016) kulingana na uchunguzi kwamba watu wengine wa CSB huwa na viwango vya juu vya wasiwasi (Gola et al., 2017Dalili za CSB zinaweza kupunguzwa pamoja na upunguzaji wa dawa katika wasiwasi (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Kuendeleza mipango ya elimu, uainishaji, matibabu, na sera Maoni juu ya: Ugonjwa wa tabia ya ngono katika ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Mwongozo wa uchunguzi wa matibabu zaidi duniani, Ainisho ya Kimataifa ya Magonjwa (ICD-11), ina uchunguzi mpya yanafaa kwa madawa ya kulevya: "Mkazo wa Maadili ya Ngono. "Maelezo:

Kwa watu wengi ambao hupata mifumo ya ugumu au kutofaulu kudhibiti msukumo mkali, unaorudiwa wa kingono au matakwa ambayo husababisha tabia ya ngono inayohusishwa na shida au kuharibika kwa kibinafsi, familia, kijamii, kielimu, kazini, au maeneo mengine muhimu ya utendaji, ni ni muhimu sana kuweza kutaja na kutambua shida zao. Ni muhimu pia kwamba watoa huduma (yaani, waganga na washauri) ambao watu wanaweza kutafuta msaada wanaijua CSB. Wakati wa masomo yetu yanayojumuisha masomo zaidi ya 3,000 kutafuta matibabu kwa CSB, tumesikia mara kwa mara kwamba watu wanaougua CSB hukutana na vizuizi vingi wakati wa kutafuta msaada au kuwasiliana na waganga wa afya (Dhuffar na Griffiths, 2016). Wagonjwa wanasema kwamba waganga wanaweza kuepuka mada, wasema kuwa matatizo haya haipo, au wanasema kwamba mtu ana ngono ya juu ya ngono, na anapaswa kukubali badala ya kutibu (licha ya kwa watu hawa, CSBs inaweza kujisikia ego-dystonic na kuongoza kwa matokeo mabaya mengi). Tunaamini kuwa vigezo vyenye vyema vya ugonjwa wa CSB vitasaidia jitihada za elimu ikiwa ni pamoja na maendeleo ya mipango ya mafunzo juu ya jinsi ya kutathmini na kutibu watu wenye dalili za ugonjwa wa CSB. Tunatarajia kuwa mipango hiyo itakuwa sehemu ya mafunzo ya kliniki kwa wanasaikolojia, wasikolojia wa akili, na watoa huduma wengine wa huduma za afya ya akili, pamoja na watoa huduma wengine wanaojumuisha watoa huduma ya msingi, kama vile madaktari wa jumla.
Maswali ya msingi juu ya jinsi bora ya kufikiria ugonjwa wa CSB na kutoa tiba bora inapaswa kushughulikiwa. Pendekezo la sasa la kutenganisha ugonjwa wa CSB kama ugonjwa wa udhibiti wa msukumo ni utata kama vielelezo vingine vimependekezwa (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Kuna data zinaonyesha kuwa CSB inashiriki vipengele vingi na madhara (Kraus et al., 2016), ikiwa ni pamoja na data ya hivi karibuni inayoonyesha kuongezeka kwa reactivity ya mikoa ya ubongo kuhusiana na malipo kwa kukabiliana na cues zinazohusishwa na uchochezi wa uchochezi (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Zaidi ya hayo, data ya awali inaonyesha kuwa naltrexone, dawa na dalili za matatizo ya pombe na opioid, inaweza kuwa na manufaa kwa kutibu CSB (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, na Potenza, 2015; Raymond, Grant, na Coleman, 2010). Kwa heshima ya taasisi iliyopendekezwa ya ugonjwa wa CSB kama ugonjwa wa udhibiti wa msukumo, kuna data inayoonyesha kuwa watu wanaotafuta matibabu kwa aina moja ya ugonjwa wa CSB, matumizi ya ponografia yenye shida, hayana tofauti kulingana na msukumo kutoka kwa idadi ya watu. Badala yake wamewasilishwa na wasiwasi ulioongezeka (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola et al., 2017), na matibabu ya dawa ya kulenga dalili za wasiwasi inaweza kusaidia katika kupunguza dalili za CSB (Gola & Potenza, 2016). Ingawa bado haiwezekani kuteka hitimisho thabiti kuhusu uainishaji, data zaidi inaonekana kuunga mkono uainishaji kama ugonjwa wa addictive ikilinganishwa na ugonjwa wa udhibiti wa msukumo (Kraus et al., 2016), na utafiti zaidi unahitajika kuchunguza mahusiano na hali nyingine za kisaikolojia (Potenza et al., 2017).

17) Tabia ya kujamiiana kwa watu na mifano ya preclinical (2018) - Vidokezo:

Tabia ya ngono ya kulazimisha (CSB) inachukuliwa sana kama "dawa ya kulevya," na ni tishio kubwa kwa ubora wa maisha na afya ya kimwili na ya akili. Hata hivyo, CSB imekuwa polepole kutambuliwa kliniki kama ugonjwa wa kugundua. CSB inakabiliana na shida za kuathiriwa na matatizo ya matumizi ya madawa, na tafiti za hivi karibuni za neuroimaging zimeonyesha ugonjwa uliogawanyika au kuingiliana na ugonjwa wa neural pathologies, hasa katika maeneo ya ubongo kudhibiti ujasiri wa motisha na kudhibiti uzuiaji. Uchunguzi wa neuroimaging wa kliniki unapitiwa upya ambao umebadilisha mabadiliko ya miundo na / au kazi katika kanda ya prefrontal, amygdala, striatum, na thalamus kwa watu wanaosumbuliwa na CSB. Mfano wa kimaumbile wa kujifunza mafunzo ya neural ya CSB katika panya za kiume hujadiliwa kwa kuzingatia utaratibu wa kuepuka upya kuchunguza kutafuta tabia ya ngono pamoja na matokeo mabaya yaliyojulikana.
Kwa sababu CSB hutoa sifa na matatizo mengine ya kulazimisha, yaani, madawa ya kulevya, kulinganisha kwa matokeo ya CSB, na masomo ya madawa ya kulevya, inaweza kuwa na thamani kutambua dalili za kawaida za neural zinazopatanisha comorbidity ya matatizo haya. Kwa kweli, tafiti nyingi zimeonyesha mwelekeo sawa wa shughuli za neural na kuunganishwa ndani ya miundo ya limbic ambayo inashiriki katika CSB na matumizi ya madawa ya muda mrefu [87-89].
Kwa kumalizia, mapitio haya yalifupisha masomo ya tabia na neuroimaging juu ya CSB ya binadamu na comorbidity na matatizo mengine, ikiwa ni pamoja na matumizi mabaya ya madawa ya kulevya. Kwa pamoja, tafiti hizi zinaonyesha kuwa CSB inahusishwa na mabadiliko ya kazi katika kamba ya anterior cingulate na prefrontal, amygdala, striatum, na thalamus, pamoja na kupungua kwa uingiliano kati ya amygdala na cortex ya prefrontal. Aidha, mfano wa kinga wa CSB katika panya za kiume ulielezewa, ikiwa ni pamoja na ushahidi mpya wa mabadiliko ya neural katika mPFC na OFC ambayo yanahusiana na kupoteza udhibiti wa kuzuia tabia ya ngono. Mfano huu wa kisasa hutoa fursa ya pekee ya kupima hypotheses muhimu ili kutambua udanganyifu na sababu za msingi za CSB na comorbidity na matatizo mengine.

18) Matatizo ya Ngono katika Enzi ya Mtandao (2018) - Maelezo:

Tamaa ya ngono ya chini, kupunguzwa kwa usingizi katika ngono, na dysfunction erectile (ED) zinazidi kuwa kawaida kwa vijana. Katika utafiti wa Italia kutoka 2013, hadi 25% ya masomo yaliyotokana na ED yalikuwa chini ya umri wa 40 [1], na katika utafiti sawa uliochapishwa katika 2014, zaidi ya nusu ya wanaume wa Canada wenye ujinsia kati ya umri wa 16 na 21 walitokana na aina fulani ya ugonjwa wa ngono [2]. Wakati huo huo, kuenea kwa maisha yasiyo ya afya inayohusishwa na ED hai haijabadilika kwa kiasi kikubwa au imepungua katika miongo iliyopita, ikidai kuwa ED ya kisaikolojia inaongezeka [3]. DSM-IV-TR inafafanua tabia fulani na sifa za hedonic, kama kamari, ununuzi, tabia za ngono, matumizi ya mtandao, na matumizi ya mchezo wa video, kama "matatizo ya kudhibiti msukumo mahali pengine yamewekwa" - ingawa haya mara nyingi huelezewa kama adhabu za tabia [4 ]. Uchunguzi wa hivi karibuni umesema jukumu la kulevya kwa tabia katika dysfunctions za ngono: mabadiliko katika njia za neurobiological zinazohusika katika majibu ya ngono inaweza kuwa matokeo ya mara kwa mara, supernormal uchochezi wa asili mbalimbali.
Miongoni mwa ulevi wa tabia, matumizi mabaya ya Intaneti na matumizi ya ponografia ya mtandaoni mara nyingi hutajwa iwezekanavyo sababu za hatari za kutokomeza ngono, mara nyingi bila mipaka ya uhakika kati ya matukio mawili. Watumiaji wa Intaneti wanavutiwa na ponografia ya mtandao kwa sababu ya kutokujulikana, uwezo wake, na upatikanaji wa huduma, na mara nyingi matumizi yake inaweza kusababisha watumiaji kupitia dawa za kulevya dhidi ya ngono: katika hali hizi, watumiaji wanaweza kusahau nafasi ya "mabadiliko" ya ngono, kutafuta msisimko zaidi katika vifaa vya kujitegemea vya kujamiiana vilivyochaguliwa kuliko kujamiiana.
Katika fasihi, watafiti hawana uhusiano kuhusu kazi nzuri na hasi ya ponografia ya mtandaoni. Kutoka kwa mtazamo hasi, inawakilisha sababu kuu ya tabia ya kulazimishwa kwa masturbatory, kulevya kwa ngono ya ngono, na hata dysfunction erectile.

19) Njia za neurocognitive katika ugonjwa wa kulazimisha ngono (2018) - Vidokezo:

Hadi sasa, uchunguzi zaidi wa neuroimaging juu ya tabia ya ngono ya kulazimisha imetoa ushahidi wa mifumo ya kuingiliana chini ya tabia ya ngono ya kulazimisha na pombe zisizo za ngono. Tabia ya ngono ya kulazimishwa inahusishwa na utendaji uliobadilika katika mikoa ya ubongo na mitandao inayohusishwa katika kuhamasisha, habituation, dyscontrol ya msukumo, na ufanisi wa usindikaji katika mifumo kama dutu, kamari, na adhabu ya michezo ya kubahatisha. Maeneo muhimu ya ubongo yanayohusishwa na vipengele vya CSB ni pamoja na maelekezo ya mbele na ya muda, amygdala, na striatum, ikiwa ni pamoja na kiini accumbens.
CSBD imejumuishwa katika toleo la sasa laICD-11 kama ugonjwa wa udhibiti wa msukumo [39]. Kama ilivyoelezwa na WHO, 'Matatizo ya udhibiti wa msukumo yanajitokeza na kushindwa mara kwa mara kupinga msukumo, gari, au kuhimiza kutekeleza kitendo ambacho kinampendeza mtu, angalau kwa muda mfupi, licha ya matokeo kama ya muda mrefu - husababishwa na mtu binafsi au kwa wengine, amejeruhiwa dhiki kuhusu muundo wa tabia, au uharibifu mkubwa katika kibinafsi, familia, kijamii, elimu, kazi, au maeneo mengine muhimu ya kazi '[39]. Matokeo ya sasa yanaleta maswali muhimu kuhusu uainishaji wa CSBD. Matatizo mengi yanayotokana na uharibifu wa uharibifu wa mshikamano yanawekwa mahali pengine katika ICD-11 (kwa mfano, kamari, michezo ya kubahatisha, na matatizo ya matumizi ya madawa yanatambuliwa kuwa matatizo ya kulevya) [123].

20) Ufahamu wa Sasa wa Nadharia ya Maadili ya Matibabu ya Kivumu na Ngono ya Kisiasa Tumia (2018) - Vidokezo:

Uchunguzi wa hivi karibuni wa neurobiological umebaini kuwa tabia za ngono za kulazimishwa zinahusishwa na usindikaji wa mabadiliko ya vifaa vya ngono na tofauti katika muundo wa ubongo na kazi.
Matokeo yaliyofupishwa kwa muhtasari wetu yanaonyesha kufanana sawa na utaratibu wa kulevya kuhusiana na tabia na madawa, ambayo hushirikisha visivyosababishwa vingi vinavyopatikana kwa CSBD (kama inavyoonekana [127]). Ingawa zaidi ya upeo wa ripoti ya sasa, madawa ya kulevya na tabia ya tabia hujulikana kwa reactivity iliyobadilishwa cue indexed kwa hatua subjective, tabia, na neurobiological (maelezo ya jumla na maoni: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; pombe: [134, 135]; cocaine: [136, 137]; tumbaku: [138, 139]; kamari: [140, 141]; michezo ya kubahatisha: [142, 143]). Matokeo kuhusu kuunganishwa kwa kazi ya hali ya kupumzika yanaonyesha kufanana kati ya CSBD na mengine ya kulevya [144, 145].
Ingawa masomo machache ya neurobiological ya CSBD yamefanyika hadi sasa, data zilizopo zinaonyesha kutofautiana kwa nyuziolojia kwa kushirikiana na vitu vingine kama vile matumizi ya madawa ya kulevya na matatizo ya kamari. Kwa hivyo, data zilizopo zinaonyesha kuwa uainishaji wake unaweza kuwa bora zaidi kama addiction ya tabia badala ya ugonjwa wa udhibiti wa msukumo.

21) Upungufu wa Striatal Striatal katika Behaviors za Ngono za Kivumu (2018) - Maelezo:

Vikwazo vya ngono vya kulazimisha (CSB) ni sababu ya kutafuta matibabu. Kutokana na ukweli huu, idadi ya masomo ya CSB imeongezeka kwa kiasi kikubwa katika miaka kumi iliyopita na Shirika la Afya Duniani (WHO) lilijumuisha CSB katika pendekezo lake la ICD-11 ijayo ...... Kwa mtazamo wetu, ni muhimu kuchunguza kama CSB inaweza kuwa tofauti katika sehemu mbili zinazohusika na: (1) tabia kubwa za kujamiiana, na (2) tabia kubwa za kujamiiana na faragha za kuangalia (48, 49).
Kiasi cha masomo inapatikana kwenye CSB (na idadi ndogo ya kliniki ya watumiaji wa ponografia ya mara kwa mara) inaongezeka mara kwa mara. Miongoni mwa masomo ya sasa inapatikana, tumeweza kupata machapisho tisa (Jedwali 1) ambayo hutumiwa picha ya ufunuo wa magnetic resonance. Ni nne tu ya hizi (36-39) kuchunguza moja kwa moja usindikaji wa cues erotic na / au tuzo na matokeo yaliyohusiana na uendeshaji wa striatum ventral. Uchunguzi wa tatu unaonyesha kuongezeka kwa reactivity ya uzazi wa mimba kwa uchochezi wa kutosha (36-39) au cues kutabiri uchochezi vile (36-39). Matokeo haya yanaendana na Nadharia ya Ushawishi (IST) (28), mojawapo ya mifumo maarufu zaidi kuelezea utendaji wa ubongo katika kulevya. Msaada pekee kwa mfumo mwingine wa kinadharia ambao unabiri uharibifu wa striatum ya mviringo katika kulevya, nadharia ya RDS (29, 30), huja sehemu kutoka kwenye utafiti mmoja (37), ambapo watu walio na CSB waliwasilisha uanzishaji wa mradi wa chini wa kushambulia kwa kusisimua ya kusisimua ikilinganishwa na udhibiti.

22) Madawa ya Pombe ya Intaneti: Tunayojua na kile ambacho hatujui-Uhakiki wa utaratibu (2019)- Vidokezo:

Katika miaka michache iliyopita, kumekuwa na wimbi la makala zinazohusiana na ulevi wa tabia; baadhi yao wanazingatia kulevya ya ponografia ya mtandaoni. Hata hivyo, licha ya jitihada zote, bado hatuwezi kufanikiwa wakati wa kushiriki katika tabia hii inakuwa pathological. Matatizo ya kawaida yanajumuisha: upendeleo wa sampuli, utafutaji wa vifaa vya kupima uchunguzi, kupinga kupingana na suala hilo, na ukweli kwamba chombo hiki kinaweza kuingizwa ndani ya ugonjwa mkubwa (yaani, kulevya kwa ngono) ambayo inaweza kujitokeza na dalili za aina tofauti. Madawa ya tabia huunda uwanja usiojulikana sana wa kujifunza, na kawaida huonyesha mfano wa matumizi ya matatizo: kupoteza udhibiti, kuharibika, na matumizi ya hatari. Ugonjwa wa kujamiiana unafaa kwa mfano huu na inaweza kuwa na tabia nyingi za ngono, kama matumizi mabaya ya ponografia ya mtandaoni (POPU). Matumizi ya ponografia ya mtandaoni yanaongezeka, na uwezekano wa kulevya kwa kuzingatia "ushawishi wa tatu" (upatikanaji, uwezekano, kutokujulikana). Matumizi haya ya matatizo yanaweza kuwa na athari mbaya katika maendeleo ya ngono na utendaji wa ngono, hasa kati ya vijana.
Kwa kadri tunavyojua, idadi ya tafiti za hivi karibuni zinaunga mkono taasisi hii kama madawa ya kulevya na maonyesho muhimu ya kliniki kama ugonjwa wa kutosha wa kijinsia na kutoridhika na ujinsia. Kazi nyingi zilizopo zinategemea utafiti uliofanywa kwa madawa ya kulevya, kulingana na dhana ya ponografia ya mtandaoni kama 'kichocheo cha supranormal' sawa na dutu halisi ambayo, kupitia matumizi ya kuendelea, inaweza kusababisha ugonjwa wa addictive. Hata hivyo, dhana kama uvumilivu na kujizuia bado hazijasimamishwa kutosha kustahili kupiga maradhi ya kulevya, na hivyo hufanya sehemu muhimu ya utafiti wa baadaye. Kwa sasa, taasisi ya uchunguzi inayojumuisha tabia ya ngono ya udhibiti imeingizwa katika ICD-11 kutokana na umuhimu wake wa kliniki ya sasa, na hakika itakuwa ya matumizi ya kushughulikia wagonjwa wenye dalili hizi ambazo huwauliza wauguzi kwa msaada.

23) Matukio na uendelezaji wa madawa ya kulevya mtandaoni: sababu za kuambukizwa binafsi, utaratibu wa kuimarisha na utaratibu wa neur (2019) - Vidokezo:

Uanzishaji na ukuzaji wa ulevi wa cybersex zina hatua mbili na hali ya classical na hali ya kufanya kazi. Kwanza, watu hutumia cybersex mara kwa mara nje ya burudani na udadisi. Kwenye hatua hii, matumizi ya vifaa vya wavuti imechorwa na hisia za kijinsia na Matokeo katika hali ya kitabia, husababisha hisia za tabia zinazohusiana na cyber ambazo husababisha kutamani sana. Udhaifu wa kibinafsi pia huwezesha uhamasishaji wa vitu vinavyohusiana na cybersex. Katika hatua ya pili, watu hufanya matumizi ya cybersex mara kwa mara ili kutosheleza matakwa yao ya kingono au Wakati wa mchakato huu, upendeleo wa utambuzi unaohusiana na cybersex kama matarajio mazuri ya cybersex na utaratibu wa kukabiliana na jinsi ya kuitumia kukabiliana na mhemko hasi umeimarishwa, sifa hizo za kibinafsi zinazohusishwa. na ulevi wa cybersex kama vile narcissism, utaftaji wa hisia za ngono, kusisimua kimapenzi, matumizi ya dysfunction ya ngono pia huimarishwa, wakati shida za kawaida za watu kama ujinga, kujiamini duni na psychopathologies kama unyogovu, wasiwasi huimarishwa vibaya. Mapungufu ya kazi ya mtendaji hufanyika kwa sababu ya matumizi ya muda mrefu ya cybersex. Mwingiliano wa upungufu wa kazi ya mtendaji na hamu kubwa inakuza maendeleo na matengenezo ya madawa ya kulevya ya cybersex. Watafiti kutumia zana za kufikiria za elektroniki na za ubongo hasa kusoma madawa ya kulevya ya cybersex iligundua kuwa watumizi wa cybersex wanaweza kuendeleza hamu zaidi ya nguvu kwa cybersex wakati wanakabiliwa na vitu vinavyohusiana na cybersex, lakini wanahisi chini na haifurahishi wakati wa kuitumia. Utafiti hutoa ushahidi wa kutamani sana unaosababishwa na vitu vinavyohusiana na cybersex na kazi ya mtendaji iliyoharibika. Kwa kumalizia, watu ambao wanahatarishwa na adha ya cybersex hawawezi kuzuia utumiaji wa cybersex kutoka kwa hamu zaidi na zaidi ya utendaji kazi wa mtandao, lakini wanahisi chini na wanaridhika wakati wa kuitumia, na hutafuta vifaa vya ponografia vya asili na zaidi. mkondoni kwa gharama ya muda mwingi na pesa. Mara wanapopunguza utumizi wa cybersex au kuachana tu, wangekuwa na shida ya athari mbaya kama unyogovu, wasiwasi, kukosekana kwa nguvu ya erection, ukosefu wa hisia za kijinsia.

24) Nadharia, kuzuia, na matibabu ya shida ya utumiaji wa ponografia (2019) - Vidokezo:

Machafuko ya tabia ya kijinsia ya kulazimisha, pamoja na utumiaji wa ponografia wenye shida, yamejumuishwa katika ICD-11 kama shida ya kudhibiti msukumo. Vigezo vya utambuzi wa shida hii, hata hivyo, ni sawa na vigezo vya shida kwa sababu ya tabia ya tabia mbaya, kwa mfano shughuli za ngono zinazojirudia kuwa msingi wa maisha ya mtu, juhudi ambazo hazikufanikiwa kupunguza tabia ya kujirudia ya ngono na tabia ya kujirudia ya ngono licha inakabiliwa na athari mbaya (WHO, 2019). Watafiti wengi na waganga pia wanasema kwamba utumiaji wa ponografia wenye shida unaweza kuchukuliwa kuwa tabia ya kitabia.
Kufanya shughuli tena na kutamani pamoja na kudhibiti kupunguzwa kwa udhibiti, utambuzi kamili (mfano mwelekeo wa njia) na uzoefu wa kuridhisha na fidia inayohusiana na utumiaji wa ponografia imeonyeshwa kwa watu walio na dalili za shida ya utumiaji wa ponografia. Uchunguzi wa kisayansi unathibitisha kuhusika kwa mizunguko inayohusiana na adha ya ubongo, pamoja na striatum ya ndani na sehemu zingine za loonto za stemba, katika maendeleo na utunzaji wa utumiaji wa ponografia wenye shida. Ripoti za kisa na uchunguzi wa dhana ya dhana zinaonyesha ufanisi wa uingiliaji wa kifamasia, kwa mfano naltrexone ya wapinzani, kwa kuwatibu watu wenye shida ya utumiaji wa ponografia na shida ya tabia ya ngono.
Mawazo ya kinadharia na ushahidi wa nguvu zinaonyesha kuwa mifumo ya kisaikolojia na neva inayohusika katika shida ya adha pia ni halali kwa shida ya utumiaji wa ponografia.

25) Utumiaji wa ponografia ya Tatizo la Kujitambua: Mfano unaojumuisha kutoka kwa Tathimini ya Vikoa vya Utafiti na Mtazamo wa Ikolojia (2019) - Dondoo

Matumizi ya shida ya kujiona ya ponografia inaonekana kuwa yanahusiana na vitengo vingi vya uchambuzi na mifumo tofauti kwenye kiumbe. Kwa msingi wa matokeo ya dhana ya RDoC iliyoelezewa hapo juu, inawezekana kuunda muundo wenye kushikamana ambao vitengo tofauti vya uchambuzi vinathiri kila mmoja (Mtini. 1). Inatokea kwamba viwango vya juu vya dopamine, vilivyopo katika uanzishaji wa asili wa mfumo wa thawabu unaohusiana na shughuli za ngono na orgasm, huingiliana na udhibiti wa mfumo wa VTA-NAc kwa watu wanaoripoti SPPPU. Uso huu unasababisha uanzishaji mkubwa wa mfumo wa ujira na hali inayoongezeka inayohusiana na utumiaji wa ponografia, inachochea tabia ya mbinu ya nyenzo za ponografia kutokana na kuongezeka kwa dopamine kwenye mkusanyiko wa nukta.
Kuendelea kufichuliwa kwa nyenzo za ponografia za haraka na zinazopatikana kwa urahisi zinaonekana kusababisha usawa katika mfumo wa mesolimbic dopaminergic. Dopamine ya ziada huamsha njia za pato la GABA, ikitoa dynorphin kama bidhaa, ambayo inazuia neurons za dopamine. Dopamine inapopungua, asetilikolini hutolewa na inaweza kutoa hali ya kuchukiza (Hoebel et al. 2007), na kuunda mfumo mbaya wa malipo unaopatikana katika hatua ya pili ya mifano ya uraibu. Usawa huu pia unahusiana na mabadiliko kutoka kwa njia ya tabia ya kujiepusha, inayoonekana kwa watu ambao huripoti matumizi mabaya ya ponografia…. Mabadiliko haya katika mifumo ya ndani na tabia kati ya watu walio na SPPPU ni sawa na ile inayozingatiwa kwa watu walio na ulevi wa dutu, na ramani katika mifano ya ulevi (Love et al. 2015).

26) Dawa ya cybersex: muhtasari wa maendeleo na matibabu ya shida mpya inayoibuka (2020) - Vidokezo:

Dawa ya cybersex ni madawa ya kulevya yasiyokuwa ya dutu ambayo yanajumuisha vitendo vya ngono mtandaoni kwenye mtandao. Siku hizi, aina tofauti za vitu vinavyohusiana na ngono au ponografia zinapatikana kwa urahisi kupitia media za mtandao. Huko Indonesia, ngono mara nyingi hufikiriwa kuwa mwiko lakini vijana wengi wameonekana kwenye ponografia. Inaweza kusababisha adha na athari nyingi hasi kwa watumiaji, kama vile uhusiano, pesa, na shida ya akili kama shida kubwa za shida na wasiwasi.

27) Je! Ni Masharti Gani Yanayopaswa Kuzingatiwa Kama Shida Katika Uainishaji wa Magonjwa wa Kimataifa (ICD-11) Uteuzi wa "Shida zingine Zilizoainishwa Kwa sababu ya Tabia za Kulevya"? (2020) - Mapitio ya wataalam wa madawa ya kulevya yanahitimisha kuwa machafuko ya utumiaji wa ponografia ni hali ambayo inapaswa kugundulika na jamii ya ICD-11 "shida zingine maalum kwa sababu ya tabia mbaya". Kwa maneno mengine, matumizi mabaya ya ponografia yanaonekana kama vile adha zingine zinazotambulika. Vidokezo:

Machafuko ya tabia ya kijinsia ya kulazimishwa, kama vile yamejumuishwa katika jamii ya ICD-11 shida ya kudhibiti usimamiaji, inaweza kujumuisha tabia mbali mbali za kijinsia pamoja na kutazama kupita kiasi kwa ponografia ambayo ni jambo linalofaa kliniki (XNUMX).Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Uainishaji wa shida ya tabia ya ngono inayojadiliwa imekuwa ikijadiliwa (Derbyshire na Grant, 2015), na waandishi wengine wakipendekeza kuwa mfumo wa ulevi ni sahihi zaidi (Gola & Potenza, 2018), ambayo inaweza kuwa hasa kwa watu wanaosumbuliwa hususan shida zinazohusiana na utumiaji wa ponografia na sio kutoka kwa tabia zingine za kulazimisha au za kulazimishwa za kimapenzi (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Miongozo ya utambuzi ya shida ya michezo ya kubahatisha inashiriki huduma kadhaa na zile za shida ya tabia ya ngono na inaweza kupitishwa kwa kubadilisha "michezo ya kubahatisha" kuwa "matumizi ya ponografia." Vipengele hivi vitatu vya msingi vimezingatiwa kuwa msingi wa utumiaji wa ponografia wenye shida.Brand, Blycker, na wenzake, 2019) na kuonekana kutoshea sawa mazingatio ya kimsingi (Mtini. 1). Tafiti kadhaa zimeonyesha umuhimu wa kliniki (kigezo 1) cha utumiaji wa ponografia wenye shida, na kusababisha uharibifu wa kazi katika maisha ya kila siku pamoja na kuhatarisha kazi na uhusiano wa kibinafsi, na kuhalalisha matibabu (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, na Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Katika masomo kadhaa na nakala za ukaguzi, mifano kutoka kwa utaftaji wa ulengezaji (kigezo 2) zimetumika kupata nadharia na kuelezea matokeo (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Vijana, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Kanale, na Billieux, 2018). Takwimu kutoka kwa ripoti ya kujishughulikia mwenyewe, tabia, elektrolojia, na masomo ya neuroimaging yanaonyesha kuhusika kwa michakato ya kisaikolojia na msingi wa kiunganishi wa neural ambao umechunguzwa na kuanzishwa kwa viwango tofauti vya shida za utumiaji wa dutu na shida za kamari / michezo ya michezo (kiashiria 3). Sifa zilizoorodheshwa katika tafiti za awali ni pamoja na kufanya uchunguzi wa upya na kutamani inayoambatana na shughuli kuongezeka kwa maeneo yanayohusiana na thawabu ya ubongo, upendeleo wa umakini, maamuzi machafu, na (maalum-ya kusisimua) udhibiti wa kuzuia (kwa mfano, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, na wenzake, 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, na Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Sawa na al., 2014).
Kwa msingi wa ushahidi uliopitiwa kuhusiana na vigezo vitatu vya meta vilivyopendekezwa, tunapendekeza kwamba shida ya utumiaji wa ponografia ni hali ambayo inaweza kugundulika na jamii ya ICD-11 "shida zingine zilizo wazi kutokana na tabia ya kuongezea" kulingana na msingi wa tatu vigezo vya shida ya michezo ya kubahatisha, iliyobadilishwa kwa heshima na utazamaji wa ponografia (Brand, Blycker, na wenzake, 2019). Moja conditio sine qua non Kwa kuzingatia shida ya utumiaji wa ponografia ndani ya kitengo hiki itakuwa kwamba mtu mwenyewe anaugua tu na haswa kutoka kwa upungufu wa udhibiti wa utumiaji wa ponografia (siku hizi picha za ponografia kwenye hali nyingi), ambazo haziambatani na tabia ya kufanya ngono zaidi (Kraus et al., 2018). Kwa kuongezea, tabia hiyo inapaswa kuzingatiwa kama tabia ya kuumiza tu ikiwa inahusiana na udhaifu wa utendaji kazi na unapata athari mbaya katika maisha ya kila siku, kama vile ilivyo pia kwa shida ya michezo ya kubahatisha (Billieux et al., 2017; Shirika la Afya Duniani, 2019). Walakini, tunagundua pia kuwa shida ya utumiaji wa ponografia inaweza kugundulika na utambuzi wa sasa wa ICD-11 wa shida ya tabia ya ngono kwa sababu kutazama ponografia na tabia za mara kwa mara zinazoendana na tabia ya ngono (punyeto mara nyingi lakini uwezekano wa shughuli zingine za ngono ikiwa ni pamoja na ngono ya washirika). kufikia vigezo vya shida ya tabia ya kufanya ngono (Kraus na Sweeney, 2019). Utambuzi wa shida ya tabia ya kufanya ngono inaweza kuwa sawa kwa watu ambao hawatumii picha za ponografia tu, lakini pia wanaougua tabia zingine zinazohusiana na ponografia. Utambuzi wa shida ya utumiaji wa ponografia kama machafuko mengine maalum kwa sababu ya tabia ya kuongezea inaweza kuwa ya kutosha kwa watu ambao wanakabiliwa na kutazama ponografia kwa hali mbaya (katika hali nyingi zinazoambatana na punyeto). Ikiwa ni tofauti au sio tofauti kati ya utumiaji wa ponografia mtandaoni na nje ya mkondo inaweza kuwa muhimu sasa kujadiliwa, ambayo pia ni kesi ya michezo ya kubahatisha mtandaoni / nje ya mkondo (Király & Demetrovics, 2017).

28) Hali ya Kuongeza Matumizi ya Kijinsia ya Kulazimisha na Matumizi ya Tatizo La Ponografia Mtandaoni: Mapitio (2020) - Vidokezo:

Matokeo yanayopatikana yanaonyesha kuwa kuna huduma kadhaa za CSBD na POPU ambazo zinaambatana na sifa za uraibu, na kwamba hatua zinazosaidia kulenga tabia za kulevya na tabia ya madawa ya kulevya inazingatia kuzingatia marekebisho na matumizi katika kusaidia watu walio na CSBD na POPU. Wakati hakuna majaribio ya matibabu ya CSBD au POPU, wapinzani wa opioid, tiba ya tabia ya utambuzi, na uingiliaji wa msingi wa akili huonekana kuonyesha ahadi kwa msingi wa ripoti zingine.
Neurobiolojia ya POPU na CSBD inajumuisha idadi kadhaa ya uhusiano ulioshirikiwa wa neuroanatomiki na shida zilizoanzishwa za utumiaji wa dutu, mifumo kama hiyo ya neuropsychological, pamoja na mabadiliko ya kawaida ya neurophysiological katika mfumo wa malipo ya dopamine.
Uchunguzi kadhaa umetaja mifumo ya pamoja ya ugonjwa wa neva kati ya ulevi wa ngono na kuanzisha shida za kulevya.
Kuakisi matumizi ya dutu nyingi, matumizi ya ponografia nyingi ina athari mbaya kwa vikoa kadhaa vya utendaji, kuharibika na shida.

29) Tabia zisizofaa za ngono: ufafanuzi, muktadha wa kliniki, wasifu wa neurobiolojia na matibabu (2020) - Vidokezo:

1. Matumizi ya ponografia kati ya vijana, ambao huitumia sana mtandaoni, imeunganishwa na kupungua kwa hamu ya ngono na kumwaga mapema, na pia katika hali zingine shida za wasiwasi wa kijamii, unyogovu, DOC, na ADHD [30-32] .
2. Kuna tofauti ya wazi ya neurobiolojia kati ya "wafanyikazi wa ngono" na "waraibu wa ponografia": ikiwa yule wa zamani ana hypoactivity ya ventral, wa mwisho badala yake huonyeshwa na uingiliano mkubwa wa ishara ya ishara na thawabu bila ujasusi wa mizunguko ya tuzo. Hii inaweza kupendekeza kwamba wafanyikazi wanahitaji mawasiliano ya kibinafsi, wakati wa mwisho huwa na shughuli za upweke [33,34]. Pia, walevi wa dawa za kulevya huonyesha upangaji mkubwa wa suala nyeupe ya gamba la upendeleo [35].
3. Uraibu wa ponografia, ingawa ni neurobiologically tofauti na ulevi wa kijinsia, bado ni aina ya uraibu wa kitabia na kutofanya kazi huko kunapendelea kuongezeka kwa hali ya kisaikolojia ya mtu, moja kwa moja na isivyo moja kwa moja ikijumuisha urekebishaji wa neurobiolojia katika kiwango cha kukata tamaa kwa kichocheo cha kufanya kazi cha ngono, hypersensitization kwa kichocheo cha kutofanya kazi kwa kijinsia, kiwango cha dhiki kinachoweza kuathiri maadili ya homoni ya mhimili wa tezi-hypothalamic-adrenal na unyofu wa mizunguko ya upendeleo [36].
4. Uvumilivu mdogo wa matumizi ya ponografia ulithibitishwa na utafiti wa fMRI ambao ulipata uwepo wa chini wa jambo la kijivu kwenye mfumo wa malipo (dorsal striatum) inayohusiana na idadi ya ponografia inayotumiwa. Aligundua pia kuwa kuongezeka kwa matumizi ya ponografia kunahusiana na uanzishaji mdogo wa mzunguko wa malipo wakati ukiangalia kwa kifupi picha za ngono. Watafiti wanaamini matokeo yao yalionyesha kutokujali na uwezekano wa kuvumiliana, ambayo ni hitaji la kusisimua zaidi kufikia kiwango sawa cha kuamka. Zaidi ya hayo, ishara za uwezo mdogo zimepatikana katika Putamen katika masomo yanayotegemea ponografia [37].
5. Kinyume na kile mtu anaweza kudhani, walevi wa ponografia hawana hamu kubwa ya ngono na mazoezi ya punyeto yanayohusiana na kutazama vifaa vya ponografia hupunguza hamu pia kupendelea kumwaga mapema, kwani mhusika huhisi raha zaidi katika shughuli za peke yake. Kwa hivyo watu walio na athari kubwa ya ponografia wanapendelea kufanya vitendo vya ngono vya faragha kuliko kushiriki na mtu halisi [38,39, XNUMX].
6. Kusimamishwa ghafla kwa uraibu wa ponografia husababisha athari mbaya katika mhemko, msisimko, na kuridhika kimahusiano na kijinsia [40,41].
7. Matumizi makubwa ya ponografia huwezesha mwanzo wa shida za kisaikolojia na shida za uhusiano [42].
8. Mitandao ya neva inayohusika na tabia ya ngono ni sawa na ile inayohusika katika kusindika tuzo zingine, pamoja na ulevi.