Pornografi Pikiran (2018)

Halaman ini dibahagikan kepada dua bahagian:

1) Kajian menyediakan sokongan untuk kecanduan pornografi, kegagalan seksual akibat pornografi, dan banyak hasil negatif yang berkaitan dengan kegunaan lucah.
2) Kritikan kajian yang dipersoalkan & mengelirukan; membebaskan kepingan propaganda

BAHAGIAN 1: Sokongan untuk ketagihan pornografi, disfungsi seksual akibat pornografi, dan pelbagai hasil negatif yang berkaitan dengan penggunaan pornografi.

Kebanyakan mata bukti hanya dalam satu arah:

Mula-mula kita mempunyai senarai kajian yang memberikan sokongan terhadap tuntutan yang dibuat oleh YBOP. (Lihat Kajian yang boleh dipersoalkan & mengelirukan untuk kertas yang sangat dipublikasikan yang bukan apa yang mereka nyatakan.):

  1. Pornografi / ketagihan seks? Senarai halaman ini Kajian berasaskan neurosains berdasarkan 42 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormon). Mereka memberikan sokongan yang kuat untuk model ketagihan kerana penemuan mereka mencerminkan penemuan neurologi yang dilaporkan dalam kajian ketagihan bahan.
  2. Pendapat pakar sebenar tentang kecanduan porn / seks? Senarai ini mengandungi 21 ulasan & ulasan literatur terkini oleh beberapa ahli neurosains terkemuka di dunia. Semua menyokong model ketagihan.
  3. Tanda ketagihan dan peningkatan kepada bahan yang lebih melampau? Lebih dari kajian 35 melaporkan penemuan konsisten dengan peningkatan kegunaan lucah (toleransi), habituation to porn, dan bahkan gejala pengeluaran (semua tanda dan gejala yang dikaitkan dengan ketagihan).
  4. Diagnosis rasmi? Manual diagnostik perubatan yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), mengandungi diagnosis baru sesuai untuk kecanduan porn: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif"
  5. Menyatakan titik bercakap yang tidak disokong yang "keinginan seksual yang tinggi" menerangkan ketagihan lucah atau seks: Sekurang-kurangnya 25 kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & pornografi "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi"
  6. Pornografi dan masalah seksual? Senarai ini mengandungi kajian 30 yang menghubungkan kegunaan lucah / ketagihan lucah kepada masalah seksual dan rangsangan yang lebih rendah kepada rangsangan seksual. Yang kajian 6 yang pertama dalam senarai menunjukkan penyebabnya, kerana para peserta menghapuskan kegunaan lucah dan menyembuhkan disfungsi seks kronik.
  7. Kesan lucah mengenai hubungan? Lebih banyak kajian 60 mengaitkan penggunaan lucah untuk kepuasan seksual dan hubungan kurang. Sejauh yang kita tahu semua Kajian yang melibatkan lelaki telah melaporkan lebih banyak penggunaan lucah yang dikaitkan miskin kepuasan seksual atau perhubungan.
  8. Penggunaan lucah yang menjejaskan kesihatan emosi dan mental? Lebih 60 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesihatan mental-emosi yang buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
  9. Penggunaan lucah yang mempengaruhi kepercayaan, sikap dan tingkah laku? Semak kajian individu - lebih kajian 25 mengaitkan penggunaan lucah kepada "sikap tidak egaliter" terhadap pandangan wanita dan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 ini: Media dan Pembubaran: State of Empirical Research, 1995-2015. Petikan:

Matlamat kajian ini adalah untuk mensintesis penyiasatan empirikal menguji kesan seksual media. Tumpuannya adalah mengenai penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Inggeris, antara 1995 dan 2015. Sejumlah penerbitan 109 yang mengandungi kajian 135 telah dikaji semula. Penemuan ini memberikan keterangan yang konsisten bahawa pendedahan makmal dan pendedahan setiap hari terhadap kandungan ini secara langsung dikaitkan dengan pelbagai akibat, termasuk ketidakpuasan badan yang lebih tinggi, penumpuan diri yang lebih tinggi, sokongan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan kepercayaan seksual yang menentang, dan toleransi yang lebih tinggi terhadap keganasan seksual terhadap wanita. Selain itu, pendedahan eksperimen terhadap kandungan ini membawa kedua-dua wanita dan lelaki untuk melihat pandangan kecekapan, moral dan kemanusiaan wanita.

  1. Bagaimana dengan pencerobohan seksual dan penggunaan lucah? Satu lagi analisis meta: Meta-Analisis Penggunaan Pornografi dan Akta Pencegahan Seksual Secara Umum dalam Pengajian Penduduk Umum (2015). Petikan:

Kajian 22 dari negara-negara berbeza 7 dianalisis. Penggunaannya dikaitkan dengan pencerobohan seksual di Amerika Syarikat dan di peringkat antarabangsa, di kalangan lelaki dan perempuan, dan dalam kajian rentas keratan dan membujur. Persatuan adalah lebih kuat untuk lisan daripada pencerobohan seksual fizikal, walaupun kedua-duanya adalah penting. Corak keputusan umum menunjukkan bahawa kandungan ganas mungkin menjadi faktor yang memburukkan lagi.

"Tetapi tidak menggunakan penggunaan pornografi menurunkan kadar rogol?" Tidak, kadar rogol telah meningkat sejak beberapa tahun kebelakangan: "Kadar jenayah semakin meningkat, jadi mengabaikan propaganda pro-porno"

  1. Bagaimana dengan penggunaan lucah dan remaja? Semak senarai ini lebih daripada kajian remaja 230, atau ulasan 2012 kajian ini - Kesan Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penyelidikan (2012). Dari kesimpulan:

Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah mewujudkan peluang yang belum pernah berlaku untuk pendidikan seksual, pembelajaran, dan pertumbuhan. Sebaliknya, risiko bahaya yang terbukti dalam kesusasteraan telah menyebabkan penyelidik menyiasat pendedahan remaja terhadap pornografi dalam talian dalam usaha untuk menjelaskan hubungan ini. Secara kolektif, kajian-kajian ini mencadangkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi boleh mengembangkan nilai dan kepercayaan seksual yang tidak realistik. Di antara penemuan ini, tahap sikap seksual yang berminat, keasyikan seksual, dan eksperimen seksual yang lebih tinggi telah dikaitkan dengan penggunaan pornografi yang lebih kerap .... Walau bagaimanapun, penemuan yang konsisten telah muncul yang menghubungkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan keganasan dengan peningkatan tahap tingkah laku agresif seksual. Sastera menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi dan konsep diri remaja. Kanak-kanak perempuan melaporkan perasaan fizikal yang lebih rendah daripada wanita yang mereka lihat dalam bahan lucah, manakala kanak-kanak lelaki takut mereka mungkin tidak berani atau mampu untuk bertindak sebagai lelaki dalam media ini. Remaja juga melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka menurun kerana keyakinan diri mereka dan pembangunan sosial meningkat. Selain itu, penyelidikan menunjukkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi, terutamanya yang terdapat di Internet, mempunyai tahap integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah tingkah laku, tingkah laku tingkah laku yang lebih tinggi, gejala kemurungan yang lebih tinggi, dan penurunan ikatan emosi dengan penjaga.

  1. Bukankah semua kajian korelatif? Tidak: Lebih 75 kajian menunjukkan penggunaan internet & penggunaan pornografi menyebabkannya hasil & simptom negatif, dan perubahan otak.

Lebih banyak mengenai ketagihan

Memahami ketagihan pornografi Internet bermaksud memahami mekanisme ketagihan. Semua ketagihan merampas neurocircuitry teras yang sama, yang berjalan pada neurokimia yang sama (walaupun setiap ketagihan juga melibatkan tambahan litar saraf dan neurokimia yang berbeza antara ketagihan).

Penyelidikan terkini mendedahkan bahawa ketagihan tingkah laku (ketagihan makanan, perjudian patologi, permainan video, ketagihan internet and ketagihan pornografi) dan ketagihan bahan berkongsi banyak perkara yang sama mekanisme asas membawa kepada a koleksi perubahan bersama dalam anatomi otak dan kimia.

Ini tidak menghairankan kerana ubat hanya dapat meningkatkan atau menghalang fungsi fisiologi yang ada. Cara khusus ubat mengubah fungsi selular dipanggil "mekanisme tindakan". Semua ubat dan tingkah laku yang berpotensi boleh menyebabkan bahagian penagihan satu mekanisme penting tindakan: ketinggian dopamin di nukleus accumbens (sering disebut sebagai pusat ganjaran). Memandangkan kemajuan saintifik terkini, kritikan model ketagihan seksual tingkah laku tidak berasas dan ketinggalan zaman (dan tidak ada kajian yang belum memalsukan model ketagihan pornografi). Ulasan literatur & ulasan terkini menyokong sepenuhnya kedudukan ini:

  1. Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016) - Ulasan literatur yang luas berkaitan dengan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Melibatkan doktor Tentera Laut AS dan Gary Wilson, tinjauan tersebut memberikan data terbaru yang menunjukkan peningkatan yang luar biasa dalam masalah seksual remaja. Ia juga mengkaji kajian neurologi yang berkaitan dengan ketagihan pornografi dan penyaman seksual melalui pornografi Internet. Doktor memberikan 3 laporan klinikal mengenai lelaki yang mengalami disfungsi seksual akibat pornografi. Kertas kedua 2016 oleh Gary Wilson membincangkan kepentingan mengkaji kesan pornografi dengan meminta subjek menjauhi penggunaan pornografi: Menghapuskan Pornografi Internet Kronik Gunakan untuk Mendedahkan Kesannya (2016).
  2. Lihat kertas 2015 ini oleh dua doktor perubatan: Ketagihan Seks sebagai Penyakit: Bukti untuk Penilaian, Diagnosis, dan Respons kepada Pengkritik (2015), yang menyediakan a carta dari yang mengambil kritikan tertentu dan menawarkan cita-cita yang menentang mereka.
  3. Untuk kajian menyeluruh tentang sastera neurosains yang berkaitan dengan sub-jenis ketagihan Internet, dengan tumpuan khusus pada ketagihan porno internet, lihat - Neuroscience Pornography Internet Addiction: Kajian dan Kemaskini (2015). Kajian itu juga menilai dua tajuk kajian EEG yang baru-baru ini yang dianggap sebagai "ketagihan pornografi. (Lihat halaman ini untuk kritikan dan analisis kajian yang sangat dipersoalkan dan mengelirukan)
  4. Kecanduan Cybersex (2015) Petikan: Dalam artikel terbaru, kecanduan cybersex dianggap sebagai jenis ketagihan Internet tertentu. Beberapa kajian semasa menyiasat persamaan antara kecanduan cybersex dan kecanduan tingkah laku lain, seperti Gaming Permainan Internet. Kereaktifan dan keinginan cue dianggap memainkan peranan utama dalam kecanduan cybersex. Kajian neuroimaging menyokong andaian persamaan yang bermakna antara kecanduan cybersex dan kecanduan tingkah laku lain serta pergantungan bahan.
  5. Kajian ringkas - Neurobiologi Perilaku Seksual Kompulsif: Sains yang Muncul (2016) - yang menyimpulkan: "Memandangkan beberapa persamaan antara CSB dan ketagihan dadah, campur tangan yang berkesan untuk ketagihan mungkin memegang janji untuk CSB, dengan itu memberikan pandangan mengenai arah penyelidikan masa depan untuk menyiasat kemungkinan ini secara langsung. "
  6. Kajian 2016 mengenai tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) - Sekiranya tingkah laku seks yang kompulsif dianggap sebagai ketagihan? (2016) - menyimpulkan bahawa: "Ciri-ciri tumpang tindih wujud antara CSB dan gangguan penggunaan bahan. Sistem neurotransmitor biasa boleh menyumbang kepada CSB dan gangguan penggunaan bahan, dan kajian neuroimaging baru-baru ini menyerlahkan persamaan yang berkaitan dengan keinginan dan kecenderungan perhatian. " Nota: kebanyakan neurosains menyokong kewujudan "ketagihan seks" sebenarnya datang dari kajian mengenai pengguna porno, bukan penagih seks. Ketagihan lucah internet yang menular dengan ketagihan seks melemahkan kertas.
  7. Kelakuan Seksual Kompulsif sebagai Ketagihan Tingkah Laku: Kesan Internet dan Isu-isu Lain (2016). Petikan: "lebih banyak penekanan diperlukan terhadap ciri-ciri internet kerana ini boleh memudahkan tingkah laku seksual yang bermasalah."Dan"Keterangan klinikal dari orang-orang yang membantu dan merawat orang-orang tersebut harus diberi kepercayaan yang lebih besar oleh masyarakat psikiatri"
  8. Walaupun istilah "hypersexuality" harus dibuang, ini adalah semakan yang cukup baik oleh ahli ilmu saraf Max Planck Asas Neurobiologi Hypersexuality (2016). Petikan: "Diambil bersama, bukti itu seolah-olah membayangkan bahawa perubahan dalam lobus frontal, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, dan kawasan otak yang memproses ganjaran memainkan peranan penting dalam kemunculan hiperseksual. Kajian genetik dan pendekatan rawatan neuropharmacological menunjuk pada penglibatan sistem dopaminergik."
  9. Mencari kejelasan dalam air berlumpur: pertimbangan masa depan untuk mengklasifikasikan tingkah laku seksual kompulsif sebagai ketagihan (2016) - Petikan: Kami baru-baru ini menimbangkan bukti untuk mengklasifikasikan tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) sebagai kecanduan bukan bahan (tingkah laku). Kajian kami mendapati CSB berkongsi klinikal, neurobiologi dan fenomenologi sejajar dengan gangguan penggunaan bahan. Walaupun Persatuan Psikiatri Amerika menolak gangguan hiperseksual dari DSM-5, diagnosis CSB (pemacu seks berlebihan) boleh dibuat menggunakan ICD-10. CSB juga dipertimbangkan oleh ICD-11.
  10. Mengintegrasikan pertimbangan psikologi dan neurobiologi mengenai perkembangan dan penyelenggaraan gangguan kegunaan Internet tertentu: Interaksi Model Pelaksanaan Orang-Mempengaruhi-Kognisi-Pelaksanaan (2016) - Kajian semula mekanisme yang mendasari pembangunan dan penyelenggaraan gangguan penggunaan Internet tertentu, termasuk "gangguan pornografi internet-melihat". Penulis mencadangkan kecanduan pornografi (dan kecanduan cybersex) diklasifikasikan sebagai gangguan penggunaan internet dan ditempatkan dengan kecanduan tingkah laku yang lain di bawah gangguan penggunaan bahan sebagai kelakuan ketagihan.
  11. Bab Ketagihan Seks dari Neurobiology of Addictions, Oxford Press (2016) - Petikan: Kami mengkaji semula dasar neurobiologi untuk ketagihan, termasuk penagihan semula jadi atau proses, dan kemudian membincangkan bagaimana ini berkaitan dengan pemahaman semasa kami tentang seksual sebagai ganjaran semula jadi yang boleh menjadi "tidak terurus" secara fizikal dalam kehidupan seseorang.
  12. Pendekatan Neuroscientific terhadap Ketagihan Pornografi Dalam Talian (2017) - Petikan: Dalam dua dekad yang lalu, beberapa kajian dengan pendekatan neuroscientific, khususnya pengimejan resonans magnetik fMRI (fMRI), telah dijalankan untuk meneroka korelasi saraf untuk menonton pornografi di bawah keadaan percubaan dan hubungan saraf penggunaan lucah yang berlebihan. Memandangkan hasil sebelumnya, penggunaan pornografi yang berlebihan boleh dihubungkan dengan mekanisme neurobiologi yang sudah diketahui yang mendasari pembangunan ketagihan yang berkaitan dengan bahan.
  13. Adakah tingkah laku seksual yang berlebihan menjadi gangguan ketagihan? (2017) - Petikan: Penyelidikan ke dalam neurobiologi gangguan tingkah laku seksual kompulsif telah menghasilkan penemuan yang berkaitan dengan bias perhatian, atribut penonjolan insentif, dan reaktifiti kiu berasaskan otak yang mencadangkan persamaan yang ketara dengan ketagihan. Kami percaya bahawa pengkelasan kelakuan tingkah laku seksual kompulsif sebagai gangguan ketagihan adalah konsisten dengan data terkini dan mungkin memberi manfaat kepada doktor, penyelidik, dan individu yang menderita dan secara peribadi terjejas oleh gangguan ini.
  14. Bukti Puding itu dalam Rasanya: Data Diperlukan untuk Menguji Model dan Hipotesis Berkaitan dengan Kelakuan Seksual Kompulsif (2018) - Petikan: Antara domain yang mungkin mencadangkan persamaan antara CSB dan gangguan ketagihan adalah kajian neuroimaging, dengan beberapa kajian terbaru yang ditinggalkan oleh Walton et al. (2017). Kajian awal sering meneliti CSB berkenaan dengan model ketagihan (dikaji dalam Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b).
  15. Menggalakkan pendidikan, klasifikasi, rawatan, dan inisiatif dasar. Commentary on: Gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif dalam ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Petikan: Cadangan semasa mengklasifikasikan gangguan CSB sebagai gangguan kawalan impuls adalah kontroversi kerana model alternatif telah dicadangkan (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Terdapat data yang menunjukkan bahawa CSB berkongsi banyak ciri dengan ketagihan (Kraus et al., 2016), termasuk data baru-baru ini yang menunjukkan peningkatan kereaktifan kawasan otak berkaitan ganjaran sebagai tindak balas kepada isyarat yang berkaitan dengan rangsangan erotik (Jenama, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
  16. Kelakuan Seksual Kompulsif pada Manusia dan Model Preclinikal (2018) - Petikan: Tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) secara meluas dianggap sebagai "ketagihan tingkah laku," dan merupakan ancaman besar terhadap kualiti hidup dan kesihatan fizikal dan mental. Kesimpulannya, tinjauan ini merangkum kajian tingkah laku dan neuroimaging mengenai CSB manusia dan kemandirian dengan gangguan lain, termasuk penyalahgunaan bahan. Bersama-sama, kajian ini menunjukkan bahawa CSB dikaitkan dengan perubahan fungsional pada cingulate anterior dorsal dan korteks prefrontal, amygdala, striatum, dan thalamus, di samping mengurangkan hubungan antara amygdala dan korteks prefrontal.
  17. Disfungsi Seksual dalam Era Internet (2018) - Petikan: Antara kecanduan tingkah laku, penggunaan Internet yang bermasalah dan penggunaan pornografi dalam talian sering disebut sebagai faktor risiko untuk disfungsi seksual, selalunya tanpa sempadan yang jelas antara kedua-dua fenomena tersebut. Pengguna dalam talian tertarik dengan pornografi Internet kerana tidak mahu namanya disiarkan, kemampuan, dan kebolehaksesan, dan dalam banyak kes penggunaannya boleh menyebabkan pengguna melalui kecanduan cybersex: dalam kes ini, pengguna lebih cenderung melupakan peranan "evolusi" seks, mencari lebih banyak keseronokan dalam bahan seks secara eksplisit sendiri daripada seks.
  18. Mekanisme neurokognitif dalam gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif (2018) - Petikan: Sehingga kini, kebanyakan penyelidikan neuroimaging mengenai tingkah laku seksual kompulsif telah memberikan bukti mekanisme yang bertindih yang mendasari tingkah laku seksual yang kompulsif dan ketagihan bukan seksual. Tingkah laku seksual yang kompulsif dikaitkan dengan fungsi yang diubah dalam kawasan otak dan rangkaian yang terlibat dalam pemekaan, habituation, dyscontrol impuls, dan pemprosesan ganjaran dalam corak seperti bahan, perjudian, dan ketagihan permainan. Kawasan otak utama yang dikaitkan dengan ciri CSB termasuk korteks depan, temporal, amygdala, dan striatum, termasuk nukleus accumbens.
  19. Pengertian Semasa Neurosains Tingkah Laku Keganasan Seksual Kompulsif dan Kegunaan Pornografi Bermakna - Petikan: Kajian neurobiologi terkini menunjukkan bahawa tingkah laku seksual yang kompulsif dikaitkan dengan pemprosesan diubahsuai bahan seksual dan perbezaan dalam struktur dan fungsi otak. Walaupun beberapa kajian neurobiologi CSBD telah dijalankan hingga kini, data yang ada mencadangkan ketidaknormalan neurobiologi berkongsi persamaan dengan penambahan lain seperti penggunaan bahan dan gangguan perjudian. Oleh itu, data yang ada menunjukkan bahawa klasifikasinya mungkin lebih sesuai sebagai ketagihan tingkah laku dan bukannya gangguan kawalan impuls.
  20. Reaktifitas Ventral Striatal dalam Perilaku Seksual Kompulsif (2018) - Petikan: Antara kajian yang sedia ada, kami dapat mencari sembilan penerbitan (Jadual 1) yang menggunakan pencitraan resonans magnetik berfungsi. Hanya empat daripada ini (36-39) secara langsung menyiasat pemprosesan isyarat erotik dan / atau ganjaran dan melaporkan penemuan yang berkaitan dengan aktivasi striatum ventral. Tiga kajian menunjukkan reaktiviti striatal meningkat untuk rangsangan erotik (36-39) atau petunjuk meramalkan rangsangan itu (36-39). Penemuan ini konsisten dengan Insentive Salience Theory (IST) (28), salah satu rangka kerja yang paling menonjol yang menggambarkan fungsi otak dalam ketagihan.
  21. Ketagihan Porn Dalam Talian: Apa yang Kita Ketahui dan Apa yang Kita Tidak Perlu-Kajian Sistematik (2019) - Petikan: Setakat yang kita tahu, beberapa kajian baru-baru ini menyokong entiti ini sebagai ketagihan dengan manifestasi klinikal penting seperti disfungsi seksual dan ketidakpuasan psikoseksual. Kebanyakan kerja yang sedia ada didasarkan pada penyelidikan serupa yang dilakukan terhadap penagih bahan, berdasarkan hipotesis pornografi dalam talian sebagai 'rangsangan supranormal' yang serupa dengan bahan yang sebenarnya, melalui penggunaan berterusan, boleh mencetuskan gangguan ketagihan.

Empat perubahan utama otak terlibat dengan ketagihan dadah dan tingkah laku, seperti yang digariskan dalam makalah ini yang diterbitkan pada tahun ini The New England Journal of Medicine: "Pendahuluan Neurobiologi dari Model Penyakit Otak Ketagihan (2016)". Kajian mercu tanda ini oleh Pengarah Institut Kebangsaan mengenai Penyalahgunaan Alkohol dan Alkohol (NIAAA) George F. Koob, dan pengarah Institut Kebangsaan Penyalahgunaan Dadah (NIDA) Nora D. Volkow, bukan sahaja menggariskan perubahan otak yang terlibat dalam penagihan, ia juga menyatakan dalam perenggan pembukaannya bahawa kecanduan seks wujud:

"Kami menyimpulkan bahawa neurosains terus menyokong model ketagihan penyakit otak. Penyelidikan s Neurosains di kawasan ini bukan sahaja menawarkan peluang baru untuk pencegahan dan rawatan ketagihan bahan dan ketagihan tingkah laku yang berkaitan (misalnya, kepada makanan, seks, dan perjudian) .... "

Secara mudah, dan sangat luas, istilah perubahan otak disebabkan ketagihan utama adalah: 1) Kepekaan, 2) Desensitization, 3) Litar prefrontal disfungsi (hypofrontality), 4) Litar tekanan yang tidak berfungsi. Semua 4 perubahan otak telah dikenalpasti di antara lebih daripada 3 dozen kajian berdasarkan neurosains terhadap pengguna pornografi & penagih seks yang kerap:

  1. Kepekaan (isyarat-kereaktifan & keinginan): Litar otak yang terlibat dalam motivasi dan mencari ganjaran menjadi sensitif terhadap ingatan atau isyarat yang berkaitan dengan tingkah laku ketagihan. Ini menghasilkan meningkat "ingin" atau keinginan semasa kesukaan atau keseronokan berkurangan. Sebagai contoh, isyarat, seperti menghidupkan komputer, melihat pop timbul, atau bersendirian, memicu sengit keras untuk mengabaikan keinginan untuk lucah. Sesetengah menerangkan tindak balas lucah yang sensitif sebagai 'memasuki terowong yang hanya melarikan diri: porno'. Mungkin anda berasa tergesa-gesa, denyutan jantung yang cepat, bahkan menggeletar, dan apa yang anda boleh fikirkan sedang log masuk ke tapak tiub kegemaran anda. Kajian pelaporan pemekaan atau reaktifiti kiu dalam pengguna lucah / penagih seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
  2. Desensitization (penurunan sensitiviti & toleransi ganjaran): Ini melibatkan perubahan kimia dan struktur jangka panjang yang meninggalkan individu kurang sensitif terhadap keseronokan. Desensitization sering dijadikan sebagai toleransi, yang merupakan keperluan untuk dos yang lebih tinggi atau rangsangan yang lebih besar untuk mencapai tindak balas yang sama. Sesetengah pengguna lucah menghabiskan lebih banyak masa dalam talian, memanjangkan sesi melalui tepi, menonton apabila tidak melancap, atau mencari video yang sempurna untuk diakhiri. Desensitisasi juga boleh membentuk bentuk genre baru, kadang-kadang lebih sukar dan tidak dikenali, atau bahkan mengganggu. Ini kerana kejutan, kejutan atau kebimbangan boleh meningkatkan dopamine dan merangsang seksual. Sesetengah kajian menggunakan istilah "habituation" - yang mungkin melibatkan mekanisme pembelajaran atau mekanisme kecanduan. Kajian melaporkan desensitization atau habituation dalam pengguna porno / penagih seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Litar prefrontal disfungsi (kemahuan yang lemah + reaktiviti hiper terhadap isyarat): Korteks prefrontal yang tidak berfungsi atau perubahan dalam hubungan antara sistem ganjaran dan korteks prefrontal menyebabkan pengurangan kawalan impuls, tetapi keinginan yang lebih besar untuk digunakan. Litar prefrontal yang tidak berfungsi menampakkan perasaan bahawa dua bahagian otak anda terlibat dalam peperangan. Laluan ketagihan yang peka menjerit 'Ya!' sementara 'otak yang lebih tinggi' anda berkata, 'Tidak, tidak lagi!' Walaupun bahagian kawalan eksekutif otak anda berada dalam keadaan lemah, jalan ketagihan biasanya menang. Pengajian melaporkan fungsi eksekutif yang lebih lemah (hypofrontality) atau aktiviti prefrontal yang diubah dalam pengguna lucah / penagih seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15.
  4. Sistem tekanan malfungsi (Gangguan keinginan dan penarikan yang lebih besar): Sebilangan pakar ketagihan memandang ketagihan sebagai gangguan tekanan, kerana penggunaan kronik menyebabkan banyak perubahan dalam sistem tekanan otak, dan juga mempengaruhi hormon tekanan yang beredar (kortisol dan adrenalin). Sistem tekanan yang tidak berfungsi menghasilkan tekanan yang kecil sehingga mengidam dan kambuh kerana mengaktifkan laluan peka yang kuat. Di samping itu, berhenti ketagihan mengaktifkan sistem tekanan otak yang membawa kepada banyak gejala penarikan yang biasa untuk semua ketagihan, termasuk kegelisahan, kemurungan, insomnia, mudah marah dan perubahan mood. Akhirnya, tindak balas tekanan yang terlalu aktif menghalang korteks prefrontal dan fungsi eksekutif, termasuk kawalan impuls dan kemampuan memahami sepenuhnya akibat tindakan kita. Kajian yang menunjukkan sistem tekanan disfungsional dalam pengguna lucah / penagih seks: 1, 2, 3.

Adakah ini perubahan otak sahaja? Tidak. Setiap indikator berus meluas ini mencerminkan pelbagai halus penukaran selular dan kimia berkaitan ketagihan- semata-mata kerana imbasan tumor kanser tidak akan menunjukkan perubahan selular / kimia yang berkaitan dengan subtler. Kebanyakan perubahan halus tidak dapat dinilai dalam model manusia disebabkan oleh teknologi yang diperlukan. Walau bagaimanapun, mereka telah dikenalpasti dalam model haiwan.

Bersama-sama kajian otak di atas didapati:

  1. Perubahan otak berkaitan dengan ketagihan 3: pemekaan, desensitization, dan hipofrontality.
  2. Lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan perkara yang kurang kelabu dalam litar ganjaran (striatum dorsal).
  3. Lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan pengaktifan sistem ganjaran kurang apabila melihat imej seksual secara ringkas.
  4. Penggunaan pornografi lebih banyak dikaitkan dengan sambungan saraf yang terganggu antara sistem ganjaran dan korteks prefrontal.
  5. Penagih mempunyai aktiviti prefrontal yang lebih besar untuk isyarat seksual, tetapi kurang aktifitas otak untuk rangsangan normal (perlawanan ketagihan dadah).
  6. Penggunaan lucah / pendedahan kepada lucah yang berkaitan dengan penolakan yang lebih lambat (ketidakupayaan untuk menunda kepuasan). Ini adalah tanda fungsi eksekutif miskin.
  7. 60% subjek kecanduan pornografi kompulsif dalam satu kajian mengalami ED atau libido rendah dengan rakan kongsi, tetapi tidak dengan pornografi: semua menyatakan bahawa penggunaan pornografi internet menyebabkan libido ED / rendah mereka.
  8. Kecenderungan perhatian yang dipertingkatkan setanding dengan pengguna dadah. Menunjukkan kepekaan (produk dari DeltaFosb).
  9. Lebih mahukan & mendambakan pornografi, tetapi tidak lebih menyukai. Ini sejajar dengan model ketagihan yang diterima - pemekaan insentif.
  10. Penagih lucah mempunyai keutamaan yang lebih besar untuk kebaruan seksual namun otak mereka lebih sibuk dengan imej seksual. Tidak wujud sebelum ini.
  11. Yang lebih muda pengguna porno semakin besar reaktiviti yang didorong oleh isyarat di pusat ganjaran.
  12. Bacaan EEG yang lebih tinggi (P300) apabila pengguna porno terdedah kepada isyarat lucah (yang berlaku dalam ketagihan yang lain).
  13. Kurang keinginan untuk hubungan seks dengan seseorang yang berkait dengan reaksi yang lebih besar kepada imej lucah.
  14. Lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan amplitudo LPP yang lebih rendah apabila melihat gambar seks secara ringkas: menunjukkan kebiasaan atau desensitisasi.
  15. Paksi HPA disfungsional dan litar tekanan otak yang diubah, yang berlaku dalam ketagihan dadah (dan jumlah amygdala yang lebih besar, yang bersekutu dengan tekanan sosial kronik).
  16. Perubahan epigenetik pada gen adalah tindak balas tekanan manusia dan dikaitkan dengan ketagihan.
  17. Tahap Faktor Tumor Necrosis yang beredar yang lebih tinggi yang turut berlaku dalam penyalahgunaan dadah dan ketagihan.
  18. Defisit dalam kelabu korteks temporal; perhubungan yang lebih lemah antara korporat temporal dan beberapa kawasan lain

Bukti empiris untuk "ketagihan tingkah laku" amat menggembirakan

Sebelum penerbitan kajian di atas YBOP mendakwa ketagihan lucah internet adalah nyata dan disebabkan oleh perubahan otak yang sama seperti yang dilihat dalam ketagihan yang lain. Kami yakin dalam tuntutan ini kerana fisiologi asas bergantung kepada fakta bahawa ubat tidak mencipta sesuatu yang baru atau berbeza; mereka hanya menambah atau mengurangkan fungsi selular sedia ada. Kami sudah memiliki jentera untuk ketagihan (lekapan mengawan mamalia / ikatan / cinta), dan untuk binging (menyimpan kalori, musim kawin). Lebih-lebih lagi, tahun penyelidikan ketagihan telah menunjukkan dengan jelas bahawa ketagihan adalah satu keadaan, tercermin dalam rumpun biasa tanda-tanda, gejala dan tingkah laku (Ganjaran Asli, Ketagihan Neuroplastik, dan Ketagihan Bukan Dadah (2011).

Di samping kajian otak mengenai pengguna porno / penagih seks, pelbagai kajian mendedahkan hubungan antara kegunaan lucah and masalah prestasi seksual, hubungan dan ketidakpuasan seksual, dan pengurangan pengaktifan otak kepada rangsangan seksual (lihat senarai kajian yang berterusan). Kami sering melihat lelaki yang sihat yang berkembang Disfungsi erektil berkaitan dengan lucah kembali kepada kesihatan yang baik hanya dengan mengelakkan lucah internet. Ini menunjukkan mereka tidak mempunyai isu lain yang akan menyumbang kepada kelemahan mereka

Kajian mengenai pengguna porno Internet tidak boleh mengejutkan kerana lebih daripada 330 + otak kajian juga mengesahkan bahawa "penagih Internet" membangunkan Perubahan otak berkaitan ketagihan utama yang sama yang berlaku dalam ketagihan dadah. Beratus-ratus kajian ketagihan internet berasaskan penilaian menilai apa yang dijumpai oleh kajian-kajian otak. Lihat koleksi kami:

Internet lucah, permainan internet, dan media sosial kini dilihat sebagai aplikasi berasingan atau subkategori penggunaan Internet. Seorang individu boleh menjadi ketagih kepada Facebook atau lucah Internet, sementara tidak mempunyai "ketagihan Internet yang umum", seperti yang dijelaskan dalam ini Kajian 2015 mengenai kesusasteraan. Kajian 2006 Belanda mendapati bahawa erotika mempunyai potensi ketagihan tertinggi semua aplikasi Internet.

Patutlah. Internet erotica adalah versi penghargaan semulajadi yang melampau bahawa kita semua berwayar untuk mengejar: peluang rangsangan seksual dan jelas. Pornografi ekstrem hari ini adalah sebagai "penguat semulajadi" yang tidak semestinya sebagai makanan ringan hari ini. Lihat artikel kami Porn Kemudian dan Sekarang: Selamat Datang ke Latihan Otak, dan artikel peer-reviewed yang sangat baik ini, dengan kajian semula di mana neurosains adalah berkaitan dengan ketagihan pornografi Internet: Ketagihan pornografi - rangsangan supranormal yang dipertimbangkan dalam konteks neuroplasticity (2013).

Tanpa ragu-ragu, sesetengah otak lebih sensitif daripada yang lain untuk kesan berpotensi ketagihan rangsangan yang melampau. Bagaimanapun, kemungkinan rangsangan seksual budaya kita semakin sengit, semakin banyak peratusan pengguna yang akan menunjukkan tanda-tanda ketidakseimbangan-bahkan mereka yang mempunyai otak yang sihat. Juga setiap generasi menggunakan lebih banyak rangsangan sintetik yang melampau daripada sebelumnya, dan bermula lebih awal dengan porno internet tinggi (berfikir telefon pintar.) Alas, otak remaja lebih banyak terdedah kepada ketagihan and penyejukan seksual.

Penyelidikan baru-baru ini mengenai perubahan otak sebagai tindak balas kepada "makanan yang sangat sedap" adalah mendedahkan bukti proses ketagihan. Jika perjudian, permainan, Penggunaan Internet dan makanan boleh mengubah otak dengan cara ini, pasti hebat untuk mempercayai bahawa lucah Internet sahaja boleh tidak. Itulah sebabnya Dalam 2011, Doktor 3000 Persatuan Amerika untuk Perubatan Ketagihan (ASAM) keluar dengan a penyataan awam menjelaskan bahawa kecanduan tingkah laku (seksual, makanan, perjudian) pada asasnya seperti ketagihan bahan dari segi perubahan otak. Kata ASAM:

"Kita semua mempunyai litar imbuhan otak yang menjadikan makanan dan ganjaran seks. Malah, ini adalah mekanisme kelangsungan hidup. Dalam otak yang sihat, ganjaran ini mempunyai mekanisme maklum balas untuk kenyang atau 'cukup'. Dalam seseorang dengan ketagihan, litar menjadi tidak berfungsi, supaya mesej kepada individu menjadi 'lebih', yang membawa kepada usaha patologi untuk mendapatkan ganjaran dan / atau bantuan melalui penggunaan bahan dan tingkah laku. "

ASAM secara khusus menangani kecanduan tingkah laku seksual:

SOALAN: Definisi ketagihan baru ini merujuk kepada ketagihan yang melibatkan perjudian, makanan, dan tingkah laku seksual. Adakah ASAM benar-benar percaya bahawa makanan dan seks adalah kecanduan?

JAWAB: Takrifan ASAM yang baru membuat keberangkatan daripada menyamakan ketagihan dengan hanya ketergantungan substansia, dengan menerangkan bagaimana kecanduan juga berkaitan dengan tingkah laku yang memberi ganjaran. ... Definisi ini mengatakan bahawa ketagihan adalah mengenai fungsi dan litar otak dan bagaimana struktur dan fungsi otak orang dengan ketagihan berbeza daripada struktur dan fungsi otak orang yang tidak mempunyai ketagihan. ... Tingkah laku makanan dan seksual dan tingkah laku perjudian boleh dikaitkan dengan "usaha mengejar ganjaran" yang diterangkan dalam definisi ketagihan baru ini.

Dua penyelidik ketagihan yang terkenal di dunia, dan ahli-ahli ASAM, memberikan pendapat mereka beberapa tahun sebelum definisi baru:

  1. Ketua Institut Narkoba Penyalahgunaan Dadah Nasional (NIDA), Nora Volkow, telah mencadangkan nama agensi itu ditukar kepada "Institut Kebangsaan untuk Penyakit Ketagihan," untuk menangani kecanduan tingkah laku seperti perjudian patologi, penggunaan berlebihan dan penggunaan pornografi yang kompulsifLebih Ketagihan, Kurang Stigma).
  2. Penyelidik Ketagihan, Eric Nestler, mempunyai Soal Jawab ini laman web, Nestler Labs.

SOALAN: Adakah perubahan ini berlaku secara semula jadi di dalam otak anda tanpa pengaruh ubat penyalahgunaan?

JAWAPAN: "Kemungkinan perubahan otak yang sama berlaku dalam keadaan patologi yang lain yang melibatkan penggunaan berlebihan ganjaran alamiah, keadaan seperti makan terlalu banyak patologi, perjudian patologi, ketagihan seks dan sebagainya."

Tetapi 'ketagihan porn' tidak dikenali, kan?

Seperti yang pernah anda dengar di media, Persatuan Psikiatri Amerika (APA) telah mengheret kaki beliau termasuk memasukkan diagnosis untuk penggunaan lucah internet ketagihan / kompulsif Manual Diagnostik dan Statistik. Sebenarnya, APA tidak secara rasmi mempertimbangkan "ketagihan lucah internet" untuk edisi 2013 (DSM-5), sebaliknya memilih untuk membahaskan "gangguan hiperseksual". Istilah payung yang terakhir untuk tingkah laku seksual yang bermasalah disarankan untuk dimasukkan ke dalam Kumpulan Kerja Seksualiti DSM-5 selepas bertahun-tahun usaha. Walau bagaimanapun, dalam sesi "ruang bintang" kesebelas (menurut ahli Kumpulan Kerja), pegawai DSM-5 yang lain secara sepihak menolak hipereksualiti, memetik sebab-sebab yang telah digambarkan sebagai tidak logik. Sebagai contoh, DSM-5 mencadangkan kajian selanjutnya mengenai subjek ketagihan internet "Gaming Internet Gaming," sambil menolak untuk mengesyorkan kajian lanjut mengenai "Gangguan Ketagihan Internet".

Dalam mencapai kedudukan ini, DSM-5 mengabaikan kedua-dua laporan pesakit dan pakar klinik mereka mengenai tanda-tanda, gejala dan tingkah laku yang konsisten dengan ketagihan, dan cadangan rasmi beribu-ribu pakar perubatan dan penyelidikan di American Society of Medicine Addiction. Sedikit sejarah: DSM mempunyai beberapa pengkritik yang terkenal yang menentang pendekatan mengabaikan teori perubatan dan mendasari diagnosisnya dalam gejala (bukannya fisiologi yang mendasari). Ini menghasilkan beberapa keputusan politik yang tidak menentu yang menentang realiti. Sebagai contoh, ia sekali gus mengelaskan homoseksual sebagai gangguan jiwa.

Sebelum penerbitan DSM-5 di 2013, Pengarah Institut Kesihatan Mental Negara Thomas Insel memberi amaran bahawa sudah tiba masanya bagi bidang kesihatan mental untuk berhenti bergantung pada DSM. DSM "kelemahan adalah kekurangan kesahihannya, "Jelasnya, dan"kita tidak boleh berjaya jika kita menggunakan kategori DSM sebagai "standard emas." Dia menambah, "Itulah sebabnya NIMH akan meneliti semula penyelidikannya dari kategori DSM. "Dengan kata lain, NIMH tidak akan lagi membiayai penyelidikan berdasarkan diagnosis yang disenaraikan dalam DSM.

Sejak penerbitan DSM-5, beratus-ratus lebih banyak penagihan internet dan kajian ketagihan permainan internet, dan berpuluh-puluh kajian ketagihan porno internet telah keluar yang memperlihatkan kedudukan DSM-5. Secara kebetulan, walaupun perhatian media terhadap pendirian DSM-5, pengamal yang bekerja dengan mereka yang mempunyai kelakuan seksual yang bermasalah terus mendiagnosis masalah tersebut. Mereka bekerja diagnosis lain dalam DSM-5 serta juga dari ICD-10 semasa, manual diagnostik yang digunakan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia, yang Klasifikasi Antarabangsa Penyakit.

Berita besar adalah bahawa Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah membetulkan kesilapan DSM-5. Tidak seperti editor DSM-5, editor-editor ICD-11 mencadangkan untuk menambah diagnosis kesihatan mental baru yang akan merangkumi mereka yang mempunyai gangguan yang berkaitan dengan kelakuan ketagihan seksual. Inilah bahasa yang dicadangkan semasa:

6C92 Kecacatan tingkah laku seksual yang kompulsif dicirikan oleh corak kegagalan yang berterusan untuk mengawal impuls atau dorongan seksual yang berulang-ulang, yang mengakibatkan tingkah laku seksual yang berulang-ulang. Gejala mungkin termasuk aktiviti seksual yang berulang-ulang menjadi tumpuan utama kehidupan seseorang hingga menafikan kesihatan dan penjagaan diri atau kepentingan, aktiviti dan tanggungjawab lain; banyak usaha yang tidak berjaya untuk mengurangkan perilaku seksual yang berulang-ulang; dan kelakuan seksual yang berulang-ulang berulang walaupun akibat buruk atau tidak mendapat kepuasan yang sedikit atau tidak. Corak kegagalan untuk mengawal sengit, dorongan seksual atau mendesak dan mengakibatkan tingkah laku seksual yang berulang-ulang ditunjukkan dalam tempoh masa yang panjang (contohnya, bulan 6 atau lebih), dan menyebabkan kecacatan yang ketara atau kerosakan yang ketara dalam peribadi, keluarga, sosial, pendidikan, pekerjaan, atau bidang penting lain berfungsi. Kesulitan yang berkaitan sepenuhnya dengan penghakiman moral dan penolakan terhadap impuls, dorongan, atau kelakuan seksual tidak mencukupi untuk memenuhi keperluan ini.

Untuk maklumat tepat mengenai ICD-11, lihat artikel terbaru ini oleh The Society for the Advancement of Sexual Sexual (SASH): "Kelakuan Seksual Kompulsif" telah diklasifikasikan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia sebagai Gangguan Kesihatan Mental. Untuk mendedahkan pada penipuan oleh PhD yang didorong oleh agenda, lihat - Penyebar propaganda meniru kertas untuk menimbulkan tuntutan palsu bahawa ICD-11 WHO "menolak ketagihan lucah dan ketagihan seks"


BAHAGIAN 2: Kritikan kajian yang dipersoalkan & mengelirukan; membebaskan kepingan propaganda