Affrontare reclami non supportati, attacchi personali e diffamazione di Daniel A. Burgess, LMFT (febbraio-marzo 2018)

INTRODUZIONE: Burgess dichiara di essere vittima, ma ha avviato tutti i contatti (Facebook, Twitter), pubblicando numerosi commenti diffamatori e alla fine violando il marchio di YBOP creando "www.realyourbrainonporn.com. "

Prima di febbraio 2018 non avevo mai sentito parlare di Daniel Burgess LMFT. All'improvviso, dal nulla il signor Burgess (@BurgessTherapy) ha utilizzato più piattaforme di social media per attaccare me e YBOP. Le molestie mirate e la diffamazione di Burgess si sono verificate su Twitter (sotto diversi @YourBrainOnPorn tweet) e Facebook (la pagina Facebook di YBOP, Uno dei Le pagine Facebook di Burgess, e il Pagina Facebook dei terapisti del matrimonio e della famiglia).

Nel luglio 2020 Daniel Burgess ha scritto una lettera piena di bugie per Nicole Prause da utilizzare in sua difesa contro la mia causa anti-SLAPP. Ho vinto la causa perché Prause e i suoi scrittori di lettere sono stati smascherati come prove bugie o fabbricanti: L'ordine restrittivo di Prause è stato negato come frivolo e lei deve notevoli spese legali in una sentenza ant-SLAPP. La lettera di Burgess, che è stata twittata dozzine di volte, insinuava che fosse la vittima perché ho creato la pagina corrente per esporre la sua diffamazione, cyberstalking e violazione del marchio. Assolutamente ridicolo, poiché Burgess ha avviato tutti i contatti con me (diffamazione su diversi account di social media) e ha creato www.realyourbrainonporn.com, violando il mio marchio, mentre è L'account Twitter (@BrainOnPorn) ha diffamato me e molti altri (incluso il doxing di mio figlio e sua madre). La lettera di Burgess Falsamente affermato:

che ho pubblicato il suo indirizzo di casa e il numero di telefono su YBOP (non ha mai prodotto uno screenshot di questo).
che ho pubblicato “centinaia di pagine di accuse diffamatorie” (Burgess ha fornito zero esempi di queste presunte accuse diffamatorie). Ho pubblicato solo questa pagina corrente e altre due pagine primarie che descrivono:
- Violazione del marchio di Burgess / account Twitter - Daniel Burgess, Nicole Prause e alleati pro-porno collaborano su un account Twitter per supportare l'industria del porno e molestare e diffamare chiunque parli degli effetti negativi del porno.
- La partecipazione di Burgess a una campagna diffamatoria - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) diffamazione / molestia nei confronti di Gary Wilson: "scoprono" falsi URL porno nell'Internet Wayback Archive (agosto 2019).
che ho messo "foto" di sua moglie e della sua famiglia su YBOP. Sembra si riferisca all'avatar associato ai suoi commenti diffamatori su Facebook - che riproduco di seguito e che sono ancora presenti sulla mia pagina Facebook!
di aver ricevuto "molteplici minacce legali". In realtà, Burgess ne ha ricevuti solo 2 cessare e desistere lettere - sia per violazione di marchio illegale di YBOP, la prima delle quali ha volontariamente ignorato.

Daniel Burgess è la vittima o l'autore? Sii il giudice.

Iniziamo con la documentazione del regno unilaterale di Burgess di cyberstalking e diffamazione:

Pagina Facebook di YourBrainOnPorn

Screenshot di Burgess che pubblica numerosi commenti diffamatori sulla pagina Facebook di YBOP (qui è dove ho incontrato per la prima volta Daniel Burgess). Very importante notare: a partire da dicembre 2020 I commenti diffamatori di Burgess erano ancora lì. UNTutte le affermazioni di vittimismo, o il fatto che io stia parlando con lui / la sua famiglia, sono ridicole.

Link alla pagina che ho fornito a Burgess (non ha risposto a questo link): Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri. Nota: Burgess lo è adesso affermando che lo screenshot sopra di lui che mi molesta e diffama sulla mia pagina Facebook costituisce "doxing". Questo è un perfetto esempio di DARVO - DAllora l'abuso è mai avvenuto Acolpire la vittima per aver tentato di ritenere responsabile l'aggressore; quindi mentire e sostenere che l'aggressore è la vera vittima nella situazione, quindi Reversing il Victim e Oparafango.

A proposito, "doxing" si riferisce alla pubblicazione di informazioni private, cosa che non ho fatto. I suoi commenti sono pubblici e sulla pagina Facebook di YBOP. D'altro canto, l'account Twitter legato al sito di violazione del marchio di Burgess ora chiuso (@BrainOnPorn) doxed mio figlio e sua madre numerose volte (~ 90 tweet successivi), inclusi nomi, foto private, indirizzi, luoghi di lavoro e informazioni finanziarie.

Su YBOP Twitter Threads

Non molto tempo dopo la suddetta tirata di false dichiarazioni e diffamazione, Burgess è andato sul suo account Twitter poco utilizzato per vomitare un mucchio di veleno e sciocchezze non supportate. Nove tweet di fila rivolti a me (Burgess da allora ha cancellato questi tweet e ha cambiato il nome dell'account Twitter in @MyAscentTherapy):

Sul "Terapisti di matrimoni e famiglie"Gruppo Facebook

Subito dopo che Burgess mi ha attaccato sulla pagina Facebook di YBOP e su Twitter, ha messo gli occhi sui 6,000 membri "Terapisti di matrimoni e famiglie"Gruppo Facebook (le sue affermazioni non supportate su YBOP e la ricerca sono trattate nella sezione successiva). Diciotto risposte a Burgess da parte dei terapeuti Staci Sprout e Forest Benedict sono la maggior parte di ciò che resta La tirata diffamatoria di Burgess. Ecco un esempio di uno dei tanti commenti sulla pagina Facebook di MFT in cui Burgess mi ha diffamato:

Sembra che Burgess sia stato cacciato dal "Terapisti di matrimoni e famiglie"Gruppo Facebook per diffamando gli altri nel thread, eppure ora sta diffondendo la sua favola I ha avviato un contatto con lui. L'unico cosiddetto "contatto" che ho avviato è stata una lettera di cessate e desistere a Burgess per violazione del marchio.

Burgess crea un falso account Twitter per diffamarmi e molestarmi

Su 14 di giugno, ho pubblicato 2019 il seguente thread di Twitter in risposta a molestie e diffamazione da parte del Account Twitter "RealYourBrainOnPorn". (Come spiegato qui, il sito Web di RealYBOP e gli account dei social media erano coinvolti in violazioni illegali di marchi e hanno tentato di occupare i marchi.) Il 15 giugno il L'account "Ron Swanson" dormiente è entrato nel mio thread sostenendo di avere una formazione giuridica, offrendomi assistenza legale:

L'account Twitter "Ron Swanson" è palesemente falso. Un rapido esame di Twitter di "Ron Swanson" ha rivelato che era falso e probabilmente stava conducendo una spedizione di pesca.

Sospettavo che "Swanson" fosse Burgess perché, dei suoi soli 20 tweet in 3 anni, uno era collegato a foto di Burgess e sua moglie impegnati in una competizione CrossFit (Burgess aveva una pagina Facebook denominata CrossFit Dan). Il tweet "Ron Swanson" con un link:

Il collegamento va a questo post Instagram di NugentTherapy (la pagina da allora è misteriosamente scomparso). I social media di Nugent Therapy sembrano essere gestiti da Burgess!

Non è un segreto che Burgess e sua moglie si siano incontrati al CrossFit. Ha anche creato un file Pagina Facebook che racconta tutto questo (aggiornamento - nel tentativo di nascondere le prove, Burgess ha cancellato la pagina). Nota: poiché Burgess non mi sta solo diffamando, trollando, mandandomi lettere minacciose tramite il suo avvocato Giampietro, impegnandosi in palese violazione del marchio e relativo contenzioso, sono stato costretto a documentare i suoi comportamenti online e quelli del suo alias.

Il mistero di "Ron Swanson" è stato risolto.

Burgess ha continuato a usare il suo @RonSwansonTime alias. Il minuto RealYBOP ha twittato la lettera ACLU di SoCal (descritta in questa pagina) @RonSwansonTime l'ha twittato quattro volte, tutte insieme @YourBrainOnPorn. @RonSwansonTime account non aveva twittato nulla dai suoi due tweet del 15 giugno che tentavano di ingannarmi con la sua offerta di saggia consulenza legale. I quattro tweet:

Burgess non cerca più di nascondere il fatto che è "@RonSwansonTime".

Ad agosto 21, 2019, Alias Burgess (@RonSwansonTime ha twittato uno screenshot di URL porno fraudolenti (di pagine che non sono mai esistite). È apparso sotto a NerdyKinkyCommie twitta inveendo contro di me. Nerdy è un troll professionista e Prause-collaboratore che ha ricevuto una sospensione di 7 giorni su Twitter per molestie (intera saga spiegato qui). RonSwansonTime è stato poi unito al thread da Nicole Prause e David Ley - che incredibile coincidenza.

Questi tweet sono i primi che io o chiunque altro abbia mai sentito dell'esistenza degli URL falsi (di pagine inesistenti nell'archivio Wayback Machine di YBOP). Sequenza iniziale di eventi il 21 agosto:

NerdyKinkyCommie mi troll (per la 100th o giù di lì)
@RonSwansonTime pubblica immediatamente i tweet di 2 sul thread, con schermate e collegamenti alla WayBack Machine
Nicole Prause immediatamente unisce il thread
David Ley aggiunge i suoi due centesimi

Allora sono uscito @RonSwansonTime come un probabile alias Burgess, che provocato "Ron "impostando il suo account Twitter su" protetto "(solo un'ulteriore prova che Ron Swanson è davvero Burgess).

Perché un falso account Twitter dovrebbe diventare privato? Per nascondere le prove.

In sintesi, Burgess sta ora inventando storie in cui ho avviato un contatto con lui e gli ho "parlato". Come puoi vedere, Burgess sta mentendo. È l'autore, non la vittima.

Ancora una volta, nell'agosto 2019 alcuni dei commenti e degli account sui social media di Burgess sono scomparsi e a presunto account Twitter alias diventato privato (@RonSwansonTime). Ciò si è verificato dopo:

azioni legali hanno rivelato che Daniel Burgess è l'attuale proprietario del di roseURL yourbrainonporn.com (per molto di più vedi - Aggressive Trademark Infringement Waged di Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
l'account Twitter di realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) ha continuato a 4-day, 110 + tweet furia diffamatoria contro Gary Wilson, mentre l'account di posta elettronica realyourbrainonporn.com ha molestato gli amici di Wilson con la stessa spazzatura diffamatoria. Per i dettagli, vedere:
- Discussione Twitter: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Vasto articolo: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) diffamazione / molestie di Gary Wilson: URL porno falsi "trovati" nell'archivio Internet Wayback (August, 2019)

Oltre alla campagna dannosa di impugment dei personaggi condotta da "Real Brain On Porn "account Twitter (che rispecchia La litania di menzogne di Nicole Prause), l'account Twitter (@BrainOnPorn) mi ha anche accusato esplicitamente di almeno 3 reati:

Stalking di persona in persona
Fare minacce di morte
Hacking in siti Web

Accusare pubblicamente le persone di turpitudine morale e reati è perseguibile. In effetti, le dichiarazioni diffamatorie di cui sopra sono considerate "diffamazione di per sé"- il che significa che non devo mostrare alcun danno commerciale per poter recuperare (i proventi del mio libro vanno in beneficenza). Il consulente legale lo ritiene Daniel Burgess è la parte legalmente colpevole. (Altri sono stati anche diffamati dall'account Twitter "Real Brain On Porn").

Un grande wow: Il consulente legale di Prause e Daniel Burgess nelle loro battaglie sui marchi con me è Wayne B. Giampietro. È stato uno dei principali avvocati difensori backpage.com. Backpage è stato chiuso dal governo federale "per la sua volontaria facilitazione del traffico di esseri umani e della prostituzione". (Guarda questo USA Today articolo: Accusa di 93 per accuse di traffico sessuale rivelate contro i fondatori di Backpage). L'accusa ha accusato i proprietari di Backpage, insieme ad altri, di aver cospirato per facilitare consapevolmente i reati di prostituzione attraverso il sito web. Le autorità sostengono che alcune delle persone vittime di tratta includevano ragazze adolescenti. Per i dettagli sul coinvolgimento di Giampietro vedi - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In uno strano giro di eventi, backpage.com i beni furono sequestrati dall'Arizona, con Wayne B. Giampietro LLC indicato come incameramento di $ 100,000.

AGGIORNAMENTI:

1) Estate 2019: A maggio 8, 2019 Donald Hilton, MD ha presentato una diffamazione di per sé querela contro Nicole Prause & Liberos LLC. Il 24 luglio 2019 Donald Hilton ha modificato la sua denuncia di diffamazione per evidenziare (1) una denuncia dannosa del Texas Board of Medical Examiners, (2) false accuse secondo cui il dottor Hilton aveva falsificato le sue credenziali e (3) dichiarazioni giurate di altre 9 vittime di Prause di simili molestie e diffamazioni (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) ottobre 2019: In ottobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondatore di reddit / nofap ed NoFap.com) ha intentato causa contro diffamazione Nicole R Prause ed Liberos LLC. Vedere il tribunale qui. Vedi questa pagina per tre documenti giudiziari principali archiviati da Rodi: Alexander Rhodes, fondatore di NoFap, causa per diffamazione contro Nicole Prause / Liberos.

3) novembre 2019: Infine, una copertura mediatica accurata su falsi accusatori seriali, diffamatori, molestatori, violatori di marchi, Nicole Prause: "Alex Rhodes del gruppo di supporto per le dipendenze pornografiche 'NoFap' fa causa a un ossessionato sessuologo pro-porno per diffamazione" di Megan Fox di PJ media ed "Le guerre porno diventano personali in No Nut November", di Diana Davison di Il post millenario. Davison ha anche prodotto questo video di 6 sui comportamenti egregi di Prause: "Il porno crea dipendenza?".

4) Gennaio 2020: Alex Rhodes ha archiviato una denuncia modificata contro Prause che nomina anche l'account Twitter di RealYBOP (@BrainOnPorn) come coinvolto nella diffamazione. Per la storia e tutti i documenti dei tribunali, vedi questa pagina: Alexander Rhodes, fondatore di NoFap, causa per diffamazione contro Nicole Prause / Liberos. Le bugie, le molestie, la diffamazione e il cyberstalking di RealYBOP lo hanno raggiunto. Il @BrainOnPorn Twitter viene ora nominato in due cause per diffamazione. PDF dei documenti del tribunale che chiamano @BrainOnPorn:

Chi è legalmente responsabile: tutti i file RealYBOP "esperti", or Prause, o forse Daniel Burgess, che ha registrato l'URL del sito web sottostante?

Estratti rilevanti dalla denuncia di Rodi:

----------

Il 23 marzo 2020 Alex Rhodes ha presentato la sua opposizione a Prause mozione da respingere. I suoi documenti in tribunale contengono nuovi incidenti e prove, ulteriori vittime di Prause, un contesto / sfondo più ampio: Breve - 26 pagine, Dichiarazione - 64 pagine, Mostre - 57 pagine. L'account Twitter di @BrainOnPorn è stato nominato ancora una volta. Estratti che descrivono questi nuovi episodi di molestie e diffamazione:

Un altro incidente:

In realtà, @BrainOnPorn ha pubblicato centinaia di tweet aggiuntivi rivolti a Rhodes e Nofap: Nicole Prause, David Ley e la lunga storia di @ BrainOnPorn di molestie e diffamazioni di Alexander Rhodes di NoFap.

Mentre Daniel Burgess è noto per aver registrato l'URL di RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), le prove più credibili indicano Nicole Prause crea e gestisce il sito Web RealYBOP e l'account Twitter.

RealYBOP si impegna costantemente in molestie e diffamazione di coloro che parlano degli effetti negativi del porno (oltre 800 di questi tweet nel suo primo anno). Ci chiediamo di chi sia legalmente responsabile @BrainOnPorndiffamazione e molestie? È solo Nicole Prause, o solo il proprietario del sito web sottostante, o forse entrambi? O potrebbe tutto "Esperti" di RealYBOP essere ritenuto legalmente e finanziariamente responsabile?

Questa domanda non è banale in quanto Prause e RealYBOP Twitter sono implicati in due cause per diffamazione (Donald Hilton, MD & Fondatore di Nofap Alexander Rhodes) Del caso di violazione del marchio, e un custodia accovacciata marchio. In effetti, molti dei tweet di RealYBOP sono stati inclusi nei documenti per le due cause diffamatorie e nelle dichiarazioni giurate associate presentate da altre vittime di Prause e RealYBOP Twitter (affidavit n. 1, affidavit n. 2, affidavit n. 3, affidavit n. 4, affidavit n. 5, affidavit n. 6, affidavit n. 7, affidavit n. 8, affidavit n. 9, affidavit n. 10, affidavit n. 11, affidavit n. 12, affidavit n. 13, affidavit n. 14, affidavit n. 15, affidavit n. 16).

5) Aggiornamento (agosto 2020): Nel marzo del 2020, Prause ha chiesto un ordine restrittivo temporaneo (TRO) infondato contro di me utilizzando "prove" fabbricate e le sue solite bugie (accusandomi falsamente di stalking). Nella richiesta di Prause per l'ordine restrittivo si è falsificata, dicendo che ho pubblicato il suo indirizzo su YBOP e Twitter (lo spergiuro non è una novità con Prause). Ho intentato una causa contro Prause per aver abusato del sistema legale (TRO) per zittirmi e molestarmi. Il 6 agosto, la Corte superiore della contea di Los Angeles ha stabilito che il tentativo di Prause di ottenere un'ordinanza restrittiva contro di me costituiva una frivola e illegale "causa strategica contro la partecipazione pubblica" (comunemente chiamata "causa SLAPP"). In sostanza, la Corte ha riscontrato che Prause ha abusato del processo di ordinanza restrittiva per costringermi a tacere e minare i miei diritti alla libertà di parola. Per legge, la sentenza SLAPP obbliga Prause a pagare le mie spese legali.

Passiamo all'articolo di YBOP del marzo 2018 contro la diffamazione e le falsità assortite di Daniel Burgess:

Daniel Burgess mi ha diffamato e molestato sui social media, rigurgitando la solita serie di bugie e invenzioni di vittimismo di Nicole Prause che ha vomitato per diversi anni. Vedi queste pagine estese per centinaia di incidenti documentati

Normalmente YBOP non coinvolge il flusso ripetitivo di diffamazione e applausi ad hominem pubblicati sui social media. Tuttavia, subito dopo che Burgess mi ha diffamato sulla pagina Facebook di YBOP e su Twitter, ha messo gli occhi su "Terapisti di matrimoni e famiglie. ”Poiché Burgess ha mostrato la sua diffamazione davanti ai terapisti con licenza 6,000 e al pubblico di Facebook YBOP, ho sentito la necessità di ridimensionare i suoi commenti maliziosi (e le sue affermazioni non supportate sulla preponderanza della ricerca pornografica)

Le diciotto risposte a Burgess dei terapisti Staci Sprout e Forest Benedict sono tutto ciò che rimane La tirata diffamatoria di Burgess. Sembra che Burgess sia stato espulso dal "Terapisti di matrimoni e famiglie"Gruppo Facebook per diffamandomi in questa discussione.

La pagina corrente contiene diversi commenti pubblicati da questo su Facebook di un terapista matrimoniale e familiare Account Facebook di Daniel Burgess, seguito dalle mie risposte. I commenti di Burgess sono marroni e rientrati.

Marzo 2018: Daniel Burgess Falsehoods, seguito dalle risposte di Gary Wilson

Tutto questo è molto semplice: mentire e impegnarsi ad hominem in modo che le persone non facciano clic sui collegamenti e vedano tutte le prove empiriche, che Burgess non può smentire. È stato addestrato bene da Prause e Ley e i loro compari, ma non sa nulla sullo stato attuale della ricerca o sulla neurobiologia della dipendenza.

Un commento a Daniel Burgess, sul Terapisti di matrimoni e famiglie Pagina Facebook (che conteneva un collegamento a YBOP):

È stato scritto nel 1998 e da allora abbiamo fatto molta strada: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess inizia la sua diatriba:

Daniel Burgess: Grazie per la risposta. L'articolo del Dr. Klein è più attuale che mai. Pratica ancora con i migliori ricercatori in sessuologia. Dove mi hai collegato al sito YBOP di Gary Wilson. Gary non è solo del tutto inconsapevole sull'argomento. Ha mentito ripetutamente, travisa se stesso, le sue "credenziali" e insegue le donne in linea. Gary è un truffatore, anche la CBC lo ha identificato come un truffatore. Elenca centinaia di studi sul suo sito che proclamano come dimostra la dipendenza come la cocaina. Ma NON la ricerca dice una cosa del genere. L'uomo è deluso. Propaganda nella migliore delle ipotesi, potenzialmente un caso di diagnosi di negligenza persone al di fuori del DSM.

LA RISPOSTA DI GARY WILSON:

1) "GARY RAPPRESENTA SE STESSO": Non ho mai mentito e non mi sono mai presentato male. Burgess sta ottenendo i suoi punti di discussione da Ley & Prause, che eludono anche la sostanza e si impegnano in ad hominem e falsità. Prause dice regolarmente che mi definivo professore e pubblica uno screenshot da un sito Web defunto, con il quale non ho mai avuto contatti e i cui host mi hanno erroneamente chiamato professore. Consulta la documentazione qui: Prause afferma falsamente che Wilson ha travisato le sue credenziali. (Altri mi hanno erroneamente chiamato psicologo, neuroscienziato, ecc. Questo è al di fuori del mio controllo.) La mia descrizione di me stesso è sempre stata qui e non è cambiata - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "STALKS WOMEN ONLINE": Non ho mai perseguitato donne online o offline. Non ci sono prove reali per questa affermazione diffamatoria di Burgess o Prause, così come non ci sono prove che Prause abbia un ordine restrittivo contro di meo quello ha presentato rapporti di polizia legittimi riguardo a me. Queste fabbricazioni sono indirizzate qui, con molte altre:

In realtà, è Prause ad essere coinvolto in cyber-stalking, diffamazione e molestie nei miei confronti e in molti altri (da oltre 7 anni). Diverse sezioni delle pagine precedenti riportano dozzine di nomi utente che Prause ha impiegato per pubblicare commenti sui forum di recupero porno. Lo ha fatto per molestarmi e diffamarmi e per discutere con uomini che stanno cercando di lasciare il porno o riprendersi da ED indotta da pornografia. Alcuni di questi esempi:

3) ELENCHI DI STUDI: Burgess ignora gli studi peer-reviewed elencati in quella pagina. Tutti gli studi su YBOP sono lì per tutti da vedere. Nessuno è stato caratterizzato in modo errato. Nelle mie liste, tutti gli studi contengono estratti e collegamenti ai documenti originali. Burgess ha bisogno di assumere la loro sostanza. Ecco le liste:

Dipendenza da porno / sesso? Questa pagina elenca Studi basati sulla neuroscienza 55 (RM, fMRI, EEG, neuropsicologico, ormonale). Forniscono un forte sostegno al modello di dipendenza poiché le loro scoperte rispecchiano le scoperte neurologiche riportate negli studi sulla tossicodipendenza.
Le opinioni dei veri esperti sulla dipendenza da porno / sesso? Questo elenco contiene 29 recensioni e commenti recenti della letteratura da alcuni dei migliori neuroscienziati del mondo. Tutti supportano il modello della dipendenza.
Segni di dipendenza e escalation a materiale più estremo? Oltre gli studi 55 che riportano risultati coerenti con l'escalation dell'uso del porno (tolleranza), l'abitudine al porno e persino i sintomi di astinenza (tutti i segni e i sintomi associati alla dipendenza).
Una diagnosi ufficiale? Il manuale diagnostico medico più usato al mondo, La classificazione internazionale delle malattie (ICD-11), contiene una nuova diagnosi adatto per la dipendenza da porno: "Disturbo del comportamento sessuale compulsivo. "
Sfatare il punto di discussione non supportato che "l'alto desiderio sessuale" spiega il porno o la dipendenza dal sesso: Almeno 25 studi falsificano l'affermazione che i tossicodipendenti di sesso e pornografia "hanno solo un forte desiderio sessuale"
Porno e problemi sessuali? Questo elenco contiene oltre gli studi 40 che collegano l'uso di pornografia / pornografia a problemi sessuali e l'eccitazione inferiore agli stimoli sessuali. primi studi 7 nella lista dimostrano nesso di causalità, in quanto i partecipanti hanno eliminato l'uso del porno e hanno curato le disfunzioni sessuali croniche.
Effetti del porno sulle relazioni? Gli studi su 75 collegano l'uso del porno a una minore soddisfazione sessuale e relazionale. Per quanto ne sappiamo contro tutti i gli studi che coinvolgono i maschi hanno riportato più l'uso di porno collegato a più poveri soddisfazione sessuale o relazione.
L'uso del porno influisce sulla salute emotiva e mentale? Gli studi su 85 collegano l'uso del porno a una salute mentale-emotiva più povera e risultati cognitivi più poveri.
L'uso del porno che influenza credenze, atteggiamenti e comportamenti? Scopri gli studi individuali - gli studi 40 collegano l'uso del porno a "atteggiamenti non egualitari" nei confronti delle donne e delle opinioni sessiste - o il sommario di questa meta-analisi 2016: Media e sessualizzazione: stato della ricerca empirica, 1995-2015. Estratto:

L'obiettivo di questa recensione era di sintetizzare le indagini empiriche testando gli effetti della sessualizzazione dei media. L'attenzione si è concentrata sulla ricerca pubblicata su riviste peer-reviewed in lingua inglese tra 1995 e 2015. Sono state esaminate un totale di pubblicazioni 109 contenenti studi 135. I risultati hanno fornito prove coerenti del fatto che sia l'esposizione in laboratorio che l'esposizione quotidiana regolare a questo contenuto sono direttamente associati a una serie di conseguenze, tra cui livelli più elevati di insoddisfazione del corpo, maggiore auto-oggettificazione, maggiore sostegno alle convinzioni sessiste e convinzioni sessuali avversarie e maggiore tolleranza alla violenza sessuale nei confronti delle donne. Inoltre, l'esposizione sperimentale a questo contenuto porta sia le donne che gli uomini ad avere una visione ridotta della competenza, della moralità e dell'umanità delle donne.

Che ne pensi dell'aggressività sessuale e dell'uso del porno? Un'altra meta-analisi: Una meta-analisi del consumo di pornografia e di atti effettivi di aggressione sessuale negli studi sulla popolazione generale (2015). Estratto:

Sono stati analizzati gli studi 22 di 7 in diversi paesi. Il consumo era associato all'aggressione sessuale negli Stati Uniti ea livello internazionale, tra maschi e femmine, e in studi trasversali e longitudinali. Le associazioni erano più forti per le aggressioni verbali che fisiche, sebbene entrambe fossero significative. Lo schema generale dei risultati ha suggerito che il contenuto violento potrebbe essere un fattore esacerbante.

"Ma il porno non usa tassi ridotti di stupro?" No, i tassi di stupro sono aumentati negli ultimi anni: "I tassi di stupro sono in aumento, quindi ignorare la propaganda pro-porno. "

E l'uso del porno e degli adolescenti? Dai un'occhiata a questo elenco di sugli studi sugli adolescenti 270, o queste recensioni della letteratura: rivedere # 1, review2, rivedere # 3, rivedere # 4, rivedere # 5, rivedere # 6, rivedere # 7, rivedere # 8, rivedere # 9, rivedere # 10, rivedere # 11, rivedere # 12, rivedere # 13, rivedere # 14, rivedere # 15, recensione n. 16Dalla conclusione di questa revisione 2012 della ricerca - L'impatto della pornografia su Internet sugli adolescenti: una revisione della ricerca:

Un maggiore accesso a Internet da parte degli adolescenti ha creato opportunità senza precedenti per l'educazione sessuale, l'apprendimento e la crescita. Viceversa, il rischio di danno che è evidente in letteratura ha portato i ricercatori a indagare sull'esposizione degli adolescenti alla pornografia online nel tentativo di chiarire queste relazioni. Collettivamente, questi studi suggeriscono che i giovani che consumano la pornografia possono sviluppare valori e credenze sessuali non realistiche. Tra i risultati, livelli più elevati di atteggiamenti sessuali permissivi, preoccupazione sessuale e precedenti esperimenti sessuali sono stati correlati con il consumo più frequente di pornografia .... Tuttavia, sono emersi risultati coerenti che collegano l'uso adolescenziale della pornografia che descrive la violenza con un aumento dei comportamenti sessualmente aggressivi. La letteratura indica una correlazione tra l'uso della pornografia e il concetto di sé da parte degli adolescenti. Le ragazze riferiscono di sentirsi fisicamente inferiori alle donne che vedono nel materiale pornografico, mentre i ragazzi temono di non essere virili o in grado di esibirsi come gli uomini in questi media. Gli adolescenti riferiscono inoltre che il loro uso della pornografia è diminuito con l'aumentare della fiducia in se stessi e dello sviluppo sociale. Inoltre, la ricerca suggerisce che gli adolescenti che usano la pornografia, specialmente quelli che si trovano su Internet, hanno gradi più bassi di integrazione sociale, aumenti nei problemi di condotta, livelli più elevati di comportamento delinquenziale, maggiore incidenza di sintomi depressivi e diminuzione del legame emotivo con i caregiver.

4) Il CBC: La CBC non ha fatto nulla del genere. Tuttavia, uno dei suoi produttori si è impegnato in inganno e cattiva condotta. Ecco i nostri post che descrivono un sito di recupero porno su ciò che è accaduto con la CBC. Notare che Nicole Prause ha pubblicato (come Real Science) nello stesso thread (come ha spesso postato sul forum di ripristino usando vari alias). Per esempio, mi ha chiesto delle dimensioni del mio pene. (Molto professionale.)

NOTA: Il tweet inaugurale di Nicole Prause per il suo nuovo account Twitter riguardava Gary Wilson e l'intervista alla CBC. Non riesco a collegarmi al tweet, come l'originale di Prause L'account Twitter è stato sospeso in modo permanente per molestare Todd Love, PsyD, JD, di chi revisione della letteratura ha osato criticare ponderatamente il suo lavoro. Il 18 e 19 dicembre "RealScience" ha pubblicato diversi commenti simili e altrettanto fuorvianti come quello qui sotto sui siti che menzionavano Gary Wilson (vedere molti altri post il 18 e 19 dicembre di "RealScience" o "Real Scientist").

NOTE2: Negli ultimi anni Prause ha preso di mira me e molti altri, tra cui ricercatori, medici, terapisti, psicologi, colleghi del suo breve periodo presso l'UCLA, un'organizzazione benefica britannica, uomini in recupero, un ORARIO editor di riviste, diversi professori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, la rivista accademica Scienze comportamentali, la sua casa madre MDPI, il capo della rivista accademica CUREUS, e il diario Dipendenza sessuale e compulsività (queste pagine 2 forniscono un'ampia documentazione di detti comportamenti: pagina 1, pagina 2, pagina 3, pagina 4, pagina 5.

5) COCAINE: Da nessuna parte su YBOP dico "Il porno è proprio come la cocaina". Un'altra bugia di Burgess. Ecco le FAQ di YBOP che dicono che il porno NON è "proprio come la cocaina" La dipendenza da pornografia causa danni irreversibili al cervello?.

NOTA: Anche se YBOP non dice mai che la cocaina e la metanfetamina sono "proprio come il porno", l'eccitazione sessuale e le droghe che creano dipendenza condividono meccanismi neurologici e cambiamenti ormonali simili (che differiscono da altre ricompense naturali universali, come cibo e acqua):

Eccitazione sessuale e droghe che provocano dipendenza attivano il cellule nervose del circuito esatto stesso premio. Al contrario, c'è solo un piccola percentuale di attivazione delle cellule nervose si sovrappongono tra droghe di dipendenza e altri benefici naturali come cibo o acqua. Accendere le stesse cellule nervose che rendono la stimolazione sessuale così avvincente aiuta a spiegare perché la meth, la cocaina e l'eroina possono essere così avvincenti.
È interessante notare che i tossicodipendenti da eroina spesso affermano che sparare "sembra un orgasmo". A sostegno della loro esperienza, l'eiaculazione imita gli effetti della dipendenza da eroina sulle stesse cellule nervose del circuito di ricompensa. In particolare, l'eiaculazione riduce le stesse cellule nervose produttrici di dopamina che si contrae con l'uso cronico di eroina. Questo non significa che il sesso sia cattivo. Semplicemente ci informa che le droghe avvincenti dirottano esattamente gli stessi meccanismi che ci spingono di nuovo nella camera da letto per un divertimento.
A differenza di altri premi non farmaceutici (cibo gustoso o zucchero), ma simili a droghe d'abuso, l'esperienza sessuale porta a cambiamenti duraturi nei numeri e tipi di recettori del glutammato del centro della ricompensa. Il glutammato è il principale neurotrasmettitore che trasmette le informazioni dalle regioni chiave del cervello al centro di ricompensa. Questi neuroadattamenti rendono il centro di ricompensa molto più sensibile a visioni, suoni, pensieri o ricordi associati a potenziali attività sessuali.
Inoltre, entrambi sesso ed uso di droga portare all'accumulo di DeltaFosB, una proteina che attiva i geni coinvolti nella dipendenza. I cambiamenti molecolari che genera sono quasi identico per entrambi i condizionamenti sessuali ed uso cronico di droghe. Che si tratti di sesso o droghe d'abuso, alti livelli di DeltaFosB ricablano il cervello per desiderare "IT", qualunque cosa sia "IT". Le droghe che creano dipendenza non solo dirottano le cellule nervose precise attivati durante l'eccitazione sessuale, cooptano gli stessi meccanismi di apprendimento che si sono evoluti per farci desiderare l'attività sessuale.
Mentre è troppo complicato da chiarire in dettaglio, molteplici mutazioni temporanee neurologiche e ormonali si verificano con l'orgasmo che non si verificano con altri premi naturali. Questi includono diminuzione dei recettori degli androgeni del cervello, aumento dei recettori degli estrogeni, aumento delle encefaline ipotalamiche e aumento dei livelli ematici di ossitocina e prolattina.

Quindi, i punti di discussione familiari come questo commento effettivo si sfaldano: "Bene, molte attività aumentano la dopamina, quindi il porno su Internet non è più avvincente di guardare i tramonti o giocare a golf."Questa è una citazione di un sessuologo accademico (con una comprensione molto superficiale). Allo stesso modo, nella risposta del sessuologo Marty Klein a a Articolo di Zimbardo & Wilson ha affermato che il la risposta del cervello alla visione del porno non è diversa rispetto al guardare un tramonto:

"Inoltre, il nostro cervello risponde in questo stesso modo osservabile quando coccoliamo un nipote o ci godiamo un tramonto."

L'affermazione di Marty Klein è stata testata e sfatata da tempo in uno studio fNRI 2000: "Brama di cocaina indotta da indizi: specificità neuroanatomica per tossicodipendenti e stimoli farmacologici. Lo studio ha avuto tossicodipendenti da cocaina e controlli sani visualizzare film di: 1) individui che fumano crack cocaina, 2) scene naturali all'aperto e 3) contenuto sessuale esplicito. I risultati: i tossicodipendenti da cocaina avevano schemi di attivazione del cervello quasi identici durante la visualizzazione di materiale pornografico e indicazioni visive relative alla loro dipendenza. (Per inciso, sia i tossicodipendenti di cocaina che i controlli sani avevano gli stessi schemi di attivazione cerebrale per il porno.) Tuttavia, sia per i tossicodipendenti che per i controlli, i modelli di attivazione del cervello durante la visualizzazione di scene naturali erano completamente diversi dai modelli durante la visualizzazione per il porno. Addio stupido punto di discussione!

PS - Il punto di discussione di Prause è che masturbarsi con il porno lo è non è diverso dal punto di vista neurologico che guardare i cuccioli giocare (con i suoi disinteressati seguaci ripetono questa affermazione come ripeterebbero un mantra). Questo un'affermazione incredibile dovrebbe giustificare Prause dal commentare mai le neuroscienze legate al CSB.

Daniel Burgess: Consentitemi di fare solo un esempio delle migliaia di "scoperte" scientifiche fuorvianti e interpretate male. Nella ricerca "Voon", molto usata, mal citata e fraintesa, "Correlazioni neurali della reattività dei segnali sessuali in individui con e senza comportamenti sessuali compulsivi" Gary riporta, confonde e concula sconsideratamente che il porno è come o una droga, o piuttosto "gli utenti reagiscono a segnali pornografici nello stesso modo in cui i tossicodipendenti reagiscono ai segnali di droga. " ; "Il tanto atteso studio di Valerie Voon evidenziato nel documentario britannico" Porn on the Brain "è finalmente uscito. Come previsto, i ricercatori dell'Università di Cambridge hanno scoperto che gli utenti di pornografia compulsiva reagiscono ai segnali porno nello stesso modo in cui i tossicodipendenti reagiscono ai segnali della droga. Link allo studio completo - "Correlazioni neurali della reattività dei segnali sessuali in individui con e senza comportamenti sessuali compulsivi (2014)"

CHE COSA HO DETTO Ecco il link all'originale YBOP sul primo studio di Voon: la mia affermazione è stata accurata poiché Voon ha detto la stessa cosa che ho fatto in un'intervista sul suo studio e nel suo studio: Correlazioni neurali della reattività dell'emittenza sessuale negli individui con e senza comportamenti sessuali compulsivi (Voon et al., 2014)

Intervista di Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'In molti modi, mostrano somiglianze nel loro comportamento con i pazienti con dipendenze da droghe. Volevamo vedere se queste somiglianze si riflettessero anche nell'attività cerebrale. "Esistono chiare differenze nell'attività cerebrale tra pazienti che hanno un comportamento sessuale compulsivo e volontari sani. Queste differenze rispecchiano quelle dei tossicodipendenti ".

Dallo studio Voon:

"Reattivi di droga, reattività e studi bramosi di reti implicate di nicotina, cocaina e alcol inclusi lo striato ventrale, il dACC e l'amigdala 13. Nel presente studio, queste regioni sono state attivate durante la visualizzazione di materiali sessualmente espliciti attraverso i gruppi con e senza CSB. L'osservazione di attivazioni più forti di queste regioni nel CSB rispetto ai volontari sani è simile ai risultati osservati per gli indizi sulle sostanze nelle dipendenze da sostanze, suggerendo somiglianze neurobiologiche tra i disturbi."

Il secondo studio Valerie Voon CSB riassume i risultati dei primi due studi dell'Università di Cambridge:

I nostri risultati di un maggiore bias attenzionale ... suggeriscono possibili sovrapposizioni con un maggiore bias attenzionale osservato negli studi sui segnali di droga nei disturbi delle dipendenze. TQuesti risultati convergono con le recenti scoperte della reattività neurale a segnali sessualmente espliciti in soggetti CSB in una rete simile a quella implicita negli studi di reattività alla droga e forniscono supporto alle motivazioni di motivazione incentivante della dipendenza alla base della risposta aberrante ai segnali sessuali in soggetti CSB. trovando delle code di rondine con la nostra recente osservazione che i video sessualmente espliciti sono stati associati con una maggiore attività in una rete neurale simile a quella osservata negli studi sulla reattività alla droga-cue. Un maggiore desiderio o desiderio piuttosto che gradimento è stato ulteriormente associato all'attività in questa rete neurale. Questi studi insieme forniscono supporto per una teoria della motivazione incentivante della dipendenza che sottende la risposta aberrante verso segnali sessuali in CSB.

Da una recensione di 2016 di Valerie Voon, Shane Kraus e Marc Potenza: Il comportamento sessuale compulsivo dovrebbe essere considerato una dipendenza? (Kraus et al., 2016).

Con il rilascio di DSM-5, il disturbo del gioco d'azzardo è stato riclassificato con disturbi da uso di sostanze. Questo cambiamento ha messo in discussione le convinzioni secondo cui la dipendenza si verificava solo attraverso l'ingestione di sostanze che alterano la mente e ha implicazioni significative per le strategie di politica, prevenzione e trattamento. Data suggeriscono che un eccessivo coinvolgimento in altri comportamenti (es. giochi, sesso, shopping compulsivo) può condividere paralleli clinici, genetici, neurobiologici e fenomenologici con dipendenze da sostanze......
Esistono caratteristiche sovrapposte tra CSB e disturbi da uso di sostanze. I comuni sistemi di neurotrasmettitori possono contribuire al CSB e ai disturbi da uso di sostanze, e recenti studi di neuroimaging evidenziano somiglianze relative al desiderio e ai pregiudizi attentivi. Trattamenti farmacologici e psicoterapeutici simili possono essere applicabili al CSB e alle dipendenze da sostanze

Come tutti possono vedere, Burgess ha semplicemente mentito.

Inoltre, perché Burgess è ossessionato esclusivamente con Voon et al., 2014? Perché Daniel Burgess ignora l'altro Studi basati sulla neuroscienza 52 (RM, fMRI, ELETTROENCEFALOGRAMMA, neuropsicologico, ormonale) elencati su Pagina di studi sul cervello di YBOP? (tutti e 52 forniscono un forte supporto al modello di dipendenza poiché i loro risultati rispecchiano i risultati neurologici riportati negli studi sulla dipendenza da sostanze). Probabilmente perché Burgess non è a conoscenza dell'esistenza di altri 52 studi neurologici, perché Prause sembra essere un cucchiaio che gli fornisce tutti i suoi punti di discussione.

Daniel Burgess: In un altro post Gary dice letteralmente "Il porno crea dipendenza come la metanfetamina". e guardare il porno ti farà stuprare. Usando un grafico di stupro casuale che non ha nulla a che fare con il porno in alcun modo. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: La pagina a cui si collega Burgess era non postato da me. Non ho mai visto quel post o quel sito web fino ad ora. Il falso "Gary Wilson" di Burgess ha un solo bizzarro post. È importante notare che Burgess non si collega mai al mio sito, perché YBOP non ha mai detto che "Il porno crea dipendenza come meth. ”Burgess sta mentendo ancora una volta.

Chi gli ha fornito il post falso di un falso "Gary Wilson?" Prause perquisisce il web alla ricerca di qualcosa su di me. Ad esempio, due settimane fa Prause ha pubblicato i miei documenti di lavoro presso la Southern Oregon University (insieme a molteplici affermazioni diffamatorie nei loro confronti) su Quora, Twitter e su un sito Web del settore per adulti. Ha falsamente affermato che sono stato licenziato. È stata in grado di creare quell'illusione a causa di informazioni redatte nei documenti. Ecco la documentazione di tutto ciò che è accaduto, incluso Prause, mettendo una storia diffamatoria su un sito Web dell'industria pornografica: Nicole Prause e David Ley affermano calunniosamente che Gary Wilson è stato licenziato dalla Southern Oregon University

I documenti sono stati rimossi da Quora e Prause è stato definitivamente bandito. Twitter l'ha bandita per un giorno e le ha dato un avvertimento. Da allora il sito porno ha rimosso l'articolo diffamatorio. Vedere:

Daniel Burgess: Gli utenti di pornografia compulsiva bramavano il porno (maggiore desiderio), ma non avevano un desiderio sessuale (gradimento) più elevato rispetto ai controlli. Questa scoperta si allinea perfettamente con l'attuale modello di dipendenza e confuta la teoria secondo cui "il desiderio sessuale più elevato" causa l'uso compulsivo del porno. Si pensa che i tossicodipendenti siano spinti a cercare la loro droga perché la vogliono, piuttosto che godere. Questo processo anormale è noto come motivazione incentivante, che è un segno distintivo dei disturbi da dipendenza ". Inviato da admin il Gio, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: La mia descrizione di Voon et al., 2014 era perfettamente preciso. Voon ha detto lo stesso. Dal suo studio:

Rispetto ai volontari sani, i soggetti CSB avevano un maggiore desiderio sessuale soggettivo o volevano segnali espliciti e avevano punteggi di gradimento più elevati rispetto a segnali erotici, dimostrando così una dissociazione tra il volere e il gradimento. I soggetti CSB presentavano anche maggiori disabilità nell'eccitazione sessuale e difficoltà erettili nelle relazioni intime, ma non con materiali sessualmente espliciti che evidenziavano che i punteggi del desiderio potenziato erano specifici per gli stimoli espliciti e non per il desiderio sessuale accresciuto generalizzato.
Le nostre scoperte che si concentravano sulla CSB nella popolazione generale similmente si fondevano con motivazioni di motivazione incentivanti che enfatizzavano desideri o motivazioni aberranti nei confronti della droga o dello spunto sessuale, ma non di "gradimento" o tono edonico ,.

Il modello di dipendenza più largamente accettato è il "Modello di sensibilizzazione incentivante (IST). I marcatori per IST sono maggiori cue-reattività o desiderio da usare. Ci sono ora ci sono Studi neurologici 25 che hanno riportato reattività o voglie (sensibilizzazione) in utenti di pornografia compulsiva o tossicodipendenti sessuali, incluso quello di Prause Steele et al., 2013. (Nota - Voon ha dedicato un paragrafo a Steele et al., 2013 dicendo che le scoperte di Prause rispecchiano le sue scoperte: maggiore reattività al segnale!)

Studi basati su neurosceince che riportano risultati coerenti con il modello di dipendenza IST:

Per quanto riguarda lo studio di Voon contro l'alto desiderio, i suoi soggetti hanno ottenuto punteggi inferiori sull'ASEX e 11 di loro hanno avuto problemi a essere eccitati senza guardare il porno. L'ho detto perché Prause ha affermato falsamente che il suo studio EEG del 2013 supportava un desiderio più elevato: Il desiderio sessuale, non l'ipersessualità, è correlato alle risposte neurofisiologiche suscitate dalle immagini sessuali (Steele et al., 2013). In realtà, Steele et al., 2013 affermano di aver trovato solo una singola correlazione statisticamente significativa tra tutti i dati raccolti:

"Le maggiori differenze di ampiezza di P300 rispetto agli stimoli sessuali piacevoli, rispetto agli stimoli neutrali, lo erano negativamente legato alle misure del desiderio sessuale, ma non correlato a misure di ipersessualità. "

Traduzione: Negativamente significa desiderio inferiore. Gli individui con una maggiore reattività al porno avevano un desiderio inferiore di fare sesso con un partner (ma non un desiderio inferiore di masturbarsi). Per dirla in un altro modo: le persone con più attivazione cerebrale e voglie di porno preferirebbero masturbarsi con il porno piuttosto che fare sesso con una persona reale. Incredibilmente, portavoce dello studio Nicole Prause affermava che gli utenti di porno avevano semplicemente "alta libido", ma i risultati dello studio dicono l'esatto contrario (Il desiderio dei soggetti per il sesso in coppia stava diminuendo in relazione al loro uso del porno). Otto articoli sottoposti a revisione paritaria spiegano la verità: Critiche peer-reviewed di Steele et al., 2013. Vedi anche a ampia critica di YBOP.

Nota: Elenco di oltre 25 studi che falsificano l'affermazione che i tossicodipendenti di sesso e pornografia "hanno solo un alto desiderio sessuale"

Daniel Burgess Tla ricerca attuale lo dice nella sua conclusione; “Questi risultati suggeriscono sovrapposizioni nelle reti alla base dei disturbi del consumo patologico di droghe e delle ricompense naturali. Sebbene questo studio possa suggerire sovrapposizioni con disturbi da uso di sostanze, sono necessari ulteriori studi clinici per determinare se il CSB debba essere classificato come disturbo del controllo degli impulsi, all'interno di uno spettro ossessivo-compulsivo o come dipendenza comportamentale ".

GARY WILSON: Questo è ciò che fanno gli scienziati prudenti (diversamente da Prause con le sue affermazioni non supportate, come la sua affermazione che lei "smentito il modello della pornografia"Con un singolo studio imperfetto). Ma ciò non nega le scoperte di Valerie Voon nel 2014 o le sue conclusioni future. Importante notare che Da allora sono stati pubblicati 36 studi neurologici, tra cui altri 4 di Valerie Voon. Tutti riportano risultati che rispecchiano quelli osservati negli studi sull'aggiunta di sostanze.

In 2017, Voon è stato co-autore di questo commento su Lancet, Il comportamento sessuale eccessivo è un disturbo che crea dipendenza? (Potenza et al., 2017). Ecco cosa dice Voon, dimostrando la sua attuale convinzione che CSB si adatti al modello della dipendenza:

La ricerca sulla neurobiologia del disturbo del comportamento sessuale compulsivo ha generato risultati relativi a distorsioni dell'attenzione, attribuzioni di salienza degli incentivi e reattività cue basata sul cervello che suggeriscono sostanziali somiglianze con le dipendenze. Il disturbo del comportamento sessuale compulsivo viene proposto come disturbo del controllo degli impulsi in ICD-11, in linea con l'opinione che la brama, il continuo coinvolgimento nonostante le conseguenze avverse, l'impegno compulsivo e il controllo diminuito rappresentano le caratteristiche principali dei disturbi del controllo degli impulsi. Questa visione potrebbe essere appropriata per alcuni disturbi del controllo degli impulsi del DSM-IV, in particolare il gioco d'azzardo patologico. Tuttavia, questi elementi sono stati a lungo considerati centrali per le dipendenze e nella transizione dal DSM-IV al DSM-5, la categoria dei Disordini del controllo degli impulsi non classificati altrove è stata ristrutturata, con il gioco patologico rinominato e riclassificato come disturbo da dipendenza. Allo stato attuale, il sito di bozza beta dell'ICD-11 elenca i disturbi del controllo degli impulsi e include disturbi del comportamento sessuale compulsivo, piromania, cleptomania e disordini esplosivi intermittenti.

Il disturbo del comportamento sessuale compulsivo sembra adattarsi bene ai disturbi di tossicodipendenza non proposti per l'ICD-11, in linea con il termine più stretto della dipendenza dal sesso attualmente proposto per il disturbo del comportamento sessuale compulsivo sul sito web della bozza dell'ICD-11. Riteniamo che la classificazione del disturbo del comportamento sessuale compulsivo come disturbo da dipendenza sia coerente con i dati recenti e potrebbe avvantaggiare medici, ricercatori e individui che soffrono e sono personalmente colpiti da questo disturbo.

Daniel Burgess Inoltre Voon, la ricercatrice principale, è turbata dall'interpretazione: “Voon è pronta a mettere in guardia dall'usare i suoi studi per saltare a conclusioni sulla dipendenza del sesso o del porno. "Sono necessarie molte più ricerche", spiega. "

GARY WILSON: I commenti di Voon del 2014 non hanno niente a che fare con me; sta solo dicendo che devono essere fatti più studi. E molti altri studi avere è stato pubblicato da luglio 2014. Qui ci sono 53 ulteriori studi basati sulle neuroscienze, 29 recensioni / commenti: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess dovrebbe mantenere la velocità, dato che Voon ha pubblicato 4 più studi neurologici e recensioni / commenti 3. Tutti supportano il modello della dipendenza. Studi di neuroscienza di Voon:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Dal commento più recente di Valerie Voon - L'eccessivo comportamento sessuale è un disturbo che crea dipendenza? 2017)

Il disturbo del comportamento sessuale compulsivo sembra adattarsi bene ai disturbi di tossicodipendenza non proposti per l'ICD-11, in linea con il termine più stretto della dipendenza dal sesso attualmente proposto per il disturbo del comportamento sessuale compulsivo sul sito web della bozza dell'ICD-11. Riteniamo che la classificazione del disturbo del comportamento sessuale compulsivo come disturbo da dipendenza sia coerente con i dati recenti.

Daniel Burgess “Nicole Prause (e ricercatrice e scienziata qualificata) presso l'Università della California, Los Angeles, ha utilizzato l'elettroencefalografia (EEG) per misurare le onde cerebrali delle persone a cui erano state presentate immagini sessuali e ha trovato qualcosa di diverso. Ha osservato che i volontari che credevano di avere un problema con il porno hanno reagito alle immagini con bassi livelli di eccitazione nel cervello, a differenza di altri tossicodipendenti che devono affrontare segnali scatenanti. "Queste persone potrebbero avere problemi, ma di qualche altro tipo", dice Prause. "La dipendenza non è un buon modo per comprenderla." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess sta citando un articolo, che cita Prause et al., 2015. Prause ha affermato di aver "smascherato la dipendenza dal porno" con un documento unico e imperfetto. I risultati: rispetto ai controlli "le persone che hanno problemi a regolare la visione del porno" hanno avuto risposte cerebrali inferiori all'esposizione di un secondo a foto di porno alla vaniglia. Prause afferma che questi risultati "sfatano la dipendenza dal porno".

Quale scienziato legittimo affermerebbe che il loro studio solitario ha ridimensionato a campo di studio ben consolidato? In realtà, i risultati di Prause et al. 2015 si allinea perfettamente con Kühn & Gallinat (2014), che ha scoperto che un maggiore uso di materiale pornografico è correlato con una minore attivazione cerebrale in risposta a immagini di pornografia alla vaniglia. Prause et al. anche i risultati sono allineati con Banca et al. 2015. Letture EEG inferiori significano che i soggetti prestano meno attenzione alle immagini. In parole povere, gli utenti di pornografia frequente erano desensibilizzati alle immagini statiche del porno alla vaniglia. Erano annoiati (abituati o desensibilizzati), che è coerente con la dipendenza. Guarda questa ampia critica YBOP. Nove articoli sottoposti a revisione paritaria concordano sul fatto che questo studio ha effettivamente trovato desensibilizzazione / abitudine negli utenti di porno frequenti: Critica YBOP di "Modulazione dei potenziali positivi tardivi da immagini sessuali in utenti problematici e controlli incoerente con 'Porno di dipendenza' (Prause et al., 2015) "

Dieci articoli sottoposti a revisione paritaria concordano con la valutazione di YBOP of Prause et al., 2015. Ogni link va a estratti rilevanti e un link alla carta originale.

Estratti dalla critica di Mateusz Gola di Prause et al., 2015 (Il calo di LPP per le immagini sessuali nella pornografia problematica può essere coerente con i modelli di dipendenza: tutto dipende dal modello: commento su Prause, 2015).

La conclusione presentata nel titolo dello studio "Modulazione di potenziali positivi tardivi da immagini sessuali in utenti problematici e controlli incoerenti con la" dipendenza da pornografia " è senza messa a terra rispetto all'IST [il modello accettato di dipendenza] ...
Sfortunatamente, l'audace titolo di Prause et al. (2015) ha già avuto un impatto sui mass media, quindi divulgando una conclusione scientificamente ingiustificata. Data l'importanza sociale e politica del tema degli effetti del consumo della pornografia, i ricercatori dovrebbero trarre conclusioni future con maggiore cautela...

Come Gola e altri hanno menzionato nelle loro critiche peer-reviewed, Prause et al., 2015 ha sofferto di difetti fatali (come ha fatto Steele al., 2013), Come:

1) Come con Studio EEG 2013 di Prause (Steele et al.), i soggetti in questo studio erano maschi, femmine e possibilmente "non eterosessuali". Tutte le prove suggeriscono che Prause abbia utilizzato gli stessi soggetti per il suo studio attuale e il suo studio del 2013: il numero di femmine è identico (13) e il numero totale molto vicino (52 contro 55). Se è così, anche questo studio in corso inclusi 7 "non eterosessuali". Ciò è importante, perché viola la procedura standard per gli studi sulle dipendenze, in cui i ricercatori scelgono omogeneo soggetti in termini di età, sesso, orientamento, anche QI simili (più un gruppo di controllo omogeneo) al fine di evitare distorsioni causate da tali differenze. Questo è particolarmente importante per studi come questo, che hanno misurato l'eccitazione alle immagini sessuali, poiché la ricerca conferma che uomini e donne hanno risposte cerebrali significativamente diverse a immagini o film sessuali (Studi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11 12 13 14). Questo difetto da solo mette in discussione entrambi gli studi EEG di Prause.

2) I soggetti di Prause non erano stati preselezionati. Validi studi sul cervello delle dipendenze escludono individui con condizioni preesistenti (depressione, DOC, altre dipendenze, ecc.). Questo è l'unico modo in cui i ricercatori responsabili possono trarre conclusioni sulla dipendenza. Vedi il Studi dell'Università di Cambridge per un esempio di screening e metodologia adeguati.

3) I due questionari su cui Prause si è basato in entrambi gli studi EEG per valutare la "dipendenza da pornografia" non sono convalidati per lo screening dell'uso / dipendenza da pornografia su Internet.

4) Nessuno sa quale dei soggetti di Prause fossero in realtà tossicodipendenti. Questo è il motivo per cui ci sono spesso virgolette intorno ai "tossicodipendenti" nelle nostre descrizioni di questi 3 studi. I soggetti sono stati reclutati da Pocatello, Idaho tramite annunci pubblicitari online che richiedevano persone che erano "sperimentando problemi che regolano la loro visione di immagini sessuali"Pocatello, l'Idaho è finito su 50% Mormon, così molti dei soggetti potrebbero sentirlo in qualsiasi la quantità di uso del porno è un problema serio. In un'intervista 2013 Nicole Prause ammette che un certo numero di suoi soggetti ha avuto solo problemi minori (il che significa che non erano tossicodipendenti da pornografia) e il suo studio non può dimostrare nulla sulla dipendenza da pornografia):

"Questo studio ha incluso solo persone che hanno segnalato problemi, che vanno da problemi relativamente minori a problemi travolgenti, controllando la loro visione degli stimoli sessuali visivi".

Non puoi sfatare la dipendenza dal porno se non stai valutando i veri tossicodipendenti. Anche le scoperte di Prause non erano in linea con il modello IST, altri 24 studi su soggetti CSB riportano reattività e voglie negli utenti di pornografia / tossicodipendenti: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Qual è la risposta di Garys a Nicole, una scienziata rispettata? In sostanza, "Prause è pro-porno".

GARY WILSON: La mia risposta al lavoro di Prause sono delle critiche in cui cito dei peer-reviewed che criticano Prause e il dottorando che critica le sue affermazioni. In tutti i seguenti link collego sia i documenti originali, sia gli estratti che analizzano i documenti e le affermazioni di Prause. Sfido Burgess ad evitare i soldi ad hominem attacca e affronta il contenuto specifico delle mie critiche e le relative critiche sottoposte a revisione tra pari a cui mi collego.

1) La mia critica, insieme ai documenti di 9 sottoposti a peer-review Prause et al., 2015 Soluzioni Critica YBOP di "Modulazione dei potenziali positivi tardivi da immagini sessuali in utenti problematici e controlli incoerente con 'Porno di dipendenza' (Prause et al., 2015) "

2) La mia critica, insieme ai documenti di 8 sottoposti a peer-review Steele et al., 2013 Soluzioni Analisi YBOP - Una critica di "Steele et al., 2013 ": i risultati reali supportano il modello della pornografia.

Critiche YBOP di articoli e articoli laici in cui Prause era uno degli autori:

Burgess non ha ancora affrontato una sola parola in nessuna delle precedenti critiche.

Per quanto riguarda Prause, è un'ex accademica (contratto non rinnovato alla fine del 2014 / inizio del 2015) con un lunga storia di molestare e diffamare autori, ricercatori, terapisti, giornalisti, uomini in recupero, redattori di riviste, organizzazioni multiple e altri che osano denunciare prove di danni causati dall'uso di Internet su Internet. Lei sembra essere abbastanza accogliente con l'industria della pornografia, come si può vedere da questo immagine di lei (a destra) sul tappeto rosso della cerimonia di premiazione della X-Rated Critics Organization (XRCO). (Secondo Wikipedia il XRCO Hall of Fame sono dati dall'americano Organizzazione Criteri X-Rated ogni anno alle persone che lavorano nell'ambito dell'intrattenimento per adulti ed è l'unico premio per l'industria per adulti riservato esclusivamente ai membri del settore.^,). Sembra anche che Prause possa avere ha ottenuto interpreti porno come soggetti attraverso un altro gruppo di interesse dell'industria pornografica, il Coalizione di discorso libero. I soggetti ottenuti dall'FSC sarebbero stati usati in lei studio sulle armi a noleggio sul fortemente contaminato ed "Meditazione orgasmica" molto commerciale schema (attualmente investigato dall'FBI). Prause ha anche fatto reclami non supportati circa i risultati dei suoi studi e la sua metodologie di studio. Per molta più documentazione, vedi: Nicole Prause è influenzata dall'industria porno?

Daniel Burgess: Ma torna sempre alla pseudoscienza, ad hominem e non hai NIENTE da mostrare, qual è il tasso di successo di Gary nell'eliminare l'uso del porno?

GARY WILSON: Ha dato zero esempi di pseudoscienza o ad hominem da parte mia. Questa è una tipica tattica - accusa quelli di ciò che stai facendo in realtà. Propaganda al suo meglio.

Gary "tasso di successo nell'eliminazione dell'uso del porno"?

Di che diavolo sta parlando Burgess?

Daniel Burgess: Ad ogni modo, uno può passare anni a esaminare le migliaia di post di Gary e sottolineare ogni difetto.

GARY WILSON: Per favore fallo. Come altri possono vedere, Burgess ha interpretato male lo studio di Valerie Voon, mentre io l'ho descritto accuratamente. Burgess ha anche mentito su quello che ho detto su YBOP (che la metanfetamina e la cocaina sono “la stessa cosa del porno”). Si noti che Burgess non si collega mai a YBOP e non fornisce mai un estratto da YBOP.

Daniel Burgess: Persino i ricercatori della BYU stanno scoprendo che questo è qualcosa di diverso dalla "dipendenza": il conflitto religioso rende il porno un male per le relazioni
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Non hanno trovato "qualcosa di diverso dalla dipendenza". Ecco la mia analisi e ciò che lo studio ha effettivamente scoperto: Critica di: "Merci danneggiate: la percezione della pornografia La dipendenza come mediatore tra la religiosità e l'ansia dei rapporti La pornografia circostante Uso" (Leonhardt, Willoughby e Young-Petersen, 2017)

Ecco gli autori dello studio che affermano che il post di Psychology Today di David Ley ha travisato il loro studio: http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Due recenti studi di Joshua Grubbs riportano che credere di essere "tossicodipendenti" non è correlato alla religiosità. Vedi questo articolo per le descrizioni e i collegamenti agli studi completi: Le persone religiose usano meno porno e non hanno più probabilità di credere di essere dipendenti (2017).

Daniel Burgess E ancora, ulteriori prove contro la dipendenza sessuale: "Imaging cerebrale della risposta sessuale umana: sviluppi recenti e direzioni future" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: La citazione non è uno studio, è una recensione narrativa di "gli ultimi sviluppi nello studio sperimentale del cervello sulla sessualità umana“. Nulla nel giornale afferma che la dipendenza da pornografia o sesso non esiste. Un estratto dal documento relativo al CSB, che contrasta i calmi di Burgess che circondano il giornale:

L'interesse neuroscientifico nel dominio del desiderio sessuale si sta riducendo sempre di più agli estremi del desiderio sessuale. Diversi studi che utilizzano la stimolazione sessuale visiva hanno dimostrato che il comportamento ipersessuale (percepito) (ovvero il comportamento sessuale compulsivo, la dipendenza sessuale o l'uso problematico della pornografia) è correlato con alterazioni nei modelli di attivazione neurale [25-32] e volume cerebrale regionale [33•, 34], in particolare nelle aree della rete dei desideri sessuali [14•]. È stata dimostrata una maggiore attività per segnali sessuali nel VS [25, 27] e anche nell'amigdala negli uomini ipersessuali [25, 27, 28], che è indicativo di sensibilizzazione sessuale. Questo a volte viene preso per supportare la teoria della dipendenza dall'ipersessualità [35]. Altri studi, tuttavia, hanno mostrato correlazioni negative tra l'attività cerebrale indotta da stimoli sessuali e la gravità dei sintomi ipersessuali, suggerendo il coinvolgimento di diversi fenomeni apparentemente incompatibili con la dipendenza, come l'estinzione della risposta o la downregulation emotiva [26, 28-30, 34]. Questi dati potrebbero non essere mutuamente esclusivi. Per esempio, gli uomini con ipersessualità possono essere entrambi sensibilizzati a segnali sessuali o contingenze (una caratteristica della dipendenza) e più facilmente perdere interesse o autoregolarsi se non c'è la possibilità di far progredire la risposta sessuale (come adattamento appreso). Infatti, in un paradigma con ripetuta esposizione di segnali che predicevano la presentazione di un quadro pornografico o di una ricompensa monetaria, l'attività indotta da cue nell'ACC diminuiva più rapidamente con l'esposizione ripetuta negli uomini con ipersessualità, ma solo per gli stimoli sessuali [26].

(Nota che questo articolo non ha esaminato tutti gli studi neurologici su soggetti CSB.)

D'altra parte, abbiamo recensioni e commenti 29 effettivi, che forniscono supporto al modello della dipendenza. L'elenco di collegamenti con documenti originali ed estratti: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Riprodotto di seguito:

1) Neuroscienze della dipendenza da pornografia in Internet: una revisione e un aggiornamento (Amore et al., 2015). Una revisione approfondita della letteratura sulle neuroscienze relativa ai sottotipi di dipendenza da Internet, con particolare attenzione alla dipendenza da Internet. La recensione critica anche due studi EEG da headline-grabbing dai team guidati da Nicole Prause (che afferma falsamente che i risultati mettono in dubbio la dipendenza dalla pornografia). estratti:

Molti riconoscono che diversi comportamenti che potenzialmente influenzano i circuiti di ricompensa nel cervello umano portano ad una perdita di controllo e ad altri sintomi di dipendenza in almeno alcuni individui. Per quanto riguarda la dipendenza da Internet, la ricerca neuroscientifica supporta l'ipotesi che i processi neurali sottostanti siano simili alla dipendenza da sostanze ... All'interno di questa recensione, forniamo un riassunto dei concetti proposti alla dipendenza e una panoramica degli studi neuroscientifici sulla dipendenza da Internet e il disturbo da gioco su Internet. Inoltre, abbiamo esaminato la letteratura neuroscientifica disponibile sulla dipendenza dalla pornografia di Internet e collegare i risultati al modello di dipendenza. La revisione porta alla conclusione che la dipendenza dalla pornografia di Internet si inserisce nel quadro della dipendenza e condivide meccanismi di base simili con la dipendenza da sostanze.

2) Dipendenza da sesso come malattia: prove di valutazione, diagnosi e risposta ai critici (Phillips et al., 2015), che fornisce una tabella che accetta critiche specifiche della dipendenza da porno / sesso, offrendo citazioni che li contrastano. estratti:

Come visto in questo articolo, le critiche comuni sul sesso come una dipendenza legittima non reggono rispetto al movimento all'interno delle comunità cliniche e scientifiche negli ultimi decenni. Ci sono ampie prove scientifiche e supporto per il sesso e altri comportamenti da accettare come dipendenza. Questo supporto proviene da molteplici campi di pratica e offre un'incredibile speranza per abbracciare veramente il cambiamento, poiché comprendiamo meglio il problema. Decenni di ricerche e sviluppi nel campo della tossicodipendenza e della neuroscienza rivelano i meccanismi cerebrali sottostanti coinvolti nella dipendenza. Gli scienziati hanno identificato percorsi comuni influenzati da comportamenti di dipendenza e differenze tra il cervello di individui dipendenti e non dipendenti, rivelando elementi comuni di dipendenza, indipendentemente dalla sostanza o dal comportamento. Tuttavia, permane uno scarto tra i progressi scientifici e la comprensione da parte dell'opinione pubblica, della politica pubblica e dei progressi nel trattamento.

3) Dipendenza da Cybersex (Brand & Laier, 2015). estratti:

Molte persone usano le applicazioni cybersex, in particolare la pornografia su Internet. Alcuni individui sperimentano una perdita di controllo sul loro uso di cybersesso e riferiscono di non poter regolare il loro uso di cybersesso anche se hanno avuto conseguenze negative. Negli articoli recenti, la dipendenza da cybersesso è considerata un tipo specifico di dipendenza da Internet. Alcuni studi attuali hanno studiato parallelismi tra dipendenza da cybersesso e altre dipendenze comportamentali, come il disturbo da gioco su Internet. La cue-reattività e il desiderio sono considerati di svolgere un ruolo importante nella dipendenza da cybersesso. Inoltre, i meccanismi neurocognitivi di sviluppo e mantenimento della dipendenza da cybersesso coinvolgono principalmente i deficit decisionali e le funzioni esecutive. Gli studi di neuroimaging supportano l'assunzione di significati comuni tra dipendenza da cybersesso e altre dipendenze comportamentali, nonché dipendenza dalla sostanza.

4) Neurobiologia del comportamento sessuale compulsivo: scienza emergente (Kraus et al., 2016). estratti:

Sebbene non sia incluso in DSM-5, il comportamento sessuale compulsivo (CSB) può essere diagnosticato in ICD-10 come disturbo del controllo degli impulsi. Tuttavia, esiste un dibattito sulla classificazione di CSB. Sono necessarie ulteriori ricerche per capire in che modo le caratteristiche neurobiologiche si riferiscono a misure clinicamente rilevanti come i risultati del trattamento per la CSB. Classificare il CSB come una "dipendenza comportamentale" avrebbe implicazioni significative per gli sforzi politici, di prevenzione e di cura ... .. Date alcune somiglianze tra CSB e dipendenze, gli interventi efficaci per le dipendenze possono essere promettenti per CSB, fornendo quindi indicazioni sulle future direzioni di ricerca per indagare questa possibilità direttamente.

5) Il comportamento sessuale compulsivo dovrebbe essere considerato una dipendenza? (Kraus et al., 2016). estratti:

Con il rilascio di DSM-5, il disturbo del gioco d'azzardo è stato riclassificato con disturbi da uso di sostanze. Questo cambiamento ha messo in discussione le convinzioni secondo cui la dipendenza si verificava solo attraverso l'ingestione di sostanze che alterano la mente e ha implicazioni significative per le strategie di politica, prevenzione e trattamento. I dati suggeriscono che un eccessivo coinvolgimento in altri comportamenti (es. Giochi, sesso, shopping compulsivo) può condividere paralleli clinici, genetici, neurobiologici e fenomenologici con dipendenze da sostanze.
Un'altra area che richiede più ricerca riguarda il modo in cui i cambiamenti tecnologici possono influenzare i comportamenti sessuali umani. Dato che i dati suggeriscono che i comportamenti sessuali sono facilitati attraverso applicazioni Internet e smartphone, ulteriori ricerche dovrebbero considerare come le tecnologie digitali si riferiscono al CSB (es. Masturbazione compulsiva alla pornografia su Internet o alle chat room sessuali) e l'impegno in comportamenti sessuali a rischio (es. in una occasione).
Esistono caratteristiche sovrapposte tra CSB e disturbi da uso di sostanze. I comuni sistemi di neurotrasmettitori possono contribuire al CSB e ai disturbi da uso di sostanze, e recenti studi di neuroimaging evidenziano somiglianze relative al desiderio e ai pregiudizi attentivi. Trattamenti farmacologici e psicoterapeutici simili possono essere applicabili al CSB e alle dipendenze da sostanze.

6) Base neurobiologica dell'ipersessualità (Kuhn & Gallinat, 2016). estratti:

Le dipendenze comportamentali e in particolare l'ipersessualità dovrebbero ricordarci che il comportamento di dipendenza si basa in realtà sul nostro sistema di sopravvivenza naturale. Il sesso è una componente essenziale nella sopravvivenza delle specie poiché è la via per la riproduzione. Perciò è estremamente importante che il sesso sia considerato piacevole e abbia proprietà premianti primarie, e sebbene possa trasformarsi in una dipendenza in cui il sesso può essere perseguito in modo pericoloso e controproducente, le basi neurali per la dipendenza potrebbero effettivamente servire a scopi molto importanti in ricerca primaria degli individui ... Presi insieme, le prove sembrano implicare che le alterazioni del lobo frontale, dell'amigdala, dell'ippocampo, dell'ipotalamo, del setto e delle regioni del cervello che processano la ricompensa svolgono un ruolo preminente nell'emergere dell'ipersessualità. Gli studi genetici e gli approcci terapeutici neuropharmacologici indicano un coinvolgimento del sistema dopaminergico.

7) Compulsivo comportamento sessuale come una dipendenza comportamentale: l'impatto di Internet e altri problemi (Griffiths, 2016). estratti:

Ho svolto ricerche empiriche su molte diverse dipendenze comportamentali (gioco d'azzardo, videogiochi, uso di internet, esercizio fisico, sesso, lavoro, ecc.) E ho sostenuto che alcuni tipi di comportamento sessuale problematico possono essere classificati come dipendenza dal sesso, a seconda della definizione di dipendenza usata ....
Se il comportamento sessuale problematico è descritto come comportamento sessuale compulsivo (CSB), dipendenza dal sesso e / o disturbo iperessuale, ci sono migliaia di terapeuti psicologici in tutto il mondo che trattano tali disturbi. Di conseguenza, le prove cliniche di coloro che aiutano e trattano tali individui dovrebbero ricevere maggiore credibilità dalla comunità psichiatrica ....
Probabilmente lo sviluppo più importante nel campo della CSB e della dipendenza dal sesso è il modo in cui Internet sta cambiando e facilitando il CSB. Questo non è stato menzionato fino al paragrafo conclusivo, ma la ricerca sulla dipendenza dal sesso online (pur comprendendo una piccola base empirica) esisteva dalla fine degli anni '1990, includendo campioni di dimensioni fino a quasi 10 individui. In effetti, ci sono state recenti revisioni di dati empirici riguardanti la dipendenza e il trattamento dal sesso online. Questi hanno delineato le molte caratteristiche specifiche di Internet che possono facilitare e stimolare tendenze di dipendenza in relazione al comportamento sessuale (accessibilità, convenienza, anonimato, comodità, fuga, disinibizione, ecc.).

8) Alla ricerca di chiarezza in acqua fangosa: considerazioni future per classificare il comportamento sessuale compulsivo come una dipendenza (Kraus et al., 2016). estratti:

Recentemente abbiamo considerato le prove per classificare il comportamento sessuale compulsivo (CSB) come una dipendenza non-sostanziale (comportamentale). La nostra revisione ha rilevato che il CSB condivideva paralleli clinici, neurobiologici e fenomenologici con i disturbi dell'uso di sostanze ....
Sebbene l'American Psychiatric Association abbia rifiutato il disturbo dell'ipersessuale da DSM-5, una diagnosi di CSB (eccessivo desiderio sessuale) può essere fatta usando ICD-10. Anche CSB viene considerato da ICD-11, sebbene la sua inclusione definitiva non sia certa. La ricerca futura dovrebbe continuare a costruire conoscenze e rafforzare un quadro per una migliore comprensione della CSB e la traduzione di queste informazioni in migliori politiche, prevenzione, diagnosi e sforzi di trattamento per ridurre al minimo gli impatti negativi della CSB.

9) La pornografia su Internet provoca disfunzioni sessuali? Una revisione con rapporti clinici (Park et al., 2016). Un'ampia revisione della letteratura relativa ai problemi sessuali indotti da pornografia. Coinvolgendo i medici della 7 US Navy e Gary Wilson, la rivista fornisce gli ultimi dati che rivelano un tremendo aumento dei problemi sessuali giovanili. Rivede anche gli studi neurologici relativi alla dipendenza dal porno e al condizionamento sessuale tramite Internet porn. I medici forniscono rapporti clinici 3 su uomini che hanno sviluppato disfunzioni sessuali indotte da pornografia. Un secondo lavoro di 2016 di Gary Wilson parla dell'importanza di studiare gli effetti del porno facendo sì che i soggetti si astengano dall'uso del porno: Elimina l'uso della pornografia di Internet cronica per rivelarne gli effetti (2016). estratti:

I fattori tradizionali che una volta spiegavano le difficoltà sessuali degli uomini sembrano insufficienti a spiegare il forte aumento della disfunzione erettile, l'eiaculazione ritardata, la diminuzione della soddisfazione sessuale e la diminuzione della libido durante il sesso di coppia negli uomini sotto 40. Questa recensione (1) considera i dati provenienti da più domini, ad esempio clinici, biologici (dipendenza / urologia), psicologici (condizionamento sessuale), sociologici; e (2) presenta una serie di rapporti clinici, tutti con l'obiettivo di proporre una possibile direzione per la ricerca futura di questo fenomeno. Le alterazioni del sistema motivazionale del cervello sono esplorate come una possibile eziologia alla base delle disfunzioni sessuali legate alla pornografia. Questa recensione considera anche le prove che le proprietà uniche della pornografia di Internet (novità illimitata, potenziale di facile escalation a materiale più estremo, formato video, ecc.) Possono essere abbastanza potenti da condizionare l'eccitazione sessuale a aspetti di uso della pornografia su Internet che non si adattano facilmente - partner della vita, in modo tale che il sesso con i partner desiderati non possa registrarsi come aspettative di riunione e l'eccitazione diminuisce. Rapporti clinici suggeriscono che la cessazione dell'uso della pornografia su Internet è a volte sufficiente per invertire gli effetti negativi, sottolineando la necessità di condurre indagini approfondite usando metodologie che hanno soggetti che rimuovono la variabile di uso della pornografia su Internet.

3.4. Neuroadattamenti correlati alle difficoltà sessuali indotte dalla pornografia su Internet: ipotizziamo che le difficoltà sessuali indotte dalla pornografia coinvolgono sia iperattività che ipoattività nel sistema motivazionale del cervello [72, 129] e i correlati neurali di ciascuno o di entrambi sono stati identificati in studi recenti su utenti di pornografia su Internet [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integrazione di considerazioni psicologiche e neurobiologiche relative allo sviluppo e alla manutenzione di specifici disturbi di utilizzo di Internet: un'interazione tra il modello di affetto personale-Cognizione-Esecuzione (Brand et al., 2016). Una revisione dei meccanismi alla base dello sviluppo e del mantenimento di specifici disturbi legati all'uso di Internet, tra cui "Disturbo della visione di Internet-pornografia". Gli autori suggeriscono che la dipendenza da pornografia (e la dipendenza dal cybersesso) possono essere classificate come disturbi di uso di Internet e collocate insieme ad altre dipendenze comportamentali in presenza di disturbi dell'uso di sostanze come comportamenti di dipendenza. estratti:

Sebbene il DSM-5 si concentri sui giochi su Internet, un numero significativo di autori indica che le persone che cercano un trattamento possono anche usare altre applicazioni Internet o siti in modo additivo ....
Dallo stato attuale della ricerca, suggeriamo di includere i disturbi legati all'uso di Internet nel prossimo ICD-11. È importante notare che oltre al disturbo del gioco su Internet, vengono utilizzati anche altri tipi di applicazioni in modo problematico. Un approccio potrebbe comportare l'introduzione di un termine generale di disturbo dell'uso di Internet, che potrebbe quindi essere specificato considerando l'applicazione di prima scelta che viene utilizzata (ad esempio disturbo del gioco su Internet, disturbo del gioco d'azzardo, disturbo dell'uso di pornografia su Internet, Disturbo della comunicazione Internet e disordine dello shopping su Internet).

11) The Neurobiology of Sexual Addiction: Chapter from Neurobiology of Addictions, Oxford Press (Hilton et al., 2016) - Estratti:

Esaminiamo le basi neurobiologiche per la dipendenza, inclusa la dipendenza naturale o di processo, e poi discutiamo di come questo si riferisce alla nostra attuale comprensione della sessualità come una ricompensa naturale che può diventare funzionalmente "ingestibile" nella vita di un individuo ....
È chiaro che l'attuale definizione e comprensione della dipendenza è cambiata in base all'infusione delle conoscenze su come il cervello impara e desidera. Mentre la dipendenza sessuale era precedentemente definita sulla base esclusivamente di criteri comportamentali, ora è vista anche attraverso la lente della neuromodulazione. Coloro che non vogliono o non possono capire questi concetti possono continuare ad aggrapparsi a una prospettiva più neurologicamente ingenua, ma coloro che sono in grado di comprendere il comportamento nel contesto della biologia, questo nuovo paradigma fornisce una definizione integrativa e funzionale della dipendenza sessuale che informa sia lo scienziato che il clinico.

12) Approccio neuroscientifico alla dipendenza dalla pornografia online (Stark & Klucken, 2017) - Estratti:

La disponibilità di materiale pornografico è notevolmente aumentata con lo sviluppo di Internet. Di conseguenza, gli uomini chiedono cure più spesso perché la loro intensità di consumo della pornografia è fuori controllo; cioè, non sono in grado di arrestare o ridurre il loro comportamento problematico sebbene siano di fronte a conseguenze negative .... Negli ultimi due decenni, diversi studi con approcci neuroscientifici, in particolare la risonanza magnetica funzionale (fMRI), sono stati condotti per esplorare i correlati neurali di guardare la pornografia in condizioni sperimentali e i correlati neurali dell'uso eccessivo della pornografia. Dati i risultati precedenti, il consumo eccessivo di materiale pornografico può essere collegato a meccanismi neurobiologici già noti alla base dello sviluppo di dipendenze correlate alla sostanza.
Infine, abbiamo riassunto gli studi, che hanno esaminato i correlati dell'eccessivo consumo di materiale pornografico a livello neurale. Nonostante la mancanza di studi longitudinali, è plausibile che le caratteristiche osservate negli uomini con dipendenza sessuale siano i risultati non le cause dell'eccessivo consumo di pornografia. La maggior parte degli studi riporta una maggiore reattività delle cue nel circuito di ricompensa verso il materiale sessuale negli utenti di pornografia eccessiva rispetto ai soggetti di controllo, che rispecchia i risultati delle dipendenze legate alla sostanza. I risultati relativi a una ridotta connettività prefrontale-striatale in soggetti con dipendenza da pornografia possono essere interpretati come un segno di un controllo cognitivo alterato sul comportamento di dipendenza.

13) Il comportamento sessuale eccessivo è un disturbo che crea dipendenza? (Potenza et al., 2017) - Estratti:

Il disturbo del comportamento sessuale compulsivo (reso operativo come disturbo dell'ipersessuale) è stato preso in considerazione per l'inclusione in DSM-5 ma alla fine è stato escluso, nonostante la generazione di criteri formali e test sul campo. Questa esclusione ha ostacolato la prevenzione, la ricerca e gli sforzi terapeutici e ha lasciato i clinici senza una diagnosi formale per il disturbo del comportamento sessuale compulsivo.
La ricerca sulla neurobiologia del disturbo del comportamento sessuale compulsivo ha generato risultati relativi a distorsioni dell'attenzione, attribuzioni di salienza incentivante e reattività cue basata sul cervello che suggeriscono sostanziali somiglianze con le dipendenze. Il disturbo del comportamento sessuale compulsivo viene proposto come disturbo del controllo degli impulsi in ICD-11, in linea con l'opinione che la brama, il continuo coinvolgimento nonostante le conseguenze avverse, l'impegno compulsivo e il controllo diminuito rappresentano le caratteristiche principali dei disturbi del controllo degli impulsi. Questa visione potrebbe essere appropriata per alcuni disturbi del controllo degli impulsi del DSM-IV, in particolare il gioco d'azzardo patologico. Tuttavia, questi elementi sono stati a lungo considerati centrali per le dipendenze e nella transizione dal DSM-IV al DSM-5, la categoria dei Disordini del controllo degli impulsi non classificati altrove è stata ristrutturata, con il gioco patologico rinominato e riclassificato come disturbo da dipendenza. Allo stato attuale, il sito di bozza beta dell'ICD-11 elenca i disturbi del controllo degli impulsi e include disturbi del comportamento sessuale compulsivo, piromania, cleptomania e disordini esplosivi intermittenti.
Il disturbo del comportamento sessuale compulsivo sembra adattarsi bene ai disturbi di tossicodipendenza non proposti per l'ICD-11, in linea con il termine più stretto della dipendenza dal sesso attualmente proposto per il disturbo del comportamento sessuale compulsivo sul sito web della bozza dell'ICD-11. Riteniamo che la classificazione del disturbo del comportamento sessuale compulsivo come disturbo da dipendenza sia coerente con i dati recenti e potrebbe avvantaggiare medici, ricercatori e individui che soffrono e sono personalmente colpiti da questo disturbo.

14) Neurobiologia della dipendenza da pornografia - Una revisione clinica (De Sousa e Lodha, 2017) - Estratti:

La recensione esamina innanzitutto la neurobiologia di base della dipendenza con il circuito premiante di base e le strutture coinvolte in genere in qualsiasi dipendenza. L'attenzione si sposta quindi sulla dipendenza dalla pornografia e vengono esaminati gli studi fatti sulla neurobiologia della condizione. Il ruolo della dopamina nella dipendenza dalla pornografia è rivisto insieme al ruolo di certe strutture cerebrali come negli studi di risonanza magnetica. Studi di risonanza magnetica condotti su stimoli sessuali visivi sono stati ampiamente usati per studiare le neuroscienze dietro l'uso della pornografia e sono stati evidenziati i risultati di questi studi. Viene anche sottolineato l'effetto della dipendenza dalla pornografia sulle funzioni cognitive di ordine superiore e sulla funzione esecutiva.
In totale, sono stati identificati articoli 59 che includevano recensioni, mini recensioni e documenti di ricerca originali sui problemi dell'uso della pornografia, della dipendenza e della neurobiologia. I documenti di ricerca qui recensiti erano incentrati su quelli che chiarivano una base neurobiologica per la dipendenza dalla pornografia. Abbiamo incluso studi che avevano una discreta dimensione del campione e una buona metodologia con un'analisi statistica appropriata. Ci sono stati alcuni studi con meno partecipanti, serie di casi, case report e studi qualitativi che sono stati analizzati per questo articolo. Entrambi gli autori hanno esaminato tutti i documenti e quelli più rilevanti sono stati scelti per questa recensione. Ciò è stato ulteriormente integrato dall'esperienza clinica personale di entrambi gli autori che lavorano regolarmente con pazienti in cui la dipendenza da pornografia e la visualizzazione sono sintomi dolorosi. Gli autori hanno anche esperienza psicoterapeutica con questi pazienti che hanno aggiunto valore alla comprensione neurobiologica.

15) La prova del budino è nella degustazione: i dati sono necessari per testare modelli e ipotesi relativi ai comportamenti sessuali compulsivi (Gola & Potenza, 2018) - Estratti:

Come descritto altrove (Kraus, Voon e Potenza, 2016a), c'è un numero crescente di pubblicazioni su CSB, raggiungendo oltre 11,400 nel 2015. Tuttavia, le domande fondamentali sulla concettualizzazione di CSB rimangono senza risposta (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Sarebbe importante considerare come il DSM e il Classificazione internazionale delle malattie (ICD) operano rispetto ai processi di definizione e classificazione. Nel farlo, pensiamo che sia rilevante concentrarsi sul disturbo del gioco d'azzardo (noto anche come gioco d'azzardo patologico) e su come è stato considerato in DSM-IV e DSM-5 (così come in ICD-10 e nel prossimo ICD-11). Nel DSM-IV, il gioco d'azzardo patologico è stato classificato come "Disturbo del controllo dell'impulso non classificato altrove". Nel DSM-5 è stato riclassificato come "Disturbo correlato alla sostanza e dipendenza" .... Un approccio simile dovrebbe essere applicato al CSB, che viene attualmente considerato per l'inclusione come disturbo del controllo degli impulsi in ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ....
Tra i domini che potrebbero suggerire somiglianze tra CSB e disturbi da dipendenza sono studi di neuroimaging, con diversi studi recenti omessi da Walton et al. (2017). Gli studi iniziali hanno spesso esaminato CSB rispetto ai modelli di dipendenza (rivisti in Gola, Wordecha, Marchewka e Sescousse, 2016b; Kraus, Voon e Potenza, 2016b). Un modello importante: la teoria della salienza degli incentivi (Robinson & Berridge, 1993) - afferma che negli individui con dipendenze, i segnali associati a sostanze di abuso possono acquisire forti valori di incentivazione ed evocare il desiderio. Tali reazioni possono riguardare l'attivazione delle regioni del cervello implicate nell'elaborazione della ricompensa, incluso lo striato ventrale. I compiti che valutano la reattività dei segnali e l'elaborazione della ricompensa possono essere modificati per indagare la specificità dei segnali (p. Es., Monetari rispetto a quelli erotici) per gruppi specifici (Sescousse, Barbalat, Domenech e 2013), e abbiamo recentemente applicato questo compito per studiare un campione clinico (Gola et al., 2017). Abbiamo scoperto che le persone che cercano un trattamento per l'uso problematico della pornografia e la masturbazione, rispetto ai soggetti sani di controllo (per età, sesso, reddito, religiosità, quantità di contatti sessuali con partner, eccitabilità sessuale), hanno mostrato una maggiore reattività striatale ventrale per segnali di erotismo premi, ma non per ricompense associate e non per spunti e premi monetari. Questo pattern di reattività cerebrale è in linea con la teoria della salienza degli incentivi e suggerisce che una caratteristica chiave del CSB possa implicare la reattività di cue o il craving indotto da stimoli inizialmente neutri associati all'attività sessuale e agli stimoli sessuali. Ulteriori dati suggeriscono che altri meccanismi e meccanismi cerebrali possono essere coinvolti nel CSB, e questi possono includere cingolato anteriore, ippocampo e amigdala (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse e Stark, 2016; Voon et al., 2014). Tra questi, abbiamo ipotizzato che il circuito esteso dell'amigdala che si riferisce all'elevata reattività per minacce e ansia possa essere particolarmente rilevante dal punto di vista clinico (Gola, Miyakoshi e Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) in base all'osservazione che alcuni individui CSB presentano elevati livelli di ansia (Gola et al., 2017) e i sintomi del CSB possono essere ridotti insieme alla riduzione farmacologica dell'ansia (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Promuovere iniziative educative, di classificazione, di trattamento e politiche Commento su: Disturbi del comportamento sessuale compulsivo nell'ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Il manuale diagnostico medico più usato al mondo, La classificazione internazionale delle malattie (ICD-11), contiene una nuova diagnosi adatto per la dipendenza da porno: "Disturbo del comportamento sessuale compulsivo. "Estratti:

Per molti individui che sperimentano modelli persistenti di difficoltà o fallimenti nel controllare impulsi sessuali intensi e ripetitivi o impulsi che si traducono in comportamenti sessuali associati a marcato disagio o menomazione in ambito personale, familiare, sociale, educativo, lavorativo o in altre importanti aree di funzionamento, è molto importante essere in grado di nominare e identificare il loro problema. È anche importante che gli operatori sanitari (cioè, medici e consulenti) da cui le persone possono chiedere aiuto abbiano familiarità con i CSB. Durante i nostri studi che hanno coinvolto oltre 3,000 soggetti in cerca di cure per CSB, abbiamo spesso sentito che le persone che soffrono di CSB incontrano molteplici barriere durante la loro ricerca di aiuto o in contatto con i medici (Dhuffar & Griffiths, 2016). I pazienti riferiscono che i medici possono evitare l'argomento, affermano che tali problemi non esistono, o suggeriscono che si ha un alto impulso sessuale, e dovrebbero accettarlo invece di trattare (nonostante ciò per questi individui, i CSB possono sentirsi ego-distonici e condurre a molteplici conseguenze negative). Riteniamo che i criteri ben definiti per il disturbo da CSB promuoveranno gli sforzi educativi incluso lo sviluppo di programmi di formazione su come valutare e trattare le persone con sintomi di disturbo da CSB. Speriamo che tali programmi diventino parte della formazione clinica per psicologi, psichiatri e altri fornitori di servizi di assistenza per la salute mentale, così come altri fornitori di cure, inclusi i fornitori di cure primarie, come i medici generici.
Le domande di base su come meglio concettualizzare il disturbo CSB e fornire trattamenti efficaci dovrebbero essere affrontate. L'attuale proposta di classificare il disturbo da CSB come un disturbo del controllo degli impulsi è controversa in quanto sono stati proposti modelli alternativi (Kor, Fogel, Reid e Potenza, 2013). Ci sono dati che suggeriscono che CSB condivide molte funzioni con dipendenze (Kraus et al., 2016), compresi dati recenti che indicano una maggiore reattività delle regioni del cervello correlate alla ricompensa in risposta a stimoli associati a stimoli erotici (Brand, Snagowski, Laier e Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka e Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse e Stark, 2016; Voon et al., 2014). Inoltre, i dati preliminari suggeriscono che il naltrexone, un farmaco con indicazioni per i disturbi da alcol e da uso di oppioidi, può essere utile per il trattamento dei CSB (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones e Potenza, 2015; Raymond, Grant e Coleman, 2010). Per quanto riguarda la classificazione proposta dal disturbo CSB come disturbo del controllo degli impulsi, ci sono dati che suggeriscono che le persone che cercano un trattamento per una forma di disturbo da CSB, l'uso problematico della pornografia, non differiscono in termini di impulsività dalla popolazione generale. Sono invece presentati con maggiore ansia (Gola, Miyakoshi e Sescousse, 2015; Gola et al., 2017) e il trattamento farmacologico mirato ai sintomi dell'ansia può essere utile per ridurre alcuni sintomi del CSB (Gola & Potenza, 2016). Anche se potrebbe non essere ancora possibile trarre conclusioni definitive sulla classificazione, più dati sembrano supportare la classificazione come disturbo da dipendenza rispetto a un disturbo del controllo degli impulsi (Kraus et al., 2016), e sono necessarie ulteriori ricerche per esaminare le relazioni con altre condizioni psichiatriche (Potenza et al., 2017).

17) Comportamento sessuale compulsivo in esseri umani e modelli preclinici (2018) - Estratti:

Il comportamento sessuale compulsivo (CSB) è ampiamente considerato come una "dipendenza comportamentale" ed è una delle principali minacce alla qualità della vita e alla salute fisica e mentale. Tuttavia, il CSB è stato lento a essere riconosciuto clinicamente come un disturbo diagnosticabile. Il CSB è co-morboso con i disturbi affettivi così come i disturbi da uso di sostanze, e recenti studi di neuroimaging hanno dimostrato disturbi patologici neurali condivisi o sovrapposti, specialmente nelle regioni del cervello che controllano la salienza motivazionale e il controllo inibitorio. Sono stati esaminati studi clinici di neuroimaging che hanno identificato cambiamenti strutturali e / o funzionali nella corteccia prefrontale, nell'amigdala, nello striato e nel talamo in individui affetti da CSB. Un modello preclinico per studiare le basi neurali del CSB nei ratti maschi è discusso consistente in una procedura di avversione condizionata per esaminare la ricerca del comportamento sessuale, nonostante le note conseguenze negative.
Poiché il CSB condivide le caratteristiche con altri disturbi compulsivi, vale a dire la tossicodipendenza, i confronti tra i risultati in CSB e i soggetti tossicodipendenti, può essere utile per identificare le patologie neuronali comuni che mediano la comorbilità di questi disturbi. In effetti, molti studi hanno mostrato modelli simili di attività neurale e connettività all'interno di strutture limbiche coinvolte sia nel CSB che nell'uso cronico di droghe [87-89].
In conclusione, questa recensione ha riassunto gli studi comportamentali e di neuroimaging sul CSB umano e la comorbilità con altri disturbi, incluso l'abuso di sostanze. Insieme, questi studi indicano che il CSB è associato ad alterazioni funzionali nel cingolo dorsale anteriore e nella corteccia prefrontale, nell'amigdala, nello striato e nel talamo, oltre alla diminuzione della connettività tra l'amigdala e la corteccia prefrontale. Inoltre, è stato descritto un modello preclinico per CSB in ratti maschi, tra cui nuove prove di alterazioni neurali in mPFC e OFC che sono correlate con la perdita del controllo inibitorio del comportamento sessuale. Questo modello preclinico offre un'opportunità unica per testare ipotesi chiave per identificare le predisposizioni e le cause sottostanti di CSB e comorbidità con altri disturbi.

18) Disfunzioni sessuali nell'era di Internet (2018) - Estratto:

Basso desiderio sessuale, ridotta soddisfazione nei rapporti sessuali e disfunzione erettile (ED) sono sempre più comuni nella popolazione giovane. In uno studio italiano da 2013, fino al 25% di soggetti che soffrivano di ED avevano meno di 40 [1], e in uno studio simile pubblicato su 2014, più della metà degli uomini con esperienza sessuale canadese tra l'età di 16 e 21 soffriva di una sorta di disturbo sessuale [2]. Allo stesso tempo, la prevalenza di stili di vita non salutari associati all'ED naturale non è cambiata significativamente o è diminuita negli ultimi decenni, suggerendo che l'ED psicogena è in aumento [3]. Il DSM-IV-TR definisce alcuni comportamenti con qualità edonistiche, come il gioco d'azzardo, lo shopping, i comportamenti sessuali, l'uso di Internet e l'uso di videogiochi, come "disturbi del controllo degli impulsi non classificati altrove" - sebbene questi siano spesso descritti come dipendenze comportamentali [4 ]. Recenti indagini hanno suggerito il ruolo della dipendenza comportamentale nelle disfunzioni sessuali: le alterazioni nei percorsi neurobiologici coinvolti nella risposta sessuale potrebbero essere una conseguenza di ripetuti stimoli supernormali di varia origine.
Tra le dipendenze comportamentali, l'uso problematico di Internet e il consumo di pornografia online sono spesso citati come possibili fattori di rischio per la disfunzione sessuale, spesso senza un confine definito tra i due fenomeni. Gli utenti online sono attratti dalla pornografia su Internet a causa del suo anonimato, accessibilità e accessibilità, e in molti casi il suo utilizzo potrebbe portare gli utenti attraverso una dipendenza da cybersesso: in questi casi, gli utenti sono più inclini a dimenticare il ruolo "evolutivo" del sesso, trovando più eccitazione in materiale sessualmente esplicito auto-selezionato che nel rapporto sessuale.
In letteratura, i ricercatori sono discordanti sulla funzione positiva e negativa della pornografia online. Dal punto di vista negativo, rappresenta la causa principale del comportamento masturbatorio compulsivo, della dipendenza dal cybersesso e persino della disfunzione erettile.

19) Meccanismi neurocognitivi nel disturbo del comportamento sessuale compulsivo (2018) - Estratti:

Ad oggi, la maggior parte delle ricerche di neuroimaging sul comportamento sessuale compulsivo ha fornito prove di meccanismi sovrapposti alla base del comportamento sessuale compulsivo e delle dipendenze non sessuali. Il comportamento sessuale compulsivo è associato a un alterato funzionamento delle regioni e delle reti cerebrali implicate nella sensibilizzazione, assuefazione, dyscontrol degli impulsi e elaborazione della ricompensa in modelli come la sostanza, il gioco d'azzardo e le dipendenze da gioco. Le regioni chiave del cervello collegate alle caratteristiche del CSB includono la corteccia frontale e temporale, l'amigdala e lo striato, incluso il nucleo accumbens.
CSBD è stato incluso nella versione attuale diICD-11 come disturbo del controllo degli impulsi [39]. Come descritto dall'OMS, "I disturbi del controllo dell'impulso sono caratterizzati dalla ripetuta incapacità di resistere a un impulso, a guidare oa sollecitare un atto che ricompensa la persona, almeno a breve termine, nonostante le conseguenze come un lungo -fare del male sia all'individuo che agli altri, marcato disagio per il modello comportamentale, o significativa menomazione personale, familiare, sociale, educativa, professionale o di altre importanti aree di funzionamento '[39]. I risultati attuali sollevano importanti questioni riguardanti la classificazione della CSBD. Molti disturbi caratterizzati da compromissione del controllo degli impulsi sono classificati altrove nel ICD-11 (ad esempio, il gioco d'azzardo, i giochi e i disturbi da uso di sostanze sono classificati come disturbi da dipendenza) [123].

20) Una comprensione corrente della neuroscienza comportamentale del disturbo sessuale compulsivo e dell'uso di pornografia problematica (2018) - Estratti:

Recenti studi neurobiologici hanno rivelato che i comportamenti sessuali compulsivi sono associati con l'elaborazione alterata del materiale sessuale e le differenze nella struttura e nella funzione del cervello.
I risultati riassunti nella nostra panoramica suggeriscono rilevanti somiglianze con dipendenze comportamentali e legate alla sostanza, che condividono molte anomalie trovate per CSBD (come rivisto in [127]). Benché al di là dello scopo del presente rapporto, le dipendenze di sostanza e comportamento sono caratterizzate da una reattività degli stimoli alterata indicizzata da misure soggettive, comportamentali e neurobiologiche (panoramiche e rassegne: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alcool: [134, 135]; cocaina: [136, 137]; tabacco: [138, 139]; gioco d'azzardo: [140, 141]; gioco: [142, 143]). I risultati relativi alla connettività funzionale allo stato di riposo mostrano somiglianze tra CSBD e altre dipendenze [144, 145].
Sebbene siano stati condotti pochi studi neurobiologici sulla CSBD, i dati esistenti suggeriscono che le anormalità neurobiologiche condividono le comunità con altre aggiunte come l'uso di sostanze e i disturbi del gioco d'azzardo. Pertanto, i dati esistenti suggeriscono che la sua classificazione potrebbe essere più adatta come dipendenza comportamentale piuttosto che come disturbo del controllo degli impulsi.

21) Reattività Striatale Ventrale nei Comportamenti Sessuali Compulsivi (2018) - estratti:

I comportamenti sessuali compulsivi (CSB) sono una ragione per cercare un trattamento. Data questa realtà, il numero di studi su CSB è aumentato notevolmente nell'ultimo decennio e l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha incluso il CSB nella sua proposta per il prossimo ICD-11 ...... Dal nostro punto di vista, vale la pena investigare se CSB può essere distinto in due sottotipi caratterizzati da: (1) comportamenti sessuali interpersonali dominanti e (2) comportamenti sessuali solitari dominanti e osservazione di pornografia (48, 49).
La quantità di studi disponibili sul CSB (e sulle popolazioni subcliniche di utilizzatori di pornografia frequente) è in costante aumento. Tra gli studi attualmente disponibili, siamo stati in grado di trovare nove pubblicazioni (Tabella 1) che utilizzava la risonanza magnetica funzionale. Solo quattro di questi (36-39) elaborazione diretta di segnali e / o ricompense erotici e risultati riferiti relativi alle attivazioni dello striato ventrale. Tre studi indicano una maggiore reattività striatale ventrale per gli stimoli erotici (36-39) o segnali che predicono tali stimoli (36-39). Questi risultati sono coerenti con Incentive Salience Theory (IST) (28), una delle strutture più importanti che descrivono il funzionamento del cervello nella dipendenza. L'unico supporto per un altro quadro teorico che prevede l'ipoattivazione dello striato ventrale nella dipendenza, la teoria RDS (29, 30), deriva parzialmente da uno studio (37), dove gli individui con CSB presentavano un'attivazione striatale ventrale più bassa per stimoli eccitanti rispetto ai controlli.

22) Dipendenza pornografica online: cosa sappiamo e cosa non vogliamo: una revisione sistematica (2019)- Estratti:

Negli ultimi anni c'è stata un'ondata di articoli relativi alle dipendenze comportamentali; alcuni di essi si concentrano sulla dipendenza dalla pornografia online. Tuttavia, nonostante tutti gli sforzi, non siamo ancora in grado di profilare quando l'assunzione di questo comportamento diventa patologica. I problemi più comuni includono: bias di campionamento, ricerca di strumenti diagnostici, approssimazioni approssimative alla materia, e il fatto che questa entità possa essere racchiusa in una patologia più grande (cioè la dipendenza dal sesso) che può presentarsi con una sintomatologia molto diversa. Le dipendenze comportamentali formano un campo di studio largamente inesplorato e di solito mostrano un modello di consumo problematico: perdita di controllo, compromissione e uso rischioso. Il disturbo dell'ipersessuale si adatta a questo modello e può essere composto da diversi comportamenti sessuali, come l'uso problematico della pornografia online (POPU). L'uso della pornografia online è in aumento, con un potenziale di dipendenza considerando l'influenza "tripla A" (accessibilità, accessibilità, anonimato). Questo uso problematico potrebbe avere effetti negativi sullo sviluppo sessuale e sul funzionamento sessuale, specialmente tra la popolazione giovane.
Per quanto ne sappiamo, una serie di recenti studi supportano questa entità come una dipendenza con importanti manifestazioni cliniche come la disfunzione sessuale e l'insoddisfazione psicosessuale. La maggior parte del lavoro esistente si basa su ricerche simili condotte su tossicodipendenti, basate sull'ipotesi della pornografia online come uno "stimolo sopranormale" simile a una sostanza reale che, attraverso il consumo continuo, può innescare un disturbo di dipendenza. Tuttavia, concetti come tolleranza e astinenza non sono ancora sufficientemente definiti per meritare l'etichettatura della dipendenza, e quindi costituiscono una parte cruciale della ricerca futura. Per il momento, l'ICD-11 ha incluso un'entità diagnostica che comprende un comportamento sessuale fuori controllo a causa della sua attuale rilevanza clinica e sarà sicuramente utile per rivolgersi ai pazienti con questi sintomi che chiedono aiuto ai medici.

23) Evento e sviluppo della dipendenza da pornografia online: fattori di suscettibilità individuale, meccanismi di rafforzamento e meccanismi neurali (2019) - Estratti:

L'inizio e lo sviluppo della dipendenza da cybersex hanno due fasi con condizionamento classico e condizionamento operante. In primo luogo, gli individui usano il cybersex occasionalmente per divertimento e curiosità. In questa fase, l'uso dei dispositivi Internet è associato all'eccitazione sessuale e i risultati nel condizionamento classico portano ulteriormente alla sensibilizzazione di segnali relativi al cybersex che innescano un intenso desiderio. Le vulnerabilità individuali facilitano anche la sensibilizzazione di segnali relativi al cybersex. Nel secondo stadio, gli individui usano frequentemente il cybersex per soddisfare i loro desideri sessuali o Durante questo processo, i pregiudizi cognitivi legati al cybersex come l'attesa positiva del cybersex e il meccanismo di coping come usarlo per affrontare le emozioni negative sono rinforzati positivamente, quei tratti personali associati con la dipendenza da cybersex come narcisismo, ricerca della sensazione sessuale, eccitabilità sessuale, uso disfunzionale del sesso sono anche rinforzati positivamente, mentre i disturbi della personalità comuni come nervosismo, bassa autostima e psicopatologie come la depressione, l'ansia sono rafforzati negativamente. I deficit delle funzioni esecutive si verificano a causa dell'uso a lungo termine del cybersex. L'interazione dei deficit delle funzioni esecutive e il desiderio intenso promuovono lo sviluppo e il mantenimento della dipendenza da cybersex. Le ricerche che utilizzano strumenti elettrofisiologici e di imaging cerebrale principalmente per studiare la dipendenza da cybersex hanno scoperto che i tossicodipendenti del cybersex possono sviluppare una brama sempre più solida per il cybersex quando affrontano segnali correlati al cybersex, ma si sentono sempre meno piacevoli quando lo usano. Gli studi forniscono prove dell'intenso desiderio scatenato da segnali correlati al cybersex e da una funzione esecutiva compromessa. In conclusione, le persone che sono vulnerabili alla dipendenza da cybersex non possono fermare l'uso del cybersex da un desiderio sempre più intenso di cybersex e compromissione della funzione esecutiva, ma si sentono sempre meno soddisfatti quando lo usano e cercano materiali pornografici sempre più originali online al costo di un sacco di tempo e denaro. Una volta che riducono l'uso del cybersex o lo abbandonano, soffrirebbero di una serie di effetti avversi come depressione, ansia, disfunzione dell'erezione, mancanza di eccitazione sessuale.

24) Teorie, prevenzione e trattamento del disturbo da uso di pornografia (2019) - Estratti:

Il disturbo compulsivo del comportamento sessuale, compreso l'uso problematico della pornografia, è stato incluso nell'ICD-11 come disturbo del controllo degli impulsi. I criteri diagnostici per questo disturbo, tuttavia, sono molto simili ai criteri per i disturbi dovuti a comportamenti di dipendenza, ad esempio le attività sessuali ripetitive che diventano un obiettivo centrale della vita della persona, gli sforzi infruttuosi per ridurre significativamente i comportamenti sessuali ripetitivi e i continui comportamenti sessuali ripetitivi nonostante subendo conseguenze negative (OMS, 2019). Molti ricercatori e clinici sostengono anche che l'uso problematico della pornografia può essere considerato una dipendenza comportamentale.
Sono state dimostrate reattività e brama in combinazione con un controllo inibitorio ridotto, cognizioni implicite (ad es. Tendenze di approccio) e esperienza di gratificazione e compensazione legate all'uso della pornografia in soggetti con sintomi di disturbo da uso di pornografia. Gli studi neuroscientifici confermano il coinvolgimento dei circuiti cerebrali legati alla dipendenza, incluso lo striato ventrale e altre parti dei cappi fronto-striatali, nello sviluppo e nel mantenimento dell'uso problematico della pornografia. Casi clinici e studi di prova del concetto suggeriscono l'efficacia degli interventi farmacologici, ad esempio il naltrexone antagonista degli oppioidi, per il trattamento di soggetti con disturbo da uso di pornografia e disturbo compulsivo del comportamento sessuale.
Considerazioni teoriche e prove empiriche suggeriscono che i meccanismi psicologici e neurobiologici coinvolti nei disturbi che creano dipendenza sono validi anche per il disturbo da uso di pornografia.

25) Uso pornografico problematico percepito da sé: un modello integrativo da criteri di dominio di ricerca e prospettiva ecologica (2019) - Estratti

L'uso problematico di pornografia auto-percepita sembra essere correlato a più unità di analisi e a diversi sistemi nell'organismo. Sulla base dei risultati all'interno del paradigma RDoC sopra descritto, è possibile creare un modello coerente in cui diverse unità di analisi si influenzano a vicenda (Fig. 1). Sembra che livelli elevati di dopamina, presenti nella naturale attivazione del sistema di ricompensa correlato all'attività sessuale e all'orgasmo, interferiscano con la regolazione del sistema VTA-NAc nelle persone che segnalano SPPPU. Questa disregolazione porta a una maggiore attivazione del sistema di ricompensa e ad un maggiore condizionamento legato all'uso della pornografia, favorendo il comportamento di approccio al materiale pornografico a causa dell'aumento della dopamina nel nucleo accumbens.
La continua esposizione a materiale pornografico immediato e facilmente disponibile sembra creare uno squilibrio nel sistema dopaminergico mesolimbico. Questo eccesso di dopamina attiva le vie di uscita del GABA, producendo dinorfina come sottoprodotto, che inibisce i neuroni della dopamina. Quando la dopamina diminuisce, l'acetilcolina viene rilasciata e può generare uno stato avversivo (Hoebel et al. 2007), creando il sistema di ricompensa negativo che si trova nella seconda fase dei modelli di dipendenza. Questo squilibrio è anche correlato al passaggio dall'approccio al comportamento di evitamento, osservato nelle persone che segnalano un uso problematico della pornografia…. Questi cambiamenti nei meccanismi interni e comportamentali tra le persone con SPPPU sono simili a quelli osservati nelle persone con dipendenze da sostanze e mappati in modelli di dipendenza (Love et al.2015).

26) Dipendenza da Cybersex: una panoramica dello sviluppo e del trattamento di un nuovo disordine emergente (2020) - Estratti:

La dipendenza da cybersex è una dipendenza non legata alle sostanze che coinvolge l'attività sessuale online su Internet. Al giorno d'oggi, vari tipi di cose legate al sesso o alla pornografia sono facilmente accessibili attraverso i media su Internet. In Indonesia, la sessualità è generalmente considerata tabù, ma la maggior parte dei giovani è stata esposta alla pornografia. Può portare a una dipendenza con molti effetti negativi sugli utenti, come relazioni, denaro e problemi psichiatrici come depressione maggiore e disturbi d'ansia.

27) Quali condizioni dovrebbero essere considerate come disturbi nella classificazione internazionale delle malattie (ICD-11) designazione di "altri disturbi specificati dovuti a comportamenti di dipendenza"? (2020) - Una revisione di esperti di dipendenza conclude che il disturbo da uso di pornografia è una condizione che dovrebbe essere diagnosticata con la categoria ICD-11 "altri disturbi specificati dovuti a comportamenti di dipendenza". In altre parole, l'uso compulsivo del porno assomiglia ad altre dipendenze riconosciute. estratti:

Il disturbo compulsivo del comportamento sessuale, come è stato incluso nella categoria ICD-11 dei disturbi del controllo degli impulsi, può includere una vasta gamma di comportamenti sessuali, inclusa un'eccessiva visione della pornografia che costituisce un fenomeno clinicamente rilevante (Brand, Blycker e Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). È stata discussa la classificazione del disturbo compulsivo del comportamento sessuale (Derbyshire e Grant, 2015), con alcuni autori che suggeriscono che il quadro delle dipendenze è più appropriato (Gola & Potenza, 2018), che può essere particolarmente vero per le persone che soffrono specificamente di problemi legati all'uso della pornografia e non di altri comportamenti sessuali compulsivi o impulsivi (Gola, Lewczuk e Skorko, 2016; Kraus, Martino e Potenza, 2016).
Le linee guida diagnostiche per il disturbo del gioco condividono diverse caratteristiche con quelle del disturbo del comportamento sessuale compulsivo e potrebbero essere potenzialmente adottate cambiando il "gioco" in "uso della pornografia". Queste tre funzioni principali sono state considerate centrali per l'uso problematico della pornografia (Marchio, Blycker, et al., 2019) e sembrano adattarsi adeguatamente alle considerazioni di base (Fig. 1). Numerosi studi hanno dimostrato la rilevanza clinica (criterio 1) dell'uso problematico della pornografia, portando a compromissione funzionale nella vita quotidiana incluso il lavoro compromesso e le relazioni personali e giustificando il trattamento (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones e Potenza, 2015; Kraus, Voon e Potenza, 2016). In numerosi studi e articoli di revisione, i modelli della ricerca sulla dipendenza (criterio 2) sono stati utilizzati per ricavare ipotesi e per spiegare i risultati (Brand, Antons, Wegmann e Potenza, 2019; Marchio, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale e Billieux, 2018). I dati provenienti da studi di auto-relazione, comportamentali, elettrofisiologici e di neuroimaging dimostrano un coinvolgimento di processi psicologici e correlati neuronali sottostanti che sono stati studiati e stabiliti in varia misura per i disturbi da uso di sostanze e disturbi del gioco d'azzardo / gioco (criterio 3). I punti in comune rilevati negli studi precedenti includono reattività e brama, accompagnati da una maggiore attività nelle aree cerebrali correlate alla ricompensa, distorsioni dell'attenzione, processi decisionali svantaggiosi e controllo inibitorio (specifico per gli stimoli) (ad es. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller e altri, 2019; Antons, Trotzke, Wegmann e Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier e Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse e Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand e Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Sulla base di prove esaminate in relazione ai tre criteri di meta-livello proposti, suggeriamo che il disturbo da uso di pornografia è una condizione che può essere diagnosticata con la categoria ICD-11 "altri disturbi specificati a causa di comportamenti che creano dipendenza" in base ai tre core criteri per i disturbi del gioco, modificati rispetto alla visione della pornografia (Marchio, Blycker, et al., 2019). Uno condizione sine qua non se si considera il disturbo da uso di pornografia all'interno di questa categoria, l'individuo soffre esclusivamente e specificamente del controllo ridotto sul consumo di pornografia (oggigiorno pornografia online nella maggior parte dei casi), che non è accompagnato da ulteriori comportamenti sessuali compulsivi (Kraus et al., 2018). Inoltre, il comportamento dovrebbe essere considerato come un comportamento che crea dipendenza solo se è correlato a compromissione funzionale e presenta conseguenze negative nella vita quotidiana, come nel caso del disturbo da gioco (Billieux et al., 2017; Organizzazione mondiale della sanità, 2019). Tuttavia, notiamo anche che al momento il disturbo da uso di pornografia potrebbe essere diagnosticato con l'attuale diagnosi ICD-11 di disturbo del comportamento sessuale compulsivo dato che la visione della pornografia e i comportamenti sessuali frequentemente associati (la masturbazione più frequente ma potenzialmente altre attività sessuali tra cui il sesso associato) possono soddisfare i criteri per il disturbo compulsivo del comportamento sessuale (Kraus & Sweeney, 2019). La diagnosi di disturbo del comportamento sessuale compulsivo può adattarsi a persone che non solo usano la pornografia in modo avvincente, ma che soffrono anche di altri comportamenti sessuali compulsivi non correlati alla pornografia. La diagnosi del disturbo da uso di pornografia come altro disturbo specificato a causa di comportamenti di dipendenza può essere più adeguato per le persone che soffrono esclusivamente di visione pornografica scarsamente controllata (nella maggior parte dei casi accompagnata da masturbazione). Si discute se una distinzione tra l'uso di pornografia online e offline possa essere utile è attualmente oggetto di discussione, come nel caso dei giochi online / offline (Király e Demetrovics, 2017).

28) La natura avvincente dei comportamenti sessuali compulsivi e il consumo problematico di pornografia online: una revisione (2020) - Estratti:

I risultati disponibili suggeriscono che ci sono diverse caratteristiche di CSBD e POPU che sono coerenti con le caratteristiche della dipendenza e che gli interventi utili nel prendere di mira le dipendenze comportamentali e da sostanze meritano considerazione per l'adattamento e l'uso nel supportare gli individui con CSBD e POPU. Sebbene non ci siano studi randomizzati di trattamenti per CSBD o POPU, gli antagonisti degli oppioidi, la terapia cognitivo comportamentale e l'intervento basato sulla consapevolezza sembrano mostrare risultati promettenti sulla base di alcuni casi clinici.
La neurobiologia di POPU e CSBD coinvolge una serie di correlati neuroanatomici condivisi con disturbi da uso di sostanze consolidati, meccanismi neuropsicologici simili, nonché alterazioni neurofisiologiche comuni nel sistema di ricompensa della dopamina.
Diversi studi hanno citato modelli condivisi di neuroplasticità tra dipendenza sessuale e disturbi da dipendenza consolidati.
Rispecchiando l'uso eccessivo di sostanze, l'uso di pornografia eccessiva ha un impatto negativo su diversi domini di funzionamento, menomazione e angoscia.

29) Comportamenti sessuali disfunzionali: definizione, contesti clinici, profili neurobiologici e trattamenti (2020) - Estratti:

1. L'uso della pornografia tra i giovani, che la usano in modo massiccio online, è collegato alla diminuzione del desiderio sessuale e dell'eiaculazione precoce, nonché in alcuni casi a disturbi d'ansia sociale, depressione, DOC e ADHD [30-32] .
2. Esiste una netta differenza neurobiologica tra “dipendenti sessuali” e “pornodipendenti”: se i primi hanno un'ipoattività ventrale, i secondi invece sono caratterizzati da una maggiore reattività ventrale per segnali erotici e ricompense senza ipoattività dei circuiti di ricompensa. Ciò suggerirebbe che i dipendenti abbiano bisogno di un contatto fisico interpersonale, mentre questi ultimi tendono ad un'attività solitaria [33,34]. Inoltre, i tossicodipendenti mostrano una maggiore disorganizzazione della sostanza bianca della corteccia prefrontale [35].
3. La dipendenza da pornografia, sebbene distinta neurobiologicamente dalla dipendenza sessuale, è ancora una forma di dipendenza comportamentale e questa disfunzionalità favorisce un aggravamento della condizione psicopatologica della persona, coinvolgendo direttamente e indirettamente una modifica neurobiologica a livello di desensibilizzazione allo stimolo sessuale funzionale, ipersensibilizzazione a disfunzione sessuale da stimolo, un marcato livello di stress in grado di influenzare i valori ormonali dell'asse ipofisi-ipotalamo-surrene e l'ipofrontalità dei circuiti prefrontali [36].
4. La bassa tolleranza al consumo di pornografia è stata confermata da uno studio fMRI che ha rilevato una minore presenza di materia grigia nel sistema di ricompensa (striato dorsale) correlata alla quantità di pornografia consumata. Ha anche scoperto che un maggiore uso della pornografia è correlato a una minore attivazione del circuito di ricompensa durante la visione breve di foto sessuali. I ricercatori ritengono che i loro risultati abbiano indicato desensibilizzazione e possibilmente tolleranza, che è la necessità di una maggiore stimolazione per raggiungere lo stesso livello di eccitazione. Inoltre, segnali di potenziale inferiore sono stati trovati nel Putamen in soggetti dipendenti dal porno [37].
5. Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, i pornodipendenti non hanno un forte desiderio sessuale e la pratica masturbatoria associata alla visione di materiale pornografico diminuisce il desiderio favorendo anche l'eiaculazione precoce, in quanto il soggetto si sente più a suo agio nell'attività solista. Pertanto gli individui con maggiore reattività al porno preferiscono compiere atti sessuali solitari rispetto a quelli condivisi con una persona reale [38,39].
6. L'improvvisa sospensione della dipendenza dal porno provoca effetti negativi sull'umore, l'eccitazione e la soddisfazione relazionale e sessuale [40,41].
7. L'uso massiccio della pornografia facilita l'insorgenza di disturbi psicosociali e difficoltà relazionali [42].
8. Le reti neurali coinvolte nel comportamento sessuale sono simili a quelle coinvolte nell'elaborazione di altre ricompense, comprese le dipendenze.