Альянс Porni Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” та “ScienceOfArousal.com”)

справжніймозок

Зміст, що охоплює realyourbrainonporn.com:

  1. Альянс Porn Science Deniers займається незаконним порушенням торговельної марки на YourBrainOnPorn.com
  2. Нарешті, Альянс (експерти RealYBOP) відкрито функціонує як колектив, орієнтований на порядок денний
  3. Експерти RealYBOP отримують винагороду від гіганта порноіндустрії xHamster за просування своїх веб-сайтів та переконання користувачів, що порнозалежність та сексуальна залежність - це міфи
  4. Вони отримують багато публічності, але Альянс з порнонауки представляє собою невелику, хоча й вокальну, меншість з надмірною присутністю
  5. Porn Science Deniers Alliance не відповідає найпоширенішому у світі медичному діагностичному посібнику, Міжнародній класифікації хвороб (ICD-11)
  6. Вибрані вишнею, часто невідповідні документи Альянсу не представляють переваги дослідження
  7. Огляд альянсу вишневих, часто сумнівних документів
  8. Майже всі документи Альянсу були розглянуті в попередній критиці попередніх статей праузи
  9. Ви не можете підробити модель, якщо не можете назвати жодну модель
  10. У різних членів Альянсу порнознавчих денієрів історія хибного представлення власних та чужих досліджень
  11. Викриття вибраних документів Альянсу: дезінформація, неправильне представлення, упущення та неправди - Посилання на аналіз YBOP кожного дослідницького розділу Альянсу Deniers:
    1. Секція еректильної та іншої сексуальної дисфункції
    2. Ставлення до жіночої секції
    3. Розділ регулювання
    4. Секція любові та інтимності
    5. Моделі розділу Гіперсексуальність
    6. Молодіжна секція
    7. Фільми або секція мастурбації
    8. Секція правопорушників
    9. Розділ ЛГБТ
    10. Секція толерантності
    11. Розділ зображення тіла
    12. Секція виконавців
    13. Updates

Заперечення порнознавства займався незаконним порушенням торгової марки YourBrainOnPorn.com

Занепокоєні упередженими, але дедалі ширшим розголосом поглядами про-порно-сексологів та їхніх союзників? Для вашої зручності велика команда Porn Science Deniers тепер «представлена» як ексклюзивний клуб. Ви можете знайти їх з гордістю, зображених тут, у їх науковому міхурі - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (Ніколь Прауз, Марті Кляйн, Лінн Комелла, Девід Дж. Лей, Емілі Ф. Ротман, Семюель Перрі, Тейлор Коут, Вільям Фішер, Пітер Фін, Джанніко Георгіадіс, Ерік Янссен, Олександр Штульхофер, Джошуа Грубс, Джеймс Кантор, Майкл Сето, Джастін Лемміллер, Вікторія Хартман, Джулія Велтен, Роджер Ліббі, Даг Браун -Харві, Девід Герш, Дженніфер Валлі).

Ті, хто відповідає за новий сайт (поки що невідомий, але наразі називається "Експерти") займаються незаконне порушення торговельної марки of YourBrainOnPorn.com. Новий сайт самозванця швидко замінив початковий сайт "експертів" з назвою "Наука про збудження, ”URL-адреса, за якою переспрямовує відвідувачів на поточний сайт самозванця. Потім новий сайт намагається обдурити відвідувачів центрами кожної сторінки із заявою "Ласкаво просимо до РЕАЛЬНОГО Вашого мозку на порно » в той час як вкладка помилково проголошує “Ваш мозок на порно”.

справжніймозок

Для реклами свого незаконного сайту «експерти» створили обліковий запис у Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube канал, Facebook сторінкуі опубліковано a прес-реліз. У подальшій спробі заплутати громадськість, прес-реліз неправдиво стверджує, що походить з рідного міста Гері Вілсона - Ешленда, штат Орегон (жоден із "Експерти" жити в Орегоні, не кажучи вже про Ешленді). Судіть самі, чи заперечувачі підтримують інтереси порноіндустрії чи справжню наукову істину, переглядаючи Ця колекція твітів RealYBOP. Написана в докторі Ніколь Прауз характерний стиль, що вводить в оману, tweets extol переваги porn, misrepresent поточний стан дослідження, та troll особи і організації Prause раніше переслідували.

Крім того, "експерти" створили обліковий запис Reddit (користувач / наука) для розсилки порно-форумів відновлення reddit / pornfree та reddit / NoFap з рекламні дрібниці, стверджуючи, що використання порно є нешкідливим і зневажливе YourBrainOnPorn.com та Gary Wilson. Важливо зазначити, що Science Denier Prause, колишній академік, має довго документована історія використання численних псевдонімів для розміщення на форумах порно відновлення. Коментарі до неї легко розпізнати сприяти її вивченню, атака Концепція наркоманії порно, зневаження Вільсона та YBOP, принижуйте чоловіків на одужання та ганьбити порно скептиків. В одному з прикладів викривлення стану дослідження, одночасно просуваючи порядок денний порноіндустрії, Sciencearousal повідомляє користувача ar / pornfree що порно використання позитивне для 99% населення: справжніймозок

Квітень 25th, Наука ім'я користувача з'явився у Вікіпедії, вставлення посилань та видалення законних матеріалів про наслідки порнографії. (17 квітня один із псевдонімів Sciencearousal намагався зробити те саме: SecondaryEd2020). Ці сторінки 3 задокументовані над 30 очевидно незаконних носок-маріонеток Ніколь Прауз (один з порнонаушників), створений для внесення її пропаганди та зневаги окремих осіб і організацій:сторінка 1сторінка 2сторінка 3сторінка 4сторінка 5. (Правила Вікіпедії забороняють ляльки-шкарпетки, але про-порно-плакати, здається, не захищені від його правил.)

Законний YBOP, це веб-сайт, підтримує свою торгову марку, послуги та ресурси та вживає заходів для вирішення порушувальної та недобросовісної діяльності веб-сайту "Справжній свій мозок на порно". 1 травня 2019 року адвокати спільного власника торгових марок «Your Brain On Born» та «YourBrainOnPorn.com» (цей веб-сайт) надіслав листа про припинення і відступлення всім тим, хто, здається, перебуває за порушенням сайту ( "Експерти"). Кілька важливих оновлень:


Нарешті, Альянс відкрито функціонує як колектив, керований порядку денним

Будучи в порно-дебатах ще до 2011, ми, звичайно, не хочемо задушити, і не боїмося, протилежних поглядів. Але ми вважаємо за потрібне вказати, що багато членів цього нового колективу Porn Science Deniers добре відомі YBOP та іншим порно-скептикам. Деякі з них є авторами досліджень, що викидаються назовні, і багатьох папугах, які не підтримують проіндустріальні точки розмови, в які вони потрапляють упереджених (розміщених?) основних статей преси.

Деякі з деніїв регулярно вводити в оману журналістів, їхніх колег, і редакторів академічних журналів про справжній баланс інтернет-досліджень порно. Увімкнено соціальні медіа і в лежати статті вони просувають свою невелику колекцію вишневі папірці, і / або неправдиві наслідки даних. Візит На цій сторінці побачити критику деяких з їх найбільш сумнівних нащадків.

Хоча багато з цих денієрів регулярно співпрацювали в соціальних мережах або в співавторстві з академічними чи популярними статтями, кожен член Альянсу до цих пір мав на увазі незалежний і неупереджений постачальник істини і науки. Проте YBOP і багато інших порно-скептиків давно знають, що різні члени цієї клінічної групи Deniers конфірують відверто і за лаштунками, маніпулюючи журналістами, обмінюючись розмовами, надсилаючи електронні листи керівним органам і навіть впливаючи на процес рецензування за допомогою сумнівних способів (ці Сторінки 2 надають обширну документацію про зазначені поведінки 1 сторінка, 2 сторінка).

Двоє найголосніших і найвідоміших заперечувачів, Ніколь Прауз і Девід Лей, брали участь у відкритих і прихованих наклепів, переслідувань та кіберсталінгу, націлюючись на групи та осіб, які на основі об'єктивних доказів вважають, що сьогоднішнє порно може спричинити значні проблеми для деяких користувачів. Мало хто з їх цілей знає про довгу історію порушення та поведінки Прауза та Лей. На наступних сторінках зафіксовано тисячі інцидентів за кілька років:

Цілком імовірно, що Prause є ключовим учасником упередженого веб-сайту Альянсу та пов'язаних акаунтів у соціальних мережах, як:

  1.  Зміст, дослідження та формулювання нелегітимного сайту та твітів віддзеркалюють попередню Праву пропагандистські частини та повідомлення соціальних медіа. Цікаво, що PornHub був першим, хто ретвітнув перший твіт нового акаунта Twitter, хоча новий акаунт ще не мав підписників. Звідки PornHub знав про його заснування?
  2. Прес-реліз, веб-сайт та відповідні облікові записи соціальних медіа націлені на Гарі Вілсона (відкрито чи приховано), нав’язливо переслідує Вілсона протягом більше 7 років.
  3. Здається, це Pдруга спроба rause створити веб-сайт, керований програмою. У 2016 році, здається, Prause створив ім'я користувача під назвою "PornHelps", яке мало власний акаунт у Twitter (@pornhelps) та веб-сайт (з форумом, яким ніхто не користувався), що рекламує порноіндустрію, а також дослідження, що повідомляють про "позитивні" ефекти порно. “PornHelps” хронічно позначав тих самих людей та організації, на яких Prause також часто нападає. Насправді Прауз іноді об'єднується зі своїм очевидним псевдонімом "PornHelps" для нападу на людей у ​​Twitter та інших місцях у тандемі. Документацію див Чи була Ніколь Прауз «PornHelps»? (Веб-сайт PornHelps, @pornhelps на Twitter, коментарі в статтях). Усі облікові записи видалено після того, як Prause було видалено як "PornHelps".

Експерти RealYBOP отримує компенсацію від гіганта порно індустрії xHamster за просування своїх веб-сайтів та переконання користувачів, що порнозалежність та сексуальна залежність - це міфи

Станом на липень 2019 року троє з більш відомих RealYBOP “експерти”Відверто співпрацюють з порноіндустрією: Девід Лей, Джастін Леміллер та Кріс Донаг'ю. Всі 3 знаходяться на Консультативна рада молодого Альянс сексуального здоров'я (SHA). У кричущому фінансовому конфлікті інтересів перебувають Девід Лей та SHA отримуючи компенсацію гігантом порноіндустрії xHamster просувати свої веб-сайти (тобто StripChat) та переконати користувачів, що порнозалежність та залежність від сексу - це міфи! Подивитися "Стрипчат поєднується з Альянсом сексуального здоров'я", щоб погладити ваш тривожний порноцентричний мозок».

У дівочому плаванні xHamster / SHA Лей збирається повідомити клієнтам xHamster що "медичні дослідження справді говорять про порно, кемпінг та сексуальність":

Чи скаже Лей клієнтам xHamster кожне дослідження, коли-небудь опубліковане на чоловіках (про 65) пов'язує більше використання порно для менш сексуального задоволення та задоволення стосунків? Чи скаже їм Лей, що все Неврологічні дослідження 55 користувачі порно / сексуальні наркомани повідомляють про зміни мозку, які спостерігаються у наркоманів? Чи поінформує він свою аудиторію, що 50% користувачів порно повідомляти про перехід до матеріалів, які вони раніше вважали нецікавими чи огидними? Якось у цьому сумніваюся.

У їхньому рекламному твіті нам обіцяють шифер експертів з мозку SHA, щоб заспокоїти "порно тривогу" та "ганьбу" користувачів (Лей та інші "експерти" SHA знаходяться у світлих роках від того, щоб бути експертами з мозку).

Команда Офіційний обліковий запис Twitter StripChat справжня причина сплати експертів SHA: щоб заспокоїти їхні занепокоєння, щоб запобігти втраті клієнтів, які платять. SHA досягне цього, "поговоривши про останні дослідження щодо сексу, кемпінгу та наркоманії", тобто вишні, підбираючи роботу, виконану "їх" дослідниками. Буде Лей / SHA зазначимо, що сотні досліджень порно використовують порно з безліччю негативних ефектів?

In цю статтю, Лей відхиляє своє компенсаційне просування порноіндустрії:

Звісно, ​​що фахівці з питань сексуального здоров’я, які безпосередньо співпрацюють з комерційними порно платформами, стикаються з певними потенційними мінусами, особливо для тих, хто хотів би представити себе як абсолютно неупереджений. "Я повністю очікую [захисників антипорно], щоб усі кричали:" О, дивіться, бачте, Девід Лей працює на порно ", - каже Лей, чий ім'я звичайно згадується з презирством у спільнотах проти мастурбації, як NoFap.

Але навіть якщо його робота зі «Стрипчат», безсумнівно, надасть корм тому, хто прагне списати його як упереджене або в кишені порно-лобі, для Лей цей компроміс того вартий. "Якщо ми хочемо допомогти [занепокоєним споживачам порно], ми повинні піти до них", - говорить він. "І ось так ми це робимо".

Упереджений? Девід Лей, Джастін Леміллер та Кріс Донаг'ю нагадують про це сумнозвісні лікарі з тютюну, і Альянс сексуального здоров'я нагадує нам про це Інститут тютюну.


Вони отримують багато публічності, але Альянс з порнонауки представляє собою невелику, хоча й вокальну, меншість з надмірною присутністю

Експерти RealYBOP: Ніколь Праузе, Марті Клайн, Лінн Комелла, Девід Дж. Лей, Емілі Ф. Ротман, Семюел Перрі, Тейлор Когут, Вільям Фішер, Пітер Фінн, Янніко Георгіадіс, Ерік Янссен, Олександр Штулхофер, Джошуа Груббс, Джеймс Кантор, Майкл Сето, Джастін Лехміллер, Вікторія Хартман, Джулія Велтен, Роджер Ліббі, Дуг Браун-Харві, Девід Герш, Дженніфер Валлі.

Незалежно від публічності, ця фракція сексологів та їх приятелів (та їх роботи) не є репрезентативною ні для переваги відповідних доказів, ні для поглядів на перевагу дослідників, які проводять дослідження щодо наслідків сучасного порно. Насправді, деякі члени Альянсу заперечувачів порнографії регулярно заперечувати перевагу доказів; це глибоко підриває їх порядок денний.

При детальному розгляді майже половина з 25 «експертів» Альянсу не є науковцями, оскільки вони не працюють в жодному університеті. Найголовніше, що жоден із перелічених "експертів" ніколи не публікував неврологічне дослідження щодо групи суб'єктів порнозалежних (Нав'язливий розлад сексуального поведінки суб'єктів).

(Ви можете подумати: “Зачекайте ... Хіба Ніколь Прауз не опублікувала дослідження мозку щодо групи суб’єктів, явно визначених як порнозалежні, або гіперсексуали, чи щось подібне?” Це Добре тримається в таємниці, але ні, вона цього не зробила.)

Запитайте себе: чому дослідники є авторами ці 45 неврологічні дослідження на порно користувачів і CSBD суб'єктів відсутній у списку досліджень “експертів”?

Porn Science Deniers Alliance не відповідає найпоширенішому в світі медичному діагностичному посібнику, Міжнародна класифікація захворювань (ICD-11)

Члени Deniers часто неправильно характеризують новий діагноз у МОК-11 ВООЗ, який підходить для діагностики того, що більшість людей називають "порнозалежністю". Прочитайте самі:

Учені МКБ-11 умовно розмістили Компульсивний розлад сексуального поведінки (CSBD) в категорії, що називається порушенням контролю імпульсів, але це не тому, що вони визначили це це не залежність, як ви хотіли б повірити більшості членів Альянсу. Насправді МКБ-11 ще не міг домовитись між собою (через політика в цій загрозливому полі), тому вони очікують на отримання додаткових доказів, перш ніж вони вирішать остаточну категоризацію. Відповідно до їх офіційного представника, Christian Lindmeier, взяв ICD-11 немає Позиція з пристрасті. “[ICD-11] не використовує цей термін сексуальна залежність тому що ми не приймаємо позицію щодо того, чи є це фізіологічно залежністю чи ні. "

Таким чином, експерти з ICD-11 підкинули питання в майбутнє, щоб інші могли розібратися, оскільки з'являється ще більше досліджень. Але принаймні вони офіційно визнали діагностика тим часом за проблему. Це заважатиме академічним журналам продовжувати відхиляти статті на тему ефектів порнографії, «оскільки жодного розладу не існує».

Читачі також повинні знати, що “Імпульсний контроль розладу” - це категорія, куди експерти-діагностики колись орієнтовно потрапляли Розлад азартних ігор до тих пір, поки переконливі докази не припинять обговорення (і послаблюють опір), воно може бути класифіковане як залежне розлад. Посібник з діагностики DSM-5 був першим діагностичним посібником повторно знайдіть розлад азартних ігор у своїй категорії звикання. Новий ICD-11 в даний час класифікує азартні ігри як обидва an Розлад контролю імпульсу та a Розлад через захоплюючу поведінкуу визнанні того, як збігаються звикання та порушення контролю імпульсів. Чи чекає та ж доля CSBD?

Також зверніть увагу, що різні вчені, які служили в комітеті ICD-11, що надало нам CSBD, мають спільні авторські статті, які пояснюють, що вони вважають, що є достатньо доказів вже перекласифікувати (або одночасно класифікувати) компульсивний розлад сексуального поведінки як залежне розлад, оскільки, на думку цих експертів, більше як розлад наркоманії, ніж проблема контролю імпульсів. У цьому ключі ось кілька світових видатні дослідники CSBD / порно наркоманії написання для рецензованого журналу:

До речі, майже всі останні дослідження CSBD на інтернет порно користувачів, Це самі дослідження що призводять до того, що провідні світові вчені, які працюють в комітеті CSBD МКБ-11, включили діагноз CSBD до нового діагностичного посібника. Фактично, більше 80% з усіх тих, хто звертається за лікуванням CSBD, повідомляють про проблематичне використання Інтернет порно. Було б безглуздо для будь-якого із заперечників припустити, що CSBD не призначений для діагностики тих, хто страждає від “порнозалежності”. Але деякі роблять.

Остерігайтеся Альянсу заперечень порнознавства. Запитайте себе: «Чи існує цей союз вплив на громадську думку та “Легітимізувати” пропорнографічну перспективу? " Якщо Big Porn (заробляє мільйони доходів від реклами на завантаженнях сторінок відвідувачів) та Big Pharma (вперше в історії продає мільйонам молодих чоловіків вигідні ліки для покращення сексуального сексу) НЕ намагаючись вплинути на погляди всіх на сьогоднішнє Інтернет-порно, щоб захистити свої прибутки ... вони, мабуть, є єдиною галуззю, яка займає багато мільярдів доларів НЕ використання такої тактики.


Вибрані вишнею, часто невідповідні документи Альянсу не представляють переваги дослідження

Ви журналіст? Вийдіть з наукового міхура альянсу Porn Science Deniers і зверніться до авторів цих робіт. Примітка: На відміну від Альянсу, YBOP надає відповідні витяги з кожного перерахованого дослідження. Список Альянсу містить лише їх упереджену інтерпретацію, часто опускаючи ключові деталі чи висновки.

1) Порно / секс-залежність? Ця сторінка містить список 55 неврологічні дослідження (МРТ, ФМРТ, ЕЕГ, нейропсихологічний, гормональний). Вони надають сильну підтримку моделі наркоманії, оскільки їхні результати відображають неврологічні дані, що містяться в дослідженнях наркоманії. Розвінчаючи непідтримувану точку розмови, що "високе сексуальне бажання" пояснює віддаленість від порно чи сексуальної залежності: Понад 25 досліджень фальсифікують твердження про те, що наркомани сексу та порно «просто мають велике сексуальне бажання»

справжніймозок

2) Реальні думки експертів про порно / сексуальну залежність? Цей список містить Останні огляди літератури та коментарі 30 деякі з провідних неврологів у світі. Всі підтримують модель наркоманії.

3) Ознаки наркоманії та ескалації до більш екстремального матеріалу? Дослідження, що підтверджують результати дослідження 60, співпадають із загостренням використання порносів (толерантність), звикання до порно, і навіть симптоми відміни (всі ознаки і симптоми, пов'язані з наркоманією).

4) Порно і сексуальні проблеми? Цей список містить більше досліджень 40, що пов'язують використання порно / пристрасті до порно з сексуальними проблемами і знижують збудження до сексуальних стимулів, Перші дослідження 7 у списку демонструють причинно-наслідковий зв'язок, оскільки учасники ліквідували порнографічне використання та лікували хронічні сексуальні розлади.

5) Ефекти Порно на стосунки? Над дослідженнями 80 зв'язують порно використання з меншою сексуальністю та задоволенням від відносин. Наскільки ми знаємо всі Дослідження, в яких беруть участь чоловіки, повідомили про те, що більше порно використовують бідніший сексуальне задоволення або задоволення від відносин.

6) Використання порно, що впливає на емоційне та психічне здоров'я? Понад 85 досліджень пов'язують використання порнографії з гіршим психічно-емоційним здоров'ям та гіршими когнітивними результатами. Чи не всі дослідження співвідносяться? Немає: понад 75 досліджень, що пропонують використання Інтернету та використання порно викликаючи негативні наслідки і симптоми, зміни мозку.

7) Використання порно, що впливає на переконання, погляди та поведінку? Перегляньте ці дослідження - через 40 пов'язують порно використання з «не-егалітарним ставленням» до жінок і сексистськими поглядами - або резюме досліджень 135 з цього мета-аналізу 2016: Медіа та сексуальність: стан емпіричних досліджень, 1995 – 2015. Витяг:

Метою цього огляду було синтезувати емпіричні дослідження тестування ефектів сексуальної діяльності медіа. У центрі уваги були дослідження, опубліковані в рецензованих англомовних журналах між 1995 і 2015. Всього було переглянуто публікації 109, які містять дослідження 135. Отримані дані свідчать, що лабораторне опромінення та регулярне, щоденне вплив на цей вміст безпосередньо пов'язані з низкою наслідків, включаючи більш високий рівень незадоволення організму, більшу самооб'єціацію, більшу підтримку сексистських переконань і змагальних сексуальних переконань, а також більше терпимості до сексуального насильства щодо жінок. Більше того, експериментальне вплив на цей зміст призводить до того, що жінки і чоловіки мають зменшений погляд на компетентність, мораль і людство жінок.

8) А як щодо сексуальної агресії та використання порно? Інший мета-аналіз: Мета-аналіз споживання порнографії та фактичних актів сексуальної агресії в загальних дослідженнях населення (2015). Витяг:

Проаналізовано дослідження 22 з різних країн 7. Споживання було пов'язане з сексуальною агресією в Сполучених Штатах і в міжнародному масштабі, серед чоловіків і жінок, а також в перехресних і поздовжніх дослідженнях. Асоціації були сильнішими для вербальної, ніж фізичної сексуальної агресії, хоча обидва були значними. Загальна картина результатів свідчить про те, що насильницький зміст може бути загострюючим фактором.

«Але чи не використовують порно зниження ставок за згвалтування?» Ні, ставки за згвалтування зростають останніми роками: «Ставки згвалтування зростають, тому ігноруйте про-порно пропаганду».

9) А як щодо використання порнографії та підлітків? Перегляньте цей список над дослідженнями підлітків 280або ці огляди літератури: огляд # 1, review2, огляд # 3, огляд # 4, огляд # 5, огляд # 6, огляд # 7, огляд # 8, огляд # 9, огляд # 10, огляд # 11, огляд # 12, огляд # 13, огляд # 14, огляд # 15. З висновку цього огляду 2012 дослідження - Вплив інтернет-порнографії на підлітків: огляд досліджень:

Підвищення доступу підлітків до Інтернету створило безпрецедентні можливості для сексуальної освіти, навчання та зростання. І навпаки, ризик шкоди, що проявляється в літературі, змусив дослідників досліджувати вплив підлітків на онлайн-порнографію з метою з'ясування цих відносин. У сукупності ці дослідження свідчать про те, що молодь, яка споживає порнографію можуть розвиватися нереальні сексуальні цінності та переконання. Серед висновків, більш високий рівень дозволеної сексуальної позиції, сексуальна зайнятість та попередні сексуальні експерименти були пов'язані з частішим споживанням порнографії…. Тим не менш, з’явилися послідовні висновки, що пов'язують підліток із порнографією, що зображує насильство із підвищеним ступенем сексуальної агресивної поведінки.

У літературі вказується деяка залежність між використанням підлітками порнографії та самоконцепцією. Дівчатка повідомляють, що відчувають себе фізично неповноцінними до жінок, яких вони бачать у порнографічних матеріалах, тоді як хлопчики бояться, що вони не можуть бути такими жвавими або здатними виступати, як чоловіки в цих ЗМІ. Підлітки також повідомляють, що вживання їх порнографії зменшилось у міру зростання їх впевненості в собі та соціального розвитку. Крім того, дослідження говорять про те, що підлітки, які використовують порнографію, особливо те, що знайдено в Інтернеті, мають нижчий ступінь соціальної інтеграції, збільшують проблеми поведінки, більш високий рівень делінквентної поведінки, більш високу частоту депресивних симптомів та зменшують емоційну зв’язок із вихователями.

Огляд альянсу вишневих, часто сумнівних документів

При детальнішому вивченні списку досліджень Альянсу виявляється збір вишні, упередженість, кричущі упущення та обман.збір вишні

Перший, половину перелічених робіт були авторами Deniers. Слід зазначити, що дослідження Деніє, зроблені такими людьми, як Прауз, Кохут, Фішер чи Штульхофер, ніколи не виявляють жодних негативних наслідків від використання порнографії (насправді негативні ефекти часто можна проаналізувати з їх даних, як ми побачимо нижче). Дослідження цих заперечників не відповідають перевазі досліджень у цій галузі. Наприклад, у Тейлора Когута 2017 некількісне дослідження відносин і використання порно стверджується, що він знайшов мало негативних наслідків. Хитро розроблена стаття Кохута суперечить кожному іншому дослідженню, яке коли-небудь публікувалося на чоловіках: Понад 70 досліджень пов'язують використання порнографії із меншим задоволенням від сексу та стосунків, з усіма дослідженнями, в яких беруть участь чоловіки, які повідомляють про те, що більше порно використовують бідніший сексуальне задоволення або задоволення від відносин.

другий, у списку опускаються не тільки переваги доказів, але й робота кожного академічного нейрофізіолога, який опублікував дослідження порно користувачів або CSBD суб'єктів. Сюди входять Марк Потенца, Матіас Бранд, Валері Вун, Крістіан Лаєр, Сімоне Кюн, Юрген Галлін, Рудольф Старк, Тім Клюкен, Джі-Ву Сок, Джин-Хун Сон, Матеуш Гола та багато інших. Як один із прикладів, чому дослідження Маттіаса Бренда пропущені зі списку Альянсу? Бренд є автором дослідження 310, Є завідувач кафедри психології: пізнання, в університеті Дуйсбург-Ессен, контролює лабораторію з дослідниками 20 і опублікував більше досліджень на основі неврології на порнографічних користувачів / наркоманів, ніж будь-який інший дослідник у світі. (Дивіться його список досліджень порно-наркоманів тут: Неврологічні дослідження 20 і огляди літератури 5.)

третій, багато з документів, перерахованих Альянсом, є лише одиницями думок, а не фактичними дослідженнями. Розмова про інфляцію цитування! (Примітка: Всупереч заявам на сайті Альянсу, це сайт не тільки списки, але часто функції вдумливі критики, їх актуальність дослідження.)

Четвертий, список не містить огляду літератури та лише одного мета-аналізу, що обмежується дослідженнями 21, які оцінюють використання порно дорослих сексуальних злочинців: «Використання порнографії та взаємозв'язку між експозицією порнографії та сексуальними порушеннями у чоловіків: систематичний огляд.”Хоча цей мета-аналіз робить висновок, що використання порнографії не пов’язане із сексуальним правопорушенням дорослих, є вагомі підстави сумніватися у його результатах. Наприклад, автори отримали 189 досліджень, але включили у свій огляд лише 21. Простіше кажучи, численні дослідження з протилежними результатами були виключені.

Фактична відсутність оглядів літератури та мета-аналізів у списку Альянсу - це мертва роздача, яку Альянс вибирає як вишневі дослідники (як правило, власні). Хоча більшість загадкових дослідницьких категорій Альянсу не піддаються огляду літератури чи метааналізу, деякі можуть: "Любов та близькість" або "Молодь". Чому б не надати читачеві один із оглядів літератури про порнографію та “Молодь” (підлітки), наприклад: огляд # 1, review2, огляд # 3, огляд # 4, огляд # 5, огляд # 6, огляд # 7, огляд # 8, огляд # 9, огляд # 10, огляд # 11огляд # 12? Чому категорія Альянсу "Любов і близькість" не містить огляду літератури про порнографію та сексуальне задоволення або задоволення від стосунків, наприклад: огляд # 1, огляд # 2, огляд # 3? Це тому, що ці огляди не відповідають порядку денному Альянсу?

П'ятий, і найбільш показовим є те, що список Альянсу виключає майже кожне дослідження, що пов'язує використання порнографії з негативними результатами (які складають більшість порнографічних досліджень). Більше того, в цих кількох дослідженнях Альянсу це перераховано зробив повідомляючи про негативні результати, Альянс опускає такі висновки з їх описів. Використовуючи список відповідних досліджень YBOP, ми можемо легко виявити їх обман: справжніймозок

  1.  Альянс всі опущені 55 неврологічні дослідження на порно користувачів і CSB суб'єктів, \ t за винятком Prause et al., 2015 (вони не говорять читачам про 10 рецензовані статті, які говорять, що EEG дослідження Prause фактично підтримує модель наркоманії).
  2.  Альянс опущені всі, крім двох над Дослідження 80 пов'язують порно використання з меншою сексуальністю та задоволенням від відносин. Альянс ввів читача в оману за ці 2 дослідження (та інші за категорією "любов"): оскільки обидва пов'язують використання порно з біднішим задоволенням від стосунків або більшою невірністю: дослідження 1, дослідження 2.
  3.  Альянс всі опущені 30 останніх оглядів та коментарів літератури на основі нейронаукавторами деяких провідних неврологів у світі. Усі документи 25 підтримують модель наркоманії.
  4.  Альянс опущені кожне дослідження у цьому списку над дослідженнями 40, що пов'язують використання порно з «неегалітарними ставленнями» до жінок і сексистськими поглядами. Вони пропустили цей метааналіз 2016 року 135 досліджень, що оцінюють вплив використання порно та сексуальних засобів масової інформації на переконання, ставлення та поведінку: Медіа та сексуальність: стан емпіричних досліджень, 1995 – 2015.
  5. Альянс опущені всі, крім двох статей у цьому списку над дослідженнями 60 повідомляють про результати, що відповідають ескалації використання порно (толерантність), звикання до порно, і навіть симптоми абстиненції (всі ознаки і симптоми, пов'язані з наркоманією). Дві дослідження Деніера Ніколь Прауз і Олександр Штульхофер, чиї ретельно продумані записки вводять в оману читача: дослідження 1 (Prause et al., 2015 - знову); дослідження 2 від Štulhofer.
  6. Альянс опущені всі, крім трьох статей у цьому списку над дослідженнями 40, що пов'язують порно-пристрасть до сексуальних проблем і знижують збудження до сексуальних стимулів. Не дивно, що дослідження 3 ведуть Deniers Олександр Штулхофер, Джошуа Грюбс і Джеймс Кантор. У яскравому прикладі Deniers, що спотворює їхні власні дослідження, всі документи 3 повідомляли про зв'язок між сексуальними проблемами та порнографією або залежністю від порно: дослідження 1 від Štulhofer; дослідження 2 по Grubbs; дослідження 3 від Cantor.
  7. Альянс опущені всі, крім двох в Дослідження 27, протиставляючи точку зору, що секс і порно наркомани "просто мають високе сексуальне бажання" (ті ж самі документи, що спотворені в попередньому списку: дослідження Штульхофера; дослідження Джеймса Кантора).
  8. Альянс опущені всі документи у цьому списку над дослідженнями 85, що пов'язують використання порно з біднішим психічно-емоційним здоров'ям і біднішими когнітивними результатами.
  9. Альянс опустив усі, крім 3, у дослідженнях 280 у цьому вичерпному списку рецензовані роботи, що оцінюють вплив порно на підлітків. (Альянс Деньє зручно пропустив огляди літератури, опублікованої про підлітки та використання порнографії: огляд # 1, review2, огляд # 3, огляд # 4, огляд # 5, огляд # 6, огляд # 7, огляд # 8, огляд # 9, огляд # 10, огляд # 11, огляд # 12, огляд # 13, огляд # 14, огляд # 15.)

Майже всі документи Альянсу були розглянуті в попередній критиці попередніх статей праузи

Ми були тут раніше, і Ніколь Прауз теж. Більшість статей, на які посилався Альянс, раніше були названі та розповсюджені в попередніх пропагандистських статтях, написаних Праузом: два листи до редактора та стаття в співавторстві з двома іншими заперечниками (Тейлором Когутом і Марті Клейном). YBOP викрив кожну зібрану вишнею статтю Prause, розвінчуючи непідтримувані твердження авторів, у цих трьох обширних критичних зауваженнях:це було зроблено реально

Якщо ви не хочете турбуватися про досить довгий майбутній розділ, див. Розділ YBOP про демонтаж Prause / Klein / Kohut 30 липня 2018 р. Шифер стаття: Чому ми все ще так стурбовані тим, як дивитися на порно? Це легше для засвоєння, оскільки 3 заперечники, які написали його, зручно об’єднали всі свої звичні моменти для розмов та віддалені дослідження вибору вишні, які вони регулярно цитують в цій одній статті.

Ніколь Прауз висловлює ще одне з своїх листів редактору, як «розвінчуючи» існування сексуальної залежності та наркоманії («компульсивний розлад сексуальної поведінки») МКБ-11): "Дані не підтримують секс як звикання.Проте її лист нічого не розвінчує. Цей фрагмент думки 240-слова (Прауз та співавт., 2017) посилається на нуль досліджень на підтримку своїх тверджень, надаючи лише одне, легко спростовуване речення, як єдине «доказ», що протидіє моделі наркоманії. Цей лист, очевидно створений Prause, підписаний чотирма заперечувачами порнознавства (Еріком Янссеном, Янніко Георгіадісом, Пітером Фінном та Джеймсом Пфаусом), 3 з яких вказані як "Експерти" на новому веб-сайті та стала відповіддю на інший короткий лист: Чи є надмірна сексуальна поведінка залежним розладом? (Potenza et. al., 2017), автори Марк Потенца, Матеуш Гола, Валері Вун, Аріель Кор та Шейн Краус. Решта пунктів заперечення та непідтверджені претензії розкриваються в критиці YBOP: Аналіз "Дані не підтримують секс як залежне" (Прауз та співавт., 2017).


Ви не можете підробити модель, якщо не можете назвати жодну модель

Список досліджень, вибраних вишнею Альянсу, представлений із стандартною манерою, схожою на Prause, про "фальсифікацію моделей".

Наука - це практика фальсифікації моделей з використанням систематичних спостережень. У психології та суміжних науках ці моделі є теоріями про те, чому людина або група бере участь у поведінці (ях). Фальсифікація є високим порогом для моделей: якщо будь-яке прогнозування моделі не підтримується, вся модель відкидається. Хоча результати дослідження, які узгоджуються з прогнозом моделі, збільшують нашу впевненість у тому, що одна модель передбачає підтримку, кожен окремий прогноз моделі повинен бути вірним для моделі вважається підтримкою. Отже, найбільш важливими дослідженнями є дослідження фальсифікувати передбачення моделі. Нарешті, модель ніколи не є «перевіреною», тому що наступне дослідження може завжди бути фальсифікованим. Моделі «підтримуються» або «фальсифікуються». Ця література (нижче) представляє деякі з важливих модельних фальсифікацій, що відбулися в науці про секс-фільм.

На поверхні це звучить вражаюче, але читач залишається в темряві який модель що Альянс стверджує, що сфальсифікував. Випадковість категорій дослідження (ЛГБТ, молодь, регулювання, виконавці, інтимність) дає мало уявлень про те, які моделі X, Y або Z підтримуються чи ні. Але це все "експерти" нам кажуть довіряти?справжніймозок

Єдиний розділ, який натякає на “модель”, - це Розділ «Моделі гіперсексуальності», проте читачеві ніколи не повідомляють, яку модель фальсифікують результати яких-небудь їхніх вибраних робіт. Це загадка. У розділі «Моделі гіперсексуальності» Альянс може натякати на певну модель порнографічної залежності (CSBD)? Можливо, але переважна більшість перелічених статей не мають нічого спільного з порнозалежністю, оскільки вони пропустили всі, крім одного 55 перелічених тут 30 неврологічних досліджень та XNUMX оглядів / коментарів.

Вони стверджують, що “сфальсифікували” модель гіперсексуальності? Альянс надає кілька статей щодо "моделей гіперсексуальності", але лише одне фактичне неврологічне дослідження: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Як і багато інших досліджень Альянсу, це дослідження, Прауз та співавт., 2015, є не таким, яким здається. Хоча Прауз сміливо стверджував, що її самотнє, глибоко недосконале дослідження ЕЕГ розвінчало залежність від порно, 9 рецензовані документи не згодні. Усі документи 10 згодні з цим Prause et al., 2015 насправді виявили десенсибілізацію або звикання у частіших користувачів порно (явище, що відповідає залежності): Рецензовані критики Прауз та співавт., 2015

Якщо члени Альянсу він має натякаючи на «фальсифікацію» якоїсь конкретної моделі порнографічної залежності, якою це може бути модель залежності? Хіба це модель стимулювання сенсибілізації залежності? А може бути винагорода дефіцитної моделі залежності? Або це може бути модель супротивника процесу залежності? Можливо, інша модель?

Якщо Альянс коли-небудь повідомляє нам, до якої моделі вони звертаються, то їм також потрібно сказати, які висновки підтверджують або “фальсифікують” обрану модель наркоманії. Невролог Матуеш Гола мали подібні запитання в його критика Прауз та співавт., 2015, де він вказує на нездатність Прауза назвати, яку модель наркоманії, як вона стверджує, «сфальсифікована»:

Тим не менш, через відсутність чіткої гіпотези про те, яка модель наркоманії перевірена і неоднозначна експериментальна парадигма (важко визначити роль еротичних зображень), неможливо сказати, чи представлені результати проти, або на користь гіпотези про «порнографію» наркоманіяНеобхідні більш поглиблені дослідження з чітко визначеними гіпотезами. На жаль, смілива назва Prause et al. Стаття (2015) вже вплинула на засоби масової інформації, популяризуючи науково необґрунтовані висновки. У зв'язку з соціальною та політичною важливістю теми впливу споживання порнографії, дослідники повинні робити майбутні висновки з більшою обережністю.

Після викриття Голою, Прауз заявила - фактично - що її показники ЕЕГ мали на меті оцінити «реакцію на кий» (сенсибілізація), а не звикання. Якщо це правда, Прауз зручно ігнорує зяючу діру в її сміливому «фальсифікаційному» твердженні. Навіть якщо Prause et al. 2015 знайшов менше реактивність кий у часто користуються порнографією, 26 інших неврологічних досліджень повідомляють про реактивність логіки або тягу (сенсибілізацію) у компульсивних користувачів порнографії: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Наука не йде з одиноким аномальним дослідженням, яке перешкоджає декільком серйозним методологічним недолікам; Наука йде з переважанням доказів (якщо ви не є Програмування порно науці Денієр).

Що стосується всіх інших секцій Альянсу, жодна модель нічого не була сфальсифікована викидками, цитованими вишнями.

У різних членів Альянсу порнознавчих денієрів історія хибного представлення власних та чужих досліджень

Хоча деякі з найбільш голосних Deniers хронічно спотворюють поточний стан досліджень, вони також часто принижують, завісають, а іноді і спотворюють власні дослідження. Нижче наведені приклади трьох деніерів, які опублікували численні дослідження (багато членів Альянсу - це просто шанувальники, а не дослідники). Інші приклади знаходяться в Критика сумнівних та оманливих досліджень .realyourbrainonporn вводить в оману

Ніколь Прауз:

Джошуа Груббс:

  • Дослідження Джоша Груббса про "сприйняття порнозалежності". В цьому незвичайний 2016 Психологія сьогодні стаття, Груббс помилково стверджує, що оцінки "сприйнятої порнозалежності" (загальний CPUI-9) не пов'язані з годинами використання порно:  Позначається партнером, або навіть самим собою, як «наркоманом порно», не має нічого спільного з кількістю порно-чоловічих поглядів, говорить Джошуа Груббс, доцент психології університету Боулінг Грін. Замість цього, він має все, що потрібно зробити релігійність та моральний ставлення до сексу. Коротше кажучи, він каже: "Це мотивовано". В реальності, Grubbs et al., Повідомляє 2015 що порно використання було більш сильний провісник "сприйманої порнозалежності", ніж релігійність!
  • У своєму Неймовірно перекіс запису of Груббс і Гола, 2019, Джош Груббс послідовно знижує співвідношення між вищим порнографічним використанням і пристрастю до порно і біднішими ерекціями. Насправді, кореляції були повідомляється у всіх групах 3 - особливо для зразка 3, який був найбільш релевантним зразком, оскільки він був найбільшою вибіркою і перекривав більшість з віковою групою чоловіків, які в даний час найчастіше страждають від індукованої порно ЕД. Сміливим демонстрація того, як можна закрутити результати дослідження, Висновки Груббса ігнорують співвідношення між використанням порнографії та гіршою ерекцією, які були насправді більш сильний ніж його співвідношення між "сприйнятою порнозалежністю" та релігійністю!

Александр Штульхофер:

  • Landripet & Štulhofer, 2015: «Коротке спілкування» стверджувало, що воно не виявило взаємозв'язку між використанням порнографії та сексуальними проблемами. Як зафіксовано в обох Ця критика YBOP та Цей огляд літератури, У статті Штульхофера насправді повідомляється про дві істотні кореляції між використанням порнографії та ЕД. У другому шматочку шикани, папір Штульгофера опущені три значні кореляції між порновикористанням і сексуальними проблемами, які один з авторів раніше представив на Європейської конференції.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Дослідження Штульгофера часто хитро «контролюють змінні», доки негативні результати, пов’язані з використанням порнографії, не будуть мінімізовані або зникнуть (або він просто не згадує їх в рефераті). Читаючи цей реферат Штульгофера, ви ніколи не дізнаєтесь, що він виявив значну кореляцію між використанням порнографії та біднішими стосунками та сексуальним задоволенням як чоловіків, так і жінок. З паперу: «Як для чоловіків, так і для жінок, були виявлені значні негативні кореляції нульового порядку між використанням SEM та задоволенням відносин ».

У наступному розділі наведено багато інших прикладів.


Викриття виборчих робіт Альянсу: дезінформація, хибне представлення інформації, упущення та хибність.

Нижче ми представляємо Альянс 30 травня 2019 року знімок їхніх вишневих паперів. Категорії та порядок робіт залишаються такими ж, як і на їхньому сайті. За необхідності, ми пропонуємо вступ до категорії, що описує сучасний стан досліджень, історію пропаганди Деньє, і іноді висуваємо гіпотези щодо первинних стратегій. Для більшості статей ми пропонуємо "аналіз" та виправлення деяких аспектів спотворення, розкрутки та упущення, викладених Альянсом або автором статей (часто одним із "Експерти" Альянсу). Ми також заявляємо, якщо робота: (1) є коментарем або фактичним дослідженням (багато з них не є дослідженнями), (2) оцінює вплив порнографії на користувача (більшість із них цього не робить), (3) відповідає викладеному в розділі тема (багато хто не має значення), (4) - це просто наповнювач або “інфляція цитування” (багато з них є несуттєвими). Посилання на розділи Альянсу:


справжніймозок

Секція еректильної та іншої сексуальної дисфункції

Контекст / реальність: Цей список містить більше досліджень 40, які пов'язують використання порно або пристрасті до порно з сексуальними проблемами і знижують збудження до сексуальних стимулів. (включаючи три дослідження Альянсу, перелічені нижче). The Перші дослідження 7 у списку демонструють причинно-наслідковий зв'язок, оскільки учасники ліквідували порнографічне використання та лікували хронічні сексуальні розлади.

На додаток до досліджень, ця сторінка містить статті та відео над експертами 160 (урологів, урологів, психіатрів, психологів, сексологів, докторів медичних наук), які визнають та успішно лікували порнографічні ефекти та порнографічну втрату статевого потягу.

Історичні показники ЕД: Еректильна дисфункція була вперше оцінена в 1940s, коли Звіт Кінсі завершився що у чоловіків молодше 1 років поширеність ED була меншою, ніж 30%, менше 3% у тих віках 30 – 45. Хоча дослідження ЕД на молодих чоловіках відносно рідкісні, це 2002 мета-аналіз високоякісних ЕД досліджень 6 повідомили, що 5 з досліджень 6 повідомили, що показники ЕД для чоловіків під 40 приблизно 2%.

Наприкінці 2006 безкоштовно, потокове порно трубки сайти прийшли в лінію і отримали миттєву популярність. Це Змінилася природа порноспоживання радикально. Вперше в історії глядачі могли легко перерости під час сеансу мастурбації без будь-якого очікування.  Десять досліджень, опублікованих з 2010 виявляють величезне зростання сексуальних дисфункцій. У дослідженнях 10 частота еректильної дисфункції для чоловіків під 40 коливалася від 14 до 37%, тоді як ставки для низького лібідо варіювали від 16% до 37%.

Окрім появи потокового порно (2006) жодна змінна, пов'язана з юнацькою ЕД, не змінилася помітно протягом останніх років 10-20. 20 - задокументований у цій рецензованій роботі 40: Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами. Недавній стрибок сексуальних проблем збігається з публікацією численних досліджень, які пов'язують використання порно і «пристрасті до порно» до сексуальних проблем і зниження збудження до сексуальних стимулів.

Мета Альянсу: Створити сумнів у суспільній свідомості. Якщо громадськість та медична сфера усвідомлюють реальність, використання сучасного порно може спричинити хронічні сексуальні дисфункції у здорових молодих людей. Такі заперечники, як Лей, Прауз, Перрі, Когут і Леміллер винна мастурбація, а не порно, для хронічної ЕД у здорових молодих чоловіків. (Ніякий уролог не погодиться.) Без будь-якої наукової підтримки, порно-апологети намагаються переконати нас, що порно НЕ за недавній підйом coital ED в онлайн порно ентузіастів. (Треба бути що завгодно, але порно, вірно?

Протягом останніх 7 років Ley & Prause вдавалися до неетичних заходів, проводячи 4-річна війна проти цієї наукової роботи, одночасно переслідуючи і наклепуючи молодих чоловіків, які оговталися від сексуальних дисфункцій, спричинених порно. Нарешті, важливо зазначити того автора Ніколь Прауз має тісні стосунки з порноіндустрією і одержимий розвінчанням PIED, провівши а 3-річна війна проти цієї наукової роботи, одночасно переслідуючи та зневажаючи молодих чоловіків, які одужали від сексуальних дисфункцій, спричинених порнографією. Дивіться документацію: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Олександр Родос #1, Олександр Родос #2, Олександр Родос #3, Церква Ноя, Олександр Родос #4, Олександр Родос #5, Олександр Родос #6Олександр Родос #7, Олександр Родос #8, Олександр Родос #9, Олександр Родос #10Алекс Родос №11, Гейб Дім та Алекс Роудс разом # 12, Олександр Родос #13, Олександр Родос #14, Gabe Deem #4, Олександр Родос #15.

Огляди літератури, які Deniers опустили:

1) Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016) - Великий огляд літератури, пов'язаної з порноіндукованими сексуальними проблемами. Участь у лікарях військово-морських сил США 7, огляд містить останні дані, що свідчать про величезний зростання молодіжних сексуальних проблем. Вона також розглядає неврологічні дослідження, пов'язані з наркоманіями порно і статевим ставленням через інтернет-порно. Лікарі надають клінічні повідомлення 3 про чоловіків, які розвивали порно-індуковані сексуальні дисфункції. Двоє з трьох чоловіків зцілили свої сексуальні дисфункції, усунувши використання порно. Третя людина відчула незначне поліпшення, оскільки не зміг утриматися від використання порно. Анотація

Традиційні фактори, які колись пояснювали сексуальні труднощі чоловіків, виявляються недостатніми для того, щоб пояснити різке зростання еректильної дисфункції, затримку еякуляції, зниження сексуального задоволення і зменшення лібідо під час партнерської сексу у чоловіків під 40. У цьому огляді (1) розглядаються дані з декількох областей, наприклад, клінічні, біологічні (наркоманія / урологія), психологічні (статеві умови), соціологічні; і (2) представляє серію клінічних звітів, всі з метою запропонувати можливий напрямок подальших досліджень цього явища. Досліджуються зміни мотиваційної системи мозку як можлива етіологія, що лежить в основі порнографічних сексуальних дисфункцій.

Цей огляд також розглядає докази того, що унікальні властивості Інтернет-порнографії (безмежна новизна, потенціал легкого переходу на більш екстремальний матеріал, формат відео тощо) можуть бути достатньо потужними, щоб викликати сексуальне збудження щодо аспектів використання Інтернет-порнографії, які не легко переходять до реальних -пожиттєві партнери, такі, що секс з бажаними партнерами може не реєструватися як такий, що відповідає очікуванням та збудженню. Клінічні звіти дозволяють припустити, що припинення використання Інтернет-порнографії іноді достатньо для усунення негативних наслідків, підкреслюючи необхідність проведення широкого розслідування з використанням методологій, за допомогою яких суб'єкти усувають змінну використання Інтернет-порнографії.

2) Сексуальні дисфункції в епоху Інтернету (2018) - Витяги:

Низький сексуальний потяг, зниження задоволеності статевим актом та еректильна дисфункція (ЕД) все частіше зустрічаються у молодого населення. В італійському дослідженні з 2013 року до 25% суб'єктів, які страждають на ЕД, були молодшими 40 років [1], а в аналогічному дослідженні, опублікованому в 2014 році, більше половини канадських сексуально досвідчених чоловіків віком від 16 до 21 року страждали від якогось сексуального розладу [2]. У той же час, поширеність нездорового способу життя, пов’язаного з органічним ЕД, не змінилася суттєво або зменшилась за останні десятиліття, що дозволяє припустити, що психогенна ЕД зростає [3].

DSM-IV-TR визначає деякі форми поведінки з гедонічними якостями, такі як азартні ігри, шопінг, сексуальна поведінка, використання Інтернету та використання відеоігор, як "розлади управління імпульсами, які не класифіковані в іншому місці" - хоча вони часто описуються як поведінкові звикання [4 ]. Нещодавно проведене дослідження свідчить про роль поведінкової залежності у сексуальних дисфункціях: зміни нейробіологічних шляхів, пов’язаних із сексуальною реакцією, можуть бути наслідком повторних надприродних подразників різного походження.

Серед поведінкових залежностей, проблемне використання Інтернету та споживання порнографії в Інтернеті часто згадуються як можливі фактори ризику сексуальної дисфункції, часто без певної межі між двома явищами. Користувачі в Інтернеті приваблюють інтернет-порнографію через свою анонімність, доступність і доступність, і в багатьох випадках її використання може привести користувачів через кіберсексуальну залежність: у цих випадках користувачі частіше забувають про «еволюційну» роль сексу, знаходження більше збудження у самовибраних сексуальних матеріалах, ніж у спілкуванні.

У літературі дослідники не погоджуються з позитивною та негативною функцією онлайн-порнографії. З негативної точки зору, вона є головною причиною компульсивної мастурбаторної поведінки, кіберсексуальної залежності і навіть еректильної дисфункції.

3) Органічні та психогенні причини сексуальної дисфункції у молодих чоловіків (2017) - Оглядовий огляд, з розділом під назвою «Роль порнографії в затримці еякуляції (DE)». Витримка з цього розділу:

Роль порнографії в затримці еякуляції (DE)

За останнє десятиліття значне зростання поширеності та доступності Інтернет-порнографії забезпечило посилення причин ДЕ, пов'язаних з другою та третьою теоріями Альтхофа. У звітах з 2008 року в середньому 14.4% хлопців були піддані порнографії до 13-річного віку, а 5.2% людей переглядали порнографію щонайменше щодня.76 Дослідження 2016 року показало, що ці значення зросли і до 48.7%, і до 13.2% відповідно. 76 Більш ранній вік першого порнографічного опромінення сприяє ДЕ через його стосунки з пацієнтами, які виявляють ЦСБ. Voon та ін. з'ясували, що молоді чоловіки з ЦСБ переглядали матеріали сексуального характеру в більш ранньому віці, ніж їхні здорові однолітки, контрольовані віком.75

Як уже згадувалося раніше, молоді чоловіки з ЦСУ можуть стати жертвою третьої теорії про Альтхоф щодо ДЕ та переважно вибирати мастурбацію над партнерським сексом через відсутність збудження у стосунках. Збільшення кількості чоловіків, які щодня переглядають порнографічні матеріали, також сприяє ДЕ через третю теорію Альтхофа. У дослідженні 487 студентів коледжу, Сун та ін. виявлено асоціації між використанням порнографії та зменшенням задоволення від сексуальної інтимної поведінки у власних стосунках із партнерами з реального життя.76 Ці люди мають підвищений ризик переважного вибору мастурбації над сексуальними зустрічами, як це продемонстровано у звіті справи Park et al. . Двадцятирічний чоловік, який був заручений, представляв труднощі з досягненням оргазму зі своїм нареченим за попередні шість місяців.

Детальна сексуальна історія показала, що пацієнт покладався на Інтернет-порнографію та використовував секс-іграшку, описану як "підроблену піхву", щоб мастурбувати під час розгортання. З часом він вимагав змісту все більш графічного або фетишного характеру до оргазму. Він визнав, що вважав свого нареченого привабливим, але віддав перевагу почуттю своєї іграшки, оскільки вважав, що це стимулює цей реальний акт.77 Збільшення доступності Інтернет-порнографії піддає молодим чоловікам ризик розвитку DE через другу теорію Альтофа, як показано в такий випадок справи: Bronner et al. взяв інтерв'ю у 35-річного здорового чоловіка, в якому подав скарги на відсутність бажання займатися сексом зі своєю дівчиною, незважаючи на те, що психічно та сексуально притягували її.

Детальна сексуальна історія виявила, що цей сценарій трапився з останніми 20 жінками, яких він намагався побачити. Він повідомив про широке використання порнографії ще з підліткового віку, яке спочатку складалося з зоофілії, неволі, садизму та мазохізму, але з часом перейшло до трансгендерного сексу, оргій та насильницького сексу. Він уявляв би порнографічні сцени у своїй уяві, щоб сексуально функціонувати з жінками, але це поступово перестало працювати.74 Розрив між порнографічними фантазіями пацієнта та реальним життям став надто великим, викликаючи втрату бажання.

За словами Альтхофа, це буде представлено як DE у деяких пацієнтів.73 Ця повторювана тема вимагання порнографічного вмісту все більш графічного або фетишного характеру до оргазму визначена Park et al. як гіперактивність. Коли людина проявляє сексуальне збудження до порнографії, секс у реальному житті більше не активізує належні неврологічні шляхи до еякуляції (або призводить до стійкої ерекції у випадку ЕД).

Що стосується досліджень 7 Альянсу, його члени намагаються обдурити громадськість. Чотири дослідження з семи повідомляли про значний зв’язок між використанням порнографії та сексуальними проблемами. Дані всіх 4 цих досліджень суперечать твердженням Альянсу:

  1. Еректильна дисфункція, нудьга та гіперсексуальність серед чоловіків з двох європейських країн (2015)
  2. Характеристики пацієнтів за типом нав'язливої ​​гіперсексуальності: кількісний огляд випадків послідовних випадків чоловічої статі 115 (2015)
  3. Чи є використання порнографії, пов'язане з функціонуванням ерекції? Результати від аналізів кривої міжсекційного та латентного зростання »(2019)
  4. Огляд сексуальної функції та порнографії (2019)

З решти трьох цитат Альянсу одне не рецензується, тоді як інші два офіційно критикуються в рецензованій літературі (див. Нижче).

Нарешті, навіть якщо всі документи 7 повідомили про незначну або зовсім відсутність взаємозв'язку між використанням порно і сексуальними проблемами (що не так), Альянс нічого не фальсифікував. Поки Прауз неодноразово згадує Карл Поппер і його поняття пов'язані з фальсифікація або спростування, вона не в змозі застосувати ці поняття до свого передбачуваного розвінчання порно-індукованих сексуальних дисфункцій (або наркоманії порно). Застосовуючи філософію Попперса до вимог Прауса, ми виявляємо, що воно є її вимоги які були сфальсифіковані. Як стверджував Поппер, ніколи не можна довести, що «всі лебеді білі», але єдиний чорний лебідь може фальсифікувати цю претензію.

Коли мова йде про порно-індуковані сексуальні дисфункції, у нас є озеро, повне чорних лебедів. Не тільки ми маємо тисячі анекдотична та клінічний рахунки юнаків, що лікують сексуальні дисфункції, усуваючи використання порно, у нас є Рецензовані роботи 7 повідомлення про те, що чоловіки зцілили хронічні сексуальні дисфункції, усунувши використання порно:

  1. Ситуаційна психогенна анеякуляція: тематичне дослідження (2014)
  2. Незвичайна мастурбаторна практика як етіологічний фактор у діагностиці та лікуванні статевої дисфункції у молодих чоловіків (2014)
  3. Звички чоловічої мастурбації та сексуальні дисфункції (2016)
  4. Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016)
  5. Наскільки важко лікувати затримку еякуляції в рамках короткострокової психосексуальної моделі? Порівняння прикладів (2017)
  6. Порнографія, індукована еректильна дисфункція серед молодих чоловіків (2019)
  7. Прихований у соромі: Гетеросексуальний досвід чоловіків щодо сприйняття проблемою самостійної порнографії (2019)

Ах, так Додаткові дослідження 32 пов'язують порно використання / пристрасті порно до сексуальних проблем і зниження збудження до сексуальних стимулів. Коротше, претензії Альянсу були сфальсифіковані.

Дослідження Альянсу:

Груббс, Дж. Б., Гола, М. (2019). Чи використовується порнографія, пов'язана з функціонуванням ерекції? Результати аналізу кривої поперечного і латентного зростання. Журнал сексуальної медицини, 16 (1), 111-125. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Джошуа Груббс. Незважаючи на те, що стаття читається так, ніби розвінчує ЕД, спричинену порнографією, це дослідження насправді виявило це обидва проблематичне використання порно (наркоманія порно) та більш високі рівні використання порно були пов'язані з бідніший еректильна функціонування у всіх 3 його зразків (див фактичні дані і істина в цій критиці). Безвідповідальний висновок доктора Груббса не є несподіванкою для тих, хто слідував попереднім сумнівним твердженням доктора Груббса щодо його "сприйняття порнографічної залежності"Кампанія"

Простіше кажучи, це дослідження підтримує припущення, що вживання порно / залежність пов’язані з еректильною дисфункцією. Щоб зрозуміти упередженість Груббса, зверніть увагу на співвідношення між використанням порно та ЕД у його найбільшій, найбільш релевантній вибірці (вікова група, яка найчастіше повідомляє про ПІЕД): (0.37). Це сильніше, ніж кореляція, про яку повідомляв Груббс (в іншій роботі) між "сприймається порнографічна залежність »та релігія (0.30) виправдати свої гучні, публічні претензії що релігійність викликає наркоманію. І все ж тут він робить висновок, що він має спростовано порно-індукований ЕД, ігноруючи власне знаходження кореляції 0.37 у своєму найбільш релевантному, найбільшому зразку! Шокуючий подвійний стандарт, ні?

Дане дослідження не заперечує зв'язок між сексуальними дисфункціями і наркоманіями порно або використанням порно та цінності порноіндуковані сексуальні дисфункції.

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019). SУпорядкування сексуальної функції та порнографії. Військова медицина. Посилання на веб

Аналіз: Дослідження, проведене багатьма тими ж лікарями ВМС США, які були на цьому високо цитованому огляді літератури: Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016). Чому Альянс навмисно опускав цю статтю (після всього - це огляд літератури)? О так, тому що він повністю протиставляє моменти розмови RealYBOP та непідтримувані твердження.

У цьому дослідженні дослідники шукали зв’язок між ЕД та індексами порнографічної залежності, використовуючи опитувальник “тяга”. Хоча жодного такого посилання не з’явилося (можливо, тому, що користувачі не точно оцінюють свою ступінь “тяги”, поки вони не намагаються кинути користуватися), у їх результатах з’явилися деякі інші цікаві кореляції, які Альянс опустив (як ми очікували ). Кілька уривків:

Частота еректильної дисфункції була найнижчою у тих чоловіків, які віддавали перевагу сексу без порнографії (22.3%), і значно зросли, коли порнографія була кращою, ніж секс з партнерами (78%).

… Порнографія та сексуальна дисфункція поширені серед молоді.

...Ті [чоловіки], які користувалися майже щодня або більше, мали ставки ЕД 44% (12 / 27) порівняно з 22% (47 / 213) для тих, хто більше "випадкових" користувачів (≤5x / тиждень), досягаючи значення на одновимірний аналіз (p= 0.017). Можливо, обсяг дійсно відіграє певну роль.

Також, як зазначають автори,

...Запропонована патофізіологія порноіндукованої ЕД здається правдоподібною і базується на різноманітній роботі дослідників, а не на невеликій колекції дослідників, яка може похитнутися етичним упередженням. Крім того, підтримка "причинної" сторони аргументу є повідомленнями про те, що чоловіки повертаються до нормальної статевої функції після припинення надмірного порнографічного використання.

...Тільки проспективні дослідження зможуть остаточно вирішити питання причинно-наслідкового зв’язку чи асоціації, включаючи інтервенційні дослідження, що оцінюють успіх утримання при лікуванні ЕД у споживачів важкої порнографії. Додаткові популяції, які вимагають особливого розгляду, включають підлітків. Було висловлено занепокоєння, що ранній вплив графічного сексуального матеріалу може вплинути на нормальний розвиток. Частка підлітків, які піддаються порнографії до початку 13, зросла в три рази за останні десять років, і тепер коливається навколо 50%.

Вищенаведене дослідження було представлено на зустрічі 2017 Американської Урологічної Асоціації. Кілька витягів з цієї статті - Дослідження бачить зв'язок між порно і сексуальною дисфункцією (2017): 

Молоді чоловіки, які віддають перевагу порнографії до реальних сексуальних контактів, можуть опинитися в пастці, нездатною виконати сексуальні стосунки з іншими людьми, коли з'явиться така можливість, повідомляє нове дослідження. Чоловіки, які страждають на порноздатність, частіше страждають від еректильної дисфункції і рідше задовольняються статевим актом, Згідно з результатами дослідження, представленим у п'ятницю на щорічній зустрічі Американської Урологічної Асоціації, в Бостоні.

"Частота органічних причин еректильної дисфункції в цій віковій когорті надзвичайно низька, тому збільшення еректильної дисфункції, яку ми бачили з плином часу для цієї групи, потрібно пояснити", - сказав Крістман. "Ми вважаємо, що порнографія може бути однією частиною цієї головоломки".

Далі - “коротке спілкування” (не дослідження), яке автори вищезазначеного дослідження формально критикувалися у своєму рецензованому огляді літератури.

Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Чи пов'язане порнографія з сексуальними труднощами та дисфункціями серед молодих гетеросексуальних чоловіків? Журнал сексуальної медицини, 12 (5), 1136-1139. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Олександр Штульхофер. По-перше, зазначимо, що всі дослідження Штульгофера здається повідомляти про незначні або зовсім відсутність негативних наслідків, пов'язаних з використанням порно, на відміну від переважних результатів інших (менш упереджених?) дослідників порно. Landripet & Štulhofer, 2015 був позначений як "короткий зв'язок" з журналом, в якому він з'явився, і два автори вибрали певні дані для обміну, не використовуючи інших відповідних даних. Журнал також опублікував критику Landripet & Štulhofer: Коментар до: Чи пов'язане використання порнографії з сексуальними труднощами та дисфункціями серед молодих гетеросексуальних чоловіків? Герт Мартін Халд, доктор філософії

По-перше, як для претензії, що Landripet & Štulhofer, 2015 не знайшов ніяких відносин між порно використання і сексуальні проблеми. Це не так, як це зафіксовано в обох Ця критика YBOP та огляд літератури у вирішенні 7 лікарів ВМС США. Останній звернувся Landripet & Štulhofer, 2015:

.... Однак, на основі статистичного порівняння, автори роблять висновок, що використання Інтернет-порнографії, здається, не є значним фактором ризику для молоді ЕД. Це здається надмірно чітким, враховуючи те, що опитані ними португальські чоловіки повідомили про найнижчі показники сексуальної дисфункції порівняно з норвежцями та хорватами, і лише 40% португальців повідомили, що користуються Інтернет-порнографією "від кількох разів на тиждень до щодня", порівняно з норвежцями , 57%, та хорвати, 59%.

Цей документ офіційно критикується за те, що він не використовував комплексних моделей, здатних охопити як прямі, так і опосередковані зв’язки між змінними, які, як відомо, або гіпотеза, що працюють [59]. До речі, у відповідному документі, присвяченому проблемі низького сексуального бажання, за участю багатьох учасників опитування з Португалії, Хорватії та Норвегії, чоловіків запитали, який з численних факторів, які вони вважають, сприяв їхній проблематичній відсутності сексуального інтересу. Серед інших факторів приблизно 11% –22% вибрали “Я використовую занадто багато порнографії”, а 16% –26% вибрав “Я мастурбую надто часто” [60]

По-друге, щодо хорватів, Landripet & Štulhofer, 2015 визнає статистично значущу зв'язок між частішим використанням порно і ЕД, але стверджує, що розмір ефекту був невеликим. Однак ця заява може ввести в оману, на думку MD, який є кваліфікованим статистиком і є автором багатьох досліджень:

Проаналізовано іншим способом (Chi Squared)… помірне використання (порівняно з нечастотним використанням) збільшило шанси (ймовірність) наявності ЕД приблизно на 50% у цьому хорватському населенні. Мені це здається значущим, хоча цікаво, що цей висновок був виявлений лише серед хорватів.

По-третє, у тривожному маневрі документ «Ландріпет» і «Штульхофер» опущений три значні кореляції, висловлені її співавтором на європейській конференції:

(1) значне співвідношення між еректильною дисфункцією і «перевагою певних порнографічних жанрів», яке поширене серед чоловіків з PIED; і

(2 та 3) серед жінок збільшення частоти використання порнографії було суттєво пов’язане зі зниженням інтересу до сексуального партнерства та більш поширеною сексуальною дисфункцією серед жінок.

Це змушує нас замислюватися про інші документи Сталхофера і те, що могло б бути опущено.

Klein, V., Jurin, T., Briken, P., & Štulhofer, A. (2015). Еректильна дисфункція, нудьга і гіперсексуальність серед чоловіків з двох європейських країн. Журнал сексуальної медицини, 12 (11), 2160-2167. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Олександр Штульхофер. Інший приклад невірного відображення фактичних результатів дослідження. Насправді, дослідження показало сильну кореляцію між еректильною дисфункцією та мірою гіперсексуальності. Дослідження пропускало кореляційні дані між еректильним функціонуванням і використанням порнографії, але відзначає значну кореляцію. Виписка:

Серед хорватських і німецьких чоловіків, Гіперсексуальність суттєво корелювала з схильністю до статевої нудьги та більшою кількістю проблем з еректильною функцією.

Дане дослідження не заперечує зв'язок між сексуальними дисфункціями та наркоманою (гіперсексуальність), але надає підтримку та цінності зв'язок між компульсивним використанням порно і сексуальними дисфункціями.

Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Перегляд сексуальних стимулів, пов'язаних з більшою сексуальною реакцією, а не еректильною дисфункцією. Сексуальна медицина, 3 (2), 90-98. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Ніколь Прауз. Prause & Pfaus 2015 рік не був дослідженням на чоловіках з ЕД. Це взагалі не було дослідження. Натомість Прауз стверджувала, що зібрала дані чотирьох своїх попередніх досліджень, жодне з яких не стосувалося еректильної дисфункції. Турбує те, що ця робота Ніколь Прауз та Джима Пфауса пройшла експертну перевірку, оскільки дані в цій роботі не збігаються з даними чотирьох основних досліджень, на яких газета стверджувала, що заснована. Розбіжності - це не незначні прогалини, а зяючі отвори, які неможливо заткнути. Крім того, газета висунула кілька тверджень, які були неправдивими або не підтверджувалися їхніми даними - як пояснюється в цьому лист редактору журналу Річард А. Ізенберг MD (2015) і дві великі критики: (1) Нічого не додає до сумнівного дослідження: ЕД молодих суб'єктів залишилася нез'ясованою (2015)(2) Демонтаж відповіді Prause & Pfaus Річарду А. Ізенбергу ("Червоний оселедець: гачок, лінія, і stinker").

Лист доктора Ізенберга розвінчав резюме Альянсу: «Використання VSS у діапазоні перевірених годин навряд чи негативно вплине на статеве функціонування, враховуючи, що відповіді були більш сильними у тих, хто розглядав більше VSS.

Насправді, Prause & Pfaus не могли порівняти рівні збудження різних суб'єктів, коли:

  1. три різний типи сексуальних стимулів були використані в дослідженнях, що лежать в основі 4. Два дослідження використовували фільм 3-хвилину, в одному дослідженні використовувався 20-другий фільм, а в одному дослідженні використовувалися нерухомі зображення.
  2. тільки 1 з основних досліджень 4 використовували шкалу 1 до 9 (шкала, яку вимагає Prause). Один використовував шкалу 0 до 7, один використовував шкалу 1 до 7, і одне дослідження не повідомляло про рейтинги сексуального збудження.

Крім того, і Prause, і Pfaus помилково заявили в інтерв'ю, що ерекції оцінювалися в лабораторії, проте в їх роботі чітко зазначалося, що "Фізіологічні дані щодо відповіді на статеві органи не були включені для підтримки самооцінки чоловіків."

Таким чином, всі заголовки та заяви, які генерували Prause, щодо використання порно, покращують зведення або збудження, або що-небудь інше, непідтримували її дослідження.

Саттон, К.С., Страттон, Н., Питик, Дж., Колла, Нью-Джерсі, і Кантор, Дж.М. (2015). Pхарактеристики пацієнта за типом звернення до гіперсексуалізму: Кількісний огляд 115 послідовних випадків чоловічої статі. Журнал сексуальної та подружньої терапії, 41 (6), 563-580. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Джеймс Кантор: Дослідження на чоловіках (середній вік 41.5) з розладами гіперсексуальності, такими як парафілії та хронічна мастурбація або перелюб. 27 були класифіковані як "ухиляються мастурбатори", тобто вони мастурбували (зазвичай з використанням порно) один або більше годин на день або більше, ніж 7 годин на тиждень. 71% цих наркоманів порно повідомили про проблеми сексуального функціонуванняз повідомленням 33% про затримку еякуляції (витяги на цій сторінці).

Які статеві дисфункції роблять 38% решти чоловіків? Два інших основних вибору для чоловічої статевої дисфункції - це ЕД і низьке лібідо. Дослідження не говорить, і автори проігнорували запити на подробиці. У порушенні стандартного протоколу Джеймс Кантор заявив в академічному списку (Sexnet), що він не буде оприлюднювати фактичні висновки. Як ви можете бачити, далеко не заперечуючи зв'язок між сексуальними дисфункціями і використанням порно, це дослідження дає дуже сильну підтримку та цінності існування порноіндукованих сексуальних дисфункцій.

De Graaf, H., & Wijsen, C. (2017). Сексуальне обладнання в Нідерландах 2017. Сексуальне здоров'я в Нідерландах 2017. Посилання на веб

аналіз: Не є рецензованою роботою, а не англійською мовою. Приємна спроба, Альянс.


Ставлення до жіночої секції

Контекст / реальність: 6 статей Альянсу втілюють вибір вишень: (1) випадкова думка, (2) не підтримує їхній порядок денний, (3) не має значення, оскільки її відеокасети про 1990 рік, (4-6), вони використовують сумнівні критерії „егалітаризму. " Одне з цих чотирьох досліджень опитувало учасників AVN, в той час як друге опитувало невеликий клас психології в 1999 році. Як не дивно, 3 із 7 є членами Альянсу.

Правда полягає в тому, що майже кожне дослідження, яке оцінює використання порно і егалітаризм (сексуальне ставлення), повідомляє, що використання порно пов'язане з ставленням до жінок, що і ліберали, і консерватори вважають надзвичайно проблематичним. Альянс пропустив кожне дослідження з цього списку над дослідженнями 40 пов'язують використання порно з “неегалітарним ставленням” до жінок і сексистських поглядів? Альянс опустив кожний мета-аналіз або огляд літератури з цього питання, наприклад, мета-аналіз 2016 досліджень 135: Медіа та сексуальність: стан емпіричних досліджень, 1995 – 2015. Витяг:

Метою цього огляду було синтезувати емпіричні дослідження тестування ефектів сексуальної діяльності медіа. У центрі уваги були дослідження, опубліковані в рецензованих англомовних журналах між 1995 і 2015. Всього було переглянуто публікації 109, які містять дослідження 135. Отримані дані підтвердили, що як лабораторне опромінення, так і регулярне, щоденне вплив на цей вміст безпосередньо пов'язані з низкою наслідків, включаючи більш високий рівень незадоволення організму,самооцінювання, більша підтримка сексистських переконань і змагальних сексуальних переконань, а також більша толерантність до сексуального насильства щодо жінок. Більше того, експериментальне вплив на цей зміст призводить до того, що жінки та чоловіки мають зменшений погляд на жіночу компетентність, мораль і людство.

Альянс також опустив цей огляд літератури: Порнографія та ставлення, що підтримують насильство над жінками: перегляд взаємовідносин у неекспериментальних дослідженнях (2010) - Виписка:

Було проведено мета-аналіз, щоб визначити, чи виявили неекспериментальні дослідження зв'язок між споживанням порнографії чоловіків та їхнім ставленням до насильства щодо жінок. Мета-аналіз виправив проблеми з раніше опублікованим мета-аналізом і додав нові висновки. На відміну від попереднього мета-аналізу, поточні результати показали загальну позитивну зв'язок між використанням порнографії та ставленням до насильства щодо жінок у неекспериментальних дослідженнях. Крім того, було виявлено, що такі відносини значно більше корелюють із застосуванням сексуальної насильницької порнографії, ніж з використанням ненасильницького порнографіїy, хоча останнє відношення також виявилося значним.

Альянс опустив цей мета-аналіз - Внески основного сексуального впливу медіа на сексуальні ставлення, сприйняті норми та статеве поведінка: мета-аналіз (2019) - Витяги:

В цілому, цей мета-аналіз демонструє послідовні і надійні відносини між експозицією засобів масової інформації та сексуальним ставленням і поведінкою, що охоплює кілька показників результатів та кількох медіа. Засоби масової інформації зображують сексуальну поведінку як дуже поширену, рекреаційну та відносно безризисну [3], і наші аналізи показують, що власне сексуальне прийняття рішень глядача може формуватися, зокрема, шляхом перегляду цих типів зображень. Наші висновки безпосередньо контрастують з попереднім мета-аналізом, який припускав, що вплив ЗМІ на сексуальну поведінку є тривіальним або неіснуючим [4]. Попередній мета-аналіз використовував розміри ефектів 38 і виявив, що «сексуальні» засоби масової інформації слабко і тривіально пов'язані з сексуальною поведінкою (r = .08), тоді як поточний метааналіз використовував більше 10 разів розмір ефекту (n = 394) і знайшов ефект майже вдвічі більше (r = .14).

Альянс здається алергічним до оглядів та метааналізу, які є золотим стандартом наукової надійності поза їх міхур.

Дослідження Альянсу:

Джексон, Каліфорнія, Болдуін, А., Брентс, BG, і Маджин, PJ (2019). ЕКСПОЗИЦІЯ Ставлення чоловічих гендерних ролей до порно-суперфанатів. Соціологічний форум. doi: 10.1111 / socf.12506 Посилання на веб

Аналіз: Серйозно? Інтерв'ювання «Порнофаналів», які відвідують виставку AVN Adult Entertainment Expo, пройшли експертну оцінку? Що далі, інтерв'ю з патронами бару, щоб побачити, як вони люблять пиво? Навіть якщо сприйняти серйозно, дослідження нічого не говорить про наслідки перегляду порно, оскільки це не співвідносило порно використання з чотирма критеріями. На відміну від короткого викладу Альянсу, вжиті критерії оцінювали «ґендерні ролі», а не сексистські чи жінкам. Наприклад, Харві Вайнштейн отримав би винятково високу оцінку гендерної ролі. У більш екстремальному прикладі, будь-який сутенер, який хоче, щоб його «мотики» працювали на свою користь, погодилися б, але це не виключає крайніх зловживань з його боку.

Як і у цитованих тут дослідженнях Тейлора Когута, легко помітити, що релігійне / консервативне населення отримає бал знизити ніж світське / ліберальне населення (відвідувачі AVN) за цими ретельно підібраними критеріями. Ось ключ: світські популяції, які мають тенденцію бути більш ліберальними, мають набагато вищі темпи використання порно, ніж релігійні. (Зрозуміло, що всі учасники AVN у цьому дослідженні використовували порно). Вибираючи певні критерії та ігноруючи нескінченні інші змінні, Jackson et al. знали, що порно фанати будуть вищими на своїй виборчій версіїегалітаризм."

McKee, A. (2005). Об'єктивізація жінок в основних порнографічних відео в Австралії. Журнал досліджень статі, 42 (4), 277-290. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Маккі. Що тут робить це дослідження? Більша інфляція цитувань, оскільки цей документ не має нічого спільного з наслідками порнографії щодо ставлення глядачів до жінок. Дослідження обмежується думкою Алана Маккі щодо ступеня об'єктивізації, виявленого в австралійських порнофільмах 1990-х років. Хоча і не мають відношення до заявленої теми цього розділу, "результати" МакКі далеко не відповідають всім іншим дослідженням. Див Секція толерантності нижче, де Деніери вставляли подібні, нерелевантні дослідження, на які ми звертаємося (і надаємо те, що Deniers опускають).

Барак, А., Фішер, штат Вашингтон, Дзвіниця, С., та Лашамбе, ДР (1999). Sколишні, хлопці та кіберпростір: Вплив Інтернет-порнографії та індивідуальні відмінності на ставлення чоловіків до жінок. Журнал психології та сексуальності людини, 11 (1), 63-91. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Вільям Фішер (Тейлор Когут працює під ним). Поза результатами дослідження є крихітна нерепрезентативна вибірка студентів-психологів, які відвідують уроки у Фішера або його підлеглих. Чому дослідження Фішера та Когута постійно є винятками з правила "переваги доказів"?

Когут, Т., Баер, Дж. Л., і Уоттс, Б. (2016). Чи є порнографія дійсно «ненавистю до жінок»? Користувачі порнографії мають більше гендерного егалітарного ставлення, ніж користувачі, що користуються представництвом американського зразка. Журнал досліджень статі, 53 (1), 1-11. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Тейлор Когут (його керівник Вільям Фішер). Ніколь Прауз написала твіт на цьому дослідженні Кохута хоча б за час 50 Протягом останнього тижня RealYBOP написав його у разів 3! Ніякий звіт ніколи не твітує дослідження чи мета-аналіз, названі в інтро. Як Когут розробив дослідження для отримання результатів, які суперечать майже кожному іншому опублікованому дослідженню? До ретельно вибираючи критерії "егалітаризму" так що релігійне населення набрало набагато менше, ніж світське населення. Дозволь пояснити.

Когут оформлений егалітаризм arealyourbrainonporn когутs: (1) Підтримка абортів, (2) Феміністична ідентифікація, (3) Жінки, які займають владні посади, (4) Віра в те, що сімейне життя страждає, коли жінка працює на повну робочу посаду, і як не дивно (5) Тримати більше негативне ставлення до традиційної сім'ї. Незалежно від того, у що ви особисто вірите, легко зрозуміти, що релігійне населення забиває далеко знизити на оцінку "егалітаризму" частини 5 Тейлора Когута.

Ось ключ: світські популяції, які мають тенденцію бути більш ліберальними, мають набагато вищі темпи використання порно, ніж релігійні. Вибираючи ці критерії 5 і ігноруючи нескінченні інші змінні, Тейлор Когут знав, що він закінчить з використанням порно (більше в світських популяціях), співвідносячись з ретельно підібраним підбором його дослідження того, що становить “егалітаризм”(Нижче у релігійних групах). Тоді Когут вибрав титул, який розгорнув все це. Також перегляньте цю критику 2015 щодо феміністських течій, автор Jonah Mix: Нове дослідження говорить, що користувачі порно мають «егалітарні відносини» - і що?

Когута Новий веб-сайт і його спроба залучення коштів припустити, що він може мати порядок денний. Упередженість Когута розкривається в недавньому короткому письмовому описі для Постійного комітету з питань охорони здоров'я щодо руху M-47 (Канада). У короткому викладі Кохут і його співавтори винні у виборі кількох краєзнавчих досліджень, при цьому викривляючи поточний стан досліджень ефектів порно. Їх спотворений і смішний опис опублікованих неврологічних досліджень користувачів порно не залишає сумнівів щодо їх упередженості.

Райт, PJ, & Tokunaga, RS (2018). Споживання порнографії, сексуальний лібералізм та підтримка абортів у США: сукупні результати двох національних досліджень. Психологія ЗМІ, 21 (1), 75-92. Повний текст

Аналіз: Відповідно до вищезазначених документів, споживання порнографії передбачало більше підтримки абортів. Як пояснювалося, це пояснюється тим, що світське / ліберальне населення має більш високі темпи використання порно, ніж релігійне / консервативне населення. Очікувана кореляція.

Етвуд, Ф. та Сміт, К. (2010). Крайне занепокоєння: регулювання «небезпечних картин» у Сполученому Королівстві. Журнал права і суспільства, 37 (1), 171-188. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування. Немає даних, але його включення дає зрозуміти підтримку Альянсу порноіндустрії. Цей 9-річний коментар радикально про-порно редакторів Журнал порно-досліджень, виступає проти Великобританії регулювання екстремальних порно, що прославляє сексуальне насильство.


Розділ регулювання

Контекст / реальність: Про те, якою метою Альянсу було перерахування цієї різноманітної групи газет, можна здогадуватися. Ми знаємо, що у 2016р Прауз спробував просунути вниз Winters et al. паперу як доказ того, що “гіперсексуали” мали кращий контроль над спонуканнями під час перегляду порно. Насправді частіші користувачі порнофільмів Вінтерса звикли (нудьгували) ванільним порно. Цей зсув опори модель наркоманії, оскільки вона передбачає толерантність або звикання, як це роблять Дослідження 40 повідомляють про результати, що узгоджуються з ескалацією використання порно (толерантність), звиканням до порно і навіть симптомами абстиненції (всі ознаки і симптоми, пов'язані з наркоманією).

У попередньому коментарі Прауз та інші заперечувачі хибно заявляли, що жодне дослідження не повідомляло про "важко регулюючі спонукання" або "неможливість контролювати використання, незважаючи на негативні наслідки". Це відверта брехня, оскільки численні анкети щодо порно- та сексуальної залежності перераховані в цьому розвінчуванні коментарів Прауза оцінювали, чи мали суб'єкти проблеми з контролем за використанням порно або сексуальною поведінкою. Ця безглузда заява розвінчується сотнями досліджень, що вивчають оцінку компульсивного сексуального поведінки, більшість з яких використовує один або більше з наступних порноінструментів. Основним елементом наркоманії є «тривале використання, незважаючи на серйозні негативні наслідки». Ось чому всі опитувальники запитували про негативні наслідки, пов'язані з CSB (посилання на дослідження вчених Google):

  1. Шкала проблемної порнографії (PPUS),
  2. Споживання компульсивної порнографії (CPC),
  3. Інвентаризація використання кіберпорнографії (CPUI),
  4. Шкала пізнавальних і поведінкових результатів (CBOSB),
  5. Шкала сексуальної компульсивності (SCS),
  6. Інвентаризація поведінки з гіперпоширенням (HBI),
  7. Анкета попиту на порнографію (PCQ),
  8. Шкала наслідків гіперпопуляційної поведінки (HBCS)
  9. Інтернет-залежність Test-sex (IAT-sex)
  10. Проблемні шкали споживання порнографії (PPCS)
  11. Використання порнографії в Інтернеті: Перспектива відвідування ЗМІ

На відміну від наступних документів Альянсу (які не оцінюють «регулювання» використання порно), дослідження, пропущені «Дениерами», фактично оцінювали роль саморегуляції в наркоманії або проблематичному порнографічному використанні. Одне з таких досліджень: Використання проблемної онлайн-порнографії: Перспектива відвідуваності медіа (2015). З інтро дослідження:

Дефіцитна саморегуляція визначається як стан, при якому свідомий самоконтроль зменшується (LaRose & Eastin, 2004, p. 363), і люди більше не в змозі судити про свої дії та реагувати на наслідки, які можуть виникнути. Звичне використання засобів масової інформації може призвести до недостатньої саморегуляції, коли судження та самореактивні етапи саморегуляції не вдаються. За звичками здатність розпізнавати і спостерігати за своєю поведінкою послаблюється, тоді як при недостатній саморегуляції здатність контролювати або відмовлятися від поведінки послаблюється.

З розділу обговорення:

У цьому дослідженні ми спробували пояснити використання онлайн порнографії в рамках відвідуваності ЗМІ. Наша модель успішно підтверджує рамки відвідуваності ЗМІ проблемними засобами масової інформації вивчення наслідків недостатньої саморегуляції та сили звички а також соціальні потреби, які мотивують людей розглядати порнографію в Інтернеті, що може призвести до негативних життєвих наслідків. Результати підтримують структуру моделі та створюють резервні копії ключових висновків гіпотез 1, 2, 3, 5, 6 і 7: Недостатня саморегуляція передбачала негативні наслідки від перегляду онлайн порнографії; дефіцит саморегулювання також передбачав звичне використання онлайн-порнографії; міцність навички передбачалася використанням; передбачене використання соціальних потреб; недосконалість саморегуляції прогнозованих соціальних потреб; соціальні потреби передбачали негативні наслідки.

Як і передбачалося, дефіцитна саморегуляція була позитивно пов'язана з негативними наслідками. Недостатня саморегуляція виникає внаслідок невдачі етапів самостійного регулювання та спостереження. Особи, які переглядають порнографію в Інтернеті та відчувають незадовільну саморегуляцію, ймовірно, продовжать таку поведінку до досягнення певних цілей, незважаючи на негативні наслідки.

Жодне з наступних досліджень Альянсу не підтримує твердження Прауза щодо погано визначеного "регулювання“. Якщо заперечники намагаються сфальсифікувати “нездатність регулювати сексуальну поведінку, незважаючи на негативні наслідки”Той корабель відплив.

Дослідження Альянсу:

Вінтерс, Дж., Крістофф, К., та Горзалка, ВВ (2009). Свідоме регулювання сексуального збудження у чоловіків. Журнал досліджень статі, 46 (4), 330-343. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Джейсон Вінтерс. Як і в попередніх роботах членів Альянсу, висновки та пов'язані з ними матеріали складаються з урахуванням порядку денного. Метою цього дослідження було з'ясувати, чи зможуть чоловіки пом'якшити своє сексуальне збудження під час перегляду секс-фільмів. Важливі висновки: чоловіки, які найкраще придушують сексуальне збудження, також найкраще розсмішували себе. Чоловіки, найменш успішні у придушенні сексуального збудження, як правило, були гіршими за інших. Ці висновки не мають нічого спільного з "неможливістю фактичних наркоманів порно контролювати використання, незважаючи на серйозні негативні наслідки", що є визначенням "регулювання"

Велика проблема: Як член Альянсу Штулхофер пояснюється, дослідження Уінтерса було смертельним недоліком, оскільки воно використовувало шкалу сексуальної компульсивності (SCS):

Це явно контрастує з висновком Уінтерс та ін. Про суттєве перекриття між високим сексуальним бажанням і нерегульованою сексуальністю [5]. Одним з можливих пояснень суперечливих результатів є різні заходи, що використовуються для позначення гіперсексуальності в двох дослідженнях. Наприклад, у цьому дослідженні негативні наслідки, пов'язані з сексуальністю, оцінювалися за допомогою більш вичерпного переліку. Крім того, Winters et al. використовували шкалу сексуальної компульсивності [36], яку було запропоновано погано розрізняти між сексуальною нав'язливістю та відкритістю до сексуального досвіду та експериментів [4,37].

Крім того, шкала сексуальної компульсивності не є достовірною оцінкою для наркоманії або для жінок. Він був створений в 1995 і розроблений з неконтрольованим сексуальним відносини на увазі (у зв'язку з розслідуванням епідемії СНІДу). The СКС говорить:

"Масштаб слід [показувати?] Для прогнозування статей сексуальної поведінки, кількості сексуальних партнерів, практики різноманітної сексуальної поведінки та історії хвороб, що передаються статевим шляхом".

Крім того, розробник СКС попереджає, що цей інструмент не покаже психопатологію у жінок,

«Асоціації між оцінками сексуального примусу та іншими маркерами психопатології показали різні моделі для чоловіків і жінок; сексуальна примусовість була пов'язана з показниками психопатології у чоловіків, але не у жінок ».

Окрім того, Вінтерс не зміг визначити, хто з учасників був “порнозалежними”, тому він не може нічого сказати нам про порнозалежність. Ключовий момент: Вся ця заява про “регулювання” спирається на непідкріплене передбачення, яке мають відчути “наркомани порно” більшого сексуального збудження до статичних зображень ванільного порно, і таким чином менше здатність контролювати своє збудження. Проте прогноз, що компульсивні користувачі порно або наркомани відчувають більшу збудливість до ванільного порно і більшого сексуального бажання, неодноразово фальсифікувалися кількома лініями досліджень:

  1. Дослідження 35 використання порнозв'язку для зниження сексуального збудження або сексуальних дисфункцій у статевих партнерів.
  2. дослідження 25 сфальсифікувати твердження про те, що наркомани сексу та порноматеріалу "мають велике сексуальне бажання".
  3. Посилання на дослідження 70 використання порно з нижчим рівнем сексуального задоволення та задоволення від стосунків.

Але чому Альянс вважає, що наркозалежні порно мають "більш високе збудження", коли Прауз та співавт., 2015 повідомили, що частіше порно користувачів менше активація мозку до ванільного порно, ніж контролі? Враховуючи високий відсоток користувачів порно, які повідомляють про ескалацію більш екстремального матеріалу, повільна реакція на лабораторне порно навряд чи буде дивовижною. Фактично висновки Росії Прауз та співавт. 2015 вирівнюється з Kühn & Gallinat (2014), які виявили, що більше порно використання співвідноситься з менше активація мозку у відповідь на фотографії ванільного порно, а також з Banca et al. 2015, які знайшли більш швидке звикання до сексуальних образів у наркоманів.

Знову ж таки, нерідкі випадки, коли часті користувачі порно виробляють толерантність, що вимагає більшої стимуляції, щоб досягти того самого рівня збудження. Ванільне порно може стати нудним, оскільки реакція мозку на задоволення знижується. Подібне явище трапляється у зловживаючих речовинами, які потребують більших "ударів", щоб досягти того самого високого рівня. У користувачів порнографії більша стимуляція часто досягається шляхом переходу на нові або екстремальні жанри порно. A Недавнє дослідження виявило що така ескалація дуже поширена у сучасних інтернет-порно користувачів. 49% опитаних чоловіків переглянули порно, що «раніше їм не було цікаво або що вони вважали огидними».

Кресвелл, Дж. Д., Пасіліо, Л. Е., Денсон, Т. Ф., і Сатишур, М. (2013). TЕфект первинної маніпуляції сексуальної винагороди на відповіді кортизолу на психосоціальний стрес у чоловіків. Психосоматична медицина, 75 (4), 397-403. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування. Ця стаття не має нічого спільного з “регулюванням” чи наслідками порнографії на глядача. Тим не менше, він створив цікаві висновки і був точно описаний Альянсом. Простіше кажучи, перегляд порно зниженого рівня кортизолу (зниження стресової реакції) та покращення результатів математичного тесту. Хоча це не стосується цієї (або будь-якої іншої) теми розділу Альянсу, його включення потрібно розміщувати в контексті.

По-перше, автори стверджують, що перегляд порно - це «первинна нагорода». Ніколь Прауз хронічно стверджує, що перегляд порно НЕ первинна винагорода, і це мастурбувати порно неврологічно ідентично тому, як грають цуценята. Не дивно, що це дослідження пробиває отвори у твердженнях Прауза.

По-друге, численні інші дослідження, де суб'єкти мастурбували під час перегляду порно, повідомляли про досить різні гормональні результати, ніж цей вишневий папір. Кілька прикладів: study1, study2, study3, study4, study5.

По-третє, при перегляді порно тимчасово знижує стрес, що, можливо, призвело до кращих результатів тесту з математики, багато інших досліджень повідомляють про негативні когнітивні та академічні результати, пов'язані з використанням порно (як негайне, так і більш важливе, довгострокове):

1) Експозиція до сексуальних стимулів викликає більшу знижку, що веде до збільшення участі в кібер-злочинності серед чоловіків (2017) - У двох дослідженнях вплив візуальних сексуальних стимулів призвів до: 1) більшої відстроченої знижки (неможливість відкласти задоволення), 2) більшої схильності до участі в кіберзлочинності, 3) більшої схильності до придбання контрафактних товарів та злому чийогось облікового запису на Facebook. У сукупності це вказує на те, що використання порно збільшує імпульсивність і може зменшити певні виконавчі функції (самоконтроль, судження, передбачення наслідків, контроль імпульсів). Витяг:

Ці висновки дають змогу зрозуміти стратегію зменшення залучення чоловіків до кіберзлочинності; тобто через менший вплив сексуальних стимулів і сприяння затримці задоволення. Нинішні результати свідчать про те, що висока доступність сексуальних стимулів у кіберпросторі може бути більш тісно пов'язана з кібер-делінквентним поведінкою чоловіків, ніж вважалося раніше.

2) Торгова пізніше Нагорода за поточне задоволення: споживання порнографії та зниження затримки (2015) - Чим більше порнографії споживають учасники, тим менше вони можуть затримати задоволення. Це унікальне дослідження також дозволило користувачам порно знизити використання порно для 3 тижнів. Дослідження показало, що продовження використання порно було причинно пов'язані з більшою нездатністю затримати задоволення (зауважимо, що здатність затримувати задоволення є функцією префронтального кори). Витяг з першого дослідження (медіанний вік 20) співвідносив порнографію суб'єктів з їхніми оцінками з завданням відстроченого задоволення:

Чим більше порнографії споживали учасники, тим більше вони бачили, що майбутні винагороди вартують менше, ніж безпосередні винагороди, хоча ці майбутні винагороди об’єктивно коштували більше ……. Ці результати вказують на те, що продовження впливу негайного задоволення порнографії пов'язане з більш високою затримкою дисконтування з часом.

3)  Перегляд сексуальних образів пов'язаний зі зменшеною фізіологічною реакцією збудження на втрату азартних ігор (2018) - Витяг:

Люди повинні знати, що сексуальне збудження може зменшити їхню увагу і фізіологічну чутливість до грошових втрат. Іншими словами, люди повинні приділяти додаткову увагу втратам і вигодам фінансових рішень, коли вони стають сексуальними.

4) Чи використовують учнів комп'ютери вдома, пов'язані з їх математичною діяльністю в школі? (2008) - Витяг:

Крім того, пізнавальні здібності студентів були позитивно пов'язані з досягненням у математиці. Нарешті, спостереження за телебаченням мало негативне відношення до успішності студентів. Особливо, спостерігаючи жах, дію або порнографічні фільми були пов'язані з меншими показниками тестів.

5) Обробка порнографічної картини перешкоджає роботі пам'яті (2013) - Німецькі вчені виявили, що інтернет-еротика може зменшити робочу пам'ять. У цьому експерименті порно-зображень здорові особи 28 виконували завдання робочої пам'яті, використовуючи різні набори зображень 4, одна з яких була порнографічною. Учасники також оцінили порнографічні картини по відношенню до сексуального збудження та мастурбації перед початком і після порнографічного зображення. Результати показали, що робоча пам'ять була найгіршою під час перегляду порно, і що більша збудження збільшило падіння. Виписка:

Результати сприяють тому, що показники статевого збудження обумовлені обробка порнографічних зображень заважає робочій пам'яті. Висновки обговорюються стосовно пристрасті до Інтернету, оскільки втручання робочої пам'яті, пов'язане з наркозалежністю, добре відоме з залежності від речовини.

6) Сексуальна обробка зображення перешкоджає прийняттю рішень під неоднозначністю (2013)- Дослідження показало, що перегляд порнографічних зображень заважав прийняттю рішень під час стандартизованого когнітивного тесту. Це говорить про те, що використання порно може вплинути на функціонування виконавчої влади, яка є набором розумових навичок, які допомагають досягти цілей. Уривки:

Продуктивність прийняття рішень була гіршою, коли сексуальні картини були пов'язані з невигідними картами, порівняно з продуктивністю, коли сексуальні фотографії були пов'язані з вигідними палубами. Суб'єктивне сексуальне збудження пом'якшувало взаємозв'язок між умовами завдання та виконанням рішень.У цьому дослідженні підкреслювалося, що сексуальне збудження перешкоджає прийняттю рішень, що може пояснити, чому деякі люди відчувають негативні наслідки в контексті використання кіберсексу..

7) Збудження, працездатність пам'яті та прийняття сексуальних рішень у чоловіків (2014)- Витяги:

Це дослідження досліджувало, чи здатність робочої пам'яті (WMC) пом'якшувала зв'язок між фізіологічним збудженням і прийняттям сексуальних рішень. Усього 59 чоловіків розглядали 20 консенсусної і 20 неконсенсусні зображення гетеросексуальної взаємодії в той час як їх фізіологічні рівні збудження були записані за допомогою відповіді провідності шкіри. Учасники також завершили оцінку ЗМК та завдання аналога згвалтування за датою, для якої вони повинні були визначити точку, в якій середній австралійський чоловік перестане всі сексуальні досягнення у відповідь на вербальний та / або фізичний опір з боку жінки.

Учасники, які були більш фізіологічно збуджені та витратили більше часу на перегляд неконсенсусних сексуальних зображень, висунуті значно пізніше, коли зупиняються на аналозі завдання зґвалтування дати. Відповідно до наших прогнозів, зв'язок між фізіологічним збудженням та номінальною зупинкою був найсильнішим для учасників із нижчим рівнем WMC. Для учасників з високим вмістом ШМК фізіологічне збудження не було пов'язане з номінальною зупинкою. Таким чином, здається, що функціонування виконавчої влади (і, зокрема, WMC) відіграє важливу роль у модеруванні прийняття рішень чоловіків щодо сексуально агресивної поведінки.

8) Ранній підлітків-хлопців інтернет-порнографії: Відносини з пубертатом часу, сенсація шукає, і академічної успішності \ t (2015)- Це рідкісне подовжнє дослідження (протягом шестимісячного періоду) свідчить про те, що використання порно знижує академічну успішність. Витяг:

Більше того, збільшення використання Інтернет-порнографії зменшило академічні успіхи хлопчиків через півроку.

9) Застрягла в порнографії? Зловживання або нехтування киберсексуальними сигналами в багатозадачній ситуації пов'язані з симптомами кіберсексуальної залежності (2015) - Суб'єкти з вищою тенденцією до порноздатності виконували більш погано завдання виконавчого функціонування (які знаходяться під егідою префронтальної кори). Кілька витягів:

Ми досліджували, чи є тенденція до кіберсексуальної залежності пов'язана з проблемами когнітивного контролю над багатозадачністю, що включає порнографічні зображення. Ми використовували багатозадачну парадигму, в якій учасники мали чітку мету працювати на рівні суми на нейтральний і порнографічний матеріал. Ми виявили, що учасники, які повідомили про тенденції до кіберсексуальної залежності, сильніше відхилялися від цієї мети.

10) Вплив порнографії на старших школярів, Гана (2016) - Уривок:

Дослідження показало, що більшість студентів визнали, що раніше спостерігали за порнографією. Крім того, спостерігалося, що більшість з них погодилися, що порнографія негативно впливає на успішність студентів ...

11) Частота і тривалість використання, тяга і негативні емоції в проблемній сексуальній діяльності в Інтернеті (2019)- Витяги:

На прикладі китайських студентів 1,000, ми перевірили модель, що порнографічне прагнення працюватиме через кількісні та частотні заходи використання OSA, щоб привести до проблемного використання OSA, ійого тоді призвело б до негативних академічних емоцій. Наша модель була значною мірою підтримана.

Результати показали, що вища порнографічна тяга, більша кількість і частота використання ОСА, а також більш негативні академічні емоції були пов'язані з проблемними ОСА. Результати співвідносяться з результатами попередніх досліджень, які свідчать про високий рівень порнографічного потягу у зв'язку з іншими негативними заходами для здоров'яs.

12) Сприйняття впливу порнографії на студентів соціальних досліджень в Університеті Джоса, Нігерія (2019) - Витяг:

Дослідження було підкріплено чотирма дослідними запитаннями двох гіпотез, дизайн дослідження, прийнятий для дослідження, був дослідницьким дослідженням, а населення - всім студентам соціальних досліджень в університеті Йоса, які мали загальну чисельність популяції 244 і з яких 180 були випадковим чином обрані як зразок дослідження. Дослідження показало, що більшість студентів, які беруть участь у порнографічних заходах, не мають успіху в науковцях і в більшості випадків навіть відкладають свої роботи.

Чому Deniers опускають вищезгадані дослідження?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A., & Fong, T. (2015). Сексуальне бажання, а не гіперсексуальність, передбачає саморегуляцію статевого збудження. Пізнання та емоції, 29 (8), 1505-1516. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Ніколь Прауз, Як Winters et al., 2009 критикуючи вище, це дослідження нічого не сфальсифікувало, оскільки не змогло оцінити, чи випробовували суб'єкти труднощі з контролем за використанням порно ("регулювання"). Найголовніше, що жодне дослідження не починалося з оцінки того, хто був чи ні був «наркоманом порнографії». Як можна розвінчати модель порнозалежності, якщо ви не починаєте з оцінки суб'єктів з чіткими доказами залежності (що експерти з наркоманії визначають як)?

На це досліджувалося Прауз CBSOB, яка має нульові питання про використання порно в Інтернеті. Вона запитує лише про “сексуальну діяльність”, або якщо студенти турбуються про свою діяльність (наприклад, “я переживаю, що я вагітна”, “я дав комусь ВІЛ”, “я відчув фінансові проблеми”). Таким чином, будь-які кореляції між оцінками на CBSOB і здатність регулювати збудження не мають відношення до багатьох інтернет порно наркомани, які не займаються партнерським сексом.

Як і в дослідженні Winters вище, це дослідження повідомило, що учасники hornier мали більш важкий час для регулювання сексуального збудження під час перегляду порно. Прауз та співавт. мають рацію: це дослідження реплікувало Winters, et al., 2009: люди рогійні мають більш високе сексуальне бажання. (Ду)

Це дослідження має той же фатальний недолік бачив в інших дослідженнях Prause: Дослідники обрали дуже різні теми (жінок, чоловіків, гетеросексуалів, негетеросексуалів), але показали їм усі стандартні, можливо нецікаві, чоловіче + жіноче порно. Простіше кажучи, результати цього дослідження залежали від передумови, що чоловіки, жінки та негетеросексуали не відрізняються у своїй реакції на набір сексуальних образів. Це зрозуміло не справа.

Тейлор, К. (2019). Нозологія і метафора: як порнографічні глядачі мають сенс порнографічної залежності. Сексуальність. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування. Це стаття (не фактичне дослідження) студентки Кріс Тейлор. Документ не має нічого спільного з "регулюванням", ефектами порнографії чи чимось іншим. Це другий аналогічно структурований фрагмент думок Тейлора, що складається з вибраних уривків чоловіків, що перебувають на одужанні, впереміш із психологічними лепетами. Незважаючи на те, що газета стверджує, що мова йде про осмислення порнографічної «залежності», Тейлор не має досвіду в галузі наркоманії та неврології. Найголовніше, і, як і заперечення, у статті Тейлора все пропущено 43 неврологічні дослідження на порно користувачів і CSB суб'єктів, \ t за винятком Prause et al., 2015 (Тейлор не згадує 8 рецензовані статті, які говорять, що EEG дослідження Prause насправді опори модель наркоманії). Не дивно, враховуючи, що Кріс Тейлор історія вивертаючої реальності, щоб відповідати його порядку денному.

Prause та RealYBOP регулярно цитують документи 2 Taylor, неправильно характеризуючи їх зміст, методологію та наукову цінність. Наприклад, під огидою Девіда Лея Психологія сьогодні Стаття, що викликає чоловіків у відновлення нацистів, у нас є Прауз (сперечаючись з баром) робив кілька помилкових тверджень про перший документ Кріса Тейлора {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, як-от стверджуючи, що це «був систематичний перегляд вмісту на цих форумах», хоча нічого подібного не було. Барт зазначає, що Тейлор конкретно заявив, що вибрані ним 15 коментарів (з мільйонів, опублікованих за останні 8 років) не можна сприймати як «репрезентацію NoFap в цілому». правда Проте Прауз настільки в захваті від висновків Тейлора та їх значення, що вона (знову) використала псевдоніми Вікіпедії (sockpuppets), порушуючи правила Вікіпедії, щоб вставити дві статті Тейлора (жодна з яких не відповідає правилам Вікіпедії щодо включення):

Редагування Вікіпедії лялькою Прауса:

Справжній ваш порно мозок твіт про папір Тейлор:

справжніймозок

Як зазначено, ми знаємо, що принаймні 30 інші ймовірні маріонетки Prause використовували для редагування Wikipedia (див. цей розділ для списку sockpuppet). Багато було виявлені і заборонені Вікіпедія.

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). Рандомізоване контрольоване дослідження групової когнітивно-поведінкової терапії гіперсексуальних розладів у чоловіків. Журнал сексуальної медицини. Посилання на веб

Аналіз: Чому це дослідження входить до категорії “регулювання”? Це, безумовно, не підтримує тверджень Prause щодо "регулювання". Навпаки, обстежувані були наркоманами, які шукають лікування:

Цільовою групою були дорослі жінки та чоловіки, які страждали від самостійно визначеної проблемної «гіперсексуальної поведінки», «поза контрольованою сексуальною поведінкою» або «статевою залежністю», які були зацікавлені у участі в клінічному дослідженні групового лікування.

Дослідження протиставляє твердженням Прауза щодо "регулювання", оскільки суб'єкти дослідження відчували труднощі з контролем своєї сексуальної поведінки:

Критерії гіперсексуального розладу охоплюють нездатність контролювати надмірні сексуальні думки, фантазії і поведінку щодо дисфоричних станів настрою і стресу і підтверджені клінічною популяцією.

Результати дослідження? Когнітивна поведінкова терапія (КПТ) призвела до зменшення гіперсексуальної поведінки (нездатність контролювати небажану сексуальну поведінку):

Лікування призвело до значного зниження гіперсексуальних та психіатричних симптомів, що свідчить про те, що програма КПТ могла б слугувати лікуванням цих пацієнтів першої лінії в клінічних умовах.

Замість того, щоб підтримати часто повторювані пункти розмов Прауза, результати підтверджують (1) нездатність регулювати сексуальну поведінку як загальний симптом та (2) модель залежності. Хоча це дослідження заявило, що це перше рандомізоване контрольоване дослідження, що оцінює та підтверджує ефективність програми ТГС для гіперсексуалів
чоловікам, яким діагностовано діагноз, CBT широко застосовується для наркоманів сексу та порно. Наприклад, вчений Google шукає "компульсивна сексуальна поведінка" + "Когнітивна поведінкова терапія" повертає посилання 750. Вражаюче, пошук Google для гіперсексуальності + "Когнітивна поведінкова терапія" повертає посилання 1,870.

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). Нейронні кореляти свідомої саморегуляції емоцій. Журнал неврології. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування. Чому це дослідження відноситься до категорії „регулювання” (або будь-якої іншої категорії)? Він не ідентифікує жодного суб’єкта як порнозалежного або суб’єкта CSB. Він не співвідносить жодну міру порнозалежності чи вживання порнографії ні з чим, включаючи "регулювання". Однак це протистоїть часто повторюваному твердженню Прауза, що мастурбувати порно неврологічно ідентично тому, як грають цуценята.

Willoughby, BJ, Busby, DM, & Young-Petersen, B. (2018). Розуміння асоціацій між особистими визначеннями порнографії, використанням порнографії та депресією. Дослідження сексуальності та соціальна політика, 1-15. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування. Знову ж таки, чому це дослідження відноситься до категорії «регулювання» (або до будь-якої категорії RealYBOP)? Тут ми представляємо міш-маш висновків, взятих із розділу "наслідки" дослідження:

Отримані результати свідчать про кілька важливих наслідків як для вчених, так і для політиків. По-перше, результати свідчать про зв'язок між сприйняттям сексуального змісту як порнографічного, затвердженням порнографії та використанням такого змісту. Схоже, що ті люди, які не схвалюють порнографію, зазвичай не бачать такого змісту, а ті, хто схвалює порнографію, прагнуть шукати такий контент.

Результати цього дослідження показують, що коли люди не бачать сексуального змісту, вони мають негативне сприйняття, таку конгруентність позитивно впливає на психічне здоров'я, підтримуючи гіпотезу 1. Такі висновки відповідають попереднім вченим, які відзначили, що узгодженість між цінностями та поведінкою порнографії має позитивно впливати на психічне здоров'я.

Результати, які свідчать про те, що використання вмісту, який не можна вважати, оскільки порнографія пов’язана з більш депресивними симптомами, є новою знахідкою, яка раніше не пропонувалась вченими і суперечила нашим початковим гіпотезам….

Вищезазначене не має нічого спільного з погано визначеною темою цього розділу.

Efrati, Y. (2018). Боже, я не можу перестати думати про секс! Ефект відскоку при невдалому придушенні сексуальних думок серед релігійних підлітків. Журнал досліджень статі, 1-10. Посилання на веб

Аналіз: Резюме Альянсу видається обґрунтованим: «Придушення думки», мабуть, не найкращий спосіб для збуджених релігійних підлітків контролювати небажані негативні думки. Дослідження підтверджує явище, відоме як "теорія іронічного процесу", завдяки чому навмисні спроби придушити певні думки насправді роблять їх більш імовірними. Це добре для терапевтів, про що слід знати.

Тим не менш, переважна більшість досліджень свідчить про нижчі показники використання порно, а отже, зниження нав'язливої ​​сексуальної поведінки у релігійному населенні (дослідження 1, дослідження 2, дослідження 3, дослідження 4, дослідження 5, дослідження 6, дослідження 7, дослідження 8, дослідження 9, дослідження 10, дослідження 11, дослідження 12, дослідження 13, дослідження 14, дослідження 15, дослідження 16, дослідження 17, дослідження 18, дослідження 19, дослідження 20, дослідження 21, дослідження 22, дослідження 23, дослідження 24, дослідження 25). Крім того, розглянемо дві недавні дослідження, які досліджують релігійність в лікуванні секс і наркоманів (1) Дослідження 2016 про наркозалежних порноподібних виявили, що релігійність не корелювали з негативними симптомами або оцінками по опитувальниках щодо залежності від статі (2) Дослідження 2016 щодо гіперсексуалів, спрямованих на лікування знайдений ніяких відносин між релігійною відданістю та рівнем самопоінформованості гіперсексуальної поведінки та відповідними наслідками.

Гессен, К., і Флойд, К. (2019). Заміщення пристрасті: Вплив споживання порнографії на тісні відносини. Журнал соціальних і особистих відносин, Посилання на веб

Аналіз: Автори та Альянс намагаються затуманити основні кореляційні зв'язки, які є досить простими: Більше використання порно було пов'язано з більшою депресією та самотністю / меншим задоволенням від стосунків та близькістю. Витяг:

“У цьому дослідженні 357 дорослих повідомили про свій рівень позбавлення прихильності, щотижневе споживання порнографії, цілі використання порнографії (включаючи задоволеність життям та зменшення самотності), а також показники свого індивідуального та реляційного самопочуття…. Як і передбачалося, депривація прихильності та порнографічне споживання обернено пов'язані з реляційним задоволенням і близькістю, при цьому позитивно пов'язані з самотністю та депресією."

Фактичні співвідношення від Hesse et al., 2019:

Hesse et al., 2019 входить до нашого списку над дослідженнями 70, що пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням і задоволенням від відносин.

Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Документування використання порнографії в Америці: порівняльний аналіз методологічних підходів. Журнал секс-досліджень, 53 (7), 873-881. Посилання на веб

Аналіз: RealYBOP точно описує один із пунктів даних статті: «sДані urvey від 2014 показують, що 46% чоловіків і 16% жінок у віці 18 і 39 навмисно переглядали порнографію за певний тиждень. Ці цифри значно вищі, ніж більшість попередніх оцінок населення, які використовують різні типи питань."Іронія: хоча цей висновок підтверджує давню заяву YBOP про те, що використання порнозростання зросло через Інтернет, це дебанк претензії Деніерів Давида Лей, Ніколь Прауз і Пітера Фінна, які заявляли про себе Ley et al., 2014 що показники використання порнографії не зростали з початку 1970-х років (ця, мабуть, проскочила шашками збору вишень Альянсу).


Секція любові та інтимності

Контекст / реальність: По-перше, Альянс опустив всі, крім двох над дослідженнями 75, що пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням і задоволенням від відносин. По-друге, Альянс ввів в оману читача ці дослідження 2 (знайдені в цій категорії): як обидва посилання порно використовують бідніший задоволення відносин або більше невірності: Maddox, et al., 2011 та Miller et al., 2019. По-третє, 4 досліджень були написані членами Альянсу, і жодна з них не є тим, що вони, здається, є. По-четверте, а головне, Альянс не згадав, що кожне дослідження, в якому беруть участь чоловіки, повідомляє про більш поширене використання порно бідніший сексуальне задоволення або задоволення від відносин (про дослідження 65). Нарешті, Альянс ще раз не надає оглядів літератури та метааналізів, щоб підтвердити твердження своїх соціальних медіа про те, що «відсутність негативних наслідків є найбільш часто повідомляється вплив порно використання в відносинах».справжніймозок

Наскільки нам відомо, опубліковано два мета-аналізи та один огляд, що суперечить твердженням заперечувачів. Альянс зручно пропустив усі 3:

1) Споживання порнографії та задоволення: мета-аналіз (2017) - Цей мета-аналіз різних інших досліджень, що оцінюють сексуальне задоволення та задоволеність відносинами між людьми, повідомив, що використання порно було послідовно пов'язане з меншим сексуальним задоволенням та задоволенням відносин (міжособистісне задоволення). Виписка:

Проте споживання порнографії було пов'язано з меншими результатами міжособистісного задоволення у перехресних дослідженнях, лонгитюдних дослідженнях та експериментах. Асоціації між порнографічним споживанням і зниженими результатами міжособистісного задоволення не були пом'якшені роком випуску або статусом публікації. Але аналіз за статтю засвідчив значні результати лише для чоловіків.

Хоча кілька досліджень повідомляють про незначний ефект використання жінок порно на сексуальне задоволення жінок найбільш do повідомити про негативні наслідки. При оцінці досліджень важливо знати, що відносно невеликий відсоток всіх зв'язаних жінок регулярно споживає порно в Інтернеті. Великі, національно репрезентативні дані є дефіцитними, але загальне соціальне обстеження повідомило, що лише 2.6% всіх американських жінок відвідали «порнографічний веб-сайт» за останній місяць. Запитання було поставлено лише в 2002 і 2004 (див Порнографія та шлюб, 2014).

2) Уявлення жінок про порнографічне споживання чоловіків-партнерів і задоволеність реляційними, сексуальними, самоврядуваннями і тілом: до теоретичної моделі (2017) - Витяги:

Метааналіз кількісних досліджень, проведених на сьогоднішній день в даній роботі, насамперед підтверджує гіпотезу, що на більшість жінок негативно впливає думка, що їхній партнер є споживачем порнографії. В основних аналізах, включаючи всі наявні дослідження, сприйняття партнерів як споживачів порнографії суттєво асоціювалося з менш реляційним, сексуальним задоволенням і задоволенням тіла. Асоціація для самозадоволення була також негативною. Результати також свідчать про те, що задоволеність жінок, як правило, зменшується відповідно до думки, що їхні партнери частіше споживають порнографію.

Сприйняття партнерів-чоловіків як більш частих споживачів порнографії суттєво асоціювалося з меншим реляційним та сексуальним задоволенням.

Нарешті, також була вивчена можливість упередженості публікацій. В цілому, результати не свідчать про те, що у цій літературі є серйозною проблемою упередженість публікацій.

3) Витяги з огляду літератури 2018 (Порнографія, задоволення та сексуальність: на шляху до гедоністичної моделі зміцнення сексуального явного використання Інтернет-медіа, підсумовуючи вплив порно на сексуальне задоволення:

На відміну від багатьох раніше обговорюваних областей, пов'язаних з використанням порно в Інтернеті (МПС) і мотивацій, в яких дослідження все ще зростає, відносини між МПС і сексуальним задоволенням були широко вивчені, де десятки публікацій розглядали цю тему. Замість того, щоб вичерпно переглянути список досліджень, що вивчають МПС і сексуальне задоволення, результати цих досліджень узагальнені в Таблиці 1.

Взагалі, як зазначено в таблиці 1, відносини між СІН та особистим задоволенням сексуального характеру є складними, але узгоджуються з припущенням, що ІС може сприяти більш гедонським сексуальним мотиваціям, особливо в міру збільшення використання. Серед пар є обмежена підтримка ідеї про те, що СІН може підвищити сексуальну задоволеність, але лише тоді, коли він включений у партнерські сексуальні дії. На індивідуальному рівні існують стійкі докази того, що ІПС передбачає зниження сексуальної задоволеності у чоловіків, причому як поперечний, так і поздовжній роботи вказують на асоціації такого вживання зі зменшенням задоволеності чоловіків. Щодо жінок, розрізнені дані свідчать про те, що СІН може підвищити сексуальне задоволення, не вплинути на задоволення або зменшити задоволення з часом.

Незважаючи на ці неоднозначні висновки, висновок про відсутність значного впливу МПС на сексуальне задоволення жінок є найбільш поширеною знахідкою. Ці результати також були підтверджені недавнім мета-аналізом (Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017). Переглядаючи 50 досліджень споживання порнографії та різних результатів задоволення (наприклад, задоволення життям, особисте задоволення, задоволення від стосунків, сексуальне задоволення), цей мета-аналіз показав, що споживання порнографії (не пов'язане з Інтернетом) постійно пов'язане та передбачає зниження міжособистісного задоволення змінні, включаючи сексуальне задоволення, але лише для чоловіків. Жодних значущих знахідок для жінок не виявлено. У сукупності такі неоднозначні результати виключають остаточні висновки про роль ІВ у впливі на задоволеність жінок.

Одним з найважливіших висновків останніх робіт, що вивчають МПС та сексуальне задоволення, є те, що існує криволінійна залежність між вживанням та задоволеністю, тому задоволення різко зменшується у міру того, як ІПС стає все більш поширеним (наприклад, Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell, & Johnson, 2017). Деталі цих досліджень відображені в Таблиці 1. З огляду на чіткі докази з багатьох міжнародних зразків, видається обґрунтованим прийняти висновок, що, оскільки МПС зростає до більш ніж одного разу на місяць, сексуальне задоволення зменшується. Крім того, хоча ці дослідження (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) мали поперечний переріз, враховуючи кількість лонгітюдних досліджень (наприклад, Peter & Valkenburg, 2009), що пов'язують МПС із нижчим статевим задоволення, розумно зробити висновок, що ці асоціації мають причинний характер. Із збільшенням МПС, здається, зменшується міжособистісне сексуальне задоволення, що узгоджується із твердженням нинішньої моделі про те, що МПС асоціюється з більш гедонічною та самоорієнтованою сексуальною мотивацією.

Вищенаведений огляд стверджує, що наслідки використання порно на сексуальне задоволення жінок і задоволеність стосунками є неоднозначними. Насправді, набагато більше досліджень повідомляє про негативні результати: перелік досліджень 30, з витягами.

Щодо правди про вишневі документи Альянсу:

Дослідження Альянсу:

Бальзаріні, Р.Н., Добсон, К., Чін, К., & Кемпбелл, Л. (2017). Чи впливає на еротику привабливість і любов до романтичних партнерів у чоловіків? Незалежні реплікації Кенріка, Гутьєрса і Голдберга (1989) вивчають 2. Журнал експериментальної соціальної психології, 70, 191-197. Посилання на веб

Аналіз: Підпорядкованим членом Альянсу Вільямом Фішером. Це дослідження 2017 намагалося повторити a 1989 дослідження що піддав чоловіків та жінок у прихильних стосунках еротичним образам протилежної статі. Дослідження 1989 року показало, що чоловіки, які піддавалися оголенню Плейбой centerfolds оцінили своїх партнерів як менш привабливих і повідомили про меншу любов до свого партнера. Оскільки 2017 рік не зміг відтворити висновки 1989 року, нам підкреслюють Фішер, що дослідження 1989 року помилилося, і що використання порнографії не може зменшити любов або бажання. Вау! Не так швидко.

Реплікація «не вдалася», тому що наша культурна середовище тимчасово «портилася». Дослідники 2017 не рекрутували студентів коледжу 1989, які виросли, спостерігаючи MTV після школи. Замість цього їх піддані виросли серфінг PornHub для банди і оргії відео кліпи.

У 1989 скільки студентів бачили X-Rated відео? Не надто багато. Скільки студентів коледжу 1989 проводили кожну сесію мастурбації, починаючи з статевого дозрівання, мастурбуючи до кількох жорстких кліпів за один сеанс? Немає. Причина результатів 2017 очевидна: короткий вплив на нерухоме зображення a Плейбой centerfold є великий yawn порівняний до що коледжі люди у 2017 спостерігали протягом років. Навіть авторів визнав відмінності поколінь зі своїм першим застереженням:

1) По-перше, важливо зазначити, що оригінальне дослідження було опубліковано в 1989. У той час вплив сексуального змісту може бути не таким, як доступний, тоді як сьогодні вплив на ню зображення є відносно більш поширеним, і, таким чином, піддаватися оголеним центрам може бути недостатньо, щоб виявити ефект контрасту, який спочатку повідомлявся. Таким чином, результати для поточних досліджень реплікації можуть відрізнятися від оригінального дослідження через відмінності в експозиції, доступі та навіть прийнятті еротики, ніж тепер.

У рідкісному прикладі неупередженої прози навіть Денієр Девід Лей відчував себе вимушеним вказати на очевидне:

Можливо, культура, чоловіки та сексуальність істотно змінилися з 1989 року. Мало хто з дорослих чоловіків сьогодні не бачив порнографії чи оголених жінок - нагота та графічна сексуальність часто зустрічаються у популярних ЗМІ, починаючи з Гра престолів для парфумерної реклами, і у багатьох штатах жінкам дозволено ходити топлес. Тож цілком можливо, що чоловіки в недавньому дослідженні навчились інтегрувати наготу та сексуальність, які вони бачать у порно та щоденних ЗМІ, таким чином, що не впливає на їх потяг чи любов до своїх партнерів. Можливо, чоловіки в дослідженні 1989 року були менш схильні до сексуальності, наготи та порнографії.

Пам’ятайте, що цей експеримент не означає використання порно в Інтернеті не має постраждали чоловіки від залучення своїх коханців. Це просто означає, що дивитися на "центри" не має безпосереднього впливу в ці дні. Багато чоловіків вважають радикальними збільшення залучення до партнерів після відмови від інтернет-порно. І, звичайно, є також подовжні докази, наведені вище, що демонструють шкідливі наслідки перегляду порно на відносини.

Експерименти, де хлопці коледжу віку переглядати кілька Плейбой центральних складок (як у дослідженні пов'язані з авторами) не може розповісти вам нічого про наслідки вашої дружини мастурбувати до жорстких відео кліпів день за днем ​​протягом багатьох років. Тільки дослідження відносин, які можуть “демонструвати, якщо порно перегляд дійсно Причини ефекти негативного зв'язку це поздовжні дослідження, які контролюють для змінних чи досліджень, де суб'єкти утримуються від порно. До теперішнього часу було опубліковано сім досліджень, пов’язаних з довготривалими зв'язками, які розкривають наслідки постійного використання порно. ВСІ повідомили, що використання порно пов'язане з біднішими відносинами / сексуальними результатами:

  1. Вплив підлітків на сексуальне явне матеріалознавство в Інтернеті та сексуальне задоволення: Поздовжнє дослідження (2009).
  2. Любов, яка не триває: споживання порнографії та послаблена відданість романтичному партнеру (2012).
  3. Порнографія в Інтернеті та якість відносин: Поздовжнє вивчення ефектів адаптації, сексуального задоволення та відвертого сексуального матеріалу між партнерами серед новонароджених (2015).
  4. До порно роблять нам частину? Поздовжній вплив порнографії на розлучення (2016).
  5. Чи з часом перегляд порнографії зменшує подружню якість? Докази з поздовжніх даних (2016).
  6. Чи можуть користувачі з порнографією більше відчути романтичний розпад? Докази з поздовжніх даних (2017).
  7. Використання порнографії та подружнє розділення: дані з панельних даних з двома хвилями (2017).

Примітка - заперечувачі не проводять жодних поздовжніх досліджень щодо використання порнографій для дорослих та задоволення від сексу та стосунків.

Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T., & Lever, J. (2011). Сприйняті наслідки випадкової сексуальної діяльності в Інтернеті на гетеросексуальні стосунки: Інтернет-опитування США. Архіви сексуальної поведінки, 40 (2), 429-439. Посилання на веб

Аналіз: Небажана наука (і датована): "дослідження" з використанням вибраних даних опитування журналу ELLE 2004 року. Неймовірно. З розділу методів:

Дані цього проекту були залучені з журналу ELLE на підставі його опитування “ELLE / msnbc.com про кіберсекс та романтику” за 2004 рік, національного опитування про використання Інтернет-персон та веб-сайтів для дорослих (тобто сексуальних). Протягом двотижневого періоду в середині лютого 2004 року як ELLE.com, так і msnbc.com проводили це опитування на своїх веб-сайтах, хоча 98% учасників походили з веб-трафіку msnbc.com.

Чи можливо, що автори використовують ці вже публічно опубліковані результати, щоб створити рецензовану роботу для підтримки програми? Ще раз нам говорять, що: "Не дивно, що перегляд дорослих веб-сайтів з партнером з метою підвищення сексуального збудження позитивно пов'язаний з позитивними наслідками і обернено пов'язаний з негативними наслідками". Як описано нижче, відсоток моногамних пар, які регулярно використовують порно з партнером, надзвичайно малий - можливо, 1% (окрім можливостей читачів ELLE). Наприклад, дані найбільшого національно представницького дослідження США (General Social Survey) повідомили про це лише 2.6% заміжніх жінок відвідали «порнографічний веб-сайт» за останній місяць. (докладніше див Порнографія та шлюб, 2014).

Навіть зі звичайним спином, папір зазначив:

Також були виявлені негативні наслідки, оскільки жінки частіше вказували на те, що вони мають менше сексу внаслідок OSA партнера, а чоловіки частіше вказують на те, що вони були менш викликані справжнім сексом внаслідок власної OSA.

Опитування явно не було представницьким. Це також не співвідносило рівні або використання порно (або проблематичне використання порно) з показниками сексуального задоволення або задоволення від відносин. RealYBOP копає все, що завгодно, щоб протистояти численним кількісним дослідженням, що пов'язують порно використання з меншою сексуальністю і задоволеністю відносинами. Удачі вам.

Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Профіль користувачів порнографії в Австралії: висновки другого австралійського дослідження здоров’я та стосунків. Журнал секс-досліджень, 54 (2), 227-240. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Маккі. Інфляція за цитуваннями - в опитуванні не було оцінено наслідків використання порнографічного вмісту чи стосунків, що є темою цього розділу. Як резюме RealYBOP, так і реферат Маккі навмисно вводять в оману. Хоча заперечувачі стверджують, що це дослідження підтверджує аргумент, що порно в Інтернеті насправді не викликає серйозних проблем. Насправді 17% чоловіків та жінок у віці 16-30 років повідомили, що використання порнографії погано впливає на них (що є досить високим показником для ефекту "само сприйняття"):

справжніймозок

Є причини взяти заголовки з зерном солі. Перші кілька застережень щодо цього дослідження:

  1. Це було перехресним репрезентативним дослідженням охоплюючих вікових груп 16-69, самців і самок. Добре відомо, що молоді люди є основними користувачами інтернет-порно. Таким чином, 25% чоловіків і 60% жінок не переглядали порно хоча б один раз протягом останніх місяців 12. Таким чином, зібрані статистичні дані зводять до мінімуму цю проблему, закриваючи ризикованих користувачів.
  2. Єдине запитання, яке запитувало учасників, чи використовували вони порно в останні місяці 12, не дає чіткого кількісного використання порно. Наприклад, людина, яка зіткнулася з поп-сайтом на порно-сайті, вважається не відрізняється від того, хто мастурбує разів 3 на день на порно.
  3. Однак, коли опитування запитувало тих, хто “колись дивився порно”, які з них переглядали порно в минулому році, найвищий відсоток був підліток групи. 93.4% з них переглядали за останній рік, а 20-29-річні хлопці тільки за ними в 88.6.
  4. Дані збиралися у жовтні 2012 та листопаді 2013. За останні 4 роки ситуація значно змінилася, завдяки проникненню смартфонів - особливо у молодих користувачів.
  5. Питання запитували в телефонних інтерв'ю. Це людська природа бути більш майбутнім у повністю анонімних інтерв'ю, особливо коли інтерв'ю про чутливі теми, такі як порно використання і порно наркоманії.
  6. Питання ґрунтуються виключно на самосприйнятті. Майте на увазі, що наркомани рідко сприймають себе як залежних. Насправді, більшість користувачів порно в Інтернеті навряд чи зможуть з'єднати свої симптоми з використанням порно, якщо вони не вийдуть протягом тривалого часу.
  7. У дослідженні не використовувалися стандартизовані анкети (дані анонімно), які б більш точно оцінили як пристрасть до порно, так і вплив порно на користувачів.

Перевірте висновок дослідження (не дивно, тому що він походить від McKee):

Дивлячись на порнографічні матеріали, здається, досить поширені в Австралії, з побічними ефектами, які повідомляє невелика меншість.

Однак для чоловіків та жінок у віці 16-30 років це НЕ невелика меншість. Згідно з таблицею 5 у дослідженні, 17% цієї вікової групи повідомили, що використання порнографії погано впливає на них. (На противагу цьому, серед людей 60-69, лише 7.2% вважали, що порно має поганий ефект.)

Наскільки різними були б заголовки цього дослідження, якби автори підкреслювали, що майже у 1 у 5 молоді люди вважали, що використання порно «погано впливає на них»? Чому вони намагалися зменшити цей висновок, ігноруючи його і зосередившись на результатах перехресного перегляду - а не групі, яка найбільше ризикувала для інтернет-проблем?

Знову ж таки, кілька регулярних порно-користувачів усвідомлюють, як порно вплинуло на них доти, доки вони не перестануть використовувати. Часто екс-користувачам потрібно кілька місяців, щоб повністю визнати негативні наслідки. Таким чином, дослідження, подібне до цього, має серйозні обмеження.

Когут, Т., Бальзаріні, Р.Н., Фішер, штат Вашингтон, та Кемпбелл, Л. (2018). Асоціації порнографії з відкритою сексуальною комунікацією та близькістю відносин змінюються як функція діадичних моделей використання порнографії в гетеросексуальних стосунках. Журнал соціальних і особистих відносин, 35 (4), 655-676. Посилання на веб

Аналіз: Члени Альянсу Тейлор Кохут та Вільям Фішер, та інша частина у Університет Західного Онтаріо. Висновки: пари, які дивляться порно разом, відчували більшу відкритість сексуального спілкування, ніж пари, де кожен використовує порно поодинці або один партнер використовує порно самостійно, а інший - ні. На перший погляд це можна було прочитати так, ніби спільне використання порно може бути чудовим. Але оскільки Альянс швидко папугує, «кореляція не рівна причинно-наслідковому зв’язку».

Переважна більшість людей спостерігають порно поодинці. Пари, які регулярно дивляться порно, являють собою невелику частину людей, які користуються порно. Дані великого національно-репрезентативного опитування (GSS) повідомили, що лише 2.6% всіх американських жінок відвідали «порнографічний веб-сайт» за останній місяць (запитання було задано лише в 2002 і 2004). Який відсоток відданих пар, які регулярно використовують порнографію? Знову ж таки, ми маємо заголовки та висновки, що випливають з (мабуть) невеликого відсотка загального населення (дуже розумний).

Маас, М.К., Василенко, С.А., і Віллоубі, Б.Дж (2018).Діадичний підхід до використання порнографії та задоволеності відносин між гетеросексуальними парами: роль прийняття порнографії та тривожної прихильності. Журнал досліджень статі, 55 (6), 772-782. Посилання на веб

Аналіз: Резюме Альянсу було точним, наскільки це йде. Насправді, основні кореляції показали, що більше порно використання пов'язане з менше задоволеність відносинами обидва чоловіків і жінок (тим більше чоловіків, які найчастіше регулярно користуються порно):

справжніймозок

Когут, Т., Фішер, штат Вашингтон, та Кемпбелл, Л. (2017).Сприйняті ефекти порнографії на відносини між парами: Початкові результати відкритих досліджень, які були проінформовані учасниками. Архіви сексуального поведінки, 46 (2), 585-602. Посилання на веб

Аналіз: Члени Альянсу Тейлор Кохут та Вільям Фішер. Це якісне дослідження, яке не містить співвідношень, є ще одним прикладом магічної здатності Когута розробляти дослідження, які отримують бажані заголовки. Чи стоїть за цим дослідженням намір (спроба) протидіяти над дослідженнями 75, які демонструють використання порно, негативно впливає на відносини? Двома основними методологічними тактиками (вадами) цього дослідження є:realyourbrainonporn когут

1) Дослідження не містило репрезентативної вибірки. У той час як більшість досліджень показують, що невелика кількість жінок у довгострокових відносинах використовує порно, в цьому дослідженні 95% жінок використовували порно самостійно. І 83% жінок використовували порно з початку відносин (в деяких випадках роками). Ці ставки вище, ніж у чоловіків старшого віку! Іншими словами, дослідники, здається, перекосували свій зразок для отримання результатів, які вони шукали. Реальність? Дані найбільшого національно-представницького дослідження США (General Social Survey) повідомили, що лише 2.6% заміжніх жінок відвідали «порнографічний веб-сайт» за останній місяць. Дані з 2000 - 2004 (докладніше див Порнографія та шлюб, 2014).

realyourbrainonporn когут

2) Дослідження не співвідносило використання порно з будь-якою змінною, що оцінює сексуальне задоволення або задоволеність відносинами. Натомість, у дослідженні використовувалися питання “відкритого типу”, де тему можна було б згадати про порно (це було скоріше якісно, ​​ніж кількісно). Потім дослідники читали блукання і вирішили, після того, що відповіді були “важливими”, і як представити їх у своїх роботах. Подивитися «Дослідження порно: факт чи вигадка?Відео-презентація, яка викриває істину за пропагандистами досліджень 5, наводяться на підтримку їхніх тверджень про те, що наркоманія порно не існує або що використання порно в цілому є корисним (це дослідження Kohut).

Незважаючи на ці фатальні недоліки, і, незважаючи на негативні наслідки деяких зразків, дослідники стверджували, що вплив порно в переважній більшості позитивний. В реальності, уривки з дослідження Кохута показують численні пари, які повідомляють про значні негативні результати, пов'язані з використанням порнографії.

Нам здається, що лабораторія Вільяма Фішера публікує сумнівні або ретельно розроблені дослідження, намагаючись заплутати громадськість та журналістів, вважаючи, що існують еквівалентні докази, що протиставляють перевагу досліджень, що пов'язують використання порнографії з біднішими сексуальними та задоволеними стосунками. Словом такого виду навмисної дезінформації є "агнотологія": навмисне виготовлення оманливої ​​дезінформації для суспільного споживання. Ми пропонуємо Лінді Хетч PsychCentral стаття, що вивчає агнотологію в галузі сексології: “Болюсна сексуальна залежність "Суперечливість" та постачальники невігластва."

Стейлі, К., Прауз, Н. (2013). Еротика перегляду ефектів на інтимні відносини та самооцінку / партнерські оцінки. Архіви сексуальної поведінки, 42 (4), 615-624. Посилання на веб.

Аналіз: Член Альянсу Ніколь Прауз. Перегляд порно, стає роговим, а потім бажаючи вийти, навряд чи є чудовим знахідкою. Ця «лабораторна знахідка» неіснуючої лабораторії нічого не говорить про довгострокові наслідки використання порно на відносинах (знову ж таки, над дослідженнями 75 - і кожне дослідження з чоловіків - пов'язують порно з меншим сексуальним задоволенням і задоволенням від відносин). Цей експеримент подібний до оцінки впливу алкоголю, запитуючи барів, чи почуваються вони добре після першої пари пива. Чи говорить нам ця одноразова оцінка щось про їхній настрій наступного ранку чи довгострокові наслідки хронічного вживання алкоголю? Не дивно, що Альянс опустив решту висновків Прауза:

"Перегляд еротичних фільмів також викликав більші повідомлення про негативний вплив, провину і тривогу"

Негативний вплив означає негативні емоції. Альянс піддався.

Меддокс, А.М., Роудс, Г.К., і Маркман, штат Дж. (2011).Перегляд окремих або сексуально неприйнятних матеріалів: Асоціації з якістю відносин. Архіви сексуального поведінки, 40 (2), 441-448. Посилання на веб

Аналіз: Як і в інших перелічених дослідженнях, Альянс опускає будь-які несприятливі висновки. В їх резюме не вдалося розкрити інформацію про те, що особи, які ніколи не переглядали порно (SEM), повідомляли (1) “більш високу якість взаємозв'язку на всіх індексах, ніж ті, які розглядали лише SEM,”Та (2)“більш низькі показники невірності.”Витяг:

“Це дослідження досліджувало асоціації між переглядом сексуально відвертого матеріалу (SEM) та функціонуванням стосунків у випадковій вибірці з 1291 неодружених осіб у романтичних стосунках…. Особи, які ніколи не бачили SEM, повідомили про високу якість взаємозв'язку всіх показників, ніж ті, хто розглядав SEM. Ті, хто розглядав SEM лише зі своїми партнерами, повідомляли про більш відданість і вищу сексуальну задоволеність, ніж ті, хто розглядав SEM самостійно. Єдина різниця між тими, хто ніколи не дивився на SEM і тих, хто розглядав її тільки зі своїми партнерами, полягала в тому, що вони хто ніколи його не бачив, мав нижчий рівень невірності ".

Оскільки переважна більшість людей дивляться порно поодинці, це означає, що більшість пар. Хоча дослідження стверджувало, що пари, які “Розглянуті SEM тільки зі своїми партнерами повідомили про більш цілеспрямованості і підвищенні сексуального задоволенняЦя група являє собою невелику частку осіб, які використовують порно. Це підтверджується даними великого національно-репрезентативного опитування (GSS), в якому повідомлялося, що лише 2.6% всіх американських жінок відвідали «порнографічний веб-сайт» за останній місяць. Запитання було поставлено лише в 2002 і 2004 (див Порнографія та шлюб, 2014). Maddox et al., 2011 рік включений до списку YBOP над дослідженнями 70, що пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням і задоволенням від відносин.


Моделі розділу Гіперсексуальність

Контекст / реальність: Схоже, що всі члени Альянсу виступають проти моделі наркоманії (кілька Деніерів є гаряче анти-порнозалежністю, хронічно неправдиве дослідження, атакуючі дослідники наркоманії, ганьбити тих, хто каже, що наркоманія порно існує, переслідують чоловіків у відновленні). Само собою зрозуміло, що жменька переважно неактуальних газет Альянсу покликана обдурити їх непросту аудиторію та неінформованих журналістів. Те, що вони пропонують, блідне порівняно з опублікованим дослідженням підтримуючий існування порнозалежности.

По-перше, його "Компульсивний розлад сексуальної поведінки », і це в новому МОК-11 ВООЗ.  Більш точний дескриптор "Компульсивний розлад сексуальної поведінки" (CSBD) багато в чому замінив "Гіперсексуальність" у літературі. І гіперсексуальність, і компульсивний розлад сексуальної поведінки функціонували як парасольки для різних неконтрольованих сексуальних форм поведінки, також відомих як "сексуальна залежність", "порноманія", "залежність від кіберсексу" тощо. Відповідно до нової термінології, найпоширеніша у світі використаний посібник з медичної діагностики, Міжнародна класифікація захворювань (ICD-11), містить новий діагноз придатний для порно або сексуальної залежності "Примусове порушення сексуального поведінки».

Визнаючи поведінкові залежності та створивши контейнер-діагноз для компульсивна сексуальна поведінкаВсесвітня організація охорони здоров'я наближається до Американське товариство наркологічної медицини (ASAM). У серпні найбільші експерти з пристрасті в Америці 2011 випустили свої широке нове визначення наркоманії.

По-друге, Альянс опустив усі документи, що підтримують модель залежності:

Альянс пропустив численні інші відповідні дослідження, огляди та коментарі про гіперсексуальність. Наприклад, a Пошук Google "Академія" для "гіперсексуальності" повертає цитування 23,000. Хоча багато цитат посилаються на індуковану наркотиками або викликану травмою головного мозку гіперсексуальність, чимало з них мають відношення до цього розділу - і навмисно опущені.

По-третє, компульсивність та імпульсивність включені в модель наркоманії: Нейсери намагаються затуманити, стверджуючи, що "компульсивність" та "імпульсивність" якимось чином унікальні моделі гіперсексуальності, відмінні від моделі наркоманії. Не так, як дослідження наркоманії неодноразово повідомляють, що наркоманія містить елементи обидва імпульсивність і компульсивність. (Пошук Google Академія наркоманія + імпульсивність + компульсивність повертає цитування 22,000.) Ось прості визначення імпульсивність та компульсивність:

  • Імпульсивність: Діючи швидко і без адекватної думки або планування у відповідь на внутрішні або зовнішні подразники. Схильність сприймати менші безпосередні винагороди за більшу затримку задоволення і нездатність зупинити поведінку до задоволення, як тільки вона приведе в рух.
  • Компульсивність: Посилається на повторювані поведінки, які виконуються за певними правилами або стереотипно. Ці поведінки зберігаються навіть перед несприятливими наслідками.

Як і очікувалося, дослідники наркоманії часто характеризують залежність як розвивається від імпульсивний поведінка, що шукає задоволення компульсивні повторювані поведінки щоб уникнути дискомфорту (наприклад, біль від зняття). Таким чином, наркоманія містить трохи обохразом з іншими елементами. Отже, відмінності між «моделями» імпульсивності та компульсивності, коли вони стосуються ЦББ, не скорочуються і не висихають так, як пропонує Альянс.

До речі, занепокоєння з приводу різних вимог до лікування для кожної моделі є червоним оселедцем, оскільки ICD-11 не схвалює жодних особливостей лікування для CSBD або будь-якого іншого психічного або фізичного розладу. Це залежить від лікаря. У своєму папері 2018 “Компульсивна сексуальна поведінка: Суб'єктний підхід, CSBD член робочої групи Джон Грант MD, MPH, JD (той же експерт, котрий Prause / Klein / Kohut misrepresented раніше) охоплювався misdiagnosis, диференціальний діагноз, co-morbidities та різноманітні можливості лікування пов'язані з новим CSBD діагнозом. До речі, експерт Грант каже, що в цьому документі компульсивне сексуальне поведінка також називається «статевою пристрастю»!

Четверте: «Це не залежність, це примус». Це підводить нас до обговорення «примусу» проти «наркоманії». Наркоманія та примус це обидва терміни, які увійшли до нашої повсякденної мови. Як і багато інших слів, що використовуються, вони можуть бути неправильно використані і неправильно зрозумілі.

Сперечаючи проти концепції поведінкової залежності, особливо наркоманії, скептики часто стверджують, що порнографічна залежність - це «примус», а не справжня «залежність». Деякі навіть наполягають, що наркоманія є «подібною» обсесивно-компульсивному розладу (ОКР). При подальшому натисканні на те, як «примус до використання X» неврологічно відрізняється від «пристрасті до X», загальне повернення цих неінформованих скептиків полягає в тому, що «поведінкові залежності - це просто форма ОКР».

Кілька ліній досліджень демонструють, що пристрасті відрізняються від ОКР багатьма суттєвими шляхами, включаючи неврологічні відмінності. Ось чому DSM-5 і ICD-11 мають окремі діагностичні категорії обсесивно-компульсивні розлади і для адиктивних розладів. Дослідження не залишають сумнівів у тому, що CSBD є НЕ тип OCD. Фактично, відсоток CSB осіб з спільним OCD є дивно малим. Від Концептуалізація та оцінка гіперсексуального розладу: систематичний огляд літератури (2016)

Обсесивно-компульсивні розлади спектру розглядалися як концептуальні сексуальні примусу (40), оскільки деякі дослідження виявили, що особи з гіперсексуальною поведінкою перебувають на спектрі обсесивно-компульсивного розладу (OCD). ОКР для гіперсексуальної поведінки не узгоджується з діагностичними розуміннями ОКР DSM-5 (1), які виключають з діагнозу ті поведінки, з яких особи отримують задоволення. Хоча нав'язливі думки типу ОКР часто мають сексуальний зміст, пов'язані з ними примуси, що виконуються у відповідь на нав'язливі ідеї, не виконуються для задоволення. Особи з ОКР повідомляють про почуття занепокоєння і огиди, а не про сексуальне бажання або збудження, коли стикаються з ситуаціями, що викликають нав'язливі обставини і примуси, при цьому останні виконуються лише для того, щоб придушити неспокій, що викликають нав'язливі думки. (41)

З цього червня дослідження 2018: Перегляд ролі імпульсивності та компульсивності в проблематичних статевих поведінках:

Мало досліджень досліджували зв'язки між компульсивністю та гіперсексуальністю. Серед чоловіків з непарафильним гіперсексуальним розладом [CSBD] поширеність обсесивно-компульсивного розладу протягом життя - психічний розлад, що характеризується компульсивностью -коливається від 0% до 14%.

Встановлено, що обсесивність - яка може бути пов'язана з компульсивним поведінкою - у чоловіків, які шукають лікування з гіперсексуальністю, підвищена відносно групи порівняння, але розмір ефекту цієї різниці слабкий. Коли зв'язок між рівнем обсесивно-компульсивного поведінки - оцінювався за допомогою субкали Структурованого клінічного інтерв'ю для DSM-IV (SCID-II) - і рівень гіперсексуальності був досліджений серед чоловіків, які шукають лікування, з гіперсексуальним розладом, тенденція до знайдено позитивну, слабку асоціацію. На основі вищезазначених результатів, компульсивність, здається, сприяє відносно малим способом до гіперсексуальності [CSBD].

В одному дослідженні було вивчено загальну компульсивність щодо проблемної порнографії серед чоловіків, що показало позитивні, але слабкі асоціації. При дослідженні в більш складній моделі взаємозв'язок між загальною компульсивністю та проблематичною порнографічною використанням був опосередкований сексуальною залежністю та інтернет-залежністю, а також загальною залежністю. Взяті разом, зв'язки між нав'язливістю і гіперсексуальністю і компульсивність і проблемне використання виявляються відносно слабкими.

Існує сучасна дискусія щодо того, як найкраще розглядати проблематичну сексуальну поведінку (наприклад, гіперсексуальність і використання проблемної порнографії), з конкуруючими моделями, які пропонують класифікації як порушення контролю імпульсів, обсесивно-компульсивні розлади спектру або поведінкові залежності. Відносини між трансдиагностичними особливостями імпульсивності та компульсивності та проблемною сексуальною поведінкою повинні враховувати такі міркування, хоча і імпульсивність та компульсивність пов'язані з залежністю.

Висновок про те, що імпульсивність, пов'язана з помірною до гіперсексуальністю, надає підтримку як для класифікації компульсивного розладу сексуальної поведінки (як це пропонується для ICD-11; Всесвітня організація охорони здоров'я як розлад імпульсного контролю або поведінкова залежність. При розгляді інших розладів, які зараз пропонуються як порушення імпульсного контролю (наприклад, переривчасте вибуховий розлад, піроманія і клептоманія) і центральні елементи компульсивного розладу сексуальної поведінки і пропоновані розлади внаслідок адиктивної поведінки (наприклад, азартні ігри та ігрові порушення),Класифікація нав'язливого розладу сексуальної поведінки в останній категорії краще підтримується.

По-п'яте, всі фізіологічні та нейропсихологічні дослідження, опубліковані на користувачах порно і наркозалежних (часто позначаються як CSB), повідомляють про результати, що відповідають моделі наркоманії. (як це роблять над дослідженнями 40, що повідомляють про ескалацію або толерантність / звикання).

У 2016 Джордж Ф. Коуб та Нора Д. Волков  опублікував свій оглядовий огляд у Росії Нової Англії Журналі медицини: Нейробіологічні досягнення Моделі хвороби головного мозку наркоманії. Koob є директором Національного інституту зловживання алкоголем та алкоголізму (NIAAA), а Вольков є директором Національного інституту зловживання наркотиками (NIDA). У статті описано основні зміни головного мозку, пов'язані як з наркотичними, так і з поведінковими залежностями, вказуючи у своєму початковому пункті, що сексуальні поведінкові залежності існують:

Ми робимо висновок, що нейронаук продовжує підтримувати модель хвороби головного мозку. Неврологічні дослідження в цій галузі не тільки відкривають нові можливості для запобігання та лікування наркоманії та пов'язаних з ними поведінкових залежностей (наприклад, для харчових продуктів, сексі азартні ігри).

У статті Volkow & Koob викладено чотири основні зміни мозку, пов'язані із залежністю, а саме: 1) Сенсибілізація, 2) Десенсибілізація, 3) Дисфункціональні префронтальні ланцюги (гіпофонанность), 4) Несправна система напруги. Всі 4 цих змін головного мозку були виявлені серед фізіологічних та нейропсихологічних досліджень 42, перелічених на На цій сторінці:

  • Дослідження звітності сенсибілізація (реакція на реакцію та тяга) у користувачів порно / наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Дослідження звітності десенсибілізація або звикання (що приводить до толерантності) у споживачів порносів / сексуальних наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Дослідження, що свідчать про слабший виконавчий функціонуваннягіпофункціональність) або змінив префронтальну активність у порнокурсників / сексуальних наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • Дослідження, що свідчать про a дисфункціональна система стресів в порнокурсників / сексуальних наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5.

Перевага існуючих доказів, що оточують ЦСБР (гіперсексуальність), відповідає моделі наркоманії.

Щодо більшості неактуальних документів Альянсу.

Дослідження Альянсу:

Крюгер, TH, Шиффер, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & Schedlowski, M. (2006). Серійне нейрохімічне вимірювання спинномозкової рідини під час циклу сексуальної реакції людини. European Journal of Neuroscience, 24 (12), 3445-3452. Посилання на веб

Аналіз: Що робить тут це дослідження? Він не підтримує і не протидіє моделі наркоманії. Чи цитується це тому, що Ніколь Прауз і Девід Лей хронічно відкидають центральну роль дофаміну в статевому збудженні та мотивації? Наприклад, Prause хронічно стверджує, що спостереження за цуценятами неврологічно ідентично мастурбації до порно. У той час як науково смішноЦя точка зору часто повторюється послідовниками, журналістами та іншими членами Альянсу. Можливо, Альянс повинен проконсультуватися зі своїм союзником Джимом Пфаусом, який має опубліковано широко про роль допаміну в сексуальній поведінці. Можливо, їм слід зробити дослідник Google шукати «сексуальне збудження + допамін» що трапляється, повертає 48,000 цитат. Наступна стаття є відповіддю на непідтримуваний пункт розмови Prause: Виправлення непорозумінь з приводу неврології та проблемних статевих поводжень (2017) Дон Хілтон, доктор медичних наук.

Стіл, В.Р., Стейлі, К., Фонг, Т., і Прауз, Н. (2013). Сексуальне бажання, а не гіперсексуальність, пов'язане з нейрофізіологічними реакціями, викликаними сексуальними образами. Соціоафективна нейронаука та психологія, 3 (1), 20770. Посилання на веб

аналіз: Член Альянсу Ніколь Прауз. Примітка: Це дослідження ЕЕГ було додано через 5 тижнів після створення RealYBOP (Prause) розділу «Моделі гіперсексуальності». Чому Прауз так довго чекав, щоб опублікувати своє найвідоміше дослідження? Оскільки добре відомо, що:

  1. Прауз викрив фактичні висновки громадськості
  2. Фактичні висновки Steele et al., 2013 підтримує модель наркоманії
  3. Це дослідження 2013 ЕЕГ було дійсно тільки першої половини Прауз та співавт., 2015
  4. Steele et al.2013 не мав контрольної групи для порівняння
  5. На поверхні, Стіл та інші повідомлені результати є протилежними Прауз та співавт., 2015 (одна з них вимагала більш високої активації мозку, одна з них вимагала меншої активації мозку)

Якщо ви хочете прочитати думку справжнього експерта Steele et al. - та ігри, див. Цю сторінку, що містить 8 рецензованих критик, що викривають правду: Рецензовані критики Steele et al., 2013. Також дивіться - Критика "Steele et al., 2013 actual: фактичні висновки підтримують модель наркоманії.

Трохи про Prause найвідоміше дослідження: на березні 6th, 2013 David Ley і прес-секретар Ніколь Прауз об'єдналися, щоб написати Психологія сьогодні про блог Steele et al., 2013 називається "Ваш мозок на порно - це не звикання". Його о-так-помітний назву вводить в оману, оскільки він не має нічого спільного з Ваш мозок на порно або представлена ​​нейронаука. Замість цього, березень David Ley, пошта блогу 2013 обмежує себе однією недосконалою дослідженням EEG - Steele et al., 2013.

Повідомлення блогу Лея з'явилося 5 місяців перед тим Дослідження EEG в Праусі було офіційно опубліковано. Через місяць (10 квітня) Психологія сьогодні редактори не опублікували пост блогу Лей через суперечки навколо його необґрунтованих претензій і відмова Прауза надати їй неопубліковане дослідження комусь іншому. День Steele et al., і його широка асоційована преса вийшла на публіку, Лей повторно опублікував свою публікацію в блозі. Лей змінив дату свого допису в блозі на 25 липня 2013 року, врешті-решт закривши коментарі.

Ретельно організована PR-кампанія Prause привела до висвітлення у всьому світі засобами масової інформації з усіма заголовками, які стверджували, що пристрасть до статевих стосунків розвінчана (!). В Телевізійні інтерв'ю і в Прес-реліз UCLA Ніколь Прауз виступила з двома повністю непідтримуваними твердженнями про своє дослідження ЕЕГ:

  1. Мізки суб'єктів не відповідали, як інші наркомани.
  2. Гіперсексуальність (статева залежність) найкраще розуміється як "високе бажання".

Жодне з цих знахідок фактично не є Steele et al. 2013. Насправді, дослідження повідомило про протилежність того, що стверджувала Ніколь Прауз. Що Steele et al., 2013 фактично вказав як свої "висновки мозку":

"Середня амплітуда P300 для приємно-статевого стану була більш позитивною, ніж неприємні і приємно-несексуальні умови"

Переклад: Часті користувачі порно мають більшу кий-реактивність (вищі показники ЕЕГ) до явних сексуальних зображень щодо нейтральних зображень. Це точно так само, як і те, що відбувається, коли наркомани піддаються впливу пов'язаних із ним сигналів їх наркоманія.

Що Steele et al., 2013 фактично висловився як його «результати сексуального бажання»:

"Великі відмінності амплітуди P300 до приємних сексуальних подразників, відносно нейтральних стимулів, негативно пов'язувалися з показниками сексуального бажання, але не пов'язані з мірками гіперсексуальності".

Переклад: Негативно означає зниження бажання. Особи з більшою чутливою реакцією на порно мають менше бажання займатися сексом з партнером (але не знижують бажання мастурбувати). Інакше кажучи - люди з більшою активізацією мозку і тягою до порно вважають за краще мастурбувати порно, ніж займатися сексом з реальною людиною.

Разом ці два Steele et al. Отримані дані свідчать про більшу активність мозку до сигналів (порнозображень), але менше реактивності до природних нагород (секс з людиною). Обидва вони є ознаками наркоманії, що свідчить про сенсибілізацію і десенсибілізацію. Коментуючи під Психологія сьогодні інтерв'ю Prause, За словами старшого професора психології Джона А. Джонсона:

"Мій розум все ще вражає у заяві Прауза, що мозок її підданих не реагував на сексуальні образи, як мозок наркоманів відповідає на їх наркотики, враховуючи, що вона повідомляє про вищі показники P300 для сексуальних образів. Так само, як наркомани, які показують шипи P300, коли вони представлені своїм наркотиком вибору. Як вона могла б зробити висновок, що є протилежним фактичним результатам?

Джон Джонсон продовжує:

Мустаньскі запитує: "Якою була мета дослідження?" І Прауз відповів: "Наше дослідження перевірило, чи виглядають люди, які повідомляють про такі проблеми [проблеми з регулюванням їх перегляду еротики в Інтернеті], як інші наркомани від реакції мозку на сексуальні образи".

Але дослідження не порівнювало записи мозку від осіб, які мають проблеми, що регулюють їх перегляд еротики в Інтернеті, до записів мозку від наркоманів і записів мозку з групи, яка не контролювала наркоманів, що було б очевидним способом побачити, чи є відповіді мозку з проблемних. Група виглядає більше як мозок відповідей наркоманів або не-наркоманів.....

Таким чином, ця група, яка повідомляє про проблеми з регулюванням їх перегляду еротики в Інтернеті, має більш сильний відповідь на ЕЕГ на еротичних фотографіях, ніж інші види фотографій. Чи виявляють наркомани так само сильну реакцію ЕЕГ, коли їм надають свій вибір? Ми не знаємо. Чи показують нормальну реакцію, не залежну від еротики, настільки сильну, як смутна група? Знову ж, ми не знаємо. Ми не знаємо, чи є цей ЕЕГ-зразок більш схожим на картини мозку наркоманів або не-наркоманів.

Дослідницька група Prause стверджує, що зможе продемонструвати, чи є підвищена реакція ЕЕГ своїх підданих на еротику викликає звикання у мозку або просто відповідь на мозок з високим лібідо, пов'язуючи набір анкет з індивідуальними відмінностями в реакції ЕЕГ. Але пояснити відмінності у відповіді на ЕЕГ - це інше питання - вивчити, чи відповідає загальна реакція групи на залежність чи ні.

Крім багатьох непідтримуваних претензій у пресі, це заважає цьому Steele et al., 2013 рік пройшов експертну перевірку, оскільки зазнав серйозних методологічних вад: 1) суб'єкти були неоднорідні (чоловіки, самок, негетросексуалісти); 2) були предметами не перевірено на психічні розлади або пристрасті; 3) дослідження було немає контрольної групи для порівняння; 4) були анкети не підтверджено для вживання порнографічних чи порно-наркотиків.

Уривок з останнього з рецензовані роботи 8 розкрити правду про дослідження EEG Prause: Онлайн порно-наркоманія: що ми знаємо і що не робимо - систематичний огляд (2019)

Докази цього сигнального бажання нервової активності особливо помітні в префронтальній корі101] і мигдалину [102,103], що є свідченням сенсибілізації. Активація в цих областях мозку нагадує фінансову винагороду [104], і він може мати подібний вплив. Крім того, у цих користувачів спостерігаються більш високі показники ЕЕГ, а також зниження бажання сексу з партнером, але не для мастурбації до порнографії [105], що також відображає різницю в якості ерекції [8]. Це можна вважати ознакою десенсибілізації.

Однак дослідження Стіла містить декілька методологічних недоліків, які слід враховувати (предметна неоднорідність, відсутність скринінгу на психічні розлади або залежності, відсутність контрольної групи та використання анкет, не підтверджених для використання порно) [106]. Дослідження Prause [107], цього разу з контрольною групою, тиражували ці самі знахідки. Роль реактивності кия та прагнення до розвитку кіберсексуальної залежності підтверджено в гетеросексуальних жінок [108] і гомосексуальні чоловічі зразки [109].

Вищенаведена критика, як і інші, піддає Праусу неправдиві висновки до ЗМІ. Як Документовано в цьому розділі, дезінформація та викривлення - це рівнозначно курсу

Байерс, Дж. Дж., Мензіс, К. С. та О'Грейді, штат Вірджинія (2004). Вплив комп’ютерних змінних на перегляд та надсилання матеріалів, що мають явний сексуальний характер, в Інтернеті: тестування “Triple-A Engine” Купера. Канадський журнал про сексуальність людини, 13 (3/4), 157. Посилання на веб

аналізІнфляція цитування, оскільки цей документ не стосується «моделей гіперсексуальності». Замість цього, RealYBOP повертається до 2003, знаходячи дослідження з відхиленнями (з сумнівною методологією), що припускає, що винахід Інтернету мало впливає на спосіб поглинання порно. Смішно і не узгоджується з будь-яким іншим документом, опублікованим з тих пір. Можливо, RealYBOP повинен був прочитати це Папір 2018 її член альянсу Джошуа Груббс, який сказав:

Гедонічне зміцнення

У другому пункті моделі, ми стверджуємо, що IP (інтернет-порно) служить особливо потужним підкріпленням гедонічних сексуальних мотивів. Хоча сексуальна активність будь-якого роду, ймовірно, корисна на певному рівні, ІВ представляє потенціал для комбінації конкретних, легкодоступних, постійно нових і практично негайних винагород у спосіб, який є унікальним і інтенсивно корисним (наприклад, Gola et al., 2016). Багато популярних, не емпіричних робіт запропонували стільки (наприклад, Фуберт, 2016, Wilson, 2014; Struthers, 2009). Крім того, деякі обмежені огляди розглядали можливість того, що IP являє собою аномально корисний стимул (наприклад, Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) в контексті еволюції людини. Однак на сьогоднішній день не проводилося систематичного огляду, який би перевіряв можливість того, що порнографія представляє особливо потужну гедоністичну нагороду. У наступних розділах ми розглядаємо докази цього другого кроку….

Доступність ІС

Для багатьох людей швидко та легко одержувані винагороди часто оцінюються як переважніші за відстрочені винагороди, навіть коли ці відкладені винагороди можуть бути об'єктивно кращими (наприклад, відстрочене задоволення, знижка із затримкою; Bickel & Marsch, 2001). Це один із компонентів того, що призводить до того, що багато психоактивних речовин, що викликають задоволення, формують звички (наприклад, Bickel & Marsch, 2001): Хоча інші фактори можуть сприяти звиканням до звикання (наприклад, фізіологічна залежність, генетична схильність), зв'язок між стимулом і миттєва винагорода може бути формуванням звичок. Спираючись на це, попередні теоретичні роботи стверджували, що миттєвий характер Інтернет-технологій загалом приносить винагороду за поведінку в Інтернеті зі швидкістю, безпрецедентною для інших, нехімічних стимулів (Davis, 2001).

З самого початку дослідження ІС неодноразово наголошували на миттєвому характері середовища в Інтернеті як на новому і потенційно проблематичному пристосуванні до загальноприйнятого характеру сексуально відвертих ЗМІ в цілому (Cooper et al., 1998; Schwartz & Southern, 2000). У той час як сексуальна взаємодія з партнерами зазвичай вимагає соціальних зусиль, а звичайні, друковані чи записані сексуальні засоби масової інформації вимагали принаймні певних зусиль і коштів для отримання (наприклад, заїзду та витрачання грошей на дорослий театр або магазин), тож ІС швидко і легко доступний, це переваги як відносне посилення специфічної поведінки для задоволення сексуального бажання і водіння.

ІС, ймовірно, являє собою унікальний простий спосіб отримати сексуальне задоволення, яке раніше було безпрецедентним в контексті людської еволюції. У раніше розглянутому якісному дослідженні (Rothman et al., 2015) про міську молодь, ключовою темою, пов’язаною з використанням порнографії, була наявність та простота доступу. Крім того, в межах одного зразка були також повідомлення про використання IP, почасти, завдяки легкості, з якою МПС задовольняла сексуальні бажання або знімала сексуальну напругу. IP був просто простий у використанні, що сприяло використанню моделей.

Подібним чином у якісному дослідженні (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010) шведських підлітків (N= 73; 49% чоловіки; Діапазон 14-20), МПС був описаний як швидкий і відносно легкий засіб отримання сексуального задоволення і вивільнення сексуальної напруги. Разом ці висновки надають певну підтримку висновку, що одним з унікальних аспектів Інтернету є його здатність миттєво винагороджувати сексуальний потяг і бажання.

Останні огляди, що обговорюють унікальні властивості інтернет-порно (ви знаєте, з моменту появи широкосмугових, порнопробійних сайтів, смартфонів, VR-порно і т.д.)

Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F., & Khazaal, Y. Стиль вкладеності, імпульсивність, сексуальне бажання, настрій і захоплюючий кіберсекс. Повний текст

аналіз: Не впевнений, чому Prause вказав цей документ. Результати жодним чином не «фальсифікують» модель залежності. Це може бути сприятливим, оскільки там сказано, що сексуальне бажання є однією змінною, пов’язаною із залежністю від кіберсексу - і Лей та Прауз часто стверджують, що порнозалежність насправді є лише високим сексуальним бажанням. Як зазначалося в інших місцях, понад 25 досліджень фальсифікують твердження про те, що наркомани сексу та порно «просто мають велике сексуальне бажання», включаючи найвідоміше дослідження Прауза - Steele et al., 2013.

Тим не менш, сексуальне бажання було останній у списку змінних, пов'язаних із залежністю від cybersex:

Як показано в Таблиця 3 (стандартизовані коефіцієнти), результати показують, що найважливішим впливом на показники КІУСу є депресивний настрій, за яким слідує стиль уникнення, чоловічий рід і сексуальне бажання.

Згадані в іншому місці, ми маємо нерозв'язне числення дражнити справжнє "сексуальне бажання" від "тяги до використання"”: Обидва учасники мали спільні неврологічні основи і оцінювалися з подібними анкетами. Якщо хтось відповідає "так" на те, що бажаючи мастурбувати порно, то це велике бажання, або прагнення до використання, або бажане за дітьми хлопчика-підлітка?

Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ, & Lochner, C. (2019). Компульсивний розлад сексуальної поведінки при нав'язливо-компульсивному розладі: Поширеність та супутня супутня патологія. Журнал поведінкових залежностей, 1-7. Повний текст

Аналіз: Альянс спотворює результати дослідження та брехню про те, що він фактично заявив. Тут ми наводимо слова справжніх авторів-експертів, а не вигадки. Протидіяючи загальному твердженню Дені, що статева залежність насправді є лише формою ОКР, в дослідженні повідомлялося про аналогічні показники компульсивного розладу сексуальної поведінки (КСББ) у тих, хто має обсесивно-компульсивний розлад (ОКР), як у загальній популяції:

У цьому дослідженні нас цікавила поширеність та пов'язані з нею соціально-демографічні та клінічні особливості ХСБД у пацієнтів з ОКР. По-перше, ми виявили, що 3.3% пацієнтів з ОКР мали нинішній CSBD і 5.6% мали життя CSBD, з значно більш високою поширеністю у чоловіків, ніж у жінок.

На закінчення, наші дані вказують на це показники поширеності CSBD в OCD порівнянні з показниками у загальній популяції та в інших діагностичних когортах

Таким чином, оскільки показники CSBD як у наркоманів, так і в загальному населенні були порівнянні, статеві та порнографічні залежності НЕ типи ОКР. Крім того, Альянс збрехав, заявивши, що автори заявляють, що CSBD не слід сприймати як залежність. Наступне речення є в "авторській резюме" Альянсу, але воно є НЕ у дослідженні:

"Цей висновок підтримує концептуалізацію CSBD як компульсивно-імпульсивного розладу, але не з розладами, спричиненими вживанням речовин або поведінкою, що викликає звикання".

Альянс поєднав фрагменти висновку - поза контекстом - для створення хибного враження. Фактична цитата з статті:

На закінчення, наші дані вказують на те, що показники поширеності ХСББ в ОКР порівнянні з показниками загального населення та інших діагностичних когорт. Крім того, ми знайшли tНатомість, CSBD в OCD частіше співпрацював з іншими імпульсивними, компульсивними і розладами настрою, але не з поведінковими або пов'язаними з речовинами залежностями. Цей висновок підтверджує концептуалізацію CSBD як компульсивно-імпульсивного розладу.

Переклад: Предмети які страждають від обох «Обсесивно-компульсивний розлад» І «компульсивний розлад сексуальної поведінки» частіше мають додаткові психічні розлади. але вони є НЕ з більшою ймовірністю додатковий поведінкові або речовини. Це також свідчить про те, що ОКР та залежність є різними психічними розладами (як медичні діагностичні посібники, такі як DSM та ICD, дійсно визнають). З дослідження:

Ми також виявили, що кілька супутніх захворювань частіше зустрічаються у хворих на ОКР з ХСБД, ніж у хворих на ЦБД.

Папір ніде не стверджує, що CSBD повинна НЕ концептуально сприймається як звикання. Навпаки, стаття припускає, що CSBD цілком може бути концептуалізується як залежність, оскільки сама наркоманія також концептуально розроблена як компульсивний, так і імпульсивний розлад. Див. Цей документ фактичними експертами: Перегляд ролі імпульсивності та компульсивності в проблематичних статевих поведінках(2018). Іншими словами, "компульсивно-імпульсивні розлади" (як CSBD) є НЕ “Обсесивно-компульсивні розлади” (ОКР). Не плутайте!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, & Jurin, T. (2015). Гіперсексуальність і високе сексуальне бажання: вивчення структури проблемної сексуальності. Журнал сексуальної медицини, 12 (6), 1356-1367. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Олександр Штульхофер. Як зазначено в резюме заперечувачів, “Наше дослідження підтримує відмінність гіперсексуальності та високого сексуального бажання.”Витяг:

В цілому, представлені результати свідчать про дебати про гіперсексуальність в декількох напрямках. По-перше, високе сексуальне бажання і часті сексуальні стосунки суттєво не перетиналися з негативними наслідками, пов'язаними з сексом. Команда Результати підтримують відмінність між високим сексуальним бажанням і проблемною сексуальною поведінкою.

Іншими словами, Штульхофер вивчення, разом з цими дослідженнями 25, розвінчує часто повторювану точку розмови, що секс і наркозалежні "просто мають високе сексуальне бажання".

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB, & Kenrick, DT (2019). Немає нічого святого? Релігія, секс і репродуктивні стратегії. Поточні напрямки в психологічній науці. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитувань, оскільки ця стаття не має нічого спільного з використанням порнографії чи «моделями гіперсексуальності».

Вінтерс, Дж., Крістофф, К., та Горзалка, ВВ (2010). Дисрегульована сексуальність і високе сексуальне бажання: чіткі конструкції ?. Архіви сексуального поведінки, 39 (5), 1029-1043. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Джейсон Вінтерс. На відміну від попереднього дослідження Штульгофера, у цьому повідомлялося, що “Чоловіки та жінки, які повідомили, що зверталися за лікуванням, набрали значно вищі показники за показниками нерегулярної сексуальності та сексуального бажання.”Як пояснило дослідження Штульгофера, дослідження Вінтерса було фатально недоліком, оскільки воно використовувало шкалу сексуальної примусовості (СКС)

Це явно контрастує з висновком Уінтерс та ін. Про суттєве перекриття між високим сексуальним бажанням і нерегульованою сексуальністю [5]. Одним з можливих пояснень суперечливих результатів є різні заходи, що використовуються для позначення гіперсексуальності в двох дослідженнях. Наприклад, у цьому дослідженні негативні наслідки, пов'язані з сексуальністю, оцінювалися за допомогою більш вичерпного переліку. Крім того, Winters et al. використовували шкалу сексуальної компульсивності [36], яку було запропоновано погано розрізняти між сексуальною нав'язливістю та відкритістю до сексуального досвіду та експериментів [4,37].

Крім того, шкала сексуальної компульсивності не є дійсним тестом на оцінку порнографічної залежності або для жінок. Він був створений в 1995 і розроблений з неконтрольованим сексуальним відносини на увазі (у зв'язку з розслідуванням епідемії СНІДу). The СКС говорить:

"Масштаб слід [показувати?] Для прогнозування статей сексуальної поведінки, кількості сексуальних партнерів, практики різноманітної сексуальної поведінки та історії хвороб, що передаються статевим шляхом".

Крім того, розробник СКС попереджає, що цей інструмент не покаже психопатологію у жінок,

«Асоціації між оцінками сексуального примусу та іншими маркерами психопатології показали різні моделі для чоловіків і жінок; сексуальна примусовість була пов'язана з показниками психопатології у чоловіків, але не у жінок ».

Крім того, що 25 в інших дослідженнях протистоїть ствердженню, що секс і наркозалежні "просто мають високе сексуальне бажання" важливо звернути увагу на неймовірні твердження про те, що “високий сексуальний потяг” взаємовиключний із порнозалежністю. Її ірраціональність стає зрозумілою, якщо розглядати гіпотетику, засновану на інших залежностях. (Докладніше див. - Високе бажання ', або' просто 'залежність? Відповідь на Steele et al.Дональд Л. Хілтон-молодший.)

Наприклад, чи означає така логіка, що хворобливо ожиріння, нездатне контролювати їжу і бути надзвичайно нещасним, є просто «високим бажанням до їжі?». вірно? Коротше кажучи, у всіх наркоманів є «високе бажання» або прагнення до своїх звикаючих речовин і діяльності (також відомої як «сенсибілізація»), навіть коли їхнє задоволення від такої діяльності знижується через толерантність або звикання.

Сама порноманія тяжко ігнорує потяги, які часто виявляються як "високий ступінь сексуальних думок, почуттів та потреб". Наприклад, такі підказки, як увімкнення комп’ютера, побачення спливаючого вікна чи самотність, викликають сильну, нав’язливу тягу до порно. Деякі описують сенсибілізовану реакцію порно як "вхід у тунель, який має лише один вихід: порно". Зараз існує 27 дослідження, що повідомляють про сенсибілізацію (реактивність кий, тяга до використання) у користувачів порно / наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Це просто бажане задумане, щоб припустити, що «високе сексуальне бажання» усуває існування залежності. Тільки хтось з недостатньою підготовкою у наркоманії зробить такий висновок.

Oeming, M. (2018). Новий діагноз для старих страхів? Патологізація порно в сучасному американському дискурсі. Порно дослідження, 5 (2), 213-216. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу, а також студент-викладач, Madita Oeming. Більша інфляція цитування. Це не дослідження, і воно не дає ніякого розуміння різних „моделей гіперсексуальності”, що є розділом, де він розміщений. Насправді це ще одна недостатньо посилання на орієнтовану на порядок денний частину думки Журнал порно-досліджень, в Нещодавня стаття VICE від Madita Oeming звинувачуючи релігію та засоби масової інформації для пристрасті до порно, вона визнає, що не знає практично нічого про залежність, або нейронауки, або неврологічні дослідження порно користувачів, або психологічні дослідження порно, тощо:

Я не є ні нейробіологом, ні поведінковим психологом, тому я не маю досвіду в оцінці того, чи порнографія насправді викликає фізичну залежність. Але спочатку це буде обговорено серед тих, хто має цей досвід. Хоча зараз ВООЗ вирішила "нав’язливо-компульсивну сексуальну поведінку", включаючи, очевидно, також "надмірне споживання порно" , від 2022 до включати в їх діагностичному каталозі. По-друге, я маю справу з чимось зовсім іншим. Як культурний вчений, перекладач поезії, я розумію порнографію в першу чергу як розповідь.

Студент поезії?

Резюме Альянсу є особливо хитрим і звучить так, ніби його написав MindGeek:

Крім [sic] нібито морально мотивованих релігійних, консервативних і антипорнографічних груп, величезний фінансово-мотивований механізм лікування розвивався як рушійна сила і розбагатіла дискусія про наркоманії. Разом вони утворюють потужне лобі по всій країні, яке не вагається, використовуючи будь-які засоби, необхідні для того, щоб заглушити потенційно суперечливі дослідження (Prause та Fong 2015, 439).

Розмова про спін. Емінг називає розпорошені групи терапевтів сексуальної залежності як "величезну фінансово мотивовану машину лікування", ігноруючи всюдисущу фінансово мотивовану багатомільярдну порнографічну галузь, яка заперечує шкоду, яку вона завдає, незважаючи на величезну кількість рецензованих доказів. Потім Oeming цитує Prause, заявляючи, що це "потужне лобі" використовує будь-які засоби, необхідні для замовчування потенційно суперечливих досліджень.

Насправді саме Прауз застосовував "будь-які необхідні засоби" для переслідування та наклепів на тих, хто вважає, що порно може спричинити проблеми. Це Прауз, який працював за лаштунками, намагаючись (несправедливо) заблокувати дослідження, скасувати спікери, а дослідження відхилити для публікації та / або відкликати. Значна частина неетичної та іноді незаконної поведінки Prause була задокументована на наступних сторінках:

Тим не менш, кілька додаткових інцидентів сталися, що ми не маємо права розголошувати - оскільки жертви Прауса бояться подальшого покарання.

Важливий момент: Хоча Прауз продовжує неправдиво стверджувати, що вона є «жертвою», саме Прауз ініціював всі переслідування щодо осіб та організацій, перелічених на вищезазначених сторінках. Ніхто на цих сторінках не переслідував Ніколь Прауз. Її сфабриковані твердження про те, що вони стали жертвами «переслідування» або зловмисництва «антипорновими активістами», не мали жодної об'єктивної документації.

Всі докази, які надає Прауз, є самостійно сформованими: єдина інформаційна графіка, кілька листів від неї до інших, що описують передбачувані домагання, і п'ять неправдивих листів про припинення і відступ, що містять неправдиві твердження. Ви також побачите докази ряду шкідливих офіційних скарг, які подав Прауз до різних регуляторних органів, які були звільнені або розслідувані та звільнені. Вона, здається, подає ці фальшиві скарги, щоб вона могла потім продовжувати стверджувати, що її цілі є "під слідством".

Прауз не дає об'єктивних прикладів того, що є мішенню переслідування за допомогою кіберзв'язку, чи то читання, Facebook, або посилання на сторінки на YBOP. З іншого боку, один раз у Прайві був ще один корм Twitter сотні і сотні наклепних і неточних твітів, орієнтованих на Вілсона і багатьох інших (з тих пір Prause видалила твіт у 3,000). Простіше кажучи, Прауз створив міфологію з нульовими перевірочними доказами, будучи тісно синхронізований з порнографічною індустрією.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) - остання фальсифікація прогнозів залежності. Біологічна психологія, 120, 159-161. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Ніколь Прауз. Більше інфляції цитування, оскільки це не дослідження, натомість цей короткий коментар видає себе захистом вкрай критикуваного дослідження Елг ЕЕГ 2015 року (обговореного в іншому місці). У цих 9 рецензованих статтях немає і не може законно розглянути щось: Рецензовані критики Прауз та співавт., 2015 Як було пояснено вище, Прауз та співавт., 2015, є не таким, яким здається. Хоча Прауз сміливо стверджував, що її самотнє, глибоко недосконале дослідження ЕЕГ розвінчало залежність від порно, вісім рецензованих робіт не згодні. Усі документи 9 згодні з цим Prause et al., 2015 насправді виявили десенсибілізацію або звикання у частіших користувачів порно (явище, що відповідає залежності).

Прауз цитувала у своєму листі багато з тих самих досліджень, які вона вирізала та розмістила на цій "дослідницькій" сторінці, яку тут критикують. Всі претензії Prause та зловживання вибраними вишневими паперами (ігноруючи сотні, що протистоять її претензіям), були тут повністю розвінчані: Критика: Лист до редактора Prause et al. (2015) остання фальсифікація прогнозів наркоманії “(2016), від Ніколь Прауз, Вон Р. Стіл, Камерон Стейлі, Діна Сабатінеллі, Грега Хадзака.

Прауз, Н., Янссен, Е., Георгіадіс, Дж., Фінн, П., і Пфаус, Дж. (2017). Дані не підтримують секс як звикання. Ланцетська психіатрія, 4 (12), 899. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсуs Ніколь Прауз, Пітер Фін, Ерік Янсен та Джанніко Георгіадіс. Не дослідження. Це листа, написана в Праусе Ланцет, підписаний чотирма союзниками (Ерік Янссен, Янніко Георгіадіс, Пітер Фінн і Джеймс Пфаус), був відповіддю на інший короткий лист: Чи є надмірна сексуальна поведінка залежним розладом? (Potenza et. al., 2017)авторами - експерти з наркоманії Марк Потенца, Матеуш Гола, Валері Вон, Аріель Кор і Шейн Краус.

Тут Prause рекламує ще одне з своїх листів до редакції, як «розвінчаючи» існування сексуальної залежності та наркоманії (відомої як «компульсивний розлад сексуальної поведінки»). МКБ-11). Але це не так. Це Шматок думки 240-слова (Прауз та співавт., 2017) наводить нульові дослідження для підтвердження своїх тверджень, надаючи лише наступне єдине, легко спростоване вирок як його єдине "доказ" протиставлення моделі наркоманії:

Проте, експериментальні дослідження не підтримують ключові елементи наркоманії, такі як ескалація використання, утруднення регулювання, негативні наслідки, синдром дефіциту винагороди, синдром відміни з припиненням, толерантністю або посиленим позитивним потенціалом.

Ця велика критика, Аналіз "Дані не підтримують секс як залежне" (Прауз та співавт., 2017), розвінчує мізерні вимоги, викладені в листі Прауза. Вона також визначає велику емпіричну підтримку ключових елементів залежності, які Прауз та співавт. помилкові держави відсутні в поточних дослідженнях. Як ви побачите, ескалація використання, утруднення регулювання примусу, негативні наслідки, синдром дефіциту винагороди, синдром відміни і толерантність / звикання були визначені в численних дослідженнях користувачів порно / CSB. Більше того, у деяких з них було повідомлено про прийняті неврологічні елементи залежності, такі як сенсибілізація, (cue-реактивність / тяга), більша привабливість, що не бажає, дисфункціональна префронтальна кора і дисфункціональна стрес-відповідь. Неврологічні дослідження 42.

До речі, троє з чотирьох співавторів у Праузі Ланцет також надали свої імена її раніше 2016 Salt Lake Tribune Op-Ed атакує боротьбу з новим препаратом і його позиція на інтернет-порно. Це Salt Lake Tribune 600-слово Op-Ed наповнювалося непідтримуваними твердженнями, розрахованими на те, щоб ввести в оману непрофесіоналів. А її автори, Прауз і друзі, не підтримали жодної заяви. Op-Ed наводив лише документи 4 - жоден з яких не мав нічого спільного з наркоманіями порно, ефектами порно на стосунки або сексуальними проблемами, викликаними порно. Кілька експертів відгукнулися на цей демонтаж Prause Op-Ed: Op-Ed: Хто саме приховує науку про порнографію? (2016). На відміну від "нейрологів" початкового "Редактора", автори відповідей цитували це кілька сотень досліджень і багаторазові огляди літератури що підтримали їхні заяви.

Переходячи до Прауса Ланцет зусилля, ми повинні згадати, що не одна з п'яти Прауз та співавт., 2017 підписує коли-небудь опублікував дослідження за участю підтверджено «порно або сексуальні наркомани».Більше того, деякі, хто підписав Прауса Ланцет листа історії гарячково заперечують і атакують концепцію порно і сексуальної залежності (таким чином демонструючи сувору упередженість). На відміну від кожної з п'яти Potenza et al. Співавтори 2017 (які написали першу букву на цю тему в Lancet) опублікував численні дослідження із залученням осіб з компульсивним розладом сексуальної поведінки (включаючи знакові дослідження головного мозку користувачів порно і наркозалежних).

Уолтон, МТ, і Бхуллар, Н. (2018). Компульсивна сексуальна поведінка як розлад імпульсного контролю: очікування даних польових досліджень. Архіви сексуальної поведінки, 1-5. Посилання на веб

Аналіз: Не дослідження. Це коментар двох сексологів (як і неврологів), які регулярно є співавторами статей із членом Альянсу Джеймсом Кантором. Більше інфляції цитування та збору вишні. Цей 3-сторінковий коментар цитує лише 25 статей: вісім власних і ще п’ять членів Альянсу. У коментарі не згадується жоден з 43 неврологічні дослідження опубліковано на теми CSB або користувачів порно. Замість цитування коментаря Уолтона до “Циклу сексуальної поведінки”, чому заперечники не запропонували цих більш відповідальних коментарів, опублікованих у тому ж виданні цього журналу?

О так, вони не відповідають порядку денному.

Лей, DJ (2018). Псевдонаука за кризовим законодавством в галузі охорони здоров'я. Порно дослідження, 5 (2), 208-212. Посилання на веб

аналіз: Член Альянсу Девід Лей. Не дослідження. Дрібний, неточний, про-порно пропагандистський фрагмент, який читається як один з Лей Психологія сьогодні дописи в блозі. YBOP не відчував потреби розглядати потік свідомості Лей, опублікований у дуже сумнівних Журнал порно-досліджень. Для повного розвінчання кожної точки розмови Лей, YBOP пропонує цю статтю - Демонтаж відповіді David Ley на Філіпа Зімбардо:Ми повинні покладатися на хорошу науку в порноподібних дебатах(Березень, 2016), або це велике розбирання найбільш сумнозвісної пропагандистської частини Лея - Критика "Імператор не має одягу: огляд моделі «Порнографічна залежність»”(2014), Девід Лей, Ніколь Прауз та Пітер Фінн. Більше цитування інфляції.

Примітка: Ley et al., 2014 був опублікований журналом Поточні звіти про сексуальне здоров'я, у своєму “Розділі поточних суперечок”. Редактором розділу суперечок, а отже і статтею Лей, був член Альянсу Чарльз Мозер. Згодом Мозер об'єднався з Лей та Праузом, щоб "розвінчати" порнозалежність у Конференція 2015 у лютому Міжнародного товариства з вивчення сексуального здоров'я жінок: Лей, Прауз, Мозер, а потім Поточні звіти про сексуальне здоров'я головний редактор Перельман представив симпозіум 2: «Порноманія, сексуальна залежність або просто інший ОКР? " Ці заперечники працюють командою, з розкладом, протягом багатьох років.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Модуляція пізніх позитивних потенціалів за допомогою сексуальних образів у проблемних користувачів та контролів, що суперечать «пристрасті до порно». Біологічна психологія, 109, 192-199. Посилання на веб

аналіз: Член Альянсу Ніколь Прауз. Як зазначено вище, Прауз та співавт., 2015, є не таким, яким здається, і нічого не фальсифікує. Хоча Прауз сміливо стверджував, що її самотнє, глибоко недосконале дослідження ЕЕГ розвінчало залежність від порно, 8 рецензовані документи не згодні. Усі вісім документів погоджуються Prause et al., 2015, ймовірно, виявив десенсибілізацію або звикання у більш часто зустрічаються користувачів порно (явище, що відповідає наркоманії)Рецензовані критики Прауз та співавт., 2015

Результати: Порівняно з елементами керування, «люди, які відчувають проблеми, що регулюють своє порнопогляд», мали менші реакції на мозок на 1 секунду фотографій ванільного порно. The ведучий автор стверджує ці результати "розвінчана наркоманія." Що законний учений стверджував би, що їх самотнє аномальне дослідження розвінчало a добре сформована область навчання?

Насправді, висновки Прауз та співавт. 2015 гармонійно вирівняється Кюн & Gallinat (2014), який виявив, що більше порно корелює з меншою активізацією мозку у відповідь на фотографії ванільного порно. Прауз та співавт. Висновки також узгоджуються з Banca et al. 2015 який є #13 у цьому списку. Крім того, інше вивчення ЕЕГ встановили, що більша кількість порнографій у жінок корелює з меншою активацією мозку до порнографії. Нижні показники ЕЕГ означають, що обстежувані приділяють менше уваги знімкам. Простіше кажучи, часті користувачі порно не відчували чутливості до статичних зображень ванільного порно. Їм було нудно (звикли або десенсибілізовані). Дивіться це екстенсивна критика YBOP.

Прауз проголосив, що її ЕЕГ-показники оцінюють “реактивність кия” (сенсибілізація), а не звикання. Навіть якщо Прауз був правильним, вона зручно ігнорує зияючу дірку в її «фальсифікаційному» твердженні: якщо Prause et al. 2015 виявив меншу реакційну здатність при частому користуванні порно, 24 в інших неврологічних дослідженнях повідомили про реакцію на кию або потяг (сенсибілізацію) у компульсивних користувачів порно: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Наука не йде з одиноким аномальним дослідженням, яке перешкоджає серйозним методологічним недолікам; Наука йде з переважанням доказів (якщо ви задіяні в порядку денному).

Можливо, вам цікаво, чому перше і найвідоміше дослідження ЕЕГ Прауза не включено до списку досліджень Альянсу: Сексуальне бажання, а не гіперсексуальність, пов'язана з нейрофізіологічними реакціями, виявленими сексуальними зображеннями (Steele et al., 2013). Зрештою, його рекламували в ЗМІ як доказ проти існування порно / наркоманії. Більш того, Девід Лей і представник з досліджень Ніколь Прауз об'єдналися, щоб написати Психологія сьогодні про блог Steele et al., 2013 називається "Ваш мозок на порно - це не звикання". (Ще раз орієнтуючись на Гарі Вілсона і його сайт).

Ось чому: Steele et al. повідомили висновки, які знаходяться в прямому протистоянні Prause et al., Висновки 2015. Або ви могли б подумати, якщо порівняли б реферати двох досліджень ЕЕГ. В реальності, Steele et al. - люблю Prause та ін. - надає підтримку існуванню як пристрасті до порно, так і використання порно-регулювання сексуального бажання. Як так? Steele et al. повідомили про більш високі показники ЕЕГ (по відношенню до нейтральних знімків), коли об'єкти піддавалися короткочасному порнографічному знімку. Дослідження послідовно показують, що підвищений P300 відбувається, коли наркомани піддаються впливу (наприклад, зображень), пов'язаних з їх пристрастю. Надзвичайно, представник Prause стверджував, що у користувачів порно тільки «високий лібідо», але результати дослідження говорять: точно навпаки (бажання суб'єктів сексуального партнерства скорочувались у зв'язку з їх використанням у порно).

Разом ці два Steele et al. Результати свідчать про більшу активність мозку до сигналів (порно зображення), але менше реакції на природні винагороди (секс з людиною). Це сенсибілізація та десенсибілізація, які є ознаками наркоманії. Сім рецензованих статей пояснюють правду: Рецензовані критики Steele et al., 2013

Окрім багатьох непідтримуваних претензій у пресі, турбує той факт, що дослідження Prawes 2013 EGG пройшло експертну оцінку, оскільки вона зазнала серйозних методологічних недоліків: 1). неоднорідні (чоловіки, самок, негетросексуалісти); 2) були предметами не перевірено на психічні розлади або пристрасті; 3) дослідження було немає контрольної групи для порівняння; 4) були анкети не підтверджено для вживання порнографічних чи порно-наркотиків. Стіл на ін. настільки погано, що тільки 4 цих літературних оглядів 21 і коментарів потурбуюся згадати це: два критикують його як неприйнятну наукову бадьорості, а дві приводять її як кореляцію cue-реактивності з меншим бажанням сексу з партнером (ознаки залежності).

Важливо знати це Прауз та співавт., 2015 І Steele et al., 2013 мали однакові предмети. Чому друге вивчення цієї групи? Оскільки Steele et al. не мали контрольної групи для порівняння! Тому Prause et al., 2015 порівнювали суб'єкти 2013 від Steele et al., 2013 до фактичної контрольної групи (хоча ця реприза, звичайно, страждала від тих самих методологічних недоліків, які були названі вище). Результати: У порівнянні з контролем, «особи, які відчувають проблеми, що регулюють своє перегляд порно», мали менші реакції на мозок до експозиції фотографій ванільного порно на одну секунду. АКТУАЛЬНІ результати двох EEG-досліджень Prause:

  1. Steele et al., 2013: Особи з більшою чутливістю до порно менше прагнення до сексу з партнером, але не менше бажання мастурбувати.
  2. Прауз та співавт., 2015: “Користувачі, які вживають порно” менше активація мозку до статичних зображень ванільного порно. Низькі показники ЕЕГ означають, що суб'єкти, які "зачіпали порно", звертали менше уваги на фотографії.

Ось огляд лікарів сексуальної медицини з провідної іспанської лабораторії, яка критикує 2 дослідження ЕЕГ Prause: Steele et al., 2013 & Прауз та співавт., 2015: Онлайн порно-наркоманія: що ми знаємо і чого не робимо - систематичний огляд (2019). (Примітка: цитата 105 є Стіл, цитування 107 є Прауз.)

Докази цього сигнального бажання нервової активності особливо помітні в префронтальній корі101] і мигдалину [102,103], що є свідченням сенсибілізації. Активація в цих областях мозку нагадує фінансову винагороду [104], і він може мати подібний вплив. Крім того, у цих користувачів спостерігаються більш високі показники ЕЕГ, а також зниження бажання сексу з партнером, але не для мастурбації до порнографії [105], що також відображає різницю в якості ерекції [8]. Це можна вважати ознакою десенсибілізації.

Однак дослідження Стіла містить декілька методологічних недоліків, які слід враховувати (предметна неоднорідність, відсутність скринінгу на психічні розлади або залежності, відсутність контрольної групи та використання анкет, не підтверджених для використання порно) [106]. Дослідження Prause [107], цього разу з контрольною групою, тиражували ці самі знахідки. Роль реактивності кия та прагнення до розвитку кіберсексуальної залежності підтверджено в гетеросексуальних жінок [108] і гомосексуальні чоловічі зразки [109].


Молодіжна секція

Контекст / реальність: Як завжди, Альянс Деньє (RealYBOP) надає лише декілька чужих досліджень чи наповнювачів, щоб ввести в оману журналістів та громадськість, що використання порно нешкідливо для підлітків. Як і в інших розділах, Альянс не надає оглядів літератури та метааналізів. Чому Альянс опустив ці 14 оглядів літератури про порнографію та “Молодь” (підлітки): огляд # 1, review2, огляд # 3, огляд # 4, огляд # 5, огляд # 6, огляд # 7, огляд # 8, огляд # 9, огляд # 10, огляд # 11, огляд # 12, огляд # 13, огляд # 14, огляд # 15, огляд №16.

Чому Альянс опущені всі дослідження 280 у цьому вичерпному списку рецензовані роботи, що оцінюють вплив порно на підлітків? Відповідь однозначна: огляди, як і переважна більшість окремих досліджень, не відповідають програмі Альянсу щодо порнографії. Тут ми представляємо огляди, пропущені Альянсом, із відповідними уривками:

Вплив інтернет-порнографії на шлюб і сім'ю: огляд досліджень (2006) - Витяги:

Проте вивчення системного впливу порнографії в Інтернеті є відносно нез'ясованою територією, а система системно орієнтованих досліджень обмежена. Було проведено огляд існуючих досліджень і виявлено багато негативних тенденцій. Хоча багато невідомо про вплив порнографії в Інтернеті на шлюби та сім'ї, наявні дані забезпечують поінформований відправний пункт для політиків, педагогів, клініцистів і дослідників.

Безпосередній вплив на дітей та підлітків Найбільший вплив на дітей та підлітків, які використовують або стикаються з порнографією, вважають наступним:

1. Незважаючи на незаконність, молодь має легкий доступ до порнографічних матеріалів, і це може мати травматичні, спотворюючі, образливі та / або звикаючі ефекти.

2. Молодь, як правило, домагається, обманюється, вводиться в оману, або «мишкою захоплюється» у перегляді сексуального явища в Інтернеті.

3. Дослідження показують, що вплив на порнографію може справити враження на молодих людей, і це враження найчастіше описується з використанням таких емоцій, як відраза, шок, збентеження, гнів, страх і смуток.

4. Споживання порнографії в Інтернеті та / або участь у сексуальному чаті може завдати шкоди соціальному та сексуальному розвитку молоді та підірвати їхній успіх у майбутніх відносинах.

5. Споживання порнографії в молоді пов'язане з більш раннім початком статевого акту, а також з підвищеною ймовірністю залучення до анального сексу і сексуальних стосунків з людьми, з якими вони романтично не займаються.

Вплив засобів масової інформації на сексуальну поведінку молоді, оцінюючи претензії щодо причинності (2011)

Дослідження впливу основних засобів масової інформації на сексуальну поведінку молодих людей повільно накопичувалися, незважаючи на багаторічні докази значного сексуального змісту в засобах масової інформації. Протягом останніх років ландшафт сексуальних ефектів у ЗМІ суттєво змінився, оскільки дослідники з багатьох дисциплін відповіли на заклик звернутися до цієї важливої ​​галузі стипендії сексуальної соціалізації.. Метою цієї глави є огляд підмножини накопичених досліджень з питань впливу сексуальної поведінки, щоб визначити, чи обґрунтовує цей обсяг причинний висновок. TДля досягнення цієї мети використовуються стандарти причинно-наслідкового виведення, сформульовані Куком і Кемпбеллом (1979). Зроблено висновок про те, що дослідження на сьогоднішній день перевищує поріг обґрунтування для кожного критерію і що засоби масової інформації майже напевно впливають на сексуальну поведінку молоді США.

Вплив інтернет-порнографії на підлітків: огляд досліджень (2012) - З висновку:

Підвищення доступу підлітків до Інтернету створило безпрецедентні можливості для сексуальної освіти, навчання та зростання. І навпаки, ризик шкоди, що проявляється в літературі, змусив дослідників досліджувати вплив підлітків на онлайн-порнографію з метою з'ясування цих відносин. У сукупності ці дослідження свідчать про те, що молодь, яка споживає порнографію можуть розвиватися нереальні сексуальні цінності та переконання. Серед висновків, більш високий рівень дозволеної сексуальної позиції, сексуальна зайнятість та попередні сексуальні експерименти були пов'язані з частішим споживанням порнографії….

Тим не менш, з’явилися послідовні висновки, що пов'язують підліток із порнографією, що зображує насильство із підвищеним ступенем сексуальної агресивної поведінки. У літературі вказується деяка залежність між використанням підлітками порнографії та самоконцепцією. Дівчатка повідомляють, що відчувають себе фізично неповноцінними до жінок, яких вони бачать у порнографічних матеріалах, тоді як хлопчики бояться, що вони не можуть бути такими жвавими або здатними виступати, як чоловіки в цих ЗМІ. Підлітки також повідомляють, що вживання їх порнографії зменшилось у міру збільшення їх впевненості в собі та соціального розвитку. Крім того, дослідження говорять про те, що підлітки, які користуються порнографією, особливо ті, що зустрічаються в Інтернеті, мають нижчий ступінь соціальної інтеграції, збільшують проблеми поведінки, більш високий рівень делінквентної поведінки, більш високу частоту депресивних симптомів та зменшують емоційну зв’язок із вихователями..

Нове покоління сексуальної залежності (2013) - Хоча технічно це не було оглядом, це був один із перших робіт, які відрізняли молодих нав'язливих користувачів порно від «класичних» суб'єктів ЦСУ. Висновок:

Пропонується, що сексуальну залежність можна розрізнити за двома унікальними етіологіями. «Сучасному» наркоману пропонується відмінність тим, що ранній та хронічний вплив графічного кіберсексуального контенту в рамках сильно сексуалізованої культури веде до сексуальної компульсивності, тоді як «класичний» наркоман рухається травмами, зловживаннями, невпорядкованою прихильністю, порушенням контролю імпульсів, соромом. пізнання та розлади настрою. Хоча обидва можуть мати спільні презентації (компульсивна поведінка, розлади настрою, порушення відносин), етіологія та деякі аспекти лікування, ймовірно, будуть різними.

"Класична" сексуальна залежність, хоча й дуже обговорюється, приділяє велику увагу дослідженню, професійній спільноті та популярній культурі. Варіанти лікування, хоча і не поширені, різноманітні та доступні, навіть у тій мірі, в якій проводиться навчання сертифікованого терапевта для сексуальних наркозалежних по всій території Сполучених Штатів, що дозволяє фахівцям з питань психічного здоров'я отримувати велику кваліфікацію в роботі з «класичною» сексуальною залежністю.

Однак "сучасна" сексуальна залежність є недостатньо дослідженим явищем, особливо серед дітей та підлітків. Досліджень та літератури недостатньо, і, що цікаво, часто публікуються в країнах, що не входять у США (He, Li, Guo & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Дослідження молодих жінок та сексуальної залежності практично відсутні. Спеціалізоване лікування з дитячими та підлітковими терапевтами, навченими сексуальній залежності, є надзвичайно рідкісним явищем. Проте значна частина дітей, підлітків та молодих людей потребує саме такого спеціалізованого лікування, і професійна спільнота затримується у відповідях. Нагально потрібні дослідження, діалог та освіта, щоб належним чином задовольнити потреби тих наймолодших серед нашого населення, які борються із сексуально-компульсивною поведінкою.

Чи пов'язаний сексуальний вміст у нових ЗМІ з сексуальною ризиковою поведінкою у молодих людей? Систематичний огляд і мета-аналіз (2016) - З анотації:

результати: Чотирнадцять досліджень, всі перехресні в дизайні, відповідали критеріям включення. Шість досліджень (учасники 10 352) розглянули вплив молодих людей на SEWs та вісім (10 429 учасники) вивчили sexting. Існували значні відмінності в дослідженнях щодо визначення експозиції та результатів. Мета-аналіз виявив, що експозиція SEW корелюється зі статевим актом без презервативів; Sexting співвідносився з колись статевим актом, нещодавньою сексуальною активністю, вживанням алкоголю та інших наркотиків до статевого акту, а також з кількома останніми сексуальними партнерами. Більшість досліджень мали обмежену коригування для важливих потенційних змішувачів.

Висновки: Перехресні дослідження показують сильну зв'язок між самооцінкою впливу сексуального змісту на нові засоби масової інформації та сексуальною поведінкою у молодих людей. Довготривалі дослідження давали б більшу можливість пристосуватися до змішаних і кращого розуміння причинних шляхів, що лежать в основі спостережуваних асоціацій.

Медіа та сексуальність: стан емпіричних досліджень, 1995 – 2015 (2016) - З реферату:

Метою цього огляду було синтезувати емпіричні дослідження тестування ефектів сексуальної діяльності медіа. У центрі уваги були дослідження, опубліковані в рецензованих англомовних журналах між 1995 і 2015. Всього було переглянуто публікації 109, які містять дослідження 135, Висновки забезпечили послідовне підтвердження того, що як лабораторне опромінення, так і регулярне, щоденне опромінення цього змісту безпосередньо пов'язані з низкою наслідків, включаючи більш високий рівень незадоволення організму, більшу самооб'єціацію, більшу підтримку сексистських переконань і змагальних сексуальних переконань, а також терпимість до сексуального насильства щодо жінок. Більше того, експериментальне вплив на цей зміст призводить до того, що жінки та чоловіки мають зменшений погляд на жіночу компетентність, мораль і людство.

Підлітки та порнографія: огляд досліджень 20 років (2016) - З реферату:

Метою цього огляду було систематизувати емпіричні дослідження, опубліковані в Росії рецензовані англомовні журнали між 1995 і 2015 про поширеність, предиктори та наслідки використання підлітками порнографії. Це дослідження показало, що підлітки використовують порнографію, але показники поширеності дуже різняться. Підлітки, які використовували порнографію частіше, були чоловіками, на більш розвиненій стадії пубертату, шукачами відчуття, і мали слабкі або неспокійні сімейні відносини. Використання порнографії пов'язувалося з більш дозволеними сексуальними ставленнями і, як правило, було пов'язане з сильними статево-стереотипними сексуальними переконаннями. Здавалося, це також пов'язано з виникненням статевого акту, більшим досвідом з випадковою сексуальною поведінкою і більш сексуальною агресією, як з точки зору вчинення злочину, так і з боку жертви..

Поздовжні асоціації між використанням сексуального явища та підходами та поведінкою підлітків: оглядовий огляд досліджень (2017) - Витяги:

У цьому огляді проаналізовано поздовжні дослідження, що вивчають вплив матеріалів, що стосуються сексуального характеру, на погляди, переконання та поведінку підлітків.

Метою цього дослідження було надати оповідний огляд поздовжніх досліджень з акцентом на наслідках сексуального відвертого використання матеріалів на підлітків. У дослідженні було зафіксовано низку прямих зв'язків між сексуально відвертим матеріалом та ставленнями, віруваннями та поведінкою підлітків. Мабуть, сексуальний відвертий матеріал впливає на декілька стосунків, пов'язаних із сексуальністю, стереотипні переконання, пов'язані з гендерною ознакою, ймовірність статевого акту та сексуально агресивну поведінку.

Tвін переглянув дослідження, які виявили, що використання матеріалів, що мають явний сексуальний характер, може вплинути на низку поглядів та переконань підлітків, таких як сексуальна зайнятість (Peter & Valkenburg, 2008b), сексуальна невизначеність (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015) сексуальна об'єктивація жінок (Peter & Valkenburg, 2009a), сексуальне задоволення (Peter & Valkenburg, 2009b), рекреаційні та дозвільні сексуальні відносини (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), егалітарне ставлення до гендерної ролі (Brown & L'Engle, 2009) та спостереження за тілом (Doornwaard et al., 2014).

Вплив сексуального впливу ЗМІ на знайомства підлітків та нових дорослих та ставлення та поведінку сексуального насильства: критичний огляд літератури (2017) - Анотація:

Насильство щодо знайомств (DV) та сексуального насильства (SV) - поширені проблеми серед підлітків та дорослих. Зростаючий обсяг літератури демонструє, що вплив сексуально явних засобів масової інформації (SEM) та сексуально насильницьких засобів масової інформації (SVM) може бути чинниками ризику розвитку DV та SV. Мета цієї статті - надати систематичний та всебічний огляд літератури щодо впливу впливу SEM та SVM на ставлення та поведінку DV та SV. Всього було розглянуто 43 дослідження з використанням зразків для підлітків та дорослих, і сукупно отримані дані дозволяють:

(1) вплив SEM та SVM позитивно пов'язаний з міфами про DV та SV та більше сприймає ставлення до DV та SV;

(2) опромінення SEM та SVM позитивно пов'язане з фактичною та передбачуваною віктимізацією ДВ та СВ, вчиненням злочинів та невтручанням сторонніх;

(3) SEM та SVM сильніше впливають на ставлення та поведінку чоловіків щодо DV та SV, ніж ставлення та поведінка жінок у сфері DV та SV; і

(4) попереднє ставлення, що стосується DV та SV, та медіа-преференції пом'якшують взаємозв'язок між експозицією SEM та SVM та ставленнями та поведінкою DV та SV.

Використання підліткової порнографії: систематичний огляд літературних тенденцій 2000-2017. (2018) - Витяги з розділів, що стосуються ефектів порно на користувача:

Метою цього систематичного огляду літератури є зіставлення дослідницького інтересу в даній області та вивчення того, чи вийшли статистично значущі результати з областей дослідження.

Ставлення до сексу - Загалом, дослідження 21 вивчали статеві відносини та поведінку підлітків щодо статевих стосунків з ПУ. Не дивно, що наміри споживати порнографічні матеріали в першу чергу пов'язані зі сприйняттям нормалізуючого ставлення до ПУ та значним впливом на сексуальне ставлення та сексуальну поведінку підлітків..

Розробка - Протизаконно, Встановлено, що перегляд порнографії впливає на розвиток цінностей і, зокрема, на релігію в підлітковому віці. Не дивно, що перегляд порнографії має секуляризуючий ефект, зменшуючи релігійність підлітків з часом, незалежно від статі.

Віктимізація - Вплив насильницької / деградуючої порнографії виявився поширеним серед підлітків, пов'язаних з ризикованою поведінкою, і, зокрема, для жінок це співвідноситься з історією віктимізації. Проте інші дослідження дійшли висновку, що порнографічна експозиція не пов'язана з ризикованою сексуальною поведінкою і що готовність до порнографії, здається, не впливає на ризикову сексуальну поведінку серед підлітків взагалі. Незважаючи на це, oЦі висновки показали, що загальне навмисне вплив ПУ було пов'язано з вищими проблемами поведінки серед підлітків, вищою інтелектуальною віктимізацією в Інтернеті та сексуальними домаганнями сексуального характеру з вчиненням сексуального примусу та жорстокого поводження з хлопцями, які суттєво пов'язані з регулярним переглядом порнографії.

Характеристики психічного здоров'я - Напевно, і, незважаючи на те, що деякі дослідження не підтверджують зв'язок між біднішими психосоціальними властивостями та ПУ, переважна більшість висновків збігається з тим, що вища ПУ в підлітковому віці має відношення до вищих емоційних (наприклад. депресії) і поведінкові проблеми. У цій лінії, Людер та ін. запропоновано гендерні варіації в асоціації ПУ та депресивних проявів у чоловіків з підвищеним ризиком. Цей висновок був у консенсусі з довготривалими дослідженнями, які виявили, що бідніші психологічні фактори добробуту були залучені до розвитку компульсивного використання сексуального явного інтернет-матеріалу серед хлопчиків-підлітків.

Соціальні облігації - У цілому, Здається, існує консенсус у тому, що підлітки, які часто користуються Інтернетом для порнографії, часто відрізняються багатьма соціальними характеристиками від підлітків, які використовують Інтернет для інформації, соціальних комунікацій та розваг.

Характеристики використання в Інтернеті - Характеристики онлайнового використання були досліджені в 15 з досліджень 57, включених до цього огляду. Вони свідчать про те, що загальні характеристики підлітків, які піддаються онлайн-порнографії та віктимізації сексуального домагання, включають більш високий рівень використання онлайн-ігор, ризиковану поведінку в Інтернеті, прояви депресії та залякування в Інтернеті та добровільне виявлення сексуальної сексуальності.

Сексуальна поведінка підлітків - AСексуальна поведінка дівчаток у відношенні ПУ досліджувалася в дослідженнях 11, всі дослідження повідомляли про значні результати. Дослідження, проведене Doornward, та ін. виявили, що хлопчики-підлітки з примусовою сексуальною поведінкою, включаючи використання явного інтернет-матеріалу, повідомили про низький рівень самооцінки, більш високий рівень депресії і більш високий рівень надмірного сексуального інтересу. У цьому контексті, інші дослідження показали, що хлопчики, які, як було встановлено, використовують сексуальні матеріали та сайти соціальних мереж, отримали більше дозволів і наголошували на більшому досвіді з огляду на їх сексуальну участь. Більш того, хлопці, які демонстрували часте використання порнографії, мали тенденцію до сексуальних дебютів у молодшому віці та до участі в більш широкому діапазоні сексуальних контактів..

Споживання відверто сексуального матеріалу в Інтернеті та його вплив на здоров'я неповнолітніх: останні свідчення з літератури (2019) - З анотації:

Пошук літератури здійснювався на PubMed і ScienceDirect у березні 2018 з запитом «(порнографія чи сексуальний інтернет-матеріал) І (підліток чи дитина чи молодь) І (вплив чи поведінка чи здоров'я)». Результати, опубліковані між 2013 і 2018, були проаналізовані і порівняні з попередніми доказами.

Згідно з вибраними дослідженнями (n = 19), зв'язок між споживанням Інтернет-порнографії та кількома поведінковими, психофізичними та соціальними результатами - попередній сексуальний дебют, взаємодія з багатьма та / або випадковими партнерами, наслідування ризикованої сексуальної поведінки, асиміляція спотворених гендерних ролей, дисфункціональна сприйняття тіла, агресивність, тривожні або депресивні симптоми, використання компульсивної порнографії - підтверджується.

Вплив онлайнової порнографії на здоров'я неповнолітніх є актуальним. Це питання більше не може бути знехтувано і має бути спрямоване на глобальні та міждисциплінарні втручання. Розширення можливостей батьків, вчителів та медичних працівників за допомогою освітніх програм, спрямованих на вирішення цієї проблеми, дозволить їм допомогти неповнолітнім у розвитку навичок критичного мислення щодо порнографії, зменшення її використання та отримання афективного та статевого виховання, що більше підходить для їхніх потреб у розвитку.

Перегляд порнографії через об'єктив прав дітей (2019) - Кілька витягів:

Зазначені негативні наслідки включали, але не обмежувались: (1) регресивним ставленням до жінок (Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) сексуальна агресія в деяких субпопуляціях (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) соціальна дезадаптація (Mesch, 2009; Ціцика, 2009); (4) сексуальна заклопотаність (Peter & Valkenburg, 2008a); та (5) компульсивність (Delmonico and Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai, and Jing, 2009; Rimington and Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij, and Engels, 2010; Mesch, 2009).

Додаткові дослідження вказують на те, що порнографія використовується для того, щоб виховувати та заманювати дітей до сексуально насильницьких стосунків (Carr, 2003; “Догляд за мережею”, nd, 2015; Управління ООН з наркотиків та злочинності, 2015). Інтерв’ю постачальників послуг, що працюють із жертвами сексуального насильства над дітьми, проведене в травні 2018 року, свідчить про те, що постачальники спостерігають збільшення кількості випадків сексуального зловживання серед однолітків серед дітей і що злочинець часто піддавався порнографії у багатьох з цих випадків (Бінфорд, Дімітропулос, Вільсон, Цуг, Каллен та Ріфф, неопубліковано).

На додаток до літератури, яка зосереджує особливу увагу на потенційних наслідках впливу дітей на порнографію, існує набагато більша кількість літератури, яка розглядає вплив порнографії на дорослих, включаючи молодих людей. Подібно до досліджень, які зосереджують увагу на порнографії дітей, ці дослідження також вказують на взаємозв'язок між викриттям порнографії та соціальною дезадаптацією, включаючи соціальну ізоляцію, неправомірну поведінку, депресію, суїцидальні ідеї та академічне роз'єднання Bloom et al., 2009; Кемпбелл, 2015).

Дослідження впливу дівчаток на порнографію, як діти, свідчать про те, що вона впливає на їх конструкції (Brown & L'Engle, 2009).

Хлопчики, які піддаються порнографії, як діти, показують подібні ефекти. Вони переносять тривогу навколо продуктивності та незадоволеності тіла ("Безпека дітей в Інтернеті", 2016; Jones, 2018).

Схоже, існує кореляція між впливом на порнографію та сексуальними поглядами на жінок (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010).

Діти обох статей, які стикаються з порнографією, частіше вважають, що такі дії, які вони бачать, такі як анальний секс та груповий секс, є типовими серед їхніх однолітків (Livingstone & Mason, 2015). Підлітки обох статей, які піддаються порнографії, частіше стають сексуально активними раніше (Brown & L'Engle, 2009; Owens, et al. 2012), мають декількох партнерів (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, p. 389) і займатися платним сексом (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012).

Компоненти підліткового мозку та його унікальна чутливість до відверто сексуального матеріалу (2019) - Кілька витягів:

Унікальні парадигми мозку підлітка включають наступне: 1) незріла префронтальна кора і надмірно реагуючі лімбічні та смугасті ланцюги (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Вігілій та ін., 2011); 2) Підвищений період нейропластичності (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011); 3) Надмірно активна система дофаміну (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter, & Teicher, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, & Luciana, 2010) ;

4) Яскраво виражена вісь HPA (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) Збільшений рівень тестостерону (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Clinic Mayo / Mayo Medical Laboratories, 2017); та 6) Унікальний вплив стероїдних гормонів (кортизолу та тестостерону) на розвиток мозку під час організаційного віку підліткового віку (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011).

Блакмор і його колеги очолили розвиток мозку підлітків і висловили думку, що підліткові роки слід вважати чутливим періодом через драматичну реорганізацію мозку, що відбувається (Блейкмор, 2012). Зони мозку, які зазнають найбільших змін під час підліткового віку, включають внутрішній контроль, багатозадачність і планування (Blakemore, 2012).

Блакемор і Роббінс (2012) пов'язували підлітковий вік з ризиковим прийняттям рішень і приписували цю характеристику дисоціації між відносно повільним, лінійним розвитком імпульсного контролю і пригніченням відповіді під час підліткового віку в порівнянні з нелінійним розвитком системи винагороди, яка часто гіперчутлива нагороди в підлітковому віці .....

Як рідкісне, так і часте використання порнографічних веб-сайтів суттєво асоціювалось із соціальною дезадаптацією серед грецьких підлітків (Циціка та ін., 2009). Використання порнографії сприяло затримці дисконтування або тенденції особи знижувати майбутні результати на користь негайних винагород (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Негаш та його колеги скористались зразком, який мав середній вік 19 та 20 років, який, наголосив автор, як і раніше біологічно вважався підлітком......

Ми пропонуємо резюме робочої моделі, враховуючи унікальні парадигми мозку підлітків і характеристики явно сексуально-орієнтованого матеріалу. Звертає на себе увагу перекриття ключових областей, пов'язаних з унікальним підлітковим мозком і сексуальним матеріалом.

При впливі на сексуально виражений матеріал стимуляція мигдалини та осі HPA буде посилена у підлітків порівняно з дорослим. Це призвело б до більш вираженого згортання префронтальної кори та посилення активації базальних гангліїв у підліткового віку. Таким чином, ця умова може поставити під загрозу виконавчу функцію, яка включає гальмування та самоконтроль, та посилює імпульсивність. Оскільки мозок підлітка все ще розвивається, він більше сприяє нейропластичності.

Префронтальна кора, що переходить у режим «поза мережею», так би мовити, рухає тонким підключенням, яке сприяє розвитку підкіркової залози. Якщо дисбаланс нейропластичності триває з часом, це може призвести до відносно ослабленого коркового кола на користь більш домінантного підкіркового ланцюга, який може схилити підлітка до подальшого самозадоволення та імпульсивності. Ядро підлітка, або центр задоволення мозку, мав би перебільшену стимуляцію порівняно з дорослим. Підвищений рівень дофаміну призведе до посилення емоцій, пов’язаних з дофаміном, таких як задоволення та тяга (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….

Через організаційне вікно розвитку в підлітковому віці кортизол і тестостерон мали б унікальний вплив на організацію мозку або властиву життєздатність різних нервових ланцюгів. Цей ефект не буде виявлений у дорослого, оскільки це конкретне вікно організації закрито. Хронічний вплив кортизолу може в підлітковому організаційному періоді стимулювати нейропластичність, що призводить до порушення когнітивних функцій і стійкості до стресу навіть у зрілому віці (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).

Міцність мигдалини після статевого дозрівання, принаймні частково, залежить від величини впливу тестостерону під час критичного віку розвитку підлітків (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia-Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). Міцна мигдалина пов’язана з підвищеним рівнем емоційності та порушеною саморегуляцією (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..

Внески основного сексуального впливу медіа на сексуальні ставлення, сприйняті норми та статеве поведінка: мета-аналіз (2019) - Витяги:

Десятиліття досліджень вивчали вплив впливу невиразних зображень сексуального змісту в засобах масової інформації. Існує лише один мета-аналіз на цю тему, що свідчить про те, що вплив «сексуальних медіа» мало впливає на сексуальну поведінку. Існує ряд обмежень для існуючого мета-аналізу, і мета цього оновленого мета-аналізу полягала в дослідженні асоціацій між впливом статевих ЗМІ та ставленням користувачів та сексуальною поведінкою.

Для пошуку відповідних статей було проведено ретельний пошук літератури. Кожне дослідження кодувалося для асоціацій між впливом сексуальних засобів масової інформації та одним з шести результатів, включаючи сексуальні відносини (дозволені відносини, норми однолітків та міфи про зґвалтування) та сексуальну поведінку (загальна сексуальна поведінка, вік статевого початку та ризикована сексуальна поведінка).

В цілому, цей мета-аналіз демонструє послідовні та міцні відносини між експозицією засобів масової інформації та сексуальним ставленням та поведінкою, що охоплюють численні показники результатів та декілька засобів масової інформації. Засоби масової інформації зображують сексуальну поведінку як дуже поширену, рекреаційну та відносно безризисну [3], і наш аналіз свідчить про те, що власне сексуальне прийняття рішень глядача може формуватися, частково, шляхом перегляду цих типів зображень. Наші висновки безпосередньо контрастують з попереднім мета-аналізом, який припускав, що вплив ЗМІ на сексуальну поведінку є тривіальним або неіснуючим [4]. Попередній мета-аналіз використовував розміри ефектів 38 і виявив, що «сексуальні» засоби масової інформації слабко і тривіально пов'язані з сексуальною поведінкою (r = .08), тоді як поточний метааналіз використовував більше 10 разів розмір ефекту (n = 394) і знайшов ефект майже вдвічі більше (r = .14).

По-перше, ми виявили позитивні асоціації між дозволеними сексуальними ставленнями до сексуальних ЗМІ та підлітками та молодими людьми та сприйняттям сексуального досвіду своїх однолітків.

По-друге, вплив сексуального змісту на ЗМІ було пов'язано з більшим визнанням загальних міфів про зґвалтування.

Нарешті, виявлено, що вплив сексуальних засобів на медіа передбачає сексуальну поведінку, включаючи вік статевої ініціації, загальний сексуальний досвід і ризиковану сексуальну поведінку. Ці результати поєднувалися в декількох методологіях і забезпечували підтримку твердження, що ЗМІ сприяють сексуальному досвіду молодих глядачів.

Хоча мета-аналіз продемонстрував значні наслідки впливу сексуальних засобів на сексуальне ставлення та поведінку у всіх змінних, що представляють інтерес, ці ефекти були пом'якшені кількома змінними. Особливо очевидні були значні наслідки для всіх вікових груп; проте, Ефект був більш ніж у два рази більшим для підлітків, як і для нових дорослих, можливо, відображаючи той факт, що старші учасники, ймовірно, мають більш порівняльний досвід реального світу, ніж більш молоді учасники [36, 37]. Крім того, ефект був сильнішим для чоловіків порівняно з самкамиможливо, тому, що сексуальне експериментування підходить до чоловічого сексуального сценарію [18] і тому, що чоловічі персонажі караються рідше, ніж жіночі персонажі, для сексуальної ініціації [38].

Ці результати мають суттєві наслідки для фізичного та психічного здоров'я підлітків та нових дорослих. Сприйняття високого рівня сексуальної активності однолітків та сексуальної вседозволеності може посилити почуття внутрішнього тиску на сексуальні експерименти [39]. В одному з досліджень було виявлено, що вплив вмісту сексуальних засобів масової інформації в ранньому підлітковому віці сприяє прискоренню статевого контакту на 9e17 місяців [40]; у свою чергу, ранні експерименти можуть збільшити психічні та фізичні ризики для здоров'я [37].

Розміри ефектів, знайдені тут, схожі з іншими дослідженими областями психології засобів масової інформації, такими як вплив ЗМІ на насильство [41], просоціальну поведінку [42] та зображення тіла [43]. У кожному з цих випадків, хоча використання засобів масової інформації припадає лише на частку від загальної дисперсії результатів, що представляють інтерес, засоби масової інформації відіграють важливу роль. Ці порівняння свідчать про те, що зміст статевих медіа є невеликим, але невід'ємним фактором у розвитку статевих відносин і поведінки у підлітків та новонароджених.

Існує цікавий фон, пов'язаний з цією статтею. (Див. Уривок з його висновку нижче реферату). Анотація стверджує, що опубліковано лише один мета-аналіз з цього питання. Інша стаття виявила, що "вплив засобів масової інформації на підліткову сексуальність був мінімальним з розмірами ефектів, близькими до нуля". Does Sexy Media Сприяння Teen секс? Мета-аналітичний та методологічний огляд (2017)

Протягом багатьох років Фергюсон нападає на концепцію інтернет-залежності, інтенсивно агітуючи, щоб розладнати інтернет-ігрові розлади з ICD-11. (Він втратив цей в 2018, але його кампанія продовжується на багатьох фронтах.) Насправді, Фергюсон і Ніколь Прауз були співавторами основного документа, що намагався дискредитувати інтернет-залежність. (Їхні твердження розвінчалися в ряді статей експертами, в. \ T це питання Журнал поведінкових наркоманів.) Тут автори мета-аналізу описують, як підозрілий вибір Фергюсона параметрів виробляє його результат.

Щодо вишневих, часто невідповідних документів:

Дослідження Альянсу:

Гессен, К., і Педерсен, КЛ (2017). Порносекс проти реального сексу: як відвертий матеріал сексуального характеру формує наше розуміння сексуальної анатомії, фізіології та поведінки. Сексуальність та культура, 21 (3), 754-775. Посилання на веб

Аналіз: По-перше, середній вік становив 24 роки, тож це не дослідження про “молодість”. По-друге, більшість випробовуваних були жінками, тому дослідження не було репрезентативним. По-третє, головний висновок про те, що глядачі порно мають трохи кращі показники за оцінкою сексуальної анатомії та фізіології, не все дивує. Чим більше ви бачите, тим краще запам’ятовується. Це може здатися застарілим, але можна так само легко проконсультуватися з текстом анатомії в Інтернеті, як і дивитися жорстке порно, щоб дізнатись про анатомію.

Як для "учасники повідомили про більшу позитивну самооцінку впливу споживання SEM, ніж негативний ефект,Це можна було очікувати, оскільки в дослідженні використовувалася анкета для використання порно, відома як шкала ефекту споживання порнографії (PCES). Як пояснюється в цьому критика YBOP і професора психології Дослідження створення PCES може бути найгучнішим порнографічним дослідженням, коли-небудь опублікованим (Hald & Malamuth, 2008).

Команда PCES Питання розробляються і набираються так, що чим більше порно користується, тим більше переваг. Насправді, якщо ви не використовуєте порно, відсутність використання порно негативно впливає на ваше життя відповідно до цього інструменту. Це не є перебільшенням, як багато досліджень на основі PCES укладіть саме це! Це 7-хвилинні відео критики PCES розкрити первинні результати Hald & Malamuth з того, що збентежений професор психології назвавпсихометричний кошмар"

  • Використання порно майже завжди було корисним - з невеликими, якщо взагалі, недоліками для будь-кого.
  • Чим більше порно, тим більше позитивних ефектів у вашому житті. Простіше кажучи, "Більше порно завжди краще".
  • Для обох статей чим більше порно ви використовуєте, тим більше ви вважаєте, що це справжній секс, і чим більше ви мастурбуєте до нього, тим більше позитивних наслідків він має в кожній області вашого життя.

PCES майже завжди повідомляє про переваги, оскільки:

  1. Hald & Malamuth випадково вирішили, що є "позитивним" та "негативним" ефектом використання порнографії. Наприклад, "додавання до ваших знань про анальний секс" завжди корисне, тоді як "зменшення ваших сексуальних фантазій" завжди негативне.
  2. PCES надає однакову вагу питанням, які не оцінюють еквівалентні ефекти. Наприклад "Додав до ваших знань анальний секс?"Може скасувати"Чи призвело до проблем у вашому сексуальному житті?«Чи вважаєте ви, що поверхневі ефекти є позитивними наслідками, вони жодним чином не є еквівалентом зниженої якості життя (втрата роботи, розлучення) або проблем у вашому сексуальному житті (еректильна дисфункція, відсутність статевого потягу).

Іншими словами, ваш шлюб може бути знищений, і ви могли б мати хронічну ЕД, але ваш показник PCES все ще може показати, що порно було просто чудовим для вас. Як один відновлюється порно користувач сказав після перегляду Питання 47 PCES: “YОй, я вибув з університету, розвинув проблеми з іншими залежностями, ніколи не мав подруги, втратив друзів, потрапив у борг, ще маю ЕД і ніколи не займався сексом в реальному житті. Але, принаймні, я знаю про всі порнозвезди, що діють, і до швидкості на всіх різних позиціях. Так що так, в основному порно збагатило моє життя без кінця ».

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (2015). «У прилеглих лісах ми заховали порно журнали: робота з пам'яттю та споживання порнографії у Фінляндії. Сексуальність, 18 (4), 394-412. Посилання на веб

аналіз: Більша інфляція цитування. Це якісно, ​​а не про інтернет-порно. Просить 45 літніх громадян Фінляндії згадати свій ранній досвід пошуку «порнографічних зображень». Стаття складається з декількох вибраних цитат (спогадів) з подальшим коментарем. Ви жартуєте?

Spišák, S. (2016). «Скрізь кажуть, що це шкідливо, але вони не говорять, як, тому я запитую тут: молоді люди, порнографія і переговори з поняттями ризику і шкоди. Статеве виховання, 16 (2), 130-142. Посилання на веб

аналіз: У резюме Альянсу сказано: “VМало хто з молодих людей, які звертаються до експертів зі сексуального здоров'я, відчувають, що порно як шкідливе. Швидше, це ризик, який відчувається як тривожний. Дослідження, як правило, не знаходять переконливих доказів шкоди, пов'язаної з зустрічами молодих людей з порнографією».

Резюме не містить важливих деталей. Дослідження базується на нерепрезентативній колекції анонімних запитань, поданих до різних онлайн-служб, орієнтованих на підлітків та молодь (у 2013). Лише невеликий відсоток питань стосувався порно. З дослідження:

Ця стаття базується на даних, що складаються з запитань 4212 про сексуальність, які були надіслані молодими людьми у Фінляндії експертам з сексуального здоров'я. Лише 64 (1.5%) з цих внесків зосереджувалися на порнографії.

Стаття продовжується:

Справді, фізичні зміни в організмі під час статевого дозрівання і те, що вважається «нормальним» розвитком у фізичному та сексуальному контексті, є найбільш поширеними запитаннями. Іншими темами, що представляють інтерес, є сексуальна орієнтація, вагітність, інфекції, що передаються статевим шляхом, і відносини (див. Rinkinen 2012).

Автор каже нам, що використання порнографії не створює проблем, оскільки так мало про це запитує. Існує ще декілька можливостей: (1) ці послуги можуть не сприйматися як правильний ресурс для питань про використання порнографій, (2) проблеми підлітків можуть бути пов’язані з їх використанням порнографії, однак вони не можуть встановити зв’язок, (3 ) використання порно повсюдне - підлітки знають про порно більше, ніж дорослі. Як би там не було, сотні досліджень повідомляють про безліч негативних наслідків, пов’язаних із використанням порнографії (див. Вступ до цього розділу).

Просто тому, що підліток ще не з'єднав своє (або партнера) порно з проблемою, це не означає, що використання порно не має ефекту. Зачекайте кілька років. Наприклад, a Огляд 2019 BBC припускає, що 20% порно спостерігачів 18-25 кажуть, що це вплинуло на їхню здатність займатися сексом. Трохи менше чверті опитаних (24 відсотків) погодилися, що вони відчували тиск на те, що партнер бачив у порно, і трохи менше однієї п'ятої (19 відсотків) погоджуються з тим, що вони пробували речі, які вони бачили в порно, і пошкодували про це . Більше третини (35 відсотків) погоджується, що вони мали більш ризикований секс через порно. Майже чверть (23 відсотків) людей у ​​віці 18-25, які дивляться порно, вважають, що вони можуть бути залежними.

Мілас, Г., Райт, П., і Штульгофер, А. (2019). Поздовжня оцінка асоціації між порнографією та сексуальним задоволенням у підлітковому віці. Журнал досліджень статі, 1-13. Посилання на веб

аналіз: Член Альянсу Олександр Штульхофер. Як і в деяких інших дослідженнях, що цитувалися тут, підданими були Хорвати ХНУМХ-річного віку (Штульхофер продовжує запитувати тих же 16-річних про їх сприйняття ефектів порно). У цьому дослідженні Штульгофер запитує 16-річних про їх рівень "сексуального задоволення", "немає значних зв'язків між змінами частоти порнографії підлітків і їх сексуальним задоволенням.”Не так швидко Штульхофер. Дослідження повідомило, що 90% чоловіків переглядали порно, тоді як небагато жінок користувалися порно. Здогадайтеся, що виявило дослідження:

“Протягом спостережуваного періоду середнє використання порнографії серед учасників чоловічої статі було раз на тиждень. На відміну від цього, більшість жінок-учасниць не повідомляли про використання порнографії. У порівнянні зі своїми однолітками, жінки-підлітки були значно більш задоволені статевим життям».

Цікаво, але ігноруються The Deniers. Але чи може дослідження точно оцінити сексуальне задоволення у 16-річних? З дослідження:

"Більшість наших учасників не мали або мали обмежений сексуальний досвід на початковому етапі ..."

Декілька запитань: з таким незначним досвідом, яким чином 16-рік може точно судити про задоволення сексу? Скільки у віці 16 років мають регулярний секс? Що 16-річний хлопець НЕ сказати, що він вважає, що сексуальна активність задовольняє, не кажучи вже про повноцінний статевий акт? Як щодо всіх порно-перегляду 16-річних, які дивляться порно замість того, щоб займатися сексом - де вони в цьому опитуванні?

Як згадувалося в інших місцях, негативні наслідки постійного використання порно часто виявляються набагато пізніше (у двадцяті й тридцяті роки). Особливо це стосується «сексуального задоволення» та задоволеності відносинами. Як ми знаємо? Кожне окреме дослідження із залученням дорослих чоловіків повідомило про те, що більше порно використовують бідніший сексуальне задоволення або задоволення від відносин (див Над дослідженнями 70 зв'язують порно використання з меншою сексуальністю та задоволенням від відносин.)

Тим не менш, Деньє опустив усі інші дослідження підлітків, які оцінювали взаємозв'язок між використанням порнографії та сексуальним задоволенням (включаючи поздовжнє дослідження). Сюрприз - усі пов'язані з більшим використанням порнографії з меншим задоволенням:

  1. Порнографія, сексуальна соціалізація та задоволення серед молодих чоловіків (2008)
  2. Вплив підлітків на сексуальне явне матеріалознавство в Інтернеті та сексуальне задоволення: Поздовжнє дослідження (2009)
  3. Асоціації між молодими людьми, які використовують сексуальні матеріали та їх сексуальні уподобання, поведінку та задоволення (2011)
  4. Звіти молодих дорослих жінок про порнографію чоловічого романтичного партнера як кореляцію їх самооцінки, якості взаємовідносин і сексуальної задоволеності (2012)
  5. Частота використання порнографії побічно пов'язана з меншою довірою до відносин через симптоми депресії та фізичне насильство серед молодих китайців (2011)
  6. Асоціації між молодими людьми, які використовують сексуальні матеріали та їх сексуальні уподобання, поведінку та задоволення (2011)

Альянс заперечень викрито.

Marengo, D., Settanni, M., & Longobardi, C. (2019). Зв'язки між статевим потягом, сексуальною самооцінкою, сексуальною орієнтацією та впливом он-лайн віктимізації в італійських підлітків: Дослідження посередницької ролі вербальних і візуальних поведень сексуального характеру. Огляд послуг для дітей та молоді. Посилання на веб

аналіз: Більше інфляції цитування, оскільки це не дослідження можливих наслідків порно. Чому «Дениери» перерахували дослідження «секстінг», які не змогли оцінити використання порно, коли численні інші дослідження оцінили відносини між секстуванням з використанням порно? Ах так, тому що переважання досліджень пов'язують більш порно використання з секстуючим поведінкою.

Доусон, К., Нік Габхайнн, С., та МакНіла, П. (2019). До моделі порнограмотності: основні концепції, обґрунтування і підходи. Журнал досліджень статі, 1-15. Посилання на веб

аналіз: Більша інфляція цитування, оскільки це не дослідження можливих наслідків порнографії. Здається, він просуває "Навчальну програму з грамотності порнографії".

Ротман, EF, Адгія, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., & Daley, N. (2018). Клас порнографічної грамотності для молоді: результати пілотного дослідження з технічної доцільності та ефективності. Американський журнал сексуальної освіти, 13 (1), 1-17. Посилання на веб

аналіз: Член Альянсу Емілі Ротман. Більша інфляція цитування, оскільки це не дослідження можливих наслідків порнографії. Здається, він також пропагує «Навчальну програму грамотності порно».

Kohut, T., & Štulhofer, A. (2018).Чи використовує порнографія ризик для добробуту підлітків? Дослідження тимчасових відносин у двох незалежних панельних зразках. PloS один, 13 (8), e0202048. Посилання на веб

Аналіз: Члени Альянсу Тейлор Когут і Олександр Штульхофер. Середній вік 16 років, і лише хорвати (як у більшості досліджень Штульгофера). По-перше, як зазначено нижче, часто проявляються негативні наслідки постійного використання порнографії після підліткові роки. По-друге, дані включені в дослідження Kohut & Štulhofer нижче, тому ми можемо розглядати ці 2 дослідження як дві половини одного дослідження. Хоча обидва дослідження стверджують це зміни в порно не були пов'язані з зміни в психологічному самопочутті обидва дослідження показали, що використання порно пов'язане з біднішим психологічним самопочуттям. Уривки:

Однак використання порнографії було пов'язане зі збільшенням як самоповаги, так і симптомів депресії і тривоги, хоча тільки серед жінок-підлітків в одній з двох панелей. Крім того, низьке суб'єктивне благополуччя було пов'язано з подальшим збільшенням порнографічного використання, але тільки у підлітків-жінок в одній групі.

Чому дослідження Штульгофера, здається, виявляють мало проблем, пов’язаних із вживанням порнографії, тоді як переважання досліджень знаходить проблеми? Наприклад, ця сторінка містить Понад 75 досліджень пов'язують використання порнографії з гіршим психічно-емоційним здоров'ям та гіршими когнітивними результатами. Деякі з досліджень є поздовжніми, і деякі з них мають порно-користувачів, які усувають порно на певний період часу.

Штульгофер, А., Тафро, А., & Кохут, Т. (2019).Динаміка використання порнографії підлітків та психологічне благополуччя: шестихвильовий латентний ріст та підхід до моделювання латентних класів. Європейська дитяча та підліткова психіатрія, 1-13. Посилання на веб

Аналіз: Члени Альянсу Тейлор Когут і Олександр Штульхофер. По-перше, дані включені у вищезазначене дослідження Kohut & Štulhofer, тому ми можемо розглядати ці 2 дослідження як дві половини одного дослідження. По-друге, середній вік становив 16 років (лише хорвати). Важливо зазначити, що негативні наслідки постійного вживання порно часто проявляються набагато пізніше (двадцяті та тридцяті роки). По-третє, і, що важливо, у резюме Альянсу пропущені ключові висновки:

"Була виявлена ​​значна негативна зв'язок між використанням порнографії жінок-підлітків та психологічним благополуччям на початкових рівнях"

"Найнижчий рівень депресії та тривоги був виявлений серед підлітків-чоловіків, які повідомили про найнижчу частоту використання порнографії на початковому рівні"

Простіше кажучи, більше використання порнографії було пов’язано з гіршим психологічним добробутом жінок, тоді як найнижча частота використання порнографії була пов’язана з найнижчим рівнем депресії та тривожності у чоловіків. Висновки Штульхофера і Когута представляють собою вишневу вибірну знахідку, як Понад 75 досліджень пов'язують використання порнографії з гіршим психічно-емоційним здоров'ям та гіршими когнітивними результатами.

Пітер, Дж., & Валкенбург, ПМ (2011). Tвін використовує відвертий інтернет-матеріал і його попередники: Поздовжнє порівняння підлітків і дорослих. Архіви сексуального поведінки, 40 (5), 1015-1025. Посилання на веб

Аналіз: Чому цей документ вказаний у списку? Більша інфляція цитування, оскільки це не дослідження можливих наслідків порнографії. Голландське дослідження повідомляє, що дорослі чоловіки частіше використовують порно, ніж чоловіки-підлітки, проте це не відповідає більшості інших досліджень. Вік даних (з 2008 р.) Та вибірка лише невеликої країни може спричинити аномальні результати. Або, можливо, голландські підлітки більш схильні брехати щодо використання порно. Результати 2008 року не відповідають останнім даним -Використання порнографією та асоціаціями з сексуальним ризиком (2017) у австралійців. Це дослідження австралійців, віку 15-29, виявило, що 100% чоловіків (82% жінок) переглядали порно. Також, 69 відсоток чоловіків і 23 відсотків жінок спочатку переглядали порно в віці 13 або молодше. Крім того, це дослідження повідомило, що більш часте порнографічне спостереження співвідноситься з проблемами психічного здоров'я.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., & Walrave, M. (2014).Асоціації між споживанням підлітками порнографії та музичних відео та їх сексуальною поведінкою. Кіберпсихологія, поведінка та соціальні мережі, 17 (12), 772-778. Посилання на веб

Аналіз: Як сказано в резюме Альянсу,Поведінка секстингу значною мірою асоціювалася з споживанням порнографії, під час контролю за віком, статтю, шкільною доріжкою та використанням Інтернету."


Фільми або секція мастурбації

Контекст / реальність: Загадка заперечувачів: що робити всі багато досліджень, що пов'язують порно використання з безліччю негативних результатів? Оскільки Deniers могли викачувати лише стільки сумнівних досліджень і думок, вони розробили нову стратегію для підтримки своєї агнотологічної кампанії. (Сказати що?)

In 2016 декілька Deniers (Ley & Prause) стали першими професіоналами, які спробували переконати світ у цьому мастурбація, не використовується цифрове порно, відповідає за величезний стрибок частоти еректильної дисфункції у чоловіків під 40. "Цінність" цієї зухвалої точки розмови полягає в її здатності викликати сумнів у суспільному розумінні щодо ризиків порно. Це дивовижне відволікання від усіх доказів, які вказують на надмірне використання інтернет-порно, завдаючи шкоди.

Однак жодне з досліджень, яке цитує Деніє, за одним химерним винятком, не надає жодної підтримки їхній червоній оселедці. Виняток - стаття соціолога С. Л. Перрі, яка не містила достовірних даних про частоту мастурбації, по суті є не що інше, як гіпотетичне - як обговорюється нижче.

Справжні експерти сексуальності ніколи не стверджують, що мастурбація викликає молодість ЕД. Безумовно, урологи, фахівці-фронтовики чоловічого сексуального здоров'я, цього не роблять. Справа в тому, що практично ніхто в історії сучасної сексології (за винятком цих небагатьох сестриків) ніколи не припускав, що мастурбація без порно є причиною таких проблем, як хронічний Еректильна дисфункція у молодих чоловіків. Дійсно, мастурбація розхвалюється як корисна протягом десятиліть. Фізіологічно, яким чином добрий ол-до-само-себе задоволення пояснює зміни в сексуальних шаблонах деяких користувачів, які настільки глибокі, що зустрічі з реальними партнерами більше не викликають? Як це може пояснити тривожні тривалі періоди відновлення, про які повідомляють деякі молоді люди після виходу з порно? Яким чином мастурбація пояснює над дослідженнями 70, які пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням та задоволенням відносин (включаючи дослідження 7)?

Хоча Deniers навмисно розпливчасто описують точно як мастурбація може призвести до хронічної ЕД в інших здорових молодих чоловіків, єдиним логічним висновком є ​​те, що вони припускають, що мастурбація викликає настільки сильну травму, що ті, хто постраждали, не можуть досягти ерекції. Проблема в тому, що така травма є типом органічний ЕД (легко діагностується лікарями). Хоча існують різні дослідження, що вказують на a 500-1000% збільшення ЕД у чоловіків під 40жодне дослідження не свідчить про те, що важке пошкодження тканин стоїть за цим величезним зростанням. Справа в тому, більшість чоловіків з порно-індукованою ED може досягти ерекції і мастурбувати до кульмінації просто чудово ... поки вони переглядають інтернет-порно.

Коротше кажучи, відсутність органічних чи психологічних проблем, ерекцій і сексуального збудження не є проблемами у молодих мастурбаторах якщо вони не використовують цифрове порно. Девізом Альянсу заперечень видається: "Це не може бути порно .... Все, окрім порно".

Що стосується документів Альянсу, тільки один папір намагається перевірити, чи “це порно чи мастурбація”, але вона цього не робить, оскільки не мала достовірних даних про частоту мастурбації (Перрі, 2019). ВСІ що залишилися документи Альянсу абсолютно не мають нічого спільного з передбачуваною темою цього розділу: «Чи є порнографія чи мастурбація за повідомленнями про негативні результати?». RealYBOP сподівається, що ніхто не перевірить її роботу. Ми зробили.

Документи Альянсу:

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015). Мастурбація та використання порнографії серед сполучених гетеросексуальних чоловіків зі зниженим сексуальним бажанням: Скільки ролей мастурбації? Журнал сексуальної та подружньої терапії, 41 (6), 626-635. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Олександр Штульхофер. Інфляція цитування. Це нічого не розповідає про те, чи це “мастурбація чи фільми” (ніби використання порно та мастурбація коли-небудь можуть бути надійно відокремлені в дослідженнях із використанням лише відкликання). Тільки дослідження, що проводяться після користувачів порно, які з часом утримуються від порно, можуть навіть почати оцінювати різні ефекти мастурбації та порно. Дослідження показало, що мастурбація порно пов’язана зі зниженням сексуального бажання та низькою близькістю стосунків. Витяги з дослідження:

Серед чоловіків, які часто мастурбують, 70% використовував порнографію принаймні раз на тиждень. Багатофакторна оцінка показала, що сексуальна нудьга, часте порнографічне використання та низька інтимність стосунків значно збільшили шанси повідомити про часту мастурбацію серед чоловіків зі зниженим сексуальним бажанням.

Серед чоловіків [зі зниженим сексуальним бажанням] які користувалися порнографією принаймні раз на тиждень [у 2011], 26.1% повідомили, що вони не змогли контролювати використання порнографії. Крім того, 26.7% чоловіків повідомили, що їхнє використання порнографії негативно вплинуло на їхній партнерський секс, і 21.1% стверджували, що намагалися припинити користуватися порнографією.

Нічого собі - понад 25% заявили, що вживання порно негативно вплинуло на їхнє статеве життя. А використання порно пов’язано зі зменшенням сексуального бажання та нудьги із сексуальними партнерами. Ви не отримали цих соковитих шматочків із резюме Альянсу.

Халд, Г.М., і Маламут, штат Нью-Йорк (2008). Ефекти споживання порнографії. Архіви сексуальної поведінки, 37 (4), 614-625.

Аналіз: Інфляція цитування. Це нічого не говорить про те, що це “мастурбація чи фільми”. Це дослідження отримало назву шкали ефекту споживання порнографії (PCES). Як пояснюється в цьому критика YBOP і професора психології Дослідження створення PCES може бути найгучнішим порнографічним дослідженням, коли-небудь опублікованим (Hald & Malamuth, 2008).

Команда PCES Питання розробляються і набираються так, що чим більше порно користується, тим більше переваг. Насправді, якщо ви не використовуєте порно, відсутність використання порно негативно впливає на ваше життя відповідно до цього інструменту. Це не є перебільшенням, як багато досліджень на основі PCES укладіть саме це! Це 7-хвилинні відео критики PCES розкрити первинні результати Hald & Malamuth з того, що збентежений професор психології назвавпсихометричний кошмар"

  • Використання порно майже завжди було корисним - з невеликими, якщо взагалі, недоліками для будь-кого.
  • Чим більше порно, тим більше позитивних ефектів у вашому житті. Простіше кажучи, "Більше порно завжди краще".
  • Для обох статей чим більше порно ви використовуєте, тим більше ви вважаєте, що це справжній секс, і чим більше ви мастурбуєте до нього, тим більше позитивних наслідків він має в кожній області вашого життя.

PCES майже завжди повідомляє про переваги, оскільки:

  1. Hald & Malamuth випадково вирішили, що є "позитивним" та "негативним" ефектом використання порнографії. Наприклад, "додавання до ваших знань про анальний секс" завжди корисне, тоді як "зменшення ваших сексуальних фантазій" завжди негативне.
  2. PCES надає однакову вагу питанням, які не оцінюють еквівалентні ефекти. Наприклад "Додав до ваших знань анальний секс?"Може скасувати"Чи призвело до проблем у вашому сексуальному житті?«Чи вважаєте ви, що поверхневі ефекти є позитивними наслідками, вони жодним чином не є еквівалентом зниженої якості життя (втрата роботи, розлучення) або проблем у вашому сексуальному житті (еректильна дисфункція, відсутність статевого потягу).

Іншими словами, ваш шлюб може бути знищений, і ви могли б мати хронічну ЕД, але ваш показник PCES все ще може показати, що порно було просто чудовим для вас. Як один відновлюється порно користувач сказав після перегляду Питання 47 PCES: “YОй, я вибув з університету, розвинув проблеми з іншими залежностями, ніколи не мав подруги, втратив друзів, потрапив у борг, ще маю ЕД і ніколи не займався сексом в реальному житті. Але, принаймні, я знаю про всі порнозвезди, що діють, і до швидкості на всіх різних позиціях. Так що так, в основному порно збагатило моє життя без кінця ».

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Мастурбація серед сексуально активних молодих жінок у Хорватії: асоціації з релігійністю та використанням порнографії. Міжнародний журнал сексуального здоров'я, 23 (4), 248-257. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Олександр Стульхофер. Більша інфляція цитування. Дослідження нічого не говорить про те, чи це „мастурбація чи фільми”. Альянс був точним у своєму резюме:

60% жінок-учасниць повідомили про мастурбацію. Використання порнографії дуже сильно, позитивно пов'язане з мастурбацією.

Що це говорить про те, чи «порно чи мастурбація» стоїть за нижчим рівнем задоволеності стосунками? Нічого.

Hald, GM (2006). Гендерні відмінності в споживанні порнографії серед молодих гетеросексуальних датських дорослих. Архіви сексуальної поведінки, 35 (5), 577-585. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування. Знову ж таки, дослідження нічого не розповідає про „мастурбацію чи фільми”. Альянс був точним, оскільки попередній вік впливу порнографії був пов’язаний із більшим використанням порнографії у віці суб’єктів:

У порівнянні з жінками, чоловіки піддавалися порнографії в більш ранньому віці, споживали більше порнографії, вимірювану часом і частотою, і використовували порнографію частіше під час сексуальної діяльності.

Ці висновки можна легко інтерпретувати як попередній вплив, що призводить до ескалації використання порно, що є ознакою звикання або навіть процесу наркоманії.

Лей, Д., Прауз, Н., та Фінн, П. (2014).Імператор не має одягу: огляд моделі «порнографічної залежності». Поточні звіти про сексуальне здоров'я, 6 (2), 94-105. Посилання на веб

Аналіз: Члени Альянсу Девід Лей, Ніколь Прауз, Пітер Фін. Завершено в 2o13, опубліковано на початку 2014 року. Не справжній огляд літератури. Далі наводиться дуже довгий аналіз думки Девіда Лей, котра йде за рядком, цитата за цитатою, показуючи всі махінації Лей, Прауз та Фінн, включені в їх "огляд": Імператор не має одягу: руйнується казка, яка виглядає як огляд. Він повністю демонтує так званий огляд і документує десятки хибних уявлень цитованих ними досліджень. Найбільш шокуючим аспектом огляду Лей є те, що він пропустив ВСІ численні дослідження, в яких повідомлялося про негативні наслідки, пов’язані з використанням порно або виявленою порнозалежністю!

Так, ви правильно прочитали. Маючи намір написати "об'єктивний" огляд, Ley & Prause виправдали пропуск сотень досліджень на тій підставі, що це були кореляційні дослідження. Вгадай що? Практично всі дослідження порнографічного зв’язку є кореляційними, включаючи ті, які вони цитували, та зловживані ними. Простіше кажучи, Ley et al., 2014 відображає сторінку досліджень Альянсу Деніє: цитуються кілька часто невідповідних статей, які часто описуються неправильно - хоча всі огляди, всі метааналізи та кожне дослідження, що повідомляють про негативні результати, пов’язані з використанням порнографії, опущені. Нарешті, це просто більше інфляція цитування як Ley et al. не відповідає на передбачуване запитання цього розділу: “це фільми або мастурбація?».

Думка справжнього експерта? Ознайомтесь із цими останніми оглядами літератури та коментарів, заснованих на нейронауках, які протистоять непідкріпленим твердженням Лей / Прауза / Фінна:

  1. Детальний огляд літератури з нейронауки, пов’язаної з підтипами Інтернет-залежності, з особливим акцентом на Інтернет-наркоманії, див. - Неврологія наркозалежності в Інтернеті: огляд та оновлення (2015). Огляд також критикує два нещодавні дослідження ЕЕГ із захопленням заголовків, які передбачають «розвінчану» порнозалежність.
  2. Сексуальна залежність як хвороба: свідчення для оцінки, діагностики та відповідей критиків (2015), який надає діаграму, яка приймає конкретні критичні зауваження та пропонує цитати, які протистоїть їм.
  3. Чи повинна примусове сексуальне поведінка вважатися наркоманією? (2016) - Огляд літератури провідних неврологів-наркологів з Єльського та Кембриджського університетів
  4. Нав'язливе сексуальне поведінка як поведінкова залежність: вплив Інтернету та інших проблем (2016) - Розширюється до вищезазначеного огляду.
  5. Нейробіологічні основи гіперсексуальності (2016) - Неврологами Інституту Макса Планка
  6. Cybersex Addiction (2015) - німецькими неврологами, які опублікували найбільшу кількість досліджень з пристрасті до кіберсексу
  7. Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016) - Великий огляд літератури, пов’язаної з сексуальними проблемами, спричиненими порнографією. Залучивши лікарів ВМС США, огляд містить останні дані, що свідчать про надзвичайне зростання молодих сексуальних проблем. У ньому також розглядаються неврологічні дослідження, пов’язані з порнозалежністю та сексуальними кондиціями через Інтернет порно. Лікарі надають 3 клінічні повідомлення про чоловіків, у яких розвинулися порно-індуковані статеві дисфункції
  8. Інтеграція психологічних та нейробіологічних міркувань щодо розробки та підтримки специфічних розладів інтернету. Взаємодія моделі впливу на людину-пізнання-виконання (2016). - Огляд механізмів, що лежать в основі розвитку та підтримання певних розладів користування Інтернетом, включаючи “розлад перегляду Інтернету-порнографії”
  9. Пошук ясності в мутній воді: майбутні міркування для класифікації примусової сексуальної поведінки як наркоманії (2016) - Витяги: Нещодавно ми вважали докази класифікації компульсивної сексуальної поведінки (CSB) як нематеріальної (поведінкової) залежності. Наш огляд показав, що CSB поділяє клінічні, нейробіологічні та феноменологічні паралелі з порушеннями вживання речовин. Хоча Американська психіатрична асоціація відхилила гіперсексуальний розлад від DSM-5, діагноз CSB (надмірний статевий потяг) можна зробити за допомогою ICD-10. CSB також розглядається ICD-11.
  10. Сексуальна наркологічна глава з нейробіології наркоманії, Oxford Press (2016)
  11. Неврологічні підходи до наркозалежності в Інтернеті (2017) - Витяг: В останні два десятиліття було проведено кілька досліджень з нейронауковими підходами, особливо функціональною магнітно-резонансною томографією (fMRI), для вивчення нейронних корелятів спостереження за порнографією в експериментальних умовах та нейронних корелятів надмірного використання порнографії. Враховуючи попередні результати, надмірне споживання порнографії може бути пов'язане з вже відомими нейробіологічними механізмами, що лежать в основі розвитку пов'язаних з субстанцією залежностей.
  12. Невробіологія порнографічної залежності - клінічний огляд (Де Соуза і Лода, 2017) - Витяги: Загалом були визначені статті 59, які включали огляди, міні-огляди та оригінальні наукові статті з питань використання порнографії, наркоманії та нейробіології. Дослідження, що розглядалися тут, зосереджувалися на тих, які висвітлювали нейробіологічну основу наркоманії з порнографією. Це додатково доповнювалося особистим клінічним досвідом як авторів, які регулярно працюють з пацієнтами, де порнографічна залежність і перегляд є неприємним симптомом.
  13. Чи надмірна сексуальна поведінка є пристрасним розладом? (2017) - Витяги: Дослідження нейробіології примусового розладу сексуальної поведінки породжує висновки, пов'язані з уважними упередженнями, атрибутами ефектів емоційності та мозковою реакцією, що вказує на суттєві подібності з пристрастямиМи вважаємо, що класифікація примусового розладу сексуальної поведінки як пристрасного розладу узгоджується з останніми даними і може принести користь клініцистам, дослідникам та особам, які страждають та особисто постраждали від цього захворювання.
  14. Доведено, що пудинг в дегустації: потрібні дані для тестування моделей та гіпотез, пов'язаних з примусовими сексуальними поведінками (2018). - Витяги: Серед областей, які можуть свідчити про подібність між ЦСБ та звикання розладами дослідження дослідження нейровізуалізації, з декількох останніх досліджень, опущений Walton et al. (2017). Початкові дослідження часто досліджували CSB щодо моделей наркоманії (оглянуто в Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Краус, Вун та Потенца, 2016b).
  15. Просування освітніх, класифікаційних, лікувальних та політичних ініціатив. Коментарі щодо: Примусове порушення сексуальної поведінки в ICD-11 (Краус та співавт., 2018) - Витяги: Поточна пропозиція про класифікацію розладу ЦСБ як розладу імпульсного контролю є суперечливою, оскільки були запропоновані альтернативні моделі (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013) Існують дані, що свідчать про те, що ЦСБ має багато особливостей із залежністю (Краус та ін., 2016), включаючи останні дані, що свідчать про посилення реактивності регіонів мозку, пов'язаних із винагородою, у відповідь на сигнали, пов'язані з еротичними стимулами (Бренд, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Гола, Вордеха, Мархівка та Сескус, 2016; Гола та ін., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
  16. Примусове сексуальне поведінка людей і доклінічні моделі (2018) - Витяги: Обов'язкова сексуальна поведінка (ЦСБ) широко розглядається як "поведінкова залежність" і є серйозною загрозою для якості життя та фізичного та психічного здоров'я. На закінчення, цей огляд підсумував поведінкові та нейровізуалізаційні дослідження щодо ЦСБ людини та супутньої патології з іншими розладами, включаючи зловживання психоактивними речовинами. Разом ці дослідження показують, що ЦСБ асоціюється з функціональними змінами передньої передньої черепно-мозкової кістки, префронтальної кори, мигдалини, стрататума та таламусу, а також зниження зв'язності між мигдалеподібною та префронтальною кори.
  17. Сексуальні дисфункції в епоху Інтернету (2018) - Витяг: Серед поведінкових залежностей, проблемне використання Інтернету та споживання порнографії в Інтернеті часто згадуються як можливі фактори ризику сексуальної дисфункції, часто без певної межі між двома явищами. Користувачі в Інтернеті приваблюють інтернет-порнографію через свою анонімність, доступність і доступність, і в багатьох випадках її використання може привести користувачів через кіберсексуальну залежність: у цих випадках користувачі частіше забувають про «еволюційну» роль сексу, знаходження більше збудження у самовибраних сексуальних матеріалах, ніж у спілкуванні.
  18. Неврокогнітні механізми при примусовому розладі статевої поведінки (2018) - Витяг: На сьогоднішній день більшість досліджень з нейровізуалізації на примусовій сексуальній поведінці показали, що механізми, що супроводжують примусову сексуальну поведінку та нестатеві звички, супроводжуються дублюваннями. Обов'язкова сексуальна поведінка пов'язана з зміненим функціонуванням у регіонах та мережах мозку, пов'язаних з сенсибілізацією, звиканням, імпульсним дисгоном та обробкою винагороди за такими схемами, як субстанція, азартні ігри та ігрові залежності. Основні області мозку, пов'язані з функціями ЦСБ, включають лобові та часові кори, мигдалину та страат, у тому числі ядро ​​акуббени.
  19. Поточне розуміння поведінкової нейронауки з примусового розладу сексуального поведінки та використання проблемної порнографії - Витяг: Недавні нейробіологічні дослідження виявили, що примусове сексуальне поведінка пов'язане з зміною обробки сексуального матеріалу та відмінностями в структурі та функції мозку. Незважаючи на те, що до теперішнього часу не проводилося декількох нейробіологічних досліджень ЦСБД, існуючі дані свідчать про те, що нейробіологічні аномалії поділяють спільність з іншими доповненнями, такими як використання речовин та азартні ігри. Таким чином, існуючі дані дозволяють припустити, що його класифікація може бути краще підходить як поведінкова залежність, а не порушення імпульсного контролю.
  20. Вентральна стріатська реакційна здатність при примусовому сексуальному поведінці (2018) - Витяг: Серед існуючих досліджень ми змогли знайти дев'ять публікацій (табл 1), яка використовувала функціональну магнітно-резонансну томографію. Тільки чотири з них (36-39) безпосередньо досліджували обробку еротичних сигналів та / або винагород, а також повідомляли результати, пов'язані з активацією вентральної смуги. Три дослідження показують підвищену вентральну стріатську реактивність для еротичних подразників (36-39) або сигнали, що передбачають такі подразники (36-39) Ці висновки узгоджуються з теорією поглибленої розкритості (IST) (28), одна з найвидатніших структур, що описує функціонування мозку при наркоманії.
  21. Онлайн порно-наркоманія: що ми знаємо і що не робимо - систематичний огляд (2019) - Витяг: Наскільки нам відомо, ряд недавніх досліджень підтримують цю сутність як залежність від важливих клінічних проявів, таких як сексуальна дисфункція і психосексуальна незадоволеність. Більшість існуючих робіт базується на аналогічних дослідженнях на наркоманах, заснованих на гіпотезі порнографії в Інтернеті як «наднормального стимулу», схожого на фактичну речовину, яка через постійне споживання може викликати залежне розлад.
  22. Виникнення та розвиток онлайн-наркоманії: фактори індивідуальної сприйнятливості, механізми зміцнення та нейронні механізми (2019) - Витяг: Багаторічний досвід онлайнової порнографії призвів до того, що такі люди стали більш чутливими до онлайн-порнографічних підказок, що призвело до зростаючого почуття жагу, примусового використання онлайнової порнографії під подвійними факторами спокуси та функціональних порушень. Відчуття задоволеності, отриманого від нього, стає все слабшим і слабшим, тому для підтримки попереднього емоційного стану і залежності стає потрібно все більше і більше онлайнової порнографії.
  23. Теорії, профілактика та лікування розладу використання порнографії (2019) - Витяг: Нав'язливий розлад сексуальної поведінки, включаючи проблемне використання порнографії, було включено в МКБ-11 як розлад управління імпульсом. Проте діагностичні критерії цього розладу дуже схожі на критерії розладів через адиктивної поведінки ... Теоретичні міркування та емпіричні дані свідчать про те, що психологічні та нейробіологічні механізми, пов'язані з адиктивними розладами, також діють для розладу використання порнографії.
  24. Використання проблематичної порнографії, що сприймається самостійно: інтегральна модель з критеріїв дослідницьких доменів та екологічної перспективи (2019) - Витяг: Проблемне використання порнографії, що сприймається само собою, начебто пов'язане з численними одиницями аналізу та різними системами в організмі. На основі отриманих результатів у описаній вище парадигмі RDoC можна створити згуртовану модель, в якій різні одиниці аналізу впливають один на одного (рис. 1). Ці зміни у внутрішніх та поведінкових механізмах серед людей із СПППУ схожі з тими, що спостерігаються у людей з наркотичними залежностями, і відображаються на моделі залежності.
  25. Кіберсексуальна залежність: огляд розвитку та лікування новоствореного розладу (2020) - Витяги: СНаркоманія ybersex - це залежність, що не пов’язана з субстанціями, яка включає сексуальну активність в Інтернеті. Сьогодні різні види речей, пов’язаних із сексом чи порнографією, легко доступні через Інтернет-ЗМІ. В Індонезії сексуальність зазвичай вважається табу, але більшість молодих людей піддаються порнографії. Це може призвести до залежності від багатьох негативних наслідків для користувачів, таких як стосунки, гроші та психіатричні проблеми, такі як основна депресія та тривожні розлади.
  26. Які умови слід розглядати як розлади в Міжнародній класифікації хвороб (МКБ-11) Позначення „Інші конкретні розлади, спричинені поведінкою, що викликає звикання”? (2020) - Витяги: Дані досліджень самозвітів, поведінкових, електрофізіологічних та нейровізуалізацій демонструють залучення психологічних процесів та основних нейронних корелятів, які були досліджені та встановлені в тій чи іншій мірі для розладів наркоманії та азартних / ігрових розладів (критерій 3). Спільності, відмічені в попередніх дослідженнях, включають реакцію на київ і тягу, що супроводжуються посиленою активністю в області мозку, пов'язаної з винагородою, уважні ухили, несприятливі процеси прийняття рішень і (специфічні для стимулів) гальмівні контролі.
  27. Захоплююча природа компульсивної сексуальної поведінки та проблемне споживання Інтернет-порнографії: огляд - Витяги: Наявні висновки свідчать про те, що існує кілька особливостей CSBD та POPU, які відповідають характеристикам наркоманії, і що втручання, що допомагають у спрямуванні поведінкової залежності та наркоманії, вимагають розгляду для адаптації та використання для підтримки осіб із CSBD та POPU…. Нейробіологія POPU та CSBD включає низку спільних нейроанатомічних корелятів із встановленими порушеннями вживання речовин, подібними нейропсихологічними механізмами, а також загальними нейрофізіологічними змінами в системі винагороди за дофамін.
  28. Дисфункціональна сексуальна поведінка: визначення, клінічний контекст, нейробіологічні профілі та методи лікування (2020) - Витяги: Порноманія, хоча і відрізняється нейробіологічно від сексуальної залежності, все ще є формою поведінкової залежності .... Раптове припинення порнозалежності спричиняє негативні наслідки для настрою, хвилювання, а також стосунків та сексуального задоволення ... Масове використання порнографії сприяє наступу психосоціальних розлади та труднощі у стосунках ...

Чому заперечники не перерахували жоден із вищезазначених рецензованих статей?

Кларк, штат Каліфорнія, та Відерман, штат Мексика (2000).Стать та реакція на мастурбацію гіпотетичних стосунків та використання носіїв сексуального характеру. Журнал сексуальних досліджень, 37 (2), 133-141. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування - оскільки стаття не має нічого спільного із передбачуваним питанням цього розділу: “це порно чи мастурбація?Проте, у звіті про Альянс були викриті отримані результати. З анотації:

Порівняно з чоловіками, жінки виявляли більше негативних почуттів щодо самотньої сексуальної поведінки партнера. Для чоловіків та жінок використання партнером матеріалів, що мають явний сексуальний характер, було оцінено більш негативно, ніж мастурбація партнера. Що стосується атрибутів, то існує різниця щодо віри в задоволеність партнерів. Респонденти частіше сприймали використання партнером матеріалів відвертого сексуального характеру, а не мастурбацію, як ознаку невдоволення початковим партнером чи сексуальними стосунками.

Простіше кажучи, чоловіки та жінки відчували більші негативні почуття щодо використання порно партнера, ніж щодо їх мастурбації.

Міллер, DJ, McBain, KA, Li, WW, & Raggatt, PT (2019).Порнографія, уподобання до сексу, схожого на порно, мастурбація та задоволення чоловіком від сексу та стосунків. Особисті стосунки, 26 (1), 93-113. Посилання на веб

Аналіз: Ще раз Альянс опускає будь-які несприятливі висновки. Стаття містить сумнівний реферат, присвячений сумнівній оцінціперевагу сексу, схожому на порно, " і зменшення важливих результатів: Обидва дослідження (а не тільки дослідження 2) повідомляли про більше порно використання, пов'язане з меншим сексуальним задоволенням і задоволенням. Ця стаття намагається звинувачувати мастурбацію, а не порно, для незадоволеності відносинами, але немає жодного законного способу дражнити мастурбацію, окрім використання порно. Уривки:

«Часте використання порнографії було пов’язане із сексуальною незадоволеністю, більшою перевагою до порноподібного сексу та частішою мастурбацією в обох дослідженнях. Використання порнографії було пов’язане з незадоволеністю стосунками лише у Дослідженні 2 ». [насправді це були обидва дослідження]

Дослідження помилково стверджує, що використання порно пов'язане з невдоволенням відносин у дослідженні 2 тільки. Див. Таблиці дослідження для правди. Miller et al., 2019 рік включений до списку YBOP над дослідженнями 70, що пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням і задоволенням від відносин.

Prause, N. (2019). Порно для мастурбації. Архіви сексуального поведінки, 1-7. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Ніколь Прауз. Більша інфляція цитування, оскільки це не дослідження. Це думка зі знайомою колекцією досліджень, зібраних вишнею, та непідкріпленими або хибними твердженнями. Як і у всіх інших думках заперечувачів, коментар Прауза опускає величезна кількість доказів протиставляючи її звичайному мішанині розмовних точок. Коментар Прауза є непереконливою спробою розвінчати багато емпірично добре підтримуваних негативних ефектів, пов'язаних з використанням порно в Інтернеті. Prause сприяє ідеї, що використання порно насправді є корисним… для більшості… у будь-якому віці. Окрім бітів про те, що порно є безпечним для дітей (нижче), коментар Прауза - це трохи більше, ніж шматки копій з трьох попередніх фрагментів Prause, які YBOP критикували:

  1. Для аналізу майже кожної точки розмови та вибіркового дослідження Prause, Kohut та Ley коли-небудь цитують, побачити цю велику критику шматка 2018, опублікованого в SLATE Журнал: РозвінчанняЧому ми все ще так стурбовані тим, як дивитися на порно? ”, Марті Кляйн, Тейлор Когут і Ніколь Прауз.
  2. Для критики заяв у письмі 240 слова Prause Ланцет побачити цю широку відповідь: Аналіз “Дані не підтримують секс як звикання»(Прауз та співавт., 2017).
  3. YBOP вже давно звернувся до більшості вибіркових, часто нерелевантних, досліджень і сумнівних претензій у своїй відповіді на 2016 "Лист до редактора" Prause: Критика: Лист до редактора Prause et al. (2015) остання фальсифікація прогнозів залежності (2016)

Ця критична оцінка стосується досліджень, вибраних вишнею, і непідтримуваних претензій, які не знайдені у вищезгаданій критиці: Критика «Порно для мастурбації» Ніколь Прауз (2019).

Perry, SL (2019). Чи справді зв'язок між порнографією та реляційним щастям більше стосується мастурбації? Результати двох національних досліджень. Журнал досліджень статі, 1-13. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Самуїл Перрі. Дослідник релігії Перрі опублікував це Короткий повторний аналіз даних, використаних в одному з його попередніх порнографічних досліджень. Після складного статистичного «моделювання» Перрі запропонував, що мастурбація, а не порно, є справжнім винуватцем у відносинах щастя. Зяюча діра в новому аналізі Перрі - це відсутність конкретних, достовірних даних про частоту мастурбації, оскільки він лише запитував:Коли ви останній мастурбувати«Без твердих даних про частоту, його твердження є трохи більш ніж гіпотетичним. З дослідження Перрі:

Практика мастурбації. І NFSS, і RIA задають ті ж два питання про мастурбацію, які автор об'єднав в єдиний захід мастурбації для обох опитувань. Учасників спочатку запитали, чи вони мастурбували (Так чи Ні). Ті, хто відповів, що вони мастурбували, запитали:Коли ви останній мастурбувати? ”Відповіді коливалися від 1 = сьогодні до 9 = більше року тому.

Перрі продовжує:

"Хоча це питання технічно не запитує про частоту ..."

Без жартів. І все ж Перрі, Прауз, Лей, Груббс та інші зараз роблять надзвичайні претензії на основі цього самотнього дослідження, спираючись на ці дуже сумнівні дані. Пропагандистська машина Альянсу повністю розглядає повторний аналіз Перрі. Стверджуються твердження Перрі над дослідженнями 70, що пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням і задоволенням відносин - і поточне дослідження Перрі, яке співвідносило більше використання порно з меншим щастям у стосунках. Правильно, з цим було пов’язано більше використання порно менше щастя відносин в обох зразках Перрі (A & B):

-------

Ствердження Перрі про те, що він магічно може дражнити один одного порно використання від мастурбації не може бути сприйнята серйозно - тим більше, що він не мав точних даних для частоти мастурбації.

Walton, MT, Lykins, AD, & Bhullar, N. (2016).Статеве збудження і частота сексуальної активності: наслідки для розуміння гіперсексуальності. Архіви сексуальної поведінки, 45 (4), 777-782. Посилання на веб

Аналіз: Не фактичне дослідження. Стаття повторно аналізує старі дані від члена Альянсу Denier Джеймса Кантора. У доповіді повідомлялося, що сексуальне збудження (тяга, почуття рогового) пов'язане з сексуальною активністю. Новаторська. З розділу обговорення:

Таким чином, статеве збудження може бути більш сильним предиктором частоти сексуальної активності, ніж дані самозаповідних заходів гіперсексуальності, таких як HBI.

Доповідь не має нічого спільного з передбачуваним питанням цього розділу:це порно чи мастурбація?"Однак результати показують, що деякі, хто має високі бали в опитувальниках" гіперсексуальності ", не цікавляться справжньою статтю:

Хоча результати свідчать про те, що сексуальне збудження може бути сильнішим предиктором частоти сексуальної активності, ніж гіперсексуальність, інтерпретація даних стає більш ускладненою, оскільки частота сексуальної активності самовизначених гіперсексуалів значно варіюється.

Висновки узгоджуються з досвідом багатьох наркоманів, які не викликаються справжніми партнерами. Вона також розвінчує непідтримувану точку розмови, що "високе сексуальне бажання" пояснює віддаленість від порно чи наркоманії (як і принаймні 25 досліджень, що фальсифікують твердження про те, що наркомани сексу та порно «просто мають велике сексуальне бажання»).

ван Руан, JH, Слоб, АК, Джаноттен, WL, Dohle, GR, ван Дер-Зон, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996).Статеве збудження і якість сперми, що виробляється мастурбацією. Репродукція людини, 11 (1), 147-151.Посилання на веб

Аналіз: Доповідь не має нічого спільного з передбачуваним питанням розділу: “це порно чи мастурбація?"Однак його результати підтверджують твердження YBOP про те, що мастурбація на порнографічних відео є більш стимулюючим, ніж мастурбація для власної уяви:

достовірно вищі оцінки були надані за «відчуття легкості / розслабленості», «сексуальне збудження», «якість ерекції», «інтенсивність оргазму», «задоволення після оргазму», і «легкість, з якою оргазм був досягнутий за допомогою VES» відео)

Фактично Стаття YBOP "Почніть тут" починається з більш пізнього і дещо схожого дослідження, яке демонструє об'єднану силу відео порно і сексуальну новинку:

Це називається Ефект Coolidge-Автоматична відповідь на нових товаришів. Цікаво, чоловіки еякуляції більш рухливих сперматозоїдів, і вони роблять це швидше коли вони переглядають нову порнографічну зірку. Це потужна автоматична відповідь на еротичну новинку - це те, що почало вас у дорозі щоб зачепитися на інтернет порно.

Нелегітимна цитата RealYBOP підтримує законну тезу YBOP! Завдяки Deniers. До речі, кілька досліджень прямо чи опосередковано демонструють, як відеопорнографія або інтернет-порно унікально відрізняються від статичних порнографій минулого:



Секція правопорушників

Контекст / реальність: Подібно до інших розділів, деякі дослідження не мають нічого спільного з заголовком розділу (Сексуальні правопорушники). Вимушені спекулювати, ми повинні припустити, що заперечувачі намагаються "сфальсифікувати" будь-які зв'язки між використанням порнографії та зґвалтуванням, насильством, сексуальною агресією, сексуальними домаганнями чи сексуальним примусом. Хоча дослідження повідомляють неоднакові результати, ми обговорюємо надмірну залежність Альянсу від кількох ретельно підібраних досліджень. Ми також пропонуємо численні відповідні дослідження, які Альянс навмисно опустив. Дві нещодавні статті стосуються багатьох питань, що стосуються Альянсу:

По суті, Альянс вказує на декілька досліджень, які корелюють зміни у звітному показнику зґвалтувань країни з оцінкою змін у доступності порно. Посилаючись на дослідження, в яких беруть участь декілька вибраних країн, різні деніери беззастережно стверджували, що ставки сексуального насильства загально зменшуються, оскільки порно стає більш доступним у суспільстві. Нижче ми пробиваємо отвори в цьому твердженні.

# 1 - А як щодо інших змінних? Кореляція не дорівнює причинно-наслідковій причині. Численні інші змінні, ймовірно, пояснюють зменшення кількості згвалтованих в окремих країнах. Найбільш очевидною змінною, яка відіграє певну роль, є те, що розвинені країни зазнали скорочення (на 100K населення) вікова група, найбільш імовірна для здійснення сексуальних злочинів (12-34) як населення у віці. Як ви можете бачити на графіку, ставки США за всі насильницькі злочини досягли максимуму навколо 1990, а потім відхилилися приблизно до 2013, коли почали зростати ставки згвалтування. Важливо відзначити, що за цей період найменше знизилися ставки згвалтування (категорій злочинів):

Зниження насильницьких злочинів співпало з збільшенням відсотка вікових членів населення і відповідним зменшенням вікової групи, швидше за все, до вчинення насильницького злочину. Цей демографічний зсув відбувся в багатьох країнах «першого світу». По-перше, розподіл популяції 1990 за віком. Зверніть увагу на кількість населення у вікових діапазонах 15-44.

Далі, розподіл популяції 2015 за віком. Зверніть увагу на зниження вікових груп, які найбільше подобаються вчиненню насильницьких злочинів, і те, як старі люди складають значно більший відсоток населення.

Вищезазначені демографічні зрушення могли б пояснити зниження рівня зґвалтування (про яке зазвичай повідомляється "на [число X] населення"). Дослідник Ніл Маламут відповів у головному заповіднику сексології на статті Мілтона Даймонда (рекламовані Альянсом як доказ їх необдуманих тверджень):

Сукупний випуск - інтуїтивно, схоже, має багато сенсу, що критичним "суттю" є те, що, як видається, відбувається у "реальному світі" (наприклад, рівень насильницьких злочинів), оскільки насильство в ЗМІ та / або споживання порнографії зростала з роками. Я думаю, що навпаки, проблеми з цим розглядаються великі, і практично неможливо дійти до будь-яких причинно-наслідкових висновків, дивлячись на сукупні дані. Наприклад, розглянемо таку асоціацію: кількість зброї в США та рівень злочинності.

Як виявлено в наступній статті Pew: Частини убивств скоротилися вдвічі за минулі роки 20 (у той час як нова власність пістолета зросла) оскільки за останні двадцять років кількість зброї в США різко зросла, рівень вбивств різко зменшився. Отже, скільки з нас готові зробити висновок, що широка доступність зброї насправді є дуже гарною річчю і сприяє зменшенню кількості вбивств, як деякі справді могли б зробити швидкий висновок? Ми з Дрю Кінгстоном обговорюємо цю сукупну проблему наступним чином: Проблеми з сукупними даними та важливістю окремих відмінностей у вивченні порнографії та сексуальної агресії (2010).

Міжкультурні сукупні дані щодо порнографічного використання та злочинності (наприклад, важлива робота Міккі Даймона) були отримані, наскільки мені відомо, тільки в Данії та Японії. У цих двох країнах, як правило, спостерігається дуже низький рівень злочинів, що знаходяться в сексуальному насильстві. На основі цих даних, а також деяких інших джерел даних можна очікувати, що в цих країнах існує відносно небагато чоловіків з ризиком вчинити сексуальну агресію (в межах культури і в умовах, що не належать до війни). Таким чином, в контексті прогнозування моделі злиття, в таких країнах ми б фактично прогнозували незначне або зовсім відсутність збільшення сексуальної агресії, оскільки доступність порнографії зростає, як повідомили Діамант і партнери.

Пам'ятайте, що люди, яких ми вивчали в США, які так само мають низький ризик, не показали ніякого посилення схильності навіть при високому порнографічному використанні. Як критичний тест, як я зазначав раніше, Мартин Халд і я зрозуміли, що навіть у Данії чоловіки з відносно високим ризиком насправді виявили більшу позицію, що сприймають насильство над жінками як функцію експериментального впливу в лабораторії і в «реальному» стані. асоціації (див. публікацію 2015). Мені було б дуже цікаво побачити, що станеться, якщо відбудеться величезна зміна в доступності порнографії в країнах з відносно великим відсотком чоловіків з високою схильністю і асоційованим, сексизмом, ставленням до насильства щодо жінок, ворожістю до жінок тощо. ).

Більше того, рівень відомих злочинів може бути не єдиною "залежною змінною" для вивчення (див. Нижче). Хоча встановлені в Японії показники насильства щодо жінок насправді відносно низькі (і мій обмежений досвід багато років тому під час відвідування Японії припускав, що жінки відчували себе в безпеці, гуляючи вулицями вночі), найвищі зафіксовані випадки зґвалтування, здійснені за один день, були в Японії чоловіки (у Китаї в місті Нанкін). Таким чином, коли культура санкціонувала насильство, потенційні схильності, можливо, стали дуже очевидними.  Крім того, в нинішній Японії є інші прояви того, що можна вважати сексуальними агресивними схильностями та пов'язаними діями та ставленням до жінок (наприклад, ще у 2000 році для жінок були введені спеціальні поїздні вагони для боротьби з намацанням чоловіків (чикан).

Випуск "Залежної змінної"

Як я вже згадував раніше, модель злиття фокусується на сексуально агресивних відносинах і поведінці чоловіків у загальному населенні, особливо студентів коледжу. Практично ніхто з учасників, яких ми вивчали, ніколи не розглядався. Відомі показники злочинності є дещо неактуальними. У рамках обговорення застосовності моделі ми протягом багатьох років припускали, що, коли мова йде про осіб, засуджених, модель має меншу актуальність, оскільки, здається, що для таких чоловіків «загальні антисоціальні характеристики» мають набагато більше безпосереднє значення .

Ці засуджені чоловіки часто не є "спеціалістами", але набагато більше шансів скоїти найрізноманітніші злочини. Заходи, які послідовно виявляють свою корисність у прогнозуванні сексуальних агресорів, які ми вивчаємо, (ворожість до жінок, ставлення, що підтримують насильство над жінками тощо), не настільки послідовно визнані прогнозованими для відомих злочинців у цій галузі.

Хоча зміни ставок сексуальної агресії серед студентів були б актуальними, далеко не зовсім зрозуміло, чи фактично вони зростали або зменшувалися протягом багатьох років, або чи не було більше уваги до цього питання (Я думаю, останнє важливо). Це також пов'язано з «сукупною проблемою»: Хоча наявність порнографії різко зросла за ці роки, водночас відбулося набагато більше втручань для зменшення сексуального насильства та підвищення відповідного усвідомлення.

Майже кожен університет в країні тепер мав намір втрутитися у всіх першокурсників, що було не так багато років тому. Припускаючи, що деякі засоби масової інформації можуть вплинути на деяке посилення схильності до сексуальної агресії, як ми можемо розв'язати відповідне збільшення громадської обізнаності з питань сексуальної агресії та фактичних втручань, що відбуваються в той же час?

Інша важлива змінна обертається навколо (не) точності статистики, пов'язаної з сексуальними злочинами.

#2 - Дослідження показують, що часто зґвалтування занижується. Важливо мати на увазі, що злочин зґвалтування постійно не повідомляється. Навіть звіти поліції можуть виявитися неприйнятними, як це пропонує у статті американського професора права: Як лягати з статистикою згвалтування: криза під прикриттям в Америці (2014).

Використання цього нового методу для визначення того, чи ймовірно інші муніципалітети не повідомили про справжню кількість скарг про зґвалтування, Я знаходжу значне підрахунок інцидентів згвалтування поліцейськими управліннями по всій країні. Результати показують, що приблизно 22% досліджених поліцейських підрозділів 210, відповідальних за населення щонайменше осіб 100,000, мають суттєві статистичні порушення у даних про зґвалтування, які вказують на значне підрахунок від 1995 до 2012. Примітно, що кількість юрисдикцій, що підлягають підрахунку, зросла більш ніж на 61% протягом вивчених вісімнадцяти років.

Виправляючи дані для видалення поліції під підрахунком, обчислюючи дані з дуже корельованих показників вбивств, дослідження консервативно оцінює, що скарги 796,213 на 1,145,309 про насильницькі вагінальні згвалтування жертв жіночої статі зникли з офіційних записів від 1995 до 2012. Далі, виправлені дані показують, що період дослідження включає п'ятнадцять-вісімнадцять найвищих показників зґвалтування, оскільки спостереження за даними почалося в 1930. Замість того, щоб переживати широко відоме «велике зниження» у зґвалтуванні, Америка перебуває в розпалі кризової ситуації прихованих зґвалтувань.

#3 - Багато країн повідомили про збільшення рівня зґвалтування за цей же період. Наприклад, дослідження Іспанії та Норвегії повідомляють про висновки, що суперечать твердженням Діаманта (усі пропущені Альянсом):

  • Чи пов'язано сексуальне насильство з експозицією Інтернету? Емпіричні дані з Іспанії (2009) - Витяг: Використовуючи підхід панельних даних для провінцій Іспанії протягом періоду 1998-2006, результати показують, що існує заміна між згвалтуванням та порнографією в Інтернеті, в той час як інтернет-порнографія збільшує іншу сексуальну поведінку, наприклад сексуальні нападки.
  • Широкосмуговий Інтернет: інформаційна магістраль до сексуальної злочинності? (2013) - Витяг: Чи використовує інтернет використання злочинів статі? Ми використовуємо унікальні норвезькі дані щодо злочинності та прийняття Інтернету, щоб пролити світло на це питання. Публічна програма з обмеженим фінансуванням розгортала точки широкосмугового доступу в 2000 – 2008 і надає правдоподібні екзогенні відмінності у використанні Інтернету. Оцінки наших інструментальних змінних показують, що використання Інтернету пов'язане зі значним збільшенням як звітів, звинувачень та звинувачень у зґвалтуванні, так і з інших сексуальних злочинів. Наші результати показують, що прямий вплив на схильність до сексуальних злочинів є позитивним і незначним, можливо, внаслідок збільшення споживання порнографії.

Подивитися на ця таблиця ставок згвалтування і ви побачите, що немає реальної глобальної моделі (що вказує на проблему зі збиранням точної статистики). Одне, напевно, Діаманд опустив численні "сучасні" країни, де одночасно зростала кількість порно та зґвалтування, такі як Норвегія, Швеція, Коста-Ріка, Нова Зеландія, Ісландія, Італія, Аргентина, Португалія тощо.

#4 - ціни на сексуальні злочини зростають у США та Великобританії (два найбільших користувача Pornhub). За оцінками нові статистичні дані, опубліковані ФБР (Див. графік), кількість зґвалтувань (за 100,000 населення) постійно зростає з 2014-2016 (останній рік, за який доступна статистика). У Великій Британії в 138,045 місяцях, що передували вересні, 23, було 12 сексуальних злочинів. Проте протягом тих самих періодів:

#5 - Дослідження, що оцінюють реальних користувачів порно, показують зв'язок між порно і посиленим сексуальним насильством, агресією і примусом. Замість сумнівних сукупних досліджень з декількох вибраних країн, як щодо досліджень фактичних користувачів порно, які контролюють відповідні змінні? Як і в будь-якій іншій секції Альянсу, в цьому опущені відповідні огляди літератури та метааналізу, тому тут є декілька. (Наприкінці розділу ми також надаємо численні індивідуальні дослідження, які Альянс опускає).

Мета-аналіз, що підсумовує наслідки порнографії II: Агресія після експозиції (1995) - Витяг:

Проведено мета-аналіз досліджень 30, опублікованих 1971 – 1985, для вивчення впливу порнографії на агресивну поведінку в лабораторних умовах, враховуючи різноманітність помірних станів (рівень сексуального збудження, рівень попереднього гніву, тип порнографії, стать S, стать мішені агресії, і середовище, яке використовується для передачі матеріалу).

Результати показують, що живописний оголеність викликає наступну агресивну поведінку, що споживання матеріалу, що зображує ненасильницьку сексуальну активність, підвищує агресивну поведінку, і що засоби масової репрезентації насильницької сексуальної активності генерують більше агресії, ніж ті, що стосуються ненасильницької сексуальної активності.. Жодна інша мінлива змінна не давала однорідних висновків.

Порнографія та сексуальна агресія: чи існують надійні наслідки і чи можемо ми їх зрозуміти? (2000)- Витяг:

У відповідь на деякі останні критичні зауваження ми (а) аналізуємо аргументи і дані, представлені в цих коментарях, (б) інтегруємо висновки кількох метааналітичних резюме експериментальних і натуралістичних досліджень, і (в) проводимо статистичний аналіз на великій репрезентативній вибірці. AТри кроки підтримують існування надійних зв'язків між частою порнографією та сексуальною агресивною поведінкою, особливо для насильницької порнографії та / або для чоловіків з високим ризиком сексуальної агресії. Ми припускаємо, що те, як відносно агресивні чоловіки інтерпретують та реагують на одну і ту ж порнографію, може відрізнятися від такої у неагресивних чоловіків - перспективі, яка допомагає інтегрувати поточні аналізи з дослідженнями, які порівнюють насильників і нерапістів, а також з міжкультурними дослідженнями.

Мета-аналіз опублікованого дослідження впливу порнографії (2000) - Витяг:

Було проведено мета-аналіз опублікованих досліджень 46 для визначення наслідків порнографії на сексуальну відчай, сексуальне вчинення, ставлення до інтимних стосунків і ставлення до міфу про згвалтування. Більшість досліджень було проведено у Сполучених Штатах (39; 85%) і коливалася в дату від 1962 до 1995, при цьому 35% (n = 16), опублікований між 1990 і 1995, і 33% (n = 15) між 1978 і 1983. Загальний обсяг вибірки людей 12,323 включав даний мета-аналіз. Розміри ефектів (d) були розраховані на кожній із залежних змінних для досліджень, які були опубліковані в академічному журналі, мали загальний розмір вибірки 12 або більше і включали контрастну або порівняльну групу.

Середні незважені та зважені д для сексуального відхилення (.68 та .65), сексуального скоєння (.67 та .46), інтимних стосунків (.83 та .40) та міфу про зґвалтування (.74 та .64) дають чіткі докази підтвердження зв'язку між підвищеним ризиком негативного розвитку під впливом порнографії. Ці результати свідчать про те, що дослідження в цій галузі можуть вийти за межі питання, чи впливає порнографія на насильство та функціонування сім’ї.

Дослідження та поведінкові ефекти, пов'язані з порнографією

Для Уівера (1993) суперечка виникає з трьох теорій наслідків впливу порнографії:

  1. Представлення сексуальності як форми навчання з огляду на соціальну догму, пов’язану з тим, що давно було заперечено або приховано (лібералізація) - гальмування, провина, пуританські погляди, фіксація на сексуальність, все це можна частково усунути за допомогою порнографії (Feshbach, 1955) .2 Катчінський (1991) повторив цю ідею, заявивши, що рівень сексуального насильства знизився, коли порнографія стала доступнішою, слугуючи своєрідним запобіжним клапаном, який послаблює сексуальну напругу і тим самим знижує кількість сексуальних злочинів. Хоча ця думка означає, що ця передумова означає, що порнографія пропонує таку форму навчання, яка, на думку автора, компенсує діючу роль.
    Це дискусійно, оскільки цей аргумент також застосовують прихильники лібералізації проституції як способу потенційного зменшення кількості сексуальних нападів (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Такий спосіб мислення підриває людську гідність і те, що означає бути людиною. Суть полягає в тому, що люди - це не товари;
  2. Дегуманізація особи, на відміну від попередньої теорії, де порнографія - це в першу чергу чоловіче зловісне зображення жінок (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Десенсибілізація через зображення що не відповідає дійсності. Простіше кажучи, порнографія пропонує вкрай редукціоністський погляд на соціальні відносини. Оскільки зображення є не що інше, як серія явних, повторюваних та нереалістичних сексуальних сцен, мастурбація порнографії є ​​частиною низки спотворень, а не частиною реальності. Ці спотворення можуть ускладнюватися динамічними та статичними криміногенними змінними. Часте опромінення десенсибілізує людину, поступово змінюючи її цінності та поведінку, коли подразники стають інтенсивнішими (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Коротше кажучи, дослідження, проведене до теперішнього часу, не показали чіткого прямого причинно-наслідкового зв'язку між використанням порнографічного матеріалу та сексуальним насильством, але факт залишається фактом, що багато дослідників погоджуються на одне: довготривалий вплив на порнографічний матеріал зобов'язаний позбавити особу. Це підтвердили Лінц, Доннерштейн і Пенрод у 1984 р., Потім Сапольський того ж року, Келлі в 1985 р., Маршалл, а потім Зілманн у 1989 р., Крамер, Макфарлейн, Паркер, Сокен, Сільва та Ріл у 1998 р., А нещодавно і Торнхілл та Палмер в 2001 р., Апанович, Хобфолл і Саловей у 2002 р. На основі своєї роботи всі ці дослідники дійшли висновку, що тривале вплив на порнографію викликає звикання і змушує злочинців звести до мінімуму насильство в діях, які вони вчиняють.

Порнографія та ставлення, що підтримують насильство над жінками: перегляд відносин у неекспериментальних дослідженнях (2010) - Витяг:

Було проведено мета-аналіз, щоб визначити, чи виявили неекспериментальні дослідження зв'язок між споживанням порнографії чоловіків та їхнім ставленням до насильства щодо жінок. Мета-аналіз виправив проблеми з раніше опублікованим мета-аналізом і додав нові висновки. На відміну від попереднього мета-аналізу, поточні результати показали загальну позитивну зв'язок між використанням порнографії та ставленням до насильства щодо жінок у неекспериментальних дослідженнях. Крім того, було виявлено, що такі відносини значно більше корелюють із застосуванням сексуальної насильницької порнографії, ніж з використанням ненасильницької порнографії, хоча останній зв'язок також виявився значним.

Дослідження вирішує те, що виявилося тривожним розбіжностям у літературі з порнографії та агресивних поглядів, показуючи, що висновки з неекспериментальних досліджень в цій області насправді повністю узгоджуються з результатами їхніх експериментальних досліджень. Цей висновок має важливі наслідки для загальної літератури з порнографії та агресії.

Дослідження вивчали порнографічне використання ступеня образи. Проте практично жодна робота не перевірила, чи впливає інший досвід секс-індустрії на сексуальну злочинність. По суті, кумулятивний ефект цих впливів невідомий. Теорія соціального навчання передбачає, що вплив має посилювати образи.

Спираючись на ретроспективні поздовжні дані, ми спочатку перевіримо, чи вплив підліткового віку пов'язаний з молодшим віком початку захворювання; ми також досліджуємо, чи пов'язана з дорослим життям більша частота образи.

Результати показують, що більшість видів підлітків, а також загальна експозиція були пов'язані з більш раннім віком початку захворювання. Експозиція в дорослому віці також була пов'язана із загальним збільшенням сексуального насильства, але наслідки залежали від типу.

Мета-Аналіз споживання порнографії та фактичних актів сексуальної агресії в цілому Населення (2015). - Витяг:

Мета-аналізи експериментальних досліджень виявили вплив на агресивну поведінку і ставлення. Також було виявлено, що порнографічне споживання корелює з агресивними поглядами у натуралістичних дослідженнях. Тим не менше, жоден мета-аналіз не звернувся до питання, що мотивує цю сукупність робіт: чи пов'язане споживання порнографії з вчиненням фактичних актів сексуальної агресії? Проаналізовано дослідження 22 з різних країн 7. Споживання було пов'язане з сексуальною агресією у Сполучених Штатах і на міжнародному рівні, серед чоловіків і жінок, а також у перехресних і лонгитюдних дослідженнях. Асоціації були сильнішими для вербальної, ніж фізичної сексуальної агресії, хоча обидва були значними. Загальна картина результатів припускає, що насильницький зміст може бути загострюючим фактором.

Підлітки та порнографія: огляд досліджень 20 років (2016) - Витяг:

Метою цього огляду було систематизувати емпіричні дослідження, опубліковані в Росії рецензовані англомовні журнали між 1995 і 2015 щодо поширеності, прогнозів та наслідків використання порнографії підлітків. Це дослідження показало, що підлітки використовують порнографію, але рівень поширеності сильно відрізнявся. Підлітки, які частіше використовували порнографію, були чоловіками, у більш розвиненій стадії пубертату, шукаючими сенсації, мали слабкі або проблемні сімейні стосунки. Використання порнографії було пов'язане з більш дозволеними статевими відносинами і, як правило, пов'язане з сильнішими гендерно-стереотипними сексуальними уявленнями. Здавалося, це також пов'язано з виникненням статевого акту, більшим досвідом з випадковою сексуальною поведінкою і більш сексуальною агресією, як з точки зору вчинення злочину, так і з боку жертви..

Прогнозування появи сексуального насильства в підлітковому віці (2017) - Витяг:

Після коригування для потенційно впливових характеристик, сперші випадки насильства з боку батьків і подружньої порнографії були сильно пов'язані з виникненням викриття у виправленні, що є винятком для насильницької порнографії. Поточна агресивна поведінка також була значною мірою пов'язана з усіма видами перших винних випадків, крім згвалтування. Попередня віктимізація сексуальних домагань та поточна віктимізація психологічних зловживань у стосунках були додатково передбачуваними першими вчиненнями СВ, хоча і за різними моделями.

У цьому національному поздовжньому дослідженні різних видів вчинення СВ серед чоловіків та підлітків, висновки свідчать про декілька ковзних факторів, які мають бути націлені, особливо на сценарії насильства між особами, які моделюються образливими батьками в будинках молоді, а також підсилені насильницькою порнографією.

Ми робимо висновок з іншою посадою з великої сексології, переглядаємо обговорення порно і сексуальних злочинів / агресії. Як ви побачите, автор дуже про-порно (і доктор філософії сексу):

Я думаю, що загальне твердження, яке я зробив, стоїть як за сексуальну агресію, так і за інші змінні результату. На даний момент, крім а) кореляційні дані, що демонструють більшу експозицію порно, пов'язану з усіма видами сексуальних і несексуальних агресивних поглядів і поведінки, ми також маємо:

b) експериментальні дані, що показують, що вплив порнографії збільшує несексуальну агресивність в лабораторії (такі речі, як фізична, матеріальна або психологічна агресія, наприклад, ураження електричним струмом) (33 дослідження, метааналізовані в Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995);

c) експериментальні дані, що демонструють вплив порнографії, збільшують ставлення, що підтримує сексуальне насильство (прийняття міжособистісного насильства, прийняття міфу про зґвалтування та схильність до сексуального домагання) (16 досліджень, метааналізовані в Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);

d) поздовжні докази того, що перегляд більшої кількості порно в Часі 1 пов'язаний з більшою кількістю актів реальної сексуальної агресії в Часі 2 (5 досліджень, метааналізованих у Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), навіть після контролю за багатьма потенційними незрозумілими факторами, включаючи сексуальна віктимізація, вживання наркотичних речовин тощо.

У світлі всіх цих доказів, дійсно важко і нерозумно, на мій погляд, стверджувати, що реальні причинно-наслідкові зв'язки між порно й агресією є якимось нереальними і абсолютно неіснуючими. Так, доза скептицизму повинна залишатися, і краще і більше досліджень слід постійно продовжувати робити, але саме зараз, якби я був змушений зробити ставку, я повинен би сказати, що я би вклав свої гроші на те, що ДУМКИ негативний вплив порно на сексуальну агресію, причому цей ефект, ймовірно, а) відносно невеликий, б) обмежений групою підвищеного ризику, і в) значно виражений для деяких видів порно (насильницького), ніж інші (ненасильницький, але типовий основне порно) і не існує для інших типів порно (феміністичне, queer).

Звичайно, ні експериментальні, ні поздовжні дані не ідеально підходять для визначення причинності в реальному світі, але всі ми, здається, погоджуємося, що вони сильно вказують на причинність, коли мова йде про інші галузі психологічних досліджень.. Вони є нашими золотими стандартами для встановлення причинності для різного роду поведінкових результатів. Чому ми так скептично ставимося до цієї однієї галузі досліджень? Тому що це не відповідає нашим бажанням порно не мати жодних негативних наслідків? Вибачте, але порно люблю порно так само, як і всі ви (я справді це роблю), але я не можу виправдати проведення порно вищими стандартами доказування лише тому, що мені не подобаються висновки. Це я мав на увазі, коли сказав, що відхилення чи ігнорування цих висновків робить нас такими ж сліпими та ідеологічними, як анти-порно хрестоносці ...

... ..Я не хотів ототожнювати нас із антипорнографією в тому, як ми використовуємо висновки та наслідки для реальних втручань, які ми витягуємо з них. Я говорив, що, як і вони, ми, здається, використовуємо досить сильні упередження для підтвердження, щоб побачити лише те, що ми хочемо бачити. Але, закриваючи очі на докази, які постійно зростають, ми компрометуємо нашу довіру як об’єктивних шукачів правди, і ми обмежуємо вплив нашої позиції, що заборона порнографічного рішення не може мати рішення для здійснення реальних змін.

Займаючи крайню позицію ("жоден вид порно не впливає на сексуальну агресію у кого-небудь"), що не підтверджується доказами, ми робимо себе менш релевантними і легше звільняємось так само ідеологічно, як і божевільні дії інша крайня позиція ("все порно посилює сексуальну агресію у кожного, хто його дивиться").

Знову ж, не зрозумійте мене неправильно: я люблю порно, я дивлюся його весь час і не маю бажання заборонити його.

Про дослідження, які Альянс ретельно вибирав, і багато інших прикладів того, що було навмисно опущено.

Дослідження Альянсу:

Бертон, DL, Leibowitz, GS, та Говард, A. (2010).Порівняння за типом злочинності неповнолітніх правопорушників з експозицією порнографії: відсутність взаємозв'язків між викриттям порнографії та ознаками сексуальних злочинів 1. Журнал судового догляду, 6 (3), 121-129. Посилання на веб

Аналіз: Реферат Альянсу не враховує декілька важливих висновків: використання порно пов'язане з цим обидва сексуальні злочини та несексуальні злочини. З анотації:

Сексуальні насильники повідомляли про більш високий і пост-10 (вік) вік порнографії, ніж несексуальні зловмисники. Тим не менш, для сексуальних порушників, вплив не співвідноситься з віком, коли зловмисники почали зловживати, до їх зареєстрованої кількості жертв, або до сексуальної тяжкості злочину. Під-шкалою експозиції до 10 не було пов'язано з кількістю дітей, яких групова сексуальна зловживання, і підсистема силового впливу не корелювалася з або збудженням до згвалтування або ступенем сили, використовуваної молоддю. Нарешті, експозиція була значно корельована з усіма показниками несексуальних злочинів у дослідженні.

Альянс сподівається, що ніхто не прочитає фактичне дослідження.

Kutchinsky, B. (1991). Порнографія і згвалтування: Теорія і практика? Докази з даних про злочини в чотирьох країнах, де порнографія легко доступна. Міжнародний журнал права і психіатрії. Посилання на веб

Аналіз: Дані, отримані до Інтернету від 1980. Як і у вибраних країнах Мільтона Даймонда, і тут є загальнодержавні дані. Звертався до вступу.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). Чи зменшується релігійне відвідуваність зв'язку між споживанням порнографії та ставленням до жінок? Журнал досліджень статі, 56 (1), 38-49. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Тейлор Когут. Більша інфляція цитувань, оскільки його дослідження не має нічого спільного із сексуальними злочинами. Подібно до інших досліджень Когута (описаних вище), він обрав критерії, щоб переконатись, що релігійні жінки (які використовують менше порно) отримують нижчий бал у своїй версії "рівноправного ставлення". Когут обрамив “егалітаризм » as тільки:

  1. Підтримка абортів.
  2. НЕ Вважаючи, що сімейне життя страждає, коли жінка має повний робочий день.

Незалежно від ваших особистих переконань, легко помітити, що релігійне населення буде забивати далеко знизити на оцінку "егалітаризму" частини 2 Тейлора Когута.

Ось ключ: світські популяції, які, як правило, більш ліберальні, використовувати порно з набагато більшими темпами, ніж релігійні. Вибираючи тільки ці критерії 2 і ігноруючи нескінченні інші змінні, Тейлор Когут знав, що він закінчить з використанням порно (більшим у світських популяціях), що співвідноситься зі стратегічно вибраними критеріями його дослідження, що становить “егалітаризм”(Нижче у релігійних групах). Тоді Когут вибрав титул, який розгорнув все це.

Крістен Н. Йозковський, Тіффані Л. Маркантоніо, Келлі Е. Роудс, Саша Канан, Мері Е. Хант та Малахі Вілліс (2019) Аналіз змісту сексуальної згоди та відмови від комунікації в основних фільмах, Журнал досліджень статі, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Посилання на веб

Більше цитування інфляції. Це дослідження не стосується порнографії. Жодне з вибраних фільмів не було X-рейтингу. Фактично, більшість були PG-13. Приємна спроба, Альянс.

Кутчинський, Б. (1992). Політика досліджень порнографії. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Посилання на веб

Аналіз: Не дослідження. Нерелевантний коментар 1992 про есе. Розмова про інфляцію цитування.

Меллор, Е., і Дафф, С. (2019).Використання порнографії та взаємозв'язку між експозицією порнографії та сексуальними порушеннями у чоловіків: систематичний огляд. Агресія і насильницьке поведінка. Посилання на веб

Аналіз: Резюме Альянсу було досить точним. Проте, ми ставимо під сумнів вибір автора про прийняття тільки 21 відповідних документів 157 для його огляду. Наші застереження підтверджуються тим фактом, що жоден інший огляд літератури не приходить до тих же висновків. Крім того, більшість 21 обрали документи, в яких брали участь дорослі на сексуальних злочинцях, а не на дитину, або дорослих на дорослих порушників. Коментуючи дослідження Мілтона Даймона, дослідник Ніл Маламут зауважив, що вплив педофілів, що використовують дитячу порнографію, може бути зовсім іншим, ніж вплив непедофілів за допомогою дорослої порнографії:

Варто розглянути можливість існування декількох різних «підгруп» з дуже різними (і протилежними) впливами експозицій, особливо у зв’язку з дитячою порнографією, як це передбачає робота Міккі Діаманта та можливість віртуальної порнографії. Ми обговорили цю тему в наступній статті: Маламут, Н. та Хаппін, М. (2007). Проведення межі щодо віртуальної дитячої порнографії: Приведення закону у відповідність із результатами досліджень.

Простіше кажучи, метааналіз опускає майже кожне дослідження про дорослих сексуальних злочинців, що призвело до дуже спотвореного результату.

Фергюсон, CJ, і Хартлі, RD (2009).Задоволення миттєво ... витрат проклятий ?: Вплив порнографії на зґвалтування і сексуальне насильство. Агресія і насильницька поведінка, 14 (5), 323-329. Посилання на веб

Аналіз: Підсумок Альянсу точний - "Показники жертвоприношень для зґвалтування в США демонструють зворотний зв'язок між споживанням порнографії та ставками згвалтування. Дані інших країн запропонували подібні відносини.”Однак дослідження залежить від сукупних даних про рівень зґвалтування та доступність порнографії лише з небагатьох країн. Серйозні недоліки цих типів досліджень розглядаються вище у вступі, який також стосується дослідження Мілтона Даймонда нижче.

Примітка: Протягом багатьох років Фергюсон атакує концепцію інтернет-залежностей, інтенсивно агітуючи, щоб розладнати інтернет-ігрові розлади з ICD-11. (Він втратив ту у 2019, коли Всесвітня організація охорони здоров'я прийняла МКБ-11, але його кампанія продовжується на багатьох фронтах.) Насправді, Фергюсон і Ніколь Прауз були співавторами основного документа, що намагався дискредитувати інтернет-залежність. (Їхні твердження розвінчалися в ряді статей експертами, в. \ T це питання Журнал поведінкових наркоманів.)

Даймонд, М., Йозіфкова, Е. та Вайс, П. (2011). Порнографія та сексуальні злочини в Чехії. Архіви сексуальної поведінки, 40 (5), 1037-1043. Посилання на веб

Аналіз: Резюме Альянсу точне: "Тривалий інтервал, протягом якого володіння дитячою порнографією не було незаконним… показало значне зменшення кількості випадків жорстокого поводження з дітьми сексуальним шляхом ”. Ось що Маламут сказав про дослідження Діаманта під час дискусії в академічному списку резервів сексології ("Ви написали" - сумнівник, відповідь - Маламут):

Використання порнографії та сексуальних злочинів: Я вважаю, що у багатьох людей складається враження, що кореляційне дослідження в цілому по країні показало зворотну кореляцію між використанням порно та зґвалтуванням. Я не вірю, що це взагалі вірно. Якщо ви зайдете на власний сайт Мілтона Даймонда, то побачите, що як тільки дані розділяються між сексуальним насильством над дітьми та зґвалтуванням, стає очевидним, що останні не зменшились (але і не зросли), оскільки порно стало доступнішим. Крім того, можна бачити, що є приклади країн, де принаймні міжсекційно існує висока позитивна кореляція між ними. Наприклад, є стаття, яка вказує, що

"Папуа-Нова Гвінея - найпопулярніша країна світу з порнографією, згідно з даними Google Trends. Населення PNG становить менше 8 мільйонів люди та низький рівень користування Інтернетом, але найбільший відсоток пошуків слів "порно" та "порнографія" порівняно з країнами Загальна кількість пошуків. Дослідження, опубліковане в журналі The Lancet, повідомило, що 59 відсоток чоловіків в автономному районі Бугенвіля PNG згвалтував свого партнера, і 41 відсоток згвалтував жінку, яка не була її партнером.

Крім того, у статті зазначено, що десятка країн, які шукають «порнографію»: Google Trends
1. Папуа-Нова Гвінея
2. Зімбабве
3 Кенія
4 Ботсвана
5 Замбія
6. Ефіопія
7. Малаві
8. Уганда
9 Фіджі
10 Нігерія

Я припускаю, що серед них можуть бути також країни з високим рівнем сексуального та інших форм насильства щодо жінок. Зверніть увагу, що я не стверджую, що порнографія є причиною "чи" чи навіть "а", а навпаки, проти загальної думки, що у всьому світі чи в поздовжньому напрямку була продемонстрована зворотна зв'язок між використанням порнографії та зґвалтуванням. Було б цікаво провести дослідження, яке крос-культурно розглядало асоціацію після статистичного контролю факторів ризику Моделю злиття, особливо ворожої маскулінності.

Я б припустив, що в тих країнах з високим рівнем ризику існує позитивна кореляція між вживанням порно та зґвалтуванням (особливо серед чоловіків, як правило, а не лише судимих ​​злочинів), але немає кореляції чи зворотного в країнах з відносно малою кількістю чоловіків, які перебувають у ризик відповідно до моделі злиття.

ВИ ВВІТИ: на рівні суспільства порнографія дійсно може мати позитивний вплив на визнані сексуальні злочини

ВІДПОВІДЬ: Як я вже говорив раніше, я не вірю, що дані Діаманта та пов'язані з ними дані виявляють, що взагалі часто передбачається щодо сексуальних злочинів. Як відзначають самі колеги Diamond та їхні колеги, дані показують зворотний зв'язок між доступністю порнографії та сексуальним насильством над дітьми. Подібної асоціації між порнографією та згвалтуванням немає. Причини зґвалтування та характеристики насильників проти насильників дітей часто бувають різними і не повинні бути об'єднані разом. Крім того, дані є кореляційними на загальнодержавному рівні і вимагають великої обережності щодо причинно-наслідкових зв'язків, частково через "сукупну проблему" (Kingston & Malamuth, 2011).

З впевненістю можна зробити висновок, що для досліджуваних країн не спостерігається загального зростання згвалтування, коли закони про порнографію змінюються, щоб забезпечити більшу доступність порнографії. Також, Важливо мати на увазі, що, здається, всі країни, які вивчаються Алмазом і партнерами, здаються тими, у яких може бути відносно мало чоловіків, які мають відносно високий ризик сексуальної агресії. Я раніше не шукав Хорватію, але швидкий пошук у Google показує, що 94% не погоджуються із твердженням, що жінки повинні терпіти насильство, щоб утримати сім'ю.

ВИ ПОВІДАЄТЬСЯ: але в цьому суспільстві широкий доступ є люди, які піддаються порно, де порно збільшує ризик сексуального насильства через злиття факторів ризику

ВІДПОВІДЬ: значною мірою узгоджується з тим, що ви написали, але сформулювали дещо по-іншому: для чоловіків у загальній популяції, які мають відносно високий рівень "ключових" факторів ризику, дані чітко вказують на те, що "інтенсивне" вживання порно може збільшити сексуально насильницькі установки та поведінкові нахили.

ВИ ВЕРТИ: товариства, які дозволяють доступ до порно, можуть брати участь у компромісі, приймаючи невелику кількість підвищеного ризику в невеликій групі для більшого зменшення ризику для більшої кількості населення

Відповідь: Я думаю, що ми повинні бути обережними щодо узагальнення суспільства, не беручи до уваги контекстуальні відмінності між ними. Я припускаю, що зміна законів про порнографію в Саудівській Аравії проти Данії мала б різні наслідки. Також, Я думаю, що проблемою може бути лише зосередження уваги на сексуальних злочинах, зокрема, зґвалтування, зокрема, або зґвалтування. Наприклад, як ми вже писали в інших місцях, Японія часто використовується як один із найкращих прикладів країн, де порнографія широко доступна (включаючи "насильницьке" порно), а рівень зґвалтування зараз і в історії склався дуже низько.

Японія справді є країною, яка сильно суперечила соціальному перешкоджанню насильству над жінками в рамках групи. Проте розглянемо інші потенційні прояви: "Помацання в переповнених приміських поїздах було проблемою в Японії: згідно з опитуванням, проведеним столичною поліцією Токіо та Східно-Японською залізничною компанією, дві третини жінок-пасажирів у віці 20-30 років повідомили, що їх намацали в поїздах, більшість з них часто жертвами ". Коли насильство над жінками допускається, воно є надзвичайно високим (наприклад, див. Чанг, * Згвалтування Нанкіна *,). Хоча я не обов'язково не погоджуюся з вашою пропозицією, я не впевнений, що в даний час ми можемо дійти такого висновку.

Простіше кажучи, покладаючись на два набори загальнодержавних даних (повідомлялося про сексуальні злочини та передбачувану наявність порно) з декількох країн (не зважаючи на сотні інших країн), підтримати твердження, що більше порно остаточно призводить до меншої кількості сексуальних правопорушень, не означає літати серед справжніх вчених.

Гольдштейн, М., Кант, Х., Джадд, Л., Райс, С., & Грін, Р. (1971).Досвід з порнографією: репетитори, педофіли, гомосексуалісти, транссексуали та органи управління. Архіви сексуального поведінки, 1 (1), 1-15. Посилання на веб

Аналіз: Дослідження 1971 року на дорослих чоловіках (ймовірно, народилися в 1920-40-х рр.) Для оцінки впливу "Сексуальних фільмів" на "девіантів". Примітка. У ході дослідження геї та трансгендери були класифіковані як "девіанти". Численні новітні дослідження (перераховане нижче), повідомляють висновки, що протидіють дослідженню 1971.

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Експериментальні ефекти впливу порнографії: Помірний ефект особистості та опосередковуючий ефект сексуального збудження. Архіви сексуальної поведінки, 44 (1), 99-109. Посилання на веб

Аналіз: Підтримує гіпотезу про те, що використання порно може призвести до сексуального ставлення до насильства щодо жінок серед певних типів особистості. Анотація:

Використовуючи випадково вибраний зразок спільноти Данських молодих дорослих чоловіків і жінок 200 у рандомізованому експериментальному проекті, дослідження досліджувало вплив ознаки особистості (узгодженості), минулого споживання порнографії та експериментального впливу ненасильницької порнографії на ставлення до насильства проти жінок (ASV).

Ми виявили, що нижчий рівень узгодженості та більш високий рівень споживання порнографії в минулому значно передбачав ASV. Крім того, експериментальне вплив на порнографію збільшило ASV, але тільки серед чоловіків з низькою сприятливістю. Виявлено, що цей зв'язок значною мірою опосередкований сексуальним збудженням з сексуальним збудженням, що стосується суб'єктивної оцінки почуття сексуального збудження, готового до сексуальної діяльностіі / або тілесні відчуття, пов'язані з сексуальним збудженням. Підкреслюючи важливість індивідуальних відмінностей, результати підтримували ієрархічну модель злиття статевої агресії та медіа-літературу про афективні взаємодії та ефекти праймінгу.

Примітка: Чоловіки з "нижчим рівнем прихильності" можуть становити значний відсоток населення.

Bauserman, R. (1996). Сексуальна агресія і порнографія: огляд кореляційних досліджень. Основна та прикладна соціальна психологія, 18 (4), 405-427. Посилання на веб

Аналіз: Альянс залишив ключове речення з уривку конспекту (підкреслено):

Сексуальні злочинці, як правило, не мають більш раннього або більш незвичайного впливу на порнографію в дитинстві або підлітковому віці, у порівнянні з неповнолітніми. Проте, меншість правопорушників повідомляють про те, що в їхніх злочинах використовують порнографію. Висновки узгоджуються з поглядом на порнографію з соціальним навчанням, але не з точки зору того, що сексуально експліцитні матеріали взагалі прямо впливають на сексуальні злочини. Зусилля, спрямовані на зменшення сексуальних злочинів, повинні зосереджуватися на типах досвіду та досвіду, що застосовуються до більшої кількості порушників.

Протягом останніх років 25 було опубліковано багато досліджень, які повідомляють про зв'язок між використанням порно і сексуальним порушенням.

Наступні дослідження пов'язують використання порно з сексуальним ображенням, сексуальною агресією та сексуальним примусом. Альянс зручно опустити з цього розділу:

  1. Полегшення впливу еротики на агресію проти жінок (1978)
  2. Фантазії згвалтування як функція впливу насильницьких сексуальних стимулів (1981)
  3. Дослідження сексуального досвіду: Дослідницький інструмент, що досліджує сексуальну агресію та віктимізацію (1982)
  4. Порнографія і сексуальна бездушність і тривікалізація зґвалтування (1982)
  5. Вплив на порнографію, дозволені та неприйнятні сигнали, а також агресивність чоловіків щодо жінок (1983)
  6. Вплив агресивної порнографії на вірування в міфи про зґвалтування: Індивідуальні відмінності (1985)
  7. Сексуальне насильство в ЗМІ: непрямий вплив на агресію проти жінок (1986)
  8. Емпіричне дослідження ролі порнографії у словесному і фізичному насильстві жінок (1987)
  9. Використання порнографії в кримінальній історії та історії розвитку сексуальних правопорушників (1987)
  10. Використання ексклюзивних подразників сексуального характеру з боку гвалтівників, розбещувачів та неправопорушників (1988)
  11. Жорстока порнографія та вірогідність сексуальної агресії (1988)
  12. Ставлення та фантазії жінок щодо зґвалтування як функція раннього впливу на порнографію (1992)
  13. Структури впливу на сексуальний характер серед сексуальних злочинців, правопорушників та контролюючих органів (1993)
  14. Порнографія та сексуальна агресія: асоціації насильницьких і ненасильницьких зображень із згвалтуванням і згвалтуванням (1993)
  15. Сексуальна порнографія, анти-жіночі ставлення та сексуальна агресія: модель структурного рівняння (1993)
  16. Дата згвалтування та сексуальна агресія у коледжів: частота і залучення імпульсивності, гніву, ворожості, психопатології, впливу однолітків та використання порнографії
  17. Порнографія та зловживання жінками (1994)
  18. Насильницька порнографія і зловживання жінками: теорія до практики (1994)
  19. Вплив насильницької порнографії на міфські вірування глядача: дослідження японських чоловіків (1994)
  20. Наслідки впливу знімального сексуального насильства на ставлення до згвалтування (1995)
  21. Взаємозв'язок між використанням порнографії та домаганням на дітей (1997)
  22. Порнографія та зловживання канадських жінок у знайомствах (1998)
  23. Насильницька порнографія і зловживання жінками: теорія до практики (1998)
  24. Вивчення зв'язку між порнографією та сексуальним насильством (2000)
  25. Роль порнографії в етіології сексуальної агресії (2001)
  26. Використання порнографії під час здійснення сексуальних злочинів (2004)
  27. Дослідження факторів розвитку, пов'язаних з девіантними сексуальними уподобаннями серед дорослих осіб, які опинилися (2004)
  28. Коли слова не достатньо: пошук впливу порнографії на зловживаних жінок (2004)
  29. Порнографія та підлітки: важливість індивідуальних відмінностей (2005)
  30. Фактори ризику для чоловічої сексуальної агресії на кампусах коледжу (2005)
  31. Вірогідність сексуальної агресії у чоловіків: вплив алкоголю, сексуального збудження та насильницької порнографії (2006)
  32. Змістовні міфи конгруентних переконань у жінок в результаті впливу насильницької порнографії: Вплив алкоголю та сексуального збудження (2006)
  33. Прогнозування сексуальної агресії: роль порнографії в контексті загальних і специфічних факторів ризику (2007).
  34. Використання порнографії та самозареєстрованої участі в сексуальному насильстві серед підлітків (2007)
  35. Тенденції у звітах молоді про сексуальні домагання, переслідування та небажане вплив на порнографію в Інтернеті (2007)
  36. Взаємовідносини між кіберсексуальною залежністю, гендерним егалітаризмом, статевим ставленням та дозволом сексуального насильства у підлітків (2007)
  37. Поєднання чоловічого використання секс-індустрії з контролем за поведінкою насильницьких відносин (2008)
  38. Використання порнографії та сексуальна агресія: вплив частоти і типу використання порнографії на рецидивізм серед сексуальних правопорушників (2008)
  39. Важливість індивідуальних відмінностей у використанні порнографії: теоретичні перспективи та наслідки для лікування сексуальних правопорушників (2009)
  40. Використання порнографії як маркера ризику для агресивної моделі поведінки серед сексуально реактивних дітей та підлітків (2009)
  41. Чи існує сексуальне насильство, пов'язане з Інтернетом? Емпіричні дані з Іспанії (2009)
  42. Порівняння за типом злочинності неповнолітніх правопорушників з експозицією порнографії відсутність взаємозв'язку між викриттям порнографії та ознаками сексуальних злочинів (2010)
  43. Проблеми з сукупними даними та важливістю індивідуальних відмінностей у вивченні порнографії та сексуальної агресії: коментар щодо алмазу, Йозіфкова та Вайсса (2010)
  44. Порнографічна експозиція протягом життєвого циклу та тяжкість сексуальних злочинів: імітація та катарсичні ефекти (2011)
  45. Вплив засобів масової інформації на сексуальну поведінку молоді, оцінюючи претензії щодо причинності (2011)
  46. Спостереження за порнографією серед чоловіків братства: вплив на втручання Бистандера, прийняття міфів про згвалтування та намір поведінки для здійснення сексуального нападу (2011)
  47. Х-номінальний матеріал і здійснення агресивної поведінки серед дітей і підлітків: чи є зв'язок? (2011)
  48. Спостерігаючи за порнографією гендерні відмінності, насильство і віктимізація: дослідницьке дослідження в Італії (2011)
  49. Відмінності між сексуально-жертвами та несексуальними жертвами сексуального насильства у чоловіків: попередні події та порівняння поведінки (2011)
  50. Порнографія, індивідуальні відмінності у ризиках та прийняття чоловіками насильства проти жінок у представницькій вибірці (2012)
  51. Вплив порнографії на чоловічі агресивні поведінкові тенденції (2012)
  52. Частина II: відмінності між сексуальними жертвами та несексуальними жертвами сексуального насильства та злочинної молоді: подальші групові порівняння передумов розвитку та поведінкових проблем (2012)
  53. Широкосмуговий Інтернет: інформаційна магістраль до сексуальної злочинності? (2013)
  54. "Так чому ви це робили?": Пояснення, надані правопорушниками з дитячої порнографії (2013)
  55. Чи використовують девіантну порнографію після прогресії Гутмана? (2013)
  56. Рівні поширеності чоловіків і жінок, які вчинили сексуальне насильство, у національній вибірці підлітків (2013)
  57. Анальний гетеросекс серед молоді та наслідки для заохочення здоров'я: якісне дослідження у Великобританії (2014)
  58. Експериментальні ефекти впливу на порнографію Модеруючий вплив особистості та посередницького впливу сексуального збудження (2014)
  59. Примусовий секс, згвалтування та сексуальна експлуатація: ставлення та досвід учнів середніх шкіл у Південному Ківу, Демократичній Республіці Конго (2014)
  60. Порнографія, алкоголь і чоловіче сексуальне домінування (2014)
  61. Захоплення досвіду сексуального насильства серед жінок, які зазнали побоїв, з використанням переглянутого опитування про сексуальний досвід та переглянутої шкали тактики конфліктів (2014)
  62. Критичні кримінологічні уявлення про порнографію дорослих і зловживання жінок: нові прогресивні напрямки в дослідженнях і теорії (2015)
  63. Перегляд дитячої порнографії: поширеність та кореляція у зразку представницької спільноти молодих шведських чоловіків (2015)
  64. Дослідження використання онлайнового сексуального явного матеріалу: що таке зв'язок із сексуальним примусом? (2015)
  65. Об'єктивізація медіа-споживання чоловіків, об'єктивізація жінок і ставлення до насильства проти жінок (2015)
  66. Чи пов'язане порнографія з сексуальною агресією? Повторна перевірка моделі злиття з урахуванням третьої змінної (2015)
  67. Використання підліткової порнографії та насильства в знайомстві серед зразка чорно-іспаномовних, міських жителів, неповнолітніх (2015)
  68. Різні фактори ризику та сексуальна агресія серед чоловіків (2015)
  69. Порнографія, сексуальне примус і насильство і секстування на інтимних відносинах молодих людей: європейське дослідження (2016)
  70. Використання девіантної порнографії: роль раннього початку використання дорослої порнографії та індивідуальних відмінностей (2016)
  71. Ставлення до сексуального примусу з боку польських учнів старших класів: зв'язки з ризикованими сексуальними сценаріями, порнографією та релігійністю (2016)
  72. Порнографія, сексуальне примус і насильство і секстування на інтимних відносинах молодих людей: європейське дослідження (2016)
  73. Малолітні злочинці (2016)
  74. Життєвий досвід сексуального правопорушника підлітків: феноменологічний приклад (2016)
  75. Гола агресія: сенс і практика еякуляції на обличчі жінки (2016)
  76. Прогнозування появи сексуального насильства в підлітковому віці (2017)
  77. Дослідження порнографії як предиктора жіночого сексуального примусу (2017)
  78. Більше, ніж журнал: Дослідження зв’язків між журналами про людей, прийняттям міфу про згвалтування та прискіпливістю згвалтування (2017)
  79. Чоловічі норми, групи однолітків, порнографія, Facebook, чоловіча сексуальна об'єктивізація жінок (2017))
  80. Розмова про сексуальне насильство над дітьми допомогла б мені Молоді люди, які зловживають статевим шляхом, думають про запобігання шкідливої ​​сексуальної поведінки (2017)
  81. Перехід через поріг від порно використання до порно проблеми: частота і модальність порно використання в якості предикторів статево коерцитивного поведінки (2017)
  82. Сексуальний примус, сексуальна агресія або сексуальне насильство: як вимірювання впливає на наше розуміння сексуального насильства (2017)
  83. Обмеження теоретичного розриву: використання теорії сексуального сценарію для пояснення взаємозв'язку між порнографічним використанням і сексуальним примусом (2018)
  84. Сексуальний садизм чоловіків щодо жінок у Мозамбіку: вплив порнографії? (2018)
  85. Зловживання розкриттям молоді з проблемою сексуальної поведінки та симптоматикою травм (2018)
  86. Експериментальні наслідки деградації проти еротичної експозиції порнографії у чоловіків щодо реакції на жінок: об'єктивація, сексизм, дискримінація (2018)
  87. «Додавання палива до вогню»? Чи підвищує ризик сексуальної агресії вплив дорослої особи, яка не погоджується, або дитяча порнографія? (2018)
  88. Вплив інтернет-порнографії та сексуальної агресивності: захисна роль соціальної підтримки серед корейських підлітків (2018)
  89. Проблематичне використання порнографії, а також фізичне та сексуальне насильство з боку партнерів.
  90. Коли «емоційний мозок» бере на себе - Якісне дослідження факторів ризику розвитку розладу сексуальної поведінки за даними терапевтів і асистентів лікування (2019)
  91. Асоціація між виявленням насильницької порнографії та насильством у знайомствах підлітків у учнів середньої школи 10 (2019)
  92. Захисні фактори проти педофільних актів (2019)
  93. Порнографія та докази зґвалтування від головного відсторонення YouTube (2019)
  94. Порнографія та сексуальне насильство: тематичне дослідження одружених сільських жінок в районі Тірунеллі (2019)
  95. Сексуальний примус до жінок: вплив порнографії та нарцисичних та історіонічних рис розладу особистості (2019)
  96. Коли ти не можеш трубити… Вплив великої кількості YouTube на зґвалтуваннях (2019)
  97. Діти, які займаються міжособистісною проблематикою сексуальної поведінки (2019)
  98. Чи пов’язане споживання порнографії з насильством інтимного партнера? Модеруюча роль ставлення до жінок та насильства (2019).
  99. Порнографія, маскулінність та сексуальна агресія на коледжних кампусах (2020)
  100. Підтримка однолітків та сексуальне насильство: співвідношення між високим рівнем спорту, участю у середній школі та сексуальною хижацькою поведінкою (2020)
  101. Вплив сексуального насильства на зв’язок між досвідом Інтернет-порнографії та самоконтролем (2020)
  102. Модель злиття сексуальної агресії: заява з підлітками (2020)
  103. Аналіз рівня смертності на державному рівні та пошуки порнографії Google: огляд з теорії історії життя (2020 р.)
  104. Характеристика та фактори ризику неповнолітніх сексуальних злочинців (2020).
  105. Споживання жіночої порнографії, вживання алкоголю та сексуальна віктимізація (2020)
  106. Тест моделі соціального навчання для пояснення сексуального домагання молоді коледжу в Інтернеті та поза ним (2020)
  107. Визнаючи зв’язок між сексуальним насильством та порнографією з боку інтимних партнерів (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) викритий як шилінги для порноіндустрії.


Розділ ЛГБТ

Контекст / реальність: Не впевнений, чому цей розділ існує. Навчання тут нічого не фальсифікує. Розділ може розглядатися як ще один приклад вибору вишневого RealYBOP, оскільки більшість інших досліджень повідомляють про більш високі показники використання порно і наркоманії (CSBD) у геїв і лесбіянок. Від Роль малоадаптивних когніцій у гіперсексуальності серед найбільш сексуально активних геїв і бісексуалів (2014):

Проблемна гіперсексуальність є особливою проблемою для геїв, бісексуалів та інших ЧСЧ, враховуючи унікальні психосоціальні фактори, що впливають на цю проблему серед цієї групи, включаючи стресові меншини у розвитку (; ) і зв'язок між проблемною гіперсексуальністю та ризиком ВІЛ (; ). Крім непропорційних проблем з гіперсексуальністю у порівнянні з гетеросексуальними чоловіками (; ), геї та бісексуали стикаються з підвищеними показниками інших факторів, які виявляються пов'язаними як з гіперсексуальністю, так і з дезадаптивними когнітивними процесами, включаючи сексуальне насильство у дитинстві () та стресових факторів, пов'язаних із соціальними упередженнями та стигмою (; ).

Ці стресори поєднуються з проблемами психічного здоров'я, такими як проблемна гіперсексуальність, утворюючи синергетичну групу ризиків або синдром, які одночасно загрожують здоров’ю цієї групи людей (; ). Таким чином, виявлення компонентів, що піддаються лікуванню, будь-якого з цих ризиків для здоров'я можуть призвести до порушення каскаду взаємопов'язаних ризиків, що стосуються здоров'я, що стоять перед членами цієї групи.

Вибрані вишневими дослідженнями Альянсу, які не оцінювали впливу порнографії на користувача, опускаючи всі дослідження зробив вивчити вплив використання порно на ЛГБТ-суб'єктів (наступні дослідження повідомили, що використання порно пов'язане з негативними наслідками):

Сексуальні явні Інтернет-медіа, задоволеність тіла та очікування партнерів серед чоловіків, які мають секс з чоловіками: якісне дослідження (2017)- Витяг:

Напівструктуровані якісні інтерв'ю були проведені з МСМ 16, що охоплювали сприйнятий вплив специфічної для МСМ SEOM. Всі дев'ять чоловіків, які висловилися на тему задоволеності тіла та очікувань партнерів, повідомили, що специфічний для МСМС СЕОМ встановлює невиправдано високі очікування фізичного вигляду для себе та / або своїх потенційних партнерів..

Перегляд сексуально-явних засобів масової інформації та її асоціації з психічним здоров'ям серед чоловіків-геїв та бісексуалів у США (2017) - Витяги

Геї та бісексуальні чоловіки (GBM) повідомили, що переглядають значно більше сексуальних явних засобів масової інформації (SEM), ніж гетеросексуальні чоловіки. Є докази того, що перегляд більшої кількості SEM може призвести до більш негативного ставлення до тіла та негативного впливу. Однак жодні дослідження не розглядали ці змінні в межах однієї моделі.

Більше споживання SEM безпосередньо пов'язано з більш негативним ставленням до тіла і як до депресивної, так і до тривожної симптоматики. Також було виявлено суттєвий непрямий вплив споживання СЕМ на депресивну та тривожну симптоматику через ставлення тіла. Ці висновки підкреслюють актуальність як SEM на зображення тіла, так і негативний вплив разом з роллю тіла, яке грає в ситуаціях тривоги та депресії для GBM.

Використання порнографії у чоловіків статевих меншин: асоціації з незадоволеністю тілом, симптоми розлади харчування, думки про використання анаболічних стероїдів та якість життя (2017) - Витяги:

Вибірка чоловіків-сексуальних меншин 2733, які живуть в Австралії та Новій Зеландії, завершила онлайн-опитування, яке містило заходи порнографічного використання, незадоволеність тіла, симптоми розлади харчування, думки про використання анаболічних стероїдів та якість життя. Майже всі учасники (98.2%) повідомили про порнографічне використання із середнім використанням 5.33 годин на місяць.

Багатофакторні аналізи показали, що збільшення порнографічного асоціації було пов'язане з більшою незадоволеністю м'язою, жиром і висотою; більші симптоми розладу харчування; частіші думки про використання анаболічних стероїдів; і зниження якості життя.

Модель подвійного контролю - роль сексуального гальмування та збудження у сексуальному збудженні та поведінці (2007) - Дослідження вчених Інституту Кінсі, які повідомляють про зв'язок між експозицією порно і як зниженим бажанням, так і сексуальною діяльністю. У експерименті, що використовує відео-порно, 50% молодих чоловіків-геїв не могли пробудити або досягти ерекції з стандартні порно використовувалися в попередніх експериментах (середній вік був 29). Шоковані дослідники виявили, що еректильна дисфункція чоловіків була,

“Пов'язані з високим рівнем впливу та досвіду з сексуальними матеріалами.

Чоловіки, які пережили еректильну дисфункцію, витратили значну кількість часу в барах і лазнях, де порно було «всюдисущий, "І"безперервно граючи ". Дослідники заявили:

"Розмови з підданими посилили наше уявлення про те, що в деяких з них високий вплив на еротику, як видається, призвів до зниження чутливості до еротики «ванільного сексу» і підвищеної потреби в новинках і варіаціях, в деяких випадках у поєднанні з необхідністю дуже специфічної типи стимулів для того, щоб пробудити».

Розуміння особистості та механізмів поведінки, що визначають гіперсексуальність у чоловіків, які мають секс з чоловіками (2016) - Витяг:

Крім того, ми не виявили зв'язків між шкалою CSBI Control та BIS-BAS. Це свідчить про те, що відсутність контролю за сексуальною поведінкою пов'язана з певними механізмами сексуального збудження та гальмування, а не до більш загальних механізмів активації поведінки та гальмування. Це, здається, підтримує концептуалізацію гіперсексуальності як дисфункції сексуальності, запропонованої Кафкою. Крім того, не видається, що гіперсексуальність є проявом високого статевого потягу, але вона включає високе збудження і відсутність гальмівного контролю, принаймні, щодо гальмування через очікувані негативні результати.

Сексуальна збудливість та дисфункціональне подолання визначають залежність кіберсексу у гомосексуальних чоловіків (Laier et al., 2015) - Нейропсихологічне дослідження повідомило про ознаки та симптоми залежності у чоловіків-геїв (більша тяга / сенсибілізація) - Витяг:

 Метою даного дослідження було тестування цього посередництва у вибірці гомосексуальних чоловіків. Анкети оцінювали симптоми СА, чутливість до сексуального збудження, мотивацію використання порнографії, проблемну сексуальну поведінку, психологічні симптоми та сексуальну поведінку в реальному житті та в Інтернеті. Більше того, учасники переглядали порнографічні відео та вказували на своє сексуальне збудження до і після відеопрезентації. Результати показали сильні кореляційні зв'язки між симптомами CA [наркоманії] та показниками сексуального збудження та сексуальної збудливості, подолання сексуальної поведінки та психологічних симптомів.

CA не асоціювався з офлайн поведінкою та щотижневим використанням кіберсексу. Справа із сексуальною поведінкою частково опосередковувала зв’язок між сексуальною збудливістю та СА. Результати порівнянні з тими, про які повідомляли гетеросексуальні чоловіки та жінки в попередніх дослідженнях, та обговорюються на тлі теоретичних припущень СА, які підкреслюють роль позитивного та негативного підкріплення внаслідок використання кіберсексу.

Депресія, компульсивне сексуальне поведінка та сексуальний ризик серед молодих молодих геїв та бісексуалів: когортне дослідження P18 (2016) - Витяг:

Молоді геї, бісексуали та інші чоловіки, які мають статеві стосунки з чоловіками (YMSM), мають підвищену ймовірність пережити депресію та вступити в без презервативи сексуальної поведінки ... Ми виявили значну позитивну кореляцію між CSB та депресією, а також між CSB та частотою анальних статевих актів без презервативів, про які повідомлялося за останні 30 днів. Багатофакторні результати показали, що присутність як депресії, так і CSB сприяло підвищеному ризику сексуального ризику серед цих міських YMSM.

Сексуальні явні засоби та анальний секс без презерватива серед геїв і бісексуалів (2017) - Витяг:

Чоловіки-геї та бісексуали (GBM) повідомляють, що переглядають значно більше сексуально відвертих ЗМІ, ніж гетеросексуальні чоловіки. Є деякі докази того, що SEM, що зображує анальний секс без сідла, може бути пов’язаний із залученням у без презервативи анального сексу (CAS) і, отже, передача ВІЛ / ІПСШ серед GBM ... .. існувала взаємодія між кількістю споживаних SEM та відсотком споживаних SEM без сідла результати, такі тчоловіки, які повідомили про високу частоту споживання SEM і високий відсоток їх SEM, що не сідла, повідомили про найвищий рівень ризикованої поведінки. Ці висновки підкреслюють роль, яку може відігравати бездомне зображення в SEM у нормалізації статевого ризику для GBM.

Сексуальне виявлення медіа як сексуальної віхи серед геїв, бісексуалів та інших чоловіків, які мають секс з чоловіками (2018)- Витяг:

Кожна 1-річна затримка у віці першого SEM-експозиції призвела до зниження 3% шансів на участь в анальному сексі без презервативів як adult. Ця асоціація залишалася значною в окремих багатофакторних моделях 3, які контролювали вік сексуального дебюту, вік дебюту анального сексу і поточний вік відповідно. Ця асоціація була пом'якшена етнічною приналежністю, так що ефект був сильнішим серед латиноамериканських чоловіків.

Висновки: GBMSM, які піддавалися SEM раніше у своєму житті, повідомляють про більш ризиковану сексуальну поведінку як дорослі. Експозиція SEM в GBMSM є важливою віхою статевого розвитку, яка потребує подальших досліджень.

Сексуальні інтернет-медіа та сексуальний ризик серед чоловіків, які мають секс з чоловіками в Сполучених Штатах (2014) - Витяг:

Це дослідження було спрямоване на опитування сексуального явища в Інтернеті (SEOM) серед чоловіків, які мають секс з чоловіками (МСМ) у Сполучених Штатах, і вивчення асоціацій між опроміненням незахищеного анального спілкування (UAI) в SEOM та залученням як UAI, так і серодискордонних UAI.

У 3 місяцях до співбесіди більше половини (57%) чоловіків повідомили про перегляд SEOM один або кілька разів на день і майже половина (45%) повідомили, що принаймні половина SEOM вони розглядали зображені UAI. У порівнянні з учасниками, які повідомили, що 0-24% від SEOM, які вони переглянули, показали UAI, учасники, які повідомили, що 25-49, 50-74, або 75-100% від SEOM, яку вони розглядали, зображували, що UAI має зростаючі шанси на участь в UAI і серодискордант UAI за останні 3 місяці. Оскільки SEOM стала більш повсюдною та доступною, дослідження повинні вивчати причинно-наслідкові зв'язки між споживанням SEOM та прийняттям сексуального ризику серед ЧСЧ, а також шляхи використання SEOM для профілактики ВІЛ.

Взаємозв'язок між використанням порнографії та сексуальною поведінкою серед ВІЛ-негативних чоловіків з ризиком, які мають секс з чоловіками (2010) - Витяг:

результати: Час, витрачений на перегляд порнографії, був суттєво пов'язаний з тим, що у них було більше сексуальних партнерів чоловічої статі та незахищеними інсертивними анальними статевими актами. Більше того, встановлено, що збільшення споживання речовин та зменшення сприйняття ризику зараження ВІЛ суттєво пов’язані з більшим часом перегляду порнографіїy.

Висновки: Це дослідницьке дослідження є новим у тому, що він проливає світло на асоціації між переглядом порнографії та сексуальним ризиком для інфікування ВІЛ. Майбутні дослідження в цій сфері повинні зосереджуватися на розумінні того, як зміст порнографії; зокрема, перегляд незахищених і захищених статевих актів може вплинути на поведінку сексуального ризику.

Перегляд порнографії із зображенням незахищеного анального спілкування: чи є наслідки для профілактики ВІЛ серед чоловіків, які мають секс з чоловіками? (2012)- Витяг:

Політомическая логістична регресія суб'єктів 751, які надали дані про перегляд порнографії, показала значно підвищені коефіцієнти шансів за участь у рецептивних UAI, вбудованих UAI, і як рецептивні, так і вставні UAI, пов'язані зі збільшенням відсотка порнографії, що відображеноI. Ми також знайшли незалежні асоціації залучення до UAI з віком, застосуванням нітратів інгаляції та ВІЛ-статусу. Хоча дані не можуть встановити причинності, Наші результати показують, що перегляд порнографії з зображенням UAI і залучення до UAI співвідносяться. Необхідні подальші дослідження, щоб визначити, чи може це спостереження бути корисним для профілактики ВІЛ.

Вивчення взаємозв'язку між використанням сексуального явища та сексуальним ризиком у вибірці чоловіків, які мають статеві стосунки з чоловіками в Норвегії (2015) - Витяг:

Метою даного дослідження було вивчення моделей споживання гей-орієнтованих сексуальних середовищ (SEM) серед чоловіків, які мають статеві стосунки з чоловіками (МСМ) в Норвегії, з особливим акцентом на можливу взаємозв'язок між споживанням гемоемкости та ризикованою поведінкою ВІЛ.

Виявлено, що споживання SEM значною мірою пов'язане з сексуальною ризиковою поведінкою. Учасники з підвищеним споживанням без сідла SEM повідомили про більш високі шанси UAI і I-UAI після коригування інших факторів з використанням багатофакторної статистики. ЧСЧ, які почали використовувати SEM у більш пізньому віці, повідомили про менші шанси UAI та I-UAI, ніж ЧСЧ, які почали раніше. Подальші дослідження мають бути спрямовані на розуміння того, як ЧСЧ розробляють та підтримують преференції SEM, а також взаємозв'язок між факторами розвитку та підтримкою та поведінкою сексуального ризику ВІЛ.

Нормальне, проблематичне та компульсивне споживання сексуально-явних засобів масової інформації: клінічні висновки з використанням компульсивного розмаху порнографії серед чоловіків, які мають секс з чоловіками (2015) - Витяг:

У той час як більшість (76-80%) ЧСЧ не повідомляють про компульсивні симптоми, про 16-20% повідомляє про рівні проблемного споживання SEM, включаючи 7% з екстремальними показниками, що відповідають критеріям DSM для компульсивних розладів. Відмінності між демографічними, сексуальними та ризиками ВІЛ були виявлені між трьома групами. Дослідникам і клініцистам пропонується розглянути можливість застосування шкали КПК для всебічної оцінки нав'язливої ​​сексуальної поведінки.

Про в основному недоречні документи Альянсу:

Дослідження Альянсу:

Даунінг, М.Дж., Шрімшоу, Е.В., Шейнманн, Р., Антебі-Грушка, Н., та Гіршфілд, С. (2017). Сексуальне використання явних засобів масової інформації шляхом сексуальної ідентичності: Порівняльний аналіз чоловіків-геїв, бісексуалів та гетеросексуальних чоловіків у Сполучених Штатах. Архіви сексуальної поведінки, 46 (6), 1763-1776. Посилання на веб

Аналіз: Зведення Альянсу здавалося розумним: Як чоловіки-геї, так і бісексуальні чоловіки повідомили про значно частіше використання Інтернету SEM порівняно з гетеросексуальними чоловіками. 20.7% гетеросексуальних ідентифікованих чоловіків повідомили про перегляд чоловічої одностатевої поведінки, а 55.0% гей-ідентифікованих чоловіків повідомили про перегляд гетеросексуальних фільмів.

Meiller, C., & Hargons, CN (2019). “Це щастя, полегшення та звільнення”: Дослідження мастурбації серед бісексуалів та квір-жінок. Журнал консультування щодо сексології та сексуального здоров’я: дослідження, практика та освіта, 1 (1), 3. Посилання на веб

Аналіз: Інфляція цитування як дослідження не оцінювала наслідків використання порнографії: це було кваліфікаційне дослідження про жіночу мастурбацію. Говорячи про збір вишні, кілька уривків, якими RealYBOP не ділиться:

Змішані почуття до порно. Учасники замислилися над негативними способами, якими порно ставилися до їхніх ідентичностей, зокрема, як бісексуальні та дивні жінки. Учасники боровся з тим, як насолоджуватися і відчувати себе комфортно у використанні порно під час мастурбації, розуміючи більші соціальні наслідки повідомлень у порно. Джоан
спільно:

Я думаю, що є справжня велика стигма для жінок, набагато менш дивних жінок, щоб подивитися на порно, ви знаєте? Це принизливо для жінок, це тільки для чоловіків, особливо якщо ви дивна жінка, ви чуєте, що багато

Джоан описала, як вона почала давати собі дозвіл дивитися на порно і йти проти деяких з цих повідомлень. Глорія відчула провину за те, що дивилася на порно, тому що «порно насправді інформує про ідеї прямих людей про секс-геїв і лесбіянок, і я відчуваю себе винною за те, що я подивився і отримав? Конфліктні почуття до порно призвели б до почуття провини або зменшення задоволення під час мастурбації для опитаних жінок.

Træen, B., Nilsen, TSR, & Stigum, H. (2006). Використання порнографії в традиційних засобах масової інформації та в Інтернеті в Норвегії. Журнал досліджень статі, 43 (3), 245-254. Посилання на веб

Аналіз: Більше інфляції цитування, як дослідження не оцінювали наслідки використання порно. Зверніть увагу, що дослідження було проведено в 2002.

Біллард, TJ (2019). (Ні) Сором у грі: Вплив порнографічного перегляду на ставлення до трансгендерних людей. Доповіді з комунікаційних досліджень, 36 (1), 45-56. Посилання на веб

Аналіз: У дослідженні взяли участь трансгендерні глядачі порнографії (reddit спільнота, присвячена перегляду трансгендерного порно). Вона не оцінила наслідків використання порно. Висновки:

У цьому дослідженні ми виявили статистично значущі, але суттєво незначні асоціації між споживанням порнографії та ставленням до трансгендерних людей, у той час як знаходили дуже значні та суттєві асоціації між ганьбою про сексуальні привабливості для трансгендерних людей та ставлення.

Ці результати, хоча і не є гіпотезою, пропонують докази того, що серед глядачів трансгендерної порнографії сексуальний сором є важливим прямим впливом на ставлення до трансгендерних жінок.

Значення вищезазначених висновків залишається неясним. Що стосується «сорому», то дві недавні дослідження розвінчують часто повторювану точку розмови про те, що це ж викликає наркоманію з порно:

Подібно до інших досліджень Альянсу, це занадто важко оцінити вплив порно на користувача.

McCormack, M., & Wignall, L. (2017).Задоволення, дослідження та освіта: Розуміння споживання порнографії серед молодих чоловіків з невиключною сексуальною орієнтацією. Соціологія, 51 (5), 975-991. Посилання на веб

Аналіз: Більше цитування інфляції, як дослідження не оцінювали наслідки порно використання. Інтерв'ю, а не кількісні. Анотація стверджувала, що «порнографія мала для молодих людей переваги у навчанні». Не дивно, оскільки більшість молодих людей отримують свою статеву освіту від порно. Посилаючись на члена Альянсу Deniers Alan Mckee, автори визнають, що вони не зацікавлені в вивченні негативних наслідків використання порно:

Щоб вийти за рамки парадигми негативних ефектів, McKee (2012) закликав до того, щоб порнографія замислювалася як форма розваги. Він стверджував, що це створить іншу програму досліджень, ніж та, яка зосереджена на потенційних негативних наслідках.

Замість того, щоб зосередитися на потенційній шкоді порнографії, ми використовуємо індуктивний аналітичний підхід, щоб дослідити більш широкий спектр досвіду, який мали учасники, з часу, коли вони вперше споживали порнографію..

На винос - більшість молодих чоловіків люблять порно.

Дерінг, Н. (2000). Феміністичні погляди на кіберсекс: віктимізація, визволення та розширення можливостей. Кіберпсихологія та поведінка, 3 (5), 863-884. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування, оскільки вона не має нічого спільного з темою цього розділу чи наслідками порнографії на глядача. Це не що інше, як випадкова, 20-річна думка, яка стверджує, що:

"Cybersex звільняє жінок, щоб більш безпечно досліджувати свої сексуальні відносини і насолоджуватися більше сексом, кращим сексом і різним сексом"

По-перше, численні інші думки суперечать цьому висновку (пошук вченого Google для порнографії + фемінізм повертається Цитування 57,000). По-друге, величезна кількість досліджень пов'язують використання порно з «неегалітарними ставленнями» до жінок і сексистськими поглядами.


Секція толерантності

Контекст / реальністьТолерантність або звикання - це необхідність більш високих доз препарату або більшої стимуляції в спробі досягти бажаного ефекту. Іноді це явище називається десенсибілізацією або звиканням (менше і менше відповідь на препарат або стимул). Що стосується користувачів порно, толерантність / звикання призводить до нудьги з поточним жанром або типом порно. Більша стимуляція часто досягається ескалацією до нових або більш екстремальних жанрів порно.

Толерантність може бути ознакою процесу звикання або просто фізичної залежності без залежності. Prause, Ley та інші Deniers, здається, не розуміють різниці. Наприклад, мільйони людей приймають високі рівні лікарських засобів, таких як опіоїди для хронічного болю, або преднізон для аутоімунних станів. Їх мозок і тканини стали залежними від них, і негайне припинення використання може викликати сильні симптоми абстиненції. Проте вони не обов'язково залежність. Наркоманія передбачає декілька добре ідентифікованих змін головного мозку, які призводять до того, що експерти називають «фенотипом наркоманії». просте пояснення NIDA.

Секція толерантності Альянсу, швидше за все, була створена як засіб для заперечення заявників про те, що наркоманія порнографії не існує, оскільки терпимість ще має бути продемонстрована (що є брехнею). Кілька членів Альянсу (Прауз, Янссен, Георгіадіс, Фін, Кляйн і Когут) спробували цю хибну стратегію в двох попередніх статтях, які YBOP демонтував:

Деніери помиляються з двох пунктів:

  1. По-перше, толерантність не потрібна для діагностики залежності. ти знайде мову "ні толерантність, ні відміни не є необхідними або достатніми для діагностики…Як в DSM-IV-TR, так і в DSM-5, де вони звертаються до наркоманії.
  2. Проте обидва Інтернет порно дослідження та численні самозвіти продемонструвати, що деякі користувачі порно дійсно відчувають висновок та / або терпимість. Використовуючи різні методології та підходи, наступні різноманітні групи досліджень повідомляють про звикання до «регулярного порно», а також ескалацію в більш екстремальні та незвичайні жанри. Кілька також повідомляють про симптоми абстиненції: Дослідження, що підтверджують результати дослідження 40, співпадають із загостренням використання порносів (толерантність), звикання до порно, і навіть симптоми відміни

Для користувачів Інтернет порно, толерантність, що призводить до ескалації, повідомляється як клінічно, так і емпірично протягом деякого часу. Норман Дойдж MD написав про це в своєму бестселері 2007 Мозок, що змінює себе:

Нинішня епідемія порно дає наочну демонстрацію того, що сексуальні смаки можна придбати. Порнографія, що постачається високошвидкісними підключеннями до Інтернету, задовольняє кожну з передумов нейропластичних змін…. Коли порнографи похваляються, що вони штовхають конверт, вводячи нові, більш жорсткі теми, те, що вони не кажуть, це потрібно, тому що їхні клієнти формують толерантність до вмісту. На задніх сторінках чоловічих ризикованих журналів та інтернет-порно сайтів заповнені реклами препаратів типу Віагра - ліки, розробленої для чоловіків похилого віку з проблемами ерекції, пов’язаними зі старінням та закупореними кровоносними судинами в статевому члені.

Сьогодні молоді чоловіки, які відвідують порно, надзвичайно бояться імпотенції або «еректильної дисфункції», як це евфемістично називають. Помилковий термін означає, що у цих чоловіків є проблеми в пенісах, але проблема в їх голові, в їхніх картах сексуального мозку. Пеніс прекрасно працює, коли вони користуються порнографією. Їм рідко трапляється, що між порнографією, яку вони споживають, та їхнім безсиллям може виникнути зв’язок.

У 2012 reddit / nofap виробляється а опитування учасників, що виявило, що понад 60% сексуальних смаків її членів відчували значну ескалацію через кілька порно жанрів.

Питання: Чи змінилися ваші смаки в порнографії?

  • Мої смаки істотно не змінилися - 29%
  • Мої смаки стали все більш екстремальними або девіантними, і це змусило мене відчути сором або стрес - 36%
  • Мої смаки ставали все більш екстремальними або девіантними, і це зробили НЕ змусити мене відчути сором або стрес - 27%

А ось 2017 Докази від PornHub що реальний секс все менше цікавиться користувачам порно. Порно не дозволяє людям знаходити свої «справжні» смаки; воно виводить їх за межі норми в заклики до перегляду екстремальних новинок і «нереальних» жанрів:

Здається, ця тенденція рухається більше до фантазії, ніж до реальності. `` Загальне '' порно замінюється сценами, що стосуються фантазії чи сценарію. Це результат нудьги чи цікавості? Безперечно одне; типове «вхід-вихід, вихід-вихід» більше не задовольняє маси, які явно шукають щось інше », - зазначає д-р Лорі Бетіто.

Нижче наведено кілька прикладів ескалації та звикання / толерантності у порно-глядачах з цього списку досліджень 40:

Ми починаємо з найбільшого (n = 6463) і останнього дослідження: Поширеність, закономірності та самосприйняття впливу споживання порнографії у польських студентів: перехресне дослідження (2019). Дослідження повідомляло про все, що не існує в заяві Деньє: толерантність / звикання, ескалація використання, необхідність сексуального збудження більш екстремальних жанрів, симптоми відміни при звільненні, сексуальні проблеми, викликані порнографією, порнозалежність тощо. Кілька уривків, пов’язаних з толерантністю / звиканням / ескалацією:

Найбільш поширені негативні ефекти порнографії, що сприймаються самостійно, включають: необхідність більш тривалої стимуляції (12.0%) і більше сексуальних стимулів (17.6%) для досягнення оргазму, а також зниження сексуального задоволення (24.5%)…

Дане дослідження також припускає, що попереднє опромінення може бути пов'язане з потенційною десенсибілізацією до сексуальних подразників, про що свідчить потреба у більш тривалій стимуляції і більше сексуальних стимулів, необхідних для досягнення оргазму при споживанні явного матеріалу, і загальне зниження сексуального задоволення ...

Було повідомлено про різні зміни в моделі порнографії, що відбувалися протягом періоду експозиції: перехід до нового жанру явного матеріалу (46.0%), використання матеріалів, які не відповідають сексуальній орієнтації (60.9%), і потребують більше екстремальний (насильницький) матеріал (32.0%), останній частіше повідомляли жінки вважаючи себе цікавими порівняно з тими, що вважають себе нецікавими

Дане дослідження показало, що потреба у використанні більш екстремального порнографічного матеріалу частіше повідомляється чоловіками, які вважають себе агресивними.

Додаткові ознаки толерантності / ескалації: потрібно відкрити кілька вкладок і використовувати порно за межами дому:

Більшість студентів допущено до використання приватного режиму (76.5%, n = 3256) і кілька вікон (51.5%, n = 2190) при перегляді онлайн порнографії. Використання порно за межами місця проживання було оголошено 33.0% (n = 1404).

Ранній вік першого використання пов'язаний з більшими проблемами та звиканнями (це побічно вказує на ескалацію прихильності до терпимості):

Вік першого впливу на явний матеріал був пов'язаний з підвищеною ймовірністю негативних наслідків порнографії у молодих дорослих - найвищі шанси були знайдені для жінок і чоловіків, які виявилися в 12 років або нижче. Хоча перехресне дослідження не дозволяє оцінити причинно-наслідковий зв'язок, цей висновок дійсно може свідчити про те, що асоціація з дитячим порнографічним змістом може мати довгострокові наслідки….

Рівні наркоманії були відносно високими, навіть незважаючи на те, що вони були "самосприйняттями":

Про щоденне використання та самооцінювану залежність повідомляли відповідно 10.7% та 15.5%.

Дослідження повідомило про симптоми абстиненції, навіть у не-наркоманів (остаточний ознака зміни головного мозку, пов'язаної з наркоманією):

Серед опитаних, які оголосили себе поточними споживачами порнографії (n = 4260), 51.0% визнали, що зробили щонайменше одну спробу відмовитися від її використання без різниці в частоті цих спроб між чоловіками та жінками (p> 0.05 ;? 2 тест). 72.2% з тих, хто намагався кинути користуватися порнографією, зазначили досвід хоча б одного пов'язаного ефекту, і найбільш часто спостерігалися еротичні сни (53.5%), дратівливість (26.4%), порушення уваги (26.0%) і почуття самотність (22.2%) (табл. 2).

Багато з учасників вважали, що порно - це проблема охорони здоров'я:

У цьому дослідженні, обстежені студенти часто свідчать про те, що порнографічна експозиція може мати несприятливий вплив на соціальні відносини, психічне здоров'я, сексуальну діяльність і може вплинути на психосоціальний розвиток у дитинстві та юності. Незважаючи на це, більшість з них не підтримали жодної потреби в обмеженнях доступу до порнографії….

Розвінчаючи твердження про те, що раніше існуючі умови є реальною проблемою, а не порно, дослідження виявило, що риси особистості не пов'язані з результатами:

За деякими винятками, жодна з рис особистості, які самооцінювалися в цьому дослідженні, не диференціювала досліджувані параметри порнографії. Ці висновки підтверджують думку, що доступ до порнографії і вплив на них сьогодні є надто широкими, щоб визначити особливі психосоціальні характеристики користувачів. Тим не менш, було зроблено цікаве спостереження щодо споживачів, які повідомили про необхідність перегляду більш екстремального порнографічного змісту. Як показано, часто використання явного матеріалу потенційно може бути пов'язане з десенсибілізацією, що призводить до необхідності перегляду більш екстремального вмісту для досягнення подібної сексуальної активностіl.

Ось одне з перших досліджень, в якому попросили користувачів порнографії безпосередньо про ескалацію: Сексуальні дії в Інтернеті: дослідницьке дослідження проблемних і непроблемних моделей використання у вибірці чоловіків (2016). Дослідження повідомляє про ескалацію, оскільки 49% чоловіків повідомили про перегляд порно, яке раніше їм не було цікаво або що вони колись вважали огидними. Виписка:

Сорок дев'ять відсотків згадували принаймні іноді пошук сексуального вмісту або участь у ОСА, які раніше не були цікавими для них або що вони вважали огидними.

Модель подвійного контролю: роль сексуального гальмування та збудження у сексуальному збудженні та поведінці, 2007. Індіанський університет прес, редактор: Ерік Янссен, стор. 197-222.  У експерименті із застосуванням відеопорно (типу, що використовувався в попередніх експериментах), 50% молодих людей не міг пробудити або досягти ерекції порно (середній вік був 29). Вражені дослідники виявили, що чоловіча еректильна дисфункція була,

пов'язані з високим рівнем експозиції та досвіду ексклюзивних сексуальних матеріалів.

Чоловіки, які пережили еректильну дисфункцію, витратили значну кількість часу в барах і лазнях, де порно було «всюдисущим» і «безперервно грали».

Розмови з підданими посилили наше уявлення про те, що в деяких з них високий вплив на еротику, як видається, призвів до зниження чутливості до еротики «ванільного сексу» і підвищеної потреби в новинках і варіаціях, в деяких випадках у поєднанні з необхідністю дуже специфічної типи стимулів для того, щоб пробудити.

Недавнє дослідження безпосередньо стосувалося питання толерантності: Грані імпульсивності та пов'язані з ними аспекти відрізняються між рекреаційним та нерегульованим використанням порнографії в Інтернеті (2019) - Витяг:

Ще одним цікавим результатом є те, що розмір ефекту для тривалості післяопераційних тестів у хвилинах на сеанс, при порівнянні нерегульованих [проблемних] користувачів з рекреаційними користувачами, був вищим [у проблемних користувачів] порівняно з частотою на тиждень. Це може вказувати на те, що люди з нерегульованим ІР [інтернет-порно] особливо відчувають труднощі при припиненні перегляду ІВ під час сеансу або потребують більше часу для досягнення бажаної винагороди, яка може бути порівнянна з формою толерантності при порушеннях вживання речовин.

Як щодо довготривалого дослідження? Вплив сексуальних матеріалів в режимі онлайн у підлітковому віці та десенсибілізації на сексуальний зміст (2018)- Анотація:

Дане дослідження спрямоване на вивчення впливу на сексуальні матеріали в Інтернеті та можливого десенсибілізуючого впливу на сприйняття сексуального вмісту в Інтернеті з плином часу. Дизайн дослідження був поздовжнім; дані були зібрані в хвилях 3 на інтервалах 6 місяців, починаючи з 2012. Вибірка включала респондентів 1134 (дівчата, 58.8%; середній вік, 13.84 ± 1.94 років) з шкіл 55.

Результати показали, що респонденти змінювали своє сприйняття сексуального характеру в Інтернеті з плином часу в залежності від віку, частоти викриття та впливу навмисно. Вони стають десенсибілізованими з точки зору того, що їх сексуальний зміст менше турбує. Результати можуть свідчити про нормалізацію сексуального явища в Інтернеті в підлітковому віці.

Інше дослідження: Вплив порнографічної експозиції на підлітків середньої школи Понтянака в 2008 (2009) - Малайзійське порнографічне дослідження на молодших школярах. Він унікальний тим, що це єдине дослідження, яке повідомляє про ескалацію більш екстремальних матеріалів, десенсибілізацію (толерантність) та порнозалежність серед підлітків. (Це єдине дослідження, яке задає підліткам ці питання.) Витяги:

У загальній складності 83.3% підлітків середньої школи у місті Понтіанак постраждали від порнографії, і від того, що їх піддають стільки, скільки 79.5% відчувають наслідки порнографії. Підлітки, які зазнають впливу порнографії настільки ж, наскільки 19.8% були у стадії наркоманії, [серед залежних] підлітків 69.2% перебуває на стадії ескалації, [серед тих, хто переросло] 61.1% знаходиться на стадії десенсибілізації, і [ серед них які повідомили про десенсибілізацію] 31.8% перебував на етапі дії.

Як щодо дослідження сканування мозку? BСтруктура дощу та функціональна зв'язок, пов'язана з споживанням порнографії: Мозок на порно (Kühn & Gallinat, 2014). Це дослідження fMRI Інституту Макса Планка виявило менше сірої речовини в системі винагород (спинний стриатум), що корелює із кількістю споживаного порно. Він також виявив, що більше використання порнографії корелює з меншою активацією схеми винагороди під час короткого перегляду сексуальних фотографій. Дослідники припустили, що їх результати свідчать про десенсибілізацію та, можливо, толерантність, що вимагає більшої стимуляції для досягнення того самого рівня збудження. Ведучий автор Симона Кюн сказала наступне про її дослідження:

Це може означати, що регулярне вживання порнографії принижує систему винагороди. … Тому ми припускаємо, що суб'єкти з високим споживанням порнографії вимагають все сильніше стимулів для досягнення того ж рівня винагороди …. Це узгоджується з висновками про функціональну зв'язок смугастого тіла з іншими ділянками мозку: було виявлено, що високе споживання порнографії пов'язане зі зменшенням зв'язку між зоною винагороди і префронтальною корою головного мозку.

Інше дослідження сканування мозку Новинка, кондиціонування та уважне упередження до сексуальних нагород (2015). Дослідження КММЗ у КМЗ показало, що у примусових користувачів порно звикає до сексуальних стимулів. Виписка:

Інтернет-явні стимули великі і розширюються, і ця функція може сприяти ескалації використання у деяких людей. Наприклад, було встановлено, що здорові чоловіки, які неодноразово переглядають один і той же явний фільм, звикають до стимулу і виявляють, що такий явний стимул поступово менш збуджує статеве життя, стає менш апетитним і менш захоплюючим (Koukounas and Over, 2000). ... Ми експериментально показали те, що клінічно спостерігається, що компульсивна сексуальна поведінка характеризується пошуком новизни, кондиціонуванням та звиканням до сексуальних подразників у чоловіків.

З відповідного прес-релізу:

Такий же звичний ефект спостерігається у здорових чоловіків, які неодноразово демонструють одне і те ж порно відео. Але коли вони переглядають нове відео, рівень інтересу і збудження повертається до початкового рівня. Це означає, що для запобігання звикання сексуальний наркоман повинен шукати постійне постачання нових образів. Іншими словами, звикання може призвести до пошуку нових образів.

"Наші висновки особливо актуальні в контексті онлайн-порнографії", - додає д-р Voon. “Незрозуміло, що спочатку викликає сексуальну залежність, і цілком ймовірно, що деякі люди більш схильні до цієї залежності, ніж інші, але, здавалося б, нескінченний запас нових сексуальних зображень, доступних в Інтернеті, допомагає нагодувати їхню залежність, роблячи її все більше і більше важко втекти."

Як щодо власного дослідження ЕЕГ з Ніколь Прауз, яке фактично знайшло звичку? Модуляція пізніх позитивних потенціалів сексуальними образами в проблемних користувачів і контролі, невідповідних «порноадресації» (Прауз та співавт., 2015). У порівнянні з елементами керування, «люди, які відчувають проблеми, що регулюють своє порнопогляд», мали менші реакції на мозок на 1 секунду фотографій ванільного порно. The ведучий автор стверджує, що ці результати "розвінчають наркоманію порно". До речі, який легітимний вчений стверджує, що їх самотнє аномальне дослідження розвінчало добре сформована область навчання?

Насправді, висновки Прауз та співавт. 2015 гармонійно вирівняється Кюн & Gallinat (2014), які виявили, що більше використання порно співвідноситься з меншою активацією мозку у відповідь на фотографії ванільного порно. The Прауз та співавт. Висновки також узгоджуються з Banca et al. 2015, які повідомили, що зниження показників ЕЕГ означало, що суб'єкти приділяли менше уваги зображенням, ніж контроль. Простіше кажучи, часті користувачі порно були десенсибілізовані статичними зображеннями ванільного порно. Їм було набридло (звично або десенсибілізовано). Вісім експертних робіт погоджуються Що Прауз та співавт. 2015 фактично виявив десенсибілізацію / звикання у частих користувачів порно (відповідно до залежності).

Ось ще одне дослідження, яке повідомляло обидва толерантність і відхід (два пункти Prause's Ланцет шматок помилково стверджував що жодне порно дослідження не повідомило):Розробка проблемної шкали споживання порнографії (КППЗ) (2017). Ця стаття розробила і випробувала проблематичну анкету для використання порно, яка була змодельована після опитувальних матеріалів. Ця анкета 18-елемента оцінила толерантність та відкликання з такими запитаннями 6:

----

Кожне питання оцінювалося від одного до семи за шкалою Лікерта: 1 - Ніколи, 2- Рідко, 3- Іноді, 4- Іноді, 5- Часто, 6- Дуже часто, 7- Все час. Графік нижче згруповано користувачів порно в категорії 3 на основі їх загальної оцінки: "Непроблемно", "Низький ризик" і "На ризик". Результати нижче показують, що багато користувачів порно досвіду і терпимості і відкликання.

Простіше кажучи, це дослідження насправді запитувало про ескалацію (толерантність) і висновок - і обидва повідомляються деякими користувачами порно.

Як щодо дослідження чоловіків з порноіндукованими сексуальними дисфункціями? Порнографія, індукована еректильна дисфункція серед молодих чоловіків (2019)- Вивчення виявляє толерантність (знижується збудження) і ескалацію (потребує більш екстремального матеріалу, щоб бути збудженим) у таких предметах. З анотації:

Ця стаття досліджує феномен Росії порнографія викликана еректильною дисфункцією (PIED), що означає проблеми сексуальної потенції у чоловіків через споживання порнографії в Інтернеті. Емпіричні дані від чоловіків, які страждають цим станом, були зібрані….  вони повідомляють, що раннє введення в порнографію (як правило, під час підліткового віку) супроводжується щоденним вживанням до тих пір, поки не буде досягнуто точки, коли екстремальний вміст (включаючи, наприклад, елементи насильства) необхідний для підтримки збудження.

Критична стадія досягається тоді, коли сексуальне збудження пов'язане виключно з екстремальною та швидко розвиваючою порнографією, надаючи фізичний статевий зв'язок і нецікавий. Це призводить до нездатності підтримувати ерекцію з реальним партнером, після чого чоловіки починають процес «перезавантаження», відмовляючись від порнографії. Це допомогло деяким чоловікам відновити свою здатність досягати і підтримувати ерекцію.

Опрацювавши дані, я помітив певні закономірності та повторювані теми, слідуючи хронологічному описі у всіх інтерв'ю. Це: Вступ. Один з них вперше введений в порнографію, як правило, до пубертату. Побудова звички. Порнографію починають регулярно вживати. Ескалація. Один звертається до більш «екстремальних» форм порнографії, змістовно, щоб досягти тих самих ефектів, які раніше досягалися через менш «екстремальні» форми порнографії.. Реалізація. Можна помітити, що проблеми з сексуальною потенцією викликані порнографією. Процес перезавантаження. Намагається регулювати порнографічне використання або повністю ліквідувати його, щоб відновити сексуальну потенцію.

Я міг би надати 35 більше досліджень повідомляти або пропонувати звикання до "звичайного порно", а також переростання в більш екстремальні та незвичні жанри, але цього достатньо, щоб виявити недобросовісний збір вишні у Альянсі. Про дві власні цитати:

Дослідження Альянсу:

Landripet, Busko та Štulhofer (2019).Тестування тез прогресії змісту: Поздовжня оцінка використання порнографії та переваги насильницького та насильницького змісту серед підлітків-чоловіків. Соціологічні дослідження. Посилання на веб

Аналіз: Член Альянсу Олександр Штульхофер. Як і в попередніх дослідженнях, Штульгофер обмежує свою вибірку хорватськими старшокласниками (вік 16 років; 58% жінок). Ескалація часто проявляється роками, тому старшокласники не є очевидним вибором предметів, оскільки вони (мабуть) на початку своєї кар’єри перегляду порнофільмів.

По-друге, дослідження обмежило запит на ескалацію спеціально на порно, яке підліток вважав «примусовим» або «болючим». Це виключає більшість жанрів молодих людей, які називають, коли вони описують свою історію ескалації (наприклад, інцест порно, хентай, TS порно, банда) вибух, букаке, MILF, FemDom, зоофілія, ти назвав це).

І в якій мірі примус і біль сприймаються точно, оскільки потокові жорсткі відеокліпи формують уявлення підлітків про те, що являє собою "справжній секс"? Огляд 2019 року (Перегляд порнографії через об'єктив прав дітей) коментарі до цього питання:

Дослідження свідчать про те, що ті, хто має проблеми з переглядом порнографії, виявляють більшу перевагу до зображень роману, ніж здорового контролю, а також більш швидке звикання до зображень, що, в свою чергу, може посилити потяг до ще більшої кількості нових образів (Barron and Kimmel, 2000).

Це може пояснити задокументовану тенденцію до більш екстремальної порнографії, яка може включати насильство, задуху, удари, висмикування волосся, насильницьке проникнення кількох чоловіків, блювотні затиски, силу, домінування чоловіків, неприйняті за згодою дії, покірність жінки, жіноче бажання та готовність, деградація і виклик імен, еякуляція на жіночому обличчі, анальний акт, кілька партнерів, рабство, домінування, садизм, мазохізм, расизм, сечовипускання, дефекація, скотиння, зґвалтування та зображення жорстокого поводження з дітьми (більш відоме як "дитяча порнографія"), сьогодні складає приблизно 20 відсотків порнографічної галузі (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; "Шкода завдається австралійським дітям", 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, & Beech, 2017).

Справді, одне суперечливе дослідження показало, що 88 відсотків порнографії включають акти насильства (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Foubert, Brosi, & Bannon, 2011), тоді як інші вважають це значно меншим відсотком (McKee , 2005). Маккі приходить до особливо низького відсотка від двох відсотків, виключаючи будь-яке насильство, яке вважається консенсусом, але у випадку дітей, які спостерігають за порнографією, вони можуть не розуміти різниці між насильством на основі консенсусу та неприпустимим насильством, і немає доказів того, що перша є менш вразливим, ніж останній на дитині. Незалежно від того, який напрямок досліджень є правильним, майже все насильство, яке існує сьогодні в порнографії, спрямоване на жінок (Barron & Kimmel, 2000, с. 164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

По-третє, дослідження безпосередньо не запитувало студентів, чи їхнє порно використання переросло в жанри, які вони вважали екстремальними, або не узгоджувалися з їх оригінальними сексуальними смаками. Таким чином, дослідження Штулхофера не могло точно оцінити толерантність або ескалацію.

Фактично, фактичні висновки Штулхофера (опущені з анотації, але включені в статтю) пов'язують більш високе використання порно з переглядом більшого різноманітність порно жанрів:

Цікаво, що наш аналіз вказує на значну зв'язок між ними вища частота використання порнографії та менш виражене зниження переваги примусового / насильницького змісту протягом часу. Хоча цей висновок не підтримує і не фальсифікує КЗК, це свідчить про те, що використання вищої порнографії пов'язане з більш різноманітним змістом (тобто більш гетерогенний інтерес) у підлітковому віці. Це може бути актуальним для подальшої динаміки використання порнографії і має бути додатково досліджено.

Переклад: більше використання порно пов'язане з підлітками, які шукають нові та чужі жанри порно (ескалація). Це не дивно, як хронічні користувачі порно часто описують ескалацію при використанні порно що приймає форму більшого часу для перегляду або пошуку нових жанрів порно. Нові жанри, які викликають шок, здивування, порушення очікувань або навіть тривожність, можуть функціонувати для збільшення сексуального збудження, а в порнографічних користувачів, чия реакція на подразники затупляється через надмірне використання, це явище надзвичайно поширене.

Шор, Е., і Сейда, К. (2019).«Складніше і важче»? Чи стає все більш поширеною порнографія, і чи віддають перевагу глядачам насильницький зміст? Журнал досліджень статі, 56 (1), 16-28. Посилання на веб

Аналіз: Це дослідження не оцінювало використання порно в будь-яких предметах, тому нічого не може сказати про толерантність або ескалацію. Також не є чітким резюме Альянсу. Ця стаття є оманливою, безвідповідальною спробою протистояти дослідженню 2010 Ana Bridges про агресію в порно (“Агресія та сексуальна поведінка у найбільш продаваних порнографічних відео: Оновлення аналізу вмісту”), Де було встановлено, що 88% найбільш популярних порнофільмів показали фізичну агресію проти жінок.

Тим не менш, Шор і Сейда 2019 Не можна порівняти з дослідженням Bridges, яке вибрало найбільш популярні відео. Це нове дослідження не може нічого сказати про тенденції агресії в Росії найпопулярніші відеоролики між 2008-2016, як це стверджує. Чому? Оскільки дослідження не оцінювали відео, засновані лише на популярнихy, як показує цей уривок з розділу "Вибірка та дані":

У нашій початковій стратегії вибірки ми прагнули збільшити представництво як жінок, так і чоловіків з різних етнічних і расових груп. Відповідно, ми використовували спеціальну методику відбору проб, включаючи в початковий приклад найбільш переглянуті відео з наступних категорій PornHub: "Всі" (відео 70), "Міжрасові" (відео 25), "Ebony" (відео 52), "азіатські / японські" (відео 35), "Латина" (відео 19) і "Гей" (відео 25)

Вибір відео за заздалегідь визначеними категоріями, при цьому опускаючи більшість інших категорій (можливо, сотні категорій), означає дослідники НЕ вибрати найбільш популярні відео за переглядами.

Це стає гірше. У розділі «Залежні змінні для оцінки популярності відео» дослідники кажуть, що вони додають у декілька випадкових відео з відносно кілька переглядів:

Наш початковий зразок містив лише найпопулярніші відео, що призвело до відносно низької неоднорідності цього заходу. Тому ми додали додаткову випадкову вибірку відео, яка отримала менше переглядів. Таким чином, остаточний зразок включає в себе значну кількість відеороликів, починаючи з приблизно 11,000-переглядів до більш ніж 116 мільйонів переглядів.

Коротше кажучи, дослідники, здається, тримали одну ногу на вагах, поки вони не створили тенденцію, яку вони шукали. Ця стаття виглядає більше як спроба пропаганди, ніж серйозна стипендія. Якби вона була розглянута серйозними академічними вченими, така нехороша, упереджена робота ніколи не пройшла б рецензування.

Наше враження, що їхня робота є одночасно упередженою та ненаучною, підкріплюється непідтримуваними зауваженнями, які автори паперу зробили тоді Основні репортери. Дослідники мали на увазі, що їх хитро вироблені результати не тільки довели, що порно стає менш жорстоким (потрапляючи майже в будь-який інший рахунок де-небудь), але й те, що вони якось спростовують "звикання до порнографії" - мабуть, на основі їх непереконливості стверджувати, що порно стає «м’якшим». Бальдердаш. Нижче наведено кілька досліджень, що протистоять хибним твердженням цього дослідження (у хронологічному порядку):

Домінування та нерівність у відеокасетах з X-рейтингом (1988) - Витяг:

Феміністи були стурбовані зневагою жінок у відверто сексуальних матеріалах. Метою даного дослідження було визначити ступінь домінування та сексуальної нерівності у відеокасетах з рентгенівським рейтингом через контент-аналіз широко доступних відеокасет X-NUMX. Зразок був випадково витягується зі списку популярних назв фільмів для дорослих 121 в магазинах сімейних відеокасет на півдні Каліфорнії. Більше половини сцен сексуального характеру кодувалися переважно як домінування або експлуатація. Більшість панування та експлуатації була спрямована чоловіками на жінок. Особливі показники домінування та сексуальної нерівності, включаючи фізичне насильство, відбувалися часто. Зростання індустрії оренди відеокасети та популярність фільмів із різними рейтингами у поєднанні з повідомленнями, які передають ці фільми, є причиною для занепокоєння.

Насильство та деградація як теми у відео для дорослих (1991) - Витяг:

Відеокасети стали домінуючим середовищем для порнографії. Один попередній аналіз вмісту вивчав поширеність насильства у таких відео. Комісія Генерального прокурора з питань порнографії (1986) стверджувала, що ненасильницька порнографія, що зображує деградацію, завдає шкоди, подібної шкоді від насильницької порнографії. Аналіз вмісту 10% випадкової вибірки (n = 50) відео, що відображаються в розділі "дорослих" відеомагазину, показав, що 13.6% сцен у відео містять насильницькі дії, а 18.2% - такі, що принижують гідність.

Расизм і сексизм у міжрасовій порнографії (1994) - Витяг:

Расизм і сексизм досліджувалися в межрасових (чорно-білих) відеокасетах з порнографією X-рейтингу. Сексізм демонструвався однонаправленою агресією чоловіків щодо жінок. Расизм демонструвався в нижчому статусі чорних акторів і наявності расових стереотипів. Расизм виявився дещо інакше за статтю, а сексизм дещо по-іншому за расою. Наприклад, чорні жінки були об'єктами більш агресивних актів, ніж білі жінки, а чорношкірі чоловіки показали менше інтимної поведінки, ніж білі чоловіки. Більше агресії було виявлено у міжсекторних сексуальних взаємодіях, аніж у статевих взаємодіях однієї раси. Ці дані свідчать, що порнографія є расистською, а також сексистською.

Сексуальне насильство в трьох порнографічних ЗМІ: До соціологічного пояснення (2000) - Витяг:

Це дослідження вимірює зміст сексуального насильства в порнографії журналу, відео та Usenet (Інтернет-група новин). Зокрема, порівнюється рівень насильства, кількість консенсусного та неприпустимого насильства, а також стать як жертви, так і жертви. A знайдено послідовне збільшення кількості насильства з одного носія на інший, хоча збільшення кількості журналів і відео не є статистично значущим. Далі, як журнали, так і відео зображують насильство як консенсус, тоді як Usenet зображує його як неприпустиме. По-третє, журнали зображують жінок як жертв частіше, ніж чоловіків, тоді як Usenet різко відрізняється і зображує чоловіків як жертв набагато частіше.

Безкоштовні веб-сайти для дорослих в Інтернеті: як поширені деградуючі дії? (2010) - Витяг:

Рассел (Небезпечні стосунки: порнографія, мізогінія та зґвалтування, 1988) стверджував, що основними особливостями порнографії є ​​включення більше жіночої наготи, ніж чоловічої статі, та зображення чоловіків у домінуючих ролях. Використовуючи вибірку з 45 веб-сайтів для дорослих в Інтернеті, було проведено аналіз вмісту, щоб побачити, чи можна, як правило, безкоштовні та легкодоступні відео для дорослих в Інтернеті описувати як порнографію відповідно до роботи Рассела (1988) ... Більше половини відео в нашому прикладі (55% всіх відео з двома акторами) частіше показували голих жінок, ніж чоловіків, а 55% усіх відеоматеріалів мали головну тему експлуатації або домінування, де чоловічий актор був зображений як перебуваючи під контролем. Таким чином, більшість безкоштовних інтернет-відео в нашій вибірці зазвичай можна охарактеризувати як принижуючу порнографію відповідно до роботи [34] Рассела..

Агресія та сексуальна поведінка у продажах, що продаються у бестселерних порнографіях: оновлення контент-аналізу (2010) - Витяг:

Нинішнє дослідження аналізує зміст популярних порнографічних відео з метою оновлення зображень агресії, деградації та сексуальних практик і порівняння результатів дослідження з попередніми дослідженнями з аналізу вмісту. Результати свідчать про високий рівень агресії в порнографії як у вербальній, так і в фізичній формах. З аналізованих 304 сцен, 88.2% містив фізичну агресію, в основному поплескуючи, закидаючи і ляпаючи, тоді як 48.7% сцен містив вербальну агресію, перш за все, назву. Винуватці агресії були, як правило, чоловіки, тоді як цілі агресії були в основному жіночими. Найчастіше цілі виявляли задоволення або нейтрально реагували на агресію.

Гендерна (в) рівність в Інтернет-порнографії: аналіз вмісту популярних порнографічних інтернет-відео (2015) - Витяг:

Хоча інтернет-порнографія широко споживається, і дослідники почали досліджувати її наслідки, ми досі мало знаємо про її зміст. Це призвело до суперечливих тверджень про те, що порнографія в Інтернеті відображає гендерну (не) рівноправність і чи відрізняється ця картина від аматорської та професійної порнографії. Ми провели аналіз змісту трьох основних вимірів гендерної (не) рівності (тобто об'єктивізації, влади та насильства) в 400 популярні порнографічні інтернет-відео з найбільш відвідуваних порнографічних веб-сайтів.

Об'єктивізація частіше зображувалася для жінок через інструментальність, але чоловіки частіше об'єктивувалися через дегуманізацію. Що стосується влади, то чоловіки і жінки не відрізнялися соціальним або професійним статусом, але чоловіки частіше виявлялися домінуючими, а жінки - підлеглими під час сексуальної діяльності.

Які поведінки молодих гетеросексуальних австралійців бачать у порнографії? Перехресне дослідження (2018) - Витяг:

Це дослідження досліджувало, як часто група молодих гетеросексуальних австралійців (у віці від 15 до 29 років) бачила низку поведінок, представлених у порнографії за попередні 12 місяців ... Чоловіче задоволення (83%) часто спостерігалося серед найбільшої частки опитаних молодих людей, а потім чоловіка, якого зображали домінуючим (70%). Жінки частіше повідомляли про те, що часто бачили насильство щодо жінки.

Вік, агресія і задоволення в популярному онлайн порнографічному відео (2019) - Витяг:

Ця стаття аналізує вміст популярних відео 172 з порнографічного сайту PornHub.com. Хоча я не знайшов ніякої різниці між рівнями агресії у відеороликах, що показують виконавців підлітків, та тих, які мають дорослих виконавців, перші, швидше за все, мають титул, який передбачає агресію і включають анальне проникнення і лицьову еякуляцію. В додаток, хоча всі жінки-виконавці частіше висловлювали задоволення після агресії, ця асоціація була сильнішою у відеороликах, які демонструють підліткові виконавці. Ці відео зображують агресію і деградацію як консенсусних - тобто, чоловіки, які домінують, і чуттєві- тобто доставляти задоволення як чоловікам, так і жінкам.


Розділ зображення тіла

Контекст / реальність: Цей розділ Альянсу не містить жодного огляду літератури або метааналізу. Швидше за все, він містить лише одиночне дослідження порнокористувачів, і it повідомили лише про непрямий ефект. Насправді величезна перевага досліджень пов'язує перегляд порнографії з негативним зображенням тіла, більшою об'єктивізацією та більшим незадоволенням. Почнемо з метааналізу та оглядів, пропущених Альянсом заперечень:

Медіа та сексуальність: стан емпіричних досліджень, 1995 – 2015 - Витяг:

Метою цього огляду було синтезувати емпіричні дослідження тестування ефектів сексуальної діяльності медіа. У центрі уваги були дослідження, опубліковані в рецензованих англомовних журналах між 1995 і 2015. Загальна кількість публікацій 109, які містяться Дослідження 135 були переглянуті. Отримані дані свідчать, що лабораторне опромінення та регулярне, щоденне вплив на цей вміст безпосередньо пов'язані з низкою наслідків, включаючи більш високі рівні незадоволення організму, більшу самооб'єктивізаціюбільшу підтримку сексистських переконань і змагальних сексуальних переконань, а також більшу толерантність до сексуального насильства щодо жінок. Більше того, експериментальне вплив на цей зміст призводить до того, що жінки та чоловіки мають зменшений погляд на жіночу компетентність, мораль і людство.

Альянс також пропустив цей метааналіз кількісних досліджень 2017 року - Уявлення жінок про порнографічне споживання їхніх чоловіків-партнерів і задоволеність реляційними, сексуальними, самоврядуваннями і тілом - до теоретичної моделі.- Витяги:

Метааналіз кількісних досліджень, проведених на сьогоднішній день в даній роботі, насамперед підтверджує гіпотезу на більшість жінок негативно впливає думка, що їхній партнер є споживачем порнографії. В основних аналізах, включаючи всі наявні дослідження, сприйняття партнерів як споживачів порнографії суттєво асоціювалося з менш реляційним, сексуальним задоволенням і задоволенням тіла. Асоціація для самозадоволення була також негативною. Результати також свідчать про те, що задоволеність жінок, як правило, зменшується відповідно до думки, що їхні партнери частіше споживають порнографію.

Альянс також опустив цей огляд лонгитюдних досліджень 2017 року - Поздовжні асоціації між використанням сексуального явища та підходами та поведінкою підлітків: оглядовий огляд досліджень. - Витяги:

У розглянутих дослідженнях встановлено, що Використання явищ сексуального характеру може вплинути на цілий ряд підходів та переконань підлітків, такі як сексуальна зайнятість (Peter & Valkenburg, 2008b), сексуальна невизначеність (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), сексуальна об'єктивізація жінок (Peter & Valkenburg, 2009a), сексуальне задоволення (Peter & Valkenburg, 2009b), рекреаційні та дозвільні сексуальні відносини (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), егалітарні гендерні позиції (Brown & L'Engle, 2009) aспостереження за тілом (Doornwaard et al., 2014).

І Альянс опустив цей огляд 2019 року щодо підлітків та використання порнографії -  Споживання відверто сексуального матеріалу в Інтернеті та його вплив на здоров'я неповнолітніх: останні свідчення з літератури. - З анотації:

Відповідно до вибраних досліджень (n = 19), зв'язок між споживанням порнографії в Інтернеті та кількома поведінковими, психофізичними та соціальними наслідками - раннім сексуальним дебютом, залученням численних та / або випадкових партнерів, емуляцією ризикованої сексуальної поведінки, асиміляцією спотворених гендерних ролей дисфункціональне сприйняття тіла, підтверджується агресивність, тривожні або депресивні симптоми, застосування компульсивного порнографії.

Вплив онлайнової порнографії на здоров'я неповнолітніх є актуальним. Це питання більше не може бути знехтувано і має бути спрямоване на глобальні та міждисциплінарні втручання. Розширення можливостей батьків, вчителів та медичних працівників за допомогою освітніх програм, спрямованих на вирішення цієї проблеми, дозволить їм допомогти неповнолітнім у розвитку навичок критичного мислення щодо порнографії, зменшення її використання та отримання афективного та статевого виховання, що більше підходить для їхніх потреб у розвитку.

Дослідження Альянсу:

Vogels, EA (2018).Любити себе: асоціації серед сексуальних явних засобів масової інформації, зображення тіла та сприйнятий реалізм. Журнал досліджень статі, 1-13. Посилання на веб

Аналіз: Вивчення вишневого викиду з тільки непрямий ефект (тобто статистична маніпуляція) в нерепрезентативній вибірці.

Боргонья, Північна Кароліна, Латан, ЄС, та Мітчелл, А. (2019). Чи перегляд проблемної порнографії у жінок пов’язаний із зображенням тіла чи задоволенням стосунків ?. Сексуальна залежність та компульсивність, 1-22. Посилання на веб

Аналіз: Резюме Альянсу лише частково точне і не враховує важливі висновки (частота перегляду порнографії, сприйняття надмірного використання та труднощі контролю не були пов'язані з зображенням тіла”). По-перше, ніякі кореляції між деякими аспектами (не всіма) проблемного використання порно і зображення тіла повинні розглядатися як результат викиду. По-друге, Альянс опустив, що деякі аспекти проблемного використання порно пов'язані з біднішим зображенням тіла. Витяг з дослідження:

Результати цього дослідження підтверджують необхідність втручання на основі доказів для жінок, які переживають проблему. Зокрема, наші висновки показують, що жінки, які використовують порнографію, щоб уникнути психічних / емоційних проблем, також демонструють поганий образ тіла і задоволеність відносинами.

По-третє, і що найважливіше, анотація дослідження неправильно стверджувала, що частота або порно використання не пов'язані з задоволенням відносин. Насправді, більше використання порно і проблемне використання порно співвідносилися з біднішим задоволенням відносин. З дослідження: RAS (#6) = "задоволеність відносинами":

Витяг з тіла дослідження:

Ми спеціально вивчили взаємозв'язки між частотою перегляду та проблемними конструкціями перегляду зображення тіла та задоволеністю відносин у жінок… .. Також щодо H1, Частота спостереження була значно негативно пов'язана з задоволенням відносин між жінками на двомірному рівні.

Деніери пропустили цей ключовий висновок.

Лаан, Е., Мартореджо, Д.К., Гесселінк, С., Снайдерс, Н., і ван Лунсен, Республіка Білорусь (2017). Самооцінка статевих органів молодих жінок та наслідки впливу зображень природних вульв. Журнал психосоматичного акушерства та гінекології, 38 (4), 249-255. Посилання на веб

Аналіз: Більша інфляція цитування - оскільки це дослідження не має нічого спільного з переглядом порно. Витяги з дослідження:

Сорок трьом жінкам або були показані фотографії природних вулканів (N = 29) або зображення нейтральних об’єктів (N = 14). Самозображення статевих органів вимірювали до і після експозиції на знімках і через два тижні.

Результати: Більшість учасників загалом позитивно оцінили свої статеві органи. Піддавшись впливу зображень природних вульв, це призвело до ще більш позитивного самопочуття геніталій, незалежно від рівнів сексуальної функції, сексуального лиха, самоповаги та тривоги. У жінок, які бачили зображення вульви, позитивний вплив на самопочуття статевих органів залишався після двох тижнів.

Новини: Ви можете вивчити анатомію без відвідування Pornhub.

Щоб викрити безвідповідальний збір вишні у Альянсі, ми пропонуємо численні дослідження, що пов'язують використання порнографії з біднішим самовідчуттям і невдоволенням тіла, які вони навмисно опустили:

Вплив еротики на естетичне сприйняття чоловіків сексуальними партнерами (1984) \ t - Витяг:

Після впливу красивих жінок естетична цінність товаришів істотно впала нижче оцінок, зроблених після впливу непривабливих жінок; це значення приймало проміжне положення після контрольного впливу

Вплив порнографії на сексуальне задоволення (1988) - Витяг:

Чоловіки та жінки-учні та не студенти були схильні до відеозаписів із загальною, ненасильницькою порнографією або нешкідливим змістом. Експозиція проводилася щогодини протягом шести тижнів поспіль. На сьомому тижні суб'єкти брали участь у вивченні суспільних інститутів та особистих задоволень. [Порно використання] сильно вплинуло на самооцінку сексуального досвіду. Після споживання порнографії, суб'єкти повідомили про меншу задоволеність своїми інтимними партнерами - зокрема, із прихильністю цих партнерів, зовнішнім виглядом, сексуальною цікавістю і правильною сексуальною діяльністю.

Вплив популярної еротики на судження чужих і товаришів (1989) - Витяг:

В експерименті 2, чоловіки і жінки піддавалися впливу еротики протилежної статі. У другому дослідженні спостерігалася взаємодія підлітків із станом стимулу при оцінці статевого потягу. Декрементальні ефекти впливу на центральну крапку були знайдені лише для чоловіків, які піддавалися жіночим оголенням. Чоловіки, які знайшли ПлейбойТипи центральних складок більш приємно оцінювали себе як менш закоханих у своїх дружин.

Вплив підлітків на сексуальне середовище та їх уявлення про жінок як про сексуальні об'єкти (2007) - Витяг:

Вплив сексуального явища в он-лайн фільмах був єдиним показником експозиції, що суттєво пов'язаний з переконаннями, що жінки є статевими об'єктами в кінцевій регресійній моделі, в якій під контролем іншої форми сексуального вмісту.

Вплив сексуального явного матеріалу та варіацій в оцінці тіла, статевих ставленнях і статевій оцінці серед зразків канадських чоловіків (2007) - Витяг:

Як і передбачалося, були отримані значні негативні кореляції між впливом порнографічних зображень в Інтернеті та рівнями статевої та сексуальної уваги.

Секс в Америці Онлайн: дослідження сексу, подружнього стану та сексуальної ідентичності в пошуку Інтернету та його впливу (2008)- Витяг:

Це було дослідницьке дослідження сексу і пошуків відносин в Інтернеті, на основі опитування респондентів 15,246 у Сполучених Штатах сімдесяти п'яти відсотків чоловіків і 41% жінок навмисно переглядали або завантажували порно. Чоловіки та геї / лесбіянки частіше отримували доступ до порно або брали участь в інших поведінках, які шукають статеві стосунки, у порівнянні з жінками та жінками.

Була виявлена ​​симетрична взаємозв'язок між чоловіками та жінками в результаті перегляду порнографії, с жінки повідомляють про більш негативні наслідки, включаючи знижений образ тіла, партнер, критичний до свого тіла, підвищений тиск для виконання дій, які спостерігаються в порнографічних фільмах, а менш \ t у той час як чоловіки заявляли, що вони більш критично ставляться до тіла своїх партнерів і менш зацікавлені в реальній статі.

Вплив підлітків на сексуально явні матеріали Інтернету та поняття жінок як статевих об'єктів: оцінка причинності та основних процесів (2009)- Витяг:

Проте безпосередній вплив понять жінок як статевих об'єктів на вплив на SEIM був значним лише для підлітків-чоловіків. Подальші аналізи показали, що, незалежно від статі підлітків, симпатія SEIM опосередковує вплив впливу SEIM на їх переконання, що жінки є статевими об'єктами, а також вплив цих переконань на вплив SEIM.

Порнографія та чоловічий сексуальний сценарій: аналіз споживання та сексуальних відносин (2014)- Витяг:

Ми стверджуємо, що порнографія створює сексуальний сценарій, який потім керує сексуальним досвідом. Щоб перевірити це, ми опитали 487 чоловіків коледжу (віком від 18 до 29 років) у Сполучених Штатах, щоб порівняти рівень використання порнографії із сексуальними уподобаннями та проблемами. Результати показали, чим більше порнографії переглядає чоловік, тим більше шансів використовувати її під час сексу, вимагати певних порнографічних актів свого партнера, свідомо заклинають зображення порнографії під час сексу, щоб підтримувати збудження, і висловлює занепокоєння своєю сексуальною діяльністю і тілом. Крім того, використання вищої порнографії негативно пов'язувалося з сексуальним інтимним поведінкою з партнером.

Інтернет-поведінка, пов'язана з сексом, і тіло підлітків і сексуальне самосприйняття (2014)- Витяг:

Чотирихвильові поздовжні дані серед підлітків голландської групи 1132 - 10 (середній вік на хвилі 1: 13.95 років; 52.7% хлопчиків) були зібрані. Результати самосприйняття на хвилі 4 і батьківські стратегії, які передбачають поведінку в Інтернеті, досліджувалися шляхом додавання шляхів регресії до моделей зростання.

Більш високі початкові рівні та / або більш швидке зростання сексуальної поведінки, пов'язаної з сексом, загалом передбачають меншу фізичну самооцінку (тільки для дівчаток), більше спостереження за тілом і менше задоволення від сексуального досвіду. Приватний доступ до Інтернету та менш встановлені правила батьківського права щодо використання Інтернету передбачали більшу залученість до онлайн поведінки, пов'язаної з сексом. Хоча більшість сексуальних стосунків, пов'язаних з сексом, не поширені серед молоді, підлітки, які займаються такою поведінкою, піддаються підвищеному ризику розвитку негативного тіла та сексуального самосприйняття

Ніякої шкоди в пошуку, чи не так? Споживання чоловічої порнографії, образ тіла та благополуччя (2014) - Витяг:

Аналіз шляхів показав, що частота порнографії у чоловіків була (а) позитивно пов'язана з м'язовістю і невдоволенням жирової тканини опосередковано через інтерналізацію мезоморфного ідеалу;...

Чи підвищує невдоволення тіла вплив сексуального матеріалу на сексуальний характер? Поздовжнє дослідження (2014)

На підставі двовальового панельного опитування, проведеного серед національно репрезентативної вибірки голландських респондентів 1879, ми виявили що частіша експозиція SEIM збільшила незадоволеність чоловіків своїм тілом в цілому та шлунком зокрема.

Використання порнографії в Інтернеті та зображення сексуального тіла на голландському зразку (2016)- Витяг:

Невдоволення розміром пеніса пов'язане з використанням порнографії ... Ці результати підтверджують попередні спекуляції та самостійні повідомлення про взаємозв'язок між використанням порнографії та сексуальним зображенням тіла серед чоловіків.

Перегляд сексуально-явних засобів масової інформації та її асоціації з психічним здоров'ям серед чоловіків-геїв та бісексуалів у США (2017) - Витяги

Геї та бісексуальні чоловіки (GBM) повідомили, що переглядають значно більше сексуальних явних засобів масової інформації (SEM), ніж гетеросексуальні чоловіки. Є докази того, що перегляд більшої кількості SEM може призвести до більш негативного ставлення до тіла та негативного впливу. Однак жодні дослідження не розглядали ці змінні в межах однієї моделі.

Більше споживання SEM безпосередньо пов'язано з більш негативним ставленням до тіла і як до депресивної, так і до тривожної симптоматики. Також було виявлено суттєвий непрямий вплив споживання СЕМ на депресивну та тривожну симптоматику через ставлення тіла. Ці висновки підкреслюють актуальність як SEM на зображення тіла, так і негативний вплив разом з роллю тіла, яке грає в ситуаціях тривоги та депресії для GBM.

Використання порнографії у чоловіків статевих меншин: асоціації з незадоволеністю тілом, симптоми розлади харчування, думки про використання анаболічних стероїдів та якість життя (2017) - Витяги:

Вибірка чоловіків-сексуальних меншин 2733, які живуть в Австралії та Новій Зеландії, завершила онлайн-опитування, яке містило заходи порнографічного використання, незадоволеність тіла, симптоми розлади харчування, думки про використання анаболічних стероїдів та якість життя. Майже всі учасники (98.2%) повідомили про порнографічне використання із середнім використанням 5.33 годин на місяць.

Багатофакторні аналізи показали, що збільшення порнографічного асоціації було пов'язане з більшою незадоволеністю м'язою, жиром і висотою; більші симптоми розладу харчування; частіші думки про використання анаболічних стероїдів; і зниження якості життя.

Сексуальні явні Інтернет-медіа, задоволеність тіла та очікування партнерів серед чоловіків, які мають секс з чоловіками: якісне дослідження (2017)- Витяг:

Напівструктуровані якісні інтерв'ю були проведені з МСМ 16, що охоплювали сприйнятий вплив специфічної для МСМ SEOM. Всі дев'ять чоловіків, які виступили з темою задоволеності тіла та очікуванням партнерів, повідомили, що специфічний для МСМ СЕОМ встановлює невиправдано високі очікування фізичного вигляду для себе та / або своїх потенційних партнерів.

Використання інтернет-порнографії серед колегіальних жінок: статеві відносини, моніторинг тіла та статеве поведінка (2018) - Витяг:

Жінки, які користуються порнографією в Інтернеті, мали більш високу підтримку міфів про зґвалтування, більшу кількість сексуальних партнерів і більше займалися моніторингом тіла.

Основні мотиватори та соціодемографічні особливості жінок, які проходять лабіапластику (2018)- Витяги:

Половина пацієнтів повідомили, що вони мали уявлення про жіночі геніталії (50.7%), і вони впливали через носій (47.9%). Більшість з них (71.8%) заявили, що не мають нормальних геніталій і вважаються лабіапластикою більше 6 місяців тому (88.7%). Норма споживання порнографії в останньому місяці була 19.7% і була значною мірою пов'язана з нижчим ставленням до самопочуття і самооцінкою.

Сприйняття тиску чоловічого партнера та використання його порнографії: Асоціації з симптоматикою розладу їжі у зразку спільноти дорослих жінок (2019) - Дослідження впливу порно на жінку-партнера користувача порно. Витяг:

У цьому дослідженні розглянуто дві специфічні для партнера змінні, які, як припускають, пов’язані із симптомами ЕД у жінок: сприйнятий тиск, пов’язаний з худорбою у чоловіків, та використання порнографії.

Поточне та попереднє використання порнографії партнерами було пов’язане з вищою симптоматикою ЕД, з урахуванням віку та повідомлень жінок про занепокоєння цим використанням. Спостереження за тиском партнера і використання порнографії попереднього партнера були пов'язані з симптоматикою ЕД як безпосередньо, так і за допомогою тонкої ідеальної інтерналізації, тоді як поточне використання порнографії партнера було безпосередньо пов'язане з симптоматикою ЕД.

Порнографія та інтимний досвід жінок з гетеросексуалами з партнером (2019) - Витяги:

Серед споживачів жінок, які були сексуально активними, більш високі показники споживання мастурбації були пов'язані з підвищеною психічною активізацією порнографічного сценарію під час розпалювання порнографічних зображень під час сексу з партнером, підвищеної залежності від порнографії для досягнення і підтримки збудження, а також перевага споживання порнографії через секс з партнером. Крім того, більш висока активація порнографічного сценарію під час сексу, а не просто перегляд порнографічного матеріалу, також була пов'язана з більш високими показниками невпевненості щодо їх зовнішнього вигляду та зменшенням інтимних актів, таких як поцілунки або ласки під час сексу з партнеромr.

Соціально-культурні впливи на сприйняття розмірів пеніса у чоловіків та прийняття рішень про їх збільшення \ t (2019) - Витяги:

Збільшується кількість чоловіків, незадоволених своїм розміром пеніса і шукають косметичних процедур для збільшення розміру пеніса. Однак менше відомо про соціальні та культурні фактори, які впливають на чоловіків зважати на ці процедури ... .. Були проведені індивідуальні напівструктуровані інтерв'ю з 6 дорослими чоловіками, які раніше проходили збільшення пеніса.

З інтерв’ю з’явилися три основні теми, а саме „вплив порнографії”, „порівняння з однолітками” та „непряме дражниння, пов’язане із зовнішнім виглядом”. Чоловіки зазначили, що великі пеніси чоловічих акторів у порнографії перекрутили їхнє сприйняття нормального розміру пеніса. Всі чоловіки порівнювали свій розмір пеніса зі своїми однолітками, як правило, в роздягальні, і часто відчували, що їхній власний пеніс був меншим.

Розмір має значення після всього: Експериментальні докази того, що споживання SEM впливає на статеві та тілесні почуття у чоловіків (2019) - Витяги:

Попередні дослідження показали, що образи, які зображені в основних засобах масової інформації, мають негативний вплив на самооцінку, особливо серед жінок. Враховуючи легкість доступності та розповсюдження сексуальних матеріалів (SEM) в останні роки, в значній мірі завдяки зростанню Інтернету, було припущено, що споживачі SEM можуть відчувати знижену самооцінку в ефекті, подібному до того, що було знайдено в дослідженні. про вплив основних медіа-зображень.

Наскільки нам відомо, це перше дослідження, яке безпосередньо вивчало вплив впливу SEM на державну самооцінку в порівнянні з рекламою ЗМІ, що використовує обидві статі в експериментальному проекті. Як передбачалося, чоловіки, які піддавалися SEM, повідомляли про статистично значне зниження задоволеності зовнішнім виглядом своїх геніталій порівняно з тими, хто переглядав ЗМІ або взагалі не мав жодного зображення.

Наші результати свідчать про те, що вплив СЕМ негативно впливає на самооцінку деяких споживачів чоловічої статі, зокрема на розмір та зовнішній вигляд їх геніталій, надаючи довіри теоріям соціального порівняння. Попередні дослідження з цієї теми значною мірою базувалися на самозвіті; наша методологія явно піддала учасників SEM під час збору даних.


Секція виконавців

Контекст / реальність: Жоден з членів Альянсу не є автором дослідження порно виконавців. Більше того, сайт Альянсу стверджує, що стурбований "наслідками секс-фільмів" на глядачів. То чому Альянс додав розділ із двома вибраними вишневими дослідженнями, що повідомляють про позитивні новини про жінок-порновиконавців? Відповідь болюче очевидна: Альянс функціонує з метою сприяння використанню порнографії та підтримки порядку денного порноіндустрії (за потреби). Якщо ви думаєте, що ми перебільшуємо перевірте, що “експерти” розміщують у своєму колективному акаунті в Twitter.

Дослідження Альянсу:

Гріффіт, Дж. Д., Мітчелл, С., Харт, CL, Адамс, LT, & Gu, LL (2013). Актриси порнографії: Оцінка гіпотези пошкодженого товару. Журнал досліджень статі, 50 (7), 621-632. Посилання на веб

аналіз: Ще один приклад збору вишні у Альянсі. Чому Альянс заперечень пропустив наступні дослідження про дорослих кіновиконавців?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L., ... & Ramasamy, R. (2019). Оцінка показників жіночої статевої дисфункції у дорослих. Журнал сексуальної медицини. Посилання на веб

аналіз: Висновок не дивно, оскільки більшість усіх бажаючих очікувати, що жінки-порновиглядачі відчувають нижчі показники сексуальної дисфункції, ніж повідомляється в загальному населення. По-перше, загальна популяція включає велику частину людей з хронічними фізичними або психічними станами, які впливають як на статеве, так і на загальне здоров'я (діабет, психічні захворювання, депресія, аутоімунні захворювання, хронічні болі тощо). , привабливі, сексуальні спортсмени і часто повідомляють про початок сексуальної активності раніше. Тим не менш, більш низькі показники сексуальної дисфункції не прирівнюються до більшого добробуту.

Тим не менше, це посилання є прекрасним прикладом збору вишні "заперечувачами": Альянс пропустив дослідження ж дослідницька група. Він повідомив, що показники ЕД у чоловіків-виконавців є значно вищими, ніж у загальній популяції. The дослідження досліджень дорослих чоловіків-акторів, опублікованому в 2018, повідомили, що 37% чоловічих порнозірок (вік 20-29) мав помірну до важкої еректильної дисфункції. (Дослідження використовувало IIEF, який вимірює функцію під час партнерського сексу, стандартний урологічний тест на еректильну функцію.)

Ось кілька прикладів акаунту Альянсу в Twitter, що просуває дослідження жінок-виконавців (але не чоловіків):

справжніймозок

Ще раз просуваючи дослідження лише на виконавців-жінок:

справжніймозок

Альянс також використовує свій акаунт у Twitter для просування переваг проституції, публікуючи "дослідження", в якому стверджується, що використання повій узгоджується з "принципами сексуального здоров'я".

справжніймозок

----------

Чому RealYBOP постійно твітує на підтримку порно індустрії та проституції, коли сайт стверджує, що йдеться про вплив порно на користувача? Для багатьох інших прикладів дивіться цю сторінку, де ми збираємо твіти RealYBOP (через поточні юридичні дії) - Твіти RealYourBrainOnPorn: Деніел Берджесс, Ніколь Прауз та пропорно-союзники створюють упереджений веб-сайт та акаунти в соціальних мережах для підтримки порядку денного порно-індустрії (починаючи з квітня 2019 р.)


ОНОВЛЕННЯ

  1. Оновлення: Юридичні дії виявили це Даніель Берджесс є поточним власником realyourbrainonporn.com URL. У березні 2018 Даніель Берджесс з'явився нізвідки, втягнувшись у цілеспрямовані домагання та наклеп на Гері Вілсона та YBOP на багатьох соціальних платформах. Деякі несанкціоновані претензії Берджесса та стривожених рейтингів задокументовані та дебютовані тут: Звернення до непідтримуваних претензій та особистих нападів Даніеля Берджесса (March, 2018) (Не дивно, що Берджесс є близьким союзником Росії Ніколь Прауз).
  2. Оновлення (літо, 2019): У травні 8, 2019 Дональд Хілтон, доктор медицини, подав наклеп сам по собі позов проти ТОВ «Ніколь Прауз і Ліберос». 24 липня 2019 року Дональд Хілтон змінив скаргу на наклеп виділити (1) зловмисну ​​скаргу Техаської ради медичних експертиз, (2) неправдиві звинувачення в тому, що доктор Хілтон підробив свої повноваження, і (3) заявив, що заявляє від 9 інших жертв Prause у подібних домаганнях (Джон Адлер, д.м.н., Гері Уілсон, Олександр Родос, Staci Sprout, LICSW, Лінда Хетч, доктор філософії, Бредлі Грін, к.е.н., Стефані Карнес, доктор наук, Джефф Гудман, к.е.н., Лайла Хаддад.)
  3. Ніколь Прауз та Девід Лей здійснюють брехливе свідчення у позові про наклепи Дона Хілтона.
  4. Оновлення (жовтень, 2019): X жовтня 23 Олександр Родос (засновник с reddit / nofap та NoFap.com) подав позов про наклеп проти Ніколь Р Праузе та ТОВ «Ліберос». Дивіться придворний док тут. Дивіться цю сторінку для трьох первинних судових документів, поданих Родосом: Засновник NoFap Олександр Родос позов про наклеп проти Ніколь Праузе / Ліберос (Див. сторінку збору коштів).
  5. Оновлення (листопад, 2019): Нарешті, дещо точне висвітлення засобів масової інформації щодо серійних брехливих обвинувальників, наклепників, домагань, порушників торговельних марок, Ніколь Праузе: "Алекс Родос із групи підтримки порнозалежних наркоманів" NoFap "подає позов до одержимого пропарного сексолога за наклеп" Меган Фокс PJ ЗМІ та «Порнові війни стають особистими в листопаді не горіха», Діана Девісон від Пост Міленіал. Девіссон також випустив це X-хвилинне відео про жахливу поведінку Прауза: "Чи порно викликає звикання?".
  6. Оновлення (січень 2020 р.): Олексій Родос подав змінена скарга на Prause який також називає акаунт твіттера RealYBOP (@BrainOnPorn) як причетність до наклепу. Неправди, домагання, наклепи та кібер-злочини RealYBOP наздогнали це. The @BrainOnPorn Зараз twitter названий у двох позовах про наклеп.
  7. Оновлення (23 березня 2020 р.): Олексій Родос подав протидію Праузе рух про звільнення. Його судові справи містять нові випадки та докази, додаткові жертви Прауза, більший контекст / передумови: Коротка - 26 сторінок, Декларація - 64 сторінки, Експонати - 57 сторінок.
  8. Оновлення (серпень, 2020): Серійний наклепник і переслідувач Ніколь Пауза програє позови Гері Вілсону; Судові рішення викривають Прауса винного, а не жертви. У серпні 2020 року Судові рішення повністю викривали Ніколь Прауз як злочинця, а не жертву. У березні 2020 року Прауз домагався безпідставного тимчасового запобіжного заходу (TRO) проти мене, використовуючи сфабриковані «докази» та свою звичну брехню (помилково звинувачуючи мене у переслідуванні). У проханні Прауза про запобіжний захід вона неправдиво заявила, що я розмістив її адресу на YBOP та Twitter (брехня не є новим із Праузою). Я подав позов проти Prause проти SLAPP за зловживання правовою системою (TRO) для мовчання та переслідування мене. 6 серпня Верховний суд округу Лос-Анджелес вирішив, що спроба Прауза отримати обмежувальний припис проти мене являв собою легковажну та незаконну "стратегічну справу проти участі громадськості" (зазвичай її називають "позов SLAPP"). Прауз брехав протягом усього свого шахрайського TRO, забезпечуючи нульові підтверджувані докази підтримувати її дивні претензії що я переслідував її або переслідував. По суті, Суд встановив, що Прауз зловживав процесом запобіжного заходу, щоб залякувати мене мовчанням і підрив його права на свободу слова. За законом, рішення SLAPP зобов'язує Prause сплатити мої адвокатські послуги.
  9. Тепер Гері Вілсон володіє URL-адресою RealYBOP. Подивитися - УВАГА: YBOP купує www.RealYourBrainOnPorn.com в рамках врегулювання порушень торговельної марки
  10. Оновлення (січень 2021 р.): У грудні 2020 року Прауз порушив проти мене другу несерйозну судову справу за нібито наклеп. У судовому засіданні 22 січня 2021 р Суд штату Орегон виніс рішення на мою користь і звинуватив Прауса у витратах та додатковому штрафі. Це невдале зусилля було одним із десяток позовів Prause публічно погрожували та / або подавали заяву за попередні місяці. Після багатьох років зловмисних повідомлень вона переросла в загрози фактичних позовів, щоб спробувати замовкнути тих, хто її розкриває тісні зв’язки з порноіндустрією та її зловмисну ​​поведінку, або які дали закляті заяви в 3 позовах про наклеп, які зараз діють проти неї.