色情和青少年研究

色情和青少年

色情和青少年研究列在此简介下方。 链接前面的（L）表示非专业文章，通常是有关研究的。 YBOP的以下相关文章和视频可能令人感兴趣：

文献综述和荟萃分析（按出版日期）：

网络色情对婚姻家庭的影响：研究综述 (2006) - 摘录：

然而，检查互联网色情制品的系统性影响是一个相对未知的领域，系统性研究的主体是有限的。 对现有研究进行了回顾，揭示了许多消极趋势。 虽然互联网色情制品对婚姻和家庭的影响仍然未知，但现有数据为政策制定者，教育工作者，临床医生和研究人员提供了明智的起点。

对儿童和青少年的直接影响以下影响被认为对自己使用或遭遇色情内容的儿童和青少年影响最大：

1。 尽管存在违法行为，但青年人很容易获得色情材料，这可能会产生创伤，扭曲，侮辱和/或成瘾的影响。

2。 青少年通常被要求，欺骗，误导或“被困”以在线观看色情内容。

3。 研究表明，接触色情内容会给年轻人留下持久的印象，而且这种印象通常是用厌恶，震惊，尴尬，愤怒，恐惧和悲伤等情绪来描述的。

4。 消费互联网色情和/或参与性接触可能会损害青少年的社会和性发展，并破坏他们在未来关系中的成功。

5。 青少年的色情消费与早期性交的发生有关，以及与他们没有浪漫关系的人进行肛交和性关系的可能性增加。

大众传媒对评估因果关系的青少年性行为的影响 (2011) - 摘录：

尽管长期存在大众媒体中存在大量性内容的证据，但关于主流大众媒体对年轻人性行为影响的研究却很缓慢。 然而，近年来，性媒体效应景观发生了巨大变化，因为来自众多学科的研究人员已经回应了解决性社会化奖学金这一重要领域的呼吁。 本章的目的是回顾关于性行为影响的累积研究的子集，以确定这一工作主体是否证明了因果结论。 Cook和Campbell（1979）阐述的因果推断标准被用来实现这一目标。 结论是，迄今为止的研究超越了每个标准的证据门槛，大众媒体几乎肯定会对美国的青年性行为产生因果影响。

网络色情对青少年的影响：研究综述 (2012) –根据结论：

青少年对互联网的访问增加，为性教育，学习和成长创造了前所未有的机会。 相反，文献中明显的伤害风险已导致研究人员调查青少年接触在线色情制品的情况，以阐明这些关系。 总体而言，这些研究表明，消费色情内容的年轻人可能会发展出不切实际的性价值观和信念。 在这些发现中，较高的允许性态度，性专注和较早的性实验与更频繁的色情制品消费相关。 然而，已经出现了一致的发现，将青少年使用色情内容描绘为暴力与性侵略行为程度增加联系起来。

文献确实表明青少年使用色情和自我概念之间存在某种关联。 女孩报告说，他们的身体感觉不如她们在色情材料中看过的女人差，而男孩则担心，她们在这些媒体中可能不如男人那么健壮或有能力。 青少年还报告说，随着他们的自信心和社会发展的提高，对色情制品的使用减少。 此外，研究表明，使用色情制品的青少年，特别是在互联网上使用色情制品的青少年，其社会融合程度较低，行为问题增多，犯罪行为的水平较高，抑郁症状的发生率较高，并且与照护者的情感联系减少。

新一代的性成瘾 （2013) –尽管从技术上讲不是评论，但它是区分年轻强迫性色情用户与“经典” CSB主题的第一批论文之一。 结论：

建议通过两种独特的病因来区分性成瘾。 建议“当代”上瘾者与众不同之处在于，在高度性化的文化中，早期和长期接触图形化的网络性内容会导致性强迫，而“经典”上瘾者则受到创伤，虐待，依恋障碍，冲动控制障碍，羞耻感的驱使。认知和情绪障碍。 尽管两者可能都有相似的表现（强迫行为，情绪障碍，关系障碍），但病因和治疗的某些方面可能会有所不同。

“经典”性成瘾虽然备受争议，但在研究，专业社区和流行文化中受到了极大的关注。 治疗方案虽然不广泛，但多种多样且可用，甚至达到在美国进行经过认证的性成瘾治疗师培训的程度，允许精神卫生专业人员在“经典”性成瘾的工作中获得广泛的资格认证。

然而，“当代”性成瘾是一种尚未被充分发现的现象，尤其是对于儿童和青少年。 研究和文学稀缺，而且有趣的是，它们经常在美国以外的国家出版（He，Li，Guo和Jiang，2010； Yen等，2007）。 几乎没有关于年轻妇女和性成瘾的研究。 由接受过性成瘾训练的儿童和青少年治疗师进行的专门治疗极为罕见。 然而，大量的儿童，青少年和年轻人仅需要这种专门的治疗，并且专业团体的响应被延迟了。 迫切需要进行研究，对话和教育，以适当满足我们那些遭受性强迫行为困扰的年轻人中的最小需求。

新媒体中的性内容是否与年轻人的性风险行为有关？ 系统评价和荟萃分析 (2016) - 从摘要：

结果： 设计的所有横截面的十四项研究均符合纳入标准。 六项研究（10 352名参与者）检查了年轻人对SEW的暴露，八项研究（10 429名参与者）检查了性爱。 各个研究的暴露和结果定义存在很大差异。 荟萃分析发现，SEW暴露与无避孕套性交有关。 性交与曾经发生过性行为，最近发生性行为，性交前饮酒和使用其他毒品以及近期有多个性伴侣有关。 大多数研究对重要的潜在混杂因素的调整有限。

结论：横断面研究显示，自我报告的新媒体中的性内容暴露与年轻人的性行为之间有很强的联系。 纵向研究将为调整混淆提供更大的机会，并且可以更好地洞察所观察到的关联背后的因果途径。

媒体与性化：实证研究现状，1995-2015 （2016) –从摘要：

这次审查的目的是综合实验研究，测试媒体性化的影响。 重点是在1995和2015之间的同行评审的英文期刊上发表的研究。 共审查了包含109研究的135出版物。 这些研究结果提供了一致的证据，即实验室暴露和每日经常接触这些内容都与一系列后果直接相关，包括更高水平的身体不满，更大的自我客体化，对性别歧视信仰和对抗性信念的更大支持，以及对女性的性暴力容忍度更高。 此外，对这一内容的实验性接触使得女性和男性对女性的能力，道德和人性的看法都有所减弱。

青少年与色情：对20多年研究的回顾 (2016) –从摘要：

这篇评论的目的是系统化在1995和2015之间经过同行评审的英语期刊上发表的关于青少年使用色情内容的流行率，预测指标和含义的经验研究。 这项研究表明，青少年使用色情内容，但患病率差异很大。 经常使用色情内容的青少年是男性，处于青春期晚期，是寻求知觉的人，家庭关系薄弱或受到困扰。 色情内容的使用与更宽容的性态度有关，并且往往与更强的性别刻板印象的性信念有关。 在作恶和受害方面，这似乎也与性交的发生，休闲性行为的丰富经验以及更多的性侵害有关。

使用色情材料与青少年的态度和行为之间的纵向联系：对研究的叙述性回顾 (2017) - 摘录：

这篇评论分析了纵向研究，研究了露骨色情材料对青少年的态度，信念和行为的影响。

这项研究的目的是对纵向研究进行叙述性综述，重点是明确使用性材料对青少年的影响。 研究中报告了性暗示材料与青少年的态度，信仰和行为之间的许多直接关联。 露骨的性爱材料似乎会影响几种与性相关的态度，与性别有关的定型观念，发生性行为的可能性和性侵害行为。

经过审查的研究发现，使用露骨的性爱内容可能会影响一系列青少年的态度和信仰，例如性偏爱（Peter＆Valkenburg，2008b），性不确定（Peter＆Valkenburg，2010a； van Oosten，2015），妇女的性对象化（Peter＆Valkenburg，2009a），性满意度（Peter＆Valkenburg，2009b），娱乐性和宽容的性态度（Baams等，2014； Brown＆L'Engle，2009； Peter＆Valkenburg，2010b），平均性别角色态度（Brown＆L'Engle，2009）和身体监测（Doornwaard等人，2014）。

性媒体接触对青少年和新兴成年人约会及性暴力态度和行为的影响：对文献的批判性评论 (2017) - 摘要：

约会暴力（DV）和性暴力（SV）是青少年和新兴成年人中普遍存在的问题。 越来越多的文献表明，暴露于性媒体（SEM）和性暴力媒体（SVM）可能是DV和SV的危险因素。 本文的目的是就暴露于SEM和SVM对DV和SV的态度和行为的影响提供系统且全面的文献综述。

总共审查了43项利用青少年和新兴成年人样本的研究，这些发现共同表明： （1）接触SEM和SVM与DV和SV神话正相关，并且对DV和SV的接受程度更高； （2）暴露于SEM和SVM与实际和预期的DV和SV受害，犯罪和旁观者不干预呈正相关； （3）与女性的DV和SV态度和行为相比，SEM和SVM对男性的DV和SV态度和行为的影响更大。 （4）与DV和SV有关的预先存在的态度以及媒体偏爱缓解了SEM和SVM暴露与DV和SV态度和行为之间的关系。

未来的研究应努力采用纵向和实验性设计，更仔细地检查SEM和SVM暴露对DV和SV结果的介导者和调节者，着重研究SEM和SVM的影响不仅限于男人对妇女使用暴力，还应研究可以单独使用媒体扫盲计划或与现有的DV和SV预防计划结合使用媒体扫盲计划的程度，以提高这些计划工作的有效性。

青少年色情使用：研究趋势2000-2017的系统文献综述。 （2018） –与色情对用户的影响有关的部分节选：

本系统文献综述的目的是绘制该领域的研究兴趣，并检查是否从研究重点领域出现了统计上显着的结果。

对性的态度– 总体而言，21研究检查了青少年与PU相关的性态度和性行为。 毫不奇怪，消费色情材料的意图主要与考虑到PU的感知正常化态度有关，并且对青少年的性态度和性行为产生了重大影响。

发展– 与直觉相反，已经发现观看色情内容会影响价值观的发展，尤其是在青春期对宗教的价值观的发展。 毫不奇怪，观看色情作品已显示出世俗化的作用，随着时间的推移，减少了青少年的宗教信仰，而与性别无关。

受害– 暴力/有辱人格的色情内容似乎在青少年中很常见，与高风险行为有关，特别是对女性而言，它与受害史相关。 但是，其他研究得出的结论是，色情暴露与危险的性行为没有关联，并且色情暴露的意愿似乎总体上对青少年的危险性行为没有影响。 尽管有这些发现，但其他发现表明，总体而言，故意暴露于PU会导致青少年行为举止较高，在线性诱骗行为增多和在线性诱骗行为增多，而男孩对性强迫行为的实施和虐待与定期观看色情作品显着相关。

心理健康特征 –总而言之，尽管一些研究并未证实较差的心理社会健康状况与PU之间存在关联，但绝大多数发现都认为青春期PU较高往往与较高的情绪相关（例如。 抑郁症）和行为问题。 在那条线，卢德 等。 提出PU与抑郁表现之间的关联性别相关变异与男性风险较高。 这一发现与纵向研究达成共识，揭示了较弱的心理健康因素与青少年男孩强迫性使用色情网络材料的发展有关。

社会纽带– 总体而言，似乎已经达成共识，互联网上的青少年色情用户经常在许多社会特征方面与使用互联网进行信息，社交交流和娱乐的青少年有所不同。

在线使用特征– 在本评论中所包括的15研究中，对57中的在线使用特性进行了研究。 这些表明，青少年遭受在线色情和性诱骗侵害的共同特征包括较高水平的网络游戏使用，互联网风险行为，抑郁和网络欺凌表现以及自愿的在线性行为。

青少年的性行为– 在11研究中研究了青少年关于PU的性行为，所有研究都报告了显着的结果。 Doornward进行的研究， 等。 研究发现，具有强迫性行为（包括使用露骨的互联网材料）的青春期男孩报告说，自尊心水平较低，抑郁症水平较高和过度的性兴趣水平较高。 在这种情况下，其他研究表明，被发现从事露骨色情材料和社交网站活动的男孩得到了同龄人的更多认可，并表示在考虑其性参与方面经验更丰富。 此外，表现出频繁使用色情内容的男孩往往在年轻时就出现过性行为，并参与了更广泛的性接触。

消费性色情网络资料及其对未成年人健康的影响：来自文献的最新证据 (2019) - 从摘要：

在3月2018上对PubMed和ScienceDirect进行了文献检索，其中包含“（色情或色情网络资料）和（青少年OR儿童或年轻）AND（影响OR行为或健康）”。 分析2013和2018之间公布的结果，并与之前的证据进行比较。

根据选定的研究（n = 19），在线色情内容的消费与多种行为，心理和社会后果之间存在关联-较早的性行为首次出现，与多个和/或偶发性伴侣互动，模仿危险的性行为，吸收扭曲的性别角色，功能失调身体感知，攻击性，焦虑或抑郁症状，强迫使用色情制品已得到证实。

网络色情对未成年人健康的影响似乎是相关的。 这个问题不能再被忽视，必须以全球和多学科干预为目标。 通过针对这一问题的教育计划赋予父母，教师和医疗保健专业人员权力，这将使他们能够帮助未成年人发展关于色情的批判性思维技能，减少其使用并获得更适合其发展需求的情感和性教育。

通过儿童权利镜头观看色情内容（2019） –摘录：

所指出的负面影响包括但不限于：（1）对妇女的消极态度（Brown＆L'Engle，2009； Peter＆Valkenburg，2007； Peter＆Valkenburg，2009；Häggstrom-Nordin等，2006） ; （2）某些亚人群的性侵略（Ybarra＆Mitchell，2005； Malamuth＆Huppin，2005； Alexy等，2009）； （3）社会失调（Mesch，2009； Tsitsika，2009）； （4）对性的关注（Peter＆Valkenburg，2008a）； （5）强迫性（Delmonico和Griffin，2008； Lam，Peng，Mai和Jing，2009； Rimington和Gast，2007； van den Eijnden，Spijkerman，Vermulst，van Rooij和Engels，2010； Mesch，2009）。

进一步的研究表明，色情制品被用来修饰和诱使儿童建立性虐待关系（Carr，2003年；“在线修饰”，nd，2015年；联合国毒品和犯罪问题办公室，2015年）。 2018年XNUMX月对与儿童性虐待受害者打交道的一线服务提供者进行的采访记录显示，提供者正在目睹儿童中同伴性虐待事件似乎有所增加，而且在许多此类事件中，施暴者通常都受到了色情内容的侵害（Binford，Dimitropoulos，Wilson，Zug，Cullen和Rieff，未出版）。

除了专门针对儿童接触色情内容的潜在影响的文献之外，还有大量文献考虑了色情接触对成年人（包括年轻人）的影响。 像专注于儿童接触色情的研究一样，这些研究也表明，色情接触与社会失调之间存在联系，包括社会孤立，行为不端，抑郁，自杀念头和学术脱离（Tsitsika，2009； Bloom等，2015； 2007）。坎贝尔（2018）。

对女孩从小接触色情的研究表明，这对她们的自我建构有影响（Brown＆L'Engle，2009）。

孩童时期遭受色情的男孩也表现出类似的效果。 他们表达了对表现和身体不满的焦虑（“儿童安全在线”，2016； Jones，2018）。

色情内容的暴露与对妇女的性别歧视观点之间似乎存在关联（Hald，Kuyper，Adam和de Wit，2013年； Hald，Malamuth和Yuen，2010年）。

暴露在色情下的男女儿童更可能认为自己所见的行为，例如肛交和群体性行为，是同龄人中的典型行为（Livingstone＆Mason，2015）。 接触色情内容的男女青少年更可能早日活跃于性活动（Brown＆L'Engle，2009； Owens等，2012），有多个伴侣（Wright＆Randall，2012； Flood，2009，p。 389），并从事付费性行为（Svedin Akerman，＆Priebe，2011; Wright＆Randall，2012）。

青少年大脑的成分及其对色情材料的独特敏感性（2019） – 一些摘录：

青春期大脑的独特范例如下：1）前额叶皮质不成熟，边缘和纹状体回路反应过度（Dumontheil，2016; Somerville＆Jones，2010; Somerville，Hare，＆Casey，2011; Van Leijenhorst等。 ，2010； Vigil等，2011）； 2）神经可塑性的延长期（McCormick＆Mathews，2007; Schulz＆Sisk，2006; Sisk＆Zehr，2005; Vigil et al。，2011）； 3）多巴胺系统过度活跃（Andersen，Rutstein，Benzo，Hostetter，＆Teicher，1997; Ernst等，2005; Luciana，Wahlstrom，＆White，2010; Somerville＆Jones，2010; Wahlstrom，White，＆Luciana，2010） ; 4）明显的HPA轴（Dahl＆Gunnar，2009； McCormick＆Mathews，2007； Romeo，Lee，Chhua，McPherson和McEwan，2004； Walker，Sabuwalla和Huot，2004）； 5）

睾丸激素水平提高（Dorn等，2003; Vogel，2008; Mayo Clinic / Mayo Medical Laboratories，2017）; 6）青春期组织窗口期间类固醇激素（皮质醇和睾丸激素）对大脑发育的独特影响（Brown和Spencer，2013； Peper，Hulshoff Pol，Crone，Van Honk，2011； Sisk＆Zehr，2005； Vigil等）等人，2011年）。

布莱克莫尔及其同事在青少年大脑发育领域处于领先地位，并且认为由于正在发生的戏剧性大脑重组，青少年时期应被视为一个敏感时期（Blakemore，2012）。 在青春期经历最大变化的大脑区域包括内部控制，多任务和计划（Blakemore，2012）。

Blakemore和Robbins（2012）将青春期与危险的决策联系起来，并将这一特征归因于青春期冲动控制的相对缓慢的线性发展和青春期的反应抑制与奖励系统的非线性发展之间的分离，奖励系统的非线性发展通常对青春期奖励..…

色情网站的不经常使用和频繁使用都与希腊青少年的社会失调密切相关（Tsitsika等，2009）。 色情内容的使用会导致延迟贴现，或者个人倾向于以立即获得奖励的方式折衷未来结果（Negash，Sheppard，Lambert和Fincham，2016年）。 Negash及其同事使用了一个平均年龄为19岁和20岁的样本，作者强调指出，从生物学上来说，它们仍然是青少年。

我们提出了一个工作模型摘要，考虑了青少年大脑的独特范例和色情材料的特征。 与独特的青少年大脑和色情材料相关的关键区域的重叠是值得注意的。

与成人相比，一旦暴露于色情材料，青少年对杏仁核和HPA轴的刺激就会增强。 这将导致青春期前额叶皮层的更明显减少，并增强基底神经节的激活。 因此，这种情况会损害执行功能，包括抑制和自我控制，并增强冲动性。 由于青少年的大脑仍在发育，因此更有利于神经可塑性。 可以说，前额叶皮层“脱机”，从而推动了有利于皮层下发育的微妙的重新布线。

如果神经可塑性的不平衡会随着时间的流逝而持续下去，这可能会导致皮质回路相对减弱，而使皮质回路更加占优势，这可能会使青少年容易持续自我满足和冲动。 与成年人相比，青春期的伏隔核或大脑的愉悦中心会受到夸大的刺激。 多巴胺水平的提高将转化为与多巴胺相关的情绪增强，例如愉悦和渴望（Berridge，2006； Volkow，2006）……。

由于青春期发育的组织窗口，皮质醇和睾丸激素会对大脑组织或各种神经回路的固有生存能力产生独特的影响。 在成年人中找不到这种效果，因为该特定的组织窗口已关闭。 在青少年的组织时期，长期暴露于皮质醇有可能驱动神经可塑性，甚至在成年期也导致受损的认知功能和应激适应能力（McEwen，2004； Tsoory＆Richter-Levin，2006； Tsoory，2008； McCormick＆Mathews， 2007年； 2010年）。

青春期后杏仁核的健壮性至少部分取决于青春期关键发育期的睾丸激素暴露程度（De Lorme，Schulz，Salas-Ramirez和＆Sisk，2012； De Lorme＆Sisk，2013； Neufang等）等人，2009年； Sarkey，Azcoitia，Garcia-Segura，Garcia-Ovejero和DonCarlos，2008年）。 健壮的杏仁核与情绪水平升高和自我调节能力受损有关（Amaral，2003； Lorberbaum等，2004； De Lorme＆Sisk，2013）……。

主流性媒体暴露于性态度，感知同伴规范和性行为的贡献：Meta分析 (2019) - 摘录：

数十年的研究已经研究了暴露于媒体中对性内容的非明确描绘的影响。 这个主题只有一个荟萃分析，这表明接触“性感媒体”对性行为几乎没有影响。 现有的荟萃分析存在许多局限性，这一更新的荟萃分析的目的是检查性媒体曝光与用户态度和性行为之间的关联。

进行了彻底的文献检索以找到相关文章。 每项研究都被编码为暴露于性媒体和六种结果之一之间的关联，包括性态度（宽容态度，同伴规范和强奸神话）和性行为（一般性行为，性启蒙年龄和危险性行为）。

总体而言，这项荟萃分析表明，媒体曝光率与性态度和行为之间的一致性和稳健关系跨越了多种结果指标和多种媒体。 媒体将性行为描述为高度流行，娱乐性和相对无风险的[3]，而我们的分析表明，观看者自己的性决策可能会部分受到这些类型的刻画的影响。 我们的发现与先前的荟萃分析形成鲜明对比，后者认为媒体对性行为的影响微不足道或不存在[4]。 先前的荟萃分析使用38效应量，发现“性感”媒体与性行为微弱相关（r = .08），而当前的荟萃分析使用的效应量是效应量大小的10倍以上（n = 394）并发现效果几乎是尺寸的两倍（r = .14）。

首先，我们发现接触性媒体与青少年和年轻人的宽容性态度以及对同龄人性经历的看法之间存在正相关关系。

其次，接触性媒体内容与普遍强奸神话的接受度增加有关。

最后，发现性媒体曝光预测性行为，包括性启蒙年龄，整体性经历和危险性行为。 这些结果汇集在多种方法中，并为媒体有助于年轻观众的性经历的主张提供支持。

尽管荟萃分析显示性媒体暴露对所有关注变量的性态度和行为均具有显着影响，但这些影响受到一些变量的影响。 最显着的是，所有年龄段的人都有明显的影响。 但是，这种影响对青少年来说是新兴成年人的两倍以上，这也许反映了一个事实，即老年参与者比青年参与者[36，37]可能具有更多的比较现实世界的经验。 另外，与女性相比，男性的效果更强，这可能是因为性实验适合男性性脚本[18]，并且男性性行为受到的惩罚要比女性角色少[38]。

这些发现对青少年和新兴的成年人身心健康具有重要意义。 感知高水平的同伴性活动和性宽容可能会增加内在压力，以进行性试验[39]。 在一项研究中，发现青春期早期接触性媒体会提前9e17个月[40]。 反过来，早期实验可能会增加心理和身体健康的风险[37]。

这里发现的效果大小类似于媒体心理学的其他研究领域，如媒体对暴力的影响[41]，亲社会行为[42]和身体形象[43]。 在每种情况下，尽管媒体使用仅占感兴趣结果总方差的一部分，但媒体确实发挥了重要作用。 这些比较表明，性媒体内容是青少年和新兴成年人性观念和行为发展的一个小但相关的因素。

儿童和青少年色情内容曝光 (2020) –总结该审查的两个主要表格：

年轻人，性行为和色情时代（2020年） - 摘录：

在下面的列表中，（L）表示关于研究的非专业文章。