Spis treści obejmujący realyourbrainonporn.com:
- Porn Science Deniers Alliance dopuszcza się niezgodnego z prawem naruszenia praw do znaku towarowego YourBrainOnPorn.com
- Nareszcie Sojusz (eksperci RealYBOP) otwarcie działa jako kolektyw kierowany agendą
- Eksperci RealYBOP otrzymują wynagrodzenie od xHamster, giganta branży porno, za promowanie swoich stron internetowych i przekonanie użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity
- Otrzymują wiele rozgłosu, ale stowarzyszenie Porn Science Deniers Alliance reprezentuje niewielką, choć głośną, mniejszość z przewagą obecności
- Porn Science Deniers Alliance jest niezgodny z najpopularniejszym na świecie podręcznikiem diagnostyki medycznej, International Classification of Diseases (ICD-11)
- Wyselekcjonowane, często nieistotne dokumenty Sojuszu nie reprezentują przewagi badań
- Przegląd wyselekcjonowanych, często wątpliwych dokumentów Sojuszu
- Prawie wszystkie dokumenty Sojuszu były poruszane w poprzednich krytykach wcześniejszych artykułów Prause
- Nie możesz sfałszować modelu, jeśli nie możesz nazwać żadnego modelu
- Różni członkowie stowarzyszenia Porn Science Deniers Alliance mają w przeszłości fałszywe przedstawianie własnych i innych badań
- Odsłonięcie wyselekcjonowanych dokumentów Sojuszu: dezinformacja, wprowadzenie w błąd, zaniechanie i kłamstwa - Linki do analizy YBOP każdej sekcji badawczej Deniers Alliance:
- Sekcja erekcji i innych zaburzeń seksualnych
- Postawy wobec sekcji kobiet
- Sekcja regulacji
- Sekcja Miłości i Intymności
- Modele sekcji hiperseksualności
- Sekcja Młodzieży
- Filmy lub sekcja masturbacji
- Sekcja przestępców seksualnych
- Sekcja LGBT
- Sekcja tolerancji
- Sekcja obrazu ciała
- Sekcja wykonawców
- Nowości
Pornografia zaprzeczająca zaangażowany w bezprawne naruszenie znaku towarowego YourBrainOnPorn.com
Martwią Cię stronnicze, ale coraz głośniej nagłaśniane poglądy seksuologów i ich sojuszników, którzy popierają pornografię? Dla Twojej wygody, liczna grupa negacjonistów nauki o pornografii ujawniła się jako ekskluzywny klub. Możesz ich znaleźć z dumą na zdjęciu w ich naukowej bańce – https://www.realyourbrainonporn.com/experts ( Nicole Prause , Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley , Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli).
Osoby odpowiedzialne za nową stronę (na razie nieznane, ale nazywane „ekspertami” ) dopuściły się bezprawnego naruszenia praw do znaku towarowego YourBrainOnPorn.com . Nowa strona-oszust szybko zastąpiła pierwotną stronę „ekspertów” o nazwie „ Science of Arousal ”, której adres URL przekierowuje użytkowników do obecnej witryny-oszustwa. Nowa strona próbuje oszukać użytkowników, umieszczając na środku każdej strony napis „ Witamy w PRAWDZIWYM Twoim Mózgu na Porno”, podczas gdy zakładka fałszywie głosi „Twój Mózg na Porno”.

Aby reklamować swoją nielegalną stronę, „eksperci” stworzyli konto na Twitterze ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), kanał na YouTube , stronę na Facebooku i opublikowali komunikat prasowy . W dalszej próbie zmylenia opinii publicznej, komunikat prasowy fałszywie twierdzi, że pochodzi z rodzinnego miasta Gary'ego Wilsona - Ashland w Oregonie (żaden z „ekspertów” nie mieszka w Oregonie, nie mówiąc już o Ashland). Oceń sam, czy Deniers wspierają interesy przemysłu pornograficznego, czy autentyczne poszukiwania naukowej prawdy, przeglądając tę kolekcję tweetów RealYBOP. Napisane w charakterystycznym, wprowadzającym w błąd stylu dr Nicole Prause , tweety wychwalają zalety pornografii, przeinaczają obecny stan badań i trollują osoby i organizacje, które Prause wcześniej nękała.
Ponadto „eksperci” utworzyli konto Reddit (user / sciencearousal) na forach odzyskiwania spamu reddit / pornfree oraz reddit / NoFap w promocyjny drivel, twierdzenie, że używanie pornografii jest nieszkodliwe i lekceważąc YourBrainOnPorn.com i Gary'ego Wilsona. Należy zauważyć, że Science Denier Prause, były akademicki, ma długa udokumentowana historia wykorzystywania licznych pseudonimów do publikowania na forach odzyskiwania pornografii. Komentarze w jej łatwym do rozpoznania stylu promować swoje studia, atak koncepcja uzależnienia od porno, dyskredytuj Wilsona i YBOP, umniejszać ludzi w wyzdrowieniu, zniesławić sceptyków porno. W jednym z przykładów fałszywego przedstawienia stanu badań, przy jednoczesnym promowaniu programu branży porno, S.ciencearousal informuje członka ar / pornfree że wykorzystanie pornografii jest pozytywne dla 99% populacji: 
25 kwietnia na Wikipedii pojawił się użytkownik Sciencearousal , który wstawiał linki i usuwał legalne treści dotyczące skutków pornografii. (17 kwietnia jeden z aliasów Sciencearousal próbował zrobić to samo: SecondaryEd2020 ). Na tych 3 stronach udokumentowano ponad 30 rzekomo nielegalnych podróbek Nicole Prause (jednej z negacjonistów pornografii naukowej), stworzonych w celu wrzucania jej propagandy i zniesławiania osób i organizacji: Strona 1 , Strona 2 , Strona 3 , Strona 4 , Strona 5. (Zasady Wikipedii zabraniają podróbek, ale osoby popierające pornografię wydają się być odporne na ich stosowanie).
Legalna firma YBOP, ta strona internetowa , broni swojej marki, usług i zasobów oraz podejmuje kroki w celu zaradzenia naruszającym prawo i nieuczciwym działaniom strony „Real Your Brain On Porn”. 1 maja 2019 r. prawnicy właściciela zwyczajowego znaków towarowych „Your Brain On Born” i „YourBrainOnPorn.com” (ta strona internetowa) wysłali pismo z żądaniem zaprzestania naruszeń do wszystkich osób, które rzekomo stoją za stroną naruszającą prawa ( „Eksperci” ). Kilka ważnych aktualizacji:
- Aktualizacja (lipiec, 2019): Postępowanie prawne ujawniło, że Daniel A. Burgess jest obecnym właścicielem URL realyourbrainonporn.com. W marcu 2018, Daniel Burgess pojawił się znikąd, angażując się w ukierunkowane nękanie i zniesławianie Gary'ego Wilsona i YBOP na wielu platformach społecznościowych. Niektóre zniesławiające roszczenia Burgessa i zakłócone rantingi zostały tutaj udokumentowane i obalone: Rozwiązywanie nieuzasadnionych roszczeń i osobistych ataków Daniela Burgessa (marzec, 2018) (Nic dziwnego, Burgess jest bliskim sojusznikiem Nicole Prause).
- Aktualizacja (styczeń 2021): Gary Wilson jest teraz właścicielem adresu URL RealYBOP. Widzieć - UWAGA: YBOP przejmuje www.RealYourBrainOnPorn.com w ramach ugody dotyczącej naruszenia znaku towarowego.
Wreszcie Sojusz otwarcie funkcjonuje jako kolektyw kierowany przez agendę
Będąc obecni na debacie o pornografii od 2011 roku, z pewnością nie chcemy tłumić ani nie boimy się przeciwstawnych poglądów. Uważamy jednak, że wielu członków tej nowej grupy negacjonistów pornografii jest dobrze znanych YBOP i innym sceptykom pornografii. Niektórzy z nich są autorami nietypowych badań, a wielu powtarza niepotwierdzone, pro-branżowe argumenty, które trafiają do stronniczych (?) artykułów w prasie głównego nurtu.
Niektórzy z Denierów regularnie wprowadzać w błąd dziennikarzy, ich koledzy i redaktorzy czasopism naukowych o prawdziwej równowadze internetowych badań porno. Na Media społecznościowe oraz w artykuły świeckie promują swoją małą kolekcję wyselekcjonowane, nietypowe papiery, i / lub fałszywie przedstawiać prawdziwe implikacje ich danych. Odwiedzić tutaj zobaczyć krytykę niektórych z ich najbardziej wątpliwych potomków.
Chociaż wielu z tych negacjonistów regularnie współpracowało w mediach społecznościowych lub współtworzyło artykuły naukowe lub popularnonaukowe, każdy członek Sojuszu do tej pory podawał się za niezależnego i bezstronnego głosiciela prawdy i nauki. Jednak YBOP i wielu innych sceptyków pornografii od dawna wiedzą, że różni członkowie tej kliki negacjonistów spiskują jawnie i za kulisami, manipulując dziennikarzami, dzieląc się swoimi poglądami, wysyłając e-maile do organów zarządzających, a nawet wpływając w wątpliwy sposób na proces recenzowania (obszerną dokumentację tych zachowań można znaleźć na dwóch stronach: strona 1 , strona 2 ).
Dwóch najbardziej głośnych i najbardziej znanych Denierów, Nicole Prause i David Ley, zaangażowało się w jawne i ukryte zniesławienie, nękanie i cyberstalking, atakując grupy i osoby, które na podstawie obiektywnych dowodów uważają, że dzisiejsze porno może powodować poważne problemy dla niektórych użytkowników. Niewielu z ich celów zdaje sobie sprawę z długiej historii niewłaściwego postępowania Prause i Ley oraz niepokojących nadużyć. Poniższe strony dokumentują tysiące incydentów na przestrzeni kilku lat:
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 1)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 2)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 3)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 4)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 5)
- Prawne zwycięstwa nad seryjnym napastnikiem / zniesławiaczem Nicole Prause: To ona jest sprawcą, a nie ofiarą!
- Ofiary złośliwego zgłaszania i złośliwego wykorzystania procesów przez Nicole Prause.
- Nicole Prause i David Ley zniesławiająco twierdzą, że Gary Wilson został wyrzucony z Uniwersytetu Południowego Oregonu
- Wysiłek Prause'a, aby uzyskać opinię na temat przeglądu Behavioral Sciences (Park i wsp., 2016) wycofane
- Artykuł opublikowany przez gazetę studencką Uniwersytetu Wisconsin (Rakieta) podaje fałszywy raport policji Nicole Prause (marzec, 2019)
- Aggressive Trademark Infringement Waged przez porno Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn - długa historia nękania i zniesławiania Alexandra Rhodesa z NoFap
- Nicole Prause i David Ley popełniają krzywoprzysięstwo w procesie o zniesławienie Don Hiltona
- Założyciel NoFap, Alexander Rhodes, proces zniesławienia przeciwko Nicole Prause / Liberos
- Prause próbował uciszyć Wilsona; jej zakaz zbliżania się został odrzucony jako niepoważny i jest winna znaczne honoraria adwokackie w orzeczeniu SLAPP
Wydaje się prawdopodobne, że Prause jest kluczowym uczestnikiem stronniczej strony internetowej Sojuszu i powiązanych kont w mediach społecznościowych, ponieważ:
- Treść, badania i frazowanie nielegalnej strony i tweetów odzwierciedlają poprzednie Prause utwory propagandowe oraz posty w mediach społecznościowych. Co ciekawe, PornHub jako pierwszy podał dalej dziewiczy tweet nowego konta na Twitterze, mimo że nowe konto na Twitterze nie miało jeszcze obserwujących. Skąd PornHub wiedział o swoim powstaniu?
- Informacja prasowa, strona i powiązane konta mediów społecznościowych są skierowane do Gary'ego Wilsona (jawnie lub potajemnie), a Prause był obsesyjnie nęka Wilsona przez ponad 7 lat.
To wydaje się być P.rause to druga próba stworzenia strony internetowej opartej na agendzie. Wygląda na to, że w 2016 roku Prause utworzył nazwę użytkownika o nazwie „PornHelps”, która miała własne konto na Twitterze (@pornhelps) i stronę internetową (z forum, z którego nikt nie korzystał) promującą branżę porno, a także badania odstających, które odnotowały „pozytywne” efekty porno. „PornHelps” chronicznie identyfikuje te same osoby i organizacje, które często atakuje Prause. W rzeczywistości Prause czasami łączyła siły ze swoim pozornym pseudonimem „PornHelps”, aby atakować osoby na Twitterze i w innych miejscach w tandemie. Aby uzyskać dokumentację, zobacz Czy Nicole Prause była „PornHelps”? (Strona PornHelps, @pornhelps na Twitterze, komentarze pod artykułami). Wszystkie konta zostały usunięte, gdy Prause został oznaczony jako „PornHelps”.
Eksperci RealYBOP są wynagradzani przez xHamster, giganta branży porno, za promowanie swoich stron internetowych i przekonanie użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity
Od lipca 2019 roku trzech bardziej znanych „ekspertów” RealYBOP otwarcie współpracuje z branżą pornograficzną: David Ley, Justin Lehmiller i Chris Donaghue. Wszyscy trzej zasiadają w radzie doradczej nowo powstałej organizacji Sexual Health Alliance (SHA). W jawnym konflikcie interesów finansowych David Ley i SHA otrzymują wynagrodzenie od giganta branży porno xHamster za promowanie jego stron internetowych ( tj. StripChat ) i przekonywanie użytkowników, że uzależnienie od pornografii i seksu to mity! Zobacz artykuł „Stripchat współpracuje z Sexual Health Alliance, aby pobudzić Twój mózg, który jest podatny na niepokój i skupiony na pornografii ”.
W pierwszym rejsie xHamster/SHA Ley opowie klientom xHamster, co „naprawdę mówią badania medyczne na temat pornografii, kamerkowania i seksualności”:

Czy Ley powie klientom xHamstera, że każde opublikowane badanie dotyczące mężczyzn (około 65) łączy częstsze korzystanie z pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i satysfakcją z relacji? Czy Ley powie im, że wszystkie 55 badań neurologicznych dotyczących użytkowników pornografii/seksoholików donosi o zmianach w mózgu obserwowanych u narkomanów? Czy poinformuje swoich odbiorców, że 50% użytkowników pornografii zgłasza przejście na materiały, które wcześniej uważali za nieciekawe lub obrzydliwe? Jakoś w to wątpię.
W tweecie promocyjnym obiecujemy, że eksperci od mózgu SHA łagodzą „lęk przed pornografią” i „wstyd” użytkowników (Ley i inni „eksperci” SHA od lat świetlnych od bycia ekspertami od mózgu).

Oficjalne konto StripChat na Twitterze ujawnia prawdziwy powód płacenia „ekspertom” SHA: łagodzenie ich obaw i zapobieganie utracie płacących klientów. SHA osiągnie to, „mówiąc o najnowszych badaniach nad seksem, kamerkami i uzależnieniem”, czyli wybierając najlepsze z prac „swoich” badaczy. Czy Ley/SHA wspomni, że setki badań łączą korzystanie z pornografii z niezliczonymi negatywnymi skutkami?

W tym artykule Ley odrzuca zarzuty o płatną promocję przemysłu pornograficznego:
Oczywiście, specjaliści ds. zdrowia seksualnego, którzy bezpośrednio współpracują z komercyjnymi platformami pornograficznymi, napotykają na pewne potencjalne wady, szczególnie dla tych, którzy chcieliby prezentować się jako całkowicie bezstronni. „Spodziewam się, że [zwolennicy walki z pornografią] będą krzyczeć: »O, patrzcie, David Ley pracuje dla porno«” – mówi Ley, którego nazwisko jest regularnie wymieniane z pogardą w społecznościach antymasturbacyjnych, takich jak NoFap.
Ale nawet jeśli jego praca z Stripchatem niewątpliwie zapewni paszę każdemu, kto chce go wypisać jako stronniczy lub w kieszeni lobby pornograficznego, dla Ley, kompromis jest tego wart. „Jeśli chcemy pomóc [niespokojnym konsumentom porno], musimy iść do nich”, mówi. „I tak to robimy”.
Stronniczy? David Ley, Justin Lehmiller i Chris Donaghue przypominają nam osławionych lekarzy od tytoniu , a Sexual Health Alliance przypomina nam Tobacco Institute.
Otrzymują wiele rozgłosu, ale stowarzyszenie Porn Science Deniers Alliance reprezentuje niewielką, choć głośną, mniejszość z przewagą obecności
Eksperci RealYBOP : Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.
Niezależnie od rozgłosu, ta frakcja seksuologów i ich kumpli (oraz ich praca) nie odzwierciedla przewagi dowodów ani poglądów większości badaczy badających skutki współczesnego porno. W rzeczywistości niektórzy członkowie Sojuszu Negacjonistów Nauki o Pornografii regularnie zaprzeczają przewadze dowodów ; głęboko podważa to ich program.
Po bliższym przyjrzeniu się, prawie połowa z 25 „ekspertów” należących do Sojuszu to osoby spoza środowiska akademickiego, ponieważ nie są zatrudnieni na żadnym uniwersytecie. Co najważniejsze, żaden z wymienionych „ekspertów” nigdy nie opublikował badania neurologicznego na grupie osób uzależnionych od pornografii ( osoby z kompulsywnymi zaburzeniami zachowania seksualnego ).
(Możesz pomyśleć: „Zaraz, czy Nicole Prause nie opublikowała badania mózgu na grupie osób, które jednoznacznie zidentyfikowano jako uzależnione od pornografii, hiperseksualne lub coś w tym rodzaju?”. To dobrze strzeżona tajemnica, ale nie, nie opublikowała tego .)
Zadaj sobie pytanie: dlaczego badacze, którzy przeprowadzili 45 badań neurologicznych na użytkownikach pornografii i osobach cierpiących na CSBD, nie znaleźli się na liście badań tych „ekspertów”?
Pornografia Deniers Alliance jest niezgodna z najczęściej używanym podręcznikiem diagnostyki medycznej na świecie, Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD-11)
Członkowie ruchu Deniers często błędnie interpretują nową diagnozę zawartą w klasyfikacji WHO ICD-11, która nadaje się do diagnozowania tego, co większość ludzi nazywa „uzależnieniem od pornografii”. Przeczytajcie sami:
Naukowcy ICD-11 wstępnie umieścili Kompulsywne Zaburzenie Zachowania Seksualnego (CSBD) w kategorii zwanej Zaburzeniami Kontroli Popędów , ale nie dlatego, że stwierdzili, że nie jest to uzależnienie, jak chciałaby większość członków Sojuszu. W rzeczywistości ICD-11 nie mogło jeszcze dojść do porozumienia między sobą (z powodu polityki w tej napiętej dziedzinie ), więc czekają na więcej dowodów, zanim podejmą decyzję o ostatecznej kategoryzacji. Według ich oficjalnego rzecznika, Christiana Lindmeiera , ICD-11 nie zajęło stanowiska w sprawie uzależnienia. „[ICD-11] nie używa terminu uzależnienie od seksu, ponieważ nie zajmujemy stanowiska w sprawie tego, czy jest to fizjologiczne uzależnienie, czy nie”.
Eksperci ICD-11 odłożyli więc problem na później, pozostawiając go do rozwiązania innym, w miarę pojawiania się kolejnych badań. Przynajmniej oficjalnie rozpoznali problem w międzyczasie. To zapobiegnie dalszemu odrzucaniu przez czasopisma naukowe artykułów na temat wpływu pornografii, „ponieważ zaburzenie nie istnieje”.
Czytelnicy powinni również wiedzieć, że „zaburzenie kontroli impulsów” to kategoria, do której eksperci diagnostyczni byli kiedyś wstępnie umieszczani Zaburzenia hazardu aż przytłaczające dowody położyły kres debacie (i wygasły opór), więc można ją zakwalifikować jako zaburzenie uzależniające. Podręcznik diagnostyczny DSM-5 był pierwszym podręcznikiem diagnostycznym zmień lokalizację Hazard Disorder na jego kategorię uzależnienia-zaburzenia. Nowy ICD-11 obecnie klasyfikuje zaburzenia hazardu jako obie an Zaburzenie kontroli impulsów oraz a Zaburzenie z powodu uzależniającego zachowania, w uznaniu, jak uzależnienia i zaburzenia kontroli impulsów nakładają się. Czy taki sam los czeka CSBD?
Warto również zauważyć, że różni naukowcy zasiadający w komisji ICD-11, która przyznała nam CSBD, byli współautorami artykułów w czasopismach, w których wyjaśniali, że ich zdaniem istnieją już wystarczające dowody , aby ponownie zaklasyfikować (lub jednocześnie zaklasyfikować) kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego jako zaburzenie uzależniające, ponieważ dla tych ekspertów wygląda to bardziej na zaburzenie uzależnienia niż na problem z kontrolą impulsów. W tym kontekście, oto niektórzy z czołowych światowych badaczy uzależnienia od CSBD/pornografii , piszący dla recenzowanego czasopisma:

Nawiasem mówiąc, prawie wszystkie najnowsze badania nad CSBD dotyczą użytkowników pornografii internetowej . To właśnie te badania skłoniły czołowych światowych naukowców zasiadających w komitecie CSBD przy ICD-11 do uwzględnienia diagnozy CSBD w nowym podręczniku diagnostycznym. W rzeczywistości ponad 80% wszystkich osób poszukujących leczenia CSBD zgłasza problematyczne korzystanie z pornografii internetowej. Byłoby głupotą, gdyby którykolwiek z negacjonistów sugerował, że CSBD nie ma na celu diagnozowania osób z „uzależnieniem od pornografii”. Ale niektórzy tak właśnie robią.
Uważaj na Sojusz Negacjonistów Nauki o Pornografii. Zadaj sobie pytanie: „Czy ten sojusz istnieje po to, by wpływać na opinię publiczną i „legitymizować” propornologię ?”. Jeśli Wielkie Porno (zarabiające miliony dolarów z reklam dzięki ładowaniu stron przez odwiedzających) i Wielkie Farmy (po raz pierwszy w historii sprzedające lukratywne środki na potencję milionom młodych mężczyzn) nie próbują wpływać na poglądy wszystkich na temat dzisiejszej pornografii internetowej, aby chronić swoje zyski… to prawdopodobnie jedyne wielomiliardowe branże, które nie stosują takich taktyk.
Wyselekcjonowane, często nieistotne dokumenty Sojuszu nie reprezentują przewagi badań
Jesteś dziennikarzem? Wydostań się z naukowej bańki Porn Science Deniers Alliance i zamiast tego zasięgnij opinii autorów tych licznych artykułów. Uwaga : W przeciwieństwie do Alliance, YBOP udostępnia istotne fragmenty z każdego z wymienionych badań. Lista Alliance przedstawia jedynie ich stronniczą interpretację, często pomijając kluczowe szczegóły lub ustalenia.
1) Uzależnienie od pornografii/seksu? Na tej stronie wymieniono 55 badań opartych na neuronauce (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologiczne, hormonalne). Dostarczają one mocnego poparcia dla modelu uzależnienia, ponieważ ich wyniki odzwierciedlają wyniki badań neurologicznych nad uzależnieniami. Obalając niepotwierdzony argument, że „wysokie pożądanie seksualne” wyjaśnia uzależnienie od pornografii lub seksu: Ponad 25 badań obala twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i pornografii „po prostu mają wysokie pożądanie seksualne”.

2) Prawdziwe opinie ekspertów na temat uzależnienia od pornografii/seksu? Ta lista zawiera 30 najnowszych przeglądów literatury i komentarzy autorstwa czołowych neurobiologów na świecie. Wszystkie potwierdzają model uzależnienia.
3) Objawy uzależnienia i eskalacja w kierunku bardziej ekstremalnych treści? Ponad 60 badań wykazało wyniki zgodne z eskalacją korzystania z pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do pornografii, a nawet objawami odstawienia (wszystkie te objawy są związane z uzależnieniem).
4) Pornografia i problemy seksualne? Ta lista zawiera ponad 40 badań łączących korzystanie z pornografii/uzależnienie od niej z problemami seksualnymi i obniżonym pobudzeniem seksualnym . Pierwsze 7 badań na liście wykazuje związek przyczynowo-skutkowy , ponieważ uczestnicy wyeliminowali korzystanie z pornografii i wyleczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne.
5) Wpływ pornografii na związki? Ponad 80 badań łączy oglądanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i satysfakcją ze związku . O ile nam wiadomo, wszystkie badania z udziałem mężczyzn wykazały, że częstsze oglądanie pornografii wiąże się z niższą satysfakcją seksualną lub satysfakcją ze związku.
6) Czy korzystanie z pornografii wpływa na zdrowie emocjonalne i psychiczne? Ponad 85 badań łączy korzystanie z pornografii z gorszym zdrowiem psychicznym i emocjonalnym oraz gorszymi wynikami poznawczymi . Czy wszystkie badania nie są ze sobą powiązane? Nie, ponad 75 badań sugeruje, że korzystanie z internetu i pornografii powoduje negatywne skutki i objawy oraz zmiany w mózgu.
7) Czy korzystanie z pornografii wpływa na przekonania, postawy i zachowania? Sprawdź te badania – ponad 40 z nich łączy korzystanie z pornografii z „nieegalitarnymi postawami” wobec kobiet i seksistowskimi poglądami – lub podsumowanie 135 badań z tej metaanalizy z 2016 roku: „Media i seksualizacja: stan badań empirycznych, 1995–2015” . Fragment:
Celem niniejszego przeglądu była synteza badań empirycznych testujących skutki seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych anglojęzycznych czasopismach naukowych w latach 1995–2015. Przeanalizowano łącznie 109 publikacji zawierających 135 badań . Wyniki dostarczyły spójnych dowodów na to, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularna, codzienna ekspozycja na te treści są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym wyższym poziomem niezadowolenia z ciała, większym samouprzedmiotowieniem, większym poparciem dla przekonań seksistowskich i antagonistycznych przekonań seksualnych oraz większą tolerancją dla przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, eksperymentalna ekspozycja na te treści prowadzi zarówno do pogorszenia opinii kobiet, jak i mężczyzn na temat ich kompetencji, moralności i człowieczeństwa.
8) A co z agresją seksualną i korzystaniem z pornografii? Kolejna metaanaliza: „Metaanaliza konsumpcji pornografii i rzeczywistych aktów agresji seksualnej w badaniach populacji ogólnej” (2015) . Fragment:
Przeanalizowano 22 badania z 7 różnych krajów . Konsumpcja była związana z agresją seksualną w Stanach Zjednoczonych i na świecie, wśród mężczyzn i kobiet, a także w badaniach przekrojowych i longitudinalnych. Związki były silniejsze w przypadku agresji seksualnej werbalnej niż fizycznej, chociaż oba były istotne statystycznie. Ogólny schemat wyników sugerował, że treści o charakterze przemocy mogą być czynnikiem zaostrzającym.
„Ale czy pornografia nie zmniejszyła liczby gwałtów?” Nie, w ostatnich latach liczba gwałtów wzrosła: „ Wskaźniki gwałtów rosną, więc ignoruj propagandę proporno ”.
9) A co z pornografią i nastolatkami? Sprawdź tę listę nad studiami nastolatków 280lub te recenzje literatury: recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12, recenzja # 13, recenzja # 14, recenzja # 15. Z konkluzji tego przeglądu badań 2012 - Wpływ pornografii internetowej na młodzież: przegląd badań:
Zwiększony dostęp nastolatków do internetu stworzył bezprecedensowe możliwości edukacji seksualnej, nauki i rozwoju. Z drugiej strony, ryzyko szkód, o którym mowa w literaturze, skłoniło naukowców do zbadania narażenia nastolatków na pornografię internetową w celu wyjaśnienia tych zależności. Podsumowując, badania te sugerują, że młodzież, która korzysta z pornografii, może rozwijać nierealistyczne wartości i przekonania seksualne. Wśród ustaleń, wyższy poziom liberalnych postaw seksualnych, zainteresowanie seksem i wcześniejsze eksperymenty seksualne korelują z częstszym korzystaniem z pornografii… Niemniej jednak pojawiły się spójne ustalenia łączące korzystanie przez nastolatków z pornografii przedstawiającej przemoc z wyższym poziomem agresywnych zachowań seksualnych.
Literatura wskazuje na pewną korelację między wykorzystywaniem pornografii przez młodzież a pojęciem siebie. Dziewczęta twierdzą, że czują się fizycznie gorsze od kobiet, które oglądają w materiałach pornograficznych, podczas gdy chłopcy obawiają się, że mogą nie być tak męscy lub zdolni do działania jak mężczyźni w tych mediach. Nastolatki informują również, że ich użycie pornografii spadło wraz ze wzrostem ich pewności siebie i rozwoju społecznego. Ponadto badania sugerują, że nastolatki, które używają pornografii, zwłaszcza tej znalezionej w Internecie, mają niższy stopień integracji społecznej, wzrost problemów w zachowaniu, wyższy poziom przestępczych zachowań, częstsze występowanie objawów depresyjnych oraz zmniejszone więzi emocjonalne z opiekunami.
Przegląd wyselekcjonowanych, często wątpliwych dokumentów Sojuszu
Bliższa analiza listy badań Sojuszu ujawnia wybory, stronniczość, rażące zaniedbania i oszustwa.
Po pierwsze , połowa wymienionych prac została napisana przez Deniersów. Należy zauważyć, że badania Deniersów, takie jak Prause, Kohut, Fisher lub Štulhofer, nigdy nie wydają się znajdować żadnych negatywnych skutków korzystania z pornografii (w rzeczywistości negatywne skutki często można wyodrębnić z ich danych, jak zobaczymy poniżej). Badania tych Deniersów są niezgodne z większością badań w tej dziedzinie. Na przykład, nieilościowe badanie Taylora Kohuta z 2017 r. dotyczące związków i korzystania z pornografii twierdziło, że znajduje niewiele negatywnych skutków. Sprytnie zaprojektowana praca Kohuta przeczy każdemu innemu badaniu kiedykolwiek opublikowanemu na mężczyznach: ponad 70 badań łączy korzystanie z pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związkową, przy czym wszystkie badania z udziałem mężczyzn donoszą, że większe korzystanie z pornografii jest powiązane z gorszą satysfakcją seksualną lub związkową.
Po drugie , lista pomija nie tylko przeważającą część dowodów, ale także prace każdego akademickiego neurobiologa, który opublikował badania na temat użytkowników pornografii lub osób z CSBD. Należą do nich Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola i wielu innych. Jako przykład, dlaczego badania Matthiasa Branda zostały pominięte na liście Alliance? Brand jest autorem 310 badań , jest kierownikiem Katedry Psychologii: Poznania na Uniwersytecie Duisburg-Essen , nadzoruje laboratorium zatrudniające ponad 20 badaczy i opublikował więcej badań opartych na neuronauce na temat użytkowników/uzależnionych od pornografii niż jakikolwiek inny badacz na świecie. (Zobacz listę jego badań nad uzależnieniem od pornografii tutaj: 20 badań neurologicznych i 5 przeglądów literatury .)
Po trzecie , wiele artykułów wymienionych przez Alliance to jedynie artykuły opiniotwórcze, a nie faktyczne badania . Można by rzec, że to inflacja cytowań! (Uwaga: Wbrew twierdzeniom na stronie Alliance, strona ta nie tylko wymienia , ale często zamieszcza też przemyślaną krytykę ich faktycznych badań ).
Po czwarte , lista nie zawiera przeglądów literatury i tylko jedną metaanalizę , która ogranicza się do 21 badań oceniających korzystanie z pornografii przez dorosłych przestępców seksualnych : „ Korzystanie z pornografii i związek między ekspozycją na pornografię a przestępczością seksualną wśród mężczyzn: przegląd systematyczny ”. Chociaż ta metaanaliza stwierdza, że korzystanie z pornografii nie jest związane z przestępczością seksualną wśród dorosłych, istnieją uzasadnione powody, by kwestionować jej wyniki. Na przykład autorzy wyszukali 189 badań, ale włączyli do przeglądu tylko 21. Innymi słowy, liczne badania o sprzecznych wynikach zostały wykluczone.
Faktyczny brak przeglądów literatury i metaanaliz na liście Sojuszu jest martwym dowodem, że Sojusz wybrał wiśniowe badania wartości odstających (zwykle własnych). Chociaż większość zagadkowych kategorii badawczych Sojuszu nie nadaje się do przeglądów literatury ani metaanalizy, kilka z nich może: „Miłość i intymność” lub „Młodzież”. Dlaczego nie zapewnić czytelnikowi jednego z przeglądów literatury na temat pornografii i „Młodzieży” (młodzież), takich jak: recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12? Dlaczego kategoria „Miłość i intymność” sojuszu nie zawiera przeglądu literatury na temat pornografii oraz satysfakcji seksualnej lub związkowej, na przykład: recenzja # 1, recenzja # 2, recenzja # 3? Czy to dlatego, że te przeglądy nie są zgodne z agendą Sojuszu?
Piąty, a co najważniejsze, lista Sojuszu wyklucza prawie każde badanie łączące używanie pornografii z negatywnymi wynikami (które obejmują większość badań dotyczących pornografii). Co więcej, w tych kilku studiach Sojuszu wymieniono to zrobił zgłaszają negatywne wyniki, Sojusz pomija takie ustalenia w swoich opisach. Korzystając z listy odpowiednich badań YBOP, możemy łatwo zidentyfikować ich oszustwo: 
- Sojusz pominięto wszystko Badania neurologiczne 55 na użytkownikach porno i podmiotach CSB, z wyjątkiem Prause i wsp., 2015 (nie mówią czytelnikom o Artykuły recenzowane przez 10, które mówią, że badanie EEG Prause rzeczywiście wspiera model uzależnienia).
- Sojusz pominięto wszystkie oprócz dwóch z końca Badania 80 łączące wykorzystanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związkową. Sojusz wprowadził czytelnika w błąd co do tych 2 badań (i innych z kategorii „miłość”): ponieważ oba łączą pornografię z gorszą satysfakcją w związku lub większą niewiernością: studiuj 1, studiuj 2.
- Sojusz pominięto wszystko 30 najnowszych przeglądów i komentarzy literatury opartej na neuronauce, autorstwa jednych z najlepszych neuronaukowców na świecie. Wszystkie papiery 25 wspierają model uzależnienia.
- Sojusz pominięto każde badanie na tej liście nad badaniami 40 łączącymi wykorzystanie pornografii z „nie egalitarnymi postawami” wobec kobiet i seksistowskimi poglądami. Pominęli metaanalizę z 2016 roku badań 135 oceniających wpływ pornografii i mediów seksualnych na przekonania, postawy i zachowania: Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015.
- Sojusz pominięto wszystkie oprócz dwóch artykułów z tej listy nad badaniami 60 opisującymi wyniki zgodne z eskalacją wykorzystania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do pornografii, a nawet objawami wycofania (wszystkie oznaki i objawy związane z uzależnieniem). Oba badania są autorstwa Deniers Nicole Prause i Alexandra Štulhofera, których starannie opracowane napisy wprowadzają czytelnika w błąd: przestudiuj 1 (Prause i wsp., 2015 - jeszcze raz); przestudiuj 2 autorstwa Štulhofera.
- Sojusz pominięto wszystkie oprócz trzech artykułów z tej listy nad badaniami 40 łączącymi używanie pornografii / uzależnienie od pornografii z problemami seksualnymi i mniejszym pobudzeniem do bodźców seksualnych. Nic dziwnego, że badania 3 są autorstwa Deniers Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs i James Cantor. W rażącym przykładzie Deniers fałszywie przedstawiających własne badania, wszystkie dokumenty 3 informowały o powiązaniach między problemami seksualnymi a używaniem pornografii lub uzależnieniem od pornografii: przestudiuj 1 autorstwa Štulhofera; przestudiuj 2 autorstwa Grubbsa; przestudiuj 3 autorstwa Cantora.
- Sojusz pominięto wszystkie oprócz dwóch ukończenia Badania 27 przeciwstawiają się punktowi mówienia, że osoby uzależnione od seksu i porno „po prostu mają wysokie pożądanie seksualne” (te same dwa dokumenty błędnie przedstawiały się na poprzedniej liście: badanie przez Štulhofer; studium Jamesa Cantora).
- Sojusz pominięto wszystkie artykuły na tej liście nad badaniami 85 łączącymi używanie pornografii z gorszym zdrowiem psychiczno-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi.
- Sojusz pominięto wszystkie oprócz 3 badań 280 na tej wyczerpującej liście recenzowane artykuły oceniające wpływ pornografii na młodzież. (The Denier's Alliance wygodnie pominęło recenzje literatury opublikowanej na temat nastolatków i korzystania z pornografii: recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12, recenzja # 13, recenzja # 14, recenzja # 15.)
Prawie wszystkie dokumenty Sojuszu były poruszane w poprzednich krytykach wcześniejszych artykułów Prause
Byliśmy tu już wcześniej, podobnie jak Nicole Prause. Większość artykułów cytowanych przez Sojusz zostało wcześniej nazwanych i przedstawionych we wcześniejszych artykułach propagandowych napisanych przez Prause: dwa listy do redakcji i artykuł świecki, którego współautorem są dwa inne Deniers (Taylor Kohut i Marty Klein). YBOP ujawnił wszystkie wybrane artykuły cytowane przez Prause, jednocześnie obalając nieuzasadnione twierdzenia autorów, w tych trzech obszernych krytykach:
- Krytyka: List do redakcji „Prause i in. (2015) najnowsze fałszowanie prognoz uzależnień ”(2016), autor: Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake
- Obalanie "Dlaczego tak bardzo martwimy się o oglądanie porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause (2018)
- Krytyka Nicole Prause „Porno jest dla masturbacji"(2019)
Jeśli nie chcesz zawracać sobie głowy dość długą sekcją, przeczytaj artykuł YBOP z 30 lipca 2018 roku w „Slate” poświęcony analizie Prause/Klein/Kohut: Dlaczego wciąż tak bardzo martwimy się oglądaniem pornografii ? Jest on łatwiejszy do przyswojenia, ponieważ trzej negacjoniści, którzy go napisali, z łatwością zebrali w jednym artykule wszystkie swoje typowe tematy i wybiórczo dobrane badania, na które regularnie się powołują.
Nicole Prause zachwala kolejny ze swoich listów do redakcji jako „obalający” istnienie uzależnienia od seksu i uzależnienia od pornografii („Kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” w nadchodzącym ICD-11 ): „ Dane nie potwierdzają, że seks jest uzależniający ”. Jednak jej list niczego nie obala. Ten 240-słowny artykuł opinii ( Prause i in. , 2017) nie cytuje żadnych badań na poparcie swoich twierdzeń, podając tylko jedno, łatwe do obalenia zdanie jako jedyny „dowód” przeciwstawiający się modelowi uzależnienia. Ten list, najwyraźniej napisany przez Prause, podpisało czterech negacjonistów pornografii naukowej (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn i James Pfaus), z których 3 jest wymienionych jako „eksperci” na nowej stronie internetowej, i był odpowiedzią na inny krótki list: Czy nadmierne zachowania seksualne są zaburzeniem uzależniającym? ( Potenza i in., 2017) , autorstwa Marca Potenzy, Mateusza Goli, Valerie Voon, Ariela Kora i Shane'a Krausa. Pozostałe argumenty negacjonistów i niepotwierdzone twierdzenia zostały obalone w krytyce YBOP: Analiza „Dane nie potwierdzają, że seks uzależnia” ( Prause i in ., 2017).
Nie możesz sfałszować modelu, jeśli nie możesz nazwać żadnego modelu
Lista wyselekcjonowanych badań Alliance jest wprowadzana ze standardowymi bzdurami w stylu Prause o „fałszowaniu modeli”.
Nauka to praktyka falsyfikacji modeli za pomocą systematycznych obserwacji. W psychologii i pokrewnych naukach modele te są teoriami na temat tego, dlaczego osoba lub grupa angażuje się w dane zachowanie (zachowania). Falsyfikacja stanowi wysoki próg dla modeli: jeśli jakakolwiek prognoza modelu nie jest potwierdzona, cały model zostaje odrzucony. Podczas gdy wyniki badań zgodne z prognozą modelu zwiększają naszą pewność, że prognoza jednego modelu jest potwierdzona, każda pojedyncza prognoza modelu musi być prawdziwa, aby model mógł zostać uznany za potwierdzony . Zatem najważniejsze badania to badania, które falsyfikują prognozy modelu. Wreszcie, model nigdy nie jest „udowodniony”, ponieważ prognoza modelu zawsze może zostać sfalsyfikowana przez następne badanie. Modele są „potwierdzone” lub „sfalsyfikowane”. Niniejsza literatura (poniżej) przedstawia niektóre z ważnych falsyfikacji modeli, które miały miejsce w nauce o filmach erotycznych.
Na pierwszy rzut oka brzmi to imponująco, ale czytelnik pozostaje w ciemności który Model co Sojusz twierdzi, że sfałszował. Losowość kategorii badań (LGBT, młodzież, regulacja, wykonawcy, intymność) dostarcza niewielu informacji na temat tego, które modele X, Y lub Z są obsługiwane, a które nie. A jednak to są „eksperci” mamy ufać?
Jedynym fragmentem, który sugeruje istnienie „modelu”, jest sekcja „Modele hiperseksualności” , jednak czytelnik nigdy nie dowiaduje się, który model jest fałszowany przez które wyniki któregokolwiek z ich wybiórczo wybranych artykułów. To zagadka. Czy w sekcji „modele hiperseksualności” Sojusz mógłby nawiązywać do konkretnego modelu uzależnienia od pornografii (CSBD)? Być może, ale zdecydowana większość wymienionych artykułów nie ma nic wspólnego z uzależnieniem od pornografii, ponieważ pominięto wszystkie z 55 badań neurologicznych i 30 recenzji/komentarzy wymienionych tutaj, z wyjątkiem jednego.
Czy twierdzą, że „sfałszowali” model hiperseksualności? Alliance udostępnia kilka artykułów opinii na temat „modeli hiperseksualności”, ale tylko jedno rzeczywiste badanie neurologiczne: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. i Hajcak, G. (2015). Podobnie jak wiele badań Alliance, to badanie, Prause i in. , 2015, nie jest tym, czym się wydaje . Podczas gdy Prause śmiało twierdziła, że jej jedyne, głęboko wadliwe badanie EEG obaliło uzależnienie od pornografii, 9 recenzowanych artykułów się z tym nie zgadza . Wszystkie 10 artykułów zgadza się, że Prause i in., 2015 faktycznie odkryli odwrażliwienie lub przyzwyczajenie u częstszych użytkowników pornografii (zjawisko zgodne z uzależnieniem): Recenzowane recenzje Prause i in ., 2015
Jeśli członkowie Sojuszu nawiązują do „fałszowania” konkretnego modelu uzależnienia od pornografii, to jaki model uzależnienia mógłby to być? Czy model uzależnień oparty na bodźcach uwrażliwiających ? A może model uzależnienia oparty na niedoborze nagrody ? A może model uzależnienia oparty na procesie przeciwstawnym ? A może jakiś inny model?
Jeśli Sojusz kiedykolwiek pozwoli nam dowiedzieć się, którym modelem się zajmuje, to musi również poinformować nas, jakie wyniki potwierdzają lub „falsyfikują” wybrany model uzależnienia. Neurobiolog Matuesz Gola zadał podobne pytania w swojej krytyce pracy Prause i in. z 2015 roku , gdzie wskazuje na niezdolność Prause do wskazania, który model uzależnienia rzekomo „falsyfikuje”:
Jednak ze względu na brak jednoznacznej hipotezy, który model uzależnienia jest testowany, oraz niejednoznaczny paradygmat eksperymentalny (trudna do zdefiniowania rola zdjęć erotycznych), nie można jednoznacznie stwierdzić, czy przedstawione wyniki przemawiają za, czy przeciw hipotezie o „uzależnieniu od pornografii ”. Konieczne są bardziej zaawansowane badania z dobrze zdefiniowanymi hipotezami. Niestety, odważny tytuł artykułu Prause i in. (2015) odbił się już echem w mediach, popularyzując tym samym nieuzasadnione naukowo wnioski. Ze względu na społeczne i polityczne znaczenie tematu skutków konsumpcji pornografii, badacze powinni wyciągać wnioski z większą ostrożnością.
Po ujawnieniu przez Golę Prause oznajmiła - po fakcie - że jej odczyty EEG miały na celu ocenę „reaktywności sygnału” (uczulenie), a nie przyzwyczajenie. Jeśli to prawda, Prause wygodnie ignoruje ziejącą dziurę w swoim śmiałym stwierdzeniu „fałszerstwa”. Nawet jeśli Prause i in. 2015 znalazł mniej cue-reaktywność u częstych użytkowników porno, 26 innych badań neurologicznych zgłosiło reaktywność cue lub zachcianki (uczulenie) u kompulsywnych użytkowników porno:: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
Nauka nie opiera się na pojedynczych anomaliach w badaniach, którym towarzyszą poważne błędy metodologiczne; nauka opiera się na przewadze dowodów (chyba że jesteś negacjonistą nauki opartym na własnych celach ).
Jeśli chodzi o wszystkie pozostałe sekcje Sojuszu, żaden cytat z niczego nie został sfałszowany przez cytowane cytowane artykuły.
Różni członkowie stowarzyszenia Porn Science Deniers Alliance mają w przeszłości fałszywe przedstawianie własnych i innych badań
Podczas gdy niektórzy z najbardziej wokalnych Denierów chronicznie przedstawiają obecny stan badań, często bagatelizują, zasłaniają, a czasami błędnie przedstawiają własne badania. Poniżej znajdują się przykłady trzech Denierów, którzy opublikowali liczne badania (wielu członków Przymierza to po prostu fani, a nie badacze). Więcej przykładów znajduje się w Krytyka badań wątpliwych i wprowadzających w błąd 
Nicole Prause :
- Steele i in., 2013, w PR związany ze stadniną 2013 EEGy, które katapultowały ją w oczach opinii publicznej, Prause twierdziła, że zdemaskowała uzależnienie od pornografii, ponieważ jej pornografia wykorzystywała (1) „mózgi nie reagowały jak inni uzależnieni” i (2) po prostu mieli „wysokie pożądanie”. Oba twierdzenia są bez wsparcia {https://www.psychologytoday.com/us/comment/556448#comment-556448}. Żaden odnotowano w Steele i wsp., 2013. Prawda? Osiem recenzowanych analiz Steele i in. 2013 opisz, jak Steele i in. wyniki wspierają model uzależnienia od pornografii (rzeczywiste wyniki = większa reakcja na pornografię związana z mniejszym pragnieniem uprawiania seksu z partnerem).
- (Prause & Pfaus 2015): W wywiadach współautorzy Nicole Prause i Jim Pfaus fałszywie twierdził, że zmierzyli erekcje w laboratoriumi że mężczyźni, którzy używali pornografii, mieli lepsze erekcje. Co więcej, zastosowana przez nich metodologia nie była w stanie dokładnie ocenić „ocen pobudzenia” u mężczyzn Poradnik tutaj.
Joshua Grubbs:
- Badania Josha Grubbsa dotyczące „postrzeganego uzależnienia od porno”. W tym nadzwyczajny 2016 Psychology Today artykuł, Grubbs fałszywie stwierdza, że wyniki „postrzeganego uzależnienia od pornografii” (całkowite CPUI-9) nie są związane z godzinami korzystania z pornografii: Bycie etykietowanym jako „uzależniony od porno” przez partnera, a nawet przez samego siebie, nie ma nic wspólnego z ilością pornografii, którą postrzega mężczyzna, mówi Joshua Grubbs, asystent profesora psychologii na Bowling Green University. Zamiast tego ma to wszystko wspólnego religijność oraz morał postawy wobec seksu. Krótko mówiąc, mówi: „Jest to motywowane wstydem”. W rzeczywistości, Grubbs i in., Poinformował 2015 że pornografia była silniejszy predyktor „postrzeganego uzależnienia od pornografii” niż religijność!
- W niewiarygodnie wypaczony opis of Grubbs & Gola, 2019, Josh Grubbs konsekwentnie bagatelizuje korelacje między wyższym stosowaniem pornografii a uzależnieniem od porno i gorszymi erekcjami. W rzeczywistości korelacje były zgłaszane we wszystkich grupach 3 - szczególnie w przypadku próbki 3, która była najbardziej trafną próbką, ponieważ była to największa próba i pokrywała się najbardziej z grupą wiekową mężczyzn obecnie najczęściej dotkniętych ED wywołaną pornografią. Pogrubioną czcionką pokaz, jak obracać wyniki badań, Wnioski Grubbsa ignorują korelacje między używaniem pornografii a gorszymi erekcjami, które w rzeczywistości były silniejszy niż jego korelacje między „postrzeganym uzależnieniem od pornografii” a religijnością!
Alexander Štulhofer:
- Landripet & Štulhofer, 2015: „Krótka komunikacja” twierdziła, że nie znaleziono związku między używaniem pornografii a problemami seksualnymi. Jak udokumentowano w obu ta krytyka YBOP oraz ten przegląd literatury, Artykuł Štulhofera faktycznie odnotował dwie istotne korelacje między używaniem pornografii a zaburzeniami erekcji. W drugim kawałku szykanowania, artykuł Štulhofera pominięto trzy istotne korelacje między pornografią a problemami seksualnymi, o których wcześniej pisał jeden z autorów konferencja europejska.
- Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Badania Štulhofera często umiejętnie „kontrolują zmienne”, dopóki negatywne skutki związane z używaniem pornografii nie zostaną zminimalizowane lub znikną (lub po prostu nie wspomina o nich w streszczeniu). Czytając streszczenie Štulhofera, nigdy nie dowiesz się, że znalazł on znaczące korelacje między używaniem pornografii a gorszymi związkami i satysfakcją seksualną zarówno u mężczyzn, jak i kobiet. Z artykułu: „Zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet stwierdzono istotne ujemne korelacje zerowego rzędu między stosowaniem SEM a satysfakcją z relacji. ”
Więcej przykładów podano w następnej sekcji.
Ujawnianie najbardziej wyselekcjonowanych dokumentów Sojuszu: dezinformacja, przeinaczanie, przeoczenie i fałsz.
Poniżej przedstawiamy przegląd wybranych artykułów Alliance z 30 maja 2019 r . Kategorie i kolejność artykułów pozostają takie same, jak na ich stronie. W stosownych przypadkach podajemy wprowadzenie do kategorii opisującej aktualny stan badań, historię propagandy negacjonistów, a czasami stawiamy hipotezy dotyczące głównych strategii. W przypadku większości artykułów przedstawiamy „analizę” i korektę pewnego aspektu przekłamań, manipulacji i pominięć przedstawionych przez Alliance lub autora artykułów (często jednego z „ekspertów” Alliance ). Stwierdzamy również, czy artykuł: (1) jest komentarzem lub faktycznym badaniem (wiele z nich nie jest badaniami), (2) oceniał wpływ pornografii na użytkownika (większość nie), (3) jest istotny dla tematu sekcji (wiele jest nieistotnych), (4) jest jedynie wypełniaczem lub „inflacją cytowań” (wiele jest nieistotnych). Linki do sekcji Alliance:
- Sekcja erekcji i innych zaburzeń seksualnych
- Postawy wobec sekcji kobiet
- Sekcja regulacji
- Sekcja Miłości i Intymności
- Modele sekcji hiperseksualności
- Sekcja Młodzieży
- Filmy lub sekcja masturbacji
- Sekcja przestępców seksualnych
- Sekcja LGBT
- Sekcja tolerancji
- Sekcja obrazu ciała
- Sekcja wykonawców

Sekcja erekcji i innych zaburzeń seksualnych
Kontekst/Rzeczywistość : Ta lista zawiera ponad 40 badań łączących korzystanie z pornografii lub uzależnienie od niej z problemami seksualnymi i obniżonym pobudzeniem seksualnym (w tym trzy badania Alliance wymienione poniżej). Pierwsze 7 badań na liście wykazuje związek przyczynowo-skutkowy , ponieważ uczestnicy wyeliminowali korzystanie z pornografii i wyleczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne.
Oprócz badań, na tej stronie znajdują się artykuły i materiały wideo autorstwa ponad 160 ekspertów (profesorów urologii, urologów, psychiatrów, psychologów, seksuologów, lekarzy), którzy przyznają się do skutecznego leczenia zaburzeń erekcji oraz utraty pożądania seksualnego wywołanej przez pornografię.
Historyczne wskaźniki zaburzeń erekcji: Zaburzenia erekcji po raz pierwszy oceniono w latach 40. XX wieku, kiedy raport Kinseya wykazał , że częstość występowania zaburzeń erekcji wynosi mniej niż 1% u mężczyzn poniżej 30. roku życia i mniej niż 3% u mężczyzn w wieku 30–45 lat. Chociaż badania dotyczące zaburzeń erekcji u młodych mężczyzn są stosunkowo nieliczne, ta metaanaliza z 2002 roku, obejmująca 6 wysokiej jakości badań dotyczących zaburzeń erekcji, wykazała, że 5 z 6 badań wykazało, że częstość występowania zaburzeń erekcji u mężczyzn poniżej 1940. roku życia wynosi około 2%.
Pod koniec 2006 roku pojawiły się darmowe, strumieniowe serwisy pornograficzne, które zyskały natychmiastową popularność. To radykalnie zmieniło charakter konsumpcji pornografii . Po raz pierwszy w historii widzowie mogli z łatwością i bez czekania na rozpoczęcie sesji masturbacji. Dziesięć badań opublikowanych od 2010 roku ujawnia ogromny wzrost liczby dysfunkcji seksualnych. W 10 badaniach odsetek mężczyzn poniżej 40. roku życia cierpiących na zaburzenia erekcji wahał się od 14% do 37%, a odsetek mężczyzn z niskim libido od 16% do 37%.
Poza pojawieniem się strumieniowego przesyłania pornografii (2006) żadna zmienna związana z młodzieńczymi zaburzeniami erekcji nie zmieniła się znacząco w ciągu ostatnich 10–20 lat (wskaźniki palenia spadają, zażywanie narkotyków jest stabilne, wskaźniki otyłości u mężczyzn w wieku 20–40 lat wzrosły zaledwie o 4% od 1999 r. – udokumentowano to w recenzowanym artykule z 2016 r.: Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Przegląd z raportami klinicznymi . Ostatni wzrost problemów seksualnych zbiega się z publikacją licznych badań łączących korzystanie z pornografii i „uzależnienie od pornografii” z problemami seksualnymi i niższym pobudzeniem w odpowiedzi na bodźce seksualne.
Cel Sojuszu : Zasiać wątpliwości w opinii publicznej. Koniec gry, jeśli opinia publiczna i środowisko medyczne uznają, że korzystanie z dzisiejszej pornografii może powodować przewlekłe dysfunkcje seksualne u zdrowych młodych ludzi. Negacjoniści, tacy jak Ley, Prause, Perry, Kohut i Lehmiller, obwiniają masturbację, a nie pornografię, za przewlekłe zaburzenia erekcji u zdrowych młodych mężczyzn. (Żaden urolog by się z tym nie zgodził). Nie oferując żadnego uzasadnienia naukowego, obrońcy pornografii próbują nas przekonać, że pornografia nie jest przyczyną niedawnego wzrostu liczby przypadków zaburzeń erekcji u entuzjastów pornografii online. (To musi być coś innego niż pornografia, prawda?)
Ley & Prause uciekali się do nieetycznych środków w ciągu ostatnich 7 lat, wprowadzając 4-rok wojny przeciwko tej akademickiej gazety, jednocześnie nękając i zniesławiając młodych mężczyzn, którzy wyzdrowiali z seksualnych dysfunkcji spowodowanych pornografią. Na koniec należy zauważyć tego autora Nicole Prause ma bliskie relacje z przemysłem pornograficznym i ma obsesję na punkcie obalenia PIED, obstawiwszy 3-rok wojny przeciwko tej akademickiej gazety, jednocześnie nękając i oczerniając młodych mężczyzn, którzy wyleczyli się z dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią. Zobacz dokumentację: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kościół Noego, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes razem # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.
Recenzje literatury pominięte przez The Deniers:
1) Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Przegląd z raportami klinicznymi (2016) – Obszerny przegląd literatury dotyczącej problemów seksualnych wywołanych pornografią. Przegląd, w którym wzięło udział 7 lekarzy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, przedstawia najnowsze dane ujawniające ogromny wzrost liczby problemów seksualnych u młodzieży. Analizuje również badania neurologiczne dotyczące uzależnienia od pornografii i warunkowania seksualnego za pośrednictwem pornografii internetowej. Lekarze przedstawiają 3 raporty kliniczne mężczyzn, u których rozwinęły się dysfunkcje seksualne wywołane pornografią. Dwóch z trzech mężczyzn wyleczyło swoje dysfunkcje seksualne poprzez zaprzestanie korzystania z pornografii. Trzeci mężczyzna odczuł niewielką poprawę, ponieważ nie był w stanie powstrzymać się od korzystania z pornografii. Streszczenie
Tradycyjne czynniki, które niegdyś tłumaczyły problemy seksualne mężczyzn, wydają się niewystarczające, aby wyjaśnić gwałtowny wzrost zaburzeń erekcji, opóźniony wytrysk, zmniejszoną satysfakcję seksualną i zmniejszone libido podczas seksu partnerskiego u mężczyzn pod 40. Ten przegląd (1) uwzględnia dane z wielu dziedzin, np. Kliniczne, biologiczne (uzależnienie / urologia), psychologiczne (uwarunkowania seksualne), socjologiczne; i (2) przedstawia serię raportów klinicznych, wszystkie mające na celu zaproponowanie możliwego kierunku przyszłych badań tego zjawiska. Zmiany w systemie motywacyjnym mózgu są badane jako możliwa etiologia leżąca u podstaw dysfunkcji seksualnych związanych z pornografią.
Recenzja ta uwzględnia również dowody na to, że unikalne właściwości pornografii internetowej (nieograniczona nowość, możliwość łatwej eskalacji do bardziej ekstremalnych materiałów, format wideo itp.) Mogą być wystarczająco silne, aby uzależnić podniecenie seksualne od aspektów korzystania z pornografii internetowej, które nie przechodzą łatwo w rzeczywistość - partnerzy życiowi, tak że seks z pożądanymi partnerami może nie zostać zarejestrowany jako spełniający oczekiwania i podniecony. Raporty kliniczne sugerują, że zaprzestanie korzystania z pornografii internetowej jest czasem wystarczające, aby odwrócić negatywne skutki, podkreślając potrzebę szeroko zakrojonych badań z wykorzystaniem metod, które pozwalają podmiotom usunąć zmienne związane z korzystaniem z pornografii internetowej.
2) Dysfunkcje seksualne w erze Internetu (2018) – fragmenty:
Niskie pożądanie seksualne, zmniejszone zadowolenie z kontaktów seksualnych i zaburzenia erekcji (ED) są coraz bardziej powszechne w młodej populacji. We włoskim badaniu z 2013 r. Do 25% osób cierpiących na zaburzenia erekcji było w wieku poniżej 40 lat [1], aw podobnym badaniu opublikowanym w 2014 r. Ponad połowa kanadyjskich mężczyzn doświadczających seksu w wieku od 16 do 21 lat cierpiał na jakieś zaburzenie seksualne [2]. Jednocześnie rozpowszechnienie niezdrowego stylu życia związanego z organicznym zaburzeniem erekcji nie zmieniło się znacząco lub zmniejszyło się w ciągu ostatnich dziesięcioleci, co sugeruje, że psychogenne zaburzenie erekcji rośnie. [3]
DSM-IV-TR definiuje niektóre zachowania o cechach hedonicznych, takie jak hazard, zakupy, zachowania seksualne, korzystanie z Internetu i korzystanie z gier wideo, jako „zaburzenia kontroli impulsów, gdzie indziej niesklasyfikowane” - chociaż są one często opisywane jako uzależnienia behawioralne [4 ]. Ostatnie badania sugerują rolę uzależnienia behawioralnego w dysfunkcjach seksualnych: zmiany szlaków neurobiologicznych zaangażowanych w reakcję seksualną mogą być konsekwencją powtarzających się, nadprzyrodzonych bodźców różnego pochodzenia.
Wśród nałogów behawioralnych, problematyczne korzystanie z Internetu i konsumpcja pornografii online są często wymieniane jako możliwe czynniki ryzyka zaburzeń seksualnych, często bez wyraźnej granicy między tymi dwoma zjawiskami. Użytkownicy online są zainteresowani pornografią internetową ze względu na jej anonimowość, przystępność cenową i dostępność, aw wielu przypadkach jej użycie może prowadzić użytkowników przez uzależnienie cyberseksu: w takich przypadkach użytkownicy częściej zapominają o "ewolucyjnej" roli seksu, znajdując więcej emocji w samozwańczym materiale erotycznym niż w stosunku.
W literaturze badacze nie zgadzają się co do pozytywnej i negatywnej funkcji pornografii internetowej. Z perspektywy negatywnej stanowi główną przyczynę kompulsywnych zachowań masturbacyjnych, uzależnienia cyberseksu, a nawet zaburzeń erekcji.
3) Organiczne i psychogenne przyczyny dysfunkcji seksualnych u młodych mężczyzn (2017) – Przegląd narracyjny z sekcją zatytułowaną „Rola pornografii w opóźnionym wytrysku (DE)”. Fragment tej sekcji:
Rola pornografii w opóźnionym wytrysku (DE)
W ciągu ostatniej dekady duży wzrost rozpowszechnienia i dostępności pornografii internetowej dostarczył zwiększonych przyczyn DE związanych z drugą i trzecią teorią Althofa. W raportach z 2008 roku stwierdzono, że średnio 14.4% chłopców było narażonych na pornografię przed 13 rokiem życia, a 5.2% osób oglądało pornografię przynajmniej codziennie.76 Badanie z 2016 roku wykazało, że wartości te wzrosły odpowiednio do 48.7% i 13.2%. 76 Wcześniejszy wiek pierwszej ekspozycji na pornografię przyczynia się do DE poprzez jego relacje z pacjentami wykazującymi CSB. Voon i in. stwierdzili, że młodzi mężczyźni z CSB oglądali materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym w młodszym wieku niż ich zdrowi rówieśnicy z kontrolowanym wiekiem
Jak wcześniej wspomniano, młodzi mężczyźni z CSB mogą paść ofiarą trzeciej teorii DE Althofa i preferować masturbację zamiast seksu partnerskiego z powodu braku podniecenia w związkach. Zwiększona liczba mężczyzn oglądających codziennie materiały pornograficzne również przyczynia się do DE poprzez trzecią teorię Althofa. W badaniu 487 studentów college'ów Sun i wsp. stwierdzili powiązania między używaniem pornografii a zmniejszoną radością z intymnych zachowań seksualnych z prawdziwymi partnerami (76). Osoby te są bardziej narażone na preferowanie masturbacji niż kontaktów seksualnych, jak wykazano w opisie przypadku Park i in. . 20-letni zaciągnięty mężczyzna miał trudności z osiągnięciem orgazmu ze swoją narzeczoną przez ostatnie sześć miesięcy.
Szczegółowa historia seksualna ujawniła, że pacjentka polegała na pornografii internetowej i używaniu zabawki erotycznej opisanej jako „fałszywa pochwa” do masturbacji podczas używania. Z biegiem czasu do orgazmu potrzebował treści o coraz bardziej graficznym lub fetyszowym charakterze. Przyznał, że uważał swoją narzeczoną za atrakcyjną, ale wolał uczucie swojej zabawki, ponieważ uważał je za bardziej stymulujące niż prawdziwy stosunek.77 Wzrost dostępności pornografii internetowej naraża młodszych mężczyzn na ryzyko rozwoju DE dzięki drugiej teorii Althofa, jak wykazano w następujący opis przypadku: Bronner et al. przeprowadził wywiad z 35-letnim zdrowym mężczyzną, który skarżył się na brak chęci uprawiania seksu ze swoją dziewczyną, mimo że pociągał ją psychicznie i seksualnie.
Szczegółowa historia seksualna ujawniła, że taki scenariusz miał miejsce w przypadku ostatnich 20 kobiet, z którymi próbował się umówić. Zgłosił szerokie wykorzystanie pornografii od czasów dojrzewania, które początkowo składało się z zoofilii, niewoli, sadyzmu i masochizmu, ale ostatecznie przeszło do seksu transpłciowego, orgii i brutalnego seksu. Wizualizował sceny pornograficzne w swojej wyobraźni, aby funkcjonować seksualnie z kobietami, ale to stopniowo przestało działać74. Przepaść między pornograficznymi fantazjami pacjenta a prawdziwym życiem stała się zbyt duża, powodując utratę pożądania.
Według Althofa u niektórych pacjentów będzie to objawiać się jako DE.73 Ten powtarzający się motyw wymagania treści pornograficznych o coraz bardziej drastycznym lub fetyszystycznym charakterze do osiągnięcia orgazmu jest definiowany przez Park i wsp. jako nadpobudliwość . W miarę jak mężczyzna uwrażliwia swoje podniecenie seksualne na pornografię, seks w prawdziwym życiu nie aktywuje już prawidłowych szlaków neurologicznych do wytrysku (lub do wytworzenia trwałej erekcji w przypadku ED).77
Jeśli chodzi o badania 7 Alliance, jego członkowie próbują oszukać opinię publiczną. Cztery badania z siedmiu wykazały istotne powiązania między używaniem pornografii a problemami seksualnymi. Dane we wszystkich 4 z tych badań są sprzeczne z twierdzeniami Sojuszu:
- Zaburzenia erekcji, nudę i nadpobudliwość u mężczyzn łączonych z dwóch krajów europejskich (2015)
- Charakterystyka pacjenta według rodzaju hiperseksualności Referral: Ilościowy przegląd wykresu w kolejnych męskich przypadkach 115 (2015)
- Czy korzystanie z pornografii jest powiązane z erekcją? Wyniki z przekrojowych i ukrytych analiz krzywych wzrostu "(2019)
- Badanie funkcji seksualnych i pornografii (2019)
Z pozostałych trzech cytatów Sojuszu, jedno nie jest recenzowane, podczas gdy pozostałe dwa były formalnie krytykowane w recenzowanej literaturze (patrz poniżej).
Wreszcie, nawet jeśli wszystkie 7 artykułów donosiło o niewielkim lub żadnym związku między korzystaniem z pornografii a problemami seksualnymi (co nie jest prawdą), Sojusz niczego nie sfalsyfikował. Chociaż Prause wielokrotnie wspomina Karla Poppera i jego koncepcje związane z falsyfikowalnością lub obalalnością, nie stosuje ich do rzekomego obalenia dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią (lub uzależnienia od pornografii). Stosując filozofię Poppersa do twierdzeń Prause, odkrywamy, że to właśnie jej twierdzenia zostały sfalsyfikowane. Jak stwierdził Popper, nigdy nie da się udowodnić, że „wszystkie łabędzie są białe”, ale jeden czarny łabędź może sfalsyfikować to twierdzenie.
Jeśli chodzi o dysfunkcje seksualne wywołane pornografią, mamy do czynienia z jeziorem pełnym czarnych łabędzi. Mamy nie tylko tysiące anegdotycznych i klinicznych opisów młodych mężczyzn leczących dysfunkcje seksualne poprzez eliminację pornografii, ale także 7 recenzowanych artykułów naukowych donoszących o tym, że mężczyźni wyleczyli się z przewlekłych dysfunkcji seksualnych poprzez eliminację pornografii:
- Sytuacja psychogenna Anejaculation: Case Study (2014)
- Niezwykła praktyka masturbacji jako czynnik etiologiczny w diagnostyce i leczeniu dysfunkcji seksualnych u młodych mężczyzn (2014)
- Męskie nawyki masturbacji i dysfunkcje seksualne (2016)
- Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016)
- Jak trudne jest leczenie opóźnionego wytrysku w krótkoterminowym modelu psychoseksualnym? Porównanie studium przypadku (2017)
- Pornografia wywołana zaburzeniami erekcji u młodych mężczyzn (2019)
- Hidden in Shame: heteroseksualne męskie doświadczenia związane z postrzeganiem problematycznej pornografii (2019)
O tak, kolejne 32 badania łączą korzystanie z pornografii/uzależnienie od niej z problemami seksualnymi i obniżonym pobudzeniem pod wpływem bodźców seksualnych . Krótko mówiąc, twierdzenia Sojuszu zostały obalone.
Badania Sojuszu:
Grubbs, JB i Gola, M. (2019) . Czy korzystanie z pornografii ma związek z erekcją? Wyniki analizy przekrojowej i analizy krzywych wzrostu utajonego. The journal of sexual medicine, 16(1), 111-125 . Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Joshuy Grubbsa, członka Alliance . Chociaż artykuł wydaje się obalać mit o zaburzeniach erekcji wywołanych pornografią, badanie wykazało, że zarówno problematyczne korzystanie z pornografii (uzależnienie od pornografii) , jak i wyższy poziom korzystania z pornografii wiązały się z gorszą erekcją we wszystkich trzech badanych próbach (zobacz rzeczywiste dane i prawdę w tej krytyce ). Nieodpowiedzialny wniosek dr. Grubbsa nie jest zaskoczeniem dla tych, którzy śledzili wcześniejsze wątpliwe twierdzenia dr. Grubbsa dotyczące jego kampanii „ postrzeganego uzależnienia od pornografii ”.
Mówiąc prościej, badanie to wspiera tezę, że korzystanie z pornografii/uzależnienie od niej jest związane z zaburzeniami erekcji. Aby zrozumieć stronniczość Grubbsa, zwróć uwagę na korelację między korzystaniem z pornografii a ED w jego największej, najbardziej istotnej próbie (grupa wiekowa najczęściej zgłaszająca PIED): ( 0.37 ). Jest ona silniejsza niż korelacja, którą Grubbs podał (w innym artykule) między „ postrzeganym uzależnieniem od pornografii” a religią ( 0.30 ), aby uzasadnić jego głośne, publiczne twierdzenia, że religijność powoduje uzależnienie od pornografii . A jednak tutaj stwierdza, że obalił wywołane przez pornografię ED, ignorując własne ustalenie korelacji 0.37 w jego najbardziej istotnej, największej próbie! Szokujące podwójne standardy, prawda?
Badanie to nie tylko nie obala związku między dysfunkcjami seksualnymi a uzależnieniem od pornografii lub korzystaniem z niej, wręcz przeciwnie – potwierdza istnienie dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią.
Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT i Christman, MS (2019) . Badanie funkcji seksualnych i pornografii. Medycyna wojskowa . Link do strony internetowej
Analiza: Badanie przeprowadzone przez wielu tych samych lekarzy Marynarki Wojennej USA, którzy brali udział w tym często cytowanym przeglądzie literatury: Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Przegląd z raportami klinicznymi (2016) . Dlaczego Sojusz celowo pominął ten wcześniejszy artykuł (w końcu jest to przegląd literatury )? Ach tak, ponieważ całkowicie przeczy on argumentom i niepotwierdzonym twierdzeniom RealYBOP.
W tym badaniu naukowcy szukali związku między zaburzeniami erekcji a wskaźnikami uzależnienia od pornografii za pomocą kwestionariusza „głodu”. Chociaż nie pojawiło się żadne takie łącze (być może dlatego, że użytkownicy nie oceniają dokładnie swojego stopnia „głodu”, dopóki nie spróbują przestać używać), w ich wynikach pojawiły się inne interesujące korelacje, które Sojusz pominął (jak się spodziewaliśmy ). Kilka fragmentów:
Wskaźniki zaburzeń erekcji były najniższe u [mężczyzn] preferujących seks partnerski bez pornografii (22.3%) i znacznie wzrosły, gdy pornografia była preferowana w stosunku do seksu partnerskiego (78%).
… Pornografia i zaburzenia seksualne są powszechne wśród młodych ludzi.
… U [mężczyzn], którzy stosowali niemal codziennie lub częściej, odsetek zaburzeń erekcji wyniósł 44% (12/27) w porównaniu do 22% (47/213) u użytkowników „okazjonalnych” (≤5x/tydzień), co osiągnęło istotność statystyczną w analizie jednowymiarowej ( p = 0.017). Możliwe, że objętość odgrywa pewną rolę.
Ponadto, jak podkreślają autorzy,
… Proponowana patofizjologia zaburzeń erekcji wywołanych pornografią wydaje się prawdopodobna i opiera się na różnorodnych pracach badawczych, a nie na małej grupie badaczy, którzy mogliby kierować się etycznymi uprzedzeniami. Argument o „związku przyczynowym” potwierdzają również doniesienia o mężczyznach odzyskujących normalną sprawność seksualną po zaprzestaniu nadmiernego korzystania z pornografii.
… Tylko badania prospektywne będą mogły ostatecznie rozstrzygnąć kwestię związku przyczynowo-skutkowego, w tym badania interwencyjne oceniające skuteczność abstynencji w leczeniu zaburzeń erekcji u osób intensywnie korzystających z pornografii . Do dodatkowych grup, które wymagają szczególnej uwagi, należą nastolatki. Pojawiły się obawy, że wczesna ekspozycja na drastyczne treści seksualne może wpływać na prawidłowy rozwój. Odsetek nastolatków narażonych na pornografię przed ukończeniem 13. roku życia wzrósł trzykrotnie w ciągu ostatniej dekady i obecnie oscyluje wokół 50%.
Powyższe badanie zostało zaprezentowane na spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Urologicznego w 2017 roku. Kilka fragmentów z tego artykułu na ten temat – Badanie dostrzega związek między pornografią a dysfunkcją seksualną (2017):
Młodzi mężczyźni, którzy wolą pornografię od realnych kontaktów seksualnych, mogą wpaść w pułapkę, nie mogąc uprawiać seksu z innymi osobami, gdy tylko nadarzy się ku temu okazja – wynika z nowego badania. Mężczyźni uzależnieni od pornografii częściej cierpią na zaburzenia erekcji i rzadziej odczuwają satysfakcję ze stosunku płciowego , zgodnie z wynikami ankiety zaprezentowanymi w piątek na dorocznym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Urologicznego w Bostonie.
„Częstość występowania organicznych przyczyn zaburzeń erekcji w tej grupie wiekowej jest bardzo niska, więc wzrost zaburzeń erekcji, które obserwowaliśmy z biegiem czasu dla tej grupy, wymaga wyjaśnienia”, powiedział Christman. „Wierzymy, że wykorzystanie pornografii może być jednym z elementów tej układanki”.
Następnie „krótki komunikat” (nie badanie), który autorzy powyższego badania formalnie skrytykowali w recenzowanej przez ekspertów recenzji literatury.
Landripet, I. i Štulhofer, A. (2015). Czy korzystanie z pornografii wiąże się z trudnościami i dysfunkcjami seksualnymi u młodszych mężczyzn heteroseksualnych? The journal of sexual medicine, 12(5), 1136-1139. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członka Alliance, Alexandra Štulhofera . Po pierwsze, zauważamy, że wszystkie badania Štulhofera zdają się zgłaszać niewielkie lub żadne negatywne skutki związane z korzystaniem z pornografii, w przeciwieństwie do większości ustaleń innych (mniej stronniczych?) badaczy pornografii. Praca Landripeta i Štulhofera z 2015 roku została oznaczona jako „krótka komunikacja” przez czasopismo, w którym się ukazała, a obaj autorzy wybrali pewne dane do udostępnienia, pomijając inne istotne dane. Czasopismo opublikowało również krytykę pracy Landripeta i Štulhofera : Komentarz do: Czy korzystanie z pornografii jest powiązane z trudnościami i dysfunkcjami seksualnymi wśród młodszych mężczyzn heteroseksualnych ? autorstwa dr Gerta Martina Halda
Po pierwsze, jeśli chodzi o twierdzenie, że Landripet i Štulhofer (2015) nie stwierdzili związku między korzystaniem z pornografii a problemami seksualnymi. Nie jest to prawdą, co udokumentowano zarówno w niniejszej krytyce YBOP , jak i w przeglądzie literatury dotyczącym rozwiązania problemu siedmiu lekarzy marynarki wojennej USA. Ten ostatni odnosił się do Landripet i Štulhofer (2015):
… .Jednak na podstawie porównania statystycznego autorzy wnioskują, że używanie pornografii internetowej nie wydaje się być istotnym czynnikiem ryzyka młodzieńczego zaburzenia erekcji. Wydaje się to zbyt ostateczne, biorąc pod uwagę, że Portugalczycy, których badali, zgłaszali najniższe wskaźniki zaburzeń seksualnych w porównaniu z Norwegami i Chorwatami, a tylko 40% Portugalczyków przyznało, że używa pornografii internetowej „kilka razy w tygodniu lub codziennie” w porównaniu z Norwegami 57% i Chorwaci 59%.
Niniejszy artykuł został formalnie skrytykowany za brak zastosowania kompleksowych modeli, które mogłyby objąć zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie relacje między zmiennymi, o których wiadomo lub przypuszczalnie się je stosuje [ 59 ]. Nawiasem mówiąc, w powiązanym artykule na temat problematycznego niskiego pożądania seksualnego, w którym wzięło udział wielu tych samych uczestników badania z Portugalii, Chorwacji i Norwegii, mężczyzn zapytano, który z licznych czynników ich zdaniem przyczynił się do ich problematycznego braku zainteresowania seksualnego. Spośród innych czynników około 11%–22% wybrało odpowiedź „Używam zbyt dużej ilości pornografii”, a 16%–26% wybrało odpowiedź „Zbyt często się masturbuję” [ 60 ].
Po drugie, w odniesieniu do Chorwatów, Landripet i Štulhofer w publikacji z 2015 roku przyznają, że istnieje statystycznie istotny związek między częstszym korzystaniem z pornografii a zaburzeniami erekcji, ale twierdzą, że skala efektu była niewielka. Twierdzenie to może być jednak mylące, zdaniem lekarza, który jest doświadczonym statystykiem i autorem wielu badań:
Analizowany w inny sposób (Chi Squared)… umiarkowane użycie (w porównaniu z rzadkim używaniem) zwiększyło szanse (prawdopodobieństwo) posiadania ED o około 50% w tej chorwackiej populacji. Brzmi to dla mnie sensownie, choć ciekawe, że odkrycie zostało zidentyfikowane tylko wśród Chorwatów.
Po trzecie, w niepokojącym posunięciu Landripeta i Štulhofera w swojej pracy pominęli trzy istotne korelacje, które współautorzy przedstawili na europejskiej konferencji :
(1) istotna korelacja między zaburzeniami erekcji a „preferencją dla pewnych gatunków pornograficznych”, co jest powszechne wśród mężczyzn z PIED; i
(2 i 3) u kobiet zwiększone wykorzystanie pornografii było znacząco związane ze zmniejszonym zainteresowaniem seksem partnerskim i częstszymi dysfunkcjami seksualnymi wśród kobiet.
Zastanawiamy się nad innymi dokumentami Stulhofera i tym, co mogło zostać pominięte.
Klein, V., Jurin, T., Briken, P. i Štulhofer, A. (2015). Zaburzenia erekcji, nuda i hiperseksualność u mężczyzn w związkach z dwóch krajów europejskich. The journal of sexual medicine, 12(11), 2160-2167. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członka Alliance, Alexandra Štulhofera . Kolejny przykład przeinaczenia rzeczywistych wyników badania. W rzeczywistości badanie wykazało silną korelację między zaburzeniami erekcji a wskaźnikami hiperseksualności. W badaniu pominięto dane dotyczące korelacji między funkcjonowaniem erekcji a korzystaniem z pornografii, ale odnotowano istotną korelację. Fragment:
Wśród mężczyzn chorwackich i niemieckich stwierdzono istotną korelację między hiperseksualnością a podatnością na nudę seksualną i większą liczbą problemów z erekcją.
Badanie to nie tylko nie obala związku między dysfunkcjami seksualnymi a uzależnieniem od pornografii (hiperseksualnością), ale wręcz przeciwnie – potwierdza istnienie związku między kompulsywnym korzystaniem z pornografii a dysfunkcjami seksualnymi.
Prause, N. i Pfaus, J. (2015). Oglądanie bodźców seksualnych wiąże się z większą reaktywnością seksualną, a nie z zaburzeniami erekcji. Medycyna seksualna, 3(2), 90-98 . Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Nicole Prause, członkini Alliance . Prause & Pfaus 2015 nie było badaniem dotyczącym mężczyzn z zaburzeniami erekcji. W ogóle nie było badaniem. Prause twierdziła, że zebrała dane z czterech swoich wcześniejszych badań, z których żadne nie dotyczyło zaburzeń erekcji. Niepokojące jest to, że artykuł Nicole Prause i Jima Pfausa przeszedł proces recenzji, ponieważ dane w ich pracy nie zgadzały się z danymi z czterech badań, na których rzekomo opierał się artykuł. Rozbieżności nie są drobnymi lukami, ale ogromnymi lukami, których nie da się załatać. Ponadto w artykule wysunięto kilka twierdzeń, które były fałszywe lub niepoparte danymi – jak wyjaśniono w tym liście do redaktora czasopisma autorstwa dr. Richarda A. Isenberga (2015) oraz dwóch obszernych krytycznych artykułach autorstwa laików: (1) Nothing Adds Up in Dubious Study: Youthful Subjects' ED Left Unexplained (2015) , (2) Dismantling the Prause & Pfaus reply to the Richard A. Isenberg („ Red Herring: Hook, Line, and Stinker ”).
List dr. Isenberga obalił podsumowanie Sojuszu: „ Używanie VSS w godzinach objętych testem raczej nie wpłynie negatywnie na funkcjonowanie seksualne, biorąc pod uwagę, że reakcje były silniejsze u osób, które oglądały VSS częściej”.
W rzeczywistości Prause i Pfaus nie mogli porównywać poziomów pobudzenia różnych osób, gdy:
- trzy różne typy bodźców seksualnych wykorzystano w badaniach 4. W dwóch badaniach wykorzystano film 3-minutowy, w jednym z badań zastosowano film 20-second, a w jednym badaniu użyto nieruchomych obrazów.
- tylko 1 z badań bazujących na 4 użył skali 1 do 9 (skala określona przez Prause). Jeden użył skali 0 do 7, jeden użył skali 1 do 7, a jedno badanie nie zgłosiło ocen pobudzenia seksualnego.
Co więcej, zarówno Prause, jak i Pfaus fałszywie stwierdzili w wywiadach, że erekcję oceniano w laboratorium , mimo że w ich artykule wyraźnie napisano, że „ nie uwzględniono żadnych danych dotyczących reakcji fizjologicznych narządów płciowych, które potwierdzałyby samoocenę mężczyzn ” .
Podsumowując, wszystkie nagłówki i twierdzenia Prause dotyczące wpływu pornografii na poprawę erekcji, podniecenia lub czegokolwiek innego nie znajdują potwierdzenia w jej badaniach.
Sutton, KS, Stratton, N., Pytyck, J., Kolla, NJ i Cantor, JM (2015). Charakterystyka pacjentów według rodzaju skierowania z powodu hiperseksualizmu: ilościowy przegląd wykresów 115 kolejnych przypadków męskich. Journal of sex & marital therapy, 41(6), 563-580 . Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Jamesa Cantora, członka Alliance : Badanie przeprowadzone na mężczyznach (średni wiek 41.5) z zaburzeniami hiperseksualności, takimi jak parafilie i przewlekła masturbacja lub cudzołóstwo. 27 z nich zostało sklasyfikowanych jako „onsoniści unikający”, co oznacza, że masturbowali się (zwykle oglądając pornografię) przez jedną lub więcej godzin dziennie lub ponad 7 godzin tygodniowo. 71% tych uzależnionych od pornografii zgłosiło problemy z funkcjonowaniem seksualnym , a 33% zgłosiło opóźniony wytrysk ( fragmenty na tej stronie ).
Jakie dysfunkcje seksualne występują u 38% pozostałych mężczyzn? Dwiema innymi głównymi przyczynami męskich dysfunkcji seksualnych są zaburzenia erekcji i niskie libido. Badanie nie precyzuje tego, a autorzy zignorowali prośby o szczegóły. Wbrew standardowym zasadom, James Cantor oświadczył na liście dyskusyjnej (Sexnet), że nie opublikuje faktycznych wyników. Jak widać, badanie to nie tylko nie obala związku między dysfunkcjami seksualnymi a korzystaniem z pornografii, ale wręcz mocno wspiera istnienie dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią.
De Graaf, H. i Wijsen, C. (2017). Seksuele gezondheid w Holandii 2017. Zdrowie seksualne w Holandii 2017 . Link do sieci
Analiza : Artykuł nie jest recenzowany i nie jest napisany po angielsku. Ładna próba, Alliance.
Postawy wobec sekcji kobiet
Kontekst/rzeczywistość : Sześć artykułów Alliance jest kwintesencją wybiórczego podejścia: (1) jest to przypadkowy artykuł o poglądach, (2) nie popiera ich programu, (3) jest nieistotny, ponieważ dotyczy kaset wideo z 1990 roku, (4-6) stosuje wątpliwe kryteria „egalitaryzmu”. Jedno z tych czterech badań obejmuje wywiady z uczestnikami AVN, a drugie badanie ankietowe małej grupy studentów psychologii z 1999 roku. Co znamienne, 3 z 7 artykułów zostało przeprowadzonych przez członków Alliance.
Prawda jest taka, że niemal każde badanie oceniające korzystanie z pornografii i egalitaryzm (postawy seksualne) wykazało, że korzystanie z pornografii wiąże się z postawami wobec kobiet, które zarówno liberałowie, jak i konserwatyści uważają za skrajnie problematyczne. Alliance pominęło wszystkie badania z tej listy, obejmującej ponad 40 badań, które łączą korzystanie z pornografii z „nieegalitarnymi postawami” wobec kobiet i poglądami seksistowskimi . Alliance pominęło wszystkie metaanalizy lub przeglądy literatury na ten temat, takie jak ta metaanaliza 135 badań z 2016 roku: „ Media i seksualizacja: stan badań empirycznych, 1995–2015” . Fragment:
Celem niniejszego przeglądu była synteza badań empirycznych testujących skutki seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych anglojęzycznych czasopismach naukowych w latach 1995–2015. Przeanalizowano łącznie 109 publikacji zawierających 135 badań . Wyniki dostarczyły spójnych dowodów na to, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularna, codzienna ekspozycja na te treści są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym wyższym poziomem niezadowolenia z własnego ciała, większym samouprzedmiotowieniem, większym poparciem dla przekonań seksistowskich i antagonistycznych przekonań seksualnych oraz większą tolerancją dla przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, eksperymentalna ekspozycja na te treści prowadzi zarówno do pogorszenia opinii kobiet, jak i mężczyzn na temat ich kompetencji, moralności i człowieczeństwa.
Sojusz pominął również przegląd literatury: Pornografia i postawy wspierające przemoc wobec kobiet: ponowne rozpatrzenie relacji w badaniach nieeksperymentalnych (2010) – fragment:
Przeprowadzono metaanalizę w celu ustalenia, czy badania nieeksperymentalne ujawniły związek między konsumpcją pornografii przez mężczyzn a ich postawami popierającymi przemoc wobec kobiet. Metaanaliza skorygowała błędy poczynione we wcześniej opublikowanej metaanalizie i uzupełniła o nowsze wyniki. W przeciwieństwie do wcześniejszej metaanalizy, obecne wyniki wykazały ogólnie istotny pozytywny związek między korzystaniem z pornografii a postawami popierającymi przemoc wobec kobiet w badaniach nieeksperymentalnych. Ponadto stwierdzono, że takie postawy korelują istotnie silniej z korzystaniem z pornografii z przemocą seksualną niż z korzystaniem z pornografii bez przemocy , chociaż ta druga zależność również okazała się istotna.
Sojusz pominął tę metaanalizę – Wkład ekspozycji głównego nurtu mediów na temat seksu w postawy seksualne, postrzegane normy rówieśnicze i zachowania seksualne: metaanaliza (2019) – fragmenty:
Ogólnie rzecz biorąc, ta metaanaliza wykazuje spójne i silne związki między ekspozycją na media a postawami i zachowaniami seksualnymi, obejmujące wiele miar wyników i wiele mediów . Media przedstawiają zachowania seksualne jako bardzo powszechne, rekreacyjne i stosunkowo bezpieczne [3], a nasze analizy sugerują, że własne podejmowanie decyzji seksualnych przez widza może być kształtowane, częściowo, przez oglądanie tych typów przedstawień. Nasze ustalenia stoją w bezpośredniej sprzeczności z poprzednią metaanalizą, która sugerowała, że wpływ mediów na zachowania seksualne jest trywialny lub nieistniejący [4]. Poprzednia metaanaliza wykorzystała 38 rozmiarów efektu i wykazała, że „seksowne” media były słabo i trywialnie powiązane z zachowaniami seksualnymi (r = 08), podczas gdy obecna metaanaliza wykorzystała ponad 10 razy większą ilość rozmiarów efektu (n = 394) i znalazła efekt prawie dwukrotnie większy (r = 14).
Alliance wydaje się być uczulona na recenzje i metaanalizy, które poza ich bańką stanowią złoty standard wiarygodności naukowej.
Badania sojusznicze :
Jackson, CA, Baldwin, A., Brents, BG i Maginn, PJ (2019) . Ujawnianie postaw mężczyzn wobec ról płciowych jako superfanów pornografii. Forum Socjologiczne. doi:10.1111/socf.12506 Link do strony internetowej
Analiza: Serio? Czy wywiady z „superfanami porno” uczestniczącymi w targach AVN Adult Entertainment Expo przeszły proces recenzji? Co dalej, wywiady z klientami barów, aby sprawdzić, czy lubią piwo? Nawet jeśli potraktować badanie poważnie, nie mówi nam ono nic o skutkach oglądania pornografii, ponieważ nie koreluje ono z czterema kryteriami. Wbrew podsumowaniu Alliance, zastosowane wąskie kryteria oceniały „role płciowe”, a nie postawy seksistowskie czy mizoginistyczne. Na przykład Harvey Weinstein uzyskałby wyjątkowo wysoki wynik w ocenie ról płciowych. W bardziej ekstremalnym przykładzie, każdy alfons, który chce, aby jego „dziwki” pracowały dla jego korzyści, zgodziłby się z tym, ale to nie wyklucza skrajnej mizoginii z jego strony.
Podobnie jak w przypadku cytowanych tu badań Taylora Kohuta, łatwo zauważyć, że populacje religijne/konserwatywne uzyskałyby niższe wyniki niż populacje świeckie/liberalne (uczestnicy AVN) w tych starannie dobranych kryteriach. Oto klucz: populacje świeckie, które zazwyczaj są bardziej liberalne, mają znacznie wyższy wskaźnik korzystania z pornografii niż populacje religijne (oczywiście wszyscy uczestnicy AVN w tym badaniu korzystali z pornografii). Wybierając określone kryteria i ignorując niezliczone inne zmienne, Jackson i in. wiedzieli, że fani pornografii uzyskają wyższe wyniki w ich wysoce selektywnej wersji „ egalitaryzmu ”.
McKee, A. (2005). Uprzedmiotowienie kobiet w popularnych filmach pornograficznych w Australii. Journal of Sex Research, 42(4), 277-290. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Alana McKee, członka Alliance . Co to badanie tu robi? Zwiększa liczbę cytowań, ponieważ artykuł ten nie ma nic wspólnego z wpływem pornografii na stosunek widzów do kobiet. Badanie ogranicza się do opinii Alana McKee na temat stopnia uprzedmiotowienia w australijskich filmach porno z lat 1990., choć nieistotne dla deklarowanego tematu tej sekcji, „wyniki” McKee są całkowicie sprzeczne z wynikami wszystkich innych badań. Zobacz sekcję „Tolerancja ” poniżej, gdzie negacjoniści wstawili podobne, nieistotne badania, którymi się zajmujemy (i podajemy to, co negacjoniści pominęli).
Barak, A., Fisher, WA, Belfry, S. i Lashambe, DR (1999). Seks , faceci i cyberprzestrzeń: wpływ pornografii internetowej i różnice indywidualne na stosunek mężczyzn do kobiet. Journal of Psychology & Human Sexuality, 11(1), 63-91. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członka Alliance, Williama Fishera ( pod jego kierownictwem pracuje Taylor Kohut ). Wyniki odstające od normy pochodzą z niewielkiej, niereprezentatywnej próby studentów psychologii uczęszczających na zajęcia prowadzone przez Fishera lub jego podwładnych. Dlaczego badania Fishera i Kohuta stanowią konsekwentne wyjątki od reguły „przewagi dowodów”?
Kohut, T., Baer, JL i Watts, B. (2016). Czy pornografia naprawdę polega na „sugerowaniu kobietom nienawiści”? Użytkownicy pornografii mają bardziej egalitarne postawy płciowe niż osoby niekorzystające z niej w reprezentatywnej próbie amerykańskiej. The Journal of Sex Research, 53(1), 1-11. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Taylora Kohuta, członka Alliance (jego szefem jest William Fisher) . Nicole Prause tweetowała badanie Kohuta co najmniej 50 razy, a RealYBOP – 3 razy w ciągu ostatniego tygodnia ! Żadne z kont nigdy nie tweetuje badań ani metaanaliz wymienionych we wstępie. W jaki sposób Kohut zaprojektował badanie, które dało wyniki sprzeczne z niemal wszystkimi innymi opublikowanymi badaniami? Starannie dobierając kryteria „egalitaryzmu”, tak aby populacja religijna uzyskała znacznie niższe wyniki niż populacja świecka. Pozwólcie, że wyjaśnię.
Kohut w ramce egalitaryzm a
s: (1) wsparcie dla aborcji, (2) identyfikacja feministyczna, (3) kobiety sprawujące władzę, (4) przekonanie, że życie rodzinne cierpi, gdy kobieta ma pracę w pełnym wymiarze godzin i, co dziwne, (5) utrzymywanie większej liczby osób negatywne nastawienie do tradycyjnej rodziny. Bez względu na to, w co osobiście wierzysz, łatwo zauważyć, że populacje religijne osiągną daleko idące wyniki niższy na podstawie oceny „egalitaryzmu” Taylora Kohuta w 5.
Oto klucz: populacje świeckie, które zazwyczaj są bardziej liberalne, mają znacznie wyższy wskaźnik korzystania z pornografii niż populacje religijne. Wybierając te 5 kryteriów i ignorując niezliczone inne zmienne, Taylor Kohut wiedział, że ostatecznie korzystanie z pornografii (większe w populacjach świeckich) będzie korelować ze starannie dobranym przez niego wyborem tego, co stanowi „ egalitaryzm ” (niższe w populacjach religijnych). Następnie Kohut wybrał tytuł, który to wszystko przeinaczył. Zobacz także tę krytykę z 2015 roku w Feminist Currents autorstwa Jonaha Mixa: Nowe badanie mówi, że użytkownicy pornografii mają „postawy egalitarne” — i co z tego?
Nowa strona internetowa Kohuta i jego próba zebrania funduszy sugerują, że może mieć on jakiś cel. Stronniczość Kohuta ujawniona jest w niedawnym piśmie napisanym dla Stałego Komitetu Zdrowia w sprawie wniosku M-47 (Kanada). W piśmie Kohut i jego współautorzy dopuścili się wybiórczego wykorzystywania kilku odległych badań, jednocześnie przeinaczając obecny stan badań nad wpływem pornografii. Ich zniekształcony i śmieszny opis opublikowanych badań neurologicznych dotyczących użytkowników pornografii nie pozostawia wątpliwości co do ich stronniczości.
Wright, PJ i Tokunaga, RS (2018). Konsumpcja pornografii, liberalizm seksualny i poparcie dla aborcji w Stanach Zjednoczonych: zbiorcze wyniki dwóch krajowych badań panelowych. Media Psychology, 21(1), 75-92 . Pełny tekst
Analiza: Zgodnie z powyższymi badaniami, konsumpcja pornografii przewidywała większe poparcie dla aborcji. Jak wyjaśniono, wynika to z faktu, że populacje świeckie/liberalne mają wyższy wskaźnik korzystania z pornografii niż populacje religijne/konserwatywne. Oczekiwana korelacja.
Attwood, F. i Smith, C. (2010) . Ekstremalne zaniepokojenie: regulacja „niebezpiecznych zdjęć” w Wielkiej Brytanii. Journal of Law and Society, 37(1), 171-188. Link do strony internetowej
Analiza: Większa inflacja cytowań. Brak danych, ale ich uwzględnienie daje wgląd w poparcie Sojuszu dla przemysłu pornograficznego. Ten dziewięcioletni artykuł, autorstwa radykalnie propornopro-porno-redaktorów czasopisma „ Porn Studies Journal” , sprzeciwia się brytyjskim regulacjom dotyczącym ekstremalnej pornografii gloryfikującej przemoc seksualną.
Sekcja regulacji
Kontekst/rzeczywistość : Jaki był cel Sojuszu, który wymienił tę zróżnicowaną grupę artykułów, pozostaje niewiadomą. Wiemy, że w 2016 roku Prause próbował zbagatelizować poniższy artykuł Wintersa i in. jako dowód na to, że „hiperseksualiści” mają lepszą kontrolę nad popędami podczas oglądania pornografii. W rzeczywistości osoby częściej oglądające porno, jak twierdzi Winters, były przyzwyczajone (znudzone) do tradycyjnego porno. Ta zmiana potwierdza model uzależnienia, ponieważ sugeruje tolerancję lub przyzwyczajenie, podobnie jak te 40 badań, które przedstawiają wyniki zgodne z eskalacją korzystania z pornografii (tolerancją), przyzwyczajeniem do pornografii, a nawet objawami odstawienia (wszystkie te objawy i symptomy związane z uzależnieniem).
W poprzednich komentarzach Prause i inni negacjoniści fałszywie stwierdzili, że żadne badanie nie wykazało „trudności w regulowaniu popędów” ani „niezdolności do kontrolowania używania pomimo negatywnych konsekwencji”. To rażące kłamstwo, ponieważ liczne kwestionariusze dotyczące uzależnienia od pornografii i seksu wymienione w tym obaleniu komentarza Prause’a oceniały, czy badani mieli trudności z kontrolowaniem swojego korzystania z pornografii lub zachowań seksualnych. To absurdalne twierdzenie jest obalane przez setki badań oceniających kompulsywne zachowania seksualne, z których większość wykorzystywała jeden lub więcej z następujących instrumentów do oceny uzależnienia od pornografii/seksu. Kluczowym elementem uzależnienia jest „kontynuowanie używania pomimo poważnych negatywnych konsekwencji”. Dlatego w poniższych kwestionariuszach pytano o negatywne skutki związane z CSB (linki do badań Google Scholar):
- Problematyczna pornografia Użyj skali (PPUS),
- Compulsive Pornography Consumption (CPC),
- Inwentaryzacja wykorzystania cyberprzestępczości (CPUI),
- Skala wyników poznawczych i behawioralnych (CBOSB),
- Skala kompulsywności seksualnej (SCS),
- Zapas hiperseksualny (HBI),
- Kwestionariusz żądzy pornografii (PCQ),
- Skala konsekwencji zachowań hiperseksualnych (HBCS)
- Internet Addiction Test-sex (seks-IAT)
- Problematyczna skala konsumpcji pornografii (PPCS)
- Problematyczne korzystanie z pornografii online: perspektywa uczestnictwa w mediach
W przeciwieństwie do poniższych publikacji Alliance (które nie oceniają „regulacji” korzystania z pornografii), badania pominięte przez negacjonistów faktycznie oceniały rolę samoregulacji w uzależnieniu od pornografii lub problematycznym korzystaniu z pornografii. Jedno z tych badań: Problematic Online Pornography Use: A Media Attendance Perspective (2015) . Ze wstępu do badania:
Słabą samoregulację definiuje się jako stan, w którym świadoma samokontrola jest osłabiona (LaRose i Eastin, 2004, s. 363), a jednostki nie są już w stanie oceniać swoich działań i reagować na konsekwencje, jakie mogą z tego wyniknąć. Nawykowe używanie mediów może prowadzić do niedostatecznej samoregulacji, gdy zawodzi osąd i samoreaktywne etapy samoregulacji. Wraz z przyzwyczajeniem osłabia się zdolność rozpoznawania i obserwowania własnego zachowania, podczas gdy przy niedostatecznej samoregulacji osłabia się zdolność kontrolowania zachowania lub wycofania się z niego.
Z sekcji dyskusyjnej:
W niniejszym badaniu podjęliśmy próbę wyjaśnienia korzystania z pornografii online w kontekście obecności w mediach. Nasz model z powodzeniem potwierdza ramy uczestnictwa w mediach w kontekście problematycznego korzystania z mediów, badając wpływ niedostatecznej samoregulacji i siły nawyku , a także potrzeby społeczne, które motywują jednostki do oglądania pornografii online, co może prowadzić do negatywnych konsekwencji życiowych. Wyniki potwierdzają strukturę modelu i potwierdzają kluczowe ustalenia hipotez 1, 2, 3, 5, 6 i 7: Niedostateczna samoregulacja przewidywała negatywne konsekwencje oglądania pornografii online ; niedostateczna samoregulacja przewidywała również nawykowe korzystanie z pornografii online ; siła nawyku była przewidywana przez korzystanie; potrzeby społeczne przewidywały korzystanie; niedostateczna samoregulacja przewidywała potrzeby społeczne; a potrzeby społeczne przewidywały negatywne konsekwencje.
Zgodnie z przewidywaniami, stwierdzono dodatnią korelację między niedostateczną samoregulacją a negatywnymi konsekwencjami. Niedostateczna samoregulacja jest wynikiem zaniedbania etapów obserwacji i osądu w procesie samoregulacji. Osoby, które oglądają pornografię online i doświadczają niedostatecznej samoregulacji, prawdopodobnie będą kontynuować to zachowanie, dopóki nie zostaną osiągnięte określone cele, pomimo wystąpienia negatywnych konsekwencji.
Żadne z poniższych badań Alliance nie potwierdza twierdzeń Prause'a dotyczących słabo zdefiniowanej „ regulacji ”. Jeśli negacjoniści próbują sfałszować „ niezdolność do regulowania zachowań seksualnych pomimo negatywnych konsekwencji ”, to ten statek odpłynął.
Badania sojusznicze :
Winters, J., Christoff, K. i Gorzalka, BB (2009). Świadoma regulacja pobudzenia seksualnego u mężczyzn. Journal of Sex Research, 46(4), 330-343 . Link do strony internetowej
Analiza: Autor: Jason Winters, członek Alliance . Podobnie jak w przypadku poprzednich prac członków Alliance, wyniki i powiązane z nimi opracowania zostały opracowane w celu realizacji określonego celu. Celem tego badania było sprawdzenie, czy mężczyźni mogą stłumić deklarowane przez siebie pobudzenie seksualne podczas oglądania filmów erotycznych. Najważniejsze ustalenia: mężczyźni, którzy najlepiej tłumią pobudzenie seksualne, są również najlepsi w rozśmieszaniu samych siebie. Mężczyźni, którym najmniej się to udaje, są generalnie bardziej napaleni niż pozostali. Odkrycia te nie mają nic wspólnego z faktem, że osoby uzależnione od pornografii „nie potrafią kontrolować korzystania pomimo poważnych negatywnych konsekwencji”, co jest definicją „regulacji”.
Duży problem: Jak wyjaśnił członek Sojuszu, Štulhofer , badanie Wintersa było obarczone poważnym błędem, ponieważ wykorzystywało Skalę Kompulsywności Seksualnej (SCS):
To wyraźnie kontrastuje z wnioskiem Wintersa i innych na temat znacznego nakładania się wysokiego pożądania seksualnego i rozregulowanej seksualności [5]. Jednym z możliwych wyjaśnień rozbieżnych ustaleń są różne miary stosowane do wskazania hiperseksualności w dwóch badaniach. Na przykład w niniejszym badaniu negatywne konsekwencje związane z seksualnością zostały ocenione przy użyciu bardziej wyczerpującej listy. Ponadto Winters i in. zastosował Skalę Kompulsywności Seksualnej [36], która, jak sugerowano, źle odróżnia kompulsywność seksualną i otwartość na doświadczenia seksualne i eksperymentowanie [4,37].
Ponadto Skala Kompulsywności Seksualnej nie jest wiarygodną oceną uzależnienia od pornografii ani dla kobiet. Została opracowana w 1995 roku z myślą o niekontrolowanych stosunkach seksualnych (w związku z badaniem epidemii AIDS). SCS stwierdza :
„Skala ta powinna [pokazać?] Przewidywać wskaźniki zachowań seksualnych, liczby partnerów seksualnych, praktyki różnych zachowań seksualnych i historie chorób przenoszonych drogą płciową”.
Ponadto deweloper SCS ostrzega, że to narzędzie nie pokaże psychopatologii u kobiet,
„Związki między wynikami kompulsywności seksualnej a innymi markerami psychopatologii wykazały różne wzorce dla mężczyzn i kobiet; kompulsywność seksualna była związana ze wskaźnikami psychopatologii u mężczyzn, ale nie u kobiet ”.
Ponadto Winters nie zidentyfikował uczestników będących „uzależnionymi od pornografii”, więc nie może nam nic powiedzieć o uzależnieniu od niej. Kluczowy punkt: Całe to twierdzenie o „regulacji” opiera się na niepotwierdzonym przewidywaniu, że „uzależnieni od pornografii” powinni odczuwać większe podniecenie seksualne w przypadku statycznych obrazów pornografii tradycyjnej, a tym samym mieć mniejszą zdolność do kontrolowania swojego podniecenia . Jednak przewidywanie, że kompulsywni użytkownicy lub uzależnieni od pornografii odczuwają większe podniecenie w przypadku pornografii tradycyjnej i większe pożądanie seksualne, zostało wielokrotnie obalone przez kilka kierunków badań:
- Ponad badania 35 łączenie pornografii w celu zmniejszenia seksualnego podniecenia lub dysfunkcji seksualnych u partnerów seksualnych.
- badania 25 fałszować twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i pornografii „mają wysokie pożądanie seksualne”.
- Ponad link do badań 70 używanie pornografii z niższą satysfakcją seksualną i związkami.
Dlaczego jednak Sojusz miałby uważać, że osoby uzależnione od pornografii powinny odczuwać „większe pobudzenie”, skoro Prause i in. (2015) donieśli, że częstsi użytkownicy pornografii wykazywali mniejszą aktywację mózgu w reakcji na pornografię tradycyjną niż osoby z grupy kontrolnej? Biorąc pod uwagę wysoki odsetek użytkowników pornografii, którzy zgłaszają eskalację do bardziej ekstremalnych materiałów, powolna reakcja na pornografię laboratoryjną nie byłaby zaskakująca. W rzeczywistości wyniki Prause i in. ( 2015) są zgodne z wynikami badań Kühn i Gallinat (2014) , którzy stwierdzili, że częstsze korzystanie z pornografii korelowało z mniejszą aktywacją mózgu w reakcji na obrazy pornografii tradycyjnej, oraz z wynikami badań Banca i in. (2015) , którzy stwierdzili szybsze przyzwyczajanie się do obrazów o charakterze seksualnym u osób uzależnionych od pornografii.
Ponownie, nie jest niczym niezwykłym u częstych użytkowników pornografii rozwijanie tolerancji, czyli potrzeby większej stymulacji, aby osiągnąć ten sam poziom podniecenia. Zwykła pornografia może stać się nudna, ponieważ reakcja mózgu na przyjemność maleje. Podobne zjawisko występuje u osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych, które potrzebują większych „dawek”, aby osiągnąć ten sam haj. U użytkowników pornografii większą stymulację często osiąga się poprzez eskalację do nowych lub ekstremalnych gatunków pornografii. Niedawne badanie wykazało , że taka eskalacja jest bardzo powszechna wśród dzisiejszych użytkowników pornografii internetowej. 49% ankietowanych mężczyzn oglądało pornografię, która „ wcześniej ich nie interesowała lub którą uważali za obrzydliwą ”.
Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF i Satyshur, M. (2013). Wpływ pierwotnej manipulacji nagrodą seksualną na reakcje kortyzolu na stres psychospołeczny u mężczyzn. Psychosomatic Medicine, 75(4), 397-403. Link do strony internetowej
Analiza: Więcej cytowań. Niniejszy artykuł nie ma nic wspólnego z „regulacją” ani wpływem pornografii na widza. Mimo to zawiera interesujące odkrycia i został trafnie opisany przez Alliance. Mówiąc prościej, oglądanie pornografii obniża poziom kortyzolu (zmniejsza reakcję na stres) i poprawia wyniki w teście matematycznym. Chociaż nie ma to związku z tematem tej (ani żadnej innej) sekcji Alliance, jego włączenie należy umieścić w odpowiednim kontekście.
Po pierwsze, autorzy twierdzą, że oglądanie pornografii jest „główną nagrodą”. Nicole Prause wielokrotnie powtarza, że oglądanie pornografii nie jest główną nagrodą i że masturbacja do pornografii jest neurologicznie identyczna z oglądaniem zabaw szczeniąt . Nic dziwnego, że badanie to podważa twierdzenia Prause.
Po drugie, liczne inne badania, w których uczestnicy masturbowali się podczas oglądania pornografii, wykazały zupełnie inne wyniki hormonalne niż ten wybiórczo dobrany artykuł. Oto kilka przykładów: badanie1 , badanie2 , badanie3 , badanie4 , badanie5.
Po trzecie, podczas gdy oglądanie porno tymczasowo zmniejsza stres, co może prowadzić do lepszych wyników w teście matematycznym, wiele innych badań podaje negatywne wyniki poznawcze i akademickie związane z używaniem porno (zarówno natychmiastowe, jak i ważniejsze, długoterminowe)
1) Ekspozycja na bodźce seksualne powoduje większe dyskontowanie, co prowadzi do zwiększonego zaangażowania w cyberprzestępczość wśród mężczyzn (2017) – W dwóch badaniach ekspozycja na wizualne bodźce seksualne skutkowała: 1) większym opóźnionym dyskontowaniem (niezdolnością do odroczenia gratyfikacji), 2) większą skłonnością do angażowania się w cyberprzestępczość, 3) większą skłonnością do kupowania podróbek i włamywania się na czyjeś konto na Facebooku. Podsumowując, wskazuje to, że korzystanie z pornografii zwiększa impulsywność i może osłabiać niektóre funkcje wykonawcze (samokontrolę, osąd, przewidywanie konsekwencji, kontrolę impulsów). Fragment:
Odkrycia te rzucają światło na strategię ograniczania udziału mężczyzn w cyberprzestępczości, czyli poprzez mniejszą ekspozycję na bodźce seksualne i promowanie odroczonej gratyfikacji. Aktualne wyniki sugerują, że wysoka dostępność bodźców seksualnych w cyberprzestrzeni może być silniej związana z cyberprzestępczością mężczyzn niż wcześniej sądzono.
2) Wymiana późniejszych nagród na bieżącą przyjemność: Konsumpcja pornografii i dyskontowanie odroczenia (2015) – Im więcej pornografii konsumowali uczestnicy, tym mniejsza była ich zdolność do odraczania gratyfikacji. W tym unikalnym badaniu użytkownicy pornografii ograniczyli jej oglądanie przez 3 tygodnie. Badanie wykazało, że dalsze korzystanie z pornografii było przyczynowo związane z większą niezdolnością do odraczania gratyfikacji (należy zauważyć, że zdolność do odraczania gratyfikacji jest funkcją kory przedczołowej). Fragment z pierwszego badania (średni wiek uczestników: 20 lat) korelował oglądanie pornografii przez uczestników z ich wynikami w zadaniu odroczenia gratyfikacji:
Im więcej pornografii konsumowali uczestnicy, tym bardziej postrzegali przyszłe nagrody jako mniej warte niż nagrody natychmiastowe, mimo że obiektywnie przyszłe nagrody były warte więcej… Wyniki te wskazują, że ciągła ekspozycja na natychmiastową gratyfikację, jaką daje pornografia, wiąże się z wyższym dyskontowaniem opóźnienia w czasie.
Ludzie powinni mieć świadomość, że podniecenie seksualne może zmniejszyć ich uwagę i wrażliwość fizjologiczną na straty pieniężne. Innymi słowy, ludzie powinni zwracać szczególną uwagę na straty i zyski decyzji finansowych, gdy są pobudzone seksualnie.
4) Czy korzystanie przez uczniów z komputera w domu ma wpływ na ich wyniki w nauce matematyki? (2008) – Fragment:
Ponadto, zdolności poznawcze uczniów były pozytywnie powiązane z ich osiągnięciami w matematyce. Wreszcie, oglądanie telewizji miało negatywny związek z wynikami uczniów. W szczególności, oglądanie horrorów, filmów akcji lub pornografii wiązało się z niższymi wynikami testów.
5) Przetwarzanie obrazów pornograficznych zakłóca wydajność pamięci roboczej (2013) – niemieccy naukowcy odkryli, że erotyka internetowa może osłabiać pamięć roboczą. W tym eksperymencie z obrazami pornograficznymi 28 zdrowych osób wykonywało zadania wymagające pamięci roboczej, korzystając z 4 różnych zestawów obrazów, z których jeden był pornograficzny. Uczestnicy oceniali również obrazy pornograficzne pod kątem pobudzenia seksualnego i chęci masturbacji przed i po ich obejrzeniu. Wyniki pokazały, że pamięć robocza była najgorsza podczas oglądania pornografii, a silniejsze pobudzenie potęgowało spadek. Fragment:
Wyniki badań potwierdzają tezę, że wskaźniki podniecenia seksualnego spowodowane przetwarzaniem obrazów pornograficznych zakłócają funkcjonowanie pamięci roboczej . Wyniki omówiono w kontekście uzależnienia od seksu w internecie, ponieważ zakłócenia pamięci roboczej spowodowane sygnałami związanymi z uzależnieniem są dobrze znane w przypadku uzależnień od substancji psychoaktywnych.
6) Przetwarzanie obrazów o charakterze seksualnym zakłóca podejmowanie decyzji w warunkach niejednoznaczności (2013) – Badanie wykazało, że oglądanie obrazów pornograficznych zakłócało podejmowanie decyzji podczas standaryzowanego testu poznawczego. Sugeruje to, że korzystanie z pornografii może wpływać na funkcje wykonawcze, czyli zestaw umiejętności umysłowych pomagających w osiąganiu celów. Fragmenty:
Skuteczność podejmowania decyzji była gorsza, gdy obrazki o charakterze seksualnym były powiązane z niekorzystnymi taliami kart, w porównaniu z sytuacją, gdy obrazki o charakterze seksualnym były powiązane z korzystnymi taliami. Subiektywne pobudzenie seksualne moderowało związek między warunkami zadania a skutecznością podejmowania decyzji. W badaniu podkreślono, że pobudzenie seksualne zakłócało proces podejmowania decyzji, co może wyjaśniać, dlaczego niektóre osoby doświadczają negatywnych konsekwencji w kontekście korzystania z cyberseksu.
7) Pobudzenie, pojemność pamięci roboczej i podejmowanie decyzji seksualnych u mężczyzn (2014) – fragmenty:
W badaniu tym badano, czy pojemność pamięci roboczej (WMC) moderuje związek między pobudzeniem fizjologicznym a podejmowaniem decyzji seksualnych. W sumie mężczyźni 59 oglądali konsensualne i 20 nienaukowe obrazy interakcji heteroseksualnych 20, podczas gdy ich fizjologiczne poziomy pobudzenia rejestrowano za pomocą reakcji przewodnictwa skóry. Uczestnicy wypełniali także ocenę WMC i zadania analogowego do randkowo-gwałtu, w którym musieli wskazać punkt, w którym przeciętny mężczyzna z Australii zaprzestałby wszelkich postępów seksualnych w odpowiedzi na słowny i / lub fizyczny opór ze strony partnerki.
Uczestnicy, którzy byli bardziej pobudzeni fizjologicznie i spędzali więcej czasu na oglądaniu obrazów seksualnych bez zgody, wyznaczonych znacznie później jako punkty zatrzymania w zadaniu polegającym na analogowym gwałcie na randce. Zgodnie z naszymi przewidywaniami, związek między pobudzeniem fizjologicznym a wyznaczonym punktem zatrzymania był najsilniejszy dla uczestników z niższymi poziomami WMC. W przypadku uczestników z wysokim WMC, pobudzenie fizjologiczne nie było związane z wyznaczonym punktem zatrzymania. Tak więc zdolność do funkcjonowania wykonawczego (aw szczególności WMC) wydaje się odgrywać ważną rolę w moderowaniu podejmowania decyzji przez mężczyzn w odniesieniu do zachowań agresywnych seksualnie.
8) Ekspozycja chłopców na pornografię internetową we wczesnym okresie dojrzewania: związek z okresem dojrzewania, poszukiwaniem doznań i wynikami w nauce (2015) – To rzadkie badanie longitudinalne (obejmujące okres sześciu miesięcy) sugeruje, że korzystanie z pornografii obniża wyniki w nauce. Fragment:
Co więcej, zwiększone wykorzystanie pornografii internetowej zmniejszyło wyniki akademickie chłopców sześć miesięcy później.
9) Utknięcie w pornografii? Nadużywanie lub zaniedbywanie sygnałów cyberseksualnych w sytuacjach wymagających wykonywania wielu zadań jednocześnie wiąże się z objawami uzależnienia od cyberseksu (2015) – Osoby z większą skłonnością do uzależnienia od pornografii gorzej radziły sobie z zadaniami związanymi z funkcjami wykonawczymi (które są pod kontrolą kory przedczołowej). Kilka fragmentów:
Zbadaliśmy, czy skłonność do uzależnienia cyberseksu wiąże się z problemami w zakresie kontroli poznawczej nad sytuacją wielozadaniową, która obejmuje obrazy pornograficzne. Użyliśmy paradygmatu wielozadaniowości, w którym uczestnicy mieli wyraźny cel, aby pracować na równych kwotach na materiale neutralnym i pornograficznym. Okazało się, że uczestnicy, którzy zgłosili tendencje do uzależnienia cyberseksu, odbiegli silniej od tego celu.
10) Wpływ pornografii na uczniów szkół średnich w Ghanie (2016) – fragment:
Badanie wykazało, że większość uczniów przyznała się do oglądania pornografii wcześniej. Ponadto zaobserwowano, że większość z nich zgodziła się, że pornografia wpływa negatywnie na wyniki akademickie uczniów…
11) Częstotliwość i czas trwania użytkowania, pragnienie i negatywne emocje w problematycznych aktywnościach seksualnych online (2019) – fragmenty:
W próbie ponad 1,000 chińskich studentów przetestowaliśmy model, który zakładał, że pragnienie pornografii będzie oddziaływać poprzez pomiary ilości i częstotliwości korzystania z OSA, prowadząc do problematycznego korzystania z OSA, a to z kolei do negatywnych emocji akademickich . Nasz model został w dużej mierze potwierdzony.
Wyniki wskazują, że wyższy poziom pragnienia pornografii, większa ilość i częstotliwość korzystania z OSA oraz bardziej negatywne emocje akademickie były związane z problematycznymi OSA. Wyniki te pokrywają się z wynikami wcześniejszych badań, w których odnotowano wysoki poziom pragnienia pornografii w powiązaniu z innymi negatywnymi wskaźnikami zdrowotnymi.
12) Wpływ postrzegania pornografii na studentów nauk społecznych na Uniwersytecie Jos w Nigerii (2019) – fragment:
Badanie poparto czterema pytaniami badawczymi i dwiema hipotezami. Przyjętym projektem badawczym było badanie ankietowe, a populacją objęto wszystkich studentów nauk społecznych Uniwersytetu José, liczących łącznie 244 osoby. Spośród nich 180 zostało losowo wybranych do próby badawczej. Badanie wykazało, że większość studentów zaangażowanych w działalność pornograficzną nie radzi sobie dobrze w nauce, a często wręcz odkłada pracę na później.
Dlaczego Denierowie pominęli powyższe badania?
Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A. i Fong, T. (2015). Pożądanie seksualne, a nie hiperseksualność, prognozuje samoregulację pobudzenia seksualnego. Cognition and Emotion, 29(8), 1505-1516. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Nicole Prause, członkini Alliance . Podobnie jak Winters i in. z 2009 roku, krytykowani powyżej, w tym badaniu niczego nie zafałszowano, ponieważ nie oceniono, czy badani mieli trudności z kontrolowaniem swojego korzystania z pornografii („regulacją”). Co najważniejsze, żadne z badań nie rozpoczęło się od oceny, kto był, a kto nie był „uzależniony od pornografii”. Jak można obalić model uzależnienia od pornografii, jeśli nie zacznie się od oceny osób z wyraźnymi dowodami (tego, co eksperci od uzależnień definiują jako) uzależnienie?
Badanie Prause opierało się na kwestionariuszu CBSOB, który nie zawiera żadnych pytań dotyczących korzystania z pornografii internetowej. Pytano w nim jedynie o „aktywność seksualną” lub o to, czy badani martwią się o swoje zachowania (np. „Martwię się, że jestem w ciąży”, „Zaraziłem kogoś wirusem HIV”, „Miałem problemy finansowe”). Zatem korelacje między wynikami w kwestionariuszu CBSOB a zdolnością do regulowania podniecenia nie są istotne dla wielu osób uzależnionych od pornografii internetowej , które nie uprawiają seksu z partnerem.
Podobnie jak w badaniu Wintersa, które opisaliśmy powyżej, to badanie wykazało, że bardziej napaleni uczestnicy mieli trudności z obniżeniem pobudzenia seksualnego podczas oglądania pornografii. Prause i in . mają rację: badanie to powtórzyło badanie Wintersa i in. z 2009 roku: osoby bardziej napalone mają większe pożądanie seksualne. (No jasne!)
To badanie ma tę samą zasadniczą wadę, co inne badania Prause : badacze wybrali zupełnie różne osoby (kobiety, mężczyzn, osoby heteroseksualne, osoby nieheteroseksualne), ale wszystkim pokazywali standardową, potencjalnie nieciekawą, męską i żeńską pornografię. Mówiąc prościej, wyniki tego badania opierały się na założeniu, że mężczyźni, kobiety i osoby nieheteroseksualne nie różnią się w reakcji na zestaw obrazów o charakterze seksualnym. To ewidentnie nieprawda.
Taylor, K. (2019). Nozologia i metafora: Jak widzowie pornografii rozumieją uzależnienie od pornografii. Seksualności. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Link do strony internetowej
Analiza: Więcej cytowań. To artykuł (nie faktyczne badanie) studenta Krisa Taylora. Artykuł nie ma nic wspólnego z „regulacją”, ani skutkami pornografii, ani z niczym innym. Jest to drugi podobnie ustrukturyzowany artykuł Taylora, składający się z wybranych fragmentów wypowiedzi mężczyzn w trakcie rekonwalescencji, przeplatanych psychologicznym bełkotem. Podczas gdy artykuł twierdzi, że dotyczy zrozumienia „uzależnienia” od pornografii, Taylor nie ma żadnego wykształcenia w zakresie uzależnień ani neuronauki. Co najważniejsze, i tak jak Deniers, artykuł Taylora pominął wszystkie 43 badania neurologiczne dotyczące użytkowników pornografii i osób z CSB, z wyjątkiem Prause et al., 2015 (Taylor nie wspomina o 8 recenzowanych artykułach, które twierdzą, że badanie EEG Prause'a faktycznie wspiera model uzależnienia ). Nic dziwnego, biorąc pod uwagę historię Krisa Taylora naginania rzeczywistości, aby dopasować ją do swoich celów.
Prause i RealYBOP regularnie cytują dwa artykuły Taylora, błędnie opisując ich treść, metodologię i wartość naukową. Na przykład, pod obrzydliwym artykułem Davida Leya w Psychology Today , w którym nazwał mężczyzn w trakcie rekonwalescencji nazistami, Prause (kłócąc się z Bartem) składa kilka fałszywych stwierdzeń na temat pierwszego artykułu Kris Taylor {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, na przykład twierdząc, że „był to systematyczny przegląd treści na tych forach”, podczas gdy w rzeczywistości nic takiego nie miało miejsca. Bart zwraca uwagę, że Taylor wyraźnie stwierdził, iż 15 komentarzy, które wybrał (spośród milionów opublikowanych w ciągu ostatnich 8 lat), nie może być traktowane jako „reprezentatywne dla całego ruchu NoFap”. To prawda. Jednak Prause jest tak zachwycona wnioskami Taylor i ich wartością dowodową, że (ponownie) wykorzystała pseudonimy Wikipedii (marionetki), łamiąc w ten sposób zasady Wikipedii, aby wstawić dwa artykuły Taylor (z których żaden nie spełnia zasad Wikipedii dotyczących zamieszczania):
- Edycja neuromoncerów w papierze Taylora #1,
- System Rezerwacji Sal Smart Spaces® rozwiązuje problem zarządzania rezerwacjami sal, biurek i przestrzeni wspólnych. Zmiany w ostatniej chwili są od razu widoczne, co ułatwia pracę recepcji i użytkownikom. Kalendarz w czasie rzeczywistym pokazuje wolne zasoby, ich parametry, a nawet zaplanowane sprzątanie. 101.98.39.36 edycja w Artykuł Taylora #2, kilka dni po tweetach RealYBOP, papier Taylora.
Edycja Wikipedii przez marionetkę Prause :

Prawdziwy porno Twój tweet o artykule Taylora:

Jak wspomniano, znamy co najmniej 30 innych prawdopodobnych kont-marionetek, których Prause użył do edycji Wikipedii ( lista kont-marionetek znajduje się w tej sekcji ). Wiele z nich zostało zidentyfikowanych i zablokowanych przez Wikipedię.
Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J. i Öberg, KG (2019). Randomizowane badanie kontrolowane terapii poznawczo-behawioralnej prowadzonej grupowo w leczeniu zaburzeń hiperseksualnych u mężczyzn. The journal of sexual medicine. Link do strony internetowej
Analiza: Dlaczego to badanie znajduje się w kategorii „regulacja”? Z pewnością nie potwierdza ono twierdzeń Prause’a dotyczących „regulacji”. Wręcz przeciwnie, badani byli osobami uzależnionymi od seksu, poszukującymi leczenia:
Grupą docelową były dorosłe kobiety i mężczyźni cierpiący na samoistnie problematyczne „zachowania hiperseksualne”, „niekontrolowane zachowania seksualne” lub „uzależnienie seksualne”, którzy byli zainteresowani udziałem w badaniu klinicznym interwencji grupowej.
Badanie przeciwstawia się twierdzeniom Prause dotyczącym „regulacji”, ponieważ badani mieli trudności z kontrolowaniem swoich zachowań seksualnych:
Kryteria zaburzenia hiperseksualności obejmują niezdolność do kontrolowania nadmiernych myśli seksualnych, fantazji i zachowań w odniesieniu do dysforycznych stanów nastroju i stresu oraz zostały potwierdzone w populacji klinicznej.
Wynik badania? Terapia poznawczo-behawioralna (CBT) spowodowała zmniejszenie zachowań hiperseksualnych (niemożność kontrolowania niepożądanych zachowań seksualnych):
Leczenie spowodowało znaczne zmniejszenie objawów hiperseksualnych i psychicznych, co sugeruje, że program CBT może służyć jako leczenie pierwszego rzutu u tych pacjentów w warunkach klinicznych.
Zamiast wspierać często powtarzane argumenty Prause, wyniki wspierają (1) niezdolność do regulowania zachowań seksualnych jako częsty objaw oraz (2) model uzależnienia. Chociaż badanie to twierdziło, że jest pierwszym randomizowanym, kontrolowanym badaniem oceniającym i walidującym skuteczność programu CBT dla osób hiperseksualnych
zdiagnozowanych mężczyzn, CBT jest powszechnie stosowane w przypadku osób uzależnionych od seksu i porno. Na przykład naukowiec Google wyszukuje „kompulsywne zachowania seksualne” + „terapia poznawczo-behawioralna” zwraca referencje 750. Imponujące, wyszukiwarka Google dla hiperseksualności + „Terapia poznawczo-behawioralna” zwraca referencje 1,870.
Beauregard, M., Lévesque, J. i Bourgouin, P. (2001). Neuronalne korelaty świadomej samoregulacji emocji. The Journal of Neuroscience. Link do strony internetowej
Analiza: Większa liczba cytowań. Dlaczego to badanie znajduje się w kategorii „regulacja” (lub jakiejkolwiek innej)? Nie identyfikuje ono żadnej osoby jako uzależnionej od pornografii ani osoby z CSB. Nie koreluje ono żadnego pomiaru uzależnienia od pornografii ani korzystania z pornografii z czymkolwiek, w tym z „regulacją”. Przeczy ono jednak często powtarzanemu twierdzeniu Prause'a, że masturbacja do pornografii jest neurologicznie identyczna z oglądaniem zabaw szczeniąt.
Willoughby, BJ, Busby, DM i Young-Petersen, B. (2018). Zrozumienie związków między osobistymi definicjami pornografii, korzystaniem z pornografii a depresją. Badania nad seksualnością i polityką społeczną, 1-15. Link do strony internetowej
Analiza: Więcej cytowań. Ponownie, dlaczego to badanie znajduje się w kategorii „regulacja” (lub jakiejkolwiek kategorii RealYBOP)? Poniżej przedstawiamy miszmasz ustaleń zaczerpniętych z części badania poświęconej „implikacjom”:
Wyniki sugerują kilka ważnych implikacji zarówno dla naukowców, jak i decydentów. Po pierwsze, wyniki sugerują powiązania między postrzeganiem treści seksualnych jako pornograficznych, akceptacją pornografii i wykorzystaniem takich treści. Wydaje się, że osoby, które nie zgadzają się z pornografią, zazwyczaj nie oglądają takich treści, podczas gdy osoby, które aprobują pornografię, mają tendencję do szukania takich treści.
Wyniki niniejszego badania sugerują, że gdy osoby nie postrzegają treści seksualnych, na które mają negatywne wyobrażenia, taka zgodność ma pozytywny wpływ na zdrowie psychiczne, wspierając hipotezę 1. Takie ustalenia są zgodne z wcześniejszymi badaczami, którzy zauważyli, że spójność między wartościami a zachowaniami pornograficznymi powinna mieć pozytywny wpływ na zdrowie psychiczne.
Wyniki sugerujące, że korzystanie z treści, których nie postrzega się jako pornograficzne, wiąże się z bardziej depresyjnymi objawami, są nowatorskim odkryciem, które nie zostało wcześniej zasugerowane przez naukowców i jest sprzeczne z naszymi początkowymi hipotezami….
Powyższe nie ma nic wspólnego ze słabo zdefiniowanym tematem tej sekcji.
Efrati, Y. (2018). Boże, nie mogę przestać myśleć o seksie! Efekt odbicia w nieskutecznym tłumieniu myśli seksualnych wśród religijnej młodzieży. The Journal of Sex Research, 1-10 . Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Alliance wydaje się rozsądne: „Tłumienie myśli” prawdopodobnie nie jest najlepszym sposobem na kontrolowanie niechcianych, negatywnych myśli przez napalonych, religijnych nastolatków. Badanie potwierdza zjawisko znane jako „teoria procesu ironicznego”, zgodnie z którym celowe próby tłumienia pewnych myśli w rzeczywistości zwiększają prawdopodobieństwo ich pojawienia się. Warto, aby terapeuci zdawali sobie z tego sprawę.
Mimo to przeważająca liczba badań podaje niższe wskaźniki używania pornografii, a tym samym zmniejszone kompulsywne zachowania seksualne w populacji religijnej (studiuj 1, studiuj 2, studiuj 3, studiuj 4, studiuj 5, studiuj 6, studiuj 7, studiuj 8, studiuj 9, studiuj 10, studiuj 11, studiuj 12, studiuj 13, studiuj 14, studiuj 15, studiuj 16, studiuj 17, studiuj 18, studiuj 19, studiuj 20, studiuj 21, studiuj 22, studiuj 23, studiuj 24, studiuj 25). Ponadto, rozważ dwa ostatnie badania dotyczące religijności u osób poszukujących seksu i uzależnionych od pornografii (1) Badanie 2016 dotyczące uzależnionych od pornografii osób uzależnionych od leczenia odkryłem tę religijność nie korelował z objawami negatywnymi lub punktami w kwestionariuszu uzależnienia od płci, (2) to Badanie 2016 dotyczące hiperseksualistów poszukujących leczenia znaleziono brak relacji między religijnym zaangażowaniem a zgłaszanymi przez siebie poziomami zachowań hiperseksualnych i powiązanych konsekwencji.
Hesse, C. i Floyd, K. (2019). Substytucja uczuć: wpływ konsumpcji pornografii na bliskie relacje. Journal of Social and Personal Relationships, Link do strony internetowej
Analiza: Autorzy i Alliance próbują zaciemnić podstawowe korelacje, które są dość oczywiste: częstsze korzystanie z pornografii wiązało się z większym nasileniem depresji i samotności/mniejszym zadowoleniem ze związku i poczuciem bliskości. Fragment:
„W tym badaniu 357 dorosłych zgłosiło poziom deprywacji uczuć, cotygodniowe oglądanie pornografii, cele korzystania z pornografii (w tym satysfakcję z życia i redukcję samotności) oraz wskaźniki dobrostanu indywidualnego i relacyjnego… Zgodnie z przewidywaniami, deprywacja uczuć i oglądanie pornografii były odwrotnie proporcjonalne do satysfakcji i bliskości w relacji, a jednocześnie dodatnio skorelowane z samotnością i depresją. ”
Rzeczywiste korelacje z Hesse et al., 2019:

Hesse et al., 2019 znajduje się na naszej liście ponad 70 badań łączących oglądanie pornografii z mniejszym zadowoleniem seksualnym i zadowoleniem ze związku.
Regnerus, M., Gordon, D. i Price, J. (2016). Dokumentowanie korzystania z pornografii w Ameryce: analiza porównawcza podejść metodologicznych. The Journal of Sex Research, 53(7), 873-881 . Link do strony internetowej
Analiza: RealYBOP trafnie opisuje jeden z punktów danych artykułu: „ dane z ankiety z 2014 roku pokazują, że 46% mężczyzn i 16% kobiet w wieku od 18 do 39 lat celowo oglądało pornografię w danym tygodniu. Liczby te są zauważalnie wyższe niż większość wcześniejszych szacunków populacji, w których zadawano inne pytania ”. Ironia losu: choć odkrycie to potwierdza długoletnie twierdzenie YBOP, że korzystanie z pornografii wzrosło dzięki internetowi, obala ono twierdzenia negacjonistów Davida Leya, Nicole Prause i Petera Finna, którzy w pracy Ley et al . z 2014 roku stwierdzili , że wskaźniki korzystania z pornografii nie wzrosły od początku lat 1970. (Ten fakt musiał umknąć uwadze kontrolerów Alliance).
Sekcja Miłości i Intymności
Kontekst / rzeczywistość: Po pierwsze, Sojusz pominął wszystkie oprócz dwóch ponad studiami 75 łączącymi użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. Po drugie, Sojusz wprowadził czytelnika w błąd na temat tych badań 2 (znajdujących się w tej kategorii): jak obydwa łączą wykorzystanie pornografii biedniejszy zadowolenie z relacji lub więcej niewierności: Maddox i in, 2011 oraz Miller i in, 2019. Po trzecie, 4 z badań został napisany przez członków Sojuszu i żaden z nich nie jest tym, czym się wydaje. Po czwarte, a co najważniejsze, Sojusz nie wspomniał, że każde badanie z udziałem mężczyzn zgłosiło więcej pornografii związanej z tym biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek (o badaniach 65). Wreszcie, Sojusz po raz kolejny nie przedstawia żadnych recenzji literatury ani metaanaliz na poparcie swoich twierdzeń w mediach społecznościowych, że „brak negatywnych skutków jest najczęściej zgłaszanym wpływem używania pornografii w relacjach".
O ile wiemy, opublikowano dwie metaanalizy i jedną recenzję, które są sprzeczne z twierdzeniami zaprzeczających. Sojusz wygodnie pominął wszystkie 3:
1) Konsumpcja pornografii i satysfakcja z niej: metaanaliza (2017) – Ta metaanaliza obejmująca różne badania oceniające satysfakcję seksualną i związkową wykazała, że korzystanie z pornografii konsekwentnie wiązało się z niższą satysfakcją seksualną i związkową (satysfakcją interpersonalną). Fragment:
Jednak spożycie pornografii wiązało się z niższymi wynikami satysfakcji interpersonalnej w badaniach przekrojowych, badaniach podłużnych i eksperymentach. Powiązania między konsumpcją pornografii a zmniejszonymi wynikami satysfakcji interpersonalnej nie były moderowane przez rok wydania lub status publikacji. Jednak analizy według płci wskazywały na znaczące wyniki tylko dla mężczyzn.
Chociaż kilka badań wskazuje na niewielki wpływ korzystania z pornografii przez kobiety na satysfakcję seksualną i satysfakcję ze związku, większość z nich wskazuje na negatywne skutki . Oceniając wyniki badań, należy pamiętać, że stosunkowo niewielki odsetek wszystkich kobiet w związkach regularnie ogląda pornografię internetową. Brakuje obszernych, reprezentatywnych danych w skali kraju, ale badanie General Social Survey wykazało, że tylko 2.6% wszystkich kobiet w USA odwiedziło „stronę pornograficzną” w ciągu ostatniego miesiąca. Pytanie to zadano dopiero w latach 2002 i 2004 (patrz Pornografia i małżeństwo , 2014).
Metaanaliza badań ilościowych przeprowadzonych do tej pory przede wszystkim potwierdza hipotezę, że większość kobiet ma negatywny wpływ na postrzeganie, że ich partner jest konsumentem pornografii. W głównych analizach, w tym we wszystkich dostępnych badaniach, postrzeganie partnerów jako konsumentów pornografii było istotnie związane z mniejszą satysfakcją z relacji, seksu i ciała. Związek z samozadowoleniem był również negatywny. Wyniki sugerują również, że zadowolenie kobiet na ogół zmniejsza się wraz z postrzeganiem, że ich partnerzy częściej konsumują pornografię.
Postrzeganie męskich partnerów jako częstszych konsumentów pornografii było w znacznym stopniu związane z mniejszą satysfakcją z relacji i satysfakcji seksualnej.
Wreszcie zbadano również możliwość stronniczości publikacji. Podsumowując, wyniki nie sugerują, że publikacja jest poważnym problemem w tej literaturze.
3) Fragmenty przeglądu literatury z 2018 r. ( Pornografia, przyjemność i seksualność: w stronę hedonistycznego modelu wzmocnienia seksualnego korzystania z mediów internetowych) podsumowujące wpływ pornografii na satysfakcję seksualną:
W przeciwieństwie do wielu wcześniej omawianych dziedzin związanych z internetowym wykorzystywaniem pornografii (IPU) i motywacji, w których badania wciąż się rozwijają, związki między IPU a satysfakcją seksualną zostały gruntownie zbadane, z dziesiątkami publikacji poświęconych temu tematowi. Zamiast wyczerpującego przeglądu listy badań dotyczących IPU i satysfakcji seksualnej, wyniki tych badań podsumowano w tabeli 1.
Ogólnie, jak wskazano w Tabeli 1, związki między IPU a osobistą satysfakcją seksualną są złożone, ale zgodne z przypuszczeniem, że IP może promować bardziej hedoniczne motywacje seksualne, szczególnie w miarę wzrostu używania. Wśród par istnieje ograniczone poparcie dla idei, że IPU może zwiększyć satysfakcję seksualną, ale tylko wtedy, gdy jest włączona do czynności seksualnych w partnerach. Na poziomie indywidualnym istnieją spójne dowody na to, że IPU jest predyktorem niższej satysfakcji seksualnej u mężczyzn, przy czym zarówno prace przekrojowe, jak i podłużne wskazują na powiązania takiego stosowania z obniżoną satysfakcją mężczyzn. W odniesieniu do kobiet rozproszone dowody sugerują, że IPU może zwiększać satysfakcję seksualną, nie mieć wpływu na satysfakcję lub zmniejszać satysfakcję z czasem.
Pomimo tych mieszanych wyników, wniosek o braku istotnego wpływu IPU na satysfakcję seksualną kobiet jest najczęstszym odkryciem. Wyniki te zostały również potwierdzone przez niedawną metaanalizę (Wright, Tokunaga, Kraus i Klann, 2017). Przeglądając badania 50 dotyczące konsumpcji pornografii i różnych wyników satysfakcji (np. Satysfakcja z życia, satysfakcja osobista, satysfakcja z relacji, satysfakcja seksualna), ta metaanaliza wykazała, że konsumpcja pornografii (nie związana z Internetem) była konsekwentnie związana z niższą satysfakcją interpersonalną i predykcyjna zmienne, w tym satysfakcja seksualna, ale tylko dla mężczyzn. Nie znaleziono żadnych istotnych wyników dla kobiet. Podsumowując, takie mieszane wyniki wykluczają ostateczne wnioski dotyczące roli IP w wpływie na satysfakcję kobiet.
Jednym z najważniejszych ustaleń ostatnich prac badających IPU i satysfakcję seksualną jest to, że wydaje się istnieć krzywoliniowy związek między używaniem a satysfakcją, tak że satysfakcja spada bardziej gwałtownie, gdy IPU staje się bardziej powszechna (np. Wright, Steffen i Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell i Johnson, 2017). Szczegóły tych badań przedstawiono w Tabeli 1. Biorąc pod uwagę wyraźne dowody z wielu międzynarodowych próbek, rozsądne wydaje się przyjęcie wniosku, że wraz ze wzrostem IPU częściej niż raz w miesiącu satysfakcja seksualna spada. Co więcej, chociaż badania te (Wright, Steffen i in., 2017; Wright, Bridges i in., 2017) były przekrojowe, biorąc pod uwagę liczbę badań podłużnych (np. Peter i Valkenburg, 2009) łączących IPU z niższymi satysfakcji, rozsądnie jest wnioskować, że związki te mają charakter przyczynowy. Wraz ze wzrostem IPU wydaje się, że interpersonalna satysfakcja seksualna maleje, co jest zgodne z twierdzeniem obecnego modelu, że IPU wiąże się z bardziej hedonistyczną i skoncentrowaną na sobie motywacją seksualną.
Powyższy przegląd dowodzi, że wpływ korzystania z pornografii na satysfakcję seksualną i satysfakcję z relacji kobiet jest zróżnicowany. W rzeczywistości istnieje znacznie więcej badań, które wykazują negatywne skutki: lista ponad 30 badań wraz z fragmentami.
Przejdźmy do prawdy o starannie wyselekcjonowanych dokumentach Sojuszu:
Badania sojusznicze :
Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. i Campbell, L. (2017) . Czy ekspozycja na erotykę zmniejsza atrakcyjność i miłość do partnerek romantycznych u mężczyzn? Niezależne replikacje badania Kenricka, Gutierresa i Goldberga (1989) 2. Journal of Experimental Social Psychology, 70, 191-197. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa podwładnych Williama Fishera, członka Alliance . To badanie z 2017 roku stanowiło próbę powtórzenia badania z 1989 roku , w którym mężczyźni i kobiety w stałych związkach byli narażeni na erotyczne obrazy płci przeciwnej. Badanie z 1989 roku wykazało, że mężczyźni, którym pokazano nagie zdjęcia z rozkładówek Playboya, oceniali swoje partnerki jako mniej atrakcyjne i deklarowali mniejszą miłość do nich. Ponieważ w 2017 roku nie udało się powtórzyć wyników z 1989 roku, podwładni Fishera twierdzą, że badanie z 1989 roku było błędne i że korzystanie z pornografii nie może zmniejszyć miłości ani pożądania. Ojej! Nie tak szybko.
Replikacja „zawiodła”, ponieważ nasze środowisko kulturowe stało się „pornfied” w międzyczasie. Naukowcy z 2017 nie zatrudnili studentów 1989, którzy dorastali oglądając MTV po szkole. Zamiast tego, ich poddani dorastali, surfując po PornHubie w filmach typu gang bang i orgii.
Ilu studentów w 1989 roku widziało film z kategorią wiekową X? Niewielu. Ilu studentów w 1989 roku spędziło każdą sesję masturbacji, od okresu dojrzewania, masturbując się do kilku hardkorowych klipów podczas jednej sesji? Nikt. Powód wyników z 2017 roku jest oczywisty: krótka ekspozycja na nieruchomy obraz rozkładówki Playboya to wielkie ziewnięcie w porównaniu z tym, co studenci w 2017 roku oglądają od lat. Nawet autorzy przyznali się do różnic pokoleniowych, stawiając pierwsze zastrzeżenie:
1) Po pierwsze, ważne jest, aby zaznaczyć, że oryginalne badanie zostało opublikowane w 1989. W tym czasie ekspozycja na treści erotyczne mogła nie być tak dostępna, podczas gdy dzisiaj ekspozycja na nagie obrazy jest relatywnie bardziej rozpowszechniona, a zatem wystawienie na nagie dekoltowanie może nie być wystarczające, by wywołać efekt kontrastu pierwotnie zgłoszony. Dlatego wyniki obecnych badań replikacji mogą różnić się od pierwotnego badania z powodu różnic w ekspozycji, dostępie, a nawet akceptacji erotyki, a następnie teraz.
W rzadkim przypadku obiektywnej prozy nawet negacjonista David Ley poczuł się zobowiązany do wskazania oczywistej rzeczy:
Możliwe, że kultura, mężczyźni i seksualność uległy zasadniczym zmianom od 1989 roku. Niewielu dorosłych mężczyzn nie widziało dziś pornografii ani nagich kobiet – nagość i drastyczne sceny seksualne są powszechne w popularnych mediach, od Gry o Tron po reklamy perfum, a w wielu stanach kobiety mogą chodzić topless. Możliwe więc, że mężczyźni biorący udział w nowszych badaniach nauczyli się integrować nagość i seksualność, które widzą w pornografii i codziennych mediach, w sposób, który nie wpływa na ich atrakcyjność ani miłość do partnerek. Być może mężczyźni biorący udział w badaniu z 1989 roku byli mniej narażeni na kontakt z seksualnością, nagością i pornografią.
Należy pamiętać, że ten eksperyment nie oznacza, że korzystanie z pornografii internetowej nie wpłynęło na atrakcyjność mężczyzn dla ich partnerek. Oznacza to jedynie, że oglądanie „rozkładówek” nie ma obecnie bezpośredniego wpływu. Wielu mężczyzn zgłasza radykalny wzrost atrakcyjności dla partnerek po rezygnacji z pornografii internetowej . Oczywiście istnieją również dowody longitudinalne, o których mowa powyżej, pokazujące szkodliwy wpływ oglądania pornografii na związki.
Eksperymenty, w których studenci oglądają kilka rozkładówek Playboya (jak w badaniu, do którego link podają autorzy ), nie powiedzą nic o skutkach masturbacji partnerki do filmów z pikantnymi treściami dzień po dniu przez lata. Jedynymi badaniami nad związkami, które mogą „ pokazać, czy oglądanie pornografii rzeczywiście ma negatywny wpływ na związek”, są badania longitudinalne, w których kontrolowane są zmienne, lub badania, w których badani powstrzymują się od pornografii. Do tej pory opublikowano siedem longitudinalnych badań nad związkami, które ujawniają rzeczywiste konsekwencje ciągłego korzystania z pornografii. Wszystkie wykazały, że korzystanie z pornografii wiąże się z gorszymi wynikami w związkach/życiu seksualnym:
- Ekspozycja młodzieży na treści o charakterze jednoznacznie seksualnym w internecie i satysfakcja seksualna: badanie podłużne (2009).
- Miłość, która nie jest ostatnia: konsumpcja pornografii i słabe zaangażowanie w stosunku do partnera (2012).
- Internetowa pornografia i jakość relacji: długoterminowe badanie wewnętrznych i między partnerskich efektów dostosowania, satysfakcji seksualnej i materiałów pornograficznych o charakterze seksualnym wśród nowożeńców (2015).
- Till Porn Do nas część? Wzdłużne efekty pornografii na rozwodzie (2016).
- Czy oglądanie pornografii redukuje jakość życia małżeńskiego w czasie? Dowody z danych podłużnych (2016).
- Czy użytkownicy pornografii mają większe szanse na romantyczne rozstanie? Dowody z danych podłużnych (2017).
- Wykorzystanie pornografii i separacja małżeńska: dane z dwuprofilowych danych panelu (2017).
Uwaga - Deniers nie zapewniają żadnych badań podłużnych dotyczących używania pornografii dla dorosłych oraz satysfakcji seksualnej lub związkowej.
Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T. i Lever, J. (2011). Postrzegane konsekwencje przypadkowych kontaktów seksualnych online w związkach heteroseksualnych: badanie internetowe przeprowadzone w USA. Archives of Sexual Behavior, 40(2), 429-439. Link do strony internetowej
Analiza: Śmieci (i datowane): „badanie” wykorzystujące wybrane dane z badania magazynu ELLE z 2004 roku. Nie do wiary. Z sekcji metod:
Dane z tego projektu zostały pozyskane z magazynu ELLE na podstawie przeprowadzonego w 2004 r. „ELLE / msnbc.com Cyber-Sex and Romance Survey”, ogólnokrajowej ankiety na temat korzystania z prywatnych stron internetowych i witryn internetowych dla dorosłych (tj. Związanych z seksem). W ciągu dwóch tygodni w połowie lutego 2004 r. Zarówno ELLE.com, jak i msnbc.com udostępniły tę ankietę na swoich stronach internetowych, chociaż 98% uczestników pochodziło z ruchu w witrynie msnbc.com.
Czy możliwe jest, że autorzy wykorzystują te już publicznie opublikowane wyniki do stworzenia recenzowanego artykułu, który ma wesprzeć ich program? Po raz kolejny słyszymy: „Nie jest zaskakujące, że oglądanie stron dla dorosłych z partnerem w celu zwiększenia podniecenia seksualnego było pozytywnie powiązane z pozytywnymi konsekwencjami i odwrotnie skorelowane z negatywnymi konsekwencjami”. Jak opisano poniżej, odsetek par monogamicznych regularnie korzystających z pornografii z partnerem jest wyjątkowo mały – może 1% (z wyjątkiem być może czytelników ELLE). Na przykład dane z największego ogólnokrajowego badania reprezentatywnego przeprowadzonego w USA (General Social Survey) wykazały, że tylko 2.6% zamężnych kobiet odwiedziło „stronę pornograficzną” w ciągu ostatniego miesiąca . (więcej informacji w artykule Pornography and Marriage , 2014 ).
Nawet przy zwykłym obrocie artykuł zauważył:
Zidentyfikowano również negatywne skutki, przy czym kobiety częściej wskazują na mniejszy seks w wyniku OBS partnera, a mężczyźni częściej wskazują, że byli mniej pobudzeni przez seks rzeczywisty w wyniku własnego OSA.
Badanie było wyraźnie niereprezentatywne. Nie skorelował też poziomów lub wykorzystania pornografii (lub problematycznego używania pornografii) z miarami satysfakcji seksualnej lub związkowej. RealYBOP wykopuje wszystko i wszystko, aby przeciwdziałać licznym badaniom ilościowym łączącym wykorzystanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związkową. Powodzenia z tym.
Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A. i Caruana, T. (2017). Profil użytkowników pornografii w Australii: wyniki drugiego australijskiego badania zdrowia i relacji. The Journal of Sex Research, 54(2), 227-240. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Alana McKee, członka Alliance . Inflacja cytowań – badanie nie oceniało wpływu korzystania z pornografii na sferę seksualną ani relacje, co jest tematem tej sekcji. Zarówno podsumowanie RealYBOP, jak i streszczenie McKee są celowo mylące . Chociaż negacjoniści twierdzą, że badanie to potwierdza tezę, że pornografia internetowa nie powoduje poważnych problemów, w rzeczywistości 17% mężczyzn i kobiet w wieku 16–30 lat stwierdziło, że korzystanie z pornografii miało na nich negatywny wpływ (co jest dość wysokim wskaźnikiem jak na „samoocenę”):

Istnieją powody, by wziąć gazety z solą. Najpierw kilka zastrzeżeń dotyczących tego badania:
- Było to przekrojowe reprezentatywne badanie obejmujące grupy wiekowe 16-69, mężczyzn i kobiety. Powszechnie wiadomo, że młodzi mężczyźni są głównymi użytkownikami pornografii internetowej. Tak więc 25% mężczyzn i 60% kobiet nie oglądało pornografii przynajmniej raz w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Tak zebrane statystyki minimalizują problem, zasłaniając zagrożonych użytkowników.
- Jedno pytanie, które zadawało uczestnikom pytanie, czy używali pornografii w ostatnich miesiącach 12, nie określa w sposób znaczący wykorzystania pornografii. Na przykład osoba, która wpadła na wyskakujące okienko pornograficzne, jest uważana za nie różniącą się od osoby, która masturbuje się 3 razy dziennie na hardcore porno.
- Jednak gdy w ankiecie zapytano osoby, które „kiedykolwiek oglądały porno”, które oglądały pornografię w ubiegłym roku, najwyższy odsetek stanowiły nastolatek Grupa. 93.4% z nich obejrzało w zeszłym roku, z 20-29 latami tuż za nimi w 88.6.
- Dane zebrano między październikiem 2012 a listopadem 2013. W ciągu ostatnich 4 wiele się zmieniło, dzięki penetracji smartfonów - zwłaszcza u młodszych użytkowników.
- Pytania zadawano podczas wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo. To ludzka natura, aby być bardziej przychylnym w całkowicie anonimowych wywiadach, zwłaszcza gdy wywiady dotyczą delikatnych tematów, takich jak pornografia i uzależnienie od pornografii.
- Pytania są oparte wyłącznie na postrzeganiu siebie. Pamiętaj, że uzależnieni rzadko postrzegają siebie jako uzależnionych. W rzeczywistości większość internetowych użytkowników pornografii raczej nie połączy swoich symptomów z pornografią, chyba że zrezygnuje na dłuższy czas.
- W badaniu nie stosowano standardowych kwestionariuszy (podawanych anonimowo), które dokładniej oceniałyby zarówno uzależnienie od pornografii, jak i skutki pornograficzne dla użytkowników.
Sprawdź wnioski z badania (nie dziwi, ponieważ pochodzi z McKee):
Patrzenie na materiał pornograficzny wydaje się być dość powszechne w Australii, a negatywne skutki są zgłaszane przez niewielką mniejszość.
Jednak wśród mężczyzn i kobiet w wieku 16-30 lat nie stanowi to małej mniejszości. Według tabeli 5 w badaniu, 17% osób w tej grupie wiekowej stwierdziło, że korzystanie z pornografii ma na nich negatywny wpływ. (Dla porównania, wśród osób w wieku 60-69 lat tylko 7.2% uważało, że pornografia ma negatywny wpływ).
Jak różne byłyby nagłówki z tego badania, gdyby autorzy podkreślili swoje odkrycie, że prawie 1 w 5 młodzi ludzie wierzyli, że używanie pornografii ma „zły wpływ na nich”? Dlaczego próbowali bagatelizować to odkrycie, ignorując je i skupiając się na wynikach przekrojowych - a nie grupie najbardziej narażonej na problemy z Internetem?
Po raz kolejny niewielu zwykłych użytkowników porno zdaje sobie sprawę z tego, jak pornografia na nich wpływa, aż do momentu, gdy przestają używać. Często byli użytkownicy potrzebują kilku miesięcy, aby w pełni rozpoznać negatywne skutki. Tak więc badanie takie jak to ma poważne ograniczenia.
Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA i Campbell, L. (2018). Powiązania pornografii z otwartą komunikacją seksualną i bliskością w związku różnią się w zależności od diadycznych wzorców korzystania z pornografii w związkach heteroseksualnych. Journal of Social and Personal Relationships, 35(4), 655-676. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członków Alliance, Taylora Kohuta i Williama Fishera , oraz reszty ekipy z Uniwersytetu Zachodniego Ontario. Wyniki: pary, które oglądają porno razem, doświadczają większej otwartości w komunikacji seksualnej niż pary, w których każdy z partnerów ogląda porno osobno lub jeden z nich ogląda porno osobno, a drugi nie. Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że wspólne oglądanie porno może być w porządku. Jednak, jak szybko powtarza Alliance, „korelacja nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego”.
Zdecydowana większość osób ogląda pornografię samotnie. Pary, które regularnie oglądają pornografię razem, stanowią niewielki ułamek osób korzystających z pornografii. Dane z dużego, reprezentatywnego badania krajowego (GSS) wykazały, że tylko 2.6% wszystkich kobiet w USA odwiedziło „stronę pornograficzną” w ciągu ostatniego miesiąca (pytanie zadano tylko w 2002 i 2004 roku). Jaki jest odsetek par w związku, które regularnie korzystają z pornografii wspólnie? Po raz kolejny mamy do czynienia z nagłówkami i wnioskami pochodzącymi od (prawdopodobnie) niewielkiego odsetka ogółu populacji (bardzo sprytne).
Maas, MK, Vasilenko, SA i Willoughby, BJ (2018). Podejście dyadyczne do korzystania z pornografii i satysfakcji z relacji wśród par heteroseksualnych: Rola akceptacji pornografii i lękowego przywiązania. The Journal of Sex Research, 55(6), 772-782 . Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Alliance było trafne, o ile można tak powiedzieć. W rzeczywistości podstawowe korelacje wykazały, że częstsze korzystanie z pornografii wiązało się z mniejszą satysfakcją ze związku zarówno u mężczyzn, jak i u kobiet (w większym stopniu u mężczyzn, którzy najczęściej regularnie korzystają z pornografii):

Kohut, T., Fisher, WA i Campbell, L. (2017). Postrzegany wpływ pornografii na relacje w parze: wstępne wyniki badań otwartych, oddolnych, opartych na wiedzy uczestników. Archives of Sexual Behavior, 46(2), 585-602 . Link do strony internetowej
Analiza: Członkowie sojuszu Taylor Kohut i William Fisher. To jakościowe badanie, które nie zawiera żadnych korelacji, jest kolejnym przykładem magicznej zdolności Kohuta do projektowania badań, które zdobywają pożądane nagłówki. Czy intencją tego badania jest (próba) przeciwdziałania w badaniach 75, które pokazują wykorzystanie pornografii, ma negatywny wpływ na relacje? Dwie podstawowe taktyki metodologiczne (wady) tego badania to:
1) Badanie nie obejmowało reprezentatywnej próby. Podczas gdy większość badań pokazuje, że niewielka mniejszość kobiet w długotrwałych związkach korzysta z pornografii, w tym badaniu 95% kobiet korzystało z pornografii samodzielnie. A 83% kobiet korzystało z pornografii od początku związku (w niektórych przypadkach od lat). Te wskaźniki są wyższe niż w przypadku mężczyzn w wieku studenckim! Innymi słowy, naukowcy wydają się zniekształcić swoją próbę, aby uzyskać oczekiwane wyniki. Rzeczywistość? Dane z największego reprezentatywnego badania krajowego w USA (General Social Survey) wykazały, że tylko 2.6% zamężnych kobiet odwiedziło „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu. Dane z lat 2000–2004 (więcej informacji można znaleźć w Pornography and Marriage , 2014 ).

2) Badanie nie korelowało korzystania z pornografii z żadną zmienną oceniającą satysfakcję seksualną lub satysfakcję ze związku. Zamiast tego, w badaniu wykorzystano pytania „otwarte”, w których badany mógł swobodnie wypowiadać się na temat pornografii (było to badanie jakościowe, a nie ilościowe). Następnie badacze zapoznali się z tymi wypowiedziami i po fakcie zdecydowali, które odpowiedzi są „ważne” i jak je przedstawić (przeinaczyć?) w swoim artykule. Zobacz „Badania nad pornografią: fakt czy fikcja? ”, prezentację wideo, która ujawnia prawdę stojącą za 5 badaniami cytowanymi przez propagandzistów na poparcie twierdzeń, że uzależnienie od pornografii nie istnieje lub że korzystanie z pornografii jest w dużej mierze korzystne (jednym z nich jest badanie Kohuta).
Pomimo tych fatalnych wad i pomimo negatywnych skutków zgłaszanych przez niektórych uczestników, naukowcy twierdzili, że wpływ pornografii był w przeważającej mierze pozytywny. W rzeczywistości fragmenty badania Kohuta ujawniają, że wiele par zgłaszało znacząco negatywne skutki związane z korzystaniem z pornografii.
Wydaje nam się, że laboratorium Williama Fishera publikuje wątpliwe lub starannie zaprojektowane badania, aby wprowadzić opinię publiczną i dziennikarzy w błąd i zmusić ich do uwierzenia w równoważne dowody podważające przewagę badań łączących korzystanie z pornografii z niższym poziomem satysfakcji seksualnej i satysfakcji w związku. Terminem określającym ten rodzaj celowej dezinformacji jest „agnotologia”: celowe tworzenie mylących informacji na potrzeby opinii publicznej. Polecamy artykuł Lindy Hatch z PsychCentral , analizujący agnotologię w dziedzinie seksuologii: „ Kontrowersje wokół fałszywego uzależnienia od seksu i dostawcy ignorancji ” .
Staley, C. i Prause, N. (2013). Wpływ oglądania erotyki na relacje intymne i ocenę siebie/partnera. Archiwa zachowań seksualnych, 42(4), 615-624 . Link do strony internetowej.
Analiza: Przez członkinię Alliance, Nicole Prause . Oglądanie pornografii, podniecanie się, a następnie chęć osiągnięcia orgazmu, to nie jest żadne niezwykłe odkrycie. To „laboratoryjne odkrycie” nieistniejącego już laboratorium nie mówi nam nic o długoterminowych skutkach korzystania z pornografii na związki (ponownie, ponad 75 badań – i każde badanie na mężczyznach – łączy korzystanie z pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i satysfakcją ze związku ). Ten eksperyment jest podobny do oceny wpływu alkoholu poprzez pytanie klientów baru, czy czują się dobrze po pierwszych kilku piwach. Czy ta jednorazowa ocena mówi nam cokolwiek o ich nastroju następnego ranka lub o długoterminowych skutkach przewlekłego spożywania alkoholu? Nic dziwnego, że Alliance pominęło resztę ustaleń Prause:
„ Oglądanie filmów erotycznych powodowało również częstsze występowanie negatywnych emocji, poczucia winy i lęku ”
Negatywny afekt oznacza negatywne emocje. Sojusz odsłonięty.
Maddox, AM, Rhoades, GK i Markman, HJ (2011). Oglądanie materiałów o charakterze seksualnym osobno lub łącznie: związki z jakością relacji. Archives of Sexual Behavior, 40(2), 441-448. Link do strony internetowej
Analiza: Podobnie jak w przypadku innych wymienionych badań, Sojusz pomija wszelkie niekorzystne ustalenia. W podsumowaniu nie ujawniono, że osoby, które nigdy nie oglądały pornografii (SEM), zgłaszały (1) „ wyższą jakość relacji we wszystkich wskaźnikach niż osoby oglądające wyłącznie SEM ” oraz (2) „ niższy wskaźnik niewierności ”. Fragment:
„W niniejszym badaniu zbadano związki między oglądaniem materiałów o charakterze seksualnym (SEM) a funkcjonowaniem związku w losowej próbie 1291 osób niezamężnych w związkach romantycznych… Osoby, które nigdy nie oglądały SEM, zgłaszały wyższą jakość relacji we wszystkich wskaźnikach niż osoby oglądające wyłącznie SEM . Osoby, które oglądały SEM tylko z partnerami, zgłaszały większe zaangażowanie i wyższą satysfakcję seksualną niż osoby oglądające wyłącznie SEM. Jedyną różnicą między osobami, które nigdy nie oglądały SEM, a tymi, które oglądały je tylko z partnerami, był niższy wskaźnik niewierności u tych, które nigdy go nie oglądały”.
Ponieważ zdecydowana większość osób ogląda pornografię samotnie, oznacza to większość par. Podczas gdy badanie twierdziło, że pary, które „ oglądały SEM tylko ze swoimi partnerami, zgłaszały większe zaangażowanie i wyższą satysfakcję seksualną ”, ta grupa stanowi niewielki ułamek osób korzystających z pornografii. Potwierdzają to dane z dużego, reprezentatywnego badania na poziomie krajowym (GSS), które wykazało, że tylko 2.6% wszystkich kobiet w USA odwiedziło „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu. Pytanie zadano tylko w 2002 i 2004 roku (patrz Pornografia i małżeństwo , 2014) . Maddox i in., 2011 znajduje się na liście ponad 70 badań YBOP łączących korzystanie z pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i satysfakcją ze związku.
Modele sekcji hiperseksualności
Kontekst/Rzeczywistość : Wygląda na to, że wszyscy członkowie Sojuszu sprzeciwiają się modelowi uzależnienia (kilku negacjonistów jest zagorzałymi przeciwnikami uzależnienia od pornografii, notorycznie przeinaczają wyniki badań , atakują badaczy uzależnień , zniesławiają tych, którzy twierdzą, że uzależnienie od pornografii istnieje , i nękają mężczyzn w trakcie rekonwalescencji ). Nie trzeba dodawać, że garstka, w większości nieistotnych, artykułów Sojuszu ma na celu oszukanie laików i niedoinformowanych dziennikarzy. To, co oferują, blednie w porównaniu z opublikowanymi badaniami potwierdzającymi istnienie uzależnienia od pornografii.
Po pierwsze, chodzi o „ kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” i jest ono zawarte w nowej klasyfikacji ICD-11 Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Bardziej precyzyjny opis „kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” (CSBD) w dużej mierze zastąpił w literaturze termin „hiperseksualność”. Zarówno hiperseksualność, jak i kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego funkcjonowały jako terminy zbiorcze dla różnych niekontrolowanych zachowań seksualnych, znanych również jako „uzależnienie od seksu”, „uzależnienie od pornografii”, „uzależnienie od cyberseksu” itp. Zgodnie z nową terminologią, najpowszechniej stosowany na świecie podręcznik diagnostyki medycznej, Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD-11), zawiera nową diagnozę odpowiednią dla uzależnienia od pornografii lub seksu: „kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego ”.
Rozpoznając uzależnienia behawioralne i tworząc diagnozę-pojemnik dla kompulsywnych zachowań seksualnych , Światowa Organizacja Zdrowia nawiązuje współpracę z Amerykańskim Towarzystwem Medycyny Uzależnień (ASAM). W sierpniu 2011 roku czołowi amerykańscy eksperci ds. uzależnień z ASAM opublikowali nową, kompleksową definicję uzależnienia.
Po drugie, Sojusz pominął wszystkie dokumenty wspierające model uzależnienia:
- Sojusz pominięto wszystko Badania neurologiczne 54 na użytkownikach porno i podmiotach CSB, z wyjątkiem Prause i wsp., 2015 (i nie mówią swoim gościom o Artykuły recenzowane przez 10, które mówią, że badanie EEG Prause rzeczywiście wspiera model uzależnienia).
- Sojusz pominięto wszystko 29 najnowszych przeglądów i komentarzy literatury opartej na neuronauce, autorstwa jednych z najlepszych neuronaukowców na świecie. Wszystkie papiery 29 wspierają model uzależnienia.
- Sojusz pominięto wszystkie oprócz dwóch artykułów z tej listy nad badaniami 45 opisującymi wyniki zgodne z eskalacją wykorzystania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do pornografii, a nawet objawami wycofania (wszystkie oznaki i objawy związane z uzależnieniem). Oba badania są autorstwa Deniers Nicole Prause i Alexandra Štulhofera, których starannie opracowane napisy wprowadzają czytelnika w błąd: przestudiuj 1 (Prause i wsp., 2015 - jeszcze raz); przestudiuj 2 autorstwa Štulhofera.
Sojusz pominął wiele innych istotnych badań, recenzji i komentarzy na temat hiperseksualności. Na przykład, wyszukiwanie hasła „hiperseksualność” w Google Scholar zwraca 23 000 cytowań . Chociaż wiele z nich dotyczy hiperseksualności wywołanej lekami lub urazem mózgu, sporo z nich jest istotnych dla tej sekcji – i celowo zostało pominiętych.
Po trzecie, kompulsywność i impulsywność są uwzględnione w modelu uzależnienia: Sceptycy próbują zaciemniać obraz, twierdząc, że „kompulsywność” i „impulsywność” stanowią w jakiś sposób unikalne modele hiperseksualności, odmienne od modelu uzależnienia. To nieprawda, ponieważ badania nad uzależnieniami wielokrotnie donoszą, że uzależnienie zawiera elementy zarówno impulsywności, jak i kompulsywności. (Wyszukiwanie hasła „uzależnienie + impulsywność + kompulsywność” w Google Scholar zwraca 22 000 cytowań ). Oto proste definicje impulsywności i kompulsywności :
- Impulsywność: Działając szybko i bez odpowiedniej myśli lub planowania w odpowiedzi na bodźce wewnętrzne lub zewnętrzne. Predyspozycje do zaakceptowania mniejszych natychmiastowych nagród na większe opóźnione gratyfikacje i niemożność powstrzymania zachowania w kierunku satysfakcji po uruchomieniu.
- Kompulsywność: Odnosi się do powtarzających się zachowań, które są wykonywane zgodnie z określonymi zasadami lub w stereotypowy sposób. Te zachowania utrzymują się nawet w obliczu negatywnych konsekwencji.
Zgodnie z przewidywaniami, badacze uzależnień często charakteryzują uzależnienie jako proces rozwijający się od impulsywnych zachowań ukierunkowanych na poszukiwanie przyjemności do kompulsywnych, powtarzalnych zachowań mających na celu uniknięcie dyskomfortu (takiego jak ból związany z odstawieniem). Zatem uzależnienie zawiera w sobie elementy obu tych zjawisk , a także inne elementy. Zatem różnice między „modelami” impulsywności i kompulsywności w odniesieniu do CSBD nie są jednoznaczne, tak jak sugeruje Sojusz.
Nawiasem mówiąc, obawy dotyczące różnych wymagań terapeutycznych dla każdego modelu są mylącym tropem, ponieważ ICD-11 nie rekomenduje żadnego konkretnego leczenia CSBD ani żadnego innego zaburzenia psychicznego lub fizycznego. To zależy od lekarza. W swoim artykule z 2018 roku „ Kompulsywne zachowania seksualne: podejście bez osądu ” Jon Grant , członek grupy roboczej CSBD, dr n. med., magister zdrowia publicznego, prawnik (ten sam ekspert, którego Prause/Klein/Kohut wcześniej błędnie przedstawili) omówił błędną diagnozę, diagnostykę różnicową, choroby współistniejące i różne opcje leczenia związane z nową diagnozą CSBD. Nawiasem mówiąc, ekspert Grant twierdzi, że w tym artykule kompulsywne zachowania seksualne są również nazywane „uzależnieniem od seksu”!
Po czwarte: „To nie uzależnienie, to kompulsja”. To prowadzi nas do dyskusji o „kompulsji” i „uzależnieniu”. Uzależnienie i kompulsja to terminy, które weszły do naszego codziennego języka. Jak wiele słów w powszechnym użyciu, mogą być nadużywane i źle rozumiane.
Argumentując przeciwko koncepcji uzależnień behawioralnych, zwłaszcza uzależnienia od pornografii, sceptycy często twierdzą, że uzależnienie od pornografii jest „przymusem”, a nie prawdziwym „uzależnieniem”. Niektórzy twierdzą nawet, że uzależnienie jest „podobne” do zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego (OCD). Kiedy dalej naciskamy, jak „przymus używania X” różni się neurologicznie od „uzależnienia od X”, powszechny powrót tych niedoinformowanych sceptyków polega na tym, że „uzależnienia behawioralne są po prostu formą OCD”. Fałsz.
Wiele badań dowodzi, że uzależnienia różnią się od OCD pod wieloma istotnymi względami, w tym pod względem neurologicznym. Właśnie dlatego DSM-5 i ICD-11 posiadają oddzielne kategorie diagnostyczne dla zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych i zaburzeń uzależnieniowych . Badania nie pozostawiają wątpliwości, że CSBD nie jest rodzajem OCD. W rzeczywistości odsetek osób z CSB ze współwystępującym OCD jest zaskakująco niski. Źródło: Conceptualization and Assessment of Hypersexual Disorder: A Systematic Review of the Literature (2016).
Zaburzenia spektrum zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych są uważane za koncepcję kompulsywności seksualnej (40), ponieważ niektóre badania wykazały, że osoby z zachowaniem hiperseksualnym są na spektrum zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych (OCD). OCD dla zachowania hiperseksualnego nie jest zgodne z rozumowaniem diagnostycznym OCD DSM-5 (1), które wyklucza z diagnozy te zachowania, z których jednostki czerpią przyjemność. Chociaż obsesyjne myśli typu OCD często mają treści seksualne, towarzyskie kompulsje wykonywane w odpowiedzi na obsesje nie są wykonywane dla przyjemności. Osoby z OCD zgłaszają uczucie lęku i obrzydzenia zamiast pożądania seksualnego lub podniecenia, gdy stają w obliczu sytuacji wyzwalających obsesje i kompulsje, przy czym ta ostatnia jest wykonywana tylko po to, by stłumić niepokój wywołany obsesyjnymi myślami. (41)
Z badania z czerwca 2018 r.: Ponowne rozpatrzenie roli impulsywności i kompulsywności w problematycznych zachowaniach seksualnych :
Niewiele badań analizowało związki między kompulsywnością a hiperseksualnością. Wśród mężczyzn z nieparafilicznym zaburzeniem hiperseksualnym [CSBD], częstość występowania w ciągu życia zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego – zaburzenia psychicznego charakteryzującego się kompulsywnością – waha się od 0% do 14%.
Stwierdzono, że obsesyjność – która może być związana z zachowaniami kompulsywnymi – u mężczyzn z hiperseksualnością poszukujących leczenia była wyższa w porównaniu z grupą kontrolną, ale siła efektu tej różnicy była słaba. Po zbadaniu związku między poziomem zachowań obsesyjno-kompulsywnych – ocenianym za pomocą podskali Ustrukturyzowanego Wywiadu Klinicznego dla DSM-IV (SCID-II) – a poziomem hiperseksualności wśród mężczyzn z zaburzeniami hiperseksualnymi poszukujących leczenia, stwierdzono tendencję do pozytywnego, słabego związku. Na podstawie powyższych wyników, kompulsywność wydaje się przyczyniać w stosunkowo niewielkim stopniu do hiperseksualności [CSBD].
W jednym z badań przeanalizowano ogólną kompulsywność w odniesieniu do problematycznego korzystania z pornografii wśród mężczyzn, wykazując pozytywne, ale słabe korelacje. W bardziej złożonym modelu, związek między ogólną kompulsywnością a problematycznym korzystaniem z pornografii był pośredniczony przez uzależnienie od seksu i internetu, a także przez uzależnienie w szerszym ujęciu. Podsumowując, związki między kompulsywnością a hiperseksualnością oraz kompulsywnością a problematycznym korzystaniem wydają się stosunkowo słabe.
Toczy się obecnie debata na temat najlepszego sposobu ujmowania problematycznych zachowań seksualnych (takich jak hiperseksualność i problematyczne korzystanie z pornografii), a konkurencyjne modele proponują klasyfikację jako zaburzenia kontroli impulsów, zaburzenia ze spektrum obsesyjno-kompulsywnego lub uzależnienia behawioralne. Związki między transdiagnostycznymi cechami impulsywności i kompulsywności a problematycznymi zachowaniami seksualnymi powinny stanowić podstawę takich rozważań, chociaż zarówno impulsywność, jak i kompulsywność są powiązane z uzależnieniami.
Odkrycie, że impulsywność jest w umiarkowanym stopniu powiązana z hiperseksualnością, wspiera zarówno klasyfikację kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego (proponowanego w ICD-11; Światowej Organizacji Zdrowia) jako zaburzenia kontroli impulsów lub uzależnienia behawioralnego. Biorąc pod uwagę inne zaburzenia obecnie proponowane jako zaburzenia kontroli impulsów (np. zaburzenie eksplozywne przerywane, piromania i kleptomania), jak i centralne elementy kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego i proponowane zaburzenia wynikające z zachowań uzależniających (np. zaburzenia związane z hazardem i grami), klasyfikacja kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego w tej drugiej kategorii wydaje się lepiej uzasadniona.
Piąty: Wszystkie badania fizjologiczne i neuropsychologiczne opublikowane na użytkownikach pornografii i osobach uzależnionych od niej (często określane skrótem CSB) podają wyniki zgodne z modelem uzależnienia (podobnie jak ponad 40 badań opisujących eskalację lub tolerancję/przyzwyczajenie ).
W 2016 roku George F. Koob i Nora D. Volkow opublikowali przełomowy artykuł w czasopiśmie „The New England Journal of Medicine” : Neurobiologiczne postępy w modelu uzależnienia opartym na chorobach mózgu . Koob jest dyrektorem Narodowego Instytutu Nadużywania Alkoholu i Alkoholizmu (NIAAA), a Volkow dyrektorem Narodowego Instytutu Nadużywania Narkotyków (NIDA). Artykuł opisuje główne zmiany w mózgu związane zarówno z uzależnieniami od narkotyków, jak i behawioralnymi, a w akapicie wstępnym stwierdza, że istnieją uzależnienia seksualne i behawioralne:
Dochodzimy do wniosku, że neuronauka nadal potwierdza model uzależnienia jako choroby mózgu. Badania neuronauki w tej dziedzinie nie tylko oferują nowe możliwości zapobiegania i leczenia uzależnień od substancji psychoaktywnych i powiązanych z nimi uzależnień behawioralnych (np. od jedzenia, seksu i hazardu)…
W artykule Volkowa i Kooba opisano cztery fundamentalne zmiany w mózgu związane z uzależnieniem: 1) Uwrażliwienie , 2) Odwrażliwienie , 3) Dysfunkcja obwodów przedczołowych (hipofrontalność), 4) Nieprawidłowe funkcjonowanie układu stresu . Wszystkie 4 zmiany w mózgu zidentyfikowano w 42 badaniach fizjologicznych i neuropsychologicznych wymienionych na tej stronie :
- Raporty z badań uczulenie (cue-reaktywność i zachcianki) u użytkowników porno / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
- Raporty z badań odczulanie lub przyzwyczajenie (powodujące tolerancję) u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Badania donoszą o gorszym funkcjonowaniu wykonawczym (hipofrontalność) lub zmienionej aktywności przedczołowej u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
- Badania wskazujące na dysfunkcyjny system stresu u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5.
Przeważająca liczba istniejących dowodów dotyczących CSBD (hiperseksualności) pasuje do modelu uzależnienia.
Do nieistotnych dokumentów Sojuszu.
Badania sojusznicze :
Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E. i Schedlowski, M. (2006). Seria pomiarów neurochemicznych płynu mózgowo-rdzeniowego w cyklu reakcji seksualnej u człowieka. European Journal of Neuroscience, 24(12), 3445-3452 . Link do strony internetowej
Analiza: Co to badanie tu robi? Nie wspiera ani nie podważa modelu uzależnienia. Czy jest cytowane, ponieważ Nicole Prause i David Ley notorycznie odrzucają centralną rolę dopaminy w pobudzeniu seksualnym i motywacji? Na przykład, Prause notorycznie twierdzi, że oglądanie bawiących się szczeniąt jest neurologicznie identyczne z masturbacją przy oglądaniu pornografii . Choć naukowo absurdalne , ten argument jest często powtarzany przez zwolenników, dziennikarzy i innych członków Alliance. Być może Alliance powinna skonsultować się ze swoim sojusznikiem Jimem Pfausem, który opublikował wiele prac na temat roli dopaminy w zachowaniach seksualnych. Być może powinni wyszukać w Google Scholar hasło „pobudzenie seksualne + dopamina” , które zwraca 48 000 cytowań. Poniższy artykuł jest odpowiedzią na niepotwierdzony argument Prause'a: Correcting Misunderstandings About Neuroscience and Problematic Sexual Behaviors (2017) autorstwa Dona Hiltona, MD.
Steele, VR, Staley, C., Fong, T. i Prause, N. (2013). Pożądanie seksualne, a nie hiperseksualność, jest związane z reakcjami neurofizjologicznymi wywoływanymi przez obrazy seksualne. Socioaffective neuroscience & psychology, 3(1), 20770. Link do strony internetowej
Analiza : autorstwa Nicole Prause, członkini Alliance . Uwaga: To badanie EEG zostało dodane 5 tygodni po tym, jak RealYBOP (Prause) utworzyło sekcję „Modele hiperseksualności” . Dlaczego Prause tak długo zwlekała z opublikowaniem swojego najsłynniejszego badania? Ponieważ powszechnie wiadomo, że:
- Prause przeinaczył rzeczywiste wyniki opinii publicznej
- Rzeczywiste wyniki Steele i wsp., 2013 wspiera model uzależnienia
- To badanie 2013 EEG było naprawdę pierwszą połową Prause i in, 2015
- Steele i in., 2013 nie miał grupy kontrolnej do porównania
- Na powierzchni, Steele i in. zgłoszone wyniki są przeciwieństwem Prause i in., 2015 (jeden twierdził, że aktywacja mózgu jest wyższa, jedna twierdzi, że aktywacja mózgu jest niższa)
Jeśli chcesz przeczytać opinię prawdziwego eksperta na temat Steele et al . – i gier, zobacz tę stronę zawierającą 8 recenzowanych recenzji ujawniających prawdę: Recenzje recenzji Steele et al. , 2013. Zobacz także – Krytykę „ Steele et al., 2013”: rzeczywiste ustalenia potwierdzają model uzależnienia od pornografii.
Kilka słów o najsłynniejszym badaniu Prause'a: 6 marca 2013 roku David Ley i rzeczniczka Nicole Prause połączyli siły, aby napisać na blogu Psychology Today wpis o badaniu Steele'a i in . z 2013 roku zatytułowany „ Twój mózg na pornografii – to NIE uzależnia ” . Jego niezwykle chwytliwy tytuł jest mylący, ponieważ nie ma nic wspólnego z badaniem „ Twój mózg na pornografii” ani z przedstawioną tam neurobiologią. Zamiast tego, wpis Davida Leya z marca 2013 roku ogranicza się do jednego, wadliwego badania EEG – Steele i in . z 2013 roku.
Wpis Leya na blogu pojawił się 5 miesięcy przed formalną publikacją badania EEG Prause'a . Miesiąc później (10 kwietnia) redaktorzy Psychology Today wycofali wpis Leya z powodu kontrowersji wokół jego bezpodstawnych twierdzeń i odmowy Prause'a udostępnienia jej nieopublikowanego badania komukolwiek innemu. W dniu, w którym Steele i wsp. oraz liczne powiązane z nimi media upubliczniły swoje badania, Ley ponownie opublikował swój wpis. Zmienił datę publikacji wpisu na 25 lipca 2013 r., ostatecznie zamykając komentarze.
Starannie zaplanowana kampania PR Prause'a zaowocowała ogólnoświatowym rozgłosem medialnym, a wszystkie nagłówki donosiły o obaleniu teorii o uzależnieniu od seksu (!). W wywiadach telewizyjnych i w komunikacie prasowym UCLA Nicole Prause przedstawiła dwa całkowicie bezpodstawne twierdzenia na temat swojego badania EEG:
- Mózgi badanych nie reagowały tak jak inni uzależnieni.
- Hiperseksualność (uzależnienie od seksu) najlepiej jest rozumieć jako „wysokie pragnienie”.
Żadne z tych ustaleń nie znajduje się w publikacji Steele i in. z 2013 roku. W rzeczywistości badanie to wykazało dokładnie odwrotny wynik niż ten, który twierdziła Nicole Prause. To, co Steele i in . z 2013 roku określili jako swoje „odkrycia dotyczące mózgu”:
„P300 oznacza amplitudę dla przyjemnego - seksualnego stanu był bardziej pozytywny niż nieprzyjemne i przyjemne - nieseksualne warunki”
Tłumaczenie: Osoby często korzystające z pornografii miały większą reaktywność na bodźce (wyższe odczyty EEG) w przypadku obrazów o charakterze jednoznacznie seksualnym w porównaniu z obrazami neutralnymi. Jest to dokładnie to samo, co dzieje się, gdy osoby uzależnione od narkotyków są narażone na bodźce związane z ich uzależnieniem.
To, co Steele i in . w 2013 r. określili jako swoje „odkrycia dotyczące pożądania seksualnego”:
„Większe różnice w amplitudzie P300 w porównaniu z przyjemnymi bodźcami seksualnymi w stosunku do bodźców neutralnych były negatywnie powiązane z pomiarami pożądania seksualnego, ale nie były związane z pomiarami hiperseksualności”.
Tłumaczenie: Negatywne oznacza mniejsze pożądanie. Osoby z większą reaktywnością na bodźce związane z pornografią miały mniejsze pragnienie seksu z partnerem (ale nie mniejsze pragnienie masturbacji) . Innymi słowy – osoby z większą aktywnością mózgu i pragnieniem pornografii wolały masturbować się do pornografii niż uprawiać seks z prawdziwą osobą.
Te dwa wyniki badań Steele i in. wskazują na większą aktywność mózgu w odpowiedzi na bodźce (obrazy pornograficzne), a jednocześnie mniejszą reaktywność na naturalne nagrody (seks z inną osobą). Oba te zjawiska są charakterystyczne dla uzależnienia, wskazując zarówno na uwrażliwienie, jak i odwrażliwienie . W wywiadzie dla „Psychology Today” z Prause, emerytowany profesor psychologii John A. Johnson powiedział :
„ Wciąż nie mogę uwierzyć w twierdzenie Prause, że mózgi jej badanych nie reagowały na obrazy o charakterze seksualnym tak, jak mózgi narkomanów reagują na narkotyk, skoro zgłasza ona wyższe odczyty P300 dla obrazów o charakterze seksualnym. Podobnie jak u narkomanów, u których obserwuje się skoki P300 po podaniu im wybranego narkotyku. Jak mogła wyciągnąć wniosek odwrotny do rzeczywistych wyników?
Mustanski pyta: „Jaki był cel badania?”, A Prause odpowiada: „Nasze badanie przetestowało, czy osoby, które zgłaszają takie problemy [problemy z regulowaniem oglądania erotyki online] wyglądają jak inni uzależnieni z odpowiedzi mózgu na obrazy seksualne”
Jednak w badaniu nie porównywano nagrań mózgowych osób mających problemy z kontrolowaniem oglądania internetowej erotyki z nagraniami mózgowymi osób uzależnionych od narkotyków i nagraniami mózgowymi grupy kontrolnej nieuzależnionej, co byłoby oczywistym sposobem sprawdzenia, czy reakcje mózgowe grupy mającej problemy są bardziej podobne do reakcji mózgowych osób uzależnionych, czy nieuzależnionych …
Ta grupa, która zgłasza problemy z regulowaniem przeglądania erotyki online, ma silniejszą odpowiedź EEG na zdjęcia erotyczne niż inne rodzaje zdjęć. Czy osoby uzależnione wykazują podobnie silną reakcję EEG, gdy otrzymują lek z wyboru? Nie wiemy. Czy normalne, nieuzależnione osoby wykazują na erotykę odpowiedź tak silną jak grupa z problemami? Ponownie nie wiemy. Nie wiemy, czy ten wzorzec EEG jest bardziej podobny do wzorców mózgowych osób uzależnionych lub nieuzależnionych.
Zespół badawczy Prause twierdzi, że jest w stanie wykazać, czy podwyższona reakcja EEG u badanych na erotykę jest uzależniającą reakcją mózgu, czy jedynie reakcją mózgu o wysokim libido, korelując zestaw wyników kwestionariusza z indywidualnymi różnicami w reakcji EEG. Wyjaśnienie różnic w reakcji EEG to jednak zupełnie inna kwestia niż zbadanie, czy reakcja całej grupy ma charakter uzależniający, czy nie.
Oprócz wielu niepotwierdzonych twierdzeń pojawiających się w prasie, niepokojące jest to, że praca Steele et al. z 2013 r. przeszła proces recenzji, mimo że zawierała poważne wady metodologiczne: 1) badani byli heterogeniczni (mężczyźni, kobiety, osoby nieheteroseksualne) ; 2) badani nie zostali przebadani pod kątem zaburzeń psychicznych lub uzależnień ; 3) badanie nie miało grupy kontrolnej dla porównania ; 4) kwestionariusze nie zostały zweryfikowane pod kątem korzystania z pornografii lub uzależnienia od niej.
Fragment najnowszego z 8 recenzowanych artykułów ujawniających prawdę o badaniach Prause EEG: Uzależnienie od pornografii online: co wiemy, a czego nie — przegląd systematyczny (2019)
Dowody na tę aktywność neuronalną sygnalizującą pożądanie są szczególnie widoczne w korze przedczołowej [ 101 ] i ciele migdałowatym [ 102 , 103 ], co świadczy o uwrażliwieniu. Aktywacja w tych obszarach mózgu przypomina nagrodę finansową [ 104 ] i może mieć podobny wpływ. Co więcej, u tych użytkowników występują wyższe odczyty EEG, a także zmniejszone pragnienie seksu z partnerem, ale nie masturbacji do pornografii [ 105 ], co odzwierciedla również różnicę w jakości erekcji [ 8 ]. Można to uznać za oznakę odwrażliwienia.
Badanie Steele'a zawiera jednak kilka wad metodologicznych, które należy wziąć pod uwagę (heterogeniczność badanych, brak badań przesiewowych w kierunku zaburzeń psychicznych lub uzależnień, brak grupy kontrolnej i stosowanie kwestionariuszy niesprawdzonych pod kątem korzystania z pornografii) [ 106 ]. Badanie przeprowadzone przez Prause'a [ 107 ], tym razem z grupą kontrolną, powtórzyło te same ustalenia. Rola reaktywności na bodźce i pragnienia w rozwoju uzależnienia od cyberseksu została potwierdzona w próbkach heteroseksualnych kobiet [ 108 ] i homoseksualnych mężczyzn [ 109 ].
Powyższa krytyka, podobnie jak inne, demaskuje Prause jako osobę przeinaczającą swoje ustalenia w mediach. Jak udokumentowano w tej sekcji , dezinformacja i przeinaczanie faktów są na porządku dziennym.
Byers, LJ, Menzies, KS i O'Grady, WL (2004). Wpływ zmiennych komputerowych na oglądanie i wysyłanie materiałów o charakterze seksualnym w internecie: testowanie „silnika Triple-A” Coopera. The Canadian Journal of Human Sexuality, 13(3/4), 157. Link do strony internetowej
Analiza : Wzrost cytowań, ponieważ artykuł ten nie zajmuje się „modelami hiperseksualności”. Zamiast tego RealYBOP sięga wstecz do 2003 roku, odnajdując badanie odbiegające od normy (z wątpliwą metodologią), które sugerowało, że wynalezienie internetu ma niewielki wpływ na sposób, w jaki konsumujemy pornografię. To śmieszne i nie zgadza się z żadnym innym opublikowanym później artykułem. Może RealYBOP powinna była przeczytać artykuł z 2018 roku autorstwa jej kolegi z sojuszu, Joshuy Grubbsa, w którym napisano:
Wzmocnienie Hedoniczne
W drugim punkcie modelu zakładamy, że IP (pornografia internetowa) służy jako szczególnie silne wzmocnienie hedonistycznych motywów seksualnych. Podczas gdy aktywność seksualna dowolnego rodzaju prawdopodobnie nagradza na pewnym poziomie, IP prezentuje potencjał kombinacji specyficznych, łatwo dostępnych, ciągle nowych i praktycznie natychmiastowych nagród w sposób, który jest wyjątkowo i intensywnie nagradzający (np. Gola i in., 2016). Wiele popularnych , nieempirycznych prac sugeruje to samo (np. Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). Ponadto, niektóre ograniczone przeglądy rozważały możliwość, że IP stanowi nienormalnie nagradzający bodziec (np. Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) w kontekście ewolucji człowieka . Jednak do tej pory nie przeprowadzono żadnego systematycznego przeglądu badającego możliwość, że pornografia stanowi szczególnie silną nagrodę hedonistyczną. W poniższych sekcjach przeanalizujemy dowody na poparcie tego drugiego kroku….
Dostępność IP
Dla wielu osób szybko i łatwo otrzymywane nagrody są często oceniane jako lepsze od nagród z opóźnieniem, nawet jeśli te opóźnione nagrody mogą być obiektywnie lepsze (np. Opóźniona gratyfikacja, obniżanie ceny za opóźnienie; Bickel & Marsch, 2001). Jest to jeden z elementów tego, co powoduje, że wiele substancji psychoaktywnych wywołujących przyjemność wywołuje nawyki (np. Bickel i Marsch, 2001): Chociaż inne czynniki mogą przyczyniać się do uzależniających wzorców zachowań (np. Uzależnienie fizjologiczne, predyspozycje genetyczne), związek a natychmiastowa nagroda może być uzależniająca. Opierając się na tym, wcześniejsze prace teoretyczne utrzymywały, że natychmiastowy charakter technologii online generalnie generuje nagrody w postaci zachowań internetowych w tempie bezprecedensowym w przypadku innych bodźców niechemicznych (Davis, 2001).
Od samego początku badania nad własnością intelektualną wielokrotnie podkreślały natychmiastowy charakter środowiska online jako nową i potencjalnie problematyczną adaptację do standardowo nagradzającej natury mediów o charakterze seksualnym w szerszym ujęciu (Cooper i in., 1998; Schwartz i Southern, 2000 ). Podczas gdy interakcja seksualna w związkach partnerskich zazwyczaj wymaga wysiłku społecznego, a dostęp do konwencjonalnych, drukowanych lub nagranych mediów o charakterze seksualnym wymagał przynajmniej pewnego wysiłku i nakładów (np. dojazd do kina lub sklepu dla dorosłych i wydanie pieniędzy), własność intelektualna jest szybko i łatwo dostępna, co daje jej przewagę jako względne wzmocnienie określonego zachowania w celu zaspokojenia pożądania i popędu seksualnego.
IP prawdopodobnie stanowi wyjątkowo łatwy sposób na osiągnięcie satysfakcji seksualnej, niespotykany dotąd w kontekście ewolucji człowieka . W recenzowanym wcześniej badaniu jakościowym (Rothman i in., 2015) młodzieży z ubogich dzielnic, kluczowym tematem związanym z korzystaniem z pornografii była dostępność i prostota dostępu. Ponadto, w tej samej próbie odnotowano również doniesienia o korzystaniu z IP, częściowo ze względu na łatwość, z jaką IPU zaspokajało pragnienia seksualne lub rozładowywało napięcie seksualne. IP było po prostu łatwe w użyciu, co wpływało na wzorce korzystania.
Podobnie, w badaniu jakościowym (Löfgren-Mårtenson i Månsson, 2010) szwedzkich nastolatków ( N = 73; 49% mężczyzn; zakres 14-20), IPU zostało opisane jako szybki i stosunkowo łatwy sposób na osiągnięcie przyjemności seksualnej i rozładowanie napięcia seksualnego. Łącznie, wyniki te stanowią pewne potwierdzenie wniosku, że jednym z unikalnych aspektów internetu jest jego zdolność do natychmiastowego nagradzania popędu seksualnego i pożądania.
Najnowsze recenzje omawiające unikalne właściwości internetowego porno (wiesz, od czasu pojawienia się Internetu szerokopasmowego, stron z pornografią, smartfonów, VR-porno itp.)
- Uzależnienie od pornografii - supranormalny bodziec rozpatrywany w kontekście neuroplastyczności (2013)
- Mierzenie preferencji dla nadnormalnych nad naturalnymi nagrodami: dwuwymiarowa antycypacyjna skala przyjemności (2015)
- Neuroscience of Internet Pornography Addiction: Przegląd i aktualizacja (2015)
- Późniejsza nagroda za bieżącą przyjemność: Zużycie pornografii i opóżnienie w zwłoce (2015)
- Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016)
Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F., & Khazaal, Y. Styl przywiązania, impulsywność, pożądanie seksualne, nastrój i uzależniający cyberseks . Pełny tekst
Analiza : Nie wiem, dlaczego Prause wymienił ten artykuł. Wyniki w żaden sposób nie „falsyfikują” modelu uzależnienia. Można go faworyzować, ponieważ wskazuje on, że pożądanie seksualne jest jedną ze zmiennych związanych z uzależnieniem od cyberseksu – a Ley i Prause często twierdzą, że uzależnienie od pornografii to tak naprawdę po prostu wysoki poziom pożądania seksualnego. Jak wspomniano gdzie indziej, ponad 25 badań obala tezę, że osoby uzależnione od seksu i pornografii „po prostu mają wysoki poziom pożądania seksualnego” , w tym najbardziej niesławne badanie Prause’a – Steele i in ., 2013.
Mimo to, pożądanie seksualne znalazło się na końcu listy zmiennych związanych z uzależnieniem od cyberseksu:
Jak pokazano w tabeli 3 (współczynniki standaryzowane), wyniki sugerują, że największy wpływ na wyniki CIUS ma nastrój depresyjny, a następnie unikający styl przywiązania, płeć męska i pożądanie seksualne.
Wspomniano gdzie indziej, że mamy nierozwiązywalny rachunek oddzielania prawdziwego „pożądania seksualnego” od „pragnienia używania ”: oba mają wspólne podłoże neurologiczne i są oceniane za pomocą podobnych kwestionariuszy. Jeśli ktoś odpowie twierdząco na pytanie o chęć masturbacji przy pornografii, czy to silne pragnienie, pragnienie używania, czy pobożne życzenia nastolatka?
Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ i Lochner, C. (2019). Kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego w zaburzeniu obsesyjno-kompulsyjnym: rozpowszechnienie i współwystępowanie. Journal of behavioral addictions, 1-7 . Pełny tekst
Analiza: Sojusz przeinacza wyniki badania i kłamie na temat jego rzeczywistych stwierdzeń. W niniejszym artykule podajemy słowa prawdziwych ekspertów, a nie zmyślenia. W odpowiedzi na powszechne twierdzenie negacjonistów, że uzależnienie od seksu to w rzeczywistości forma OCD, badanie wykazało podobne wskaźniki kompulsywnych zaburzeń zachowania seksualnego (CSBD) u osób z zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi (OCD) jak w populacji ogólnej:
W tym badaniu interesowaliśmy się występowaniem i powiązanymi cechami socjodemograficznymi i klinicznymi CSBD u pacjentów z OCD. Po pierwsze, odkryliśmy, że 3.3% pacjentów z OCD ma aktualne CSBD, a 5.6% ma dożywotnią CSBD, ze znacznie wyższą częstością u mężczyzn niż u kobiet.
Podsumowując, nasze dane wskazują, że wskaźniki rozpowszechnienia CSBD u osób z OCD są porównywalne ze wskaźnikami w populacji ogólnej i w innych kohortach diagnostycznych
Zatem, ponieważ wskaźniki CSBD zarówno wśród osób uzależnionych, jak i ogółu populacji były porównywalne, uzależnienie od seksu i pornografii nie są rodzajami OCD. Co więcej, Alliance skłamało, twierdząc, że autorzy twierdzili, że CSBD nie powinno być postrzegane jako uzależnienie. Poniższe zdanie pojawia się w „podsumowaniu autora” Alliance, ale nie ma go w badaniu:
„To odkrycie potwierdza konceptualizację CSBD jako zaburzenia kompulsywno-impulsywnego, ale nie w przypadku zaburzeń wynikających z używania substancji lub zachowań uzależniających”.
Sojusz połączył ze sobą fragmenty wniosku - wyrwane z kontekstu - aby dać fałszywe wrażenie. Rzeczywisty cytat z artykułu:
Podsumowując, nasze dane wskazują, że wskaźniki rozpowszechnienia CSBD w OCD są porównywalne z wskaźnikami w populacji ogólnej i w innych kohortach diagnostycznych. Co więcej, stwierdziliśmy, że CSBD w OCD częściej współwystępowało z innymi zaburzeniami impulsywnymi, kompulsywnymi i nastroju, ale nie z uzależnieniami behawioralnymi lub od substancji psychoaktywnych. Odkrycie to potwierdza koncepcję CSBD jako zaburzenia kompulsywno-impulsywnego.
Tłumaczenie: Osoby cierpiące zarówno na „zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne”, jak i „kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” są bardziej narażone na dodatkowe zaburzenia psychiczne. Nie są jednak bardziej narażone na dodatkowe uzależnienia behawioralne lub od substancji psychoaktywnych. To również sugeruje, że OCD i uzależnienia to różne zaburzenia psychiczne (co potwierdzają podręczniki diagnostyki medycznej, takie jak DSM i ICD). Z badania:
Odkryliśmy również, że kilka chorób współistniejących było bardziej prawdopodobne u pacjentów z OCD z CSBD niż u pacjentów bez CSBD.
W artykule nigdzie nie stwierdzono, że CSBD nie powinno być postrzegane jako zachowanie uzależniające. Wręcz przeciwnie, artykuł sugeruje, że CSBD można z powodzeniem postrzegać jako uzależnienie, ponieważ samo uzależnienie jest również postrzegane jako zaburzenie kompulsywne i impulsywne . Zapoznaj się z artykułem autorstwa prawdziwych ekspertów: „ Revising the Role of Impulsivity and Compulsivity in Problematic Sexual Behaviors” (2018). Innymi słowy, „zaburzenia kompulsywno-impulsywne” (takie jak CSBD) nie są „zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi” (OCD). Nie daj się zwieść!
Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL i Jurin, T. (2015) . Hiperseksualność i silne pożądanie seksualne: badanie struktury problematycznej seksualności. The journal of sexual medicine, 12(6), 1356-1367. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członka Alliance, Alexandra Štulhofera . Jak stwierdzono w podsumowaniu Deniers: „ Nasze badanie potwierdza odrębność hiperseksualności i silnego pożądania seksualnego ”. Fragment:
Podsumowując, przedstawione wyniki wnoszą wkład w debatę na temat hiperseksualności na kilka sposobów. Po pierwsze, wysoki poziom pożądania seksualnego i częsta aktywność seksualna nie pokrywały się znacząco z negatywnymi konsekwencjami związanymi z seksem. Wyniki potwierdzają odrębność między wysokim poziomem pożądania seksualnego a problematycznymi zachowaniami seksualnymi.
Innymi słowy, badanie Štulhofera , podobnie jak 25 innych badań, obalają często powtarzany argument, że osoby uzależnione od seksu i pornografii „po prostu mają duże pożądanie seksualne”.
Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB i Kenrick, DT (2019). Czy nic nie jest święte? Religia, seks i strategie reprodukcyjne. Aktualne kierunki rozwoju psychologii. https://doi.org/10.1177/0963721419838242 Link do strony internetowej
Analiza: Więcej cytowań, ponieważ artykuł ten nie ma nic wspólnego z korzystaniem z pornografii ani „modelami hiperseksualizmu”.
Winters, J., Christoff, K. i Gorzalka, BB (2010). Zaburzona seksualność i silne pożądanie seksualne: odrębne konstrukty?. Archives of Sexual Behavior, 39(5), 1029-1043. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Jasona Wintersa , członka Alliance . W przeciwieństwie do poprzedniego badania Štulhofera, to wykazało, że „ mężczyźni i kobiety, którzy zgłosili, że szukali leczenia, uzyskali znacznie wyższe wyniki w zakresie zaburzeń seksualnych i pożądania seksualnego ”. Jak wyjaśniono w badaniu Štulhofera, badanie Wintersa było obarczone poważnym błędem, ponieważ wykorzystywało Skalę Kompulsywności Seksualnej (SCS).
Stanowi to wyraźną sprzeczność z wnioskiem Winters i in. dotyczącym znacznego nakładania się wysokiego pożądania seksualnego na zaburzoną seksualność [5]. Jednym z możliwych wyjaśnień rozbieżnych wyników są różne miary stosowane do wskazania hiperseksualności w obu badaniach. Na przykład w niniejszym badaniu negatywne konsekwencje związane z seksualnością oceniano za pomocą bardziej wyczerpującej listy. Ponadto Winters i in. zastosowali Skalę Kompulsywności Seksualnej [36], która, jak sugerowano, słabo różnicuje kompulsywność seksualną od otwartości na doświadczenia i eksperymenty seksualne [4,37].
Ponadto Skala Kompulsywności Seksualnej nie jest wiarygodnym testem diagnostycznym uzależnienia od pornografii ani dla kobiet. Została opracowana w 1995 roku z myślą o niekontrolowanych stosunkach seksualnych (w związku z badaniem epidemii AIDS). SCS stwierdza :
„Skala ta powinna [pokazać?] Przewidywać wskaźniki zachowań seksualnych, liczby partnerów seksualnych, praktyki różnych zachowań seksualnych i historie chorób przenoszonych drogą płciową”.
Ponadto deweloper SCS ostrzega, że to narzędzie nie pokaże psychopatologii u kobiet,
„Związki między wynikami kompulsywności seksualnej a innymi markerami psychopatologii wykazały różne wzorce dla mężczyzn i kobiet; kompulsywność seksualna była związana ze wskaźnikami psychopatologii u mężczyzn, ale nie u kobiet ”.
Pomijając fakt, że 25 innych badań podważa twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i pornografii „mają po prostu wysokie pożądanie seksualne”, ważne jest, aby odnieść się do niewiarygodnego twierdzenia, że „wysokie pożądanie seksualne” wyklucza się wzajemnie z uzależnieniem od pornografii. Jego irracjonalność staje się oczywista, gdy rozważymy hipotezy oparte na innych uzależnieniach. (Więcej informacji można znaleźć w artykule „ Wysokie pożądanie, czy „tylko” uzależnienie? Odpowiedź na artykuł Steele i in. autorstwa Donalda L. Hiltona Jr., MD ).
Na przykład, czy taka logika oznacza, że bycie chorobliwie otyłym, niezdolnym do kontrolowania jedzenia i niezmiernie niezadowolonym z tego, jest po prostu „wysokim pragnieniem jedzenia?” Ekstrapolując dalej, należy stwierdzić, że alkoholicy po prostu mają duże pragnienie alkoholu, dobrze? Krótko mówiąc, wszyscy uzależnieni mają „duże pragnienie” lub pragnienia związane z uzależniającymi substancjami i czynnościami (znanymi również jako „uczulenie”), nawet gdy ich korzystanie z takich działań spada z powodu tolerancji lub przyzwyczajenia.
Samo uzależnienie od pornografii powoduje trudne do zignorowania pragnienia, które często pojawiają się jako „wysoki stopień seksualnych myśli, uczuć i potrzeb”. Na przykład wskazówki, takie jak włączenie komputera, wyświetlenie wyskakującego okienka lub samotność, wywołują intensywne, natrętne pragnienie pornografii. Niektórzy opisują wrażliwą reakcję porno jako „wejście do tunelu, z którego jest tylko jedna ucieczka: porno”. Istnieją teraz badania 27 zgłaszające uczulenie (reaktywność na sygnały, chęć użycia) u użytkowników porno / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
Po prostu życzeniowe myślenie sugeruje, że „wysokie pożądanie seksualne” eliminuje istnienie uzależnienia. Tylko ktoś z niedostatecznym treningiem uzależnienia wyciągnąłby taki pochopny wniosek.
Oeming, M. (2018). Nowa diagnoza starych lęków? Patologizacja pornografii we współczesnym dyskursie amerykańskim. Porn Studies, 5(2), 213-216 . Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Madity Oeming, członkini Alliance i studentki studiów podyplomowych . Więcej cytowań. To nie jest badanie i nie daje wglądu w różne „modele hiperseksualności”, a to właśnie w tej sekcji zostało opublikowane. W rzeczywistości jest to kolejny artykuł z błędnie cytowanymi, motywowanymi agendą opiniami z Porn Studies Journal . W niedawnym artykule Madity Oeming w VICE, obwiniającym religię i media za uzależnienie od pornografii, przyznaje, że praktycznie nic nie wie o uzależnieniu, neurobiologii, badaniach neurologicznych nad użytkownikami pornografii, badaniach psychologicznych nad pornografią itd.:
Nie jestem neurobiologiem ani psychologiem behawioralnym, więc nie mam doświadczenia w ocenianiu, czy pornografia rzeczywiście uzależnia fizycznie. Najpierw jednak omówię to z osobami, które posiadają taką wiedzę. Chociaż WHO zdecydowała, że od 2022 roku „obsesyjno-kompulsywne zachowania seksualne”, w tym najwyraźniej również „nadmierne oglądanie pornografii” , zostaną włączone do katalogu diagnostycznego. Po drugie, mam do czynienia z czymś zupełnie innym. Jako kulturoznawca, a właściwie interpretator poezji, rozumiem pornografię przede wszystkim jako narrację.
Student poezji?
Podsumowanie Sojuszu jest szczególnie nieszczere i brzmi tak, jakby zostało napisane przez MindGeek:
Oprócz sic rzekomo moralnie zmotywowanych grup religijnych, konserwatywnych i anty-pornograficznych, ogromna motywowana finansowo maszyna lecznicza rozwinęła się jako siła napędowa i spekulantka dyskursu na temat uzależnienia od pornografii. [Dowody?] Razem tworzą potężne lobby w całym kraju, które nie waha się użyć żadnych środków niezbędnych do wyciszenia potencjalnie sprzecznych badań (Prause i Fong 2015, 439).
Porozmawiaj o spinie. Oeming odnosi się do rozproszonych grup terapeutów uzależnień seksualnych jako „ogromnej maszynerii terapeutycznej motywowanej finansowo”, ignorując wszechobecny, motywowany finansowo, wielomiliardowy przemysł pornograficzny, który zaprzecza szkodom, jakie wyrządza pomimo ogromnej ilości recenzowanych dowodów. Następnie Oeming cytuje Prause, oświadczając, że to „potężne lobby” używa wszelkich niezbędnych środków, aby uciszyć potencjalnie sprzeczne badania.
W rzeczywistości to Prause zastosował „wszelkie niezbędne środki”, aby nękać i zniesławiać każdego, kto sugeruje, że pornografia może powodować problemy. To Prause pracował za kulisami, próbując (niesłusznie) zablokować badania, odwołać prelegentów, a badania odrzucić do publikacji i / lub wycofać. Wiele z nieetycznych i czasami nielegalnych zachowań Prause zostało udokumentowanych na następujących stronach:
- Nicole Prause za nieetyczne prześladowanie i zniesławienie Gary'ego Wilsona i innych
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 2)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 3)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 4)
- Ofiary złośliwego zgłaszania i złośliwego wykorzystania procesów przez Nicole Prause.
- Nicole Prause i David Ley zniesławiająco twierdzą, że Gary Wilson został wyrzucony z Uniwersytetu Południowego Oregonu
- Wysiłek Prause'a, aby uzyskać opinię na temat przeglądu Behavioral Sciences (Park i wsp., 2016) wycofane
- Artykuł opublikowany przez gazetę studencką Uniwersytetu Wisconsin (Rakieta) podaje fałszywy raport policji Nicole Prause (marzec, 2019)
- Aggressive Trademark Infringement Waged przez porno Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn - długa historia nękania i zniesławiania Alexandra Rhodesa z NoFap
- Nicole Prause i David Ley popełniają krzywoprzysięstwo w procesie o zniesławienie Don Hiltona.
- Prause próbował uciszyć Wilsona; jej zakaz zbliżania się został odrzucony jako niepoważny i jest winna znaczne honoraria adwokackie w orzeczeniu SLAPP
Jednakże pojawiło się kilka dodatkowych incydentów, których nie wolno nam ujawniać - ponieważ ofiary Prause obawiają się dalszej kary.
Ważny punkt: Podczas gdy Prause nadal fałszywie twierdzi, że jest „ofiarą”, to Prause zainicjował wszelkie prześladowania wobec osób i organizacji wymienionych na powyższych stronach. Nikt na tych stronach nie nękał Nicole Prause. Jej sfabrykowane twierdzenia o byciu ofiarą „prześladowania” lub mizoginii przez „działaczy anty-porno” nie mają ani jednej odrobiny obiektywnej dokumentacji.
Wszystkie dowody świadczone przez Prause są generowane samodzielnie: pojedyncza grafika informacyjna, kilka e-maili od niej do innych opisujących rzekome nękanie oraz pięć fałszywych przestojów i listów zawierających fałszywe zarzuty. Zobaczysz również dowody szeregu złośliwych formalnych skarg, które Prause złożył w różnych agencjach regulacyjnych - które zostały tymczasowo zwolnione lub zbadane i oddalone. Wydaje się, że składa te fałszywe skargi, aby mogła następnie ubiegać się o to, że wszystkie cele są „badane”.
Prause nie przedstawia żadnych obiektywnych przykładów bycia celem cyberstalkingu, czy to za pośrednictwem Twittera, Facebooka, czy linków do stron na YBOP. Z drugiej strony, sam profil Prause'a na Twitterze zawierał kiedyś setki oszczerczych i nieprawdziwych tweetów wymierzonych w Wilsona i wielu innych (Prause usunął od tego czasu ponad 3,000 tweetów). Mówiąc wprost, Prause stworzył mit bez żadnych weryfikowalnych dowodów, pozostając jednocześnie w ścisłym związku z branżą pornograficzną.
Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. i Hajcak, G. (2016). Prause i in. (2015) – najnowsze falsyfikowanie prognoz uzależnień. Psychologia biologiczna, 120, 159-161 . Link do strony internetowej
Analiza: Przez członkinię Alliance Nicole Prause . Więcej cytowań, ponieważ nie jest to badanie. Zamiast tego, ten krótki komentarz udaje obronę mocno krytykowanego badania EEG Prause z 2015 roku (omówionego gdzie indziej). Nie odnosi się i nie odnosi się w sposób uzasadniony do niczego w tych 9 recenzowanych artykułach: Recenzowane krytyki Prause et al ., 2015 Jak wyjaśniono powyżej, Prause et al. , 2015, nie jest tym, czym się wydaje . Podczas gdy Prause śmiało twierdziła, że jej jedyne, głęboko wadliwe badanie EEG obaliło uzależnienie od pornografii, osiem recenzowanych artykułów się z tym nie zgadza . Wszystkie 9 artykułów zgadza się, że Prause et al., 2015 faktycznie odkryło odwrażliwienie lub przyzwyczajenie u częstszych użytkowników pornografii (zjawisko zgodne z uzależnieniem).
Prause cytowała wiele z tych samych badań w swoim liście, który skopiowała i wkleiła na tę stronę „badania”, którą tutaj krytykuje. Wszystkie twierdzenia Prause i nadużycia wybiórczo wybranych artykułów (ignorując setki artykułów podważających jej twierdzenia) zostały tutaj dokładnie obalone: Krytyka: Listu do redakcji „Prause i in. (2015) najnowsze falsyfikacja przewidywań dotyczących uzależnień” (2016) autorstwa Nicole Prause, Vaughna R. Steele’a, Camerona Staleya, Deana Sabatinelliego i Grega Hajcake’a.
Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P. i Pfaus, J. (2017). Dane nie potwierdzają, że seks jest uzależniający. The Lancet Psychiatry, 4(12), 899. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Nicole Prause, Petera Finna, Ericka Jansena i Janniko Georgiadisa , członków Alliance . Nie jest to badanie. Ten list, napisany przez Prause'a i opublikowany w czasopiśmie „Lancet” , podpisany przez czterech sojuszników (Ericka Janssena, Janniko Georgiadisa, Petera Finna i Jamesa Pfausa), był odpowiedzią na inny, krótki list: „ Czy nadmierne zachowania seksualne są zaburzeniem uzależniającym?” ( Potenza i in., 2017) , którego autorami są eksperci w dziedzinie uzależnień: Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor i Shane Kraus.
W tym miejscu Prause zachwala kolejny ze swoich pobieżnych listów do redakcji jako „obalający” istnienie uzależnienia od seksu i pornografii (znanego jako „kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” w nadchodzącym ICD-11 ). Jednak tego nie robi. Ten 240-słowny artykuł ( Prause i in. , 2017) nie cytuje żadnych badań na poparcie swoich twierdzeń, podając jedynie jedno, łatwe do obalenia zdanie jako jedyny „dowód” podważający model uzależnienia:
Jednak badania eksperymentalne nie wspierają kluczowych elementów uzależnienia, takich jak eskalacja użycia, trudność regulująca popędy, negatywne skutki, syndrom niedosytu nagrody, syndrom wycofania z zaprzestaniem, tolerancją lub wzmocniony późny potencjał dodatni.
Ta obszerna krytyka, Analiza „Danych nie potwierdza, że seks jest uzależniający” ( Prause i in ., 2017) , obala skąpe twierdzenia zawarte w liście Prause. Przedstawia również obszerne empiryczne wsparcie dla kluczowych elementów uzależnienia, których Prause i in. błędnie twierdzą, że brakuje w obecnych badaniach. Jak zobaczysz, eskalacja użycia, trudności z regulacją popędów, negatywne skutki, zespół niedoboru nagrody, zespół odstawienia i tolerancja/habituacja zostały zidentyfikowane w licznych badaniach nad użytkownikami pornografii/osobami CSB. Co więcej, akceptowane neurologiczne elementy uzależnienia, takie jak sensytyzacja (reaktywność na bodźce/głody), większe lubienie bez chęci, dysfunkcyjna kora przedczołowa i dysfunkcyjna reakcja na stres, zostały opisane w kilku z tych 42 badań opartych na neuronauce.
Nawiasem mówiąc, trzech z czterech współsygnatariuszy Prause w Lancet użyczyło również swoich nazwisk jej wcześniejszemu artykułowi redakcyjnemu z 2016 r. w Salt Lake Tribune atakującemu Fight The New Drug i jego stanowisko w sprawie pornografii internetowej. Ten 600-wyrazowy artykuł redakcyjny w Salt Lake Tribune był pełen niepotwierdzonych twierdzeń obliczonych na wprowadzenie w błąd przeciętnego czytelnika. A jego autorzy, Prause i przyjaciele, nie poparli ani jednego ze swoich twierdzeń. Artykuł redakcyjny cytował tylko 4 artykuły – żaden z nich nie miał nic wspólnego z uzależnieniem od pornografii, wpływem pornografii na związki ani problemami seksualnymi wywołanymi przez pornografię. Kilku ekspertów odpowiedziało w ten sposób, demaskując artykuł redakcyjny Prause: Artykuł redakcyjny: Kto właściwie przeinacza naukę na temat pornografii? (2016) . W przeciwieństwie do „neuronaukowców” z pierwotnego artykułu redakcyjnego, autorzy odpowiedzi zacytowali kilkaset badań i liczne przeglądy literatury , które wspierały ich stwierdzenia.
Przechodząc do artykułu Prause'a opublikowanego w czasopiśmie „ Lancet” , należy wspomnieć, że żaden z pięciu sygnatariuszy listu Prause'a i in. z 2017 roku nigdy nie opublikował badania dotyczącego zweryfikowanych „osób uzależnionych od pornografii lub seksu ”. Co więcej, niektórzy z tych, którzy podpisali list Prause'a do „Lancet” , mają w przeszłości skłonność do gorączkowego zaprzeczania i atakowania koncepcji uzależnienia od pornografii i seksu (co dowodzi wyraźnej stronniczości). Z kolei każdy z pięciu współautorów listu Potenza i in. z 2017 roku (który napisał pierwszy list na ten temat w „Lancet”) opublikował liczne badania dotyczące osób z kompulsywnymi zaburzeniami zachowania seksualnego (w tym przełomowe badania mózgu dotyczące użytkowników pornografii i osób uzależnionych od seksu).
Walton, MT i Bhullar, N. (2018). Kompulsywne zachowania seksualne jako zaburzenie kontroli impulsów: oczekiwanie na dane z badań terenowych. Archiwa zachowań seksualnych, 1-5. Link do strony internetowej
Analiza: To nie jest badanie. To komentarz dwojga seksuologów (żaden z nich nie jest neurobiologiem), którzy regularnie współtworzą prace z członkiem Alliance, Jamesem Cantorem. Kolejna inflacja cytowań i wybiórcze podejście. Ten trzystronicowy komentarz cytuje tylko 25 prac: osiem własnych i pięć autorstwa członków Alliance. Komentarz nie wspomina o żadnym z 43 badań opartych na neuronauce, opublikowanych na temat osób korzystających z CSB lub pornografii. Zamiast cytować komentarz Waltona na temat „cyklu zachowań seksualnych”, dlaczego negacjoniści nie zamieścili tych bardziej odpowiedzialnych komentarzy, opublikowanych w tym samym wydaniu tego czasopisma?
- Modele separujące zaciemniają naukowe podstawy uzależnienia od seksu jako zaburzenia (2017)
- Dowód puddingu jest w degustacji: dane są potrzebne do testowania modeli i hipotez związanych z kompulsywnymi zachowaniami seksualnymi (2018)
O tak, nie pasują do agendy zaprzeczających.
Ley, DJ (2018). Pseudonauka w ustawodawstwie dotyczącym kryzysu zdrowia publicznego. Porn Studies, 5(2), 208-212. Link do strony internetowej
Analiza : Członek Alliance David Ley . Nie jest to badanie. Tandetny, niedokładny, proporno-propagandowy artykuł, który czyta się jak jeden z postów Leya na blogu Psychology Today . YBOP nie czuł potrzeby, by odnosić się do strumienia świadomości rozważań Leya opublikowanych w wysoce wątpliwym Porn Studies Journal . Aby całkowicie obalić każdy punkt widzenia Leya, YBOP sugeruje ten artykuł – Dismantling David Ley's response to Philip Zimbardo: „ We must rely on good science in porn debate ” (marzec 2016) lub tę obszerną dekonstrukcję najbardziej niesławnego propagandowego artykułu Leya – Critique of “ The Emperor Has No Clothes: A Review of the 'Pornography Addiction' Model ” (2014), David Ley, Nicole Prause i Peter Finn . Więcej inflacji cytowań.
Uwaga: artykuł Ley i in. z 2014 roku został opublikowany w czasopiśmie Current Sexual Health Reports w sekcji „Current Controversies Section”. Redaktorem sekcji, a tym samym artykułu Leya, był członek Alliance, Charles Moser. Moser następnie połączył siły z Leyem i Prause, aby „obalić” uzależnienie od pornografii na konferencji Międzynarodowego Towarzystwa Badań nad Zdrowiem Seksualnym Kobiet w lutym 2015 roku: Ley, Prause, Moser, a następnie redaktor naczelny Current Sexual Health Reports, Perelman, poprowadzili dwugodzinne sympozjum pt. „Uzależnienie od pornografii, uzależnienie od seksu, czy po prostu kolejne OCD ?”. Ci negacjoniści od lat pracują jako zespół, z konkretnym planem.
Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. i Hajcak, G. (2015). Modulacja późnych potencjałów dodatnich przez obrazy seksualne u użytkowników problemowych i osób z grupy kontrolnej niezgodna z „uzależnieniem od pornografii”. Psychologia biologiczna, 109, 192-199 . Link do strony internetowej
Analiza : autorstwa Nicole Prause , członkini Alliance . Jak wspomniano powyżej, praca Prause i in. z 2015 roku nie jest tym, czym się wydaje i niczego nie fałszuje . Podczas gdy Prause śmiało twierdziła, że jej jedyne, głęboko wadliwe badanie EEG obaliło uzależnienie od pornografii, 8 recenzowanych artykułów naukowych się z tym nie zgadza . Wszystkie osiem artykułów naukowych zgadza się, że praca Prause i in. z 2015 roku prawdopodobnie wykazała odwrażliwienie lub habituację u osób częściej korzystających z pornografii (zjawisko zgodne z uzależnieniem). Recenzowane recenzje pracy Prause i in . z 2015 roku
Wyniki: W porównaniu z grupą kontrolną, „osoby mające problemy z kontrolowaniem oglądania pornografii” miały słabsze reakcje mózgu na jednosekundową ekspozycję na zdjęcia pornografii tradycyjnej. Główny autor twierdzi, że te wyniki „ obalają uzależnienie od pornografii ”. Który rzetelny naukowiec twierdziłby, że ich jedyne, nietypowe badanie obaliło dobrze ugruntowaną dziedzinę nauki?
W rzeczywistości, wyniki Prause et al. 2015 idealnie pokrywają się z wynikami Kühn & Gallina t (2014) , którzy stwierdzili, że większe korzystanie z pornografii koreluje z mniejszą aktywacją mózgu w reakcji na obrazy waniliowego porno. Wyniki Prause et al . pokrywają się również z wynikami Banca et al. 2015 , który jest nr 13 na tej liście. Co więcej, inne badanie EEG wykazało, że większe korzystanie z pornografii przez kobiety koreluje z mniejszą aktywacją mózgu na pornografię. Niższe odczyty EEG oznaczają, że badani zwracają mniejszą uwagę na obrazy. Mówiąc prościej, częsty użytkownik pornografii był odczulony na statyczne obrazy waniliowego porno. Byli znudzeni (przyzwyczajeni lub odczuleni). Zobacz tę obszerną krytykę YBOP.
Prause proklamował, że jej odczyty EEG oceniały "reaktywność cue" (uczulenie), a nie przyzwyczajenie. Nawet jeśli Prause miał rację, wygodnie ignoruje ziejącą dziurę w swoim stwierdzeniu „fałszerstwa”: Jeśli Prause i in. 2015 wykryli mniejszą reaktywność cue u częstych użytkowników pornografii, inne badania neurologiczne 24 donosiły o reaktywności cue lub uczuleniu na kompulsywnych użytkowników porno: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
Nauka nie opiera się na pojedynczych anomaliach w badaniach obciążonych poważnymi wadami metodologicznymi; nauka opiera się na przewadze dowodów (chyba że ktoś kieruje się jakąś agendą ).
Być może zastanawiasz się, dlaczego pierwsze i najsłynniejsze badanie EEG Prause'a nie znajduje się na liście badań Alliance: Pożądanie seksualne, a nie hiperseksualność, jest powiązane z reakcjami neurofizjologicznymi wywołanymi przez obrazy seksualne ( Steele i in. , 2013) . W końcu zostało ono zachwalane w mediach jako dowód przeciwko istnieniu uzależnienia od pornografii/seksu. Co więcej, David Ley i rzeczniczka badania Nicole Prause połączyli siły, aby napisać wpis na blogu Psychology Today o badaniu Steele'a i in . z 2013 roku zatytułowanym „ Twój mózg na pornografii – NIE uzależnia ” . (Po raz kolejny o Garym Wilsonie i jego stronie internetowej).
Oto dlaczego: Steele i in . zgłosili wyniki, które są w bezpośredniej sprzeczności z wynikami Prause i in. z 2015 r. Albo można by tak pomyśleć, porównując streszczenia dwóch badań EEG. W rzeczywistości Steele i in . – podobnie jak Prause i in. – potwierdzają istnienie zarówno uzależnienia od pornografii, jak i korzystania z pornografii, które obniżają pożądanie seksualne. W jaki sposób? Steele i in. zgłosili wyższe odczyty EEG (w porównaniu z neutralnymi obrazami), gdy osoby badane były krótko narażone na zdjęcia pornograficzne. Badania konsekwentnie pokazują, że podwyższony poziom P300 występuje, gdy osoby uzależnione są narażone na wskazówki (takie jak obrazy) związane z ich uzależnieniem. Co szokujące, rzecznik Prause twierdził, że użytkownicy pornografii mieli po prostu „wysokie libido”, jednak wyniki badania mówią coś dokładnie odwrotnego (pragnienie osób badanych dotyczące seksu partnerskiego spadało w odniesieniu do korzystania z pornografii).
Te dwa wyniki badań Steele i in. wskazują łącznie na większą aktywność mózgu w odpowiedzi na bodźce (obrazy pornograficzne), a jednocześnie mniejszą reaktywność na naturalne nagrody (seks z inną osobą). To właśnie uwrażliwienie i odwrażliwienie są cechami charakterystycznymi dla uzależnienia. Siedem recenzowanych artykułów wyjaśnia prawdę: Recenzowane recenzje prac Steele i in. , 2013
Oprócz wielu niepotwierdzonych twierdzeń w prasie, niepokojące jest, że badanie EGG Prause'a z 2013 r. przeszło recenzję, ponieważ zawierało poważne wady metodologiczne: 1) uczestnicy byli heterogeniczni (mężczyźni, kobiety, osoby nieheteroseksualne) ; 2) uczestnicy nie zostali przebadani pod kątem zaburzeń psychicznych lub uzależnień ; 3) badanie nie miało grupy kontrolnej do porównania ; 4) kwestionariusze nie zostały zwalidowane pod kątem korzystania z pornografii lub uzależnienia od pornografii . Steele i in. jest tak bardzo wadliwy, że tylko 4 z tych 21 przeglądów literatury i komentarzy zaprzątają sobie głowę jego wzmianką : dwa krytykują go jako niedopuszczalną śmieciową naukę, podczas gdy dwa cytują go jako korelujący reaktywność na sygnały z mniejszym pragnieniem seksu z partnerem (oznaki uzależnienia).
Ważne jest, aby wiedzieć, że Prause i in. , 2015 i Steele i in. , 2013 mieli tych samych uczestników . Dlaczego drugie badanie tej grupy? Ponieważ Steele i in. nie mieli grupy kontrolnej do porównania ! Tak więc Prause i in., 2015 porównali uczestników z 2013 roku z badania Steele i in ., 2013 z rzeczywistą grupą kontrolną (chociaż ta powtórka oczywiście cierpiała na te same wady metodologiczne wymienione powyżej). Wyniki: W porównaniu z grupą kontrolną, „osoby doświadczające problemów z regulacją oglądania pornografii” miały niższe reakcje mózgu na jednosekundową ekspozycję na zdjęcia tradycyjnego porno. RZECZYWISTE wyniki dwóch badań EEG Prause'a:
- Steele i in., 2013: Osoby z większą reaktywnością cue do porno miały mniej pragnienie seksu z partnerem, ale nie mniej pragnienie masturbacji.
- Prause i in., 2015: „Użytkownicy uzależnieni od pornografii” mieli mniej aktywacja mózgu na statyczne obrazy wanilii. Niższe odczyty EEG oznaczają, że osoby „uzależnione od porno” zwracały mniej uwagi na zdjęcia.
Oto recenzja autorstwa lekarzy medycyny seksualnej z wiodącego hiszpańskiego laboratorium, krytykująca dwa badania EEG Prause'a: Steele i in ., 2013 i Prause i in. , 2015: Uzależnienie od pornografii online: co wiemy, a czego nie — przegląd systematyczny (2019) . (Uwaga: cytat 105 pochodzi od Steele'a , cytat 107 od Prause'a ).
Dowody na tę aktywność neuronalną sygnalizującą pożądanie są szczególnie widoczne w korze przedczołowej [ 101 ] i ciele migdałowatym [ 102 , 103 ], co świadczy o uwrażliwieniu. Aktywacja w tych obszarach mózgu przypomina nagrodę finansową [ 104 ] i może mieć podobny wpływ. Co więcej, u tych użytkowników występują wyższe odczyty EEG, a także zmniejszone pragnienie seksu z partnerem, ale nie masturbacji do pornografii [ 105 ], co odzwierciedla również różnicę w jakości erekcji [ 8 ]. Można to uznać za oznakę odwrażliwienia.
Badanie Steele'a zawiera jednak kilka wad metodologicznych, które należy wziąć pod uwagę (heterogeniczność badanych, brak badań przesiewowych w kierunku zaburzeń psychicznych lub uzależnień, brak grupy kontrolnej i stosowanie kwestionariuszy niesprawdzonych pod kątem korzystania z pornografii) [ 106 ]. Badanie przeprowadzone przez Prause'a [ 107 ], tym razem z grupą kontrolną, powtórzyło te same ustalenia. Rola reaktywności na bodźce i pragnienia w rozwoju uzależnienia od cyberseksu została potwierdzona w próbkach heteroseksualnych kobiet [ 108 ] i homoseksualnych mężczyzn [ 109 ].
Sekcja Młodzieży
Kontekst / rzeczywistość: Jak zawsze, sojusz Deniera (RealYBOP) zapewnia tylko kilka badań odstających lub wypełniaczy, aby zwieść dziennikarzy i opinię publiczną, że używanie pornografii jest nieszkodliwe dla nastolatków. Podobnie jak w przypadku innych sekcji, Sojusz nie zapewnia przeglądów literatury ani metaanaliz. Dlaczego Sojusz pominął te 14 przeglądów literatury na temat pornografii i „Młodzieży” (młodzież): recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12, recenzja # 13, recenzja # 14, recenzja # 15, recenzja # 16.
Dlaczego Sojusz pominął wszystkie 280 badań w tej obszernej liście recenzowanych artykułów oceniających wpływ pornografii na nastolatków ? Odpowiedź jest jasna: recenzje, podobnie jak zdecydowana większość indywidualnych badań, nie są zgodne z programem Sojuszu na rzecz pornografii. Poniżej przedstawiamy recenzje pominięte przez Sojusz wraz z odpowiednimi fragmentami:
Wpływ pornografii internetowej na małżeństwo i rodzinę: przegląd badań (2006) – fragmenty:
Badanie systemowego wpływu pornografii internetowej jest jednak stosunkowo niezbadanym terytorium, a treść badań ukierunkowanych na system jest ograniczona. Dokonano przeglądu istniejących badań i ujawniono wiele negatywnych tendencji. Chociaż wiele pozostaje nieznanych na temat wpływu pornografii internetowej na małżeństwa i rodziny, dostępne dane stanowią punkt wyjścia dla decydentów, nauczycieli, klinicystów i badaczy.
Bezpośredni wpływ na dzieci i młodzież Uważa się, że następujący wpływ ma największy wpływ na dzieci i młodzież, które same używają lub spotykają się z pornografią:
1. Pomimo niezgodności z prawem młodzież ma łatwy dostęp do materiałów pornograficznych, co może mieć traumatyczne, zniekształcające, obraźliwe i / lub uzależniające efekty.
2. Młodzież jest często poszukiwana, oszukana, wprowadzana w błąd lub „łapana w pułapkę na myszy” w celu oglądania treści erotycznych online.
3. Badania pokazują, że ekspozycja na pornografię może wywierać trwałe wrażenie na młodych ludziach i że to wrażenie jest najczęściej opisywane za pomocą emocji, takich jak obrzydzenie, szok, zażenowanie, złość, strach i smutek.
4. Spożycie pornografii internetowej i / lub zaangażowanie w seksualizowany czat może zaszkodzić rozwojowi społecznemu i seksualnemu młodzieży i osłabić ich sukces w przyszłych relacjach.
5. Zużycie pornografii u młodzieży wiąże się z wcześniejszym rozpoczęciem stosunku płciowego, a także z większym prawdopodobieństwem angażowania się w seks analny i relacje seksualne z osobami, z którymi nie są romantycznie związane.
Badania wpływu mediów masowego przekazu na zachowania seksualne młodych ludzi gromadzą się powoli, pomimo długotrwałych dowodów na znaczną zawartość treści seksualnych w mediach masowych. Krajobraz wpływu mediów seksualnych zmienił się znacząco w ostatnich latach, ponieważ badacze z wielu dyscyplin odpowiedzieli na wezwanie do zajęcia się tym ważnym obszarem badań nad socjalizacją seksualną . Celem tego rozdziału jest przegląd podzbioru zgromadzonych badań nad wpływem zachowań seksualnych, aby ustalić, czy ten zbiór prac uzasadnia wniosek przyczynowy. Aby osiągnąć ten cel, stosuje się standardy wnioskowania przyczynowego sformułowane przez Cooka i Campbella (1979). Stwierdza się, że dotychczasowe badania przekraczają próg uzasadnienia dla każdego kryterium i że media masowe prawie na pewno wywierają przyczynowy wpływ na zachowania seksualne młodzieży w Stanach Zjednoczonych.
Wpływ pornografii internetowej na nastolatków: przegląd badań (2012) – podsumowanie:
Zwiększony dostęp nastolatków do internetu stworzył bezprecedensowe możliwości edukacji seksualnej, nauki i rozwoju. Z drugiej strony, ryzyko szkód, o którym mowa w literaturze, skłoniło naukowców do zbadania ekspozycji nastolatków na pornografię internetową w celu wyjaśnienia tych zależności. Podsumowując, badania te sugerują, że młodzież, która korzysta z pornografii, może rozwijać nierealistyczne wartości i przekonania seksualne. Wśród ustaleń, wyższy poziom liberalnych postaw seksualnych, zainteresowanie seksem i wcześniejsze eksperymenty seksualne korelują z częstszym korzystaniem z pornografii…
Niemniej jednak pojawiły się spójne ustalenia łączące korzystanie przez nastolatków z pornografii przedstawiającej przemoc ze zwiększonym stopniem zachowań seksualnie agresywnych. Literatura wskazuje na pewną korelację między korzystaniem z pornografii przez nastolatków a samooceną. Dziewczęta zgłaszają poczucie fizycznej gorszości w porównaniu z kobietami, które oglądają w materiałach pornograficznych, podczas gdy chłopcy obawiają się, że mogą nie być tak męscy lub zdolni do działania jak mężczyźni w tych mediach. Nastolatki zgłaszają również, że ich korzystanie z pornografii zmniejsza się wraz ze wzrostem ich pewności siebie i rozwoju społecznego. Ponadto badania sugerują, że nastolatki korzystające z pornografii, zwłaszcza tej dostępnej w Internecie, mają niższy stopień integracji społecznej, częściej doświadczają problemów z zachowaniem, częściej popełniają przestępstwa, częściej występują objawy depresyjne i słabsze więzi emocjonalne z opiekunami.
Nowe pokolenie uzależnienia seksualnego (2013) – Choć technicznie rzecz biorąc nie jest to przegląd, był to jeden z pierwszych artykułów, w którym odróżniono młodych kompulsywnych użytkowników pornografii od „klasycznych” osób uzależnionych od seksu. Wnioski:
Proponuje się, że uzależnienie seksualne można wyróżnić dwiema wyjątkowymi etiologiami. Sugeruje się, że uzależniony „współczesny” wyróżnia się tym, że wczesne i chroniczne narażenie na graficzne treści cyberseksualne w wysoce zseksualizowanej kulturze wywołuje kompulsywność seksualną, podczas gdy uzależniony „klasyczny” kieruje się traumą, nadużyciami, zaburzeniami przywiązania, zaburzeniami kontroli impulsów, wstydem -poznania poznawcze i zaburzenia nastroju. Chociaż obaj mogą mieć podobne objawy (zachowania kompulsywne, zaburzenia nastroju, zaburzenia relacji), etiologia i niektóre aspekty leczenia będą prawdopodobnie różne.
„Klasyczne” uzależnienie seksualne, choć bardzo dyskutowane, spotkało się z dużym zainteresowaniem w badaniach, społeczności zawodowej i kulturze popularnej. Możliwości leczenia, chociaż nie są powszechne, są zróżnicowane i dostępne, nawet w takim zakresie, w jakim certyfikowane szkolenie terapeutów uzależnienia seksualnego jest prowadzone w Stanach Zjednoczonych, umożliwiając specjalistom zdrowia psychicznego uzyskanie obszernego poświadczenia w pracy z „klasycznym” uzależnieniem seksualnym.
„Współczesne” uzależnienie seksualne jest jednak zjawiskiem niedocenianym, szczególnie w przypadku dzieci i młodzieży. Badania i literatura są nieliczne i, co ciekawe, często są publikowane z krajów spoza Stanów Zjednoczonych (He, Li, Guo i Jiang, 2010; Yen i in., 2007). Badania dotyczące młodych kobiet i uzależnienia seksualnego praktycznie nie istnieją. Specjalistyczne leczenie z terapeutami dziecięcymi i młodzieżowymi przeszkolonymi w zakresie uzależnień seksualnych jest niezwykle rzadkie. Jednak znaczna liczba dzieci, nastolatków i młodych dorosłych potrzebuje właśnie takiego specjalistycznego leczenia, a społeczność zawodowa ma opóźnienia w udzielaniu odpowiedzi. Pilnie potrzebne są badania, dialog i edukacja, aby odpowiednio zaspokoić potrzeby tych najmłodszych z naszej populacji, którzy zmagają się z zachowaniami kompulsywnymi seksualnie.
Wyniki: Czternaście badań, wszystkie o charakterze przekrojowym, spełniło kryteria włączenia. Sześć badań (10 352 uczestników) analizowało narażenie młodych ludzi na SEW, a osiem (10 429 uczestników) analizowało sexting. Badania różniły się istotnie pod względem definicji narażenia i wyników. Metaanalizy wykazały, że narażenie na SEW było skorelowane ze stosunkiem seksualnym bez prezerwatywy; sexting był skorelowany z odbyciem stosunku płciowego, niedawną aktywnością seksualną, spożyciem alkoholu i innych narkotyków przed stosunkiem oraz posiadaniem wielu niedawnych partnerów seksualnych. Większość badań miała ograniczoną korektę pod kątem istotnych potencjalnych czynników zakłócających.
Wnioski : Badania przekrojowe wykazują silny związek między deklarowaną ekspozycją na treści seksualne w nowych mediach a zachowaniami seksualnymi młodych ludzi . Badania longitudinalne umożliwiłyby lepszą korektę czynników zakłócających i lepszy wgląd w związki przyczynowe leżące u podstaw obserwowanych zależności.
Media i seksualizacja: stan badań empirycznych 1995–2015 (2016) – streszczenie:
Celem niniejszego przeglądu była synteza badań empirycznych testujących skutki seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych anglojęzycznych czasopismach naukowych w latach 1995–2015. Przeanalizowano łącznie 109 publikacji zawierających 135 badań . Wyniki dostarczyły spójnych dowodów na to, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularna, codzienna ekspozycja na te treści są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym wyższym poziomem niezadowolenia z własnego ciała, większym samouprzedmiotowieniem, większym poparciem dla przekonań seksistowskich i antagonistycznych przekonań seksualnych oraz większą tolerancją dla przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, eksperymentalna ekspozycja na te treści prowadzi zarówno do pogorszenia opinii kobiet, jak i mężczyzn na temat ich kompetencji, moralności i człowieczeństwa.
Nastolatki i pornografia: przegląd 20 lat badań (2016) – streszczenie:
Celem niniejszego przeglądu było usystematyzowanie badań empirycznych, które zostały opublikowane w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych w latach 1995-2015 na temat rozpowszechnienia, predyktorów i implikacji korzystania z pornografii przez nastolatków. Badania te wykazały, że nastolatki korzystają z pornografii, ale wskaźniki rozpowszechnienia były bardzo zróżnicowane. Nastolatkowie, którzy korzystali z pornografii częściej, byli płci męskiej, w bardziej zaawansowanym etapie dojrzewania, poszukiwali doznań i mieli słabe lub problematyczne relacje rodzinne. Korzystanie z pornografii wiązało się z bardziej liberalnymi postawami seksualnymi i tendencją do łączenia się z silniejszymi stereotypami płciowymi dotyczącymi przekonań seksualnych. Wydawało się również, że jest powiązane z występowaniem stosunków seksualnych, większym doświadczeniem w przypadkowych zachowaniach seksualnych i większą agresją seksualną, zarówno pod względem sprawstwa, jak i bycia ofiarą.
W tym przeglądzie przeanalizowano badania podłużne badające wpływ materiałów erotycznych na postawy, przekonania i zachowania nastolatków.
Celem tego badania było przedstawienie narracyjnego przeglądu badań podłużnych, skupiających się na skutkach wykorzystania materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym na nastolatków. W badaniach zgłoszono szereg bezpośrednich związków między materiałami o charakterze jednoznacznie seksualnym a postawami, przekonaniami i zachowaniami nastolatków. Materiały o wyraźnie seksualnym charakterze zdawały się wpływać na kilka postaw związanych z seksualnością, stereotypowe przekonania związane z płcią, prawdopodobieństwo stosunku płciowego i zachowania agresywne seksualnie.
Przeanalizowane badania wykazały, że korzystanie z materiałów o charakterze seksualnym może wpływać na szereg postaw i przekonań nastolatków, takich jak obsesja na punkcie seksu (Peter & Valkenburg, 2008b), niepewność seksualna (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), seksualne uprzedmiotowienie kobiet (Peter & Valkenburg, 2009a), satysfakcja seksualna (Peter & Valkenburg, 2009b), postawy wobec seksu rekreacyjnego i liberalnego (Baams i in., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), egalitarne postawy wobec ról płciowych (Brown & L'Engle, 2009) oraz nadzór nad ciałem (Doornwaard i in., 2014).
Przemoc na randkach (DV) i przemoc seksualna (SV) to powszechne problemy wśród nastolatków i młodych dorosłych. Coraz liczniejsze publikacje naukowe wskazują, że ekspozycja na media o charakterze seksualnym (SEM) i przemoc seksualną (SVM) może stanowić czynnik ryzyka DV i SV. Celem niniejszego artykułu jest systematyczny i kompleksowy przegląd literatury na temat wpływu ekspozycji na SEM i SVM na postawy i zachowania związane z DV i SV. Przeanalizowano łącznie 43 badania z udziałem nastolatków i młodych dorosłych, a ich wyniki sugerują, że:
(1) ekspozycja na SEM i SVM jest pozytywnie związana z mitami DV i SV oraz bardziej akceptowalnym nastawieniem do DV i SV;
(2) narażenie na SEM i SVM jest pozytywnie związane z faktyczną i przewidywaną wiktymizacją DV i SV, sprawcami i brakiem interwencji osób postronnych;
(3) SEM i SVM silniej wpływają na postawy i zachowania DV i SV mężczyzn niż postawy i zachowania kobiet w zakresie DV i SV; i
(4) istniejące postawy związane z DV i SV oraz preferencje medialne moderują związek między ekspozycją SEM i SVM a postawami i zachowaniami DV i SV.
Korzystanie z pornografii przez młodzież: systematyczny przegląd literatury dotyczącej trendów badawczych w latach 2000–2017 . (2018) – fragmenty rozdziałów dotyczących wpływu pornografii na użytkownika:
Celem tego systematycznego przeglądu literatury jest zmapowanie zainteresowania badaniami w tej dziedzinie i zbadanie, czy statystycznie istotne wyniki pojawiły się z obszarów zainteresowania badawczego.
Postawy wobec seksu – Ogółem 21 badań dotyczyło postaw i zachowań seksualnych nastolatków w odniesieniu do PU. Nic dziwnego, że zamiary konsumowania materiałów pornograficznych były przede wszystkim powiązane z postrzeganą postawą normalizującą w stosunku do PU i miały istotny wpływ na postawy i zachowania seksualne nastolatków.
Rozwój – Wbrew intuicji, oglądanie pornografii wpływa na rozwój wartości, a konkretniej religii w okresie dojrzewania . Nic dziwnego, że oglądanie pornografii ma działanie sekularyzujące, zmniejszając religijność nastolatków z czasem, niezależnie od płci.
Wiktymizacja – Narażenie na brutalną/poniżającą pornografię wydaje się być powszechne wśród nastolatków, związane z zachowaniami ryzykownymi, a w szczególności u dziewcząt koreluje z historią wiktymizacji. Niemniej jednak, inne badania wykazały, że narażenie na pornografię nie ma związku z ryzykownymi zachowaniami seksualnymi, a gotowość do narażenia się na pornografię nie wydaje się mieć wpływu na ryzykowne zachowania seksualne wśród nastolatków w ogóle. Pomimo tego, inne ustalenia wskazują, że ogólnie rzecz biorąc, celowe narażenie na przemoc seksualną wiązało się z większymi problemami behawioralnymi wśród nastolatków, większą liczbą ofiar nagabywania seksualnego online i sprawców nagabywania seksualnego online, przy czym nadużycia seksualne i wykorzystywanie seksualne wśród chłopców były istotnie związane z regularnym oglądaniem pornografii.
Charakterystyka zdrowia psychicznego – Podsumowując, pomimo braku potwierdzenia związku między gorszym zdrowiem psychospołecznym a psychiką, zdecydowana większość wyników wskazuje na to, że psychika w okresie dojrzewania wiąże się z większymi problemami emocjonalnymi ( np . depresją) i behawioralnymi . W tym kontekście Luder i wsp . zasugerowali różnice w zależności od płci w związku między psychiką a objawami depresyjnymi, przy czym mężczyźni stanowią grupę wyższego ryzyka. Odkrycie to było zgodne z wynikami badań longitudinalnych, które wykazały, że czynniki związane z gorszym dobrostanem psychicznym były zaangażowane w rozwój kompulsywnego korzystania z treści o charakterze seksualnym w internecie wśród nastoletnich chłopców.
Więzi społeczne – Ogólnie rzecz biorąc, panuje zgoda co do tego, że nastolatkowie często korzystający z Internetu w celu oglądania pornografii, różnią się pod wieloma względami od nastolatków, którzy korzystają z Internetu w celach informacyjnych, komunikacji społecznej i rozrywki.
Charakterystyka korzystania z internetu – Charakterystyka korzystania z internetu została zbadana w 15 z 57 badań uwzględnionych w niniejszym przeglądzie. Sugerują one, że wspólnymi cechami nastolatków narażonych na pornografię internetową i nakłanianie do czynności seksualnych są: wyższy poziom korzystania z gier online, zachowania ryzykowne w internecie, depresja i przejawy cyberprzemocy oraz dobrowolne narażanie się na kontakty seksualne online.
Zachowania seksualne nastolatków – Zachowania seksualne nastolatków w kontekście PU badano w 11 badaniach, przy czym wszystkie badania wykazały istotne statystycznie rezultaty. Badanie przeprowadzone przez Doornward i in . wykazało, że chłopcy w okresie dojrzewania z kompulsywnymi zachowaniami seksualnymi, w tym korzystaniem z treści pornograficznych w internecie, zgłaszali niski poziom poczucia własnej wartości, wyższy poziom depresji i wyższy poziom nadmiernego zainteresowania seksem. W tym kontekście inne badania wykazały, że chłopcy, którzy angażowali się w korzystanie z materiałów o charakterze seksualnym i portali społecznościowych, otrzymywali większą aprobatę rówieśników i wykazywali większe doświadczenie w zakresie swoich kontaktów seksualnych. Ponadto chłopcy, którzy często korzystali z pornografii, mieli tendencję do debiutów seksualnych w młodszym wieku i angażowali się w szerszy zakres kontaktów seksualnych.
Konsumpcja treści seksualnych w Internecie i jej wpływ na zdrowie nieletnich: najnowsze dowody z literatury (2019) – Streszczenie:
Przeszukano literaturę w PubMed i ScienceDirect w marcu 2018 z zapytaniem „(pornografia LUB pornograficzne materiały internetowe) ORAZ (młodzież LUB dziecko LUB młody) ORAZ (wpływ LUB zachowanie LUB zdrowie)”. Wyniki opublikowane między 2013 i 2018 zostały przeanalizowane i porównane z poprzednimi dowodami.
Wybrane badania (n = 19) potwierdzają związek między konsumpcją pornografii internetowej a szeregiem skutków behawioralnych, psychofizycznych i społecznych – wcześniejszym rozpoczęciem współżycia seksualnego, angażowaniem się w relacje z wieloma partnerami lub okazjonalnymi partnerami, podejmowaniem ryzykownych zachowań seksualnych, przyswajaniem zaburzonych ról płciowych, dysfunkcyjnym postrzeganiem ciała, agresywnością, objawami lękowymi lub depresyjnymi, kompulsywnym korzystaniem z pornografii.
Wpływ pornografii internetowej na zdrowie nieletnich wydaje się być istotny . Problemu tego nie można dłużej ignorować i należy podjąć działania o zasięgu globalnym i multidyscyplinarnym. Wspieranie rodziców, nauczycieli i pracowników służby zdrowia poprzez programy edukacyjne ukierunkowane na ten problem pozwoli im wspierać nieletnich w rozwijaniu umiejętności krytycznego myślenia na temat pornografii, ograniczeniu jej używania oraz zapewnieniu edukacji emocjonalnej i seksualnej, która będzie lepiej dopasowana do ich potrzeb rozwojowych.
Oglądanie pornografii przez obiektyw praw dziecka (2019) - Kilka fragmentów:
Wskazane negatywne skutki obejmowały między innymi: (1) regresywne postawy wobec kobiet (Brown i L'Engle, 2009; Peter i Valkenburg, 2007; Peter i Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) agresja seksualna w niektórych subpopulacjach (Ybarra i Mitchell, 2005; Malamuth i Huppin, 2005; Alexy, i in., 2009); (3) nieprzystosowanie społeczne (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) zaabsorbowanie seksualne (Peter i Valkenburg, 2008a); oraz (5) kompulsywność (Delmonico i Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai i Jing, 2009; Rimington i Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij i Engels, 2010; Mesch, 2009).
Dodatkowe badania wskazują, że pornografia jest wykorzystywana do uwodzenia i wciągania dzieci w relacje seksualne (Carr, 2003; „Online grooming”, bd, 2015; Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości, 2015). Wywiady z dostawcami usług pierwszej linii, którzy pracują z ofiarami wykorzystywania seksualnego dzieci, przeprowadzone w maju 2018 r., dokumentują, że dostawcy usług obserwują wzrost liczby przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci przez rówieśników, a sprawca często był narażony na pornografię w wielu z tych incydentów (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen i Rieff, niepublikowane).
Oprócz literatury skupiającej się na potencjalnych skutkach ekspozycji dzieci na pornografię, istnieje znacznie obszerniejsza literatura dotycząca wpływu ekspozycji na pornografię na dorosłych, w tym młodych dorosłych. Podobnie jak badania koncentrujące się na ekspozycji dzieci na pornografię, badania te również sugerują związek między ekspozycją na pornografię a niedostosowaniem społecznym, w tym izolacją społeczną, niewłaściwym zachowaniem, depresją, myślami samobójczymi i wycofaniem się z nauki (Tsitsika, 2009; Bloom i in., 2015; Campbell, 2018).
Badania dotyczące narażenia dziewcząt na pornografię w dzieciństwie wskazują, że ma ona wpływ na ich konstrukt jaźni (Brown i L'Engle, 2009).
Chłopcy, którzy w dzieciństwie byli narażeni na kontakt z pornografią, wykazują podobne skutki. Wyrażają niepokój związany z osiągnięciami i niezadowoleniem z własnego ciała („Child Safety Online”, 2016; Jones, 2018).
Wydaje się, że istnieje korelacja między ekspozycją na pornografię a seksistowskimi poglądami na temat kobiet (Hald, Kuyper, Adam i de Wit, 2013; Hald, Malamuth i Yuen, 2010).
Dzieci obojga płci, które są narażone na pornografię, częściej wierzą, że akty, które widzą, takie jak seks analny i seks grupowy, są typowe dla ich rówieśników (Livingstone i Mason, 2015). Nastolatki obojga płci, które są narażone na pornografię, częściej podejmują aktywność seksualną wcześniej (Brown i L'Engle, 2009; Owens i in., 2012), mają wielu partnerów (Wright i Randall, 2012; Flood, 2009, s. 389) i angażują się w płatny seks (Svedin Akerman i Priebe, 2011; Wright i Randall, 2012 ).
Składniki mózgu nastolatka i jego wyjątkowa wrażliwość na treści o charakterze seksualnym (2019) – kilka fragmentów:
Unikalne paradygmaty młodzieńczego mózgu obejmują: 1) Niedojrzała kora przedczołowa i nadreaktywne obwody limbiczne i prążkowia (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil i in., 2011); 2) Wydłużony okres neuroplastyczności (McCormick i Mathews, 2007; Schulz i Sisk, 2006; Sisk i Zehr, 2005; Vigil i wsp., 2011); 3) Nadaktywny układ dopaminowy (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter i Teicher, 1997; Ernst i in., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville i Jones, 2010; Wahlstrom, White i Luciana, 2010) ;
4) Wyraźna oś HPA (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) Zwiększony poziom testosteronu (Dorn i in., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic/Mayo Medical Laboratories, 2017); i 6) Unikalny wpływ hormonów steroidowych (kortyzolu i testosteronu) na rozwój mózgu w okresie organizacyjnym okresu dojrzewania (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil i in., 2011 ).
Blakemore i jego koledzy przewodzili w dziedzinie rozwoju mózgu nastolatków i wyrazili opinię, że nastoletnie lata powinny być uważane za wrażliwy okres ze względu na dramatyczną reorganizację mózgu, która ma miejsce (Blakemore, 2012). Obszary mózgu, które ulegają największej zmianie w okresie dojrzewania, obejmują kontrolę wewnętrzną, wielozadaniowość i planowanie (Blakemore, 2012).
Blakemore i Robbins (2012) powiązali okres dojrzewania z ryzykownym podejmowaniem decyzji i przypisali tę cechę rozdźwiękowi między stosunkowo powolnym, liniowym rozwojem kontroli impulsów i hamowania reakcji w okresie dojrzewania a nieliniowym rozwojem układu nagrody, który w okresie dojrzewania często wykazuje nadmierną reakcję na nagrody.
Zarówno rzadkie, jak i częste korzystanie z pornograficznych stron internetowych było istotnie związane z niedostosowaniem społecznym wśród greckich nastolatków (Tsitsika i in., 2009). Korzystanie z pornografii przyczyniało się do dyskontowania odroczonego, czyli tendencji jednostki do dyskontowania przyszłych rezultatów na rzecz natychmiastowych nagród (Negash, Sheppard, Lambert i Fincham, 2016). Negash i współpracownicy wykorzystali próbę o średniej wieku 19 i 20 lat, którą – jak podkreślił autor – biologicznie nadal uważano za nastolatków. …..
Proponujemy podsumowanie modelu roboczego, biorąc pod uwagę unikalne paradygmaty dorastającego mózgu i cechy materiałów erotycznych. Na uwagę zasługuje nakładanie się kluczowych obszarów związanych z unikalnym mózgiem młodzieńczym i materiałami erotycznymi.
Po ekspozycji na materiał o charakterze jednoznacznie seksualnym stymulacja ciała migdałowatego i osi HPA uległaby zwiększeniu u nastolatka w porównaniu z osobą dorosłą. Doprowadziłoby to do wyraźniejszego zwężenia kory przedczołowej i zwiększonej aktywacji zwojów podstawnych u nastolatka. Dlatego ten stan zagrażałby funkcji wykonawczej, która obejmuje hamowanie i samokontrolę, oraz wzmacnia impulsywność. Ponieważ mózg nastolatka wciąż się rozwija, bardziej sprzyja neuroplastyczności.
Kora przedczołowa odchodząca, by tak rzec, „off-line” napędza subtelne zmiany okablowania, które sprzyjają rozwojowi podkorowemu. Jeśli nierównowaga neuroplastyczności będzie się utrzymywać w czasie, może to skutkować stosunkowo osłabionym obwodem korowym na korzyść bardziej dominującego obwodu podkorowego, co może predysponować nastolatka do ciągłego samozadowolenia i impulsywności. Jądro półleżące nastolatka lub ośrodek przyjemności w mózgu miałby przesadną stymulację w porównaniu do osoby dorosłej. Zwiększony poziom dopaminy przełożyłby się na zwiększone emocje związane z dopaminą, takie jak przyjemność i pragnienie (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….
Ze względu na organizacyjne okno rozwoju w okresie dojrzewania, kortyzol i testosteron miałyby wyjątkowy wpływ na organizację mózgu lub nieodłączną żywotność różnych obwodów nerwowych. Efekt ten nie wystąpiłby u osoby dorosłej, ponieważ to konkretne okno organizacji zostało zamknięte. Przewlekła ekspozycja na kortyzol ma potencjał, w okresie dorastania, do napędzania neuroplastyczności, która skutkuje upośledzoną funkcją poznawczą i odpornością na stres nawet w wieku dorosłym (McEwen, 2004; Tsoory i Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick i Mathews, 2007; 2010).
Wytrzymałość ciała migdałowatego po okresie dojrzewania, przynajmniej częściowo, zależy od wielkości ekspozycji na testosteron podczas krytycznego okna rozwojowego nastolatków (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez i Sisk, 2012; De Lorme i Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia-Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). Silne ciało migdałowate jest powiązane z podwyższonym poziomem emocjonalności i zaburzoną samoregulacją (Amaral, 2003; Lorberbaum i in., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..
Dziesięciolecia badań analizowały wpływ ekspozycji na niejednoznaczne przedstawienia treści seksualnych w mediach. Istnieje tylko jedna metaanaliza na ten temat, która sugeruje, że ekspozycja na „seksowne media” ma niewielki lub żaden wpływ na zachowania seksualne . Istniejąca metaanaliza ma szereg ograniczeń, a celem tej zaktualizowanej metaanalizy było zbadanie związków między ekspozycją na media seksualne a postawami użytkowników i zachowaniami seksualnymi.
Przeprowadzono dokładne poszukiwanie literatury, aby znaleźć odpowiednie artykuły. Każde badanie zostało zakodowane w odniesieniu do związku między narażeniem na media seksualne a jednym z sześciu wyników, w tym postaw seksualnych (postawy permisywne, normy rówieśnicze i mity gwałtu) i zachowań seksualnych (ogólne zachowania seksualne, wiek inicjacji seksualnej i ryzykowne zachowania seksualne).
Ogólnie rzecz biorąc, ta metaanaliza wykazuje spójne i silne związki między ekspozycją na media a postawami i zachowaniami seksualnymi, obejmujące wiele miar wyników i wiele mediów. Media przedstawiają zachowania seksualne jako bardzo powszechne, rekreacyjne i stosunkowo bezpieczne [3], a nasze analizy sugerują, że własne decyzje seksualne widza mogą być kształtowane, częściowo, przez oglądanie tego typu przedstawień. Nasze ustalenia stoją w bezpośredniej sprzeczności z poprzednią metaanalizą, która sugerowała, że wpływ mediów na zachowania seksualne jest trywialny lub nieistniejący [4]. Poprzednia metaanaliza wykorzystała 38 rozmiarów efektu i wykazała, że „seksowne” media były słabo i trywialnie powiązane z zachowaniami seksualnymi (r = 08), podczas gdy obecna metaanaliza wykorzystała ponad 10 razy większą ilość rozmiarów efektu (n = 394) i wykazała efekt prawie dwukrotnie większy (r = 14).
Po pierwsze, znaleźliśmy pozytywne skojarzenia między ekspozycją na media seksualne a permisywnymi postawami seksualnymi nastolatków i młodych dorosłych oraz percepcją doświadczeń seksualnych ich rówieśników.
Po drugie, narażenie na treści związane z mediami seksualnymi wiązało się z większą akceptacją powszechnych mitów dotyczących gwałtu.
Na koniec stwierdzono, że ekspozycja na media seksualne pozwala przewidywać zachowania seksualne, w tym wiek inicjacji seksualnej, ogólne doświadczenia seksualne i ryzykowne zachowania seksualne. Wyniki te są zbieżne z wieloma metodologiami i zapewniają poparcie dla twierdzenia, że media przyczyniają się do seksualnych doświadczeń młodych widzów.
Chociaż metaanaliza wykazała znaczący wpływ ekspozycji w mediach seksualnych na postawy i zachowania seksualne we wszystkich interesujących zmiennych, efekty te były moderowane przez kilka zmiennych. Co najważniejsze, istotne efekty były widoczne dla wszystkich grup wiekowych; jednak efekt był ponad dwukrotnie większy u nastolatków niż u młodych dorosłych, co może odzwierciedlać fakt, że starsi uczestnicy prawdopodobnie mają więcej porównawczego, rzeczywistego doświadczenia, z którego mogą korzystać niż młodsi uczestnicy [36, 37]. Ponadto efekt był silniejszy u mężczyzn niż u kobiet , być może dlatego, że eksperymenty seksualne pasują do męskiego scenariusza seksualnego [18] i ponieważ postacie męskie są karane rzadziej niż postacie żeńskie za inicjację seksualną [38].
Odkrycia te mają znaczące konsekwencje dla zdrowia fizycznego i psychicznego nastolatków i młodych dorosłych. Dostrzeganie wysokiego poziomu aktywności seksualnej rówieśników i przyzwolenia seksualnego może zwiększyć poczucie wewnętrznej presji, aby eksperymentować seksualnie [39]. W jednym badaniu zaobserwowano, że ekspozycja na treści seksualne we wczesnym okresie dojrzewania przyspiesza inicjację seksualną o 9–17 miesięcy [40]; z kolei wczesne eksperymentowanie może zwiększyć zagrożenie dla zdrowia psychicznego i fizycznego [37].
Znajdujące się tutaj rozmiary efektów są podobne do innych badanych obszarów psychologii mediów, takich jak wpływ mediów na przemoc [41], zachowanie prospołeczne [42] i obraz ciała [43]. W każdym z tych przypadków, chociaż media wykorzystują tylko część całkowitej wariancji wyników, media odgrywają ważną rolę. Porównania te sugerują, że treści seksualne w mediach są niewielkim, ale istotnym czynnikiem w rozwoju postaw i zachowań seksualnych u nastolatków i młodych dorosłych.
Z tym artykułem wiąże się kilka interesujących informacji. (Zobacz fragment jego wniosków pod streszczeniem). Streszczenie stwierdza, że opublikowano tylko jedną inną metaanalizę na ten temat. W tej innej pracy stwierdzono, że „wpływ mediów na seksualność nastolatków był minimalny, a wielkość efektu bliska zeru”. Współautorem artykułu jest Christopher J. Ferguson: Czy seksowne media promują seks wśród nastolatków? Przegląd metaanalityczny i metodologiczny (2017).
Przez lata Ferguson atakował koncepcję uzależnienia od internetu, jednocześnie prowadząc intensywną kampanię na rzecz usunięcia zaburzenia związanego z grami internetowymi z klasyfikacji ICD-11. (Przegrał ją w 2018 roku, ale jego kampania trwa na wielu frontach). W rzeczywistości Ferguson i Nicole Prause byli współautorami ważnego artykułu, który miał na celu zdyskredytowanie uzależnienia od internetu . (Ich twierdzenia zostały obalone w serii artykułów ekspertów w tym wydaniu Journal of Behavioral Addictions ). Autorzy metaanalizy opisują tutaj, w jaki sposób podejrzany wybór parametrów przez Fergusona prowadzi do jego wyników.
Do wybranych, często nieistotnych, nietypowych dokumentów:
Badania sojusznicze :
Hesse, C. i Pedersen, CL (2017) . Seks w pornografii kontra seks w rzeczywistości: Jak treści o charakterze seksualnym kształtują nasze rozumienie anatomii, fizjologii i zachowań seksualnych. Sexuality & Culture, 21(3), 754-775 . Link do strony internetowej
Analiza: Po pierwsze, średni wiek wynosił 24 lata, więc nie jest to badanie dotyczące „młodości”. Po drugie, większość badanych stanowiły kobiety, więc badanie nie było reprezentatywne. Po trzecie, główny wniosek, że widzowie porno uzyskują nieco lepsze wyniki w ocenie anatomii i fizjologii seksualnej, nie jest wcale zaskakujący. Im więcej się ogląda, tym lepiej się pamięta. Może się to wydawać przestarzałe, ale równie dobrze można sięgnąć po podręcznik anatomii online, jak i obejrzeć hardkorowe porno, aby dowiedzieć się czegoś o anatomii.
Jeśli chodzi o „ uczestników, którzy zgłaszali większe pozytywne, postrzegane przez nich, skutki konsumpcji SEM niż negatywne ”, to jest to zrozumiałe, ponieważ w badaniu wykorzystano kwestionariusz dotyczący korzystania z pornografii, znany jako Skala Efektu Konsumpcji Pornografii (PCES). Jak wyjaśniono w tej krytyce YBOP i profesor psychologii, badanie, w którym wykorzystano PCES, może być najbardziej rażącym badaniem dotyczącym pornografii, jakie kiedykolwiek opublikowano (Hald i Malamuth, 2008).
Pytania PCES są tak zaprojektowane i punktowane, że im więcej pornografii się ogląda , tym większe korzyści. W rzeczywistości, według tego narzędzia, jeśli nie korzystasz z pornografii, brak jej używania ma negatywny wpływ na twoje życie. Nie ma w tym przesady, ponieważ wiele badań opartych na PCES właśnie to stwierdza ! Ta 7-minutowa filmowa krytyka PCES ujawnia główne wyniki Halda i Malamutha dotyczące tego, co zrozpaczony profesor psychologii nazwał „ psychometrycznym koszmarem ”:
- Korzystanie z pornografii było prawie zawsze korzystne - dla każdego było niewiele, jeśli w ogóle, wad.
- Im bardziej hardkorowy porno, tym większe jego pozytywne efekty w twoim życiu. Mówiąc prościej, „Więcej porno jest zawsze lepsze”.
- Im więcej płci, tym więcej porno, którego używasz, im więcej wierzysz, że reprezentuje prawdziwy seks, i im więcej się masturbujesz, tym więcej pozytywnych efektów ma to w każdej dziedzinie twojego życia.
PCES prawie zawsze zgłasza korzyści, ponieważ:
- Hald i Malamuth losowo zdecydowali, jaki jest „pozytywny” i „negatywny” efekt używania pornografii. Na przykład „dodanie do wiedzy o seksie analnym” jest zawsze korzystne, podczas gdy „ograniczenie fantazji seksualnych” jest zawsze negatywne.
- PCES nadaje jednakową wagę pytaniom, które nie oceniają równoważnych efektów. Na przykład "Dodałeś do swojej wiedzy o seksie analnym?„Może anulować”Doprowadził do problemów w twoim życiu seksualnym?„Niezależnie od tego, czy uważasz, że powierzchowne efekty są pozytywnymi skutkami, nie są w żaden sposób równoważne z obniżoną jakością życia (utrata pracy, rozwód) lub problemami w życiu seksualnym (zaburzenia erekcji, brak popędu seksualnego).
Innymi słowy, twoje małżeństwo może się rozpaść, a ty możesz mieć chroniczne zaburzenia erekcji, ale twój wynik PCES nadal może wskazywać, że pornografia była dla ciebie po prostu wspaniała. Jak powiedział jeden z użytkowników pornografii, który wrócił do zdrowia, po zapoznaniu się z 47 pytaniami PCES : „ Tak, rzuciłem studia, miałem problemy z innymi uzależnieniami, nigdy nie miałem dziewczyny, straciłem przyjaciół, popadłem w długi, nadal mam zaburzenia erekcji i nigdy nie uprawiałem seksu w prawdziwym życiu. Ale przynajmniej znam wszystkie akty gwiazd porno i jestem na bieżąco z różnymi pozycjami. Więc tak, zasadniczo pornografia wzbogaciła moje życie bezgranicznie”.
Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K. i Saarenmaa, L. (2015). „Ukryliśmy magazyny porno w pobliskim lesie”: Praca z pamięcią i konsumpcja porno w Finlandii. Seksualność, 18(4), 394-412 . Link do sieci
Analiza : Więcej cytowań. To kwestia jakościowa, a nie pornografii internetowej. Prosi 45 starszych obywateli Finlandii o przypomnienie sobie swoich wczesnych doświadczeń ze znalezieniem „obrazów pornograficznych”. Artykuł składa się z kilku wybranych cytatów (wspomnień) opatrzonych komentarzem. Żartujesz?
Spišák, S. (2016). „Wszędzie mówią, że to szkodliwe, ale nie mówią jak, więc pytam tutaj”: młodzież, pornografia i negocjacje z pojęciami ryzyka i szkody. Edukacja seksualna, 16(2), 130-142. Link do strony internetowej
Analiza : W podsumowaniu Sojuszu stwierdzono: „Bardzo niewielu młodych ludzi, którzy kontaktują się z ekspertami ds. zdrowia seksualnego, postrzega pornografię samą w sobie jako szkodliwą. To raczej rozmowy o ryzyku są odbierane jako niepokojące. Badania nie wykazują jednoznacznych dowodów na szkodliwość kontaktu młodych ludzi z pornografią ”.
Podsumowanie omija ważne szczegóły. Badanie opiera się na niereprezentatywnym zbiorze anonimowych pytań przekazywanych do różnych usług internetowych skierowanych do nastolatków i młodzieży (w 2013). Tylko niewielki procent pytań dotyczył pornografii. Z badania:
Niniejszy dokument opiera się na danych składających się z pytań 4212 dotyczących seksualności, które zostały wysłane przez młodych ludzi w Finlandii do ekspertów w dziedzinie zdrowia seksualnego. Tylko 64 (1.5%) z tych wypowiedzi wyraźnie skupiał się na pornografii.
Artykuł kontynuuje:
Rzeczywiście, fizyczne zmiany w organizmie w okresie dojrzewania i to, co uważa się za „normalny” rozwój w kontekście fizycznym i seksualnym, są najczęściej zadawanymi pytaniami. Inne interesujące tematy to orientacja seksualna, ciąża, infekcje przenoszone drogą płciową i relacje (por. Rinkinen 2012).
Autor mówi nam, że używanie pornografii nie powoduje problemów, ponieważ tak niewielu o to pyta. Istnieje kilka innych możliwości: (1) te usługi mogą nie być postrzegane jako odpowiednie źródło pytań dotyczących używania pornografii, (2) problemy nastolatków mogą być związane z ich używaniem pornografii, ale nie udaje im się nawiązać połączenia, (3 ) pornografia jest wszechobecna - nastolatki wiedzą o pornografii więcej niż dorośli. W każdym razie setki badań donoszą o niezliczonych negatywnych skutkach związanych z używaniem pornografii (patrz wprowadzenie do tej sekcji).
Tylko dlatego, że nastolatek nie łączy jeszcze własnego (lub partnera) korzystania z pornografii z problemem, nie oznacza, że korzystanie z pornografii nie ma wpływu. Poczekaj kilka lat. Na przykład badanie BBC z 2019 r. sugeruje, że 20% widzów pornografii w wieku 18–25 lat twierdzi, że wpłynęło to na ich zdolność do uprawiania seksu . Nieco mniej niż jedna czwarta (24 procent) ankietowanych zgodziła się, że czuła presję, aby robić rzeczy, które partner widział w pornografii, a nieco mniej niż jedna na pięć osób (19 procent) zgadza się, że próbowała rzeczy, które widziała w pornografii i żałowała tego. Ponad jedna trzecia (35 procent) zgadza się, że uprawiała ryzykowny seks z powodu pornografii. Prawie jedna czwarta (23 procent) osób w wieku 18–25 lat, które oglądają pornografię, myśli, że może być uzależniona.
Analiza : autorstwa członka Alliance, Alexandra Štulhofera . Podobnie jak w kilku innych badaniach cytowanych w tym miejscu, badanymi byli 16-letni Chorwaci (Štulhofer ciągle pyta tych samych 16-latków o ich postrzeganie skutków pornografii). W tym badaniu Štulhofer pyta 16-latków o poziom „satysfakcji seksualnej”, stwierdzając „ brak istotnego związku między zmianami częstotliwości korzystania z pornografii przez nastolatków w czasie a ich satysfakcją seksualną ”. Nie tak szybko, Stulhofer. Badanie wykazało, że 90% mężczyzn oglądało pornografię, podczas gdy niewiele kobiet korzystało z pornografii. Zgadnij, co wykazało badanie:
„W obserwowanym okresie, średnie korzystanie z pornografii wśród mężczyzn wynosiło raz w tygodniu. Natomiast większość kobiet nie deklarowała korzystania z pornografii. W porównaniu z rówieśnikami, nastoletnie dziewczęta były znacznie bardziej zadowolone ze swojego życia seksualnego ”.
Ciekawe, ale ignorowane przez The Deniers. Ale czy badanie może dokładnie ocenić satysfakcję seksualną w wieku 16? Z badania:
„Większość naszych uczestników początkowo nie miała żadnych lub miała ograniczone doświadczenia seksualne…”
Kilka pytań: Przy tak niewielkim doświadczeniu, jak 16-latek może trafnie ocenić satysfakcjonujący seks? Ilu 16-latków uprawia regularny seks? Który 16-latek nie twierdzi, że aktywność seksualna jest dla niego satysfakcjonująca, nie mówiąc już o pełnym stosunku? A co ze wszystkimi 16-latkami oglądającymi pornografię zamiast uprawiać seks – gdzie oni są w tym badaniu?
Jak wspomniano w innym miejscu, negatywne skutki ciągłego korzystania z pornografii często ujawniają się znacznie później (po dwudziestce i trzydziestce). Dotyczy to szczególnie „satysfakcji seksualnej” i satysfakcji ze związku. Skąd to wiemy? Każde badanie z udziałem dorosłych mężczyzn wykazało, że częstsze korzystanie z pornografii wiąże się z niższą satysfakcją seksualną lub satysfakcją ze związku (patrz: Ponad 70 badań łączy korzystanie z pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i satysfakcją ze związku ).
To powiedziawszy, Denier pominęli wszystkie inne badania dotyczące młodzieży oceniające związek między używaniem pornografii a satysfakcją seksualną (w tym badanie podłużne). Niespodzianka - wszystkie powiązane więcej użycia pornografii z mniejszą satysfakcją:
- Pornografia, socjalizacja seksualna i zadowolenie młodych mężczyzn (2008)
- Ekspozycja młodzieży na treści o charakterze jednoznacznie seksualnym w internecie i satysfakcja seksualna: badanie podłużne (2009)
- Związki między wykorzystywaniem przez młodych dorosłych materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym a ich preferencjami seksualnymi, zachowaniami i zadowoleniem (2011)
- Sprawozdania młodych dorosłych kobiet o pornografii ich męskiego romantycznego partnera Stosowane jako korelacja ich samooceny, jakości relacji i satysfakcji seksualnej (2012)
- Częstotliwość wykorzystywania pornografii pośrednio wiąże się z niższym zaufaniem do relacji międzyludzkich dzięki objawom depresji i fizycznego napadu wśród chińskich młodych dorosłych (2011)
- Związki między wykorzystywaniem przez młodych dorosłych materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym a ich preferencjami seksualnymi, zachowaniami i zadowoleniem (2011)
Sojusz zaprzeczających ujawniony.
Marengo, D., Settanni, M. i Longobardi, C. (2019). Związki między popędem seksualnym, samooceną seksualną, orientacją seksualną a narażeniem na bycie ofiarą w sieci wśród włoskich nastolatków: badanie mediacyjnej roli werbalnego i wizualnego sextingu. Przegląd Usług dla Dzieci i Młodzieży. Link do strony internetowej
Analiza : Więcej cytowań, ponieważ nie jest to badanie nad potencjalnymi skutkami pornografii. Dlaczego Deniers wymienili badanie dotyczące sekstingu, które nie uwzględniało korzystania z pornografii, skoro wiele innych badań analizowało związek między sekstingiem a korzystaniem z pornografii? Ach tak, ponieważ większość badań łączy częstsze korzystanie z pornografii z zachowaniami związanymi z sekstingiem.
Dawson, K., Nic Gabhainn, S. i MacNeela, P. (2019). W kierunku modelu wiedzy o pornografii: podstawowe koncepcje, racjonalne przesłanki i podejścia. The Journal of Sex Research, 1-15 . Link do strony internetowej
Analiza : Więcej cytowań, ponieważ nie jest to badanie nad potencjalnym wpływem pornografii. Wydaje się, że promuje program nauczania o pornografii autorstwa autorów.
Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J. i Daley, N. (2018) . Kurs edukacji pornograficznej dla młodzieży: wyniki pilotażowego badania wykonalności i skuteczności. American Journal of Sexuality Education, 13(1), 1-17. Link do strony internetowej
Analiza : autorstwa Emily Rothman, członkini Alliance . Więcej cytowań, ponieważ nie jest to badanie nad potencjalnymi skutkami pornografii. Wydaje się również, że promuje autorski „Program nauczania o pornografii”.
Kohut, T. i Štulhofer, A. (2018). Czy korzystanie z pornografii stanowi zagrożenie dla dobrostanu nastolatków? Badanie zależności czasowych w dwóch niezależnych próbach panelowych. PloS one, 13(8), e0202048 . Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członków Alliance, Taylora Kohuta i Alexandra Štulhofera . Średnia wieku: 16 lat, wyłącznie Chorwaci (jak w większości badań Štulhofera). Po pierwsze, jak zauważono poniżej, negatywne skutki ciągłego korzystania z pornografii często ujawniają się po okresie nastoletnim. Po drugie, dane pochodzą z poniższego badania Kohuta i Štulhofera, więc możemy traktować te dwa badania jako dwie części jednego badania. Chociaż oba badania dowodzą, że zmiany w oglądaniu pornografii nie były związane ze zmianami w dobrostanie psychicznym, oba wykazały, że korzystanie z pornografii wiązało się z gorszym dobrostanem psychicznym. Fragmenty:
Jednak wykorzystanie pornografii wiązało się ze wzrostem zarówno poczucia własnej wartości, jak i objawów depresji i lęku, aczkolwiek tylko wśród młodych kobiet w jednym z dwóch paneli. Ponadto niskie subiektywne samopoczucie wiązało się z późniejszym wzrostem wykorzystania pornografii, ale tylko u nastolatków w jednym panelu.
Dlaczego badania Štulhofera zdają się wskazywać na niewiele problemów związanych z korzystaniem z pornografii, podczas gdy większość badań wskazuje na problemy? Na przykład, ta strona zawiera ponad 75 badań łączących korzystanie z pornografii z gorszym zdrowiem psychicznym i emocjonalnym oraz gorszymi wynikami poznawczymi. Niektóre z badań mają charakter longitudinalny, a w kilku użytkownicy pornografii na pewien czas zrezygnowali z oglądania pornografii.
Štulhofer, A., Tafro, A. i Kohut, T. (2019). Dynamika korzystania z pornografii przez nastolatków a dobrostan psychiczny: sześciofalowe podejście modelowania wzrostu utajonego i klasy utajonej. European Child & Adolescent Psychiatry, 1-13. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członków Alliance, Taylora Kohuta i Alexandra Štulhofera . Po pierwsze, dane pochodzą z powyższego badania Kohuta i Štulhofera, więc możemy traktować te dwa badania jako dwie części jednego badania. Po drugie, średni wiek wynosił 16 lat (tylko Chorwaci). Należy zauważyć, że negatywne skutki ciągłego korzystania z pornografii często ujawniają się znacznie później (w wieku dwudziestu i trzydziestu lat). Po trzecie, i co ważne, podsumowanie Alliance pominęło kluczowe wnioski:
„Stwierdzono istotny negatywny związek między wykorzystywaniem pornografii przez nastolatki a dobrostanem psychicznym na początku”
„Najniższe poziomy depresji i lęku stwierdzono wśród nastolatków, którzy zgłaszali najniższą częstotliwość używania pornografii na początku”
Mówiąc prościej, częstsze korzystanie z pornografii wiązało się z gorszym samopoczuciem psychicznym u kobiet, podczas gdy najniższa częstotliwość korzystania z pornografii wiązała się z najniższym poziomem depresji i lęku u mężczyzn. Odkrycia Štulhofera i Kohuta stanowią wybiórcze odkrycie, ponieważ ponad 75 badań łączy korzystanie z pornografii z gorszym zdrowiem psychicznym i emocjonalnym oraz gorszymi wynikami poznawczymi.
Peter, J. i Valkenburg, PM (2011) . Korzystanie z treści internetowych o charakterze seksualnym i jego predyspozycje: porównanie longitudinalne nastolatków i dorosłych. Archives of Sexual Behavior, 40(5), 1015-1025. Link do strony internetowej
Analiza: Dlaczego ten artykuł jest wymieniony? Większa inflacja cytowań, ponieważ nie jest to badanie nad możliwymi skutkami pornografii. Holenderskie badanie podaje, że dorośli mężczyźni korzystają z pornografii częściej niż nastoletni chłopcy, jednak nie jest to zgodne z większością innych badań. Wiek danych (od 2008 r.) i badanie tylko małego kraju mogą wyjaśniać anomalie wyników. Albo może holenderscy nastolatkowie są bardziej skłonni kłamać na temat swojego korzystania z pornografii. Wyniki z 2008 r. nie są zgodne z nowszymi danymi – Korzystanie z pornografii przez młodych Australijczyków i powiązania z ryzykownymi zachowaniami seksualnymi (2017) . To badanie przeprowadzone na Australijczykach w wieku 15-29 lat wykazało, że 100% mężczyzn (82% kobiet) oglądało pornografię. Ponadto 69% mężczyzn i 23% kobiet po raz pierwszy oglądało pornografię w wieku 13 lat lub wcześniej. Ponadto badanie to wykazało, że częstsze oglądanie pornografii koreluje z problemami ze zdrowiem psychicznym.
Van Ouytsel, J., Ponnet, K. i Walrave, M. (2014). Związek między oglądaniem pornografii i teledysków przez nastolatków a ich zachowaniami związanymi z sekstingiem. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(12), 772-778 . Link do strony internetowej
Analiza: Jak stwierdzono w podsumowaniu Alliance: „ Zachowania związane z sextingiem były istotnie powiązane z konsumpcją pornografii, po uwzględnieniu wieku, płci, wykształcenia i korzystania z Internetu ” .
Filmy lub sekcja masturbacji
Kontekst/Rzeczywistość : Dylemat negacjonistów: co zrobić z licznymi badaniami łączącymi korzystanie z pornografii z niezliczonymi negatywnymi skutkami ? Ponieważ negacjoniści mogli wyprodukować tylko ograniczoną liczbę wątpliwych badań i artykułów, opracowali nową strategię wspierającą ich agnotologiczną kampanię: zrzucić winę za wszystkie nieszczęścia pornografii na masturbację. ( Co ?)
W 2016 roku kilku negacjonistów (Ley i Prause) jako pierwsi próbowali przekonać świat, że to masturbacja, a nie korzystanie z pornografii cyfrowej, jest przyczyną ogromnego wzrostu wskaźników zaburzeń erekcji u mężczyzn poniżej 40. roku życia . „Wartość” tego śmiałego argumentu tkwi w jego zdolności do wzbudzenia wątpliwości opinii publicznej co do zagrożeń związanych z pornografią. To doskonałe odwrócenie uwagi od licznych dowodów wskazujących na szkodliwość nadużywania pornografii internetowej.
Jednak żadne z cytowanych przez Denierów badań, z jednym podejrzanym wyjątkiem, nie dostarcza najmniejszego wsparcia dla ich czerwonego śledzia. Wyjątek, artykuł socjologa SL Perry'ego, który nie zawierał wiarygodnych danych na temat częstotliwości masturbacji, jest w istocie tylko hipotetyczny - jak omówiono poniżej.
Prawdziwi eksperci od seksualności nigdy nie twierdzą, że masturbacja powoduje młodzieńcze zaburzenia erekcji. Z pewnością urolodzy, eksperci pierwszej linii w dziedzinie zdrowia seksualnego mężczyzn, tego nie robią. Prawda jest taka, że praktycznie nikt w historii współczesnej seksuologii (poza tymi kilkoma aroganckimi seksuologami) nigdy nie zasugerował, że masturbacja bez pornografii jest przyczyną problemów takich jak przewlekłe zaburzenia erekcji u młodych mężczyzn. W rzeczywistości masturbacja jest reklamowana jako korzystna od dziesięcioleci. Z fizjologicznego punktu widzenia, w jaki sposób stara, dobra, samodzielna przyjemność może wyjaśniać zmiany w schematach seksualnych niektórych użytkowników, które są tak głębokie, że spotkania z prawdziwymi partnerami przestają być podniecające? Jak może to wyjaśniać alarmująco długi czas rekonwalescencji, o którym niektórzy młodzi mężczyźni informują po rzuceniu pornografii? W jaki sposób masturbacja tłumaczy ponad 70 badań łączących korzystanie z pornografii z niższą satysfakcją seksualną i satysfakcją ze związku (w tym 7 badań longitudinalnych)?
Chociaż negacjoniści celowo niejasno opisują, w jaki sposób masturbacja może powodować przewlekłe zaburzenia erekcji u zdrowych młodych mężczyzn, jedynym logicznym wnioskiem jest to, że sugerują, iż masturbacja powoduje urazy tak poważne, że osoby poszkodowane nie mogą osiągnąć erekcji. Problem w tym, że taki uraz jest rodzajem organicznej ED (łatwej do zdiagnozowania przez personel medyczny). Chociaż istnieją różne badania wskazujące na 500-1000% wzrost częstości występowania zaburzeń erekcji u mężczyzn poniżej 40. roku życia , żadne z nich nie sugeruje, że przyczyną tego ogromnego wzrostu są poważne uszkodzenia tkanek. Faktem jest, że większość mężczyzn z zaburzeniami erekcji wywołanymi pornografią może bez problemu osiągnąć erekcję i masturbować się do orgazmu… o ile oglądają pornografię internetową.
Krótko mówiąc, jeśli nie występują u nich podstawowe problemy natury organicznej lub psychologicznej, erekcja i podniecenie seksualne nie stanowią problemu u młodych masturbatorów, chyba że korzystają z pornografii cyfrowej. Motto Deniers' Alliance wydaje się brzmieć: „To nie może być pornografia… cokolwiek innego niż pornografia”.
Jeśli chodzi o artykuły Alliance, tylko jeden z nich podejmuje próbę zbadania, czy „to pornografia, czy masturbacja”, ale nie robi tego, ponieważ nie zawiera wiarygodnych danych dotyczących częstotliwości masturbacji ( Perry, 2019 ). Wszystkie pozostałe artykuły Alliance nie mają absolutnie nic wspólnego z domniemanym tematem tej sekcji: „czy pornografia, czy masturbacja jest przyczyną zgłaszanych negatywnych skutków?”. RealYBOP ma nadzieję, że nikt nie sprawdzi jej pracy. My to zrobiliśmy.
Dokumenty sojuszu :
Carvalheira, A., Træen, B. i Štulhofer, A. (2015) . Masturbacja i korzystanie z pornografii wśród heteroseksualnych mężczyzn w związkach partnerskich ze zmniejszonym pożądaniem seksualnym: Ile ról odgrywa masturbacja?. Journal of sex & marital therapy, 41(6), 626-635. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członka Alliance, Alexandra Štulhofera . Inflacja cytowań. Nie mówi nic o tym, czy chodzi o „masturbację, czy o filmy” (jakby korzystanie z pornografii i masturbację można było wiarygodnie rozdzielić w badaniach opartych wyłącznie na analizie wspomnień). Tylko badania dotyczące użytkowników pornografii, którzy z czasem powstrzymywali się od oglądania pornografii, mogły w ogóle zacząć oceniać różnice w wpływie masturbacji i pornografii. Badanie wykazało, że masturbacja do pornografii wiązała się ze spadkiem popędu seksualnego i niską intymnością w związku. Fragmenty badania:
Wśród mężczyzn, którzy często się masturbowali, 70% oglądało pornografię co najmniej raz w tygodniu . Wieloczynnikowa ocena wykazała, że nuda seksualna, częste oglądanie pornografii i niski poziom intymności w związku znacząco zwiększały prawdopodobieństwo zgłaszania częstej masturbacji u mężczyzn w związkach partnerskich ze zmniejszonym popędem seksualnym.
Wśród mężczyzn [ze zmniejszonym popędem seksualnym] , którzy oglądali pornografię co najmniej raz w tygodniu [w 2011 r.], 26.1% stwierdziło, że nie potrafiło kontrolować swojego korzystania z pornografii. Ponadto 26.7% mężczyzn stwierdziło, że korzystanie z pornografii negatywnie wpływa na ich stosunki partnerskie, a 21.1% przyznało się do podjęcia próby zaprzestania korzystania z pornografii.
Wow - ponad 25% stwierdziło, że używanie pornografii negatywnie wpłynęło na ich życie seksualne. A używanie pornografii wiązało się ze zmniejszeniem pożądania seksualnego i nudą z partnerami seksualnymi. Nie dostałeś tych soczystych kawałków z podsumowania Sojuszu.
Hald, GM i Malamuth, NM (2008). Samooceny skutków konsumpcji pornografii. Archiwa zachowań seksualnych, 37 (4), 614-625.
Analiza: Inflacja cytowań. Nie mówi nic o tym, czy chodzi o „masturbację, czy o filmy”. Badanie to zostało stworzone jako Skala Efektu Konsumpcji Pornografii (PCES). Jak wyjaśniono w tej krytyce YBOP i profesor psychologii, badanie, w wyniku którego stworzono PCES, może być najbardziej rażącym badaniem dotyczącym pornografii, jakie kiedykolwiek opublikowano (Hald i Malamuth, 2008).
Pytania PCES są tak zaprojektowane i punktowane, że im więcej pornografii się ogląda , tym większe korzyści. W rzeczywistości, według tego narzędzia, jeśli nie korzystasz z pornografii, brak jej używania ma negatywny wpływ na twoje życie. Nie ma w tym przesady, ponieważ wiele badań opartych na PCES właśnie to stwierdza ! Ta 7-minutowa filmowa krytyka PCES ujawnia główne wyniki Halda i Malamutha dotyczące tego, co zrozpaczony profesor psychologii nazwał „ psychometrycznym koszmarem ”:
- Korzystanie z pornografii było prawie zawsze korzystne - dla każdego było niewiele, jeśli w ogóle, wad.
- Im bardziej hardkorowy porno, tym większe jego pozytywne efekty w twoim życiu. Mówiąc prościej, „Więcej porno jest zawsze lepsze”.
- Im więcej płci, tym więcej porno, którego używasz, im więcej wierzysz, że reprezentuje prawdziwy seks, i im więcej się masturbujesz, tym więcej pozytywnych efektów ma to w każdej dziedzinie twojego życia.
PCES prawie zawsze zgłasza korzyści, ponieważ:
- Hald i Malamuth losowo zdecydowali, jaki jest „pozytywny” i „negatywny” efekt używania pornografii. Na przykład „dodanie do wiedzy o seksie analnym” jest zawsze korzystne, podczas gdy „ograniczenie fantazji seksualnych” jest zawsze negatywne.
- PCES nadaje jednakową wagę pytaniom, które nie oceniają równoważnych efektów. Na przykład "Dodałeś do swojej wiedzy o seksie analnym?„Może anulować”Doprowadził do problemów w twoim życiu seksualnym?„Niezależnie od tego, czy uważasz, że powierzchowne efekty są pozytywnymi skutkami, nie są w żaden sposób równoważne z obniżoną jakością życia (utrata pracy, rozwód) lub problemami w życiu seksualnym (zaburzenia erekcji, brak popędu seksualnego).
Innymi słowy, twoje małżeństwo może się rozpaść, a ty możesz mieć chroniczne zaburzenia erekcji, ale twój wynik PCES nadal może wskazywać, że pornografia była dla ciebie po prostu wspaniała. Jak powiedział jeden z użytkowników pornografii, który wrócił do zdrowia, po zapoznaniu się z 47 pytaniami PCES : „ Tak, rzuciłem studia, miałem problemy z innymi uzależnieniami, nigdy nie miałem dziewczyny, straciłem przyjaciół, popadłem w długi, nadal mam zaburzenia erekcji i nigdy nie uprawiałem seksu w prawdziwym życiu. Ale przynajmniej znam wszystkie akty gwiazd porno i jestem na bieżąco z różnymi pozycjami. Więc tak, zasadniczo pornografia wzbogaciła moje życie bezgranicznie”.
Baćak a, V. i Štulhofer, A. (2011). Masturbacja wśród młodych kobiet aktywnych seksualnie w Chorwacji: powiązania z religijnością i korzystaniem z pornografii. International Journal of Sexual Health, 23(4), 248-257. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członka Alliance, Alexandra Stulhofera . Więcej cytowań. Badanie nie mówi nic o tym, czy chodzi o „masturbację, czy o filmy”. Alliance trafnie podsumował:
60% kobiet zgłosiło masturbację. Wykorzystanie pornografii było bardzo silne, pozytywnie związane z masturbacją.
Co to mówi o tym, czy „pornografia czy masturbacja” stoi za gorszą satysfakcją ze związku? Nic.
Hald, GM (2006). Różnice płciowe w konsumpcji pornografii wśród młodych heteroseksualnych dorosłych Duńczyków. Archiwa zachowań seksualnych, 35(5), 577-585. Link do strony internetowej
Analiza: Więcej cytowań. Po raz kolejny badanie nie mówi nic o tym, czy chodzi o „masturbację, czy o filmy”. Sojusz trafnie zauważył, że wczesna ekspozycja na pornografię wiązała się z częstszym korzystaniem z niej w miarę starzenia się badanych:
W porównaniu z kobietami mężczyźni byli narażeni na pornografię w młodszym wieku, spożywali więcej pornografii mierzonej czasem i częstotliwością oraz częściej używali pornografii podczas aktywności seksualnej we własnym zakresie.
Odkrycia te można łatwo zinterpretować jako wcześniejszą ekspozycję prowadzącą do eskalacji używania pornografii, co jest oznaką przyzwyczajenia, a nawet procesu uzależnienia.
Ley, D., Prause, N. i Finn, P. (2014). Cesarz jest nagi: przegląd modelu „uzależnienia od pornografii”. Current sexual health reports, 6(2), 94-105. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członków Alliance Davida Leya, Nicole Prause i Petera Finna . Ukończona w 2013 r., opublikowana na początku 2014 r. Nie jest to prawdziwy przegląd literatury. Poniżej znajduje się bardzo długa analiza artykułu Davida Leya, który przechodzi linijka po linijce, cytat po cytacie, pokazując wszystkie machinacje Leya, Prause'a i Finna w ich „recenzji”: The Emperor Has No Clothes: A Fractured Fairytale Posing As A Review . Całkowicie demaskuje tak zwaną recenzję i dokumentuje dziesiątki przekłamań dotyczących cytowanych przez nich badań. Najbardziej szokującym aspektem przeglądu Leya jest to, że pominięto WSZYSTKIE liczne badania, które zgłaszały negatywne skutki związane z korzystaniem z pornografii lub wykazały uzależnienie od pornografii!
Tak, dobrze przeczytałeś. Choć Ley i Prause, udając, że piszą „obiektywną” recenzję, uzasadnili pominięcie setek badań argumentem, że były to badania korelacyjne. Zgadnij co? Praktycznie wszystkie badania dotyczące pornografii są korelacyjne, w tym te, które cytowali i nadużywali. Mówiąc prościej, artykuł Ley i in. z 2014 roku odzwierciedla stronę badawczą Denier's Alliance: kilka wybiórczo wybranych, często nieistotnych artykułów jest cytowanych i często przeinaczanych – podczas gdy wszystkie recenzje, wszystkie metaanalizy i każde badanie raportujące negatywne skutki związane z korzystaniem z pornografii są pomijane. Wreszcie, jest to po prostu kolejny wzrost cytowań, ponieważ Ley i in. nie odpowiadają na rzekome pytanie z tej sekcji: „ Czy to filmy, czy masturbacja? ”.
Prawdziwa opinia eksperta? Zapoznaj się z najnowszymi recenzjami literatury i komentarzy, opartymi na neurobiologii, które są sprzeczne z nieuzasadnionymi twierdzeniami Ley / Prause / Finn:
- Aby uzyskać dokładny przegląd literatury neurobiologicznej związanej z podtypami uzależnienia od Internetu, ze szczególnym uwzględnieniem uzależnienia od pornografii internetowej, zobacz - Neuroscience of Internet Pornography Addiction: Przegląd i aktualizacja (2015). Recenzja zawiera również krytykę dwóch niedawnych badań EEG, które miały „obalić” uzależnienie od pornografii.
- Uzależnienie od seksu jako choroba: dowody na ocenę, diagnozę i odpowiedź na krytykę (2015), który zapewnia wykres, który przyjmuje konkretne krytyczne uwagi i oferuje cytaty, które je odrzucają.
- Czy kompulsywne zachowanie seksualne powinno być uważane za uzależnienie? (2016) - Przegląd literatury przez czołowych neuronaukowców zajmujących się uzależnieniami na uniwersytetach Yale i Cambridge
- Kompulsywne zachowania seksualne jako uzależnienie behawioralne: wpływ Internetu i innych problemów (2016) - rozwija powyższą recenzję.
- Neurobiologiczne podstawy hiperseksualności (2016) - Przez neurologów w Instytucie Maxa Plancka
- Uzależnienie od Cybersexa (2015) - Przez niemieckich neuronaukowców, którzy opublikowali najwięcej badań dotyczących uzależnienia cyberseksu
- Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016) - Obszerny przegląd literatury związanej z problemami seksualnymi wywołanymi pornografią. Przegląd obejmujący lekarzy marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych dostarcza najnowszych danych ujawniających ogromny wzrost młodzieńczych problemów seksualnych. Przegląda również badania neurologiczne związane z uzależnieniem od pornografii i uwarunkowaniami seksualnymi za pośrednictwem pornografii internetowej. Lekarze przedstawiają raporty kliniczne 3 mężczyzn, u których rozwinęły się dysfunkcje seksualne wywołane pornografią
- Integracja rozważań psychologicznych i neurobiologicznych dotyczących rozwoju i utrzymywania określonych zaburzeń związanych z korzystaniem z Internetu: Interakcja modelu Person-Affect-Cognition-Execution (2016) - Przegląd mechanizmów leżących u podstaw rozwoju i utrzymania określonych zaburzeń korzystania z Internetu, w tym „zaburzenia oglądania pornografii internetowej”
- Poszukiwanie klarowności w mętnej wodzie: przyszłe rozważania dotyczące klasyfikacji kompulsywnych zachowań seksualnych jako uzależnienia (2016) - Fragmenty: Niedawno rozważaliśmy dowody na klasyfikację kompulsywnych zachowań seksualnych (CSB) jako uzależnienia nieistotnego (behawioralnego). Nasz przegląd wykazał, że CSB podzielał kliniczne, neurobiologiczne i fenomenologiczne podobieństwa z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji. Chociaż Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne odrzuciło zaburzenie hiperseksualne z DSM-5, można postawić diagnozę CSB (nadmiernego popędu seksualnego) za pomocą ICD-10. CSB jest również rozważany przez ICD-11.
- Uzupełnienie seksu z neurobiologii uzależnień, Oxford Press (2016)
- Neuronaukowe podejście do uzależnienia pornografii online (2017) - Fragment: W ostatnich dwóch dekadach przeprowadzono kilka badań z podejściami neuronaukowymi, w szczególności funkcjonalnym rezonansem magnetycznym (fMRI), w celu zbadania neuronalnych korelatów oglądania pornografii w warunkach eksperymentalnych oraz neuronalnych korelatów nadmiernego wykorzystywania pornografii. Biorąc pod uwagę poprzednie wyniki, nadmierne zużycie pornografii można powiązać z już znanymi mechanizmami neurobiologicznymi leżącymi u podstaw rozwoju uzależnień uzależnionych od substancji.
- Neurobiologia uzależnienia od pornografii - przegląd kliniczny (De Sousa i Lodha, 2017) - Fragmenty: W sumie zidentyfikowano artykuły 59, które zawierały recenzje, mini recenzje i oryginalne prace badawcze na temat wykorzystania pornografii, uzależnienia i neurobiologii. Recenzowane tutaj prace badawcze skupiały się na tych, które wyjaśniły neurobiologiczne podstawy uzależnienia od pornografii. Zostało to dodatkowo uzupełnione osobistym doświadczeniem klinicznym zarówno autorów, którzy regularnie pracują z pacjentami, w których uzależnienie od pornografii i oglądanie jest niepokojącym objawem.
- Czy nadmierne zachowania seksualne są uzależniające? (2017) - Fragmenty: Badania nad neurobiologią kompulsywnych zaburzeń zachowania seksualnego doprowadziły do odkrycia odnoszącego się do uprzedzeń uwagi, atrybucji zachowań nastawnych na zachętę i reaktywności sygnalizacji w mózgu, które sugerują zasadnicze podobieństwo do nałogów. Uważamy, że klasyfikacja zaburzeń zachowania kompulsywnego jako uzależniającego jest zgodna z najnowszymi danymi i może być korzystna dla klinicystów, badaczy oraz osób cierpiących i osobiście dotkniętych tym zaburzeniem.
- Dowód puddingu jest w degustacji: dane są potrzebne do testowania modeli i hipotez związanych z kompulsywnymi zachowaniami seksualnymi (2018) - Fragmenty: Wśród domen, które mogą sugerować podobieństwa między CSB i zaburzeniami uzależniającymi, są badania neuroobrazowe, z kilkoma niedawnymi badaniami pominiętymi przez Waltona i in. (2017). Wstępne badania często dotyczyły CSB pod kątem modeli uzależnienia (przegląd w Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016b; Kraus, Voon i Potenza, 2016b).
- Promowanie inicjatyw edukacyjnych, klasyfikacyjnych, terapeutycznych i politycznych Komentarz do: Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego w ICD-11 (Kraus i in., 2018) - Fragmenty: Obecna propozycja klasyfikacji zaburzeń CSB jako zaburzenia kontroli impulsów jest kontrowersyjna, ponieważ zaproponowano alternatywne modele (Kor, Fogel, Reid i Potenza, 2013). Istnieją dane sugerujące, że CSB ma wiele cech uzależnień (Kraus i in., 2016), w tym najnowsze dane wskazujące na zwiększoną reaktywność obszarów mózgu związanych z nagrodą w odpowiedzi na sygnały związane z bodźcami erotycznymi (Brand, Snagowski, Laier i Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016; Gola i in., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse i Stark, 2016; Voon i in., 2014.
- Kompulsywne zachowania seksualne u ludzi i modele przedkliniczne (2018) - Fragmenty: Kompulsywne zachowania seksualne (CSB) są powszechnie uważane za "uzależnienie behawioralne" i stanowią poważne zagrożenie dla jakości życia oraz zdrowia fizycznego i psychicznego. Podsumowując, przegląd ten podsumował badania behawioralne i badania neuroobrazowania dotyczące ludzkich CSB i chorób współistniejących z innymi zaburzeniami, w tym nadużywaniem substancji. Łącznie badania te wskazują, że CSB wiąże się ze zmianami funkcjonalnymi w grzbietowej przedniej części obręczy i korze przedczołowej, jądrze migdałowatym, prążkowiu i wzgórzu, a także w zmniejszonej łączności między ciałem migdałowatym a korą przedczołową.
- Dysfunkcje seksualne w erze Internetu (2018) - Fragment: Wśród nałogów behawioralnych, problematyczne korzystanie z Internetu i konsumpcja pornografii online są często wymieniane jako możliwe czynniki ryzyka zaburzeń seksualnych, często bez wyraźnej granicy między tymi dwoma zjawiskami. Użytkownicy online są zainteresowani pornografią internetową ze względu na jej anonimowość, przystępność cenową i dostępność, aw wielu przypadkach jej użycie może prowadzić użytkowników przez uzależnienie cyberseksu: w takich przypadkach użytkownicy częściej zapominają o "ewolucyjnej" roli seksu, znajdując więcej emocji w samozwańczym materiale erotycznym niż w stosunku.
- Mechanizmy neurokognitywne w zaburzeniach kompulsywnego zachowania seksualnego (2018) - Fragment: Dotychczas większość badań neuroobrazujących dotyczących kompulsywnych zachowań seksualnych dostarczyła dowodów na zachodzenie na siebie mechanizmów leżących u podstaw kompulsywnych zachowań seksualnych i uzależnień niezwiązanych z seksem. Kompulsywne zachowania seksualne są związane ze zmienionym funkcjonowaniem w regionach mózgu i sieciach zaangażowanych w uczulanie, przyzwyczajenie, kontrolę impulsów i przetwarzanie nagrody w takich wzorcach, jak uzależnienie od hazardu i hazardu. Główne obszary mózgu powiązane z cechami CSB obejmują korę czołową i skroniową, jądro migdałowate i prążkowie, w tym jądro półleżowe.
- Aktualne zrozumienie behawioralnej neuronauki kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego i problematycznego wykorzystywania pornografii - Fragment: Ostatnie badania neurobiologiczne ujawniły, że kompulsywne zachowania seksualne są związane ze zmienionym przetwarzaniem materiału seksualnego i różnicami w strukturze i funkcji mózgu. Chociaż do tej pory przeprowadzono niewiele badań neurobiologicznych dotyczących CSBD, istniejące dane sugerują, że nieprawidłowości neurobiologiczne mają związek z innymi dodatkami, takimi jak zażywanie substancji i zaburzenia hazardu. W związku z tym istniejące dane sugerują, że jego klasyfikacja może lepiej odpowiadać jako uzależnienie behawioralne niż zaburzenie kontroli impulsów.
- Ventral Striatal Reactivity in Compulsive Sexual Behaviors (2018) - Fragment: Wśród obecnie dostępnych badań znaleźliśmy dziewięć publikacji (tab 1), które wykorzystywały funkcjonalne rezonans magnetyczny. Tylko cztery z nich (36-39) bezpośrednio badali przetwarzanie erotycznych sygnałów i / lub nagród oraz zgłaszali odkrycia związane z aktywacją brzusznych prążków. Trzy badania wskazują na zwiększoną reaktywność prążków brzusznych na bodźce erotyczne (36-39) lub sygnały przewidujące takie bodźce (36-39). Te wyniki są zgodne z Incentive Salience Theory (IST) (28), jeden z najbardziej znanych szkieletów opisujących funkcjonowanie mózgu w uzależnieniu.
- Internetowe uzależnienie od pornografii: Co wiemy i czego nie robimy - systematyczny przegląd (2019) - Fragment: O ile nam wiadomo, wiele ostatnich badań wspiera tę istotę jako uzależnienie od ważnych objawów klinicznych, takich jak dysfunkcja seksualna i niezadowolenie psychoseksualne. Większość istniejących prac opiera się na podobnych badaniach przeprowadzonych na uzależnionych od substancji, w oparciu o hipotezy dotyczące pornografii internetowej jako "bodźca ponadnormalnego" zbliżonego do rzeczywistej substancji, która w wyniku ciągłej konsumpcji może wywołać uzależniające zaburzenie.
- Występowanie i rozwój uzależnienia od pornografii online: indywidualne czynniki podatności, mechanizmy wzmacniające i mechanizmy nerwowe (2019) - Fragment: Długotrwałe doświadczenie w pornografii internetowej doprowadziło do uwrażliwienia takich osób na wskazówki związane z pornografią internetową, co doprowadziło do rosnącego poczucia pragnienia, kompulsywnego wykorzystywania pornografii internetowej w podwójnych czynnikach pokusy i upośledzenia funkcjonalnego. Poczucie satysfakcji z tego jest coraz słabsze, więc coraz więcej pornografii online jest potrzebne, aby utrzymać poprzedni stan emocjonalny i uzależnić się.
- Teorie, zapobieganie i leczenie zaburzeń związanych z używaniem pornografii (2019) - Fragment: Kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego, w tym problematyczne wykorzystywanie pornografii, zostało uwzględnione w ICD-11 jako zaburzenie kontroli impulsów. Kryteria diagnostyczne tego zaburzenia są jednak bardzo podobne do kryteriów zaburzeń spowodowanych zachowaniami uzależniającymi… Względy teoretyczne i dowody empiryczne sugerują, że mechanizmy psychologiczne i neurobiologiczne związane z zaburzeniami uzależniającymi obowiązują również w przypadku zaburzeń związanych z pornografią.
- Postrzegane problematyczne wykorzystanie pornografii: model integracyjny z kryteriów domeny badawczej i perspektywy ekologicznej (2019) - Fragment: Wydaje się, że problematyczne wykorzystywanie pornografii wiąże się z wieloma jednostkami analizy i różnymi systemami w organizmie. Na podstawie wyników opisanych powyżej paradygmatu RDoC możliwe jest stworzenie spójnego modelu, w którym różne jednostki analizy wpływają na siebie (ryc. 1). Te zmiany mechanizmów wewnętrznych i behawioralnych wśród osób z SPPPU są podobne do tych obserwowanych u osób uzależnionych od substancji i odwzorowują się w modelach uzależnienia.
- Uzależnienie od cyberseksu: przegląd rozwoju i leczenia nowo pojawiającego się zaburzenia (2020) - Fragmenty: C.Uzależnienie od ybersexu to uzależnienie niezwiązane z substancjami, które obejmuje aktywność seksualną online w Internecie. W dzisiejszych czasach różne rodzaje spraw związanych z seksem czy pornografią są łatwo dostępne za pośrednictwem mediów internetowych. W Indonezji seksualność jest zwykle traktowana jako tabu, ale większość młodych ludzi miała kontakt z pornografią. Może prowadzić do uzależnienia, które ma wiele negatywnych skutków dla użytkowników, takich jak związki, pieniądze i problemy psychiatryczne, takie jak duża depresja i zaburzenia lękowe.
- Jakie stany należy traktować jako zaburzenia w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-11), określając je jako „inne określone zaburzenia spowodowane zachowaniami uzależniającymi”? (2020) - Fragmenty: Dane z samoopisu, badań behawioralnych, elektrofizjologicznych i neuroobrazowania wskazują na udział procesów psychologicznych i podstawowych korelatów neuronalnych, które zostały zbadane i ustalone w różnym stopniu dla zaburzeń związanych z używaniem substancji i hazardem / hazardem (kryterium 3). Podobieństwa zauważone we wcześniejszych badaniach obejmują reaktywność na sygnały i głód, któremu towarzyszy zwiększona aktywność w obszarach mózgu związanych z nagrodą, tendencje uwagi, niekorzystne podejmowanie decyzji i (specyficzna dla bodźców) kontrola hamowania.
- Uzależniająca natura kompulsywnych zachowań seksualnych i problematycznej konsumpcji pornografii online: przegląd - Fragmenty: Dostępne wyniki sugerują, że istnieje kilka cech CSBD i POPU, które są zgodne z charakterystyką uzależnienia, oraz że interwencje pomocne w zwalczaniu uzależnień behawioralnych i uzależnień od substancji uzasadniają rozważenie adaptacji i wykorzystania we wspieraniu osób z CSBD i POPU…. Neurobiologia POPU i CSBD obejmuje szereg wspólnych neuroanatomicznych korelacji z ustalonymi zaburzeniami związanymi z używaniem substancji, podobnymi mechanizmami neuropsychologicznymi, a także częstymi neurofizjologicznymi zmianami w dopaminowym układzie nagrody.
- Dysfunkcjonalne zachowania seksualne: definicja, konteksty kliniczne, profile neurobiologiczne i metody leczenia (2020) - Fragmenty: Uzależnienie od pornografii, chociaż neurobiologicznie różni się od uzależnienia seksualnego, jest nadal formą uzależnienia behawioralnego… .Nagłe zawieszenie uzależnienia od pornografii powoduje negatywne skutki w nastroju, podnieceniu oraz satysfakcji relacyjnej i seksualnej…. Masowe użycie pornografii ułatwia początek zaburzenia i trudności w relacjach…
Dlaczego negacjoniści nie wymienili żadnego z powyższych artykułów recenzowanych?
Clark, CA i Wiederman, MW (2000). Płeć a reakcje na masturbację hipotetycznego partnera w związku i korzystanie z mediów o charakterze seksualnym. Journal of Sex Research, 37(2), 133-141. Link do strony internetowej
Analiza: Kolejna inflacja cytowań – ponieważ artykuł nie ma nic wspólnego z rzekomym pytaniem w tej sekcji: „ Czy to pornografia, czy masturbacja? ”. Niemniej jednak, streszczenie Alliance przeinaczyło zgłoszone wyniki. Ze streszczenia:
W porównaniu z mężczyznami, kobiety zgłaszały bardziej negatywne odczucia dotyczące samotnych zachowań seksualnych partnera. U mężczyzn i kobiet korzystanie przez partnera z materiałów o charakterze seksualnym było oceniane bardziej negatywnie niż masturbacja partnera . W odniesieniu do atrybucji, zaobserwowano różnice w przekonaniach dotyczących satysfakcji partnera. Respondenci częściej postrzegali korzystanie przez partnera z materiałów o charakterze seksualnym niż masturbację jako oznakę niezadowolenia z poprzedniego partnera lub relacji seksualnej.
Mówiąc prościej, mężczyźni i kobiety doświadczali większych negatywnych uczuć związanych z używaniem pornografii przez partnera niż z ich masturbacją.
Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW i Raggatt, PT (2019). Pornografia, preferencja dla seksu przypominającego pornografię, masturbacja a satysfakcja seksualna i satysfakcja z relacji mężczyzn. Personal Relationships, 26(1), 93-113 . Link do strony internetowej
Analiza: Sojusz po raz kolejny pomija wszelkie niekorzystne ustalenia. Artykuł zawiera wątpliwy abstrakt, skupiający się na wątpliwej ocenie „ preferencji dla seksu przypominającego pornografię” i bagatelizujący istotne ustalenia: oba badania (nie tylko badanie 2) wykazały, że częstsze korzystanie z pornografii wiąże się z mniejszą satysfakcją seksualną i satysfakcją ze związku . Niniejszy artykuł próbuje zrzucić winę za niezadowolenie z relacji na masturbację, a nie na pornografię, ale nie ma żadnej uzasadnionej metody prowokowania masturbacji poza korzystaniem z pornografii. Fragmenty:
„Częste używanie pornografii wiązało się z niezadowoleniem seksualnym, większą preferencją do seksu podobnego do pornografii i częstszą masturbacją w obu badaniach. Korzystanie z pornografii było związane z niezadowoleniem w związku tylko w badaniu 2. [właściwie to były oba badania]
Badanie błędnie sugeruje, że korzystanie z pornografii wiązało się z niezadowoleniem ze związku tylko w badaniu 2. Prawdę powiedziawszy, zobacz tabele badań . Miller i in. ( 2019) znajdują się na liście ponad 70 badań YBOP łączących korzystanie z pornografii z niższym zadowoleniem seksualnym i satysfakcją ze związku.
Prause, N. (2019). Pornografia służy do masturbacji. Archiwa zachowań seksualnych, 1-7 . Link do strony internetowej
Analiza: Przez członkinię Alliance Nicole Prause . Więcej inflacji cytowań, ponieważ nie jest to badanie. Jest to artykuł z opinią ze znanym zbiorem wybiórczo wybranych badań i niepotwierdzonych lub fałszywych twierdzeń. Jak w przypadku wszystkich innych artykułów opiniotwórczych Deniers, komentarz Prause pomija ogromną przewagę dowodów obalających jej zwykły miszmasz punktów dyskusyjnych. Komentarz Prause jest nieprzekonującą próbą obalenia wielu empirycznie dobrze potwierdzonych negatywnych skutków związanych z korzystaniem z pornografii internetowej. Prause promuje ideę, że korzystanie z pornografii jest w rzeczywistości korzystne… dla większości… w każdym wieku. Poza fragmentami o tym, że pornografia jest bezpieczna dla dzieci (poniżej), komentarz Prause jest niewiele więcej niż fragmentami skopiowanymi z trzech wcześniejszych artykułów Prause, które YBOP skrytykował:
- Analizując prawie każdy punkt mówienia i wyselekcjonowane badanie Prause, Kohut i Ley, przytaczają kiedykolwiek, zobacz tę obszerną krytykę utworu 2018 opublikowanego w ŁUPEK magazyn: Obalanie "Dlaczego tak bardzo martwimy się o oglądanie porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause.
- Za krytykę twierdzeń w liście 240 Prause do Lancet zobacz tę obszerną odpowiedź: Analiza "Dane nie wspierają seksu jako uzależniającego"(Prause i in., 2017).
- W odpowiedzi na 2016 „List do redaktora” Prause's od dawna YBOP od dawna odnosi się do większości wyselekcjonowanych, często nieistotnych badań i wątpliwych roszczeń: Krytyka: List do redakcji „Prause i in. (2015) najnowsze fałszowanie prognoz uzależnień „ (2016)
W tej krytyce omówiono wybrane badania i niepotwierdzone twierdzenia, których nie ma w powyższych krytykach: Krytyka książki Nicole Prause „Porn Is for Masturbation” (2019).
Perry, SL (2019) . Czy związek między korzystaniem z pornografii a szczęściem w związku rzeczywiście dotyczy przede wszystkim masturbacji? Wyniki dwóch badań krajowych. The Journal of Sex Research, 1-13. Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa członka Alliance, Samuela Perry'ego . Badacz religii, Perry, opublikował krótką, ponowną analizę danych wykorzystanych w jednym z jego wcześniejszych badań nad pornografią . Po przeprowadzeniu zaawansowanego „modelowania” statystycznego, Perry zasugerował, że to masturbacja, a nie korzystanie z pornografii, jest prawdziwym winowajcą szczęścia w związku. Istotną luką w nowej analizie Perry'ego jest brak konkretnych, wiarygodnych danych dotyczących częstotliwości masturbacji, ponieważ zadał on jedynie pytanie: „ Kiedy ostatnio się masturbowałeś ?”. Bez solidnych danych dotyczących częstotliwości, jego twierdzenie jest niewiele więcej niż hipotezą. Z badania Perry'ego:
Praktyka masturbacji. Zarówno NBSS, jak i RIA zadają te same dwa pytania dotyczące masturbacji, które autor połączył w jedną miarę masturbacji dla obu ankiet. Uczestników najpierw zapytano, czy kiedykolwiek się masturbowali (tak lub nie). Ci, którzy odpowiedzieli twierdząco, zostali następnie zapytani: „ Kiedy ostatnio się masturbowałeś ?”. Odpowiedzi wahały się od 1 = dzisiaj do 9 = ponad rok temu.
Perry kontynuuje:
„Chociaż to pytanie technicznie nie pyta o częstotliwość… ..”
Bez żartów. A jednak Perry, Prause, Ley, Grubbs i inni wysuwają teraz niezwykłe twierdzenia na podstawie tego pojedynczego badania, powołując się na te wysoce wątpliwe dane. Machina propagandowa Sojuszu jest w pełni widoczna w odniesieniu do ponownej analizy Perry'ego. Twierdzeniom Perry'ego przeczy ponad 70 badaniom łączącym korzystanie z pornografii z niższym zadowoleniem z życia seksualnego i relacji – oraz aktualne badanie Perry'ego, które koreluje częstsze korzystanie z pornografii z mniejszym zadowoleniem ze związku. Zgadza się, częstsze korzystanie z pornografii wiązało się z mniejszym zadowoleniem ze związku w obu próbach Perry'ego (A i B):

-------

Twierdzenia Perry'ego, że mógłby magicznie rozzłościć używanie pornografii z masturbacji, nie mogą być traktowane poważnie - zwłaszcza, że brakowało mu dokładnych danych na temat częstotliwości masturbacji.
Walton, MT, Lykins, AD i Bhullar, N. (2016). Pobudzenie seksualne i częstotliwość aktywności seksualnej: implikacje dla zrozumienia hiperseksualności. Archives of sexual behavior, 45(4), 777-782 . Link do strony internetowej
Analiza: To nie jest faktyczne badanie. Artykuł ponownie analizuje stare dane Jamesa Cantora, członka Denier Alliance . W artykule stwierdzono, że podniecenie seksualne (głód, uczucie podniecenia) jest powiązane z aktywnością seksualną. Przełomowe. Z dyskusji:
Dlatego pobudzenie seksualne może być silniejszym predyktorem częstotliwości aktywności seksualnej niż dane z pomiarów samoopisu hiperseksualności, takich jak HBI.
Artykuł nie ma nic wspólnego z rzekomym pytaniem zawartym w tej sekcji: „ Czy to pornografia, czy masturbacja? ”. Wyniki ujawniają jednak, że osoby, które uzyskują wysokie wyniki w kwestionariuszach dotyczących „hiperseksualności”, nie są aż tak zainteresowane prawdziwym seksem:
Chociaż wyniki sugerują, że podniecenie seksualne może być silniejszym predyktorem częstotliwości aktywności seksualnej niż hiperseksualność, interpretacja danych staje się bardziej skomplikowana, ponieważ częstość aktywności seksualnej samozwańczych hiperseksualistów może się znacznie różnić.
Wyniki pokrywają się z doświadczeniami wielu uzależnionych od pornografii, których nie podniecają prawdziwi partnerzy. Obala to również niepotwierdzony argument, że „wysokie pożądanie seksualne” tłumaczy uzależnienie od pornografii lub seksu ( podobnie jak co najmniej 25 badań obalających twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i pornografii „po prostu mają wysokie pożądanie seksualne” ).
van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM i Weber, RFA (1996). Podniecenie seksualne a jakość nasienia wytwarzanego w wyniku masturbacji. Human Reproduction, 11(1), 147-151 . Link do strony internetowej
Analiza: Artykuł nie ma nic wspólnego z rzekomym pytaniem tej sekcji: „ Czy to pornografia, czy masturbacja? ”. Jednakże jego ustalenia potwierdzają tezę YBOP, że masturbacja przy filmach pornograficznych pobudza wyobraźnię bardziej niż masturbacja:
uzyskano znacznie wyższe wyniki za „uczucie spokoju / rozluźnienia”, „pobudzenie seksualne”, „jakość erekcji”, „intensywność orgazmu”, „satysfakcję po orgazmie” oraz „łatwość, z jaką osiągnięto orgazm za pomocą VES (wyraźnie seksualne wideo)
W rzeczywistości artykuł YBOP „Zacznij tutaj” zaczyna się od nowszego i nieco podobnego badania, które pokazuje połączoną moc pornografii wideo i nowości seksualnych:
Nazywa się to efektem Coolidge'a – automatyczną reakcją na nowe partnerki. Co ciekawe, mężczyźni mają więcej ruchliwych plemników i robią to szybciej, gdy widzą nową gwiazdę porno. Ta silna, automatyczna reakcja na erotyczną nowość to właśnie ona zapoczątkowała twoją drogę do uzależnienia od pornografii internetowej.
Bezprawny cytat z RealYBOP wspiera uzasadnioną tezę YBOP! Dzięki Deniers. Nawiasem mówiąc, kilka badań bezpośrednio lub pośrednio pokazuje, jak pornografia wideo lub pornografia internetowa są wyjątkowo odmienne od statycznego porno przeszłości:
- Męskie podniecenie seksualne w pięciu trybach stymulacji erotycznej (1988)
- Męskie podniecenie seksualne wywołane filmem i fantazją dopasowane do treści (1997)
- Habituacja kobiecego podniecenia seksualnego na slajdach i filmach (1995)
- Przydział zasobów uwagi podczas habityzacji i dezintegracji męskiego pobudzenia seksualnego (1999)
- Zachowanie seksualne i reakcja na bodźce seksualne po wywołanym przez laboratorium pobudzeniu seksualnym (2004)
- Identyfikacja ze stymulacją Umiarkowane odpowiedzi afektywne kobiet i testosteronu na samostopioną erytkę (2015)
- Zmiany w odpowiedzi erekcyjnej na wielokrotną audiowizualną stymulację seksualną (1998)
- Zmiany w sile rażenia mrugania oczami podczas nawyku pobudzenia seksualnego (2000)
- Habituation and Dishabituation of Female Sexual Arousal (1990)
- Habituation and Dishabituation of Sexual Podniecenia (1993)
- Długoterminowe przyzwyczajenie pobudzenia seksualnego u mężczyzny (1991)
- Czy dewiacyjne korzystanie z pornografii przebiega według progresji podobnej do Guttmana? (2013)
- Korzystanie z klipów filmowych w czasie oglądania Zadanie związane z interesem seksualnym (2017)
- Wpływ zanurzenia na postrzeganie pornografii: Badanie rzeczywistości wirtualnej (2018)
- Wpływ rzeczywistości wirtualnej i pornografii 2D na podniecenie seksualne i obecność (2019)
Sekcja przestępców seksualnych
Kontekst/rzeczywistość : Podobnie jak w innych sekcjach, kilka badań nie ma nic wspólnego z tytułem sekcji (Przestępcy seksualni). Zmuszeni do spekulacji, musimy założyć, że negacjoniści próbują „sfałszować” wszelkie powiązania między korzystaniem z pornografii a gwałtem, przemocą, agresją seksualną, molestowaniem seksualnym lub przymusem seksualnym. Chociaż badania przynoszą rozbieżne wyniki, omawiamy nadmierne poleganie Sojuszu na kilku starannie wybranych badaniach. Przedstawiamy również liczne istotne badania, które Sojusz celowo pominął. Dwa niedawne artykuły poruszają wiele tematów poruszanych przez Sojusz:
- YBOP - Liczba gwałtów rośnie, więc zignoruj propagandę pro-pornograficzną (2018)
- FTND - Czy porno naprawdę zmniejsza tempo napaści na tle seksualnym? (2018) (napisany przez profesora, który opublikował wiele badań porno)
W istocie Sojusz wskazuje na garść badań korelujących zmiany w raportowanych gwałtach narodu z szacowanymi zmianami w dostępności pornografii. Powołując się na badania z udziałem kilku wybranych krajów, różni Denierowie nieodpowiedzialnie twierdzili, że wskaźniki przemocy seksualnej powszechnie spadają, ponieważ pornografia staje się bardziej dostępna w społeczeństwie. Poniżej przedstawiamy dziury w tym stwierdzeniu.
#1 – A co z innymi zmiennymi? Korelacja nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego. Wiele innych zmiennych prawdopodobnie odpowiada za spadek liczby zgłaszanych gwałtów w wybranych krajach. Najbardziej oczywistą zmienną odgrywającą rolę jest to, że kraje rozwinięte odnotowały spadek (na 100 tys. mieszkańców) w grupie wiekowej najbardziej narażonej na popełnianie przestępstw seksualnych (12–34 lata) wraz ze starzeniem się populacji . Jak widać na wykresie, wskaźniki wszystkich przestępstw z użyciem przemocy w USA osiągnęły szczyt około 1990 roku, a następnie spadały do około 2013 roku, kiedy to wskaźniki gwałtów zaczęły rosnąć . Warto zauważyć, że wskaźniki gwałtów spadły najmniej (spośród kategorii przestępstw) w tym okresie:

Spadek liczby przestępstw z użyciem przemocy zbiegł się w czasie ze wzrostem odsetka osób w podeszłym wieku i odpowiadającym im spadkiem w grupie wiekowej, która najprawdopodobniej popełni przestępstwa z użyciem przemocy. Ta zmiana demograficzna nastąpiła w wielu krajach „pierwszego świata”. Po pierwsze, rozkład populacji 1990 według wieku. Zwróć uwagę na populację w przedziałach wiekowych 15-44.

Następnie rozkład populacji 2015 według wieku. Zwróć uwagę na spadek grup wiekowych najbardziej skłonnych do popełniania brutalnych przestępstw i jak starzy ludzie stanowią znacznie większy odsetek ludności.

Powyższe zmiany demograficzne mogą odpowiadać za spadek wskaźników gwałtów (które są zazwyczaj zgłaszane „na [X liczba] populacji”). Badacz Neil Malamuth odpowiedział na główne listy seksuologiczne, pochodzące z artykułów Miltona Diamonda (reklamowanych przez Sojusz jako dowód ich lekkomyślnych twierdzeń):
Zagadnienie zbiorcze - Intuicyjnie wydaje się, że bardzo sensowne jest to, że krytycznym „wynikiem końcowym” jest to, co wydaje się mieć miejsce w „prawdziwym świecie” (np. Wskaźniki brutalnej przestępczości), gdy przemoc w mediach i / lub konsumpcja pornografii mają wzrosła z biegiem lat. Myślę, że wręcz przeciwnie, problemy z spojrzeniem na to są duże i praktycznie niemożliwe jest wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków przyczynowo-skutkowych na podstawie danych zbiorczych. Weźmy na przykład pod uwagę następującą zależność: liczba broni w USA i wskaźniki przestępczości.
Jak wynika z poniższego artykułu „Pew: Homicide Rates Cut in Half Over Past 20 Years (While New Gun Ownership Soared”), pomimo gwałtownego wzrostu liczby broni w USA w ciągu ostatnich dwudziestu lat, wskaźniki zabójstw drastycznie spadły. Ilu z nas jest zatem skłonnych stwierdzić, że powszechna dostępność broni jest w rzeczywistości bardzo korzystna i przyczyniła się do spadku liczby zabójstw, jak niektórzy by szybko stwierdzili? Drew Kingston i ja omawiamy ten problem szerzej w artykule: „ Problemy z danymi zbiorczymi i znaczenie różnic indywidualnych w badaniu pornografii i agresji seksualnej” (2010).
Dane międzykulturowe dotyczące korzystania z pornografii i przestępczości (np. ważnej pracy Mickeya Diamonda) uzyskano, o ile mi wiadomo, jedynie w Danii i Japonii. W tych dwóch krajach odnotowano generalnie bardzo niski wskaźnik znanych przestępstw o charakterze seksualnym . Na podstawie tych danych, a także kilku innych źródeł, można by oczekiwać, że w tych krajach jest stosunkowo niewielu mężczyzn narażonych na agresję seksualną (w obrębie danej kultury i w warunkach innych niż wojenne). Dlatego też, w kontekście przewidywań Modelu Konfluencji, w takich krajach przewidywalibyśmy niewielki lub żaden wzrost agresji seksualnej wraz ze wzrostem dostępności pornografii, jak donoszą Diamond i współpracownicy.
Pamiętaj, że mężczyźni, których studiowaliśmy w USA, podobnie jak osoby o niskim ryzyku, nie wykazali większej skłonności nawet w przypadku pornografii. Jako krytyczny test, jak zauważyłem wcześniej, Martin Hald i ja odkryliśmy, że nawet w Danii mężczyźni o stosunkowo wyższym ryzyku rzeczywiście wykazywali większą postawę akceptującą przemoc wobec kobiet jako funkcję zarówno eksperymentalnej ekspozycji w laboratorium, jak iw „prawdziwym świat ”(patrz publikacja 2015). Byłbym bardzo zainteresowany, aby zobaczyć, co by się stało, gdyby zaszła ogromna zmiana w dostępności pornografii w krajach o stosunkowo dużym odsetku mężczyzn o wysokiej skłonności i powiązaniach, seksizmie, postawach akceptujących przemoc wobec kobiet, wrogości wobec kobiet itp. ).
Co więcej, wskaźniki znanych przestępstw mogą nie być jedyną „zmienną zależną” do zbadania (patrz poniżej). Chociaż stwierdzone wskaźniki przemocy wobec kobiet w Japonii są rzeczywiście stosunkowo niskie (a moje ograniczone doświadczenie sprzed wielu lat, podczas wizyty w Japonii, sugerowało, że kobiety czuły się bezpiecznie spacerując nocą po ulicach), najwyższy udokumentowany wskaźnik gwałtów w ciągu jednego dnia dotyczył Japończyków (w Chinach, w Nankinie). Zatem, gdy kultura zalegalizowała przemoc, potencjalne skłonności mogły stać się bardzo widoczne. Co więcej, we współczesnej Japonii wydają się występować inne przejawy tego, co można uznać za skłonności do agresywnej seksualności oraz związane z nimi działania i postawy wobec kobiet (np. w 2000 roku wprowadzono specjalne wagony kolejowe dla kobiet, aby przeciwdziałać obmacywaniu przez mężczyzn (chikan).
Zagadnienie „Zależna zmienna”
Jak wspomniałem wcześniej, Model Confluence koncentruje się na agresywnych postawach i zachowaniach seksualnych mężczyzn w populacji ogólnej, a zwłaszcza studentów. Praktycznie żaden z badanych przez nas uczestników nie został nigdy osądzony. Znane wskaźniki przestępczości są zatem w pewnym stopniu nieistotne . W ramach dyskusji na temat stosowalności modelu, sugerowaliśmy przez lata, że w przypadku osób skazanych model ma mniejsze znaczenie, ponieważ wydaje się, że w przypadku takich mężczyzn „ogólne cechy antyspołeczne” mają znacznie bardziej bezpośrednie znaczenie.
Ci skazani mężczyźni często nie są „specjalistami”, ale o wiele częściej popełniają różnorodne przestępstwa. Środki, które konsekwentnie wykazywały swoją użyteczność w przewidywaniu badanych przez nas agresorów seksualnych (wrogość wobec kobiet, postawy wspierające przemoc wobec kobiet itp.), Nie okazały się tak konsekwentnie przewidywalne dla znanych przestępców w tej dziedzinie.
Chociaż zmiany wskaźników agresji seksualnej wśród uczniów byłyby istotne, nie jest jasne, czy rzeczywiście wzrosły, czy spadły na przestrzeni lat, czy też po prostu poświęcono tej kwestii więcej uwagi (sądzę, że to drugie jest istotne). To również odnosi się do „problemu zbiorczego”: chociaż dostępność pornografii dramatycznie wzrosła na przestrzeni lat, jednocześnie znacznie zintensyfikowano interwencje mające na celu ograniczenie napaści seksualnych i zwiększenie świadomości na ten temat.
Prawie każdy uniwersytet w kraju wprowadził obecnie obowiązkowe interwencje dla wszystkich studentów pierwszego roku, czego nie było jeszcze kilka lat temu. Zakładając, że niektóre wpływy mediów mogą przyczyniać się do wzrostu skłonności do agresji seksualnej, jak możemy odróżnić odpowiadający temu wzrost świadomości społecznej na temat agresji seksualnej od faktycznych interwencji podejmowanych w tym samym czasie?
Inna ważna zmienna obraca się wokół (nie) dokładności statystyk dotyczących przestępstw seksualnych.
#2 – Badania ujawniają, że liczba gwałtów jest często zaniżana. Należy pamiętać, że liczba przestępstw gwałtu jest stale zaniżana. Nawet zgłoszenia na policję mogą być skrajnie nieścisłe, jak sugeruje artykuł amerykańskiego profesora prawa: „ How to Lie with Rape Statistics: America's Hidden Rape Crisis” (2014).
Stosując tę nowatorską metodę, aby ustalić, czy inne gminy prawdopodobnie nie zgłosiły rzeczywistej liczby zgłoszonych przypadków gwałtu, stwierdzam znaczne zaniżanie liczby przypadków gwałtu przez wydziały policji w całym kraju. Wyniki wskazują, że około 22% z 210 badanych wydziałów policji odpowiedzialnych za populację liczącą co najmniej 100 000 osób ma istotne nieprawidłowości statystyczne w danych dotyczących gwałtów, co wskazuje na znaczne zaniżanie liczby przypadków w latach 1995–2012. Co istotne, liczba jurysdykcji, w których zaniżano liczbę przypadków gwałtu, wzrosła o ponad 61% w ciągu osiemnastu lat objętych badaniem.
Po skorygowaniu danych w celu usunięcia zaniżania liczby przypadków gwałtu przez policję poprzez imputowanie danych z silnie skorelowanych wskaźników morderstw, badanie ostrożnie szacuje, że od 796 213 do 1 145 309 skarg na gwałty waginalne na ofiarach płci żeńskiej zniknęło z oficjalnych rejestrów w latach 1995–2012 w całym kraju. Ponadto skorygowane dane ujawniają, że okres badania obejmuje od piętnastu do osiemnastu najwyższych wskaźników gwałtów od momentu rozpoczęcia śledzenia danych w 1930 r. Zamiast doświadczać powszechnie odnotowywanego „wielkiego spadku” gwałtów, Ameryka znajduje się w samym środku ukrytego kryzysu gwałtów.
#3 – Wiele krajów odnotowało wzrost liczby gwałtów w tym samym okresie. Na przykład badania z Hiszpanii i Norwegii przynoszą wyniki przeczące twierdzeniom Diamonda (wszystkie pominięte przez Alliance):
- Czy przemoc seksualna jest związana z narażeniem na internet? Dowody empiryczne z Hiszpanii (2009) - Fragment: Korzystając z podejścia opartego na danych panelowych dla prowincji Hiszpanii w okresie 1998-2006, wyniki wskazują, że istnieje substytucja między gwałtem a pornografią internetową, podczas gdy pornografia internetowa zwiększa inne gwałtowne zachowania seksualne, takie jak napaści seksualne.
- Internet szerokopasmowy: autostrada informacyjna do przestępczości seksualnej? (2013) - Fragment: Czy korzystanie z Internetu wywołuje przestępstwo seksualne? Używamy unikalnych norweskich danych dotyczących przestępczości i adopcji Internetu, aby rzucić światło na to pytanie. Publiczny program z ograniczonym finansowaniem rozwinął szerokopasmowe punkty dostępu w 2000 – 2008 i zapewnia prawdopodobną egzogeniczną zmienność w korzystaniu z Internetu. Nasze szacunki dotyczące zmiennych instrumentalnych pokazują, że korzystanie z Internetu wiąże się ze znacznym wzrostem zarówno raportów, zarzutów i wyroków skazujących za gwałt i inne przestępstwa seksualne. Nasze odkrycia sugerują, że bezpośredni wpływ na skłonność do przestępstw seksualnych jest pozytywny i nieistotny, być może w wyniku zwiększonej konsumpcji pornografii.
Spójrz na tę tabelę wskaźników gwałtów , a zobaczysz, że nie ma tu wyraźnego globalnego wzorca (co wskazuje na problem z gromadzeniem dokładnych statystyk). Jedno jest pewne: Diamond pominął wiele „współczesnych” krajów, w których dostępność pornografii i wskaźniki gwałtów wzrosły jednocześnie, takich jak Norwegia, Szwecja, Kostaryka, Nowa Zelandia, Islandia, Włochy, Argentyna, Portugalia itd.
#4 – Wzrost liczby przestępstw seksualnych w USA i Wielkiej Brytanii (dwóch największych użytkownikach Pornhuba). Według nowych statystyk opublikowanych przez FBI (patrz wykres ), liczba gwałtów (na 100 000 mieszkańców) systematycznie rosła w latach 2014-2016 (ostatni rok, dla którego dostępne są statystyki). W Wielkiej Brytanii odnotowano 138 045 przestępstw seksualnych, co stanowi wzrost o 23% w ciągu 12 miesięcy poprzedzających wrzesień 2017 roku. Jednak w tych samych okresach:
- populacja nadal się starzeje,
- Stawki ED dla mężczyzn pod 40 podskoczył,
- ogólne wskaźniki aktywności seksualnej stale spadały, podobnie jak współczynniki dzietności na zachodzie.
#5 – Badania oceniające rzeczywistych użytkowników pornografii wskazują na związek między pornografią a wzrostem przemocy seksualnej, agresji i przymusu. Zamiast wysoce wątpliwych badań zbiorczych z kilku wybranych krajów, może badania rzeczywistych użytkowników pornografii, uwzględniające istotne zmienne? Jak w każdej innej sekcji Alliance, w tej pominięto istotne przeglądy literatury i metaanalizy, więc oto kilka z nich. (Na końcu sekcji przedstawiamy również liczne indywidualne badania pominięte przez Alliance).
Metaanaliza podsumowująca skutki pornografii II: Agresja po ekspozycji (1995) – fragment:
Przeprowadził metaanalizę badań 30, opublikował 1971 – 1985, aby zbadać wpływ ekspozycji na pornografię na agresywne zachowanie w warunkach laboratoryjnych, biorąc pod uwagę różne warunki moderowania (poziom pobudzenia seksualnego, poziom uprzedniego gniewu, rodzaj pornografii, płeć S, płeć celu agresji i medium użyte do przekazania materiału).
Wyniki wskazują, że nagość wizualna wywołuje późniejsze zachowania agresywne, że oglądanie materiałów przedstawiających aktywność seksualną bez przemocy nasila zachowania agresywne oraz że medialne przedstawienia przemocy seksualnej generują więcej agresji niż te przedstawiające aktywność seksualną bez przemocy . Żadna inna zmienna moderatora nie dała jednorodnych wyników.
Pornografia i agresja seksualna: czy istnieją wiarygodne efekty i czy możemy je zrozumieć? (2000) – Fragment:
W odpowiedzi na niedawną krytykę, (a) analizujemy argumenty i dane przedstawione w tych komentarzach, (b) integrujemy wyniki kilku metaanalitycznych podsumowań badań eksperymentalnych i naturalistycznych oraz (c) przeprowadzamy analizy statystyczne na dużej, reprezentatywnej próbie. Wszystkie trzy kroki potwierdzają istnienie wiarygodnych związków między częstym korzystaniem z pornografii a zachowaniami o charakterze seksualnym, szczególnie w przypadku pornografii z elementami przemocy i/lub u mężczyzn z grupy wysokiego ryzyka agresji seksualnej . Sugerujemy, że sposób, w jaki mężczyźni relatywnie agresywni interpretują i reagują na tę samą pornografię, może różnić się od sposobu, w jaki mężczyźni nieagresywni, co pomaga zintegrować obecne analizy z badaniami porównującymi gwałcicieli i osoby niegwałcące, a także z badaniami międzykulturowymi.
Metaanaliza opublikowanych badań na temat wpływu pornografii (2000) – fragment:
Przeprowadzono metaanalizę opublikowanych badań 46 w celu określenia wpływu pornografii na dewiację seksualną, sprawców seksualnych, postaw dotyczących intymnych związków i postaw dotyczących mitu gwałtu. Większość badań przeprowadzono w Stanach Zjednoczonych (39; 85%) i wahała się w czasie od 1962 do 1995, a 35% (n = 16) opublikowano między 1990 i 1995, a 33% (n = 15) między 1978 a 1983. Całkowita wielkość próby osób 12,323 obejmowała obecną metaanalizę. Wielkości efektów (d) obliczono dla każdej zmiennej zależnej dla badań, które zostały opublikowane w czasopiśmie naukowym, miały całkowitą wielkość próbki 12 lub większą i obejmowały kontrast lub grupę porównawczą.
Średnie nieważone i ważone wartości d dla dewiacji seksualnych (68 i 65), czynów seksualnych (67 i 46), relacji intymnych (83 i 40) oraz mitu gwałtu (74 i 64) dostarczają jednoznacznych dowodów potwierdzających związek między zwiększonym ryzykiem rozwoju negatywnego w przypadku ekspozycji na pornografię. Wyniki te sugerują, że badania w tym obszarze mogą wyjść poza kwestię wpływu pornografii na przemoc i funkcjonowanie rodziny.
Badania i efekty behawioralne związane z pornografią
Dla Weavera (1993) kontrowersje wynikają z trzech teorii konsekwencji narażenia na pornografię:
- Reprezentacja seksualności jako formy uczenia się w świetle dogmatów społecznych związanych z tym, co od dawna zaprzeczano lub ukrywano (liberalizacja) - zahamowanie, poczucie winy, postawy purytańskie, fiksacja na punkcie seksualności, a wszystko to można częściowo wyeliminować poprzez pornografię (Feshbach, 1955) 2. Kutchinsky (1991). Powtórzył ten pomysł, stwierdzając, że wskaźnik napaści na tle seksualnym spadł, gdy pornografia stała się łatwiej dostępna, służąc jako rodzaj zaworu bezpieczeństwa, który łagodzi napięcia seksualne, a tym samym zmniejsza liczbę przestępstw seksualnych. Przesłanka ta, choć wysoce dyskusyjna, oznacza, że pornografia oferuje formę uczenia się, która, zdaniem autora, równoważy odgrywanie roli.
Jest to dyskusyjne, ponieważ argument ten jest również używany przez zwolenników liberalizacji prostytucji jako sposobu na potencjalne zmniejszenie liczby napaści na tle seksualnym (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Ten sposób myślenia podważa ludzką godność i to, co to znaczy być osobą. Najważniejsze jest to, że ludzie to nie towary;- Dehumanizacja osoby, w przeciwieństwie do poprzedniej teorii i gdzie pornografia jest przede wszystkim mizoginicznym obrazem kobiet (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
- Odczulanie poprzez obraz to nie jest zgodne z rzeczywistością. Mówiąc najprościej, pornografia oferuje wysoce redukcjonistyczny pogląd na relacje społeczne. Ponieważ obraz to nic innego jak seria wyraźnych, powtarzających się i nierealistycznych scen seksualnych, masturbacja do pornografii jest częścią serii zniekształceń, a nie częścią rzeczywistości. Zniekształcenia te mogą być potęgowane przez dynamiczne i statyczne zmienne kryminogenne. Częste narażenie znieczula osobę, stopniowo zmieniając jej wartości i zachowanie, gdy bodźce stają się bardziej intensywne (Bushman, 2005; Carich i Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac i Imrich, 1997; Malamuth, Haber i Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin i Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Krótko mówiąc, przeprowadzone do tej pory badania nie wykazały jednoznacznie bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego między korzystaniem z materiałów pornograficznych a napaścią na tle seksualnym, ale faktem pozostaje, że wielu badaczy zgadza się co do jednego: Długotrwała ekspozycja na materiały pornograficzne z pewnością rozhamuje jednostkę . Potwierdzili to Linz, Donnerstein i Penrod w 1984 r., następnie Sapolsky w tym samym roku, Kelley w 1985 r., Marshall, a następnie Zillmann w 1989 r., Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva i Reel w 1998 r., a ostatnio Thornhill i Palmer w 2001 r. oraz Apanovitch, Hobfoll i Salovey w 2002 r. Na podstawie swojej pracy wszyscy ci badacze doszli do wniosku, że długotrwała ekspozycja na pornografię ma efekt uzależniający i prowadzi przestępców do minimalizowania przemocy w czynach, które popełniają.
Przeprowadzono metaanalizę w celu ustalenia, czy badania nieeksperymentalne ujawniły związek między konsumpcją pornografii przez mężczyzn a ich postawami popierającymi przemoc wobec kobiet. Metaanaliza skorygowała błędy poczynione we wcześniej opublikowanej metaanalizie i uzupełniła nowsze wyniki. W przeciwieństwie do wcześniejszej metaanalizy, obecne wyniki wykazały ogólnie istotny pozytywny związek między korzystaniem z pornografii a postawami popierającymi przemoc wobec kobiet w badaniach nieeksperymentalnych. Ponadto stwierdzono, że takie postawy korelują istotnie silniej z korzystaniem z pornografii z przemocą seksualną niż z korzystaniem z pornografii bez przemocy, chociaż ta druga zależność również okazała się istotna.
Badanie rozwiązuje problem, który wydawał się niepokojący w literaturze dotyczącej pornografii i agresywnych postaw, pokazując, że wnioski z badań nie eksperymentalnych w tym obszarze są w rzeczywistości w pełni zgodne z wnioskami z ich odpowiedników w badaniach eksperymentalnych. To odkrycie ma ważne implikacje dla ogólnej literatury dotyczącej pornografii i agresji.
Badania zbadały wykorzystanie pornografii w zakresie przestępstw. Jednak praktycznie żadna praca nie sprawdzała, czy inne doświadczenia branży seksualnej wpływają na przestępczość seksualną. W rezultacie skumulowany efekt tych ekspozycji jest nieznany. Teoria społecznego uczenia się przewiduje, że ekspozycja powinna nasilać obrazę.
Opierając się na retrospektywnych danych podłużnych, najpierw sprawdzamy, czy narażenie w okresie dojrzewania jest związane z młodszym wiekiem; badamy również, czy narażenie na dorosłość jest powiązane z większą częstotliwością przestępstwa.
Wyniki wskazują, że większość rodzajów narażenia młodzieży, jak również całkowite narażenie były związane z wcześniejszym wiekiem wystąpienia. Narażenie w wieku dorosłym było również związane z ogólnym wzrostem przestępstw seksualnych, ale efekty zależały od „typu”.
Metaanaliza konsumpcji pornografii i rzeczywistych aktów agresji seksualnej w badaniach populacji ogólnej (2015) . – Fragment :
Metaanalizy badań eksperymentalnych wykazały wpływ na agresywne zachowania i postawy. Stwierdzono również, że konsumpcja pornografii koreluje z agresywnymi postawami w badaniach naturalistycznych. Jednak żadna metaanaliza nie odpowiedziała na pytanie motywujące tę grupę prac: Czy konsumpcja pornografii koreluje z popełnianiem faktycznych aktów agresji seksualnej? Przeanalizowano 22 badania z 7 różnych krajów. Konsumpcja była związana z agresją seksualną w Stanach Zjednoczonych i na świecie, wśród mężczyzn i kobiet, a także w badaniach przekrojowych i longitudinalnych . Związki były silniejsze w przypadku werbalnej niż fizycznej agresji seksualnej, chociaż obie były istotne statystycznie. Ogólny wzorzec wyników sugerował, że treści zawierające przemoc mogą być czynnikiem zaostrzającym.
Nastolatki i pornografia: przegląd 20 lat badań (2016) – fragment:
Celem niniejszego przeglądu było usystematyzowanie badań empirycznych, które zostały opublikowane w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych w latach 1995-2015 na temat rozpowszechnienia, predyktorów i implikacji korzystania z pornografii przez nastolatków. Badania te wykazały, że nastolatki korzystają z pornografii, ale wskaźniki rozpowszechnienia były bardzo zróżnicowane. Nastolatkowie, którzy korzystali z pornografii częściej, byli płci męskiej, w bardziej zaawansowanym etapie dojrzewania, poszukiwali doznań i mieli słabe lub problematyczne relacje rodzinne. Korzystanie z pornografii wiązało się z bardziej liberalnymi postawami seksualnymi i tendencją do łączenia się z silniejszymi stereotypami płciowymi dotyczącymi przekonań seksualnych. Wydawało się również, że jest powiązane z występowaniem stosunków seksualnych, większym doświadczeniem w przypadkowych zachowaniach seksualnych i większą agresją seksualną, zarówno pod względem sprawstwa, jak i bycia ofiarą.
Prognozowanie pojawienia się przemocy seksualnej w okresie dojrzewania (2017) – fragment:
Po uwzględnieniu potencjalnie wpływających cech, wcześniejsze narażenie na przemoc ze strony rodziców i obecna ekspozycja na brutalną pornografię były silnie związane z pojawieniem się gwałtu w wyniku przemocy seksualnej – próba gwałtu stanowiła wyjątek w przypadku brutalnej pornografii. Aktualne agresywne zachowanie było również istotnie powiązane ze wszystkimi rodzajami pierwszego gwałtu w wyniku przemocy seksualnej, z wyjątkiem gwałtu. Wcześniejsze bycie ofiarą molestowania seksualnego i obecna ofiara przemocy psychicznej w związkach były dodatkowo predyktorami pierwszego gwałtu w wyniku przemocy seksualnej, aczkolwiek w różnych wzorcach.
Wyniki tego krajowego, podłużnego badania różnych typów przemocy seksualnej wśród nastoletnich mężczyzn i kobiet wskazują na kilka podatnych na wpływ czynników, na które należy zwrócić uwagę, zwłaszcza scenariusze przemocy interpersonalnej przekazywane przez rodziców stosujących przemoc w domach dzieci, a także wzmacniane przez pornografię opartą na przemocy.
Kończymy kolejnym postem z listy poważnych seksuologii omawiających pornografię i przestępstwa seksualne / agresję. Jak zobaczysz, autor jest bardzo pro-porno (i badacz seksu):
Uważam, że ogólne stwierdzenie, które przedstawiłem, odnosi się zarówno do agresji seksualnej, jak i do innych zmiennych wynikowych. W tym momencie, oprócz a) danych korelacyjnych wskazujących na większą ekspozycję na pornografię związaną z wszelkiego rodzaju agresywnymi postawami i zachowaniami seksualnymi i nieseksualnymi , mamy również:
b) dane eksperymentalne wykazujące, że ekspozycja na pornografię zwiększa agresję nieseksualną w laboratorium (np. agresję fizyczną, materialną lub psychologiczną, np. stosowanie wstrząsów elektrycznych) (33 badania poddane metaanalizie w Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995 );
c) dane eksperymentalne wykazujące, że ekspozycja na pornografię zwiększa postawy przychylne przemocy seksualnej (akceptacja przemocy interpersonalnej, akceptacja mitu gwałtu i skłonności do molestowania seksualnego) (16 badań poddanych metaanalizie w Emmers, Gebhardt i Giery, 1995 );
d) dowody longitudinalne, że oglądanie większej ilości pornografii w Czasie 1 wiąże się z większą liczbą aktów agresji seksualnej w życiu rzeczywistym w Czasie 2 (5 badań poddanych metaanalizie w Wright, Tokunaga i Kraus, 2015), nawet po uwzględnieniu wielu potencjalnych czynników zakłócających, w tym bycia ofiarą przemocy seksualnej, zażywania substancji psychoaktywnych itp.
W świetle wszystkich tych dowodów, moim zdaniem, naprawdę trudno i nierozsądnie jest twierdzić, że rzeczywiste związki przyczynowo-skutkowe między pornografią a agresją są w jakiś sposób nierealne i całkowicie nieistniejące . Tak, należy zachować odrobinę sceptycyzmu i zawsze należy prowadzić lepsze i bardziej szczegółowe badania, ale gdybym teraz musiał obstawiać, postawiłbym pieniądze na JAKIŚ negatywny wpływ pornografii na agresję seksualną, przy czym ten wpływ prawdopodobnie będzie a) stosunkowo niewielki, b) ograniczony do grupy wysokiego ryzyka i c) znacznie bardziej widoczny w przypadku niektórych rodzajów pornografii (przemocowej) niż innych (bez przemocy, ale typowego mainstreamowego porno) i nieistniejący w przypadku jeszcze innych rodzajów pornografii (feministycznej, queer).
Oczywiście, ani dane eksperymentalne, ani longitudinalne nie są idealne do określania przyczynowości w świecie rzeczywistym, ale wszyscy zdajemy się zgadzać, że silnie implikują one przyczynowość w odniesieniu do innych obszarów badań psychologicznych . Są one naszym złotym standardem ustalania przyczynowości dla wszelkiego rodzaju wyników behawioralnych. Dlaczego jesteśmy tak sceptyczni, jeśli chodzi o ten jeden obszar badań? Ponieważ nie odpowiada to naszym pragnieniom, aby pornografia nie miała żadnych negatywnych skutków? Przepraszam, ale kocham porno tak samo jak wy wszyscy (naprawdę kocham), ale nie mogę usprawiedliwiać stosowania wobec pornografii wyższych standardów dowodowych tylko dlatego, że nie podobają mi się wyniki . To właśnie miałem na myśli, kiedy powiedziałem, że odrzucenie lub zignorowanie tych wyników czyni nas tak ślepymi i ideologicznymi jak krzyżowcy antypornografii…
… ..Nie chciałem utożsamiać nas z anty-pornografią w sposobie, w jaki wykorzystujemy wyniki i implikacje dla rzeczywistych interwencji, które z nich wyciągamy. Chodziło mi o to, że tak jak oni, wydaje się, że stosujemy dość silne błędy potwierdzające, aby zobaczyć tylko to, co chcemy zobaczyć. Jednak przymykając oko na coraz liczniejsze dowody, podważamy naszą wiarygodność jako obiektywnych poszukiwaczy prawdy i ograniczamy wpływ naszego stanowiska, że zakaz pornografii nie jest rozwiązaniem, jakie może mieć na wprowadzenie zmian w świecie rzeczywistym.
Zajmując ekstremalną pozycję („żaden rodzaj pornografii nie ma żadnego wpływu na agresję seksualną u nikogo”), co nie jest poparte dowodami, stajemy się mniej istotni i łatwiejsi do odrzucenia tak równie ideologicznie, jak szaleństwo biorące inna skrajna pozycja („każde porno zwiększa agresję seksualną u każdego, kto ją ogląda”).
Znowu nie zrozum mnie źle: uwielbiam porno, cały czas je oglądam i nie mam ochoty go banować.
Do badań, które Sojusz starannie wybrał, i wielu innych przykładów tego, co celowo pominięto.
Badania sojusznicze :
Burton, DL, Leibowitz, GS i Howard, A. (2010). Porównanie rodzaju przestępstwa popełnianego przez nieletnich przestępców w kontekście narażenia na pornografię: brak związku między narażeniem na pornografię a cechami przestępstw seksualnych. 1. Journal of Forensic Nursing, 6(3), 121-129. Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Sojuszu pomija kilka bardzo istotnych ustaleń: korzystanie z pornografii było powiązane zarówno z przestępstwami seksualnymi, jak i innymi. Ze streszczenia:
Sprawcy nadużyć seksualnych zgłaszali większą ekspozycję na pornografię przed i po 10. roku życia niż osoby niesprawujące przemocy seksualnej. Jednak w przypadku sprawców nadużyć seksualnych ekspozycja nie koreluje z wiekiem, w którym sprawcy rozpoczęli nadużycia, z deklarowaną liczbą ofiar ani z ciężkością przestępstwa seksualnego. Podskala ekspozycji przed 10. rokiem życia nie była powiązana z liczbą dzieci wykorzystywanych seksualnie w grupie, a podskala „narażenie na przemoc” nie korelowała ani z podnieceniem związanym z gwałtem, ani ze stopniem użycia siły przez młodzież. Wreszcie, ekspozycja istotnie korelowała ze wszystkimi wynikami w badaniu dotyczącymi przestępstw nieseksualnych.
Sojusz ma nadzieję, że nikt nie przeczyta rzeczywistego badania.
Kutchinsky, B. (1991). Pornografia i gwałt: teoria i praktyka? Dowody z danych o przestępczości w czterech krajach, gdzie pornografia jest łatwo dostępna. International Journal of Law and Psychiatry. Link do strony internetowej
Analiza: Dane sprzed ery internetu z lat 1980. Podobnie jak w przypadku wybranych krajów Miltona Diamonda, dotyczą one danych ogólnokrajowych. Omówiono we wstępie.
Rasmussen, KR i Kohut, T. (2019). Czy uczestnictwo w praktykach religijnych moderuje związek między konsumpcją pornografii a postawami wobec kobiet? The Journal of Sex Research, 56(1), 38-49 . Link do strony internetowej
Analiza: autorstwa Taylora Kohuta, członka Alliance . Więcej cytowań, ponieważ jego badanie nie ma nic wspólnego z przestępstwami seksualnymi. Podobnie jak w innych badaniach Kohuta (opisanych powyżej), wybrał kryteria, aby zapewnić, że kobiety religijne (które rzadziej korzystają z pornografii) uzyskają niższe wyniki w jego wersji „postaw egalitarnych”. Kohut ujął „ egalitaryzm” jedynie jako :
- Wsparcie dla aborcji.
- NIE Wiara w to, że życie rodzinne cierpi, gdy kobieta pracuje na pełen etat.
Niezależnie od osobistych przekonań, łatwo zauważyć, że populacje religijne uzyskałyby znacznie niższe wyniki w dwuczęściowej ocenie „egalitaryzmu” Taylora Kohuta.
Oto klucz: populacje świeckie, które zazwyczaj są bardziej liberalne, korzystają z pornografii znacznie częściej niż populacje religijne. Wybierając tylko te dwa kryteria i ignorując niezliczone inne zmienne, Taylor Kohut wiedział, że ostatecznie korzystanie z pornografii (większe w populacjach świeckich) będzie korelować ze strategicznie dobranymi kryteriami „ egalitaryzmu ” w jego badaniu (niższym w populacjach religijnych). Następnie Kohut wybrał tytuł, który to wszystko ujednolicił.
Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt i Malachi Willis (2019) Analiza treści komunikacji zgody i odmowy seksualnej w filmach głównego nurtu, The Journal of Sex Research, DOI: 10.1080/00224499.2019.1595503 Link do strony internetowej
Więcej inflacji cytowań. To badanie nie dotyczy pornografii. Żaden z wybranych filmów nie został oceniony przez X. W rzeczywistości większość to PG-13. Niezła próba, Sojusz.
Kutchinsky, B. (1992). Polityka badań nad pornografią. Law & Soc'y Rev., 26, s. 447. Link do strony internetowej
Analiza: Nie studium. Nieistotny komentarz 1992 o eseju. Mów o inflacji cytowań.
Mellor, E. i Duff, S. (2019). Korzystanie z pornografii i związek między ekspozycją na pornografię a przestępczością seksualną wśród mężczyzn: przegląd systematyczny. Agresja i zachowania agresywne . Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Alliance było dość dokładne. Kwestionujemy jednak decyzję autora o przyjęciu do przeglądu tylko 21 ze 157 odpowiednich artykułów. Nasze zastrzeżenia uzasadnia fakt, że żaden inny przegląd literatury nie prowadzi do tych samych wniosków. Ponadto większość z 21 wybranych artykułów dotyczyła relacji dorosłych z przestępcami seksualnymi wobec dzieci, a nie dzieci z dziećmi ani dorosłych z dorosłymi przestępcami. Komentując badania Miltona Diamonda, badacz Neil Malamuth zauważył, że skutki korzystania z pornografii dziecięcej przez pedofilów mogą znacznie różnić się od skutków korzystania z pornografii dla dorosłych przez osoby niebędące pedofilami:
Warto rozważyć możliwość istnienia bardzo zróżnicowanych „podgrup” o bardzo odmiennych (i przeciwstawnych) wpływie ekspozycji, szczególnie w kontekście pornografii dziecięcej, co sugerują prace Mickeya Diamonda i możliwość istnienia pornografii wirtualnej. Omówiliśmy ten temat w poniższym artykule: Malamuth, N. i Huppin, M. (2007). Wytyczanie granicy w odniesieniu do pornografii dziecięcej: dostosowanie prawa do dowodów naukowych.
Mówiąc prościej, metaanalizy pominęły prawie każde badanie dotyczące dorosłych przestępców seksualnych, co spowodowało bardzo wypaczony wynik.
Ferguson, CJ i Hartley, RD (2009). Przyjemność jest chwilowa… a koszt – potępialny?: Wpływ pornografii na gwałt i napaść seksualną. Agresja i zachowania agresywne, 14(5), 323-329. Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Alliance jest trafne – „ Wskaźniki ofiar gwałtów w Stanach Zjednoczonych wykazują odwrotną zależność między konsumpcją pornografii a liczbą gwałtów. Dane z innych krajów sugerują podobne zależności ”. Badanie opiera się jednak na zbiorczych danych dotyczących liczby gwałtów i dostępności pornografii pochodzących jedynie z kilku krajów. Poważne wady tego typu badań omówiono powyżej we wstępie, w którym omówiono również badanie Miltona Diamonda.
Uwaga: Ferguson od lat atakuje koncepcję uzależnienia od internetu, jednocześnie intensywnie walcząc o to, by zaburzenie związane z grami internetowymi nie znalazło się w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-11). (Przegrał w 2019 roku, kiedy Światowa Organizacja Zdrowia przyjęła ICD-11, ale jego kampania jest kontynuowana na wielu frontach). Ferguson i Nicole Prause byli współautorami ważnego artykułu, który miał na celu zdyskredytowanie uzależnienia od internetu . (Ich twierdzenia zostały obalone w serii artykułów ekspertów opublikowanych w tym numerze czasopisma „ Journal of Behavioral Addictions ”).
Diamond, M., Jozifkova, E. i Weiss, P. (2011). Pornografia i przestępstwa seksualne w Republice Czeskiej. Archiwa zachowań seksualnych, 40(5), 1037-1043 . Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Sojuszu jest trafne: „ Dłuższy okres, w którym posiadanie pornografii dziecięcej nie było nielegalne… wykazał znaczący spadek liczby przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci”. Oto, co Malamuth powiedział o badaniu Diamonda w dyskusji na liście dyskusyjnej poświęconej seksuologii akademickiej („Napisałeś/aś” – pytający, odpowiedź – Malamuth):
Korzystanie z pornografii i przestępstwa seksualne: Myślę, że wiele osób odnosi wrażenie, że badania korelacyjne w całym kraju wykazały odwrotną korelację między korzystaniem z pornografii a gwałtami. Wcale nie wierzę, że to prawda. Jeśli wejdziesz na stronę Miltona Diamonda, zobaczysz, że po oddzieleniu danych od wykorzystywania seksualnego dzieci i gwałtów, to ten drugi nie zmniejszył się (ale też nie wzrósł) wraz ze wzrostem dostępności pornografii . Co więcej, widać, że istnieją przykłady krajów, w których, przynajmniej w przekroju, istnieje wysoka dodatnia korelacja między tymi dwoma zjawiskami . Na przykład, jest tam artykuł wskazujący, że:
Papua-Nowa Gwinea jest krajem o największej obsesji na punkcie pornografii na świecie, według Google Trends. PNG ma populację mniejszą niż 8 milionów ludzi i niski wskaźnik korzystania z internetu, ale ma najwyższy odsetek wyszukiwań słów „pornografia” i „pornografia” w porównaniu z całkowitą liczbą wyszukiwań w kraju . Badanie opublikowane w czasopiśmie „The Lancet” wykazało, że 59% mężczyzn w Autonomicznym Regionie Bougainville w PNG zgwałciło swoją partnerkę, a 41% zgwałciło kobietę, która nie była ich partnerką.
Ponadto artykuł wskazuje, że w pierwszej dziesiątce krajów szukających „pornografii”: Google Trends
1. Papua Nowa Gwinea
2. Zimbabwe
3. Kenia
4. Botswana
5. Zambia
6. Etiopia
7. Malawi
8. Uganda
9. Fidżi
10. NigeriaSądzę, że wśród nich mogą być również kraje o wysokim wskaźniku przemocy seksualnej i innych form przemocy wobec kobiet. Proszę zauważyć, że nie twierdzę, że pornografia jest przyczyną „”, a nawet „przyczyną”, ale raczej przeciwko powszechnemu przekonaniu, że na całym świecie lub podłużnie wykazano odwrotny związek między używaniem pornografii a gwałtem. Interesujące byłoby przeprowadzenie badania, które spojrzałoby na związek międzykulturowy po statystycznej kontroli czynników ryzyka modelu konfluencji, zwłaszcza wrogiej męskości.
Przewidziałbym, że w krajach o wysokim poziomie ryzyka istnieje dodatnia korelacja między używaniem pornografii a gwałtem (szczególnie wśród mężczyzn ogólnie, a nie tylko przestępstw orzeczonych), ale nie ma korelacji lub odwrotna w krajach, w których jest stosunkowo niewielu mężczyzn ryzyko zgodnie z modelem konfluencji.
NAPISZ: na poziomie społeczeństwa pornografia może mieć pozytywny wpływ na osądzone przestępstwa seksualne
ODPOWIEDŹ: Jak już wcześniej wspomniałem, nie sądzę, aby dane Diamonda i powiązane z nim ujawniały to, co często zakłada się na temat przestępstw seksualnych w ogóle. Jak zauważyli Diamond i współpracownicy, dane te wskazują na odwrotną zależność między dostępnością pornografii a wykorzystywaniem seksualnym dzieci. Nie ma podobnego istotnego związku między pornografią a gwałtem . Przyczyny gwałtu i cechy gwałcicieli w porównaniu z osobami wykorzystującymi dzieci są często zupełnie różne i nie należy ich łączyć . Ponadto dane są korelacyjne na poziomie krajowym i wymagają dużej ostrożności w kwestii związków przyczynowo-skutkowych, częściowo ze względu na „problem zbiorczy” (Kingston i Malamuth, 2011).
Można z całą pewnością stwierdzić, że w badanych krajach nie obserwuje się ogólnego wzrostu liczby gwałtów po zmianie przepisów dotyczących pornografii, aby umożliwić jej większą dostępność. Należy również pamiętać, że wszystkie kraje badane przez Diamonda i współpracowników zdają się mieć stosunkowo niewielu mężczyzn narażonych na stosunkowo wysokie ryzyko agresji seksualnej . Wcześniej nie szukałem informacji o Chorwacji, ale szybkie wyszukiwanie w Google wskazuje, że 94% respondentów nie zgadza się ze stwierdzeniem, że kobiety powinny tolerować przemoc, aby utrzymać rodzinę.
NAPISZ: ale w tym szerokim dostępie do społeczeństwa są mężczyźni narażeni na pornografię, gdzie pornografia zwiększa ryzyko przemocy seksualnej z powodu zbiegu czynników ryzyka
ODPOWIEDŹ: w dużej mierze zgodna z tym, co napisałeś, ale sformułowana nieco inaczej: w przypadku mężczyzn w populacji ogólnej, u których występują stosunkowo wysokie poziomy „kluczowych” czynników ryzyka, dane wyraźnie wskazują, że „intensywne” korzystanie z pornografii może zwiększać skłonności do przemocy seksualnej i zachowań agresywnych.
NAPISZ: towarzystwa, które zezwalają na dostęp pornograficzny, mogą angażować się w kompromis, akceptując niewielką ilość zwiększonego ryzyka w małej grupie w przypadku większej ilości zmniejszonego ryzyka w większej populacji
ODPOWIEDŹ: Uważam, że powinniśmy ostrożnie formułować uogólnienia na temat społeczeństw bez uwzględnienia różnic kontekstowych między nimi. Przypuszczam, że zmiana przepisów dotyczących pornografii w Arabii Saudyjskiej i Danii miałaby zupełnie inne konsekwencje. Uważam również, że skupienie się wyłącznie lub głównie na orzeczonych przestępstwach seksualnych, zwłaszcza gwałtach, może stanowić problem . Na przykład, jak pisaliśmy gdzie indziej, Japonia jest często wymieniana jako jeden z głównych przykładów krajów, w których pornografia jest powszechnie dostępna (w tym „brutalna”), a wskaźniki gwałtów są obecnie i historycznie bardzo niskie.
Japonia rzeczywiście jest krajem, w którym istnieją silne społeczne zahamowania przed przemocą „wewnątrzgrupową” wobec kobiet. Rozważmy jednak inne potencjalne przejawy : „Obmacywanie w zatłoczonych pociągach podmiejskich stanowi problem w Japonii: według badania przeprowadzonego przez Policję Metropolitalną w Tokio i East Japan Railway Company, dwie trzecie pasażerek w wieku 20–30 lat zgłosiło, że były obmacywane w pociągach, a większość z nich była ofiarami tego procederu wielokrotnie”. W czasach, gdy przemoc wobec kobiet była tolerowana, była ona niezwykle wysoka (np. patrz Chang, *Gwałt w Nankinie*). Chociaż niekoniecznie zgadzam się z twoją sugestią, nie jestem pewien, czy możemy obecnie dojść do takiego wniosku.
Mówiąc prościej, opierając się na dwóch zestawach danych o zasięgu ogólnokrajowym (zgłoszonych przestępstw seksualnych i szacowanej dostępności pornografii) z kilku krajów (ignorując setki innych krajów), aby poprzeć twierdzenie, że więcej pornografii ostatecznie prowadzi do mniejszej liczby przestępstw seksualnych, prawda? latać wśród prawdziwych naukowców.
Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C. i Green, R. (1971). Doświadczenie z pornografią: gwałciciele, pedofile, homoseksualiści, osoby transseksualne i osoby kontrolne. Archives of Sexual Behavior, 1(1), 1-15 . Link do strony internetowej
Analiza: Badanie z 1971 roku przeprowadzone na dorosłych mężczyznach (prawdopodobnie urodzonych w latach 1920. i 40. XX wieku) w celu oceny wpływu „filmów erotycznych” na „dewiantów”. Uwaga: w badaniu osoby homoseksualne i transseksualne zostały zaklasyfikowane jako „dewianci”. Liczne nowsze badania ( wymienione poniżej ) przedstawiają wyniki przeczące badaniu z 1971 roku.
Hald, GM i Malamuth, NN (2015). Eksperymentalne skutki ekspozycji na pornografię: moderujący wpływ osobowości i mediacyjny wpływ podniecenia seksualnego. Archives of sexual behavior, 44(1), 99-109 . Link do strony internetowej
Analiza: Potwierdza hipotezę, że korzystanie z pornografii może prowadzić do postaw seksualnych sprzyjających przemocy wobec kobiet wśród niektórych typów osobowości. Streszczenie:
Wykorzystując losowo wybraną próbkę społeczną duńskich młodych dorosłych mężczyzn i kobiet 200 w randomizowanym projekcie eksperymentalnym, w badaniu zbadano wpływ cechy osobowości (ugodowości), konsumpcji dawnej pornografii i eksperymentalnej ekspozycji na pornografię bez przemocy na postawy wspierające przemoc wobec kobiety (ASV).
Stwierdziliśmy, że niższy poziom ugodowości i wyższy poziom wcześniejszego spożycia pornografii istotnie przewidywały ASV. Ponadto, eksperymentalna ekspozycja na pornografię zwiększała ASV, ale tylko wśród mężczyzn o niskim poziomie ugodowości. Stwierdzono, że zależność ta była istotnie mediowana przez pobudzenie seksualne, przy czym pobudzenie seksualne odnosiło się do subiektywnej oceny odczuwania podniecenia seksualnego, gotowości do aktywności seksualnej i/lub doznań cielesnych związanych z pobudzeniem seksualnym. Podkreślając znaczenie różnic indywidualnych, wyniki potwierdziły hierarchiczny model konfluencji agresji seksualnej oraz literaturę medialną na temat zaangażowania afektywnego i efektów torowania.
Uwaga: mężczyźni z „niższymi poziomami ugodowości” mogą stanowić znaczny procent populacji.
Bauserman, R. (1996). Agresja seksualna i pornografia: przegląd badań korelacyjnych. Podstawowa i stosowana psychologia społeczna, 18(4), 405-427. Link do strony internetowej
Analiza: Alliance pominęło kluczowe zdanie w swoim fragmencie streszczenia (jest podkreślone):
Przestępcy seksualni zazwyczaj nie mają wcześniejszego ani bardziej nietypowego kontaktu z pornografią w dzieciństwie lub okresie dojrzewania, w porównaniu z osobami niebędącymi przestępcami. Jednak mniejszość przestępców deklaruje bieżące korzystanie z pornografii w swoich przestępstwach . Wyniki są zgodne z poglądem na temat pornografii opartym na społecznym uczeniu się, ale nie z poglądem, że materiały o charakterze seksualnym generalnie przyczyniają się bezpośrednio do przestępstw seksualnych. Działania na rzecz zmniejszenia liczby przestępstw seksualnych powinny koncentrować się na doświadczeniach i doświadczeniach, które dotyczą większej liczby przestępców.
W ostatnich latach 25 opublikowano wiele badań, w których opisano powiązania między używaniem pornografii a przestępstwami seksualnymi.
Poniższe badania łączą wykorzystanie pornografii z przestępstwami seksualnymi, agresją seksualną i przymusem seksualnym. Sojusz wygodnie pominął wszystkie z tej sekcji:
- Ułatwienie efektów erotyki na agresję wobec kobiet (1978)
- Fantazje na temat gwałtu jako funkcja ekspozycji na gwałtowne bodźce seksualne (1981)
- Badanie opinii seksualnych: instrument badawczy badający agresję seksualną i wiktymizację (1982)
- Pornografia i seksualna nieczułość oraz triwializacja rzepaku (1982)
- Narażenie na pornografię, sygnały permisywne i niezwiązane z agresją oraz agresję męską wobec kobiet (1983)
- Skutki agresywnej pornografii na wierzenia w mity gwałtu: różnice indywidualne (1985)
- Przemoc seksualna w mediach: pośrednie skutki agresji wobec kobiet (1986)
- Empiryczne badanie roli pornografii w słownym i fizycznym wykorzystywaniu kobiet (1987)
- Wykorzystywanie pornografii w zbrodniczych i rozwojowych historiach sprawców przestępstw seksualnych (1987)
- Wykorzystywanie bodźców o charakterze jednoznacznie seksualnym przez gwałcicieli, molestujących dzieci i nieoficjalnych (1988)
- Gwałtowna pornografia i samoocena agresji seksualnej (1988)
- Postawy i fantazje kobiet na temat gwałtu w związku z wczesną ekspozycją na pornografię (1992)
- Wzory narażenia na materiały erotyczne wśród przestępców seksualnych, molestujących dzieci i kontroli (1993)
- Pornografia i agresja seksualna: powiązania brutalnych i niestosownych przedstawień z procesem gwałtu i gwałtu (1993)
- Seksualna brutalna pornografia, postawy przeciw kobietom i agresja seksualna: model równań strukturalnych (1993)
- Data Gwałt i agresja seksualna u mężczyzn w college'u: występowanie i zaangażowanie impulsu, gniew, wrogość, psychopatologia, wpływ rówieśników i użycie pornografii (1994)
- Pornografia i wykorzystywanie kobiet (1994)
- Gwałtowna pornografia i nadużycia kobiet: teoria do praktyki (1994)
- Wpływ brutalnej pornografii na przekonania widzów o gwałcie widza: Badanie japońskich mężczyzn (1994)
- Skutki narażenia na sfilmowaną przemoc seksualną na stosunek do gwałtu (1995)
- Związek między używaniem pornografii a molestowaniem dzieci (1997)
- Pornografia i nadużywanie kanadyjskich kobiet w związku randkowym (1998)
- Gwałtowna pornografia i nadużycia kobiet: teoria do praktyki (1998)
- Odkrywanie związku między pornografią a przemocą seksualną (2000)
- Rola pornografii w etiologii agresji seksualnej (2001)
- Wykorzystywanie pornografii podczas popełniania przestępstw seksualnych (2004)
- Badanie czynników rozwojowych związanych z dewiacyjnymi preferencjami seksualnymi u dorosłych gwałcicieli (2004)
- Kiedy słowa nie są wystarczające: poszukiwanie efektu pornografii na wykorzystywanych kobietach (2004)
- Pornografia i nastolatki: znaczenie różnic indywidualnych (2005)
- Czynniki ryzyka męskiej agresji seksualnej na uczelniach (2005)
- Prawdopodobieństwo agresji seksualnej mężczyzn: wpływ alkoholu, podniecenia seksualnego i brutalnej pornografii (2006)
- Gwałtowne wierzenia dotyczące kobiet-mędrców wynikające z ekspozycji na brutalną pornografię: skutki alkoholu i pobudzenie seksualne (2006)
- Przewidywanie agresji seksualnej: rola pornografii w kontekście ogólnych i szczególnych czynników ryzyka (2007).
- Wykorzystywanie pornografii i zgłaszane przez siebie zaangażowanie w seksualną przemoc wśród nastolatków (2007)
- Trendy w raportach młodzieżowych o seksualnych nagabywaniach, nękaniu i niechcianych kontaktach z pornografią w Internecie (2007)
- Relacje między uzależnieniem cyberseksu, egalitaryzmem płciowym, postawą seksualną a tolerowaniem przemocy seksualnej u nastolatków (2007)
- Łączenie męskiego wykorzystania branży seksualnej z kontrolowaniem zachowań w brutalnych relacjach (2008)
- Wykorzystanie pornografii i agresja seksualna: wpływ częstotliwości i rodzaju pornografii na recydywę wśród przestępców seksualnych (2008)
- Znaczenie różnic indywidualnych w wykorzystaniu pornografii: teoretyczne perspektywy i implikacje w leczeniu przestępców seksualnych (2009)
- Używanie pornografii jako wskaźnika ryzyka dla agresywnego wzorca zachowania wśród reaktywnych seksualnie dzieci i nastolatków (2009)
- Czy przemoc seksualna jest związana z internetem? Dowody empiryczne z Hiszpanii (2009)
- Porównanie według rodzaju przestępczości nieletnich przestępców na temat ekspozycji na pornografię brak związku między ekspozycją na pornografię a cechami przestępstwa seksualnego (2010)
- Problemy z danymi zbiorczymi i znaczenie indywidualnych różnic w badaniu pornografii i agresji seksualnej: komentarz do Diamenta, Jozifkovej i Weissa (2010)
- Narażenie pornograficzne na przebieg życia i ciężkość przestępstw seksualnych: Efekty naśladujące i oczyszczające (2011)
- Wpływ środków masowego przekazu na zachowania seksualne młodzieży Ocena roszczenia o związek przyczynowy (2011)
- Oglądanie pornografii wśród bractwa mężczyzn: wpływ na interwencję Bystandera, akceptacja Mitu na temat gwałtu i zamiar behawioralny w celu popełnienia napaści na tle seksualnym (2011)
- X-oceniane materiały i zachowanie seksualnie agresywne zachowanie wśród dzieci i młodzieży: czy istnieje link? (2011)
- Oglądanie pornografii - różnice płci - przemoc i wiktymizacja: Badanie eksploracyjne we Włoszech (2011)
- Różnice między prześladowanymi seksualnie męskimi nastolatkami wykorzystującymi seksualnie i nieseksualnymi: uprzedzenia rozwojowe i porównania behawioralne (2011)
- Pornografia, indywidualne różnice w ryzyku i akceptacja przez mężczyzn przemocy wobec kobiet w reprezentatywnej próbce (2012)
- Wpływ ekspozycji na pornografię na męskie agresywne zachowania behawioralne (2012)
- Część II: różnice między seksualnie wykorzystywanymi i nieseksualnie prześladowanymi męskimi nastolatkami wykorzystującymi seksualnie i przestępcami młodymi: dalsze porównania grupowe czynników poprzedzających rozwój i wyzwań behawioralnych (2012)
- Internet szerokopasmowy: autostrada informacyjna na temat przestępczości seksualnej? (2013)
- "Dlaczego więc to zrobiłeś?": Wyjaśnienia dostarczone przez Child Pornography Offenders (2013)
- Czy dewiacyjne korzystanie z pornografii przebiega według progresji podobnej do Guttmana? (2013)
- Wskaźniki rozpowszechnienia męskich i żeńskich sprawców przemocy seksualnej w krajowej próbie nastolatków (2013)
- Heteroseks analny wśród młodzieży i implikacje dla promocji zdrowia: badanie jakościowe w Wielkiej Brytanii (2014)
- Eksperymentalne skutki narażenia na pornografię Umiarkowany wpływ osobowości i efekt mediacji pobudzenia seksualnego (2014)
- Przymusowy seks, gwałt i wykorzystywanie seksualne: postawy i doświadczenia uczniów szkół średnich w Południowym Kivu, Demokratyczna Republika Konga (2014)
- Pornografia, alkohol i męski dominacja seksualna (2014)
- Przechwytywanie doświadczeń seksualnych wśród kobiet poobijanych przy użyciu zrewidowanych badań seksualnych i poprawionych taktyk dotyczących konfliktu (2014)
- Krytyczne kryminologiczne rozumienie pornografii dorosłych i wykorzystywania kobiet: nowe postępowe kierunki w badaniach i teorii (2015)
- Oglądanie pornografii dziecięcej: występowanie i korelacje w reprezentatywnej próbie młodych szwedzkich mężczyzn (2015)
- Odkrywanie wykorzystania materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym: jaki jest związek z przymusem seksualnym? (2015)
- Męskie zaabsorbowanie medialnymi środkami wyrazu, obiektywizacja kobiet i postawy wspierające przemoc wobec kobiet (2015)
- Czy pornografia jest związana z anty-kobiecą agresją seksualną? Ponowne zbadanie modelu konfluencji z trzecią kwestią zmiennych (2015)
- Adolescent Pornography Use and Dating Violence wśród próbki głównie czarnoskórej i latynoskiej, zamieszkałej w miastach, młodocianej młodzieży (2015)
- Zmieniające się czynniki ryzyka i agresja seksualna wśród mężczyzn studentów (2015)
- Pornografia, przymus seksualny, maltretowanie i wykorzystywanie w kontaktach intymnych młodych ludzi: studium europejskie (2016)
- Deviant Pornography Use: Rola wczesnej pornografii dla dorosłych i różnice indywidualne (2016)
- Postawy wobec przymusu seksualnego przez polskich uczniów szkół średnich: powiązania z ryzykownymi skryptami seksualnymi, używanie pornografii i religijność (2016)
- Pornografia, przymus seksualny, maltretowanie i wykorzystywanie w kontaktach intymnych młodych ludzi: studium europejskie (2016)
- Młodzi przestępcy seksualni (2016)
- Przeżyte doświadczenie przestępcy seksualnego nastolatka: studium przypadku fenomenologicznego (2016)
- Naga agresja: znaczenie i praktyka wytrysku na kobiecej twarzy (2016)
- Przewidywanie pojawienia się przemocy seksualnej w okresie dojrzewania (2017)
- Badanie wykorzystania pornografii jako predyktora przymusu seksualnego kobiet (2017)
- Więcej niż magazyn: badanie powiązań między magazynami chłopców, akceptacją mitu gwałtu i skłonności do gwałtu (2017)
- Męskie normy, grupa rówieśnicza, pornografia, Facebook i seksualne uprzedmiotowienie kobiet (2017)
- Rozmowa o wykorzystywaniu seksualnym dzieci pomogłaby mi Młodzi ludzie, którzy wykorzystywali seksualnie, zastanawiają się nad zapobieganiem szkodliwym zachowaniom seksualnym (2017)
- Przekroczenie progu od pornografii do pornografii Problem: Częstotliwość i modalność wykorzystywania pornografii jako predyktorów seksualnych zachowań przymusowych (2017)
- Przymus seksualny, agresja seksualna lub napaść na tle seksualnym: jak pomiar wpływa na nasze rozumienie przemocy seksualnej (2017)
- Niwelowanie luki teoretycznej: wykorzystanie teorii skryptów seksualnych do wyjaśnienia związku między używaniem pornografii a przymusem seksualnym (2018)
- Męski seksualny sadyzm wobec kobiet w Mozambiku: wpływ pornografii? (2018)
- Nadużywanie ujawnień młodzieży z problemami z seksualizacją i symptomologią traumy (2018)
- Eksperymentalne skutki degradacji pornografii erotycznej u mężczyzn na reakcje wobec kobiet: uprzedmiotowienie, seksizm, dyskryminacja (2018)
- "Dodawanie paliwa do ognia"? Czy narażenie na niedozwoloną osobę dorosłą lub na pornografię dziecięcą zwiększa ryzyko agresji seksualnej? (2018)
- Narażenie na pornografię internetową i zachowania agresywne seksualnie: ochronne role wsparcia społecznego wśród koreańskich nastolatków (2018)
- Problematyczne wykorzystywanie pornografii oraz intymne przemoc wobec partnera fizycznego i seksualnego wśród mężczyzn w programach interwencji batterer (2018)
- Kiedy „mózg emocjonalny” przejmuje kontrolę - badanie jakościowe dotyczące czynników ryzyka odpowiedzialnych za rozwój zaburzeń zachowania seksualnego według terapeutów i asystentów terapeutycznych (2019)
- Stowarzyszenie między narażeniem na gwałtowną pornografię i przemoc wśród nastolatków w klasach 10 High School Students (2019)
- Czynniki ochronne przed czynami pedofilskimi (2019)
- Dowody z pornografii i gwałtów z powodu poważnej awarii YouTube (2019)
- Pornografia i przemoc seksualna: studium przypadku zamężnych wiejskich kobiet w okręgu Tirunelveli (2019)
- Przymus seksualny kobiet: wpływ pornografii oraz cech narcystycznego i histrionicznego zaburzenia osobowości (2019)
- When You Can't Tube… Wpływ poważnej awarii YouTube na gwałty (2019)
- Dzieci zaangażowane w interpersonalne problematyczne zachowania seksualne (2019)
- Czy konsumpcja pornografii wiąże się z przemocą ze strony partnerów? Moderująca rola postaw wobec kobiet i przemocy (2019).
- Pornografia, męskość i agresja seksualna na kampusach uniwersyteckich (2020)
- Równouprawnienie mężczyzn i napaść seksualna: związek między wysokim profilem, sportem w szkole średniej a zachowaniami seksualnymi (2020)
- Wpływ przemocy seksualnej na związek między doświadczeniem pornografii internetowej a samokontrolą (2020)
- Model zbieżności agresji seksualnej: aplikacja u nastolatków płci męskiej (2020)
- Analiza śmiertelności na poziomie państwa i poszukiwania pornografii przez Google: wgląd od teorii historii życia (2020)
- Charakterystyka i czynniki ryzyka nieletnich przestępców seksualnych (2020).
- Konsumpcja pornografii kobiet, spożywanie alkoholu i wiktymizacja seksualna (2020)
- Test społecznego modelu uczenia się w celu wyjaśnienia molestowania seksualnego młodzieży z college'u w Internecie i poza nim (2020)
- Rozpoznawanie związków między przemocą seksualną partnerów intymnych a pornografią (2020)
Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) zdemaskowani jako podstawione osoby w interesie przemysłu pornograficznego.
Sekcja LGBT
Kontekst/Rzeczywistość : Nie jestem pewien, dlaczego ta sekcja istnieje. Badania w niej zawarte niczego nie fałszują. Sekcję tę można postrzegać jako kolejny przykład wybiórczego podejścia RealYBOP, ponieważ większość innych badań wskazuje na wyższy wskaźnik korzystania z pornografii i uzależnienia od niej (CSBD) wśród gejów i lesbijek. Z książki „Rola maladaptacyjnych poznań w hiperseksualności wśród wysoce aktywnych seksualnie mężczyzn homoseksualnych i biseksualnych” (2014) :
Problematyczna hiperseksualność jest szczególnie niepokojąca dla osób homoseksualnych, biseksualnych i innych MSM ze względu na wyjątkowe czynniki psychospołeczne powodujące ten problem w tej grupie, w tym stresory mniejszościowe w całym rozwoju ( Parsons, Grov i Golub, 2012 ; Parsons i in., 2008 ) oraz związek między problematyczną hiperseksualnością a ryzykiem zakażenia wirusem HIV ( Dodge i in., 2008 ; Grov, Parsons i Bimbi, 2010 ). Oprócz doświadczania nieproporcjonalnie większych problemów z hiperseksualnością w porównaniu z mężczyznami heteroseksualnymi ( Baum i Fishman, 1994 ; Missildine, Feldstein, Punzalan i Parsons, 2005 ), mężczyźni homoseksualni i biseksualni zmagają się z wyższym wskaźnikiem innych czynników, które, jak wykazano, są powiązane zarówno z hiperseksualnością, jak i niedostosowawczymi procesami poznawczymi, w tym z wykorzystaniem seksualnym w dzieciństwie ( Purcell i in., 2007 ) oraz czynnikami stresogennymi związanymi z uprzedzeniami społecznymi i piętnem ( Muench i Parsons, 2004 ; Pincu, 1989 ).
Te czynniki stresujące łączą się z problemami ze zdrowiem psychicznym, takimi jak problematyczna hiperseksualność, tworząc synergistyczny klaster zagrożeń, czyli syndemię, które jednocześnie zagrażają zdrowiu tej grupy osób ( Parsons i in., 2012 ; Stall i in., 2003 ). Zatem identyfikacja możliwych do leczenia składników któregokolwiek z tych zagrożeń dla zdrowia ma potencjał przerwania kaskady powiązanych ze sobą zagrożeń, które niszczą zdrowie członków tej populacji.
Alliance wybrała jedynie te badania, które nie oceniały wpływu pornografii na użytkownika, pomijając jednocześnie wszystkie badania, które badały wpływ korzystania z pornografii na osoby LGBT (w poniższych badaniach wykazano, że korzystanie z pornografii wiązało się z negatywnymi skutkami):
Przeprowadzono półustrukturyzowane wywiady jakościowe z 16 mężczyznami płci męskiej (MSM), obejmujące postrzegany wpływ specyficznego dla MSM SEOM. Wszyscy dziewięciu mężczyzn, którzy poruszyli tematykę satysfakcji z ciała i oczekiwań wobec partnerki, stwierdziło, że specyficzne dla MSM SEOM stawiało nieracjonalnie wysokie oczekiwania dotyczące wyglądu fizycznego wobec siebie i/lub potencjalnych partnerek.
Homoseksualni i biseksualni mężczyźni (GBM) zgłosili, że oglądają znacznie więcej seksualnie jawnych mediów (SEM) niż heteroseksualni mężczyźni. Istnieją dowody, że obserwowanie większych ilości SEM może skutkować bardziej negatywnym nastawieniem do ciała i negatywnym afektem. Jednak żadne badania nie analizowały tych zmiennych w ramach tego samego modelu.
Większe spożycie SEM było bezpośrednio związane z bardziej negatywnym nastawieniem do ciała oraz objawami depresji i lęku. Wykazano również istotny pośredni wpływ spożycia SEM na objawy depresji i lęku poprzez nastawienie do ciała . Odkrycia te podkreślają znaczenie SEM dla obrazu ciała i negatywnych emocji, a także rolę, jaką obraz ciała odgrywa w lęku i depresji u pacjentów z GBM.
Próbka mężczyzn płci męskiej seksualnej 2733 mieszkających w Australii i Nowej Zelandii wypełniła ankietę internetową, która zawierała mierniki wykorzystania pornografii, niezadowolenia z ciała, objawów zaburzeń jedzenia, myśli o stosowaniu sterydów anabolicznych i jakości życia. Niemal wszyscy (98.2%) uczestnicy zgłosili użycie pornografii przy medianie miesięcznych godzin 5.33.
Analizy wieloczynnikowe wykazały, że zwiększone oglądanie pornografii wiązało się z większym niezadowoleniem z muskularności, tkanki tłuszczowej i wzrostu, nasileniem objawów zaburzeń odżywiania, częstszymi myślami o stosowaniu sterydów anabolicznych i niższą jakością życia.
Model podwójnej kontroli – rola zahamowania seksualnego i pobudzenia w pobudzeniu i zachowaniu seksualnym (2007) – badanie przeprowadzone przez naukowców z Instytutu Kinseya wykazało związek między oglądaniem pornografii a obniżonym pożądaniem i sprawnością seksualną. W eksperymencie z wykorzystaniem filmów porno 50% młodych gejów nie mogło się podniecić ani osiągnąć erekcji przy standardowej pornografii stosowanej we wcześniejszych eksperymentach (średni wiek wynosił 29 lat). Zszokowani naukowcy odkryli, że zaburzenia erekcji u tych mężczyzn były…
„Związane z wysokim poziomem ekspozycji na materiały erotyczne i doświadczeniem z nimi.”
Mężczyźni cierpiący na zaburzenia erekcji spędzili znaczną ilość czasu w barach i łaźniach, gdzie pornografia była „ wszechobecna ” i „ nieustannie odtwarzana”. Badacze stwierdzili:
„ Rozmowy z badanymi wzmocniły nasze przypuszczenie, że u niektórych z nich wysoki poziom kontaktu z erotyką wydawał się skutkować mniejszą reakcją na erotykę „zwykłego seksu” i zwiększoną potrzebą nowości i różnorodności, w niektórych przypadkach połączoną z potrzebą bardzo specyficznych rodzajów bodźców w celu podniecenia ”.
Co więcej, nie stwierdziliśmy żadnych powiązań między skalą kontroli CSBI a skalą BIS-BAS. Wskazywałoby to, że brak kontroli nad zachowaniami seksualnymi jest związany ze specyficznymi mechanizmami pobudzenia seksualnego i hamowania, a nie z bardziej ogólnymi mechanizmami aktywacji behawioralnej i hamowania. Wydaje się to potwierdzać koncepcję hiperseksualności jako dysfunkcji seksualności, jak proponował Kafka. Co więcej, nie wydaje się, aby hiperseksualność była przejawem wysokiego popędu seksualnego, lecz wiąże się z wysokim pobudzeniem i brakiem kontroli hamującej, przynajmniej w odniesieniu do hamowania ze względu na oczekiwane negatywne skutki.
Pobudzenie seksualne i dysfunkcyjne radzenie sobie z nim determinują uzależnienie od cyberseksu u mężczyzn homoseksualnych ( Laier i in. , 2015) – badanie neuropsychologiczne wykazało oznaki i objawy uzależnienia u mężczyzn homoseksualnych (większe pragnienie/uwrażliwienie) – fragment:
Celem niniejszego badania było przetestowanie tej mediacji w próbie mężczyzn homoseksualnych. Kwestionariusze oceniały objawy uzależnienia od narkotyków, wrażliwość na pobudzenie seksualne, motywację do korzystania z pornografii, problematyczne zachowania seksualne, objawy psychologiczne oraz zachowania seksualne w życiu realnym i online. Ponadto uczestnicy oglądali filmy pornograficzne i deklarowali swoje pobudzenie seksualne przed i po ich obejrzeniu. Wyniki wykazały silną korelację między objawami uzależnienia od narkotyków a wskaźnikami pobudzenia seksualnego i pobudzenia seksualnego, radzeniem sobie z problemami poprzez zachowania seksualne oraz objawami psychologicznymi.
CA nie było związane z zachowaniami seksualnymi offline i cotygodniowym czasem używania cyberseksu. Radzenie sobie z zachowaniami seksualnymi częściowo pośredniczyło w związku między pobudliwością seksualną a CA. Wyniki są porównywalne z wynikami uzyskanymi dla heteroseksualnych mężczyzn i kobiet w poprzednich badaniach i są omówione na tle teoretycznych założeń CA, które podkreślają rolę pozytywnego i negatywnego wzmocnienia wynikającego z używania cyberseksualistów.
Młodzi geje, biseksualiści i inni mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami (YMSM) mają zwiększone prawdopodobieństwo wystąpienia depresji i zachowań seksualnych bez prezerwatywy…. Stwierdziliśmy istotną dodatnią korelację między CSB a depresją oraz między CSB a częstością aktów seksu analnego bez prezerwatywy zgłaszanych w ciągu ostatnich 30 dni. Wyniki wieloczynnikowe wykazały, że obecność zarówno depresji, jak i CSB przyczyniła się do zwiększonego ryzyka seksualnego wśród tych miejskich YMSM.
Mężczyźni homoseksualni i biseksualni (GBM) zgłaszali, że oglądają znacznie więcej treści o charakterze seksualnym (SEM) niż mężczyźni heteroseksualni. Istnieją pewne dowody na to, że SEM przedstawiające seks analny bez prezerwatywy może być powiązane z uprawianiem seksu analnego bez prezerwatywy (CAS), a tym samym z przenoszeniem HIV/STI wśród GBM… Zaobserwowano zależność między ilością spożywanego SEM a odsetkiem spożywanego SEM bez prezerwatywy w obu przypadkach. Mężczyźni, którzy zgłaszali zarówno wysoką częstotliwość spożywania SEM, jak i wysoki odsetek SEM w przypadku seksu bez prezerwatywy, zgłaszali najwyższy poziom zachowań ryzykownych . Odkrycia te podkreślają rolę, jaką seks analny bez prezerwatywy przedstawiony w SEM może odgrywać w normalizacji ryzykownych zachowań seksualnych u osób z GBM.
Każde roczne opóźnienie w wieku pierwszej ekspozycji na SEM powodowało 3% spadek ryzyka uprawiania seksu analnego bez prezerwatywy w wieku dorosłym . Związek ten pozostał istotny statystycznie w 3 oddzielnych modelach wieloczynnikowych, w których kontrolowano odpowiednio wiek rozpoczęcia stosunku płciowego, wiek rozpoczęcia seksu analnego i wiek obecny. Związek ten był moderowany przez pochodzenie etniczne, co spowodowało, że efekt był silniejszy wśród mężczyzn pochodzenia latynoskiego.
Wnioski: Osoby z GBMSM, które wcześniej były narażone na SEM, zgłaszają więcej ryzykownych zachowań seksualnych w wieku dorosłym. Ekspozycja na SEM u osób z GBMSM jest ważnym etapem rozwoju seksualnego, wymagającym dalszych badań.
Badanie to miało na celu opisanie konsumpcji mediów seksualnych (SEOM) wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM) w Stanach Zjednoczonych i zbadanie związków między ekspozycją na niezabezpieczony stosunek analny (UAI) w SEOM i zaangażowanie zarówno w UAI, jak i serodiscordant UAI.
W ciągu 3 miesięcy poprzedzających wywiad ponad połowa (57%) mężczyzn przyznała się do oglądania SEOM co najmniej raz dziennie, a prawie połowa (45%) stwierdziła, że co najmniej połowa oglądanych przez nich SEOM przedstawiała UAI. W porównaniu z uczestnikami, którzy zgłosili, że 0–24% oglądanych przez nich SEOM przedstawiało UAI, uczestnicy, którzy zgłosili, że 25–49%, 50–74% lub 75–100% oglądanych przez nich SEOM przedstawiało UAI, mieli stopniowo rosnące prawdopodobieństwo angażowania się w UAI i UAI serodikordancyjne w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Ponieważ SEOM staje się coraz bardziej powszechne i dostępne, badania powinny zbadać związki przyczynowo-skutkowe między konsumpcją SEOM a podejmowaniem ryzykownych stosunków seksualnych wśród MSM, a także sposoby wykorzystania SEOM w profilaktyce HIV.
Wyniki: Czas spędzany na oglądaniu pornografii był istotnie związany z posiadaniem większej liczby męskich partnerów seksualnych i seksem analnym bez zabezpieczenia. Ponadto stwierdzono, że zwiększone używanie substancji psychoaktywnych i zmniejszone poczucie ryzyka zakażenia wirusem HIV były istotnie związane z dłuższym czasem spędzanym na oglądaniu pornografii.
Wnioski: To badanie eksploracyjne jest nowatorskie, ponieważ rzuca światło na związek między oglądaniem pornografii a podejmowaniem ryzykownych kontaktów seksualnych w kontekście zakażenia HIV. Przyszłe badania w tym obszarze powinny skupić się na zrozumieniu, jak treść pornografii, a w szczególności oglądanie aktów seksualnych bez zabezpieczenia i z zabezpieczeniem, może wpływać na podejmowanie ryzykownych zachowań seksualnych.
Politomiczna regresja logistyczna 751 osób, które dostarczyły dane dotyczące oglądania pornografii, wykazała istotnie podwyższone ilorazy szans na zaangażowanie się w receptywne UAI, inwazyjne UAI oraz zarówno receptywne, jak i inwazyjne UAI, związane ze wzrostem odsetka oglądanej pornografii przedstawiającej UAI typu I. Stwierdziliśmy również niezależne istotne związki między angażowaniem się w UAI a wiekiem, stosowaniem wziewnych azotynów i zakażeniem HIV. Chociaż dane nie pozwalają na ustalenie związku przyczynowo-skutkowego, nasze ustalenia wskazują na korelację między oglądaniem pornografii przedstawiającej UAI a angażowaniem się w UAI. Konieczne są dalsze badania, aby ustalić, czy ta obserwacja może mieć zastosowanie w profilaktyce HIV.
Celem tego badania było zbadanie wzorców konsumpcji orientowanych seksualnie mediów homoseksualnych (SEM) wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM) w Norwegii, ze szczególnym naciskiem na możliwy związek między konsumpcją gejów SEM a zachowaniami związanymi z ryzykiem HIV.
Stwierdzono, że konsumpcja SEM jest istotnie związana z ryzykownymi zachowaniami seksualnymi. Uczestnicy, którzy częściej korzystali z SEM bez zabezpieczenia, zgłaszali wyższe ryzyko wystąpienia UAI i I-UAI po uwzględnieniu innych czynników za pomocą statystyki wieloczynnikowej. Mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami (MSM), którzy zaczęli korzystać z SEM w późniejszym wieku, zgłaszali niższe ryzyko wystąpienia UAI i I-UAI niż mężczyźni, którzy zaczęli wcześniej . Dalsze badania powinny skupić się na zrozumieniu, w jaki sposób MSM rozwijają i podtrzymują preferencje dotyczące SEM oraz na związku między czynnikami rozwojowymi i podtrzymującymi a ryzykownymi zachowaniami seksualnymi związanymi z zakażeniem HIV.
Chociaż większość (76-80%) MSM nie zgłasza objawów kompulsywnych, około 16-20% zgłasza problematyczne poziomy spożycia SEM, w tym 7% z ekstremalnymi wynikami zgodnymi z kryteriami DSM dla zaburzeń kompulsywnych . Stwierdzono różnice demograficzne, seksualne i związane z ryzykiem zakażenia HIV między tymi trzema grupami. Zachęca się badaczy i klinicystów do rozważenia wykorzystania skali CPC do kompleksowej oceny kompulsywnych zachowań seksualnych.
Przejdźmy do dokumentów Sojuszu, które są w dużej mierze nieistotne:
Badania sojusznicze :
Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N. i Hirshfield, S. (2017). Korzystanie z mediów o charakterze seksualnym w kontekście tożsamości seksualnej: analiza porównawcza mężczyzn homoseksualnych, biseksualnych i heteroseksualnych w Stanach Zjednoczonych. Archives of sexual behavior, 46(6), 1763-1776 . Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Alliance wydaje się rozsądne: zarówno mężczyźni homoseksualni, jak i biseksualni stwierdzili znacznie częstsze korzystanie z internetowego SEM w porównaniu z mężczyznami heteroseksualnymi. 20.7% mężczyzn identyfikujących się jako heteroseksualni przyznało się do oglądania męskich zachowań homoseksualnych, a 55.0% mężczyzn identyfikujących się jako geje przyznało się do oglądania filmów heteroseksualnych.
Meiller, C. i Hargons, CN (2019). „To szczęście, ulga i uwolnienie”: badanie masturbacji wśród kobiet biseksualnych i queer. Journal of Counseling Sexology & Sexual Wellness: Research, Practice, and Education, 1(1), 3. Link do strony internetowej
Analiza: Wzrost cytowań, ponieważ badanie nie oceniało wpływu korzystania z pornografii: było to badanie jakościowe dotyczące masturbacji kobiet. Skoro mowa o wybieraniu rodzynek, oto kilka fragmentów, których RealYBOP nie udostępnił:
Mieszane uczucia wobec porno. Uczestnicy zastanawiali się nad negatywnymi sposobami, w jakie pornografia traktuje swoją tożsamość, szczególnie jako kobiety biseksualne i queer. Uczestnicy zmagali się z tym, jak cieszyć się i czuć się komfortowo podczas korzystania z porno podczas masturbacji, jednocześnie rozumiejąc większy wpływ wiadomości na pornografię społeczną. Joan
udostępnione:Myślę, że istnieje prawdziwe piętno dla kobiet, znacznie mniej queerowych kobiet, żeby spojrzeć na porno, wiesz? To poniżające dla kobiet, stworzone tylko dla mężczyzn, zwłaszcza jeśli jesteś kobietą queer, często to słyszysz
Joan opowiedziała dalej, jak zaczęła udzielać sobie pozwolenia na patrzenie na pornografię i sprzeciwiać się niektórym z tych wiadomości. Gloria doświadczyła winy z powodu oglądania pornografii, ponieważ „pornografia naprawdę przekazuje wiele idei prostego ludu na temat seksu gejowskiego i lesbijskiego, a ja czuję się winny za to, że sprawdziłem to i dostałem? Zniekształcone uczucia wobec porno skutkowałyby poczuciem winy lub zmniejszoną przyjemnością podczas masturbacji dla kobiet, z którymi przeprowadzono wywiady.
Træen, B., Nilsen, TSR i Stigum, H. (2006). Wykorzystanie pornografii w mediach tradycyjnych i internecie w Norwegii. Journal of Sex Research, 43(3), 245-254. Link do strony internetowej
Analiza: Większy wzrost cytowań, ponieważ badanie nie oceniało wpływu korzystania z pornografii. Należy pamiętać, że badanie przeprowadzono w 2002 roku.
Billard, TJ (2019). (Bez) wstydu w grze: wpływ oglądania pornografii na postawy wobec osób transpłciowych. Communication Research Reports, 36(1), 45-56. Link do strony internetowej
Analiza: W badaniu ankietowano osoby transpłciowe oglądające pornografię (społeczność Reddit poświęcona oglądaniu pornografii transpłciowej). Nie oceniano wpływu korzystania z pornografii. Wyniki:
W tym badaniu znaleźliśmy istotne statystycznie, ale nieznaczące, związki między konsumpcją pornografii a postawami wobec osób transpłciowych, jednocześnie znajdując bardzo istotne i znaczące związki między wstydem dotyczącym atrakcji seksualnych a osobami i postawami transpłciowymi.
Wyniki te, choć nie są hipotezą, świadczą jednak o tym, że wśród widzów pornografii transgenderowej wstyd seksualny jest ważnym bezpośrednim wpływem na postawy wobec kobiet transpłciowych.
Znaczenie powyższych ustaleń pozostaje niejasne. Jeśli chodzi o „wstyd”, dwa ostatnie badania obalają często powtarzany punkt mówiący, że to samo wywołuje uzależnienie od porno:
- Umiarkowany wpływ współczucia na związek między wstydem, tendencją a hiperseksualnością (2019): niższy poziom wstydu korelował z wyższym poziomem uzależnienia od pornografii.
- Czy style myślenia odgrywają rolę w tym, czy ludzie patologizują wykorzystanie pornografii? (2019): wstyd był niezwiązany z wiarą, że jesteś uzależniony od porno. W rzeczywistości autorzy sugerują, że oznakowanie siebie uzależnionym może zmniejszyć wstyd.
Podobnie jak w przypadku innych badań Sojuszu, to zbyt słabo, aby ocenić wpływ pornografii na użytkownika.
McCormack, M. i Wignall, L. (2017). Przyjemność, eksploracja i edukacja: Zrozumienie konsumpcji pornografii wśród młodych mężczyzn o nieekskluzywnych orientacjach seksualnych. Socjologia, 51(5), 975-991 . Link do strony internetowej
Analiza: Większy wzrost cytowań, ponieważ badanie nie oceniało skutków korzystania z pornografii. Tylko 35 osób. Wywiady, a nie badania ilościowe. Streszczenie twierdziło, że „pornografia miała korzyści edukacyjne dla tych młodych mężczyzn”. Nic dziwnego, ponieważ większość młodych mężczyzn czerpie edukację seksualną z pornografii. Powołując się na Alana Mckee, członka Deniers Alliance, autorzy przyznają, że nie byli zainteresowani badaniem negatywnych skutków korzystania z pornografii:
Aby wyjść poza paradygmat negatywnych skutków, McKee (2012) postulował postrzeganie pornografii jako formy rozrywki. Argumentował, że wyznaczyłoby to inny program badawczy niż ten, który koncentruje się na potencjalnych negatywnych skutkach.
Zamiast skupiać się na potencjalnych szkodach wyrządzanych przez pornografię, zastosowaliśmy podejście analizy indukcyjnej, aby zbadać szerszy zakres doświadczeń uczestników od momentu, gdy po raz pierwszy zetknęli się z pornografią.
Na wynos - większość młodych mężczyzn lubi porno.
Döring, N. (2000). Feministyczne poglądy na cyberseks: wiktymizacja, wyzwolenie i wzmocnienie. CyberPsychology & Behavior, 3(5), 863-884 . Link do strony internetowej
Analiza: Kolejna inflacja cytowań, ponieważ nie ma to nic wspólnego z tematem tej sekcji ani wpływem pornografii na widza. To nic więcej niż przypadkowy, 20-letni artykuł, w którym autor twierdzi, że:
„Cyberseks uwalnia kobiety do bezpieczniejszego poznawania swoich seksualności i czerpania przyjemności z seksu, lepszego seksu i innej płci”
Po pierwsze, liczne inne artykuły opiniotwórcze przeczą tym ustaleniom (wyszukiwanie hasła „pornography+feminism” w Google Scholar zwraca 57 000 cytowań ). Po drugie, zdecydowana większość badań łączy oglądanie pornografii z „nieegalitarnymi postawami” wobec kobiet i seksistowskimi poglądami.
Sekcja tolerancji
Kontekst/rzeczywistość : Tolerancja lub przyzwyczajenie to potrzeba przyjmowania coraz większych dawek narkotyku lub silniejszej stymulacji w celu osiągnięcia pożądanego efektu. Czasami zjawisko to nazywa się odwrażliwieniem lub przyzwyczajeniem (coraz słabsza reakcja na narkotyk lub bodziec). U użytkowników pornografii tolerancja/przyzwyczajenie prowadzi do znudzenia się obecnym gatunkiem lub rodzajem pornografii. Większą stymulację często osiąga się poprzez przejście na nowe lub bardziej ekstremalne gatunki pornografii.
Tolerancja może być oznaką procesu uzależnienia lub po prostu fizycznego uzależnienia bez uzależnienia. Prause, Ley i inni negacjoniści wydają się nie rozumieć tej różnicy. Na przykład miliony osób przyjmują duże dawki leków, takich jak opioidy w leczeniu przewlekłego bólu lub prednizon w leczeniu chorób autoimmunologicznych. Ich mózgi i tkanki stają się od nich uzależnione, a natychmiastowe zaprzestanie ich stosowania może spowodować poważne objawy odstawienia. Jednak niekoniecznie są one uzależnione . Uzależnienie wiąże się z wieloma dobrze zidentyfikowanymi zmianami w mózgu, które prowadzą do tego, co eksperci nazywają „fenotypem uzależnienia”. Jeśli to rozróżnienie jest niejasne, polecam to proste wyjaśnienie autorstwa NIDA.
Sekcja Tolerancji Sojuszu została prawdopodobnie stworzona jako narzędzie zaprzeczające, aby twierdzić, że uzależnienie od pornografii nie istnieje, ponieważ tolerancja nie została jeszcze wykazana (co jest kłamstwem). Kilku członków Sojuszu (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein i Kohut) próbowało tej błędnej strategii w dwóch poprzednich artykułach, które zdemontowało YBOP:
- Analiza "danych nie wspiera seksu jako uzależniającego" (Prause i in., 2017)
- Obalanie "Dlaczego tak bardzo martwimy się o oglądanie porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause (2018).
Denierowie mylą się pod dwoma względami:
- Po pierwsze, tolerancja nie jest wymagana do zdiagnozowania uzależnienia. ty znajdzie język "ani tolerancja, ani wycofanie nie są konieczne lub wystarczające do postawienia diagnozy ...”Zarówno w DSM-IV-TR, jak i DSM-5, gdzie zajmują się uzależnieniem.
- To powiedziawszy, oba Internetowe badania porno oraz liczne raporty własne wykazać, że niektórzy użytkownicy pornografii rzeczywiście doświadczają wycofanie i / lub tolerancja. Stosując różne metodologie i podejścia, poniższa różnorodna grupa badań podaje przyzwyczajenie do „zwykłego porno” wraz z eskalacją do bardziej ekstremalnych i niezwykłych gatunków. Kilku również zgłasza objawy odstawienia: Ponad studia 40 raportujące wyniki zgodne z eskalacją używania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do porno, a nawet symptomami wycofania
U użytkowników pornografii internetowej tolerancja prowadząca do eskalacji jest od pewnego czasu opisywana zarówno klinicznie, jak i empirycznie. Dr Norman Doidge napisał o tym w swoim bestsellerze z 2007 roku pt. „ Mózg, który się zmienia” :
Obecna epidemia porno daje graficzną demonstrację, że można uzyskać seksualne upodobania. Pornografia, dostarczana przez szybkie łącza internetowe, spełnia wszystkie warunki wstępne zmiany neuroplastycznej…. Kiedy pornografowie przechwalają się, że przesuwają granice, wprowadzając nowe, trudniejsze tematy, nie mówią, że muszą, ponieważ ich klienci budują tolerancję na treść. Tylne strony ryzykownych męskich magazynów i internetowych stron pornograficznych pełne są reklam leków typu Viagra - leków opracowanych dla starszych mężczyzn z problemami z erekcją związanymi ze starzeniem się i zablokowanymi naczyniami krwionośnymi w prąciu.
Dzisiaj młodzi mężczyźni, którzy surfują po porno, strasznie boją się impotencji lub „zaburzeń erekcji”, jak to eufemistycznie nazywa. Mylący termin sugeruje, że ci mężczyźni mają problem z penisami, ale problem tkwi w ich głowach, w ich seksualnych mapach mózgu. Penis działa dobrze, gdy używają pornografii. Rzadko przychodzi im do głowy, że może istnieć związek między konsumowaną przez nich pornografią a ich niemocą.
W 2012 r. reddit/nofap przeprowadził ankietę wśród swoich użytkowników, która wykazała, że u ponad 60% z nich gusta seksualne uległy znacznej zmianie, wskutek zainteresowania różnymi gatunkami pornografii.
P: Czy zmieniły się twoje upodobania w pornografii?
- Moje gusta nie zmieniły się znacząco - 29%
- Moje upodobania stawały się coraz bardziej ekstremalne lub dewiacyjne, co spowodowało, że poczułam wstyd lub stres - 36%
- Moje upodobania stawały się coraz bardziej ekstremalne lub dewiacyjne nie powodują, że czuję wstyd lub stres - 27%
A oto dowody z 2017 roku z PornHub , że prawdziwy seks jest coraz mniej interesujący dla użytkowników porno. Porno nie pozwala ludziom odnaleźć ich „prawdziwych” gustów; popycha ich ponad normę, ku pragnieniu oglądania ekstremalnie nowych i „nierealnych” gatunków:
Wydaje się, że trend zmierza bardziej w stronę fantazji niż rzeczywistości. „Ogólne” porno jest zastępowane scenami z gatunku fantasy lub scenariuszami. Czy to wynik nudy czy ciekawości? Jedno jest pewne; typowe „wejście-wyjście, wejście-wyjście” nie zadowala już mas, które wyraźnie szukają czegoś innego ”, zauważa dr Laurie Betito.
Poniżej podajemy kilka przykładów eskalacji i przyzwyczajenia/tolerancji wśród widzów pornografii, pochodzących z listy ponad 40 badań :
Zaczynamy od największego (n= 6463) i najnowszego badania: Prevalence, Patterns and Self-Perceived Effects of Pornography Consumption wśród polskich studentów: A Cross-Sectional Study (2019) . Badanie wykazało wszystko, czego nie ma, jak twierdzą negacjoniści: tolerancję/habituację, eskalację używania, potrzebę bardziej ekstremalnych gatunków do podniecenia seksualnego, objawy odstawienia po rzuceniu, problemy seksualne wywołane pornografią, uzależnienie od pornografii i wiele innych. Kilka fragmentów dotyczących tolerancji/habituacji/eskalacji:
Do najczęstszych niepożądanych efektów pornografii z własnej inicjatywy należały: potrzeba dłuższej stymulacji (12.0%) i więcej bodźców seksualnych (17.6%) w celu osiągnięcia orgazmu i zmniejszenia satysfakcji seksualnej (24.5%) …
Niniejsze badanie sugeruje również, że wcześniejsza ekspozycja może być związana z potencjalnym odczulaniem na bodźce seksualne, na co wskazuje potrzeba dłuższej stymulacji i więcej bodźców seksualnych wymaganych do osiągnięcia orgazmu podczas spożywania wyraźnego materiału oraz ogólnego zmniejszenia satysfakcji seksualnej ...
Zgłoszono różne zmiany w sposobie korzystania z pornografii w trakcie okresu ekspozycji: przejście na nowy gatunek materiałów o charakterze pornograficznym (46.0%), korzystanie z materiałów niezgodnych z orientacją seksualną (60.9%) oraz konieczność korzystania z materiałów bardziej ekstremalnych (brutalnych) (32.0%) . To ostatnie zjawisko częściej zgłaszały kobiety, które uważały się za ciekawe świata, w porównaniu z kobietami, które uważały się za mało dociekliwe.
niniejsze badanie wykazało, że potrzeba użycia bardziej ekstremalnych materiałów pornograficznych była częściej zgłaszana przez mężczyzn, którzy określali siebie jako agresywnych.
Dodatkowe oznaki tolerancji / eskalacji: otwarcie wielu kart i używanie pornografii poza domem:
Większość studentów przyznała się do korzystania z trybu prywatnego (76.5%, n = 3256) i wielu okien (51.5%, n = 2190) podczas przeglądania pornografii online. Korzystanie z pornografii poza domem zadeklarowało 33.0% ( n = 1404).
Wcześniejszy wiek pierwszego użycia związany był z większymi problemami i uzależnieniem (pośrednio wskazuje to na eskalację tolerancji i przyzwyczajenia):
Wiek pierwszej ekspozycji na wyraźny materiał wiązał się ze zwiększonym prawdopodobieństwem negatywnych skutków pornografii u młodych dorosłych - najwyższe szanse stwierdzono u kobiet i mężczyzn narażonych na 12 lat lub poniżej. Chociaż badanie przekrojowe nie pozwala na ocenę związku przyczynowego, to odkrycie może rzeczywiście wskazywać, że związek dzieciństwa z treściami pornograficznymi może mieć długoterminowe skutki….
Wskaźniki uzależnienia były stosunkowo wysokie, chociaż był to „postrzegany przez siebie”:
Codzienne używanie i samoocena uzależnienia były zgłaszane odpowiednio przez 10.7% i 15.5%.
Badanie wykazało objawy odstawienia, nawet u osób nieuzależnionych (ostateczny znak zmian mózgu związanych z uzależnieniem):
Wśród ankietowanych, którzy zadeklarowali się jako aktualni konsumenci pornografii (n = 4260), 51.0% przyznało, że podjęło przynajmniej jedną próbę rezygnacji z jej używania, bez różnicy w częstości tych prób pomiędzy mężczyznami i kobietami (p> 0.05 ;? 2 test). 72.2% osób próbujących zaprzestać korzystania z pornografii wskazało na doświadczenie przynajmniej jednego związanego z tym efektu, a najczęściej obserwowanymi były sny erotyczne (53.5%), drażliwość (26.4%), zaburzenia uwagi (26.0%) i poczucie samotność (22.2%) (tab.2).
Wielu uczestników uważało, że pornografia jest problemem zdrowia publicznego:
W niniejszym badaniu ankietowani studenci często wskazywali, że ekspozycja na pornografię może mieć negatywny wpływ na relacje społeczne, zdrowie psychiczne, sprawność seksualną oraz może wpływać na rozwój psychospołeczny w dzieciństwie i okresie dojrzewania . Mimo to większość z nich nie poparła potrzeby wprowadzania ograniczeń w dostępie do pornografii…
Obalając twierdzenie, że istniejące wcześniej warunki są prawdziwym problemem, a nie pornograficznym, badanie wykazało, że cechy osobowości nie były związane z wynikami:
Z pewnymi wyjątkami, żadna z cech osobowości, które zostały zgłoszone w tym badaniu, nie różnicowała badanych parametrów pornografii. Odkrycia te potwierdzają tezę, że dostęp i ekspozycja na pornografię są obecnie zbyt szerokie, aby określić jakiekolwiek konkretne cechy psychospołeczne jej użytkowników . Poczyniono jednak interesującą obserwację dotyczącą konsumentów, którzy zgłaszali potrzebę oglądania coraz bardziej drastycznych treści pornograficznych. Jak wykazano, częste korzystanie z materiałów pornograficznych może potencjalnie wiązać się z desensytyzacją prowadzącą do potrzeby oglądania bardziej drastycznych treści w celu osiągnięcia podobnego podniecenia seksualnego.
Oto jedno z pierwszych badań, w którym użytkownicy pornografii zostali bezpośrednio zapytani o eskalację: Aktywność seksualna online: badanie eksploracyjne problematycznych i nieproblematycznych wzorców użytkowania w próbie mężczyzn (2016) . Badanie wskazuje na eskalację, ponieważ 49% mężczyzn przyznało się do oglądania pornografii, która wcześniej ich nie interesowała lub którą kiedyś uważali za obrzydliwą. Fragment:
Czterdzieści dziewięć procent ankietowanych przyznało, że przynajmniej czasami szuka treści o charakterze seksualnym lub angażuje się w działania o charakterze seksualnym, które wcześniej ich nie interesowały lub uważali za obrzydliwe.
Model podwójnej kontroli: rola zahamowania seksualnego i pobudzenia w pobudzeniu i zachowaniu seksualnym , 2007. Indiana University Press, redaktor: Erick Janssen, s. 197–222. W eksperymencie z wykorzystaniem filmów porno (podobnych do tych stosowanych w poprzednich eksperymentach) 50% młodych mężczyzn nie było w stanie się podniecić ani osiągnąć erekcji (średni wiek wynosił 29 lat). Zszokowani badacze odkryli, że zaburzenia erekcji u tych mężczyzn były…
związane z wysokim poziomem ekspozycji i doświadczeniem z materiałami o charakterze jednoznacznie seksualnym.
Mężczyźni doświadczający zaburzeń erekcji spędzili znaczną ilość czasu w barach i łaźniach, gdzie porno było "wszechobecne" i "nieustannie gra". Naukowcy stwierdzili:
Rozmowy z badanymi wzmocniły nasze przypuszczenie, że u niektórych z nich wysoki poziom kontaktu z erotyką wydawał się skutkować niższą reakcją na erotykę „banalową” i zwiększoną potrzebą nowości i różnorodności, w niektórych przypadkach połączoną z potrzebą bardzo specyficznych typów bodźców w celu podniecenia.
Ostatnie badanie bezpośrednio dotyczyło kwestii tolerancji: Aspekty impulsywności i powiązanych aspektów rozróżniają rekreacyjne i nieuregulowane wykorzystanie pornografii internetowej (2019) - Fragment:
Kolejnym interesującym rezultatem jest to, że rozmiar efektu dla czasu trwania testów post-hoc w minutach na sesję, podczas porównywania nieuregulowanych [problematycznych] użytkowników z użytkownikami często korzystającymi z rekreacji, był wyższy [w problematycznych użytkownikach] w porównaniu do częstotliwości na tydzień. Może to wskazywać, że osoby z nieuregulowanym stosowaniem IP [internet porn] mają szczególne trudności z zaprzestaniem oglądania IP w trakcie sesji lub potrzebują dłuższego czasu, aby osiągnąć pożądaną nagrodę, która może być porównywalna z formą tolerancji w zaburzeniach używania substancji.
A co z badaniem longitudinalnym? Ekspozycja na treści seksualne w internecie w okresie dojrzewania i desensytyzacja na treści seksualne (2018) – Streszczenie:
Niniejsze badanie miało na celu zbadanie narażenia na materiały erotyczne w Internecie oraz możliwy efekt odczulający na postrzeganie treści seksualnych w Internecie w czasie. Projekt badania był podłużny; dane zostały zebrane w falach 3 w odstępach 6 miesięcy począwszy od 2012. Próbka obejmowała respondentów 1134 (dziewczęta, 58.8%; średni wiek, 13.84 ± 1.94 lat) ze szkół 55.
Wyniki pokazały, że respondenci zmieniali swoje postrzeganie treści o charakterze seksualnym w internecie z czasem, w zależności od wieku, częstotliwości kontaktu oraz tego, czy kontakt był celowy. Stali się oni mniej wrażliwi na treści seksualne i mniej im przeszkadzały. Wyniki mogą wskazywać na normalizację treści o charakterze seksualnym w internecie w okresie dojrzewania.
Kolejne badanie dotyczące nastolatków: Wpływ ekspozycji na pornografię na uczniów szkół średnich w Pontianak w 2008 roku (2009) – malezyjskie badanie dotyczące korzystania z pornografii wśród uczniów szkół średnich. Jest ono wyjątkowe, ponieważ jako jedyne opisuje eskalację w kierunku bardziej ekstremalnych treści, odwrażliwienie (tolerancję) i uzależnienie od pornografii wśród nastolatków. (To jedyne badanie, w którym zadawano nastolatkom te pytania). Fragmenty:
Łącznie 83.3% nastolatków w szkołach średnich w Pontianak City miało styczność z pornografią, a w wyniku tej ekspozycji aż 79.5% z nich doświadcza skutków ekspozycji na pornografię. 19.8% nastolatków doświadczających skutków ekspozycji na pornografię znajdowało się w fazie uzależnienia, 69.2% [wśród uzależnionych] nastolatków jest w fazie eskalacji, 61.1% [wśród tych, u których nastąpiła eskalacja] jest w fazie odwrażliwienia, a 31.8% [wśród tych, którzy zgłosili odwrażliwienie ] było w fazie aktu.
A co z badaniem skanów mózgu? Struktura mózgu i łączność funkcjonalna związana z konsumpcją pornografii: Mózg w trakcie oglądania pornografii ( Kühn i Gallinat, 2014). To badanie fMRI przeprowadzone przez Instytut Maxa Plancka wykazało mniejszą ilość istoty szarej w układzie nagrody (prążkowiu grzbietowym), co koreluje z ilością konsumowanej pornografii. Stwierdzono również, że częstsze korzystanie z pornografii korelowało z mniejszą aktywacją układu nagrody podczas krótkiego oglądania zdjęć o charakterze seksualnym. Naukowcy postawili hipotezę, że ich odkrycia wskazują na desensytyzację, a być może tolerancję, czyli potrzebę silniejszej stymulacji dla osiągnięcia tego samego poziomu podniecenia. Główna autorka, Simone Kühn, powiedziała o swoim badaniu:
Może to oznaczać, że regularne oglądanie pornografii osłabia układ nagrody. … Zakładamy zatem, że osoby z wysokim poziomem konsumpcji pornografii potrzebują coraz silniejszych bodźców, aby osiągnąć ten sam poziom nagrody … Jest to zgodne z wynikami dotyczącymi funkcjonalnej łączności prążkowia z innymi obszarami mózgu: stwierdzono, że wysoki poziom konsumpcji pornografii wiąże się ze zmniejszoną komunikacją między obszarem nagrody a korą przedczołową.
Kolejne badanie skanów mózgu: Nowość, warunkowanie i tendencyjność uwagi wobec nagród seksualnych (2015). Badanie fMRI przeprowadzone na Uniwersytecie Cambridge wykazało większą przyzwyczajenie do bodźców seksualnych u kompulsywnych użytkowników pornografii. Fragment:
Bodźce erotyczne w Internecie są bardzo powszechne i rozprzestrzeniają się, a ta cecha może sprzyjać eskalacji ich używania u niektórych osób. Na przykład, u zdrowych mężczyzn, którzy wielokrotnie oglądali ten sam film erotyczny, zaobserwowano przyzwyczajenie się do niego i postrzeganie go jako coraz mniej podniecającego seksualnie, mniej pociągającego i mniej absorbującego (Koukounas i Over, 2000). … Eksperymentalnie przedstawiamy to, co zaobserwowano klinicznie, że kompulsywne zachowania seksualne charakteryzują się poszukiwaniem nowości, warunkowaniem i przyzwyczajeniem do bodźców seksualnych u mężczyzn.
Z powiązanej informacji prasowej:
Ten sam efekt habituacji występuje u zdrowych mężczyzn, którym wielokrotnie pokazywany jest ten sam film porno. Jednak po obejrzeniu nowego filmu, poziom zainteresowania i podniecenia wraca do pierwotnego poziomu. Oznacza to, że aby zapobiec habituacji, osoba uzależniona od seksu musiałaby stale poszukiwać nowych obrazów. Innymi słowy, habituacja mogłaby napędzać poszukiwanie nowych obrazów.
„Nasze odkrycia są szczególnie istotne w kontekście pornografii internetowej” – dodaje dr Voon. „ Nie jest jasne, co w pierwszej kolejności wywołuje uzależnienie od seksu i prawdopodobnie niektórzy ludzie są bardziej podatni na to uzależnienie niż inni, ale pozornie nieograniczony dostęp do nowych obrazów seksualnych dostępnych w internecie sprzyja ich uzależnieniu, sprawiając, że coraz trudniej jest z niego wyjść ” .
A co z własnym badaniem EEG Nicole Prause, które samo w sobie wykazało habituację? Modulacja późnych potencjałów dodatnich przez obrazy seksualne u problemowych użytkowników i osób z grupy kontrolnej jest niezgodna z „uzależnieniem od pornografii” ( Prause i in. , 2015) . W porównaniu z grupą kontrolną, „osoby doświadczające problemów z kontrolą oglądania pornografii” miały słabsze reakcje mózgu na jednosekundową ekspozycję na zdjęcia z pornografią tradycyjną. Główny autor twierdzi, że te wyniki „obalają uzależnienie od pornografii”. Nawiasem mówiąc, który rzetelny naukowiec twierdziłby, że ich jedyne, nietypowe badanie obaliło dobrze ugruntowaną dziedzinę nauki?
W rzeczywistości, odkrycia Prause et al. 2015 idealnie pokrywają się z Kühn & Gallina t (2014) , którzy odkryli, że większe korzystanie z pornografii koreluje z mniejszą aktywacją mózgu w odpowiedzi na obrazy waniliowego porno. Odkrycia Prause et al . pokrywają się również z Banca et al. 2015 , którzy donieśli, że niższe odczyty EEG oznaczały, że badani zwracali mniejszą uwagę na obrazy niż osoby z grupy kontrolnej. Mówiąc prościej, częsty użytkownik pornografii był odwrażliwiony na statyczne obrazy waniliowego porno. Nudzili się (przyzwyczaili się lub odwrażliwili). Osiem recenzowanych artykułów zgadza się , że Prause et al. 2015 faktycznie zaobserwował odwrażliwienie/przyzwyczajenie u częstych użytkowników pornografii (zgodne z uzależnieniem).
Oto kolejne badanie, które wykazało zarówno tolerancję, jak i objawy odstawienia (dwa elementy, o których Prause w artykule w Lancet błędnie twierdził, że nie uwzględniono ich w żadnym badaniu dotyczącym pornografii): Rozwój Skali Problematycznego Konsumpcji Pornografii (PPCS) (2017). W tym badaniu opracowano i przetestowano kwestionariusz problematycznego korzystania z pornografii, wzorowany na kwestionariuszach dotyczących uzależnienia od substancji psychoaktywnych. Ten 18-elementowy kwestionariusz oceniał tolerancję i objawy odstawienia za pomocą następujących 6 pytań:
----
Każde pytanie było oceniane od jednego do siedmiu na skali Likerta: 1- Nigdy, 2- Rzadko, 3- Czasami, 4- Czasami, 5- Często, 6- Bardzo często, 7- Często. Poniższy wykres grupował użytkowników porno w kategorie 3 na podstawie ich łącznych wyników: „Bezproblemowe”, „Niskie ryzyko” i „Zagrożone”. Poniższe wyniki pokazują, że wielu użytkowników porno doświadcza zarówno tolerancji, jak i wycofania.

Mówiąc prościej, to badanie rzeczywiście zapytało o eskalację (tolerancję) i wycofanie - i obie są zgłaszane przez niektórych użytkowników porno.
A co z badaniem mężczyzn z dysfunkcjami seksualnymi wywołanymi pornografią? Zaburzenia erekcji wywołane pornografią wśród młodych mężczyzn (2019) – Badanie ujawnia tolerancję (spadek pobudzenia) i eskalację (potrzebę bardziej ekstremalnych treści do pobudzenia) u takich osób. Streszczenie:
Niniejszy artykuł analizuje zjawisko zaburzeń erekcji wywołanych pornografią (PIED), czyli problemów z potencją u mężczyzn spowodowanych oglądaniem pornografii w internecie. Zebrano dane empiryczne od mężczyzn cierpiących na to schorzenie… donoszą oni, że po wczesnym zapoznaniu się z pornografią (zwykle w okresie dojrzewania) następuje codzienne jej oglądanie, aż do momentu, w którym do podtrzymania podniecenia potrzebne są treści ekstremalne (zawierające na przykład elementy przemocy).
Krytyczny etap osiąga się, gdy podniecenie seksualne kojarzy się wyłącznie z ekstremalną i dynamiczną pornografią, przez co stosunek fizyczny staje się mdły i nieciekawy. Prowadzi to do niemożności utrzymania erekcji z partnerką w prawdziwym życiu, w którym to momencie mężczyźni rozpoczynają proces „restartu”, rezygnując z pornografii. Pomogło to niektórym mężczyznom odzyskać zdolność do osiągnięcia i utrzymania erekcji.
Po przetworzeniu danych zauważyłem pewne wzorce i powtarzające się tematy, podążające chronologiczną narracją we wszystkich wywiadach. Są to: Wprowadzenie. Osoba po raz pierwszy styka się z pornografią, zazwyczaj przed okresem dojrzewania. Budowanie nawyku. Osoba zaczyna regularnie konsumować pornografię. Eskalacja . Osoba zwraca się ku bardziej „ekstremalnym” formom pornografii pod względem treści, aby osiągnąć te same efekty, które wcześniej osiągano za pomocą mniej „ekstremalnych” form pornografii . Uświadomienie. Osoba zauważa problemy z potencją seksualną, które uważa się za spowodowane korzystaniem z pornografii. Proces „restartu”. Osoba próbuje regulować korzystanie z pornografii lub całkowicie je wyeliminować, aby odzyskać potencję seksualną.
Mógłbym podać 35 kolejnych badań opisujących lub sugerujących przyzwyczajenie do „zwykłej pornografii” wraz z eskalacją w kierunku bardziej ekstremalnych i nietypowych gatunków, ale to wystarczy, by ujawnić nieuczciwe wybiórcze podejście Sojuszu. Przejdźmy do ich własnych dwóch cytatów:
Badania sojusznicze :
Landripet, Busko i Štulhofer (2019). Testowanie tezy o progresji treści: Longitudinalna ocena korzystania z pornografii i preferencji wobec treści o charakterze przymusowym i brutalnym wśród nastolatków płci męskiej. Badania z zakresu nauk społecznych . Link do strony internetowej
Analiza: Autor: Alexander Štulhofer, członek Alliance . Podobnie jak w poprzednich badaniach, Štulhofer ograniczył swoją próbę do chorwackich uczniów szkół średnich (w wieku 16 lat; 58% kobiet). Eskalacja często ujawnia się latami, więc uczniowie szkół średnich nie są oczywistym wyborem, ponieważ (prawdopodobnie) znajdują się na wczesnym etapie swojej kariery w oglądaniu pornografii.
Po drugie, badanie ograniczyło analizę eskalacji wyłącznie do pornografii, którą nastolatek uznał za „przymusową” lub „bolesną”. Pominięto w nim większość gatunków wymienianych przez młodych ludzi przy opisywaniu historii eskalacji (np. pornografię kazirodczą, hentai, pornografię transseksualną, seks grupowy, bukake, MILF, FemDom, zoofilię i tak dalej ).
I w jakim stopniu przymus i ból są postrzegane właściwie, skoro streaming hardcorowych filmów kształtuje postrzeganie przez nastolatków tego, co stanowi „prawdziwy seks”? Recenzja z 2019 roku („ Oglądanie pornografii przez pryzmat praw dziecka ”) komentuje to pytanie:
Badania sugerują, że ci, którzy mają problemy z oglądaniem pornografii, wykazują silniejszą preferencję dla nowatorskich obrazów niż zdrowych kontroli, a także szybsze przyzwyczajanie się do obrazów, co z kolei może zwiększyć chęć do jeszcze bardziej nowatorskich obrazów (Barron i Kimmel, 2000).
Może to wyjaśniać udokumentowany trend w kierunku bardziej ekstremalnej pornografii, która może obejmować przemoc, dławienie się, bicie, wyrywanie włosów, brutalną penetrację przez wielu mężczyzn, kneblowanie, przemoc, męską dominację, akty bez zgody, uległość kobiet, kobiecą żądzę i chęć, degradację i wyzwisk, wytrysk na kobiecej twarzy, stosunek analny, wielu partnerów, niewola, dominacja, sadyzm, masochizm, rasizm, oddawanie moczu, defekacja, bestialstwo, gwałt i obrazy przedstawiające wykorzystywanie dzieci (bardziej znane jako „pornografia dziecięca”), które obecnie stanowi około 20 procent przemysłu pornograficznego (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner i Fish, 2010; „Szkoda wyrządzana australijskim dzieciom”, 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle i Beech, 2017).
Rzeczywiście, jedno kontrowersyjne badanie wykazało, że 88 procent pornografii zawiera akty przemocy (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun i Liberman, 2010; Foubert, Brosi i Bannon, 2011), podczas gdy inni plasują ten odsetek na znacznie niższym poziomie (McKee, 2005). McKee dochodzi do wyjątkowo niskiego odsetka dwóch procent, wykluczając wszelką przemoc uznawaną za dobrowolną, ale w przypadku dzieci oglądających pornografię, mogą one nie rozumieć różnicy między przemocą za obopólną zgodą a przemocą niechcianą i nie ma dowodów na to, że ta pierwsza ma mniejszy wpływ niż druga na dziecięcego widza . Niezależnie od tego, która linia badań jest prawidłowa, prawie cała przemoc, która istnieje obecnie w pornografii, jest skierowana przeciwko kobietom (Barron i Kimmel, 2000, s. 164; Hamilton-Giachritsis i in., 2017).
Po trzecie, badanie nie pytało bezpośrednio uczniów, czy ich wykorzystanie pornograficzne przerodziło się w gatunki, które uważali za skrajne, czy nie w zgodzie z ich pierwotnymi upodobaniami seksualnymi. Tak więc badanie Štulhofera nie może dokładnie ocenić tolerancji lub eskalacji.
W rzeczywistości ustalenia Štulhofera (pominięte w streszczeniu, ale zawarte w artykule) łączą częstsze oglądanie pornografii z oglądaniem większej różnorodności gatunków pornografii:
Co ciekawe, nasza analiza wskazała na istotny związek między wyższą wyjściową częstością korzystania z pornografii a mniej wyraźnym spadkiem preferencji dla treści o charakterze przymusu/przemocy w miarę upływu czasu . Chociaż to odkrycie nie potwierdza ani nie fałszuje wyników CPT, sugeruje, że częstsze korzystanie z pornografii wiąże się z bardziej zróżnicowanymi treściami (tj. bardziej heterogenicznymi zainteresowaniami) w okresie dojrzewania. Może to mieć znaczenie dla późniejszej dynamiki korzystania z pornografii i wymaga dalszych badań.
Tłumaczenie: zwiększone korzystanie z pornografii wiązało się z poszukiwaniem przez nastolatków nowych i dziwniejszych gatunków pornografii (eskalacja). Nie jest to zaskakujące, ponieważ przewlekli użytkownicy pornografii często opisują eskalację w korzystaniu z pornografii , która objawia się dłuższym czasem oglądania lub poszukiwaniem nowych gatunków pornografii. Nowe gatunki, które wywołują szok, zaskoczenie, naruszenie oczekiwań, a nawet lęk, mogą zwiększać podniecenie seksualne, a u użytkowników pornografii, których reakcja na bodźce staje się stępiona z powodu nadużywania, zjawisko to jest niezwykle powszechne.
Shor, E. i Seida, K. (2019). „Coraz mocniej”? Czy pornografia głównego nurtu staje się coraz bardziej brutalna i czy widzowie preferują treści o charakterze brutalnym? The Journal of Sex Research, 56(1), 16-28. Link do strony internetowej
Analiza: W badaniu nie oceniano korzystania z pornografii przez żadną z badanych osób, więc nie może ono nic powiedzieć o tolerancji ani eskalacji. Podsumowanie Alliance również nie jest dokładne . Niniejszy artykuł stanowi mylącą i nieodpowiedzialną próbę podważenia badania Any Bridges z 2010 roku dotyczącego agresji w pornografii („ Agresja i zachowania seksualne w najlepiej sprzedających się filmach pornograficznych: Aktualizacja analizy treści ”), które wykazało, że 88% najpopularniejszych filmów porno zawierało agresję fizyczną wobec kobiet.
Jednak badania Shor & Seida 2019 nie da się porównać z badaniem Bridges, które wybrało najpopularniejsze filmy. To nowsze badanie nie może nam powiedzieć nic o trendach agresji w najpopularniejszych filmach w latach 2008–2016, jak twierdzi autor. Dlaczego? Ponieważ badanie nie oceniało filmów wyłącznie na podstawie popularności , jak wynika z poniższego fragmentu z „Sekcji Próby i Danych”:
W naszej pierwotnej strategii doboru próby dążyliśmy do zwiększenia reprezentacji zarówno kobiet, jak i mężczyzn z różnych grup etnicznych i rasowych. W związku z tym zastosowaliśmy celową technikę doboru próby , włączając do pierwotnej próby najchętniej oglądane filmy z następujących kategorii PornHub: „Wszystkie” (70 filmów), „Międzyrasowe” (25 filmów), „Czarne” (52 filmy), „Azjatycko/Japońskie” (35 filmów), „Latynoska” (19 filmów) i „Gejowskie” (25 filmów).
Wybierając filmy według ustalonych wcześniej kategorii, przy jednoczesnym pominięciu większości innych kategorii (a kategorii jest prawdopodobnie setki), badacze nie wybrali najpopularniejszych filmów pod względem liczby wyświetleń.
Jest jeszcze gorzej. W sekcji „Zmienne zależne do oceny popularności wideo” badacze twierdzą, że dodali kilka losowych filmów o stosunkowo niewielkiej liczbie wyświetleń:
Nasza początkowa próba obejmowała jedynie filmy z największą liczbą wyświetleń, co przełożyło się na stosunkowo niską heterogeniczność w tym zakresie. Dlatego dodaliśmy dodatkową losową próbę filmów, które uzyskały mniejszą liczbę wyświetleń . Ostateczna próba obejmuje zatem znaczną różnorodność filmów, od około 11 000 do ponad 116 milionów wyświetleń.
W skrócie, naukowcy wydają się trzymać jedną stopę na skali, dopóki nie wytworzyli trendu, którego szukali. Ten artykuł wygląda bardziej na próbę propagandy niż na poważną naukę. Gdyby zostało to przejrzane przez poważnych naukowców akademickich, taka tandetna, stronnicza praca nigdy by nie przeszła wzajemnej oceny.
Nasze wrażenie, że ich praca jest zarówno stronnicza, jak i nienaukowa, wzmacniają niepoparte dowodami uwagi, jakie autorzy artykułu przedstawili następnie dziennikarzom . Badacze zasugerowali, że ich misternie opracowane wyniki nie tylko dowiodły, że pornografia staje się mniej brutalna (co jest sprzeczne z niemal każdym innym doniesieniem), ale także w jakiś sposób obaliły tezę o „uzależniającym wpływie pornografii” – prawdopodobnie w oparciu o ich nieprzekonujące twierdzenie, że pornografia staje się „łagodniejsza”. Bzdura. Poniżej znajduje się kilka badań obalających fałszywe twierdzenia tego badania (w kolejności chronologicznej):
Dominacja i nierówność na kasetach wideo dla dorosłych (1988) – fragment:
Feministki są zaniepokojone poniżaniem kobiet w materiałach o charakterze seksualnym. Celem tego badania było określenie zakresu dominacji i nierówności płciowych w kasetach wideo z kategorią wiekową X poprzez analizę zawartości 45 powszechnie dostępnych kaset wideo z kategorią wiekową X. Próba została losowo wybrana z listy 121 tytułów filmów dla dorosłych powszechnie dostępnych w wypożyczalniach kaset wideo dla rodzin w południowej Kalifornii. Ponad połowa scen o charakterze seksualnym została zakodowana jako głównie związana z dominacją lub wykorzystywaniem. Większość dominacji i wykorzystywania była skierowana przez mężczyzn na kobiety. Konkretne wskaźniki dominacji i nierówności płciowej, w tym przemoc fizyczna, występowały często . Rozwój branży wypożyczalni kaset wideo i popularność filmów z kategorią wiekową X, w połączeniu z przekazem, jaki te filmy przekazują, są powodem do niepokoju.
Przemoc i poniżenie jako tematy w filmach „dla dorosłych” (1991) – fragment:
Kasety wideo stały się dominującym medium pornografii. Wcześniejsza analiza treści dotyczyła rozpowszechnienia przemocy w takich filmach. Komisja ds. Pornografii Prokuratora Generalnego (1986) stwierdziła, że pornografia bez przemocy, przedstawiająca poniżenie, powoduje szkody podobne do tych wywoływanych przez pornografię z użyciem przemocy. Analiza treści 10% losowej próby (n = 50) filmów wyświetlanych w sekcji „dla dorosłych” wypożyczalni wideo wykazała, że 13.6% scen zawierało sceny przemocy, a 18.2% sceny poniżające.
Rasizm i seksizm w pornografii międzyrasowej (1994) – fragment:
Rasizm i seksizm zostały zbadane w międzyrasowych (czarno-białych) kasetach wideo z pornografią X. Seksizm został wykazany w jednokierunkowej agresji mężczyzn wobec kobiet. Rasizm został wykazany w niższym statusie czarnoskórych aktorów i obecności stereotypów rasowych . Rasizm wydawał się być wyrażany nieco inaczej w zależności od płci, a seksizm nieco inaczej w zależności od rasy. Na przykład, czarnoskóre kobiety były celem większej liczby aktów agresji niż białe kobiety, a czarnoskórzy mężczyźni wykazywali mniej zachowań intymnych niż biali mężczyźni. Więcej agresji stwierdzono w interakcjach seksualnych między rasami niż w interakcjach seksualnych między rasami. Wyniki te sugerują, że pornografia jest zarówno rasistowska, jak i seksistowska.
Przemoc seksualna w trzech mediach pornograficznych: w stronę wyjaśnienia socjologicznego (2000) – fragment:
W niniejszym badaniu mierzono treści o charakterze przemocy seksualnej w pornografii w czasopismach, filmach wideo i Usenecie (internetowych grupach dyskusyjnych). W szczególności porównywano poziom przemocy, ilość przemocy za obopólną zgodą i bez zgody oraz płeć ofiary i sprawcy. Stwierdzono stały wzrost ilości przemocy w różnych mediach , chociaż wzrost ten nie jest statystycznie istotny. Co więcej, zarówno czasopisma, jak i filmy wideo przedstawiają przemoc jako dobrowolną, podczas gdy Usenet przedstawia ją jako niechcianą . Po trzecie, czasopisma częściej przedstawiają kobiety jako sprawczynie niż mężczyzn, podczas gdy Usenet różni się pod tym względem wyraźnie i znacznie częściej przedstawia mężczyzn jako sprawców.
Bezpłatne strony internetowe dla dorosłych: Jak powszechne są poniżające zachowania? (2010) – fragment:
Russell (Niebezpieczne związki: Pornografia, mizoginia i gwałt, 1988) argumentował, że istotnymi cechami pornografii są uwzględnienie większej ilości nagości kobiet niż mężczyzn i przedstawienie mężczyzn w rolach dominujących. Wykorzystując próbkę 45 internetowych witryn dla dorosłych, przeprowadzono analizę treści, aby sprawdzić, czy darmowe i łatwo dostępne internetowe filmy dla dorosłych można ogólnie określić jako pornografię zgodnie z pracą Russella (1988)…. Ponad połowa filmów w naszej próbie (55% wszystkich filmów z udziałem dwóch aktorów) częściej pokazywała nagie kobiety niż mężczyzn, a 55% wszystkich filmów miało główny temat eksploatacji lub dominacji, gdzie aktor płci męskiej był przedstawiony jako sprawujący kontrolę. Dlatego większość darmowych filmów internetowych w naszej próbie można ogólnie określić jako poniżającą pornografię zgodnie z pracą Russella [34].
Niniejsze badanie analizuje treść popularnych filmów pornograficznych, mając na celu aktualizację obrazu agresji, poniżania i praktyk seksualnych oraz porównanie wyników badania z poprzednimi analizami treści. Wyniki wskazują na wysoki poziom agresji w pornografii, zarówno w formie werbalnej, jak i fizycznej. Spośród 304 przeanalizowanych scen, 88.2% zawierało agresję fizyczną, głównie bicie, kneblowanie i policzkowanie, podczas gdy 48.7% scen zawierało agresję słowną, głównie wyzwiska. Sprawcami agresji byli zazwyczaj mężczyźni, podczas gdy ofiarami agresji były głównie kobiety. Ofiary najczęściej odczuwały przyjemność lub reagowały neutralnie na agresję.
Chociaż pornografia internetowa jest powszechnie dostępna, a naukowcy zaczęli badać jej skutki, wciąż niewiele wiemy o jej treści. Doprowadziło to do pojawienia się sprzecznych twierdzeń na temat tego, czy pornografia internetowa przedstawia (nie)równość płci i czy obraz ten różni się w przypadku pornografii amatorskiej i profesjonalnej. Przeprowadziliśmy analizę treści trzech głównych wymiarów (nie)równości płci (tj. uprzedmiotowienia, władzy i przemocy) w 400 popularnych filmach pornograficznych z najczęściej odwiedzanych stron pornograficznych.
Uprzedmiotowienie częściej ukazywano kobietom poprzez instrumentalne traktowanie, natomiast mężczyźni częściej byli uprzedmiotawiani poprzez dehumanizację . Jeśli chodzi o władzę, mężczyźni i kobiety nie różnili się pod względem statusu społecznego ani zawodowego, ale mężczyźni byli częściej ukazywani jako dominujący, a kobiety jako uległe podczas aktywności seksualnej.
Jakie zachowania dostrzegają młodzi heteroseksualni Australijczycy w pornografii? Badanie przekrojowe (2018) – fragment:
W badaniu tym zbadano, jak często grupa młodych heteroseksualnych Australijczyków (w wieku od 15 do 29 lat) w ciągu ostatnich 12 miesięcy widziała szereg zachowań prezentowanych w pornografii… Najwięcej ankietowanych młodych osób często widziało przyjemność mężczyzn (83%), a następnie mężczyzn przedstawianych jako dominujący (70%). Kobiety częściej zgłaszały częste obserwowanie przemocy wobec kobiet.
Wiek, agresja i przyjemność w popularnych filmach pornograficznych online (2019) – fragment:
W tym artykule analizujemy treść 172 popularnych filmów z pornograficznego serwisu PornHub.com. Chociaż nie zaobserwowałem różnicy między poziomem agresji w filmach z udziałem nastoletnich aktorek i dorosłych aktorek, te pierwsze częściej miały tytuł sugerujący agresję oraz zawierały penetrację analną i wytrysk na twarz . Ponadto, chociaż wszystkie aktorki częściej wyrażały przyjemność po agresji, związek ten był silniejszy w filmach z udziałem nastoletnich aktorek . Filmy te przedstawiają agresję i poniżenie jako zarówno dobrowolne – tj. dominację mężczyzn nad chętnymi kobietami – jak i zmysłowe – tj. dostarczające przyjemności zarówno mężczyznom, jak i kobietom.
Sekcja obrazu ciała
Kontekst/Rzeczywistość : Ta sekcja poświęcona Sojuszowi nie zawiera przeglądów literatury ani metaanaliz. Zawiera jedynie pojedyncze badanie dotyczące użytkowników pornografii, które wykazało jedynie pośredni wpływ. W rzeczywistości zdecydowana większość badań łączy oglądanie pornografii z negatywnym obrazem ciała, większym uprzedmiotowieniem i większym niezadowoleniem. Zacznijmy od metaanaliz i przeglądów pominiętych przez Deniers Alliance:
Media i seksualizacja: stan badań empirycznych 1995–2015 – fragment:
Celem niniejszego przeglądu była synteza badań empirycznych testujących skutki seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych w latach 1995–2015. Przeanalizowano łącznie 109 publikacji zawierających 135 badań . Wyniki dostarczyły spójnych dowodów na to, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularna, codzienna ekspozycja na te treści są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym wyższym poziomem niezadowolenia z ciała, większym samouprzedmiotowieniem , większym poparciem dla przekonań seksistowskich i antagonistycznych przekonań seksualnych oraz większą tolerancją dla przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, eksperymentalna ekspozycja na te treści prowadzi zarówno do pogorszenia opinii kobiet, jak i mężczyzn na temat ich kompetencji, moralności i człowieczeństwa.
Sojusz pominął również tę metaanalizę badań ilościowych z 2017 r. pt. „ Percepcja kobiet na temat konsumpcji pornografii przez ich partnerów płci męskiej oraz satysfakcji z relacji, seksualności, siebie i ciała: w kierunku modelu teoretycznego”. – Fragmenty:
Metaanaliza dotychczas przeprowadzonych badań ilościowych w niniejszym artykule potwierdza przede wszystkim hipotezę, że na większość kobiet negatywnie wpływa postrzeganie partnera jako konsumenta pornografii . W głównych analizach, obejmujących wszystkie dostępne badania, postrzeganie partnerów jako konsumentów pornografii wiązało się istotnie z niższym zadowoleniem z relacji, życia seksualnego i zadowoleniem z ciała. Związek z zadowoleniem z siebie był również negatywny . Wyniki sugerują również, że zadowolenie kobiet będzie generalnie spadać wraz z postrzeganiem, że ich partnerzy częściej oglądają pornografię.
Sojusz pominął również przegląd badań longitudinalnych z 2017 r. – Longitudinalne powiązania między korzystaniem z materiałów o charakterze seksualnym a postawami i zachowaniami nastolatków: narracyjny przegląd badań . – Fragmenty:
Przeglądane badania wykazały, że korzystanie z materiałów o charakterze seksualnym może wpływać na szereg postaw i przekonań nastolatków , takich jak obsesja na punkcie seksu (Peter & Valkenburg, 2008b), niepewność seksualna (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), seksualne uprzedmiotowienie kobiet (Peter & Valkenburg, 2009a), satysfakcja seksualna (Peter & Valkenburg, 2009b), postawy wobec seksu rekreacyjnego i liberalnego (Baams i in., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), egalitarne postawy wobec ról płciowych (Brown & L'Engle, 2009) i nadzór nad ciałem (Doornwaard i in., 2014).
Sojusz pominął również przegląd z 2019 r. dotyczący nastolatków i korzystania z pornografii – Konsumpcja treści seksualnych w Internecie i jej wpływ na zdrowie nieletnich: najnowsze dowody z literatury. – Streszczenie:
Wybrane badania (n = 19) potwierdzają związek między konsumpcją pornografii internetowej a szeregiem skutków behawioralnych, psychofizycznych i społecznych – wcześniejszym rozpoczęciem współżycia seksualnego, angażowaniem się w relacje z wieloma partnerami lub okazjonalnymi partnerami, podejmowaniem ryzykownych zachowań seksualnych, przyswajaniem zaburzonych ról płciowych, dysfunkcyjnym postrzeganiem ciała , agresywnością, objawami lękowymi lub depresyjnymi, kompulsywnym korzystaniem z pornografii.
Wpływ pornografii online na zdrowie nieletnich wydaje się być istotny. Kwestii tej nie można już lekceważyć i muszą być celem globalnych i multidyscyplinarnych interwencji. Wzmocnienie pozycji rodziców, nauczycieli i pracowników służby zdrowia za pomocą programów edukacyjnych ukierunkowanych na ten problem pozwoli im pomagać nieletnim w rozwijaniu umiejętności krytycznego myślenia o pornografii, zmniejszając jej wykorzystanie i uzyskując edukację afektywną i seksualną, która jest bardziej odpowiednia dla ich potrzeb rozwojowych.
Badania sojusznicze :
Vogels, EA (2018). Kochać siebie: związki między mediami o charakterze seksualnym, obrazem ciała i postrzeganym realizmem. The Journal of Sex Research, 1-13. Link do strony internetowej
Analiza: Badanie wybranych wartości odstających od normy, mające jedynie pośredni wpływ (tj. manipulację statystyczną) na niereprezentatywnej próbie.
Borgogna, NC, Lathan, EC i Mitchell, A. (2019). Czy problematyczne oglądanie pornografii przez kobiety ma związek z postrzeganiem ciała lub satysfakcją ze związku?. Uzależnienie od seksu i kompulsywność, 1-22. Link do strony internetowej
Analiza: Podsumowanie Alliance jest jedynie częściowo dokładne i pomija istotne ustalenia („ częstotliwość oglądania pornografii, postrzeganie nadmiernego jej używania i trudności z kontrolą nie były związane z postrzeganiem ciała ”). Po pierwsze, brak korelacji między niektórymi aspektami (nie wszystkimi) problematycznego korzystania z pornografii a postrzeganiem ciała należy uznać za wynik odstający. Po drugie, Alliance pominęło fakt, że niektóre aspekty problematycznego korzystania z pornografii były skorelowane z gorszym postrzeganiem ciała. Fragment badania:
Wyniki tego badania potwierdzają potrzebę interwencji opartych na dowodach naukowych dla kobiet doświadczających problematycznego oglądania. W szczególności nasze odkrycia wskazują, że kobiety, które korzystają z pornografii, aby uciec od problemów psychicznych/emocjonalnych, również wykazują negatywną ocenę własnego ciała i zadowolenie ze związku.
Po trzecie, co najważniejsze, streszczenie badania błędnie stwierdziło, że częstotliwość lub wykorzystanie pornografii nie ma związku z satysfakcją z relacji. W rzeczywistości więcej wykorzystania pornografii i problematycznego używania pornografii było skorelowanych z gorszą satysfakcją z relacji. Z badania: RAS (#6) = „zadowolenie z relacji”:

Fragment treści badania:
W szczególności zbadaliśmy związki między częstotliwością oglądania a problematycznymi konstrukcjami oglądania w kontekście obrazu ciała i satysfakcji ze związku u kobiet… Ponadto, jeśli chodzi o H1, częstotliwość oglądania była istotnie negatywnie powiązana z satysfakcją kobiet ze związku na poziomie dwuwymiarowym.
Deniers pominął to kluczowe odkrycie.
Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N. i van Lunsen, RH (2017). Obraz własnego ciała w obrębie narządów płciowych u młodych kobiet a wpływ ekspozycji na zdjęcia naturalnych sromów. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 38(4), 249-255 . Link do strony internetowej
Analiza: Więcej cytowań – ponieważ badanie nie ma nic wspólnego z oglądaniem pornografii. Fragmenty badania:
Czterdziestu trzem kobietom pokazano zdjęcia naturalnych sromów ( N = 29) lub zdjęcia neutralnych obiektów ( N = 14). Obraz własnych narządów płciowych mierzono przed i po ekspozycji na zdjęcia oraz dwa tygodnie później.
Wyniki: Większość uczestników odczuwała ogólnie pozytywnie swoje genitalia. Wystawienie na zdjęcia naturalnych sromów zaowocowało jeszcze bardziej pozytywnym obrazem siebie narządów płciowych, niezależnie od poziomu funkcji seksualnych, stresu seksualnego, poczucia własnej wartości i lęku przed cechami. U kobiet, które widziały zdjęcia sromu, pozytywny wpływ na obraz siebie narządów płciowych był nadal obecny po dwóch tygodniach.
Wiadomości: Możesz nauczyć się anatomii bez odwiedzania Pornhub.
Aby zdemaskować nieodpowiedzialne wybieranie wiśni przez Sojusz, zapewniamy liczne badania łączące używanie pornografii z gorszym obrazem siebie i niezadowoleniem z ciała, które celowo pominęli:
Wpływ erotyki na estetyczne postrzeganie partnerek seksualnych przez młodych mężczyzn (1984) – fragment:
Po ekspozycji na piękne kobiety, wartość estetyczna partnerów spadła znacząco poniżej ocen dokonanych po ekspozycji na nieatrakcyjne kobiety; po ekspozycji kontrolnej wartość ta osiągnęła pozycję pośrednią.
Wpływ pornografii na satysfakcję seksualną (1988) – fragment:
Studenci, studentki i osoby niebędące studentami byli narażeni na oglądanie nagrań wideo zawierających powszechną, pozbawioną przemocy pornografię lub nieszkodliwe treści. Ekspozycja odbywała się w sesjach godzinnych przez sześć kolejnych tygodni. W siódmym tygodniu badani uczestniczyli w pozornie niezwiązanym z tematem badaniu dotyczącym instytucji społecznych i osobistej satysfakcji. [Korzystanie z pornografii] silnie wpływało na samoocenę doświadczeń seksualnych. Po obejrzeniu pornografii badani zgłaszali mniejsze zadowolenie z relacji z partnerami – a konkretnie z ich uczuć, wyglądu fizycznego, ciekawości seksualnej i właściwej sprawności seksualnej.
Wpływ popularnej erotyki na osądy osób obcych i partnerów (1989) – fragment:
W eksperymencie 2, mężczyźni i kobiety byli eksponowani na treści erotyczne skierowane do płci przeciwnej. W drugim badaniu zaobserwowano interakcję płci badanych z warunkami stymulacji na oceny pociągu seksualnego. Zmniejszający się wpływ ekspozycji na rozkładówki zaobserwowano jedynie u mężczyzn eksponowanych na akty kobiece. Mężczyźni, którzy uznali rozkładówki w stylu Playboya za przyjemniejsze, oceniali siebie jako mniej zakochanych w swoich żonach.
Narażenie na materiały erotyczne w filmach on-line było jedyną miarą ekspozycji istotnie związaną z przekonaniami, że kobiety są obiektami seksualnymi w ostatecznym modelu regresji, w którym kontrolowano ekspozycję na inne formy treści seksualnych.
Zgodnie z przewidywaniami uzyskano znaczące negatywne korelacje między ekspozycją na zdjęcia pornograficzne w Internecie a poziomem poczucia płciowego i seksualnego.
Było to badanie eksploracyjne dotyczące poszukiwania seksu i związku w Internecie, na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród respondentów 15,246 w Stanach Zjednoczonych. Siedemdziesiąt pięć procent mężczyzn i 41% kobiet celowo oglądało lub pobierało pornografię. Mężczyźni i geje / lesbijki częściej uzyskiwali dostęp do pornografii lub angażowali się w inne seksualne zachowania online w porównaniu ze zwykłymi kobietami.
Udowodniono symetryczną zależność między mężczyznami i kobietami w wyniku oglądania pornografii. Kobiety zgłaszały więcej negatywnych konsekwencji, w tym zaniżoną ocenę swojego ciała, krytyczny stosunek partnera do swojego ciała, zwiększoną presję, aby wykonywać czynności oglądane w filmach pornograficznych i mniejszą ilość seksu. Mężczyźni natomiast byli bardziej krytyczni wobec ciał swoich partnerek i mniej zainteresowani seksem.
Jednak bezpośredni wpływ postrzegania kobiet jako obiektów seksualnych na ekspozycję na SEIM był istotny jedynie w przypadku nastolatków płci męskiej. Dalsze analizy wykazały, że niezależnie od płci nastolatków, upodobanie do SEIM pośredniczyło we wpływie ekspozycji na SEIM na ich przekonania o tym, że kobiety są obiektami seksualnymi , a także we wpływie tych przekonań na ekspozycję na SEIM.
Pornografia i męski scenariusz seksualny: analiza konsumpcji i relacji seksualnych (2014) – fragment:
Twierdzimy, że pornografia tworzy scenariusz seksualny, który następnie kieruje doświadczeniami seksualnymi. Aby to sprawdzić, przeprowadziliśmy ankietę wśród 487 mężczyzn studiujących (w wieku 18-29 lat) w Stanach Zjednoczonych, porównując ich wskaźnik korzystania z pornografii z preferencjami i obawami seksualnymi. Wyniki pokazały, że im więcej pornografii mężczyzna ogląda, tym bardziej prawdopodobne jest, że będzie jej używał podczas stosunku, żądał od partnerki określonych aktów seksualnych, celowo przywoływał obrazy pornograficzne w celu podtrzymania podniecenia oraz martwił się o swoją sprawność seksualną i wygląd ciała . Co więcej, częstsze korzystanie z pornografii wiązało się negatywnie z czerpaniem przyjemności z intymnych zachowań seksualnych z partnerką.
Zachowania seksualne w Internecie a postrzeganie własnego ciała i seksualności przez nastolatków (2014) – fragment:
Zebrano dane longitudinalne z czterech fal wśród 1132 holenderskich nastolatków w wieku od siódmej do dziesiątej klasy (średni wiek w fali 1: 13.95 lat; 52.7% chłopców). Wyniki samooceny w fali 4 oraz strategie rodzicielskie przewidujące zachowania online zostały zbadane poprzez dodanie ścieżek regresji do modeli wzrostu.
Wyższy poziom początkowy i/lub szybszy wzrost aktywności seksualnej w Internecie generalnie przewidywały niższą samoocenę fizyczną (tylko korzystanie z portali społecznościowych przez dziewczęta), większą kontrolę nad ciałem i mniejszą satysfakcję z doświadczeń seksualnych . Prywatny dostęp do internetu i mniej restrykcyjne zasady rodzicielskie dotyczące korzystania z internetu przewidywały większe zaangażowanie w zachowania seksualne w Internecie. Chociaż większość zachowań seksualnych w Internecie nie jest powszechna wśród młodzieży, nastolatki, które angażują się w takie zachowania, są bardziej narażone na rozwój negatywnego postrzegania własnego ciała i seksualności.
Analizy ścieżek wykazały, że częstotliwość korzystania z pornografii przez mężczyzn była (a) pozytywnie powiązana z niezadowoleniem z muskularności i tkanki tłuszczowej pośrednio poprzez internalizację ideału mezomorficznego, (b) negatywnie powiązana z docenianiem ciała bezpośrednio i pośrednio poprzez monitorowanie ciała …
W oparciu o dwufalowe badanie panelowe przeprowadzone na reprezentatywnej próbie 1879 Holendrów odkryliśmy, że częstsza ekspozycja na SEIM zwiększa niezadowolenie mężczyzn ze swojego ciała ogólnie, a w szczególności ze swojego żołądka.
Korzystanie z pornografii internetowej i seksualny wizerunek ciała w próbie holenderskiej (2016) – fragment:
Niezadowolenie z rozmiaru penisa wiąże się z korzystaniem z pornografii… Wyniki te potwierdzają wcześniejsze spekulacje i samooceny dotyczące związku między korzystaniem z pornografii a postrzeganiem własnego ciała wśród mężczyzn.
Homoseksualni i biseksualni mężczyźni (GBM) zgłosili, że oglądają znacznie więcej seksualnie jawnych mediów (SEM) niż heteroseksualni mężczyźni. Istnieją dowody, że obserwowanie większych ilości SEM może skutkować bardziej negatywnym nastawieniem do ciała i negatywnym afektem. Jednak żadne badania nie analizowały tych zmiennych w ramach tego samego modelu.
Większe spożycie SEM było bezpośrednio związane z bardziej negatywnym nastawieniem do ciała oraz objawami depresji i lęku . Wykazano również istotny pośredni wpływ spożycia SEM na objawy depresji i lęku poprzez nastawienie do ciała. Odkrycia te podkreślają znaczenie SEM dla obrazu ciała i negatywnych emocji, a także rolę, jaką obraz ciała odgrywa w lęku i depresji u pacjentów z GBM.
Próbka mężczyzn płci męskiej seksualnej 2733 mieszkających w Australii i Nowej Zelandii wypełniła ankietę internetową, która zawierała mierniki wykorzystania pornografii, niezadowolenia z ciała, objawów zaburzeń jedzenia, myśli o stosowaniu sterydów anabolicznych i jakości życia. Niemal wszyscy (98.2%) uczestnicy zgłosili użycie pornografii przy medianie miesięcznych godzin 5.33.
Analizy wielowymiarowe wykazały, że zwiększone wykorzystanie pornografii wiązało się z większym niezadowoleniem z mięśni, tkanki tłuszczowej i wzrostu; większe objawy zaburzeń odżywiania; częstsze myśli o stosowaniu sterydów anabolicznych; i niższa jakość życia.
Przeprowadzono półustrukturyzowane wywiady jakościowe z 16 mężczyznami płci męskiej (MSM), obejmujące postrzegany wpływ specyficznego dla MSM SEOM. Wszyscy dziewięciu mężczyzn, którzy poruszyli tematykę satysfakcji z ciała i oczekiwań wobec partnerki, stwierdziło, że specyficzne dla MSM SEOM stawiało nieracjonalnie wysokie oczekiwania dotyczące wyglądu fizycznego wobec siebie i/lub potencjalnych partnerek.
Kobiety korzystające z pornografii internetowej miały większe poparcie dla mitów gwałtu, większej liczby partnerów seksualnych i zaangażowały się w monitorowanie ciała.
Główne motywy i cechy społeczno-demograficzne kobiet poddających się labioplastyce (2018) – fragmenty:
Połowa pacjentów stwierdziła, że ma pojęcie o kobiecych narządach płciowych (50.7%) i że media miały na nie wpływ (47.9%). Większość (71.8%) stwierdziła, że nie ma normalnych narządów płciowych i rozważała labioplastykę ponad 6 miesięcy temu (88.7%). Wskaźnik konsumpcji pornografii w ostatnim miesiącu wyniósł 19.7% i był istotnie związany z niższym obrazem i samooceną narządów płciowych.
Percepcja presji ze strony partnera, by być szczupłym, a korzystanie z pornografii: związki z objawami zaburzeń odżywiania w próbie zbiorowej dorosłych kobiet (2019) – Badanie wpływu pornografii na partnerkę użytkownika pornografii. Fragment:
W niniejszym badaniu przeanalizowano dwie zmienne specyficzne dla partnerów, które, jak przypuszczano, są powiązane z objawami zaburzeń erekcji u kobiet: postrzegane naciski związane ze szczupłością partnera płci męskiej i korzystanie z pornografii.
Obecne i wcześniejsze korzystanie z pornografii przez partnera wiązało się z nasileniem objawów ED, po uwzględnieniu wieku i zgłaszanych przez kobiety problemów z tym związanych . Presja związana z szczupłą sylwetką partnera i wcześniejsze korzystanie z pornografii przez partnera wiązały się z objawami ED zarówno bezpośrednio, jak i poprzez internalizację ideału szczupłej sylwetki, podczas gdy obecne korzystanie z pornografii przez partnera wiązało się bezpośrednio z objawami ED.
Pornografia i intymne doświadczenia kobiet heteroseksualnych z partnerem (2019) – fragmenty:
Wśród aktywnych seksualnie konsumentek, wyższy wskaźnik konsumpcji w celu masturbacji wiązał się ze zwiększoną aktywacją mentalną scenariusza pornograficznego podczas stosunku – intensywniejszym przypominaniem sobie obrazów pornograficznych podczas stosunku z partnerem, większym poleganiem na pornografii w celu osiągnięcia i utrzymania podniecenia oraz preferencją dla konsumpcji pornografii nad seksem z partnerem. Co więcej, wyższa aktywacja scenariusza pornograficznego podczas stosunku, w porównaniu z samym oglądaniem materiałów pornograficznych, wiązała się również z wyższym wskaźnikiem niepewności co do wyglądu i zmniejszoną przyjemnością z intymnych czynności, takich jak całowanie czy pieszczoty podczas stosunku z partnerem.
Coraz więcej mężczyzn jest niezadowolonych ze swojego rozmiaru penisa i poszukuje zabiegów kosmetycznych, aby zwiększyć rozmiar penisa. Jednak mniej wiadomo na temat czynników społecznych i kulturowych, które wpływają na mężczyzn przy rozważaniu tych procedur… .. Pół-ustrukturyzowane wywiady jeden na jeden przeprowadzono z 6 dorosłymi mężczyznami, którzy wcześniej przeszli zabieg powiększenia prącia.
Z wywiadów wyłoniły się trzy główne tematy: „wpływ pornografii”, „porównanie z rówieśnikami” oraz „pośrednie drażnienie związane z wyglądem”. Mężczyźni zauważyli, że duże penisy aktorów występujących w filmach pornograficznych zaburzały ich postrzeganie normalnego rozmiaru penisa. Wszyscy mężczyźni porównywali rozmiar swojego penisa z rówieśnikami, zazwyczaj w szatni, i często odczuwali, że w rezultacie ich własny penis jest mniejszy.
Wcześniejsze badania wykazały, że obrazy prezentowane w mediach głównego nurtu mają negatywny wpływ na poczucie własnej wartości, szczególnie wśród kobiet. W związku z łatwością dostępu i dystrybucji materiałów o charakterze seksualnym (SEM) w ostatnich latach, głównie dzięki rozwojowi internetu, postuluje się, że konsumenci SEM mogą doświadczać obniżenia poczucia własnej wartości, co jest podobne do tego, które zaobserwowano w badaniach nad ekspozycją na obrazy prezentowane w mediach głównego nurtu.
Według naszej wiedzy, jest to pierwsze badanie, które bezpośrednio analizuje wpływ ekspozycji na SEM na samoocenę w danym stanie w porównaniu z reklamami medialnymi prezentującymi obie płcie w ramach eksperymentu. Zgodnie z hipotezą, mężczyźni narażeni na SEM zgłaszali statystycznie istotnie niższe zadowolenie z wyglądu swoich narządów płciowych w porównaniu z tymi, którzy oglądali obrazy medialne lub nie oglądali ich wcale.
Nasze wyniki sugerują zatem, że narażenie na SEM ma negatywny wpływ na samoocenę państwową niektórych konsumentów płci męskiej, w szczególności na rozmiar i wygląd ich genitaliów, co potwierdza teorie porównań społecznych. Poprzednie badania na ten temat były w dużej mierze oparte na samoopisie; nasza metodologia wyraźnie narażała uczestników na SEM podczas zbierania danych.
Sekcja wykonawców
Kontekst/rzeczywistość : Żaden z członków Sojuszu nie jest autorem badania na temat aktorek porno. Co więcej, strona Sojuszu deklaruje, że zajmuje się „wpływem filmów erotycznych” na widzów. Dlaczego więc Sojusz umieścił sekcję z dwoma wybiórczo wybranymi badaniami, które przedstawiają pozytywne wiadomości na temat aktorek porno? Odpowiedź jest boleśnie oczywista: Sojusz działa na rzecz promowania korzystania z pornografii i wspierania interesów przemysłu pornograficznego (w razie potrzeby). Jeśli uważasz, że przesadzamy, sprawdź, co „eksperci” publikują na swoim wspólnym koncie na Twitterze.
Badania sojusznicze :
Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT i Gu, LL (2013) . Aktorki pornograficzne: ocena hipotezy dotyczącej uszkodzonych towarów. Journal of Sex Research, 50(7), 621-632. Link do strony internetowej
Analiza : Kolejny przykład wybiórczego podejścia Alliance. Dlaczego Deniers' Alliance pominęło poniższe badania dotyczące aktorów występujących w filmach dla dorosłych?
1) Porównanie zdrowia psychicznego aktorek filmów dla dorosłych i innych młodych kobiet w Kalifornii (2015) – fragmenty:
Przekrojowa ustrukturyzowana ankieta internetowa zaadaptowana z Kalifornijskiej ankiety dotyczącej zdrowia kobiet (CWHS) została przeprowadzona samodzielnie przez Internet za pomocą wygodnej próbki obecnych wykonawczyń filmów dla dorosłych kobiet 134. Analizy dwuwymiarowe i wielowymiarowe wykorzystano do porównania danych dla tych kobiet z danymi dla kobiet 1,773 w podobnym wieku, które odpowiedziały na 2007 CWHS. Głównymi miernikami wyników były zgłaszane przez siebie stan zdrowia psychicznego.
W ciągu ostatnich 12 miesięcy 50% wykonawców zgłosiło się w ubóstwie, a 34% zgłosiło doświadczanie przemocy w rodzinie, w porównaniu z 36% i 6% respondentów CWHS. Jako osoby dorosłe 27% doświadczył przymusowego seksu, w porównaniu z 9% respondentów CWHS.
Wnioski: Kobiece filmy dla dorosłych mają znacznie gorszy stan zdrowia psychicznego i wyższy poziom depresji niż inne kalifornijskie kobiety w podobnym wieku.
Aktorzy filmów dla dorosłych angażują się w długotrwałe i powtarzalne stosunki seksualne z wieloma partnerami seksualnymi w krótkich odstępach czasu, co stwarza idealne warunki do przenoszenia wirusa HIV i innych chorób przenoszonych drogą płciową (STD). Co bardziej niepokojące, rośnie liczba praktyk wysokiego ryzyka [ 4 ]. Do praktyk tych należą akty seksualne obejmujące jednoczesną podwójną penetrację (podwójny stosunek analny i waginalno-analny) oraz wielokrotne wytryski na twarz.
W 2004 roku tylko dwie z 200 wytwórni filmów dla dorosłych wymagały stosowania prezerwatyw podczas wszystkich penetracji penisem i odbytem oraz penisem i pochwą [ 2 ]. Aktorzy zgłaszają, że muszą pracować bez prezerwatyw, aby utrzymać zatrudnienie. Praktyki te prowadzą do wysokiego wskaźnika zakażeń chorobami przenoszonymi drogą płciową, a czasami także wirusem HIV, wśród aktorów.
3) Drogi narażenia na ryzyko zdrowotne wśród aktorów filmów dla dorosłych (2009) – fragmenty:
Pomimo tego, że jest częścią dużej i legalnej branży w Los Angeles, niewiele wiadomo o narażeniu twórców filmów dorosłych na zagrożenia dla zdrowia oraz o tym, kiedy i jak mogą wystąpić te zagrożenia. Celem było zidentyfikowanie narażenia na fizyczne, psychiczne i społeczne zagrożenia dla zdrowia oraz drogi do takiego ryzyka wśród wykonawców filmów dla dorosłych oraz określenie, w jaki sposób ryzyko różni się między różnymi typami wykonawców, takimi jak mężczyźni i kobiety. Przeprowadzono częściowo ustrukturyzowane wywiady pogłębione z kobietą 18 i dziesięcioma wykonawcami płci męskiej, a także dwoma kluczowymi informatorami z branży.
Wykonawcy zaangażowani w ryzykowne zachowania zdrowotne, które obejmowały akty seksualne o wysokim stopniu ryzyka, które nie są chronione, nadużywanie substancji i wzmocnienie ciała. Są narażeni na fizyczne urazy na planie filmowym. Wiele osób weszło do branży i opuściło ją z niepewnością finansową i cierpiało z powodu problemów ze zdrowiem psychicznym. Kobiety były bardziej niż mężczyźni narażone na ryzyko zdrowotne. Osoby wykonujące filmy dla dorosłych, zwłaszcza kobiety, są narażone na ryzyko zdrowotne, które gromadzą się w czasie i które nie są ograniczone do chorób przenoszonych drogą płciową.
4) Choroby przenoszone drogą płciową i inne zagrożenia w branży filmów dla dorosłych (2013) – fragmenty:
Branża filmów dla dorosłych to obecnie legalny, wielomiliardowy biznes. Główne zagrożenia dla zdrowia aktorów filmów dla dorosłych są dobrze znane. Obejmują one przede wszystkim przenoszenie chorób przenoszonych drogą płciową, takich jak HIV, zapalenie wątroby, rzeżączka, chlamydia , opryszczka i wirus brodawczaka. Jednak pomimo regularnych badań kontrolnych, częstość występowania chorób przenoszonych drogą płciową w tej grupie wysokiego ryzyka pozostaje wysoka, ponieważ znaczna część branży nadal odrzuca systematyczne stosowanie prezerwatyw. Ponadto, aktorzy są narażeni na inne problemy zdrowotne, często nieznane opinii publicznej. Niniejszy artykuł stanowi kompleksowy przegląd wiedzy na temat chorób przenoszonych drogą płciową i innych zagrożeń w społeczności aktorów branży filmów dla dorosłych.
5) Badanie aktorów filmów dla dorosłych pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową: czy choroby są pomijane? (2012 ) – Fragmenty:
Nierozpoznane infekcje przenoszone drogą płciową (STI) mogą być powszechne w branży filmowej dla dorosłych, ponieważ wykonawcy często angażują się w niezabezpieczony stosunek oralny i analny, choroby przenoszone drogą płciową są często bezobjawowe, a przemysł opiera się na badaniach moczu.
Podczas okresu badania 4, uczestnicy 168 byli zapisani: 112 (67%) byli płci żeńskiej, a 56 (33%) płci męskiej. Spośród 47 (28%), który przeszedł pozytywny wynik na obecność rzeżączki i (lub) Chlamydii, przypadki 11 (23%) nie zostałyby wykryte w samym teście moczopneumacyjnym. Rzeżączka była najczęstszą postacią STI (42 / 168; 25%), a część gardła jamy ustnej była najczęstszym miejscem zakażenia (37 / 47; 79%). Trzydzieści pięć (95%) zakażeń w jamie ustnej i gardle oraz 21 (91%) było bezobjawowych.
Występujący w branży filmowej dorosłych mieli duże obciążenie chorobami przenoszonymi drogą płciową. Niezdiagnozowane bezobjawowe stany przednie i gardłowe jamy ustnej i gardła były powszechne i prawdopodobnie są to rezerwuary dla transmisji do partnerów seksualnych w miejscu pracy i poza nim. Wykonawcy powinni być testowani na wszystkich stanowiskach anatomicznych, niezależnie od objawów, a prezerwatywy powinny być egzekwowane w celu ochrony pracowników w tej branży.
6) Wysoka zapadalność na chlamydię i rzeżączkę oraz ponowne zakażenia wśród artystów w branży filmów dla dorosłych (2011) – fragmenty:
Wykonawcy filmów dorosłych (AFI) angażują się w niezabezpieczony seks oralny, pochwowy i analny z wieloma partnerami, zwiększając prawdopodobieństwo nabycia i przeniesienia wirusa ludzkiego niedoboru odporności i innych chorób przenoszonych drogą płciową. Obecna praktyka branżowa nie wymaga używania prezerwatyw; zamiast tego opiera się na ograniczonych testach. Chcieliśmy oszacować roczną łączną częstość występowania chlamydii (CT) i rzeżączki (GC) oraz ocenić odsetek ponownych infekcji wśród wykonawców AFI. Niższe granice rocznej łącznej częstości występowania CT i GC wśród wykonawców AFI oszacowano odpowiednio na 14.3% i 5.1%. Współczynnik reinfekcji w ciągu 1 roku wynosił 26.1%.
Zakażenia CT i GC są powszechne i powtarzają się wśród wykonawców. Potrzebne są strategie kontroli, w tym promocja używania prezerwatyw, aby chronić pracowników w tej branży, ponieważ same testy nie zapobiegną skutecznemu zapobieganiu pozyskiwaniu i przekazywaniu miejsca pracy. Potrzebne są dodatkowe przepisy, które nakładają większą odpowiedzialność na firmy produkcyjne, w celu zapewnienia bezpieczeństwa i zdrowia wykonawców.
Pomijając przeciwne dowody, jak zwykle, Sojusz wydaje się funkcjonować jako narzędzie propagandowe przemysłu pornograficznego.
Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L., … i Ramasamy, R. (2019). Ocena wskaźników dysfunkcji seksualnych kobiet u dorosłych artystów. Czasopismo medycyny seksualnej. Link do strony internetowej
Analiza : Odkrycie nie jest zaskakujące, ponieważ większość osób spodziewałaby się, że aktorki porno będą doświadczać niższych wskaźników dysfunkcji seksualnych niż w populacji ogólnej. Po pierwsze, populacja ogólna obejmuje dużą część osób z przewlekłymi schorzeniami fizycznymi lub psychicznymi, które wpływają zarówno na zdrowie seksualne, jak i ogólne (cukrzyca, choroby psychiczne, depresja, choroby autoimmunologiczne, przewlekły ból itp.). Co więcej, gwiazdy porno są zazwyczaj sprawne fizycznie, atrakcyjne, wysportowane i często deklarują wcześniejszą aktywność seksualną. Niemniej jednak, niższy wskaźnik dysfunkcji seksualnych nie przekłada się na lepsze samopoczucie.
Niemniej jednak, ten cytat jest doskonałym przykładem wybiórczego podejścia negacjonistów: Sojusz pominął badanie przeprowadzone przez tę samą grupę badawczą . Stwierdzono w nim, że wskaźniki zaburzeń erekcji u aktorów płci męskiej są znacznie wyższe niż w populacji ogólnej. Badanie przeprowadzone wśród aktorów filmów dla dorosłych , opublikowane w 2018 roku, wykazało, że 37% gwiazd porno (w wieku 20-29 lat) cierpi na umiarkowane lub ciężkie zaburzenia erekcji. (W badaniu wykorzystano IIEF, standardowy test urologiczny do oceny funkcji erekcji, mierzący sprawność seksualną podczas stosunku partnerskiego).
Oto kilka przykładów konta Alliance na Twitterze, które promuje badanie kobiet wykonawców (ale nie badanie mężczyzn):

Jeszcze raz, promując badania tylko na kobietach wykonawcach:

Sojusz wykorzystuje również swoje konto na Twitterze do promowania korzyści płynących z prostytucji, publikując „badanie”, w którym twierdzi się, że korzystanie z prostytutek jest zgodne z „zasadami zdrowia seksualnego”.

----------
Dlaczego RealYBOP stale tweetuje, wspierając przemysł pornograficzny i prostytucję, skoro strona twierdzi, że porusza kwestie wpływu pornografii na użytkownika? Więcej przykładów znajdziesz na tej stronie, na której zbieramy tweety RealYBOP (z powodu toczących się postępowań prawnych) – Tweety RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause i sojusznicy zwolennicy pornografii tworzą stronniczą stronę internetową i konta w mediach społecznościowych, aby wspierać działania przemysłu pornograficznego (od kwietnia 2019 r.).
AKTUALIZACJE
- aktualizacja: Działania prawne ujawniły to Daniel Burgess jest bieżącym właścicielem URL realyourbrainonporn.com. W marcu 2018, Daniel Burgess pojawił się znikąd, angażując się w ukierunkowane nękanie i zniesławianie Gary'ego Wilsona i YBOP na wielu platformach społecznościowych. Niektóre zniesławiające roszczenia Burgessa i zakłócone rantingi zostały tutaj udokumentowane i obalone: Rozwiązywanie nieuzasadnionych roszczeń i osobistych ataków Daniela Burgessa (marzec, 2018) (Nic dziwnego, że Burgess jest bliskim sojusznikiem Nicole Prause).
- Aktualizacja (lato, 2019): W maju 8, 2019 Donald Hilton, MD złożył zniesławienie per se proces sądowy przeciwko Nicole Prause & Liberos LLC. 24 lipca 2019r Donald Hilton poprawił swoją skargę o zniesławienie aby podkreślić (1) szkodliwą skargę Texas Board of Medical Examiners, (2) fałszywe oskarżenia, że dr Hilton sfałszował swoje referencje, oraz (3) oświadczenia 9 innych ofiar Prause o podobnym prześladowaniu (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
- Nicole Prause i David Ley popełniają krzywoprzysięstwo w procesie o zniesławienie Don Hiltona.
- Aktualizacja (październik, 2019): W październiku 23, 2019 Alexander Rhodes (założyciel reddit / nofap oraz NoFap.com) złożył pozew o zniesławienie Nicole R. Prause oraz Liberos LLC. Zobacz sąd tutaj. Na tej stronie znajdują się trzy dokumenty sądu pierwotnego złożone przez Rhodesa: Założyciel NoFap, Alexander Rhodes, proces zniesławienia przeciwko Nicole Prause / Liberos (Patrz strona zbierania funduszy).
- Aktualizacja (listopad, 2019): Na koniec kilka dokładnych relacji w mediach na temat seryjnego fałszywego oskarżyciela, oszusta, napastnika, osoby naruszającej znaki towarowe, Nicole Prause: „Alex Rhodes z grupy wsparcia uzależnienia od pornografii„ NoFap ”pozywa obsesję na punkcie pro-porno seksuologa zniesławienia autor: Megan Fox z PJ Media oraz „Wojny pornograficzne stają się osobiste w No Nut November”, autorstwa Diana Davison z Post po tysiącleciu. Davison wyprodukował także ten 6-minutowy film o rażących zachowaniach Prause: „Czy porn uzależnia?”.
- Aktualizacja (styczeń 2020 r.): Alex Rhodes złożył wniosek zmieniona skarga przeciwko Prause która nazywa także konto twitterowe RealYBOP (@BrainOnPorn) jako angażowanie się w zniesławienie. Kłamstwa, nękanie, zniesławianie i cyberstalking RealYBOP go dogoniły. The @BrainOnPorn Twitter jest teraz nazywany w dwóch procesach o zniesławienie.
- Aktualizacja (23 marca 2020 r.): Alex Rhodes złożył sprzeciw wobec Prause wniosek o oddalenie. Jego dokumenty sądowe zawierają nowe incydenty i dowody, dodatkowe ofiary Prause, szerszy kontekst / tło: Krótko - 26 stron, Deklaracja - 64 strony, Eksponaty - 57 stron.
- Aktualizacja (sierpień 2020 r.): Seryjny zniesławiający i napastnik Nicole Pause przegrywa procesy z Garym Wilsonem; orzeczenia sądu ujawniają Prause sprawcę, a nie ofiarę. W sierpniu 2020r orzeczenia sądu w pełni ujawniły Nicole Prause jako sprawcę, a nie ofiarę. W marcu 2020 roku Prause zażądała bezpodstawnego tymczasowego zakazu zbliżania się (TRO) przeciwko mnie, wykorzystując sfabrykowane „dowody” i jej zwykłe kłamstwa (fałszywie oskarżając mnie o prześladowanie). Na prośbę Prause o zakaz zbliżania się popełniła krzywoprzysięstwo, mówiąc, że opublikowałem jej adres na YBOP i Twitterze (krzywoprzysięstwo nie jest niczym nowym w Prause). Złożyłem pozew przeciwko firmie Prause za niewłaściwe wykorzystanie systemu prawnego (TRO) w celu uciszania mnie i nękania. 6 sierpnia Sąd Najwyższy Hrabstwa Los Angeles orzekł, że Prause próbował uzyskać wobec mnie zakaz zbliżania się stanowiły niepoważny i nielegalny „strategiczny pozew przeciwko udziałowi społeczeństwa” (powszechnie nazywany „pozwem SLAPP”). Prause kłamała podczas swojego oszukańczego TRO, zapewniając zero możliwych do zweryfikowania dowodów aby ją wspierać dziwaczne twierdzenia że ją prześladowałem lub nękałem. Zasadniczo Trybunał stwierdził, że Prause nadużył zakazu zbliżania się, aby zmusić mnie do milczenia i podkopać swoje prawa do wolności słowa. Zgodnie z prawem, orzeczenie SLAPP zobowiązuje Prause do uiszczenia moich opłat adwokackich.
- Gary Wilson jest teraz właścicielem adresu URL RealYBOP. Widzieć - UWAGA: YBOP przejmuje www.RealYourBrainOnPorn.com w ramach ugody dotyczącej naruszenia znaku towarowego
- Aktualizacja (styczeń 2021 r.): Prause w grudniu 2020 roku wszczął przeciwko mnie drugie niepoważne postępowanie sądowe w związku z rzekomym zniesławieniem. Na rozprawie 22 stycznia 2021 r Sąd w Oregonie orzekł na moją korzyść i obciążył Prause kosztami i dodatkową karą. Ten nieudany wysiłek był jednym z wielu kilkanaście pozwów Prause publicznie zagrożony i / lub złożony w poprzednich miesiącach. Po latach złośliwych raportów eskalowała do gróźb rzeczywistych procesów sądowych, aby spróbować uciszyć tych, którzy ją ujawniają bliskie związki z branżą porno i jej złośliwe zachowanie lub którzy złożyli oświadczenia pod przysięgą w 3 procesach o zniesławienie, które są obecnie przeciwko niej.


