Porn Science Deniers Alliance (alias: „RealYourBrainOnPorn.com” i „ScienceOfArousal.com”)

naprawdęmózgonporno

Spis treści obejmujący realyourbrainonporn.com:

  1. Porn Science Deniers Alliance dopuszcza się niezgodnego z prawem naruszenia praw do znaku towarowego YourBrainOnPorn.com
  2. Nareszcie Sojusz (eksperci RealYBOP) otwarcie działa jako kolektyw kierowany agendą
  3. Eksperci RealYBOP otrzymują wynagrodzenie od xHamster, giganta branży porno, za promowanie swoich stron internetowych i przekonanie użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity
  4. Otrzymują wiele rozgłosu, ale stowarzyszenie Porn Science Deniers Alliance reprezentuje niewielką, choć głośną, mniejszość z przewagą obecności
  5. Porn Science Deniers Alliance jest niezgodny z najpopularniejszym na świecie podręcznikiem diagnostyki medycznej, International Classification of Diseases (ICD-11)
  6. Wyselekcjonowane, często nieistotne dokumenty Sojuszu nie reprezentują przewagi badań
  7. Przegląd wyselekcjonowanych, często wątpliwych dokumentów Sojuszu
  8. Prawie wszystkie dokumenty Sojuszu były poruszane w poprzednich krytykach wcześniejszych artykułów Prause
  9. Nie możesz sfałszować modelu, jeśli nie możesz nazwać żadnego modelu
  10. Różni członkowie stowarzyszenia Porn Science Deniers Alliance mają w przeszłości fałszywe przedstawianie własnych i innych badań
  11. Odsłonięcie wyselekcjonowanych dokumentów Sojuszu: dezinformacja, wprowadzenie w błąd, zaniechanie i kłamstwa - Linki do analizy YBOP każdej sekcji badawczej Deniers Alliance:
    1. Sekcja erekcji i innych zaburzeń seksualnych
    2. Postawy wobec sekcji kobiet
    3. Sekcja regulacji
    4. Sekcja Miłości i Intymności
    5. Modele sekcji hiperseksualności
    6. Sekcja Młodzieży
    7. Filmy lub sekcja masturbacji
    8. Sekcja przestępców seksualnych
    9. Sekcja LGBT
    10. Sekcja tolerancji
    11. Sekcja obrazu ciała
    12. Sekcja wykonawców
    13. aktualizacje

Pornografia zaprzeczająca zaangażowany w bezprawne naruszenie znaku towarowego YourBrainOnPorn.com

Martwisz się stronniczymi, ale coraz lepiej nagłośnionymi poglądami seksuologów pro-pornograficznych i ich sojuszników? Dla Twojej wygody duży zespół „Porn Science Deniers” „wyszedł” z siebie jako ekskluzywny klub. Możesz je znaleźć na dumnych zdjęciach tutaj w ich naukowej bańce - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun -Harvey, David Hersh, Jennifer Valli).

Osoby odpowiedzialne za nową witrynę (jeszcze nieznane, ale na razie określane jako „Eksperci”) są zaangażowane bezprawne naruszenie znaku towarowego of YourBrainOnPorn.com. Nowa witryna oszusta szybko zastąpiła pierwotną witrynę „ekspertów” o nazwie „Nauka pobudzenia, ”Adres URL, który przekierowuje odwiedzających do aktualnej witryny oszusta. Nowa witryna próbuje następnie oszukać użytkowników, umieszczając na środku każdej strony deklarację „Witamy w REAL Your Brain On Porn ” podczas gdy zakładka fałszywie głosi „Twój mózg na porno”.

naprawdęmózgonporno

Aby zareklamować swoją nielegalną witrynę, „eksperci” utworzyli konto na Twitterze (https://twitter.com/BrainOnPorn), kanał YouTube, Facebook stronai opublikował komunikat prasowy. Jako kolejna próba zmylenia opinii publicznej, komunikat prasowy fałszywie twierdzi, że pochodzi z rodzinnego miasta Gary'ego Wilsona - Ashland w stanie Oregon (żaden z „Eksperci” mieszkać w Oregonie, nie mówiąc już o Ashland). Oceń sam, czy zaprzeczający wspierają interesy branży pornograficznej, czy też autentycznie wyszukują naukową prawdę poprzez przeglądanie ta kolekcja tweetów RealYBOP. Napisane przez dr Nicole Prause charakterystyczny styl wprowadzający w błąd, tweety wychwalają korzyści z pornografii, fałszywie przedstawiają obecny stan badań i troll osoby i organizacje Prause uprzednio prześladował.

Ponadto „eksperci” utworzyli konto Reddit (user / sciencearousal) na forach odzyskiwania spamu reddit / pornfree i reddit / NoFap z promocyjny drivel, twierdzenie, że używanie pornografii jest nieszkodliwe i lekceważąc YourBrainOnPorn.com i Gary'ego Wilsona. Należy zauważyć, że Science Denier Prause, były akademicki, ma długa udokumentowana historia wykorzystywania licznych pseudonimów do publikowania na forach odzyskiwania pornografii. Komentarze w jej łatwym do rozpoznania stylu promować swoje studia, atak koncepcja uzależnienia od porno, dyskredytuj Wilsona i YBOP, umniejszać ludzi w wyzdrowieniu, zniesławić sceptyków porno. W jednym z przykładów fałszywego przedstawienia stanu badań, przy jednoczesnym promowaniu programu branży porno, S.ciencearousal informuje członka ar / pornfree że wykorzystanie pornografii jest pozytywne dla 99% populacji: naprawdęmózgonporno

W kwietniu 25th, the Nauka nazwa użytkownika pojawił się na Wikipedii, wstawianie linków i usuwanie legalnych materiałów o skutkach pornografii. (17 kwietnia jeden z aliasów Sciencearousal próbował zrobić to samo: SecondaryEd2020). Te strony 3 zostały udokumentowane przez 30 pozornie nielegalne kukiełki-skarpety Nicole Prause (jednej z Porn Science Deniers), stworzonej w celu umieszczenia jej propagandy i zniesławiania jednostek i organizacji:Strona 1Strona 2Strona 3Strona 4Strona 5. (Zasady Wikipedii zabraniają marionetek, ale plakaty pro-pornograficzne wydają się być odporne na te zasady).

Legalny YBOP, ta strona, stoi na straży swojej marki, usług i zasobów i podejmuje kroki w celu przeciwdziałania naruszającym i nieuczciwym działaniom witryny „Real Your Brain On Porn”. W dniu 1 maja 2019 r. Pełnomocnicy zwyczajowego właściciela znaków towarowych „Your Brain On Born” i „YourBrainOnPorn.com” (niniejsza strona internetowa) wysłał list z zaprzestaniem działalności i listem do wszystkich tych, którzy wydawali się być za stroną naruszającą prawa ( „Eksperci”). Kilka ważnych aktualizacji:


Wreszcie Sojusz otwarcie funkcjonuje jako kolektyw kierowany przez agendę

Będąc w debacie porno od czasów 2011, z pewnością nie chcemy tłumić ani nie obawiamy się przeciwnych poglądów. Uważamy jednak, że warto zauważyć, że wielu członków tego nowego kolektywu Porn Science Deniers jest dobrze znanych YBOP i innym sceptykom porno. Niektórzy z nich są autorami badań odstających, a wiele papug nie popartych prokulturowymi punktami do rozmów, do których się trafiają stronnicze (umieszczone?) główne artykuły prasowe.

Niektórzy z Denierów regularnie wprowadzać w błąd dziennikarzy, ich koledzy i redaktorzy czasopism naukowych o prawdziwej równowadze internetowych badań porno. Na Media społecznościowe oraz w artykuły świeckie promują swoją małą kolekcję wyselekcjonowane, nietypowe papiery, i / lub fałszywie przedstawiać prawdziwe implikacje ich danych. Odwiedzić tutaj zobaczyć krytykę niektórych z ich najbardziej wątpliwych potomków.

Podczas gdy wielu z tych Denierów regularnie współpracowało w mediach społecznościowych lub współautorach artykułów akademickich lub popularnych, każdy członek Sojuszu do tej pory rzekomo był niezależnym i bezstronnym dostawcą prawdy i nauki. Jednak YBOP i wielu innych sceptyków porno od dawna wiedzą, że różni członkowie tego kliki Deniers konspirują jawnie i za kulisami, manipulując dziennikarzami, dzieląc się punktami rozmów, wysyłając e-maile do organów zarządzających, a nawet wpływając na recenzowany proces w wątpliwy sposób (te Strony 2 zawierają obszerną dokumentację wspomnianych zachowań: strona 1, strona 2).

Dwóch najbardziej głośnych i najbardziej znanych Denierów, Nicole Prause i David Ley, zaangażowało się w jawne i ukryte zniesławienie, nękanie i cyberstalking, atakując grupy i osoby, które na podstawie obiektywnych dowodów uważają, że dzisiejsze porno może powodować poważne problemy dla niektórych użytkowników. Niewielu z ich celów zdaje sobie sprawę z długiej historii niewłaściwego postępowania Prause i Ley oraz niepokojących nadużyć. Poniższe strony dokumentują tysiące incydentów na przestrzeni kilku lat:

Wydaje się prawdopodobne, że Prause jest kluczowym uczestnikiem stronniczej strony internetowej Sojuszu i powiązanych kont w mediach społecznościowych, ponieważ:

  1.  Treść, badania i frazowanie nielegalnej strony i tweetów odzwierciedlają poprzednie Prause utwory propagandowe i posty w mediach społecznościowych. Co ciekawe, PornHub jako pierwszy podał dalej dziewiczy tweet nowego konta na Twitterze, mimo że nowe konto na Twitterze nie miało jeszcze obserwujących. Skąd PornHub wiedział o swoim powstaniu?
  2. Informacja prasowa, strona i powiązane konta mediów społecznościowych są skierowane do Gary'ego Wilsona (jawnie lub potajemnie), a Prause był obsesyjnie nęka Wilsona przez ponad 7 lat.
  3. To wydaje się być P.rause to druga próba stworzenia strony internetowej opartej na agendzie. Wygląda na to, że w 2016 roku Prause utworzył nazwę użytkownika o nazwie „PornHelps”, która miała własne konto na Twitterze (@pornhelps) i stronę internetową (z forum, z którego nikt nie korzystał) promującą branżę porno, a także badania odstających, które odnotowały „pozytywne” efekty porno. „PornHelps” chronicznie identyfikuje te same osoby i organizacje, które często atakuje Prause. W rzeczywistości Prause czasami łączyła siły ze swoim pozornym pseudonimem „PornHelps”, aby atakować osoby na Twitterze i w innych miejscach w tandemie. Aby uzyskać dokumentację, zobacz Czy Nicole Prause była „PornHelps”? (Strona PornHelps, @pornhelps na Twitterze, komentarze pod artykułami). Wszystkie konta zostały usunięte, gdy Prause został oznaczony jako „PornHelps”.

Eksperci RealYBOP są wynagradzani przez xHamster, giganta branży porno, za promowanie swoich stron internetowych i przekonanie użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity

Od lipca 2019 trzy bardziej znane Eksperci RealYBOP „”Otwarcie współpracują z branżą porno: David Ley, Justin Lehmiller i Chris Donaghue. Wszystkie 3 są na Rada doradcza raczkujący Sexual Health Alliance (SHA). W jawnym konflikcie interesów finansowych David Ley i SHA są rekompensowane przez giganta branży pornograficznej xHamster promować swoje strony internetowe (tj. StripChat) i przekonać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity! Widzieć „Stripchat zgadza się z Sexual Health Alliance, aby udaremnić twój niespokojny mózg zorientowany na porno".

W dziewiczy rejs xHamster / SHA Ley zamierza poinformować klientów xHamster co „studia medyczne naprawdę mówią o pornografii, cammingu i seksualności”:

Czy Ley powie to klientom xHamster każde badanie kiedykolwiek opublikowane na temat mężczyzn (o 65) łączy wykorzystanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i relacjami z innymi? Czy Ley powie im to wszystko Badania neurologiczne 55 na użytkownikach porno / uzależnionych od seksu zgłaszają zmiany w mózgu obserwowane u narkomanów? Czy poinformuje swoją publiczność, że 50% użytkowników porno zgłosić eskalację do materiałów, które wcześniej okazały się nieciekawe lub obrzydliwe? Jakoś w to wątpię.

W tweecie promocyjnym obiecujemy, że eksperci od mózgu SHA łagodzą „lęk przed pornografią” i „wstyd” użytkowników (Ley i inni „eksperci” SHA od lat świetlnych od bycia ekspertami od mózgu).

Podczas spotkania Członkom Konsorcjum zostały zaprezentowane ujawnia oficjalne konto StripChat na Twitterze prawdziwy powód płacenia „ekspertów” SHA: łagodzić ich obawy, aby zapobiec utracie płacących klientów. SHA dokona tego, mówiąc „o najnowszych badaniach nad seksem, cammingiem i uzależnieniem”, czyli wybierając pracę wykonaną przez „swoich” badaczy. Czy Ley / SHA wspomnieć, że setki badań łączą wykorzystanie pornografii z niezliczonymi negatywnymi skutkami?

In ten artykuł, Ley odrzuca jego skompensowaną promocję branży porno:

Zakładając, że pracownicy służby zdrowia seksualnego współpracujący bezpośrednio z komercyjnymi platformami pornograficznymi napotykają na pewne wady, szczególnie dla tych, którzy chcieliby zaprezentować się jako całkowicie bezstronni. „W pełni przewiduję, że [obrońcy pornografii] będą krzyczeć:„ Słuchaj, zobacz, David Ley pracuje dla porno ”- mówi Ley, którego nazwa jest rutynowo wymieniana z pogardą w społecznościach anty-masturbacyjnych, takich jak NoFap.

Ale nawet jeśli jego praca z Stripchatem niewątpliwie zapewni paszę każdemu, kto chce go wypisać jako stronniczy lub w kieszeni lobby pornograficznego, dla Ley, kompromis jest tego wart. „Jeśli chcemy pomóc [niespokojnym konsumentom porno], musimy iść do nich”, mówi. „I tak to robimy”.

Stronniczy? David Ley, Justin Lehmiller i Chris Donaghue przypominają nam o niesławni lekarze tytoniowi, a Sojusz na temat zdrowia seksualnego przypomina nam o Instytut Tytoniu.


Otrzymują wiele rozgłosu, ale stowarzyszenie Porn Science Deniers Alliance reprezentuje niewielką, choć głośną, mniejszość z przewagą obecności

Eksperci RealYBOP: Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Niezależnie od rozgłosu, ta frakcja seksuologów i ich kumpli (i ich pracy) nie jest reprezentatywna dla przewagi odpowiednich dowodów ani dla poglądów na temat przewagi naukowców prowadzących badania nad skutkami dzisiejszej pornografii. W rzeczywistości niektórzy członkowie Porn Science Deniers Alliance regularnie zaprzeczyć przewadze dowodów; głęboko podcina ich program.

Po dokładniejszym zbadaniu, prawie połowa z 25 „ekspertów” w Sojuszu to osoby niebędące naukowcami, ponieważ nie są oni zatrudnieni na żadnym uniwersytecie. Co najważniejsze, żaden z wymienionych „ekspertów” nigdy nie opublikował badania neurologicznego na grupie osób uzależnionych od pornografii (Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego przedmioty).

(Możesz pomyśleć: „Czekaj… czy Nicole Prause nie opublikowała badania mózgu na grupie osób wyraźnie zidentyfikowanych jako uzależnieni od porno, hiperseksualiści lub coś podobnego?” dobrze utrzymana tajemnica, ale nie, nie zrobiła tego.)

Zadaj sobie pytanie: dlaczego badacze są autorami te badania neurologiczne 45 na użytkownikach porno i podmiotach CSBD brakuje na liście badań „ekspertów”?

Pornografia Deniers Alliance jest niezgodna z najczęściej używanym podręcznikiem diagnostyki medycznej na świecie, Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD-11)

Członkowie Deniers często błędnie scharakteryzuj nową diagnozę w ICD-11 WHO, który jest odpowiedni do diagnozowania tego, co większość ludzi określa jako „uzależnienie od pornografii”. Przeczytaj to sam:

Naukowcy z ICD-11 próbowali to zrobić Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego (CSBD) w kategorii o nazwie Zaburzenie kontroli impulsów, ale to nie dlatego, że oni to ustalili nie jest uzależnieniem, jak uważa większość członków Sojuszu. W rzeczywistości ICD-11 nie mógł jeszcze dojść do porozumienia między sobą (ze względu na polityka w tej trudnej dziedzinie), więc oczekują na więcej dowodów, zanim zdecydują się na ostateczną kategoryzację. Według ich oficjalnego rzecznika, Christian Lindmeier, wziął ICD-11 Nie stanowisko w sprawie uzależnienia. „[ICD-11] nie używa tego terminu uzależnienie seksualne ponieważ nie zajmujemy stanowiska, czy jest to fizjologicznie uzależnienie, czy nie. ”

Dlatego eksperci ICD-11 rzucili tę kwestię w przyszłość, aby inni mogli sobie z nią poradzić, ponieważ pojawia się jeszcze więcej badań. Ale przynajmniej oficjalnie rozpoznali diagnoza za problem w międzyczasie. Zapobiegnie to dalszemu odrzucaniu przez czasopisma akademickie artykułów na temat skutków porno, „ponieważ nie istnieje żadne zaburzenie”.

Czytelnicy powinni również wiedzieć, że „zaburzenie kontroli impulsów” to kategoria, do której eksperci diagnostyczni byli kiedyś wstępnie umieszczani Zaburzenia hazardu aż przytłaczające dowody położyły kres debacie (i wygasły opór), więc można ją zakwalifikować jako zaburzenie uzależniające. Podręcznik diagnostyczny DSM-5 był pierwszym podręcznikiem diagnostycznym zmień lokalizację Hazard Disorder na jego kategorię uzależnienia-zaburzenia. Nowy ICD-11 obecnie klasyfikuje zaburzenia hazardu jako obie an Zaburzenie kontroli impulsów i a Zaburzenie z powodu uzależniającego zachowania, w uznaniu, jak uzależnienia i zaburzenia kontroli impulsów nakładają się. Czy taki sam los czeka CSBD?

Należy również zauważyć, że różni naukowcy, którzy służyli w komitecie ICD-11, który dał nam CSBD, są współautorami artykułów prasowych wyjaśniających, że ich zdaniem istnieją wystarczające dowody już aby ponownie skategoryzować (lub jednocześnie sklasyfikować) zaburzenie zachowania kompulsywnego seksualnego jako zaburzenie uzależniające, ponieważ dla tych ekspertów wygląda to jeszcze jak uzależnienie-zaburzenie niż problem kontroli impulsów. W tym duchu oto niektóre ze świata wybitni badacze uzależnienia od CSBD / porno pisanie do recenzowanego czasopisma:

Nawiasem mówiąc, prawie wszystkie ostatnie badania na temat CSBD jest na internetowych użytkownikach porno. Jest same badania które doprowadziły wiodących światowych naukowców zasiadających w komitecie CSBD ICD-11 do włączenia diagnozy CSBD do nowego podręcznika diagnostycznego. W rzeczywistości, więcej niż 80% wszystkich, którzy szukają leczenia z powodu CSBD, zgłasza problematyczne korzystanie z pornografii internetowej. Byłoby głupie, gdyby którykolwiek z zaprzeczających sugerował, że CSBD nie jest przeznaczone do diagnozowania osób z „uzależnieniem od pornografii”. Ale niektórzy.

Uważaj na Porn Science Deniers Alliance. Zadaj sobie pytanie: „Czy istnieje ten sojusz wpływać na opinię publiczną i „Legitymizować” perspektywę pro-pornograficzną? ” Jeśli Big Porn (zarabiający miliony przychodów z reklam z wczytywania stron odwiedzających) i Big Pharma (po raz pierwszy w historii sprzedaje lukratywne leki poprawiające seksualność milionom młodych mężczyzn) nie próbując wpłynąć na poglądy wszystkich na temat dzisiejszej pornografii internetowej, aby chronić swoje zyski… to prawdopodobnie jedyna warta miliardy dolarów branża, która nie są używając takiej taktyki.


Wyselekcjonowane, często nieistotne dokumenty Sojuszu nie reprezentują przewagi badań

Czy jesteś dziennikarzem? Ucieknij z bańki naukowej stowarzyszenia Porn Science Deniers Alliance i poszukaj informacji autorów tych wielu artykułów. Uwaga: W przeciwieństwie do Alliance, YBOP zawiera odpowiednie fragmenty każdego wymienionego badania. Lista Sojuszu zawiera tylko ich stronniczą interpretację, często pomijając kluczowe szczegóły lub ustalenia.

1) Uzależnienie od porno / seksu? Ta strona zawiera listę Studia oparte na neuronaukach 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologiczny, hormonalny). Zapewniają silne wsparcie dla modelu uzależnienia, ponieważ ich odkrycia odzwierciedlają wyniki neurologiczne zgłaszane w badaniach nad uzależnieniami od substancji. Obalenie nieuzasadnionego punktu mówienia, że ​​„wysokie pożądanie seksualne” wyjaśnia pornografię lub uzależnienie od seksu: Ponad 25 badań fałszuje twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i porno „mają po prostu wysokie pożądanie seksualne”

naprawdęmózgonporno

2) Prawdziwe opinie ekspertów na temat uzależnienia od porno / seksu? Ta lista zawiera 30 - ostatnie recenzje literatury i komentarze przez jednych z najlepszych neuronaukowców na świecie. Wszystkie wspierają model uzależnienia.

3) Znaki nałogu i eskalacji do bardziej ekstremalnego materiału? Ponad studia 60 raportujące wyniki zgodne z eskalacją używania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do porno, a nawet symptomami wycofania (wszystkie objawy związane z uzależnieniem).

4) Porno i problemy seksualne? Ta lista zawiera badania 40 łączące wykorzystanie pornografii / uzależnienie od pornografii z problemami seksualnymi i mniejsze pobudzenie do bodźców seksualnych, pierwsze badania 7 na liście wykazują związek przyczynowy, ponieważ uczestnicy eliminowali używanie pornografii i leczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne.

5) Skutki porno na relacje? Ponad badania 80 łączą użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. O ile nam wiadomo cała kolekcja badania z udziałem mężczyzn zgłosiły więcej przypadków korzystania z pornografii biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek.

6) Używanie porno wpływającego na zdrowie emocjonalne i psychiczne? Ponad badania 85 łączą używanie pornografii z gorszym zdrowiem psychiczno-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi. Czy wszystkie badania nie są ze sobą powiązane? Nie: ponad 75 badań sugerujących korzystanie z Internetu i pornografii spowodowanie negatywne wyniki i objawy oraz zmiany w mózgu.

7) Pornografia wpływa na przekonania, postawy i zachowania? Sprawdź te badania - ponad 40 łączy wykorzystanie pornografii z „nie egalitarnymi postawami” wobec kobiet i seksistowskimi poglądami - lub podsumowanie badań 135 z tej metaanalizy 2016: Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015. Fragment:

Celem tego przeglądu było zsyntetyzowanie badań empirycznych testujących efekty seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych między 1995 i 2015. Łącznie opublikowano publikacje 109 zawierające badania 135. Odkrycia dostarczyły spójnych dowodów, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularne, codzienne narażenie na te treści są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym z wyższym poziomem niezadowolenia z ciała, większą samostanowienie, większe poparcie przekonań seksistowskich i przeciwstawnych przekonań seksualnych, oraz większa tolerancja przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, eksperymentalna ekspozycja na te treści powoduje, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni mają zmniejszoną wiedzę na temat kompetencji kobiet, moralności i człowieczeństwa.

8) A co z agresją seksualną i pornografią? Kolejna meta-analiza: Meta-analiza konsumpcji pornografii i rzeczywistych aktów agresji seksualnej w ogólnych badaniach populacji (2015). Fragment:

Przeanalizowano badania 22 z różnych krajów 7. Konsumpcja wiązała się z agresją seksualną w Stanach Zjednoczonych i na świecie, wśród mężczyzn i kobiet oraz w przekrojowych i długotrwałych badaniach. Związki były silniejsze dla agresji słownej niż fizycznej, chociaż obie były znaczące. Ogólny wzór wyników sugeruje, że gwałtowne treści mogą być czynnikiem nasilającym się.

"Ale czy pornografia nie obniżyła liczby gwałtów?" Nie, wskaźniki gwałtu wzrosły w ostatnich latach: "Liczba gwałtów rośnie, więc ignoruj ​​propagandę pro-pornograficzną".

9) A co z pornografią i nastolatkami? Sprawdź tę listę nad studiami nastolatków 280lub te recenzje literatury: recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12, recenzja # 13, recenzja # 14, recenzja # 15. Z konkluzji tego przeglądu badań 2012 - Wpływ pornografii internetowej na młodzież: przegląd badań:

Zwiększony dostęp do Internetu przez nastolatków stwarza niespotykane dotąd możliwości edukacji seksualnej, uczenia się i rozwoju. Odwrotnie, ryzyko szkód, które jest widoczne w literaturze, doprowadziło badaczy do zbadania narażenia nastolatków na pornografię internetową w celu wyjaśnienia tych związków. Podsumowując, badania te sugerują, że młodzież, która konsumuje pornografię może rozwinąć nierealistyczne wartości i przekonania seksualne. Wśród wyników, wyższy poziom przyzwalających postaw seksualnych, zaabsorbowanie seksualne i wcześniejsze eksperymenty seksualne zostały skorelowane z częstszym spożywaniem pornografii…. Niemniej jednak pojawiły się spójne odkrycia łączące wykorzystanie przez nastolatków pornografii przedstawiającej przemoc ze zwiększonym stopniem zachowań agresywnych seksualnie.

Literatura wskazuje na pewną korelację między wykorzystywaniem pornografii przez młodzież a pojęciem siebie. Dziewczęta twierdzą, że czują się fizycznie gorsze od kobiet, które oglądają w materiałach pornograficznych, podczas gdy chłopcy obawiają się, że mogą nie być tak męscy lub zdolni do działania jak mężczyźni w tych mediach. Nastolatki informują również, że ich użycie pornografii spadło wraz ze wzrostem ich pewności siebie i rozwoju społecznego. Ponadto badania sugerują, że nastolatki, które używają pornografii, zwłaszcza tej znalezionej w Internecie, mają niższy stopień integracji społecznej, wzrost problemów w zachowaniu, wyższy poziom przestępczych zachowań, częstsze występowanie objawów depresyjnych oraz zmniejszone więzi emocjonalne z opiekunami.

Przegląd wyselekcjonowanych, często wątpliwych dokumentów Sojuszu

Bliższa analiza listy badań Sojuszu ujawnia wybory, stronniczość, rażące zaniedbania i oszustwa.realyourbrainonporn zbieranie wiśni

Imię, połowę wymienionych artykułów napisali Deniers. Należy zauważyć, że badania Deniers, takie jak Prause, Kohut, Fisher czy Štulhofer, nigdy nie wydają się wykrywać żadnych negatywnych skutków używania pornografii (w rzeczywistości negatywne skutki często można przeanalizować na podstawie ich danych, jak zobaczymy poniżej). Badania tych zaprzeczających nie są zbieżne z przewagą badań w tej dziedzinie. Na przykład Taylor Kohut's 2017 nie ilościowe badanie związków i pornografii twierdził, że znalazł kilka negatywnych skutków. Sprytnie zaprojektowany artykuł Kohuta zaprzecza wszystkim innym badaniom, jakie kiedykolwiek opublikowano na mężczyznach: Ponad 70 badań łączy użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami, ze wszystkimi badaniami obejmującymi mężczyzn zgłaszających, że więcej pornografii jest połączonych biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek.

druga, lista pomija nie tylko przewagę dowodów, ale także pracę każdego akademickiego neurologa, który opublikował badania dotyczące użytkowników pornografii lub przedmiotów CSBD. Należą do nich Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola i wielu innych. Na przykład, dlaczego badania Matthiasa Branda zostały pominięte na liście Alliance? Marka jest autorem badania 310, jest kierownik Wydziału Psychologii: Cognition na Uniwersytecie Duisburg-Essen, nadzoruje laboratorium z udziałem naukowców 20 i opublikowała więcej badań opartych na neurobiologii na użytkownikach / uzależnionych od pornografii niż jakikolwiek inny badacz na świecie. (Zobacz jego listę badań dotyczących uzależnienia od porno tutaj: Badania neurologiczne 20 i przeglądy literatury 5.)

Trzeci, wiele gazet wymienionych przez Sojusz to zwykłe opinie, a nie rzeczywiste badania. Porozmawiaj o inflacji cytowań! (Uwaga: w przeciwieństwie do twierdzeń na stronie Sojuszu, to nie tylko listy, ale często funkcje przemyślane krytyki ich rzeczywistych Badania naukowe.)

Czwarty, lista nie zawiera recenzji literatury i tylko jedną metaanalizę, co ogranicza się do badań 21 oceniających wykorzystanie pornografii przez dorosłych przestępców seksualnych"Wykorzystanie pornografii i związek między ekspozycją pornograficzną a przestępstwem seksualnym u mężczyzn: przegląd systematyczny.„Chociaż ta metaanaliza stwierdza, że ​​używanie pornografii nie jest związane z przestępstwami seksualnymi dorosłych, istnieje dobry powód, aby kwestionować jej ustalenia. Na przykład autorzy wyszukali 189 badań, ale włączyli do przeglądu tylko 21. Mówiąc prościej, liczne badania z przeciwstawnymi wynikami zostały wykluczone.

Faktyczny brak przeglądów literatury i metaanaliz na liście Sojuszu jest martwym dowodem, że Sojusz wybrał wiśniowe badania wartości odstających (zwykle własnych). Chociaż większość zagadkowych kategorii badawczych Sojuszu nie nadaje się do przeglądów literatury ani metaanalizy, kilka z nich może: „Miłość i intymność” lub „Młodzież”. Dlaczego nie zapewnić czytelnikowi jednego z przeglądów literatury na temat pornografii i „Młodzieży” (młodzież), takich jak: recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11recenzja # 12? Dlaczego kategoria „Miłość i intymność” sojuszu nie zawiera przeglądu literatury na temat pornografii oraz satysfakcji seksualnej lub związkowej, na przykład: recenzja # 1, recenzja # 2, recenzja # 3? Czy to dlatego, że te przeglądy nie są zgodne z agendą Sojuszu?

Piąty, a co najważniejsze, lista Sojuszu wyklucza prawie każde badanie łączące używanie pornografii z negatywnymi wynikami (które obejmują większość badań dotyczących pornografii). Co więcej, w tych kilku studiach Sojuszu wymieniono to zrobił zgłaszają negatywne wyniki, Sojusz pomija takie ustalenia w swoich opisach. Korzystając z listy odpowiednich badań YBOP, możemy łatwo zidentyfikować ich oszustwo: naprawdęmózgonporno

  1.  Sojusz pominięto wszystko Badania neurologiczne 55 na użytkownikach porno i podmiotach CSB, z wyjątkiem Prause i wsp., 2015 (nie mówią czytelnikom o Artykuły recenzowane przez 10, które mówią, że badanie EEG Prause rzeczywiście wspiera model uzależnienia).
  2.  Sojusz pominięto wszystkie oprócz dwóch z końca Badania 80 łączące wykorzystanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związkową. Sojusz wprowadził czytelnika w błąd co do tych 2 badań (i innych z kategorii „miłość”): ponieważ oba łączą pornografię z gorszą satysfakcją w związku lub większą niewiernością: studiuj 1, studiuj 2.
  3.  Sojusz pominięto wszystko 30 najnowszych przeglądów i komentarzy literatury opartej na neuronauce, autorstwa jednych z najlepszych neuronaukowców na świecie. Wszystkie papiery 25 wspierają model uzależnienia.
  4.  Sojusz pominięto każde badanie na tej liście nad badaniami 40 łączącymi wykorzystanie pornografii z „nie egalitarnymi postawami” wobec kobiet i seksistowskimi poglądami. Pominęli metaanalizę z 2016 roku badań 135 oceniających wpływ pornografii i mediów seksualnych na przekonania, postawy i zachowania: Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015.
  5. Sojusz pominięto wszystkie oprócz dwóch artykułów z tej listy nad badaniami 60 opisującymi wyniki zgodne z eskalacją wykorzystania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do pornografii, a nawet objawami wycofania (wszystkie oznaki i objawy związane z uzależnieniem). Oba badania są autorstwa Deniers Nicole Prause i Alexandra Štulhofera, których starannie opracowane napisy wprowadzają czytelnika w błąd: przestudiuj 1 (Prause i wsp., 2015 - jeszcze raz); przestudiuj 2 autorstwa Štulhofera.
  6. Sojusz pominięto wszystkie oprócz trzech artykułów z tej listy nad badaniami 40 łączącymi używanie pornografii / uzależnienie od pornografii z problemami seksualnymi i mniejszym pobudzeniem do bodźców seksualnych. Nic dziwnego, że badania 3 są autorstwa Deniers Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs i James Cantor. W rażącym przykładzie Deniers fałszywie przedstawiających własne badania, wszystkie dokumenty 3 informowały o powiązaniach między problemami seksualnymi a używaniem pornografii lub uzależnieniem od pornografii: przestudiuj 1 autorstwa Štulhofera; przestudiuj 2 autorstwa Grubbsa; przestudiuj 3 autorstwa Cantora.
  7. Sojusz pominięto wszystkie oprócz dwóch ! Badania 27 przeciwstawiają się punktowi mówienia, że ​​osoby uzależnione od seksu i porno „po prostu mają wysokie pożądanie seksualne” (te same dwa dokumenty błędnie przedstawiały się na poprzedniej liście: badanie przez Štulhofer; studium Jamesa Cantora).
  8. Sojusz pominięto wszystkie artykuły na tej liście nad badaniami 85 łączącymi używanie pornografii z gorszym zdrowiem psychiczno-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi.
  9. Sojusz pominięto wszystkie oprócz 3 badań 280 na tej wyczerpującej liście recenzowane artykuły oceniające wpływ pornografii na młodzież. (The Denier's Alliance wygodnie pominęło recenzje literatury opublikowanej na temat nastolatków i korzystania z pornografii: recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12, recenzja # 13, recenzja # 14, recenzja # 15.)

Prawie wszystkie dokumenty Sojuszu były poruszane w poprzednich krytykach wcześniejszych artykułów Prause

Byliśmy tu już wcześniej, podobnie jak Nicole Prause. Większość artykułów cytowanych przez Sojusz zostało wcześniej nazwanych i przedstawionych we wcześniejszych artykułach propagandowych napisanych przez Prause: dwa listy do redakcji i artykuł świecki, którego współautorem są dwa inne Deniers (Taylor Kohut i Marty Klein). YBOP ujawnił wszystkie wybrane artykuły cytowane przez Prause, jednocześnie obalając nieuzasadnione twierdzenia autorów, w tych trzech obszernych krytykach:realyourbrainonporn już to zrobił

Jeśli nie chcesz zawracać sobie głowy dość długą nadchodzącą sekcją, zobacz demontaż YBOP w Prause / Klein / Kohut 30 lipca 2018 Łupek artykuł: Dlaczego tak bardzo martwimy się o oglądanie porno? Jest to łatwiejsze do strawienia, ponieważ 3 Deniers, którzy to napisali, wygodnie połączyli wszystkie swoje zwykłe argumenty i odległe, wyselekcjonowane badania, które regularnie cytują w tym jednym artykule.

Nicole Prause zachwala kolejny z listów do redaktora jako „obalające” istnienie uzależnienia od seksu i uzależnienia od pornografii („Kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” w nadchodzącym ICD-11): „Dane nie wspierają seksu jako uzależniającego.„Jednak jej list niczego nie obala. Ten kawałek opinii 240-word (Prause i in., 2017) cytuje zero badań na poparcie swoich twierdzeń, podając tylko jedno, łatwe do obalenia zdanie jako jedyny „dowód” przeciwdziałający modelowi uzależnienia. Ten list, najwyraźniej sporządzony przez Prause, jest podpisany przez czterech zaprzeczających nauce o tematyce porno (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn i James Pfaus), z których 3 są wymienione jako „Eksperci” na nowej stronie i była odpowiedzią na inny krótki list: Czy nadmierne zachowania seksualne są uzależniające? (Potenza i in. glin., 2017)autorstwa Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor i Shane Kraus. Pozostałe argumenty zaprzeczające i nieuzasadnione twierdzenia zostały obalone w krytyce YBOP: Analiza "danych nie wspiera seksu jako uzależniającego" (Prause i in., 2017).


Nie możesz sfałszować modelu, jeśli nie możesz nazwać żadnego modelu

Lista wyselekcjonowanych badań Alliance jest wprowadzana ze standardowymi bzdurami w stylu Prause o „fałszowaniu modeli”.

Nauka to praktyka fałszowania modeli za pomocą systematycznych obserwacji. W psychologii i naukach pokrewnych modele te są teoriami na temat tego, dlaczego dana osoba lub grupa angażuje się w zachowanie (a). Fałszowanie jest wysokim progiem dla modeli: jeśli jakiekolwiek przewidywanie modelu nie jest obsługiwane, cały model jest odrzucany. Wyniki badań zgodne z przewidywaniami modelu zwiększają naszą pewność, że przewidywanie jednego modelu jest obsługiwane, każda przepowiednia modelu musi być prawdziwa aby model został uznany za wspierany. W ten sposób bada się najważniejsze badania fałszować prognozy modelu. Wreszcie, model nigdy nie jest „sprawdzony”, ponieważ przewidywanie modelu zawsze może zostać sfałszowane w następnym badaniu. Modele są „obsługiwane” lub „sfałszowane”. Ta literatura (poniżej) przedstawia niektóre z ważnych modeli fałszowania, które miały miejsce w naukach o filmach erotycznych.

Na pierwszy rzut oka brzmi to imponująco, ale czytelnik pozostaje w ciemności który Model co Sojusz twierdzi, że sfałszował. Losowość kategorii badań (LGBT, młodzież, regulacja, wykonawcy, intymność) dostarcza niewielu informacji na temat tego, które modele X, Y lub Z są obsługiwane, a które nie. A jednak to są „eksperci” mamy ufać?naprawdęmózgonporno

Jedyną sekcją, która wskazuje na „model”, jest plik Sekcja „Modele hiperseksualności”, a mimo to czytelnikowi nigdy nie powiedziano, jaki model jest fałszowany i jakie wyniki ich wybranych artykułów. To tajemnica. Czy w sekcji „modele hiperseksualności” Sojusz może nawiązywać do pewnego modelu uzależnienia od pornografii (CSBD)? Być może, ale zdecydowana większość wymienionych dokumentów nie ma nic wspólnego z uzależnieniem od pornografii, ponieważ pominęła wszystkie oprócz jednego 55 badań neurologicznych i 30 recenzji / komentarzy wymienionych tutaj.

Czy twierdzą, że „sfałszowali” model hiperseksualności? Alliance dostarcza kilka opinii na temat „modeli hiperseksualności”, ale tylko jedno aktualne badanie neurologiczne: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. i Hajcak, G. (2015). Podobnie jak w przypadku wielu badań Sojuszu, badanie to Prause i in., 2015, nie jest tym, czym się wydaje. Podczas gdy Prause śmiało zapewniał, że jej samotne, głęboko wadliwe badanie EEG obaliło uzależnienie od porno, Artykuły recenzowane przez 9 nie zgadzają się. Wszystkie dokumenty 10 się z tym zgadzają Prause i wsp., 2015 faktycznie stwierdzili odczulenie lub przyzwyczajenie u częstszych użytkowników porno (zjawisko zgodne z uzależnieniem): Recenzowane recenzowane artykuły Prause i in, 2015

Jeśli członkowie Przymierza nawiązując do „fałszowania” jakiegoś konkretnego modelu uzależnienia od pornografii, jaki może to być model uzależnienia? Czy to model uzależnienia od zachęt motywacyjnych? A może model uzależnienia od niedoboru nagrody? Albo może to być model uzależnienia od przeciwnika? Może jakiś inny model?

Jeśli Sojusz kiedykolwiek powie nam, do jakiego modelu się odnosi, to musi nam również powiedzieć, jakie ustalenia wspierają lub „fałszują” wybrany model uzależnienia. Neurolog Matuesz Gola miał podobne pytania jego krytyka Prause i in., 2015, gdzie zwraca uwagę na niezdolność Prause do określenia, który model uzależnienia, jak twierdzi, „sfałszowała”:

Jeszcze, ze względu na brak wyraźnego stwierdzenia hipotezy, który model uzależnienia jest testowany i niejednoznaczny paradygmat eksperymentalny (trudno zdefiniować rolę zdjęć erotycznych), nie można powiedzieć, czy prezentowane wyniki są sprzeczne, czy na korzyść, hipotezy o „pornografii uzależnienie. ”Potrzebne są bardziej zaawansowane badania z dobrze zdefiniowanymi hipotezami. Niestety śmiały tytuł Prause i in. (2015) artykuł miał już wpływ na środki masowego przekazu, upowszechniając tym samym nieuzasadnione naukowo wnioski. Ze względu na społeczne i polityczne znaczenie tematu konsumpcji pornografii naukowcy powinni z większą ostrożnością wyciągać przyszłe wnioski.

Po ujawnieniu przez Golę Prause oznajmiła - po fakcie - że jej odczyty EEG miały na celu ocenę „reaktywności sygnału” (uczulenie), a nie przyzwyczajenie. Jeśli to prawda, Prause wygodnie ignoruje ziejącą dziurę w swoim śmiałym stwierdzeniu „fałszerstwa”. Nawet jeśli Prause i in. 2015 znalazł mniej cue-reaktywność u częstych użytkowników porno, 26 innych badań neurologicznych zgłosiło reaktywność cue lub zachcianki (uczulenie) u kompulsywnych użytkowników porno:: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Nauka nie idzie w parze z samotnym anomalnym badaniem, któremu przeszkadza kilka poważnych wad metodologicznych; nauka idzie z przewagą dowodów (chyba że jesteś oparty na programach porno Denier nauki).

Jeśli chodzi o wszystkie pozostałe sekcje Sojuszu, żaden cytat z niczego nie został sfałszowany przez cytowane cytowane artykuły.

Różni członkowie stowarzyszenia Porn Science Deniers Alliance mają w przeszłości fałszywe przedstawianie własnych i innych badań

Podczas gdy niektórzy z najbardziej wokalnych Denierów chronicznie przedstawiają obecny stan badań, często bagatelizują, zasłaniają, a czasami błędnie przedstawiają własne badania. Poniżej znajdują się przykłady trzech Denierów, którzy opublikowali liczne badania (wielu członków Przymierza to po prostu fani, a nie badacze). Więcej przykładów znajduje się w Krytyka badań wątpliwych i wprowadzających w błąd Sekcja.realyourbrainonporn wprowadza w błąd

Nicole Prause:

Joshua Grubbs:

  • Badania Josha Grubbsa dotyczące „postrzeganego uzależnienia od porno”. W tym nadzwyczajny 2016 Psychology Today artykuł, Grubbs fałszywie stwierdza, że ​​wyniki „postrzeganego uzależnienia od pornografii” (całkowite CPUI-9) nie są związane z godzinami korzystania z pornografii:  Bycie etykietowanym jako „uzależniony od porno” przez partnera, a nawet przez samego siebie, nie ma nic wspólnego z ilością pornografii, którą postrzega mężczyzna, mówi Joshua Grubbs, asystent profesora psychologii na Bowling Green University. Zamiast tego ma to wszystko wspólnego religijność i morał postawy wobec seksu. Krótko mówiąc, mówi: „Jest to motywowane wstydem”. W rzeczywistości, Grubbs i in., Poinformował 2015 że pornografia była silniejszy predyktor „postrzeganego uzależnienia od pornografii” niż religijność!
  • W niewiarygodnie wypaczony opis of Grubbs & Gola, 2019, Josh Grubbs konsekwentnie bagatelizuje korelacje między wyższym stosowaniem pornografii a uzależnieniem od porno i gorszymi erekcjami. W rzeczywistości korelacje były zgłaszane we wszystkich grupach 3 - szczególnie w przypadku próbki 3, która była najbardziej trafną próbką, ponieważ była to największa próba i pokrywała się najbardziej z grupą wiekową mężczyzn obecnie najczęściej dotkniętych ED wywołaną pornografią. Pogrubioną czcionką pokaz, jak obracać wyniki badań, Wnioski Grubbsa ignorują korelacje między używaniem pornografii a gorszymi erekcjami, które w rzeczywistości były silniejszy niż jego korelacje między „postrzeganym uzależnieniem od pornografii” a religijnością!

Alexander Štulhofer:

  • Landripet & Štulhofer, 2015: „Krótka komunikacja” twierdziła, że ​​nie znaleziono związku między używaniem pornografii a problemami seksualnymi. Jak udokumentowano w obu ta krytyka YBOP i ten przegląd literatury, Artykuł Štulhofera faktycznie odnotował dwie istotne korelacje między używaniem pornografii a zaburzeniami erekcji. W drugim kawałku szykanowania, artykuł Štulhofera pominięto trzy istotne korelacje między pornografią a problemami seksualnymi, o których wcześniej pisał jeden z autorów konferencja europejska.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Badania Štulhofera często umiejętnie „kontrolują zmienne”, dopóki negatywne skutki związane z używaniem pornografii nie zostaną zminimalizowane lub znikną (lub po prostu nie wspomina o nich w streszczeniu). Czytając streszczenie Štulhofera, nigdy nie dowiesz się, że znalazł on znaczące korelacje między używaniem pornografii a gorszymi związkami i satysfakcją seksualną zarówno u mężczyzn, jak i kobiet. Z artykułu: „Zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet stwierdzono istotne ujemne korelacje zerowego rzędu między stosowaniem SEM a satysfakcją z relacji. ”

Więcej przykładów podano w następnej sekcji.


Ujawnianie najbardziej wyselekcjonowanych dokumentów Sojuszu: dezinformacja, przeinaczanie, przeoczenie i fałsz.

Poniżej przedstawiamy 30 maja 2019 r. Sojuszu migawka wybranych przez nich dokumentów. Kategorie i kolejność artykułów pozostają takie same, jakie znajdziesz na ich stronie. Jeśli ma to zastosowanie, podajemy wprowadzenie do kategorii opisującej aktualny stan badań, historię propagandy Deniera, a niekiedy stawiamy hipotezę co do podstawowych fortel. W przypadku większości artykułów zapewniamy „analizę” i korektę pewnego aspektu fałszywego przedstawienia, spinu i pominięcia przedstawionego przez Sojusz lub autora artykułów (często jeden z „Eksperci” sojuszu). Stwierdzamy również, czy artykuł: (1) jest komentarzem lub faktycznym badaniem (wiele z nich nie jest badaniami), (2) ocenił wpływ pornografii na użytkownika (większość tego nie zrobił), (3) ma znaczenie dla podanej sekcji temat (wiele z nich jest nieistotnych), (4) jest po prostu wypełniaczem lub „inflacją cytatów” (wiele z nich jest nieistotnych). Linki do sekcji Sojuszu:


naprawdęmózgonporno

Sekcja erekcji i innych zaburzeń seksualnych

Kontekst / rzeczywistość: Ta lista zawiera badania 40 łączące wykorzystanie pornografii lub uzależnienie od pornografii z problemami seksualnymi i mniejszym pobudzeniem do bodźców seksualnych. (w tym trzy badania Sojuszu wymienione poniżej). The pierwsze badania 7 na liście wykazują związek przyczynowy, ponieważ uczestnicy eliminowali używanie pornografii i leczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne.

Oprócz studiów ta strona zawiera artykuły i filmy nad ekspertami 160 (profesorowie urologii, urologowie, psychiatrzy, psycholodzy, seksuolodzy, lekarze pierwszego kontaktu), którzy uznają i skutecznie leczyli wywołany przez porno ED i wywołaną przez porno utratę pożądania seksualnego.

Historyczne wskaźniki ED: Zaburzenia erekcji po raz pierwszy oceniono w 1940s, gdy Podsumował raport Kinseya że częstość występowania ED była niższa niż 1% u mężczyzn młodszych niż 30 lat, mniej niż 3% u osób w wieku 30 – 45. Podczas gdy badania ED na młodych mężczyznach są stosunkowo rzadkie, ten 2002 meta-analiza wysokowydajnych badań ED 6 poinformował, że 5 z badań 6 doniósł o stawkach ED dla mężczyzn poniżej 40 o około 2%.

Pod koniec 2006 darmowe strony z filmami porno pojawiły się i zyskały natychmiastową popularność. To radykalnie zmieniła naturę konsumpcji porno. Po raz pierwszy w historii widzowie mogli bez trudu eskalować podczas sesji masturbacji.  Dziesięć badań opublikowanych od 2010 ujawniają ogromny wzrost dysfunkcji seksualnych. W badaniach 10 wskaźniki zaburzeń erekcji u mężczyzn pod 40 wahały się od 14% do 37%, podczas gdy wskaźniki niskiego libido wahały się od 16% do 37%.

Poza pojawieniem się streamingu pornograficznego (2006) żadna zmienna związana z młodzieńczym ED nie zmieniła się znacząco w ostatnich latach 10-20 (wskaźniki palenia spadają, stosowanie narkotyków jest stabilne, wskaźniki otyłości u mężczyzn 20-40 jest tylko 4% od 1999 - udokumentowany w tym recenzowanym artykule 2016: Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi. Niedawny skok problemów seksualnych zbiega się z publikacją licznych badań łączących wykorzystanie pornografii i „uzależnienie od pornografii” od problemów seksualnych i mniejszego pobudzenia do bodźców seksualnych.

Cel sojuszu: Aby wzbudzić wątpliwości w opinii publicznej. Gra kończy się, jeśli społeczeństwo i medycyna uznają rzeczywistość, że używanie dzisiejszej pornografii może powodować chroniczne dysfunkcje seksualne u zdrowych młodych ludzi. Deniers, jak Ley, Prause, Perry, Kohut i Lehmiller winić masturbację, a nie porno, za przewlekłą ED u zdrowych młodych mężczyzn. (Żaden urolog nie zgodziłby się z tym.) Bez żadnego wsparcia naukowego apologeci porno próbują nas przekonać, że porno jest nie za niedawnym wzrostem liczby ED w internetowych entuzjastach porno. (Muszę być czymś innym niż porno, dobrze?)

Ley & Prause uciekali się do nieetycznych środków w ciągu ostatnich 7 lat, wprowadzając 4-rok wojny przeciwko tej akademickiej gazety, jednocześnie nękając i zniesławiając młodych mężczyzn, którzy wyzdrowiali z seksualnych dysfunkcji spowodowanych pornografią. Na koniec należy zauważyć tego autora Nicole Prause ma bliskie relacje z przemysłem pornograficznym i ma obsesję na punkcie obalenia PIED, obstawiwszy 3-rok wojny przeciwko tej akademickiej gazety, jednocześnie nękając i oczerniając młodych mężczyzn, którzy wyleczyli się z dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią. Zobacz dokumentację: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kościół Noego, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes razem # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Recenzje literatury pominięte przez The Deniers:

1) Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016) - Szeroki przegląd literatury związanej z problemami seksualnymi wywołanymi pornografią. Przegląd, w który zaangażowani są lekarze US Navy z 7, przedstawia najnowsze dane ujawniające ogromny wzrost młodzieńczych problemów seksualnych. Przegląda również badania neurologiczne związane z uzależnieniem od pornografii i uwarunkowaniami seksualnymi za pośrednictwem internetowego porno. Lekarze przedstawiają raporty kliniczne 3 dotyczące mężczyzn, u których rozwinęły się zaburzenia seksualne wywołane pornografią. Dwóch z trzech mężczyzn wyleczyło dysfunkcje seksualne, eliminując używanie pornografii. Trzeci mężczyzna doświadczył niewielkiej poprawy, ponieważ nie był w stanie powstrzymać się od używania pornografii. Abstrakcyjny

Tradycyjne czynniki, które niegdyś tłumaczyły problemy seksualne mężczyzn, wydają się niewystarczające, aby wyjaśnić gwałtowny wzrost zaburzeń erekcji, opóźniony wytrysk, zmniejszoną satysfakcję seksualną i zmniejszone libido podczas seksu partnerskiego u mężczyzn pod 40. Ten przegląd (1) uwzględnia dane z wielu dziedzin, np. Kliniczne, biologiczne (uzależnienie / urologia), psychologiczne (uwarunkowania seksualne), socjologiczne; i (2) przedstawia serię raportów klinicznych, wszystkie mające na celu zaproponowanie możliwego kierunku przyszłych badań tego zjawiska. Zmiany w systemie motywacyjnym mózgu są badane jako możliwa etiologia leżąca u podstaw dysfunkcji seksualnych związanych z pornografią.

Recenzja ta uwzględnia również dowody na to, że unikalne właściwości pornografii internetowej (nieograniczona nowość, możliwość łatwej eskalacji do bardziej ekstremalnych materiałów, format wideo itp.) Mogą być wystarczająco silne, aby uzależnić podniecenie seksualne od aspektów korzystania z pornografii internetowej, które nie przechodzą łatwo w rzeczywistość - partnerzy życiowi, tak że seks z pożądanymi partnerami może nie zostać zarejestrowany jako spełniający oczekiwania i podniecony. Raporty kliniczne sugerują, że zaprzestanie korzystania z pornografii internetowej jest czasem wystarczające, aby odwrócić negatywne skutki, podkreślając potrzebę szeroko zakrojonych badań z wykorzystaniem metod, które pozwalają podmiotom usunąć zmienne związane z korzystaniem z pornografii internetowej.

2) Dysfunkcje seksualne w erze Internetu (2018) - Fragmenty:

Niskie pożądanie seksualne, zmniejszone zadowolenie z kontaktów seksualnych i zaburzenia erekcji (ED) są coraz bardziej powszechne w młodej populacji. We włoskim badaniu z 2013 r. Do 25% osób cierpiących na zaburzenia erekcji było w wieku poniżej 40 lat [1], aw podobnym badaniu opublikowanym w 2014 r. Ponad połowa kanadyjskich mężczyzn doświadczających seksu w wieku od 16 do 21 lat cierpiał na jakieś zaburzenie seksualne [2]. Jednocześnie rozpowszechnienie niezdrowego stylu życia związanego z organicznym zaburzeniem erekcji nie zmieniło się znacząco lub zmniejszyło się w ciągu ostatnich dziesięcioleci, co sugeruje, że psychogenne zaburzenie erekcji rośnie. [3]

DSM-IV-TR definiuje niektóre zachowania o cechach hedonicznych, takie jak hazard, zakupy, zachowania seksualne, korzystanie z Internetu i korzystanie z gier wideo, jako „zaburzenia kontroli impulsów, gdzie indziej niesklasyfikowane” - chociaż są one często opisywane jako uzależnienia behawioralne [4 ]. Ostatnie badania sugerują rolę uzależnienia behawioralnego w dysfunkcjach seksualnych: zmiany szlaków neurobiologicznych zaangażowanych w reakcję seksualną mogą być konsekwencją powtarzających się, nadprzyrodzonych bodźców różnego pochodzenia.

Wśród nałogów behawioralnych, problematyczne korzystanie z Internetu i konsumpcja pornografii online są często wymieniane jako możliwe czynniki ryzyka zaburzeń seksualnych, często bez wyraźnej granicy między tymi dwoma zjawiskami. Użytkownicy online są zainteresowani pornografią internetową ze względu na jej anonimowość, przystępność cenową i dostępność, aw wielu przypadkach jej użycie może prowadzić użytkowników przez uzależnienie cyberseksu: w takich przypadkach użytkownicy częściej zapominają o "ewolucyjnej" roli seksu, znajdując więcej emocji w samozwańczym materiale erotycznym niż w stosunku.

W literaturze badacze nie zgadzają się co do pozytywnej i negatywnej funkcji pornografii internetowej. Z perspektywy negatywnej stanowi główną przyczynę kompulsywnych zachowań masturbacyjnych, uzależnienia cyberseksu, a nawet zaburzeń erekcji.

3) Organiczne i psychogenne przyczyny dysfunkcji seksualnych u młodych mężczyzn (2017) - Przegląd narracyjny z sekcją "Rola pornografii w opóźnionym wytrysku (DE)". Fragment z tej sekcji:

Rola pornografii w opóźnionym wytrysku (DE)

W ciągu ostatniej dekady duży wzrost rozpowszechnienia i dostępności pornografii internetowej dostarczył zwiększonych przyczyn DE związanych z drugą i trzecią teorią Althofa. W raportach z 2008 roku stwierdzono, że średnio 14.4% chłopców było narażonych na pornografię przed 13 rokiem życia, a 5.2% osób oglądało pornografię przynajmniej codziennie.76 Badanie z 2016 roku wykazało, że wartości te wzrosły odpowiednio do 48.7% i 13.2%. 76 Wcześniejszy wiek pierwszej ekspozycji na pornografię przyczynia się do DE poprzez jego relacje z pacjentami wykazującymi CSB. Voon i in. stwierdzili, że młodzi mężczyźni z CSB oglądali materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym w młodszym wieku niż ich zdrowi rówieśnicy z kontrolowanym wiekiem

Jak wcześniej wspomniano, młodzi mężczyźni z CSB mogą paść ofiarą trzeciej teorii DE Althofa i preferować masturbację zamiast seksu partnerskiego z powodu braku podniecenia w związkach. Zwiększona liczba mężczyzn oglądających codziennie materiały pornograficzne również przyczynia się do DE poprzez trzecią teorię Althofa. W badaniu 487 studentów college'ów Sun i wsp. stwierdzili powiązania między używaniem pornografii a zmniejszoną radością z intymnych zachowań seksualnych z prawdziwymi partnerami (76). Osoby te są bardziej narażone na preferowanie masturbacji niż kontaktów seksualnych, jak wykazano w opisie przypadku Park i in. . 20-letni zaciągnięty mężczyzna miał trudności z osiągnięciem orgazmu ze swoją narzeczoną przez ostatnie sześć miesięcy.

Szczegółowa historia seksualna ujawniła, że ​​pacjentka polegała na pornografii internetowej i używaniu zabawki erotycznej opisanej jako „fałszywa pochwa” do masturbacji podczas używania. Z biegiem czasu do orgazmu potrzebował treści o coraz bardziej graficznym lub fetyszowym charakterze. Przyznał, że uważał swoją narzeczoną za atrakcyjną, ale wolał uczucie swojej zabawki, ponieważ uważał je za bardziej stymulujące niż prawdziwy stosunek.77 Wzrost dostępności pornografii internetowej naraża młodszych mężczyzn na ryzyko rozwoju DE dzięki drugiej teorii Althofa, jak wykazano w następujący opis przypadku: Bronner et al. przeprowadził wywiad z 35-letnim zdrowym mężczyzną, który skarżył się na brak chęci uprawiania seksu ze swoją dziewczyną, mimo że pociągał ją psychicznie i seksualnie.

Szczegółowa historia seksualna ujawniła, że ​​taki scenariusz miał miejsce w przypadku ostatnich 20 kobiet, z którymi próbował się umówić. Zgłosił szerokie wykorzystanie pornografii od czasów dojrzewania, które początkowo składało się z zoofilii, niewoli, sadyzmu i masochizmu, ale ostatecznie przeszło do seksu transpłciowego, orgii i brutalnego seksu. Wizualizował sceny pornograficzne w swojej wyobraźni, aby funkcjonować seksualnie z kobietami, ale to stopniowo przestało działać74. Przepaść między pornograficznymi fantazjami pacjenta a prawdziwym życiem stała się zbyt duża, powodując utratę pożądania.

Według Althof u niektórych pacjentów będzie to objawiać się jako DE73. Ten powracający temat wymagający do orgazmu treści pornograficznych o coraz bardziej graficznym lub fetyszystycznym charakterze został zdefiniowany przez Park i in. tak jak nadpobudliwość. Ponieważ mężczyzna uwrażliwia swoje seksualne podniecenie na pornografię, seks w prawdziwym życiu nie aktywuje prawidłowych ścieżek neurologicznych do wytrysku (lub wywołuje utrzymujące się erekcji w przypadku ED) .77

Jeśli chodzi o badania 7 Alliance, jego członkowie próbują oszukać opinię publiczną. Cztery badania z siedmiu wykazały istotne powiązania między używaniem pornografii a problemami seksualnymi. Dane we wszystkich 4 z tych badań są sprzeczne z twierdzeniami Sojuszu:

  1. Zaburzenia erekcji, nudę i nadpobudliwość u mężczyzn łączonych z dwóch krajów europejskich (2015)
  2. Charakterystyka pacjenta według rodzaju hiperseksualności Referral: Ilościowy przegląd wykresu w kolejnych męskich przypadkach 115 (2015)
  3. Czy korzystanie z pornografii jest powiązane z erekcją? Wyniki z przekrojowych i ukrytych analiz krzywych wzrostu "(2019)
  4. Badanie funkcji seksualnych i pornografii (2019)

Z pozostałych trzech cytatów Sojuszu, jedno nie jest recenzowane, podczas gdy pozostałe dwa były formalnie krytykowane w recenzowanej literaturze (patrz poniżej).

Wreszcie, nawet jeśli wszystkie dokumenty 7 informowały o niewielkim lub żadnym związku między używaniem pornografii a problemami seksualnymi (co nie ma miejsca), Sojusz niczego nie sfałszował. Podczas gdy Prause wielokrotnie wspomina Karl Popper i jego koncepcje związane z falsyfikowalność lub obalenie nie stosuje tych pojęć do jej rzekomego obalania dysfunkcji seksualnych wywołanych przez pornografię (lub uzależnienia od pornografii). Stosując filozofię Poppersa do twierdzeń Prause, stwierdzamy, że tak jest jej roszczenia które zostały sfałszowane. Jak stwierdził Popper, nigdy nie można udowodnić, że „wszystkie łabędzie są białe”, ale pojedynczy czarny łabędź może fałszować to twierdzenie.

Jeśli chodzi o zaburzenia seksualne wywołane pornografią, mamy jezioro pełne czarnych łabędzi. Nie tylko mamy tysiące niepotwierdzony i kliniczny mamy relacje młodych mężczyzn leczących dysfunkcje seksualne poprzez eliminację używania pornografii Artykuły recenzowane przez 7 zgłaszanie, że mężczyźni wyleczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne poprzez wyeliminowanie używania pornografii:

  1. Sytuacja psychogenna Anejaculation: Case Study (2014)
  2. Niezwykła praktyka masturbacji jako czynnik etiologiczny w diagnostyce i leczeniu dysfunkcji seksualnych u młodych mężczyzn (2014)
  3. Męskie nawyki masturbacji i dysfunkcje seksualne (2016)
  4. Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016)
  5. Jak trudne jest leczenie opóźnionego wytrysku w krótkoterminowym modelu psychoseksualnym? Porównanie studium przypadku (2017)
  6. Pornografia wywołana zaburzeniami erekcji u młodych mężczyzn (2019)
  7. Hidden in Shame: heteroseksualne męskie doświadczenia związane z postrzeganiem problematycznej pornografii (2019)

Och tak dodatkowe badania 32 łączą używanie pornografii / uzależnienie od pornografii z problemami seksualnymi i mniejszym pobudzeniem do bodźców seksualnych. Krótko mówiąc, twierdzenia Sojuszu zostały sfałszowane.

Badania Sojuszu:

Grubbs, JB i Gola, M. (2019). Czy pornografia jest związana z funkcjonowaniem erekcji? Wyniki z analiz przekrojowych i ukrytych krzywych wzrostu. Czasopismo medycyny seksualnej, 16 (1), 111-125. Link do sieci

Analiza: Przez członka Sojuszu Joshua Grubbs. Mimo że artykuł brzmi tak, jakby obalał wywołane przez porno zaburzenia erekcji, to badanie faktycznie to wykazało obie problematyczne używanie pornografii (uzależnienie od pornografii) i wyższy poziom pornografii był związany z biedniejszy erekcja działająca we wszystkich 3 swoich próbek (patrz rzeczywiste dane i prawda w tej krytyce). Nieodpowiedzialny wniosek dr Grubbsa nie jest zaskoczeniem dla tych, którzy śledzili wcześniejsze wątpliwe twierdzenia dr Grubbsa w odniesieniu do jego „postrzegane uzależnienie od pornografii"Kampania.

Mówiąc prościej, badanie to potwierdza tezę, że używanie / uzależnienie od pornografii jest związane z zaburzeniami erekcji. Aby zrozumieć błąd Grubbsa, zwróć uwagę na korelację między używaniem pornografii a zaburzeniami erekcji w jego największej, najbardziej odpowiedniej próbce (grupa wiekowa najczęściej zgłaszająca PIED): (0.37). Jest silniejsza niż korelacja opisana przez Grubbsa (w innym artykule) między „postrzegane uzależnienie od pornografii ”i religia (0.30) aby uzasadnić swoje głośne, publiczne twierdzenia że religijność powoduje uzależnienie od porno. A jednak tutaj dochodzi do wniosku, że tak obalony ED wywołane pornografią, ignorując jego własne odkrycie korelacji 0.37 w jego najbardziej istotnej, największej próbie! Szokujący podwójny standard, nie?

Badanie to nie tylko nie obala związku między dysfunkcjami seksualnymi a uzależnieniem od pornografii lub używaniem pornografii dla dysfunkcje seksualne wywołane pornografią.

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT i Christman, MS (2019). Survey of Sexual Function and Pornography. Medycyna wojskowa. Link do sieci

Analiza: Badanie przeprowadzone przez wielu lekarzy amerykańskiej marynarki wojennej, którzy byli na bardzo cytowanym przeglądzie literatury: Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016). Dlaczego Przymierze celowo pominęło ten wcześniejszy dokument (w końcu jest to recenzja literatury)? O tak, ponieważ całkowicie przeciwdziała argumentom RealYBOP i nieobsługiwanym twierdzeniom.

W tym badaniu naukowcy szukali związku między zaburzeniami erekcji a wskaźnikami uzależnienia od pornografii za pomocą kwestionariusza „głodu”. Chociaż nie pojawiło się żadne takie łącze (być może dlatego, że użytkownicy nie oceniają dokładnie swojego stopnia „głodu”, dopóki nie spróbują przestać używać), w ich wynikach pojawiły się inne interesujące korelacje, które Sojusz pominął (jak się spodziewaliśmy ). Kilka fragmentów:

Wskaźniki zaburzeń erekcji były najniższe u [mężczyzn] preferujących seks partnerski bez pornografii (22.3%) i znacznie wzrosły, gdy pornografia była preferowana w stosunku do seksu partnerskiego (78%).

… Pornografia i zaburzenia seksualne są powszechne wśród młodych ludzi.

...Ci [mężczyźni], którzy używali prawie codziennie lub więcej mieli współczynniki ED 44% (12 / 27) w porównaniu do 22% (47 / 213) dla tych bardziej „przypadkowych” użytkowników (≤5x / tydzień), osiągając znaczenie w W analizie jednoczynnikowej (p= 0.017). Być może wolumen odgrywa pewną rolę.

Ponadto, jak podkreślają autorzy,

...Proponowana patofizjologia ED wywołana pornografią wydaje się wiarygodna i opiera się na różnych pracach badaczy, a nie na niewielkim zbiorze badaczy, którzy mogą być pod wpływem uprzedzeń etycznych. Wspieramy również argument „przyczynowy” w doniesieniach o mężczyznach, którzy odzyskują normalną funkcję seksualną po zaprzestaniu korzystania z nadmiernej pornografii.

...Tylko badania prospektywne będą w stanie ostatecznie rozwiązać kwestię związku przyczynowego lub powiązania, w tym badania interwencyjne oceniające skuteczność abstynencji w leczeniu zaburzeń erekcji u ciężkich użytkowników pornografii. Dodatkowe populacje, które wymagają szczególnej uwagi, obejmują młodzież. Pojawiły się obawy, że wczesna ekspozycja na graficzne materiały seksualne może wpływać na normalny rozwój. Wskaźnik nastolatków narażonych na pornografię przed osiągnięciem wieku 13 wzrósł trzykrotnie w ciągu ostatniej dekady, a teraz oscyluje wokół 50%.

Powyższe badanie zostało przedstawione na spotkaniu 2017 American Urological Association. Kilka fragmentów tego artykułu na ten temat - Badanie widzi związek między pornografią a zaburzeniami seksualnymi (2017): 

Młodzi mężczyźni, którzy wolą pornografię od seksualnych spotkań w świecie rzeczywistym, mogą znaleźć się w pułapce, niezdolni do seksualnego występu z innymi ludźmi, gdy nadarzy się okazja - donosi nowy raport. Uzależnieni od porno mężczyźni są bardziej narażeni na zaburzenia erekcji i rzadziej są zadowoleni ze stosunku seksualnego, zgodnie z wynikami ankiety przedstawionej w piątek na corocznym spotkaniu American Urological Association w Bostonie.

„Częstość występowania organicznych przyczyn zaburzeń erekcji w tej grupie wiekowej jest bardzo niska, więc wzrost zaburzeń erekcji, które obserwowaliśmy z biegiem czasu dla tej grupy, wymaga wyjaśnienia”, powiedział Christman. „Wierzymy, że wykorzystanie pornografii może być jednym z elementów tej układanki”.

Następnie „krótki komunikat” (nie studium), który autorzy powyższego badania formalnie krytykowany w recenzowanym przeglądzie literatury.

Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Czy pornografia jest związana z trudnościami seksualnymi i dysfunkcjami wśród młodszych heteroseksualnych mężczyzn? Czasopismo medycyny seksualnej, 12 (5), 1136-1139. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Alexander Štulhofer. Po pierwsze, zauważamy, że wszystkie badania Štulhofera wydać się zgłaszać niewielkie lub żadne negatywne wyniki związane z używaniem pornografii, w przeciwieństwie do przeważających odkryć dokonanych przez innych (mniej stronniczych?) badaczy porno. Landripet & Štulhofer, 2015 został oznaczony jako „krótka komunikacja” przez czasopismo, w którym się pojawił, a obaj autorzy wybrali pewne dane do udostępnienia, pomijając inne istotne dane. Czasopismo opublikowało także krytykę Landripet & Štulhofer: Skomentuj: czy pornografia jest powiązana z trudnościami seksualnymi i dysfunkcjami u młodszych mężczyzn heteroseksualnych? przez Gert Martin Hald, PhD

Po pierwsze, co do twierdzenia, że Landripet & Štulhofer2015 nie znalazł związku między używaniem pornografii a problemami seksualnymi. To nie jest prawda, co udokumentowano w obu ta krytyka YBOP i przegląd literatury w rozwiązaniu problemu 7 lekarzy US Navy. Ten ostatni zwrócił się Landripet & Štulhofer, 2015:

… .Jednak na podstawie porównania statystycznego autorzy wnioskują, że używanie pornografii internetowej nie wydaje się być istotnym czynnikiem ryzyka młodzieńczego zaburzenia erekcji. Wydaje się to zbyt ostateczne, biorąc pod uwagę, że Portugalczycy, których badali, zgłaszali najniższe wskaźniki zaburzeń seksualnych w porównaniu z Norwegami i Chorwatami, a tylko 40% Portugalczyków przyznało, że używa pornografii internetowej „kilka razy w tygodniu lub codziennie” w porównaniu z Norwegami 57% i Chorwaci 59%.

Artykuł ten został formalnie skrytykowany za brak zastosowania kompleksowych modeli zdolnych do objęcia zarówno bezpośrednich, jak i pośrednich związków między zmiennymi, o których wiadomo lub przypuszcza się, że są obecne [59]. Nawiasem mówiąc, w powiązanym artykule na temat problematycznych niskich pożądań seksualnych z udziałem wielu z tych samych uczestników badania z Portugalii, Chorwacji i Norwegii, mężczyźni zostali zapytani, które z wielu czynników, które ich zdaniem przyczyniły się do ich problematycznego braku zainteresowania seksualnego. Wśród innych czynników około 11% -22% wybrał opcję "Używam zbyt dużej pornografii", a 16% -26% wybrał opcję "Za dużo się masturbuję" [60]

Po drugie, w odniesieniu do Chorwatów, Landripet & Štulhofer, 2015 uznaje statystycznie istotny związek między częstszym używaniem porno a ED, ale twierdzi, że wielkość efektu była niewielka. Twierdzenie to może jednak być mylące według lekarza medycyny, który jest wykwalifikowanym statystykiem i autorem wielu badań:

Analizowany w inny sposób (Chi Squared)… umiarkowane użycie (w porównaniu z rzadkim używaniem) zwiększyło szanse (prawdopodobieństwo) posiadania ED o około 50% w tej chorwackiej populacji. Brzmi to dla mnie sensownie, choć ciekawe, że odkrycie zostało zidentyfikowane tylko wśród Chorwatów.

Po trzecie, w niepokojącym manewrze pominięto pracę Landripeta i Štulhofera trzy znaczące korelacje, których współautor przedstawił na konferencji europejskiej:

(1) istotna korelacja między zaburzeniami erekcji a „preferencją dla pewnych gatunków pornograficznych”, co jest powszechne wśród mężczyzn z PIED; i

(2 i 3) u kobiet zwiększone wykorzystanie pornografii było znacząco związane ze zmniejszonym zainteresowaniem seksem partnerskim i częstszymi dysfunkcjami seksualnymi wśród kobiet.

Zastanawiamy się nad innymi dokumentami Stulhofera i tym, co mogło zostać pominięte.

Klein, V., Jurin, T., Briken, P. i Štulhofer, A. (2015). Zaburzenia erekcji, nuda i hiperseksualność wśród mężczyzn z dwóch krajów europejskich. Czasopismo medycyny seksualnej, 12 (11), 2160-2167. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Alexander Štulhofer. Inny przykład błędnego przedstawienia faktycznych wyników badania. W rzeczywistości badanie wykazało silną korelację między zaburzeniami erekcji a pomiarami hiperseksualności. W badaniu pominięto dane dotyczące korelacji między funkcjonowaniem erekcji a pornografią, ale zauważono istotną korelację. Fragment:

Wśród chorwackich i niemieckich mężczyzn, hiperseksualność była istotnie skorelowana z podatnością na nudę seksualną i większą liczbą problemów z erekcją.

Badanie to nie tylko nie obala związku między dysfunkcjami seksualnymi a uzależnieniem od pornografii (hiperseksualność) dla związek między kompulsywnym używaniem porno a dysfunkcjami seksualnymi.

Prause, N. i Pfaus, J. (2015). Wyświetlanie bodźców seksualnych związanych z większą wrażliwością seksualną, a nie zaburzeniami erekcji. Medycyna seksualna, 3 (2), 90-98. Link do sieci

Analiza: Przez członka Sojuszu Nicole Prause. Prause & Pfaus 2015 nie był badaniem na mężczyznach z zaburzeniami erekcji. To wcale nie było badanie. Zamiast tego Prause twierdziła, że ​​zebrała dane z czterech swoich wcześniejszych badań, z których żadne nie dotyczyło zaburzeń erekcji. To niepokojące, że ten artykuł Nicole Prause i Jima Pfausa przeszedł recenzję, ponieważ dane w ich artykule nie zgadzały się z danymi z czterech badań, na których opierał się artykuł. Rozbieżności nie są drobnymi przerwami, ale ziejącymi dziurami, których nie można zaślepić. Ponadto w artykule przedstawiono kilka twierdzeń, które były fałszywe lub nie były poparte ich danymi - jak wyjaśniono w tym list do redaktora czasopisma Richard A. Isenberg MD (2015) i dwie obszerne krytyki świeckie: (1) Nic nie dodaje się w wątpliwych studiach: Eskorta wychowanków z dorosłymi Niewyjaśnione (2015)(2) Demontaż odpowiedzi Prause & Pfaus dla Richarda A. Isenberga („Red Herring: Hook, Line i Stinker").

List dr Isenberga obalił podsumowanie Sojuszu: „Stosowanie VSS w zakresie testowanych godzin raczej nie wpłynie negatywnie na funkcjonowanie seksualne, biorąc pod uwagę, że odpowiedzi były silniejsze u osób, które oglądały więcej VSS. ”

W rzeczywistości, Prause & Pfaus nie mógł porównać poziomów pobudzenia różnych osób, gdy:

  1. trzy różne typy bodźców seksualnych wykorzystano w badaniach 4. W dwóch badaniach wykorzystano film 3-minutowy, w jednym z badań zastosowano film 20-second, a w jednym badaniu użyto nieruchomych obrazów.
  2. tylko 1 z badań bazujących na 4 użył skali 1 do 9 (skala określona przez Prause). Jeden użył skali 0 do 7, jeden użył skali 1 do 7, a jedno badanie nie zgłosiło ocen pobudzenia seksualnego.

Co więcej, zarówno Prause, jak i Pfaus fałszywie stwierdzili w wywiadach, że erekcje były oceniane w laboratorium, ale ich artykuł jasno stwierdził, że „Nie uwzględniono fizjologicznych danych dotyczących reakcji narządów płciowych w celu wsparcia zgłaszanych przez mężczyzn doświadczeń."

Podsumowując, wszystkie nagłówki generowane przez Prause i roszczenia dotyczące korzystania z pornografii, poprawiające erekcję lub pobudzenie, lub cokolwiek innego, są nieobsługiwane przez jej badania.

Sutton, KS, Stratton, N., Pytyck, J., Kolla, NJ i Cantor, JM (2015). PCharakterystyka pacjentów według rodzaju skierowania do hiperseksualności: Ilościowy przegląd 115 kolejnych przypadków mężczyzn. Dziennik terapii seksualnej i małżeńskiej, 41 (6), 563-580. Link do sieci

Analiza: Według członka Przymierza Jamesa Cantora: Badanie na mężczyznach (średni wiek 41.5) z zaburzeniami hiperseksualności, takimi jak parafilie i przewlekła masturbacja lub cudzołóstwo. 27 zostały sklasyfikowane jako „unikacze masturbatorów”, co oznacza, że ​​masturbowali się (zazwyczaj za pomocą pornografii) jedną lub więcej godzin dziennie lub więcej niż 7 godzin tygodniowo. 71% osób uzależnionych od porno zgłosił problemy z funkcjonowaniem seksualnym, z 33% zgłaszającym opóźniony wytrysk (fragmenty na tej stronie).

Jakie dysfunkcje seksualne mają 38% pozostałych mężczyzn? Dwie inne podstawowe opcje zaburzeń seksualnych u mężczyzn to ED i niskie libido. Badanie nie mówi, a autorzy zignorowali prośby o szczegóły. Z naruszeniem standardowego protokołu James Cantor oświadczył na liście akademickiej (Sexnet), że nie ujawni faktycznych ustaleń. Jak widać, daleki od obalenia związku między dysfunkcjami seksualnymi a używaniem porno, niniejsze badanie zapewnia bardzo silne wsparcie dla istnienie dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią.

De Graaf, H. i Wijsen, C. (2017). Seksuele gezondheid w Nederland 2017. Zdrowie seksualne w Holandii 2017. Link do sieci

Analizy: Nie jest recenzowanym artykułem, a nie angielskim. Niezła próba, Sojusz.


Postawy wobec sekcji kobiet

Kontekst / rzeczywistość: Sześć artykułów Sojuszu jest uosobieniem wyborów: (6) przypadkowa opinia, (1) nie potwierdza ich agendy, (2) nieistotne, ponieważ dotyczą kaset wideo z 3 roku, (1990-4) stosują wątpliwe kryteria „egalitaryzmu”. ” W jednym z tych czterech badań przeprowadzono wywiady z uczestnikami AVN, a w drugim ankietę przeprowadzono na małej lekcji psychologii w 6 roku. Co ciekawe, 1999 z 3 pochodzą od członków Alliance.

Prawda jest taka, że ​​prawie każde badanie oceniające wykorzystanie pornografii i egalitaryzm (postawy seksualne) donosi, że używanie pornografii wiąże się z postawami wobec kobiet, które zarówno liberałowie, jak i konserwatyści uważają za niezwykle problematyczne. Sojusz pominął wszystkie badania na tej liście przez studia 40 łączą pornografię z "nie-egalitarnymi postawami" wobec kobiet i seksistowskich poglądów? Sojusz pominął każdą metaanalizę lub przegląd literatury przedmiotu, taki jak ta metaanaliza 2016 badań 135: Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015. Fragment:

Celem tego przeglądu było zsyntetyzowanie badań empirycznych testujących efekty seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych między 1995 i 2015. Łącznie opublikowano publikacje 109 zawierające badania 135. Odkrycia dostarczyły spójnych dowodów na to, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularna, codzienna ekspozycja na tę treść są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym wyższym poziomem niezadowolenia z ciała,reaterifikacja samouwielbienia, większe poparcie seksistowskich przekonań i wrogich przekonań seksualnych oraz większa tolerancja wobec przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, ekspozycja eksperymentalna na tę treść powoduje, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni mają ograniczony pogląd na kompetencje kobiet, moralność i ludzkość.

Sojusz pominął również ten przegląd literatury: Pornografia i postawy wspierające przemoc wobec kobiet: powrót do relacji w badaniach eksperymentalnych (2010) - Fragment:

Przeprowadzono metaanalizę w celu ustalenia, czy badania nie eksperymentalne wykazały związek między konsumpcją pornografii przez mężczyzn a ich postawami wspierającymi przemoc wobec kobiet. Metaanaliza poprawiła problemy z wcześniej opublikowaną metaanalizą i dodała najnowsze wyniki. W przeciwieństwie do wcześniejszej metaanalizy, aktualne wyniki wykazały ogólnie znaczący pozytywny związek między używaniem pornografii a postawami wspierającymi przemoc wobec kobiet w badaniach nie eksperymentalnych. Ponadto stwierdzono, że takie postawy istotnie korelują z użyciem pornografii wykorzystującej przemoc seksualną, a nie z pornografią pornograficznąy, chociaż ten drugi związek również okazał się znaczący.

Sojusz pominął tę metaanalizę - Wkład głównego nurtu seksualnego w kontakt z postawami seksualnymi, postrzeganymi normami rówieśniczymi i zachowaniami seksualnymi: metaanaliza (2019) - Fragmenty:

Ogólnie rzecz biorąc, ta metaanaliza pokazuje spójne i solidne relacje między ekspozycją mediów a postawami i zachowaniami seksualnymi obejmującymi wiele miar wyników i wiele mediów. Media przedstawiają zachowania seksualne jako wysoce rozpowszechnione, rekreacyjne i względnie wolne od ryzyka [3], a nasze analizy sugerują, że własne decyzje seksualne widza mogą być kształtowane, częściowo, przez oglądanie tego typu portretów. Nasze odkrycia są w bezpośrednim kontraście z poprzednią metaanalizą, która sugerowała, że ​​wpływ mediów na zachowania seksualne był trywialny lub nieistniejący [4]. W poprzedniej metaanalizie wykorzystano rozmiary efektów 38 i okazało się, że "seksowne" media były słabo i trywialnie powiązane z zachowaniami seksualnymi (r = .08), podczas gdy obecna metaanaliza używała więcej niż 10 razy ilość efektów (n = 394) i stwierdzono efekt prawie dwukrotnie większy (r = .14).

Sojusz wydaje się uczulony na recenzje i metaanalizy, które są złotym standardem wiarygodności naukowej zewnętrzne ich bańka.

Badania Sojuszu:

Jackson, Kalifornia, Baldwin, A., Brents, BG i Maginn, PJ (2019). EXPOsing Mens Gender Role Attitudes jako Porn Superfans. Forum socjologiczne. doi: 10.1111 / socf.12506 Link do sieci

Analiza: Poważnie? Przeprowadzono wywiady z „Porn superfans” uczestniczącymi w AVN Adult Entertainment Expo? Co dalej, przeprowadzając wywiady z klientami baru, aby zobaczyć, czy lubią piwo? Nawet jeśli potraktujemy je poważnie, badanie nie mówi nam nic o skutkach oglądania pornografii, ponieważ nie koreluje użycia pornografii z czterema kryteriami. W przeciwieństwie do podsumowania Sojuszu, zastosowane wąskie kryteria oceniały „role płciowe”, nie seksistowskie czy mizoginistyczne. Na przykład Harvey Weinstein uzyskałby wyjątkowo wysokie wyniki w ocenie roli płci. W bardziej ekstremalnym przykładzie każdy alfons, który chce swoich „motyków” pracujących na swoją korzyść, zgodziłby się, ale to nie wyklucza skrajnej mizoginii z jego strony.

Podobnie jak w cytowanych tu badaniach Taylora Kohuta, łatwo zauważyć, że populacje religijne / konserwatywne osiągnęłyby wynik niższy niż ludność świecka / liberalna (uczestnicy AVN) na te starannie wybrane kryteria. Oto klucz: mają świeckie populacje, które są bardziej liberalne znacznie wyższe wskaźniki wykorzystania pornografii niż populacje religijne. (wyraźnie, wszyscy uczestnicy AVN w tym badaniu używali pornografii). Wybierając określone kryteria i ignorując niekończące się inne zmienne, Jackson i in. wiedzieli, że fani porno osiągną wyższe wyniki w swojej wysoce selektywnej wersji „egalitaryzm."

McKee, A. (2005). Uprzedmiotowienie kobiet w głównych filmach pornograficznych w Australii. Journal of Sex Research, 42 (4), 277-290. Link do sieci

Analiza: Alan Mckee, członek sojuszu. Co tu robi to badanie? Więcej inflacji cytowań, ponieważ ten artykuł nie ma nic wspólnego z wpływem porno na stosunek widzów do kobiet. Badanie ogranicza się do opinii Alana McKee na temat stopnia uprzedmiotowienia występującego w australijskich filmach porno z lat 1990-tych. Chociaż nie mają one związku z tematem zgłaszanym w tej sekcji, „wyniki” McKee są daleko odbiegające od wszystkich innych badań. Zobacz Sekcja tolerancji poniżej, gdzie Deniers wprowadzili podobne, nieistotne badania, do których się odnosimy (i dostarczamy to, co pominięto Denierów).

Barak, A., Fisher, WA, Belfry, S. i Lashambe, DR (1999). Sex, faceci i cyberprzestrzeń: wpływ pornografii internetowej i indywidualnych różnic na stosunek mężczyzn do kobiet. Journal of Psychology & Human Sexuality, 11 (1), 63-91. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Williama Fishera (Taylor Kohut pracuje pod nim). Wartość odstająca wynika z niewielkiej, niereprezentatywnej próby studentów psychologii uczęszczających na zajęcia od Fishera lub jego podwładnych. Dlaczego jest tak, że badania Fishera i Kohuta są konsekwentnie wyjątkami od reguły „przewagi dowodów”?

Kohut, T., Baer, ​​JL i Watts, B. (2016). Czy pornografia naprawdę dotyczy „tworzenia nienawiści do kobiet”? W reprezentatywnej amerykańskiej próbie użytkownicy pornografii mają więcej postaw egalitarnych niż płeć nieużytkowników. The Journal of Sex Research, 53 (1), 1-11. Link do sieci

Analiza: By członek Sojuszu Taylor Kohut (William Fisher jest jego szefem). Nicole Prause opublikowała na Twitterze to studium Kohuta co najmniej 50 razy RealYBOP napisał na Twitterze dane 3 w zeszłym tygodniu! Żadne konto nigdy nie tweetuje o badaniach ani metaanalizach wymienionych w intro. W jaki sposób Kohut zaprojektował badanie, aby uzyskać wyniki sprzeczne z prawie każdym opublikowanym badaniem? Przez starannie dobierając kryteria „egalitaryzmu” tak, że ludność religijna uzyskała znacznie niższe wyniki niż ludność świecka. Pozwól mi wyjaśnić.

Kohut w ramce egalitaryzm anaprawdęyourbrainonporn kohuts: (1) wsparcie dla aborcji, (2) identyfikacja feministyczna, (3) kobiety sprawujące władzę, (4) przekonanie, że życie rodzinne cierpi, gdy kobieta ma pracę w pełnym wymiarze godzin i, co dziwne, (5) utrzymywanie większej liczby osób negatywne nastawienie do tradycyjnej rodziny. Bez względu na to, w co osobiście wierzysz, łatwo zauważyć, że populacje religijne osiągną daleko idące wyniki niższy na podstawie oceny „egalitaryzmu” Taylora Kohuta w 5.

Oto klucz: mają świeckie populacje, które są bardziej liberalne znacznie wyższe wskaźniki wykorzystania pornografii niż populacje religijne. Wybierając te kryteria 5 i ignorując nieskończone inne zmienne, Taylor Kohut wiedział, że skończy z wykorzystaniem pornografii (większej w populacjach świeckich), skorelowanym ze starannie wybranym wyborem tego, co stanowiegalitaryzm”(Niższa w populacjach religijnych). Następnie Kohut wybrał tytuł, który to wszystko obrócił. Zobacz także krytykę 2015 na temat prądów feministycznych autorstwa Jonaha Mixa: Nowe badanie mówi, że użytkownicy pornografii mają „egalitarne postawy” - co z tego?

Kohut's Nowa strona internetowa i jego próba pozyskania funduszy sugerują, że po prostu może mieć porządek obrad. Rozterka Kohuta została ujawniona w najnowszym streszczeniu napisanym dla Stałego Komitetu ds. Zdrowia dotyczącego Ruchu M-47 (Kanada). W skrócie Kohut i jego współautorzy są winni wybrakowania kilku odległych badań, podczas gdy fałszywie przedstawiają obecny stan badań nad efektami porno. Ich zniekształcony i zabawny opis opublikowanych badań neurologicznych na użytkownikach porno nie pozostawia wątpliwości co do ich stronniczości.

Wright, PJ i Tokunaga, RS (2018). Konsumpcja pornografii, liberalizm seksualny i poparcie dla aborcji w Stanach Zjednoczonych: zbiorcze wyniki z dwóch ogólnokrajowych badań panelowych. Media Psychology, 21 (1), 75–92. Pełny tekst

Analiza: Zgodnie z powyższymi artykułami, spożycie pornografii przewidywało większe poparcie dla aborcji. Jak wyjaśniono, dzieje się tak dlatego, że populacje świeckie / liberalne mają wyższe wskaźniki wykorzystania pornografii niż populacje religijne / konserwatywne. Oczekiwana korelacja.

Attwood, F. i Smith, C. (2010). Niezwykła troska: regulowanie „niebezpiecznych zdjęć” w Wielkiej Brytanii. Journal of Law and Society, 37 (1), 171-188. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań. Brak danych, ale ich włączenie zapewnia wgląd w wsparcie Sojuszu dla przemysłu pornograficznego. Ta 9-letnia opinia autorstwa radykalnie pro-pornograficznych redaktorów Porn Studies Journal, sprzeciwia się brytyjskim regulacjom ekstremalnego porno, które gloryfikują przemoc seksualną.


Sekcja regulacji

Kontekst / rzeczywistość: Nikt nie wie, jaki był cel Sojuszu przy sporządzaniu listy tej zróżnicowanej grupy dokumentów. Wiemy to w 2016 roku Prause próbował oderwać się od dołu Winters i in. papier jako dowód, że „hiperseksualiści” mieli lepszą kontrolę nad popędami podczas oglądania porno. W rzeczywistości, częstsi użytkownicy porno Wintersa przyzwyczaili się (znudzili) do porno waniliowego. Ta zmiana wspiera model uzależnienia, ponieważ sugeruje tolerancję lub przyzwyczajenie, podobnie jak te Badania 40 raportujące wyniki zgodne z eskalacją używania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do porno, a nawet symptomami wycofania (wszystkie objawy związane z uzależnieniem).

W poprzednim komentarze Prause i inni Deniers fałszywie stwierdzili, że żadne badanie nie wykazało „trudnych do uregulowania popędów” lub „niemożności kontrolowania używania pomimo negatywnych konsekwencji”. To rażące kłamstwo, jak liczne kwestionariusze dotyczące pornografii i uzależnienia od seksu wymienione w tym obaleniu komentarza Prause oceniła, czy badani mieli problemy z kontrolowaniem wykorzystania pornografii lub zachowań seksualnych. To niedorzeczne twierdzenie jest obalane przez setki badań badających kompulsywne zachowania seksualne, z których większość zatrudniała jeden lub więcej z następujących instrumentów uzależnienia od pornografii / seksu. Podstawowym elementem uzależnienia jest „ciągłe używanie pomimo poważnych negatywnych konsekwencji”. Dlatego wszystkie kwestionariusze pytały o negatywne skutki związane z CSB (linki do Google Scholar Studies):

  1. Problematyczna pornografia Użyj skali (PPUS),
  2. Compulsive Pornography Consumption (CPC),
  3. Inwentaryzacja wykorzystania cyberprzestępczości (CPUI),
  4. Skala wyników poznawczych i behawioralnych (CBOSB),
  5. Skala kompulsywności seksualnej (SCS),
  6. Zapas hiperseksualny (HBI),
  7. Kwestionariusz żądzy pornografii (PCQ),
  8. Skala konsekwencji zachowań hiperseksualnych (HBCS)
  9. Internet Addiction Test-sex (seks-IAT)
  10. Problematyczna skala konsumpcji pornografii (PPCS)
  11. Problematyczne korzystanie z pornografii online: perspektywa uczestnictwa w mediach

W przeciwieństwie do następujących dokumentów Alliance (które nie oceniają „regulacji” wykorzystania pornografii), badania pominięte przez Denierów faktycznie oceniały rolę samoregulacji w uzależnieniu od pornografii lub problematycznego używania pornografii. Jedno z tych badań: Problematyczna pornografia online Zastosowanie: perspektywa oglądania telewizji (2015). Od wstępu do badania:

Słabą samoregulację definiuje się jako stan, w którym świadoma samokontrola jest osłabiona (LaRose i Eastin, 2004, s. 363), a jednostki nie są już w stanie oceniać swoich działań i reagować na konsekwencje, jakie mogą z tego wyniknąć. Nawykowe używanie mediów może prowadzić do niedostatecznej samoregulacji, gdy zawodzi osąd i samoreaktywne etapy samoregulacji. Wraz z przyzwyczajeniem osłabia się zdolność rozpoznawania i obserwowania własnego zachowania, podczas gdy przy niedostatecznej samoregulacji osłabia się zdolność kontrolowania zachowania lub wycofania się z niego.

Z sekcji dyskusyjnej:

W tym badaniu staraliśmy się wyjaśnić wykorzystanie pornografii w Internecie w ramach obecności w mediach. Nasz model z powodzeniem potwierdza ramy uczestnictwa mediów w problematycznym korzystaniu z mediów przez badanie skutków niedostatecznej samoregulacji i siły nawyku a także potrzeby społeczne, które motywują jednostki do oglądania pornografii online, co może skutkować negatywnymi konsekwencjami życiowymi. Wyniki wspierają strukturę modelu i wspierają kluczowe ustalenia hipotez 1, 2, 3, 5, 6 i 7: Niedostateczna samoregulacja przewidywała negatywne konsekwencje wynikające z oglądania pornografii online; niedostateczna samoregulacja przewidywała również zwyczajowe korzystanie z pornografii online; siła przyzwyczajenia była przewidywana przez użycie; przewidywane potrzeby społeczne; niedostateczna samoregulacja przewidywała potrzeby społeczne; a potrzeby społeczne przewidywały negatywne konsekwencje.

Zgodnie z przewidywaniami, niedostateczna samoregulacja okazała się pozytywnie związana z negatywnymi konsekwencjami. Niewystarczająca samoregulacja występuje w wyniku niepowodzenia etapów obserwacji i oceny procesu samoregulacji. Osoby, które widzą pornografię internetową i doświadczają niedostatecznej samoregulacji, prawdopodobnie będą kontynuować to zachowanie do czasu osiągnięcia pewnych celów pomimo wystąpienia negatywnych konsekwencji.

Żadne z poniższych badań Alliance nie potwierdza twierdzeń Prause dotyczących słabo zdefiniowanego „regulacja„. Jeśli negacjoniści próbują sfałszować "niemożność regulowania zachowań seksualnych pomimo negatywnych konsekwencji”Ten statek odpłynął.

Badania Sojuszu:

Winters, J., Christoff, K. i Gorzalka, BB (2009). Świadoma regulacja podniecenia seksualnego u mężczyzn. Journal of Sex Research, 46 (4), 330-343. Link do sieci

Analiza: Jason Winters, członek Sojuszu. Podobnie jak w przypadku poprzednich dokumentów członków Sojuszu, ustalenia i związane z nimi zapisy są ułożone zgodnie z porządkiem obrad. Celem tego badania było sprawdzenie, czy mężczyźni mogą stłumić zgłaszane przez nich podniecenie seksualne podczas oglądania filmów erotycznych. Ważne wnioski: mężczyźni najlepiej tłumiąc podniecenie seksualne najlepiej też potrafili rozśmieszyć. Mężczyźni, którzy najmniej skutecznie tłumili podniecenie seksualne, byli generalnie bardziej napaleni niż pozostali. Te odkrycia nie mają nic wspólnego z „niezdolnością do kontrolowania używania przez osoby uzależnione od pornografii pomimo poważnych negatywnych konsekwencji”, co jest definicją „regulacji”

Duży problem: jak członek sojuszu Štulhofer wyjaśniłem, że badanie Wintersa miało fatalną wadę, ponieważ wykorzystywało Skalę Seksualnej Kompulsywności (SCS):

To wyraźnie kontrastuje z wnioskiem Wintersa i innych na temat znacznego nakładania się wysokiego pożądania seksualnego i rozregulowanej seksualności [5]. Jednym z możliwych wyjaśnień rozbieżnych ustaleń są różne miary stosowane do wskazania hiperseksualności w dwóch badaniach. Na przykład w niniejszym badaniu negatywne konsekwencje związane z seksualnością zostały ocenione przy użyciu bardziej wyczerpującej listy. Ponadto Winters i in. zastosował Skalę Kompulsywności Seksualnej [36], która, jak sugerowano, źle odróżnia kompulsywność seksualną i otwartość na doświadczenia seksualne i eksperymentowanie [4,37].

Ponadto Skala Kompulsywności Seksualnej nie jest prawidłową oceną uzależnienia od pornografii ani dla kobiet. Został stworzony w 1995 i zaprojektowany z niekontrolowanym seksem relacje na uwadze (w związku z badaniem epidemii AIDS). The SCS mówi:

„Skala ta powinna [pokazać?] Przewidywać wskaźniki zachowań seksualnych, liczby partnerów seksualnych, praktyki różnych zachowań seksualnych i historie chorób przenoszonych drogą płciową”.

Ponadto deweloper SCS ostrzega, że ​​to narzędzie nie pokaże psychopatologii u kobiet,

„Związki między wynikami kompulsywności seksualnej a innymi markerami psychopatologii wykazały różne wzorce dla mężczyzn i kobiet; kompulsywność seksualna była związana ze wskaźnikami psychopatologii u mężczyzn, ale nie u kobiet ”.

Ponadto Winters nie zidentyfikował, którzy uczestnicy byli „uzależnieni od porno”, więc nie może nam nic powiedzieć o uzależnieniu od pornografii. Kluczowy punkt: Całe to twierdzenie „regulacyjne” opiera się na niepotwierdzonych przewidywaniach, jakich powinni doświadczyć „uzależnieni od porno” większe podniecenie seksualne do statycznych obrazów wanilii porno, a co za tym idzie mniejsza zdolność do kontrolowania ich pobudzenia. Jednak przewidywanie, że kompulsywni użytkownicy porno lub uzależnieni doświadczają większego pobudzenia do wanilii porno i większe pożądanie seksualne wielokrotnie było fałszowane przez kilka linii badawczych:

  1. Ponad badania 35 łączenie pornografii w celu zmniejszenia seksualnego podniecenia lub dysfunkcji seksualnych u partnerów seksualnych.
  2. badania 25 fałszować twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i pornografii „mają wysokie pożądanie seksualne”.
  3. Ponad link do badań 70 używanie pornografii z niższą satysfakcją seksualną i związkami.

Dlaczego jednak Sojusz miałby sądzić, że uzależnieni od pornografii powinni mieć „wyższe pobudzenie”, kiedy Prause i in., 2015 poinformował, że częściej niż inni użytkownicy porno mniej aktywacja mózgu do wanilii porno niż kontrola? Biorąc pod uwagę wysoki odsetek użytkowników porno, którzy zgłaszają eskalację do bardziej ekstremalnych materiałów, powolna reakcja na pornografię laboratoryjną nie byłaby zaskakująca. W rzeczywistości ustalenia Prause i in. 2015 wyrównuje do Kühn & Gallinat (2014), która wykazała, że ​​więcej z nich jest skorelowanych mniej aktywacja mózgu w odpowiedzi na zdjęcia wanilii porno i Banca i in. 2015, która znalazła szybsze przyzwyczajenie do obrazów seksualnych u uzależnionych od porno.

Ponownie, często użytkownicy porno rozwijają tolerancję, która jest potrzebą większej stymulacji, aby osiągnąć ten sam poziom podniecenia. Waniliowe porno może stać się nudne, gdy odpowiedź mózgu na przyjemność spada. Podobne zjawisko występuje u osób uzależnionych, które wymagają większych „uderzeń”, aby osiągnąć ten sam haj. W przypadku użytkowników porno większą stymulację często osiąga się poprzez eskalację do nowych lub ekstremalnych gatunków porno. ZA najnowsze badania że taka eskalacja jest bardzo powszechna w dzisiejszych internetowych użytkownikach porno. 49% ankietowanych mężczyzn oglądało pornografię „nie był wcześniej dla nich interesujący lub uważany za obrzydliwy".

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF i Satyshur, M. (2013). Tefekt pierwotnej manipulacji seksualnej na reakcje kortyzolu na stres psychospołeczny u mężczyzn. Medycyna psychosomatyczna, 75 (4), 397-403. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań. Ten artykuł nie ma nic wspólnego z „regulacjami” ani wpływem pornografii na widza. Jednak zawierało interesujące odkrycia i zostało dokładnie opisane przez Sojusz. Mówiąc prościej, oglądanie porno zmniejszonego kortyzolu (zmniejszona reakcja na stres) i lepszej wydajności w teście matematycznym. Chociaż nie ma to związku z tematem tej (ani żadnej innej) sekcji Sojuszu, włączenie jej należy umieścić w kontekście.

Po pierwsze, autorzy twierdzą, że oglądanie pornografii jest „główną nagrodą”. Nicole Prause chronicznie twierdzi, że oglądanie pornografii jest nie główna nagroda i tak dalej masturbacja do pornografii jest neurologicznie identyczna z oglądaniem zabawy szczeniąt. Nic dziwnego, że to badanie dziurkuje twierdzeniom Prause'a.

Po drugie, wiele innych badań, w których badani masturbowali się podczas oglądania pornografii, zgłaszało całkiem inne wyniki hormonalne niż ten wybiórczy papier. Kilka przykładów: study1, study2, study3, study4, study5.

Po trzecie, podczas gdy oglądanie porno tymczasowo zmniejsza stres, co może prowadzić do lepszych wyników w teście matematycznym, wiele innych badań podaje negatywne wyniki poznawcze i akademickie związane z używaniem porno (zarówno natychmiastowe, jak i ważniejsze, długoterminowe)

1) Narażenie na bodźce seksualne powoduje większe upośledzenie prowadzące do większego zaangażowania w cyberprzestępczość wśród mężczyzn (2017) - W dwóch badaniach ekspozycja na wizualne bodźce seksualne skutkowała: 1) większym opóźnionym dyskontowaniem (niemożnością opóźnienia gratyfikacji), 2) większą skłonnością do angażowania się w cyberprzestępczość, 3) większą skłonnością do kupowania podrabianych towarów i włamywania się na czyjeś konto na Facebooku. Podsumowując, oznacza to, że używanie pornografii zwiększa impulsywność i może zmniejszyć niektóre funkcje wykonawcze (samokontrola, osąd, przewidywanie konsekwencji, kontrola impulsów). Fragment:

Odkrycia te dają wgląd w strategię zmniejszania zaangażowania mężczyzn w przestępczość cybernetyczną; to znaczy poprzez mniejszą ekspozycję na bodźce seksualne i promowanie opóźnionej gratyfikacji. Obecne wyniki sugerują, że wysoka dostępność bodźców seksualnych w cyberprzestrzeni może być ściślej związana z zachowaniami cyberprzestępców mężczyzn niż dotychczas sądzono.

2) Późniejsza nagroda za bieżącą przyjemność: Zużycie pornografii i opóżnienie w zwłoce (2015) - Im więcej pornografii pochłonęli uczestnicy, tym mniej mogli opóźnić gratyfikację. W tym wyjątkowym badaniu użytkownicy porno ograniczyli wykorzystanie pornografii w tygodniach 3. Badanie wykazało, że nadal używano pornografii przyczynowo związane z większą niezdolnością do opóźnienia gratyfikacji (zauważ, że zdolność do opóźniania gratyfikacji jest funkcją kory przedczołowej). Fragment z pierwszego badania (średni wiek 20) skorelował wykorzystanie pornografii przez badanych z wynikami w zadaniu z opóźnioną gratyfikacją:

Im więcej uczestnicy konsumowali pornografii, tym bardziej widzieli, że przyszłe nagrody są warte mniej niż nagrody natychmiastowe, mimo że przyszłe nagrody były obiektywnie warte więcej ……. Wyniki te wskazują, że ciągła ekspozycja na natychmiastową gratyfikację pornografii wiąże się z wyższym opóźnieniem z upływem czasu.

3)  Oglądanie obrazów seksualnych wiąże się ze zmniejszonym fizjologicznym pobudzeniem w odpowiedzi na utratę hazardu (2018) - Fragment:

Ludzie powinni mieć świadomość, że podniecenie seksualne może zmniejszyć ich uwagę i wrażliwość fizjologiczną na straty pieniężne. Innymi słowy, ludzie powinni zwracać szczególną uwagę na straty i zyski decyzji finansowych, gdy są pobudzone seksualnie.

4) Czy korzystanie z komputera przez uczniów w domu jest związane ze sprawnością matematyczną w szkole? (2008) - Fragment:

Ponadto zdolności poznawcze uczniów były pozytywnie powiązane z ich osiągnięciami w matematyce. Wreszcie oglądanie telewizji miało negatywny związek z wynikami uczniów. Szczególnie, oglądając horror, akcję lub filmy pornograficzne wiązały się z niższymi wynikami testów.

5) Pornograficzne przetwarzanie obrazu koliduje z wydajnością pamięci roboczej (2013) - Niemieccy naukowcy odkryli, że erotyka internetowa może zmniejszyć pamięć roboczą. W tym eksperymencie związanym z obrazami pornograficznymi zdrowe osoby z 28 wykonały zadania pamięci roboczej przy użyciu różnych zestawów zdjęć 4, z których jeden był pornograficzny. Uczestnicy oceniali także zdjęcia pornograficzne pod kątem pobudzenia seksualnego i popędów masturbacyjnych przed i po prezentacji zdjęć pornograficznych. Wyniki pokazały, że pamięć robocza była najgorsza podczas oglądania porno i że większe podniecenie zwiększyło spadek. Fragment:

Wyniki przyczyniają się do poglądu, że wskaźniki podniecenia seksualnego spowodowane przetwarzanie zdjęć pornograficznych koliduje z wydajnością pamięci roboczej. Wyniki omawiane są w odniesieniu do uzależnienia od seksu w Internecie, ponieważ zakłócenia pamięci roboczej przez sygnały związane z uzależnieniem są dobrze znane z zależności substancji.

6) Seksualne przetwarzanie obrazu przeszkadza w podejmowaniu decyzji pod niejednoznacznością (2013)- Badanie wykazało, że oglądanie zdjęć pornograficznych przeszkadzało w podejmowaniu decyzji podczas standaryzowanego testu poznawczego. Sugeruje to, że używanie pornografii może wpływać na funkcjonowanie wykonawców, czyli zestaw umiejętności umysłowych, które pomagają osiągnąć cele. Fragmenty:

Skuteczność podejmowania decyzji była gorsza, gdy zdjęcia seksualne kojarzyły się z niekorzystnymi talią kart w porównaniu z występami, gdy zdjęcia seksualne były połączone z korzystnymi talią. Subiektywne pobudzenie seksualne łagodzi związek między stanem zadania a wydajnością podejmowania decyzji.W badaniu podkreślono, że podniecenie seksualne przeszkadzało w podejmowaniu decyzji, co może wyjaśniać, dlaczego niektóre osoby doświadczają negatywnych konsekwencji w kontekście cyberseksualnego wykorzystania.

7) Podniecenie, pojemność pamięci roboczej i podejmowanie decyzji seksualnych u mężczyzn (2014)- Fragmenty:

W badaniu tym badano, czy pojemność pamięci roboczej (WMC) moderuje związek między pobudzeniem fizjologicznym a podejmowaniem decyzji seksualnych. W sumie mężczyźni 59 oglądali konsensualne i 20 nienaukowe obrazy interakcji heteroseksualnych 20, podczas gdy ich fizjologiczne poziomy pobudzenia rejestrowano za pomocą reakcji przewodnictwa skóry. Uczestnicy wypełniali także ocenę WMC i zadania analogowego do randkowo-gwałtu, w którym musieli wskazać punkt, w którym przeciętny mężczyzna z Australii zaprzestałby wszelkich postępów seksualnych w odpowiedzi na słowny i / lub fizyczny opór ze strony partnerki.

Uczestnicy, którzy byli bardziej pobudzeni fizjologicznie i spędzali więcej czasu na oglądaniu obrazów seksualnych bez zgody, wyznaczonych znacznie później jako punkty zatrzymania w zadaniu polegającym na analogowym gwałcie na randce. Zgodnie z naszymi przewidywaniami, związek między pobudzeniem fizjologicznym a wyznaczonym punktem zatrzymania był najsilniejszy dla uczestników z niższymi poziomami WMC. W przypadku uczestników z wysokim WMC, pobudzenie fizjologiczne nie było związane z wyznaczonym punktem zatrzymania. Tak więc zdolność do funkcjonowania wykonawczego (aw szczególności WMC) wydaje się odgrywać ważną rolę w moderowaniu podejmowania decyzji przez mężczyzn w odniesieniu do zachowań agresywnych seksualnie.

8) Wczesna ekspozycja młodzieży dorastającej na pornografię internetową: związki z czasem dojrzewania, szukaniem sensacji i wynikami w nauce (2015)- To rzadkie badanie podłużne (w okresie sześciu miesięcy) sugeruje, że wykorzystanie pornografii zmniejsza wyniki w nauce. Fragment:

Co więcej, zwiększone wykorzystanie pornografii internetowej zmniejszyło wyniki akademickie chłopców sześć miesięcy później.

9) Utkniesz z pornografią? Nadużywanie lub zaniedbywanie sygnałów cyberseksualnych w sytuacji wielozadaniowości jest związane z objawami uzależnienia od cyberseksualności (2015) - Osoby z wyższą tendencją do uzależnienia od pornografii słabiej radziły sobie z czynnościami wykonawczymi (które są pod auspicjami kory przedczołowej). Kilka fragmentów:

Zbadaliśmy, czy skłonność do uzależnienia cyberseksu wiąże się z problemami w zakresie kontroli poznawczej nad sytuacją wielozadaniową, która obejmuje obrazy pornograficzne. Użyliśmy paradygmatu wielozadaniowości, w którym uczestnicy mieli wyraźny cel, aby pracować na równych kwotach na materiale neutralnym i pornograficznym. Okazało się, że uczestnicy, którzy zgłosili tendencje do uzależnienia cyberseksu, odbiegli silniej od tego celu.

10) Skutki pornografii dla uczniów szkół średnich w Ghanie (2016) - Fragment:

Badanie wykazało, że większość uczniów przyznała się do oglądania pornografii wcześniej. Ponadto zaobserwowano, że większość z nich zgodziła się, że pornografia wpływa negatywnie na wyniki akademickie uczniów…

11) Częstotliwość i czas trwania używania, pragnienia i negatywne emocje w problematycznych internetowych działaniach seksualnych (2019)- Fragmenty:

W próbce ponad chińskich studentów 1,000 przetestowaliśmy model, w którym głód pornografii działałby poprzez ilościowe i częstotliwościowe pomiary wykorzystania OSA, aby doprowadzić do problematycznego korzystania z OSA, i t.jego wtedy doprowadziłoby do negatywnych emocji akademickich. Nasz model był w dużej mierze wspierany.

Wyniki wskazywały, że głód pornografii, większa ilość i częstość stosowania OBS i bardziej negatywne emocje akademickie były związane z problematycznymi OSA. Wyniki są zgodne z wynikami poprzednich badań, w których odnotowano wysoki poziom pragnienia pornografii w połączeniu z innymi negatywnymi środkami zdrowotnymis.

12) Postrzeganie wpływu pornografii na studentów studiów społecznych na Uniwersytecie w Jos, Nigeria (2019) - Fragment:

Badanie zostało poparte czterema pytaniami badawczymi piasek dwie hipotezy, projekt badawczy przyjęty do badania były badania ankietowe, a populacja była całe studenci nauk społecznych na uniwersytecie w Jos o całkowitej wielkości populacji 244 i z których 180 zostały losowo wybrane jako próba badania. Badanie ujawniło, że większość studentów zaangażowanych w działania pornograficzne nie radzi sobie dobrze z naukowcami, a najczęściej nawet zwleka z ich pracami.

Dlaczego Denierowie pominęli powyższe badania?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A. i Fong, T. (2015). Pożądanie seksualne, a nie hiperseksualność, przewiduje samoregulację podniecenia seksualnego. Poznanie i emocje, 29 (8), 1505-1516. Link do sieci

Analiza: Przez członka Sojuszu Nicole Prause, Jak Winters i in., 2009 Krytykowane powyżej, badanie to niczego nie sfałszowało, ponieważ nie udało się ocenić, czy badani mieli trudności z kontrolowaniem korzystania z pornografii („regulacja”). Co najważniejsze, żadne badanie nie rozpoczęło się od oceny, kto był lub nie był „uzależniony od pornografii”. Jak możesz obalić model uzależnienia od porno, jeśli nie zaczniesz od oceny tematów z wyraźnymi dowodami (co eksperci od uzależnień określają jako) uzależnienie?

Opierało się na tym studium Prause CBSOB, który ma zero pytań na temat korzystania z pornografii internetowej. Pyta tylko o „czynności seksualne” lub jeśli badani martwią się o swoje działania (np. „Obawiam się, że jestem w ciąży”, „Dałem komuś HIV”, „Doświadczyłem problemów finansowych”). Zatem wszelkie korelacje między wynikami w CBSOB i zdolnością do regulacji pobudzenia nie są istotne dla wielu pornografia internetowa uzależnieni, którzy nie uprawiają seksu partnerskiego.

Podobnie jak w powyższym badaniu Wintersa, badanie to wykazało, że uczestnicy hornier mieli trudniej regulować swoje podniecenie seksualne podczas oglądania porno. Prause i in. mają rację: to badanie powtórzyło Winters i wsp., 2009: hornier ludzie mają wyższe pożądanie seksualne. (Duh)

To badanie ma ta sama fatalna wada widoczna w innych badaniach Prause: Naukowcy wybrali bardzo różne tematy (kobiety, mężczyźni, osoby heteroseksualne, osoby nieheteroseksualne), ale pokazali im wszystkie standardowe, być może nieciekawe, męskie i kobiece porno. Mówiąc prościej, wyniki tego badania opierały się na założeniu, że mężczyźni, kobiety i osoby nieheteroseksualne nie różnią się pod względem reakcji na zestaw obrazów seksualnych. To jest jasne nie przypadek.

Taylor, K. (2019). Nosologia i metafora: Jak widzowie pornografii rozumieją uzależnienie od pornografii. Seksualności. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań. To praca (nie rzeczywiste badanie) autorstwa doktoranta Krisa Taylora. Artykuł nie ma nic wspólnego z „regulacjami”, efektami pornografii ani z czymkolwiek innym. To druga podobnie skonstruowana opinia Taylora, zawierająca wybrane fragmenty rekonwalescentów, przeplatane psychologicznym bełkotem. Podczas gdy artykuł twierdzi, że dotyczy nadawania sensu „uzależnieniu” od pornografii, Taylor nie ma doświadczenia w uzależnieniach ani neurobiologii. Co najważniejsze, podobnie jak w Deniers, artykuł Taylora pomijał wszystko Badania neurologiczne 43 na użytkownikach porno i podmiotach CSB, z wyjątkiem Prause i wsp., 2015 (Taylor nie wspomina o Artykuły recenzowane przez 8, które mówią, że studium EEG Prause rzeczywiście się sprawdza wspiera model uzależnienia). Nic dziwnego, biorąc pod uwagę Krisa Taylora historia przekręcania rzeczywistości, aby pasowała do jego programu.

Prause i RealYBOP regularnie cytują artykuły 2 Taylor, błędnie opisując ich treść, metodologię i wartość naukową. Na przykład pod obrzydliwością Davida Leya Psychology Today artykuł wzywający mężczyzn w wyzdrowieniu Naziści, mamy Prause (kłócił się z bartem) składając kilka fałszywych oświadczeń o pierwszym artykule Krisa Taylora, takie jak twierdzenie, że „był to systematyczny przegląd treści na tych forach”, podczas gdy nie było to nic podobnego. Bart zwraca uwagę, że Taylor wyraźnie stwierdził, że 15 komentarzy, które wybrał (z milionów opublikowanych w ciągu ostatnich 8 lat), nie może być traktowane jako „reprezentatywne dla NoFap jako całości”. Prawdziwe. Jednak Prause jest tak podekscytowana wnioskami Taylora i ich wartością obrotową, że (ponownie) wykorzystała aliasy Wikipedii (sockpuppets), naruszając zasady Wikipedii, aby wstawić dwa artykuły Taylora (z których żaden nie spełnia zasad Wikipedii dotyczących włączenia):

Edycja Wikipedii przez skarpetę Prause:

Prawdziwy porno Twój tweet o artykule Taylora:

naprawdęmózgonporno

Jak już wspomniano, wiemy co najmniej 30 o innych prawdopodobnych sockpuppetach, których Prause użył do edycji Wikipedii (patrz ta sekcja dla listy sockpuppet). Wiele było zidentyfikowane i zakazane przez Wikipedię.

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). Randomizowane, kontrolowane badanie terapii poznawczo-behawioralnej podawanej przez grupę dla zaburzeń hiperseksualnych u mężczyzn. Dziennik medycyny seksualnej. Link do sieci

Analiza: Dlaczego to badanie znajduje się w kategorii „regulacja”? Z pewnością nie potwierdza to twierdzeń Prause'a dotyczących „regulacji”. Wręcz przeciwnie, badani byli uzależnionymi od seksu:

Grupą docelową były dorosłe kobiety i mężczyźni cierpiący na samoistnie problematyczne „zachowania hiperseksualne”, „niekontrolowane zachowania seksualne” lub „uzależnienie seksualne”, którzy byli zainteresowani udziałem w badaniu klinicznym interwencji grupowej.

Badanie przeciwstawia się twierdzeniom Prause dotyczącym „regulacji”, ponieważ badani mieli trudności z kontrolowaniem swoich zachowań seksualnych:

Kryteria zaburzenia hiperseksualności obejmują niezdolność do kontrolowania nadmiernych myśli seksualnych, fantazji i zachowań w odniesieniu do dysforycznych stanów nastroju i stresu oraz zostały potwierdzone w populacji klinicznej.

Wynik badania? Terapia poznawczo-behawioralna (CBT) spowodowała zmniejszenie zachowań hiperseksualnych (niemożność kontrolowania niepożądanych zachowań seksualnych):

Leczenie spowodowało znaczne zmniejszenie objawów hiperseksualnych i psychicznych, co sugeruje, że program CBT może służyć jako leczenie pierwszego rzutu u tych pacjentów w warunkach klinicznych.

Zamiast wspierać często powtarzane argumenty Prause, wyniki wspierają (1) niezdolność do regulowania zachowań seksualnych jako częsty objaw oraz (2) model uzależnienia. Chociaż badanie to twierdziło, że jest pierwszym randomizowanym, kontrolowanym badaniem oceniającym i walidującym skuteczność programu CBT dla osób hiperseksualnych
zdiagnozowanych mężczyzn, CBT jest powszechnie stosowane w przypadku osób uzależnionych od seksu i porno. Na przykład naukowiec Google wyszukuje „kompulsywne zachowania seksualne” + „terapia poznawczo-behawioralna” zwraca referencje 750. Imponujące, wyszukiwarka Google dla hiperseksualności + „Terapia poznawczo-behawioralna” zwraca referencje 1,870.

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). Neuronalne korelaty świadomej samoregulacji emocji. The Journal of neuroscience. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań. Dlaczego to badanie znajduje się w kategorii „przepisy” (lub w dowolnej innej kategorii)? Nie identyfikuje żadnego podmiotu jako uzależnionego od porno lub podmiotu CSB. Nie koreluje żadnej miary uzależnienia od pornografii ani używania pornografii z czymkolwiek, w tym z „regulacjami”. Jest to jednak sprzeczne z często powtarzanym stwierdzeniem Prause masturbacja do pornografii jest neurologicznie identyczna z oglądaniem zabawy szczeniąt.

Willoughby, BJ, Busby, DM i Young-Petersen, B. (2018). Zrozumienie związków między osobistymi definicjami pornografii, używaniem pornografii i depresją. Badania seksualności i polityka społeczna, 1-15. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań. Ponownie, dlaczego to badanie znajduje się w kategorii „przepisy” (lub w dowolnej kategorii RealYBOP)? Tutaj przedstawiamy miszmasz ustaleń, zaczerpnięty z sekcji „implikacje” badania:

Wyniki sugerują kilka ważnych implikacji zarówno dla naukowców, jak i decydentów. Po pierwsze, wyniki sugerują powiązania między postrzeganiem treści seksualnych jako pornograficznych, akceptacją pornografii i wykorzystaniem takich treści. Wydaje się, że osoby, które nie zgadzają się z pornografią, zazwyczaj nie oglądają takich treści, podczas gdy osoby, które aprobują pornografię, mają tendencję do szukania takich treści.

Wyniki niniejszego badania sugerują, że gdy osoby nie postrzegają treści seksualnych, na które mają negatywne wyobrażenia, taka zgodność ma pozytywny wpływ na zdrowie psychiczne, wspierając hipotezę 1. Takie ustalenia są zgodne z wcześniejszymi badaczami, którzy zauważyli, że spójność między wartościami a zachowaniami pornograficznymi powinna mieć pozytywny wpływ na zdrowie psychiczne.

Wyniki sugerujące, że korzystanie z treści, których nie postrzega się jako pornograficzne, wiąże się z bardziej depresyjnymi objawami, są nowatorskim odkryciem, które nie zostało wcześniej zasugerowane przez naukowców i jest sprzeczne z naszymi początkowymi hipotezami….

Powyższe nie ma nic wspólnego ze słabo zdefiniowanym tematem tej sekcji.

Efrati, Y. (2018). Boże, nie mogę przestać myśleć o seksie! Efekt odbicia w nieudanym tłumieniu myśli seksualnych wśród religijnych nastolatków. The Journal of Sex Research, 1-10. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu wydaje się rozsądne: „tłumienie myśli” nie jest prawdopodobnie najlepszym sposobem dla napalonych, religijnych nastolatków na kontrolowanie niechcianych negatywnych myśli. Badanie potwierdza zjawisko znane jako „ironiczna teoria procesu”, zgodnie z którą celowe próby stłumienia pewnych myśli w rzeczywistości zwiększają prawdopodobieństwo ich pojawienia się na powierzchni. Dobrze, aby terapeuci byli tego świadomi.

Mimo to przeważająca liczba badań podaje niższe wskaźniki używania pornografii, a tym samym zmniejszone kompulsywne zachowania seksualne w populacji religijnej (studiuj 1, studiuj 2, studiuj 3, studiuj 4, studiuj 5, studiuj 6, studiuj 7, studiuj 8, studiuj 9, studiuj 10, studiuj 11, studiuj 12, studiuj 13, studiuj 14, studiuj 15, studiuj 16, studiuj 17, studiuj 18, studiuj 19, studiuj 20, studiuj 21, studiuj 22, studiuj 23, studiuj 24, studiuj 25). Ponadto, rozważ dwa ostatnie badania dotyczące religijności u osób poszukujących seksu i uzależnionych od pornografii (1) Badanie 2016 dotyczące uzależnionych od pornografii osób uzależnionych od leczenia odkryłem tę religijność nie korelował z objawami negatywnymi lub punktami w kwestionariuszu uzależnienia od płci, (2) to Badanie 2016 dotyczące hiperseksualistów poszukujących leczenia znaleziono brak relacji między religijnym zaangażowaniem a zgłaszanymi przez siebie poziomami zachowań hiperseksualnych i powiązanych konsekwencji.

Hesse, C. i Floyd, K. (2019). Zastępowanie uczuć: wpływ konsumpcji pornografii na bliskie relacje. Journal of Social and Personal Relationships, Link do sieci

Analiza: Autorzy i Sojusz próbują zaciemnić podstawowe korelacje, które są dość proste: większe użycie pornografii było związane z większą depresją i samotnością / mniejszą satysfakcją i bliskością w związku. Fragment:

„W tym badaniu 357 dorosłych zgłosiło poziom deprywacji uczuć, cotygodniowe oglądanie pornografii, cele korzystania z pornografii (w tym zadowolenie z życia i zmniejszenie samotności) oraz wskaźniki ich indywidualnego i relacyjnego samopoczucia…. Zgodnie z przewidywaniami, deprywacja afektywna i konsumpcja pornografii były odwrotnie związane z relacyjną satysfakcją i bliskością, będąc jednocześnie pozytywnie związane z samotnością i depresją."

Rzeczywiste korelacje z Hesse i in., 2019:

Hesse i in., 2019 znajduje się na naszej liście ponad studiami 70 łączącymi użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami.

Regnerus, M., Gordon, D. i Price, J. (2016). Dokumentowanie wykorzystania pornografii w Ameryce: analiza porównawcza podejść metodologicznych. The Journal of Sex Research, 53 (7), 873-881. Link do sieci

Analiza: RealYBOP dokładnie opisuje jeden z punktów danych w artykule: „sdane urvey z 2014 ujawniają, że 46% mężczyzn i 16% kobiet w wieku 18 i 39 celowo oglądał pornografię w danym tygodniu. Liczby te są znacznie wyższe niż większość poprzednich szacunków populacji, w których wykorzystywane są różne rodzaje pytań.„Ironia: chociaż to odkrycie potwierdza wieloletnie twierdzenie YBOP, że wykorzystanie pornografii wzrosło z powodu Internetu, debunks roszczenia Deniers David Ley, Nicole Prause i Peter Finn, którzy twierdzili w Ley i in, 2014 że wskaźniki korzystania z pornografii nie wzrosły od wczesnych lat siedemdziesiątych (ten musiał się prześlizgnąć przez najlepsze warcaby Sojuszu).


Sekcja Miłości i Intymności

Kontekst / rzeczywistość: Po pierwsze, Sojusz pominął wszystkie oprócz dwóch ponad studiami 75 łączącymi użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. Po drugie, Sojusz wprowadził czytelnika w błąd na temat tych badań 2 (znajdujących się w tej kategorii): jak obydwa łączą wykorzystanie pornografii biedniejszy zadowolenie z relacji lub więcej niewierności: Maddox i in, 2011 i Miller i in, 2019. Po trzecie, 4 z badań został napisany przez członków Sojuszu i żaden z nich nie jest tym, czym się wydaje. Po czwarte, a co najważniejsze, Sojusz nie wspomniał, że każde badanie z udziałem mężczyzn zgłosiło więcej pornografii związanej z tym biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek (o badaniach 65). Wreszcie, Sojusz po raz kolejny nie przedstawia żadnych recenzji literatury ani metaanaliz na poparcie swoich twierdzeń w mediach społecznościowych, że „brak negatywnych skutków jest najczęściej zgłaszanym wpływem używania pornografii w relacjach".naprawdęmózgonporno

O ile wiemy, opublikowano dwie metaanalizy i jedną recenzję, które są sprzeczne z twierdzeniami zaprzeczających. Sojusz wygodnie pominął wszystkie 3:

1) Zużycie i satysfakcja z pornografii: analiza meta (2017) - Ta metaanaliza różnych innych badań oceniających satysfakcję seksualną i relację międzyludzką wykazała, że ​​używanie pornografii było konsekwentnie związane z niższą satysfakcją seksualną i związkową (satysfakcja interpersonalna). Fragment:

Jednak spożycie pornografii wiązało się z niższymi wynikami satysfakcji interpersonalnej w badaniach przekrojowych, badaniach podłużnych i eksperymentach. Powiązania między konsumpcją pornografii a zmniejszonymi wynikami satysfakcji interpersonalnej nie były moderowane przez rok wydania lub status publikacji. Jednak analizy według płci wskazywały na znaczące wyniki tylko dla mężczyzn.

Podczas gdy w kilku badaniach odnotowano niewielki wpływ wykorzystania pornografii kobiecej na satysfakcję seksualną i związek kobiet, większość do zgłaszaj negatywne skutki. Przy ocenie badań ważne jest, aby wiedzieć, że stosunkowo niewielki procent wszystkich sprzężonych kobiet regularnie pochłania pornografię internetową. Duże, reprezentatywne dla danego kraju dane są rzadkie, ale General Social Survey podało, że tylko 2.6% wszystkich amerykańskich kobiet odwiedził „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu. Pytanie zostało zadane tylko w 2002 i 2004 (patrz Pornografia i małżeństwo, 2014).

2) Spostrzeganie przez kobiety konsumpcji pornografii ich partnerów męskich oraz satysfakcji relacyjnej, seksualnej, własnej i ciała: w kierunku modelu teoretycznego (2017) - Fragmenty:

Metaanaliza badań ilościowych przeprowadzonych do tej pory przede wszystkim potwierdza hipotezę, że większość kobiet ma negatywny wpływ na postrzeganie, że ich partner jest konsumentem pornografii. W głównych analizach, w tym we wszystkich dostępnych badaniach, postrzeganie partnerów jako konsumentów pornografii było istotnie związane z mniejszą satysfakcją z relacji, seksu i ciała. Związek z samozadowoleniem był również negatywny. Wyniki sugerują również, że zadowolenie kobiet na ogół zmniejsza się wraz z postrzeganiem, że ich partnerzy częściej konsumują pornografię.

Postrzeganie męskich partnerów jako częstszych konsumentów pornografii było w znacznym stopniu związane z mniejszą satysfakcją z relacji i satysfakcji seksualnej.

Wreszcie zbadano również możliwość stronniczości publikacji. Podsumowując, wyniki nie sugerują, że publikacja jest poważnym problemem w tej literaturze.

3) Fragmenty przeglądu literatury 2018 (Pornografia, przyjemność i seksualność: ku hedonistycznemu modelowi wzmacniania seksualnego wykorzystania mediów internetowych), podsumowując wpływ pornografii na satysfakcję seksualną:

W przeciwieństwie do wielu wcześniej omawianych dziedzin związanych z internetowym wykorzystywaniem pornografii (IPU) i motywacji, w których badania wciąż się rozwijają, związki między IPU a satysfakcją seksualną zostały gruntownie zbadane, z dziesiątkami publikacji poświęconych temu tematowi. Zamiast wyczerpującego przeglądu listy badań dotyczących IPU i satysfakcji seksualnej, wyniki tych badań podsumowano w tabeli 1.

Ogólnie, jak wskazano w Tabeli 1, związki między IPU a osobistą satysfakcją seksualną są złożone, ale zgodne z przypuszczeniem, że IP może promować bardziej hedoniczne motywacje seksualne, szczególnie w miarę wzrostu używania. Wśród par istnieje ograniczone poparcie dla idei, że IPU może zwiększyć satysfakcję seksualną, ale tylko wtedy, gdy jest włączona do czynności seksualnych w partnerach. Na poziomie indywidualnym istnieją spójne dowody na to, że IPU jest predyktorem niższej satysfakcji seksualnej u mężczyzn, przy czym zarówno prace przekrojowe, jak i podłużne wskazują na powiązania takiego stosowania z obniżoną satysfakcją mężczyzn. W odniesieniu do kobiet rozproszone dowody sugerują, że IPU może zwiększać satysfakcję seksualną, nie mieć wpływu na satysfakcję lub zmniejszać satysfakcję z czasem.

Pomimo tych mieszanych wyników, wniosek o braku istotnego wpływu IPU na satysfakcję seksualną kobiet jest najczęstszym odkryciem. Wyniki te zostały również potwierdzone przez niedawną metaanalizę (Wright, Tokunaga, Kraus i Klann, 2017). Przeglądając badania 50 dotyczące konsumpcji pornografii i różnych wyników satysfakcji (np. Satysfakcja z życia, satysfakcja osobista, satysfakcja z relacji, satysfakcja seksualna), ta metaanaliza wykazała, że ​​konsumpcja pornografii (nie związana z Internetem) była konsekwentnie związana z niższą satysfakcją interpersonalną i predykcyjna zmienne, w tym satysfakcja seksualna, ale tylko dla mężczyzn. Nie znaleziono żadnych istotnych wyników dla kobiet. Podsumowując, takie mieszane wyniki wykluczają ostateczne wnioski dotyczące roli IP w wpływie na satysfakcję kobiet.

Jednym z najważniejszych ustaleń ostatnich prac badających IPU i satysfakcję seksualną jest to, że wydaje się istnieć krzywoliniowy związek między używaniem a satysfakcją, tak że satysfakcja spada bardziej gwałtownie, gdy IPU staje się bardziej powszechna (np. Wright, Steffen i Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell i Johnson, 2017). Szczegóły tych badań przedstawiono w Tabeli 1. Biorąc pod uwagę wyraźne dowody z wielu międzynarodowych próbek, rozsądne wydaje się przyjęcie wniosku, że wraz ze wzrostem IPU częściej niż raz w miesiącu satysfakcja seksualna spada. Co więcej, chociaż badania te (Wright, Steffen i in., 2017; Wright, Bridges i in., 2017) były przekrojowe, biorąc pod uwagę liczbę badań podłużnych (np. Peter i Valkenburg, 2009) łączących IPU z niższymi satysfakcji, rozsądnie jest wnioskować, że związki te mają charakter przyczynowy. Wraz ze wzrostem IPU wydaje się, że interpersonalna satysfakcja seksualna maleje, co jest zgodne z twierdzeniem obecnego modelu, że IPU wiąże się z bardziej hedonistyczną i skoncentrowaną na sobie motywacją seksualną.

Powyższy przegląd twierdzi, że wpływ używania pornografii na seksualne i seksualne zadowolenie kobiet jest mieszany. W rzeczywistości istnieje znacznie więcej badań zgłaszających negatywne wyniki: lista badań 30 z fragmentami.

Przejdźmy do prawdy o starannie wyselekcjonowanych dokumentach Sojuszu:

Badania Sojuszu:

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. i Campbell, L. (2017). Czy ekspozycja na erotykę zmniejsza atrakcyjność i miłość do romantycznych partnerów u mężczyzn? Niezależne replikacje Kenrick, Gutierres i Goldberg (1989) badania 2. Journal of Experimental Social Psychology, 70, 191-197. Link do sieci

Analiza: Przez podwładnych członka Sojuszu Williama Fishera. To badanie 2017 próbowało replikować a Badanie 1989 które narażały mężczyzn i kobiety w zaangażowanych związkach na erotyczne obrazy płci przeciwnej. Badanie z 1989 roku wykazało, że mężczyźni byli narażeni na nagość Playboy rozkładówki oceniali swoich partnerów jako mniej atrakcyjnych i zgłaszali mniejszą miłość do partnera. Ponieważ w 2017 roku nie udało się powtórzyć ustaleń z 1989 roku, podwładni Fishera mówią nam, że badanie z 1989 roku źle to zrobiło, a używanie pornografii nie może zmniejszyć miłości ani pożądania. Whoa! Nie tak szybko.

Replikacja „zawiodła”, ponieważ nasze środowisko kulturowe stało się „pornfied” w międzyczasie. Naukowcy z 2017 nie zatrudnili studentów 1989, którzy dorastali oglądając MTV po szkole. Zamiast tego, ich poddani dorastali, surfując po PornHubie w filmach typu gang bang i orgii.

W 1989, ilu studentów zobaczyło film z oceną X? Nie zbyt dużo. Ilu studentów 1989-u spędzało każdą sesję masturbacji, od okresu dojrzewania, masturbacji do wielu twardych klipów w jednej sesji? Żaden. Przyczyna wyników 2017 jest oczywista: krótka ekspozycja na nieruchomy obraz Playboy centerfold jest dużym ziewnięciem w porównaniu do tego, co studenci z 2017 obserwują od lat. Parzysty autorzy przyznali różnice pokoleniowe z ich pierwszym zastrzeżeniem:

1) Po pierwsze, ważne jest, aby zaznaczyć, że oryginalne badanie zostało opublikowane w 1989. W tym czasie ekspozycja na treści erotyczne mogła nie być tak dostępna, podczas gdy dzisiaj ekspozycja na nagie obrazy jest relatywnie bardziej rozpowszechniona, a zatem wystawienie na nagie dekoltowanie może nie być wystarczające, by wywołać efekt kontrastu pierwotnie zgłoszony. Dlatego wyniki obecnych badań replikacji mogą różnić się od pierwotnego badania z powodu różnic w ekspozycji, dostępie, a nawet akceptacji erotyki, a następnie teraz.

W rzadkim przypadku bezstronnej prozy nawet Denier David Ley czuł się zmuszony wskazać oczywiste:

Być może kultura, mężczyźni i seksualność znacznie się zmieniły od 1989 roku. Niewielu dorosłych mężczyzn w dzisiejszych czasach nie widziało pornografii ani nagich kobiet - nagość i obrazowa seksualność są powszechne w popularnych mediach, od Gra o Tron do reklam perfum, aw wielu stanach kobiety mogą chodzić topless. Jest więc możliwe, że mężczyźni w najnowszym badaniu nauczyli się integrować nagość i seksualność, które widzą w pornografii i codziennych mediach w sposób, który nie wpływa na ich atrakcyjność lub miłość do partnerów. Być może mężczyźni w badaniu z 1989 roku byli mniej narażeni na seksualność, nagość i pornografię.

Pamiętaj, że ten eksperyment nie oznacza korzystania z pornografii internetowej nie wpłynęło na atrakcyjność mężczyzn dla ich kochanków. Oznacza to po prostu, że oglądanie „folderów centralnych” nie ma obecnie bezpośredniego wpływu. Wielu mężczyzn zgłasza radykalność zwiększa atrakcyjność dla partnerów po rezygnacji z pornografii internetowej. I, oczywiście, są również cytowane wyżej cytowane dowody podłużne, demonstrujące szkodliwe efekty oglądania porno na relacje.

Eksperymenty, w których chłopaki z college'u oglądają kilka Playboy tablefolds (jak w badaniu połączone z autorami) nic nie mówi o skutkach twojego partnera masturbującego się do nagrań wideo dzień po dniu przez wiele lat. Tylko studia relacji, które mogą „wykazać, czy oglądanie porno naprawdę Przyczyny negatywne efekty relacji " są to badania podłużne, które kontrolują zmienne lub badania, w których podmioty powstrzymują się od pornografii. Do tej pory opublikowano siedem badań dotyczących relacji międzyludzkich, które ukazują rzeczywiste konsekwencje ciągłego korzystania z pornografii. Wszystkie kategorie poinformował, że korzystanie z pornografii wiąże się z gorszymi relacjami / skutkami seksualnymi:

  1. Ekspozycja młodzieży na treści o charakterze jednoznacznie seksualnym w internecie i satysfakcja seksualna: badanie podłużne (2009).
  2. Miłość, która nie jest ostatnia: konsumpcja pornografii i słabe zaangażowanie w stosunku do partnera (2012).
  3. Internetowa pornografia i jakość relacji: długoterminowe badanie wewnętrznych i między partnerskich efektów dostosowania, satysfakcji seksualnej i materiałów pornograficznych o charakterze seksualnym wśród nowożeńców (2015).
  4. Till Porn Do nas część? Wzdłużne efekty pornografii na rozwodzie (2016).
  5. Czy oglądanie pornografii redukuje jakość życia małżeńskiego w czasie? Dowody z danych podłużnych (2016).
  6. Czy użytkownicy pornografii mają większe szanse na romantyczne rozstanie? Dowody z danych podłużnych (2017).
  7. Wykorzystanie pornografii i separacja małżeńska: dane z dwuprofilowych danych panelu (2017).

Uwaga - Deniers nie zapewniają żadnych badań podłużnych dotyczących używania pornografii dla dorosłych oraz satysfakcji seksualnej lub związkowej.

Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T. i Lever, J. (2011). Postrzegane konsekwencje przypadkowych czynności seksualnych online na związki heteroseksualne: ankieta internetowa w USA. Archiwa zachowań seksualnych, 40 (2), 429-439. Link do sieci

Analiza: Śmieci (i datowane): „badanie” wykorzystujące wybrane dane z badania magazynu ELLE z 2004 roku. Nie do wiary. Z sekcji metod:

Dane z tego projektu zostały pozyskane z magazynu ELLE na podstawie przeprowadzonego w 2004 r. „ELLE / msnbc.com Cyber-Sex and Romance Survey”, ogólnokrajowej ankiety na temat korzystania z prywatnych stron internetowych i witryn internetowych dla dorosłych (tj. Związanych z seksem). W ciągu dwóch tygodni w połowie lutego 2004 r. Zarówno ELLE.com, jak i msnbc.com udostępniły tę ankietę na swoich stronach internetowych, chociaż 98% uczestników pochodziło z ruchu w witrynie msnbc.com.

Czy jest możliwe, że autorzy wykorzystają już publicznie opublikowane wyniki, aby stworzyć recenzowany artykuł, który będzie wspierał program? Po raz kolejny powiedziano nam, że: „Nic dziwnego, że oglądanie stron dla dorosłych z partnerem w celu zwiększenia pobudzenia seksualnego było pozytywnie powiązane z pozytywnymi konsekwencjami i odwrotnie związane z negatywnymi konsekwencjami”. Jak opisano poniżej, odsetek monogamicznych par, które regularnie używają pornografii z partnerem, jest niezwykle mały - może 1% (z wyjątkiem być może dla czytelników ELLE). Na przykład dane z największej reprezentatywnej ankiety amerykańskiej (General Social Survey) zgłosiły tylko 2.6% zamężnych kobiet odwiedził „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu. (więcej zobacz Pornografia i małżeństwo, 2014).

Nawet przy zwykłym obrocie artykuł zauważył:

Zidentyfikowano również negatywne skutki, przy czym kobiety częściej wskazują na mniejszy seks w wyniku OBS partnera, a mężczyźni częściej wskazują, że byli mniej pobudzeni przez seks rzeczywisty w wyniku własnego OSA.

Badanie było wyraźnie niereprezentatywne. Nie skorelował też poziomów lub wykorzystania pornografii (lub problematycznego używania pornografii) z miarami satysfakcji seksualnej lub związkowej. RealYBOP wykopuje wszystko i wszystko, aby przeciwdziałać licznym badaniom ilościowym łączącym wykorzystanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związkową. Powodzenia z tym.

Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A. i Caruana, T. (2017). Profil użytkowników pornografii w Australii: ustalenia z drugiego australijskiego badania zdrowia i związków. The Journal of Sex Research, 54 (2), 227-240. Link do sieci

Analiza: Według członka Alliance, Alana McKee. Inflacja cytowań - w badaniu nie oceniano skutków wykorzystywania pornografii seksualnej ani związkowej, która jest tematem tej sekcji. Zarówno podsumowanie RealYBOP, jak i streszczenie McKee celowo wprowadzają w błąd. Podczas gdy Deniers twierdzą, że to badanie potwierdza argument, że pornografia internetowa tak naprawdę nie powoduje poważnych problemów. W rzeczywistości 17% mężczyzn i kobiet w wieku 16-30 lat zgłosiło, że korzystanie z pornografii miało na nich zły wpływ (co jest dość wysokie w przypadku efektów „samooceny”):

naprawdęmózgonporno

Istnieją powody, by wziąć gazety z solą. Najpierw kilka zastrzeżeń dotyczących tego badania:

  1. Było to przekrojowe reprezentatywne badanie obejmujące grupy wiekowe 16-69, mężczyzn i kobiety. Powszechnie wiadomo, że młodzi mężczyźni są głównymi użytkownikami pornografii internetowej. Tak więc 25% mężczyzn i 60% kobiet nie oglądało pornografii przynajmniej raz w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Tak zebrane statystyki minimalizują problem, zasłaniając zagrożonych użytkowników.
  2. Jedno pytanie, które zadawało uczestnikom pytanie, czy używali pornografii w ostatnich miesiącach 12, nie określa w sposób znaczący wykorzystania pornografii. Na przykład osoba, która wpadła na wyskakujące okienko pornograficzne, jest uważana za nie różniącą się od osoby, która masturbuje się 3 razy dziennie na hardcore porno.
  3. Jednak gdy w ankiecie zapytano osoby, które „kiedykolwiek oglądały porno”, które oglądały pornografię w ubiegłym roku, najwyższy odsetek stanowiły nastolatek Grupa. 93.4% z nich obejrzało w zeszłym roku, z 20-29 latami tuż za nimi w 88.6.
  4. Dane zebrano między październikiem 2012 a listopadem 2013. W ciągu ostatnich 4 wiele się zmieniło, dzięki penetracji smartfonów - zwłaszcza u młodszych użytkowników.
  5. Pytania zadawano podczas wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo. To ludzka natura, aby być bardziej przychylnym w całkowicie anonimowych wywiadach, zwłaszcza gdy wywiady dotyczą delikatnych tematów, takich jak pornografia i uzależnienie od pornografii.
  6. Pytania są oparte wyłącznie na postrzeganiu siebie. Pamiętaj, że uzależnieni rzadko postrzegają siebie jako uzależnionych. W rzeczywistości większość internetowych użytkowników pornografii raczej nie połączy swoich symptomów z pornografią, chyba że zrezygnuje na dłuższy czas.
  7. W badaniu nie stosowano standardowych kwestionariuszy (podawanych anonimowo), które dokładniej oceniałyby zarówno uzależnienie od pornografii, jak i skutki pornograficzne dla użytkowników.

Sprawdź wnioski z badania (nie dziwi, ponieważ pochodzi z McKee):

Patrzenie na materiał pornograficzny wydaje się być dość powszechne w Australii, a negatywne skutki są zgłaszane przez niewielką mniejszość.

Jednak w przypadku mężczyzn i kobiet w wieku 16-30 lat jest nie mała mniejszość. Według tabeli 5 w badaniu 17% z tej grupy wiekowej zgłosił, że używanie pornografii wywarło na nich zły wpływ. (Dla kontrastu, wśród ludzi 60-69, tylko 7.2% uważał, że porno ma zły wpływ).

Jak różne byłyby nagłówki z tego badania, gdyby autorzy podkreślili swoje odkrycie, że prawie 1 w 5 młodzi ludzie wierzyli, że używanie pornografii ma „zły wpływ na nich”? Dlaczego próbowali bagatelizować to odkrycie, ignorując je i skupiając się na wynikach przekrojowych - a nie grupie najbardziej narażonej na problemy z Internetem?

Po raz kolejny niewielu zwykłych użytkowników porno zdaje sobie sprawę z tego, jak pornografia na nich wpływa, aż do momentu, gdy przestają używać. Często byli użytkownicy potrzebują kilku miesięcy, aby w pełni rozpoznać negatywne skutki. Tak więc badanie takie jak to ma poważne ograniczenia.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA, & Campbell, L. (2018). Powiązania pornografii z otwartą komunikacją seksualną i bliskością relacji różnią się w zależności od dyadycznych wzorców pornografii w związkach heteroseksualnych. Journal of Social and Personal Relationships, 35 (4), 655-676. Link do sieci

Analiza: Członkowie sojuszu Taylor Kohut i William Fisher, a reszta gangu na Uniwersytet Zachodniego Ontario. Odkrycia: pary, które oglądają razem pornografię, doświadczyły większej otwartości komunikacji seksualnej niż pary, z których każda używa samego porno, lub jeden partner używa tylko pornografii, a drugi nie. Na pozór można to odczytać tak, jakby wspólne korzystanie z pornografii było w porządku. Ale ponieważ Sojusz szybko papuguje, „korelacja nie równa się przyczynowości”.

Zdecydowana większość osób ogląda porno w pojedynkę. Pary, które regularnie oglądają razem porno, stanowią niewielką część osób korzystających z porno. Dane z dużej reprezentatywnej ankiety krajowej (GSS) poinformował, że tylko 2.6% wszystkich amerykańskich kobiet odwiedził „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu (pytanie zostało zadane tylko w 2002 i 2004). Jaki jest odsetek zaangażowanych par, które regularnie korzystają z pornografii? Po raz kolejny mamy nagłówki i wnioski wynikające z (prawdopodobnego) niewielkiego odsetka ogólnej populacji (bardzo sprytny).

Maas, MK, Vasilenko, SA i Willoughby, BJ (2018).Diadyczne podejście do wykorzystywania pornografii i zadowolenie z relacji między parami heteroseksualnymi: rola akceptacji pornografii i niepokoju. The Journal of Sex Research, 55 (6), 772-782. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu było dokładne, jeśli chodzi o to. W rzeczywistości podstawowe korelacje ujawniły, że było więcej zastosowań pornograficznych mniej zadowolenie z relacji dla obie mężczyźni i kobiety (bardziej dla mężczyzn, którzy najczęściej korzystają z pornografii):

naprawdęmózgonporno

Kohut, T., Fisher, WA i Campbell, L. (2017).Postrzegane efekty pornografii w związku małżeńskim: wstępne wyniki badań otwartych, zorientowanych na uczestnika, „oddolne”. Archiwa zachowań seksualnych, 46 (2), 585-602. Link do sieci

Analiza: Członkowie sojuszu Taylor Kohut i William Fisher. To jakościowe badanie, które nie zawiera żadnych korelacji, jest kolejnym przykładem magicznej zdolności Kohuta do projektowania badań, które zdobywają pożądane nagłówki. Czy intencją tego badania jest (próba) przeciwdziałania w badaniach 75, które pokazują wykorzystanie pornografii, ma negatywny wpływ na relacje? Dwie podstawowe taktyki metodologiczne (wady) tego badania to:naprawdęyourbrainonporn kohut

1) Badanie nie zawierało reprezentatywnej próbki. Podczas gdy większość badań pokazuje, że niewielka mniejszość kobiet w długotrwałych związkach używa porno, w tym badaniu 95% kobiet używało pornografii samodzielnie. A 83% kobiet używał pornografii od początku związku (w niektórych przypadkach od lat). Te stawki są wyższe niż u mężczyzn w wieku szkolnym! Innymi słowy, naukowcy wydają się przekrzykiwać swoją próbkę, aby uzyskać wyniki, których szukali. Rzeczywistość? Dane z największej reprezentatywnej ankiety amerykańskiej (General Social Survey) wykazały, że tylko 2.6% zamężnych kobiet odwiedził „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu. Dane z 2000 - 2004 (aby uzyskać więcej informacji Pornografia i małżeństwo, 2014).

naprawdęyourbrainonporn kohut

2) Badanie nie korelowało używania pornografii z żadną zmienną oceniającą satysfakcję seksualną lub związek. Zamiast tego w badaniu wykorzystano pytania „otwarte”, w których podmiot mógł poruszać się w kwestii pornografii (miał raczej charakter jakościowy niż ilościowy). Następnie naukowcy przeczytali te podziały i zdecydowali, po fakcie, jakie odpowiedzi były „ważne” i jak zaprezentować (zakręcić?) Je w swojej pracy. Widzieć „Badania porno: fakt czy fikcja?”Prezentacja wideo, która obnaża prawdę stojącą za propagandami 5, które popierają twierdzenia, że ​​uzależnienie od pornografii nie istnieje lub że korzystanie z pornografii jest w dużej mierze korzystne (jedno to studium Kohuta).

Pomimo tych fatalnych wad i pomimo negatywnych skutków zgłoszonych przez niektóre z nich, naukowcy twierdzili, że wpływ pornografii był zdecydowanie pozytywny. W rzeczywistości, fragmenty badania Kohuta ujawniają wiele par zgłaszających znaczące negatywne skutki związane z używaniem pornografii.

Wydaje nam się, że laboratorium Williama Fishera publikuje wątpliwe lub starannie zaprojektowane badania, próbując zmylić opinię publiczną i dziennikarzy, aby uwierzyli, że istnieją równoważne dowody przeciwdziałające przewadze badań łączących używanie pornografii z niższą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. Terminem tego rodzaju celowej dezinformacji jest „agnotologia”: celowe wytwarzanie wprowadzających w błąd dezinformacji do publicznego spożycia. Sugerujemy Lindę Hatch PsychCentral artykuł poświęcony agnotologii z zakresu seksuologii: „„Kontrowersje” na temat fałszywego uzależnienia od seksu i dostawców ignorancji."

Staley, C. i Prause, N. (2013). Erotyczne efekty oglądania na intymnych relacjach i ocenach siebie / partnerów. Archiwa zachowań seksualnych, 42 (4), 615-624. Link do sieci.

Analiza: Przez członka Sojuszu Nicole Prause. Oglądanie pornografii, stawanie się napalonym, a potem chęć ucieczki, nie jest niczym niezwykłym. To „odkrycie laboratoryjne” przez nieistniejące laboratorium nic nam nie mówi o długoterminowych skutkach używania pornografii w relacjach (ponownie, ponad badaniami 75 - i każdym badaniem na mężczyznach - łącz wykorzystanie pornografii do mniejszej satysfakcji seksualnej i związkowej). Ten eksperyment jest podobny do oceny działania alkoholu poprzez zapytanie gości baru, czy czują się dobrze po pierwszych kilku piwach. Czy ta jednorazowa ocena mówi nam cokolwiek o ich nastroju następnego ranka lub o długoterminowych skutkach przewlekłego używania alkoholu? Nic dziwnego, że Sojusz pominął resztę ustaleń Prause:

"Oglądanie filmów erotycznych również wywoływało większe doniesienia o negatywnym afekcie, poczuciu winy i lęku"

Negatywny afekt oznacza negatywne emocje. Sojusz odsłonięty.

Maddox, AM, Rhoades, GK i Markman, HJ (2011).Oglądanie materiałów o charakterze seksualnym osobno lub razem: stowarzyszenia o jakości relacji. Archiwa zachowań seksualnych, 40 (2), 441-448. Link do sieci

Analiza: Podobnie jak w przypadku innych wymienionych badań, Sojusz pomija wszelkie niekorzystne ustalenia. Ich podsumowanie nie ujawniło, że osoby, które nigdy nie oglądały pornografii (SEM), zgłosiły (1) „wyższa jakość relacji we wszystkich indeksach niż w przypadku osób, które same oglądały SEM,”I (2)„niższe wskaźniki niewierności.„Fragment:

„To badanie dotyczyło związków między oglądaniem materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym (SEM) a funkcjonowaniem związku w losowej próbie 1291 niezamężnych osób pozostających w związkach romantycznych…. Osoby, które nigdy nie oglądały SEM, zgłosiły wyższą jakość relacji we wszystkich indeksach niż osoby, które same oglądały SEM. Ci, którzy oglądali SEM tylko ze swoimi partnerami, zgłaszali więcej poświęcenia i wyższą satysfakcję seksualną niż ci, którzy oglądali tylko SEM. Jedyną różnicą między tymi, którzy nigdy nie oglądali SEM, a tymi, którzy oglądali ją tylko ze swoimi partnerami, była ta którzy nigdy go nie oglądali, mieli niższy wskaźnik niewierności ”.

Ponieważ zdecydowana większość osób ogląda porno samodzielnie, oznacza to większość par. Podczas badania twierdzono, że pary, które „oglądaliśmy SEM tylko z ich partnerami, którzy zgłosili większe zaangażowanie i większą satysfakcję seksualną”Ta grupa reprezentuje niewielką część osób korzystających z porno. Potwierdzają to dane z dużego krajowego badania ankietowego (GSS), w którym stwierdzono, że tylko 2.6% wszystkich amerykańskich kobiet odwiedził „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu. Pytanie zostało zadane tylko w 2002 i 2004 (patrz Pornografia i małżeństwo, 2014). Maddox i in., 2011 znajduje się na liście YBOP ponad studiami 70 łączącymi użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami.


Modele sekcji hiperseksualności

Kontekst / rzeczywistość: Wygląda na to, że wszyscy członkowie Przymierza sprzeciwiają się modelowi uzależnienia (kilku Denierów jest żarliwie uzależnionych od pornografii, chronicznie fałszowanie wyników badań, atakuje badaczy uzależnień, zniesławianie tych, którzy mówią o uzależnieniu od pornografii, istnieje, nękanie mężczyzn w wyzdrowieniu). Jest rzeczą oczywistą, że garść artykułów Sojuszu, w większości nieistotnych, ma na celu oszukanie ich laików i niedoinformowanych dziennikarzy. To, co oferują, blednie w porównaniu z opublikowanymi badaniami wspierający istnienie uzależnienia od porno.

Po pierwsze, to jest „Compulsive Sexual Behavior Disorder ”i znajduje się w nowym ICD-11 WHO.  Bardziej dokładny deskryptor „Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego” (CSBD) w dużej mierze zastąpił w literaturze termin „hiperseksualność”. Zarówno hiperseksualność, jak i kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego funkcjonują jako terminy zbiorcze dla różnych niekontrolowanych zachowań seksualnych, znanych również jako „uzależnienie od seksu”, „uzależnienie od pornografii”, „uzależnienie od cyberseksu” itp. Zgodnie z nową terminologią, najbardziej rozpowszechniony na świecie używany podręcznik diagnostyki medycznej, Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD-11), zawiera nową diagnozę nadaje się do uzależnienia od pornografii lub seksu: "Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego".

Rozpoznając uzależnienia behawioralne i tworząc pojemnik-diagnozę dla kompulsywne zachowania seksualne, Światowa Organizacja Zdrowia zbliża się do American Society of Addiction Medicine (ASAM). W sierpniu eksperci XAMUMX America zajmujący się uzależnieniami w ASAM wypuścili swoje zamiatanie nowej definicji uzależnienia.

Po drugie, Sojusz pominął wszystkie dokumenty wspierające model uzależnienia:

Sojusz pominął liczne inne istotne badania, recenzje i komentarze na temat hiperseksualności. Na przykład a Wyszukiwarka Google Scholar „hiperseksualność” zwraca cytaty z 23,000. Podczas gdy wiele cytatów dotyczy hiperseksualności wywołanej przez narkotyki lub uszkodzenia mózgu, wiele z nich odnosi się do tej sekcji - i celowo pominięto.

Po trzecie, model uzależnienia obejmuje kompulsywność i impulsywność: Naysayers usiłują zaciemnić, twierdząc, że „kompulsywność” i „impulsywność” są w jakiś sposób unikalnymi modelami hiperseksualności, różniącymi się od modelu uzależnienia. Nie tak, jak badania nad uzależnieniami wielokrotnie donoszą, że uzależnienie zawiera elementy obie impulsywność i kompulsywność. (Wyszukiwarka Google Scholar dla uzależnienie + impulsywność + kompulsywność zwraca cytaty 22,000.) Oto proste definicje impulsywność i kompulsywność:

  • Impulsywność: Działając szybko i bez odpowiedniej myśli lub planowania w odpowiedzi na bodźce wewnętrzne lub zewnętrzne. Predyspozycje do zaakceptowania mniejszych natychmiastowych nagród na większe opóźnione gratyfikacje i niemożność powstrzymania zachowania w kierunku satysfakcji po uruchomieniu.
  • Kompulsywność: Odnosi się do powtarzających się zachowań, które są wykonywane zgodnie z określonymi zasadami lub w stereotypowy sposób. Te zachowania utrzymują się nawet w obliczu negatywnych konsekwencji.

Przewidywalnie, badacze uzależnień często charakteryzują się uzależnieniem jako rozwijający się z impulsywny zachowanie dla przyjemności kompulsywne powtarzające się zachowania aby uniknąć dyskomfortu (np. bólu związanego z wycofaniem). A zatem, uzależnienie obejmuje trochę obu, wraz z innymi elementami. Tak więc różnice między „modelami” impulsywności i kompulsywności w odniesieniu do CSBD nie są wycinane i suszone w sposób sugerowany przez Sojusz.

Nawiasem mówiąc, obawy związane z różnymi wymaganiami leczenia dla każdego modelu to czerwony śledź, ponieważ ICD-11 nie popiera żadnego konkretnego leczenie dla CSBD lub jakiegokolwiek innego zaburzenia psychicznego lub fizycznego. To zależy od lekarza. W swojej gazecie 2018 „Kompulsywne zachowania seksualne: podejście niesądujące, Członek grupy roboczej CSBD Jon Grant MD, MPH, JD (ten sam ekspert, którego Prause / Klein / Kohut błędnie przedstawił wcześniej) obejmował błędną diagnozę, diagnostykę różnicową, choroby współistniejące i różne opcje leczenia związane z nową diagnozą CSBD. Nawiasem mówiąc, ekspert Grant twierdzi, że kompulsywne zachowanie seksualne jest w tym artykule nazywane „uzależnieniem seksualnym”!

Po czwarte: „To nie jest uzależnienie, to przymus”. To prowadzi nas do dyskusji "przymusu" a "uzależnienia". Nałóg i przymus są to terminy, które weszły do ​​naszego codziennego języka. Jak wiele słów, które są powszechnie używane, mogą być niewłaściwie używane i źle rozumiane.

Argumentując przeciwko koncepcji uzależnień behawioralnych, zwłaszcza uzależnienia od pornografii, sceptycy często twierdzą, że uzależnienie od pornografii jest „przymusem”, a nie prawdziwym „uzależnieniem”. Niektórzy twierdzą nawet, że uzależnienie jest „podobne” do zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego (OCD). Kiedy dalej naciskamy, jak „przymus używania X” różni się neurologicznie od „uzależnienia od X”, powszechny powrót tych niedoinformowanych sceptyków polega na tym, że „uzależnienia behawioralne są po prostu formą OCD”. Fałsz.

Liczne badania wskazują, że nałogi różnią się od OCD wieloma metodami, w tym różnicami neurologicznymi. Właśnie dlatego DSM-5 i ICD-11 mają osobne kategorie diagnostyczne zaburzenia obsesyjno-kompulsywne i dla uzależniające. Badania nie pozostawiają wątpliwości co do tego, że CSBD jest nie rodzaj OCD. W rzeczywistości odsetek osób z CSB z towarzyszącym OCD jest zaskakująco mały. Z Konceptualizacja i ocena zaburzeń hiperseksualnych: systematyczny przegląd literatury (2016)

Zaburzenia spektrum zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych są uważane za koncepcję kompulsywności seksualnej (40), ponieważ niektóre badania wykazały, że osoby z zachowaniem hiperseksualnym są na spektrum zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych (OCD). OCD dla zachowania hiperseksualnego nie jest zgodne z rozumowaniem diagnostycznym OCD DSM-5 (1), które wyklucza z diagnozy te zachowania, z których jednostki czerpią przyjemność. Chociaż obsesyjne myśli typu OCD często mają treści seksualne, towarzyskie kompulsje wykonywane w odpowiedzi na obsesje nie są wykonywane dla przyjemności. Osoby z OCD zgłaszają uczucie lęku i obrzydzenia zamiast pożądania seksualnego lub podniecenia, gdy stają w obliczu sytuacji wyzwalających obsesje i kompulsje, przy czym ta ostatnia jest wykonywana tylko po to, by stłumić niepokój wywołany obsesyjnymi myślami. (41)

Od tego czerwca badanie 2018: Ponowne spojrzenie na rolę impulsu i kompulsywności w problematycznych zachowaniach seksualnych:

Niewiele badań dotyczyło związków między kompulsywnością a hiperseksualnością. Wśród mężczyzn z nieparafilowym zaburzeniem hiperseksualnym [CSBD] częstość występowania zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego w ciągu życia - zaburzenie psychiczne charakteryzujące się kompulsywnością -waha się od 0% do 14%.

Obsesyjność - która może być związana z kompulsywnym zachowaniem - w mężczyznach z hiperseksualnością szukających leczenia okazała się być podwyższona w stosunku do grupy porównawczej, ale wielkość efektu tej różnicy była słaba. Kiedy zaobserwowano związek między poziomem zachowań obsesyjno-kompulsywnych - ocenianych za pomocą podskali zorganizowanego wywiadu klinicznego dla DSM-IV (SCID-II) - a poziomem hiperseksualności badano wśród mężczyzn szukających leczenia z zaburzeniami hiperseksualnymi, tendencja w kierunku znaleziono pozytywne, słabe powiązanie. Na podstawie wyżej wymienionych wyników, kompulsywność wydaje się przyczyniać w stosunkowo niewielkim stopniu do hiperseksualności [CSBD].

W jednym z badań zbadano ogólny stopień kompulsywności w związku z problematycznym wykorzystywaniem pornografii wśród mężczyzn, wykazując pozytywne, ale słabe skojarzenia. Podczas badania w bardziej złożonym modelu, związek pomiędzy ogólną kompulsywnością a problematycznym wykorzystywaniem pornografii był mediowany uzależnieniem seksualnym i uzależnieniem od Internetu, a także uzależnieniem bardziej ogólnie. Podsumowując, powiązania między kompulsywnością i hiperseksualnością a kompulsywnością i problematycznym używaniem wydają się stosunkowo słabe.

Obecnie trwa debata na temat tego, jak najlepiej rozważyć problematyczne zachowania seksualne (takie jak hiperseksualność i problematyczne wykorzystywanie pornografii), w których konkurencyjne modele proponują klasyfikacje jako zaburzenia kontroli impulsów, zaburzenia spektrum obsesyjno-kompulsyjnego lub uzależnienia behawioralne. Relacje między transdiagnostycznymi cechami impulsywności i kompulsywności a problematycznymi zachowaniami seksualnymi powinny informować o takich rozważaniach, chociaż zarówno uzależnienie, jak i kompulsywność są związane z uzależnieniami.

Odkrycie, że impulsywność jest umiarkowana w stosunku do hiperseksualności, zapewnia wsparcie zarówno dla klasyfikacji kompulsywnych zaburzeń zachowania seksualnego (jak zaproponowano dla ICD-11; Światowa Organizacja Zdrowia jako zaburzenie kontroli impulsów lub jako uzależnienie behawioralne. Biorąc pod uwagę inne proponowane obecnie zaburzenia jako zaburzenia kontroli impulsów (np. sporadyczne zaburzenia wybuchowe, piromania i kleptomania) oraz główne elementy kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego i proponowane zaburzenia z powodu uzależniających zachowań (np. hazardu i zaburzeń gry),klasyfikacja kompulsywnych zaburzeń zachowania seksualnego w tej drugiej kategorii wydaje się być lepiej wspierana.

Po piąte: wszystkie badania fizjologiczne i neuropsychologiczne opublikowane na użytkownikach porno i uzależnionych od pornografii (często oznaczane jako CSB) zgłaszają wyniki zgodne z modelem uzależnienia (tak jak ponad 40 bada raportowanie eskalacji lub tolerancji / przyzwyczajenia).

W 2016 George F. Koob i Nora D. Volkow  opublikowali swoją przełomową recenzję w New England Journal of Medicine: Neurobiologiczne postępy w modelu uzależnienia od choroby mózgu. Koob jest dyrektorem Narodowego Instytutu ds. Nadużywania Alkoholu i Alkoholizmu (NIAAA), a Volkow jest dyrektorem Narodowego Instytutu ds. Narkomanii (NIDA). Artykuł opisuje główne zmiany w mózgu związane zarówno z uzależnieniami od narkotyków, jak i zachowań, podczas gdy w pierwszym akapicie stwierdza się, że uzależnienia seksualne istnieją:

Wnioskujemy, że neuronauka nadal wspiera model uzależnienia od choroby mózgu. Badania neurologiczne w tej dziedzinie nie tylko oferują nowe możliwości zapobiegania i leczenia uzależnień od substancji i powiązanych uzależnień behawioralnych (np. seksi hazard)….

W artykule Volkowa i Kooba nakreślono cztery podstawowe zmiany w mózgu związane z uzależnieniem, którymi są: 1) Uczulenie, 2) Odczulanie, 3) Dysfunkcyjne obwody przedczołowe (hypofrontality), 4) Nieprawidłowy system stresu. Wszystkie 4 tych zmian w mózgu zostały zidentyfikowane wśród badań fizjologicznych i neuropsychologicznych 42 wymienionych na tutaj:

  • Raporty z badań uczulenie (cue-reaktywność i zachcianki) u użytkowników porno / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Raporty z badań odczulanie lub przyzwyczajenie (powodujące tolerancję) u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Badania donoszą o gorszym funkcjonowaniu wykonawczym (hipofrontalność) lub zmienionej aktywności przedczołowej u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • Badania wskazujące na dysfunkcyjny system stresu u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5.

Przeważająca liczba istniejących dowodów dotyczących CSBD (hiperseksualności) pasuje do modelu uzależnienia.

Do nieistotnych dokumentów Sojuszu.

Badania Sojuszu:

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E. i Schedlowski, M. (2006). Szeregowy pomiar neurochemiczny płynu mózgowo-rdzeniowego podczas cyklu reakcji seksualnych u ludzi. European Journal of Neuroscience, 24 (12), 3445-3452. Link do sieci

Analiza: Co tu robi to badanie? Nie wspiera ani nie przeciwdziała modelowi uzależnienia. Czy jest cytowany, ponieważ Nicole Prause i David Ley chronicznie odrzucają centralną rolę dopaminy w pobudzeniu seksualnym i motywacji? Na przykład, Prause utrzymuje, że oglądanie szczeniąt jest neurologicznie identyczne z masturbacją do porno. Podczas śmiesznie naukowo, ta kwestia jest często powtarzana przez zwolenników, dziennikarzy i innych członków Sojuszu. Być może Sojusz powinien skonsultować się ze swoim sojusznikiem Jimem Pfausem, który ma szeroko publikowane o roli dopaminy w zachowaniach seksualnych. Być może powinni zrobić uczonego Google szukaj „podniecenia seksualnego + dopaminy” co daje 48,000 XNUMX cytowań. Poniższy artykuł jest odpowiedzią na nieobsługiwany argument Prause: Korekta nieporozumień dotyczących neuronauki i problematycznych zachowań seksualnych (2017) autorstwa Don Hilton, MD.

Steele, VR, Staley, C., Fong, T. i Prause, N. (2013). Pożądanie seksualne, a nie hiperseksualność, jest związane z reakcjami neurofizjologicznymi wywoływanymi przez obrazy seksualne. Socioafective Neuroscience & Psychology, 3 (1), 20770. Link do sieci

Analizy: Przez członka Sojuszu Nicole Prause. Uwaga: To badanie EEG zostało dodane 5 tygodni po utworzeniu przez RealYBOP (Prause) sekcji „Modele hiperseksualności”. Dlaczego Prause czekał tak długo na opublikowanie swojego najsłynniejszego opracowania? Ponieważ dobrze wiadomo, że:

  1. Prause przeinaczył rzeczywiste wyniki opinii publicznej
  2. Rzeczywiste wyniki Steele i wsp., 2013 wspiera model uzależnienia
  3. To badanie 2013 EEG było naprawdę pierwszą połową Prause i in, 2015
  4. Steele i in., 2013 nie miał grupy kontrolnej do porównania
  5. Na powierzchni, Steele i in. zgłoszone wyniki są przeciwieństwem Prause i in., 2015 (jeden twierdził, że aktywacja mózgu jest wyższa, jedna twierdzi, że aktywacja mózgu jest niższa)

Jeśli chcesz przeczytać opinię prawdziwego eksperta Steele i in. - i grę, zobacz tę stronę zawierającą 8 recenzowanych krytyków ujawniających prawdę: Recenzowane recenzowane artykuły Steele i in., 2013. Zobacz także - Krytyka „Steele i wsp., 2013 ″: rzeczywiste wyniki potwierdzają model uzależnienia od porno.

Trochę o najsłynniejszym opracowaniu Prause: On March 6th, 2013 David Ley i rzecznik prasowy Nicole Prause połączyli siły, aby napisać a Psychology Today post na blogu o Steele i in., 2013 nazywa się "Twój mózg na porno - to NIE uzależniające". Jego oh-tak-chwytliwy tytuł jest mylący, ponieważ nie ma z tym nic wspólnego Twój mózg na porno lub zaprezentowana tam neurologia. Zamiast tego w marcu Davida Ley, blog 2013 ogranicza się do jednego błędnego badania EEG - Steele i in, 2013.

Pojawił się wpis na blogu Ley Miesiąc 5 zanim Badanie EEG Prause zostało oficjalnie opublikowane. Miesiąc później (kwiecień 10th) Psychology Today redaktorzy nie opublikowali wpisu na blogu Ley z powodu kontrowersji wokół jego bezpodstawnych roszczeń i odmowy Prause przekazania jej niepublikowanych badań komukolwiek innemu. Dzień Steele i wsp., a obszerna prasa związana z nią została opublikowana, Ley ponownie opublikował swój wpis na blogu. Ley zmienił datę swojego posta na 25 lipca 2013, ostatecznie zamykając komentarze.

Starannie zaaranżowana kampania PR Prause zaowocowała ogólnoświatowym zasięgiem medialnym ze wszystkimi nagłówkami, w których twierdzono, że uzależnienie od seksu zostało obalone (!). W Wywiady telewizyjne oraz Komunikat prasowy UCLA Nicole Prause złożyła dwa całkowicie nieuzasadnione oświadczenie o swoim badaniu EEG:

  1. Mózgi badanych nie reagowały tak jak inni uzależnieni.
  2. Hiperseksualność (uzależnienie od seksu) najlepiej jest rozumieć jako „wysokie pragnienie”.

Żadne z tych odkryć nie jest w rzeczywistości Steele i in. 2013. W rzeczywistości badanie wykazało dokładne przeciwieństwo tego, co twierdziła Nicole Prause. Co Steele i in., 2013 faktycznie stwierdził jako „odkrycie mózgu”:

„P300 oznacza amplitudę dla przyjemnego - seksualnego stanu był bardziej pozytywny niż nieprzyjemne i przyjemne - nieseksualne warunki”

Tłumaczenie: Części użytkownicy porno mieli większą reaktywność sygnalizacji (wyższe odczyty EEG) w stosunku do wyraźnych obrazów seksualnych w stosunku do obrazów neutralnych. Jest to dokładnie to samo, co to, co się dzieje, gdy narkomani są narażeni na sygnały związane ich nałóg.

Co Steele i in., 2013 faktycznie określił jako „odkrycia pożądania seksualnego”:

„Większe różnice w amplitudzie P300 w porównaniu z przyjemnymi bodźcami seksualnymi w stosunku do bodźców neutralnych były negatywnie powiązane z pomiarami pożądania seksualnego, ale nie były związane z pomiarami hiperseksualności”.

Tłumaczenie: Negatywnie oznacza niższe pragnienie. Osoby z większą reakcją na porno miały mniejsze pragnienie uprawiania seksu z partnerem (ale nie niższe pragnienie masturbacji). Innymi słowy - osoby z większą aktywacją mózgu i zachciankami na porno wolały masturbować się do porno niż uprawiać seks z prawdziwą osobą.

Razem te dwa Steele i in. odkrycia wskazują na większą aktywność mózgu na sygnały (obrazy porno), ale mniejszą reaktywność na nagrody naturalne (seks z osobą). Oba są cechami uzależnienia, wskazując zarówno na uczulenie, jak i na odczulanie. Komentowanie pod Psychology Today wywiad Prause, Starszy profesor psychologii, emerytowany John A. Johnson powiedział:

"Mój umysł wciąż niepokoi się twierdzeniem Prause, że mózgi jej poddanych nie reagowały na obrazy seksualne, takie jak mózgi narkomanów odpowiadające na ich narkotyki, biorąc pod uwagę, że zgłasza wyższe odczyty P300 dla obrazów seksualnych. Podobnie jak uzależnieni, którzy pokazują kolce P300, gdy są prezentowani z wybranym lekiem. Jak mogła wyciągnąć wniosek, który jest przeciwieństwem rzeczywistych wyników?

John Johnson kontynuuje:

Mustanski pyta: „Jaki był cel badania?”, A Prause odpowiada: „Nasze badanie przetestowało, czy osoby, które zgłaszają takie problemy [problemy z regulowaniem oglądania erotyki online] wyglądają jak inni uzależnieni z odpowiedzi mózgu na obrazy seksualne”

Jednak w badaniu nie porównano nagrań mózgu osób mających problemy z regulowaniem oglądania erotyki online z nagraniami mózgu osób uzależnionych od narkotyków i nagrań mózgu z grupy kontrolnej, która nie jest uzależniona, co byłoby oczywistym sposobem sprawdzenia, czy reakcje mózgu od niespokojnych grupa wygląda bardziej jak reakcje mózgu uzależnionych lub nieuzależnionych... ..

Ta grupa, która zgłasza problemy z regulowaniem przeglądania erotyki online, ma silniejszą odpowiedź EEG na zdjęcia erotyczne niż inne rodzaje zdjęć. Czy osoby uzależnione wykazują podobnie silną reakcję EEG, gdy otrzymują lek z wyboru? Nie wiemy. Czy normalne, nieuzależnione osoby wykazują na erotykę odpowiedź tak silną jak grupa z problemami? Ponownie nie wiemy. Nie wiemy, czy ten wzorzec EEG jest bardziej podobny do wzorców mózgowych osób uzależnionych lub nieuzależnionych.

Zespół badawczy Prause twierdzi, że jest w stanie wykazać, czy podwyższona odpowiedź EEG ich pacjentów na erotykę jest uzależniającą odpowiedzią mózgu lub po prostu wysoką reakcją mózgu na libido poprzez korelację zestawu wyników kwestionariusza z indywidualnymi różnicami w odpowiedzi EEG. Jednak wyjaśnienie różnic w odpowiedzi EEG to inne pytanie niż zbadanie, czy ogólna reakcja grupy jest uzależniająca, czy nie.

Pomijając wiele nieuzasadnionych twierdzeń w prasie, jest to niepokojące Steele i wsp., 2013 przeszedł pozytywną ocenę, ponieważ miał poważne wady metodologiczne: 1) badani byli heterogeniczny (mężczyźni, kobiety, osoby nieheteroseksualne); 2) nie sprawdzane pod kątem zaburzeń psychicznych lub uzależnień; 3) miało brak grupy kontrolnej do porównania; 4) były kwestionariusze nie zatwierdzono do użytku pornograficznego lub uzależnienia od pornografii.

Fragment najnowszego z artykuły recenzowane przez 8 ujawnić prawdę o badaniach Prause EEG: Internetowe uzależnienie od pornografii: Co wiemy i czego nie robimy - systematyczny przegląd (2019)

Dowody na aktywność neuronalną sygnalizującą pożądanie są szczególnie widoczne w korze przedczołowej [101] i ciało migdałowate [102,103], będąc dowodem uczulenia. Aktywacja w tych regionach mózgu przypomina finansową nagrodę [104] i może mieć podobny wpływ. Co więcej, istnieją wyższe odczyty EEG u tych użytkowników, a także zmniejszone pragnienie seksu z partnerem, ale nie w przypadku masturbacji do pornografii [105], co odzwierciedla również różnicę w jakości montażu [8]. Można to uznać za oznakę odczulania.

Jednak badanie Steele zawiera kilka wad metodologicznych do rozważenia (heterogeniczność podmiotu, brak badań przesiewowych pod kątem zaburzeń psychicznych lub uzależnień, brak grupy kontrolnej i wykorzystanie kwestionariuszy niepotwierdzonych do użytku w pornografii) [106]. Badanie Prause [107], tym razem z grupą kontrolną, powtórzył te same ustalenia. Rola reaktywności sygnalizacji i pragnienia w rozwoju uzależnienia od cyberseksualności została potwierdzona u kobiet heteroseksualnych [108] i homoseksualne męskie próbki [109].

Powyższa krytyka, podobnie jak inne, ujawnia Prause jako fałszywe przedstawienie jej wyników mediom. Tak jak udokumentowane w tej sekcji, dezinformacja i przeinaczanie są na porządku dziennym.

Byers, LJ, Menzies, KS i O'Grady, WL (2004). Wpływ zmiennych komputerowych na oglądanie i wysyłanie w Internecie materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym: testowanie „silnika Triple-A” Coopera. The Canadian Journal of Human Sexuality, 13 (3/4), 157. Link do sieci

Analizy: Inflacja cytatów, ponieważ ten artykuł nie dotyczy „modeli hiperseksualności”. Zamiast tego RealYBOP sięga do 2003, lokalizując badanie odstające (z wątpliwą metodologią), które sugerowało, że wynalezienie Internetu ma niewielki wpływ na sposób, w jaki konsumujemy porno. Śmieje się i nie pasuje do innych opublikowanych od tamtej pory publikacji. Może RealYBOP powinien to przeczytać Papier 2018 przez jej kolegę z sojuszu Joshua Grubbs, który powiedział:

Wzmocnienie Hedoniczne

W drugim punkcie modelu zakładamy, że IP (pornografia internetowa) jest szczególnie silnym wzmocnieniem hedonicznych motywów seksualnych. Podczas gdy aktywność seksualna każdego rodzaju jest prawdopodobnie wynagradzana na pewnym poziomie, IP stanowi potencjał połączenia konkretnych, łatwo dostępnych, ciągle nowatorskich i praktycznie natychmiastowych nagród w sposób wyjątkowo i intensywnie satysfakcjonujący (np. Gola i in., 2016). Wiele popularnych, nie-empirycznych prac sugerowało tyle samo (np. Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). Ponadto niektóre ograniczone recenzje rozważały możliwość, że IP reprezentuje wyjątkowo satysfakcjonujący bodziec (np. Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) w kontekście ewolucji człowieka. Jednak do tej pory nie przeprowadzono systematycznego przeglądu sprawdzającego możliwość, że pornografia stanowi szczególnie potężną hedonistyczną nagrodę. W kolejnych sekcjach dokonamy przeglądu dowodów dotyczących tego drugiego etapu….

Dostępność IP

Dla wielu osób szybko i łatwo otrzymywane nagrody są często oceniane jako lepsze od nagród z opóźnieniem, nawet jeśli te opóźnione nagrody mogą być obiektywnie lepsze (np. Opóźniona gratyfikacja, obniżanie ceny za opóźnienie; Bickel & Marsch, 2001). Jest to jeden z elementów tego, co powoduje, że wiele substancji psychoaktywnych wywołujących przyjemność wywołuje nawyki (np. Bickel i Marsch, 2001): Chociaż inne czynniki mogą przyczyniać się do uzależniających wzorców zachowań (np. Uzależnienie fizjologiczne, predyspozycje genetyczne), związek a natychmiastowa nagroda może być uzależniająca. Opierając się na tym, wcześniejsze prace teoretyczne utrzymywały, że natychmiastowy charakter technologii online generalnie generuje nagrody w postaci zachowań internetowych w tempie bezprecedensowym w przypadku innych bodźców niechemicznych (Davis, 2001).

Od samego początku badania nad własnością intelektualną wielokrotnie podkreślały natychmiastowy charakter środowiska online, jako reprezentujący nowe i potencjalnie problematyczne dostosowanie do standardowego, bardziej ogólnego charakteru mediów o charakterze satysfakcjonującym (Cooper i in., 1998; Schwartz i Southern, 2000). Podczas gdy partnerskie interakcje seksualne zazwyczaj wymagają wysiłku społecznego i mając na uwadze, że konwencjonalne, drukowane lub nagrane media erotyczne wymagały co najmniej pewnego wysiłku i kosztów, aby uzyskać (np. Jazda do teatru lub sklepu dla dorosłych), IP jest szybko i łatwo dostępny, dając Zaletą jest względne wzmocnienie określonego zachowania w celu zaspokojenia pożądania seksualnego i popędu.

IP prawdopodobnie stanowi wyjątkowo łatwy sposób na uzyskanie satysfakcji seksualnej, która wcześniej była bezprecedensowa w kontekście ewolucji człowieka. We wcześniej recenzowanym badaniu jakościowym (Rothman i in., 2015) dotyczącym młodzieży z miasteczek kluczowym tematem związanym z używaniem pornografii była dostępność i prostota dostępu. Ponadto w tej samej próbie pojawiły się również doniesienia o używaniu IP, częściowo ze względu na łatwość, z jaką IPU zaspokajał pragnienia seksualne lub zmniejszał napięcie seksualne. Protokół IP był po prostu łatwy w użyciu, co przyczyniło się do zastosowania wzorców.

Podobnie w badaniu jakościowym (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010) przeprowadzonym wśród szwedzkiej młodzieży (N= 73; 49% mężczyzna; Zakres 14-20), IPU został opisany jako szybki i stosunkowo łatwy sposób uzyskania przyjemności seksualnej i uwolnienia napięcia seksualnego. Odkrycia te stanowią wsparcie dla wniosku, że jednym z unikalnych aspektów Internetu jest jego zdolność do natychmiastowego nagradzania popędu seksualnego i pożądania.

Najnowsze recenzje omawiające unikalne właściwości internetowego porno (wiesz, od czasu pojawienia się Internetu szerokopasmowego, stron z pornografią, smartfonów, VR-porno itp.)

Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F. i Khazaal, Y. Styl przywiązania, impulsywność, pożądanie seksualne, nastrój i uzależniający cybernetyczny. Pełny tekst

Analizy: Nie wiem, dlaczego Prause wymienił ten artykuł. W żaden sposób wyniki nie „fałszują” modelu uzależnienia. Może być faworyzowane, ponieważ mówi, że pożądanie seksualne jest jedną ze zmiennych związanych z uzależnieniem cyberseksu - a Ley i Prause często twierdzą, że uzależnienie od pornografii to tak naprawdę wysokie pożądanie seksualne. Jak stwierdzono w innym miejscu, ponad 25 badań fałszuje twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i porno „mają po prostu wysokie pożądanie seksualne”, w tym najbardziej niesławne badanie Prause'a - Steele i in, 2013.

Powiedział, że pożądanie seksualne było ostatni na liście zmiennych związanych z uzależnieniem cyberseksualnym:

Jak pokazano w Tabela 3 (standaryzowane współczynniki), wyniki sugerują, że najważniejszym wpływem na wyniki CIUS jest nastrój depresyjny, po którym następuje styl przywiązania unikowego, płeć męska i pożądanie seksualne.

Wymieniony gdzie indziej, mamy nierozwiązywalny rachunek polegający na oddzieleniu prawdziwego „pożądania seksualnego” od „chęci używania””: Oba dotyczyły wspólnych podstaw neurologicznych i są oceniane za pomocą podobnych kwestionariuszy. Jeśli ktoś odpowie twierdząco na chęć masturbacji do porno, czy to wysokie pragnienie, czy pragnienie używania, czy pobożne życzenie nastolatka?

Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ i Lochner, C. (2019). Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego w zaburzeniach obsesyjno-kompulsywnych: częstość występowania i współwystępowanie. Dziennik uzależnień behawioralnych, 1-7. Pełny tekst

Analiza: Sojusz fałszywie przedstawia wyniki badań i kłamstwa na temat tego, co faktycznie powiedział. Tutaj podajemy słowa prawdziwych autorów ekspertów, a nie fabrykacje. Przeciwdziałanie powszechnemu twierdzeniu Deniera, że ​​uzależnienie seksualne jest tak naprawdę tylko formą OCD, w badaniu odnotowano podobne wskaźniki kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego (CSBD) u osób z zaburzeniami obsesyjno-kompulsyjnymi (OCD), jak stwierdzono w populacji ogólnej:

W tym badaniu interesowaliśmy się występowaniem i powiązanymi cechami socjodemograficznymi i klinicznymi CSBD u pacjentów z OCD. Po pierwsze, odkryliśmy, że 3.3% pacjentów z OCD ma aktualne CSBD, a 5.6% ma dożywotnią CSBD, ze znacznie wyższą częstością u mężczyzn niż u kobiet.

Podsumowując, nasze dane wskazują, że częstość występowania CSBD w OCD jest porównywalna z częstością w populacji ogólnej i innych kohortach diagnostycznych

Tak więc, ponieważ wskaźniki CSBD zarówno u osób uzależnionych, jak i populacji ogólnej były porównywalne, uzależnienie od seksu i porno nie rodzaje OCD. Co więcej, Sojusz skłamał, stwierdzając, że autorzy stwierdzili, że CSBD nie powinno być konceptualizowane jako uzależnienie. Poniższe zdanie pojawia się w „streszczeniu autora” Sojuszu, ale tak jest nie W badaniu:

„To odkrycie potwierdza konceptualizację CSBD jako zaburzenia kompulsywno-impulsywnego, ale nie w przypadku zaburzeń wynikających z używania substancji lub zachowań uzależniających”.

Sojusz połączył ze sobą fragmenty wniosku - wyrwane z kontekstu - aby dać fałszywe wrażenie. Rzeczywisty cytat z artykułu:

Podsumowując, nasze dane wskazują, że częstość występowania CSBD w OCD jest porównywalna z ogólną populacją i innymi kohortami diagnostycznymi. Ponadto znaleźliśmy tKapelusz CSBD w OCD częściej współwystępował z innymi zaburzeniami impulsywnymi, kompulsywnymi i nastrojowymi, ale nie z uzależnieniami behawioralnymi lub uzależnionymi od substancji. Odkrycie to potwierdza koncepcję CSBD jako zaburzenia kompulsywno-impulsywnego.

Tłumaczenie: Przedmioty którzy cierpią z powodu obu „Zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne” ORAZ „kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego” częściej mają dodatkowe zaburzenia psychiczne. ale oni są nie bardziej prawdopodobne dodatkowy uzależnienia od zachowań lub substancji. To również sugeruje, że OCD i uzależnienia są różnymi zaburzeniami psychicznymi (jak potwierdzają to medyczne podręczniki diagnostyczne, takie jak DSM i ICD). Z badania:

Odkryliśmy również, że kilka chorób współistniejących było bardziej prawdopodobne u pacjentów z OCD z CSBD niż u pacjentów bez CSBD.

Nigdzie nie stwierdza się, że CSBD powinien nie być konceptualizowanym jako uzależniające zachowanie. Wręcz przeciwnie, artykuł sugeruje, że CSBD może być konceptualizowany jako uzależnienie, ponieważ samo uzależnienie jest również konceptualizowane jako zarówno kompulsywne, jak i impulsywne zaburzenie. Zobacz ten artykuł od rzeczywistych ekspertów: Ponowne spojrzenie na rolę impulsu i kompulsywności w problematycznych zachowaniach seksualnych(2018). Innymi słowy, „zaburzenia kompulsywno-impulsywne” (jak CSBD) są nie „Zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne” (OCD). Nie daj się zmylić!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL i Jurin, T. (2015). Hiperseksualność i pożądanie seksualne: badanie struktury problematycznej seksualności. Czasopismo medycyny seksualnej, 12 (6), 1356-1367. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Alexander Štulhofer. Jak stwierdzono w podsumowaniu zaprzeczających: „Nasze badanie potwierdza odrębność hiperseksualności i wysokiego pożądania seksualnego." Fragment:

Ogólnie rzecz biorąc, przedstawione wyniki informują o debacie na temat hiperseksualności na kilka sposobów. Po pierwsze, wysokie pożądanie seksualne i częsta aktywność seksualna nie pokrywały się zasadniczo z negatywnymi konsekwencjami związanymi z seksem. Podczas spotkania Członkom Konsorcjum zostały zaprezentowane Wyniki potwierdzają odrębność między wysokim pożądaniem seksualnym a problematycznymi zachowaniami seksualnymi.

Innymi słowy, Štulhofer badanie, wraz z tymi badaniami 25, obala często powtarzany punkt mówienia, że ​​osoby uzależnione od seksu i porno „po prostu mają wysokie pożądanie seksualne”.

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB i Kenrick, DT (2019). Czy nic nie jest święte? Strategie religijne, seksualne i reprodukcyjne. Aktualne kierunki w naukach psychologicznych. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań, ponieważ ten artykuł nie ma nic wspólnego z używaniem pornografii ani „modelami hiperseksualności”.

Winters, J., Christoff, K. i Gorzalka, BB (2010). Rozregulowana seksualność i wysokie pożądanie seksualne: wyraźne konstrukcje ?. Archiwa zachowań seksualnych, 39 (5), 1029-1043. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Jason Winters. W przeciwieństwie do poprzedniego badania Štulhofera, w tym badaniu stwierdzono, że „Mężczyźni i kobiety, którzy zgłosili się na leczenie, uzyskali znacznie wyższe wyniki w zakresie rozregulowanej seksualności i pożądania seksualnego.„Jak wyjaśniło badanie Štulhofera, badanie Wintersa było błędne, ponieważ wykorzystano w nim Skalę Kompulsywności Seksualnej (SCS)

To wyraźnie kontrastuje z wnioskiem Wintersa i innych na temat znacznego nakładania się wysokiego pożądania seksualnego i rozregulowanej seksualności [5]. Jednym z możliwych wyjaśnień rozbieżnych ustaleń są różne miary stosowane do wskazania hiperseksualności w dwóch badaniach. Na przykład w niniejszym badaniu negatywne konsekwencje związane z seksualnością zostały ocenione przy użyciu bardziej wyczerpującej listy. Ponadto Winters i in. użył Skali Kompulsywności Seksualnej [36], która, jak sugerowano, źle odróżnia kompulsywność seksualną i otwartość na doświadczenia seksualne i eksperymenty [4,37].

Ponadto Skala Kompulsywności Seksualnej nie jest ważnym testem oceny uzależnienia od pornografii ani dla kobiet. Został stworzony w 1995 i zaprojektowany z niekontrolowanym seksem relacje na uwadze (w związku z badaniem epidemii AIDS). The SCS mówi:

„Skala ta powinna [pokazać?] Przewidywać wskaźniki zachowań seksualnych, liczby partnerów seksualnych, praktyki różnych zachowań seksualnych i historie chorób przenoszonych drogą płciową”.

Ponadto deweloper SCS ostrzega, że ​​to narzędzie nie pokaże psychopatologii u kobiet,

„Związki między wynikami kompulsywności seksualnej a innymi markerami psychopatologii wykazały różne wzorce dla mężczyzn i kobiet; kompulsywność seksualna była związana ze wskaźnikami psychopatologii u mężczyzn, ale nie u kobiet ”.

Oprócz tego, że Inne badania 25 przeciwstawiają się twierdzeniu, że osoby uzależnione od seksu i porno „po prostu mają wysokie pożądanie seksualne” ważne jest, aby odnieść się do niewiarygodnego twierdzenia, że ​​„wysokie pożądanie seksualne” wyklucza się wzajemnie z uzależnieniem od pornografii. Jej irracjonalność staje się jasna, jeśli weźmie się pod uwagę hipotetykę opartą na innych nałogach. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz– Wysokie pragnienie "lub" tylko "nałóg? Odpowiedź na Steele i in., autor: Donald L. Hilton, Jr., MD.)

Na przykład, czy taka logika oznacza, że ​​bycie chorobliwie otyłym, niezdolnym do kontrolowania jedzenia i niezmiernie niezadowolonym z tego, jest po prostu „wysokim pragnieniem jedzenia?” Ekstrapolując dalej, należy stwierdzić, że alkoholicy po prostu mają duże pragnienie alkoholu, dobrze? Krótko mówiąc, wszyscy uzależnieni mają „duże pragnienie” lub pragnienia związane z uzależniającymi substancjami i czynnościami (znanymi również jako „uczulenie”), nawet gdy ich korzystanie z takich działań spada z powodu tolerancji lub przyzwyczajenia.

Samo uzależnienie od pornografii powoduje trudne do zignorowania pragnienia, które często pojawiają się jako „wysoki stopień seksualnych myśli, uczuć i potrzeb”. Na przykład wskazówki, takie jak włączenie komputera, wyświetlenie wyskakującego okienka lub samotność, wywołują intensywne, natrętne pragnienie pornografii. Niektórzy opisują wrażliwą reakcję porno jako „wejście do tunelu, z którego jest tylko jedna ucieczka: porno”. Istnieją teraz badania 27 zgłaszające uczulenie (reaktywność na sygnały, chęć użycia) u użytkowników porno / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Po prostu życzeniowe myślenie sugeruje, że „wysokie pożądanie seksualne” eliminuje istnienie uzależnienia. Tylko ktoś z niedostatecznym treningiem uzależnienia wyciągnąłby taki pochopny wniosek.

Oeming, M. (2018). Nowa diagnoza dla starych lęków? Patologizowanie porno we współczesnym dyskursie amerykańskim. Pornografia, 5 (2), 213-216. Link do sieci

Analiza: By członek Sojuszu i student, Madita Oeming. Więcej inflacji cytowań. To nie jest studium i nie daje wglądu w różne „modele hiperseksualności”, czyli sekcję, w której zostało zamieszczone. W rzeczywistości jest to kolejny słabo cytowany artykuł opiniotwórczy oparty na agendzie Porn Studies Journal, w Ostatni artykuł Madity Oeming w VICE obwiniając religię i media o uzależnienie od pornografii, przyznaje, że nie wie praktycznie nic o uzależnieniu, neuronauce, badaniach neurologicznych na użytkownikach pornografii ani badaniach psychologicznych dotyczących pornografii itp.:

Nie jestem neurobiologiem ani psychologiem behawioralnym, więc nie mam doświadczenia w ocenie, czy pornografia faktycznie uzależnia fizycznie. Ale najpierw zostanie to omówione wśród tych, którzy mają tę wiedzę. Chociaż WHO zdecydowała się teraz na „obsesyjno-kompulsywne zachowania seksualne”, w tym także „nadmierne spożycie porno” , od 2022 do zawierać w ich katalogu diagnostycznym. Po drugie, mam do czynienia z czymś zupełnie innym. Jako kulturoznawca, er, tłumacz poezji, rozumiem pornografię przede wszystkim jako narrację.

Student poezji?

Podsumowanie Sojuszu jest szczególnie nieszczere i brzmi tak, jakby zostało napisane przez MindGeek:

Oprócz sic rzekomo moralnie zmotywowanych grup religijnych, konserwatywnych i anty-pornograficznych, ogromna motywowana finansowo maszyna lecznicza rozwinęła się jako siła napędowa i spekulantka dyskursu na temat uzależnienia od pornografii. [Dowody?] Razem tworzą potężne lobby w całym kraju, które nie waha się użyć żadnych środków niezbędnych do wyciszenia potencjalnie sprzecznych badań (Prause i Fong 2015, 439).

Porozmawiaj o spinie. Oeming odnosi się do rozproszonych grup terapeutów uzależnień seksualnych jako „ogromnej maszynerii terapeutycznej motywowanej finansowo”, ignorując wszechobecny, motywowany finansowo, wielomiliardowy przemysł pornograficzny, który zaprzecza szkodom, jakie wyrządza pomimo ogromnej ilości recenzowanych dowodów. Następnie Oeming cytuje Prause, oświadczając, że to „potężne lobby” używa wszelkich niezbędnych środków, aby uciszyć potencjalnie sprzeczne badania.

W rzeczywistości to Prause zastosował „wszelkie niezbędne środki”, aby nękać i zniesławiać każdego, kto sugeruje, że pornografia może powodować problemy. To Prause pracował za kulisami, próbując (niesłusznie) zablokować badania, odwołać prelegentów, a badania odrzucić do publikacji i / lub wycofać. Wiele z nieetycznych i czasami nielegalnych zachowań Prause zostało udokumentowanych na następujących stronach:

Jednakże pojawiło się kilka dodatkowych incydentów, których nie wolno nam ujawniać - ponieważ ofiary Prause obawiają się dalszej kary.

Ważny punkt: Podczas gdy Prause nadal fałszywie twierdzi, że jest „ofiarą”, to Prause zainicjował wszelkie prześladowania wobec osób i organizacji wymienionych na powyższych stronach. Nikt na tych stronach nie nękał Nicole Prause. Jej sfabrykowane twierdzenia o byciu ofiarą „prześladowania” lub mizoginii przez „działaczy anty-porno” nie mają ani jednej odrobiny obiektywnej dokumentacji.

Wszystkie dowody świadczone przez Prause są generowane samodzielnie: pojedyncza grafika informacyjna, kilka e-maili od niej do innych opisujących rzekome nękanie oraz pięć fałszywych przestojów i listów zawierających fałszywe zarzuty. Zobaczysz również dowody szeregu złośliwych formalnych skarg, które Prause złożył w różnych agencjach regulacyjnych - które zostały tymczasowo zwolnione lub zbadane i oddalone. Wydaje się, że składa te fałszywe skargi, aby mogła następnie ubiegać się o to, że wszystkie cele są „badane”.

Prause nie podaje żadnych obiektywnych przykładów bycia celem cyber-prześladowania przez tweet, Facebook lub linki do stron w YBOP. Z drugiej strony, sam kanał Prause na Twitterze był kiedyś zawarty setki i setki oszczerczych i niedokładnych tweetów atakujących Wilsona i wielu innych (Prause od tego czasu usunął tweety 3,000). Mówiąc prościej, Prause stworzył mitologię z zerowymi weryfikowalnymi dowodami ściśle zsynchronizowany z przemysłem pornograficznym.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. i Hajcak, G. (2016). Prause i wsp. (2015) najnowsze fałszowanie prognoz uzależnień. Psychologia biologiczna, 120, 159-161. Link do sieci

Analiza: Przez członka Sojuszu Nicole Prause. Więcej cytatów z inflacji, ponieważ nie jest to badanie. Zamiast tego, ten krótki komentarz udaje obronę wysoce krytykowanego badania EEG z 2015 r. (Omówionego w innym miejscu). Nie ma i nie odnosi się do niczego w tych 9 recenzowanych artykułach: Recenzowane recenzowane artykuły Prause i in, 2015 Jak wyjaśniono powyżej, Prause i in., 2015, nie jest tym, czym się wydaje. Podczas gdy Prause śmiało zapewniał, że jej samotne, głęboko wadliwe badanie EEG obaliło uzależnienie od porno, osiem recenzowanych prac nie zgadza się. Wszystkie dokumenty 9 się z tym zgadzają Prause i wsp., 2015 faktycznie stwierdzili odczulenie lub przyzwyczajenie u częstszych użytkowników porno (zjawisko zgodne z uzależnieniem).

Prause zacytowała w swoim liście wiele z tych samych badań, które wycięła i wkleiła na krytykowanej tutaj stronie „badania”. Wszystkie twierdzenia Prause i niewłaściwe wykorzystanie wybranych dokumentów (ignorując setki przeciwstawiających się jej twierdzeniom), zostały gruntownie obalone tutaj: Krytyka: List do redakcji „Prause i in. (2015) najnowsze fałszowanie prognoz uzależnień ”(2016), autor: Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P. i Pfaus, J. (2017). Dane nie wspierają seksu jako uzależniającego. The Lancet Psychiatry, 4 (12), 899. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszus Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen i Janniko Georgiadis. Nie studium. Ten prozaiczny list w Lancet, podpisany przez czterech sojuszników (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn i James Pfaus), był odpowiedzią na kolejny krótki list: Czy nadmierne zachowania seksualne są uzależniające? (Potenza i in. glin., 2017), autorstwa ekspertów od uzależnień Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor i Shane Kraus.

Tutaj Prause zachwyca się jeszcze jednym z pobieżnych listów do redaktora: „obalając” istnienie uzależnienia od seksu i uzależnienia od pornografii (w nadchodzącym okresie znane jako „kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” ICD-11). A jednak tak nie jest. To 240-word opinia kawałek (Prause i in., 2017) powołuje się na zero badań na poparcie swoich twierdzeń, podając tylko jedno pojedyncze, łatwe do obalenia zdanie jako jedyny „dowód” przeciwstawiający się modelowi uzależnienia:

Jednak badania eksperymentalne nie wspierają kluczowych elementów uzależnienia, takich jak eskalacja użycia, trudność regulująca popędy, negatywne skutki, syndrom niedosytu nagrody, syndrom wycofania z zaprzestaniem, tolerancją lub wzmocniony późny potencjał dodatni.

Ta obszerna krytyka Analiza "danych nie wspiera seksu jako uzależniającego" (Prause i in., 2017)obala skąpe roszczenia przedstawione w liście Prause. Określa również szerokie wsparcie empiryczne dla kluczowych elementów uzależnienia, które Prause i in. fałszywie stany brakuje w obecnych badaniach. Jak zauważysz, eskalacja użycia, trudności z regulowaniem popędów, negatywne skutki, zespół niedoboru nagrody, zespół odstawienia i tolerancja / przyzwyczajenie zostały zidentyfikowane w licznych badaniach na użytkownikach porno / podmiotach CSB. Co więcej, w kilku z nich odnotowano akceptowane neurologiczne elementy uzależnienia, takie jak uczulenie (reakcja na bodźce / apetyt), większe upodobanie bez chęci, dysfunkcjonalna kora przedczołowa i dysfunkcjonalna reakcja na stres. Badania oparte na neuronauce 42.

Nawiasem mówiąc, trzech z czterech współautorów Prause Lancet również pożyczył swoje imiona wcześniej jej 2016 Salt Lake Tribune Op-Ed atakuje Fight The New Drug i jego pozycja w internecie porno. Że Salt Lake Tribune Słowo 600 Op-Ed obfitowało w nieobsługiwane twierdzenia obliczone, by wprowadzić w błąd publiczność. A jego autorzy, Prause i przyjaciele, nie poparli pojedynczego oświadczenia, które złożyli. Op-Ed cytował tylko papiery 4 - żaden z nich nie miał nic wspólnego z uzależnieniem od pornografii, skutkami pornografii w związkach czy problemami seksualnymi wywołanymi pornografią. Kilku ekspertów odpowiedziała tym rozmontowaniem Prause Op-Ed: Op-Ed: Kto dokładnie wprowadza w błąd naukę o pornografii? (2016). W przeciwieństwie do „neuronaukowców” z początkowej Op-Ed, autorzy odpowiedzi cytowali kilkaset badań i wielokrotne przeglądy literatury który poparł ich wypowiedzi.

Zwracając się do Prause Lancet wysiłku, powinniśmy wspomnieć, że nie jeden z pięciu Prause i in., Osoby podpisujące 2017 opublikowali kiedykolwiek badanie z udziałem zweryfikowano "uzależnionych od seksu lub pornografii".”Ponadto niektórzy podpisali„ Prause ” Lancet list mieć historie gorączkowego zaprzeczania i atakowania koncepcji pornografii i uzależnienia od seksu (wykazując wyraźne uprzedzenia). W przeciwieństwie do każdego z pięciu Potenza i in. Współautorzy 2017 (którzy napisali pierwszy list na ten temat w Lancet) opublikował wiele badań z udziałem osób z kompulsywnym zaburzeniem zachowania seksualnego (w tym przełomowe badania mózgu u użytkowników porno i osób uzależnionych od seksu).

Walton, MT i Bhullar, N. (2018). Kompulsywne zachowania seksualne jako zaburzenie kontroli impulsów: oczekiwanie na dane z badań terenowych. Archiwa zachowań seksualnych, 1-5. Link do sieci

Analiza: To nie jest badanie. To komentarz dwóch seksuologów (nie są też neuronaukowcami), którzy regularnie współautorami artykułów z członkiem Alliance, Jamesem Cantorem. Więcej inflacji cytowań i wyborów. Ten 3-stronicowy komentarz cytuje tylko 25 artykułów: osiem własnych i pięć innych autorstwa członków Sojuszu. W komentarzu nie ma wzmianki o żadnym z Studia oparte na neuronaukach 43 publikowane na tematy CSB lub użytkowników porno. Zamiast cytować komentarz Waltona do „Cyklu seksu”, dlaczego zaprzeczający nie zaproponowali bardziej odpowiedzialnych komentarzy, opublikowanych w tym samym wydaniu tego czasopisma?

O tak, nie pasują do agendy zaprzeczających.

Ley, DJ (2018). Pseudonauka kryjąca się za ustawodawstwem dotyczącym kryzysu publicznego. Pornografia, 5 (2), 208-212. Link do sieci

Analizy: Według członka Sojuszu David Ley. Nie studium. Tandetny, niedokładny film propagandowy pro-porno, który brzmi jak jeden z Ley's Psychology Today Posty na blogu. YBOP nie czuł potrzeby zajmowania się strumieniem rozmyślań Ley opublikowanych w wysoce wątpliwych Porn Studies Journal. Aby całkowicie obalić każdy punkt mówiący Ley, YBOP sugeruje ten artykuł - Demontaż odpowiedzi Davida Leya na Philipa Zimbardo: „Musimy polegać na dobrej nauce w debacie pornograficznej”(Marzec, 2016)lub ten rozległy demontaż najbardziej niesławnego utworu propagandowego Ley - Krytyka „Imperator nie ma ubioru: przegląd modelu "uzależnienia pornograficznego"”(2014), David Ley, Nicole Prause i Peter Finn. Więcej inflacji cytowań.

Uwaga: Ley i inni, 2014 został opublikowany przez czasopismo Aktualne raporty na temat zdrowia seksualnego, w sekcji „Aktualne kontrowersje”. Redaktorem Sekcji Kontrowersji, a tym samym gazety Leya, był członek Sojuszu, Charles Moser. Następnie Moser połączył siły z Ley i Prause, aby „zdemaskować” uzależnienie od pornografii w Lutowa konferencja 2015 Międzynarodowego Towarzystwa Badania Zdrowia Seksualnego kobiet: Ley, Prause, Moser, a następnie Aktualne raporty na temat zdrowia seksualnego redaktor naczelny Perelman przedstawił sympozjum poświęcone godzinom 2: „Uzależnienie od pornografii, uzależnienie od seksu lub po prostu kolejny OCD? ” Ci Denierowie od lat pracują jako zespół z określonym programem.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D. i Hajcak, G. (2015). Modulacja późnych pozytywnych potencjałów przez obrazy seksualne u problemowych użytkowników i kontrole niezgodne z „uzależnieniem od pornografii”. Psychologia biologiczna, 109, 192-199. Link do sieci

Analizy: Według członka Sojuszu Nicole Prause. Jak omówiono powyżej, Prause i in., 2015, nie jest tym, czym się wydaje i niczego nie fałszuje. Podczas gdy Prause śmiało zapewniał, że jej samotne, głęboko wadliwe badanie EEG obaliło uzależnienie od porno, Artykuły recenzowane przez 8 nie zgadzają się. Wszystkie osiem artykułów zgadza się z tym Prause i wsp., 2015 prawdopodobnie wykrył odczulanie lub przyzwyczajenie się u częstszych użytkowników pornografii (zjawisko zgodne z uzależnieniem)Recenzowane recenzowane artykuły Prause i in, 2015

Wyniki: W porównaniu z kontrolami „osoby doświadczające problemów z regulacją oglądania porno” miały niższe odpowiedzi mózgu na jednosekundową ekspozycję na zdjęcia wanilii porno. The główny autor twierdzi, że te wyniki "uzależnienie od pornografii." Co uprawniony naukowiec twierdzą, że ich samotne anomalie obaliły a dobrze ugruntowany kierunek studiów?

W rzeczywistości ustalenia z Prause i in. 2015 idealnie pasuje do Kühn & Hent (2014), która wykazała, że ​​więcej pornografii koreluje z mniejszą aktywacją mózgu w odpowiedzi na zdjęcia wanilii porno. Prause i in. wyniki również zgadzają się z Banca i in. 2015 który jest #13 na tej liście. Co więcej, kolejne badanie EEG odkryli, że większe wykorzystanie pornografii u kobiet korelowało z mniejszą aktywacją mózgu w stosunku do pornografii. Niższe odczyty EEG oznaczają, że badani poświęcają mniej uwagi obrazom. Mówiąc prościej, często użytkownicy porno byli znieczuleni na statyczne obrazy porno waniliowego. Byli znudzeni (przyzwyczajeni lub znieczuleni). Zobacz obszerna krytyka YBOP.

Prause proklamował, że jej odczyty EEG oceniały "reaktywność cue" (uczulenie), a nie przyzwyczajenie. Nawet jeśli Prause miał rację, wygodnie ignoruje ziejącą dziurę w swoim stwierdzeniu „fałszerstwa”: Jeśli Prause i in. 2015 wykryli mniejszą reaktywność cue u częstych użytkowników pornografii, inne badania neurologiczne 24 donosiły o reaktywności cue lub uczuleniu na kompulsywnych użytkowników porno: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Nauka nie idzie w parze z samotnym anomalnym badaniem, które utrudniają poważne wady metodologiczne; nauka idzie z przewagą dowodów (chyba że ty są oparte na agendach).

Być może zastanawiasz się, dlaczego pierwsze i najbardziej znane badanie EEG Prause'a nie znajduje się na liście badań Sojuszu: Pragnienie seksualne, a nie hiperseksualność, wiąże się z reakcjami neurofizjologicznymi wywołanymi przez obrazy seksualne (Steele i in., 2013). W końcu został reklamowany w mediach jako dowód przeciwko uzależnieniu od pornografii / seksu. Ponadto David Ley i rzecznik naukowy Nicole Prause połączyli siły, by napisać Psychology Today post na blogu o Steele i in., 2013 nazywa się "Twój mózg na porno - to NIE uzależniające". (Po raz kolejny atakuje Gary'ego Wilsona i jego stronę internetową).

Oto dlaczego: Steele i in. zgłosił wyniki, które są w bezpośredniej sprzeczności z Prause i wsp., Ustalenia 2015. Albo pomyślałbyś tak, gdybyś porównał streszczenia dwóch badań EEG. W rzeczywistości, Steele i in. - lubić Prause i in. - popiera istnienie zarówno uzależnienia od pornografii, jak i pornografii, ograniczając popęd seksualny. Jak to? Steele i in. zgłaszane wyższe odczyty EEG (w stosunku do neutralnych obrazów), gdy badani byli krótko wystawiani na zdjęcia pornograficzne. Badania konsekwentnie pokazują, że podwyższony P300 występuje, gdy osoby uzależnione są narażone na sygnały (takie jak obrazy) związane z ich uzależnieniem. Szokująco rzecznik Prause twierdził, że użytkownicy porno mają jedynie „wysokie libido”, ale wyniki badania mówią dokładnie odwrotnie (chęć partnerów do seksu partnerskiego spadała w stosunku do ich pornografii).

Razem te dwa Steele i in. Odkrycia wskazują na większą aktywność mózgu na sygnały (obrazy porno), ale mniejszą reaktywność na naturalne nagrody (seks z osobą). To uczulenie i odczulanie, które są cechami uzależnienia. Siedem recenzowanych artykułów wyjaśnia prawdę: Recenzowane recenzowane artykuły Steele i in., 2013

Poza wieloma niepopartymi roszczeniami w prasie, niepokojące jest to, że badanie Xusex EGN Prause'a przeszło pozytywną recenzję, ponieważ cierpiało z powodu poważnych wad metodologicznych: 2013). heterogeniczny (mężczyźni, kobiety, osoby nieheteroseksualne); 2) nie sprawdzane pod kątem zaburzeń psychicznych lub uzależnień; 3) miało brak grupy kontrolnej do porównania; 4) były kwestionariusze nie zatwierdzono do użytku pornograficznego lub uzależnienia od pornografii. Steele at al. jest tak bardzo wadliwy, że tylko 4 z tych przeglądów literatury 21 i komentarzy kłopotać się o tym wspomnieć: dwa krytykują to jako niedopuszczalną naukę śmieci, podczas gdy dwie cytują to jako korelującą reaktywność cue z mniejszym pragnieniem seksu z partnerem (oznaki uzależnienia).

Ważne jest, aby o tym wiedzieć Prause i in., 2015 I Steele i in., 2013 miał te same tematy. Dlaczego drugie badanie w tej grupie? Bo Steele i in. nie miał grupy kontrolnej do porównania! Więc Prause i wsp., 2015 porównał przedmioty 2013 z Steele i in, 2013 do rzeczywistej grupy kontrolnej (chociaż ta powtórka oczywiście miała te same wady metodologiczne wymienione powyżej). Wyniki: W porównaniu z kontrolami „osoby doświadczające problemów z regulacją oglądania pornografii” miały niższe odpowiedzi mózgowe na jednosekundową ekspozycję na zdjęcia wanilii porno. RZECZYWISTE wyniki dwóch badań EEG Prause:

  1. Steele i in., 2013: Osoby z większą reaktywnością cue do porno miały mniej pragnienie seksu z partnerem, ale nie mniej pragnienie masturbacji.
  2. Prause i in., 2015: „Użytkownicy uzależnieni od pornografii” mieli mniej aktywacja mózgu na statyczne obrazy wanilii. Niższe odczyty EEG oznaczają, że osoby „uzależnione od porno” zwracały mniej uwagi na zdjęcia.

Oto przegląd przeprowadzony przez lekarzy medycyny seksualnej z wiodącego hiszpańskiego laboratorium krytykującego 2 badania EEG Prause: Steele i in., 2013 i Prause i in., 2015: Uzależnienie od pornografii online: co wiemy i czego nie robimy - przegląd systematyczny (2019). (Uwaga: cytat 105 to Steele, cytat 107 jest Prause.)

Dowody na aktywność neuronalną sygnalizującą pożądanie są szczególnie widoczne w korze przedczołowej [101] i ciało migdałowate [102,103], będąc dowodem uczulenia. Aktywacja w tych regionach mózgu przypomina finansową nagrodę [104] i może mieć podobny wpływ. Co więcej, istnieją wyższe odczyty EEG u tych użytkowników, a także zmniejszone pragnienie seksu z partnerem, ale nie w przypadku masturbacji do pornografii [105], co odzwierciedla również różnicę w jakości montażu [8]. Można to uznać za oznakę odczulania.

Jednak badanie Steele zawiera kilka wad metodologicznych do rozważenia (heterogeniczność podmiotu, brak badań przesiewowych pod kątem zaburzeń psychicznych lub uzależnień, brak grupy kontrolnej i wykorzystanie kwestionariuszy niepotwierdzonych do użytku w pornografii) [106]. Badanie Prause [107], tym razem z grupą kontrolną, zreplikowano te same odkrycia. Rola reakcji reaktywności i pożądania w rozwoju uzależnienia cyberseksu została potwierdzona u kobiet heteroseksualnych [108] i homoseksualne męskie próbki [109].


Sekcja Młodzieży

Kontekst / rzeczywistość: Jak zawsze, sojusz Deniera (RealYBOP) zapewnia tylko kilka badań odstających lub wypełniaczy, aby zwieść dziennikarzy i opinię publiczną, że używanie pornografii jest nieszkodliwe dla nastolatków. Podobnie jak w przypadku innych sekcji, Sojusz nie zapewnia przeglądów literatury ani metaanaliz. Dlaczego Sojusz pominął te 14 przeglądów literatury na temat pornografii i „Młodzieży” (młodzież): recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12, recenzja # 13, recenzja # 14, recenzja # 15, recenzja # 16.

Dlaczego Sojusz pominięto wszystkie badania 280 na tej wyczerpującej liście recenzowane artykuły oceniające wpływ pornografii na młodzież? Odpowiedź jest jasna: recenzje, podobnie jak w przypadku zdecydowanej większości indywidualnych badań, nie są zgodne z agendą sojuszu dotyczącą pro-pornografii. Tutaj przedstawiamy recenzje, które Alliance pominął z odpowiednimi fragmentami:

Wpływ pornografii internetowej na małżeństwo i rodzinę: przegląd badań (2006) - Fragmenty:

Badanie systemowego wpływu pornografii internetowej jest jednak stosunkowo niezbadanym terytorium, a treść badań ukierunkowanych na system jest ograniczona. Dokonano przeglądu istniejących badań i ujawniono wiele negatywnych tendencji. Chociaż wiele pozostaje nieznanych na temat wpływu pornografii internetowej na małżeństwa i rodziny, dostępne dane stanowią punkt wyjścia dla decydentów, nauczycieli, klinicystów i badaczy.

Bezpośredni wpływ na dzieci i młodzież Uważa się, że następujący wpływ ma największy wpływ na dzieci i młodzież, które same używają lub spotykają się z pornografią:

1. Pomimo niezgodności z prawem młodzież ma łatwy dostęp do materiałów pornograficznych, co może mieć traumatyczne, zniekształcające, obraźliwe i / lub uzależniające efekty.

2. Młodzież jest często poszukiwana, oszukana, wprowadzana w błąd lub „łapana w pułapkę na myszy” w celu oglądania treści erotycznych online.

3. Badania pokazują, że ekspozycja na pornografię może wywierać trwałe wrażenie na młodych ludziach i że to wrażenie jest najczęściej opisywane za pomocą emocji, takich jak obrzydzenie, szok, zażenowanie, złość, strach i smutek.

4. Spożycie pornografii internetowej i / lub zaangażowanie w seksualizowany czat może zaszkodzić rozwojowi społecznemu i seksualnemu młodzieży i osłabić ich sukces w przyszłych relacjach.

5. Zużycie pornografii u młodzieży wiąże się z wcześniejszym rozpoczęciem stosunku płciowego, a także z większym prawdopodobieństwem angażowania się w seks analny i relacje seksualne z osobami, z którymi nie są romantycznie związane.

Wpływ środków masowego przekazu na zachowania seksualne młodzieży Ocena roszczenia o związek przyczynowy (2011)

Badania nad wpływem głównego nurtu mediów na zachowania seksualne młodych ludzi powoli się kumulują pomimo długotrwałych dowodów na istnienie znaczących treści seksualnych w środkach masowego przekazu. Krajobraz efektów seksualnych mediów znacznie się zmienił w ostatnich latach, ponieważ naukowcy z wielu dyscyplin odpowiedzieli na wezwanie do zajęcia się tym ważnym obszarem stypendium socjalizacji seksualnej. Celem tego rozdziału jest dokonanie przeglądu podzbioru badań nad efektami zachowań seksualnych w celu ustalenia, czy ta praca uzasadnia wniosek przyczynowy. Tw celu osiągnięcia tego celu stosuje się standardy wnioskowania przyczynowego wyrażone przez Cooka i Campbella (1979). Stwierdzono, że dotychczasowe badania przekraczają próg uzasadnienia dla każdego kryterium i że środki masowego przekazu prawie na pewno wywierają wpływ przyczynowy na zachowania seksualne młodzieży w Stanach Zjednoczonych.

Wpływ pornografii internetowej na młodzież: przegląd badań (2012) - Z wniosku:

Zwiększony dostęp do Internetu przez nastolatków stwarza niespotykane dotąd możliwości edukacji seksualnej, uczenia się i rozwoju. Odwrotnie, ryzyko szkód, które jest widoczne w literaturze, doprowadziło badaczy do zbadania narażenia nastolatków na pornografię internetową w celu wyjaśnienia tych związków. Podsumowując, badania te sugerują, że młodzież, która konsumuje pornografię może rozwinąć nierealistyczne wartości i przekonania seksualne. Wśród wyników, wyższy poziom permisywnych postaw seksualnych, zaabsorbowanie seksualne i wcześniejsze eksperymenty seksualne zostały skorelowane z częstszym spożywaniem pornografii….

Niemniej jednak pojawiły się spójne ustalenia dotyczące powiązania wykorzystywania przez nastolatków pornografii przedstawiającej przemoc ze zwiększonym stopniem zachowań agresywnych seksualnie. Literatura wskazuje na pewną korelację między korzystaniem przez nastolatków z pornografii a samoświadomością. Dziewczęta twierdzą, że czują się fizycznie gorsze od kobiet, które oglądają w materiałach pornograficznych, podczas gdy chłopcy obawiają się, że mogą nie być tak męscy i nie potrafią zachowywać się jak mężczyźni w tych mediach. Nastolatki zgłaszają również, że ich użycie pornografii zmniejszyło się wraz ze wzrostem ich pewności siebie i rozwoju społecznego. Ponadto badania sugerują, że nastolatki, które używają pornografii, zwłaszcza tej znalezionej w Internecie, mają niższy stopień integracji społecznej, nasilają się problemy z zachowaniem, wyższy poziom przestępczych zachowań, częstsze występowanie objawów depresyjnych i zmniejszoną więź emocjonalną z opiekunami.

Nowa generacja uzależnienia seksualnego (2013) - Choć technicznie nie był to przegląd, był to jeden z pierwszych artykułów, w którym wyróżniono młodych kompulsywnych użytkowników porno od „klasycznych” tematów CSB. Konkluzja:

Proponuje się, że uzależnienie seksualne można wyróżnić dwiema wyjątkowymi etiologiami. Sugeruje się, że uzależniony „współczesny” wyróżnia się tym, że wczesne i chroniczne narażenie na graficzne treści cyberseksualne w wysoce zseksualizowanej kulturze wywołuje kompulsywność seksualną, podczas gdy uzależniony „klasyczny” kieruje się traumą, nadużyciami, zaburzeniami przywiązania, zaburzeniami kontroli impulsów, wstydem -poznania poznawcze i zaburzenia nastroju. Chociaż obaj mogą mieć podobne objawy (zachowania kompulsywne, zaburzenia nastroju, zaburzenia relacji), etiologia i niektóre aspekty leczenia będą prawdopodobnie różne.

„Klasyczne” uzależnienie seksualne, choć bardzo dyskutowane, spotkało się z dużym zainteresowaniem w badaniach, społeczności zawodowej i kulturze popularnej. Możliwości leczenia, chociaż nie są powszechne, są zróżnicowane i dostępne, nawet w takim zakresie, w jakim certyfikowane szkolenie terapeutów uzależnienia seksualnego jest prowadzone w Stanach Zjednoczonych, umożliwiając specjalistom zdrowia psychicznego uzyskanie obszernego poświadczenia w pracy z „klasycznym” uzależnieniem seksualnym.

„Współczesne” uzależnienie seksualne jest jednak zjawiskiem niedocenianym, szczególnie w przypadku dzieci i młodzieży. Badania i literatura są nieliczne i, co ciekawe, często są publikowane z krajów spoza Stanów Zjednoczonych (He, Li, Guo i Jiang, 2010; Yen i in., 2007). Badania dotyczące młodych kobiet i uzależnienia seksualnego praktycznie nie istnieją. Specjalistyczne leczenie z terapeutami dziecięcymi i młodzieżowymi przeszkolonymi w zakresie uzależnień seksualnych jest niezwykle rzadkie. Jednak znaczna liczba dzieci, nastolatków i młodych dorosłych potrzebuje właśnie takiego specjalistycznego leczenia, a społeczność zawodowa ma opóźnienia w udzielaniu odpowiedzi. Pilnie potrzebne są badania, dialog i edukacja, aby odpowiednio zaspokoić potrzeby tych najmłodszych z naszej populacji, którzy zmagają się z zachowaniami kompulsywnymi seksualnie.

Czy treści seksualne w nowych mediach są powiązane z zachowaniami seksualnymi u młodych ludzi? Przegląd systematyczny i metaanaliza (2016) - Od abstrakcji:

wyniki: Czternaście badań, wszystkie w przekroju projektowym, spełniało kryteria włączenia. Sześć badań (uczestnicy 10 352) zbadali ekspozycję młodych ludzi na SEW i ośmiu (uczestników 10 429) zbadanych sekstingu. Istniały znaczne różnice w badaniach dotyczących definicji narażenia i wyników. Metaanalizy wykazały, że ekspozycja SEW była skorelowana ze stosunkiem płciowym bez kondoma; sexting był skorelowany ze stosunkiem seksualnym, niedawną aktywnością seksualną, używaniem alkoholu i innych narkotyków przed stosunkiem seksualnym oraz wieloma świeżymi partnerami seksualnymi. Większość badań miała ograniczone dostosowanie do ważnych potencjalnych czynników zakłócających.

wnioski: Badania przekrojowe pokazują silny związek między samozwańczą ekspozycją na treści seksualne w nowych mediach a zachowaniami seksualnymi u młodych ludzi. Badania podłużne zapewniłyby większą możliwość dostosowania się do zakłóceń i lepszego wglądu w ścieżki przyczynowe leżące u podstaw obserwowanych powiązań.

Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015 (2016) - Ze streszczenia:

Celem tego przeglądu było zsyntetyzowanie badań empirycznych testujących efekty seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych między 1995 i 2015. Łącznie opublikowano publikacje 109 zawierające badania 135, odkrycia dostarczyły spójnych dowodów na to, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularna codzienna ekspozycja na tę treść są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym z wyższym poziomem niezadowolenia ciała, większym samouprzedmiotowieniem, większym poparciem seksistowskich przekonań i kontradyktoryjnych przekonań seksualnych, a nawet większym tolerancja wobec przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, ekspozycja eksperymentalna na tę treść powoduje, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni mają ograniczony pogląd na kompetencje kobiet, moralność i ludzkość.

Młodzież i pornografia: przegląd 20 lat badań (2016) - Ze streszczenia:

Celem tego przeglądu było usystematyzowanie badań empirycznych opublikowanych w recenzowane czasopisma w języku angielskim między 1995 a 2015 na temat rozpowszechnienia, predyktorów i implikacji wykorzystywania pornografii przez młodzież. Badania te wykazały, że nastolatki korzystają z pornografii, ale wskaźniki rozpowszechnienia są bardzo zróżnicowane. Młodzież, która częściej używała pornografii, była mężczyzną, w bardziej zaawansowanym stadium dojrzewania płciowego, poszukiwaczami wrażeń i miała słabe lub kłopotliwe relacje rodzinne. Wykorzystywanie pornografii wiązało się z bardziej liberalnymi postawami seksualnymi i wiązało się z silniejszymi stereotypami płciowymi. Wydawało się również, że jest to związane z występowaniem stosunku płciowego, większym doświadczeniem z przypadkowym zachowaniem seksualnym i większą agresją seksualną, zarówno pod względem sprawców, jak i wiktymizacji.

Powiązania podłużne między stosowaniem materiałów o wyraźnym charakterze seksualnym a postawami i zachowaniami młodzieży: narracyjny przegląd badań (2017) - Fragmenty:

W tym przeglądzie przeanalizowano badania podłużne badające wpływ materiałów erotycznych na postawy, przekonania i zachowania nastolatków.

Celem tego badania było przedstawienie narracyjnego przeglądu badań podłużnych, skupiających się na skutkach wykorzystania materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym na nastolatków. W badaniach zgłoszono szereg bezpośrednich związków między materiałami o charakterze jednoznacznie seksualnym a postawami, przekonaniami i zachowaniami nastolatków. Materiały o wyraźnie seksualnym charakterze zdawały się wpływać na kilka postaw związanych z seksualnością, stereotypowe przekonania związane z płcią, prawdopodobieństwo stosunku płciowego i zachowania agresywne seksualnie.

Tdokonał przeglądu badań i wykazał, że używanie materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym może wpływać na szereg postaw i przekonań nastolatków, takich jak zaabsorbowanie seksualne (Peter i Valkenburg, 2008b), niepewność seksualna (Peter i Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), uprzedmiotowienie seksualne kobiet (Peter i Valkenburg, 2009a), satysfakcja seksualna (Peter i Valkenburg, 2009b), rekreacyjne i permisywne postawy seksualne (Baams i in., 2014; Brown i L'Engle, 2009; Peter i Valkenburg, 2010b), egalitarne postawy związane z rolą płciową (Brown i L'Engle, 2009) oraz nadzór ciała (Doornwaard i in., 2014).

Wpływ ekspozycji seksualnej na postawy i zachowania związane z randkami i przemocą seksualną nastolatków i młodych dorosłych: krytyczny przegląd literatury (2017) - Streszczenie:

Przemoc randkowa (DV) i przemoc seksualna (SV) są powszechnymi problemami wśród nastolatków i młodych dorosłych. Coraz więcej literatury pokazuje, że kontakt z mediami o charakterze jednoznacznie seksualnym (SEM) i mediami przemocy seksualnej (SVM) może być czynnikiem ryzyka wystąpienia DV i SV. Celem tego artykułu jest zapewnienie systematycznego i kompleksowego przeglądu literatury na temat wpływu narażenia na SEM i SVM na postawy i zachowania DV i SV. Przeanalizowano łącznie 43 badania z wykorzystaniem próbek młodzieży i młodych dorosłych, a wyniki łącznie wskazują, że:

(1) ekspozycja na SEM i SVM jest pozytywnie związana z mitami DV i SV oraz bardziej akceptowalnym nastawieniem do DV i SV;

(2) narażenie na SEM i SVM jest pozytywnie związane z faktyczną i przewidywaną wiktymizacją DV i SV, sprawcami i brakiem interwencji osób postronnych;

(3) SEM i SVM silniej wpływają na postawy i zachowania DV i SV mężczyzn niż postawy i zachowania kobiet w zakresie DV i SV; i

(4) istniejące postawy związane z DV i SV oraz preferencje medialne moderują związek między ekspozycją SEM i SVM a postawami i zachowaniami DV i SV.

Wykorzystanie pornografii młodzieżowej: systematyczny przegląd literatury dotyczącej trendów badawczych 2000-2017, (2018) - Fragmenty sekcji związanych z efektami pornografii na użytkownika:

Celem tego systematycznego przeglądu literatury jest zmapowanie zainteresowania badaniami w tej dziedzinie i zbadanie, czy statystycznie istotne wyniki pojawiły się z obszarów zainteresowania badawczego.

Postawy wobec seksu - Podsumowując, badania 21 dotyczyły postaw i zachowań seksualnych nastolatków wobec seksu w odniesieniu do PU. Nic dziwnego, że zamiary spożywania materiałów pornograficznych były przede wszystkim związane z postrzeganą postawą normalizacyjną dotyczącą PU i znaczącym wpływem na postawy seksualne nastolatków i zachowania seksualne.

Rozwój - Wbrew pozorom Stwierdzono, że oglądanie pornografii wpływa na rozwój wartości, a zwłaszcza na religię w okresie dojrzewania. Nic dziwnego, że oglądanie pornografii ma efekt sekularyzacji, zmniejszając religijność młodzieży w miarę upływu czasu, niezależnie od płci.

Wiktymizacja - Narażenie na gwałtowną / poniżającą pornografię wydaje się być powszechne wśród nastolatków, związane z zachowaniami ryzykownymi, aw szczególności dla kobiet koreluje z historią wiktymizacji. Niemniej jednak inne badania wykazały, że ekspozycja na pornografię nie ma związku z ryzykownymi zachowaniami seksualnymi i że chęć narażenia na pornografię nie wydaje się mieć wpływu na ryzykowne zachowania seksualne wśród młodzieży w ogóle. Mimo to, oWyniki wskazują, że ogólna intencjonalna ekspozycja na PU była związana z większymi problemami z zachowaniem wśród młodzieży, wyższą wiktymizacją seksualną w Internecie i popełnianiem nagabywania seksualnego w sieci, a popełnianie przez chłopców przymusu seksualnego i nadużywanie było istotnie związane z regularnym oglądaniem pornografii.

Charakterystyka zdrowia psychicznego - Ostatecznie i pomimo niektórych badań, które nie potwierdzają związku między gorszym zdrowiem psychospołecznym a PU, ogromna większość odkryć zbiega się w tym, że wyższe PU w ​​okresie dojrzewania zwykle odnosi się do wyższych emocji (na przykład. depresja) i problemy behawioralne. W tej linii Luder i wsp. zasugerował zróżnicowanie związane z płcią w związku między PU a objawami depresyjnymi u mężczyzn z większym ryzykiem. Odkrycie to było zgodne z badaniami podłużnymi, które ujawniły, że gorsze czynniki dobrostanu psychicznego były zaangażowane w rozwój kompulsywnego używania materiałów internetowych o wyraźnym charakterze seksualnym wśród dorastających chłopców.

Więzi społeczne - Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że istnieje zgoda co do tego, że młodzież często korzystająca z Internetu w celu pornografii różni się pod wieloma względami od nastolatków, którzy korzystają z Internetu w celach informacyjnych, komunikacji społecznej i rozrywki.

Charakterystyka użytkowania online - Badano charakterystykę korzystania z Internetu w 15 z badań 57 zawartych w niniejszym przeglądzie. Sugerują one, że powszechną cechą młodzieży narażonej na pornografię internetową i wiktymizację seksualną są wyższe poziomy korzystania z gier online, zachowania ryzykowne w Internecie, manifestacje depresji i cyberprzemocy oraz dobrowolna ekspozycja online na seks;.

Zachowania seksualne nastolatków - Azachowanie seksualne dolesków w odniesieniu do PU zostało zbadane w badaniach 11, a wszystkie badania donoszą o znaczących wynikach. Badanie przeprowadzone przez Doornward, i wsp. odkryli, że dorastający chłopcy z kompulsywnymi zachowaniami seksualnymi, w tym z wykorzystaniem jawnych materiałów internetowych, zgłaszali niski poziom poczucia własnej wartości, wyższy poziom depresji i wyższy poziom nadmiernego zainteresowania seksualnego. W tym kontekście inne badania wykazały, że chłopcy, którzy angażują się w wykorzystywanie materiałów erotycznych i portali społecznościowych, otrzymali większą akceptację rówieśników i wskazali na większe doświadczenie z uwagi na ich zaangażowanie seksualne. Co więcej, chłopcy, którzy wykazywali częste wykorzystywanie pornografii, zazwyczaj mieli debiuty seksualne w młodszym wieku i angażowali się w szerszy zakres kontaktów seksualnych.

Zużycie materiałów internetowych o wyraźnie seksualnym charakterze i ich wpływ na zdrowie nieletnich: najnowsze dane z literatury (2019) - Od abstrakcji:

Przeszukano literaturę w PubMed i ScienceDirect w marcu 2018 z zapytaniem „(pornografia LUB pornograficzne materiały internetowe) ORAZ (młodzież LUB dziecko LUB młody) ORAZ (wpływ LUB zachowanie LUB zdrowie)”. Wyniki opublikowane między 2013 i 2018 zostały przeanalizowane i porównane z poprzednimi dowodami.

Według wybranych badań (n = 19) związek między konsumpcją pornografii internetowej a kilkoma skutkami behawioralnymi, psychofizycznymi i społecznymi - wcześniejszy debiut seksualny, angażowanie się z wieloma i / lub okazjonalnymi partnerami, naśladowanie ryzykownych zachowań seksualnych, asymilacja zniekształconych ról płciowych, dysfunkcja percepcja ciała, agresywność, objawy lęku lub depresji, kompulsywne używanie pornografii - jest potwierdzone.

Wpływ pornografii online na zdrowie nieletnich wydaje się być istotny. Kwestii tej nie można już lekceważyć i muszą być celem globalnych i multidyscyplinarnych interwencji. Wzmocnienie pozycji rodziców, nauczycieli i pracowników służby zdrowia za pomocą programów edukacyjnych ukierunkowanych na ten problem pozwoli im pomagać nieletnim w rozwijaniu umiejętności krytycznego myślenia o pornografii, zmniejszając jej wykorzystanie i uzyskując edukację afektywną i seksualną, która jest bardziej odpowiednia dla ich potrzeb rozwojowych.

Oglądanie pornografii przez obiektyw praw dziecka (2019) - Kilka fragmentów:

Wskazane negatywne skutki obejmowały między innymi: (1) regresywne postawy wobec kobiet (Brown i L'Engle, 2009; Peter i Valkenburg, 2007; Peter i Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) agresja seksualna w niektórych subpopulacjach (Ybarra i Mitchell, 2005; Malamuth i Huppin, 2005; Alexy, i in., 2009); (3) nieprzystosowanie społeczne (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) zaabsorbowanie seksualne (Peter i Valkenburg, 2008a); oraz (5) kompulsywność (Delmonico i Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai i Jing, 2009; Rimington i Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij i Engels, 2010; Mesch, 2009).

Dodatkowe badania wskazują, że pornografia jest wykorzystywana do uwodzenia dzieci i wabienia ich w związki będące ofiarami przemocy seksualnej (Carr, 2003; „Internetowe uwodzenie” i 2015; Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości, 2015). Wywiady z usługodawcami świadczącymi usługi pierwszej linii, którzy pracują z ofiarami wykorzystywania seksualnego dzieci przeprowadzone w maju 2018 r., Pokazują, że świadczeniodawcy są świadkami wzrostu liczby przypadków wykorzystywania seksualnego rówieśników wśród dzieci oraz że sprawca był często narażony na pornografię w wielu z tych incydentów (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen i Rieff, niepublikowane).

Oprócz literatury, która koncentruje się szczególnie na potencjalnych skutkach narażenia dzieci na pornografię, istnieje dużo większa literatura dotycząca wpływu ekspozycji pornografii na dorosłych, w tym młodych dorosłych. Podobnie jak badania koncentrujące się na ekspozycji dzieci na pornografię, badania te sugerują również związek między ekspozycją na pornografię a niedostosowaniem społecznym, w tym izolacją społeczną, niewłaściwym zachowaniem, depresją, myślami samobójczymi i brakiem zaangażowania w naukę (Tsitsika, 2009; Bloom i in., 2015; Campbell, 2018).

Badania narażenia dziewcząt na pornografię jako dzieci sugerują, że ma to wpływ na ich konstrukcje siebie (Brown & L'Engle, 2009).

Chłopcy, którzy są narażeni na pornografię jako dzieci, wykazują podobne skutki. Przekazują niepokój wokół wydajności i niezadowolenia z ciała („Child Safety Online”, 2016; Jones, 2018).

Wydaje się, że istnieje korelacja między ekspozycją na pornografię a seksistowskimi poglądami na kobiety (Hald, Kuyper, Adam i de Wit, 2013; Hald, Malamuth i Yuen, 2010).

Dzieci obu płci, które są narażone na pornografię, są bardziej skłonne uwierzyć, że akty, które widzą, takie jak seks analny i seks grupowy, są typowe dla ich rówieśników (Livingstone i Mason, 2015). Nastolatki obu płci, które są narażone na pornografię, częściej podejmują aktywność seksualną wcześniej (Brown i L'Engle, 2009; Owens, i in. 2012), mają wielu partnerów (Wright i Randall, 2012; Flood, 2009, s. 389) i angażować się w płatny seks (Svedin Akerman i Priebe, 2011; Wright i Randall, 2012).

Składniki mózgu nastolatków i jego wyjątkowa wrażliwość na materiał o wyraźnym charakterze seksualnym (2019) - Kilka fragmentów:

Unikalne paradygmaty młodzieńczego mózgu obejmują: 1) Niedojrzała kora przedczołowa i nadreaktywne obwody limbiczne i prążkowia (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil i in., 2011); 2) Wydłużony okres neuroplastyczności (McCormick i Mathews, 2007; Schulz i Sisk, 2006; Sisk i Zehr, 2005; Vigil i wsp., 2011); 3) Nadaktywny układ dopaminowy (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter i Teicher, 1997; Ernst i in., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville i Jones, 2010; Wahlstrom, White i Luciana, 2010) ;

4) Wyraźna oś HPA (Dahl i Gunnar, 2009; McCormick i Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson i McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla i Huot, 2004); 5) Zwiększony poziom testosteronu (Dorn i in., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic / Mayo Medical Laboratories, 2017); oraz 6) Unikalny wpływ hormonów steroidowych (kortyzolu i testosteronu) na rozwój mózgu w okresie organizacyjnym okresu dorastania (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et. al., 2011).

Blakemore i jego koledzy przewodzili w dziedzinie rozwoju mózgu nastolatków i wyrazili opinię, że nastoletnie lata powinny być uważane za wrażliwy okres ze względu na dramatyczną reorganizację mózgu, która ma miejsce (Blakemore, 2012). Obszary mózgu, które ulegają największej zmianie w okresie dojrzewania, obejmują kontrolę wewnętrzną, wielozadaniowość i planowanie (Blakemore, 2012).

Blakemore i Robbins (2012) powiązali okres dojrzewania z ryzykownym podejmowaniem decyzji i przypisali tę cechę dysocjacji między stosunkowo powolnym, liniowym rozwojem kontroli impulsów i hamowaniem odpowiedzi w okresie dojrzewania a nieliniowym rozwojem systemu nagrody, który często jest bardzo wrażliwy na nagrody w okresie dojrzewania .....

Zarówno rzadkie, jak i częste korzystanie z pornograficznych stron internetowych było istotnie związane z nieprzystosowaniem społecznym wśród greckiej młodzieży (Tsitsika i in., 2009). Wykorzystywanie pornografii przyczyniło się do opóźnienia dyskontowania lub skłonności jednostki do dyskontowania przyszłych wyników na rzecz natychmiastowych nagród (Negash, Sheppard, Lambert i Fincham, 2016). Negash i współpracownicy wykorzystali próbkę, która miała średni wiek 19 i 20 lat, a autorka podkreśliła, że ​​nadal są biologicznie uważani za nastolatki.... ..

Proponujemy podsumowanie modelu roboczego, biorąc pod uwagę unikalne paradygmaty dorastającego mózgu i cechy materiałów erotycznych. Na uwagę zasługuje nakładanie się kluczowych obszarów związanych z unikalnym mózgiem młodzieńczym i materiałami erotycznymi.

Po ekspozycji na materiał o charakterze jednoznacznie seksualnym stymulacja ciała migdałowatego i osi HPA uległaby zwiększeniu u nastolatka w porównaniu z osobą dorosłą. Doprowadziłoby to do wyraźniejszego zwężenia kory przedczołowej i zwiększonej aktywacji zwojów podstawnych u nastolatka. Dlatego ten stan zagrażałby funkcji wykonawczej, która obejmuje hamowanie i samokontrolę, oraz wzmacnia impulsywność. Ponieważ mózg nastolatka wciąż się rozwija, bardziej sprzyja neuroplastyczności.

Kora przedczołowa odchodząca, by tak rzec, „off-line” napędza subtelne zmiany okablowania, które sprzyjają rozwojowi podkorowemu. Jeśli nierównowaga neuroplastyczności będzie się utrzymywać w czasie, może to skutkować stosunkowo osłabionym obwodem korowym na korzyść bardziej dominującego obwodu podkorowego, co może predysponować nastolatka do ciągłego samozadowolenia i impulsywności. Jądro półleżące nastolatka lub ośrodek przyjemności w mózgu miałby przesadną stymulację w porównaniu do osoby dorosłej. Zwiększony poziom dopaminy przełożyłby się na zwiększone emocje związane z dopaminą, takie jak przyjemność i pragnienie (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….

Ze względu na organizacyjne okno rozwoju w okresie dojrzewania, kortyzol i testosteron miałyby wyjątkowy wpływ na organizację mózgu lub nieodłączną żywotność różnych obwodów nerwowych. Efekt ten nie wystąpiłby u osoby dorosłej, ponieważ to konkretne okno organizacji zostało zamknięte. Przewlekła ekspozycja na kortyzol ma potencjał, w okresie dorastania, do napędzania neuroplastyczności, która skutkuje upośledzoną funkcją poznawczą i odpornością na stres nawet w wieku dorosłym (McEwen, 2004; Tsoory i Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick i Mathews, 2007; 2010).

Wytrzymałość ciała migdałowatego po okresie dojrzewania, przynajmniej częściowo, zależy od wielkości ekspozycji na testosteron podczas krytycznego okna rozwojowego nastolatków (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez i Sisk, 2012; De Lorme i Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia-Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). Silne ciało migdałowate jest powiązane z podwyższonym poziomem emocjonalności i zaburzoną samoregulacją (Amaral, 2003; Lorberbaum i in., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..

Wkład głównego nurtu seksualnego w kontakt z postawami seksualnymi, postrzeganymi normami rówieśniczymi i zachowaniami seksualnymi: metaanaliza (2019) - Fragmenty:

W dziesięcioleciach badań zbadano wpływ ekspozycji na niejawne portrety treści seksualnych w mediach. Istnieje tylko jedna metaanaliza na ten temat, która sugeruje, że ekspozycja na „seksowne media” ma niewielki lub żaden wpływ na zachowania seksualne. Istniejąca metaanaliza ma wiele ograniczeń, a celem tej zaktualizowanej metaanalizy było zbadanie związków między ekspozycją na media seksualne a postawami użytkowników i zachowaniami seksualnymi.

Przeprowadzono dokładne poszukiwanie literatury, aby znaleźć odpowiednie artykuły. Każde badanie zostało zakodowane w odniesieniu do związku między narażeniem na media seksualne a jednym z sześciu wyników, w tym postaw seksualnych (postawy permisywne, normy rówieśnicze i mity gwałtu) i zachowań seksualnych (ogólne zachowania seksualne, wiek inicjacji seksualnej i ryzykowne zachowania seksualne).

Ogólnie rzecz biorąc, ta metaanaliza demonstruje stałe i solidne relacje między ekspozycją na media a postawami seksualnymi i zachowaniami obejmującymi wiele miar wyników i wiele mediów. Media przedstawiają zachowania seksualne jako wysoce rozpowszechnione, rekreacyjne i stosunkowo wolne od ryzyka [3], a nasze analizy sugerują, że własne decyzje seksualne widza mogą być ukształtowane po części poprzez oglądanie tego typu portretów. Nasze odkrycia są w bezpośrednim kontraście z poprzednią metaanalizą, która sugerowała, że ​​wpływ mediów na zachowania seksualne był trywialny lub nieistniejący [4]. W poprzedniej metaanalizie wykorzystano rozmiary efektów 38 i okazało się, że "seksowne" media były słabo i trywialnie powiązane z zachowaniami seksualnymi (r = .08), podczas gdy obecna metaanaliza używała więcej niż 10 razy ilość efektów (n = 394) i stwierdzono efekt prawie dwukrotnie większy (r = .14).

Po pierwsze, znaleźliśmy pozytywne skojarzenia między ekspozycją na media seksualne a permisywnymi postawami seksualnymi nastolatków i młodych dorosłych oraz percepcją doświadczeń seksualnych ich rówieśników.

Po drugie, narażenie na treści związane z mediami seksualnymi wiązało się z większą akceptacją powszechnych mitów dotyczących gwałtu.

Na koniec stwierdzono, że ekspozycja na media seksualne pozwala przewidywać zachowania seksualne, w tym wiek inicjacji seksualnej, ogólne doświadczenia seksualne i ryzykowne zachowania seksualne. Wyniki te są zbieżne z wieloma metodologiami i zapewniają poparcie dla twierdzenia, że ​​media przyczyniają się do seksualnych doświadczeń młodych widzów.

Chociaż metaanaliza wykazała znaczący wpływ ekspozycji na media seksualne na postawy i zachowania seksualne we wszystkich zmiennych będących przedmiotem zainteresowania, efekty te były moderowane przez kilka zmiennych. Przede wszystkim widoczne były znaczące efekty dla wszystkich grup wiekowych; jednak, efekt był ponad dwukrotnie większy dla nastolatków, jak dla nowoprzybyłych dorosłych, być może odzwierciedlając fakt, że starsi uczestnicy prawdopodobnie mają więcej porównawczych, rzeczywistych doświadczeń, z których czerpią więcej niż młodsi uczestnicy [36, 37]. Ponadto efekt był silniejszy u mężczyzn w porównaniu z samicamibyć może dlatego, że eksperymenty seksualne pasują do męskiego skryptu seksualnego [18], a ponieważ postacie męskie są karane rzadziej niż postacie płci żeńskiej za inicjację seksualną [38].

Odkrycia te mają znaczące konsekwencje dla zdrowia fizycznego i psychicznego nastolatków i młodych dorosłych. Dostrzeganie wysokiego poziomu aktywności seksualnej rówieśników i przyzwolenia seksualnego może zwiększyć poczucie wewnętrznej presji, aby eksperymentować seksualnie [39]. W jednym badaniu zaobserwowano, że ekspozycja na treści seksualne we wczesnym okresie dojrzewania przyspiesza inicjację seksualną o 9–17 miesięcy [40]; z kolei wczesne eksperymentowanie może zwiększyć zagrożenie dla zdrowia psychicznego i fizycznego [37].

Znajdujące się tutaj rozmiary efektów są podobne do innych badanych obszarów psychologii mediów, takich jak wpływ mediów na przemoc [41], zachowanie prospołeczne [42] i obraz ciała [43]. W każdym z tych przypadków, chociaż media wykorzystują tylko część całkowitej wariancji wyników, media odgrywają ważną rolę. Porównania te sugerują, że treści seksualne w mediach są niewielkim, ale istotnym czynnikiem w rozwoju postaw i zachowań seksualnych u nastolatków i młodych dorosłych.

Istnieje kilka interesujących informacji związanych z tym artykułem. (Patrz fragment jego wniosku poniżej streszczenia). Streszczenie stwierdza, że ​​opublikowano tylko jedną inną metaanalizę na ten temat. W innym artykule stwierdzono, że „Wpływ mediów na seksualność nastolatków był minimalny, a rozmiary efektów były bliskie zeru”. Był współautorem Christophera J. Fergusona: Does Sexy Media promują seks nastolatków? Meta-analityczny i metodologiczny przegląd (2017)

Przez lata Ferguson atakował koncepcję uzależnienia od Internetu, jednocześnie intensywnie prowadząc kampanię, aby utrzymać Internet Gaming Disorder z ICD-11. (Stracił go w 2018, ale jego kampania trwa na wielu frontach.) W rzeczywistości Ferguson i Nicole Prause byli współautorami głównego artykułu próbującego zdyskredytować uzależnienia od Internetu. (Ich twierdzenia zostały zdemaskowane w serii artykułów ekspertów, w ten numer Journal of Behavioral Addictions.) Tutaj autorzy metaanalizy opisują, jak podejrzany wybór parametrów Fergusona daje wynik.

Do wybranych, często nieistotnych, nietypowych dokumentów:

Badania Sojuszu:

Hesse, C. i Pedersen, CL (2017). Seks porno a prawdziwy seks: jak materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym kształtują nasze rozumienie anatomii, fizjologii i zachowania seksualnego. Seksualność i kultura, 21 (3), 754-775. Link do sieci

Analiza: Po pierwsze, średni wiek to 24 lata, więc to nie jest badanie dotyczące „młodzieży”. Po drugie, większość badanych stanowiły kobiety, więc badanie nie było reprezentatywne. Po trzecie, główne odkrycie, że widzowie porno mają nieco lepsze wyniki w ocenie anatomii i fizjologii seksualnej, nie jest wcale zaskakujące. Im więcej widzisz, tym lepiej pamiętasz. Może się to wydawać przestarzałe, ale równie łatwo można zapoznać się z tekstem anatomii online, jak obejrzeć twarde porno, aby dowiedzieć się o anatomii.

Jeśli chodzi o „uczestnicy zgłosili większe pozytywne efekty samo-postrzegania konsumpcji SEM niż negatywny,”Należy się tego spodziewać, ponieważ w badaniu wykorzystano kwestionariusz wykorzystujący pornografię, znany jako Skala Zużycia Pornografii (PCES). Jak wyjaśniono w tym krytyka YBOP i profesora psychologii die,en badanie tworzenia PCES może być najbardziej skandalicznym badaniem pornograficznym, jakie kiedykolwiek opublikowano (Hald i Malamuth, 2008).

Podczas spotkania Członkom Konsorcjum zostały zaprezentowane PCES pytania są projektowane i oceniane tak, że im więcej porno używa, tym większe korzyści. W rzeczywistości, jeśli nie używasz pornografii, brak używania pornografii ma negatywny wpływ na twoje życie zgodnie z tym instrumentem. Nie jest to przesada, jak wiele badań opartych na PCES podsumuj to! To 7-minutowa krytyka wideo na PCES ujawnić główne wyniki Hald & Malamuth z tego, co skonsternowany profesor psychologii nazwał „psychometryczny koszmar"

  • Korzystanie z pornografii było prawie zawsze korzystne - dla każdego było niewiele, jeśli w ogóle, wad.
  • Im bardziej hardkorowy porno, tym większe jego pozytywne efekty w twoim życiu. Mówiąc prościej, „Więcej porno jest zawsze lepsze”.
  • Im więcej płci, tym więcej porno, którego używasz, im więcej wierzysz, że reprezentuje prawdziwy seks, i im więcej się masturbujesz, tym więcej pozytywnych efektów ma to w każdej dziedzinie twojego życia.

PCES prawie zawsze zgłasza korzyści, ponieważ:

  1. Hald i Malamuth losowo zdecydowali, jaki jest „pozytywny” i „negatywny” efekt używania pornografii. Na przykład „dodanie do wiedzy o seksie analnym” jest zawsze korzystne, podczas gdy „ograniczenie fantazji seksualnych” jest zawsze negatywne.
  2. PCES nadaje jednakową wagę pytaniom, które nie oceniają równoważnych efektów. Na przykład "Dodałeś do swojej wiedzy o seksie analnym?„Może anulować”Doprowadził do problemów w twoim życiu seksualnym?„Niezależnie od tego, czy uważasz, że powierzchowne efekty są pozytywnymi skutkami, nie są w żaden sposób równoważne z obniżoną jakością życia (utrata pracy, rozwód) lub problemami w życiu seksualnym (zaburzenia erekcji, brak popędu seksualnego).

Innymi słowy, twoje małżeństwo może zostać zniszczone i możesz mieć przewlekłe zaburzenia erekcji, ale wynik twojego PCES wciąż może wskazywać, że pornografia była dla ciebie świetna. Jak powiedział jeden z użytkowników odzyskiwania pornografii po obejrzeniu Pytania 47 PCES: „Yeah, porzuciłem uniwersytet, rozwinąłem problemy z innymi uzależnieniami, nigdy nie miałem dziewczyny, straciłem przyjaciół, wdałem się w długi, nadal mam ED i nigdy nie uprawiałem seksu w prawdziwym życiu. Ale przynajmniej wiem o wszystkich gwiazdach porno i jestem na bieżąco na wszystkich różnych pozycjach. Więc tak, zasadniczo pornografia wzbogaciła moje życie bez końca ”.

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K. i Saarenmaa, L. (2015). „Ukryliśmy magazyny porno w pobliskich lasach”: praca z pamięcią i pornografia w Finlandii. Seksualności, 18 (4), 394-412. Link do sieci

Analizy: Więcej inflacji cytowań. To jest jakościowe i nie dotyczy pornografii internetowej. Zwraca się do 45 starszych obywateli Finlandii, aby przypomnieli sobie swoje wczesne doświadczenia związane ze znajdowaniem „obrazów pornograficznych”. Artykuł składa się z kilku wybranych cytatów (wspomnień) z komentarzem. Żartujesz?

Spišák, S. (2016). „Wszędzie mówią, że to szkodliwe, ale nie mówią, jak, więc pytam tutaj”: młodzi ludzie, pornografia i negocjacje z pojęciem ryzyka i krzywdy. Edukacja seksualna, 16 (2), 130-142. Link do sieci

Analizy: Podsumowanie Sojuszu mówi: „Vniewielu młodych ludzi, którzy kontaktują się z ekspertami ds. zdrowia seksualnego, doświadcza samego porno jako szkodliwego. Jest to raczej rozmowa o ryzyku, która jest odczuwana jako niepokojąca. Badania nie mają rozstrzygającego dowodu szkód w odniesieniu do spotkań młodych ludzi z pornografią".

Podsumowanie omija ważne szczegóły. Badanie opiera się na niereprezentatywnym zbiorze anonimowych pytań przekazywanych do różnych usług internetowych skierowanych do nastolatków i młodzieży (w 2013). Tylko niewielki procent pytań dotyczył pornografii. Z badania:

Niniejszy dokument opiera się na danych składających się z pytań 4212 dotyczących seksualności, które zostały wysłane przez młodych ludzi w Finlandii do ekspertów w dziedzinie zdrowia seksualnego. Tylko 64 (1.5%) z tych wypowiedzi wyraźnie skupiał się na pornografii.

Artykuł kontynuuje:

Rzeczywiście, fizyczne zmiany w organizmie w okresie dojrzewania i to, co uważa się za „normalny” rozwój w kontekście fizycznym i seksualnym, są najczęściej zadawanymi pytaniami. Inne interesujące tematy to orientacja seksualna, ciąża, infekcje przenoszone drogą płciową i relacje (por. Rinkinen 2012).

Autor mówi nam, że używanie pornografii nie powoduje problemów, ponieważ tak niewielu o to pyta. Istnieje kilka innych możliwości: (1) te usługi mogą nie być postrzegane jako odpowiednie źródło pytań dotyczących używania pornografii, (2) problemy nastolatków mogą być związane z ich używaniem pornografii, ale nie udaje im się nawiązać połączenia, (3 ) pornografia jest wszechobecna - nastolatki wiedzą o pornografii więcej niż dorośli. W każdym razie setki badań donoszą o niezliczonych negatywnych skutkach związanych z używaniem pornografii (patrz wprowadzenie do tej sekcji).

Tylko dlatego, że nastolatka nie łączy jeszcze swojego pornografii (lub partnera) z problemem, nie oznacza to, że używanie pornografii ma jakiś wpływ. Poczekaj kilka lat. Na przykład a Badanie 2019 BBC sugeruje, że 20% obserwatorów porno 18-25 twierdzi, że wpłynęło to na ich zdolność do uprawiania seksu. Niecała jedna czwarta (procent 24) ankietowanych zgodziła się, że czuli się zmuszeni do robienia rzeczy, które partner widział w pornografii, a prawie jedna piąta (procent 19) zgadza się, że próbowali rzeczy, które widzieli w porno i żałowali tego . Ponad jedna trzecia (procent 35) zgadza się, że mieli bardziej ryzykowny seks z powodu porno. Prawie jedna czwarta (23 procent) osób w wieku 18-25, które oglądają porno, uważają, że mogą być uzależnione.

Milas, G., Wright, P. i Štulhofer, A. (2019). Ocena podłużna stowarzyszenia między pornografią a satysfakcją seksualną w okresie dojrzewania. The Journal of Sex Research, 1-13. Link do sieci

Analizy: Według członka Sojuszu Alexander Štulhofer. Podobnie jak w przypadku kilku innych cytowanych tutaj badań, uczestnikami byli Chorwaci 16-letni (Štulhofer ciągle pyta te same dzieci w wieku 16 o ich postrzeganie efektów porno). W tym badaniu Štulhofer pyta 16-latki o ich poziom „satysfakcji seksualnej”, stwierdzając „brak istotnego związku między zmianami w częstości używania pornografii przez nastolatków w czasie a ich satysfakcją seksualną.„Nie tak szybko Stulhofer. Badanie wykazało, że 90% mężczyzn oglądało porno, podczas gdy kilka kobiet korzystało z pornografii. Zgadnij, co wykazało badanie:

„W obserwowanym okresie średnie wykorzystanie pornografii wśród męskich uczestników wynosiło raz w tygodniu. Natomiast większość uczestniczek nie zgłosiła używania pornografii. W porównaniu z mężczyznami rówieśnikami, nastolatki były znacznie bardziej zadowolone z życia seksualnego".

Ciekawe, ale ignorowane przez The Deniers. Ale czy badanie może dokładnie ocenić satysfakcję seksualną w wieku 16? Z badania:

„Większość naszych uczestników początkowo nie miała żadnych lub miała ograniczone doświadczenia seksualne…”

Kilka pytań: jak mało doświadczenia ma 16-latek, który potrafi ocenić satysfakcjonujący seks? Ilu latków 16 uprawia regularny seks? Jaki 16-letni facet nie powiedzieć, że uważa aktywność seksualną za satysfakcjonującą, nie mówiąc już o pełnym stosunku seksualnym? A co z tymi 16-ami, które oglądają porno zamiast uprawiać seks - gdzie są w tej ankiecie?

Jak wspomniano w innym miejscu, negatywne skutki ciągłego używania pornografii często manifestują się znacznie później (lata dwudzieste i trzydzieste). Dotyczy to zwłaszcza „satysfakcji seksualnej” i zadowolenia z relacji. Skąd wiemy? Każde pojedyncze badanie z udziałem dorosłych mężczyzn informowało o większym wykorzystaniu pornografii biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek (patrz Ponad badania 70 łączą użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami.)

To powiedziawszy, Denier pominęli wszystkie inne badania dotyczące młodzieży oceniające związek między używaniem pornografii a satysfakcją seksualną (w tym badanie podłużne). Niespodzianka - wszystkie powiązane więcej użycia pornografii z mniejszą satysfakcją:

  1. Pornografia, socjalizacja seksualna i zadowolenie młodych mężczyzn (2008)
  2. Ekspozycja młodzieży na treści o charakterze jednoznacznie seksualnym w internecie i satysfakcja seksualna: badanie podłużne (2009)
  3. Związki między wykorzystywaniem przez młodych dorosłych materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym a ich preferencjami seksualnymi, zachowaniami i zadowoleniem (2011)
  4. Sprawozdania młodych dorosłych kobiet o pornografii ich męskiego romantycznego partnera Stosowane jako korelacja ich samooceny, jakości relacji i satysfakcji seksualnej (2012)
  5. Częstotliwość wykorzystywania pornografii pośrednio wiąże się z niższym zaufaniem do relacji międzyludzkich dzięki objawom depresji i fizycznego napadu wśród chińskich młodych dorosłych (2011)
  6. Związki między wykorzystywaniem przez młodych dorosłych materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym a ich preferencjami seksualnymi, zachowaniami i zadowoleniem (2011)

Sojusz zaprzeczających ujawniony.

Marengo, D., Settanni, M. i Longobardi, C. (2019). Związki między popędem seksualnym, samolubstwem seksualnym, orientacją seksualną i narażeniem na wiktymizację online u włoskich nastolatków: badanie mediacyjnej roli werbalnych i wizualnych zachowań seksualnych. Przegląd usług dla dzieci i młodzieży. Link do sieci

Analizy: Więcej inflacji cytowań, ponieważ nie jest to badanie możliwych skutków pornografii. Dlaczego Denierowie wymieniali badanie sekstingu, które nie pozwoliło ocenić użycia pornografii, kiedy liczne inne badania ocenili relacje między sextingiem a pornografią? O tak, ponieważ przewaga studiów wiąże więcej wykorzystania pornografii z zachowaniami seksualizacji.

Dawson, K., Nic Gabhainn, S. i MacNeela, P. (2019). W kierunku modelu umiejętności czytania i pisania: podstawowe pojęcia, uzasadnienia i podejścia. The Journal of Sex Research, 1-15. Link do sieci

Analizy: Więcej inflacji cytowań, ponieważ nie jest to badanie dotyczące możliwych skutków porno. Wygląda na to, że promuje autorski program „Porn Literacy Curriculum”.

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J. i Daley, N. (2018). Klasa umiejętności czytania pornografii dla młodzieży: wyniki badania pilotażowego wykonalności i skuteczności. American Journal of Sexuality Education, 13 (1), 1-17. Link do sieci

Analizy: Przez członka Sojuszu Emily Rothman. Więcej inflacji cytowań, ponieważ nie jest to badanie dotyczące możliwych skutków porno. Wydaje się również, że promuje on „Program nauczania umiejętności pornografii”.

Kohut, T. i Štulhofer, A. (2018).Czy pornografia stanowi zagrożenie dla dobrego samopoczucia młodzieży? Badanie zależności czasowych w dwóch niezależnych próbach panelowych. PloS one, 13 (8), e0202048. Link do sieci

Analiza: Przez członków Sojuszu Taylor Kohut i Alexander Štulhofer. Średni wiek 16 lat, tylko Chorwaci (jak w większości badań Štulhofera). Po pierwsze, jak zauważono poniżej, często pojawiają się negatywne skutki ciągłego używania pornografii po nastoletnie lata. Po drugie, dane są zawarte w poniższym badaniu Kohuta i Štulhofera, więc możemy postrzegać te 2 badania jako dwie połowy jednego badania. Chociaż oba badania to potwierdzają zmiany w pornografii nie były powiązane zmiany w dobrostanie psychologicznym oba badania wykazały, że używanie pornografii wiązało się z gorszym samopoczuciem psychicznym. Fragmenty:

Jednak wykorzystanie pornografii wiązało się ze wzrostem zarówno poczucia własnej wartości, jak i objawów depresji i lęku, aczkolwiek tylko wśród młodych kobiet w jednym z dwóch paneli. Ponadto niskie subiektywne samopoczucie wiązało się z późniejszym wzrostem wykorzystania pornografii, ale tylko u nastolatków w jednym panelu.

Dlaczego jest tak, że badania Štulhofera wydają się znajdować niewiele problemów związanych z używaniem pornografii, podczas gdy większość badań znajduje problemy? Na przykład ta strona zawiera ponad 75 badań łączy używanie pornografii z gorszym zdrowiem psychiczno-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi. Niektóre badania mają charakter podłużny, a niektórzy użytkownicy pornografii przez jakiś czas eliminują pornografię.

Štulhofer, A., Tafro, A. i Kohut, T. (2019).Dynamika wykorzystywania pornografii przez nastolatków i dobrostan psychiczny: sześciofalowy utajony wzrost i utajone podejście do modelowania klas. European Child & Adolescent Psychiatry, 1-13. Link do sieci

Analiza: Przez członków Sojuszu Taylor Kohut i Alexander Štulhofer. Po pierwsze, dane są zawarte w powyższym badaniu Kohuta i Štulhofera, więc możemy postrzegać te 2 badania jako dwie połowy jednego badania. Po drugie, średni wiek wynosił 16 lat (tylko Chorwaci). Ważne jest, aby pamiętać, że negatywne skutki ciągłego używania pornografii często pojawiają się znacznie później (w latach dwudziestych i trzydziestych). Po trzecie, i co ważne, podsumowanie Sojuszu pomija kluczowe ustalenia:

„Stwierdzono istotny negatywny związek między wykorzystywaniem pornografii przez nastolatki a dobrostanem psychicznym na początku”

„Najniższe poziomy depresji i lęku stwierdzono wśród nastolatków, którzy zgłaszali najniższą częstotliwość używania pornografii na początku”

Mówiąc prościej, więcej korzystania z pornografii było związane z gorszym samopoczuciem psychicznym kobiet, podczas gdy najniższa częstotliwość korzystania z pornografii była związana z najniższymi poziomami depresji i lęku u mężczyzn. Odkrycia Štulhofer & Kohut stanowią wybitny wynik odstający, as ponad 75 badań łączy używanie pornografii z gorszym zdrowiem psychiczno-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi.

Peter, J. i Valkenburg, PM (2011). Tużywa seksualnie jawnych materiałów internetowych i ich poprzedników: podłużne porównanie młodzieży i dorosłych. Archiwa zachowań seksualnych, 40 (5), 1015-1025. Link do sieci

Analiza: Dlaczego ten dokument jest wymieniony? Więcej inflacji cytowań, ponieważ nie jest to badanie dotyczące możliwych skutków porno. Holenderskie badanie donosi, że dorośli mężczyźni częściej używają pornografii niż dorastający mężczyźni, ale nie jest to zgodne z większością innych badań. Wiek danych (od 2008 r.) I próbkowanie tylko z małego kraju może odpowiadać za anomalne wyniki. A może holenderskie nastolatki są bardziej skłonne do kłamania na temat używania pornografii. Wyniki za 2008 r. Nie są zgodne z nowszymi danymi -Wykorzystywanie pornografii przez młodych Australijczyków i skojarzeń z zachowaniami związanymi z ryzykiem seksualnym (2017). To badanie na Australijczykach, w wieku 15-29, wykazało, że 100% mężczyzn (82% kobiet) oglądało porno. Ponadto 69 procent mężczyzn i 23 procent kobiet po raz pierwszy oglądał porno w wieku 13 lub młodszym. Ponadto badanie wykazało, że częstsze oglądanie pornografii korelowało z problemami ze zdrowiem psychicznym.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K. i Walrave, M. (2014).Związki między konsumowaniem pornografii i teledysków przez młodzież a ich zachowaniem seksualnym. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17 (12), 772-778. Link do sieci

Analiza: Jak stwierdzono w podsumowaniu Sojuszu „Zachowania sekstingowe były w znacznym stopniu związane z konsumpcją pornografii, gdy kontrolowano wiek, płeć, tor szkolny i korzystanie z Internetu."


Filmy lub sekcja masturbacji

Kontekst / rzeczywistość: Zagadka zaprzeczających: co z tym zrobić wszystkie te badania łączą pornografię z niezliczonymi negatywnymi skutkami? Ponieważ Denierowie mogli wypompować tylko tyle wątpliwych badań i opinii, opracowali nową strategię wspierającą ich kampanię agnostyczną: zamiast tego winić masturbację za wszystkie bolączki porno. (Mówić co?)

In 2016 kilku Denierów (Ley & Prause) byli pierwszymi profesjonalistami, którzy próbowali to przekonać masturbacja, nie cyfrowej pornografii, był odpowiedzialny za ogromny skok częstości zaburzeń erekcji u mężczyzn pod 40. „Wartość” tego śmiałego punktu mówienia polega na jego zdolności wzbudzania wątpliwości opinii publicznej na temat ryzyka pornografii. To cudowne odwrócenie uwagi od wszystkich dowodów wskazujących na nadużywanie pornografii internetowej powodującej szkody.

Jednak żadne z cytowanych przez Denierów badań, z jednym podejrzanym wyjątkiem, nie dostarcza najmniejszego wsparcia dla ich czerwonego śledzia. Wyjątek, artykuł socjologa SL Perry'ego, który nie zawierał wiarygodnych danych na temat częstotliwości masturbacji, jest w istocie tylko hipotetyczny - jak omówiono poniżej.

Prawdziwi eksperci od seksualności nigdy nie twierdzą, że masturbacja powoduje młodzieńczy ED. Z pewnością urolodzy, czołowi eksperci w dziedzinie zdrowia seksualnego mężczyzn, nie. Faktem jest, że praktycznie nikt w historii nowoczesnej seksuologii (z wyjątkiem tych kilku zuchwałych seksuologów) nigdy nie zasugerował masturbacji wolnej od porno jest przyczyną problemów takich jak chroniczny zaburzenia erekcji u młodych mężczyzn. Rzeczywiście, masturbacja jest reklamowana jako korzystna od dziesięcioleci. Fizjologicznie, w jaki sposób przyjemne wyjaśnienie zmian w szablonach seksualnych niektórych użytkowników jest tak głębokie, że spotkania z prawdziwymi partnerami nie są już podniecające? Jak mogłoby to wyjaśnić niepokojąco długie czasy powrotu do zdrowia, o których mówią niektórzy młodzi mężczyźni po odejściu z pornografii? Jak tłumaczy się masturbacja nad badaniami 70 łączącymi wykorzystanie pornografii w celu obniżenia satysfakcji seksualnej i związkowej (w tym badań podłużnych 7)?

Podczas gdy Denierowie są celowo niejasni w dokładnym opisywaniu w jaki sposób masturbacja może wywołać przewlekłą ED u młodych, zdrowych mężczyzn, jedynym logicznym wnioskiem jest to, że sugerują, że masturbacja powoduje uraz tak poważny, że ranni nie mogą osiągnąć erekcji. Problem polega na tym, że taka trauma jest rodzajem organiczny ED (łatwo zdiagnozowane przez dawców opieki zdrowotnej). Chociaż istnieją różne badania wskazujące na 500-1000% wzrost ED u mężczyzn pod 40, żadne badanie nie sugeruje, że za tym ogromnym wzrostem kryje się poważne uszkodzenie tkanki. Faktem jest, że większość mężczyzn z ED wywołaną pornografią może osiągnąć erekcję i masturbować się do punktu kulminacyjnego w porządku… tak długo, jak oglądają pornografię internetową.

Krótko mówiąc, brak podstawowych problemów organicznych lub psychologicznych, erekcji i podniecenia seksualnego nie jest problemem u młodych masturbatorów chyba że używają cyfrowego porno. Wydaje się, że motto Sojuszu zaprzeczających brzmi: „To nie może być porno… cokolwiek, tylko porno”.

Jeśli chodzi o papiery Przymierza, tylko jeden papier próbuje zbadać, czy „to pornografia czy masturbacja”, ale nie udaje mu się to, ponieważ nie ma wiarygodnych danych dotyczących częstotliwości masturbacji (Wino z gruszek, 2019). Wszystkie kategorie pozostałe dokumenty Sojuszu nie mają absolutnie nic wspólnego z rzekomym tematem tej sekcji: „czy pornografia czy masturbacja są wynikiem zgłaszanych negatywnych wyników?”. RealYBOP mając nadzieję, że nikt nie sprawdza jej pracy. Zrobiliśmy.

Dokumenty Sojuszu:

Carvalheira, A., Træen, B. i Štulhofer, A. (2015). Masturbacja i pornografia wśród par heteroseksualnych mężczyzn ze zmniejszonym pożądaniem seksualnym: ile ról masturbacji ?. Dziennik terapii seksualnej i małżeńskiej, 41 (6), 626-635. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Alexander Štulhofer. Inflacja cytowań. Nie mówi nic o tym, czy jest to „masturbacja, czy filmy” (tak jakby używanie pornografii i masturbację można było kiedykolwiek wiarygodnie oddzielić w badaniach wykorzystujących tylko przypominanie). Tylko badania dotyczące użytkowników porno, którzy z czasem powstrzymują się od pornografii, mogą nawet zacząć oceniać różne skutki masturbacji i pornografii. Badanie wykazało, że masturbacja do porno była związana ze zmniejszonym pożądaniem seksualnym i niską intymnością w związku. Fragmenty z badań:

Wśród mężczyzn, którzy często się masturbowali, 70% używał pornografii co najmniej raz w tygodniu. Ocena wieloczynnikowa wykazała, że ​​nuda seksualna częste wykorzystywanie pornografii i niska intymność w relacjach istotnie zwiększały prawdopodobieństwo zgłaszania częstej masturbacji wśród sprzężonych mężczyzn z obniżonym pożądaniem seksualnym.

Wśród mężczyzn [z obniżonym popędem seksualnym] którzy używali pornografii co najmniej raz w tygodniu [w 2011], 26.1% poinformował, że nie był w stanie kontrolować wykorzystywania pornografii. Ponadto 26.7% mężczyzn zgłosiło, że ich wykorzystanie pornografii negatywnie wpłynęło na ich partnerski seks, a 21.1% twierdził, że próbował zaprzestać używania pornografii.

Wow - ponad 25% stwierdziło, że używanie pornografii negatywnie wpłynęło na ich życie seksualne. A używanie pornografii wiązało się ze zmniejszeniem pożądania seksualnego i nudą z partnerami seksualnymi. Nie dostałeś tych soczystych kawałków z podsumowania Sojuszu.

Hald, GM i Malamuth, NM (2008). Samooceny skutków konsumpcji pornografii. Archiwa zachowań seksualnych, 37 (4), 614-625.

Analiza: Inflacja cytowań. Nie mówi nic o tym, czy jest to „masturbacja, czy filmy”. Badanie to powstało jako skala efektu konsumpcji pornografii (PCES). Jak wyjaśniono w tym krytyka YBOP i profesora psychologii die,en badanie tworzenia PCES może być najbardziej skandalicznym badaniem pornograficznym, jakie kiedykolwiek opublikowano (Hald i Malamuth, 2008).

Podczas spotkania Członkom Konsorcjum zostały zaprezentowane PCES pytania są projektowane i oceniane tak, że im więcej porno używa, tym większe korzyści. W rzeczywistości, jeśli nie używasz pornografii, brak używania pornografii ma negatywny wpływ na twoje życie zgodnie z tym instrumentem. Nie jest to przesada, jak wiele badań opartych na PCES podsumuj to! To 7-minutowa krytyka wideo na PCES ujawnić główne wyniki Hald & Malamuth z tego, co skonsternowany profesor psychologii nazwał „psychometryczny koszmar"

  • Korzystanie z pornografii było prawie zawsze korzystne - dla każdego było niewiele, jeśli w ogóle, wad.
  • Im bardziej hardkorowy porno, tym większe jego pozytywne efekty w twoim życiu. Mówiąc prościej, „Więcej porno jest zawsze lepsze”.
  • Im więcej płci, tym więcej porno, którego używasz, im więcej wierzysz, że reprezentuje prawdziwy seks, i im więcej się masturbujesz, tym więcej pozytywnych efektów ma to w każdej dziedzinie twojego życia.

PCES prawie zawsze zgłasza korzyści, ponieważ:

  1. Hald i Malamuth losowo zdecydowali, jaki jest „pozytywny” i „negatywny” efekt używania pornografii. Na przykład „dodanie do wiedzy o seksie analnym” jest zawsze korzystne, podczas gdy „ograniczenie fantazji seksualnych” jest zawsze negatywne.
  2. PCES nadaje jednakową wagę pytaniom, które nie oceniają równoważnych efektów. Na przykład "Dodałeś do swojej wiedzy o seksie analnym?„Może anulować”Doprowadził do problemów w twoim życiu seksualnym?„Niezależnie od tego, czy uważasz, że powierzchowne efekty są pozytywnymi skutkami, nie są w żaden sposób równoważne z obniżoną jakością życia (utrata pracy, rozwód) lub problemami w życiu seksualnym (zaburzenia erekcji, brak popędu seksualnego).

Innymi słowy, twoje małżeństwo może zostać zniszczone i możesz mieć przewlekłe zaburzenia erekcji, ale wynik twojego PCES wciąż może wskazywać, że pornografia była dla ciebie świetna. Jak powiedział jeden z użytkowników odzyskiwania pornografii po obejrzeniu Pytania 47 PCES: „Yeah, porzuciłem uniwersytet, rozwinąłem problemy z innymi uzależnieniami, nigdy nie miałem dziewczyny, straciłem przyjaciół, wdałem się w długi, nadal mam ED i nigdy nie uprawiałem seksu w prawdziwym życiu. Ale przynajmniej wiem o wszystkich gwiazdach porno i jestem na bieżąco na wszystkich różnych pozycjach. Więc tak, zasadniczo pornografia wzbogaciła moje życie bez końca ”.

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Masturbacja wśród aktywnych seksualnie młodych kobiet w Chorwacji: skojarzenia z religijnością i pornografią. International Journal of Sexual Health, 23 (4), 248-257. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Aleksandra Stulhofera. Więcej inflacji cytowań. Badanie nie mówi nic o tym, czy to „masturbacja, czy filmy”. Sojusz był dokładny w swoim podsumowaniu:

60% kobiet zgłosiło masturbację. Wykorzystanie pornografii było bardzo silne, pozytywnie związane z masturbacją.

Co to mówi o tym, czy „pornografia czy masturbacja” stoi za gorszą satysfakcją ze związku? Nic.

Hald, GM (2006). Różnice płci w konsumpcji pornografii wśród młodych heteroseksualnych dorosłych Danii. Archiwa zachowań seksualnych, 35 (5), 577-585. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań. Po raz kolejny badanie nie mówi nic o tym, czy jest to „masturbacja, czy filmy”. Sojusz był dokładny, ponieważ wcześniejszy wiek ekspozycji na pornografię był związany z większym wykorzystaniem pornografii, ponieważ osoby w wieku:

W porównaniu z kobietami mężczyźni byli narażeni na pornografię w młodszym wieku, spożywali więcej pornografii mierzonej czasem i częstotliwością oraz częściej używali pornografii podczas aktywności seksualnej we własnym zakresie.

Odkrycia te można łatwo zinterpretować jako wcześniejszą ekspozycję prowadzącą do eskalacji używania pornografii, co jest oznaką przyzwyczajenia, a nawet procesu uzależnienia.

Ley, D., Prause, N. i Finn, P. (2014).Cesarz nie ma ubrań: przegląd modelu „uzależnienia od pornografii”. Aktualne raporty dotyczące zdrowia seksualnego, 6 (2), 94-105. Link do sieci

Analiza: Przez członków Sojuszu David Ley, Nicole Prause, Peter Finn. Ukończono w 2o13, opublikowano na początku 2014 r. Nie jest to prawdziwy przegląd literatury. Poniżej znajduje się bardzo długa analiza opinii Davida Leya, która idzie linijka po linijce, cytowanie po cytacie, pokazujące wszystkie szemrane Ley, Prause i Finn włączone do ich „recenzji”: Cesarz nie ma ubrań: złamana bajka przedstawiająca się jako przegląd. Całkowicie demontuje tak zwany przegląd i dokumentuje dziesiątki fałszywych interpretacji cytowanych badań. Najbardziej szokującym aspektem recenzji Ley jest to, że pominęło WSZYSTKIE wiele badań, które zgłosiły negatywne skutki związane z używaniem pornografii lub znalazły uzależnienie od pornografii!

Tak, dobrze to przeczytałeś. Chcąc napisać „obiektywną” recenzję, Ley & Prause uzasadnił pominięcie setek badań na tej podstawie, że były to badania korelacyjne. Zgadnij co? Praktycznie wszystkie badania dotyczące pornografii są korelacyjne, w tym te, które cytowali i nadużywali. Mówiąc prościej, Ley i wsp., 2014 odzwierciedla stronę badawczą Denier's Alliance: kilka wybranych, często nieistotnych artykułów jest cytowanych i często fałszywie przedstawianych - podczas gdy wszystkie recenzje, wszystkie metaanalizy i każde badanie zgłaszające negatywne wyniki związane z używaniem pornografii są pomijane. Wreszcie jest to po prostu więcej cytatów z inflacji jako Ley i in. nie odpowiada na rzekome pytanie tej sekcji: „czy to filmy czy masturbacja?".

Prawdziwa opinia eksperta? Zapoznaj się z najnowszymi recenzjami literatury i komentarzy, opartymi na neurobiologii, które są sprzeczne z nieuzasadnionymi twierdzeniami Ley / Prause / Finn:

  1. Aby uzyskać dokładny przegląd literatury neurobiologicznej związanej z podtypami uzależnienia od Internetu, ze szczególnym uwzględnieniem uzależnienia od pornografii internetowej, zobacz - Neuroscience of Internet Pornography Addiction: Przegląd i aktualizacja (2015). Recenzja zawiera również krytykę dwóch niedawnych badań EEG, które miały „obalić” uzależnienie od pornografii.
  2. Uzależnienie od seksu jako choroba: dowody na ocenę, diagnozę i odpowiedź na krytykę (2015), który zapewnia wykres, który przyjmuje konkretne krytyczne uwagi i oferuje cytaty, które je odrzucają.
  3. Czy kompulsywne zachowanie seksualne powinno być uważane za uzależnienie? (2016) - Przegląd literatury przez czołowych neuronaukowców zajmujących się uzależnieniami na uniwersytetach Yale i Cambridge
  4. Kompulsywne zachowania seksualne jako uzależnienie behawioralne: wpływ Internetu i innych problemów (2016) - rozwija powyższą recenzję.
  5. Neurobiologiczne podstawy hiperseksualności (2016) - Przez neurologów w Instytucie Maxa Plancka
  6. Uzależnienie od Cybersexa (2015) - Przez niemieckich neuronaukowców, którzy opublikowali najwięcej badań dotyczących uzależnienia cyberseksu
  7. Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016) - Obszerny przegląd literatury związanej z problemami seksualnymi wywołanymi pornografią. Przegląd obejmujący lekarzy marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych dostarcza najnowszych danych ujawniających ogromny wzrost młodzieńczych problemów seksualnych. Przegląda również badania neurologiczne związane z uzależnieniem od pornografii i uwarunkowaniami seksualnymi za pośrednictwem pornografii internetowej. Lekarze przedstawiają raporty kliniczne 3 mężczyzn, u których rozwinęły się dysfunkcje seksualne wywołane pornografią
  8. Integracja rozważań psychologicznych i neurobiologicznych dotyczących rozwoju i utrzymywania określonych zaburzeń związanych z korzystaniem z Internetu: Interakcja modelu Person-Affect-Cognition-Execution (2016) - Przegląd mechanizmów leżących u podstaw rozwoju i utrzymania określonych zaburzeń korzystania z Internetu, w tym „zaburzenia oglądania pornografii internetowej”
  9. Poszukiwanie klarowności w mętnej wodzie: przyszłe rozważania dotyczące klasyfikacji kompulsywnych zachowań seksualnych jako uzależnienia (2016) - Fragmenty: Niedawno rozważaliśmy dowody na klasyfikację kompulsywnych zachowań seksualnych (CSB) jako uzależnienia nieistotnego (behawioralnego). Nasz przegląd wykazał, że CSB podzielał kliniczne, neurobiologiczne i fenomenologiczne podobieństwa z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji. Chociaż Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne odrzuciło zaburzenie hiperseksualne z DSM-5, można postawić diagnozę CSB (nadmiernego popędu seksualnego) za pomocą ICD-10. CSB jest również rozważany przez ICD-11.
  10. Uzupełnienie seksu z neurobiologii uzależnień, Oxford Press (2016)
  11. Neuronaukowe podejście do uzależnienia pornografii online (2017) - Fragment: W ostatnich dwóch dekadach przeprowadzono kilka badań z podejściami neuronaukowymi, w szczególności funkcjonalnym rezonansem magnetycznym (fMRI), w celu zbadania neuronalnych korelatów oglądania pornografii w warunkach eksperymentalnych oraz neuronalnych korelatów nadmiernego wykorzystywania pornografii. Biorąc pod uwagę poprzednie wyniki, nadmierne zużycie pornografii można powiązać z już znanymi mechanizmami neurobiologicznymi leżącymi u podstaw rozwoju uzależnień uzależnionych od substancji.
  12. Neurobiologia uzależnienia od pornografii - przegląd kliniczny (De Sousa i Lodha, 2017) - Fragmenty: W sumie zidentyfikowano artykuły 59, które zawierały recenzje, mini recenzje i oryginalne prace badawcze na temat wykorzystania pornografii, uzależnienia i neurobiologii. Recenzowane tutaj prace badawcze skupiały się na tych, które wyjaśniły neurobiologiczne podstawy uzależnienia od pornografii. Zostało to dodatkowo uzupełnione osobistym doświadczeniem klinicznym zarówno autorów, którzy regularnie pracują z pacjentami, w których uzależnienie od pornografii i oglądanie jest niepokojącym objawem.
  13. Czy nadmierne zachowania seksualne są uzależniające? (2017) - Fragmenty: Badania nad neurobiologią kompulsywnych zaburzeń zachowania seksualnego doprowadziły do ​​odkrycia odnoszącego się do uprzedzeń uwagi, atrybucji zachowań nastawnych na zachętę i reaktywności sygnalizacji w mózgu, które sugerują zasadnicze podobieństwo do nałogówUważamy, że klasyfikacja zaburzeń zachowania kompulsywnego jako uzależniającego jest zgodna z najnowszymi danymi i może być korzystna dla klinicystów, badaczy oraz osób cierpiących i osobiście dotkniętych tym zaburzeniem.
  14. Dowód puddingu jest w degustacji: dane są potrzebne do testowania modeli i hipotez związanych z kompulsywnymi zachowaniami seksualnymi (2018) - Fragmenty: Wśród domen, które mogą sugerować podobieństwa między CSB i zaburzeniami uzależniającymi, są badania neuroobrazowe, z kilkoma niedawnymi badaniami pominiętymi przez Waltona i in. (2017). Wstępne badania często dotyczyły CSB pod kątem modeli uzależnienia (przegląd w Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016b; Kraus, Voon i Potenza, 2016b).
  15. Promowanie inicjatyw edukacyjnych, klasyfikacyjnych, terapeutycznych i politycznych Komentarz do: Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego w ICD-11 (Kraus i in., 2018) - Fragmenty: Obecna propozycja klasyfikacji zaburzeń CSB jako zaburzenia kontroli impulsów jest kontrowersyjna, ponieważ zaproponowano alternatywne modele (Kor, Fogel, Reid i Potenza, 2013). Istnieją dane sugerujące, że CSB ma wiele cech uzależnień (Kraus i in., 2016), w tym najnowsze dane wskazujące na zwiększoną reaktywność obszarów mózgu związanych z nagrodą w odpowiedzi na sygnały związane z bodźcami erotycznymi (Brand, Snagowski, Laier i Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016; Gola i in., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse i Stark, 2016; Voon i in., 2014.
  16. Kompulsywne zachowania seksualne u ludzi i modele przedkliniczne (2018) - Fragmenty: Kompulsywne zachowania seksualne (CSB) są powszechnie uważane za "uzależnienie behawioralne" i stanowią poważne zagrożenie dla jakości życia oraz zdrowia fizycznego i psychicznego. Podsumowując, przegląd ten podsumował badania behawioralne i badania neuroobrazowania dotyczące ludzkich CSB i chorób współistniejących z innymi zaburzeniami, w tym nadużywaniem substancji. Łącznie badania te wskazują, że CSB wiąże się ze zmianami funkcjonalnymi w grzbietowej przedniej części obręczy i korze przedczołowej, jądrze migdałowatym, prążkowiu i wzgórzu, a także w zmniejszonej łączności między ciałem migdałowatym a korą przedczołową.
  17. Dysfunkcje seksualne w erze Internetu (2018) - Fragment: Wśród nałogów behawioralnych, problematyczne korzystanie z Internetu i konsumpcja pornografii online są często wymieniane jako możliwe czynniki ryzyka zaburzeń seksualnych, często bez wyraźnej granicy między tymi dwoma zjawiskami. Użytkownicy online są zainteresowani pornografią internetową ze względu na jej anonimowość, przystępność cenową i dostępność, aw wielu przypadkach jej użycie może prowadzić użytkowników przez uzależnienie cyberseksu: w takich przypadkach użytkownicy częściej zapominają o "ewolucyjnej" roli seksu, znajdując więcej emocji w samozwańczym materiale erotycznym niż w stosunku.
  18. Mechanizmy neurokognitywne w zaburzeniach kompulsywnego zachowania seksualnego (2018) - Fragment: Dotychczas większość badań neuroobrazujących dotyczących kompulsywnych zachowań seksualnych dostarczyła dowodów na zachodzenie na siebie mechanizmów leżących u podstaw kompulsywnych zachowań seksualnych i uzależnień niezwiązanych z seksem. Kompulsywne zachowania seksualne są związane ze zmienionym funkcjonowaniem w regionach mózgu i sieciach zaangażowanych w uczulanie, przyzwyczajenie, kontrolę impulsów i przetwarzanie nagrody w takich wzorcach, jak uzależnienie od hazardu i hazardu. Główne obszary mózgu powiązane z cechami CSB obejmują korę czołową i skroniową, jądro migdałowate i prążkowie, w tym jądro półleżowe.
  19. Aktualne zrozumienie behawioralnej neuronauki kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego i problematycznego wykorzystywania pornografii - Fragment: Ostatnie badania neurobiologiczne ujawniły, że kompulsywne zachowania seksualne są związane ze zmienionym przetwarzaniem materiału seksualnego i różnicami w strukturze i funkcji mózgu. Chociaż do tej pory przeprowadzono niewiele badań neurobiologicznych dotyczących CSBD, istniejące dane sugerują, że nieprawidłowości neurobiologiczne mają związek z innymi dodatkami, takimi jak zażywanie substancji i zaburzenia hazardu. W związku z tym istniejące dane sugerują, że jego klasyfikacja może lepiej odpowiadać jako uzależnienie behawioralne niż zaburzenie kontroli impulsów.
  20. Ventral Striatal Reactivity in Compulsive Sexual Behaviors (2018) - Fragment: Wśród obecnie dostępnych badań znaleźliśmy dziewięć publikacji (tab 1), które wykorzystywały funkcjonalne rezonans magnetyczny. Tylko cztery z nich (36-39) bezpośrednio badali przetwarzanie erotycznych sygnałów i / lub nagród oraz zgłaszali odkrycia związane z aktywacją brzusznych prążków. Trzy badania wskazują na zwiększoną reaktywność prążków brzusznych na bodźce erotyczne (36-39) lub sygnały przewidujące takie bodźce (36-39). Te wyniki są zgodne z Incentive Salience Theory (IST) (28), jeden z najbardziej znanych szkieletów opisujących funkcjonowanie mózgu w uzależnieniu.
  21. Internetowe uzależnienie od pornografii: Co wiemy i czego nie robimy - systematyczny przegląd (2019) - Fragment: O ile nam wiadomo, wiele ostatnich badań wspiera tę istotę jako uzależnienie od ważnych objawów klinicznych, takich jak dysfunkcja seksualna i niezadowolenie psychoseksualne. Większość istniejących prac opiera się na podobnych badaniach przeprowadzonych na uzależnionych od substancji, w oparciu o hipotezy dotyczące pornografii internetowej jako "bodźca ponadnormalnego" zbliżonego do rzeczywistej substancji, która w wyniku ciągłej konsumpcji może wywołać uzależniające zaburzenie.
  22. Występowanie i rozwój uzależnienia od pornografii online: indywidualne czynniki podatności, mechanizmy wzmacniające i mechanizmy nerwowe (2019) - Fragment: Długotrwałe doświadczenie w pornografii internetowej doprowadziło do uwrażliwienia takich osób na wskazówki związane z pornografią internetową, co doprowadziło do rosnącego poczucia pragnienia, kompulsywnego wykorzystywania pornografii internetowej w podwójnych czynnikach pokusy i upośledzenia funkcjonalnego. Poczucie satysfakcji z tego jest coraz słabsze, więc coraz więcej pornografii online jest potrzebne, aby utrzymać poprzedni stan emocjonalny i uzależnić się.
  23. Teorie, zapobieganie i leczenie zaburzeń związanych z używaniem pornografii (2019) - Fragment: Kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego, w tym problematyczne wykorzystywanie pornografii, zostało uwzględnione w ICD-11 jako zaburzenie kontroli impulsów. Kryteria diagnostyczne tego zaburzenia są jednak bardzo podobne do kryteriów zaburzeń spowodowanych zachowaniami uzależniającymi… Względy teoretyczne i dowody empiryczne sugerują, że mechanizmy psychologiczne i neurobiologiczne związane z zaburzeniami uzależniającymi obowiązują również w przypadku zaburzeń związanych z pornografią.
  24. Postrzegane problematyczne wykorzystanie pornografii: model integracyjny z kryteriów domeny badawczej i perspektywy ekologicznej (2019) - Fragment: Wydaje się, że problematyczne wykorzystywanie pornografii wiąże się z wieloma jednostkami analizy i różnymi systemami w organizmie. Na podstawie wyników opisanych powyżej paradygmatu RDoC możliwe jest stworzenie spójnego modelu, w którym różne jednostki analizy wpływają na siebie (ryc. 1). Te zmiany mechanizmów wewnętrznych i behawioralnych wśród osób z SPPPU są podobne do tych obserwowanych u osób uzależnionych od substancji i odwzorowują się w modelach uzależnienia.
  25. Uzależnienie od cyberseksu: przegląd rozwoju i leczenia nowo pojawiającego się zaburzenia (2020) - Fragmenty: C.Uzależnienie od ybersexu to uzależnienie niezwiązane z substancjami, które obejmuje aktywność seksualną online w Internecie. W dzisiejszych czasach różne rodzaje spraw związanych z seksem czy pornografią są łatwo dostępne za pośrednictwem mediów internetowych. W Indonezji seksualność jest zwykle traktowana jako tabu, ale większość młodych ludzi miała kontakt z pornografią. Może prowadzić do uzależnienia, które ma wiele negatywnych skutków dla użytkowników, takich jak związki, pieniądze i problemy psychiatryczne, takie jak duża depresja i zaburzenia lękowe.
  26. Jakie stany należy traktować jako zaburzenia w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-11), określając je jako „inne określone zaburzenia spowodowane zachowaniami uzależniającymi”? (2020) - Fragmenty: Dane z samoopisu, badań behawioralnych, elektrofizjologicznych i neuroobrazowania wskazują na udział procesów psychologicznych i podstawowych korelatów neuronalnych, które zostały zbadane i ustalone w różnym stopniu dla zaburzeń związanych z używaniem substancji i hazardem / hazardem (kryterium 3). Podobieństwa zauważone we wcześniejszych badaniach obejmują reaktywność na sygnały i głód, któremu towarzyszy zwiększona aktywność w obszarach mózgu związanych z nagrodą, tendencje uwagi, niekorzystne podejmowanie decyzji i (specyficzna dla bodźców) kontrola hamowania.
  27. Uzależniająca natura kompulsywnych zachowań seksualnych i problematycznej konsumpcji pornografii online: przegląd - Fragmenty: Dostępne wyniki sugerują, że istnieje kilka cech CSBD i POPU, które są zgodne z charakterystyką uzależnienia, oraz że interwencje pomocne w zwalczaniu uzależnień behawioralnych i uzależnień od substancji uzasadniają rozważenie adaptacji i wykorzystania we wspieraniu osób z CSBD i POPU…. Neurobiologia POPU i CSBD obejmuje szereg wspólnych neuroanatomicznych korelacji z ustalonymi zaburzeniami związanymi z używaniem substancji, podobnymi mechanizmami neuropsychologicznymi, a także częstymi neurofizjologicznymi zmianami w dopaminowym układzie nagrody.
  28. Dysfunkcjonalne zachowania seksualne: definicja, konteksty kliniczne, profile neurobiologiczne i metody leczenia (2020) - Fragmenty: Uzależnienie od pornografii, chociaż neurobiologicznie różni się od uzależnienia seksualnego, jest nadal formą uzależnienia behawioralnego… .Nagłe zawieszenie uzależnienia od pornografii powoduje negatywne skutki w nastroju, podnieceniu oraz satysfakcji relacyjnej i seksualnej…. Masowe użycie pornografii ułatwia początek zaburzenia i trudności w relacjach…

Dlaczego negacjoniści nie wymienili żadnego z powyższych artykułów recenzowanych?

Clark, CA i Wiederman, MW (2000).Płeć i reakcje na masturbację hipotetycznego partnera w związku i korzystanie z mediów o charakterze jednoznacznie seksualnym. Journal of Sex Research, 37 (2), 133-141. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań - ponieważ artykuł nie ma nic wspólnego z rzekomym pytaniem tej sekcji: „czy to pornografia czy masturbacja?To powiedziawszy, podsumowanie Sojuszu przekręciło zgłoszone wyniki. Z abstrakcji:

W porównaniu z mężczyznami kobiety wykazywały bardziej negatywne uczucia dotyczące samotnych zachowań seksualnych partnera. W przypadku mężczyzn i kobiet korzystanie przez partnera z materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym zostało ocenione bardziej negatywnie niż masturbacja partnera. Jeśli chodzi o atrybuty, istniała różnica dotycząca przekonania o satysfakcji partnera. Respondenci częściej postrzegali wykorzystywanie przez partnera materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym niż masturbację jako oznakę niezadowolenia z pierwotnego partnera lub stosunku seksualnego.

Mówiąc prościej, mężczyźni i kobiety doświadczali większych negatywnych uczuć związanych z używaniem pornografii przez partnera niż z ich masturbacją.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW i Raggatt, PT (2019).Pornografia, preferencje dotyczące seksu podobnego do pornografii, masturbacji oraz satysfakcji seksualnej i związkowej mężczyzn. Relacje osobiste, 26 (1), 93-113. Link do sieci

Analiza: Po raz kolejny Sojusz pomija wszelkie niekorzystne ustalenia. Artykuł zawiera wątpliwe streszczenie skupiające się na wątpliwej ocenie „preferencje dotyczące seksu o charakterze pornograficznym ”, i bagatelizowanie ważnych ustaleń: Oba badania (nie tylko badanie 2) informowały o większym wykorzystaniu pornografii w związku z mniejszą satysfakcją seksualną i związkową. Ten artykuł próbuje obwiniać masturbację, a nie pornografię, za niezadowolenie z związku, ale nie ma uzasadnionej metody dokuczania masturbacji poza pornografią. Fragmenty:

„Częste używanie pornografii wiązało się z niezadowoleniem seksualnym, większą preferencją do seksu podobnego do pornografii i częstszą masturbacją w obu badaniach. Korzystanie z pornografii było związane z niezadowoleniem w związku tylko w badaniu 2. [właściwie to były oba badania]

Badanie błędnie twierdzi, że używanie pornografii wiązało się z niezadowoleniem z relacji w badaniu 2 tylko. Zobacz tabele badań dla prawdy. Miller i in., 2019 znajduje się na liście YBOP ponad studiami 70 łączącymi użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami.

Prause, N. (2019). Porno jest dla masturbacji. Archiwa zachowań seksualnych, 1-7. Link do sieci

Analiza: Przez członka Sojuszu Nicole Prause. Więcej inflacji cytowań, ponieważ to nie jest badanie. To opinia ze znaną kolekcją wyselekcjonowanych badań i nieuzasadnionych lub fałszywych twierdzeń. Podobnie jak w przypadku wszystkich innych opinii Deniers, komentarz Prause pomija ogromna przewaga dowodów przeciwstawiając się jej zwykłemu miszmaszowi punktów rozmów. Komentarz Prause jest nieprzekonującą próbą obalenia wielu empirycznie popartych negatywnych efektów związanych z internetowym użyciem pornografii. Prause promuje ideę, że używanie pornografii jest w rzeczywistości korzystne… dla większości… w każdym wieku. Oprócz fragmentów o bezpieczeństwie pornografii dla dzieci (poniżej), komentarz Prause jest niewiele więcej niż fragmentami skopiowanymi z trzech wcześniejszych utworów Prause, które YBOP skrytykował:

  1. Analizując prawie każdy punkt mówienia i wyselekcjonowane badanie Prause, Kohut i Ley, przytaczają kiedykolwiek, zobacz tę obszerną krytykę utworu 2018 opublikowanego w ŁUPEK magazyn: Obalanie "Dlaczego tak bardzo martwimy się o oglądanie porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause.
  2. Za krytykę twierdzeń w liście 240 Prause do Lancet zobacz tę obszerną odpowiedź: Analiza "Dane nie wspierają seksu jako uzależniającego"(Prause i in., 2017).
  3. W odpowiedzi na 2016 „List do redaktora” Prause's od dawna YBOP od dawna odnosi się do większości wyselekcjonowanych, często nieistotnych badań i wątpliwych roszczeń: Krytyka: List do redakcji „Prause i in. (2015) najnowsze fałszowanie prognoz uzależnień „ (2016)

Ta krytyka dotyczy wyselekcjonowanych badań i nieobsługiwanych roszczeń, które nie zostały znalezione w powyższych krytykach: Krytyka „Porn Is for Masturbation” Nicole Prause (2019).

Perry, SL (2019). Czy związek między wykorzystywaniem pornografii a szczęściem relacyjnym bardziej dotyczy masturbacji? Wyniki dwóch badań krajowych. The Journal of Sex Research, 1-13. Link do sieci

Analiza: By członek Sojuszu Samuel Perry. Badacz religii Perry opublikował to krótka ponowna analiza danych wykorzystanych w jednym z jego wcześniejszych badań porno. Po wyrafinowanym statystycznym „modelowaniu” Perry zaproponował, że masturbacja, a nie pornografia, jest prawdziwym winowajcą w związku szczęścia. Otwarta dziura w nowej analizie Perry'ego polega na braku konkretnych, wiarygodnych danych na temat częstotliwości masturbacji, ponieważ zapytał tylko „Kiedy ostatnio się masturbowałeś?? ”Bez solidnych danych dotyczących częstotliwości jego twierdzenie jest czymś więcej niż hipotetycznym. Z badania Perry'ego:

Praktyka masturbacji. Zarówno NFSS, jak i RIA zadają te same dwa pytania dotyczące masturbacji, które autor połączył w jeden środek masturbacji w obu badaniach. Uczestnicy zostali najpierw zapytani, czy kiedykolwiek masturbowali się (tak lub nie). Ci, którzy odpowiedzieli, że kiedykolwiek masturbowali się, zostali zapytani: „Kiedy ostatnio się masturbowałeś?? ”Odpowiedzi wahały się od 1 = dzisiaj do 9 = ponad rok temu.

Perry kontynuuje:

„Chociaż to pytanie technicznie nie pyta o częstotliwość… ..”

Bez żartów. A jednak Perry, Prause, Ley, Grubbs i inni tworzą teraz nadzwyczajne twierdzenia na podstawie tego samotnego badania, opierając się na tych wysoce wątpliwych danych. Maszyna propagandowa Sojuszu jest w pełni widoczna w odniesieniu do ponownej analizy Perry'ego. Przeciwstawiają się twierdzeniom Perry'ego w badaniach 70 łączących wykorzystanie pornografii w celu zmniejszenia satysfakcji seksualnej i związkowej - i obecne badanie Perry'ego, które korelowało więcej zastosowań pornografii z mniejszym szczęściem w związku. Zgadza się, większe wykorzystanie pornografii było związane mniej szczęście w związku w obu próbkach Perry'ego (A i B):

-------

Twierdzenia Perry'ego, że mógłby magicznie rozzłościć używanie pornografii z masturbacji, nie mogą być traktowane poważnie - zwłaszcza, że ​​brakowało mu dokładnych danych na temat częstotliwości masturbacji.

Walton, MT, Lykins, AD i Bhullar, N. (2016).Częstotliwość pobudzenia seksualnego i aktywności seksualnej: implikacje dla zrozumienia hiperseksualności. Archiwa zachowań seksualnych, 45 (4), 777-782. Link do sieci

Analiza: Nie rzeczywiste badanie. Dokument ponownie analizuje stare dane od członka Denier Alliance Jamesa Cantora. W artykule podano, że podniecenie seksualne (apetyt, napalenie) jest związane z aktywnością seksualną. Przełomowe. Z sekcji dyskusji:

Dlatego pobudzenie seksualne może być silniejszym predyktorem częstotliwości aktywności seksualnej niż dane z pomiarów samoopisu hiperseksualności, takich jak HBI.

Dokument nie ma nic wspólnego z rzekomym pytaniem tej sekcji: „czy to pornografia czy masturbacja?Jednak wyniki pokazują, że osoby, które uzyskują wysokie wyniki w kwestionariuszach dotyczących hiperseksualności, nie są tak zainteresowane faktycznym seksem:

Chociaż wyniki sugerują, że podniecenie seksualne może być silniejszym predyktorem częstotliwości aktywności seksualnej niż hiperseksualność, interpretacja danych staje się bardziej skomplikowana, ponieważ częstość aktywności seksualnej samozwańczych hiperseksualistów może się znacznie różnić.

Wyniki są zbieżne z doświadczeniem wielu uzależnionych od porno, którzy nie są pobudzani przez prawdziwych partnerów. Obnaża również nieuzasadniony punkt mówienia, że ​​„wysokie pożądanie seksualne” tłumaczy pornografię lub uzależnienie od seksu (podobnie jak co najmniej 25 badań fałszujących twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i porno „mają po prostu wysokie pożądanie seksualne”).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM i Weber, RFA (1996).Podniecenie seksualne i jakość nasienia wytwarzanego przez masturbację. Ludzka reprodukcja, 11 (1), 147-151.Link do sieci

Analiza: Dokument nie ma nic wspólnego z rzekomym pytaniem sekcji: „czy to pornografia czy masturbacja?Jednak jego odkrycia potwierdzają twierdzenie YBOP, że masturbacja do filmów pornograficznych jest bardziej stymulująca niż masturbacja dla wyobraźni:

uzyskano znacznie wyższe wyniki za „uczucie spokoju / rozluźnienia”, „pobudzenie seksualne”, „jakość erekcji”, „intensywność orgazmu”, „satysfakcję po orgazmie” oraz „łatwość, z jaką osiągnięto orgazm za pomocą VES (wyraźnie seksualne wideo)

W rzeczywistości Artykuł YBOP „Zacznij tutaj” zaczyna się od nowszego i nieco podobnego badania, które pokazuje połączoną siłę wideo porno i seksualnej nowości:

Jest to tak zwany Efekt Coolidge-Automatyczna reakcja na nowi partnerzy. Co ciekawe, mężczyźni ejakulują bardziej ruchliwymi plemnikami i robią to szybciej kiedy widzą nową gwiazdę porno. Ta potężna automatyczna reakcja na erotyczną nowość jest tym, co zaczęło cię w dół zaczepić się w internecie porno.

Bezprawny cytat z RealYBOP wspiera uzasadnioną tezę YBOP! Dzięki Deniers. Nawiasem mówiąc, kilka badań bezpośrednio lub pośrednio pokazuje, jak pornografia wideo lub pornografia internetowa są wyjątkowo odmienne od statycznego porno przeszłości:



Sekcja przestępców seksualnych

Kontekst / rzeczywistość: Podobnie jak w innych sekcjach, kilka badań nie ma nic wspólnego z nagłówkiem sekcji (Przestępcy seksualni). Zmuszeni do spekulacji, musimy założyć, że Denierowie próbują „sfałszować” wszelkie powiązania między używaniem pornografii a gwałtem, przemocą, agresją seksualną, molestowaniem seksualnym lub przymusem seksualnym. Podczas gdy badania dostarczają odmiennych ustaleń, omawiamy nadmierne poleganie Sojuszu na kilku starannie dobranych badaniach. Zapewniamy również liczne istotne badania, które Sojusz celowo pominął. Dwa ostatnie artykuły odnoszą się do wielu dyskusji Sojuszu:

W istocie Sojusz wskazuje na garść badań korelujących zmiany w raportowanych gwałtach narodu z szacowanymi zmianami w dostępności pornografii. Powołując się na badania z udziałem kilku wybranych krajów, różni Denierowie nieodpowiedzialnie twierdzili, że wskaźniki przemocy seksualnej powszechnie spadają, ponieważ pornografia staje się bardziej dostępna w społeczeństwie. Poniżej przedstawiamy dziury w tym stwierdzeniu.

# 1 - A co z innymi zmiennymi? Korelacja nie równa się przyczynowości. Liczne inne zmienne prawdopodobnie odpowiadają za spadek zgłaszanych gwałtów w wybranych krajach. Najbardziej oczywistą zmienną odgrywającą rolę jest to, że kraje rozwinięte doświadczyły spadku (na 100K populacji) liczby mieszkańców grupa wiekowa, która najprawdopodobniej popełni przestępstwa seksualne (12-34) jak ludność starzeje się. Jak widać na wykresie, stawki amerykańskie za cała kolekcja brutalne zbrodnie osiągnęły szczyt w 1990, a następnie spadły do ​​około 2013, kiedy stawki gwałtów zaczęły rosnąć. Należy zauważyć, że stawki gwałtu spadły najmniej (spośród kategorii przestępstw) w tym okresie:

Spadek liczby przestępstw z użyciem przemocy zbiegł się w czasie ze wzrostem odsetka osób w podeszłym wieku i odpowiadającym im spadkiem w grupie wiekowej, która najprawdopodobniej popełni przestępstwa z użyciem przemocy. Ta zmiana demograficzna nastąpiła w wielu krajach „pierwszego świata”. Po pierwsze, rozkład populacji 1990 według wieku. Zwróć uwagę na populację w przedziałach wiekowych 15-44.

Następnie rozkład populacji 2015 według wieku. Zwróć uwagę na spadek grup wiekowych najbardziej skłonnych do popełniania brutalnych przestępstw i jak starzy ludzie stanowią znacznie większy odsetek ludności.

Powyższe zmiany demograficzne mogą odpowiadać za spadek wskaźników gwałtów (które są zazwyczaj zgłaszane „na [X liczba] populacji”). Badacz Neil Malamuth odpowiedział na główne listy seksuologiczne, pochodzące z artykułów Miltona Diamonda (reklamowanych przez Sojusz jako dowód ich lekkomyślnych twierdzeń):

Zagadnienie zbiorcze - Intuicyjnie wydaje się, że bardzo sensowne jest to, że krytycznym „wynikiem końcowym” jest to, co wydaje się mieć miejsce w „prawdziwym świecie” (np. Wskaźniki brutalnej przestępczości), gdy przemoc w mediach i / lub konsumpcja pornografii mają wzrosła z biegiem lat. Myślę, że wręcz przeciwnie, problemy z spojrzeniem na to są duże i praktycznie niemożliwe jest wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków przyczynowo-skutkowych na podstawie danych zbiorczych. Weźmy na przykład pod uwagę następującą zależność: liczba broni w USA i wskaźniki przestępczości.

Jak ujawniono w następującym artykule Pew: Stawki zabójstw obniżone o połowę w stosunku do poprzednich 20 lat (podczas gdy wzrost własności nowych broni) Ponieważ liczba broni w USA dramatycznie wzrosła w ciągu ostatnich dwudziestu lat, wskaźniki zabójstw dramatycznie spadły. Ilu z nas jest skłonnych dojść do wniosku, że szeroka dostępność broni jest w rzeczywistości bardzo dobrą rzeczą i przyczyniła się do zmniejszenia liczby zabójstw, co niektórzy rzeczywiście szybko stwierdzą? Drew Kingston i ja omawiamy ten zbiorczy problem bardziej szczegółowo w następujących sekcjach: Problemy ze zbiorczymi danymi i znaczenie różnic indywidualnych w badaniu pornografii i agresji seksualnej (2010).

Międzykulturowe zbiorcze dane dotyczące wykorzystywania pornografii i przestępczości (np. Ważnej pracy Mickeya Diamonda) uzyskano według mojej wiedzy tylko w Danii i Japonii. W tych dwóch krajach na ogół odnotowano bardzo niski odsetek znanych przestępstw z użyciem przemocy seksualnej. Na podstawie tych danych, a także kilku innych źródeł danych, możemy się spodziewać, że w tych krajach stosunkowo niewielu mężczyzn jest narażonych na agresję seksualną (w ramach kultury i poza nią). Dlatego w kontekście przewidywań modelu konfluencji, w takich krajach rzeczywiście przewidywaliśmy niewielki lub żaden wzrost agresji seksualnej w miarę wzrostu dostępności pornografii, o czym informowali Diament i współpracownicy.

Pamiętaj, że mężczyźni, których studiowaliśmy w USA, podobnie jak osoby o niskim ryzyku, nie wykazali większej skłonności nawet w przypadku pornografii. Jako krytyczny test, jak zauważyłem wcześniej, Martin Hald i ja odkryliśmy, że nawet w Danii mężczyźni o stosunkowo wyższym ryzyku rzeczywiście wykazywali większą postawę akceptującą przemoc wobec kobiet jako funkcję zarówno eksperymentalnej ekspozycji w laboratorium, jak iw „prawdziwym świat ”(patrz publikacja 2015). Byłbym bardzo zainteresowany, aby zobaczyć, co by się stało, gdyby zaszła ogromna zmiana w dostępności pornografii w krajach o stosunkowo dużym odsetku mężczyzn o wysokiej skłonności i powiązaniach, seksizmie, postawach akceptujących przemoc wobec kobiet, wrogości wobec kobiet itp. ).

Ponadto wskaźniki znanej przestępczości mogą nie być jedyną „zmienną zależną” do zbadania (patrz poniżej). Chociaż ustalone w Japonii wskaźniki przemocy wobec kobiet są rzeczywiście stosunkowo niskie (a moje ograniczone doświadczenie wiele lat temu podczas wizyty w Japonii sugerowało, że kobiety czuły się bezpiecznie chodząc po ulicach w nocy), najwyższe udokumentowane wskaźniki gwałtu kiedykolwiek popełniono w ciągu jednego dnia. mężczyzn (w Chinach w mieście Nanking). Tak więc, gdy kultura usankcjonowała przemoc, potencjalne skłonności mogły stać się bardzo widoczne.  Ponadto w obecnej Japonii wydaje się, że istnieją inne przejawy tego, co można uznać za seksualne agresywne skłonności i związane z nimi czyny i postawy wobec kobiet (np. w 2000 r. wprowadzono specjalne wagony dla kobiet do zwalczania po omacku ​​mężczyzn (chikan).

Zagadnienie „Zależna zmienna”

Jak wspomniałem wcześniej, model konfluencji skupia się na agresywnych postawach i zachowaniach seksualnych u mężczyzn w populacji ogólnej, zwłaszcza studentów. Właściwie żaden z badanych przez nas uczestników nigdy nie został osądzony. Znane wskaźniki przestępczości są więc nieco nieistotne. W ramach dyskusji nad stosowalnością modelu przez lata sugerowaliśmy, że w przypadku osób skazanych model ma mniejsze znaczenie, ponieważ wydaje się, że w przypadku takich mężczyzn „ogólne cechy antyspołeczne” mają znacznie bardziej bezpośrednie znaczenie .

Ci skazani mężczyźni często nie są „specjalistami”, ale o wiele częściej popełniają różnorodne przestępstwa. Środki, które konsekwentnie wykazywały swoją użyteczność w przewidywaniu badanych przez nas agresorów seksualnych (wrogość wobec kobiet, postawy wspierające przemoc wobec kobiet itp.), Nie okazały się tak konsekwentnie przewidywalne dla znanych przestępców w tej dziedzinie.

Chociaż zmiany wskaźników agresji seksualnej wśród uczniów byłyby istotne, nie jest jasne, czy rzeczywiście wzrosły lub zmniejszyły się z biegiem lat lub czy po prostu więcej uwagi poświęcono tej sprawie (Domyślam się, że to drugie jest ważne). Odnosi się to również do „problemu zbiorczego”: choć dostępność pornografii gwałtownie wzrosła na przestrzeni lat, jednocześnie nastąpiła znacznie większa interwencja w celu ograniczenia napaści na tle seksualnym i zwiększenia odpowiedniej świadomości.

Prawie każdy uniwersytet w kraju ma teraz interwencje dla wszystkich studentów pierwszego roku, co nie miało miejsca wiele lat temu. Zakładając, że niektóre wpływy mediów mogą przyczynić się do zwiększonej skłonności do agresji seksualnej, jak możemy rozwikłać odpowiedni wzrost świadomości społecznej na temat agresji seksualnej i rzeczywistych interwencji mających miejsce w tym samym czasie?

Inna ważna zmienna obraca się wokół (nie) dokładności statystyk dotyczących przestępstw seksualnych.

#2 - Badania pokazują, że częstość gwałtów jest często zaniżana. Ważne jest, aby pamiętać, że zbrodnia gwałtu jest stale zaniżana. Nawet raporty na policję mogą być szalone, jak sugeruje ten artykuł profesora prawa amerykańskiego: Jak kłamać ze statystykami gwałtu: ukryty kryzys gwałtów w Ameryce (2014).

Wykorzystanie tej nowatorskiej metody do określenia, czy inne gminy prawdopodobnie nie zgłosiły prawdziwej liczby złożonych skarg na gwałt, Znaczące zaniżanie liczby przypadków gwałtów przez służby policyjne w całym kraju. Wyniki wskazują, że około 22% 210 badało wydziały policji odpowiedzialne za populacje przynajmniej osób 100,000, które mają istotne statystycznie nieprawidłowości w danych dotyczących gwałtu wskazujące na znaczne niedoszacowanie z 1995 do 2012. Warto zauważyć, że liczba jurysdykcji zaniżonych wzrosła o ponad 61% w ciągu osiemnastu lat.

Poprawiając dane w celu usunięcia podliczenia policji, przypisując dane z bardzo skorelowanych wskaźników morderstw, w badaniu ostrożnie szacuje się, że skargi 796,213 na 1,145,309 dotyczące przymusowych gwałtów pochwowych ofiar kobiet w całym kraju zniknęły z oficjalnych zapisów z 1995 do 2012. Ponadto poprawione dane ujawniają, że okres badania obejmuje od piętnastu do osiemnastu najwyższych wskaźników gwałtu, ponieważ śledzenie danych rozpoczęło się w 1930. Zamiast doświadczać szeroko opisywanego „wielkiego upadku” gwałtu, Ameryka znajduje się w środku kryzysu ukrytych gwałtów.

#3 - Wiele krajów zgłosiło wzrost liczby gwałtów w tym samym okresie. Na przykład badania z Hiszpanii i Norwegii donoszą o wynikach sprzecznych z twierdzeniami Diamonda (wszystkie pominięte przez Sojusz):

  • Czy przemoc seksualna jest związana z narażeniem na internet? Dowody empiryczne z Hiszpanii (2009) - Fragment: Korzystając z podejścia opartego na danych panelowych dla prowincji Hiszpanii w okresie 1998-2006, wyniki wskazują, że istnieje substytucja między gwałtem a pornografią internetową, podczas gdy pornografia internetowa zwiększa inne gwałtowne zachowania seksualne, takie jak napaści seksualne.
  • Internet szerokopasmowy: autostrada informacyjna do przestępczości seksualnej? (2013) - Fragment: Czy korzystanie z Internetu wywołuje przestępstwo seksualne? Używamy unikalnych norweskich danych dotyczących przestępczości i adopcji Internetu, aby rzucić światło na to pytanie. Publiczny program z ograniczonym finansowaniem rozwinął szerokopasmowe punkty dostępu w 2000 – 2008 i zapewnia prawdopodobną egzogeniczną zmienność w korzystaniu z Internetu. Nasze szacunki dotyczące zmiennych instrumentalnych pokazują, że korzystanie z Internetu wiąże się ze znacznym wzrostem zarówno raportów, zarzutów i wyroków skazujących za gwałt i inne przestępstwa seksualne. Nasze odkrycia sugerują, że bezpośredni wpływ na skłonność do przestępstw seksualnych jest pozytywny i nieistotny, być może w wyniku zwiększonej konsumpcji pornografii.

Spójrz na ta tabela stawek gwałtów i zobaczysz, że nie ma prawdziwego globalnego wzorca (co wskazuje na problem z gromadzeniem dokładnych statystyk). Jedno jest pewne, Diamond pominął wiele „nowoczesnych” krajów, w których jednocześnie wzrosła dostępność pornografii i rzepaku, takich jak Norwegia, Szwecja, Kostaryka, Nowa Zelandia, Islandia, Włochy, Argentyna, Portugalia itp.

#4 - stawki przestępstwa seksualne rosnące w USA i Wielkiej Brytanii (dwóch największych użytkowników Pornhub). Zgodnie z nowe statystyki opublikowane przez FBI (Patrz wykres), liczba gwałtów (na 100,000 populacji) stale wzrasta od 2014-2016 (ostatni rok, dla którego dostępne są statystyki). W Wielkiej Brytanii doszło do wykroczeń seksualnych 138,045, w górę 23%, w miesiącach 12 poprzedzających wrzesień 2017. Jednak w tych samych okresach:

#5 - Badania oceniające rzeczywistych użytkowników porno pokazują związek między pornografią a zwiększoną przemocą seksualną, agresją i przymusem. Zamiast wysoce wątpliwych zbiorczych badań dotyczących kilku wybranych krajów, a co z badaniami na rzeczywistych użytkownikach porno, którzy kontrolowali odpowiednie zmienne? Tak jak w przypadku każdej innej sekcji Sojuszu, ta pomijała istotne przeglądy literatury i metaanaliz, więc oto kilka. (Na końcu sekcji przedstawiamy również liczne indywidualne badania pominięte przez Sojusz).

Metaanaliza podsumowująca efekty pornografii II: Agresja po ekspozycji (1995) - Fragment:

Przeprowadził metaanalizę badań 30, opublikował 1971 – 1985, aby zbadać wpływ ekspozycji na pornografię na agresywne zachowanie w warunkach laboratoryjnych, biorąc pod uwagę różne warunki moderowania (poziom pobudzenia seksualnego, poziom uprzedniego gniewu, rodzaj pornografii, płeć S, płeć celu agresji i medium użyte do przekazania materiału).

Wyniki wskazują, że obrazowa nagość wywołuje kolejne agresywne zachowania, że ​​spożywanie materiału przedstawiającego bez przemocy aktywność seksualną zwiększa agresywne zachowanie, a media przedstawiające brutalną aktywność seksualną generują większą agresję niż te bez przemocy seksualnej. Żadna inna zmienna moderatora nie dała jednorodnych wyników.

Pornografia i agresja seksualna: czy istnieją wiarygodne efekty i czy możemy je zrozumieć? (2000)- Fragment:

W odpowiedzi na niektóre ostatnie krytyki (a) analizujemy argumenty i dane przedstawione w tych komentarzach, (b) łączymy wyniki kilku metaanalitycznych podsumowań badań eksperymentalnych i naturalistycznych oraz (c) przeprowadzamy analizy statystyczne na dużej reprezentatywnej próbce. ZATrzy kroki wspierają istnienie wiarygodnych powiązań między częstym używaniem pornografii a zachowaniami agresywnymi seksualnie, szczególnie w przypadku gwałtownej pornografii i / lub mężczyzn o wysokim ryzyku agresji seksualnej. Sugerujemy, że sposób, w jaki względnie agresywni mężczyźni interpretują i reagują na tę samą pornografię, może różnić się od sposobu, w jaki mężczyźni nieagresywni, perspektywę, która pomaga zintegrować obecne analizy z badaniami porównującymi gwałcicieli i nierapistów, jak również z badaniami międzykulturowymi.

Metaanaliza opublikowanych badań nad skutkami pornografii (2000) - Fragment:

Przeprowadzono metaanalizę opublikowanych badań 46 w celu określenia wpływu pornografii na dewiację seksualną, sprawców seksualnych, postaw dotyczących intymnych związków i postaw dotyczących mitu gwałtu. Większość badań przeprowadzono w Stanach Zjednoczonych (39; 85%) i wahała się w czasie od 1962 do 1995, a 35% (n = 16) opublikowano między 1990 i 1995, a 33% (n = 15) między 1978 a 1983. Całkowita wielkość próby osób 12,323 obejmowała obecną metaanalizę. Wielkości efektów (d) obliczono dla każdej zmiennej zależnej dla badań, które zostały opublikowane w czasopiśmie naukowym, miały całkowitą wielkość próbki 12 lub większą i obejmowały kontrast lub grupę porównawczą.

Średnie nieważone i ważone wartości d dla dewiacji seksualnych (68 i 65), przestępstw seksualnych (67 i 46), związków intymnych (83 i 40) oraz mit gwałtu (74 i 64) dostarczają wyraźnych dowodów potwierdzenie związku między zwiększonym ryzykiem negatywnego rozwoju w przypadku narażenia na pornografię. Wyniki te sugerują, że badania w tym obszarze mogą wyjść poza pytanie, czy pornografia ma wpływ na przemoc i funkcjonowanie rodziny.

Badania i efekty behawioralne związane z pornografią

Dla Weavera (1993) kontrowersje wynikają z trzech teorii konsekwencji narażenia na pornografię:

  1. Reprezentacja seksualności jako formy uczenia się w świetle dogmatów społecznych związanych z tym, co od dawna zaprzeczano lub ukrywano (liberalizacja) - zahamowanie, poczucie winy, postawy purytańskie, fiksacja na punkcie seksualności, a wszystko to można częściowo wyeliminować poprzez pornografię (Feshbach, 1955) 2. Kutchinsky (1991). Powtórzył ten pomysł, stwierdzając, że wskaźnik napaści na tle seksualnym spadł, gdy pornografia stała się łatwiej dostępna, służąc jako rodzaj zaworu bezpieczeństwa, który łagodzi napięcia seksualne, a tym samym zmniejsza liczbę przestępstw seksualnych. Przesłanka ta, choć wysoce dyskusyjna, oznacza, że ​​pornografia oferuje formę uczenia się, która, zdaniem autora, równoważy odgrywanie roli.
    Jest to dyskusyjne, ponieważ argument ten jest również używany przez zwolenników liberalizacji prostytucji jako sposobu na potencjalne zmniejszenie liczby napaści na tle seksualnym (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Ten sposób myślenia podważa ludzką godność i to, co to znaczy być osobą. Najważniejsze jest to, że ludzie to nie towary;
  2. Dehumanizacja osoby, w przeciwieństwie do poprzedniej teorii i gdzie pornografia jest przede wszystkim mizoginicznym obrazem kobiet (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Odczulanie poprzez obraz to nie jest zgodne z rzeczywistością. Mówiąc najprościej, pornografia oferuje wysoce redukcjonistyczny pogląd na relacje społeczne. Ponieważ obraz to nic innego jak seria wyraźnych, powtarzających się i nierealistycznych scen seksualnych, masturbacja do pornografii jest częścią serii zniekształceń, a nie częścią rzeczywistości. Zniekształcenia te mogą być potęgowane przez dynamiczne i statyczne zmienne kryminogenne. Częste narażenie znieczula osobę, stopniowo zmieniając jej wartości i zachowanie, gdy bodźce stają się bardziej intensywne (Bushman, 2005; Carich i Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac i Imrich, 1997; Malamuth, Haber i Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin i Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Krótko mówiąc, dotychczasowe badania nie wykazały wyraźnie bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego między wykorzystaniem materiałów pornograficznych a napaścią seksualną, ale faktem pozostaje, że wielu badaczy zgadza się co do jednej rzeczy: długotrwałej ekspozycji na materiały pornograficzne jest zobowiązany odhamować jednostkę. Potwierdzili to Linz, Donnerstein i Penrod w 1984, następnie Sapolsky w tym samym roku, Kelley w 1985, Marshall i Zillmann w 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva i Reel w 1998, a ostatnio Thornhill i Palmer w 2001 i Apanovitch, Hobfoll i Salovey w 2002. Na podstawie ich pracy wszyscy badacze doszli do wniosku, że długotrwała ekspozycja na pornografię ma efekt uzależniający i prowadzi przestępców do zminimalizowania przemocy w popełnianych czynach.

Pornografia i postawy wspierające przemoc wobec kobiet: ponowne spojrzenie na relację w badaniach niewykonawczych (2010) - Fragment:

Przeprowadzono metaanalizę w celu ustalenia, czy badania nie eksperymentalne wykazały związek między konsumpcją pornografii przez mężczyzn a ich postawami wspierającymi przemoc wobec kobiet. Metaanaliza poprawiła problemy z wcześniej opublikowaną metaanalizą i dodała najnowsze wyniki. W przeciwieństwie do wcześniejszej metaanalizy, aktualne wyniki wykazały ogólnie znaczący pozytywny związek między używaniem pornografii a postawami wspierającymi przemoc wobec kobiet w badaniach nie eksperymentalnych. Ponadto stwierdzono, że takie postawy istotnie korelują z użyciem pornografii wykorzystującej przemoc seksualną, a nie z użyciem pornografii bez przemocy, chociaż ta ostatnia zależność również okazała się znacząca.

Badanie rozwiązuje problem, który wydawał się niepokojący w literaturze dotyczącej pornografii i agresywnych postaw, pokazując, że wnioski z badań nie eksperymentalnych w tym obszarze są w rzeczywistości w pełni zgodne z wnioskami z ich odpowiedników w badaniach eksperymentalnych. To odkrycie ma ważne implikacje dla ogólnej literatury dotyczącej pornografii i agresji.

Badania zbadały wykorzystanie pornografii w zakresie przestępstw. Jednak praktycznie żadna praca nie sprawdzała, czy inne doświadczenia branży seksualnej wpływają na przestępczość seksualną. W rezultacie skumulowany efekt tych ekspozycji jest nieznany. Teoria społecznego uczenia się przewiduje, że ekspozycja powinna nasilać obrazę.

Opierając się na retrospektywnych danych podłużnych, najpierw sprawdzamy, czy narażenie w okresie dojrzewania jest związane z młodszym wiekiem; badamy również, czy narażenie na dorosłość jest powiązane z większą częstotliwością przestępstwa.

Wyniki wskazują, że większość rodzajów narażenia młodzieży, jak również całkowite narażenie były związane z wcześniejszym wiekiem wystąpienia. Narażenie w wieku dorosłym było również związane z ogólnym wzrostem przestępstw seksualnych, ale efekty zależały od „typu”.

Meta-Analiza konsumpcji pornografii i aktualnych aktów agresji seksualnej w ogóle Badania populacji (2015). - Fragment:

Metaanalizy badań eksperymentalnych wykazały wpływ na zachowania agresywne i postawy. Odkryto również, że konsumpcja pornografii koreluje z agresywnymi postawami w badaniach naturalistycznych. Jednak żadna metaanaliza nie zajęła się pytaniem motywującym to dzieło: czy spożycie pornografii jest skorelowane z popełnianiem faktycznych aktów agresji seksualnej? Przeanalizowano badania 22 z różnych krajów 7. Konsumpcja była związana z agresją seksualną w Stanach Zjednoczonych i na świecie, wśród mężczyzn i kobiet, oraz w badaniach przekrojowych i podłużnych. Skojarzenia były silniejsze ze względu na agresję seksualną niż werbalną, chociaż obie były znaczące. Ogólny wzór wyników sugeruje, że gwałtowne treści mogą być czynnikiem zaostrzającym.

Młodzież i pornografia: przegląd 20 lat badań (2016) - Fragment:

Celem tego przeglądu było usystematyzowanie badań empirycznych opublikowanych w recenzowane czasopisma w języku angielskim między 1995 a 2015 w sprawie rozpowszechnienia, czynników predykcyjnych i implikacji korzystania z pornografii przez młodzież. Te badania wykazały, że nastolatki używają pornografii, ale wskaźniki rozpowszechnienia były bardzo zróżnicowane. Nastolatki, które częściej korzystały z pornografii, były mężczyznami, w bardziej zaawansowanym stadium dojrzewania płciowego, poszukiwaczy wrażeń i miały słabe lub niespokojne relacje rodzinne. Używanie pornografii wiązało się z bardziej liberalnymi postawami seksualnymi i wiązało się z silniejszymi stereotypowymi przekonaniami seksualnymi. Wydawało się również, że jest to związane z występowaniem stosunku płciowego, większym doświadczeniem z przypadkowym zachowaniem seksualnym i większą agresją seksualną, zarówno pod względem sprawców, jak i wiktymizacji.

Przewidywanie pojawienia się przemocy seksualnej w okresie dojrzewania (2017) - Fragment:

Po dostosowaniu do potencjalnie wpływowych cech, strWiększa ekspozycja na rodzicielskie nadużycia wobec małżonków i bieżąca ekspozycja na brutalną pornografię były silnie związane z pojawieniem się gwałtu będącego próbą popełnienia SV, co stanowi wyjątek dla brutalnej pornografii. Obecne agresywne zachowanie było również istotnie powiązane ze wszystkimi typami pierwszych przestępstw SV z wyjątkiem gwałtu. Wcześniejsza wiktymizacja molestowania seksualnego i obecna wiktymizacja przemocy psychicznej w związkach były dodatkowo predykcją pierwszego popełnienia SV, aczkolwiek w różnych wzorcach.

W tym krajowym badaniu podłużnym różnych rodzajów zachorowań na SV wśród nastolatków, odkrycia sugerują kilka czynników, które muszą być ukierunkowane, zwłaszcza scenariusze przemocy międzyludzkiej, które są modelowane przez obelżywych rodziców w domach młodzieży, a także wzmacniane przez brutalną pornografię.

Kończymy kolejnym postem z listy poważnych seksuologii omawiających pornografię i przestępstwa seksualne / agresję. Jak zobaczysz, autor jest bardzo pro-porno (i badacz seksu):

Myślę, że ogólne stwierdzenie, które złożyłem, dotyczy zarówno agresji seksualnej, jak i innych zmiennych wynikowych. W tym momencie oprócz a) dane korelacyjne pokazujące większą ekspozycję na pornografię związaną z różnego rodzaju seksualnymi i nieseksualnymi agresywnymi postawami i zachowaniami, mamy też:

b) dane eksperymentalne pokazujące, że narażenie na pornografię zwiększa nieseksualną agresję w laboratorium (takie rzeczy jak agresja fizyczna, materialna lub psychologiczna, jak podawanie wstrząsów elektrycznych) (badania 33 meta-analizowane w Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995);

c) dane eksperymentalne pokazujące ekspozycję na pornografię zwiększają postawy wspierające przemoc seksualną (akceptacja przemocy interpersonalnej, akceptacja mitu gwałtu i skłonności do molestowania seksualnego) (badania 16 metaanalizowane w Emmers, Gebhardt i Giery, 1995);

d) długoterminowe dowody na to, że oglądanie większej ilości pornografii w czasie 1 jest powiązane z większą liczbą aktów agresji seksualnej w prawdziwym życiu w czasie 2 (meta-analiza badań 5 w Wright, Tokunaga i Kraus, 2015), nawet po kontrolowaniu wielu potencjalnych czynników zakłócających, w tym wiktymizacja seksualna, używanie substancji itp.

W świetle wszystkich tych dowodów, moim zdaniem, jest naprawdę trudne i nierozsądne twierdzenie, że rzeczywiste związki przyczynowe między pornografią a agresją są w jakiś sposób nierealne i całkowicie nieistniejące. Tak, powinna pozostać odrobina sceptycyzmu, a badania naukowe powinny być zawsze kontynuowane, ale w tej chwili, gdybym musiał się założyć, musiałbym powiedzieć, że zainwestowałbym pieniądze w NIEKTÓRE negatywny wpływ pornografii na agresję seksualną, przy czym efekt ten prawdopodobnie jest a) stosunkowo niewielki, b) ograniczony do grupy osób wysokiego ryzyka, oraz c) znacznie bardziej wyraźny w przypadku niektórych rodzajów pornografii (przemocy) niż innych (bez przemocy, ale typowy pornografia popularna) i nieistniejąca w przypadku innych rodzajów pornografii (feministyczna, queer).

Oczywiście, ani dane eksperymentalne, ani podłużne nie są idealne do określania przyczynowości w rzeczywistym świecie, ale wszyscy zdajemy się zgadzać, że silnie implikują przyczynowość, jeśli chodzi o inne obszary badań psychologicznych. Są to nasze złote standardy ustalania przyczynowości dla wszelkiego rodzaju skutków behawioralnych. Dlaczego jesteśmy tak sceptyczni, jeśli chodzi o ten jeden obszar badań? Ponieważ nie odpowiada naszym pragnieniom, aby pornografia nie miała żadnych negatywnych skutków? Przepraszam, ale uwielbiam porno tak jak wszyscy (naprawdę), ale nie mogę usprawiedliwić utrzymywania pornografii według wyższych standardów dowodu tylko dlatego, że nie lubię wyników. Właśnie to miałem na myśli, gdy powiedziałem, że odrzucenie lub zignorowanie tych odkryć czyni nas tak ślepymi i ideologicznymi w stosunku do nich, jak anty-pornograficzni krzyżowcy…

… ..Nie chciałem utożsamiać nas z anty-pornografią w sposobie, w jaki wykorzystujemy wyniki i implikacje dla rzeczywistych interwencji, które z nich wyciągamy. Chodziło mi o to, że tak jak oni, wydaje się, że stosujemy dość silne błędy potwierdzające, aby zobaczyć tylko to, co chcemy zobaczyć. Jednak przymykając oko na coraz liczniejsze dowody, podważamy naszą wiarygodność jako obiektywnych poszukiwaczy prawdy i ograniczamy wpływ naszego stanowiska, że ​​zakaz pornografii nie jest rozwiązaniem, jakie może mieć na wprowadzenie zmian w świecie rzeczywistym.

Zajmując ekstremalną pozycję („żaden rodzaj pornografii nie ma żadnego wpływu na agresję seksualną u nikogo”), co nie jest poparte dowodami, stajemy się mniej istotni i łatwiejsi do odrzucenia tak równie ideologicznie, jak szaleństwo biorące inna skrajna pozycja („każde porno zwiększa agresję seksualną u każdego, kto ją ogląda”).

Znowu nie zrozum mnie źle: uwielbiam porno, cały czas je oglądam i nie mam ochoty go banować.

Do badań, które Sojusz starannie wybrał, i wielu innych przykładów tego, co celowo pominięto.

Badania Sojuszu:

Burton, DL, Leibowitz, GS i Howard, A. (2010).Porównanie według rodzaju przestępczości nieletnich przestępców na temat ekspozycji na pornografię: Brak związków między ekspozycją na pornografię a cechami przestępstwa seksualnego 1. Journal of Forensic Nursing, 6 (3), 121-129. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu pomija kilka bardzo ważnych ustaleń: używanie pornografii było związane z obie przestępstwa seksualne i przestępstwa nieseksualne. Z abstrakcji:

Osoby nadużywające seksualnie zgłosiły więcej narażenia na pornografię przed i po 10 (w wieku) niż osoby nieseksualne. Jednak dla osób nadużywających seksualnie narażenie nie jest skorelowane z wiekiem, w którym sprawcy zaczęli nadużywać, z podaną liczbą ofiar lub z ciężkością przestępstwa seksualnego. Podskala ekspozycji przed 10 nie była związana z liczbą dzieci wykorzystywanych seksualnie przez grupę, a podskala wymuszonej ekspozycji nie była skorelowana ani z pobudzeniem do gwałtu ani ze stopniem użycia siły przez młodzież. Wreszcie, ekspozycja była istotnie skorelowana ze wszystkimi ocenami przestępczości nieseksualnej w badaniu.

Sojusz ma nadzieję, że nikt nie przeczyta rzeczywistego badania.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografia i gwałt: teoria i praktyka? Dowody z danych o przestępczości w czterech krajach, w których pornografia jest łatwo dostępna. International Journal of Law and Psychiatry. Link do sieci

Analiza: Dane sprzed internetu z 1980. Podobnie jak w przypadku wybranych krajów Milton Diamond, dotyczy to danych z całego kraju. Adresowane we wstępie.

Rasmussen, KR i Kohut, T. (2019). Czy frekwencja religijna łagodzi związek między konsumpcją pornografii a postawami wobec kobiet? The Journal of Sex Research, 56 (1), 38-49. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Taylora Kohuta. Więcej inflacji cytowań, ponieważ jego badanie nie ma nic wspólnego z przestępstwami seksualnymi. Podobnie jak inne badania Kohuta (opisane powyżej), wybrał kryteria, aby upewnić się, że kobiety religijne (które używają mniej pornografii) uzyskują niższe wyniki w jego wersji „egalitarnych postaw”. Kohut w ramce „egalitaryzm ” as tylko:

  1. Wsparcie dla aborcji.
  2. NIE Wiara w to, że życie rodzinne cierpi, gdy kobieta pracuje na pełen etat.

Niezależnie od osobistych przekonań łatwo zauważyć, że populacje religijne osiągnęłyby daleko niższy na podstawie oceny „egalitaryzmu” Taylora Kohuta w 2.

Oto klucz: populacje świeckie, które są bardziej liberalne, używaj pornografii znacznie szybciej niż ludy religijne. Wybierając tylko te kryteria 2 i ignorując niekończące się inne zmienne, Taylor Kohut wiedział, że skończy z wykorzystaniem pornografii (większej w populacjach świeckich), skorelowanym ze strategicznie wybranymi kryteriami tego, co stanowi „egalitaryzm"(Niższe w populacjach religijnych). Następnie Kohut wybrał tytuł, który obrócił to wszystko.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) Analiza treści zgody seksualnej i odmowy komunikacji w filmach głównego nurtu, The Journal of Sex Research, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Link do sieci

Więcej inflacji cytowań. To badanie nie dotyczy pornografii. Żaden z wybranych filmów nie został oceniony przez X. W rzeczywistości większość to PG-13. Niezła próba, Sojusz.

Kutchinsky, B. (1992). Polityka badań nad pornografią. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Link do sieci

Analiza: Nie studium. Nieistotny komentarz 1992 o eseju. Mów o inflacji cytowań.

Mellor, E. i Duff, S. (2019).Wykorzystanie pornografii i związek między ekspozycją pornograficzną a przestępstwem seksualnym u mężczyzn: przegląd systematyczny. Agresja i gwałtowne zachowanie. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu było dość dokładne. Jednak kwestionujemy wybór autora, aby zaakceptować tylko 21 z odpowiednich dokumentów 157 do swojej recenzji. Nasze zastrzeżenia popiera fakt, że żaden inny przegląd literatury nie doszedł do tych samych wniosków. Ponadto większość wybranych przez 21 artykułów dotyczyła dorosłych sprawców przestępstw seksualnych wobec dzieci, a nie dzieci na dziecku lub dorosłych na dorosłych przestępcach. Komentując badania Miltona Diamonda, badacz Neil Malamuth zauważył, że skutki pedofilów wykorzystujących pornografię dziecięcą mogą być zupełnie inne niż efekty nie-pedofilów używających pornografii dorosłych:

Warto wziąć pod uwagę możliwość, że mogą istnieć bardzo różne „podgrupy” o bardzo różnych (i przeciwnych) wpływach ekspozycji, szczególnie w związku z pornografią dziecięcą, jak sugeruje praca Mickeya Diamonda i możliwość wirtualnej pornografii. Omówiliśmy ten temat w następującym artykule: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Wyznaczanie granic wirtualnej pornografii dziecięcej: dostosowanie prawa do wyników badań.

Mówiąc prościej, metaanalizy pominęły prawie każde badanie dotyczące dorosłych przestępców seksualnych, co spowodowało bardzo wypaczony wynik.

Ferguson, CJ i Hartley, RD (2009).Przyjemność jest chwilowa… koszmarny ?: Wpływ pornografii na gwałt i napaść na tle seksualnym. Agresja i agresywne zachowanie, 14 (5), 323-329. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu jest dokładne - „Wskaźniki represji wobec gwałtu w Stanach Zjednoczonych pokazują odwrotną zależność między konsumpcją pornografii a liczbą gwałtów. Dane z innych krajów sugerują podobne relacje.„Jednak badanie opiera się na zagregowanych danych dotyczących wskaźników gwałtów i dostępności pornografii tylko z kilku krajów. Poważne wady tego typu badań zostały omówione powyżej we wstępie, które dotyczyło również poniższego badania Milton Diamond.

Uwaga: od lat Ferguson atakuje koncepcję uzależnienia od Internetu, jednocześnie intensywnie prowadząc kampanię na rzecz powstrzymania bałaganu internetowego przed ICD-11. (Stracił to w 2019, kiedy Światowa Organizacja Zdrowia przyjęła ICD-11, ale jego kampania trwa nadal na wielu frontach.) Faktycznie Ferguson i Nicole Prause byli współautorami głównego artykułu próbującego zdyskredytować uzależnienia od Internetu. (Ich twierdzenia zostały zdemaskowane w serii artykułów ekspertów, w ten numer Journal of Behavioral Addictions.)

Diamond, M., Jozifkova, E. i Weiss, P. (2011). Pornografia i przestępstwa seksualne w Czechach. Archiwa zachowań seksualnych, 40 (5), 1037-1043. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu jest dokładne: „Wydłużony okres, w którym posiadanie pornografii dziecięcej nie było nielegalne… wykazało znaczny spadek liczby przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci ”. Oto, co Malamuth powiedział o badaniu Diamonda w dyskusji na akademickiej liście seksuologii („You Wrote” to pytający, odpowiedź to Malamuth):

Używanie pornografii i przestępstwa na tle seksualnym: Myślę, że wiele osób wydaje się mieć wrażenie, że badania korelacyjne w całym kraju wykazały odwrotną korelację między wykorzystywaniem pornografii a gwałtem. Nie wierzę, że to w ogóle prawda. Jeśli przejdziesz do własnej witryny Miltona Diamonda, zobaczysz, że po oddzieleniu danych między wykorzystywaniem seksualnym dzieci a gwałtem, jasne jest, że ten ostatni nie zmniejszył się (ale także nie wzrósł), gdy pornografia stała się bardziej dostępna. Ponadto widać, że istnieją przykłady krajów, w których co najmniej przekrojowo istnieje wysoka dodatnia korelacja między nimi. Na przykład istnieje tam artykuł wskazujący, że

„Papua Nowa Gwinea, według Google Trends, jest najbardziej obsesyjnym pornograficznie krajem na świecie. PNG ma populację mniejszą niż 8 milionów ludzi i niski wskaźnik korzystania z Internetu, ale ma największy odsetek wyszukiwań słów „pornografia” i „pornografia” w porównaniu z narodowym całkowita liczba wyszukiwań. Badanie opublikowane w The Lancet donosi, że procent 59 mężczyzn w Autonomicznym Regionie PNG Bougainville zgwałcił ich partnera, a 41 procent zgwałcił kobietę, która nie była ich partnerem.

Ponadto artykuł wskazuje, że w pierwszej dziesiątce krajów szukających „pornografii”: Google Trends
1. Papua Nowa Gwinea
2. Zimbabwe
3. Kenia
4. Botswana
5. Zambia
6. Etiopia
7. Malawi
8. Uganda
9. Fidżi
10. Nigeria

Sądzę, że wśród nich mogą być również kraje o wysokim wskaźniku przemocy seksualnej i innych form przemocy wobec kobiet. Proszę zauważyć, że nie twierdzę, że pornografia jest przyczyną „”, a nawet „przyczyną”, ale raczej przeciwko powszechnemu przekonaniu, że na całym świecie lub podłużnie wykazano odwrotny związek między używaniem pornografii a gwałtem. Interesujące byłoby przeprowadzenie badania, które spojrzałoby na związek międzykulturowy po statystycznej kontroli czynników ryzyka modelu konfluencji, zwłaszcza wrogiej męskości.

Przewidziałbym, że w krajach o wysokim poziomie ryzyka istnieje dodatnia korelacja między używaniem pornografii a gwałtem (szczególnie wśród mężczyzn ogólnie, a nie tylko przestępstw orzeczonych), ale nie ma korelacji lub odwrotna w krajach, w których jest stosunkowo niewielu mężczyzn ryzyko zgodnie z modelem konfluencji.

NAPISZ: na poziomie społeczeństwa pornografia może mieć pozytywny wpływ na osądzone przestępstwa seksualne

ODPOWIEDŹ: Jak już wcześniej wspomniałem, nie wierzę, że Diamenty i powiązane dane ujawniają to, co często się przyjmuje na temat przestępstw seksualnych. Jak zauważyli Diamond i współpracownicy, dane pokazują odwrotną zależność między dostępnością pornografii a wykorzystywaniem seksualnym dzieci. Nie ma podobnego istotnego związku między pornografią a gwałtem. Przyczyny gwałtu i cechy gwałcicieli w stosunku do osób nadużywających dzieci są często zupełnie inne i nie powinny być łączone razem. Ponadto dane są ogólnie korelacyjne na poziomie kraju i wymagają dużej ostrożności w odniesieniu do związków przyczynowych, częściowo z powodu „problemu zagregowanego” (Kingston i Malamuth, 2011).

Można z całą pewnością stwierdzić, że w badanych krajach nie ma ogólnego wzrostu liczby gwałtów, gdy przepisy dotyczące pornografii zostaną zmienione w celu umożliwienia większej dostępności pornografii. Również, ważne jest, aby pamiętać, że wydaje się, że wszystkie kraje badane przez Diamentów i współpracowników wydają się być tymi, które mogą mieć stosunkowo niewielu mężczyzn, którzy są stosunkowo narażeni na ryzyko agresji seksualnej. Nie szukałam wcześniej Chorwacji, ale szybkie wyszukiwanie w Google wskazuje, że 94% nie zgadza się ze stwierdzeniem, że kobiety powinny tolerować przemoc, aby utrzymać rodzinę razem.

NAPISZ: ale w tym szerokim dostępie do społeczeństwa są mężczyźni narażeni na pornografię, gdzie pornografia zwiększa ryzyko przemocy seksualnej z powodu zbiegu czynników ryzyka

ODPOWIEDŹ: w dużej mierze zgodne z tym, co napisałeś, ale sformułowano nieco inaczej: w przypadku mężczyzn w populacji ogólnej, którzy mają stosunkowo wysoki poziom „kluczowych” czynników ryzyka, dane zdecydowanie wskazują, że „intensywne” korzystanie z pornografii może zwiększyć postawy związane z przemocą seksualną i skłonności do zachowania.

NAPISZ: towarzystwa, które zezwalają na dostęp pornograficzny, mogą angażować się w kompromis, akceptując niewielką ilość zwiększonego ryzyka w małej grupie w przypadku większej ilości zmniejszonego ryzyka w większej populacji

ODPOWIEDŹ: Myślę, że musimy uważać na uogólnienia na temat społeczeństw, nie biorąc pod uwagę różnic kontekstowych między nimi. Zgaduję, że zmiana przepisów dotyczących pornografii w Arabii Saudyjskiej w porównaniu z Danią miałaby bardzo różne konsekwencje. Również, Myślę, że problem może stanowić skupienie się wyłącznie lub głównie na osądzonych przestępstwach seksualnych, w szczególności gwałtach. Na przykład, jak napisaliśmy w innym miejscu, Japonia jest często używana jako jeden z najlepszych przykładów krajów, w których pornografia jest szeroko dostępna (w tym „brutalna”), a wskaźniki gwałtów są obecnie i historycznie bardzo niskie.

Japonia jest rzeczywiście krajem, który ma silne uspołecznione zahamowania przeciwko „wewnątrzgrupowej” przemocy wobec kobiet. Jednak rozważ inne potencjalne objawy: „Obmacywanie w zatłoczonych pociągach podmiejskich stanowi problem w Japonii: według badania przeprowadzonego przez Tokyo Metropolitan Police i East Japan Railway Company dwie trzecie pasażerów płci żeńskiej w wieku 20 i 30 lat zgłosiło, że były obmacywane w pociągach, oraz większość była często ofiarami ”. Kiedy tolerowano przemoc wobec kobiet, była ona niezwykle wysoka (np. Patrz Chang, * The Rape of Nanking *,). Chociaż niekoniecznie nie zgadzam się z twoją sugestią, nie jestem pewien, czy w tej chwili możemy dojść do takiego wniosku.

Mówiąc prościej, opierając się na dwóch zestawach danych o zasięgu ogólnokrajowym (zgłoszonych przestępstw seksualnych i szacowanej dostępności pornografii) z kilku krajów (ignorując setki innych krajów), aby poprzeć twierdzenie, że więcej pornografii ostatecznie prowadzi do mniejszej liczby przestępstw seksualnych, prawda? latać wśród prawdziwych naukowców.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C. i Green, R. (1971).Doświadczenie z pornografią: gwałciciele, pedofile, homoseksualiści, osoby transseksualne i kontrolne. Archiwa zachowań seksualnych, 1 (1), 1-15. Link do sieci

Analiza: Badanie z 1971 r. Na dorosłych mężczyznach (prawdopodobnie urodzonych w latach dwudziestych i czterdziestych) mające na celu ocenę wpływu „filmów erotycznych” na „dewiantów”. Uwaga - badanie sklasyfikowało homoseksualistów i osoby transpłciowe jako „dewiantów”. Liczne nowsze badania (wymienione poniżej), raportuj wyniki, które przeciwdziałają badaniu 1971.

Hald, GM i Malamuth, NN (2015). Eksperymentalne skutki narażenia na pornografię: moderujący wpływ osobowości i pośredniczący efekt podniecenia seksualnego. Archiwa zachowań seksualnych, 44 (1), 99-109. Link do sieci

Analiza: Popiera hipotezę, że używanie pornografii może prowadzić do postaw seksualnych wspierających przemoc wobec kobiet wśród niektórych typów osobowości. Streszczenie:

Wykorzystując losowo wybraną próbkę społeczną duńskich młodych dorosłych mężczyzn i kobiet 200 w randomizowanym projekcie eksperymentalnym, w badaniu zbadano wpływ cechy osobowości (ugodowości), konsumpcji dawnej pornografii i eksperymentalnej ekspozycji na pornografię bez przemocy na postawy wspierające przemoc wobec kobiety (ASV).

Odkryliśmy, że niższy poziom ugodowości i wyższy poziom konsumpcji pornografii w przeszłości znacząco przewidywał ASV. Ponadto eksperymentalna ekspozycja na pornografię zwiększyła ASV, ale tylko wśród mężczyzn o niskiej ugodowości. Stwierdzono, że związek ten jest istotnie zależny od pobudzenia seksualnego z pobudzeniem seksualnym w odniesieniu do subiektywnej oceny podniecenia seksualnego, gotowości do aktywności seksualneji / lub doznania cielesne związane z pobudzeniem seksualnym. Podkreślając znaczenie różnic indywidualnych, wyniki potwierdziły hierarchiczny zbieżny model agresji seksualnej i literaturę medialną na temat afektywnego zaangażowania i efektów wstępnych.

Uwaga: mężczyźni z „niższymi poziomami ugodowości” mogą stanowić znaczny procent populacji.

Bauserman, R. (1996). Seksualna agresja i pornografia: przegląd badań korelacyjnych. Podstawowa i stosowana psychologia społeczna, 18 (4), 405-427. Link do sieci

Analiza: Sojusz pominął kluczowe zdanie z fragmentu streszczenia (podkreślono):

Przestępcy seksualni zazwyczaj nie mają wcześniejszej lub bardziej niezwykłej ekspozycji na pornografię w dzieciństwie lub okresie dojrzewania, w porównaniu z osobami nie będącymi przestępcami. Jednak mniejszość przestępców zgłasza bieżące wykorzystanie pornografii w swoich przestępstwach. Ustalenia są zgodne z poglądem na pornografię społeczną, ale nie z poglądem, że materiały pornograficzne ogólnie przyczyniają się bezpośrednio do przestępstw seksualnych. Wysiłki zmierzające do ograniczenia przestępstw seksualnych powinny koncentrować się na rodzajach doświadczeń i środowiskach mających zastosowanie do większej liczby przestępców.

W ostatnich latach 25 opublikowano wiele badań, w których opisano powiązania między używaniem pornografii a przestępstwami seksualnymi.

Poniższe badania łączą wykorzystanie pornografii z przestępstwami seksualnymi, agresją seksualną i przymusem seksualnym. Sojusz wygodnie pominął wszystkie z tej sekcji:

  1. Ułatwienie efektów erotyki na agresję wobec kobiet (1978)
  2. Fantazje na temat gwałtu jako funkcja ekspozycji na gwałtowne bodźce seksualne (1981)
  3. Badanie opinii seksualnych: instrument badawczy badający agresję seksualną i wiktymizację (1982)
  4. Pornografia i seksualna nieczułość oraz triwializacja rzepaku (1982)
  5. Narażenie na pornografię, sygnały permisywne i niezwiązane z agresją oraz agresję męską wobec kobiet (1983)
  6. Skutki agresywnej pornografii na wierzenia w mity gwałtu: różnice indywidualne (1985)
  7. Przemoc seksualna w mediach: pośrednie skutki agresji wobec kobiet (1986)
  8. Empiryczne badanie roli pornografii w słownym i fizycznym wykorzystywaniu kobiet (1987)
  9. Wykorzystywanie pornografii w zbrodniczych i rozwojowych historiach sprawców przestępstw seksualnych (1987)
  10. Wykorzystywanie bodźców o charakterze jednoznacznie seksualnym przez gwałcicieli, molestujących dzieci i nieoficjalnych (1988)
  11. Gwałtowna pornografia i samoocena agresji seksualnej (1988)
  12. Postawy i fantazje kobiet na temat gwałtu w związku z wczesną ekspozycją na pornografię (1992)
  13. Wzory narażenia na materiały erotyczne wśród przestępców seksualnych, molestujących dzieci i kontroli (1993)
  14. Pornografia i agresja seksualna: powiązania brutalnych i niestosownych przedstawień z procesem gwałtu i gwałtu (1993)
  15. Seksualna brutalna pornografia, postawy przeciw kobietom i agresja seksualna: model równań strukturalnych (1993)
  16. Data Gwałt i agresja seksualna u mężczyzn w college'u: występowanie i zaangażowanie impulsu, gniew, wrogość, psychopatologia, wpływ rówieśników i użycie pornografii (1994)
  17. Pornografia i wykorzystywanie kobiet (1994)
  18. Gwałtowna pornografia i nadużycia kobiet: teoria do praktyki (1994)
  19. Wpływ brutalnej pornografii na przekonania widzów o gwałcie widza: Badanie japońskich mężczyzn (1994)
  20. Skutki narażenia na sfilmowaną przemoc seksualną na stosunek do gwałtu (1995)
  21. Związek między używaniem pornografii a molestowaniem dzieci (1997)
  22. Pornografia i nadużywanie kanadyjskich kobiet w związku randkowym (1998)
  23. Gwałtowna pornografia i nadużycia kobiet: teoria do praktyki (1998)
  24. Odkrywanie związku między pornografią a przemocą seksualną (2000)
  25. Rola pornografii w etiologii agresji seksualnej (2001)
  26. Wykorzystywanie pornografii podczas popełniania przestępstw seksualnych (2004)
  27. Badanie czynników rozwojowych związanych z dewiacyjnymi preferencjami seksualnymi u dorosłych gwałcicieli (2004)
  28. Kiedy słowa nie są wystarczające: poszukiwanie efektu pornografii na wykorzystywanych kobietach (2004)
  29. Pornografia i nastolatki: znaczenie różnic indywidualnych (2005)
  30. Czynniki ryzyka męskiej agresji seksualnej na uczelniach (2005)
  31. Prawdopodobieństwo agresji seksualnej mężczyzn: wpływ alkoholu, podniecenia seksualnego i brutalnej pornografii (2006)
  32. Gwałtowne wierzenia dotyczące kobiet-mędrców wynikające z ekspozycji na brutalną pornografię: skutki alkoholu i pobudzenie seksualne (2006)
  33. Przewidywanie agresji seksualnej: rola pornografii w kontekście ogólnych i szczególnych czynników ryzyka (2007).
  34. Wykorzystywanie pornografii i zgłaszane przez siebie zaangażowanie w seksualną przemoc wśród nastolatków (2007)
  35. Trendy w raportach młodzieżowych o seksualnych nagabywaniach, nękaniu i niechcianych kontaktach z pornografią w Internecie (2007)
  36. Relacje między uzależnieniem cyberseksu, egalitaryzmem płciowym, postawą seksualną a tolerowaniem przemocy seksualnej u nastolatków (2007)
  37. Łączenie męskiego wykorzystania branży seksualnej z kontrolowaniem zachowań w brutalnych relacjach (2008)
  38. Wykorzystanie pornografii i agresja seksualna: wpływ częstotliwości i rodzaju pornografii na recydywę wśród przestępców seksualnych (2008)
  39. Znaczenie różnic indywidualnych w wykorzystaniu pornografii: teoretyczne perspektywy i implikacje w leczeniu przestępców seksualnych (2009)
  40. Używanie pornografii jako wskaźnika ryzyka dla agresywnego wzorca zachowania wśród reaktywnych seksualnie dzieci i nastolatków (2009)
  41. Czy przemoc seksualna jest związana z internetem? Dowody empiryczne z Hiszpanii (2009)
  42. Porównanie według rodzaju przestępczości nieletnich przestępców na temat ekspozycji na pornografię brak związku między ekspozycją na pornografię a cechami przestępstwa seksualnego (2010)
  43. Problemy z danymi zbiorczymi i znaczenie indywidualnych różnic w badaniu pornografii i agresji seksualnej: komentarz do Diamenta, Jozifkovej i Weissa (2010)
  44. Narażenie pornograficzne na przebieg życia i ciężkość przestępstw seksualnych: Efekty naśladujące i oczyszczające (2011)
  45. Wpływ środków masowego przekazu na zachowania seksualne młodzieży Ocena roszczenia o związek przyczynowy (2011)
  46. Oglądanie pornografii wśród bractwa mężczyzn: wpływ na interwencję Bystandera, akceptacja Mitu na temat gwałtu i zamiar behawioralny w celu popełnienia napaści na tle seksualnym (2011)
  47. X-oceniane materiały i zachowanie seksualnie agresywne zachowanie wśród dzieci i młodzieży: czy istnieje link? (2011)
  48. Oglądanie pornografii - różnice płci - przemoc i wiktymizacja: Badanie eksploracyjne we Włoszech (2011)
  49. Różnice między prześladowanymi seksualnie męskimi nastolatkami wykorzystującymi seksualnie i nieseksualnymi: uprzedzenia rozwojowe i porównania behawioralne (2011)
  50. Pornografia, indywidualne różnice w ryzyku i akceptacja przez mężczyzn przemocy wobec kobiet w reprezentatywnej próbce (2012)
  51. Wpływ ekspozycji na pornografię na męskie agresywne zachowania behawioralne (2012)
  52. Część II: różnice między seksualnie wykorzystywanymi i nieseksualnie prześladowanymi męskimi nastolatkami wykorzystującymi seksualnie i przestępcami młodymi: dalsze porównania grupowe czynników poprzedzających rozwój i wyzwań behawioralnych (2012)
  53. Internet szerokopasmowy: autostrada informacyjna na temat przestępczości seksualnej? (2013)
  54. "Dlaczego więc to zrobiłeś?": Wyjaśnienia dostarczone przez Child Pornography Offenders (2013)
  55. Czy dewiacyjne korzystanie z pornografii przebiega według progresji podobnej do Guttmana? (2013)
  56. Wskaźniki rozpowszechnienia męskich i żeńskich sprawców przemocy seksualnej w krajowej próbie nastolatków (2013)
  57. Heteroseks analny wśród młodzieży i implikacje dla promocji zdrowia: badanie jakościowe w Wielkiej Brytanii (2014)
  58. Eksperymentalne skutki narażenia na pornografię Umiarkowany wpływ osobowości i efekt mediacji pobudzenia seksualnego (2014)
  59. Przymusowy seks, gwałt i wykorzystywanie seksualne: postawy i doświadczenia uczniów szkół średnich w Południowym Kivu, Demokratyczna Republika Konga (2014)
  60. Pornografia, alkohol i męski dominacja seksualna (2014)
  61. Przechwytywanie doświadczeń seksualnych wśród kobiet poobijanych przy użyciu zrewidowanych badań seksualnych i poprawionych taktyk dotyczących konfliktu (2014)
  62. Krytyczne kryminologiczne rozumienie pornografii dorosłych i wykorzystywania kobiet: nowe postępowe kierunki w badaniach i teorii (2015)
  63. Oglądanie pornografii dziecięcej: występowanie i korelacje w reprezentatywnej próbie młodych szwedzkich mężczyzn (2015)
  64. Odkrywanie wykorzystania materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym: jaki jest związek z przymusem seksualnym? (2015)
  65. Męskie zaabsorbowanie medialnymi środkami wyrazu, obiektywizacja kobiet i postawy wspierające przemoc wobec kobiet (2015)
  66. Czy pornografia jest związana z anty-kobiecą agresją seksualną? Ponowne zbadanie modelu konfluencji z trzecią kwestią zmiennych (2015)
  67. Adolescent Pornography Use and Dating Violence wśród próbki głównie czarnoskórej i latynoskiej, zamieszkałej w miastach, młodocianej młodzieży (2015)
  68. Zmieniające się czynniki ryzyka i agresja seksualna wśród mężczyzn studentów (2015)
  69. Pornografia, przymus seksualny, maltretowanie i wykorzystywanie w kontaktach intymnych młodych ludzi: studium europejskie (2016)
  70. Deviant Pornography Use: Rola wczesnej pornografii dla dorosłych i różnice indywidualne (2016)
  71. Postawy wobec przymusu seksualnego przez polskich uczniów szkół średnich: powiązania z ryzykownymi skryptami seksualnymi, używanie pornografii i religijność (2016)
  72. Pornografia, przymus seksualny, maltretowanie i wykorzystywanie w kontaktach intymnych młodych ludzi: studium europejskie (2016)
  73. Młodzi przestępcy seksualni (2016)
  74. Przeżyte doświadczenie przestępcy seksualnego nastolatka: studium przypadku fenomenologicznego (2016)
  75. Naga agresja: znaczenie i praktyka wytrysku na kobiecej twarzy (2016)
  76. Przewidywanie pojawienia się przemocy seksualnej w okresie dojrzewania (2017)
  77. Badanie wykorzystania pornografii jako predyktora przymusu seksualnego kobiet (2017)
  78. Więcej niż magazyn: badanie powiązań między magazynami chłopców, akceptacją mitu gwałtu i skłonności do gwałtu (2017)
  79. Męskie normy, grupa rówieśnicza, pornografia, Facebook i seksualne uprzedmiotowienie kobiet (2017)
  80. Rozmowa o wykorzystywaniu seksualnym dzieci pomogłaby mi Młodzi ludzie, którzy wykorzystywali seksualnie, zastanawiają się nad zapobieganiem szkodliwym zachowaniom seksualnym (2017)
  81. Przekroczenie progu od pornografii do pornografii Problem: Częstotliwość i modalność wykorzystywania pornografii jako predyktorów seksualnych zachowań przymusowych (2017)
  82. Przymus seksualny, agresja seksualna lub napaść na tle seksualnym: jak pomiar wpływa na nasze rozumienie przemocy seksualnej (2017)
  83. Niwelowanie luki teoretycznej: wykorzystanie teorii skryptów seksualnych do wyjaśnienia związku między używaniem pornografii a przymusem seksualnym (2018)
  84. Męski seksualny sadyzm wobec kobiet w Mozambiku: wpływ pornografii? (2018)
  85. Nadużywanie ujawnień młodzieży z problemami z seksualizacją i symptomologią traumy (2018)
  86. Eksperymentalne skutki degradacji pornografii erotycznej u mężczyzn na reakcje wobec kobiet: uprzedmiotowienie, seksizm, dyskryminacja (2018)
  87. "Dodawanie paliwa do ognia"? Czy narażenie na niedozwoloną osobę dorosłą lub na pornografię dziecięcą zwiększa ryzyko agresji seksualnej? (2018)
  88. Narażenie na pornografię internetową i zachowania agresywne seksualnie: ochronne role wsparcia społecznego wśród koreańskich nastolatków (2018)
  89. Problematyczne wykorzystywanie pornografii oraz intymne przemoc wobec partnera fizycznego i seksualnego wśród mężczyzn w programach interwencji batterer (2018)
  90. Kiedy „mózg emocjonalny” przejmuje kontrolę - badanie jakościowe dotyczące czynników ryzyka odpowiedzialnych za rozwój zaburzeń zachowania seksualnego według terapeutów i asystentów terapeutycznych (2019)
  91. Stowarzyszenie między narażeniem na gwałtowną pornografię i przemoc wśród nastolatków w klasach 10 High School Students (2019)
  92. Czynniki ochronne przed czynami pedofilskimi (2019)
  93. Dowody z pornografii i gwałtów z powodu poważnej awarii YouTube (2019)
  94. Pornografia i przemoc seksualna: studium przypadku zamężnych wiejskich kobiet w okręgu Tirunelveli (2019)
  95. Przymus seksualny kobiet: wpływ pornografii oraz cech narcystycznego i histrionicznego zaburzenia osobowości (2019)
  96. When You Can't Tube… Wpływ poważnej awarii YouTube na gwałty (2019)
  97. Dzieci zaangażowane w interpersonalne problematyczne zachowania seksualne (2019)
  98. Czy konsumpcja pornografii wiąże się z przemocą ze strony partnerów? Moderująca rola postaw wobec kobiet i przemocy (2019).
  99. Pornografia, męskość i agresja seksualna na kampusach uniwersyteckich (2020)
  100. Równouprawnienie mężczyzn i napaść seksualna: związek między wysokim profilem, sportem w szkole średniej a zachowaniami seksualnymi (2020)
  101. Wpływ przemocy seksualnej na związek między doświadczeniem pornografii internetowej a samokontrolą (2020)
  102. Model zbieżności agresji seksualnej: aplikacja u nastolatków płci męskiej (2020)
  103. Analiza śmiertelności na poziomie państwa i poszukiwania pornografii przez Google: wgląd od teorii historii życia (2020)
  104. Charakterystyka i czynniki ryzyka nieletnich przestępców seksualnych (2020).
  105. Konsumpcja pornografii kobiet, spożywanie alkoholu i wiktymizacja seksualna (2020)
  106. Test społecznego modelu uczenia się w celu wyjaśnienia molestowania seksualnego młodzieży z college'u w Internecie i poza nim (2020)
  107. Rozpoznawanie związków między przemocą seksualną partnerów intymnych a pornografią (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) narażony jako szylingi dla branży porno.


Sekcja LGBT

Kontekst / rzeczywistość: Nie wiem, dlaczego ta sekcja istnieje. Badania tutaj nic nie fałszują. Sekcja może być postrzegana jako kolejny przykład wybierania czereśni przez RealYBOP, ponieważ większość innych badań podaje wyższe wskaźniki wykorzystania pornografii i uzależnienia od pornografii (CSBD) u gejów i lesbijek. Z Rola nieprzystosowanych funkcji poznawczych w hiperseksualności wśród wysoce aktywnych seksualnie mężczyzn i osób biseksualnych (2014):

Problematyczna hiperseksualność jest szczególnym problemem dla homoseksualistów, osób biseksualnych i innych MSM, biorąc pod uwagę wyjątkowe czynniki psychospołeczne kierujące tym problemem wśród tej grupy, w tym stresory mniejszościowe w rozwoju (; ) oraz związek między problematyczną hiperseksualnością a ryzykiem HIV (; ). Oprócz nieproporcjonalnych problemów z hiperseksualnością w porównaniu z mężczyznami heteroseksualnymi (; ), homoseksualiści i biseksualiści walczą z podwyższonym wskaźnikiem innych czynników, które są związane zarówno z hiperseksualnością, jak i nieprzystosowawczymi procesami poznawczymi, w tym seksualnym wykorzystywaniem dzieci () i stresory związane z uprzedzeniami społecznymi i napiętnowaniem (; ).

Stresory te łączą się z problemami zdrowia psychicznego, takimi jak problematyczna hiperseksualność, tworząc synergistyczną grupę zagrożeń lub syndemię, która jednocześnie zagraża zdrowiu tej grupy osób (; ). W związku z tym identyfikacja możliwych do wyleczenia składników każdego z tych zagrożeń dla zdrowia może zakłócić kaskadę zubożających zagrożeń, z którymi borykają się członkowie tej populacji.

Alliance wyselekcjonowane badania, które nie oceniały wpływu pornografii na użytkownika, pomijając wszystkie badania zrobił zbadać wpływ używania pornografii na osoby LGBT (poniższe badania donosiły, że używanie pornografii wiąże się z negatywnymi skutkami):

Wyraźnie seksualne media internetowe, zadowolenie ciała i oczekiwania partnerów wśród mężczyzn, którzy uprawiają seks z mężczyznami: badanie jakościowe (2017)- Fragment:

Przeprowadzono półstrukturalne wywiady jakościowe z 16 MSM, obejmujące postrzegany wpływ SEOM-ów. Wszyscy dziewięciu mężczyzn, którzy poruszyli tematy dotyczące satysfakcji ciała i oczekiwań partnerów, zgłosiło, że SEOM specyficzne dla MSM wyznaczają nieuzasadnione wysokie oczekiwania dotyczące wyglądu fizycznego dla siebie i / lub ich potencjalnych partnerów.

Wyświetlanie mediów o charakterze seksualnym i ich związki ze zdrowiem psychicznym wśród mężczyzn homoseksualnych i biseksualnych w USA (2017) - Fragmenty

Homoseksualni i biseksualni mężczyźni (GBM) zgłosili, że oglądają znacznie więcej seksualnie jawnych mediów (SEM) niż heteroseksualni mężczyźni. Istnieją dowody, że obserwowanie większych ilości SEM może skutkować bardziej negatywnym nastawieniem do ciała i negatywnym afektem. Jednak żadne badania nie analizowały tych zmiennych w ramach tego samego modelu.

Większe spożycie SEM było bezpośrednio związane z bardziej negatywną postawą ciała i objawami depresyjnymi i lękowymi. Istotny był również pośredni wpływ konsumpcji SEM na objawy depresyjne i lękowe poprzez postawy ciała. Odkrycia te podkreślają znaczenie zarówno SEM na obrazie ciała, jak i negatywnego wpływu, a także rolę, jaką odgrywa obraz ciała w wynikach lęku i depresji dla GBM.

Używanie pornografii u mężczyzn należących do mniejszości seksualnych: związki z niezadowoleniem z ciała, objawy zaburzeń odżywiania, przemyślenia dotyczące stosowania sterydów anabolicznych i jakości życia (2017) - Fragmenty:

Próbka mężczyzn płci męskiej seksualnej 2733 mieszkających w Australii i Nowej Zelandii wypełniła ankietę internetową, która zawierała mierniki wykorzystania pornografii, niezadowolenia z ciała, objawów zaburzeń jedzenia, myśli o stosowaniu sterydów anabolicznych i jakości życia. Niemal wszyscy (98.2%) uczestnicy zgłosili użycie pornografii przy medianie miesięcznych godzin 5.33.

Analizy wielowymiarowe wykazały, że zwiększone wykorzystanie pornografii wiązało się z większym niezadowoleniem z mięśni, tkanki tłuszczowej i wzrostu; większe objawy zaburzeń odżywiania; częstsze myśli o stosowaniu sterydów anabolicznych; i niższa jakość życia.

Model podwójnej kontroli - rola zahamowania i pobudzenia seksualnego w podnieceniu i zachowaniu seksualnym (2007) - Naukowcy z instytutu Kinsey Institute donoszą o związku między ekspozycją na pornografię a zarówno ograniczonym pożądaniem, jak i sprawnością seksualną. W eksperymencie wykorzystującym filmy porno, 50% homoseksualnych młodych mężczyzn nie mógł zostać pobudzony ani osiągnąć erekcji z standardowe porno używane we wcześniejszych eksperymentach (średni wiek to 29). Zszokowani badacze odkryli, że zaburzenia erekcji u mężczyzn były,

„Związane z wysokim poziomem ekspozycji na materiały erotyczne i doświadczeniem z nimi.”

Mężczyźni doświadczający zaburzeń erekcji spędzili znaczną ilość czasu w barach i łaźniach, gdzie porno było "wszechobecny," i "ciągle odtwarzane ”. Naukowcy stwierdzili:

"Rozmowy z podmiotami potwierdziły naszą ideę, że w niektórych z nich wysoka ekspozycja na erotykę wydawała się skutkować niższą odpowiedzią na erotykę „seks waniliowy” i zwiększoną potrzebą nowości i zmienności, w niektórych przypadkach połączoną z potrzebą bardzo specyficznego rodzaje bodźców w celu pobudzenia".

Zrozumienie osobowości i mechanizmów behawioralnych Definiowanie hiperseksualności u mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (2016) - Fragment:

Co więcej, nie znaleźliśmy żadnych powiązań między skalą CSBI Control a BIS-BAS. Wskazywałoby to, że brak kontroli zachowań seksualnych jest związany ze specyficznym pobudzeniem seksualnym i mechanizmami hamującymi, a nie z bardziej ogólnymi mechanizmami aktywacji i hamowania. Wydaje się, że to popiera konceptualizację hiperseksualności jako dysfunkcji seksualności zaproponowanej przez Kafkę. Co więcej, nie wydaje się, aby hiperseksualność była przejawem wysokiego popędu płciowego, ale wiąże się z wysokim pobudzeniem i brakiem kontroli hamującej, przynajmniej w odniesieniu do hamowania z powodu oczekiwanych negatywnych wyników.

Podniecenie seksualne i dysfunkcjonalne radzenie sobie z uzależnieniem determinują uzależnienie od cyberprzestrzeni wśród homoseksualnych mężczyzn (Laier i in., 2015) - Badanie neuropsychologiczne wykazało oznaki i objawy uzależnienia u homoseksualistów (większe zachcianki / uczulenie) - Fragment:

 Celem tego badania było przetestowanie tej mediacji w próbie homoseksualnych mężczyzn. Kwestionariusze oceniały objawy CA, wrażliwość na pobudzenie seksualne, motywację do wykorzystywania pornografii, problematyczne zachowania seksualne, objawy psychologiczne i zachowania seksualne w prawdziwym życiu i online. Ponadto uczestnicy oglądali filmy pornograficzne i wskazywali na swoje podniecenie seksualne przed i po prezentacji wideo. Wyniki wykazały silne korelacje między objawami CA [uzależnienia] a wskaźnikami pobudzenia seksualnego i pobudliwości seksualnej, radzenia sobie z zachowaniami seksualnymi i objawami psychologicznymi.

CA nie było związane z zachowaniami seksualnymi offline i cotygodniowym czasem używania cyberseksu. Radzenie sobie z zachowaniami seksualnymi częściowo pośredniczyło w związku między pobudliwością seksualną a CA. Wyniki są porównywalne z wynikami uzyskanymi dla heteroseksualnych mężczyzn i kobiet w poprzednich badaniach i są omówione na tle teoretycznych założeń CA, które podkreślają rolę pozytywnego i negatywnego wzmocnienia wynikającego z używania cyberseksualistów.

Depresja, kompulsywne zachowania seksualne i podejmowanie ryzyka seksualnego wśród miejskich młodych gejów i osób biseksualnych: badanie kohort P18 (2016) - Fragment:

Młodzi geje, biseksualiści i inni mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami (YMSM) mają zwiększone prawdopodobieństwo wystąpienia depresji i zachowań seksualnych bez prezerwatywy…. Stwierdziliśmy istotną dodatnią korelację między CSB a depresją oraz między CSB a częstością aktów seksu analnego bez prezerwatywy zgłaszanych w ciągu ostatnich 30 dni. Wyniki wieloczynnikowe wykazały, że obecność zarówno depresji, jak i CSB przyczyniła się do zwiększonego ryzyka seksualnego wśród tych miejskich YMSM.

Sexual Explicit Media and Condomless Sex analny wśród mężczyzn homoseksualnych i biseksualnych (2017) - Fragment:

Mężczyźni homoseksualni i biseksualni (GBM) zgłaszali, że oglądają znacznie więcej mediów o charakterze jednoznacznie seksualnym (SEM) niż mężczyźni heteroseksualni. Istnieją dowody na to, że SEM przedstawiający seks analny na oklep może być powiązany z zaangażowaniem w seks analny bez prezerwatywy (CAS), a tym samym przenoszeniem HIV / STI wśród GBM… .. istniała interakcja między ilością spożytego SEM a procentem SEM spożytego bez gumy na obu wyniki, takie jak tmężczyźni z kapeluszami, którzy zgłosili zarówno wysoką częstotliwość konsumpcji SEM, jak i wysoki odsetek ich SEM na oklep, odnotowali najwyższe poziomy zachowań ryzykownych. Odkrycia te podkreślają rolę, jaką może odegrać nago w SEM w normalizacji zachowań ryzykownych seksualnie dla GBM.

Ekspozycja medialna o charakterze seksualnym jako kamień milowy seksualności wśród osób homoseksualnych, biseksualnych i innych mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (2018)- Fragment:

Każde opóźnienie 1 w wieku pierwszego narażenia na SEM doprowadziło do 3% spadku szans na angażowanie się w seks analny bez zabezpieczenia jako adult. Powiązanie to pozostało istotne w oddzielnych modelach wielowymiarowych 3, które kontrolowały odpowiednio wiek debiutu seksualnego, wiek debiutu seksu analnego i obecny wiek. Związek ten był łagodzony przez pochodzenie etniczne, tak że efekt był silniejszy wśród latynoskich mężczyzn.

Wnioski: GBMSM, którzy wcześniej byli narażeni na SEM, zgłasza więcej zachowań związanych z ryzykiem seksualnym jako dorośli. Ekspozycja SEM w GBMSM jest ważnym etapem rozwoju seksualnego zasługującym na dalsze badania.

Seksualne media internetowe i ryzyko seksualne wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami w Stanach Zjednoczonych (2014) - Fragment:

Badanie to miało na celu opisanie konsumpcji mediów seksualnych (SEOM) wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM) w Stanach Zjednoczonych i zbadanie związków między ekspozycją na niezabezpieczony stosunek analny (UAI) w SEOM i zaangażowanie zarówno w UAI, jak i serodiscordant UAI.

W miesiącach 3 przed wywiadem ponad połowa (57%) mężczyzn zgłosiła oglądanie SEOM jeden lub więcej razy dziennie, a prawie połowa (45%) zgłosiła, że ​​co najmniej połowa SEOM, którą oglądali, przedstawiała UAI. W porównaniu z uczestnikami, którzy zgłosili, że 0-24% przeglądanej SEOM pokazali UAI, uczestnicy, którzy zgłosili, że 25-49, 50-74 lub 75-100% z SEOM, które obejrzeli, przedstawili UAI, stopniowo zwiększały się szanse na zaangażowanie w UAI i serodiscordant UAI w minionych miesiącach 3. Ponieważ SEOM stał się bardziej wszechobecny i dostępny, badania powinny zbadać związki przyczynowe między konsumpcją SEOM a podejmowaniem ryzyka seksualnego wśród MSM, a także sposoby wykorzystania SEOM do zapobiegania HIV.

Związek między używaniem pornografii a zachowaniami seksualnymi wśród zagrożonych mężczyzn z ujemnym wynikiem HIV, uprawiających seks z mężczyznami (2010) - Fragment:

wyniki: Czas spędzony na oglądaniu pornografii był w znacznym stopniu związany z posiadaniem większej liczby męskich partnerów seksualnych i niezabezpieczonych wstawek podczas seksu analnego. Co więcej, zwiększone używanie substancji i zmniejszone postrzeganie ryzyka zakażenia wirusem HIV okazały się być znacząco związane z dłuższym czasem spędzonym na oglądaniu pornografiiy.

Wnioski: To badanie eksploracyjne jest nowatorskie, ponieważ rzuca światło na związki między oglądaniem pornografii a ryzykiem seksualnym przy zakażeniu HIV. Przyszłe badania w tej dziedzinie powinny koncentrować się na zrozumieniu, w jaki sposób treść pornografii; w szczególności oglądanie niezabezpieczonych i chronionych aktów seksualnych może wpływać na zachowania związane z podejmowaniem ryzyka seksualnego.

Oglądanie pornografii przedstawiającej bezbronny stosunek analny: czy istnieją konsekwencje dla profilaktyki HIV u mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami? (2012)- Fragment:

Politomiczna regresja logistyczna pacjentów 751, którzy dostarczyli dane na temat oglądania pornografii, wykazała znacznie podwyższone współczynniki szans na zaangażowanie w receptywne UAI, wstawianie UAI, a także receptywne i wprowadzające UAI związane z rosnącym odsetkiem pornografii oglądanej przez UAI. Odkryliśmy również niezależne związki angażowania się w UAI z wiekiem, stosowania azotynów wziewnych i statusu HIV. Chociaż dane nie mogą ustalić związku przyczynowego, nasze odkrycia wskazują, że oglądanie pornografii przedstawiającej UAI i angażowanie się w UAI jest skorelowane. Konieczne są dalsze badania w celu ustalenia, czy ta obserwacja może być przydatna w zapobieganiu HIV.

Badanie zależności między korzystaniem z mediów o charakterze jednoznacznie seksualnym a zachowaniami ryzykownymi na tle seksualnym w próbce mężczyzn uprawiających seks w Norwegii (2015) - Fragment:

Celem tego badania było zbadanie wzorców konsumpcji orientowanych seksualnie mediów homoseksualnych (SEM) wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM) w Norwegii, ze szczególnym naciskiem na możliwy związek między konsumpcją gejów SEM a zachowaniami związanymi z ryzykiem HIV.

Stwierdzono, że spożycie SEM jest istotnie związane z zachowaniami ryzyka seksualnego. Uczestnicy ze zwiększonym zużyciem oklepu SEM zgłosili większe szanse na UAI i I-UAI po dostosowaniu do innych czynników przy użyciu statystyk wieloczynnikowych. MSM, który zaczął używać SEM w późniejszym wieku, zgłosił niższe kursy UAI i I-UAI niż MSM, który rozpoczął wcześniej. Przyszłe badania powinny mieć na celu zrozumienie, w jaki sposób MSM rozwija i utrzymuje preferencje SEM oraz związek między czynnikami rozwojowymi i podtrzymującymi a zachowaniami związanymi z ryzykiem seksualnym HIV.

Normalne, problematyczne i kompulsywne spożywanie środków zawierających treści pornograficzne: ustalenia kliniczne z wykorzystaniem skali Compulsive Pornography Consumption (CPC) wśród mężczyzn, którzy uprawiają seks z mężczyznami (2015) - Fragment:

Podczas gdy większość (76-80%) MSM nie zgłasza kompulsywnych objawów, o 16-20% podają poziomy problematycznego zużycia SEM, w tym 7% z ekstremalnymi wynikami zgodnymi z kryteriami DSM dla zaburzeń kompulsywnych. Między trzema grupami zidentyfikowano różnice ryzyka demograficznego, seksualnego i HIV. Zachęca się naukowców i klinicystów do rozważenia zastosowania skali CPC do kompleksowej oceny kompulsywnych zachowań seksualnych.

Przejdźmy do dokumentów Sojuszu, które są w dużej mierze nieistotne:

Badania Sojuszu:

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., & Hirshfield, S. (2017). Seksualne wykorzystanie mediów przez tożsamość seksualną: analiza porównawcza gejów, biseksualistów i heteroseksualnych mężczyzn w Stanach Zjednoczonych. Archiwa zachowań seksualnych, 46 (6), 1763-1776. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu wydawało się rozsądne: Zarówno homoseksualiści, jak i mężczyźni biseksualni zgłaszali znacznie częstsze korzystanie z Internetu SEM w porównaniu z mężczyznami heteroseksualnymi. 20.7% zidentyfikowanych heteroseksualnie mężczyzn zgłosił oglądanie zachowań mężczyzn tej samej płci, a 55.0% mężczyzn zidentyfikowanych przez gejów zgłosiło oglądanie filmów heteroseksualnych.

Meiller, C. i Hargons, CN (2019). „To szczęście, ulga i uwolnienie”: Odkrywanie masturbacji wśród biseksualnych i queerowych kobiet. Journal of Counseling Sexology & Sexual Wellness: Research, Practice and Education, 1 (1), 3. Link do sieci

Analiza: Inflacja cytowań, ponieważ badanie nie oceniało skutków używania pornografii: było to badanie jakościowe dotyczące kobiecej masturbacji. Mówiąc o wybieraniu wiśni, kilka fragmentów nie udostępnionych przez RealYBOP:

Mieszane uczucia wobec porno. Uczestnicy zastanawiali się nad negatywnymi sposobami, w jakie pornografia traktuje swoją tożsamość, szczególnie jako kobiety biseksualne i queer. Uczestnicy zmagali się z tym, jak cieszyć się i czuć się komfortowo podczas korzystania z porno podczas masturbacji, jednocześnie rozumiejąc większy wpływ wiadomości na pornografię społeczną. Joan
udostępnione:

Myślę, że istnieje prawdziwe piętno dla kobiet, znacznie mniej queerowych kobiet, żeby spojrzeć na porno, wiesz? To poniżające dla kobiet, stworzone tylko dla mężczyzn, zwłaszcza jeśli jesteś kobietą queer, często to słyszysz

Joan opowiedziała dalej, jak zaczęła udzielać sobie pozwolenia na patrzenie na pornografię i sprzeciwiać się niektórym z tych wiadomości. Gloria doświadczyła winy z powodu oglądania pornografii, ponieważ „pornografia naprawdę przekazuje wiele idei prostego ludu na temat seksu gejowskiego i lesbijskiego, a ja czuję się winny za to, że sprawdziłem to i dostałem? Zniekształcone uczucia wobec porno skutkowałyby poczuciem winy lub zmniejszoną przyjemnością podczas masturbacji dla kobiet, z którymi przeprowadzono wywiady.

Træen, B., Nilsen, TSR i Stigum, H. (2006). Wykorzystywanie pornografii w mediach tradycyjnych i Internecie w Norwegii. Journal of Sex Research, 43 (3), 245-254. Link do sieci

Analiza: Większa inflacja cytowań, ponieważ w badaniu nie oceniono skutków używania pornografii. Uwaga: ankieta została przeprowadzona w 2002.

Billard, TJ (2019). (Nie) Wstyd w grze: wpływ pornografii na postawy wobec osób transpłciowych. Raporty z badań komunikacji, 36 (1), 45-56. Link do sieci

Analiza: Badanie objęło przeglądających pornografię osób transpłciowych (społeczność reddit poświęcona przeglądaniu pornografii transpłciowej). Nie oceniła efektów używania pornografii. Znaleziska:

W tym badaniu znaleźliśmy istotne statystycznie, ale nieznaczące, związki między konsumpcją pornografii a postawami wobec osób transpłciowych, jednocześnie znajdując bardzo istotne i znaczące związki między wstydem dotyczącym atrakcji seksualnych a osobami i postawami transpłciowymi.

Wyniki te, choć nie są hipotezą, świadczą jednak o tym, że wśród widzów pornografii transgenderowej wstyd seksualny jest ważnym bezpośrednim wpływem na postawy wobec kobiet transpłciowych.

Znaczenie powyższych ustaleń pozostaje niejasne. Jeśli chodzi o „wstyd”, dwa ostatnie badania obalają często powtarzany punkt mówiący, że to samo wywołuje uzależnienie od porno:

Podobnie jak w przypadku innych badań Sojuszu, to zbyt słabo, aby ocenić wpływ pornografii na użytkownika.

McCormack, M. i Wignall, L. (2017).Przyjemność, eksploracja i edukacja: zrozumienie konsumpcji pornografii wśród młodych mężczyzn z niewyłącznymi orientacjami seksualnymi. Socjologia, 51 (5), 975-991. Link do sieci

Analiza: Większa inflacja cytowań, ponieważ w badaniu nie oceniono skutków używania pornografii. Tylko badani 35. Wywiady, nie ilościowe. Streszczenie twierdziło, że „pornografia ma korzyści edukacyjne dla tych młodych mężczyzn”. Nic dziwnego, ponieważ większość młodych mężczyzn otrzymuje edukację seksualną z pornografii. Alan Mckee, członek Citing Deniers Alliance, autorzy przyznają, że nie byli zainteresowani odkrywaniem negatywnych skutków używania pornografii:

Aby wyjść poza paradygmat negatywnych efektów, McKee (2012) wezwał do pomyślenia pornografii jako formy rozrywki. Twierdził, że ustanowi to inny program badań niż ten, który koncentruje się na potencjalnych negatywnych skutkach.

Zamiast skupiać się na potencjalnych szkodliwych skutkach pornografii, używamy indukcyjnego podejścia analitycznego do zbadania szerszego zakresu doświadczeń, jakie mieli uczestnicy, od czasu, gdy po raz pierwszy spożyli pornografię.

Na wynos - większość młodych mężczyzn lubi porno.

Döring, N. (2000). Feministyczne poglądy na temat cyberseksu: wiktymizacja, wyzwolenie i wzmocnienie pozycji. CyberPsychology & Behavior, 3 (5), 863-884. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań, ponieważ nie ma to nic wspólnego z tematem tej sekcji ani wpływem porno na widza. To nic innego jak przypadkowa, dwudziestoletnia opinia, która twierdzi, że:

„Cyberseks uwalnia kobiety do bezpieczniejszego poznawania swoich seksualności i czerpania przyjemności z seksu, lepszego seksu i innej płci”

Po pierwsze, wiele innych elementów opinii przeczy temu stwierdzeniu (powraca wyszukiwarka Google Scholar dotycząca pornografii i feminizmu Cytaty 57,000). Druga, ogromna przewaga badań łączy wykorzystanie pornografii z „nie egalitarnymi postawami” wobec kobiet i seksistowskimi poglądami.


Sekcja tolerancji

Kontekst / rzeczywistość: Tolerancja lub przyzwyczajenie to potrzeba wyższych dawek leku lub większej stymulacji w celu osiągnięcia pożądanego efektu. Czasami zjawisko to nazywane jest odczulaniem lub przyzwyczajeniem (coraz mniej odpowiedzi na lek lub bodziec). Z użytkownikami porno tolerancja / przyzwyczajenie prowadzi do znudzenia obecnym gatunkiem lub rodzajem porno. Większą stymulację osiąga się często poprzez eskalację do nowych lub bardziej ekstremalnych gatunków porno.

Tolerancja może być oznaką procesu uzależnienia lub po prostu uzależnienia fizycznego bez uzależnienia. Prause, Ley i inni Deniers nie rozumieją różnicy. Na przykład miliony osób przyjmują wysoki poziom farmaceutyków, takich jak opioidy w przypadku bólu przewlekłego, lub prednizon w przypadku chorób autoimmunologicznych. Ich mózgi i tkanki stały się od nich zależne, a natychmiastowe zaprzestanie stosowania może spowodować poważne objawy abstynencyjne. Jednak niekoniecznie uzależniony. Uzależnienie obejmuje wiele dobrze zidentyfikowanych zmian w mózgu, które prowadzą do tego, co eksperci nazywają „fenotypem uzależnienia”. Jeśli rozróżnienie jest niejasne, polecam to proste wyjaśnienie NIDA.

Sekcja Tolerancji Sojuszu została prawdopodobnie stworzona jako narzędzie zaprzeczające, aby twierdzić, że uzależnienie od pornografii nie istnieje, ponieważ tolerancja nie została jeszcze wykazana (co jest kłamstwem). Kilku członków Sojuszu (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein i Kohut) próbowało tej błędnej strategii w dwóch poprzednich artykułach, które zdemontowało YBOP:

Denierowie mylą się pod dwoma względami:

  1. Po pierwsze, tolerancja nie jest wymagana do zdiagnozowania uzależnienia. ty znajdzie język "ani tolerancja, ani wycofanie nie są konieczne lub wystarczające do postawienia diagnozy ...”Zarówno w DSM-IV-TR, jak i DSM-5, gdzie zajmują się uzależnieniem.
  2. To powiedziawszy, oba Internetowe badania porno i liczne raporty własne wykazać, że niektórzy użytkownicy pornografii rzeczywiście doświadczają wycofanie i / lub tolerancja. Stosując różne metodologie i podejścia, poniższa różnorodna grupa badań podaje przyzwyczajenie do „zwykłego porno” wraz z eskalacją do bardziej ekstremalnych i niezwykłych gatunków. Kilku również zgłasza objawy odstawienia: Ponad studia 40 raportujące wyniki zgodne z eskalacją używania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do porno, a nawet symptomami wycofania

Dla internetowych użytkowników porno, tolerancja prowadząca do eskalacji jest już od pewnego czasu zgłaszana zarówno klinicznie, jak i empirycznie. Norman Doidge MD napisał o tym w swoim bestsellerze 2007 Mózg, który się zmienia:

Obecna epidemia porno daje graficzną demonstrację, że można uzyskać seksualne upodobania. Pornografia, dostarczana przez szybkie łącza internetowe, spełnia wszystkie warunki wstępne zmiany neuroplastycznej…. Kiedy pornografowie przechwalają się, że przesuwają granice, wprowadzając nowe, trudniejsze tematy, nie mówią, że muszą, ponieważ ich klienci budują tolerancję na treść. Tylne strony ryzykownych męskich magazynów i internetowych stron pornograficznych pełne są reklam leków typu Viagra - leków opracowanych dla starszych mężczyzn z problemami z erekcją związanymi ze starzeniem się i zablokowanymi naczyniami krwionośnymi w prąciu.

Dzisiaj młodzi mężczyźni, którzy surfują po porno, strasznie boją się impotencji lub „zaburzeń erekcji”, jak to eufemistycznie nazywa. Mylący termin sugeruje, że ci mężczyźni mają problem z penisami, ale problem tkwi w ich głowach, w ich seksualnych mapach mózgu. Penis działa dobrze, gdy używają pornografii. Rzadko przychodzi im do głowy, że może istnieć związek między konsumowaną przez nich pornografią a ich niemocą.

W 2012 reddit / nofap produkowane badanie członków, który odkrył, że ponad 60% gustów seksualnych jego członków doświadczył znacznej eskalacji poprzez wiele gatunków porno.

P: Czy zmieniły się twoje upodobania w pornografii?

  • Moje gusta nie zmieniły się znacząco - 29%
  • Moje upodobania stawały się coraz bardziej ekstremalne lub dewiacyjne, co spowodowało, że poczułam wstyd lub stres - 36%
  • Moje upodobania stawały się coraz bardziej ekstremalne lub dewiacyjne nie powodują, że czuję wstyd lub stres - 27%

A oto 2017 dowody z PornHub że prawdziwy seks jest coraz mniej interesujący dla użytkowników porno. Pornografia nie pozwala ludziom znaleźć ich „prawdziwych” smaków; popycha ich do normalnych potrzeb, aby zobaczyć ekstremalne nowości i „nierealne” gatunki:

Wydaje się, że trend zmierza bardziej w stronę fantazji niż rzeczywistości. „Ogólne” porno jest zastępowane scenami z gatunku fantasy lub scenariuszami. Czy to wynik nudy czy ciekawości? Jedno jest pewne; typowe „wejście-wyjście, wejście-wyjście” nie zadowala już mas, które wyraźnie szukają czegoś innego ”, zauważa dr Laurie Betito.

Poniżej przedstawiamy kilka przykładów eskalacji i przyzwyczajenia / tolerancji u widzów porno z tej listy ponad 40 badań:

Zaczynamy od największego (n = 6463) i najnowszego badania: Rozpowszechnienie, wzorce i samooceny efektów konsumpcji pornografii u polskich studentów uniwersytetu: badanie przekrojowe (2019). Badanie wykazało wszystko, czego twierdzenie Deniera nie istnieje: tolerancję / przyzwyczajenie, eskalację użycia, potrzebę bardziej ekstremalnych gatunków do pobudzenia seksualnego, objawy odstawienia podczas rzucania palenia, problemy seksualne wywołane pornografią, uzależnienie od pornografii i inne. Kilka fragmentów związanych z tolerancją / przyzwyczajeniem / eskalacją:

Do najczęstszych niepożądanych efektów pornografii z własnej inicjatywy należały: potrzeba dłuższej stymulacji (12.0%) i więcej bodźców seksualnych (17.6%) w celu osiągnięcia orgazmu i zmniejszenia satysfakcji seksualnej (24.5%) …

Niniejsze badanie sugeruje również, że wcześniejsza ekspozycja może być związana z potencjalnym odczulaniem na bodźce seksualne, na co wskazuje potrzeba dłuższej stymulacji i więcej bodźców seksualnych wymaganych do osiągnięcia orgazmu podczas spożywania wyraźnego materiału oraz ogólnego zmniejszenia satysfakcji seksualnej ...

Zgłoszono różne zmiany w sposobie korzystania z pornografii w trakcie okresu ekspozycji: przejście na nowy gatunek materiału jawnego (46.0%), wykorzystanie materiałów, które nie pasują do orientacji seksualnej (60.9%) i muszą użyć więcej ekstremalny (gwałtowny) materiał (32.0%), ostatni był częściej zgłaszany przez kobiety uważając się za ciekawych w porównaniu z tymi, którzy uważają się za mało interesujących

niniejsze badanie wykazało, że potrzeba użycia bardziej ekstremalnych materiałów pornograficznych była częściej zgłaszana przez mężczyzn, którzy określali siebie jako agresywnych.

Dodatkowe oznaki tolerancji / eskalacji: otwarcie wielu kart i używanie pornografii poza domem:

Większość studentów dopuszczonych do korzystania z trybu prywatnego (76.5%, n = 3256) i wiele okien (51.5%, n = 2190) podczas przeglądania pornografii online. Korzystanie z pornografii poza miejscem zamieszkania zostało zadeklarowane przez 33.0% (n =

Wcześniejszy wiek pierwszego użycia związany był z większymi problemami i uzależnieniem (pośrednio wskazuje to na eskalację tolerancji i przyzwyczajenia):

Wiek pierwszej ekspozycji na wyraźny materiał wiązał się ze zwiększonym prawdopodobieństwem negatywnych skutków pornografii u młodych dorosłych - najwyższe szanse stwierdzono u kobiet i mężczyzn narażonych na 12 lat lub poniżej. Chociaż badanie przekrojowe nie pozwala na ocenę związku przyczynowego, to odkrycie może rzeczywiście wskazywać, że związek dzieciństwa z treściami pornograficznymi może mieć długoterminowe skutki….

Wskaźniki uzależnienia były stosunkowo wysokie, chociaż był to „postrzegany przez siebie”:

Codzienne używanie i samoocena uzależnienia były zgłaszane odpowiednio przez 10.7% i 15.5%.

Badanie wykazało objawy odstawienia, nawet u osób nieuzależnionych (ostateczny znak zmian mózgu związanych z uzależnieniem):

Wśród ankietowanych, którzy zadeklarowali się jako aktualni konsumenci pornografii (n = 4260), 51.0% przyznało, że podjęło przynajmniej jedną próbę rezygnacji z jej używania, bez różnicy w częstości tych prób pomiędzy mężczyznami i kobietami (p> 0.05 ;? 2 test). 72.2% osób próbujących zaprzestać korzystania z pornografii wskazało na doświadczenie przynajmniej jednego związanego z tym efektu, a najczęściej obserwowanymi były sny erotyczne (53.5%), drażliwość (26.4%), zaburzenia uwagi (26.0%) i poczucie samotność (22.2%) (tab.2).

Wielu uczestników uważało, że pornografia jest problemem zdrowia publicznego:

W niniejszym badaniu badani studenci często wskazywali, że narażenie na pornografię może mieć niekorzystny wpływ na stosunki społeczne, zdrowie psychiczne, sprawność seksualną i może wpływać na rozwój psychospołeczny w dzieciństwie i okresie dojrzewania. Mimo to większość z nich nie popierała żadnych ograniczeń w dostępie do pornografii….

Obalając twierdzenie, że istniejące wcześniej warunki są prawdziwym problemem, a nie pornograficznym, badanie wykazało, że cechy osobowości nie były związane z wynikami:

Z pewnymi wyjątkami, żadna z cech osobowości, które zostały zgłoszone w tym badaniu, nie różnicowała badanych parametrów pornografii. Wyniki te potwierdzają pogląd, że dostęp i ekspozycja na pornografię są obecnie kwestiami zbyt szerokimi, aby określić konkretne cechy psychospołeczne użytkowników. Interesujące spostrzeżenie dotyczyło jednak konsumentów, którzy zgłaszali potrzebę oglądania coraz bardziej ekstremalnych treści pornograficznych. Jak pokazano, częste używanie wyraźnych materiałów może potencjalnie wiązać się z odczulaniem prowadzącym do konieczności oglądania bardziej ekstremalnych treści, aby osiągnąć podobne podniecenie seksualnel.

Oto jedno z pierwszych badań, które zadaje się użytkownikom porno bezpośrednio o eskalacji: Aktywności seksualne w Internecie: badanie eksploracyjne problematycznych i nie problematycznych wzorców użycia w próbce mężczyzn (2016). Badanie donosi o eskalacji, ponieważ 49% mężczyzn zgłosiło oglądanie porno, które wcześniej nie było dla nich interesujące, lub które kiedyś uważały za obrzydliwe. Fragment:

Czterdzieści dziewięć procent wspomniało przynajmniej czasami o poszukiwaniu treści seksualnych lub angażowaniu się w OSA, które wcześniej ich nie interesowały lub które uważały za obrzydliwe.

Model podwójnej kontroli: rola zahamowania i pobudzenia seksualnego w podnieceniu i zachowaniu seksualnym, 2007. Indiana University Press, Editor: Erick Janssen, pp.197-222.  W eksperymencie wykorzystującym wideo pornograficzne (typu używanego w poprzednich eksperymentach), 50% młodych mężczyzn nie mogła zostać pobudzona lub osiągnąć erekcji z pornografią (średnia wieku to 29). Zszokowani naukowcy odkryli, że zaburzenia erekcji u mężczyzn to:

związane z wysokim poziomem ekspozycji i doświadczeniem z materiałami o charakterze jednoznacznie seksualnym.

Mężczyźni doświadczający zaburzeń erekcji spędzili znaczną ilość czasu w barach i łaźniach, gdzie porno było "wszechobecne" i "nieustannie gra". Naukowcy stwierdzili:

Rozmowy z podmiotami potwierdziły naszą ideę, że w niektórych z nich wysoka ekspozycja na erotykę wydawała się skutkować niższą odpowiedzią na erotykę „seks waniliowy” i zwiększoną potrzebą nowości i zmienności, w niektórych przypadkach połączoną z potrzebą bardzo specyficznego rodzaje bodźców w celu pobudzenia.

Ostatnie badanie bezpośrednio dotyczyło kwestii tolerancji: Aspekty impulsywności i powiązanych aspektów rozróżniają rekreacyjne i nieuregulowane wykorzystanie pornografii internetowej (2019) - Fragment:

Kolejnym interesującym rezultatem jest to, że rozmiar efektu dla czasu trwania testów post-hoc w minutach na sesję, podczas porównywania nieuregulowanych [problematycznych] użytkowników z użytkownikami często korzystającymi z rekreacji, był wyższy [w problematycznych użytkownikach] w porównaniu do częstotliwości na tydzień. Może to wskazywać, że osoby z nieuregulowanym stosowaniem IP [internet porn] mają szczególne trudności z zaprzestaniem oglądania IP w trakcie sesji lub potrzebują dłuższego czasu, aby osiągnąć pożądaną nagrodę, która może być porównywalna z formą tolerancji w zaburzeniach używania substancji.

Co powiesz o badaniu podłużnym? Narażenie na materiały erotyczne w Internecie w okresie dojrzewania i odczulanie na treści seksualne (2018)- Streszczenie:

Niniejsze badanie miało na celu zbadanie narażenia na materiały erotyczne w Internecie oraz możliwy efekt odczulający na postrzeganie treści seksualnych w Internecie w czasie. Projekt badania był podłużny; dane zostały zebrane w falach 3 w odstępach 6 miesięcy począwszy od 2012. Próbka obejmowała respondentów 1134 (dziewczęta, 58.8%; średni wiek, 13.84 ± 1.94 lat) ze szkół 55.

Wyniki pokazały, że respondenci zmienili swoje postrzeganie materiałów o charakterze erotycznym w Internecie w zależności od wieku, częstotliwości narażenia i tego, czy narażenie było zamierzone. Zostali znieczuleni, ponieważ mniej przeszkadzały im treści seksualne. Wyniki mogą wskazywać na normalizację materiałów erotycznych w Internecie w okresie dojrzewania.

Kolejne ciekawe studium: Wpływ ekspozycji pornograficznej na młodzieżowe gimnazjum z Pontianak w 2008 (2009) - Badanie wykorzystania pornografii w Malezji na gimnazjach. Jest wyjątkowy, ponieważ jest to jedyne badanie, które zgłasza eskalację do bardziej ekstremalnych materiałów, odczulanie (tolerancja) i uzależnienie od pornografii w populacji nastolatków. (To jedyne badanie, które zadaje nastolatkom te pytania). Fragmenty:

Łącznie 83.3% nastolatków z gimnazjum w mieście Pontianak narażonych jest na pornografię, a od ujawnienia aż 79.5% doświadcza skutków narażenia na pornografię. Nastolatkowie, którzy doświadczają skutków narażenia na pornografię, tak jak 19.8% byli na etapie uzależnienia, [wśród uzależnionych] nastolatków 69.2% jest na etapie eskalacji, [wśród tych, którzy eskalowali] 61.1% jest na etapie desensytyzacji, a [ wśród nich którzy zgłosili desensytyzację] 31.8% był na etapie działania.

Co powiesz na badanie mózgu? BStruktura deszczu i funkcjonalna łączność związana z konsumpcją pornografii: mózg na porno (Kühn & Gallinat, 2014). To badanie fMRI Instytutu Maxa Plancka wykazało mniej szarej istoty w układzie nagrody (prążkowiu grzbietowym), co koreluje z ilością spożywanego porno. Okazało się również, że większe wykorzystanie pornografii korelowało z mniejszą aktywacją obwodu nagród podczas krótkiego oglądania zdjęć seksualnych. Badacze postawili hipotezę, że ich odkrycia wskazują na odczulanie i być może tolerancję, co oznacza potrzebę większej stymulacji, aby osiągnąć ten sam poziom pobudzenia. Główny autor Simone Kühn powiedziała: o swoim studium:

Może to oznaczać, że regularne spożywanie pornografii osłabia system nagród. … Dlatego zakładamy, że osoby o wysokim spożyciu pornografii wymagają coraz silniejszych bodźców, aby osiągnąć ten sam poziom nagrody …. Jest to zgodne z odkryciami dotyczącymi funkcjonalnego połączenia prążkowia z innymi obszarami mózgu: stwierdzono, że wysokie spożycie pornografii wiąże się ze zmniejszoną komunikacją między obszarem nagrody a korą przedczołową.

Kolejne badanie mózgu Nowość, uwarunkowania i uważne nastawienie do nagród seksualnych (2015). Badanie fMRI Uniwersytetu Cambridge podało większą przyzwyczajenie do bodźców seksualnych u kompulsywnych użytkowników porno. Fragment:

Wyraźne bodźce online są ogromne i rozszerzają się, a ta funkcja może promować eskalację użycia u niektórych osób. Na przykład, zdrowi mężczyźni oglądający wielokrotnie ten sam wyraźny film przyzwyczaili się do bodźca i uważają ten bodziec za stopniowo mniej pobudzający seksualnie, mniej apetyczny i mniej absorbujący (Koukounas i Over, 2000). … Pokazujemy eksperymentalnie, co obserwuje się klinicznie, że kompulsywne zachowanie seksualne charakteryzuje się poszukiwaniem nowości, uwarunkowaniem i przyzwyczajeniem do bodźców seksualnych u mężczyzn.

Z powiązanej informacji prasowej:

Ten sam efekt przyzwyczajenia występuje u zdrowych mężczyzn, którzy są wielokrotnie pokazywani w tym samym filmie porno. Kiedy jednak obejrzą nowy film, poziom zainteresowania i pobudzenia wraca do pierwotnego poziomu. Oznacza to, że aby zapobiec przyzwyczajeniu, uzależniony od seksu musiałby poszukiwać stałej podaży nowych obrazów. Innymi słowy, przyzwyczajenie może prowadzić do poszukiwania nowych obrazów.

„Nasze odkrycia są szczególnie istotne w kontekście pornografii internetowej” - dodaje dr Voon. „Nie jest jasne, co wywołuje uzależnienie seksualne w pierwszej kolejności i jest prawdopodobne, że niektórzy ludzie są bardziej skłonni do uzależnienia niż inni, ale pozornie niekończąca się podaż nowych obrazów seksualnych dostępnych w Internecie pomaga karmić ich uzależnienie, czyniąc je coraz bardziej trudno uciec."

Co powiesz na własne badanie EEG Nicole Prause, które samo w sobie znalazło przyzwyczajenie? Modulacja późnych pozytywnych potencjałów przez obrazy seksualne w problemowych użytkownikach i kontrolach niezgodna z „uzależnieniem od porno” (Prause i in., 2015). W porównaniu z kontrolami "osoby doświadczające problemów regulujących ich oglądanie przez pornografię" miały niższą reakcję mózgu na jedną sekundę ekspozycji na zdjęcia wanilii porno. The główny autor twierdzi, że te wyniki "obalają uzależnienie od pornografii". Nawiasem mówiąc, co prawowici naukowcy twierdzą, że ich samotne anomalne badania obaliły dobrze ugruntowany kierunek studiów?

W rzeczywistości ustalenia z Prause i in. 2015 idealnie pasuje do Kühn & Hent (2014), która wykazała, że ​​więcej pornografii koreluje z mniejszą aktywacją mózgu w odpowiedzi na zdjęcia wanilii porno. The Prause i in. wyniki również zgadzają się z Banca i in. 2015, który doniósł, że niższe odczyty EEG oznaczały, że badani zwracali mniejszą uwagę na zdjęcia niż kontrole. Mówiąc prościej, częsti użytkownicy porno zostali znieczuleni na statyczne obrazy wanilii. Byli znudzeni (przyzwyczajeni lub znieczuleni). Osiem recenzowanych artykułów zgadza się że Prause i in. 2015 faktycznie znalazł desensytyzację / przyzwyczajenie u częstych użytkowników porno (zgodnie z uzależnieniem).

Oto inne raportowane badanie obie tolerancja i wycofanie (dwie pozycje Prause's Lancet kawałek fałszywie twierdzony które nie zgłosiły żadne badania porno):Rozwój problematycznej skali konsumpcji pornografii (PPCS) (2017). W tym artykule opracowano i przetestowano kwestionariusz dotyczący problemowego używania pornografii, który został modelowany po wypełnieniu kwestionariuszy uzależnienia od substancji. Ten kwestionariusz przedmiotu 18 ocenia tolerancję i wycofanie z następującymi pytaniami 6:

----

Każde pytanie było oceniane od jednego do siedmiu na skali Likerta: 1- Nigdy, 2- Rzadko, 3- Czasami, 4- Czasami, 5- Często, 6- Bardzo często, 7- Często. Poniższy wykres grupował użytkowników porno w kategorie 3 na podstawie ich łącznych wyników: „Bezproblemowe”, „Niskie ryzyko” i „Zagrożone”. Poniższe wyniki pokazują, że wielu użytkowników porno doświadcza zarówno tolerancji, jak i wycofania.

Mówiąc prościej, to badanie rzeczywiście zapytało o eskalację (tolerancję) i wycofanie - i obie są zgłaszane przez niektórych użytkowników porno.

Co powiesz na badanie na mężczyznach z dysfunkcjami seksualnymi wywołanymi pornografią? Pornografia wywołana zaburzeniami erekcji u młodych mężczyzn (2019)- Badanie ujawnia tolerancję (malejące pobudzenie) i eskalację (wymagającą większego pobudzenia) u takich osób. Z abstrakcji:

Ten artykuł bada zjawisko pornografia wywołała zaburzenia erekcji (PIED), co oznacza problemy z potencją seksualną u mężczyzn spowodowane konsumpcją pornografii internetowej. Zebrano dane empiryczne od mężczyzn cierpiących na tę chorobę….  zgłaszają, że wczesne wprowadzenie do pornografii (zwykle w okresie dojrzewania) następuje po codziennym spożyciu, aż do osiągnięcia punktu, w którym ekstremalne treści (obejmujące na przykład elementy przemocy) są potrzebne do utrzymania rozbudzenia.

Osiąga się krytyczny etap, kiedy podniecenie seksualne jest związane wyłącznie z ekstremalną i szybką akcją pornograficzną, czyniąc fizyczny stosunek płciowy mdłym i nieciekawym. Skutkuje to niemożnością utrzymania erekcji z prawdziwym partnerem, w którym to momencie mężczyźni rozpoczynają proces „ponownego rozruchu”, rezygnując z pornografii. Pomogło to niektórym ludziom odzyskać zdolność do osiągnięcia i utrzymania erekcji.

Po przetworzeniu danych zauważyłem pewne wzory i powtarzające się tematy, zgodnie z chronologiczną narracją we wszystkich wywiadach. Są to: Wprowadzenie. Jedna z nich zostaje po raz pierwszy wprowadzona do pornografii, zwykle przed okresem dojrzewania. Budowanie nawyku. Zaczyna się regularnie spożywać pornografię. Eskalacja. Jeden zwraca się ku bardziej „ekstremalnym” formom pornografii, pod względem treści, aby osiągnąć te same efekty, które wcześniej osiągnięto dzięki mniej „ekstremalnym” formom pornografii. Realizacja. Zauważa się, że problemy z potencją seksualną są spowodowane używaniem pornografii. Proces „Re-boot”. Próbuje się regulować pornografię lub całkowicie ją wyeliminować, aby odzyskać potencję seksualną.

Mogę zapewnić 35 więcej badań zgłaszanie lub sugerowanie przyzwyczajenia do „zwykłego porno” wraz z eskalacją do bardziej ekstremalnych i nietypowych gatunków, ale to wystarczy, aby ujawnić nieuzasadnione wybory Sojuszu. Przejdź do własnych dwóch cytatów:

Badania Sojuszu:

Landripet, Busko i Štulhofer (2019).Testowanie tezy o progresji treści: Długofalowa ocena wykorzystania pornografii i preferowanie przymusowych i brutalnych treści wśród mężczyzn. Badania w dziedzinie nauk społecznych. Link do sieci

Analiza: Według członka Sojuszu Alexander Štulhofer. Podobnie jak w przypadku poprzednich badań, Štulhofer ogranicza swoją próbę do chorwackich uczniów szkół średnich (w wieku 16 lat; 58% kobiet). Eskalacja często trwa latami, więc uczniowie szkół średnich nie są oczywistym wyborem przedmiotów, ponieważ (prawdopodobnie) są na wczesnym etapie kariery związanej z oglądaniem porno.

Po drugie, badanie ograniczyło badanie eskalacji konkretnie do pornografii, którą nastolatek uznał za „przymusową” lub „bolesną”. Pomija to większość gatunków młodych ludzi, którzy opisują swoją historię eskalacji (np. Kazirodztwo porno, hentai, TS porn, gang bang, bukake, MILF, FemDom, bestiality, nazywasz to).

W jakim stopniu przymus i ból są właściwie postrzegane, skoro przesyłanie strumieniowe twardych filmów kształtuje postrzeganie przez nastolatków tego, co stanowi „prawdziwy seks”? Recenzja 2019 (Oglądanie pornografii przez obiektyw praw dziecka) komentuje to pytanie:

Badania sugerują, że ci, którzy mają problemy z oglądaniem pornografii, wykazują silniejszą preferencję dla nowatorskich obrazów niż zdrowych kontroli, a także szybsze przyzwyczajanie się do obrazów, co z kolei może zwiększyć chęć do jeszcze bardziej nowatorskich obrazów (Barron i Kimmel, 2000).

Może to wyjaśniać udokumentowany trend w kierunku bardziej ekstremalnej pornografii, która może obejmować przemoc, dławienie się, bicie, wyrywanie włosów, brutalną penetrację przez wielu mężczyzn, kneblowanie, przemoc, męską dominację, akty bez zgody, uległość kobiet, kobiecą żądzę i chęć, degradację i wyzwisk, wytrysk na kobiecej twarzy, stosunek analny, wielu partnerów, niewola, dominacja, sadyzm, masochizm, rasizm, oddawanie moczu, defekacja, bestialstwo, gwałt i obrazy przedstawiające wykorzystywanie dzieci (bardziej znane jako „pornografia dziecięca”), które obecnie stanowi około 20 procent przemysłu pornograficznego (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner i Fish, 2010; „Szkoda wyrządzana australijskim dzieciom”, 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle i Beech, 2017).

Rzeczywiście, jedno kontrowersyjne badanie wykazało, że 88 procent pornografii obejmuje akty przemocy (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun i Liberman, 2010; Foubert, Brosi i Bannon, 2011), podczas gdy inni umieszczają ją na znacznie niższym odsetku (McKee , 2005). McKee osiąga szczególnie niski odsetek dwóch procent, wykluczając wszelką przemoc uznaną za zgodną, ​​ale w przypadku dzieci oglądających pornografię może nie rozumieć różnicy między przemocą konsensualną a przemocą niekonsensualną i nie ma dowodów na to, że ta pierwsza ma mniejszy wpływ na przeglądarkę podrzędną niż ta druga. Bez względu na to, która linia badań jest prawidłowa, prawie cała przemoc, która istnieje obecnie w pornografii, jest skierowana przeciwko kobietom (Barron i Kimmel, 2000, s. 164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

Po trzecie, badanie nie pytało bezpośrednio uczniów, czy ich wykorzystanie pornograficzne przerodziło się w gatunki, które uważali za skrajne, czy nie w zgodzie z ich pierwotnymi upodobaniami seksualnymi. Tak więc badanie Štulhofera nie może dokładnie ocenić tolerancji lub eskalacji.

Rzeczywiście, faktyczne ustalenia Štulhofera (pominięte w streszczeniu, ale zawarte w dokumencie) łączą wyższe wykorzystanie pornografii z oglądaniem większego różnorodność gatunków porno:

Co ciekawe, nasza analiza wskazała na istotny związek między wyższa wyjściowa częstotliwość korzystania z pornografii i mniej wyraźny spadek preferencji co do zawartości przymusu / przemocy w czasie. Chociaż to odkrycie nie wspiera ani nie fałszuje CPT, sugeruje, że korzystanie z wyższej pornografii wiąże się z bardziej zróżnicowanymi treściami (tj. bardziej heterogeniczne zainteresowanie) w okresie dojrzewania. Może to mieć znaczenie dla późniejszej dynamiki wykorzystania pornografii i powinno być dalej badane.

Tłumaczenie: większe wykorzystanie pornografii było związane z nastolatkami poszukującymi nowych i dziwniejszych gatunków porno (eskalacja). Nie jest to zaskakujące, ponieważ chroniczni użytkownicy porno często opisują eskalację w używaniu pornografii to ma formę większego czasu na oglądanie lub wyszukiwanie nowych gatunków porno. Nowe gatunki, które wywołują szok, zaskoczenie, naruszenie oczekiwań, a nawet niepokój, mogą działać w celu zwiększenia pobudzenia seksualnego, a u użytkowników porno, których reakcja na bodźce jest coraz bardziej stępiona z powodu nadużywania, zjawisko to jest niezwykle powszechne.

Shor, E. i Seida, K. (2019)."Coraz ciężej"? Czy mainstreamowa pornografia staje się coraz bardziej brutalna i czy widzowie wolą brutalne treści ?. The Journal of Sex Research, 56 (1), 16-28. Link do sieci

Analiza: To badanie nie oceniało stosowania pornografii u żadnych przedmiotów, więc nie może nam powiedzieć nic o tolerancji lub eskalacji. Podsumowanie Sojuszu nie jest również dokładne. Niniejszy artykuł jest mylącą, nieodpowiedzialną próbą przeciwdziałania badaniu 2010 Ana Bridges na temat agresji w pornografii („Agresja i zachowania seksualne w najlepiej sprzedających się filmach pornograficznych: aktualizacja analizy treści”), Która wykazała, że ​​88% najpopularniejszych filmów porno zawiera agresję fizyczną wobec kobiet.

Jednakże, Shor & Seida 2019 nie jest porównywalny z badaniem Bridges, które wybrało najpopularniejsze filmy. To nowsze badanie nie mówi nam nic o trendach agresji w najpopularniejsze filmy między 2008-2016, jak twierdzi. Czemu? Ponieważ badanie nie oceniało filmów tylko na podstawie popularity, jak ujawnia ten fragment „Sekcji próbek i danych”:

W naszej początkowej strategii próbkowania staraliśmy się zwiększyć reprezentację zarówno kobiet, jak i mężczyzn z wielu grup etnicznych i rasowych. Odpowiednio, zastosowaliśmy celową technikę pobierania próbek, w tym w pierwszej próbce najczęściej oglądane filmy z następujących kategorii PornHub: „All” (filmy 70), „Interracial” (filmy 25), „Ebony” (filmy 52), „Asian / Japanese” (filmy 35), „Latina” (filmy 19) i „Gay” (filmy 25)

Wybór filmów według wcześniej określonych kategorii, przy pominięciu większości innych kategorii (prawdopodobnie są to setki kategorii), oznacza naukowcy to zrobili nie wybierz najpopularniejsze filmy według widoków.

Pogarsza się. W sekcji „Zależne zmienne do oceny popularności wideo” naukowcy twierdzą, że dodali kilka losowych filmów z relatywnie kilka widoki:

Nasza pierwsza próba obejmowała tylko najbardziej oglądane filmy, co doprowadziło do stosunkowo niskiej różnorodności tego środka. Dlatego dodaliśmy dodatkową losową próbkę filmów, które otrzymały mniej wyświetleń. Ostateczna próbka zawiera więc znaczną różnorodność filmów, począwszy od poglądów 11,000 po więcej niż 116 milionów wyświetleń.

W skrócie, naukowcy wydają się trzymać jedną stopę na skali, dopóki nie wytworzyli trendu, którego szukali. Ten artykuł wygląda bardziej na próbę propagandy niż na poważną naukę. Gdyby zostało to przejrzane przez poważnych naukowców akademickich, taka tandetna, stronnicza praca nigdy by nie przeszła wzajemnej oceny.

Nasze wrażenie, że ich praca jest zarówno stronnicza, jak i nienaukowa, potwierdzają niepotwierdzone uwagi, które autorzy pracy następnie sporządzili reporterzy głównego nurtu. Naukowcy zasugerowali, że ich pomysłowo uzyskane wyniki nie tylko dowiodły, że pornografia stawała się mniej brutalna (leciała w obliczu prawie każdego innego konta w dowolnym miejscu), ale także w jakiś sposób obaliła „uzależniającą pornografię” - prawdopodobnie na podstawie ich twierdzą, że porno staje się „łagodniejsze”. Brednie. Poniżej znajduje się kilka badań przeciwstawiających się fałszywym twierdzeniom tego badania (w porządku chronologicznym):

Dominacja i nierówność w kasetach wideo X (1988) - Fragment:

Feministki obawiają się obniżenia wartości kobiet w materiałach o wyraźnie seksualnym charakterze. Celem tego badania było określenie zakresu dominacji i nierówności seksualnych w kasetach wideo z oceną X poprzez analizę zawartości powszechnie dostępnych x-kaset wideo 45. Próbka była losowo wybierany z listy tytułów filmów dla dorosłych 121 jest powszechnie dostępny w wypożyczalniach kaset wideo dla rodzin w południowej Kalifornii. Ponad połowa wyraźnie seksualnych scen została zakodowana głównie jako dominacja lub eksploatacja. Większość dominacji i wyzysku była kierowana przez mężczyzn wobec kobiet. Często występowały specyficzne wskaźniki dominacji i nierówności seksualnej, w tym przemocy fizycznej. Rozwój branży wynajmu kaset wideo i popularność filmów w technologii x-score, w połączeniu z przekazami przekazywanymi przez te filmy, jest powodem do niepokoju.

Przemoc i degradacja jako tematy w filmach dla dorosłych (1991) - Fragment:

Wideokasety stały się dominującym nośnikiem pornografii. W jednej z poprzednich analiz treści zbadano rozpowszechnienie przemocy w takich filmach. Komisja Prokuratora Generalnego ds. Pornografii (1986) stwierdziła, że ​​pokojowa pornografia przedstawiająca poniżenie powoduje podobne szkody, jak brutalna pornografia. Analiza treści 10% losowej próbki (n = 50) filmów wyświetlanych w sekcji „dla dorosłych” sklepu wideo wykazała, że ​​13.6% scen w filmach zawierało akty przemocy, a 18.2% poniżające.

Rasizm i seksizm w pornografii międzyrasowej (1994) - Fragment:

Rasizm i seksizm badano w międzyrasowych kasetach pornograficznych z oceną X / Black. Seksizm wykazano w jednokierunkowej agresji mężczyzn wobec kobiet. Rasizm przejawiał się niższym statusem czarnych aktorów i obecnością stereotypów rasowych. Rasizm wydawał się być wyrażany nieco inaczej przez płeć i seksizm nieco inaczej przez rasę. Na przykład Czarne kobiety były celem większej liczby aktów agresji niż kobiety białe, a Czarni mężczyźni wykazywali mniej intymnych zachowań niż Biali mężczyźni. Więcej agresji stwierdzono w interakcjach seksualnych między rasami niż w interakcjach seksualnych z tą samą rasą. Te odkrycia sugerują, że pornografia jest rasistowska i seksistowska.

Przemoc seksualna w trzech mediach pornograficznych: w stronę wyjaśnienia socjologicznego (2000) - Fragment:

To badanie mierzy treści pornograficzne w magazynach, filmach i Usenet (internetowej grupie dyskusyjnej). W szczególności porównuje się poziom przemocy, ilość dobrowolnej i niekonsensualnej przemocy oraz płeć ofiary i sprawcy. ZA stwierdzono stały wzrost ilości przemocy z jednego medium do następnego, chociaż wzrost liczby czasopism i filmów nie jest istotny statystycznie. Dalej, zarówno magazyny, jak i filmy przedstawiają przemoc jako konsensualne, podczas gdy Usenet przedstawia ją jako niekonsensualną. Po trzecie, czasopisma przedstawiają kobiety jako przestępców częściej niż mężczyzn, podczas gdy Usenet znacznie się różni i przedstawia mężczyzn jako sprawców znacznie częściej.

Darmowe strony internetowe dla dorosłych: jak powszechne są poniżające akty? (2010) - Fragment:

Russell (Niebezpieczne relacje: pornografia, mizoginia i gwałt, 1988) argumentował, że podstawowymi cechami pornografii jest uwzględnienie nagości bardziej kobiecej niż męskiej oraz portretowanie mężczyzn w dominujących rolach. Wykorzystując próbkę 45 witryn internetowych dla dorosłych, przeprowadzono analizę treści, aby sprawdzić, czy bezpłatne i łatwo dostępne internetowe filmy dla dorosłych można ogólnie określić jako pornografię, zgodnie z pracą Russella (1988)…. Ponad połowa filmów w naszej próbce (55% wszystkich filmów z obecnymi dwoma aktorami) częściej pokazywała nagie kobiety niż mężczyźni, a 55% wszystkich filmów miało główny temat wyzysku lub dominacji, w którym aktor był przedstawiany jako będąc pod kontrolą. Dlatego większość darmowych filmów wideo w naszej próbce można ogólnie określić jako poniżającą pornografię zgodnie z pracą Russella [34].

Agresja i zachowania seksualne w najlepiej sprzedających się filmach pornograficznych: aktualizacja analizy treści (2010) - Fragment:

Niniejsze badanie analizuje zawartość popularnych filmów pornograficznych w celu aktualizacji przedstawień agresji, degradacji i praktyk seksualnych oraz porównania wyników badania z poprzednimi analizami treści. Wyniki wskazują na wysoki poziom agresji w pornografii zarówno w formie werbalnej, jak i fizycznej. Spośród analizowanych scen 304, 88.2% zawierał agresję fizyczną, głównie klapsy, kneblowanie i klapsy, podczas gdy 48.7% scen zawierało agresję słowną, głównie nazwanie. Sprawcy agresji byli zazwyczaj mężczyznami, podczas gdy cele agresji były przeważnie kobiece. Cele najczęściej okazywały przyjemność lub reagowały neutralnie na agresję.

Równość płci (In) w pornografii internetowej: analiza treści popularnych pornograficznych filmów internetowych (2015) - Fragment:

Chociaż pornografia internetowa jest szeroko spożywana, a naukowcy zaczęli badać jej skutki, wciąż niewiele wiemy o jej zawartości. Doprowadziło to do sprzecznych twierdzeń dotyczących tego, czy pornografia internetowa przedstawia równość płci (nie) i czy obraz ten różni się od pornografii amatorskiej i zawodowej. Przeprowadziliśmy analizę treści trzech głównych wymiarów równości płci (nie) (tj. Uprzedmiotowienia, władzy i przemocy) w popularnych pornograficznych filmach internetowych 400 z najczęściej odwiedzanych witryn pornograficznych.

Uprzedmiotowienie było przedstawiane częściej dla kobiet poprzez instrumentalność, ale mężczyźni częściej byli uprzedmiotawiani przez dehumanizację. Jeśli chodzi o władzę, mężczyźni i kobiety nie różnią się statusem społecznym ani zawodowym, ale mężczyźni częściej byli przedstawiani jako dominujący, a kobiety jako uległe podczas czynności seksualnych.

Jakie zachowania czynią młodzi australijscy heteroseksualiści w pornografii? Badanie przekrojowe (2018) - Fragment:

To badanie zbadało, jak często grupa młodych heteroseksualnych Australijczyków (w wieku od 15 do 29 lat) widziała szereg zachowań reprezentowanych w pornografii w ciągu ostatnich 12 miesięcy…. Przyjemność mężczyzn (83%) najczęściej wskazywała najwyższa liczba badanych młodych ludzi, następnie mężczyzna był przedstawiany jako dominujący (70%). Kobiety częściej zgłaszały, że widziały przemoc wobec kobiet.

Wiek, agresja i przyjemność w popularnych filmach pornograficznych online (2019) - Fragment:

Ten artykuł analizuje zawartość popularnych filmów 172 ze strony pornograficznej PornHub.com. Chociaż nie znalazłem różnicy między poziomami agresji w filmach z udziałem nastoletnich wykonawców i tych z dorosłymi wykonawcami, pierwsi byli bardziej skłonni do posiadania tytułu sugerującego agresję i obejmującego penetrację odbytu i wytrysk na twarz, Dodatkowo chociaż wszystkie wykonawczynie częściej wyrażały przyjemność po agresji, to skojarzenie to było silniejsze w filmach przedstawiających nastoletnich wykonawców. Te filmy przedstawiają agresję i degradację zarówno konsensualnych, tj. Mężczyzn dominujących chętnych kobiet, jak i zmysłowych- czyli sprawianie przyjemności zarówno mężczyznom, jak i kobietom.


Sekcja obrazu ciała

Kontekst / rzeczywistość: Ta sekcja Sojuszu nie zawiera żadnych przeglądów literatury ani metaanaliz. Przeciwnie, zawiera tylko samotne badanie na użytkownikach porno, i it zgłosił jedynie efekt pośredni. W rzeczywistości ogromna przewaga badań łączy oglądanie pornografii z negatywnym obrazem ciała, większym uprzedmiotowieniem i większym niezadowoleniem. Zacznijmy od metaanaliz i recenzji pominiętych przez Deniers Alliance:

Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015 - Fragment:

Celem tego przeglądu było zsyntetyzowanie badań empirycznych testujących efekty seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych czasopismach w języku angielskim między 1995 a 2015. Łącznie zawarte publikacje 109 Badania 135 zostały przeanalizowane. Odkrycia dostarczyły spójnych dowodów na to, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularna, codzienna ekspozycja na tę zawartość są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym z wyższym poziomem niezadowolenia z ciała, większym samouprzedmiotowieniem, większe poparcie seksistowskich przekonań i przeciwnych przekonań seksualnych oraz większa tolerancja wobec przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, ekspozycja eksperymentalna na tę treść powoduje, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni mają ograniczony pogląd na kompetencje kobiet, moralność i ludzkość.

Sojusz pominął również metaanalizę badań ilościowych z 2017 r. - Spostrzeganie przez kobiety pornografii męskich partnerów i satysfakcji relacyjnej, seksualnej, własnej i ciała: w kierunku modelu teoretycznego.- Fragmenty:

Metaanaliza badań ilościowych przeprowadzonych do tej pory przede wszystkim potwierdza hipotezę, że większość kobiet odczuwa negatywny wpływ postrzegania, że ​​ich partner jest konsumentem pornografii. W głównych analizach, w tym wszystkie dostępne badania, postrzeganie partnerów jako konsumentów pornografii było w znacznym stopniu związane z mniejszą satysfakcją z relacji, seksu i ciała. Związek z samozadowoleniem również był negatywny. Wyniki sugerują również, że satysfakcja kobiet ogólnie zmniejszy się w korespondencji z opinią, że ich partnerzy częściej konsumują pornografię.

Sojusz pominął również przegląd badań podłużnych z 2017 r. - Powiązania podłużne między stosowaniem materiałów o wyraźnym charakterze seksualnym a postawami i zachowaniami młodzieży: narracyjny przegląd badań. - Fragmenty:

Zrewidowane badania wykazały, że używanie materiałów o wyraźnym charakterze seksualnym może wpływać na różne postawy i przekonania młodzieży, takie jak zaabsorbowanie seksualne (Peter i Valkenburg, 2008b), niepewność seksualna (Peter i Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), seksualne uprzedmiotowienie kobiet (Peter i Valkenburg, 2009a), satysfakcja seksualna (Peter i Valkenburg, 2009b), rekreacyjne i permisywne postawy seksualne (Baams i in., 2014; Brown i L'Engle, 2009; Peter i Valkenburg, 2010b), egalitarne postawy związane z rolami płciowymi (Brown & L'Engle, 2009) ainwigilacja ciała (Doornwaard i in., 2014).

A Sojusz pominął tę recenzję 2019 dotyczącą nastolatków i używania pornografii -  Zużycie materiałów internetowych o wyraźnie seksualnym charakterze i ich wpływ na zdrowie nieletnich: najnowsze dane z literatury. - Od abstrakcji:

Według wybranych badań (n = 19), związek między konsumpcją pornografii online a kilkoma wynikami behawioralnymi, psychofizycznymi i społecznymi - wcześniejszy debiut seksualny, angażowanie wielu i / lub okazjonalnych partnerów, naśladowanie ryzykownych zachowań seksualnych, przyswajanie zniekształconych ról płciowych, dysfunkcyjna percepcja ciała, agresywność, objawy lękowe lub depresyjne, stosowanie kompulsywnej pornografii - jest potwierdzone.

Wpływ pornografii online na zdrowie nieletnich wydaje się być istotny. Kwestii tej nie można już lekceważyć i muszą być celem globalnych i multidyscyplinarnych interwencji. Wzmocnienie pozycji rodziców, nauczycieli i pracowników służby zdrowia za pomocą programów edukacyjnych ukierunkowanych na ten problem pozwoli im pomagać nieletnim w rozwijaniu umiejętności krytycznego myślenia o pornografii, zmniejszając jej wykorzystanie i uzyskując edukację afektywną i seksualną, która jest bardziej odpowiednia dla ich potrzeb rozwojowych.

Badania Sojuszu:

Vogels, EA (2018).Kochanie siebie: skojarzenia między mediami erotycznymi, obrazem ciała i postrzeganym realizmem. The Journal of Sex Research, 1-13. Link do sieci

Analiza: Wiśniowo wybrana odmiana badania tylko efekt pośredni (tj. manipulacja statystyczna) w niereprezentatywnej próbie.

Borgogna, NC, Lathan, EC i Mitchell, A. (2019). Czy problematyczne oglądanie pornografii kobiet jest związane z obrazem ciała lub satysfakcją ze związku? Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 1-22. Link do sieci

Analiza: Podsumowanie Sojuszu jest tylko częściowo dokładne i pomija ważne ustalenia („częstotliwość oglądania pornografii, percepcja nadmiernego używania i trudności w kontrolowaniu nie były związane z obrazem ciała”). Po pierwsze, żadne korelacje między niektórymi aspektami (nie wszystkimi) problematycznego używania pornografii i obrazu ciała muszą być postrzegane jako wynik odstający. Po drugie, Sojusz pominął, że niektóre aspekty problematycznego używania pornografii były skorelowane z gorszym obrazem ciała. Fragment badania:

Wyniki tego badania potwierdzają potrzebę interwencji opartych na dowodach dla kobiet doświadczających problematycznego oglądania. W szczególności, nasze odkrycia wskazują, że kobiety, które wykorzystują pornografię do ucieczki od problemów psychicznych / emocjonalnych, również wykazują niski obraz ciała i satysfakcję z relacji.

Po trzecie, co najważniejsze, streszczenie badania błędnie stwierdziło, że częstotliwość lub wykorzystanie pornografii nie ma związku z satysfakcją z relacji. W rzeczywistości więcej wykorzystania pornografii i problematycznego używania pornografii było skorelowanych z gorszą satysfakcją z relacji. Z badania: RAS (#6) = „zadowolenie z relacji”:

Fragment treści badania:

W szczególności zbadaliśmy związki między częstotliwością oglądania a problematycznymi konstrukcjami oglądania obrazu ciała i satysfakcji z relacji u kobiet… .. Również w odniesieniu do H1, częstotliwość oglądania była istotnie negatywnie związana z satysfakcją kobiet z relacji na poziomie dwuwymiarowym.

Deniers pominął to kluczowe odkrycie.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., & van Lunsen, RH (2017). Obraz narządów płciowych młodych kobiet i skutki ekspozycji na zdjęcia naturalnych sromów. Journal of psychosomatic obstetrics & gynecology, 38 (4), 249-255. Link do sieci

Analiza: Więcej inflacji cytowań - ponieważ to badanie nie ma nic wspólnego z oglądaniem pornografii. Fragmenty badania:

Czterdzieści trzy kobiety pokazywały zdjęcia naturalnych warg sromowych (N = 29) lub zdjęcia neutralnych obiektów (N = 14). Obraz narządów płciowych mierzono przed i po ekspozycji na zdjęcia oraz dwa tygodnie później.

Wyniki: Większość uczestników odczuwała ogólnie pozytywnie swoje genitalia. Wystawienie na zdjęcia naturalnych sromów zaowocowało jeszcze bardziej pozytywnym obrazem siebie narządów płciowych, niezależnie od poziomu funkcji seksualnych, stresu seksualnego, poczucia własnej wartości i lęku przed cechami. U kobiet, które widziały zdjęcia sromu, pozytywny wpływ na obraz siebie narządów płciowych był nadal obecny po dwóch tygodniach.

Wiadomości: Możesz nauczyć się anatomii bez odwiedzania Pornhub.

Aby zdemaskować nieodpowiedzialne wybieranie wiśni przez Sojusz, zapewniamy liczne badania łączące używanie pornografii z gorszym obrazem siebie i niezadowoleniem z ciała, które celowo pominęli:

Wpływ erotyki na estetyczne postrzeganie przez młodych mężczyzn ich partnerów seksualnych (1984) - Fragment:

Po ekspozycji na piękne samice wartość estetyczna kolegów spadła znacznie poniżej ocen dokonanych po ekspozycji na nieatrakcyjne kobiety; wartość ta przyjęła pozycję pośrednią po ekspozycji kontrolnej

Wpływ pornografii na zadowolenie seksualne (1988) - Fragment:

Studenci i uczniowie płci męskiej i żeńskiej oraz osoby niestałe zostały wystawione na taśmę wideo zawierającą powszechną, wolną od przemocy pornografię lub nieszkodliwe treści. Ekspozycja odbywała się w sesjach godzinowych w sześciu kolejnych tygodniach. W siódmym tygodniu uczestnicy uczestniczyli w pozornie niepowiązanym badaniu na temat instytucji społecznych i osobistych zaspokojeń. [Korzystanie z Pornografii] silnie wpłynęło na samoocenę doświadczenia seksualnego. Po spożyciu pornografii badani zgłaszali mniejszą satysfakcję ze swoich bliskich partnerów - w szczególności z uczuciem tych partnerów, wyglądem fizycznym, ciekawością seksualną i właściwą sprawnością seksualną.

Wpływ popularnej erotyki na osądy nieznajomych i partnerów (1989) - Fragment:

W eksperymencie 2 osobnicy płci męskiej i żeńskiej byli narażeni na erotykę płci przeciwnej. W drugim badaniu zaobserwowano interakcję płci podmiotowej ze stanem bodźca po ocenie atrakcyjności seksualnej. Odstępujące efekty ekspozycji na centymetr znaleziono tylko u mężczyzn wystawionych na kobiece akty. Mężczyźni, którzy znaleźli Playboy-miejsce w stylu bardziej przyjemnym oceniają siebie jako mniej zakochane w swoich żonach.

Ekspozycja nastolatków na uwikłane w seks środowisko medialne i ich wyobrażenia o kobietach jako obiektach seksualnych (2007) - Fragment:

Narażenie na materiały erotyczne w filmach on-line było jedyną miarą ekspozycji istotnie związaną z przekonaniami, że kobiety są obiektami seksualnymi w ostatecznym modelu regresji, w którym kontrolowano ekspozycję na inne formy treści seksualnych.

Narażenie na materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym i różnice w ocenie ciała, postawy narządów płciowych i poczucia seksualności wśród próbki kanadyjskich mężczyzn (2007) - Fragment:

Zgodnie z przewidywaniami uzyskano znaczące negatywne korelacje między ekspozycją na zdjęcia pornograficzne w Internecie a poziomem poczucia płciowego i seksualnego.

Seks w Ameryce Online: Poszukiwanie seksu, stanu cywilnego i tożsamości seksualnej w wyszukiwaniu seksualnym w Internecie i jego wpływach (2008)- Fragment:

Było to badanie eksploracyjne dotyczące poszukiwania seksu i związku w Internecie, na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród respondentów 15,246 w Stanach Zjednoczonych. Siedemdziesiąt pięć procent mężczyzn i 41% kobiet celowo oglądało lub pobierało pornografię. Mężczyźni i geje / lesbijki częściej uzyskiwali dostęp do pornografii lub angażowali się w inne seksualne zachowania online w porównaniu ze zwykłymi kobietami.

Symetryczna relacja między mężczyznami i kobietami została ujawniona w wyniku oglądania pornografii kobiety zgłaszające więcej negatywnych konsekwencji, w tym obniżony obraz ciała, partner krytyczny wobec swojego ciała, zwiększona presja na wykonywanie czynności widzianych w filmach pornograficznych i mniej rzeczywistego seksu, podczas gdy mężczyźni stwierdzili, że są bardziej krytyczni wobec ciała swoich partnerów i mniej zainteresowani faktyczną płcią.

Ekspozycja młodzieży na treści o charakterze pornograficznym w Internecie i pojęcia kobiet jako obiektów seksualnych: ocena przyczyn i procesów bazowych (2009)- Fragment:

Jednak bezpośredni wpływ pojęć kobiet jako obiektów seksualnych na ekspozycję na SEIM był istotny tylko dla nastolatków płci męskiej. Dalsze analizy wykazały, że niezależnie od płci młodzieży, upodobanie do SEIM pośredniczyło w wpływie narażenia na SEIM na ich przekonania, że ​​kobiety są obiektami seksualnymi, jak również wpływ tych przekonań na ekspozycję na SEIM.

Pornografia i męski skrypt seksualny: analiza konsumpcji i stosunków seksualnych (2014)- Fragment:

Twierdzimy, że pornografia tworzy scenariusz seksualny, który następnie kieruje doświadczeniami seksualnymi. Aby to sprawdzić, przebadaliśmy 487 mężczyzn z college'u (w wieku 18-29 lat) w Stanach Zjednoczonych, aby porównać ich wskaźnik wykorzystania pornografii z preferencjami i obawami seksualnymi. Wyniki pokazały, że im więcej pornografii ogląda mężczyzna, tym większe prawdopodobieństwo, że użyje jej podczas seksu, poprosi o określone akty pornograficzne swojego partnera, celowo wywołują obrazy pornografii podczas seksu, aby utrzymać podniecenie, i mają obawy dotyczące własnej sprawności seksualnej i wizerunku ciała. Co więcej, korzystanie z pornografii wyższej wiązało się negatywnie z zachowaniem seksualnym z partnerem.

Seksualne zachowania online i cielesne nastolatki oraz samopostrzeganie seksualne (2014)- Fragment:

Czterofalowe dane podłużne wśród młodzieży holenderskiej 1132 siódmej do 10 (średni wiek na fali 1: 13.95 lat; 52.7% chłopców) zostały zebrane. Wyniki samooceny w wave 4 i strategie rodzicielskie przewidujące zachowania online zostały zbadane poprzez dodanie ścieżek regresji do modeli wzrostu.

Wyższe początkowe poziomy i / lub szybszy wzrost zachowań związanych z seksem w Internecie na ogół przewidywały mniejszą samoocenę fizyczną (tylko w przypadku SNS dziewcząt), więcej nadzoru ciała i mniej satysfakcji z doświadczeń seksualnych. Prywatny dostęp do Internetu i mniej ustawień reguł rodzicielskich dotyczących korzystania z Internetu przewidywały większe zaangażowanie w zachowania internetowe związane z seksem. Chociaż większość internetowych zachowań związanych z płcią nie jest powszechna wśród młodzieży, młodzież, która angażuje się w takie zachowania, jest narażona na zwiększone ryzyko rozwoju negatywnego postrzegania ciała i seksualnego

Bez uszczerbku na zdrowiu, prawda? Zużycie pornografii mężczyzn, obraz ciała i dobre samopoczucie (2014) - Fragment:

Analiza ścieżki ujawniła to częstotliwość używania pornografii u mężczyzn była (a) pozytywnie związana z mięśniami i niezadowoleniem z tkanki tłuszczowej pośrednio poprzez internalizację ideału mezomorficznego, (b) negatywnie związana z uznaniem ciała bezpośrednio i pośrednio poprzez monitorowanie ciała...

Czy narażenie na treści o charakterze jednoznacznie seksualnym zwiększa niezadowolenie z ciała? Badanie podłużne (2014)

Na podstawie dwufalowego badania panelowego przeprowadzonego wśród reprezentatywnej próby holenderskich respondentów 1879 znaleźliśmy że częstsze narażenie na SEIM zwiększyło niezadowolenie mężczyzn z ich ciała w ogóle, a żołądka w szczególności.

Wykorzystanie pornografii internetowej i obraz ciała seksualnego w holenderskim przykładzie (2016)- Fragment:

Niezadowolenie z rozmiaru penisa wiąże się z używaniem pornografii… Wyniki te wspierają wcześniejsze spekulacje i raporty na temat związku między stosowaniem pornografii a obrazem ciała seksualnego wśród mężczyzn.

Wyświetlanie mediów o charakterze seksualnym i ich związki ze zdrowiem psychicznym wśród mężczyzn homoseksualnych i biseksualnych w USA (2017) - Fragmenty

Homoseksualni i biseksualni mężczyźni (GBM) zgłosili, że oglądają znacznie więcej seksualnie jawnych mediów (SEM) niż heteroseksualni mężczyźni. Istnieją dowody, że obserwowanie większych ilości SEM może skutkować bardziej negatywnym nastawieniem do ciała i negatywnym afektem. Jednak żadne badania nie analizowały tych zmiennych w ramach tego samego modelu.

Większe spożycie SEM było bezpośrednio związane z bardziej negatywną postawą ciała i objawami depresyjnymi i lękowymi. Istotny był również pośredni wpływ konsumpcji SEM na objawy depresyjne i lękowe poprzez postawy ciała. Odkrycia te podkreślają znaczenie zarówno SEM na obrazie ciała, jak i negatywnego wpływu, a także rolę, jaką odgrywa obraz ciała w wynikach lęku i depresji dla GBM.

Używanie pornografii u mężczyzn należących do mniejszości seksualnych: związki z niezadowoleniem z ciała, objawy zaburzeń odżywiania, przemyślenia dotyczące stosowania sterydów anabolicznych i jakości życia (2017) - Fragmenty:

Próbka mężczyzn płci męskiej seksualnej 2733 mieszkających w Australii i Nowej Zelandii wypełniła ankietę internetową, która zawierała mierniki wykorzystania pornografii, niezadowolenia z ciała, objawów zaburzeń jedzenia, myśli o stosowaniu sterydów anabolicznych i jakości życia. Niemal wszyscy (98.2%) uczestnicy zgłosili użycie pornografii przy medianie miesięcznych godzin 5.33.

Analizy wielowymiarowe wykazały, że zwiększone wykorzystanie pornografii wiązało się z większym niezadowoleniem z mięśni, tkanki tłuszczowej i wzrostu; większe objawy zaburzeń odżywiania; częstsze myśli o stosowaniu sterydów anabolicznych; i niższa jakość życia.

Wyraźnie seksualne media internetowe, zadowolenie ciała i oczekiwania partnerów wśród mężczyzn, którzy uprawiają seks z mężczyznami: badanie jakościowe (2017)- Fragment:

Przeprowadzono półstrukturalne wywiady jakościowe z 16 MSM, obejmujące postrzegany wpływ SEOM-ów. Wszyscy dziewięciu mężczyzn, którzy poruszyli tematy dotyczące zadowolenia ciała i oczekiwań partnerów, zgłosiło, że SEOM specyficzne dla MSM wyznaczają nieuzasadnione wysokie oczekiwania dotyczące wyglądu fizycznego dla siebie i / lub potencjalnych partnerów.

Wykorzystanie pornografii internetowej wśród kobiet kolegialnych: postawy płciowe, monitorowanie ciała i zachowania seksualne (2018) - Fragment:

Kobiety korzystające z pornografii internetowej miały większe poparcie dla mitów gwałtu, większej liczby partnerów seksualnych i zaangażowały się w monitorowanie ciała.

Główne motywatory i socjodemograficzne cechy kobiet poddawanych zabiegom laboratoryjnym (2018)- Fragmenty:

Połowa pacjentów zgłosiła, że ​​ma pomysł na żeńskie narządy płciowe (50.7%) i wpłynęły na nie media (47.9%). Większość z nich (71.8%) stwierdziła, że ​​nie mają normalnych narządów płciowych i uważali za labiaplasty więcej niż 6 miesiące temu (88.7%). Wskaźnik wykorzystania pornografii w ostatnim miesiącu wyniósł 19.7% i był istotnie związany z niższym obrazem własnego narządu płciowego i samooceną.

Postrzeganie presji partnera męskiego, aby być cienkim i używanie pornografii: Związki z symptomologią zaburzeń odżywiania w próbce zbiorowej dorosłych kobiet (2019) - Badanie wpływu porno na partnerkę użytkownika porno. Fragment:

W niniejszym badaniu przeanalizowano dwie zmienne specyficzne dla partnerów, które, jak przypuszczano, są powiązane z objawami zaburzeń erekcji u kobiet: postrzegane naciski związane ze szczupłością partnera płci męskiej i korzystanie z pornografii.

Obecne i poprzednie użycie pornografii partnerskiej było związane z wyższą symptomatologią zaburzeń erekcji, dostosowując się do wieku i raportów kobiet o tym, że przeszkadza im to użycie. Presja związana z chudością partnera i wcześniejsze wykorzystanie pornografii u partnerów były związane z symptomatologią ED zarówno bezpośrednio, jak i poprzez cienką idealną internalizację, podczas gdy wykorzystanie pornografii u partnerów było bezpośrednio związane z symptomatologią ED.

Pornografia i heteroseksualne doświadczenia intymne z partnerem (2019) - Fragmenty:

Wśród kobiet, które były aktywne seksualnie, wyższe wskaźniki konsumpcji masturbacji były związane ze zwiększoną aktywacją umysłową skryptu pornograficznego podczas wzmożonego seksu przywoływania obrazów pornograficznych podczas seksu z partnerem, zwiększonego uzależnienia od pornografii w celu osiągnięcia i utrzymania podniecenia oraz preferowanie konsumpcji pornografii przez seks z partnerem. Ponadto, wyższa aktywacja skryptu pornograficznego podczas seksu, a nie tylko oglądanie materiałów pornograficznych, była również związana z wyższym poziomem niepewności co do ich wyglądu i zmniejszoną radością z czynności intymnych, takich jak całowanie lub pieszczoty podczas seksu z partneramir.

Wpływ społeczno-kulturowy na postrzeganie wielkości penisa u mężczyzn i podejmowanie decyzji o rozszerzaniu prącia: badanie jakościowe (2019) - Fragmenty:

Coraz więcej mężczyzn jest niezadowolonych ze swojego rozmiaru penisa i poszukuje zabiegów kosmetycznych, aby zwiększyć rozmiar penisa. Jednak mniej wiadomo na temat czynników społecznych i kulturowych, które wpływają na mężczyzn przy rozważaniu tych procedur… .. Pół-ustrukturyzowane wywiady jeden na jeden przeprowadzono z 6 dorosłymi mężczyznami, którzy wcześniej przeszli zabieg powiększenia prącia.

Z wywiadów wyłoniły się trzy główne tematy, a mianowicie „wpływ pornografii”, „porównanie z rówieśnikami” oraz „dokuczanie związane z wyglądem pośrednim”. Mężczyźni zauważyli, że duże penisy aktorów płci męskiej w pornografii wypaczyły ich postrzeganie normalnego rozmiaru penisa. Wszyscy mężczyźni porównywali rozmiar penisa ze swoimi rówieśnikami, zwykle w szatni, i często czuli, że ich własny penis jest w rezultacie mniejszy.

Rozmiar ma znaczenie po wszystkim: dowody eksperymentalne, że konsumpcja SEM wpływa na szacunek narządów płciowych i ciała u mężczyzn (2019) - Fragmenty:

Wcześniejsze badania wykazały, że obrazy przedstawione w mediach głównego nurtu mają negatywny wpływ na samoocenę, szczególnie wśród kobiet. Dzięki łatwości dostępu i dystrybucji materiałów erotycznych (SEM) w ostatnich latach, głównie z powodu rozwoju Internetu, postuluje się, że konsumenci SEM mogą doświadczyć zmniejszonej samooceny w skutku podobnym do tego, który występuje w badaniach po ekspozycji na zdjęcia z głównego nurtu mediów.

Według naszej wiedzy jest to pierwsze badanie mające na celu bezpośrednie zbadanie wpływu ekspozycji SEM na samoocenę specyficzną dla państwa w porównaniu z reklamami medialnymi wykorzystującymi obie płcie w projekcie eksperymentalnym. Zgodnie z hipotezą, mężczyźni narażeni na SEM zgłosili statystycznie istotne zmniejszenie satysfakcji z wyglądu swoich genitaliów w porównaniu z tymi, którzy oglądali obrazy multimedialne lub w ogóle nie oglądali obrazów.

Nasze wyniki sugerują zatem, że narażenie na SEM ma negatywny wpływ na samoocenę państwową niektórych konsumentów płci męskiej, w szczególności na rozmiar i wygląd ich genitaliów, co potwierdza teorie porównań społecznych. Poprzednie badania na ten temat były w dużej mierze oparte na samoopisie; nasza metodologia wyraźnie narażała uczestników na SEM podczas zbierania danych.


Sekcja wykonawców

Kontekst / rzeczywistość: Żaden z członków Sojuszu nie jest autorem badania dotyczącego aktorów porno. Co więcej, strona Alliance twierdzi, że niepokoi się „wpływem filmów erotycznych” na widzów. Dlaczego więc Sojusz wrzucił sekcję z dwoma wyselekcjonowanymi badaniami, w których opisano pozytywne wiadomości na temat kobiet, które wykonują porno? Odpowiedź jest boleśnie oczywista: Sojusz działa w celu promowania używania pornografii i wspierania agendy przemysłu pornograficznego (w razie potrzeby). Jeśli uważasz, że przesadzamy sprawdź, co „eksperci” publikują na swoim zbiorczym koncie na Twitterze.

Badania Sojuszu:

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT i Gu, LL (2013). Aktorki pornograficzne: ocena hipotezy o uszkodzonych towarach. Journal of Sex Research, 50 (7), 621-632. Link do sieci

Analizy: Kolejny przykład zbierania wiśni przez Alliance. Dlaczego Sojusz zaprzeczających pominął następujące badania dotyczące aktorów filmów dla dorosłych?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L.,… & Ramasamy, R. (2019). Ocena wskaźników zaburzeń seksualnych u kobiet w rozrywkach dla dorosłych. Dziennik medycyny seksualnej. Link do sieci

Analizy: Odkrycie nie jest zaskakujące, ponieważ większość oczekiwałaby od wykonawczyń porno niższych wskaźników dysfunkcji seksualnych niż w populacji ogólnej. Po pierwsze, ogólna populacja obejmuje dużą część osób z przewlekłymi chorobami fizycznymi lub psychicznymi, które wpływają zarówno na zdrowie seksualne, jak i ogólne (cukrzyca, choroby psychiczne, depresja, choroby autoimmunologiczne, przewlekły ból itp.). , atrakcyjni sportowcy seksualni i często informują o wcześniejszym początku aktywności seksualnej. Niemniej jednak niższe wskaźniki zaburzeń seksualnych nie oznaczają większego dobrostanu.

Niemniej jednak cytat ten jest doskonałym przykładem wyborów Denierów: Sojusz pominął badanie przeprowadzone przez ta sama grupa badawcza. Donosi o wskaźnikach ED u wykonawców płci męskiej, które są znacznie wyższe niż w populacji ogólnej. The badanie ankietowe aktorów filmowych dla dorosłych mężczyzn, opublikowany w 2018, doniósł, że 37% męskich gwiazd porno (w wieku 20-29) miał umiarkowane lub ciężkie zaburzenia erekcji. (W badaniu wykorzystano IIEF, który mierzy funkcję podczas seksu partnerskiego, standardowy test urologiczny dla erekcji).

Oto kilka przykładów konta Alliance na Twitterze, które promuje badanie kobiet wykonawców (ale nie badanie mężczyzn):

naprawdęmózgonporno

Jeszcze raz, promując badania tylko na kobietach wykonawcach:

naprawdęmózgonporno

Sojusz wykorzystuje również swoje konto na Twitterze do promowania korzyści płynących z prostytucji, publikując „badanie”, w którym twierdzi się, że korzystanie z prostytutek jest zgodne z „zasadami zdrowia seksualnego”.

naprawdęmózgonporno

----------

Dlaczego RealYBOP nieustannie tweetuje na temat przemysłu pornograficznego i prostytucji, kiedy strona twierdzi, że dotyczy wpływu porno na użytkownika? Więcej przykładów można znaleźć na tej stronie, na której zbieramy tweety RealYBOP (z powodu trwających działań prawnych) - Tweety RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause i sprzymierzeńcy zajmujący się pornografią tworzą stronniczą stronę internetową i konta w mediach społecznościowych, aby wspierać agendę branży porno (od kwietnia 2019 r.)


AKTUALIZACJE

  1. aktualizacja: Działania prawne ujawniły to Daniel Burgess jest bieżącym właścicielem URL realyourbrainonporn.com. W marcu 2018, Daniel Burgess pojawił się znikąd, angażując się w ukierunkowane nękanie i zniesławianie Gary'ego Wilsona i YBOP na wielu platformach społecznościowych. Niektóre zniesławiające roszczenia Burgessa i zakłócone rantingi zostały tutaj udokumentowane i obalone: Rozwiązywanie nieuzasadnionych roszczeń i osobistych ataków Daniela Burgessa (marzec, 2018) (Nic dziwnego, że Burgess jest bliskim sojusznikiem Nicole Prause).
  2. Aktualizacja (lato, 2019): W maju 8, 2019 Donald Hilton, MD złożył zniesławienie per se proces sądowy przeciwko Nicole Prause & Liberos LLC. 24 lipca 2019r Donald Hilton poprawił swoją skargę o zniesławienie aby podkreślić (1) szkodliwą skargę Texas Board of Medical Examiners, (2) fałszywe oskarżenia, że ​​dr Hilton sfałszował swoje referencje, oraz (3) oświadczenia 9 innych ofiar Prause o podobnym prześladowaniu (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause i David Ley popełniają krzywoprzysięstwo w procesie o zniesławienie Don Hiltona.
  4. Aktualizacja (październik, 2019): W październiku 23, 2019 Alexander Rhodes (założyciel reddit / nofap i NoFap.com) złożył pozew o zniesławienie Nicole R. Prause i Liberos LLC. Zobacz sąd tutaj. Na tej stronie znajdują się trzy dokumenty sądu pierwotnego złożone przez Rhodesa: Założyciel NoFap, Alexander Rhodes, proces zniesławienia przeciwko Nicole Prause / Liberos (Patrz strona zbierania funduszy).
  5. Aktualizacja (listopad, 2019): Na koniec kilka dokładnych relacji w mediach na temat seryjnego fałszywego oskarżyciela, oszusta, napastnika, osoby naruszającej znaki towarowe, Nicole Prause: „Alex Rhodes z grupy wsparcia uzależnienia od pornografii„ NoFap ”pozywa obsesję na punkcie pro-porno seksuologa zniesławienia autor: Megan Fox z PJ Media i „Wojny pornograficzne stają się osobiste w No Nut November”, autorstwa Diana Davison z Post po tysiącleciu. Davison wyprodukował także ten 6-minutowy film o rażących zachowaniach Prause: „Czy porn uzależnia?”.
  6. Aktualizacja (styczeń 2020 r.): Alex Rhodes złożył wniosek zmieniona skarga przeciwko Prause która nazywa także konto twitterowe RealYBOP (@BrainOnPorn) jako angażowanie się w zniesławienie. Kłamstwa, nękanie, zniesławianie i cyberstalking RealYBOP go dogoniły. The @BrainOnPorn Twitter jest teraz nazywany w dwóch procesach o zniesławienie.
  7. Aktualizacja (23 marca 2020 r.): Alex Rhodes złożył sprzeciw wobec Prause wniosek o oddalenie. Jego dokumenty sądowe zawierają nowe incydenty i dowody, dodatkowe ofiary Prause, szerszy kontekst / tło: Krótko - 26 stron, Deklaracja - 64 strony, Eksponaty - 57 stron.
  8. Aktualizacja (sierpień 2020 r.): Seryjny zniesławiający i napastnik Nicole Pause przegrywa procesy z Garym Wilsonem; orzeczenia sądu ujawniają Prause sprawcę, a nie ofiarę. W sierpniu 2020r orzeczenia sądu w pełni ujawniły Nicole Prause jako sprawcę, a nie ofiarę. W marcu 2020 roku Prause zażądała bezpodstawnego tymczasowego zakazu zbliżania się (TRO) przeciwko mnie, wykorzystując sfabrykowane „dowody” i jej zwykłe kłamstwa (fałszywie oskarżając mnie o prześladowanie). Na prośbę Prause o zakaz zbliżania się popełniła krzywoprzysięstwo, mówiąc, że opublikowałem jej adres na YBOP i Twitterze (krzywoprzysięstwo nie jest niczym nowym w Prause). Złożyłem pozew przeciwko firmie Prause za niewłaściwe wykorzystanie systemu prawnego (TRO) w celu uciszania mnie i nękania. 6 sierpnia Sąd Najwyższy Hrabstwa Los Angeles orzekł, że Prause próbował uzyskać wobec mnie zakaz zbliżania się stanowiły niepoważny i nielegalny „strategiczny pozew przeciwko udziałowi społeczeństwa” (powszechnie nazywany „pozwem SLAPP”). Prause kłamała podczas swojego oszukańczego TRO, zapewniając zero możliwych do zweryfikowania dowodów aby ją wspierać dziwaczne twierdzenia że ją prześladowałem lub nękałem. Zasadniczo Trybunał stwierdził, że Prause nadużył zakazu zbliżania się, aby zmusić mnie do milczenia i podkopać swoje prawa do wolności słowa. Zgodnie z prawem, orzeczenie SLAPP zobowiązuje Prause do uiszczenia moich opłat adwokackich.
  9. Gary Wilson jest teraz właścicielem adresu URL RealYBOP. Widzieć - UWAGA: YBOP przejmuje www.RealYourBrainOnPorn.com w ramach ugody dotyczącej naruszenia znaku towarowego
  10. Aktualizacja (styczeń 2021 r.): Prause w grudniu 2020 roku wszczął przeciwko mnie drugie niepoważne postępowanie sądowe w związku z rzekomym zniesławieniem. Na rozprawie 22 stycznia 2021 r Sąd w Oregonie orzekł na moją korzyść i obciążył Prause kosztami i dodatkową karą. Ten nieudany wysiłek był jednym z wielu kilkanaście pozwów Prause publicznie zagrożony i / lub złożony w poprzednich miesiącach. Po latach złośliwych raportów eskalowała do gróźb rzeczywistych procesów sądowych, aby spróbować uciszyć tych, którzy ją ujawniają bliskie związki z branżą porno i jej złośliwe zachowanie lub którzy złożyli oświadczenia pod przysięgą w 3 procesach o zniesławienie, które są obecnie przeciwko niej.